Pasaulio elitas rengia uždarus strateginius žaidimus. pasaulį valdantis elitas. Ilgas kelias į finansus. Tai labai solidi suma.

pasaulį valdantis elitas. Ilgas kelias į finansinį dominavimą.
3 straipsnis

Taip istoriškai susiklostė, kad šiuolaikinį pasaulio finansų elitą daugiausia sudaro žydų tautos atstovai, todėl jo negalima suprasti nesusipažinus su kai kuriais šios tautos istorijos aspektais, o ypač su Europos istorinio kelio etapu. Kelias, kuriuo sisteminėje bankininkystėje pamažu susiformavo skirtingos pinigų skolintojų-keitėjų jėgos ir vėliau atvedė buvusius skolintojus iš pradžių į Europos, o paskui į pasaulio finansų dominavimą.
Nesvarbu, ar senovės šaltiniai yra teisingi, ar neteisingi dėl priežasčių, dėl kurių buvo sunaikinta senovės Izraelio valstybė, tiesa ta, kad tai paskatino žydus išsklaidyti visoje žemėje. Išlikę rašytiniai šaltiniai mini jų paplitimą visoje Azijoje, jau nuo senovės Mesopotamijos laikų. O tuose pačiuose šaltiniuose jie jau minimi kaip pirkliai ir lupikininkai. Žydų perkėlimas visame pasaulyje senovės pasaulis, palaikydamas nuolatinius glaudžius ryšius tarp giminės atstovų, privertė karts nuo karto tų šalių, kuriose gyveno žydų diasporos, valdovus imtis priemonių savo įtakai ar buvimui mažinti. Taigi asirų šaltiniai mini būtinybę išvaryti žydų pirklius ir lupikininkus prieš ruošiantis karui su kaimynine valstybe. Visa tai paskatino vis naujas migracijas.
Atsiradus ir vystantis europietiškai civilizacijai, žydai pamažu, sekdami arabų užkariautojus arba judėdami savo nuožiūra, persikėlė į Europą, kur iš pradžių daugiausia apsigyveno šiuolaikinės Ispanijos ir Italijos teritorijoje. Pirkliai ir lupikininkai ir toliau buvo pagrindinė žydų diasporos išlikimo priemonė. Kad ir kaip būtų keista, pagrindinis postūmis pradėti formuotis savitoms sąlygoms žydų tautoje, lėmusiems įtakingiausių šiuolaikinių finansininkų sukūrimą, buvo krikščionybės atsiradimas ir vėlesnis stiprėjimas. Vienas iš pagrindinių krikščionybės postulatų buvo neigiamas požiūris į lupikavimą, kuris buvo laikomas nepriimtinu tikram krikščioniui užsiėmimu. Žydų personifikacija Naujojo Testamento evangelijose su nusižudžiusiais žmonėmis taip pat suvaidino tam tikrą vaidmenį ir visose krikščioniškose Europos valstybėse pradėjo atsirasti žydams profesijų draudimai. Draudimų tikslas buvo viešai žeminti ir nubausti žydus už jų protėvių nuodėmes. Pamažu praktiškai vienintelė profesija, kuri viduramžiais buvo leidžiama žydams krikščioniškose valstybėse, buvo lupikavimas.
Pamažu krikščioniškoji politinė ideologija įgavo antisemitinį pobūdį, visose Europos šalyse susiformavo ypatinga atmosfera jų teritorijose gyvenančių žydų diasporų atžvilgiu. Šios politikos kryptis šalyse, priklausomai nuo aplinkybių, keitėsi, tačiau pagrindiniai principai išliko. Pagal dekretus katalikiškose Europos šalyse žydams buvo uždrausta užsiimti praktiškai visomis profesijomis, išskyrus lupikavimą, taip pat buvo įsakyta dėvėti drabužius, kurie skyrėsi nuo kitų miestiečių. Praktiškai priverstinė prievarta lupikauti palaipsniui pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį žydų gyvenimas ir turėjo jiems teigiamų ir neigiamų pusių. Teigiamas dalykas buvo tai, kad lupikavimas tuo metu žydams atnešdavo nemažas pajamas ir apskritai buvo reikalingas visiems Europos gyventojams nuo valdovų iki paprastų žmonių, tai yra, žydų diasporos visada turėjo kuo gyventi. įjungta. Neigiama pusė buvo ta, kad priklausymas lupikavimui, net ir pripažintas būtinu finansiniu instrumentu valstybių struktūroje, nuolat grasino žydams išvarymu iš miestų ir šalių, dėl gyventojų nepasitenkinimo prievartiniais interesais.
Laikui bėgant, nepaisant visų kliūčių ir pažeminimų, žydų skolintojai įgijo šalių ekonomikose Vakarų Europa tokią didelę įtaką, kad imta bandyti daryti įtaką valstybių užsienio ir vidaus politikai. Tokių bandymų pasekmės laukti netruko ir 1290 m. Anglijos karalius Edvardas I pasirašė pirmąjį Europos įsaką dėl žydų išvarymo iš šalies. Šiuo įsaku visiems žydams, kenčiantiems nuo mirties, buvo įsakyta išvykti iš Anglijos, tačiau visos britų baimės ir nepasitenkinimas buvo susiję su lupikavimu ir kita veikla, labai mažai, tik apie 2000 gyventojų, iš žydų diasporos. O dar anksčiau, 1218 m., Anglija tapo pirmąja Europos šalimi, kurioje žydai privalėjo nešioti skiriamuosius ženklus. 1219–1272 m. šios tautybės atstovams Anglijos karalystėje, be visko, buvo taikomi nauji mokesčiai ir rinkliavos, kurios galiojo. ilgas laikas. Daugumą jų Oliveris Cromwellas atšaukė tik po 365 metų, 1656 m., kai šalies ekonomika bandė atsigauti nuo baisių pasekmių. civilinis karas ir labai reikalingas žydų kapitalui pritraukti. Taigi respublikinė Kromvelio vyriausybė tikėjosi sugrąžinti į Angliją iniciatyvius žydų skolintojus ir pirklius, nes jų komercinė veikla turėjo padėti atgaivinti ekonominį gyvenimą karo draskomoje šalyje.
Sustiprėjus katalikų popiežiaus valdžiai, žydams prasidėjo sunkumai Italijoje, kur buvo priimti griežti įstatymai, skirti pasirinktinai ir išskirtinai vienai tautai.
1402 m. Italijos žydai gavo Romos Senato statutą, kuriame teigiama, kad žydai, gyvenantys Romos mieste, yra pilnateisiai piliečiai ir turi tokias pačias laisves kaip ir kiti romėnai, tačiau jie privalo dėvėti raudoną apsiaustą visur, išskyrus rajonus, kuriuose jie gyvena. Tada pagal kitą statutą žydams buvo uždėtos geltonos kepurės, o po dviejų mėnesių Tibro krantuose buvo pastatyti geto vartai ir sienos. Po šešių mėnesių pagal šį statutą iš žydų buvo konfiskuotas visas nekilnojamasis turtas už geto sienų.
Neapsikentusi žeminančių sąlygų žydų diasporai sukūrimu, Katalikų bažnyčia visais įmanomais būdais siekė atversti žydus į krikščionybę. Žydų krikštas vyko įvairiai. Italijoje katalikų kunigai veikė gana taikiai, ispanų-prancūzų įtakos šalyse tai kartais įgaudavo kruvinų formų. Tačiau Katalikų bažnyčios pastangos nenuėjo veltui ir pamažu formavosi visiškai nauja žydų diaspora, vienijanti naujus krikščioniškus žydų maranus. Šios ypatingos diasporos nariai, kaip ir visi žydai, vertėsi lupikavimu, bet už daugiau aukštas lygis ir pamažu įgijo reikšmingų privilegijų prieš kitas žydų bendruomenes, o kai kurios net buvo priimtos į Europos monarchų teismus kaip bankininkai.
Tačiau toje pačioje katalikiškoje Italijoje buvo ypatingi, apgalvoti ryšiai, kuriuos kai kurios žydų diasporos užmezgė, pavyzdžiui, su Venecijos vyriausybe, ir jie savo dalykišku požiūriu skyrėsi nuo visų Europos valstybių politikos žydų diasporų atžvilgiu. 1382 m. Venecijos vyriausybė sudarė susitarimą su žydų grupe, leisdama jiems laikinai apsigyventi lagūnų mieste. Po trejų metų leidimas buvo pratęstas dešimčiai metų. Pasibaigus terminui žydai buvo išvaryti iš Venecijos. Visą XV amžių Venecijos žydams buvo leista gyventi Venecijoje arba išvaryti iš miesto. Žinoma, tokie Senato veiksmai buvo paaiškinti ne užuojauta ar simpatija žydams, kai jiems buvo leista gyventi mieste, o ne iš ypatingos neapykantos, kai jie buvo išvaryti iš miesto. Visa tai buvo paaiškinta labai paprastai ir dėl visiškai materialaus pobūdžio priežasčių. Jei Venecijos Respublikos ekonominė padėtis pablogėjo, žydai buvo noriai priimami, su sąlyga, kad jie atidarys mažas paskolų biurus, kurie suteiktų mažas paskolas miesto vargšams, tačiau Senato nustatytais procentais. patobulinta, žydams buvo įsakyta ją palikti. Galiausiai reikšmingai grupei žydų buvo leista Venecijoje apsigyventi neribotam laikui. Tada buvo priimtas dekretas, leidžiantis žydams nuomotis namus Venecijoje, bet tik tam tikroje vietovėje.
Pagal šį dekretą žydams buvo įsakyta visiems kartu apsigyventi geto namuose, o kad žydai naktį iš jų neišeitų, tiltą saugojo jų apmokami krikščionys. Venecijos valdžia dėl daugelio priežasčių nesikišo į geto vidinį gyvenimą, o žydai skirtingos salys. Pirmiausia iš centrinės Italijos, iš popiežiaus valdų ir iš vokiečių žemių. Tada pasirodė žydų Levanto pirkliai, palaipsniui apsigyvenę Venecijos salose. Didžiausias žydų naujakurių antplūdis buvo po to, kai jie buvo išvaryti iš Ispanijos ir Portugalijos. būdingas bruožas iš šių migracijų buvo ta, kad, kaip ir senovėje, grupės neprarasdavo ryšio su vietomis, iš kurių atvykdavo. Naujoje vietoje jie net kurį laiką išlaikė savo etninę izoliaciją, teritoriniu pagrindu. Vokietijos žydai gyveno naujajame gete, Levanto ir Ispanijos žydai senajame gete. Laikui bėgant susimaišė ir visi tapo Venecijos žydais. Venecijoje žydai gyveno laisviau nei bet kur kitur. Venecijos valdžia suteikė jiems teisę verstis daugybe profesijų. Ypatinga vieta, kaip ir kitur Europoje, žinoma, priklausė lupikams, bet prie jų buvo pridėta ir gydytojų. Pinigų skolintojai tarsi užtikrino venecijiečių piniginių užpildymą, o gydytojai – gyvybę, ir už tai jie natūraliai gaudavo privilegijas. Pamažu Venecijoje iškilo pirmoji, didžiausia Europoje žydų finansinė grupė, gyvenusi šiame mieste. Dėl išlikusių ryšių su likusia Europa ji galėjo koordinuoti kapitalo srautus visose šalyse. Būtent ši žydų finansininkų diaspora, vėliau susijungusi į Venecijos partiją, daugumos tyrinėtojų nuomone, tapo būsimojo Europos, o vėliau ir pasaulio finansų elito prototipu. Visiškai natūralu, kad pagrindiniu jos branduoliu tapo žydų bankininkai, kurie, be privilegijų katalikų Europos monarchų teismuose, turėjo geri santykiai su protestantiškos Europos šalių verslo ratais, o svarbiausia – jie buvo turtingesni už savo kolegas lupikininkus.
1571 metais prasidėjo ilgas karas tarp Venecijos ir kitų Italijos bei Ispanijos valstybių su osmanų turkais. Pirmosios šio karo aukos, kaip visada, buvo žydai. Dar prieš prasidedant karui visi Levanto žydų pirkliai buvo išvaryti iš Venecijos kaip buvę turkų prekybos vergais partneriai, įtariant juos šnipinėjimu. 1571 metų pabaigoje buvo išleistas dekretas dėl visų kitų žydų išvarymo be teisės sugrįžti, vėliau potvarkis buvo pakeistas dekretu dėl papildomų mokesčių surinkimo iš šių žydų. Visos šios bėdos, sustiprintos pokario Venecijos susilpnėjimo, reiškė žydų ir jų sostinių perkėlimo į protestantiškas šiaurės Europos šalis, labiau ištikimas žydų diasporai, pradžią. Tai turėjo savo logiką, nes protestantus ir žydus vienijo bendras nemėgimas katalikybei.
Žydų diasporų perkėlimas atitinkamai iš Venecijos ir kitų Italijos respublikų ir kapitalo nutekėjimas iš jų neįvyko atsitiktinai ar kai kurių valdovų pikta valia, o vyko ilgą laiką ir Venecijos valdžioje bei koordinuojant. partija, dirbanti diasporoje. Vakarėlis, kurio istorija siekia ankstyvuosius šimtmečius ir prasidėjo sustiprėjus Venecijai bei suklestėjus lupikavimui. Respublikos galia neaugo be jos dalyvavimo ir buvo pagrįsta tuo, kad Venecija kartu su Turkija sukūrė lupikavimo ir prekybos vergais tvirtovę Juodosios jūros valstybėse ir Viduržemio jūra. Prekyba vergais buvo sėkminga ir ilgą laiką klestėjo šių dviejų valstybių sąjunga, o kartu su Venecija sustiprėjo ir Venecijos partija, finansavusi prekybą vergais. Atėjus didžiųjų geografinių atradimų amžiui, Europai atsirado alternatyvūs jūrų keliai, kurie smarkiai sumažino Viduržemio jūros uostų ir kelių svarbą, o tuo pačiu metu pradėjo nykti visi Italijos prekybos miestai, o pirmiausia Venecija. Vergų prekyba, kurią kontroliavo Levanto žydų pirkliai, priklausę Venecijos partijai, taip pat pradėjo mažėti, ir ne tik dėl naujų prekybos kelių atsiradimo. Vergija tokia forma nebeatitiko naujų ekonominių ir politinių sąlygų. Europoje plintanti krikščionybė sustiprėjo, o kartu sustiprėjo ir Romos popiežystė, kuri tam tikru etapu tapo grėsme vergų prekyba užsiimusiems Italijos miestams, o ypač Venecijai, kuri pagrindines pajamas gavo iš prekybos vergais m. regione. Šie miestai, pagal visas krikščionybės nuostatas, vertėsi gėdingu verslu ir tuo pačiu buvo įsikūrę krikščioniškosios Italijos centre. Popiežius paskelbė tokį užsiėmimą amoraliu, aiškindamas, kad krikščionims žmogus, sukurtas pagal Dievo paveikslą ir panašumą, negali būti prekybos objektas. Pamažu visi Renesanso epochos krikščionys valdovai tapo nesutaikomais Venecijos verslo priešininkais.
Geografiniu požiūriu atradimai, nužudę prekybą Viduržemio jūroje, kartu sukūrė naujus miestus Šiaurės Europoje. Jie paruošė sąlygas, kurioms esant Nyderlandai tapo nauja prekybos galia su tuo metu klestinčiu miestu Europoje – Antverpenu. Atrodė, kad visais atžvilgiais būtų logiškiau, jei Portugalija taptų pirmaujančia prekybos šalimi Europoje, nes būtent iš čia atsirado naujų geografiniai atradimai o iš čia atsirado nauji jūrų prekybos keliai, o čia pradžioje plūdo Amerikos ir Indijos lobiai. Tačiau pasaulio prekybos centras, nepaisant visko, pasirodė Nyderlanduose ir viskas dėl to, kad Portugalijos karalius pardavė savo monopolines teises prekiauti prieskoniais italų įmonei, kuri vėliau perėjo iš rankų į rankas ir 1525 m. Marano žydai perėmė prekybos monopolį. Šį strategiškai svarbų sandorį juos tikriausiai privertė blėstanti Venecijos komercinė galia, dėl ko reikėjo galvoti ne tik apie savo sostinės ateitį, bet ir apie tai, kaip efektyviau dirbti naujuose, beveik revoliucinės sąlygos. Prieskonių prekybos monopolio įsigijimas išsprendė visas italų diasporos problemas. Iki to laiko tolesnė padėties pablogėjimas Italijoje ir Venecijoje privertė žydų finansininkus imtis aktyvesnių priemonių pasiruošti visiškam kapitalo perkėlimui į naujas vietas. Bet tai jau atrodė kaip masinis žmonių judėjimas kartu su kapitalu, ir reikėjo derinti veiksmus. Šiam planui įgyvendinti buvo panaudoti Venecijos partijos ryšiai, kurie jau buvo savotiška Europos žydų diasporos valdžia ir turėjo visą informaciją apie ekonominę situaciją Europos šalyse ir atitinkamai galėjo sukurti perkėlimo ir judėjimo tvarką. kapitalo. Reikia pažymėti, kad Venecijos partijos įkūrėjas buvo Contarini, kurio idėjos sudarė pagrindą dvasiniam judėjimui, sujungusiam visą Venecijos finansinės ir prekybinės oligarchijos viršūnę, kuriai priklausė ne tik žydai, bet ir turtingi italai. Contarini buvo katalikiškos krikščionybės priešininkas, tačiau tai nesutrukdė jam būti Venecijos atstovu Vatikane, paskui ambasadoriumi Karolio V dvare, o dėl intrigų net tapti kardinolu.
Iki to laiko prasidėjo susilpnėjusios Italijos, kuri buvo mažų kunigaikštysčių rinkinys, padalijimas ir tuo pat metu prasidėjo Europos religinės reformacijos karai, į kuriuos atvyko Venecijos partija Cantarini, žinoma dėl savo intrigų ir simpatijų. Protestantų judėjimas, tikriausiai turėjo ranką. Kulminacija buvo Trisdešimties metų karas, kurio metu Europos gyventojų katastrofiškai sumažėjo. Šiame chaose perkeltos žydų diasporos ir jų sostinės jau įsitvirtino Olandijoje, tačiau Anglija, kažkada jas išstūmusi, vis tiek liko už savo įtakos zonos ribų. Žmonių ir kapitalo judėjimo į Angliją rengimas buvo patikėtas įtakingiausiam jaunųjų venecijiečių organizatoriui Paolui Sarpi, kuris tada įgavo persvarą kovoje dėl Venecijos partijos lyderystės prieš savo konservatorius kolegas. Didžiosios Britanijos užkariavimo programą jis išdėstė keliais sakiniais. „Iš britų bus atimta mintis ir siela, o tada šalis taps Naujojo amžiaus bastionu“, o nauja era buvo suprantama kaip Venecijos finansinės dvasios atgimimas.
Tačiau kodėl finansininkai galutine persikėlimo vieta pasirinko Britų salas, tai yra šalį, kuri kažkada juos išvarė. Pirma, protestantų padėtis Anglijoje buvo stipri, antra, salų izoliacija išgelbėjo Angliją nuo katastrofiškų septynerių, trisdešimties ir šimto metų trukusių karų. Norint įgyvendinti savo planus įtvirtinti finansinį dominavimą Europoje, žydų diasporai reikėjo mažiausiai karams linkusios šalies, kurioje kapitalas jaustųsi ramus, o Anglija tokia turėtų tapti. Dabar visa Europa galėjo be paliovos kovoti, bet finansinė sostinė turėjo gyventi taikiai.
Kažkaip susiklostė taip, kad Jaunosios Venecijos partijos atstovų pasirodymas Didžiojoje Britanijoje sutapo su Henriko Aštuntojo lūžiu nuo katalikybės ir su pablogėjusiais Britanijos santykiais su Karolio Penktojo Habsburgo imperija. Būtent tada katalikybės nekentusi Venecijos partija taip pat stojo į karaliaus pusę. To meto venecijiečių idėjas palaikė ir įtakingiausias protestantas Thomas Cromwellas, vėliau tapęs vienu iš Venecijos judėjimo Britanijoje lyderių, jungusio atvykstančius Venecijos finansininkus ir britų verslo sluoksnius. Todėl neatsitiktinai būtent nuo to laiko venecijiečiai pradėjo aktyviau perkelti kapitalą iš Venecijos ir Nyderlandų į Britaniją. Venecija, kaip prekybos galia, iki to laiko visiškai smuko, o pasaulio prekybos keliai pagaliau persikėlė iš Viduržemio jūros į Atlanto vandenyną. Finansinis Didžiosios Britanijos užkariavimas venecitiečiams suteikė prekybos rinkų visuose vandenynuose.
Nuo pat atvykimo į Didžiąją Britaniją Venecijos jaunųjų partija rėmėsi protestantų pirklių klase. Padedant jų kapitalui, beveik iš karto po jų atvykimo Didžiojoje Britanijoje įkuriama Venecijos kompanija, jai perduodant nuosavybės teisę į senuosius svarbiausius Venecijos prekybos kelius.
Netrukus Britanijoje, Venecijiečių kontroliuojama, atsirado Levantino prekybos įmonė, kuri vėl sustiprėjo rytinėje Viduržemio jūros dalyje, gavusi svarbių privilegijų iš savo senųjų sąjungininkų - Turkijos valdžios.
Tada abi bendrovės susijungia ir iš jų 1600 m. iškyla didžiulė Britų Rytų Indijos kompanija, visiškai veikiama žydų bankininkų. Būtent ši bendrovė netrukus sudarys sąlygas britams plėstis į Indiją, padėdamas pamatus didžiajai britų kolonijinei imperijai. Pirmasis įmonės vadovas buvo Padujos universiteto, vieno iš Venecijos įtakos centrų, mokinys, kuriame buvo užauginta nauja jaunų venecijiečių karta.
Praėjus 100 metų po pasirodymo Britanijoje, Venecijos partija perėmė visišką finansinę valstybės ekonominių struktūrų kontrolę. Jai vadovaujant, Didžioji Britanija virsta pasaulio pramonės dirbtuvėmis ir besiformuojančios kapitalistinės sistemos lydere, taip pat lupikavimo ir prekybos centru, iš tikrųjų tampa naujųjų laikų super-Venecija.
Tuo metu protestantų anglų elitas jau visiškai pasidalijo Venecijos partijos idėjomis, o lordas Benthamas tapo pagrindiniu anglų venecijiečių ideologu Britanijoje, pagal kurio mintį: „nėra skirtumo tarp žmogaus ir gyvūno, tik skausmas ir malonumas valdo mus. Naudingumo principas, aukščiausio malonumo ir pasitenkinimo siekimo principas yra viso gyvenimo pagrindas.
Tada tos pačios idėjos kartu su žydų sostinėmis ir anglų naujakuriais, sekdamos britų kolonijinę kariuomenę, prasiskverbs į Ameriką ir išplis praktiškai visame pasaulyje. Tačiau tuo metu niekas neįsivaizdavo, kad Amerika taps pirmąja šalimi, kurioje žydų finansininkai ir bankininkai galės pradėti nuo nulio įgyvendinti visus savo planus dėl valstybės finansų valdymo. Jie statys už savo pinigus pramonės įmonės, ir jie sukurs finansų sistemą, kuri taps būsimos pasaulinės finansų sistemos prototipu, taip padėdama pamatą jų būsimam pasauliniam finansiniam dominavimui.
Per kelis šimtmečius pasiekę visišką Europos valstybių finansinę priklausomybę nuo savo bankų, žydų bankininkai įvykdė pirmąją užduotį, tai yra, sukūrė kontrolės sistemą. ekonominė veikla Europos vyriausybės. Tačiau finansų kontrolės sistema yra tik informacija, o kitas žingsnis buvo sukurti sistemą, kuri suteiktų svertus valdančiam elitui, tai yra politinė valdžia. Pažymėtina, kad nepaisant žydų bankininkų pasiekimų ir pripažinimo finansine jėga, kai kuriose Europos šalyse vis dar buvo stebima jų diskriminacija dėl tautybės. Ne visada žydas lupikautojas buvo pripažįstamas bankininku ir visi europiečiai, išskyrus žydus, galėjo pasikliauti šiuo titulu. Žydai, Europos gyventojų nuomone, liko lupikininkais. Bet tai jau buvo politika, o žydų diasporos joje dar nebuvo stiprios. Reikėjo pasirinkti naują kelią, nesusietą tik su išeivijos finansine galia. Ir toks kelias buvo rastas ir turėjo atvesti žydų finansininkų ir bankininkų atstovus į Europos valstybių valdantįjį politinį elitą.
Ir tai vėl labai gerai matosi Anglijos pavyzdyje. Visuotinai priimta, kad kovoje už religinę ir politinę laisvę Anglijoje žaidė masonija Pagrindinis vaidmuo. Tai tik iš dalies tiesa, nes masonija buvo tik įrankis šiems tikslams pasiekti. Pagrindiniai revoliucinių įvykių Anglijoje ideologai vis dar buvo patyrę atstovai nauja partija, kurio programoje buvo sujungti Didžiosios Britanijos valdančiojo elito ir atvykusių venecijiečių interesai. Būtent jie vadovavo masonų judėjimui. Ne paskutinį vaidmenį stiprinant žydų finansinę diasporą suvaidino Marano žydų kryžminės santuokos su Anglijos aristokratija, dėl kurių Venecijos partija tapo viena su Anglijos valdančiuoju elitu ir būtent ši partija tapo naujosios valdžios prototipu. elitas, sukūręs pirmuosius planus komerciniam ir finansiniam Britanijos pasaulio užkariavimui. Į savo planų vykdymą, be abejo, įsitraukė masonai, kurie pačioje savo egzistavimo pradžioje buvo paprasti profesionalūs gildijų darbuotojai ir negalėjo į nieką pretenduoti. Tačiau laikui bėgant masonų ložės pirmiausia tapo savotiškais klubais, kuriuose verslininkai galėjo užmegzti pažintis su naudingais žmonėmis. Tada į ložę buvo pradėti priimti mokslininkai, kurie įsisavino senovės matematikų ir mechanikų išmintį, o svarbiausia – pagrindė masonų idėjų svarbą ir suteikė joms mokslinį patvirtinimą. Tada į namelį įėjo anglų ponai, politikai ir aristokratija.
Ložės griežtai laikėsi principų, kuriais vadovaujantis buvo galima daryti įtaką savo nariams: rinkimų, mažumos pajungimo daugumai, visų tautinių ložių suvienijimo Didžiosios ložės globoje, lygybės idealų ir Lietuvos valstybės pripažinimo. asmens asmeninių nuopelnų vertė. Taigi, globojami Anglijos valdančiojo elito, kuriame jau buvo žydų finansinio kapitalo atstovų, paprasti masonų gildijų meistrai galėjo susiformuoti įtakingoje struktūroje, kuri vėliau įsiskverbė į visus Europos karališkuosius dvarus ir aukštąją visuomenę. Lygiai taip pat masonų ložės buvo kuriamos visose Europos valstybėse. Sujungus juos į vieną Didžiąją ložę Europoje, buvo baigtas nevyriausybinio įtakos centro kūrimo procesas. Venecijos partija nustojo egzistuoti, tačiau paliko jos parengtą masoniją, kuri tapo jėga, nauja istorija sugebėjo sutelkti visą Europos elitą ir suvienyti juos bendram interesui, kurį kadaise padiktavo Venecijos partija. Taip buvo išspręsta ir antroji problema. Sukūręs masonų judėjimą ir perdavęs jį savo kontrolei, šešėlyje likęs žydų finansinis elitas gavo veiksmingus politinės įtakos svertus priimant sprendimus iš nacionalinių vyriausybių, kurių atstovai buvo nacionalinių masonų ložių nariai. Taigi Europos finansinis elitas, kuriame, be žydų, be abejo, buvo ir kitų tautybių bankininkai, gavo ekonominius ir politinius įtakos visų Europos vyriausybių veiklai.
Europos finansininkų susivienijimas į vieną šešėlinę organizaciją, koordinuoti veiksmus, tapo tik laiko klausimu, o žydų finansų elito sampratą jau galima būtų laikyti gana savavališka, nes visų tautybių bankininkų norai susiliejo į vieną. palūkanų, o kryžminės santuokos šį interesą sustiprino. Tačiau tam reikėjo ne tik organizacinė struktūra, kurį buvo nesunku sukurti patyrusiems finansų elito atstovams. Sunkiau buvo rasti žmogų, kurio savybėmis būtų galima viską paversti realybe ir užtikrinti pasitikėjimą visuomenėje. Toks žmogus atsirado XIX a. Jis buvo tas, kuris per trumpą laiką išlipo iš pačių žydų lupikavimo dugno, tapo visuotinai pripažintu bankininku, sukūrė šeimos finansų dinastiją ir savarankiškai sukūrė pagrindinius būsimos dominuojančios pasaulio finansinės struktūros egzistavimo principus. Bet svarbiausia, kad aukščiausioje Europos visuomenėje jis buvo pripažintas riteriu-bankininku, kuris niekada neišdavė savo klientų interesų. Šis asmuo buvo M. Rothschildas. Vardas Rothschild reiškė pasitikėjimą ir patikimumą, o būtent jį Europos bankininkai pasirinko finansinio elito simboliu. Rothschildas tuo metu jau buvo miręs, tačiau jo darbą oriai tęsė penki sūnūs, valdę beveik visą to meto finansų pasaulį. Būtent jiems buvo patikėtas pagrindinis darbas plėtoti būsimo pasaulio finansų elito, kaip šešėlinės pasaulio finansų vyriausybės, ideologiją. Tai užtruks ilgai, bet dvidešimtojo amžiaus pradžioje Jungtinėse Valstijose įvyks įvykis, žymėjęs šios šešėlinės vyriausybės de facto egzistavimo pradžią. Tas įvykis buvo JAV Federalinio rezervo įstatymo pasirašymas 1913 m.
Pasaulio finansų istorijoje prasidėjo nauja era, kurioje gyvename šiandien. (tęsinys)

Sergejus Romanovas Strogalovas

Dabar jie valdo pasaulį, palaipsniui pereidami prie visiško kiekvieno planetos žmogaus pavergimo ir visiškos kontrolės, nepaisant jo buvimo vietos ir tautybės.

Pasaulio valdžia, pavieniai pinigai, totali kontrolė – šių žmonių tikslas.

Bilderbergo klubas – tai struktūra, vienijanti politikus, finansininkus, transnacionalinių korporacijų (TNC), slaptųjų tarnybų ir žiniasklaidos atstovus, priklausančius „pasauliniam elitui“.

Tiesioginiai klubo, kurio pirmasis susitikimas įvyko 1954 m. gegužę Olandijos mieste Oosterbeek, Bilderbergo viešbutyje, sukūrimo tiesioginiai iniciatoriai buvo JAV žvalgybos tarnybos. Dar 40-ųjų pabaigoje. Siekiant išlaikyti Amerikos kontrolę Europos elito atžvilgiu, CŽV atlyginimų sąraše atsidūrė tokios organizacijos kaip Europos judėjimas, Amerikos komitetas už vieningą Europą, Europos jaunimas ir nemažai kitų.

Tačiau kadangi tiesioginio JAV kišimosi į Europos reikalus metodai kėlė tam tikrą visuomenės nepasitenkinimą, buvo nuspręsta Europos kontrolę užtikrinti per TNC, padedant proamerikietiškai nusiteikusiems Vakarų Europos elito atstovams. Šiems tikslams buvo sukurtas „Aljansas“, vėliau pavadintas Bilderbergo grupe, suplanuotas kaip „mąstymo klubas“ NATO valstybių narių valdančiųjų sluoksnių ir didžiausių korporacijų atstovams.

Klubo pirmininkas buvo Olandijos princas Bernhardas, karalienės Julianos vyras, netolimoje praeityje - SS karininkas, tarnavęs Hitleriui, kuris šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo pagrindinis Rotšildų naftos bendrovės "Royal Dutch Shell" akcininkas.

Tarp 80 Bilderbergo klubo steigiamajame susirinkime dalyvavusių žmonių pagrindinį vaidmenį atliko D. Rokfeleris, Rokfelerių fondo vadovas G. Heinzas, Carnegie fondo prezidentas D. Johnsonas; tuo pačiu metu sudarytame valdymo komitete buvo Rothschilds, Schroeder Bank, New York Times ir Londono karališkosios institucijos atstovai. Tarptautiniai santykiai ir JAV CŽV. Tikrieji Bilderbergo grupės lyderiai buvo baronas Edmundas Rothschildas ir Lawrence'as Rockefelleris, kurie pasirinko klubo narius.

Vienas iš pagrindinių tikslų, nubrėžtų iškart po grupės susikūrimo, buvo sukurti Europos supervalstybę su savo centriniu banku ir bendrąja valiuta, kurią „natūraliai“ kontroliuotų JAV. Galutinis Bilderbergerių tikslas buvo suformuluotas kaip transnacionalinės vyriausybės sukūrimas.

Bilderbergo klubas pastatytas masonų ložės principu, jo struktūrą sudaro trys apskritimai.

„Išorinis ratas“ gana platus ir vienija iki 80% susirinkimo dalyvių. Šio rato nariai žino tik dalį tikrosios organizacijos strategijos ir tikrųjų tikslų. Antrasis ratas, daug uždaresnis, yra Valdymo komitetas, kurį sudaro 35 žmonės, kurie apie 90% yra susipažinę su grupės užduotimis.

Siauriausias ratas yra Patariamasis komitetas (Patariamasis komitetas), susidedantis iš maždaug dešimties žmonių, kurie puikiai žino tikruosius organizacijos tikslus ir strategiją bei turi visišką valdžią grupės reikalams tarp jos metinių susirinkimų. Kaip 1975 m. rašė italų žurnalas „Europeo“, „nepaisant savo sudėties įvairovės, apskritai Bilderbergeriai yra savotiška supervyriausybė, savaip formuojanti Vakarų šalių vyriausybes“.

Šiuo metu nuolatiniai klubo nariai yra Edmundas de Rothschildas, Davidas Rockefelleris, Zbigniewas Brzezinskis, Paulas Wolfowitzas, Henry Kissingeris, Richardas Holbrookas, Etienne'as Davignonas, Henry Heinzas, Romano Prodi ir kai kurie kiti. Manoma, kad klubo turtas vienija 383 žmones, iš kurių trečdalis yra amerikiečiai – JAV prezidento biuro, Valstybės departamento, didžiųjų korporacijų, bankų ir verslo sluoksnių atstovai.

Pagrindinė dalis finansiniai ištekliai Pinigai iš TNC ir Vakarų slaptųjų tarnybų, valdančių Bilderbergo grupę, daugiausia gaunami per fiktyviąsias įmones ir bankus, esančius Bahamuose, Lichtenšteine, Liuksemburge ir Šveicarijoje. Tų, kurie finansuoja klubą, pavardžių tiksliai nustatyti nepavyks. Tik žinoma, kad Bilderbergo grupės veiklai finansuoti išleidžiamos astronominės sumos.

Klubo nariai renkasi kartą per metus 4 dienoms, dažniausiai gegužės – birželio mėnesiais skirtinguose miestuose, pilyse arba brangiuose viešbučiuose visiškoje paslaptyje. Kiekvienas susirinkimas, kuriame dalyvauja apie 120 žmonių, vyksta atnaujinta sudėtimi. Visos diskusijos yra uždarytos durys, ten įleidžiami tik „savo“ žurnalistai. Jokia informacija neišeina: Bilderbergo susirinkimuose draudžiama ką nors užsirašyti; draudžiama daryti pareiškimus spaudai ir atskleisti šiuose susirinkimuose vykstančias diskusijas.

Žymiausi žiniasklaidos magnatai arba dalyvauja klubo susirinkimuose, arba siunčia savo atstovus ir puikiai žino susitikimų programą (pavyzdžiui, „The New York Times“, „Financial Times“), tačiau niekada apie tai nekalba savo leidiniuose.

Gerai žinomi D. Rokfellerio žodžiai, pasakyti 1993 metais, kai jis padėkojo didžiausios Vakarų žiniasklaidos redaktoriams už beveik keturiasdešimt metų tylėjimą: „Neįmanoma sukurti savo plano visam pasauliui, jei tais metais jie buvo paviešinti. Tačiau pasaulis yra sudėtingesnis ir pasirengęs eiti į pasaulio vyriausybę. Pasaulio intelektualinio elito ir bankininkų viršnacionalinis suverenitetas neabejotinai yra geresnis už nacionalinį apsisprendimą, kuris buvo praktikuojamas praėjusiais šimtmečiais. Taigi, spaudai turime neslėpti savo įsitikinimų, kurie sudaro istorinę mūsų šimtmečio ateitį.

Tačiau „Bilderberg Group“ veiklos nuslėpti neįmanoma, o karts nuo karto informacija prasiskverbia iš tam tikrų klubo narių ar su jo veikla susijusių asmenų.

Viena iš pirmųjų rimtų tyrimų apie Bilderbergerius buvo buvusio Vakarų žvalgybos agento L. Gonzalezo Matos knyga, išleista 1979 m. Visai neseniai pasirodė Davido Rothkopfo knyga „The Superclass: The World Power Elite and the World It Builds“ ir dvi- tomo istorikų Pierre'o ir Danielio de Vilmare'o bei Williamo Wolfo studija „Nuo visuomenės paslėpti faktai ir įvykiai“. Šiuo metu Bilderbergo klubo veiklą aktyviai stebi nepriklausomi tyrinėtojai, anglas Tony Goslingas, tinklalapio www.bilderberg.org/ su išsamia informacija apie klubo veiklą kūrėjas ir amerikietis Jimas Tuckeris, konservatyvaus laikraščio American redaktorius. Laisvoji spauda, ​​kuri gauna informaciją iš žmonių, kurie nuolat dalyvauja klubo susirinkimuose kaip asistentai ir padėjėjai, bet nėra jo nariai. Tuckerio įrašai skelbiami www.prisonplanet.com/articles/ ir www.nouvelordremondial.cc/cat/bilderberg-group/.

Bilderbergo grupė savo posėdžiuose priima strateginius sprendimus esminiais finansų, karinės ir socialinės politikos klausimais, aplenkdama pirmaujančių pasaulio šalių valdžios institucijas. Kaip sakė britų ekonomistas Willas Huttonas, kiekviename klubo susitikime „konsensusas yra fonas, kuriame visame pasaulyje priimami politiniai sprendimai“. Taigi būtent 1973 metais Švedijoje vykusiame Bilderbergerių susirinkime, į kurį susirinko didžiausių naftos kompanijų atstovai, buvo patvirtintas specialiai sukurtas pasaulinių naftos kainų kėlimo scenarijus ir buvo išdėstytas planas, kaip suvaldyti pasaulinius naftos dolerių srautus.

Bilderbergo klubo susitikimuose „išrenkami“ būsimi JAV prezidentai ir Didžiosios Britanijos ministrai pirmininkai (tai patvirtina Bilderbergo Bilderbergo konferencijose 1991 m. ir Tony Blairas 1993 m.).

2006 m. birželį Bilderbergerių susitikime Kanatos miestelyje, Kanados sostinės Otavos priemiestyje, daugiausia dėmesio buvo skirta energetikos klausimams, politikai Rusijos atžvilgiu, situacijai Artimuosiuose Rytuose, „terorizmui“, priverstiniam baltųjų įsikūrimui. kitos rasės šalys, Kanados, JAV ir Meksikos sujungimas į vieną valstybę, Irano invazija, sukurto ekonomiško automobilio slėpimas, naudojant 1 galoną benzino 200 mylių, pasaulio sukūrimas. valdžia pagal viduramžių ekonominį modelį. Čia buvo nuspręsta naftos kainas pakelti iki 105 dolerių už barelį (H. Kissingerio siūlymu).

2007 m. Stambule vyko Bilderbergo konferencija, kurioje buvo nagrinėjama globalios klimato kaitos problema, Artimųjų Rytų geopolitika, Turkijos vaidmuo Europos Sąjunga, Pasaulio banko reformos, Irano branduolinė problema. Vėlgi, viena svarbiausių temų buvo bendros Vakarų strategijos ir politikos kūrimas Rusijos atžvilgiu, kurios pozicija energetikos klausimais sukėlė didžiulį grupės atstovų nepasitenkinimą.

2008 m. tarp Biederbergo konferencijos Chantilly mieste dalyvavo Henry Kissingeris, Davidas Rockefelleris, JAV Federalinio rezervo prezidentas Benas Bernanke, Condoleezza Rice, Richardas Perle'as, Europos centrinio banko prezidentas Jeanas-Claude'as Trichet, ESBO tautinių mažumų teisių komisaras Knutas. Vollebaekas, Paulas Wolfowitzas, NATO generalinis sekretorius Jaapas de Hoopas Schefferis, buvęs Vokietijos užsienio reikalų ministras Joschka Fischeris, buvęs prezidentas Aleksandras Kwaśniewskis iš Lenkijos, Čekijos užsienio reikalų ministras Karelis Schwarzenbergas, jo kolega iš Turkijos Ali Babacan, Airijos generalinis advokatas Paulas Gallagheris (jis buvo įtikintas rasti būdą, kaip airišką „ne“ Lisabonos sutarčiai pakeisti į „taip“), Fleming Rose. (Danijos laikraščio „Jyllands-Posten“, garsėjančio „karikatūrų karu“ skyriaus redaktoriaus kultūra; manoma, kad jis buvo panaudotas musulmonų pasipiktinimui sukelti pagal projektą „Civilizacijų susidūrimas“) ir kt. Rusijai atstovavo Dmitrijus Treninas iš Carnegie Maskvos centro.

Šį kartą bilderbergiečiai aptarė bendros amerikiečių čipizacijos, politikos Irano atžvilgiu ir naftos kainų klausimus. Neatsitiktinai grupės susitikimas vyko Jungtinėse Valstijose, kur artėja prezidento rinkimai. Pranešama, kad Hillary Clinton ir Barackas Obama slapta dalyvavo Chantilly susitikime birželio 6 d. Aišku, kad tą vakarą jie surengė privatų susitikimą šiaurinėje Virdžinijoje. Norėdami atrinkti kandidatą į būsimo viceprezidento pareigas, Barackas Obama pakvietė Bilderbergo valdymo komiteto narį Jamesą Johnsoną, kuris jau ėjo šias pareigas per Johno Kerry ir Walterio Mondale'o rinkimų kampanijas. D. Johnsonas yra privataus banko „Perseus LLC“ viceprezidentas ir „Goldman Sachs“, „Gannett Company Inc.“, „Target Corporation“, „Temple-Inland“ ir „United Health group“ valdybos narys, yra Trišalės komisijos ir Užsienio reikalų tarybos narys. Santykiai.

Kai kurie klubo nariai

Valstybės, vyriausybių vadovai ir karūnuoti asmenys – susitikimų dalyviai

Billas Clintonas, buvęs JAV prezidentas

Margaret Tečer, buvusi Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė, buvęs vadovas JK konservatorių partija

Tony Blairas, buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, buvęs JK Darbo partijos lyderis

Princas Philipas (JK)

Chuanas Karlosas I, Ispanijos karalius

Ispanijos karalienė Sofija, Ispanijos karaliaus Chuano Karloso I žmona

Beatričė (Nyderlandų karalienė)

Valéry Giscard d'Estaing, buvęs Prancūzijos prezidentas (ir Vyriausiasis redaktorius ES konstitucija)

Vyriausybės nariai

Nuolatiniai Bilderbergo klubo nariai yra

Henris Kissingeris - valstybininkas, diplomatas ir tarptautinių santykių ekspertas, 56-asis JAV valstybės sekretorius

David Rockefeller yra bankininkas, valstybės veikėjas, globalistas ir dabartinis Rokfelerių namų vadovas.

Nelsonas Rokfeleris – amerikiečių politikas ir bankininkas, JAV viceprezidentas 1974–1977 m.

Robertas McNamara – verslininkas, politikas, JAV gynybos sekretorius 1961–1968 m., Pasaulio banko prezidentas 1968–1981 m.

Donaldas Rumsfeldas - politinis veikėjas, JAV gynybos sekretorius 1975–1977 m

Zbignevas Bžezinskis – politologas, sociologas ir valstybės veikėjas

Alanas Greenspanas – buvęs JAV federalinio rezervo vadovas

Condoleezza Rice – buvusi JAV valstybės sekretorė

JAV politikai

Richardas Perle'as – politikas, JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojas (1981-1987)

Paulas Wolfowitzas – politikas, buvęs JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojas 2001–2005 m., Amerikos hegemonijos vienpoliame pasaulyje ideologas

Rusijos politikai

Anatolijus Chubais, politikas

Grigorijus Javlinskis, politikas

Pažymėtina, kad Bilderbergo klubo kūrimas yra tik formali elito asociacija, būtina siekiant globalesnių tikslų. „Mūsų“ pasaulio elito gimimo ištakos yra susijusios su Jungtinių Amerikos Valstijų atsiradimu. Ateityje šios valstybės, kaip instrumento, vystymasis yra neatsiejamai susijęs su pasaulio elito turtėjimu ir pasaulinio dominavimo pasaulyje įtvirtinimu: tiek kariniu, tiek finansiniu. JAV yra vienintelė šalis, gavusi didžiulį pelną dėl pasaulinių karų ir kitų vietinių konfliktų, o net pasibaigus konfliktams išplėtė savo dominavimą pasaulyje. Jis sukūrė dolerį kaip vienintelę pasaulio valiutą, todėl daugelis pasaulio valstybių tapo finansiškai priklausomos. Dalyvavo kuriant (dirbtinai) visas finansines krizes.

Bet koks didelis įvykis, ar tai būtų prezidento rinkimai, finansinės krizės, kariniai konfliktai, revoliucijos ir pan., neatsiranda savaime ir nėra daugumos piliečių valia - tai nedidelės žmonių grupės veikla, kuriai vadovauja tik pagal valdžios ir pinigų principus.

Naujosios pasaulio tvarkos (NWO) šešėlinės pajėgos nuosekliai įgyvendina planą, kuriuo siekiama sukurti visišką žmonijos ir mūsų planetos išteklių kontrolę. Davidas Icke'as pavadino šį procesą „visiškai šliaužiančiu ant kojų pirštų galiukų“, nes „jie“ mažais žingsneliais žengia link visiško ir neginčijamo mūsų pavergimo.

NWO šešėlinių jėgų planai

Kažkur netoli piramidės viršūnės yra itin elitistinė organizacija, geriau žinoma kaip 13 šeimų taryba, kuri kontroliuoja visus svarbiausius įvykius, vykstančius pasaulyje. Kaip rodo jos pavadinimas, Tarybą sudaro aukščiausi 13 galingiausių pasaulio šeimų atstovai.

Vis daugiau žmonių pradeda suprasti, kad 99 procentus pasaulio gyventojų kontroliuoja „elitas“ vienas procentas, tačiau 13 šeimų tarybą sudaro mažiau nei vienas procentas „elito“ vieno procento. ir niekas pasaulis negali kreiptis dėl narystės šioje taryboje.

Jų nuomone, jie turi teisę mus valdyti tik todėl, kad yra tiesioginiai senovės dievų palikuonys ir laiko save karaliais. Šios šeimos apima:

Rotšildai (Bayer arba Bower)
bruce
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hanoveris
Habsburgai
Krupp
Plantagenets
Rokfeleriai
Romanovai
Sinclairs (St. Clair)
Warburgs (del Banco)
Vindzoras (Saxe-Coburg-Gotha)

(Greičiausiai šis sąrašas nėra galutinis ir kai kurie labai įtakingi klanai mums vis dar nežinomi).

Rotšildų dinastija neabejotinai yra įtakingiausia ir garsiausia dinastija Žemėje, o jos turtas vertinamas maždaug 500 trilijonų JAV dolerių!

Jie naudojasi savo galia per pasaulinę bankų imperiją, kuri beveik visiškai priklauso jiems.

Tarp svarbiausių organizacijų, kurios stengiasi įkurti NWO ir visiškai mus pavergti, yra:

Londono centras (Rothschild kontroliuojamas finansas) – NE JK dalis;

JAV Federalinis rezervas (Finance – privatus bankas, priklausantis Rotšildams) – NE JAV dalis;

Vatikanas (indoktrinacijos, apgaulės ir gąsdinimo taktika) – NE Italijos dalis;

Vašingtonas DC (karinis, proto programavimas, smegenų plovimas ir genocidas) – NE JAV dalis;

Visos aukščiau išvardintos organizacijos veikia kaip atskiros valstybės, veikia pagal savo įstatymus, todėl pasaulyje nėra tokio bendrosios jurisdikcijos teismo, kuris galėtų jas patraukti atsakomybėn.

Šiandien pasaulyje yra daug slaptųjų draugijų, kurios veikia kaip 13 šeimų tarybai priklausančios megakorporacijos filialai.

Nors už savo darbą gauna nemažą atlygį, šių slaptųjų draugijų nariai nėra „elitinių“ dinastijų nariai, jie neįsivaizduoja, kas yra jų šeimininkai, ir neįsivaizduoja, kaip tai atrodo iš tikrųjų. tikras planas.

smegenų plovimas

Kitas masinio pavergimo būdas, kurį jie naudoja prieš mus, yra vadinamoji švietimo sistema. Mokyklos nustojo būti tokios, kokios buvo anksčiau, ir vaikai jose mokosi įsiminti negalvodami ir aklai paklusdami.

Tiesą sakant, ši švietimo sistema yra per brangi ir pasenusi, kad ją būtų galima išlaikyti interneto amžiuje.

Kodėl tai nesvarbu? Jūs klausiate. Nes internetas mums suteikia nemokamą prieigą prie beveik neriboto kiekio informacijos.

Tai kodėl mes vis dar išleidžiame milžiniškas sumas visuomenės švietimas? Nes pasaulio „elitas“ reikalauja, kad mūsų vaikai išmoktų neabejotinai paklusti ir mąstyti stereotipais.

Ką galime dėl to padaryti?

Šiuo metu žmonijos tikėjimas kabo ant plauko, nes NWO aštuonkojų valdymas plinta vis plačiau. Viena vertus, esame per žingsnį nuo visiško pavergimo, bet, kita vertus, galėtume lengvai sugriauti jų galios piramidę, tiesiog susivienydami prieš jų apgaulę ir sukeldami taikią protų, širdžių ir sielų perversmą. žmonių.

Daugelį metų klausiu savęs, koks yra jų galingiausias ginklas, kuriuo jie mus pavergė. Ar šis ginklas yra prastos kokybės švietimo sistema, kartu su nuolatiniu poveikiu mūsų smegenims? O gal šis ginklas yra religijos sukelta baimė? O gal tai baimė būti nubaustam sistemos (būti įkalintam ar nužudytam), ar toks ginklas yra nematomas pavergimas naudojant pinigų sistemą?

Mano nuomone, visa tai kartu padarė didžiulę įtaką mūsų bendruomenei ir mūsų mąstymui, tačiau stipriausias jų ginklas yra finansų sistemos paveldėjimas!

Valiutos vergai

Finansų sistema nepastebimai pavergė žmoniją ir dabar esame naudojami kaip valiutos vergai. Dirbame kasdien nuo 9 iki 17 val., nuobodžiomis ir slegiančiomis sąlygomis, be jokio kūrybinio ar konstruktyvaus paskatinimo.

Daugeliu atvejų vienintelis motyvas, verčiantis eiti į darbą, yra gauti kitą darbo užmokesčio– ir kad ir kiek ir kaip sunkiai dirbtume, pinigų mums niekada neužtenka.

Ar kada nors susimąstėte, kodėl megakorporacijos (kurių pajamos siekia kelis milijardus dolerių) moka dešimtis milijonų savo aukščiausio lygio vadovams ir minimalų atlyginimą likusiems darbuotojams?

Šis požiūris buvo kruopščiai sukurtas siekiant užtikrinti, kad nuolat „ant bedugnės krašto“ esantis žmogus niekada neturėtų galimybės lavintis, įsigilinti ir – galiausiai – dvasiniam pabudimui.

Taigi ar ne tai pagrindinis mūsų buvimo Žemėje tikslas? Tapti dvasingomis būtybėmis (akivaizdu, kad dvasingumas nereiškia religingumo) ir užbaigti įsikūnijimo ciklą?

„Jie“ nesiruošia ugdyti žmonių, gebančių kritiškai mąstyti ir turinčių dvasinių tikslų. Ne, tokie žmonės yra pavojingi šioms šeimoms!

„Jie“ nori paklusnių „robotų“, kurie būtų pakankamai protingi valdyti mašinas ir palaikyti sistemą, bet pakankamai kvaili, kad galėtų užduoti klausimus.

Pinigai yra velnio akis

Visų reikšmingiausių mūsų pasauliui būdingų problemų šaknys yra giliai finansinių problemų srityje: karai, ligos, Žemės grobimas, žmogaus pavergimas ir nežmoniškų darbo sąlygų kūrimas neša pelną.

Mūsų lyderius gadina pinigai, o visuotinę žmonijos misiją Žemėje taip pat pakeitė pinigai.

Taigi, kodėl mums visų pirma reikia finansų sistemos? Tiesą sakant, mums jo nereikia (bent jau nebereikia). Mūsų planeta neima nė cento už naudojimąsi juo. gamtos turtai, ir mes turime technologiją, leidžiančią juos išgauti nenaudojant fizinio darbo.

Sprendimas

Tiksliau sakant, yra „puikių protų“, kurie dešimtmečius kalba apie ištekliais pagrįstą ekonomiką. Vienas iš tokių pavyzdžių yra ponas Jacques'as Fresco, iškilus pramonės dizaineris ir taikomasis sociologas, kuris didžiąją savo gyvenimo dalį praleido kurdamas ateitį.

Pono Jacques'o Fresco pasiūlyti miestai bus statomi autonominių statybos robotų ir bus draugiški aplinkai bei savarankiški, atsparūs žemės drebėjimams ir gaisrams.

Kiti jau diskutuoja apie pereinamąjį planą į ateities ekonomiką, kur pinigų nereikės, o visiems žmonėms bus pasiūlyta geriausiomis sąlygomis pasiekti didžiausią savo potencialą – visa tai visos žmonijos labui.

Taigi mano klausimas – ar esame pasirengę priimti ateitį ir atsikratyti „elito“ kontrolės pasaulyje be pinigų, ar leisime atsirasti Naujajai pasaulio tvarkai?

A.O.Stepanyanas, Sankt Peterburgo politikos mokslų asociacijos pirmininkas

Globalizmo tema patyrė nuostabią metamorfozę. Septintajame dešimtmetyje pokalbiuose apie globalizaciją apie pasaulinės problemos civilizacijoje vyravo humanistinis globalizmas. Šis pavojaus signalas buvo susijęs su katastrofiška planetos aplinkos tarša, su grėsme branduolinis karas. Tai taip pat buvo nerimas, kupinas krikščioniškos užuojautos, nerimas dėl milijonų elgetų pasaulyje. Galiausiai buvo susirūpinta dėl mūsų planetos aprūpinimo maistu. Kartoju, visa tai buvo humanistinis nerimas.

Šiandien globalizmas reiškia kažką kitokio. Nuostabu, kaip pasikeitė socialinis klimatas. Šiandien čia labai mažai nerimo. Tai ne apie nerimą. Globalizacijos tema šiandien pristatoma kažkokioje įtaigiai banalioje pakuotėje. Kalbėdami apie globalumą, jie turi galvoje vienas nuo kito priklausomą, tarpusavyje susijusį pasaulį, globalios ekonomikos pasaulį su viena pasaulio rinka, su viena informacine erdve. Tai reiškia, kad ir ekonomika, ir priemonės žiniasklaida sujungė pasaulį, įtraukdamas mus į vieną globalų lauką. Tai, kas vyksta kur nors Zimbabvėje, iškart atsiliepia, tarkime, Maskvoje, Vašingtone ir t.t. Tai banalios šiuolaikinio globalizmo temos.

Bet tada šios banalybės pakuotėse jie įdeda turinį, kuris yra visiškai nebanalus ir netgi, sakyčiau, slaptas. Būtent: globaliame pasaulyje toks dalykas kaip nacionalinis suverenitetas yra tariamai pasenęs, globalus pasaulis yra pasaulis, kuriame nacionalinės valstybės, turinčios visišką suverenitetą, paprastai yra anachronizmas. Tai, žinoma, išplaukia iš argumento, kad, visų pirma, suverenitetas ekonomikos srityje yra pasenęs, kad pasaulinė ekonomika yra tokia ekonomika, kurioje ekonominių sprendimų negali priimti nacionalinė vyriausybė, nes ekonomika priklauso nuo tarptautiniai centrai o rinka yra viena, pasaulinė ir atvira. Bet kokie nacionalinių vyriausybių bandymai kištis į šios rinkos reikalus, kaip nors ją tvarkyti, laikantis šalies ekonomikos, yra moraliai smerktinas protekcionizmas. Vadinasi, mums sakoma, kad globalizuotame pasaulyje nacionalinis suverenitetas politikoje paseno.

Ir toks globalizmo supratimas apima tam tikras išvadas, kurias reikėtų apsvarstyti.

Esame įpratę kalbėti apie nacionalinį elitą. Naujojo globalizmo šalininkai siūlo kitokią elito interpretaciją – viršnacionalinę. Šiuolaikinės eros klimate būti elitu reiškia nesieti savęs su nacionaliniu, „vietiniu“ elitu, bet būti neatsiejama pasaulio isteblišmento dalimi, kuri kur nors Davose ar kitur uždaruose susirinkimuose sprendžia pasaulio likimą.

Vadinamasis modernizacijos ir vakarietiškumo procesas, kaip taisyklė, prasideda nuo to, kad vienam ar kitam nacionaliniam elitui pasakoma maždaug tas pats, kas kadaise buvo pasakyta mūsų generaliniam sekretoriui: jūs tokie verti, rafinuoti, išsilavinę žmonės, ypač nes daugelis iš jūsų puikiai žinomi Anglų kalba. Štai kodėl reikia mąstyti ne provincialiai (tai yra tarnavimo žmonėms kategorijomis), o globaliai, logiškai pasaulinė taika, pagal pasaulinės rinkos logiką, kuri neabejotinai atrenka geriausią. Taigi B praranda tokį elito kiekį, kaip patrauklumą savo žmonėms ir savo rinkėjams.

Taigi, nuostabu, šiuolaikinio globalizmo šalininkų burnose susikirto dvi leksikos. Viena vertus, tradicinis vakarietiškas dešiniosios demokratinės valstybės žodynas, žmonių, skiriančių, atšaukiančių, perrenkančių savo valdovus, teisių prioritetas. Kita vertus, teiginiai, kad šiandien bet kuris nacionalinis elitas yra pasaulinio elito dalis ir jo atsakomybė pasauliniam elitui gerokai viršija atsakomybę prieš savo gyventojus. Tai, anot jų, yra globalaus pasaulio dėsniai.

Tiesą sakant, ši pozicija reiškia demokratijos, žmonių politinio suvereniteto neigimą, nes niekas neišrinko pasaulinio elito. Ir mes Davose neišrinkome džentelmenų, kurie, be kita ko, sprendžia mūsų ekonomikos likimą. Taigi demokratinė elito pasirinkimo prezumpcija visiškai atmetama. Nacionalinė kontrolė taip pat neturi jokios įtakos elito veiklai.

Pasaulio elito niekas neišrinko. Geriausiu atveju jį kooptuoja viena ar kita savo šalies nacionalinio elito dalis. Ir tada šis kooptuotas elitas yra atskaitingas ne savo rinkėjams, o savo klasės draugams, pasauliniam pasauliniam internacionalui, o tai yra visiškai nepriimtina.

Turime pažvelgti į tiesą ir pripažinti, kad pasaulinis elitas yra tas elitas, kuris atsiribojo nuo savo gyventojų ir dirba pagal savo logiką.

Kalbant apie pasaulinį elitą, reikėtų pažymėti natūralų ekonominio elito pirmumą jame. Globalizuotame pasaulyje rinka turi valdžios, kuri atmeta blogiausią ir pasirenka geriausią, teises. Atitinkamai ekonominiam elitui suteikiama neproporcinga reikšmė. Visi ištekliai tampa pasauline vertybe, ekonominis racionalumas vyrauja prieš visas kitas jo atmainas, nesvarbu, ar tai būtų politinis ar dvasinis racionalumas. Tai reiškia, kad ekonominis elitas diktuoja savo valią visam kitam elitui.

Esame įsitikinę, kad rinka turi būti totali, parduoti galima viską: prekes, išteklius, politinius biurokratijos sprendimus ir t.t. Bet jei politikas nustos vadovautis socialinėmis vertybėmis, ginti idealus ir pavirs banaliu ekspertu, kurio paslaugos parduodamos, tai anksčiau ar vėliau būtinai pateks į turtingųjų, tų, kurie geriausiai mokės už malonius sprendimus, tarnybą.

Atsiradus rinkai politiniams sprendimams, kuriuos kažkas užsako ir už juos sumoka, pasaulio ekonomikos elitas sutriuškina visa kita. Ir didysis valdžių padalijimo principas nustoja veikti.

Be formalaus skirstymo į vykdomąją, įstatymų leidžiamąją ir teisminę valdžią, yra gilesnis skirstymas į ekonominę, politinę ir dvasinę valdžią, kurios jokiu būdu neturėtų būti maišomos. Jeigu parduodamas dvasinio autoriteto atstovas – poetas, tribūna, tautinis pranašas, tai tai jau ne poetas, ne pranašas. Dvasinė galia savo idėja neturėtų veikti pagal ekonominės galios dėsnius. Iš čia ir civilizuotas ekonominės, politinės ir dvasinės valdžios padalijimas. Tačiau pasaulinėje rinkoje šis skirstymas išnyksta.

Šiandien elito klausimas vėl iškyla. Kas jie tokie ir kokie jie? Šiuolaikinis elitas jie skirstomi į vietinius štetl tipo lyderius ir į pasaulinį elitą, kuris įvairiuose viršūnių susitikimuose sprendžia pasaulio likimą. Ir šiame skirstinyje nebėra vietos tautiniam elitui vienoje nacionalinėje erdvėje, kur įvairios etninės grupės, tautybės telkė vieną politinę tautą. Ši Art Nouveau forma taip pat yra archajiškumo triumfas.

Problema yra, kaip įveikti šį archajiškumą, kaip iš naujo suformuoti elitą, atsakingą savo rinkėjams, savo tautoms.

Vietoj pratarmės:

Nusiteikimas

Šalies elitas – kas tai?

Daugiausiai prezidento galių turinčios šalies – JAV – nustebusios visuomenės akyse prezidentas D. Trumpas su savo ketinimais buvo nustumtas į tolimiausią Ovaliojo kabineto kampelį. Taip buvo parodytas pavydėtinas Amerikos valstybės kurso stabilumas ir jos politikos tęstinumas, nepaisant to, kas ten valdo.

Tuo pat metu priešingoje Žemės rutulio pusėje vis dažniau girdimas refrenas: „Jei vienas (tik vienas) žmogus, dabartinis Rusijos Federacijos prezidentas, pasitrauks iš politikos, gali įvykti valstybės kurso pasikeitimas su katastrofiškomis pasekmėmis. už šalį. Kaip pavyzdys pateikiamos itin nepalankios Aleksandro III pakeitimo Nikolajumi II, o Stalino į Chruščiovą pasekmės ...

Kaip tik apie šį reiškinį – apie nuostabią tokios didžiulės šalies kaip Rusija priklausomybę nuo konkrečios valdovo asmenybės – norėčiau kalbėti, o ne sutelkti dėmesį į „kodėl taip atsitiko?“, bet pabandyk tai padaryti. griežtai praktinėje plotmėje, žvelgiant į amžiną „Ką daryti?“ Ir ne į vyriausybę ir deputatus, o į pačius paprastiausius piliečius, kurie nesibraižo valdžios koridoriuose ir neturi sąskaitų ofšorinėse jurisdikcijose.

Yra keletas žodžių, kurių buvimas bet kurio straipsnio pavadinime garantuoja epinį holivarą ir padidintą visuomenės dėmesį. Vienas iš tokių dirgiklių visai pilietinei visuomenei yra terminas „elitas“. Kad ir kaip cituotume akademinius apibrėžimus, žmonėms žodis „elitas“ vis tiek asocijuojasi su sąvoka „geriausias“ ir labai nusiminusi, jei toks terminas reiškia žmogų, kuris pagal jų moralinius ir verslo kriterijus šio neatitinka. koncepcija.

Tai, kad dabartinis save vadinantis elitas yra Achilo kulnas ir pagrindinė Rusijos Federacijos silpnybė, šiandien girdima iš kiekvienos geležies. Tik tinginiai nekalba apie būtinybę formuoti naują elitą (naują oprichnina), o visi laužo procedūras ir metodus... Oi, šitie metodai... O, čia tradicinio rusiško paternalizmo atvirkštinė pusė. .

Kalbant apie elito formavimąsi, pilietinė visuomenė generuoja tokius pasiūlymus, kurie iš karto pašalina piliečius iš aktyvių proceso dalyvių skaičiaus. „Aukščiausiasis valdovas turėtų paskirti tuos, kurie mums patinka!– toks įvairių elito formavimosi variantų sublimavimas šiandien yra visuomenėje. Tačiau:

· Kodėl valdovas turėtų skirti tuos, kurie patinka ne jam, o kam nors kitam?

Kodėl valdovo paskirtasis turėtų stengtis įtikti dar kam nors, be jo?

· Kaip valdovas turėtų atspėti, kas tikrai naudingas, kas patinka žmonėms, o kas tiesiog ėjo Populizmo bulvaru?

Visi šie klausimai tik paaštrina ir pabrėžia elito formavimosi problemą per subjektyvią vieno, net vyriausio ir atsakingiausio žmogaus nuomonę. Taip susiformavęs elitas dažniausiai kenčia nuo nihilizmo, palyginti su pirmtakais, ir įpėdinių baimės, todėl neįmanoma judėti į priekį nesidrovus ir atatrankas.

Taigi, viena vertus, yra tūkstantmetis finansų stažuotojas, turintis tą pačią tūkstantmetę patirtį kolonizuojant šalis nekariniais metodais ir plačią tinklo struktūrą, skirtą formuotis šalininkams ir įtakos agentams. Kita vertus, yra amžina viltis carui tėvui, kuris turi išsiaiškinti, kas ir kaip susidoroti su visa šia nelaime, parinkti tinkamus darbuotojus ir organizuoti procesą ...

Ar lūkesčiai per dideli? Argi nebūtų strategiškai teisingas žingsnis tradicinę hierarchinę Rusijos valstybingumo struktūrą paremti kažkuo tinkliniu... Na, jei tik dėl to, kad hierarchinės struktūros kovoje su tinklo struktūromis yra pasmerktos nugalėti... Prieš revoliuciją Rusijos tinklinė struktūra Imperija buvo valstiečių bendruomenė, kuri buvo patikimas ne tik mėsos tiekėjas, bet ir intelektualinis elitas – nuo ​​Lomonosovo iki Jesenino.

XXI amžiaus pradžioje Rusijoje neliko nei bendruomenių, nei valstiečių, tačiau iššūkiai ir grėsmės liko tie patys. Ir į juos reikia kažkaip reaguoti, formuojant liaudies elitą, kaip alternatyvą tam, kurį Rusijos pasaulyje aktyviai formuoja „mūsų Vakarų partneriai“.

Kaip tai padaryti?

Elito formavimo problemą, dėl kurios nesigėdija, neabejotinai pripažįsta ir supranta Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Be to, jis ne tik priima, bet per visą šį laiką išbandė beveik visas turimas priemones jo formavimui iš viršaus. Jai neturėtų būti gėda, ji turėtų gebėti adekvačiai reaguoti į šiuolaikinius iššūkius ir galėtų būti alternatyva „90-ųjų herojams“.

Visos Rusijos konkursas „Rusijos lyderiai“, Visos Rusijos liaudies frontas, „Mūsų“ judėjimas, „Vieningoji Rusija“ - tai trumpas naujosios oprichninos inkubatorių sąrašas, kurių kiekvienas kenčia nuo tos pačios gimtosios nuodėmės: Teisė atrinkti geriausią suteikiama funkcionieriams, kurie visiškai nesidomi geresnio už save išvaizda. Ir jie patys (gyventojų nuomone) toli gražu nėra kompetencijos, sąžiningumo ir patriotiškumo pavyzdžiai. Gal todėl išvardintų inkubatorių sėkmės visai nedaug?

Objektyvių ir natūralių įvykių, vykstančių pasaulio makroekonomikoje, logika jau prieš nacionalinę politiką kelia tuščią klausimą - pilietinės visuomenės sutelkimas ar visiškas valstybės sunaikinimas. Savisaugos instinktas daro stebuklus, o dangiškiems jis visai nesvetimas, ir kai tik jie supranta, kad tokia mobilizacija yra vienintelis kelias asmeniniam išlikimui, tampa iniciatyviausiais jo organizatoriais.

Tačiau. Ar verta paprastiems piliečiams, neturintiems valdžios, pasyviai laukti, kol susiformuos naujos Vieningos Rusijos versijos – 2, 3, 4 ir pan.? Kokius nuostolius patirs visuomenė prieš pasirodant naujiems Mininams ir Požarskiams? Ar neverta pradėti jų materializavimosi proceso iš apačios, kol šie nuostoliai netaps katastrofiški?

Pilietinių iniciatyvų grožis yra tas, kad jų autorių nesaisto jokie įsipareigojimai, kurių saisto bet kuris vadovas. Skirtingai nei viešieji politikai, paprasti piliečiai gali sau leisti neribotą skaičių iniciatyvų, bandymų ir klaidų būdu suradę tokį savitvarkos variantą, kuris geriausiai atitinka šiuolaikinius iššūkius ir grėsmes.

Taigi aš judu iš bendri žodžiai prie pasiūlymų, numatant, kad tai tik mano mintys, privačios ir netobulos, tikintis, kad komentatoriai būtinai jas papildys savo pasiūlymais - pavyzdingai ir viešai priimtina.

Prieš kelias dienas Rusijos internete pasklido nuotrauka, kurioje buvo lyginami gamtos mokslų ir sportininkų olimpiadų premijos laureatai - natūralu, kad ne „vėluolių“ naudai.

Šios situacijos neteisingumą komentatoriai teisino šių pergalių pasekmėmis, kai sportininkų rekordai gali atnešti maksimalų moralinį pasitenkinimą sirgaliams, o mokslininkų pergalės virsta valstybės skydu ir kardu, kurio dėka gali spragtelėti išorės priešai. savo dantis, bet nebedrįsta liesti...

Dažniausiai šią situaciją komentatoriai siūlo taisyti keičiant valdžios skatinamąsias priemones, kurios yra absoliučiai teisingos, bet ne visai konstruktyvios, nes eiliniai piliečiai turi labai netiesioginę įtaką priimant sprendimus dėl valdžios skatinamųjų priemonių. Tačiau populiari jaunųjų talentų stimuliacija, nesvarbu, ar ji būtų organizuota žemiausiu lygiu, gali vienu akmeniu nužudyti du paukščius – morališkai ir finansiškai palaikyti tikrai populiaraus elito atstovus ir suvienyti pačius piliečius.

Kad tarptautinės gamtos mokslų olimpiados nugalėtojas taptų milijonieriumi, pakanka, kad jo talentą įvertintų 10 000 žmonių, kiekvienas – 100 rublių. Žinoma, 100 rublių nėra panašu, reikia juos atplėšti nuo savęs, bet jei manytumėte, kad tai įmanoma, tokio sprendimo svoris būtų reikšmingesnis.

Nors esmė čia ne šimtas rublių, o dešimt tūkstančių, kurie laikosi tos pačios nuomonės, kad yra kažkas vertas, kuriam negaila savo piniginės turinio. Šis vertas, kuriam pinigų negaila, bus tas elitas. Jis tiksliai žinos, nuo ko priklauso jo asmeninis elito statusas.

Plėtodami šią idėją galime kalbėtis su tais, kuriems žmonėms negaila asmeninio lėktuvo ir jachtos. Gaila Romano Abramovičiaus ir panašių į jį. Bet Michailui Timofejevičiui Kalašnikovui – visai negaila. Rusijos žmonių turtas neerzina. Šio turto nešiotojai piktinasi, jei atėmė jį iš žmonių be jų sutikimo.

Jei materialinės ir liaudies paramos geriausiems jos atstovams tradicija pasirodys sisteminga ir masinė, taip nominuoti ir skatinami mokslininkai, gydytojai, mokytojai, inžinieriai ir kitų profesijų atstovai taps realia alternatyva save išsikėlusiems privatizuotojams ir jų atstovams. sekėjų.

Tai gali atrodyti kaip pačių įvairiausių fondų tinklas, skirtas nuolatiniam konkrečių talentų rėmimui ir pereinamojo laikotarpio premijoms konkursų ir olimpiadų nugalėtojams, dirbantis išskirtinai savanoriškais pagrindais ir natūraliai vienijantis tik tuos, kurie nori ir turi galimybę ką nors ar ką nors paremti. .

Dar vakar tokios sistemos sukūrimas buvo absoliučiai nerealus – į visuomenės dėmesį galėjo pretenduoti tik nuolat šmėžuojantys televizijos langelyje. Tačiau šiandien, kai televizorių žiūrinčių žmonių skaičius nuolat mažėja, o informaciją tapo įmanoma patikrinti ir dar kartą patikrinti internete, jos objektyvumo vilčių mažai.

Na, o jei jums tai nepatinka, tai neveiks arba jūsų neužkabins - irgi nesvarbu. Taigi arba mano pasiūlymas yra nekokybiškas, arba „žmonės dar nepasiruošę ištvirkimui“, o gal ir abu. Naujo elito formavimasis neišvengiamas, kaip ir saulėtekis, o per kokius mechanizmus – trečias klausimas. Tikėkimės, kad ne per ginkluotąsias pajėgas, nes revoliucijų ir perversmų ribas išnaudojome dar XX amžiuje.

Koks yra pasaulis už kadro? Andrejus Fursovas

Kaip paprastas žmogus gali patekti į pasaulio elitą. Andrejus Fursovas

Hermafroditų palikuonys - pasaulio „elitas“

Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...