La Russia nella politica globale. Storia sistemica delle relazioni internazionali Storia sistematica delle relazioni internazionali bogaturov volume 1
Il libro in quattro volumi rappresenta il primo tentativo dopo il crollo dell'URSS di intraprendere uno studio completo della storia relazioni internazionali gli ultimi otto decenni del Novecento. I volumi dispari della pubblicazione sono dedicati all'analisi degli eventi della storia politica mondiale, mentre i volumi pari contengono i principali documenti e materiali necessari per avere un quadro più completo degli eventi e dei fatti descritti.
Il secondo volume è compilato come un'illustrazione documentaria della storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia e dell'URSS con fase finale La prima guerra mondiale fino alla vittoria delle Nazioni Unite su Germania e Giappone nel 1945. La collezione comprende documenti in anni diversi pubblicato in Unione Sovietica in edizioni aperte e raccolte a distribuzione limitata, nonché materiali provenienti da pubblicazioni straniere. In quest'ultimo caso, i testi citati sono riportati nella traduzione in russo di A.V. Malgin (documenti 87, 94-97). La pubblicazione è indirizzata a ricercatori e insegnanti, studenti, dottorandi di università umanitarie e tutti coloro che sono interessati alla storia delle relazioni internazionali, della diplomazia e della politica estera della Russia.
Sezione I. COMPLETAMENTO DELLA PRIMA GUERRA MONDIALE.
1. Dichiarazione di Russia, Francia e Gran Bretagna sulla non conclusione di una pace separata, firmata a Londra il 23 agosto (5 settembre)
19141
[Commissari: Russia - Benckendorff, Francia - P. Cambon, Gran Bretagna - Grey.]
I sottoscritti, debitamente autorizzati dai rispettivi governi, rendono la seguente dichiarazione:
I governi di Russia, Francia e Gran Bretagna si impegnano reciprocamente a non concludere una pace separata durante la presente guerra.
I tre Governi convengono che quando verrà il momento di discutere i termini della pace, nessuna delle potenze alleate stabilirà termini di pace senza il previo consenso di ciascuno degli altri alleati.
2. Nota del Ministro degli Affari Esteri del Governo Provvisorio Russo, P.N.
Il 27 marzo di quest'anno il governo provvisorio ha pubblicato un appello ai cittadini, che contiene una dichiarazione delle opinioni del governo libera la Russia per una vera guerra. Il Ministro degli Affari Esteri mi incarica di comunicarvi il predetto documento e di fare le seguenti osservazioni.
I nostri nemici dentro Di recente hanno cercato di portare discordia nelle relazioni tra gli alleati diffondendo voci assurde secondo cui la Russia era pronta a concludere una pace separata con le monarchie medie. Il testo del documento allegato confuta meglio di tutto tali invenzioni. Vedrete da esso che le dichiarazioni fatte dal governo provvisorio disposizioni generali corrispondono pienamente a quelle idee nobili che sono state costantemente espresse fino a tempi molto recenti da molti eccezionali statisti paesi alleati e che hanno trovato nei discorsi del suo presidente un'espressione particolarmente vivida da parte del nostro nuovo alleato, la grande repubblica transatlantica. Il governo del vecchio regime, ovviamente, non era in grado di assimilare e condividere queste idee sulla natura liberatoria della guerra, sulla creazione di solide basi per la pacifica convivenza dei popoli, sull'autodeterminazione delle nazionalità oppresse, e così via.
Ma una Russia liberata può ora parlare in un linguaggio comprensibile alle democrazie avanzate dell'umanità moderna, e si affretta ad aggiungere la sua voce alle voci dei suoi alleati. Imbevute di questo nuovo spirito di democrazia liberata, le dichiarazioni del governo provvisorio, ovviamente, non possono dare la minima ragione per pensare che il colpo di stato che ha avuto luogo abbia comportato un indebolimento del ruolo della Russia nella comune lotta alleata. Al contrario, il desiderio nazionale di portare guerra mondiale a una vittoria decisiva solo intensificata, grazie alla consapevolezza della responsabilità comune di ciascuno e di ciascuno. Questo desiderio è diventato più reale, essendo concentrato su un compito vicino e ovvio per tutti: respingere il nemico che ha invaso i confini stessi della nostra patria. Va da sé, come si legge nel documento riportato, che il governo provvisorio, tutelando i diritti del nostro Paese, rispetterà pienamente gli obblighi assunti nei confronti dei nostri alleati. Pur continuando ad avere piena fiducia nella fine vittoriosa di questa guerra, in pieno accordo con gli Alleati, è anche pienamente fiducioso che le questioni sollevate da questa guerra saranno risolte nello spirito di gettare solide basi per una pace duratura e che le democrazie avanzate, imbevute delle stesse aspirazioni, troveranno il modo per ottenere quelle garanzie e le sanzioni necessarie per prevenire scontri più sanguinosi in futuro.
Sezione I. FINE DELLA PRIMA GUERRA MONDIALE
Sezione II. LA FASE INIZIALE DELL'INSEDIAMENTO DEL DOPO GUERRA (1919 - 1922)
Sezione III. FORMAZIONE E SVILUPPO DELL'ORDINE DI WASHINGTON IN ASIA ORIENTALE
Sezione IV. STATUS QUO E TENDENZE RIVOLUZIONARI (1922 - 1931)
Sezione V. CRESCENTE INSTABILITÀ IN EUROPA (1932 - 1937)
Sezione VI. LA DISTRUZIONE DELL'ORDINE DI WASHINGTON
Sezione VII. CRISI E DECADIMENTO DELL'ORDINE DI VERSAILLES (1937 - 1939)
Sezione VIII. LA SECONDA GUERRA MONDIALE E LE FONDAMENTA DELL'INSEDIAMENTO DEL DOPO GUERRA
Principali pubblicazioni utilizzate
1-2. Accordi di Bretton Woods.
[Gli accordi sono stati negoziati alla Conferenza monetaria delle Nazioni Unite. Consistevano in due grandi documenti: gli Articoli dell'Accordo della Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo e gli Articoli dell'Accordo dell'Internazionale Fondo monetario. Aperto alla firma il 22 luglio 1944. Entrato in vigore il 27 dicembre 1945.
Il 30 ottobre 1947 questi due accordi furono integrati dall'Accordo generale multilaterale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT), che di fatto costituiva un'unica entità con essi. Nel 1995 l'accordo GATT è stato sostituito da un accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC).
L'Unione Sovietica ha partecipato allo sviluppo degli accordi di Bretton Woods, ma poi ha rifiutato di ratificarli.
La Russia è entrata a far parte della Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo e il Fondo monetario internazionale il 1 giugno 1992]
1. Accordo del Fondo Monetario Internazionale. Bretton Woods (Stati Uniti). 22 luglio 1944
(In estratto)
Articolo I Obiettivi
Obiettivi del Fondo Monetario Internazionale:
I) promuovere la cooperazione internazionale in campo monetario e finanziario nel quadro di un'istituzione permanente che fornisca un meccanismo di consultazione e lavoro congiunto sui problemi monetari e finanziari internazionali:
II) promuovere il processo di espansione e di crescita equilibrata del commercio internazionale e, in tal modo, raggiungere e mantenere un elevato livello di occupazione e di reddito reale, nonché lo sviluppo delle risorse produttive di tutti gli Stati membri, considerando tali azioni come le priorità dell'economia politica.
iii) promuovere la stabilità delle valute, mantenere un regime di cambio ordinato tra gli stati membri ed evitare di sfruttare la svalutazione della Valka per ottenere un vantaggio competitivo;
IV) assistere nella creazione di un sistema multilaterale di regolamento delle transazioni correnti tra gli Stati membri, nonché nell'eliminazione delle restrizioni valutarie che ostacolano la crescita del commercio mondiale:
(v) mettendo temporaneamente a disposizione dei paesi membri le risorse generali del Fondo, soggette a garanzie adeguate, per dare loro fiducia nelle loro azioni, assicurando così che gli squilibri nella loro bilancia dei pagamenti possano essere corretti senza ricorrere a misure che potrebbero nuocere o welfare internazionale;
VI) conformemente a quanto sopra - ridurre la durata degli squilibri nella bilancia dei pagamenti esterna degli Stati membri, nonché ridurre l'entità di tali violazioni.
SEZIONE I. FORMAZIONE DEI FONDAMENTI POLITICI E GIURIDICI DELLA REGOLAMENTAZIONE DEL SISTEMA MONDIALE
SEZIONE II. FORMAZIONE DELLA STRUTTURA BIPOLARE DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI (1945 - 1955)
A. ACCORDO PRIMARIO DEL DOPO GUERRA
IN EUROPA E L'EVOLUZIONE DELLE RELAZIONI SOVIETICO-AMERICANE
B. LA “DISEZIONE DELL'EUROPA” E LA FORMAZIONE DI DUE SOTTOSISTEMI EUROPEI DI RELAZIONI INTERNAZIONALI
B. PROCESSI DI CONSOLIDAMENTO NAZIONALE-STATALE E DI AUTODETERMINAZIONE NELLE ZONE PERIFERICHE DEL MONDO
D. LA FORMAZIONE DELL'ORDINE DI SAN FRANCESCO NELL'ASIA DEL PACIFICO
Sezione III. CRISI E TRASFORMAZIONE DELLA STRUTTURA MILITARE-POLITICA DEL MONDO (1955 - 1962)
A. RIDURRE LA TENSIONE INTERNAZIONALE E LA FORMAZIONE DI PROCESSI DI INTEGRAZIONE IN EUROPA
B. FASCIA DI CRISI NEL SISTEMA INTERNAZIONALE
Sezione IV. LA FASE INIZIALE DELLA FORMAZIONE DELLA STABILITÀ CONFRONTATIVA (1963 - 1974)
A. RIDUZIONE DELLA TENSIONE INTERNAZIONALE E SVILUPPO DI UN SISTEMA DI NEGOZIATI GLOBALI SU QUESTIONI MILITARI E POLITICHE
B. LA NASCITA DEL RILEVAMENTO EUROPEO
B. L'ASPETTO GLOBALE DI DESETTE E LE RELAZIONI SOVIET-AMERICANE
D. SPINGERE L'INSTABILITÀ ALLA PERIFERIA DEL SISTEMA INTERNAZIONALE
La politicizzazione del PROBLEMA “Nord e Sud”.
La situazione nella regione Asia-Pacifico
Conflitto in Medio Oriente
Sezione V. CULMINAZIONE E CRISI DEL DICENTUALE GLOBALE (1974 - 1979)
A. CONTRADDIZIONI SUI PROBLEMI EUROPEI E GLOBALI DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI
B. L'AUMENTO DEL CONFLITTO NELLA PERIFERIA INTERNAZIONALE
Sezione VI. DECADIMENTO DEL MONDO BIPOLARE (1980 - 1991)
A. CONFRONTO MILITARE ED ECONOMICO DELL'URSS E DEGLI USA E DEI SUOI RISULTATI
B. NUOVO PENSIERO POLITICO E TENTATIVO DI CREARE UN MODELLO COOPERATIVO DI BIPOLARITÀ
B. SUPERARE LA DIVISIONE IN EUROPA
D. ESTENSIONE DELLA POLITICA DEL NUOVO PENSIERO ALLA PERIFERIA DEL MONDO
E. CROLLO DELL'URSS
Sezione VII. LA CRISI DELLA REGOLAMENTAZIONE DEL SISTEMA MONDIALE E LA FORMAZIONE DELLA "UNIPOLARITÀ PLURALISTICA" (1992 - 2003)
A. STRATEGIA “AMPLIARE LA DEMOCRAZIA,
B. TENDENZE DI INTEGRAZIONE MONDIALE
B. ASPETTI POLITICI MILITARI DELLA REGOLAMENTAZIONE DEL SISTEMA MONDIALE
D. SICUREZZA SOFT E ORDINE INTERNAZIONALE
Sezione VIII. RELAZIONI INTERNAZIONALI DELLA FEDERAZIONE RUSSA
Principali pubblicazioni utilizzate
Download gratuito e-libro in un formato conveniente, guarda e leggi:
Scarica il libro Storia sistematica delle relazioni internazionali, Volume 4, Documenti, Bogaturov A.D. - fileskachat.com, download veloce e gratuito.
L'opera in quattro volumi curata dal professor A.D. Bogaturov è il primo studio completo della storia delle relazioni internazionali nel nostro paese in 15 anni. Gli autori citano numerosi documenti e descrivono obiettivamente gli eventi legati alla politica internazionale del 1918-2003, evitando accuratamente l'approccio ideologico tipico di molti scienziati sovietici e occidentali durante il mondo bipolare.
Dopo aver presentato domanda per lo studio della "natura sistematica" delle relazioni internazionali del 20° secolo, i creatori del libro in quattro volumi hanno definito il processo di sviluppo di questo sistema come ampiamente consapevole e propositivo. Se prima che il sistema internazionale si formasse per la maggior parte in modo spontaneo, accidentale, allora nel XX secolo c'è un'evidente volontà di costruire una struttura del mondo ragionevole e realistica in cui i rischi possano essere ridotti al minimo e la stabilità assicurata. Ciò è dovuto al fatto che nel secolo scorso processi mirati (progresso tecnico-militare, formazione del mercato mondiale, ricerca di un modello ottimale organizzazione internazionale ecc.) dominato, in relazione al quale è stata accumulata una certa esperienza.
Il primo volume dell'opera in esame contiene l'analisi dell'autore del processo di formazione del sistema delle relazioni internazionali nel periodo da Versailles alla fine della seconda guerra mondiale. Qui si prendono in esame i meriti e le prospettive del sistema di Versailles, si prendono in considerazione i problemi legati all'esclusione da questo sistema di attori così importanti come Russia e Germania, nonché quelli causati dal ritiro degli Stati Uniti dalla Società delle Nazioni. L'incompletezza del sistema, la sua rigida attenzione esclusivamente alla conservazione dei risultati della prima guerra mondiale, l'incapacità di vedere e controllare il futuro: tutte queste caratteristiche di Versailles portarono alla crisi del 1939. Il secondo volume contiene tutti i documenti chiave di quel periodo.
Il terzo volume esplora l'ulteriore evoluzione del sistema fino allo stadio attuale (le carte sono presentate nel quarto volume). La cosa più interessante qui non è che il sistema sia stato diviso in fazioni contrapposte (questo è proprio tipico della comunità umana), ma che i partiti siano riusciti a superare le differenze senza la guerra. Invece della vecchia struttura, hanno cercato di costruire qualcosa di completamente nuovo e in grado di garantire stabilità.
Degno di nota è il modo in cui gli autori trattano la crisi dei missili cubani del 1962 (vol. 3, pp. 270-273). Nella stragrande maggioranza delle pubblicazioni occidentali e nelle opere apparse nel nostro paese alla fine del secolo scorso, la descrizione di questi eventi inizia, in sostanza, dal momento in cui i missili sovietici furono consegnati a Cuba e scoperti dall'intelligence americana. Il libro recensito in quattro volumi esamina in dettaglio le questioni relative al dispiegamento dei missili americani Jupiter in Turchia alla fine degli anni '50 e la dolorosa reazione dei leader sovietici a questa minaccia (i missili potrebbero colpire obiettivi in quasi tutta la parte europea del nostro paese) .
Tra i possibili diversi livelli delle relazioni internazionali, gli autori hanno scelto il livello dello stato, sul quale hanno concentrato la loro principale attenzione. Questo approccio ha permesso di evitare inutili aspre polemiche.
L'uso di una tecnica non convenzionale per tali lavori: la scelta di un intervallo di tempo orizzontale, si è rivelato molto positivo, mentre altri scienziati, di regola, preferiscono dividere il materiale in grandi blocchi, sulla base di macroproblemi. Il lettore si muove facilmente attraverso il testo: dal movimento per i diritti umani in Unione Sovietica alla seconda fase dell'integrazione dell'Europa occidentale, quindi viaggia in Asia (al "settembre nero" in Giordania), torna in URSS (XXIV Congresso del PCUS ) e di nuovo si precipita in Asia (la guerra indiano-pakistana del 1971 e il riavvicinamento USA-Cina).
Il livello di analisi scelto può essere chiamato condizionatamente mesolivello, se consideriamo il funzionamento dell'intero sistema mondiale come macrolivello. Gli autori raramente vanno oltre il mesolivello, ma questo non è certo uno svantaggio. L'infinita frammentazione degli elementi e la costruzione di sempre nuove gerarchie del sistema complicherebbero e amplierebbero incomparabilmente l'oggetto di studio.
Allo stesso tempo, l'introduzione di un microlivello (dettagli diplomatici e dettagli di determinati eventi e situazioni), come, ad esempio, nella Storia della diplomazia curata da Vladimir Potemkin due terzi di un secolo fa, farebbe fiorire insolitamente il opera. In una certa misura, questo compito è svolto da due volumi di documenti (compilati da A.V. Malgin e A.A. Sokolov). È stato fatto molto lavoro, le fonti più interessanti, anche poco conosciute, sono state selezionate con cura.
L'inclusione di documenti nel set di quattro volumi non solo risolve il problema del raggiungimento del livello micro, ma consente anche di spazzare via i miti esistenti e mostrare un quadro oggettivo della storia. V paesi sviluppati, infatti, abbandonò il metodo storico. L '"età dell'oro" del Nord non ha più di tre secoli, e non vogliono tuffarsi nelle profondità dei secoli, né considerare oggettivamente ciò che è successo in un secondo momento. I miti qui sono spesso semplicemente piantati e, sfortunatamente, hanno spesso un orientamento ideologico. Inoltre, molte teorie occidentali cercano di ridurre tutta la storia a una progressiva unificazione dell'economia e cambiamento politico, incentrato su un dato "modello ideale" eurocentrico.
Apparentemente, è la scienza sociale russa che ora è in grado di condurre di più ricerca fondamentale, e i nostri storici sono chiamati a raggiungere un nuovo, più alto livello di qualità nel mondo. Non è la prima volta che i connazionali devono riscrivere la storia, ma solo ora è diventato possibile farlo non sotto la pressione di nuovi orientamenti politici e ideologici, ma sulla base dell'obiettività e del carattere scientifico.
Nel secolo scorso sistema mondiale ha attraversato tre fasi. Nella prima metà c'era un sistema gerarchico mondiale composto da una dozzina di sottosistemi: in testa c'era l'una o l'altra metropoli europea che controllava un gruppo di paesi con vari gradi di subordinazione (colonie, domini, protettorati, territori indirettamente controllati, paesi che facevano parte di zone di influenza, ecc.). .). È sorto un tipo specifico di multipolarità, quando i sottosistemi erano collegati tra loro in modo estremamente lasco e ogni metropoli controllava completamente i processi politici, economici e culturali nel proprio sottosistema. I paesi che non facevano parte di questi sottosistemi erano in gran parte isolati. Questo vale non solo per alcuni stati indipendenti come il Siam oi paesi dell'America Latina, ma anche Unione Sovietica e persino gli Stati Uniti. La quota di quest'ultima nell'economia mondiale cento anni fa era quasi la stessa di oggi (la differenza è dell'1-2%), ma l'America è stata per molti versi emarginata e non ha svolto un ruolo speciale nel sistema mondiale fino a quando quasi l'inizio della seconda guerra mondiale. Il suo accesso ai sottosistemi guidati da questa o quella potenza europea era fortemente limitato. Stime troppo elevate del ruolo degli Stati Uniti nel periodo tra le due guerre sono associate all'estrapolazione inversa dell'influenza degli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale o al lavoro di ricercatori americani che cercano di glorificare il loro paese. In questa trappola cadono regolarmente i più eminenti scienziati sociali, come, ad esempio, Immanuel Wallerstein, il quale ritiene che l'intera prima metà del XX secolo sia stata segnata dalla lotta tra USA e Germania per l'egemonia mondiale. Va notato che nel lavoro esaminato, nel complesso, questi temi sono considerati abbastanza equilibrati.
I risultati della seconda guerra mondiale portarono al crollo del sistema gerarchico e all'emergere di un ordine mondiale bipolare. I due principali vincitori della guerra, USA e URSS, trasformati in superpotenze, non hanno svolto un ruolo significativo nel precedente sistema globale e hanno compiuto ogni sforzo per trasformare il mondo. Apparentemente, è da queste posizioni che si può considerare il crollo del sistema coloniale, l'indipendenza dei domini e la liberazione dall'influenza straniera di paesi che hanno mantenuto l'indipendenza formale. C'è stato anche un vero e proprio “declino dell'Europa”, che è stata il centro del sistema mondiale negli ultimi tre secoli. Fu sostituito, divenuto il polo principale, dall'America non europea e dalla pseudo-Unione Sovietica europea.
La disintegrazione del sistema multipolare è avvenuta nel contesto dell'inizio guerra fredda e l'emergere di due blocchi ideologici militari conflittuali, e la sovranità dei paesi che facevano parte di quei blocchi era formalmente o di fatto limitata. Ecco perché il mondo ha acquisito una configurazione bipolare così chiara.
Il crollo del campo socialista e il crollo dell'Unione Sovietica hanno cambiato radicalmente la configurazione del sistema mondiale, che gli autori hanno definito "unipolarismo pluralistico". Analizzando il processo di formazione di un sistema formalmente monopolare, tengono conto del fatto che il potere relativo dell'unica superpotenza, gli Stati Uniti, sta diminuendo in tutti gli indicatori: economico (quota nel PIL mondiale), militare (diffusione di armi nucleari e tecnologia missilistica), politico (processi di regionalizzazione). Il lavoro rivela in dettaglio la direzione della strategia di politica estera degli Stati Uniti.
Va notato che le ultime sezioni del libro in quattro volumi sono particolarmente ricche di materiali teorici. Il loro autore, Alexei Bogaturov, si pone il compito più difficile di ripensare i processi di trasformazione del sistema mondiale. Non si può essere d'accordo con tutti i suoi postulati, ma la nuova visione proposta di ciò che sta accadendo nella realtà moderna è di notevole interesse.
Nel complesso, gli autori hanno resistito alla tentazione di vedere la storia dei conflitti internazionali esclusivamente attraverso il prisma delle relazioni tra Stati europei, Stati Uniti e Giappone, e non sono affatto caratterizzati da un approccio eurocentrico (americano-centrico) il sistema mondiale. Argomenti relativi a paesi in via di sviluppo, hanno preso il posto che le spetta nel lavoro. Allo stesso tempo, va detto che negli ultimi capitoli, gli stati in via di sviluppo escono praticamente dal campo visivo degli autori.
È possibile, tuttavia, che questo rifletta la realtà di oggi. Gli Stati Uniti non sono in grado di gestire l'intero sistema, che comprende circa 200 paesi, e, in sostanza, ne cacciano gli Stati che per loro sono di secondaria importanza. Nel Sud è apparsa una zona per la quale i principali centri mondiali (in primis gli Usa) non vogliono (o non possono) assumersi alcuna responsabilità. Dall'inizio dell'era delle scoperte geografiche, una situazione del genere è stata osservata per la prima volta; contrasta soprattutto con quanto accaduto durante il sistema bipolare, quando, ad esempio, una lotta tra superpotenze si è svolta su qualsiasi laguna dell'Oceano Indiano. La comunità mondiale sta ora evitando di influenzare gli eventi politici interni nella zona dei paesi non prioritari (principalmente l'Africa, oltre a numerosi stati asiatici). Pertanto, i media mondiali non si sono accorti affatto della guerra internazionale in Congo (Zaire), dove nel 1998-2001 più di 2,5 milioni di persone sono morte durante le battaglie di cinque eserciti stranieri. Sfortunatamente, anche gli autori del lavoro in esame non hanno ritenuto necessario prestare attenzione a questo. La zona dei conflitti armati sembra essersi spostata da tempo al Sud, dove si registrano 30-35 grandi conflitti all'anno (con una perdita di oltre 1.000 persone), ma, di regola, senza alcun intervento da parte del mondo poteri.
Dopo l'11 settembre, la situazione è leggermente cambiata. Gli Stati Uniti hanno dovuto inviare truppe in Afghanistan, ma finora questo ha portato pochissimi dividendi e la situazione nel Paese rimane incerta.
Secondo la maggior parte dei ricercatori, tra dieci anni la Cina supererà gli Stati Uniti in termini di volume economico e l'India - Giappone (se i calcoli vengono effettuati a parità di potere d'acquisto). Solo questi paesi, in primis la Cina, potranno sfidare gli Stati Uniti nel prossimo futuro. L'Europa occidentale sarà impegnata ad assorbire l'Europa orientale per almeno un quarto di secolo (e molto probabilmente molto più a lungo). Il Giappone non ha trasformato il suo potere economico in potere politico quando c'erano tutte le condizioni per questo, e ora, probabilmente, non sarà possibile farlo. In un certo senso, la storia si ripete: i rivali compaiono alla periferia (semiperiferia). Difficile dire se lo scenario della trasformazione dei colossi asiatici in superpotenze si stia realizzando, ma sono loro i principali candidati allo status di seconda (terza) superpotenza.
La visione sistematica della storia, comprese le relazioni internazionali, è importante non solo perché consente di formare una visione olistica dell'organizzazione planetaria e di realizzarne vantaggi e svantaggi. È anche un'opportunità per dare uno sguardo diverso alla prossima fase di sviluppo, in cui la globalizzazione e la costruzione di un sistema di relazioni universale (piuttosto che nazionale) saranno al centro della scena. E questo è il principale vantaggio del lavoro recensito.
La Russia si trova in una posizione difficile: deve prendere decisioni difficili e fatali riguardanti, tra l'altro, il suo orientamento storico e i suoi legami con il mondo esterno. In un tale ambiente, di regola, è più apprezzato lo studio non coscienzioso e approfondito. sistema internazionale e il ruolo della Russia in esso (questo può essere apprezzato solo da specialisti), ma miti vivaci, "inganno elevato", che aiuteranno i politici ad affascinare il pubblico ingenuo. Quindi il libro in quattro volumi non provocherà la stessa reazione positiva per tutti.
Un approccio sistematico ci costringe a fare i conti con la realtà (per la Russia questa è una debolezza della base di risorse della politica estera), a capire “chi è chi” (gli Stati Uniti restano finora l'unica superpotenza), a ricordare il treno di obblighi non sempre piacevoli che il nostro Paese ha assunto come membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'ONU, e come partner di altri Paesi. La coerenza di comprensione, come risulta dai materiali del lavoro in quattro volumi, è esattamente il mezzo di formazione delle politiche che aiuta a rimanere sulla solida base dei fatti reali e allo stesso tempo a valutare le possibili prospettive.
Quattro volumi dedicati alla storia delle relazioni internazionali, a cura del Prof. A.D. Bogaturov è un'opera innovativa, preziosa non solo dal punto di vista accademico. Nel tempo, può aiutare a dirigere le attività pratiche della diplomazia in una direzione più razionale. Ci sono tutte le ragioni per dire che un contributo eccezionale è stato dato alla scienza interna delle relazioni internazionali.
VA Kremenyuk - d.i. Sc., professore, vincitore del Premio di Stato dell'URSS.
Forum didattico accademico sulle relazioni internazionaliFondazione per la scienza pubblica di Mosca
Istituto degli Stati Uniti e del Canada Accademia Russa delle Scienze
School of Woffd Politics State University of Humanities
Forum scientifico ed educativo
Per le relazioni internazionali
Moscow Public Science Foundation Institute degli Stati Uniti e del Canada RAS
Facoltà di Politica Mondiale Università Statale umanistiche
STORIA SISTEMICA
DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI
IN QUATTRO VOLUMI
SISTEMICO
RELAZIONI INTERNAZIONALI
IN QUATTRO VOLUMI 1918-2000
Volume due
DOCUMENTAZIONE
1910-1940
A cura del prof. Dott. Alexei D. Bogaturov
Modificato da
i dottori Scienze Politiche, professoriD.C. Bogatyreva
"Operaio Moskovsky" 2000
"Operaio di Mosca" 2000
Storia sistematica delle relazioni internazionali in quattro volumi. eventi e documenti. 1918-2000. Rappresentante. ed. d.C. Bogaturov. Volume due. Documenti degli anni 1910-1940. comp. AV, Malgin. M.: Moskovsky Rabochiy, 2000. 243 pag.
SEZIONE I. COMPLETAMENTO DELLA PRIMA GUERRA MONDIALE
compilatore
AV MALYIN
Il libro in quattro volumi rappresenta il primo tentativo dopo il crollo dell'URSS di studiare in modo completo la storia delle relazioni internazionali negli ultimi otto decenni del XX secolo. I volumi dispari della pubblicazione sono dedicati all'analisi degli eventi della storia politica mondiale, mentre i volumi pari contengono i principali documenti e materiali necessari per avere un quadro più completo degli eventi e dei fatti descritti.
Il secondo volume è redatto come un'illustrazione documentaria della storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia e dell'URSS dalla fase finale della prima guerra mondiale alla vittoria delle Nazioni Unite su Germania e Giappone nel 1945. La raccolta comprende documenti che sono stati pubblicati in Unione Sovietica in diversi anni in edizioni aperte e raccolte a distribuzione limitata, nonché materiali provenienti da pubblicazioni straniere. In quest'ultimo caso, i testi citati sono riportati nella traduzione in russo di A.V. Malgin (documenti 87, 94-97).
La pubblicazione è indirizzata a ricercatori e insegnanti, studenti, dottorandi di università umanitarie e tutti coloro che sono interessati alla storia delle relazioni internazionali, della diplomazia e della politica estera della Russia.
Pubblicato con il supporto della MacArthur Foundation
Il lavoro scientifico e ausiliario sul manoscritto è stato realizzato da E.N. Orlova Layout del computer di N.V. Sokolova
1. Dichiarazione di Russia, Francia e Gran Bretagna sulla non conclusione di una pace separata, firmata a Londra * 23 agosto (5 settembre 1914)
[Autorizzato; Russia- Benckendorff, FranciaP. Cambon, Gran Bretagna- Grigio.]
I sottoscritti, debitamente autorizzati dai rispettivi governi, rendono la seguente dichiarazione:
I governi di Russia, Francia e Gran Bretagna si impegnano reciprocamente a non concludere una pace separata durante la presente guerra.
I tre Governi convengono che quando verrà il momento di discutere i termini della pace, nessuna delle potenze alleate stabilirà termini di pace senza il previo consenso di ciascuno degli altri alleati.
2. Nota del Ministro degli Affari Esteri
Governo russo provvisorio P.N.Milyukov
Consegnato tramite rappresentanti russi
Potenze alleate
Il 27 marzo di quest'anno, il governo provvisorio ha pubblicato un appello ai cittadini, che contiene un'esposizione delle opinioni del governo della Russia libera sui compiti di questa guerra. Il Ministro degli Affari Esteri mi incarica di comunicarvi il predetto documento e di fare le seguenti osservazioni.
I nostri nemici hanno recentemente cercato di portare discordia nel mezzorapporti di alleanza, diffondendo voci assurde che Rosquesto è pronto a concludere una pace separata con le monarchie medie. Il testo del documento allegato confuta meglio di tutto tali invenzioni. Vedrai da esso che il temporaneodal governo, le disposizioni generali sono abbastanza coerenti con quelle elevateidee che sono state costantemente espresse fino all'ultimo il suo tempo da molti eminenti statisti
ISBN 5-89554-139-9
© AV Malgnn, AD Bogaturov. compilazione, 1996, 2000
© S.I. Dudin, stemma, 1997
Il Giappone ha aderito a questo accordo con una nota firmata a Londra da Inoue il 6/19 ottobre 1914; Italia - 8/21 novembre 1915
Titolo I, Fine della prima guerra mondiale
Paesi alleati e che hanno trovato nei discorsi del suo presidente un'espressione particolarmente vivida da parte del nostro nuovo alleato, la grande repubblica transatlantica. Il governo del vecchio regime, ovviamente, non era in grado di assimilare e condividere queste idee sulla natura liberatoria della guerra, sulla creazione di solide basi per la pacifica convivenza dei popoli, sull'autodeterminazione delle nazionalità oppresse, e così via.
Ma una Russia liberata può ora parlare in un linguaggio comprensibile alle democrazie avanzate dell'umanità moderna, e si affretta ad aggiungere la sua voce alle voci dei suoi alleati. Imbevute di questo nuovo spirito di democrazia liberata, le dichiarazioni del governo provvisorio, ovviamente, non possono dare la minima ragione per pensare che il colpo di stato che ha avuto luogo abbia comportato un indebolimento del ruolo della Russia nella comune lotta alleata. Al contrario, il desiderio popolare di portare la guerra mondiale a una vittoria decisiva si è solo intensificato, grazie alla consapevolezza della responsabilità comune di ciascuno e di ciascuno. Questo desiderio è diventato più reale, essendo concentrato su un compito vicino e ovvio per tutti: avvelenare il nemico che ha invaso i confini stessi della nostra patria. Va da sé, come si legge nel documento riportato, che il governo provvisorio, tutelando i diritti del nostro Paese, rispetterà pienamente gli obblighi assunti nei confronti dei nostri alleati. Pur continuando ad avere piena fiducia nella fine vittoriosa di questa guerra, in pieno accordo con gli Alleati, è anche pienamente fiducioso che le questioni sollevate da questa guerra saranno risolte nello spirito di gettare solide basi per una pace duratura e che le democrazie avanzate, imbevute delle stesse aspirazioni, troveranno il modo per ottenere quelle garanzie e le sanzioni necessarie per prevenire scontri più sanguinosi in futuro.
3. Messaggio del governo provvisorio russo
Trasmesso agli ambasciatori delle potenze alleate
Visti i dubbi sorti circa l'interpretazione della nota del Ministro degli Affari Esteri a corredo del trasferimento ai governi alleati della dichiarazione del Governo Provvisorio sui compiti della guerra [del 27 marzo (9 aprile)], il Governo Provvisorio ritiene necessario chiarire:
La nota del ministro degli Esteri è stata oggetto di attenzione
lunga e lunga discussione sul governo provvisorio,
e il testo è stato adottato all'unanimità.
Va da sé che questa nota, parlando di decisiva
vittoria sul nemico, ha in mente il raggiungimento di quei compiti che
3. Con le "sanzioni e le "garanzie"" di pace duratura menzionate nella nota, il governo provvisorio intendeva la limitazione degli armamenti, dei tribunali internazionali e così via.
4. Appello del Soviet di Pietrogrado
Deputati operai e soldati *
Compagni! La rivoluzione russa è nata nel fuoco della guerra mondiale. Questa guerra è un crimine mostruoso degli imperialisti di tutti i paesi, che, con la loro avidità di conquiste, con il loro folle balzo agli armamenti, stanno preparando e rendendo inevitabile la conflagrazione mondiale. Quali che siano le vicissitudini della felicità militare, gli imperialisti di tutti i paesi sono ugualmente vittoriosi in questa guerra: la guerra ha dato loro e sta dando loro profitti mostruosi, sta accumulando capitali colossali nelle loro mani e sta conferendo loro un potere inaudito sulla personalità , lavoro e vita stessa dei lavoratori. Ma è proprio per questo che i lavoratori di tutti i paesi sono ugualmente sconfitti in questa guerra.
Sull'altare dell'imperialismo fanno innumerevoli sacrifici della loro vita, della loro salute, della loro ricchezza, della loro libertà; Difficoltà indicibili cadono sulle loro spalle. Rivoluzione russa
rivoluzione dei lavoratori, operai e soldati, non è una rivolta
solo contro i crimini dell'imperialismo internazionale. Questo
non solo una rivoluzione nazionale, è la prima fase della rivoluzione
un'unione internazionale che porrà fine alla disgrazia della guerra e
riporterà la pace all'umanità. Rivoluzione russa dal momento stesso
della sua nascita era chiaramente consapevole dell'internazionale
compito nativo. Il suo organismo autorizzato è il Soviet di Pietrogrado.
R. e S.D. - nell'appello del 14/27 marzo ha invitato i popoli
8 Storia sistemica delle relazioni internazionali. 1910-1940. Documentazione
Il mondo intero si unisce per combattere per la pace. La democrazia rivoluzionaria della Russia non vuole una pace separata che scioglierebbe le mani dell'alleanza austro-tedesca. Sa che una tale pace sarebbe un tradimento della causa della democrazia operaia in tutti i paesi, che si troverebbero legati mani e piedi davanti al mondo dell'imperialismo trionfante. Sa che una tale pace potrebbe portare alla sconfitta militare di altri paesi e quindi rafforzare il trionfo delle idee di sciovinismo e vendetta in Europa per molti anni, lasciandola nella posizione di un campo armato, come lo era dopo il franco- Guerra prussiana del 18/0, e quindi preparare inevitabilmente una nuova sanguinosa battaglia nel prossimo futuro. La democrazia rivoluzionaria della Russia vuole la pace nel mondo su basi accettabili per i lavoratori di tutti i paesi che non cercano conquiste, non cercano il saccheggio, che sono ugualmente interessati alla libera espressione delle onde di tutti i popoli e a schiacciare la potenza di imperialismo internazionale. Un mondo senza annessioni e indennizzi basato sull'autodeterminazione dei popoli - questa formula, accettata senza secondi fini dalla mente e dal cuore proletari, fornisce una piattaforma su cui i lavoratori di tutti i paesi, bellicosi e neutrali, possono e devono scontrarsi in al fine di stabilire una pace duratura e sanare le ferite con gli sforzi comuni causati dalla sanguinosa guerra. Il governo provvisorio della Russia rivoluzionaria ha adottato questa piattaforma. E la democrazia rivoluzionaria della Russia piace soprattutto a voi, socialisti delle potenze alleate. Non dovete permettere che la voce del governo provvisorio russo rimanga sola nell'alleanza dei poteri dell'Intesa. Dovete costringere i vostri governi a dichiarare in modo deciso e definitivo che la piattaforma della pace senza annessione e indennità sulla base dell'autodeterminazione dei popoli è anche la loro piattaforma. In questo modo darai il giusto peso e forza all'azione del governo russo. Darai al nostro esercito rivoluzionario, che ha scritto "pace tra i popoli" sul suo stendardo, la fiducia che i suoi sanguinosi sacrifici non saranno usati per il male. Gli darai l'opportunità, con tutto l'ardore dell'entusiasmo rivoluzionario, di svolgere le missioni di combattimento che gli spettano. Rafforzerete la sua convinzione che, mentre difende le conquiste della rivoluzione e la nostra libertà, combatte allo stesso tempo per gli interessi dell'intera democrazia internazionale e contribuirà così a raggiungere la pace desiderata il prima possibile. Metterete i governi di paesi ostili di fronte alla necessità di abbandonare risolutamente e irrevocabilmente la politica di sequestro, rapina e violenza, o di confessare apertamente i loro crimini e in tal modo far cadere sulle loro teste la giusta ira dei loro popoli. La democrazia rivoluzionaria della Russia piace anche a voi, socialisti dell'alleanza austro-tedesca. Non potete permettere che le truppe dei vostri governi diventino carnefici della libertà russa, non potete permettere ai vostri governi, approfittando del gioioso clima di libertà e fraternità che ha inghiottito l'esercito rivoluzionario russo, di trasferire
Sezione I. Fine della prima guerra mondiale
Truppe su fronte occidentale prima per distruggere la Francia, poi per precipitarsi in Russia e, infine, per strangolare te stesso e l'intero proletariato internazionale nel mondo abbraccia l'imperialismo. I democratici rivoluzionari della Russia fanno appello ai socialisti dei paesi belligeranti e neutrali per impedire il trionfo degli imperialisti. Possa la causa della pace iniziata dalla rivoluzione russa essere portata a termine dagli sforzi del proletariato internazionale. Per unire questi sforzi, il Soviet di Pietrogrado di R. e S.D. ha deciso di prendere l'iniziativa di convocare una conferenza internazionale di tutti i partiti socialisti e le fazioni di tutti i paesi; Qualunque siano le differenze che hanno lacerato il socialismo durante i tre anni di guerra, nessuna fazione del proletariato deve rifiutarsi di partecipare alla comune lotta per la pace, che è in linea con la rivoluzione russa. Siamo fiduciosi, compagni, che alla conferenza che stiamo convocando vedremo rappresentanti di tutti i gruppi socialisti.
La decisione unanime dell'Internazionale proletaria sarà la prima vittoria dei lavoratori sull'Internazionale capitalista.
Proletari di tutti i paesi, unitevi!
5. Dalla dichiarazione del governo provvisorio russo del 5/18 maggio 1917
In politica estera, il governo provvisorio, rifiutando, in pieno accordo con tutto il popolo, una pace separata, si pone apertamente come obiettivo la rapida conclusione di una pace universale, che non ha come compito né il dominio sugli altri popoli, né la privazione loro demanio nazionale, o impossessarsi con la forza di territori stranieri, - pace senza annessioni e indennità, sulla base dell'autodeterminazione dei popoli. Nella ferma convinzione che con la caduta del regime zarista in Russia e l'affermazione dei principi democratici nella politica interna ed estera, si è creato un nuovo fattore di lotta per una pace duratura e fratellanza dei popoli per le democrazie alleate, il governo provvisorio è compiere i passi preparatori verso un accordo con gli alleati sulla base della dichiarazione del governo provvisorio del 27 marzo (9 aprile).
2. Nella convinzione che la sconfitta della Russia e dei suoi alleati non solo sarebbe stata fonte dei maggiori disastri per i popoli, ma avrebbe anche rinviato o reso impossibile la conclusione di una pace generale sulle basi sopra indicate, il governo provvisorio fermamente crede che l'esercito rivoluzionario della Russia non permetterà che le truppe tedesche abbiano sconfitto i nostri alleati e ci siano caduti addosso con tutta la forza delle loro armi. Rafforzare gli inizi della democratizzazione dell'esercito, organizzare e rafforzare la sua forza di combattimento sia in azioni difensive che offensive, sarà il compito più importante del governo ad interim.
Isteria di sistema internazionale relazioni. 1910-1940. Documentazione
Capitoloio. Fine della prima guerra mondiale guerre
6. Adozione del decreto sulla pace II All-Russian * Congresso dei Soviet 26 ottobre (8 novembre), 1917
Decreto Pace
Il governo operaio e contadino, creato dalla rivoluzione del 24-25 ottobre e appoggiandosi ai consigli dei deputati operai, soldati e contadini, propone a tutti i popoli in guerra e ai loro governi di avviare immediatamente i negoziati per una giusta pace democratica .
Una pace giusta o democratica, che la stragrande maggioranza degli operai e delle classi lavoratrici esauste, stremate e dilaniate dalla guerra di tutti i paesi belligeranti bramano - una pace che gli operai e i contadini russi hanno chiesto nel modo più deciso e persistente dopo il rovesciamento della monarchia zarista - tale pace il governo considera una pace immediata senza annessioni (cioè senza sequestro di terre straniere, senza annessione forzata di nazionalità straniere) e senza indennità.
Tale pace è proposta dal Governo della Russia da concludere immediatamente da parte di tutti i popoli belligeranti, esprimendo la propria disponibilità a compiere immediatamente e senza il minimo indugio tutti i passi decisivi, in attesa dell'approvazione definitiva di tutte le condizioni per tale pace da parte delle assemblee plenipotenziarie dei rappresentanti del popolo di tutti i paesi e di tutte le nazioni.
Con l'annessione o il sequestro di terre straniere, il governo intende, in conformità con la coscienza giuridica della democrazia in generale e delle classi lavoratrici in particolare, questa annessione forzata è perfetta, anche indipendentemente da quanto sia sviluppata o arretrata la nazione che viene annessa con la forza o trattenuto con la forza entro i confini di un determinato stato, infine, indipendentemente dal fatto che questa nazione viva in Europa o in paesi lontani d'oltremare.
Se una nazione è trattenuta con la forza entro i confini di un dato Stato, se, contrariamente al suo espresso desiderio, non fa differenza se questo desiderio è espresso nella stampa, nelle riunioni popolari, nelle decisioni di partito o nelle rivolte e rivolte contro oppressione nazionale - non è concesso il diritto con il voto libero, con il ritiro completo delle truppe della nazione annessa o generalmente più forte, di decidere senza la minima coercizione la questione delle forme di esistenza statale di questa nazione, allora la sua adesione è un annessione, es cattura e violenza.
Per continuare questa guerra su come dividere tra nazioni forti e nazioni ricche le nazionalità deboli da loro catturate,
Scritto da VI Lenin.
Il governo lo considera il più grande crimine contro l'umanità e dichiara solennemente la sua determinazione a firmare immediatamente i termini della pace che pone fine a questa guerra alle condizioni indicate, ugualmente eque per tutte, senza eccezioni, nazionalità.
Allo stesso tempo, il governo dichiara di non considerare in alcun modo le suddette condizioni di pace come un ultimatum; accetta di considerare tutte le altre condizioni di pace, insistendo solo sulla proposta più rapida possibile da parte di qualsiasi paese belligerante e sulla completa chiarezza, sull'esclusione incondizionata di ogni ambiguità e di ogni segretezza nel proporre condizioni "
Vai pace.
Il governo abolisce, dal canto suo, la diplomazia segreta, manifestando la ferma intenzione di condurre tutte le trattative in modo completamente aperto davanti a tutto il popolo, procedendo immediatamente alla piena pubblicazione degli accordi segreti confermati o conclusi dal governo dei proprietari terrieri e dei capitalisti da febbraio a ottobre 25, 1917. L'intero contenuto di questi trattati segreti, nella misura in cui è diretto, come nella maggior parte dei casi, a fornire benefici e privilegi ai proprietari terrieri e capitalisti russi, a mantenere o aumentare le annessioni dei Grandi Russi, il governo dichiara incondizionatamente e immediatamente cancellato.
Rivolgendo la proposta ai governi e ai popoli di tutti i paesi di avviare immediatamente negoziati aperti sulla conclusione della pace, il governo, da parte sua, esprime la sua disponibilità a condurre tali negoziati sia attraverso comunicazioni scritte, per telegrafo, sia attraverso negoziati tra rappresentanti paesi diversi o a una conferenza di tali rappresentanti. Per facilitare tali negoziati, il governo nomina il suo plenipotenziario nei paesi neutrali.
Il governo propone a tutti i governi e popoli di tutti i paesi belligeranti di concludere immediatamente una tregua, e dal canto suo ritiene auspicabile che tale tregua si concluda per non meno di 3 mesi, cioè per un tale periodo durante il quale è del tutto possibile come il completamento dei negoziati di pace con la partecipazione di rappresentanti di tutte, senza eccezioni, nazionalità o nazioni, trascinati nella guerra o costretti a parteciparvi,
M.: 2010. - 520 pag.
Questo libro di testo è uno sviluppo del secondo volume dei due volumi "Storia sistemica delle relazioni internazionali" a cura di A.D. Bogaturov. La presentazione corretta, integrata e ristrutturata del materiale è fornita in base alle esigenze del docente e dello studente sulla base dell'esperienza del processo educativo presso MGIMO (U) del Ministero degli Affari Esteri della Russia e dell'Università statale di Mosca intitolata a MV Lomonosov. Il libro è rinforzato con appendici metodologiche (cronologia, indice dei nomi), il testo fornisce definizioni per concetti chiave.
V Guida allo studioè stato preservato un approccio sistematico allo studio della storia delle relazioni internazionali, con particolare attenzione allo sviluppo e al graduale degrado dell'ordine di Yalta-Potsdam, alle conseguenze del crollo dell'URSS e alla formazione di un nuovo ordine mondiale. Viene anche preso in considerazione lo sviluppo della situazione nei sottosistemi regionali - in Europa, Asia orientale, Vicino e Medio Oriente e America Latina. Nel periodo successivo al 1991 l'attenzione prioritaria è stata riservata alla politica estera russa.
La pubblicazione è indirizzata a una vasta gamma di lettori, principalmente studenti, laureandi e dottorandi che si preparano a superare un esame di storia delle relazioni internazionali, nonché a tutti coloro che sono interessati alla storia della politica estera russa.
Formato: PDF
La dimensione: 52 MB
Scarica: yandex.disk
SOMMARIO
Prefazione 7
Introduzione 12
Sezione I FORMAZIONE DEL SISTEMA BIPOLARE (1945-1953)
Capitolo 1. Le principali caratteristiche dell'ordine Yalta-Potsdam (sistema Yalta-Potsdam) 15
Capitolo 2. Formazione dei fondamenti della regolamentazione economica e politica mondiale dopo la seconda guerra mondiale 19
Capitolo 3. Decisioni dei paesi della coalizione anti-hitleriana sulla questione tedesca nel 1945 24
Capitolo 4. Strategia di politica estera dell'URSS dopo la guerra. Ideologia e realtà 28
Capitolo 5. Le prime crisi della Guerra Fredda (Grecia, Turchia, Iran) 30
Capitolo 6. L'origine del concetto di "contenimento dell'URSS" e la sua formalizzazione nella "Dottrina Truman" 35
Capitolo 7. La situazione nell'Europa centro-orientale dopo la seconda guerra mondiale 38
Capitolo 8. La caduta del sistema coloniale nel sud-est asiatico 47
Capitolo 9. La questione tedesca nel 1946-1947. e trattati di pace con gli ex alleati della Germania in Europa 50
Capitolo 10. Emersione dell'India e del Pakistan. Prima guerra indo-pakistana 53
Capitolo 11. Il problema della Palestina dopo la seconda guerra mondiale e l'istituzione dello Stato di Israele 57
Capitolo 12. Il "Piano Marshall" e il suo significato politico internazionale 61
CAPITOLO 13. La comunizzazione dell'Europa centro-orientale verso la fine degli anni Quaranta 66
CAPITOLO 14. La formazione delle strutture di sicurezza in Occidente (1947-1949) (Unione dell'Europa occidentale, NATO) 74
Capitolo 15. La “prima crisi di Berlino” e il suo significato internazionale 78
Capitolo 16. Formazione della Rifondazione e scissione della Cina: 82
CAPITOLO 17
Capitolo 18. L'inizio dell'integrazione europea: la CECA e il Piano Pleven. Il problema dell'inclusione della Germania nelle strutture di sicurezza occidentali 88
Capitolo 19. Prospettive della rivoluzione comunista nazionale in Asia. La guerra di Corea e le sue conseguenze internazionali 93
Capitolo 20. Preparazione per la Conferenza di San Francisco e i suoi risultati 100
Sezione II CONTRADDIZIONI DEL SISTEMA BIPOLARE: STRATEGIE OFFENSIVE E CONVIVENZA PACE (1953-1962)
Capitolo 21. Sviluppo di nuovi approcci dell'URSS in politica estera dopo il cambio di potere. Discorsi anticomunisti nella RDT 107
Capitolo 22. Il concetto di "rifiutare il comunismo". Le sue componenti politiche e militari 112
Capitolo 23
Capitolo 24. Conferenze di Bandung e Belgrado. Movimento di Solidarietà Asiatico e Africano e Movimento dei Non Allineati 120
Capitolo 25. Il concetto di "convivenza pacifica" e la crisi nella comunità socialista 123
Capitolo 26. La crisi di Suez e le sue conseguenze internazionali 132
Capitolo 27. Trattato di Roma e creazione della CEE. Processi di integrazione v Europa occidentale 135
Capitolo 28. La seconda crisi di Berlino. Relazioni sovietico-americane... 138
Capitolo 29. Il concetto di risposta flessibile 145
Capitolo 30. La crisi dei missili cubani e le sue conseguenze internazionali 149
Sezione III LA PRIMA FASE DELLA STABILITÀ CONFRONTATIVA: DIFESA E STABILIZZAZIONE DEL SISTEMA INTERNAZIONALE (1962-1975)
Capitolo 31. L'emergere della stabilità conflittuale negli anni '60. Negoziati sul controllo degli armamenti nel 1963-1968. 155
Capitolo 32. Giro di Francia e Germania ad Est. Il ritiro della Francia dall'organizzazione militare della NATO e la "nuova politica orientale" della Germania.... 162
Capitolo 33. Le contraddizioni dell'integrazione dell'Europa occidentale e la prima espansione della CEE 170
Capitolo 34. Il conflitto in Medio Oriente nel 1967-1973. e il primo "scossa petrolifera" 174
Capitolo 35. La situazione all'interno della comunità socialista negli anni '60. Gli eventi in Cecoslovacchia nel 1968 e la “dottrina dell'internazionalismo socialista” 185
Capitolo 36. Accordi sovietico-americani del 1969-1974 191
Capitolo 37. Conflitto sovietico-cinese negli anni '60. Il posto della Cina nel mondo negli anni '60 - primi anni '70 197
Capitolo 38. Normalizzazione delle relazioni diplomatiche tra l'URSS e il Giappone e la posizione dell'URSS sulla questione della Dichiarazione Congiunta del 1956.. 204
Capitolo 39. Il processo paneuropeo e le principali disposizioni dell'Helsinki Act 208
Capitolo 40. La guerra del Vietnam degli Stati Uniti e le sue conseguenze internazionali (1965-1973) 216
Sezione IV LA SECONDA FASE DELLA STABILITÀ CONFRONTATIVA: LA CRISI DEL DESETTE E LA RIPRESA DEL CONFRONTO BIPOLARE (1975-1985)
Capitolo 41. Formazione dei meccanismi di regolazione politica mondiale nelle condizioni della "crisi energetica" (1973-1974). Ciclo mondiale dei petrodollari 225
Capitolo 42. Creazione di una rete di relazioni di partenariato tra l'URSS ei paesi africani. Espansione della presenza politico-militare dell'URSS nel mondo 230
Capitolo 43. Il problema dei diritti umani e la sua influenza sulle relazioni sovietico-americane e il processo tutto europeo...
Capitolo 44. Il ruolo del Vietnam in Indocina. Conflitti tra Cina e Vietnam, conflitto in Cambogia 243
Capitolo 45
CAPITOLO 46
Capitolo 47. Conflitti intorno alla Palestina e al Libano 256
Capitolo 48. Escalation dei conflitti in Medio Oriente: Iran e Afghanistan nel 1977-1980. Il problema dell'ingerenza straniera 263
Capitolo 49
CAPITOLO 50
Capitolo 51. Approcci di politica estera degli Stati Uniti nella prima metà degli anni '80. Strategia di politica estera dell'URSS 280
Capitolo 52. Bobina nuova corsa agli armamenti ed esaurimento economico e ideologico dell'URSS 287
Sezione V DECADIMENTO DEL SISTEMA BIPOLARE (1985-1996)
Capitolo 53. Nuovo pensiero politico e relazioni internazionali dell'Unione Sovietica 294
Capitolo 54
Capitolo 55. Ridurre l'attività di politica estera sovietica: risoluzione dei conflitti centroamericani, afgani e africani 302
Capitolo 56. La nuova politica dell'URSS in Asia orientale 308
Capitolo 57
Capitolo 58. Insieme di accordi internazionali sul disarmo (INF, CFE, START-1) 321
Capitolo 59. Conseguenze internazionali dell'autodistruzione dell'URSS e dell'emergere della CSI 325
Capitolo 60. Insediamento di pace in Medio Oriente alla fine degli anni '80 - Prima metà degli anni '90 335
Capitolo 61. Accelerare l'integrazione europea: il trattato di Maastricht 341
Capitolo 62. Conflitti nello spazio post-socialista: il crollo della Jugoslavia Guerra civile in Afghanistan 344
Capitolo 63. Formazione della CSI. Il problema dell'eredità nucleare dell'URSS 352
Capitolo 64. Conflitti in Tagikistan, Transcaucasia e Moldova 357
Capitolo 65. Il concetto di "democrazia in espansione". Crisi ONU e meccanismi di regolamentazione informale delle relazioni internazionali 371
Capitolo 66. Relazioni russo-americane negli anni '90. Il conflitto in Bosnia e il primo intervento della NATO nei Balcani 375
Sezione VI FORMAZIONE DI UN MONDO UNIPOLARE (1996-2008)
Capitolo 67. Globalizzazione e interventi umanitari 385
Capitolo 68
Capitolo 69. Congelamento dei conflitti nel territorio della CSI 396
Capitolo 70
Capitolo 71
Capitolo 72. Nodo di conflitto caucasico: Cecenia, relazioni russo-georgiane e la "Guerra dei cinque giorni" dell'agosto 2008 419
Capitolo 73. Approfondimento della cooperazione e dello sviluppo russo-cinese della SCO 427
Capitolo 74. Lo sviluppo del conflitto in Medio Oriente e Asia meridionale 430
Capitolo 75. Estremismo religioso e terrorismo transnazionale. Eventi di settembre 2001 negli USA 440
Capitolo 76 Sud America 445
Capitolo 77. Terzo e quarto allargamento dell'UE e sviluppo dell'integrazione europea negli anni 2000 457
Capitolo 78. La situazione nella penisola coreana 464
Capitolo 79. La strategia americana del "cambio di regime" e il mutamento della situazione nella zona del Golfo Persico a seguito della distruzione del regime di Saddam Hussein 470
Appendice. Cronologia 478
Indice dei nomi 510
Siti consigliati 519
Articolo precedente: Presentazione di matematica "Tetraedro e parallelepipedo Articolo successivo: Presentazione sul tema "La velocità delle reazioni chimiche