L'élite mondiale conduce giochi di strategia chiusi. Elite dirigenti mondiali. Lunga strada finanziaria. Questa è una quantità molto consistente

Elite dirigenti mondiali. Lunga strada per il dominio finanziario.
Articolo 3.

È successo storicamente che l'élite finanziaria mondiale moderna sia composta principalmente da rappresentanti della nazione ebraica, quindi non può essere compresa senza conoscere alcuni aspetti della storia di questo popolo, e specialmente con la fase europea del suo percorso storico. Il percorso su cui le forze disperse degli usurai-cambiavalute si sono via via configurate nell'attività bancaria di sistema e successivamente ha condotto gli ex usurai, prima al dominio finanziario europeo e poi mondiale.
Che le fonti antiche siano giuste o sbagliate sulle ragioni che hanno portato alla distruzione dell'antico stato di Israele, la verità è che questo ha portato alla dispersione degli ebrei in tutta la terra. Le fonti scritte sopravvissute menzionano la loro distribuzione in tutta l'Asia, già dai tempi dell'antica Mesopotamia. E nelle stesse fonti sono già citati come mercanti e usurai. Reinsediamento degli ebrei ovunque il mondo antico, pur mantenendo stretti legami costanti tra i compagni di tribù, costringeva i governanti dei paesi in cui vivevano diaspore ebraiche di tanto in tanto a prendere misure per ridurre la loro influenza o presenza. Quindi fonti assire menzionano la necessità di espellere mercanti e usurai ebrei prima di prepararsi per una guerra con uno stato vicino. Tutto questo ha portato a nuove e nuove migrazioni.
Con l'emergere e lo sviluppo della civiltà europea, gli ebrei gradualmente, seguendo i conquistatori arabi o spostandosi a loro discrezione, si trasferirono in Europa, dove inizialmente si stabilirono principalmente nel territorio della moderna Spagna e Italia. Le attività mercantili e usurarie continuarono ad essere i principali mezzi di sopravvivenza per le diaspore ebraiche. L'impulso principale per l'inizio della formazione di condizioni peculiari nella nazione ebraica che ha portato alla creazione dei finanzieri moderni più influenti, stranamente, è stato l'emergere e il successivo rafforzamento del cristianesimo. Uno dei princìpi principali del cristianesimo era il suo atteggiamento negativo nei confronti della pratica dell'usura, considerata un'occupazione inaccettabile per un vero cristiano. Anche la personificazione degli ebrei nei vangeli del Nuovo Testamento con le persone che furono assassini ebbe un ruolo e, in tutti gli stati cristiani europei, iniziarono a comparire divieti di professioni per gli ebrei. Lo scopo dei divieti era l'umiliazione sociale e la punizione degli ebrei per i peccati dei loro antenati. A poco a poco, nel Medioevo, praticamente l'unica professione consentita agli ebrei negli stati cristiani, divenne usura.
A poco a poco, l'ideologia politica cristiana assunse un carattere antisemita e in tutti i paesi europei si formò un'atmosfera speciale in relazione alle diaspore ebraiche che vivevano nei loro territori. Le direzioni di questa politica sono cambiate nei paesi, a seconda delle circostanze, ma i principi fondamentali sono rimasti. Secondo i decreti nei paesi cattolici d'Europa, agli ebrei era vietato esercitare praticamente tutte le professioni, ad eccezione dell'usura, e veniva anche loro ordinato di indossare abiti diversi dagli altri cittadini. La coercizione praticamente violenta nell'usura cominciò gradualmente a svolgere un ruolo importante in vita ebraica e aveva lati positivi e negativi per loro. La cosa positiva era che l'usura portava agli ebrei, a quel tempo, una grossa rendita, ed era, in generale, necessaria per tutti gli abitanti d'Europa, dai governanti ai popolani, cioè le diaspore ebraiche avevano sempre di che vivere. Il lato negativo era che l'appartenenza all'usura, anche quando riconosciuta come strumento finanziario necessario nella struttura degli stati, minacciava costantemente gli ebrei di espulsione dalle città e dai paesi, a causa del malcontento della popolazione con interessi esorbitanti.
Nel tempo, nonostante tutti gli ostacoli e le umiliazioni, gli usurai ebrei acquisirono nelle economie dei paesi Europa occidentale un'influenza così significativa che iniziarono a cercare di influenzare le politiche estere e interne degli stati. Le conseguenze di tali tentativi non tardarono ad arrivare e nel 1290 il re inglese Edoardo I firmò il primo editto europeo sull'espulsione degli ebrei dal paese. In questo editto, a tutti gli ebrei fu ordinato di lasciare l'Inghilterra sotto pena di morte, e tutte le paure e il malcontento dei britannici furono associati all'usura e ad altre attività, pochissime, solo circa 2.000 abitanti, della diaspora ebraica. E anche prima, nel 1218, l'Inghilterra divenne il primo paese europeo in cui agli ebrei era richiesto di indossare decalcomanie. Nel periodo dal 1219 al 1272, i rappresentanti di questa nazionalità nel regno inglese, oltre a tutto, furono imposti con nuove tasse e tasse, che erano in vigore a lungo... La maggior parte di essi fu cancellata da Oliver Cromwell solo 365 anni dopo, nel 1656, quando l'economia nazionale stava cercando di riprendersi dalle terribili conseguenze della guerra civile e aveva un disperato bisogno di attrarre capitale ebraico. Il governo repubblicano di Cromwell sperava in tal modo di riportare in Inghilterra gli intraprendenti usurai e mercanti ebrei, poiché le loro attività commerciali avrebbero dovuto contribuire alla rivitalizzazione della vita economica in un paese devastato dalla guerra.
Con il rafforzamento del potere papale cattolico, iniziarono le difficoltà per gli ebrei in Italia, dove iniziarono ad essere adottate leggi dure, dirette selettivamente ed esclusivamente ad una nazione.
Nel 1402, gli ebrei italiani ricevettero uno statuto dal Senato romano che affermava che gli ebrei che vivono nella città di Roma sono cittadini a pieno titolo e godono delle stesse libertà del resto dei romani, ma devono indossare un mantello rosso ovunque tranne che nei rioni. dove vivono. Poi, secondo un altro statuto, furono messi i cappelli gialli sugli ebrei, e due mesi dopo furono eretti i cancelli e le mura del ghetto sulle rive del Tevere. Sei mesi dopo, secondo il seguente statuto, tutti i beni immobili al di fuori delle mura del ghetto furono confiscati agli ebrei.
Non contenta di creare condizioni umilianti per le diaspore ebraiche, la Chiesa cattolica ha cercato di convertire gli ebrei al cristianesimo in ogni modo possibile. Il battesimo degli ebrei avveniva in modi diversi. In Italia i sacerdoti cattolici hanno agito in modo relativamente pacifico, nei paesi sotto l'influenza ispano-francese, a volte ha assunto forme sanguinose. Ma gli sforzi della Chiesa cattolica non furono vani e, gradualmente, si formò una diaspora ebraica completamente nuova, unendo nuovi cristiani, gli ebrei di Maran. I membri di questa speciale diaspora, come tutti gli ebrei, si dedicavano all'usura, ma per di più alto livello e acquisì gradualmente privilegi significativi rispetto ad altre comunità di ebrei, e alcuni di loro furono persino accettati alle corti dei monarchi europei come banchieri.
Ma, nella stessa Italia cattolica, c'erano rapporti speciali e ben ponderati che alcune delle diaspore ebraiche sviluppavano, ad esempio, con il governo di Venezia e differivano dalla politica di tutti gli Stati europei nei confronti della comunità ebraica. diaspore nel loro approccio commerciale. Nel 1382 il governo veneziano stipulò un trattato con un gruppo di ebrei, consentendo loro di risiedere temporaneamente nella città delle lagune. Dopo tre anni, il permesso è stato rinnovato per dieci anni. Scaduto il termine, gli ebrei furono espulsi da Venezia. Per tutto il XV secolo, agli ebrei veneziani fu concesso di risiedere a Venezia o espulsi dalla città. Naturalmente, tali azioni del Senato non si spiegavano con simpatia o simpatia per gli ebrei quando fu loro permesso di vivere in città, e non con particolare odio quando furono espulsi dalla città. Tutto questo è stato spiegato in modo molto semplice e per ragioni di natura completamente materiale. Se la situazione economica della Repubblica di Venezia peggiorava, gli ebrei venivano prontamente accettati, a condizione che aprissero piccoli uffici di prestito che fornissero piccoli prestiti ai poveri urbani, ma in una percentuale fissata dal Senato. Quando la situazione della repubblica migliorò, agli ebrei fu ordinato di lasciarlo. Alla fine, un folto gruppo di ebrei fu autorizzato a stabilirsi a Venezia a tempo indeterminato. Poi apparve un decreto che consentiva agli ebrei di affittare case a Venezia, ma solo in una certa zona.
Secondo questo decreto, agli ebrei fu ordinato di stabilirsi tutti insieme nelle case del ghetto, e affinché gli ebrei non uscissero di notte, il ponte fu sorvegliato da cristiani pagati da loro. Le autorità veneziane, per molte ragioni, non interferirono nella vita interna del ghetto e degli ebrei dai più paesi diversi... Prima dall'Italia centrale, dai possedimenti papali e dalle terre tedesche. Poi vennero i mercanti ebrei levantini, che gradualmente si insediarono nelle isole veneziane. Il più grande afflusso di coloni ebrei avvenne dopo la loro espulsione dalla Spagna e dal Portogallo. Caratteristica Queste migrazioni erano che, come nell'antichità, i gruppi non perdevano il contatto con i luoghi da cui provenivano. Nella nuova sede conservarono anche per qualche tempo il loro isolamento etnico, su base territoriale. Ebrei tedeschi vivevano nel nuovo ghetto, ebrei levantini e spagnoli nel vecchio ghetto. Col tempo ci fu una confusione e tutti diventarono ebrei veneziani. A Venezia gli ebrei vivevano più liberamente che altrove. Le autorità veneziane diedero loro il diritto di esercitare un'ampia varietà di professioni. Un posto speciale, come altrove in Europa, spettava agli usurai, ma a loro si aggiungevano anche i medici. Gli usurai, per così dire, assicuravano il riempimento dei portafogli dei veneziani, e i medici fornivano le loro vite, e per questo, naturalmente, ricevevano privilegi. A poco a poco, il primo, più grande gruppo finanziario ebraico d'Europa, che vive in questa città, sorse a Venezia. In virtù dei suoi restanti legami con il resto d'Europa, è stata in grado di coordinare i flussi di capitali in tutti i paesi. Fu questa diaspora di finanzieri ebrei, poi uniti nel partito veneziano, secondo la maggior parte dei ricercatori, e divenne il prototipo della futura élite finanziaria europea, e poi mondiale. È del tutto naturale che il suo nucleo principale fossero i banchieri ebrei Maran, che, oltre ai loro privilegi presso le corti dei monarchi cattolici europei, avevano buona relazione con i circoli d'affari dell'Europa protestante e, cosa più importante, erano più ricchi dei loro compagni di tribù, gli usurai.
Nel 1571 iniziò una lunga guerra tra Venezia e altri stati d'Italia e Spagna con i turchi ottomani. Le prime vittime di questa guerra, come sempre, furono gli ebrei. Già prima dell'inizio della guerra, tutti i mercanti ebrei levantini furono espulsi da Venezia in quanto ex partner dei turchi nella tratta degli schiavi, sospettati di spionaggio. Alla fine del 1571 fu emesso un decreto sull'espulsione di tutti gli altri ebrei senza diritto di ritorno, quindi il decreto fu sostituito da un decreto sulla riscossione di tasse aggiuntive da questi ebrei. Tutti questi disordini, sostenuti dall'indebolimento postbellico di Venezia, segnarono l'inizio del reinsediamento degli ebrei e della loro capitale nei paesi protestanti del nord Europa, più fedeli alle diaspore ebraiche. Questo aveva una sua logica, poiché protestanti ed ebrei erano uniti da una comune antipatia per il cattolicesimo.
Il reinsediamento delle diaspore ebraiche da Venezia e da altre repubbliche italiane, rispettivamente, e il deflusso della loro capitale non avvennero caoticamente o per cattiva volontà di alcuni sovrani, ma avvennero in un lungo periodo e sotto il controllo e il coordinamento del governo veneziano. partito che lavora nella diaspora. Un partito la cui storia risale ai primi secoli ed ha inizio con l'ascesa di Venezia e il fiorire dell'usura. Il potere della repubblica crebbe non senza la sua partecipazione e si basava sul fatto che Venezia, insieme alla Turchia, creò una roccaforte dell'usura e della tratta degli schiavi negli stati del Mar Nero e mar Mediterraneo... La tratta degli schiavi ebbe successo e per lungo tempo fiorì l'unione di questi due stati, e insieme a Venezia si rafforzò anche il partito veneziano, che finanziava la tratta degli schiavi. Quando arrivò il secolo delle grandi scoperte geografiche, apparvero per l'Europa rotte marittime alternative, che ridussero drasticamente l'importanza di porti e rotte mediterranee, e con questo iniziarono a declinare tutte le città commerciali italiane, prima tra tutte Venezia. Anche la tratta degli schiavi, controllata dai mercanti ebrei levantini che facevano parte del partito veneziano, iniziò a declinare, e non solo per l'emergere di nuove rotte commerciali. La schiavitù, in quella forma, non corrispondeva più alle nuove condizioni economiche e politiche. Il cristianesimo si diffuse in tutta Europa e con esso il papato romano, che a un certo punto divenne una minaccia per le città italiane coinvolte nella tratta degli schiavi, e soprattutto per Venezia, che riceveva le maggiori entrate dalla tratta degli schiavi nella regione. Queste città, in tutte le posizioni della cristianità, erano impegnate in un affare vergognoso e, allo stesso tempo, si trovavano nel centro dell'Italia cristiana. Il papato dichiarò immorale tale occupazione, spiegando che per i cristiani una persona creata ad immagine e somiglianza di Dio non può essere oggetto di commercio. A poco a poco, tutti i sovrani cristiani del Rinascimento divennero implacabili avversari degli affari veneziani.
Geograficamente, le scoperte che stavano uccidendo il commercio nel Mediterraneo crearono anche nuove città nel nord Europa. Hanno preparato le condizioni in cui i Paesi Bassi sono diventati la nuova potenza commerciale, con la città più prospera d'Europa in quel momento - Anversa. Sembrava che a tutti gli effetti sarebbe stato più logico se il Portogallo diventasse il principale paese commerciale in Europa, poiché è da qui che sono state fatte nuove scoperte geografiche e da qui sono iniziate nuove rotte commerciali marittime, e qui in un primo momento, i tesori di L'America e l'India si accalcarono. Ma il centro del commercio mondiale, nonostante tutto, finì nei Paesi Bassi, e tutto perché il re del Portogallo vendette il suo monopolio sul commercio delle spezie ad una società italiana, che poi passò di mano in mano, e nel 1525 la Maran Gli ebrei presero possesso del monopolio del commercio. Probabilmente furono costretti a fare questo affare strategicamente importante dalla morente potenza commerciale di Venezia, per cui fu necessario pensare non solo al futuro della loro capitale, ma anche come far funzionare più efficacemente il denaro nella nuova praticamente condizioni rivoluzionarie. L'acquisizione del monopolio sul commercio delle spezie risolse tutti i problemi della diaspora italiana. A questo punto, l'ulteriore complicazione della situazione in Italia ea Venezia costrinse i finanzieri ebrei a prendere misure più attive per preparare un trasferimento completo di capitale in nuovi luoghi. Ma sembrava già un massiccio movimento di persone insieme al capitale, e c'era bisogno di un coordinamento delle azioni. Per attuare questo piano furono utilizzati i collegamenti del Partito Veneziano, che era già una sorta di governo della diaspora ebraica europea e aveva tutte le informazioni sulla situazione economica nei paesi europei e, di conseguenza, poteva sviluppare una procedura di reinsediamento e trasferimento di capitale. Va precisato che il fondatore del Partito Veneziano fu Contarini, le cui idee costituirono la base del movimento Spirituali, che univa l'intero vertice dell'oligarchia finanziaria e mercantile veneziana, alla quale appartenevano non solo ebrei, ma anche ricchi italiani. Contarini fu un oppositore del cristianesimo cattolico, ma ciò non gli impedì di essere rappresentante di Venezia in Vaticano, poi ambasciatore alla corte di Carlo V, e per intrighi anche di diventare cardinale.
Cominciò a questo punto la divisione dell'indebolita Italia, che era un insieme di piccoli principati e, allo stesso tempo, iniziarono le guerre della Riforma religiosa europea, a cui il partito veneziano Cantarini, noto per i suoi intrighi e simpatia per il Movimento protestante, probabilmente ha avuto anche una mano. Il culmine fu la Guerra dei Trent'anni, durante la quale la popolazione europea precipitò. In questo caos, le diaspore ebraiche reinsediate e le loro capitali si erano già trincerate in Olanda, ma l'Inghilterra, che una volta le aveva espulse, era rimasta ancora fuori dalla loro zona di influenza. La preparazione del movimento di persone e capitali in Inghilterra fu affidata a Paolo Sarpi, il più influente organizzatore dei giovani veneziani, che subentrò poi nella lotta per la leadership del Partito Veneziano, sui loro colleghi conservatori. Il programma per la conquista della Gran Bretagna fu da lui delineato in poche frasi. "Gli inglesi porteranno via i loro pensieri e le loro anime, e allora il paese diventerà un baluardo della Nuova Epoca", e la nuova era significò il risveglio dello spirito finanziario di Venezia.
Ma perché i finanzieri hanno scelto le isole britanniche come destinazione finale per il reinsediamento, cioè il paese che una volta le aveva espulse. In primo luogo, la posizione dei protestanti era forte in Inghilterra e, in secondo luogo, l'isolamento delle isole salvò l'Inghilterra dalle catastrofiche guerre di sette, trent'anni e secoli fa. Per attuare i loro piani per stabilire il dominio finanziario in Europa, la diaspora ebraica aveva bisogno di un paese meno incline alle guerre, dove il capitale potesse sentirsi calmo, e quello doveva essere l'Inghilterra. Ora tutta l'Europa poteva combattere senza sosta, ma la capitale finanziaria doveva vivere in pace.
In qualche modo accadde che l'apparizione dei rappresentanti del Venice Young Party in Gran Bretagna coincise con la rottura di Enrico VIII con il cattolicesimo e con il deterioramento delle relazioni tra la Gran Bretagna e l'impero di Carlo V d'Asburgo. Fu allora che il partito veneziano, che odiava il cattolicesimo, si schierò dalla parte del re. Le idee dei veneziani a quel tempo erano supportate anche dal più influente protestante Thomas Cromwell, che in seguito divenne membro dei leader del movimento veneziano in Gran Bretagna, che univa sia i finanzieri veneziani in visita che i circoli d'affari britannici. Pertanto, non è un caso che fu da questo momento che i veneziani iniziarono a trasferire più attivamente capitali da Venezia e dai Paesi Bassi alla Gran Bretagna. Venezia, come potenza commerciale, a quel tempo cadde in completo declino e le rotte commerciali mondiali si spostarono finalmente dal Mediterraneo all'Atlantico. La conquista finanziaria della Gran Bretagna fornì ai veneziani rotte commerciali verso tutti gli oceani.
Fin dall'inizio del suo arrivo in Gran Bretagna, il Partito Giovanile Veneziano ha fatto affidamento sulla classe mercantile protestante. Con l'aiuto del loro capitale, quasi subito dopo il loro arrivo, venne fondata in Britannia la Compagnia Veneziana, con il trasferimento in suo possesso delle antiche importanti rotte commerciali veneziane.
Presto, sotto il controllo dei veneziani, apparve in Gran Bretagna la compagnia commerciale levantina, che si rafforzò nuovamente nel Mediterraneo orientale, ricevendo importanti privilegi dai suoi vecchi alleati: le autorità turche.
Quindi entrambe queste società si fusero e sulla loro base nel 1600 fu fondata un'enorme Compagnia Britannica delle Indie Orientali, completamente sotto l'influenza di banchieri ebrei. Fu questa compagnia che presto avrebbe fornito agli inglesi le condizioni per l'espansione in India, segnando l'inizio del grande impero coloniale britannico. Il primo manager dell'azienda è stato uno studente dell'Università di Padova, uno dei centri di influenza veneziana, dove è cresciuta una nuova generazione di giovani veneziani.
100 anni dopo la sua comparsa in Gran Bretagna, il Partito Veneziano prese completamente il controllo delle strutture economiche dello stato. Sotto la sua guida, la Gran Bretagna si trasforma in un'officina industriale del mondo e il leader del sistema capitalista emergente, nonché un centro di usura e commercio, infatti, diventa la super-Venezia della nuova era.
L'élite protestante inglese a quel tempo condivideva già pienamente le idee del Partito di Venezia e Lord Bentham divenne il principale ideologo dei veneziani britannici in Gran Bretagna, secondo la cui idea: "Non c'è differenza tra uomo e animale, solo dolore e piacere governaci. Il principio di utilità, il principio del raggiungimento del più alto piacere e soddisfazione è la base di tutta la vita."
Poi queste stesse idee, insieme alle capitali ebraiche e ai coloni inglesi, sarebbero penetrate in America e si sarebbero diffuse praticamente in tutto il mondo, al seguito dell'esercito coloniale britannico. Ma allora nessuno immaginava che l'America sarebbe diventata il primo paese in cui finanzieri e banchieri ebrei avrebbero potuto ricominciare da zero per attuare tutti i loro piani per la gestione finanziaria dello stato. Costruiranno sui loro soldi imprese industriali e creeranno un sistema finanziario che diventerà il prototipo del futuro sistema finanziario mondiale, gettando così le basi per il loro futuro dominio finanziario mondiale.
Avendo raggiunto, nel corso di diversi secoli, la completa dipendenza finanziaria degli Stati europei dalle loro banche, i banchieri ebrei portarono a termine il primo compito, cioè crearono un sistema di controllo sulle attività economiche governi europei. Ma il sistema di controllo finanziario è solo informazione, e il passo successivo è stato quello di creare un sistema che avrebbe fatto leva sull'élite dominante, cioè, potere politico... Va notato che, nonostante i successi dei banchieri ebrei e il loro riconoscimento come forza finanziaria, in alcuni paesi europei, erano ancora discriminati sulla base dell'etnia. Non sempre un usuraio ebreo veniva riconosciuto come banchiere, e tutti gli europei, tranne gli ebrei, potevano contare su questo titolo. Gli ebrei, secondo gli abitanti d'Europa, rimasero usurai. Ma questa era già politica, e le diaspore ebraiche non erano ancora forti in essa. Era necessario scegliere una nuova strada, non legata solo al potere finanziario della diaspora. E un tale percorso è stato trovato e avrebbe dovuto portare rappresentanti di finanzieri e banchieri ebrei nelle élite politiche al potere degli stati europei.
E questo si vede molto bene di nuovo nell'esempio dell'Inghilterra. È generalmente accettato che nella lotta per la libertà religiosa e politica in Inghilterra, la Massoneria abbia giocato il ruolo principale... Questo è vero solo in parte, perché la Massoneria era solo uno strumento per raggiungere questi obiettivi. I principali ideologi degli eventi rivoluzionari in Inghilterra erano ancora rappresentanti esperti nuova festa, nel cui programma erano uniti gli interessi dell'élite dominante della Gran Bretagna e dei veneziani in visita. Furono loro a dirigere il movimento massonico. Non ultimo ruolo nel rafforzare la diaspora finanziaria ebraica fu giocato dai matrimoni incrociati degli ebrei di Maran con l'aristocrazia inglese, che fecero del partito veneziano un tutt'uno con l'élite dirigente d'Inghilterra e, cioè, questo partito divenne il prototipo del nuova élite al potere, che sviluppò i primi piani per la conquista commerciale e finanziaria del mondo da parte della Gran Bretagna... Naturalmente, i massoni erano coinvolti nell'esecuzione dei loro piani, che all'inizio della loro esistenza erano semplici membri della gilda professionisti e non potevano pretendere nulla. Ma nel tempo, le logge massoniche sono diventate prima una sorta di club in cui gli imprenditori potevano fare conoscenza con persone utili. Quindi gli scienziati iniziarono ad essere ammessi alle logge, in modo che padroneggiassero la saggezza dei matematici e della meccanica dell'antichità e, soprattutto, giustificassero l'importanza delle idee dei massoni e dassero loro conferma scientifica. E poi i signori, i politici e l'aristocrazia inglesi procedettero alle logge.
Le logge si attenevano strettamente ai principi sui quali era possibile influenzare i suoi membri: elezione, subordinazione della minoranza alla maggioranza, unificazione di tutte le logge nazionali sotto gli auspici della Gran Loggia, gli ideali di uguaglianza e il riconoscimento del valore del merito personale di una persona. Così, sotto la tutela dell'élite dirigente inglese, che comprendeva già rappresentanti della capitale finanziaria ebraica, i massoni ordinari delle corporazioni poterono prendere forma in una struttura influente che in seguito penetrò in tutte le corti reali europee e nell'alta società. Allo stesso modo, furono create logge massoniche in tutti gli stati europei. Riunendoli in un'unica Gran Loggia in Europa, fu completato il processo di creazione di un centro di influenza non governativo. Il Partito Veneziano cessò di esistere, ma lasciò dietro di sé la Massoneria, da essa preparata, che divenne la forza che in nuova storia riuscì a radunare tutte le élite europee e ad unirle in un comune interesse, dettato un tempo dal partito veneziano. Così è stato risolto il secondo problema. Avendo creato un movimento massonico e mettendolo sotto il loro controllo, l'élite finanziaria ebraica, rimanendo nell'ombra, riceveva effettive leve di influenza politica sul processo decisionale da parte dei governi nazionali, i cui rappresentanti erano inclusi nelle logge massoniche nazionali. Così l'élite finanziaria europea, che oltre agli ebrei, ovviamente, includeva banchieri di altre nazionalità, ricevette una leva economica e politica sulle attività di tutti i governi europei.
L'unificazione dei finanzieri europei in un'unica organizzazione ombra per il coordinamento delle azioni è già diventata solo questione di tempo, mentre il concetto di élite finanziaria ebraica potrebbe già essere considerato piuttosto arbitrario, poiché i desideri dei banchieri di tutte le nazionalità confluivano in un unico interesse , e i matrimoni incrociati hanno consolidato questo interesse. Ma questo non richiedeva solo struttura organizzativa, che è stato facile da creare per i rappresentanti esperti dell'élite finanziaria. Era più difficile trovare una personalità, utilizzando le cui qualità, sarebbe stato possibile tradurre tutto in realtà e garantire la fiducia nella società. Tale persona è apparsa nel diciannovesimo secolo. Fu colui che uscì in breve tempo dal fondo dell'usura ebraica, divenne un banchiere universalmente riconosciuto, creò una dinastia finanziaria familiare e sviluppò in modo indipendente i principi di base dell'esistenza della futura struttura finanziaria mondiale dominante. Ma, soprattutto, è stato riconosciuto come un cavaliere-banchiere nell'alta società europea, che non ha mai tradito gli interessi dei suoi clienti. Questa persona era M. Rothschild. Il nome Rothschild rappresentava fiducia e affidabilità, ed è stato questo nome che è stato scelto dai banchieri europei come simbolo dell'élite finanziaria. Rothschild era già morto a quel tempo, ma il suo lavoro fu continuato con dignità dai suoi cinque figli, che controllavano quasi l'intero mondo finanziario di quel tempo. Furono loro a essere affidati il ​​lavoro principale sullo sviluppo dell'ideologia del governo della futura élite finanziaria mondiale, come governo finanziario mondiale ombra. Ci vorrà molto tempo, ma all'inizio del XX secolo negli Stati Uniti si verificherà un evento che segnò l'inizio dell'esistenza de facto di questo governo ombra. Questo evento fu la firma nel 1913 del Federal Reserve Act degli Stati Uniti.
È iniziata una nuova era nella storia finanziaria mondiale, in cui viviamo oggi. (continua)

Sergey Romanov Strogalov

Ora governano il mondo, muovendosi gradualmente verso la completa schiavitù e il controllo totale di ogni persona sul pianeta, indipendentemente dalla loro posizione e nazionalità.

Governo mondiale, un solo denaro, controllo totale: l'obiettivo di queste persone.

Il Bilderberg Club è una struttura che riunisce politici, finanzieri, rappresentanti delle multinazionali (TNC), servizi segreti e media appartenenti all'"élite globale".

I diretti iniziatori della creazione del club, il cui primo incontro ebbe luogo nel maggio 1954 nella città olandese di Osterbeck al Bilderberg Hotel, furono i servizi speciali statunitensi. Torna alla fine degli anni '40. Al fine di preservare il controllo americano sull'élite europea, organizzazioni come il Movimento europeo, il Comitato americano per un'Europa unita, la Gioventù europea e un certo numero di altre apparvero con il sostegno della CIA.

Poiché, tuttavia, i metodi di intervento diretto degli Stati Uniti negli affari europei hanno causato un certo malcontento tra il pubblico, è stato deciso di garantire il controllo sull'Europa attraverso le multinazionali, con l'aiuto di rappresentanti filoamericani dell'élite dell'Europa occidentale. Per questi scopi, è stata creata l'Alleanza, in seguito chiamata Gruppo Bilderberg, che è stata progettata come un "club di riflessione" per i rappresentanti dei circoli dirigenti e delle più grandi società dei paesi membri della NATO.

Il club è stato presieduto nel recente passato dal principe Bernardo d'Olanda, marito della regina Giuliana, un ufficiale delle SS al servizio di Hitler, che nei primi anni '50 era il principale azionista della compagnia petrolifera Rothschild Royal Dutch Shell.

Tra le 80 persone che hanno partecipato alla riunione di fondazione del Bilderberg Club, i ruoli principali sono stati interpretati da D. Rockefeller, capo della Rockefeller Foundation G. Heinz, presidente della Carnegie Foundation D. Johnson; il comitato direttivo creato contemporaneamente comprendeva rappresentanti dei Rothschild, della Schroeder Bank, del quotidiano New York Times, della Royal Institution of London relazioni internazionali e la CIA degli Stati Uniti. I veri leader del gruppo Bilderberg erano il barone Edmund Rothschild e Lawrence Rockefeller, che selezionavano i membri del club.

Uno dei principali obiettivi individuati subito dopo la formazione del gruppo era la creazione di un superstato europeo con una propria banca centrale e moneta unica, sotto il controllo "naturale" degli Stati Uniti. L'obiettivo finale delle attività del Bilderberg è stato formulato come la creazione di un governo transnazionale.

Il Bilderberg Club è costruito sul principio di una loggia massonica, la sua struttura comprende tre cerchi.

Il "cerchio esterno" è sufficientemente ampio e comprende fino all'80% dei partecipanti alla riunione. I membri di questo circolo conoscono solo una parte della vera strategia e dei veri obiettivi dell'organizzazione. Il secondo cerchio, molto più chiuso, è il Comitato Direttivo, composto da 35 persone che conoscono al 90% circa i compiti del gruppo.

La cerchia più ristretta è l'Advisory Committee, che è composto da una decina di persone che hanno una conoscenza approfondita dei veri obiettivi e della strategia dell'organizzazione e hanno piena autorità sugli affari del gruppo tra le sue riunioni annuali. Come scriveva la rivista italiana “Europeo” nel 1975, “nonostante la diversità della loro composizione, i Bilderbergiani, nel complesso, sono una sorta di supergoverno che ridisegna i governi dei paesi occidentali a suo modo”.

Attualmente, i membri regolari del club sono Edmund de Rothschild, David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz, Henry Kissinger, Richard Holbrooke, Etienne Davignon, Henry Heinz, Romano Prodi e alcuni altri. Si ritiene che il patrimonio del club unisca 383 persone, un terzo delle quali sono americani - rappresentanti dell'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti, del Dipartimento di Stato, delle principali società, banche e circoli economici.

Parte principale risorse finanziarie dalle multinazionali e dai servizi segreti occidentali, attraverso i quali si svolgono le attività del Bilderberg Club, proviene principalmente da società di comodo e banche situate alle Bahamas, nel Liechtenstein, in Lussemburgo e in Svizzera. Impossibile stabilire con certezza i nomi di chi finanzia il club. Si sa solo che si spendono somme astronomiche per finanziare le attività del Gruppo Bilderberg.

I membri del club si incontrano una volta all'anno per 4 giorni, di solito in maggio - giugno in diverse città, in castelli o in hotel costosi in completa segretezza. Ogni incontro, a cui partecipano circa 120 persone, si svolge in una rinnovata composizione. Tutte le discussioni sono condotte a porte chiuse, sono ammessi solo i "propri" giornalisti. Non esce alcuna informazione: è vietato scrivere qualsiasi cosa alle riunioni del Bilderberg; è vietato rilasciare dichiarazioni alla stampa o divulgare le discussioni che si svolgono in tali riunioni.

I principali magnati dei media partecipano alle riunioni del club o inviano i loro rappresentanti e sono ben consapevoli del programma delle riunioni (ad es. New York Times, Financial Times), ma non ne parlano mai sulle pagine delle loro pubblicazioni.

Sono note le parole di D. Rockefeller, detto nel 1993, quando ha ringraziato gli editori dei più grandi media occidentali per il fatto che sono rimasti in silenzio per quasi quarant'anni: “Sarebbe impossibile per noi sviluppare il nostro piano per il mondo intero se fosse stato reso pubblico in quegli anni. Ma il mondo è più complicato e pronto per andare al governo mondiale. La sovranità sovranazionale dell'élite intellettuale e dei banchieri mondiali è indubbiamente più preferibile dell'autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati. Pertanto, è nostra responsabilità mantenere la stampa all'oscuro delle nostre convinzioni che costituiscono il futuro storico del nostro secolo”.

Tuttavia, è impossibile nascondere le attività del Gruppo Bilderberg e di tanto in tanto vengono rilasciate informazioni da alcuni membri del club o da persone coinvolte nelle sue attività.

Uno dei primi studi seri sui Bilderbergian è stato un libro dell'ex agente dell'intelligence occidentale L. Gonzalez Mata, pubblicato nel 1979. Più recentemente, il libro di David Rothkopf "Superclass: The Elite of the World Power and the Peace It Builds" e due -volume di studio degli storici Pierre e Daniel de Vilmare e William Wolfe, "Fatti ed eventi nascosti al pubblico". Attualmente le attività del Bilderberg Club sono attivamente monitorate da ricercatori indipendenti, l'inglese Tony Gosling, creatore del sito www.bilderberg.org/ con informazioni dettagliate sulle attività del club, e l'americano Jim Tucker, editore del quotidiano conservatore American Free Press, che riceve regolarmente informazioni da persone presenti alle riunioni del club come assistenti e assistenti, ma non come suoi membri. I rapporti di Tucker sono pubblicati su www.prisonplanet.com/articles/ e www.nouvelordremondial.cc/cat/bilderberg-group/.

Nelle sue riunioni, il Gruppo Bilderberg prende decisioni strategiche su questioni chiave di politica finanziaria, militare e sociale, scavalcando gli organi di governo dei principali paesi del mondo. Come ha affermato l'economista britannico Will Hutton, ad ogni riunione del club, "il consenso è lo sfondo su cui vengono prese le decisioni politiche in tutto il mondo". Così, è stato all'incontro del Bilderberg in Svezia nel 1973, che ha riunito i rappresentanti delle più grandi compagnie petrolifere, che è stato approvato uno scenario appositamente sviluppato di un aumento dei prezzi mondiali del petrolio ed è stato delineato un piano per controllare i flussi mondiali di petrodollari.

Alle riunioni del Bilderberg Club vengono "eletti" i futuri presidenti degli Stati Uniti e primi ministri della Gran Bretagna (confermato dalla partecipazione alle conferenze Bilderberg di Bill Clinton nel 1991 e Tony Blair nel 1993).

Nel giugno 2006, in una riunione dei Bilderberger nella cittadina di Kanata, sobborgo della capitale canadese Ottawa, l'attenzione si è concentrata sui temi energetici, la politica nei confronti della Russia, la situazione in Medio Oriente, il "terrorismo", l'insediamento forzato di paesi bianchi di altre razze, l'unificazione del Canada, degli Stati Uniti e del Messico in uno stato unificato, l'invasione dell'Iran, l'occultamento dell'auto sviluppata a basso consumo di carburante con un consumo di benzina di 1 gallone per 200 miglia, la creazione di un governo mondiale secondo il modello economico del Medioevo. Qui si è deciso di aumentare il prezzo del petrolio a 105 dollari al barile (su suggerimento di G. Kissinger).

Nel 2007 si è tenuta ad Istanbul la Conferenza Bilderberg, dove il problema del cambiamento climatico globale, la geopolitica in Medio Oriente, il ruolo della Turchia nella L'Unione Europea, Riforme della Banca Mondiale, questione nucleare iraniana. Ancora una volta, uno dei temi più importanti è stato lo sviluppo di una strategia e una politica comune dell'Occidente nei confronti della Russia, la cui posizione sui temi energetici ha suscitato estremo malcontento tra i rappresentanti del gruppo.

Nel 2008, i partecipanti alla Conferenza Biederberg di Chantilly includevano Henry Kissinger, David Rockefeller, Presidente della Federal Reserve statunitense Ben Bernanke, Condoleezza Rice, Richard Pearl, Presidente della Banca centrale europea Jean-Claude Trichet, Commissario OSCE per i diritti delle minoranze Knut Vollebaek, Paul Wolfowitz, il segretario generale della NATO Jaap de Hoop Scheffer, l'ex ministro degli esteri tedesco Joschka Fischer, ex presidente Polonia Alexander Kwasniewski, il ministro degli Esteri ceco Karel Schwarzenberg, il suo collega turco Ali Babakan, il procuratore generale irlandese Paul Gallagher (fu convinto a trovare un modo per cambiare il "no" irlandese "al Trattato di Lisbona" ​​in "sì), Fleming Rose (dipartimento di cultura del quotidiano danese Jyllands-Posten, famoso per la sua "guerra dei cartoni animati", si ritiene che sia stato utilizzato per provocare indignazione musulmana in conformità con il progetto "Scontro di civiltà") e altri. La Russia era rappresentata da Dmitry Trenin del Carnegie Moscow Center.

Questa volta, i membri del Bilderberg hanno discusso delle questioni della scheggiatura universale degli americani, della politica nei confronti dell'Iran e dei prezzi del petrolio. Non è un caso che l'incontro del gruppo si sia svolto negli Stati Uniti, dove sono in arrivo le elezioni presidenziali. Secondo alcuni rapporti, il 6 giugno, Hillary Clinton e Barack Obama erano segretamente presenti all'incontro di Chantilly. Si sa per certo che quella sera ebbero un incontro privato nel nord della Virginia. Per selezionare la candidatura al ruolo di futuro vicepresidente, Barack Obama ha invitato James Johnson, membro del Comitato di gestione del Bilderberg, che aveva già agito in tale veste durante le campagne elettorali di John Kerry e Walter Mondale. D. Johnson è vicepresidente della banca privata Perseus LLC e membro del consiglio di amministrazione di Goldman Sachs, Gannett Company Inc., Target Corporation, Temple-Inland e del gruppo United Health, membro della Commissione Trilaterale e del Council on Foreign Relations.

Alcuni membri del club

Capi di Stato, di governo e persone incoronate - partecipanti alle riunioni

Bill Clinton, ex presidente degli Stati Uniti

Margaret Thatcher, ex Primo Ministro della Gran Bretagna, ex leader del Partito Conservatore Britannico

Tony Blair, ex primo ministro della Gran Bretagna, ex leader del Partito laburista britannico

Principe Filippo (Regno Unito)

Juan Carlos I, re di Spagna

Regina Sofia di Spagna, moglie di Juan Carlos I, re di Spagna

Beatrix (regina dei Paesi Bassi)

Valerie Giscard D'Estaing è un ex presidente francese (e Caporedattore costituzione dell'UE)

Membri dei governi

I membri permanenti del Club Bilderberg sono

Henry Kissinger - statista, diplomatico ed esperto di relazioni internazionali, 56° Segretario di Stato degli Stati Uniti

David Rockefeller è un banchiere, statista, globalista e attuale capo della casa Rockefeller.

Nelson Rockefeller - politico e banchiere americano, vicepresidente degli Stati Uniti dal 1974 al 1977

Robert McNamara - imprenditore, politico, Segretario alla Difesa degli Stati Uniti 1961-1968, Presidente della Banca Mondiale dal 1968 al 1981

Donald Rumsfeld - figura politica, Segretario alla Difesa degli Stati Uniti 1975-1977

Zbigniew Brzezinski - politologo, sociologo e statista

Alan Greenspan - ex capo della Federal Reserve degli Stati Uniti

Condoleezza Rice - Ex Segretario di Stato USA

politici statunitensi

Richard Pearl - politico, vicesegretario alla difesa degli Stati Uniti (1981-1987)

Paul Wolfowitz - politico, ex vicesegretario alla difesa degli Stati Uniti dal 2001 al 2005, ideologo dell'egemonia americana in un mondo unipolare

politici russi

Anatoly Chubais, politico

Grigory Yavlinsky, politico

Va notato che la creazione del Bilderberg Club è solo un'unificazione formale dell'élite, necessaria per raggiungere obiettivi più globali. Le origini della nascita della "nostra" élite mondiale sono associate all'emergere degli Stati Uniti d'America. In futuro, lo sviluppo di questo stato come strumento è indissolubilmente legato all'arricchimento dell'élite mondiale e all'instaurazione del dominio mondiale nel mondo, sia militare che finanziario. Gli Stati Uniti sono l'unico paese che ha ricevuto enormi profitti a seguito di guerre mondiali e altri conflitti locali e, anche dopo la fine dei conflitti, ha ampliato il proprio dominio nel mondo. Ha creato il dollaro come unica valuta mondiale, mettendo molti paesi del mondo in dipendenza finanziaria. Ha partecipato allo sviluppo (artificialmente) di tutte le crisi finanziarie.

Qualsiasi grande evento, siano esse elezioni presidenziali, crisi finanziarie, conflitti militari, rivoluzioni, ecc., non appare da solo e non è la volontà della maggioranza dei cittadini - è l'attività di un piccolo gruppo di persone che sono guidate solo dai principi del potere e del denaro.

Le forze ombra dietro il Nuovo Ordine Mondiale (NWO) stanno costantemente implementando un piano per stabilire il pieno controllo sull'umanità e sulle risorse del nostro pianeta. David Icke ha chiamato questo processo "Totalmente in punta di piedi" perché "loro" stanno facendo piccoli passi verso la nostra completa e innegabile schiavitù.

I piani delle forze ombra dietro il NWO

Da qualche parte vicino alla cima della piramide c'è un'organizzazione super-élite, meglio conosciuta come il Consiglio delle 13 Famiglie, che governa tutti i principali eventi del mondo. Come suggerisce il nome, il Consiglio è composto dai massimi rappresentanti delle 13 famiglie più potenti del mondo.

Un numero crescente di persone sta cominciando a rendersi conto che il 99 percento della popolazione mondiale è sotto il controllo dell'uno percento "elite", ma il Consiglio delle 13 famiglie è composto da meno dell'uno percento dell'uno percento "elite", e nessuno lo è il globo non possono presentare domanda di adesione a questo Consiglio.

Secondo loro, hanno il diritto di regnare su di noi solo perché sono discendenti diretti degli antichi dei e si considerano re. Queste famiglie includono:

Rothschild (Bayer o Bower)
Bruce
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hannover
Asburgo
Krupp
Plantageneti
Rockefeller
Romanov
Sinclair (St. Clair)
Warburgs (del Banco)
Windsor (Sassonia-Coburgo-Gotha)

(Molto probabilmente, questa lista non è definitiva e alcuni clan molto influenti ci sono ancora sconosciuti).

La dinastia Rothschild è senza dubbio la dinastia più influente e famosa della Terra e la sua fortuna è stimata in circa 500 trilioni di dollari USA!

Esercitano il loro potere attraverso l'impero bancario mondiale, che è quasi interamente loro.

Alcune delle organizzazioni più importanti che fanno di tutto per stabilire IMP e schiavizzarci completamente sono:

London City Business Centre (finanza controllata dai Rothschild) - NON fa parte del Regno Unito;

Federal Reserve degli Stati Uniti (finanza - banca privata di proprietà dei Rothschild) - NON fa parte degli Stati Uniti;

Città del Vaticano (tattiche di indottrinamento, inganno e intimidazione) - NON fa parte dell'Italia;

Washington DC (esercito, programmazione mentale, lavaggio del cervello e genocidio) - NON fa parte degli Stati Uniti;

Tutte le organizzazioni di cui sopra funzionano come stati separati, agiscono in conformità con la propria legislazione, e quindi non esiste un tribunale di giurisdizione generale nel mondo che possa mai portarli davanti alla giustizia.

Oggi ci sono molte comunità segrete nel mondo che fungono da rami di una mega-corporazione appartenente al Consiglio delle 13 Famiglie.

Nonostante ricevano ricompense significative per il loro lavoro, i membri di queste comunità segrete non sono membri di dinastie "élite", non hanno idea di chi siano i loro padroni e non hanno idea di come sia veramente un vero piano.

Lavaggio del cervello

Un altro modo di asservimento di massa che usano contro di noi è il cosiddetto sistema educativo. Le scuole non sono più quelle di prima e i bambini imparano a memorizzarle senza pensare e obbedire ciecamente.

In effetti, questo sistema educativo è troppo costoso e irrilevante per essere preservato nell'era di Internet.

"Perché è irrilevante?" tu chiedi. Perché Internet ci dà libero accesso a una quantità quasi illimitata di informazioni.

Allora perché spendiamo ancora enormi quantità di denaro per? educazione pubblica? Perché l'"élite" mondiale esige che i nostri figli imparino a obbedire senza fare domande e a pensare per stereotipi.

Cosa possiamo fare al riguardo?

La fede dell'umanità ora è in bilico mentre il controllo del polpo NWO si diffonde sempre di più. Da un lato, siamo a un passo dalla nostra completa asservimento, ma, dall'altro, potremmo facilmente distruggere la piramide del loro potere, semplicemente unendoci contro l'inganno da parte loro e compiendo una pacifica rivoluzione nelle menti, cuori e anime delle persone.

Per anni mi sono chiesto quale sia la loro arma più potente che usano per schiavizzarci. Quest'arma è un sistema educativo di scarsa qualità, unito a un impatto costante sul nostro cervello? O quest'arma è la paura generata dalla religione? È la paura di essere puniti dal sistema (imprigionato o ucciso), o un'arma del genere è una schiavitù invisibile usando il sistema monetario?

Secondo me, tutto quanto sopra insieme ha avuto un enorme impatto sulla nostra comunità e sul nostro modo di pensare, tuttavia la loro arma più potente è l'eredità del sistema finanziario!

schiavi di valuta

Il sistema finanziario ha reso schiava l'umanità in modo impercettibile e ora siamo usati come schiavi della valuta. Lavoriamo tutti i giorni dalle 9:00 alle 17:00, in condizioni noiose e deprimenti, senza alcuno stimolo costruttivo o costruttivo.

La maggior parte delle volte, l'unico motivo che ci fa andare a lavorare è ottenere un altro stipendio - e non importa quanto lavoriamo duramente, non abbiamo mai abbastanza soldi.

Ti sei mai chiesto perché le mega-corporazioni (che generano ricavi multimiliardari) pagano decine di milioni ai loro alti dirigenti e il salario minimo al resto dei loro dipendenti?

Questo approccio è stato accuratamente progettato in modo che una persona che è costantemente "sull'orlo dell'abisso" non abbia mai avuto l'opportunità di autoeducazione, introspezione e, in definitiva, di risveglio spirituale.

Quindi non è questo lo scopo principale del nostro soggiorno sulla Terra? Diventare esseri spiritualizzati (ovviamente spiritualità non significa religiosità) e completare il ciclo dell'incarnazione?

"Loro" non istruiranno le persone con pensiero critico e obiettivi spirituali. No, queste persone sono pericolose per queste famiglie!

"Loro" hanno bisogno di "robot" docili che siano abbastanza intelligenti da far funzionare le macchine e mantenere il sistema in funzione, ma che siano abbastanza stupidi da fare domande.

Il denaro è l'occhio del diavolo

Le radici di tutti i problemi più significativi del nostro mondo affondano profondamente nel regno dei problemi finanziari: le guerre, le malattie, il saccheggio della Terra, la schiavitù dell'uomo e la creazione di condizioni di lavoro disumane sono redditizie.

I nostri leader sono stati corrotti dal denaro e anche la missione universale dell'umanità sulla Terra è stata sostituita dal denaro.

Allora perché abbiamo bisogno di un sistema finanziario in primo luogo? In effetti, non ne abbiamo bisogno (almeno non ne abbiamo più bisogno). Il nostro pianeta non ci fa pagare un centesimo per usarlo risorse naturali, e abbiamo la tecnologia per estrarli senza l'uso di lavoro fisico.

Soluzione

Più precisamente, ci sono "menti brillanti" che parlano da decenni di economia delle materie prime. Un esempio è il signor Jacques Fresco, un eminente designer industriale e sociologo applicato che ha trascorso la maggior parte della sua vita a progettare il futuro.

Le città proposte da Jacques Fresco saranno costruite da robot edili autonomi e saranno ecocompatibili e autosufficienti, resistenti a terremoti e incendi.

Altre persone stanno già discutendo un piano di transizione verso un'economia del futuro, in cui il bisogno di denaro scomparirà e a tutte le persone verranno offerte le migliori condizioni per raggiungere il loro massimo potenziale, il tutto per il bene di tutta l'umanità.

Quindi la mia domanda è: siamo pronti ad accettare il futuro e sbarazzarci del controllo dell'"élite" in un mondo senza soldi, o lasceremo che emerga un Nuovo Ordine Mondiale?

A.O. Stepanyan, Presidente dell'Associazione di Scienze Politiche di San Pietroburgo

Il tema del globalismo ha subito una metamorfosi sorprendente. Negli anni settanta, parlando di globalizzazione, oh problemi globali la civiltà è stata frequentata dal dominante del globalismo umanistico. Questo allarme è stato associato al catastrofico inquinamento ambientale del pianeta, con la minaccia guerra nucleare... Era anche un allarme, pieno di compassione cristiana, un allarme per i milioni di mendicanti nel mondo. Infine, è stato l'allarme sulla sicurezza alimentare del nostro pianeta. Ripeto, queste erano tutte preoccupazioni umanistiche.

Oggi per globalismo si intende qualcos'altro. È incredibile come sia cambiato il clima sociale. C'è pochissima ansia qui oggi. Non stiamo parlando di ansia. Il tema della globalizzazione è presentato oggi in una sorta di confezione ingegnosamente banale. Quando parlano di globale, intendono un mondo interdipendente, interconnesso, il mondo dell'economia globale, con un unico mercato mondiale, con un unico spazio informativo. Significa che sia l'economia che i media hanno reso il mondo interconnesso, collocandoci in un unico campo mondiale. Ciò che accade ovunque nello Zimbabwe risponde immediatamente, diciamo, a Mosca, a Washington, ecc. Questi sono questi temi comuni del globalismo moderno.

Ma poi mettono nella confezione di questa banalità contenuti del tutto non banali e addirittura, direi, segreti. Vale a dire: nel mondo globale una cosa come la sovranità nazionale è presumibilmente superata, il mondo globale è un mondo in cui gli stati-nazione che possiedono la piena sovranità sono generalmente un anacronismo. Ciò deriva, ovviamente, dall'argomento che, prima di tutto, la sovranità in campo economico è superata, che l'economia globale è un'economia in cui le decisioni economiche non possono essere prese dal governo nazionale, poiché l'economia dipende da centri internazionali, e il mercato è unico, globale e aperto. Qualsiasi tentativo da parte dei governi nazionali di interferire negli affari di questo mercato, di gestirlo in qualche modo, in conformità con l'economia nazionale, è protezionismo moralmente riprovevole. Quindi, ci viene detto, nel mondo globale, la sovranità nazionale è superata in politica.

E una tale comprensione del globalismo comporta alcune conclusioni su cui riflettere.

Siamo abituati a parlare di élite nazionali. I sostenitori del nuovo globalismo offrono una diversa interpretazione dell'élite - sovranazionale. Nel clima dell'era moderna, essere un'élite significa non associarsi all'élite nazionale, "indigena", ma essere parte integrante dell'establishment mondiale, che da qualche parte a Davos o altrove in riunioni private decide il destino del mondo.

Il processo della cosiddetta modernizzazione e occidentalizzazione, di regola, inizia con il fatto che all'una o all'altra élite nazionale viene raccontata la stessa cosa che una volta dissero al nostro Segretario generale: siete persone così degne, raffinate, istruite, specialmente visto che molti di loro ti conoscono perfettamente inglese... Ecco perchè devi pensare non provinciale (cioè in termini di servizio alla gente), ma globale, logicamente pace globale, secondo la logica del mercato globale, che seleziona inconfondibilmente il meglio. Quindi, B sta perdendo una parte dell'élite come l'appello al proprio popolo e ai propri elettori.

Così, sorprendentemente, due vocabolari si sono scontrati nella bocca dei sostenitori del globalismo moderno. Da un lato, il tradizionale vocabolario occidentale di uno Stato democratico di destra, la priorità dei diritti del popolo, che nomina, richiama e rielegge i propri governanti. D'altra parte, le affermazioni secondo cui oggi qualsiasi élite nazionale è parte dell'élite globale e la sua responsabilità nei confronti dell'élite globale supera significativamente la responsabilità nei confronti della propria popolazione. Queste sono, dicono, le leggi del mondo globale.

In effetti, questa posizione significa negazione della democrazia, della sovranità politica del popolo, perché nessuno ha eletto l'élite globale... E i signori di Davos, che decidono anche le sorti della nostra economia, non li abbiamo eletti. Pertanto, la presunzione democratica dell'élite da eleggere è completamente esclusa. Anche il controllo nazionale sulle attività delle élite non funziona.

Nessuno ha eletto l'élite mondiale. Nella migliore delle ipotesi, viene cooptato dall'una o dall'altra parte dell'élite nazionale del suo paese. E poi questa élite cooptata deve rendere conto non ai propri elettori, ma ai loro compagni di classe, al mondo internazionale internazionale, il che è completamente inaccettabile.

Dobbiamo affrontare la verità e ammettere che l'élite globale è l'élite che ha preso le distanze dalla propria popolazione e opera secondo la propria logica.

Parlando dell'élite globale, dovremmo notare il primato naturale dell'élite economica in essa. In un mondo globalizzato, il mercato è dotato dei diritti dell'autorità che rifiuta il peggio e sceglie il meglio. Di conseguenza, viene attribuita un'importanza sproporzionata all'élite economica. Tutte le risorse diventano valore mondiale, la razionalità economica prevale su tutte le altre sue varietà, razionalità politica o spirituale che sia. Ciò significa che l'élite economica detta la sua volontà a tutte le altre élite.

Siamo convinti che il mercato debba essere totale, che tutto si possa vendere: merci, risorse, decisioni politiche della burocrazia, ecc. Ma se un politico smette di essere guidato dai valori sociali, per difendere gli ideali e si trasforma in un banale esperto i cui servizi vengono venduti, allora prima o poi cadrà sicuramente al servizio dei ricchi, di coloro che pagheranno meglio per compiacere decisioni.

Dopo che è sorto un mercato per le decisioni politiche, che qualcuno ordina e paga, l'élite economica mondiale prende il sopravvento su tutto il resto. E il grande principio della separazione dei poteri cessa di funzionare.

Oltre alla divisione formale in potere esecutivo, legislativo e giudiziario, esiste una divisione più profonda in potere economico, politico e spirituale, che in nessun caso deve essere confusa. Se un rappresentante dell'autorità spirituale - un poeta, un tribuno, un profeta nazionale - viene venduto, allora questo non è più un poeta, non un profeta. Il potere spirituale nella sua idea non dovrebbe funzionare secondo le leggi del potere economico. Da qui segue la divisione civile del potere economico, politico e spirituale. Tuttavia, in un mercato globale, questa divisione scompare.

Oggi si ripropone la questione delle élite. Chi sono e cosa sono? élite moderne Sono divisi in quelli locali - leader di tipo shtetl - e nell'élite globale che decide il destino del mondo in vari vertici. E in questa divisione non c'è più posto per le élite nazionali in un unico spazio nazionale, dove diverse etnie, nazionalità riunivano un'unica nazione politica. Questa forma di Art Nouveau è anche un trionfo dell'arcaico.

Il problema è come superare questo arcaismo, come riformare l'élite, responsabile nei confronti dei propri elettori, dei propri popoli.

Invece di una prefazione:

Disposizione

L'élite del paese - che cos'è?

Davanti a un pubblico attonito nel Paese con i più ampi poteri presidenziali - gli Stati Uniti - il presidente Trump è stato spinto con le sue intenzioni nell'angolo più lontano dello Studio Ovale. Così è stata dimostrata l'invidiabile stabilità del corso statale d'America e la continuità della sua politica, indipendentemente da chi è al potere lì.

Allo stesso tempo, dall'altra parte del globo, si sente sempre più spesso il ritornello: “Se una (una sola) persona lascia la politica - l'attuale presidente della Federazione Russa - allora uno stato cambia rotta con conseguenze catastrofiche per il paese può aver luogo. Ad esempio, vengono citate le conseguenze estremamente sfavorevoli della sostituzione di Alessandro III con Nicola II e Stalin da parte di Krusciov ...

Si tratta di questo fenomeno - della straordinaria dipendenza di un paese così grande come la Russia, dalla personalità specifica del sovrano - vorrei parlare e non concentrarmi su "Perché è successo?" Cosa fare? ”, E non al governo e ai deputati, ma ai cittadini più comuni che non passeggiano per i corridoi del potere e non hanno conti in giurisdizioni offshore.

Ci sono diverse parole, la cui presenza nel titolo di qualsiasi articolo garantisce un epico holivar e una maggiore attenzione del pubblico. Uno di questi irritanti per l'intera società civile è il termine “élite”. Non importa come si citino le definizioni accademiche, le persone associano ancora la parola "élite" al concetto di "il migliore" e sono molto turbate se tale termine si riferisce a qualcuno che, secondo i loro criteri morali e aziendali, non corrisponde a questo concetto.

Il fatto che le attuali omonime élite siano il tallone d'Achille e la principale debolezza della Federazione Russa è sentito oggi da ogni ferro. Solo i pigri non parlano della necessità di formare una nuova élite (una nuova oprichnina), ma tutti si rompono su procedure e metodi... Oh, questi metodi... Oh, questo è il rovescio del tradizionale paternalismo russo. ..

Sulla formazione dell'élite, la società civile genera tali proposte che escludono immediatamente i cittadini dal numero di partecipanti attivi nel processo. "Il sovrano supremo deve nominare coloro che ci piacciono!"- una tale sublimazione di opzioni di diversa dimensione per la formazione dell'élite è presente oggi nella società. Ma:

· Perché il sovrano dovrebbe nominare quelli a cui non piace, ma qualcun altro?

Perché qualcuno nominato dal sovrano dovrebbe cercare di compiacere qualcun altro oltre a lui?

· Come il sovrano dovrebbe indovinare chi è veramente utile, chi è apprezzato dalla gente e chi è appena andato a fare una passeggiata lungo Populism Boulevard?

Tutte queste domande non fanno che esacerbare e enfatizzare il problema della formazione dell'élite attraverso l'opinione soggettiva di una persona, anche la persona più anziana e responsabile. Un'élite così formata di solito soffre di nichilismo nei confronti dei predecessori e di paura dei successori, rendendo impossibile andare avanti senza rimescoli e tangenti.

Quindi, da un lato, c'è un'internazionale finanziaria millenaria, che ha la stessa esperienza millenaria di colonizzazione di paesi con metodi non militari e una vasta struttura di rete della formazione di adepti e agenti di influenza. D'altra parte, c'è la secolare speranza per lo zar-padre, che deve capire chi e come far fronte a tutto questo flagello, selezionare il personale appropriato e organizzare il processo ...

Le aspettative sono troppo alte? Non sarebbe un passo strategicamente corretto sostenere la tradizionale struttura gerarchica dello stato russo con qualcosa di collegato in rete... Beh, se non altro perché le strutture gerarchiche in una battaglia con quelle in rete sono destinate a sconfiggere... la carne, ma anche l'intellettuale elite, iniziando con Lomonosov e finendo con Yesenin.

All'inizio del 21° secolo non c'erano più comunità o contadini in Russia, ma le sfide e le minacce sono rimaste le stesse. Ed è necessario in qualche modo reagire a loro, formando l'élite popolare, in alternativa a quella che si sta attivamente formando all'interno del mondo russo dai "nostri partner occidentali".

Come farlo?

Il presidente russo Vladimir Putin è senza dubbio consapevole e comprende il problema della formazione di un'élite, di cui non si vergogna. Inoltre, non si limita ad accettare, ma in tutto questo tempo ha provato quasi tutti gli strumenti a disposizione per la sua formazione dall'alto. Non bisogna vergognarsi di lei, dovrebbe essere in grado di rispondere adeguatamente alle sfide moderne e potrebbe essere un'alternativa agli “eroi degli anni '90”.

Concorso tutto russo "Leader della Russia", Fronte popolare tutto russo, Movimento "Nashi", Russia unita - questo è un breve elenco di incubatori della nuova oprichnina, ognuno dei quali soffre dello stesso peccato originale: il diritto di selezionare il meglio è alla mercé di funzionari che non sono affatto interessati all'aspetto di qualcuno migliore di loro. E loro stessi (secondo il parere della popolazione) sono lontani dall'essere modelli di competenza, coscienziosità e patriottismo. Forse è per questo che questi incubatori non hanno così tanto successo?

La logica degli eventi oggettivi e naturali che si verificano nella macroeconomia mondiale solleva già la questione davanti alla politica nazionale: la mobilitazione della società civile o il completo annientamento dello stato. L'istinto di autoconservazione fa miracoli, e non è affatto estraneo ai celesti, e non appena capiscono che tale mobilitazione è l'unico modo per la loro sopravvivenza personale, ne diventano gli organizzatori più intraprendenti.

Ma. I cittadini comuni, non investiti di potere, dovrebbero aspettare passivamente la formazione di nuove versioni di Russia Unita - 2, 3, 4 e così via? Quali perdite subirà la società prima della comparsa dei nuovi Minin e Pozharsky? Non vale la pena iniziare il processo della loro materializzazione dal basso fino a quando queste perdite non diventano catastrofiche?

Il bello delle iniziative civiche è che i loro autori non sono vincolati da alcun obbligo a cui è vincolato qualsiasi leader. A differenza dei politici pubblici, i cittadini comuni possono permettersi un numero illimitato di iniziative, trovando per tentativi la variante dell'autorganizzazione che meglio risponde alle sfide e alle minacce moderne.

Quindi mi allontano da parole comuni alle proposte, stabilendo che queste sono solo mie considerazioni, private e imperfette, nella speranza che i commentatori le aggiungano definitivamente con le loro proposte - esemplari e pubblicamente accettabili.

Pochi giorni fa, una fotografia è circolata intorno al Runet, in cui sono stati confrontati i vincitori del premio delle Olimpiadi nelle scienze naturali e gli atleti - ovviamente, non a favore dei "nerd".

I commentatori hanno giustificato l'ingiustizia di una tale situazione con le conseguenze di queste vittorie, quando i record degli atleti possono portare la massima soddisfazione morale ai fan, mentre le vittorie degli scienziati si trasformano in uno scudo e una spada dello stato, grazie al quale nemici esterni possono schioccare i denti, ma non osano più toccarsi...

I commentatori per la maggior parte propongono di correggere questa situazione modificando le misure di incentivazione del governo, che sono assolutamente giuste, ma non del tutto costruttive, perché i cittadini comuni hanno un'influenza molto indiretta sul processo decisionale sulle misure di incentivazione del governo. Ma la stimolazione popolare dei giovani talenti, sia essa organizzata al livello più basso, è in grado di prendere due piccioni con una fava: sostenere moralmente e finanziariamente i rappresentanti dell'élite veramente popolare e unire i cittadini stessi.

Per rendere milionario il vincitore delle Olimpiadi internazionali di scienze naturali, è sufficiente che il suo talento venga apprezzato da 10.000 persone, ciascuna a 100 rubli. Certo, 100 rubli non sono simili, devi strapparli via da te stesso, ma se pensassi che ciò fosse possibile, allora il peso di una tale decisione sarebbe più significativo.

Anche se il punto qui non è cento rubli, ma diecimila, che hanno convenuto che c'è qualcuno degno, per il quale non si preoccupano del contenuto del proprio portafoglio. Questo degno, per il quale il denaro non è un peccato, sarà quell'élite. Saprà esattamente da chi dipende il suo status personale di élite.

Sviluppando questa idea, possiamo anche parlare di quelli per i quali le persone non si preoccupano di un aereo personale e di uno yacht. Peccato per Roman Abramovich e altri come lui. Ma per Mikhail Timofeevich Kalashnikov - non è affatto un peccato. La ricchezza del popolo russo non infastidisce. I portatori di questa ricchezza infastidiscono se la sottraggono al popolo senza il loro consenso.

Se la tradizione di sostegno materiale e popolare ai suoi migliori rappresentanti si rivela sistematica e massiccia, scienziati, medici, insegnanti, ingegneri e rappresentanti di altre professioni, così nominati e incoraggiati, diventeranno una vera alternativa ai privatizzatori autoproclamati e i loro seguaci.

Può sembrare una rete dei più diversi fondi di sostegno costante a talenti specifici e bonus transitori per i vincitori di concorsi e olimpiadi, lavorando esclusivamente su base volontaria e unendo naturalmente solo coloro che vogliono e hanno la capacità di sostenere qualcuno o qualcosa.

Anche ieri, la costruzione di un tale sistema era assolutamente irrealistica: solo coloro che incombevano costantemente nel televisore potevano attirare l'attenzione del pubblico. Ma oggi, quando il numero di telespettatori è in costante diminuzione e le informazioni sono diventate possibili per controllare e ricontrollare sulla rete, ci sono poche speranze per la sua obiettività.

Bene, se non ti piace, non funzionerà o non si aggancia - non importa neanche. Ciò significa che o la mia proposta è di scarsa qualità, o "la gente non è ancora pronta per la dissolutezza", o forse entrambe le cose. La formazione di una nuova élite è inevitabile, come il sorgere del Sole, e attraverso quali meccanismi: questa è la terza domanda. Speriamo che non attraverso uno armato, perché abbiamo esaurito il limite delle rivoluzioni e dei colpi di stato nel ventesimo secolo.

Qual è il mondo dietro le quinte? Andrey Fursov

Come può una persona normale unirsi all'élite mondiale? Andrey Fursov

Discendenti di ermafroditi: il mondo "élite"

Più dettagliato e una varietà di informazioni sugli eventi che si svolgono in Russia, Ucraina e altri paesi del nostro bellissimo pianeta, possono essere ottenute su Conferenze Internet, tenuto costantemente sul sito "Chiavi della Conoscenza". Tutte le conferenze sono aperte e completamente gratuito... Invitiamo tutti coloro che si svegliano e sono interessati ...