Šiandien tuo niekas neabejoja pirmaujančių valstybių gynybos doktrinos yra karinė erdvė. Strateginė Amerikos greito pasaulinio smūgio koncepcija, be kita ko, numato platų kosminių platformų, skirtų ginklams paleisti, dislokavimą. Jau nekalbant apie esminį palydovinės paramos padidėjimą. Norint atremti galimą kontrataką, intensyvinama visapusė priešraketinės gynybos programa. Rusija turi savo principinį požiūrį į tokį laikmečio iššūkį.

Atsakysime su druska...

Pradėkime nuo amerikiečių. Ir iš karto iš išvesties. Amerikos karinis strateginis planavimas nenumato naujų branduolinių raketų ginklų sistemų kūrimo artimiausioje ateityje. Tam tikri darbai šia kryptimi, žinoma, yra atliekami, tačiau jie neperžengia MTEP, kraštutiniais atvejais, MTEP ribų. Kitaip tariant, jie „dominuos“ kariniu-techniniu požiūriu, nepasikliavę branduoliniais ginklais.

Šiuo atžvilgiu orientaciniai yra naujausi Kalifornijos tarptautinių studijų instituto ir Jameso Martino branduolinių ginklų neplatinimo centro tyrimai. Kalbant apie ICBM, praėjusių metų pabaigoje JAV oro pajėgos pradėjo analizuoti esamų raketų pakeitimo nauju modeliu galimybes, tačiau nieko konkretaus dar nepasirodė. Atitinkamų tyrimų ir plėtros sąnaudos yra nedidelės – nesiekia 100 mln.

Paskutinį kartą antžeminis amerikiečių branduolinis komponentas devintojo dešimtmečio viduryje buvo iš naujo aprūpintas raketa MX Peekeper, kuri vėliau buvo pašalinta iš kovinės pareigos. Kad ir kaip būtų, šiandien Jungtinėse Valstijose naudojamas tik 40 metų senumo „Minuteman-3 ICBM“.

Remiantis aukščiau išvardintais šaltiniais šiuo metu naudojamas Trident-2 SLBM tokio statuso išliks iki 2042 m. Kažkas naujo kariniam jūrų laivynui pasirodys tik 2030 m.

Šiuo metu JAV oro pajėgos turi 94 strateginius bombonešius: 76 V-52H ir 18 V-2A, kurie pradėti kurti atitinkamai šeštojo dešimtmečio pradžioje ir 70-ųjų pabaigoje. Šių mašinų parkas bus eksploatuojamas dar tris dešimtmečius. Planuojama sukurti daug žadantį smogiamąjį ilgojo nuotolio bombonešį LRS-B (angl. Long Range Strike-Bomber), tačiau šaltiniai neturi informacijos apie šią programą.

Kita vertus, JAV kosminės gynybos programos, ypač galinčios skraidyti ilgą laiką, yra verčiamos, o tai būtina, pavyzdžiui, aptarnauti orbitines platformas. raketiniai ginklai ir palydovų žvaigždynus.

Amerikiečiai nenori įsitraukti į branduolinius ginklus dėl akivaizdžių priežasčių. Šiandien vietinių ginkluotų konfliktų grėsmė yra didesnė nei prieš porą dešimtmečių. Vis labiau reikia kovoti su įvairaus intensyvumo laipsniu. Branduoliniai ginklai šiuo atveju tiesiog netinka pagal apibrėžimą. Žinoma, jis gali būti panaudotas prevenciniam smūgiui, kuris prilygsta agresijai, arba kaip paskutinis koziris kalbant apie šalies egzistavimą iš esmės.

Tačiau tas, kuris pirmasis apsispręs dėl branduolinės beprotybės, iškart taps pasaulio atstumtuoju su visomis pasekmėmis, nepaisant kilniausių priežasčių, paskatinusių atrasti atominį „cinką“.

Šiandien mums reikia veiksmingo ir, svarbiausia, tikro šaudymo, pagrįsto didelio tikslumo balistinėmis ir sparnuotosiomis raketomis, įskaitant aviacijos ir kosmoso raketas.

Rusijos ginkluotųjų pajėgų lygis, kaip ir anksčiau, skiriamas branduolinėms pajėgoms, o tradicinis dėmesys skiriamas antžeminėms sistemoms. Kieto kuro monoblokas "Topol" įvairių būdų pagrindu paskutiniais laikais„Duota“ jau dvi modifikacijos su MIRV. Mes kalbame apie priimtą raketą ir RS-26 Avangard, kurią, remiantis Strateginių raketų pajėgų vado generolo pulkininko Sergejaus Karakajevo pareiškimu, kovines pareigas planuojama pradėti 2015 m.

Įdomu tai, kad RS-26 „Avangard“ komplekso sukūrimo priežastimi Strateginių raketų pajėgų vadas, be kita ko, įvardijo pasipriešinimą Amerikos pasauliniam smūgiui. Tačiau pasirodo, kad to neužtenka. Net atsižvelgiant į garsųjį „Šėtoną“, apie kurį kalbama toliau.

Paskutinę pavasario dieną gynybos viceministras Jurijus Borisovas patvirtino naujo siloso pagrindu veikiančio sunkiojo skystojo kuro ICBM, pavadinto „Sarmat“, kūrimą. “ Įpusėjus darbui prie sunkios raketos. Vykdoma nemažai mokslinių tyrimų ir plėtros veiklos, susijusios su grėsmės, susijusios su pasauliniu JAV streiku, prevencija. Tikiu, kad šis komponentas (strateginės branduolinės pajėgos) iki 2020 metų pabaigos bus aprūpintas ne 70 procentų, o visais 100».

Vasario pabaigoje buvęs Gynybos ministerijos raketų ir kosmoso tyrimų centro NII-4 vadovas generolas majoras Vladimiras Vasilenko kalbėjo apie užduotis, susijusias su nauja plėtra:

« Karinį tikslingumą sukurti sunkųjį skystąjį ICBM lemia būtinybė neutralizuoti pasaulinės priešraketinės gynybos sistemos dislokavimą, kitaip tariant, atgrasymą nuo priešraketinės gynybos sistemų dislokavimo. Kodėl? Būtent sunkusis siloso pagrindu sukurtas ICBM leidžia ne tik tiekti kovines galvutes į taikinius energetiškai optimaliomis trajektorijomis su standžiais, taigi nuspėjamais artėjimo azimutais, bet ir smogti iš įvairių krypčių, įskaitant kovinių galvučių pristatymą per Pietų ašigalį.».

«… Tokia sunkiojo ICBM savybė: daugiakryptis artėjimo azimutai į taikinį verčia priešingą pusę užtikrinti visapusišką gynybą nuo raketų. Ir ją organizuoti, ypač finansų srityje, yra daug sunkiau nei sektorinę priešraketinės gynybos sistemą. Tai labai stiprus veiksnys Vasilenko pažymėjo. - Be to, didžiulis sunkiojo ICBM naudingosios apkrovos rezervas leidžia jį aprūpinti įvairiomis priemonėmis prasiskverbti į priešraketinės gynybos sistemas, kurios galiausiai persotina bet kurią priešraketinės gynybos sistemą: tiek jos informacinius išteklius, tiek smūgį.».

Kokias išvadas galima padaryti iš visko, kas perskaityta ir išgirsta?

Pirmas. Tikėtinas, potencialus ir bet koks kitas priešas mums, kaip ir anksčiau, yra JAV. Šis faktas pabrėžiamas labiausiai aukštus lygius, pavyzdžiui, apie pastarąjį " apvalus stalas“ Valstybės Dūmoje dėl skaudžios, sunkiai išsprendžiamos aviacijos ir erdvės gynybos problemos.

Antra. Apskritai mes nepritariame tiek puolimo, tiek gynybos strateginėms nebranduolinėms Amerikos iniciatyvoms, išskirtinai puolančioms branduolinėms programoms.

Trečias. Jei sėkmingai įgyvendinsime savo planus su nauja raketa, tapsime pirmąja šalimi, pasirengusia paleisti branduolinį ginklą į kosmosą. Tuo tarpu šis procesas yra objektyvus. Niekas neginčija fakto, kad kosminė erdvė yra potencialus karinių operacijų teatras. Tai yra, ten esantys ginklai, priklausomai nuo pasirinktos krypties – branduolinės, kinetinės, lazerinės ir pan., yra tik laiko klausimas. Be to, branduolinių ginklų įdėjimas į kosmosą toli gražu nėra nauja idėja.

Nikitos Chruščiovo „Globali raketa“.

Kai tik, vadovaujantis branduolio dalijimosi principu, pavyko išleisti begalę energijos, o Oppenheimerio ir Kurchatovo protas tai užbaigė „Riebiuose vyruose“, „Vaikuose“ ir kituose „produktuose“, kilo mintis dislokuoti. toks ginklas Žemės orbitoje.

1940-ųjų pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje vokiečiai, kurie tuo metu kūrė Amerikos karinę kosmoso mintį, pasiūlė kosmosą kaip branduolinių užtaisų bazę. 1948 m. dešinioji Wernherio von Brauno, Vokietijos raketų centro Panemündėje vadovo Walterio Dornbergerio ranka pasiūlė pastatyti atomines bombas į artimą Žemės orbitą. Iš esmės „uždarų“ teritorijų bombardavimui iš kosmoso nėra, tokie ginklai yra pristatomi veiksminga priemonė bauginimas.

1952 m. rugsėjį, Korėjos karo piko metu, pats von Braunas pasiūlė orbitinių stočių projektą, kuris, be žvalgybos, galėtų būti raketų su branduolinėmis galvutėmis paleidimo aikštelės.

Tačiau griežti amerikiečiai greitai suprato, kiek jiems kainuos statyti orbitinius kompleksus su ginklais. Masinis naikinimas. Be to, orbitinių bombų tikslumas paliko daug norimų rezultatų, nes tuo metu nebuvo įmanoma sukurti tinkamos orientacijos sistemos, reikalingos tiksliai nustatyti ginklo padėtį taikinio atžvilgiu. Ir visiškai nebuvo jokios technologijos, skirtos manevruoti kovines galvutes paskutinėje atmosferos dalyje.

Praėjusio amžiaus viduryje JAV pirmenybę teikė antžeminėms ir jūros pagrindu. Kitas dalykas – SSRS. «… Raketas galime paleisti ne tik per Šiaurės ašigalis, bet ir priešinga kryptimi“, – 1962 metų kovą visam pasauliui paskelbė tuometis Sovietų Sąjungos vadovas Nikita Chruščiovas. Tai reiškė, kad raketų kovinės galvutės dabar skris į JAV ne trumpiausia balistine trajektorija, o išskris į orbitą, apsuks pusę apsisukimo aplink Žemę ir atsiras iš ten, kur jų nesitikėjo, kur nesukėlė įspėjimo ir atsakomųjų priemonių.

Žinoma, draugas Chruščiovas melavo, bet ne iki galo. Sergejaus Korolevo projektavimo biuras su raketos GR-1 projektu dirbo nuo 1961 m. Keturiasdešimties metrų trijų pakopų raketoje buvo sumontuota 1500 kg sverianti branduolinė galvutė. Trečiasis etapas tiesiog padėjo jį iškelti į orbitą. Tokios raketos šaudymo nuotolis neturėjo jokių apribojimų.

Gegužės 9 d., taip pat 1965 m. lapkričio mėnesio parade, per Raudonąją aikštę buvo gabenamos didžiulės balistinės raketos. Tai buvo naujieji GR-1. „... Prieš tribūną praskrieja milžiniškos raketos. Tai orbitinės raketos. Orbitinių raketų kovinės galvutės gali staigiai smogti agresoriui pirmoje ar bet kurioje kitoje orbitoje aplink Žemę“, – džiaugsmingai transliavo diktorius.

Amerikiečiai pareikalavo paaiškinimo. Juk dar 1963 metų spalio 17 dieną JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją 18884, kuri ragina visas šalis susilaikyti nuo paleidimo į orbitą ar branduolinių ginklų nepastatymo į kosmosą. Į ką sovietų užsienio reikalų ministerija paaiškino: rezoliucija de draudžia naudoti tokius ginklus, bet ne jų kūrimą.

Tiesa, per Raudonąją aikštę nešamos raketos liko maketais. Karališkajam dizaino biurui nepavyko sukurti kovinio GR modelio. Nors alternatyvus Michailo Jangelio projektavimo biuro dalinio orbitinio bombardavimo projektas, pagrįstas R-36 - R-36 orbiniu ICBM, liko rezerve. Tai jau buvo tikrai orbitinis branduolinis ginklas. Dviejų pakopų 33 metrų ilgio raketoje buvo sumontuota kovinė galvutė su prietaisų skyriumi kovinės galvutės orientavimo ir lėtėjimo sistemoms. Branduolinio užtaiso TNT ekvivalentas buvo 20 megatonų!

Sistema R-36 arb. sudarytas iš 18 siloso pagrindu veikiančių raketų, jis buvo pradėtas naudoti 1968 m. lapkričio 19 d. ir buvo dislokuotas specialios padėties rajone Baikonūre.

Iki 1971 m. šios raketos buvo paleistos kelis kartus bandomųjų paleidimų metu. Vienas iš jų vis tiek „gavo“ JAV. 1969 m. gruodžio pabaigoje, per kitą paleidimą, maketas kovinė galvutė, kuris gavo tradiciškai taikų palydovo Kosmos-316 pavadinimą. Kažkodėl šis pats „Kosmosas“ nebuvo susprogdintas orbitoje, kaip jo pirmtakai, o veikiamas gravitacijos pateko į atmosferą, iš dalies sugriuvo ir pabudo kaip nuolaužos Amerikos teritorijoje.

Pagal SALT-2 susitarimą, sudarytą 1979 m., SSRS ir JAV įsipareigojo neduoti kovinės raketos. Iki 1984 metų vasaros visi R-36 arb. buvo nušalinti nuo kovinių pareigų, o minos susprogdintos.

Tačiau, kaip žinote, blogas pavyzdys yra užkrečiamas. Nuo 70-ųjų pabaigos kurdami naują ICBM MX „Pekeper“, amerikiečiai negalėjo apsispręsti dėl pagrindo metodo. Oro pajėgų vadovybė pagrįstai manė, kad fantastinei tuometinių sovietų antžeminių branduolinių pajėgų smogiamajai galiai per pirmąjį smūgį sunaikinti daugumą Amerikos žemyninių ICBM pozicinių zonų nebus sunku.

Baimė turi dideles akis. Buvo pasiūlyti labai egzotiški metodai. Pavyzdžiui, inkaruoti raketas jūros dugne netoli savo gimtųjų krantų. Arba numeskite juos dėl didesnio saugumo jūroje gavę „strateginį įspėjimą“ iš antvandeninių laivų ir povandeninių laivų. Buvo raginama krizės atveju raketų galvutes atitraukti į „laukimo orbitą“, iš kurios, nepalankiai vystantis įvykiams, vėl nukreipti kovines galvutes į antžeminius taikinius.

Kam "Voevoda", kam "šėtonas"

Šiandien kalbant apie planus sukurti naują sunkų skystą ICBM atitinkamoms užduotims išspręsti, reikia nepamiršti, kad Strateginės raketų pajėgos jau turi panašų kompleksą, nors ir be „orbitinių“ galimybių, o tai nė kiek nesumenkina jo privalumų. Mes kalbame apie tą patį R-36 projektą, kuris sudarė garsiosios Rusijos ICBM linijos pagrindą.

1983 m. rugpjūtį buvo priimtas sprendimas iš esmės modifikuoti R-36M UTTKh raketą, kuri buvo ankstyvoji R-36 idėja, kad ji galėtų įveikti daug žadančią Amerikos priešraketinės gynybos sistemą. Be to, reikėjo padidinti raketos ir viso komplekso apsaugą nuo žalingų branduolinio sprogimo veiksnių poveikio. Taip gimė ketvirtos kartos raketų sistema, kuri oficialiuose JAV gynybos departamento ir NATO dokumentuose gavo pavadinimą SS-18 Mod.5 / Mod.6 ir grėsmingą pavadinimą „Šėtonas“, kuris visiškai atitinka savo kovines galimybes. Rusijos atviruose šaltiniuose šis ICBM žymimas RS-20.

ICBM „Voevoda“ gali smogti visų tipų taikiniams, saugomiems šiuolaikinėmis priešraketinės gynybos sistemomis bet kokiomis kovinio naudojimo sąlygomis, įskaitant daugybinį branduolinį poveikį pozicinėje srityje. Taigi yra sudarytos sąlygos įgyvendinti garantuoto atsakomojo smūgio strategiją – galimybę numatyti raketų paleidimus antžeminių ir didelio aukščio branduolinių sprogimų sąlygomis. Tai buvo pasiekta padidinus raketos patvarumą siloso paleidimo įrenginyje ir žymiai padidinus atsparumą žalingų veiksnių branduolinis sprogimas skrydžio metu. ICBM yra aprūpintas MIRV tipo MIRV su 10 kovinių galvučių.

R-36M2 komplekso skrydžio dizaino bandymai pradėti Baikonūre 1986 m. Pirmas raketų pulkas su šiuo ICBM jis 1988 m. liepos 30 d. išėjo į kovines pareigas. Nuo to laiko raketa kelis kartus buvo sėkmingai paleista. Remiantis oficialiais Strateginių raketų pajėgų vadovybės pareiškimais, jos veikimas galimas dar mažiausiai 20 metų..

Strategijos kūrimas raketų sistema R-36 su orbitine raketa 8K69, paremta tarpžemynine balistine raketa 8K67, buvo paskirta TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos 1962 m. balandžio 16 d. dekretu. Raketos ir orbitinio bloko kūrimas buvo patikėtas OKB-586 (dabar Yuzhnoye projektavimo biuras; vyriausiasis konstruktorius M. K. Yangel), raketų varikliai - OKB-456 (dabar NPO Energomash; vyriausiasis konstruktorius V. P. Glushko), valdymo sistema - NII-692 (dabar projektavimo biuras „Khartron“; vyriausiasis konstruktorius V.G. Sergejevas), komandiniai instrumentai – NII-944 (dabar NIIKP; vyriausiasis konstruktorius V.I. Kuznecovas). Kovos paleidimo kompleksas buvo sukurtas KBSM vadovaujant vyriausiajam dizaineriui E. G. Rudyakui.

Orbitinės raketos turi šiuos pranašumus, palyginti su balistinėmis raketomis:

neribotas skrydžio nuotolis, leidžiantis pataikyti į balistinėms tarpžemyninėms raketoms neprieinamus taikinius;

galimybė pataikyti į tą patį taikinį iš dviejų tarpusavyje priešingų krypčių, o tai priverčia potencialų priešininką sukurti priešraketinę gynybą bent iš dviejų krypčių ir išleisti daug daugiau pinigų. Pavyzdžiui, gynybinė linija iš šiaurinės krypties – „Safeguard“, JAV kainavo dešimtis milijardų dolerių.;

trumpesnis orbitinės kovinės galvutės skrydžio laikas, palyginti su balistinių raketų kovinės galvutės skrydžio laiku (paleidžiant orbitinę raketą trumpiausia kryptimi);

neįmanoma numatyti srities, kurioje nukris kovinės galvutės galvutė judant orbitiniame sektoriuje;

galimybė užtikrinti patenkinamą tikslumą pataikant į taikinį labai dideliais paleidimo nuotoliais;

gebėjimas efektyviai įveikti esamą priešo priešraketinę gynybą.

Jau 1962 metų gruodį buvo baigtas preliminarus projektas, o 1963 metais pradėta rengti techninė dokumentacija ir gaminti raketos prototipus. Skrydžio bandymai buvo baigti 1968 m. gegužės 20 d.

Pirmasis ir vienintelis pulkas su 8K69 orbitinėmis raketomis kovines pareigas pradėjo 1969 m. rugpjūčio 25 d. NIIP-5. Pulkas dislokavo 18 paleidimo įrenginių.

Orbitinės raketos 8K69 buvo pašalintos iš kovinės tarnybos 1983 m. sausį. dėl Strateginių ginklų ribojimo sutarties (SALT-2), kurioje buvo nustatytas tokių sistemų draudimas, sudarymas. Vėliau, 8K69 raketos pagrindu, buvo sukurta nešančiųjų raketų šeima Cyclone.

NATO kodas – SS-9 Mod 3 „Scarp“; JAV jis taip pat turėjo F-1-r pavadinimą.

Junginys

Raketų sistema yra stacionari, su siloso paleidimo įrenginiais (silosais) ir CP apsaugota nuo antžeminio branduolinio sprogimo. Paleidimo priemonė – minos tipas „OS“. Paleidimo būdas yra dinamiškas iš siloso. Raketa – tarpžemyninė, orbitinė, skysta, dviejų pakopų, ampulinė. Raketos kovinė įranga yra 8F021 orbitinė kovinė galvutė (ORB) su stabdymo varomąja sistema (TDU), valdymo sistema, kovinė galvutė (BB), kurios užtaisas yra 2,3 Mt, ir radijo apsaugos sistema OGCh.

Orbitinės raketos skrydžio metu atliekami šie veiksmai:

1. Raketos apsisukimas skrydžio metu iki nurodyto šaudymo azimuto (+180° kampu).
2. I ir II pakopos atskyrimas.
3. Antrojo etapo variklių išjungimas ir valdomo OGCh atskyrimas.
4. Autonominio OGCh skrydžio orbitoje tęsinys dirbtinis palydovasŽemė, HF valdymas naudojant raminimo, orientavimo ir stabilizavimo sistemą.
5. Atskyrus RHF, pakoreguota jo kampinė padėtis taip, kad iki pirmojo radijo aukščiamačio RV-21 įjungimo antenos ašis būtų nukreipta į geoidą.
6. Atlikus HF korekciją, judėjimas išilgai orbitos su 0 laipsnių atakos kampais.
7. Apskaičiuotu laiku pirmasis skrydžio aukščio matavimas.
8. Prieš antrą matavimą stabdymo aukščio korekcija.
9. Antrasis skrydžio aukščio matavimas.
10. Pagreitintas MSG apsisukimas į nusileidimo iš orbitos padėtį.
11. Prieš išvykdami iš orbitos, palaikykite 180 s, kad nustatytumėte kampinius trikdžius ir nuramintumėte EHR.
12. Stabdžių varomosios sistemos paleidimas ir prietaisų skyriaus atskyrimas.
13. Stabdžių valdymo išjungimas ir TDU skyriaus atskyrimas (po 2-3 s) nuo BB.

Toks orbitinės raketos skrydžio modelis lemia pagrindines jos konstrukcijos ypatybes. Tai visų pirma apima:

• stabdžių pakopos, skirtos užtikrinti HF nusileidimą iš orbitos, buvimas, turintis savo varomąją sistemą, automatinį stabilizavimą (girohorizontą, girovertikantą) ir automatinį nuotolio valdymą, duodantį komandą išjungti TDU;
• originalus stabdžių variklis 8D612 (sukurtas Yuzhnoye Design Bureau), kuris veikia su pagrindiniais raketų degalų komponentais;
• skrydžio nuotolio valdymas keičiant antrosios pakopos variklių išjungimo ir TDU paleidimo laiką;
• radijo aukščiamačio įrengimas raketos prietaisų skyriuje, kuris atlieka dvigubą orbitos aukščio matavimą ir išveda informaciją į skaičiavimo įrenginį, kad būtų sukurta TDU įjungimo laiko korekcija.

Be aukščiau paminėtų, raketos konstrukcija (žr. diagramą) turi šias savybes:

• atitinkamų 8K67 raketos pakopų naudojimas kaip I ir II raketos pakopos su nedideliais konstrukcijos pakeitimais;
• įrengimas SUOS sistemos raketos instrumentiniame skyriuje, kuris užtikrina kovinės galvutės orientaciją ir stabilizavimą orbitinėje trajektorijos atkarpoje;
• degalų papildymas ir OGCh degalų skyriaus ampuliavimas stacionariame degalų papildymo punkte, siekiant supaprastinti paleidimo įrenginį.

Balistinės raketos 8K67 I ir II etapų konstrukcijos pakeitimas, kai jis naudojamas kaip orbitinės raketos dalis, iš esmės sumažintas iki šių:

• vietoj vieno prietaisų skyriaus ant orbitinės raketos, kurioje yra valdymo sistemos įranga, sumontuotas sumažintų matmenų prietaisų skyrius ir adapteris. Paleidus į skaičiuojamą orbitą, prietaisų skyrius su jame esančia valdymo sistemos įranga yra atskirtas nuo korpuso ir kartu su RC atlieka orbitinį skrydį iki RC valdymo modulio stabdžių variklio 8D612 paleidimo;
• antrojo raketos pakopos uodegos skyriuje neįrengiami konteineriai su jaukais ir priešraketinės gynybos sistemomis;
• pakeista CS instrumentų kompozicija ir išdėstymas, papildomai sumontuotas radijo aukščiamatis (Kashtan sistema).

Remiantis skrydžio bandymų rezultatais, buvo baigtas raketos dizainas:

• visos raketų variklių degalų papildymo ir išleidimo tiekimo linijų jungtys yra suvirintos, išskyrus keturias ampulių membraninių kamščių jungtis, sumontuotas ant degalų papildymo ir išleidimo linijų;
• suvirinamos I ir II pakopos oksidatoriaus talpyklų slėginių dujų generatorių jungtys su rezervuarais;
• pripildymo ir išleidimo vožtuvai sumontuoti ant I ir II etapų uodegos skyrių korpusų;
• anuliuotas II pakopos kuro išleidimo vožtuvas;
• flanšai, skirti nuimamiems membraninių mazgų jungimams pagrindinio ir vairo variklių AG įėjimo angoje, pakeičiami suvirintais vamzdžiais arba flanšais, skirtais suvirinti vamzdynais;
• nerūdijančio plieno mazgų suvirinimo vietose su rezervuarų elementais iš aliuminio lydinių naudojami tvirtai sandarūs bimetaliniai adapteriai, pagaminti štampuojant iš bimetalinio lakšto.

Raketos kovinės pareigos sąlygos - raketa yra atsargioje siloso būsenoje, pripildyta degalų. Kovinis naudojimas - bet kokiomis oro sąlygomis, kai oro temperatūra nuo -40 iki + 50 ° C ir vėjo greitis žemės paviršiuje iki 25 m / s, prieš ir po branduolinio smūgio pagal DBK

Taktinės ir techninės charakteristikos

Bendrosios charakteristikos
Maksimalus šaudymo nuotolis, km	neribotas per vieną apsisukimą aplink Žemę
Šaudymo taiklumas, km	±5
Bendrasis patikimumo indeksas	0.95
Paleidimo laikas nuo visiškos kovinės parengties, min	4
Garantinis laikotarpis atliekant kovines pareigas pagal reglamentą kartą per 2 metus, metus	7
Raketa 8K69
Raketos paleidimo svoris, tf	181.297
Degalų papildytos orbitinės kovinės galvutės svoris, kgf	3648
Kovos įrangos svoris, kgf: - BB - priešraketinės gynybos įveikimo priemonės	1410 238
Pripildytų degalų komponentų svoris (AT + UDMH), tf: - I ir II pakopos - HCH	167.4 2
Visas raketos ilgis, m: – I etapas - II etapas - valdymo skyrius OGCh - HCH	32.65 18.87 10.3 1.79 2.14
Raketos korpuso skersmuo, m	3.0
Maksimalus kovinės galvutės skersmuo, m	1.42

Šis straipsnis supažindins skaitytoją su tokia įdomia tema kaip kosminė raketa, raketa ir visa naudinga patirtis, kurią šis išradimas atnešė žmonijai. Taip pat bus pasakojama apie naudingus krovinius, atgabentus į kosmosą. Kosmoso tyrinėjimai prasidėjo ne taip seniai. SSRS tai buvo Trečiojo penkerių metų plano vidurys, kai Antrasis Pasaulinis karas. Kosminė raketa buvo sukurta daugelyje šalių, tačiau net JAV tame etape mūsų nepavyko aplenkti.

Pirmas

1957 m. spalio 4 d. pirmoji sėkmingo paleidimo metu iš SSRS buvo kosminė raketa su dirbtiniu palydovu. PS-1 palydovas buvo sėkmingai paleistas į žemąją Žemės orbitą. Reikia pažymėti, kad tam prireikė šešių kartų, o tik septintosios kartos Rusijos kosminės raketos sugebėjo išvystyti greitį, reikalingą pasiekti artimą Žemės erdvę – aštuonis kilometrus per sekundę. Priešingu atveju neįmanoma įveikti Žemės traukos.

Tai tapo įmanoma kuriant tolimojo nuotolio balistinius ginklus, kur buvo naudojamas variklio stiprintuvas. Nepainiokite: kosminė raketa ir erdvėlaivis yra du skirtingi dalykai. Raketa yra pristatymo priemonė, prie jos pritvirtintas laivas. Vietoj to gali būti bet kas – kosminė raketa gali gabenti palydovą, įrangą ir branduolinę galvutę, kuri visada tarnavo ir vis dar tarnauja kaip atgrasymo priemonė branduolinėms valstybėms ir paskata išsaugoti taiką.

Istorija

Pirmieji kosminės raketos paleidimą teoriškai pagrindė rusų mokslininkai Meščerskis ir Ciolkovskis, kurie jau 1897 metais aprašė jos skrydžio teoriją. Daug vėliau šią idėją perėmė Oberthas ir von Braunas iš Vokietijos bei Goddardas iš JAV. Būtent šiose trijose šalyse buvo pradėtos spręsti reaktyvinio varymo problemos, kieto kuro ir skysto kuro reaktyvinių variklių kūrimas. Geriausia, kad šios problemos buvo išspręstos Rusijoje, bent jau Antrojo pasaulinio karo metais buvo plačiai naudojami kieto kuro varikliai („Katyusha“). Skystojo kuro reaktyviniai varikliai geriau pasirodė Vokietijoje, kuri sukūrė pirmąją balistinę raketą - V-2.

Po karo Wernher von Braun komanda, paėmusi brėžinius ir plėtrą, rado prieglobstį JAV, o SSRS buvo priversta tenkintis nedideliu skaičiumi atskirų raketų mazgų be jokių lydinčių dokumentų. Likusią dalį jie sugalvojo patys. Raketų technologija sparčiai vystėsi, vis labiau didindama gabenamų krovinių diapazoną ir masę. 1954 metais buvo pradėtas darbas prie projekto, kurio dėka SSRS pirmoji įvykdė kosminės raketos skrydį. Tai buvo tarpžemyninė dviejų pakopų balistinė raketa R-7, kuri netrukus buvo patobulinta kosmosui. Jis pasirodė sėkmingas – išskirtinai patikimas, suteikiantis daug rekordų kosmoso tyrinėjimuose. Modernizuota forma ji naudojama ir šiandien.

„Sputnik“ ir „Mėnulis“

1957 metais pirmoji kosminė raketa – ta pati R-7 – iškėlė į orbitą dirbtinį Sputnik-1. Vėliau JAV nusprendė pakartoti tokį paleidimą. Tačiau pirmuoju bandymu jų kosminė raketa į kosmosą nepateko, ji sprogo pradžioje – net į vidų gyventi. „Vanguard“ kūrė grynai amerikietiška komanda ir jis nepateisino lūkesčių. Tada projektą perėmė Wernheris von Braunas, o 1958 m. vasarį kosminės raketos paleidimas buvo sėkmingas. Tuo tarpu SSRS R-7 buvo modernizuotas – prie jo pridėta trečioji pakopa. Dėl to kosminės raketos greitis tapo visiškai kitoks – buvo pasiekta antroji kosminė raketa, kurios dėka atsirado galimybė palikti Žemės orbitą. Dar kelerius metus R-7 serija buvo modernizuota ir patobulinta. Buvo pakeisti kosminių raketų varikliai, daug eksperimentuota su trečiąja pakopa. Kiti bandymai buvo sėkmingi. Kosminės raketos greitis leido ne tik palikti Žemės orbitą, bet ir pagalvoti apie kitų Saulės sistemos planetų tyrinėjimą.

Tačiau pirmiausia žmonijos dėmesys buvo beveik visiškai nukreiptas į natūralų Žemės palydovą – Mėnulį. 1959 metais į ją atskrido sovietinė kosminė stotis Luna-1, turėjusi sunkų nusileidimą Mėnulio paviršiuje. Tačiau dėl nepakankamai tikslių skaičiavimų prietaisas kiek prasilenkė (šeši tūkstančiai kilometrų) ir nuskubėjo link Saulės, kur nusistojo į orbitą. Taigi mūsų šviesulys gavo pirmąjį savo dirbtinį palydovą – atsitiktinę dovaną. Tačiau mūsų natūralus palydovas ilgai nebuvo vienas ir tais pačiais 1959 metais į jį atskrido Luna-2, visiškai teisingai atlikęs savo užduotį. Po mėnesio „Luna-3“ mums atsiuntė nuotraukas, kuriose užfiksuota kita mūsų naktinio šviestuvo pusė. O 1966 m. Luna 9 švelniai nusileido tiesiai į Audrų vandenyną, ir mes pamatėme Mėnulio paviršiaus panoraminius vaizdus. Mėnulio programa tęsėsi ilgą laiką, kol ant jos nusileido amerikiečių astronautai.

Jurijus Gagarinas

Balandžio 12-oji mūsų šalyje tapo viena reikšmingiausių dienų. Neįmanoma perteikti tautinio džiaugsmo, pasididžiavimo, tikros laimės galios, kai buvo paskelbtas pirmasis pasaulyje pilotuojamas skrydis į kosmosą. Jurijus Gagarinas tapo ne tik nacionaliniu didvyriu, jam plojo visas pasaulis. Ir todėl 1961 m. balandžio 12 d., diena, kuri pergalingai įėjo į istoriją, tapo Kosmonautikos diena. Amerikiečiai skubiai bandė reaguoti į šį precedento neturintį žingsnį, norėdami pasidalinti kosmoso šlove su mumis. Po mėnesio Alanas Shepardas pakilo, tačiau laivas į orbitą neišėjo, tai buvo suborbitinis skrydis lanku, o JAV orbita pasirodė tik 1962 m.

Gagarinas į kosmosą skrido erdvėlaiviu „Vostok“. Tai speciali mašina, kurioje Korolevas sukūrė išskirtinai sėkmingą kosminę platformą, kuri išsprendžia daugybę įvairių praktinių problemų. Tuo pačiu metu, pačioje šeštojo dešimtmečio pradžioje, buvo kuriama ne tik pilotuojama skrydžio į kosmosą versija, bet baigtas ir fotožvalgybos projektas. „Vostok“ apskritai turėjo daug modifikacijų – daugiau nei keturiasdešimt. Ir šiandien veikia Bion serijos palydovai – tai tiesioginiai laivo, kuriame buvo atliktas pirmasis pilotuojamas skrydis į kosmosą, palikuonys. Tais pačiais 1961 metais daug sunkesnę ekspediciją turėjo Germanas Titovas, kuris visą dieną praleido kosmose. Šį pasiekimą JAV sugebėjo pakartoti tik 1963 m.

"Rytai"

Visuose „Vostok“ erdvėlaiviuose kosmonautams buvo skirta išmetimo vieta. Tai buvo išmintingas sprendimas, nes vienas įrenginys atliko ir paleidimo (avarinio įgulos gelbėjimo), ir švelnaus nusileidimo transporto priemonės nusileidimo užduotis. Dizaineriai sutelkė savo pastangas į vieno, o ne dviejų įrenginių kūrimą. Tai sumažino techninę riziką, aviacijoje katapultų sistema tuo metu jau buvo gerai išvystyta. Kita vertus, didžiulis laiko pelnas, nei sukūrus iš esmės naują įrenginį. Juk kosminės lenktynės tęsėsi ir SSRS jas laimėjo gana didele persvara.

Lygiai taip pat nusileido ir Titovas. Jam pasisekė šokti parašiutu geležinkelis, kuriuo važiavo traukinys, o žurnalistai iškart jį nufotografavo. Patikimiausia ir minkštiausia tapusi tūpimo sistema sukurta 1965 m., joje naudojamas gama aukščiamatis. Ji tarnauja ir šiandien. JAV šios technologijos nebuvo, todėl visi jų nusileidžiantys automobiliai, net ir naujasis Dragon SpaceX, nesileidžia, o pursteli žemyn. Išimtis yra tik maršrutiniai autobusai. O 1962 metais SSRS jau buvo pradėjusi grupinius skrydžius erdvėlaiviais Vostok-3 ir Vostok-4. 1963 metais sovietų kosmonautų būrys buvo papildytas pirmąja moterimi - Valentina Tereškova išėjo į kosmosą ir tapo pirmąja pasaulyje. Tuo pat metu Valerijus Bykovskis pasiekė solo skrydžio trukmės rekordą, kuris iki šiol nebuvo sumuštas – kosmose jis praleido penkias dienas. 1964 metais pasirodė daugiavietis laivas „Voskhod“, o JAV atsiliko visais metais. O 1965 metais Aleksejus Leonovas iškeliavo į kosmosą!

"Venera"

1966 metais SSRS pradėjo tarpplanetinius skrydžius. Erdvėlaivis „Venera-3“ sunkiai nusileido kaimyninėje planetoje ir atgabeno ten Žemės rutulį bei SSRS vimpelą. 1975 metais Venera 9 sugebėjo atlikti švelnų nusileidimą ir perduoti planetos paviršiaus vaizdą. O Venera-13 padarė spalvotas panoramines nuotraukas ir garso įrašus. AMS serija (automatinės tarpplanetinės stotys), skirta Venerai, taip pat aplinkinei kosminei erdvei tirti, ir dabar toliau tobulinama. Veneroje sąlygos atšiaurios, o patikimos informacijos apie jas praktiškai nebuvo, kūrėjai nieko nežinojo nei apie slėgį, nei apie temperatūrą planetos paviršiuje, visa tai, žinoma, apsunkino tyrimą.

Pirmosios serijos nusileidimo transporto priemonės net mokėjo plaukti – tik tuo atveju. Nepaisant to, iš pradžių skrydžiai nebuvo sėkmingi, bet vėliau SSRS taip pasisekė Veneros klajonėse, kad ši planeta buvo pavadinta rusiška. Venera-1 yra pirmasis erdvėlaivis žmonijos istorijoje, skirtas skristi į kitas planetas ir jas tyrinėti. Jis buvo paleistas 1961 m., ryšys nutrūko po savaitės dėl jutiklio perkaitimo. Stotis tapo nevaldoma ir pirmą kartą pasaulyje praskrido tik šalia Veneros (maždaug šimto tūkstančių kilometrų atstumu).

Pėdsakais

„Venera-4“ padėjo mums sužinoti, kad šioje planetoje du šimtai septyniasdešimt vienas laipsnis šešėlyje (naktinė Veneros pusė) slėgis siekia iki dvidešimties atmosferų, o pačioje atmosferoje – devyniasdešimt procentų anglies dvideginio. Šis erdvėlaivis taip pat atrado vandenilio vainiką. „Venera-5“ ir „Venera-6“ mums daug papasakojo saulės vėjas(plazmos srautai) ir jos struktūra šalia planetos. „Venera-7“ nurodė duomenis apie temperatūrą ir slėgį atmosferoje. Viskas pasirodė dar sudėtingiau: temperatūra arčiau paviršiaus buvo 475 ± 20 ° C, o slėgis buvo eilės tvarka didesnis. Žodžiu, kitame erdvėlaivyje viskas buvo perdaryta, o po šimto septyniolikos dienų Venera-8 švelniai nusileido dieninėje planetos pusėje. Šioje stotyje buvo fotometras ir daug papildomų prietaisų. Svarbiausia buvo ryšys.

Paaiškėjo, kad artimiausio kaimyno apšvietimas beveik nesiskiria nuo žemės – kaip pas mus debesuotą dieną. Taip, ten ne tik debesuota, oras išties pragiedrėjo. Nuotraukos, kurias pamatė įranga, žemiečius tiesiog pribloškė. Be to, buvo tiriamas dirvožemis ir amoniako kiekis atmosferoje, matuojamas vėjo greitis. O „Venera-9“ ir „Venera-10“ per televizorių mums galėjo parodyti „kaimyną“. Tai pirmieji pasaulyje įrašai, perduoti iš kitos planetos. Ir pačios šios stotys dabar yra dirbtiniai Veneros palydovai. Paskutiniai į šią planetą atskrido Venera-15 ir Venera-16, kurios taip pat tapo palydovais, anksčiau suteikusios žmonijai absoliučiai naujų ir reikalingų žinių. 1985 metais programą tęsė Vega-1 ir Vega-2, tyrę ne tik Venerą, bet ir Halio kometą. Kitas skrydis planuojamas 2024 m.

Kažkas apie kosminę raketą

Kadangi parametrai ir specifikacijas visos raketos skiriasi viena nuo kitos, apsvarstykite naujos kartos raketą, pavyzdžiui, Sojuz-2.1A. Tai trijų pakopų vidutinės klasės raketa, modifikuota Sojuz-U versija, su dideliu pasisekimu eksploatuojama nuo 1973 m.

Ši raketa skirta erdvėlaivių paleidimui užtikrinti. Pastarieji gali turėti karinių, ekonominių ir socialinių tikslų. Ši raketa gali juos nukreipti į įvairių tipų orbitas – geostacionarią, geotransicialinę, saulės sinchroninę, labai elipsinę, vidutinę, žemą.

Modernizavimas

Raketa buvo visiškai modernizuota, čia sukurta iš esmės kitokia skaitmeninio valdymo sistema, sukurta ant naujos buitinės elementų bazės, su sparčiu borto skaitmeniniu kompiuteriu su daug didesniu RAM kiekiu. Skaitmeninė valdymo sistema užtikrina raketos didelio tikslumo naudingųjų krovinių paleidimą.

Be to, buvo sumontuoti varikliai, ant kurių buvo patobulintos pirmojo ir antrojo etapų purkštukų galvutės. Veikia kita telemetrijos sistema. Taip išaugo raketos paleidimo tikslumas, stabilumas ir, žinoma, valdomumas. Kosminės raketos masė nepadidėjo, o naudingoji apkrova padidėjo trimis šimtais kilogramų.

Specifikacijos

Pirmoje ir antroje paleidimo raketos pakopose sumontuoti akademiko Gluško vardu pavadinti NPO „Energomash“ skystojo kuro raketų varikliai RD-107A ir RD-108A, o trečiajame – keturių kamerų RD-0110 iš Khimavtomatiki projektavimo biuro. etapas. Raketų kuras yra skystas deguonis, kuris yra aplinkai nekenksmingas oksidatorius, taip pat mažai toksiškas kuras – žibalas. Raketos ilgis – 46,3 metro, masė starto metu – 311,7 tonos, o be kovinės galvutės – 303,2 tonos. Nešančiosios raketos konstrukcijos masė yra 24,4 tonos. Kuro komponentai sveria 278,8 tonos. „Sojuz-2.1A“ skrydžio bandymai buvo pradėti 2004 m. Plesecko kosmodrome ir buvo sėkmingi. 2006 metais nešėja atliko pirmąjį komercinį skrydį – į orbitą iškėlė Europos meteorologinį erdvėlaivį „Metop“.

Reikia pasakyti, kad raketos turi skirtingas naudingosios apkrovos išvesties galimybes. Nešikliai yra lengvi, vidutiniai ir sunkūs. Pavyzdžiui, nešėja „Rokot“ iškelia erdvėlaivius į žemas žemes orbitas – iki dviejų šimtų kilometrų, todėl gali gabenti 1,95 tonos krovinį. Tačiau „Proton“ yra sunki klasė, į žemą orbitą jis gali iškelti 22,4 tonos, į geopereinamąją orbitą – 6,15 tonos, o į geostacionarią – 3,3 tonos. Mūsų svarstoma raketa yra skirta visoms „Roskosmos“ naudojamoms aikštelėms: Kuru, Baikonure, Plesecke, Vostochny ir veikia pagal bendrus Rusijos ir Europos projektus.

1960-aisiais, kurios kovinė technika, paleidusi ir patekusi į žemą Žemės orbitą, atlikusi nepilną orbitą, pataikė į taikinį Žemės paviršiuje. Tokia sistema neturėjo jokių apribojimų šaudymo diapazonui, o orbitinio skrydžio trajektorija neleido numatyti nusitaikymo taško. Sistema leido paleisti branduolinių raketų smūgius į JAV teritoriją mažiausiai tikėtinomis trajektorijomis – per Pietų ašigalį, iš priešingos krypties nei tais metais buvo orientuota išankstinio perspėjimo sistema NORAD.

SSRS buvo sukurtos kelios raketos, skirtos naudoti kaip iš dalies orbitinės bombardavimo sistemos dalis, tačiau tik viena iš jų buvo pradėta naudoti:

• Orbitinė raketa R-36orb (8K69), sukurta OKB-586 M.K. Yangel. Jis buvo dislokuotas 1968 m., pirmasis pulkas NIIP-5 teritorijoje pradėjo kovines pareigas 1969 m. Didžiausias dislokuotų raketų skaičius yra 18;
• Pasaulinė raketa GR-1 (8K713), sukurta OKB-1 S.P. Korolevo. Darbas su raketa buvo nutrauktas dėl daugelio priežasčių (viena iš jų – problemos su varikliais);
• R-46, taip pat pasiūlytas OKB-586, neišėjo iš projekto būklės;
• Universali raketa UR-200A (8K81), sukurta OKB-52 V. N. Chelomey. Po devynių paleidimų NIIP-5 bandymų aikštelėje darbas su raketa buvo nutrauktas;
• Galinga universali raketa UR-500 (kuri vėliau tapo nešančia raketa Proton) buvo pradėta kurti TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos 1962 m. balandžio 29 d. dekretu Nr. 409-183, įskaitant ir versiją. kovinės orbitinės raketos.

JAV DSP išankstinio įspėjimo palydovai (Anglų) rusų, kurių pirmasis buvo paleistas 1970 m., leido Jungtinėms Valstijoms aptikti orbitos paleidimus [ ] raketos [ ] .

SSRS ir JAV 1979 m. pasirašyta OSV-2 Strateginio ginklų apribojimo sutartis uždraudė dislokuoti sistemas, panašias į dalinio orbitinio bombardavimo sistemą:

9 straipsnis

1. Kiekviena Šalis įsipareigoja nekurti, nebandyti ir nediegti:

c) priemonės, skirtos branduoliniams ar bet kokių kitų rūšių masinio naikinimo ginklams paleisti į žemąją Žemės orbitą, įskaitant iš dalies orbitines raketas;

Pagal susitarimą raketos R-36orb buvo nutrauktos 1983 m. sausį.

Literatūra

• Antžeminės strateginės raketų sistemos. - M.: "Karinis paradas", 2007. - 248 p. - 2000 egzempliorių. - ISBN 5-902975-12-3.
• Yuzhnoye projektavimo biuro raketos ir erdvėlaiviai / Red. S. N. Konyukhova. - Dnepropetrovskas: ColorGraph LLC, 2001. - 240 p. – 1100 egz. - ISBN 966-7482-00-6.

Septintojo dešimtmečio antroje pusėje buvo baigtos diskusijos dėl 1967 metų spalį įsigaliojusios „Sutarties dėl valstybių veiklos principų tyrinėjant ir naudojant kosmosą, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus“.

Jau pirmuosiuose Sutarties straipsniuose (o iš viso jų yra 17) nurodyta, kad kosmoso, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus, tyrinėjimas ir naudojimas turi būti vykdomas visų šalių naudai ir interesais. , kad išorinė erdvė nepriklauso „nacionaliniam pasisavinimui“. Sutartyje konkrečiai pabrėžiama, kad jos šalys įsipareigoja nekelti į orbitą aplink Žemę objektų, turinčių branduolinį ar kitokio pobūdžio masinio naikinimo ginklus, ir nemontuoti tokių ginklų ant dangaus kūnų.

Siekdamos skatinti tarptautinį bendradarbiavimą tyrinėjant ir naudojant kosmosą, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus, pagal šios Sutarties tikslus, valstybės, Sutarties Šalys, vienodais pagrindais svarstys kitų valstybių prašymus. Sutarties šalims suteikti joms galimybę stebėti šių kosminių objektų valstybių vykdomą skrydį. Sutartyje taip pat skelbiama, kad visos stotys, įrenginiai, įranga ir erdvėlaiviai Mėnulyje ir kituose dangaus kūnuose yra atviri kitų valstybių, šios Sutarties Šalių, atstovams abipusiškumo principu. Šie atstovai iš anksto praneša apie planuojamą vizitą, kad būtų galima tinkamai konsultuotis ir būtų galima imtis didžiausių atsargumo priemonių įprastoms lankomo objekto operacijoms.

Atrodytų, viskas aišku. Tačiau konfrontacija tarp supervalstybių, kurių kiekviena siekia dominavimo pasaulyje, turi savo logiką. Ir čia labai dažnai žodžiai skiriasi nuo darbų.

Kaip rodo tolesnė įvykių raida.

Jei Sovietų Sąjungoje jie paprastai tylėjo, demonstruodami pasipūtusį taikumą, bet ir toliau „kaldami“ kosminius ginklus už aukštų slaptų gamyklų sienų, tai JAV jie taip pat paprastai negalėjo susilaikyti nuo komentarų.

„The New York Times“ 1966 m. gruodžio 11 d. vedamajame rašte informavo skaitytojus: „Išskyrus draudimą paleisti į kosmosą masinio naikinimo ginklus, sutartis nedraudžia didžiosioms valstybėms kurti karinių prietaisų, kurie veiks kosmose. Taigi, pavyzdžiui, iš šios sutarties neišplaukia, kad reikės liautis paleisti žvalgybinius palydovus, elektroninius žvalgybos palydovus, skirtus radijo perdavimui ir radiolokaciniams signalams pasiklausyti.

Tai taip pat netrukdo kurti visiškai naujus kariniams tikslams skirtus erdvėlaivius, tokius kaip, pavyzdžiui, milžinišką veidrodį, kuris naktį apšvies partizanų operacijų zonas. Jis nedraudžia plėtoti karinių žmogaus veiklos kosmose aspektų, ypač pagal šiuo metu kuriamą pilotuojamos orbitinės laboratorijos (MOL) projektą.

Jamesas Hagerty, ėjęs spaudos sekretoriaus pareigas Eisenhowerio administracijoje, savo komentarą apie sutartį pavadino: „Kosmoso sutartis nėra kliūtis kariniams projektams“. Paklaustas, kaip sutartis paveiks dabartinius ir būsimus Gynybos departamento kosmoso projektus, Hagerty atsakė, kad poveikis bus nereikšmingas. Ginklų sistemų paleidimo į orbitą klausimu Hagerty priminė, kad gynybos sekretorius McNamara laikėsi nuomonės, kad „ginklų paleidimas iš kosmoso yra sudėtinga techninė užduotis, reikalaujanti didelių išlaidų. Tas pačias užduotis galima atlikti efektyviau, kai paleidžiama iš Žemės.

Tačiau komentaro autorius tvirtino, kad „sparčiai tobulėjant technologijoms toks požiūris negali ilgai galioti. Sutartis draudžia paleisti ginklus į kosmosą, bet konkrečiai nedraudžia kurti tokius ginklus. Kosminių ginklų sistemos yra vertinamos ir tiriamos, ir reikia tikėtis, kad Gynybos departamentas ir toliau jas tirs“.

Taigi 1967 metų sutartis tapo dar vienu „filkino laišku“, kuris gimė tik siekiant nuraminti pasaulio bendruomenę. Iš tiesų, kas sveiko proto uždarys karines programas, kurioms sukurti prireikė dešimties metų ir daugybės milijonų rublių bei dolerių?

Kosminės atakos sistemos

Išstudijavus raketų pionierių raštus ir perskaičius senus mokslinės fantastikos romanus, nesunku suprasti, kad į kosmosą buvo žiūrima kaip į potencialią karo sritį dar gerokai anksčiau, nei atsirado techninės tokio veiksmo galimybės.

Po Antrojo pasaulinio karo padėtis šioje srityje tik pablogėjo. 1948 m. Walteris Dornbergeris, buvęs Peenemünde raketų centro vadovas, persikėlė į JAV ir iškėlė idėją netoli Žemės orbitoje pastatyti atominę bombą. Tokia bomba iš principo gali būti numesta ant bet kurio Žemės regiono ir atrodė veiksminga atgrasymo priemonė.

1952 metų rugsėjį, pačiame Korėjos karo įkarštyje, visuomenės dėmesį atkreipė Wernher von Braun paskelbtas karinės orbitinės stoties projektas: „... reikia stiprių taškų kosmose, ant kurių bus sumontuoti didelės raiškos teleskopai. šnipinėti komunistines šalis; šios orbitinės stotys gali tarnauti ir kaip raketų su branduoliniais užtaisais paleidimo aikštelės, kurių pagalba prireikus bus galima pataikyti į priešo taikinius Žemėje.

Jei kreipsime ne į autoritetingų karo ekspertų parengtus dokumentus, skirtus aukščiausiems JAV vyriausybės vadovams, o į spaudos medžiagą ir specializuotą literatūrą, tai vertinimų ir pasiūlymų, susijusių su kosmoso panaudojimu kariniams tikslams, spektras išliks. būti dar platesnis.

Pavyzdžiui, T. Finletteris, kažkada ėjęs oro pajėgų sekretoriaus pareigas, savo knygoje „Užsienio politika: kitas etapas“, išleistoje 1958 m., aktyviai ragino kovoti už JAV karinio dominavimo kosmose įtvirtinimą: „Palydovai. gali judėti orbitomis su vandenilio užtaisais ir būti pasirengęs pulti bet kurį objektą pagal komandą iš Žemės. Palydovai gali būti raketų paleidimo platforma, taip pat gali būti naudojami kaip Mėnulio ir planetų palydovai. Be to, ateityje gali pasirodyti pilotuojami bombonešiai, galintys pasiekti greitį, panašų į balistinių raketų greitį...

Šiai nuomonei pritarė generolas Poweras, vadovavęs JAV oro pajėgų strateginei oro pajėgų vadovybei. Jo nuomone, amerikietiška karų kariavimo trijų erdvinių dimensijų koncepcija – žemėje, jūroje ir ore „galų gale virsta keturių dimensijų karo koncepcija, įskaitant ir kosminę erdvę.

JAV Kongrese buvo mažai entuziazmo dėl branduolinių bombardavimo palydovų koncepcijos.

Kelerius metus apie tai buvo kalbama vangiai, o atgimimas prasidėjo tik 1960 m. diskusijų apie techninį atsilikimą nuo SSRS kontekste.

Tačiau šiame etape reikėjo nustatyti galimybę sukurti orbitines bombardavimo sistemas, lyginant jas nebe su ilgojo nuotolio bombonešiais, o su tarpžemyninėmis balistinėmis raketomis. Pagrindinis orbitinių bombų pranašumas buvo minimalus laikas pasiekti tikslą po deorbitos. Jei ICBM nuskris iki tarpžemyninio nuotolio per 30–40 minučių, orbitinis krūvis nukristų į Žemę praėjus 5–6 minutėms po lėtėjimo impulso. Kita vertus, raketa gali būti nukreipta į bet kurį tašką bet kuriuo metu, o orbitinė bomba gali pataikyti tik į taikinį, esantį jos skrydžio trajektorijoje. Kovinių galvučių manevringumo atmosferoje trūkumas reiškė, kad savavališko taikinio nugalėjimas gali užtrukti valandas ar net dienas. Taigi sistema pasirodė esanti tinkamesnė suplanuotam pirmajam smūgiui, o ne kaip keršto ginklas.

Orbitinės bombos buvo prastesnės už balistines raketas pataikymo tikslumu dėl didesnės klaidos nustatant jų vietą, palyginti su raketa stacionariame paleidimo įrenginyje. Be to, orbitinių bombų judėjimo nuspėjamumas ir bendras struktūrinis nesaugumas padarė jas labiau pažeidžiamu taikiniu.

Tuo pačiu metu orbitinių bombų sukūrimas ir priežiūra kainavo dvidešimt kartų brangiau nei panašių pajėgumų ICBM laivyno sukūrimas ir priežiūra, ir tai, matyt, tapo įtikinamiausiu argumentu tokios sistemos atsisakymo naudai.

Tačiau išliko baimė dėl galimo Sovietų Sąjungos orbitinių ginklų sukūrimo, nes sovietų vadovybė, tikėdamasi įgyti pranašumą karinėje srityje, paprastai negailėjo išlaidų. Komunistų lyderiai visais įmanomais būdais kurstė šiuos įtarimus.

Taigi 1961-ųjų rugpjūtį, priimdamas Kremliuje kosmonautą Germaną Titovą, Chruščiovas, kreipdamasis į Vakarus, pasakė: „Jūs neturite 50 ar 100 megatonų bombų, mes turime bombas, kurių talpa viršija 100 megatonų. Gagariną ir Titovą paleidome į kosmosą, bet galime juos pakeisti kitu kroviniu ir išsiųsti į bet kurią Žemės vietą.

Tai buvo tiesioginis blefas, nes norint nuleisti erdvėlaivio „Vostok“ nusileidžiančią transporto priemonę tam tikrame taške, reikėjo panaudoti visas valdymo ir matavimo komplekso priemones. Tačiau Amerikos kariškiams ir politikams pakako, kad sovietų konstruktoriai sukūrė raketų blokus, kurie paleidžiami be gravitacijos ir todėl teoriškai gali išstumti iš orbitos anksčiau paleistą krovinį.

Projektas „Globali raketa“

1963 m. spalio 17 d. JT Generalinė Asamblėja priėmė Rezoliuciją 1884, raginančią visas tautas susilaikyti nuo branduolinių ginklų ar kitų masinio naikinimo ginklų nepastatymo į orbitą aplink Žemę ar kosmose.

Įdomu tai, kad metais anksčiau gynybos sekretoriaus pavaduotojas Roswellas Gilpatrickas oficialiai paskelbė, kad JAV „neturi programos, leidžiančios orbitoje iškelti masinio naikinimo ginklus“.

Sovietų Sąjunga pritarė Rezoliucijai 1884, tačiau tai nereiškė, kad sovietų vadovybė pritarė JAV kariuomenės nuomonei apie žemą orbitinių bombų efektyvumą. Atvirkščiai, ji nusprendė eiti „kitu keliu“, apeinant JT rezoliuciją.

Pirmas požymis apie tai pasirodė 1962 metų kovo 15 dieną, kai Nikita Chruščiovas visam pasauliui paskelbė: „... mes galime paleisti raketas ne tik per Šiaurės ašigalį, bet ir priešinga kryptimi. [..] Pasaulinės raketos gali skristi iš vandenyno arba iš kitų krypčių, kur negalima įrengti perspėjimo įrangos.

Trijų pakopų pasaulinės raketos OKB-1 projektavimo ir tyrimo darbai, vadovaujami Sergejaus Korolevo, buvo vykdomi nuo 1961 m. Tačiau 1962 metų rugsėjo 24 dieną buvo išleistas Vyriausybės nutarimas dėl tokios raketos kūrimo. Borisas Chertokas primena:

„... Korolevas pasiūlė aptarti naujos „itin ilgo nuotolio“ raketos, kurią jis pavadino globalia, projektavimo grafiką.

Idėja buvo ta, kad R-9 raketa buvo papildyta trečiąja pakopa. Tuo pačiu metu skrydžio diapazonas nebuvo ribojamas.

Trečiasis etapas netgi galėjo patekti į dirbtinio palydovo orbitą. Paskutinio etapo valdymo sistema ir jos branduolinė „naudingoji apkrova“ apėmė dangaus navigacijos naudojimą. Pasiūlymas, kaip sakė Korolevas, buvo entuziastingai priimtas Chruščiovo ... "

Raketa turėjo užtikrinti kovinės galvutės su branduoline galvute paleidimą į maždaug 150 kilometrų aukščio orbitą.

Po orientacijos erdvėje ir korekcijos įvyko lėtėjimas. Kovos galvutė paliko orbitą ir puolė link taikinio. Esant tokiam skrydžio modeliui, „pasaulinės raketos“ nuotolis buvo beveik neribotas.

Originalioje versijoje „GR-1“ („Global First Rocket“) buvo R-9A raketos modifikacija su trečiąja pakopa su skysto kuro raketiniu varikliu, sukurta OKB-1 vadovaujant Michailui. Melnikovas. Vėliau vyriausiojo OKB-276 konstruktoriaus Nikolajaus Kuznecovo pradėtas rengti pirmojo ir antrojo etapų raketos su atramine varikliais projektas.

„GR-1“ („8K713“) – trijų pakopų balistinė raketa.

Jo matmenys: ilgis – 39 metrai, maksimalus korpuso skersmuo – 2,75 metro, paleidimo svoris – 117 tonų, kovinės galvutės svoris – 1500 kilogramų. Raketoje buvo deguonies-žibalo varikliai, tradiciniai karališkajam projektavimo biurui. Pirmajame etape buvo sumontuoti keturi Kuznecovo sukurti svyruojantys raketų varikliai NK-9, kurių bendra trauka buvo 152 tonos. Antrajame etape buvo vienas maitintojas LRE „NK-9V“, kurio trauka 46 tonos. Trečioji pakopa – S1-5400 raketinis variklis, sukurtas Michailo Melnikovo, kurio trauka siekia 8,5 tonos.

Raketos paleidimas turėjo būti vykdomas iš siloso paleidimo įrenginio, kuriam Tyura-Tam bandymų poligono (Baikonur) aikštelėje Nr.

Raketa turėjo būti pristatyta į vietą transporto paleidimo konteineryje. „GR-1“ gamyba buvo vykdoma Kuibyševo gamykloje „Progress“. 1965 m. gegužės 9 d. kariniame parade Maskvoje buvo demonstruojami nauji ICBM, kurie Vakaruose gavo pavadinimą „SS-10 Scrag“. Jų pasirodymą Raudonojoje aikštėje lydėjo toks radijo komentaras:

„Pro šalį skrenda trijų pakopų tarpžemyninės raketos.

Jų dizainas buvo patobulintas. Jie yra labai patikimi eksploatacijoje.

Jų paslauga yra visiškai automatizuota. Įspūdingos kovinės galios paradą vainikuoja milžiniškos orbitinės raketos. Jie yra panašūs į raketas, kurios patikimai iškelia į kosmosą mūsų nuostabius erdvėlaivius, tokius kaip Voskhod-2. Šių raketų pasiekiamumo ribos nėra. Pagrindinis šios klasės raketų pranašumas yra jų gebėjimas pataikyti į priešo taikinius pažodžiui bet kuria kryptimi, todėl jos iš esmės yra nepažeidžiamos priešraketinės gynybos sistemoms.

Tai buvo GR-1 raketos. Netrukus jie vėl buvo parodyti pasauliui – tų pačių metų lapkričio parade: „... Priešais tribūnus pralekia milžiniškos raketos. Tai orbitinės raketos.

Orbitinių raketų kovinės galvutės gali staigiai smogti agresoriui pirmoje ar bet kurioje kitoje orbitoje aplink Žemę.

Po tokių „orbitinių raketų“ demonstracijų JAV Valstybės departamentas viešai pareikalavo, kad SSRS paaiškintų savo požiūrį į JT rezoliuciją dėl masinio naikinimo ginklų paleidimo į kosmosą užkirtimo. Tam buvo teigiama, kad rezoliucija draudžia naudoti kosminius ginklus, bet ne jų gamybą.

Šios demonstracijos buvo dar vienas blefas. 1964 m. suformuota kariniame dalinyje 25 741, GR-1 raketos bandymų grupė buvo išsekusi, tačiau negalėjo jos atgabenti į skrydžio bandymus - buvo tiek daug gedimų, kai jie buvo nuvežti į paleidimo kompleksą, kad nespėjo pašalinti. juos.

O 1965 metų pradžioje vyriausybinė komisija apibendrino raketų projektavimo biurų konkurso „pasaulinėms raketoms“ sukurti rezultatus. Faktas yra tas, kad, be Sergejaus Korolevo OKB-1, šį projektą pareiškė dar du projektavimo biurai – Vladimiro Čelomėjaus OKB-52 (raketa UR-200A) ir Michailo Jangelio OKB-586 (raketa R-36orb).

Vladimiras Čelomėjus pasiūlė universalią raketą, skirtą į Žemės orbitą pristatyti prieškosminę gynybą, jūrų žvalgybos įrangą, taip pat šaudyti į priešą branduolinėmis galvutėmis. Pagal projektą jo „UR-200A“ („8K83“) galėtų tarnauti ir kaip „globali raketa“, nugabenanti 2 tonas sveriančią orbitinę kovinę galvutę į apskaičiuotą tašką. Apskritai bazinių raketų UR-200 (8K81) bandymai buvo sėkmingi - nuo 1963 m. lapkričio mėn. iki 1965 m. buvo atlikti devyni sėkmingi paleidimai - ir buvo vilties, kad UR-200A ir UR-200K modifikacijos taip pat parodys save iš geriausio. pusėje.

Tačiau palyginusi sukurtų nešančiųjų raketų charakteristikas, raketų kūrimo ir bandymų eigą, komisija padarė išvadą, kad GR-1 ir UR-200A pajėgumai yra aiškiai nepakankami globalių kovinių galvučių paleidimo problemoms spręsti. Pirmenybė buvo teikiama „Yangel“ kūrimui, o kaip pasaulinę nuspręsta naudoti nešančiąją raketą R-36orb (8K69).

Projektas „R-36“ (dalinio orbitinio bombardavimo sistemos)

1966 m. rugsėjo 17 d. įvyko paleidimas iš Baikonūro kosmodromo, apie kurį oficialiai nebuvo pranešta. Užsienio stebėjimo stočių tinklas orbitoje užfiksavo daugiau nei 100 šiukšlių, kurių pokrypis buvo 49,6 aukščio diapazone nuo 250 iki 1300 kilometrų. Nuolaužų pasiskirstymas leido manyti, kad tai buvo priešpaskutinės žemos Žemės orbitos pakopos, paskutinės pailgos elipsės orbitos pakopos liekanos ir galbūt atskiras krovinys, esantis šiek tiek aukščiau. Toks dvigubas ar trigubas sprogimas negalėjo įvykti spontaniškai, tačiau ar jis buvo suplanuotas iš anksto, ar įvykdytas dėl gedimų, taip ir liko nežinoma.

Panašus paleidimas įvyko 1966 m. lapkričio 2 d., orbitoje taip pat paliekant daugiau nei 50 atsekamų fragmentų, paskirstytų 500–1500 kilometrų aukštyje ir rodančių atskirą krovinio sprogimą, paskutinę ir priešpaskutinę raketos pakopą.

Nauja paleidimų serija prasidėjo 1967 m. sausio mėn. Iš Baikonūro paleistos raketos skriejo į labai žemas orbitas, kurių apogėjus buvo apie 250, o perigėjus – 140–150 kilometrų.

Kaip įprasta, jie buvo paskelbti kaip kiti „Kosmos“ serijos palydovai, tačiau standartinėje formuluotėje nebuvo jokios nuorodos į orbitinį laikotarpį. Tai iš karto buvo priimta kaip įrodymas, kad krovinys grįžo iš orbitos dar prieš baigiant pirmąją orbitą. Vieni komentatoriai paleidimus iš karto siejo su orbitinių ginklų bandymais, kiti manė, kad tokiu būdu buvo išbandytas pilotuojamų Sojuz tipo erdvėlaivių nusileidimo sistemų veikimas.

Visų šių paleidimų metu skrydžio trajektorija kirto rytinę Sibiro dalį, centrinę Ramiojo vandenyno dalį, viršūnę. Pietų Amerika ir Pietų Atlanto vandenynas, o vėliau per Afriką ir Viduržemio jūrą grįžo į SSRS teritoriją, todėl po pirmojo raundo buvo galima nusileisti netoli paleidimo vietos arba Kapustin Yar rajone.

Diskusijos tarp ekspertų baigėsi 1967 m. lapkričio 3 d., kai JAV gynybos sekretorius Robertas McNamara paskelbė, kad šie paleidimai atrodo kaip sovietinės trupmeninės orbitinės bombardavimo sistemos (FOBS) bandymai. raketų ataka visoje JAV, ne trumpiausia balistine trajektorija per Šiaurės ašigalį, o iš mažiausiai laukiamos ir mažiausiai apsaugotos pietų krypties.

McNamaros pareiškimą paskatino spalio 16 ir 28 dienos paleidimai, įvykę įsigaliojus Sutarčiai dėl masinio naikinimo ginklų neplatinimo kosmose. Tačiau, kad ir kaip keistai tai skambėtų, JAV gynybos sekretorius pabrėžė, kad šie sovietiniai bandymai nepažeidžia galiojančių sutarčių ir rezoliucijų, „kadangi SS-9 kovinės galvutės yra orbitoje mažiau nei vieną revoliuciją ir šiame vystymosi etape greičiausiai, neturi branduolinių užtaisų“.

Po kelių dienų tiek triukšmo kėlusios raketos buvo pademonstruotos Maskvos parade Spalio revoliucijos 50-mečio proga. Kaip ir anksčiau, buvo rodomi ir GR-1, tačiau šį kartą jie nebevadinami „orbitiniais“. Po jų pirmą kartą viešumoje pasirodė R-36orb, Vakaruose žinomas kaip SS-9 Scarp:

„... kolosalios raketos, kurių kiekviena gali nugabenti didžiulius branduolinius užtaisus į taikinį. Nė viena pasaulio armija neturi tokių kaltinimų. Šios raketos gali būti naudojamos tarpžemyniniams ir orbitiniams paleidimams.

„R-36orb“ („8K69“), sukurtas OKB-586 Michailo Jangelio, buvo sukurtas tarpžemyninės balistinės raketos „R-36“ („8K67“) pagrindu. Raketa yra dviejų pakopų, pirmosios ir antrosios pakopų skersmuo – 3 metrai, ilgis – daugiau nei 33 metrai. Raketos paleidimo svoris buvo daugiau nei 180 tonų.

Pirmoji raketos pakopa aprūpinta varomuoju varikliu RD-261, kurį sudaro trys dviejų kamerų moduliai RD-260. Antrajame etape buvo įrengtas dviejų kamerų maršas „RD-262“. Varikliai buvo sukurti Energomash dizaino biure, vadovaujant Valentinui Glushko. Azoto tetroksidas ir heptilas (asimetrinis dimetilhidrazinas) buvo pasirinkti kaip kuras abiem etapams ir orbitos galvutei.

Raketos prietaisų skyriuje buvo sutelkta naujos konstrukcijos valdymo sistemos valdymo įranga, kurios pagrindinis elementas buvo giroskopu stabilizuota platforma, pastatyta ant didelio tikslumo giroskopų. Raketoje taip pat buvo įrengta nauja autonominio valdymo sistema.

Orbitinėje kovinėje galvutėje buvo kovinė galvutė su branduoliniu užtaisu, stabdžių skysčio varomoji sistema ir prietaisų skyrius su valdymo sistema kovinei galvutei orientuoti ir stabilizuoti. Orbitinės galvutės galia siekė 20 megatonų. Orbitinės kovinės galvutės stabdymo variklis yra vienos kameros.

Jis buvo sumontuotas centrinėje valdymo skyriaus dalyje toroidinio kuro modulio viduje. Tokia kuro bakų forma leido optimaliai išplanuoti skyrių ir sumažinti jo konstrukcijos svorį. Kuro bakų viduje buvo sumontuotos skiriamosios pertvaros ir tinkleliai, užtikrinantys patikimą variklio užvedimą ir veikimą nesvarumo būsenoje, kas užtikrino patikimą variklio siurblių darbą be kavitacijos.

Toroidinio kuro modulio sukūrimas ir tobulinimas su skystojo variklio įrengimu vidinėje cilindrinėje tanko toro žiedo ertmėje tapo dideliu žingsniu į priekį kuriant sovietinius raketinius variklius.

Norint atlikti R-36orb skrydžio dizaino bandymus dešiniajame Baikonūro bandymų poligono flange, buvo sukurtas antžeminis bandymų kompleksas, kurį sudarė techninė padėtis aikštelėje Nr. 42, taip pat antžeminiai ir siloso paleidimo įrenginiai.

Aikštelėje Nr.42 buvo pastatytas saugomas arkos tipo statinys Nr.40, kuriame buvo atliktas raketos surinkimas ir horizontalusis bandymas. 1965 m., remiantis paruoštomis minomis, pradėtas statyti „objektas 401“, susidedantis iš trijų paleidimo įrenginių ir komandų posto.

Pirmąjį R-36orb paleidimą bandymų poligono kovinės įgulos atliko 1965 metų gruodžio 16 dieną. Dėl nenormalaus stabilizavimo sistemos veikimo palei posūkio kanalą kovinė galvutė praskriejo virš taikinio Kamčiatkoje 27 kilometrus. 1966 metų vasario 5 dieną buvo paleista antroji raketa. Antrojo paleidimo metu buvo pastebėtas didelis kovinės galvutės nuokrypis nuo taikinio dėl stabdžių varomosios sistemos gedimo.

Trečiasis paleidimas, numatytas 1966 m. kovo 18 d., neįvyko, nes raketa užsidegė degalų papildymo metu. Gaisro priežastis – per anksti atsijungusios pildymo linijos dėl skaičiavimo skaičiaus klaidos.

Raketa perdegė, smarkiai apgadindama 67 aikštelės dešiniosios paleidimo aikštelės paleidimo aikštelę.

Kitam paleidimui buvo modifikuotas kairysis aikštelės Nr. 67 paleidimo įrenginys, o 1966 m. gegužės 20 d. buvo paleistas kitas R-Zborb. Tačiau paleidimas ir vėl buvo nesėkmingas – nebuvo visiškai atskirta kovinė galvutė nuo valdymo skyriaus.

1967 metais skrydžio bandymų programa buvo dar intensyvesnė. Buvo atlikti devyni paleidimai. Jie buvo sėkmingi, tačiau taikymo sistema sulaukė kritikos, kuri neleido pasiekti reikiamo tikslumo.

Tačiau baigus bandymus, 1968 m. lapkričio 19 d., sistema buvo pradėta eksploatuoti ir pradėta naudoti ribotai. Baikonūro srityje buvo dislokuota 18 siloso pagrindu veikiančių R-36orb raketų, aprūpintų dalinio orbitinio bombardavimo galvutėmis.

Vėlesniais metais paleidimai buvo vykdomi du kartus per metus ir buvo nuolatinės sistemos kovinės parengties palaikymas. Apskritai jie buvo sėkmingi, išskyrus paleidimą 1969 m. gruodžio 23 d., dėl kurio ne viskas aišku iki šiol. Pats naudingasis krovinys, vadinamas Cosmos-316, buvo paleistas į žemąją Žemės orbitą, tačiau su parametrais, nebūdingais paleidimams pagal šią programą. Jis nebuvo susprogdintas, kaip per 1966 m. paleidimus, bet išėjo iš orbitos veikiamas žemės atmosferos. Dalis nuolaužų nukrito į JAV teritoriją.

1971 m. buvo atliktas paskutinis paleidimas daline orbitine trajektorija. Daugiau paleidimų nebuvo. Faktas yra tas, kad 1972 metais JAV pradėjo veikti palydovinė išankstinio perspėjimo sistema, kuri aptinka raketas ne artėjant, o paleidimo metu. Dabar orbitinių raketų paleidimo atveju JAV greitai gautų informaciją apie jų paleidimą. Orbitinės raketos prarado vieną pagrindinių privalumų – netikėtos atakos galimybę.

1979 m. sudaryta Strateginių ginklų apribojimo sutartis (SALT-2) uždraudė orbitines raketas.

Be to, SSRS ir JAV susitarė, kad kariniai daliniai su kovinėmis raketomis nebus dislokuoti bandymų aikštelėse. Sutartyje buvo numatyta panaikinti dvylika orbitinių raketų silosų ir iš naujo įrengti šešis silosus kitiems kompleksams išbandyti. Sutarties neratifikavo JAV, tačiau tiek Amerika, tiek Sovietų Sąjunga laikėsi jos nuostatų.

Nuo 1982 m. prasidėjo laipsniškas R-36orb kovinių raketų sistemų pašalinimas iš tarnybos ir naikinimas. 1984 m. gegužę visos minos buvo išlaisvintos nuo raketų ir susprogdintos.

Dalinio orbitinio bombardavimo sistema nustojo egzistavusi.

Branduoliniai sprogimai kosmose

Galimybė panaudoti netoli Žemės esančią erdvę kaip trampliną smogiamiesiems ginklams dislokuoti privertė mus galvoti apie būdus, kaip elgtis su palydovais dar prieš pasirodant patiems palydovams.

Radikaliausia priemonė tuo metu buvo erdvėlaivių sunaikinimas sprogus branduoliniam užtaisui, kurį raketa atnešė už atmosferos.

Siekiant patikrinti tokio tipo antipalydovinės sistemos efektyvumą Sovietų Sąjungoje, buvo atlikta serija bandymų, kurie dokumentuose gavo kodinį pavadinimą „Operacija K“. Be to, ši serija buvo sukurta siekiant ištirti didelio aukščio branduolinių sprogimų poveikį antžeminių radijo elektroninių priemonių veikimui.

Operacijai „K“ vadovavo vyriausybės paskirta Valstybinė komisija, kuriai vadovavo generolas pulkininkas Aleksandras Vasiljevičius Gerasimovas.

Pirmieji du eksperimentai buvo atlikti 1961 m. spalio 27 d. („K1“ ir „K2“), kiti trys – 1962 m. spalio 22 d., spalio 28 d. ir lapkričio 1 d. („KZ“, „K4“ ir „K5“) .

Kiekviename eksperimente iš Kapustin Yar raketų poligono buvo paeiliui paleistos dvi balistinės raketos R-12, o jų kovinės galvutės viena po kitos skrido ta pačia trajektorija, viena nuo kitos šiek tiek uždelsdamos. Pirmoji raketa buvo aprūpinta branduoliniu užtaisu, kuris šiai operacijai buvo susprogdintas tam tikrame aukštyje, o antrosios, skirtos parametrams matuoti, galvoje buvo įdėta daug jutiklių. žalingas poveikis branduolinis sprogimas.

Branduolinių užtaisų sprogimo aukštis buvo: operacijose „K1“ ir „K2“ - 300 ir 150 kilometrų, kurių kovinė galvutė buvo 1,2 kilotonos. Branduolinių užtaisų sprogimo aukštis operacijose „KZ“, „K4“, „K5“ – atitinkamai 300, 150, 80 kilometrų, su žymiai didesniais galios užtaisais nei pirmose dviejose operacijose (300 kilotonų).

Informacija apie šiuos testus vis dar yra menka.

Vyriausiasis priešraketinės gynybos sistemos (sistema „A“) konstruktorius Grigorijus Kisunko knygoje „Slaptoji zona“ kalbėjo apie „Operaciją K“, tačiau labiausiai jį domino priešraketinės gynybos sistemos veikimas. Pateikiame ištrauką iš knygos, kurioje kalbama apie sprogimų įtaką įrangos veikimui:

„Visuose šiuose eksperimentuose branduoliniai sprogimai dideliame aukštyje nesukėlė jokių trikdžių „A“ sistemos „šaudymo radijo elektronikos“: tiksliųjų orientacinių radarų, priešraketų stebėjimo radijo linijų, radijo jungčių. komandų perdavimas priešraketos šone, borto įranga, skirta stabilizuoti ir valdyti priešraketą.

Užfiksavus taikinį pagal taikinio žymes iš Dunojaus-2 aptikimo radaro, visa A sistemos šaudymo dalis aiškiai veikė įprastu režimu, kol taikinį sulaikė priešraketa V-1000 - kaip ir nesant branduolinio. sprogimas.

Visai kitoks vaizdas buvo pastebėtas prie Dunojaus-2 ir ypač TsSO-P metro radijo aptikimo radaro: po branduolinio sprogimo juos apakino jonizuotų darinių trukdžiai, atsiradę dėl sprogimo.

Štai ką rašo Borisas Chertokas apie paskutinį serijos bandymą, atliktą tą dieną, kai Baikonūro kosmodrome buvo ruošiamasi automatinei tarpplanetinei stoties paleidimui į Marsą:

Pradžioje buvo ruošiamasi vakariniam startui. Po pietų įbėgau į namus, įjungiau imtuvą, įsitikinau, kad jis veikia visuose diapazonuose. 14.10 val., iš namų išėjo į orą ir ėmė laukti sutarto laiko.

14.15 val., šiaurės rytuose šviečiant ryškiai saulei, užsiliepsnojo antra saulė. Tai buvo branduolinis sprogimas stratosferoje – branduolinių ginklų su kodu „K-5“ bandymas. Blyksnis truko sekundės dalį. Raketos R-12 branduolinio užtaiso sprogdinimas 60 kilometrų aukštyje (tikrasis užtaiso sprogimo aukštis buvo 80 kilometrų. – A. P.) buvo atliktas siekiant išbandyti galimybę sustabdyti visų tipų radijo ryšius. Pagal žemėlapį iki sprogimo vietos buvo 500 kilometrų Greitai grįžęs prie imtuvo, įsitikinau branduolinio eksperimento efektyvumu. Visose juostose buvo visiška tyla. Ryšys buvo atkurtas tik po valandos ar daugiau ... “

Baigiant sovietų branduolinių sprogimų kosmose temą, negalima nepaminėti E-3 projekto, kurio metu buvo pristatytas į Mėnulį ir jo paviršiuje susprogdintas atominis užtaisas.

Jo autorius buvo žinomas sovietų branduolinės fizikas akademikas Jakovas Borisovičius Zeldovičius. Pagrindinis projekto tikslas buvo įrodyti visam pasauliui, kad sovietinė stotis pasiekė Mėnulio paviršių. Zeldovičius samprotavo taip.

Pati stotis yra labai maža ir nė vienas antžeminis astronomas negali užfiksuoti jos kritimo ant Mėnulio paviršiaus.

Net jei pripildysite stotį sprogmenų, niekas Žemėje nepastebės tokio sprogimo. Bet jei Mėnulio paviršiuje bus susprogdinta atominė bomba, tai pamatys visas pasaulis ir niekam kitam nekils klausimų ar abejonių.

Nepaisant E-3 projekto priešininkų gausos, jis buvo detaliai išdirbtas, o OKB-1 netgi pagamino pavyzdinę stotį su branduoline galvute. konteineris su įkrovimu jūrinė mina, visas buvo nusagstytas saugiklio kaiščiais, kad būtų garantuotas sprogimas bet kokia stoties padėtimi sąlyčio su mėnulio paviršiumi momentu.

Tačiau išdėstymas turėjo būti ribotas. Jau preliminaraus projekto etape buvo iškelti gana pagrįsti klausimai dėl tokio paleidimo saugumo. Niekas nesiėmė garantuoti absoliutaus užtaiso pristatymo į Mėnulį patikimumo. Jei paleidimo raketa pateko į avariją pirmojo ar antrojo etapo veikimo zonose, tai konteineris su atominė bomba pateks į SSRS teritoriją. Jei trečiasis etapas būtų neveikęs, tada kritimas galėjo įvykti ir kitų šalių teritorijoje.

Galiausiai buvo nuspręsta E-3 projekto atsisakyti. Be to, pirmasis asmuo, kuris pasiūlė tai padaryti, buvo jo iniciatorius akademikas Zeldovičius.

Vėliau E-3 indeksas buvo priskirtas projektui, kurio metu buvo nufotografuota tolimoji Mėnulio pusė didesne skiriamąja geba nei Luna-3 stotis.

Buvo atlikti du paleidimai – 1960 m. balandžio 15 ir 19 d. Abi jos baigėsi nelaimingais atsitikimais, ir įgyvendinant projektą daugiau nebuvo paleista.

Orbitinis perėmimas

Baimė Vakarų pasaulis prieš pirmuosius palydovus sukėlė publikacijų bangą, kuriose spalvingai buvo nupiešta sovietinių „orbitinių galvučių“ pasirodymo orbitoje grėsmė. Dėl to nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos visos JAV ginkluotųjų pajėgų atšakos vykdo paieškas ir eksperimentinius darbus kosminių perėmėjų ir inspektorių srityje.

Pirmieji bandymai sunaikinti palydovus buvo atlikti iš orlaivių paleistų raketų pagalba.

1959 metų rugsėjį iš lėktuvo B-58 buvo paleista raketa, kurios taikinys buvo palydovas Discoverer-5 (Discoverer 5, orbitoje buvo 1959 m. rugpjūčio 13 – rugsėjo 28 d.). Šis paleidimas baigėsi šlovingai – priešpalydovinės raketos katastrofa. 1959 m. spalio 13 d. raketa Bold Orion buvo paleista iš B-47 ir pralėkė 6,4 kilometro nuo palydovo Explorer 6 (Explorer 6, paleista 1959 m. rugpjūčio 7 d.). Tai buvo paskelbta kaip pirmasis sėkmingas palydovo perėmimas.

JAV politinės vadovybės požiūris į antipalydovines sistemas pasikeitė nuo kategoriško neigimo iki atsargaus palaikymo. Taigi pasipriešinimą palydovų gaudyklių programai sukėlė noras išsaugoti „kosmoso laisvės“ principą, kuris užtikrino žvalgybinėms transporto priemonėms garantuotą patekimą į orbitą, o kosminių naikintuvų pasirodymas galėjo sukurti precedentą panaikinti „erdvės laisvės“ principas.

Linksmi Nikitos Chruščiovo pareiškimai paskatino grįžti prie diskusijos apie branduolinį ginklą žemoje Žemės orbitoje prezidento Kenedžio valdymo metais.

1962 m. gegužę gynybos sekretorius Robertas McNamara patvirtino, kad JAV armija pradės trijų pakopų kietojo kuro priešraketų Nike-Zeus (Nike Zeus), kurias taip pat buvo planuojama naudoti kaip priešpalydovinius naikintuvus, bandymus (programa). 505).

Norėdami tai padaryti, jie ketino ant priešpalydovinės raketos versijos sumontuoti kovinę galvutę su termobranduoliniu užtaisu. Tai, kaip manė amerikiečių kariniai ekspertai, žymiai sumažintų reikalavimą nukreipti rodyklės tikslumą.

„Nike-Zeus“ priešraketų, neturinčių kovinės galvutės, bandymai pirmiausia buvo atlikti „White Sands“ raketų poligone Naujojoje Meksikoje, o vėliau – Kwajaleino atole Ramiojo vandenyno vakaruose. Tačiau galimybė naudoti Nike-Zeus kaip priešpalydovinį gaudytuvą buvo apribota iki maksimalaus perėmimo aukščio apie 320 kilometrų. 1962 m. rugsėjo 12 d. oro pajėgų vadovai pateikė ministrui svarstyti oro pajėgos Eugenijus Zukertas parengė preliminarų balistinių raketų „Thor LV-2D“ („Thor LV-2D“) kaip priešpalydovinį gaudytuvą panaudojimo planą. Tokio gaudyklės projektas buvo kuriamas nuo 1962 metų vasario mėnesio.

Raketa „Thor“ (ilgis – 19,8 metro, didžiausias skersmuo – 2,4 metro, paleidimo svoris – 47 tonos) suteikė daug didesnes perėmimo galimybes nei „NikeZeus“. Raketas su branduoline galvute planuota pastatyti Džonstono saloje Ramiajame vandenyne.

Ten 1962 metais pagal Fishbow programą buvo įkurtas didelio aukščio branduolinių sprogimų bandymų poligonas.

1962 m. spalio mėn. Kubos raketų krizė suteikė apčiuopiamą postūmį Amerikos priešpalydovinei programai. Iki 1963 m. vasario mėn. Thor gaudyklės, vadinamos Programa 437, kūrimas buvo pripažintas pranašesnis už 505 programą dėl didesnio veikimo aukščio. 1963 m. gegužės 8 d. prezidentas Kennedy patvirtino 437 programą.

Nepaisant to, JAV vadovybė vis dar abejojo, ar reikia sukurti antipalydovinę programą.

1963 metų pabaigoje šiai problemai net buvo skirtas specialus administracijos atstovų susirinkimas. Po jo darbas su „Programa 437“ pradėjo vykti dar greičiau. Sistemos sukūrimo laikui įtakos turėjo ir tai, kad dauguma jos komponentų (raketos, kovinės galvutės, paleidimo įrangos) jau buvo sukurti ir išbandyti.

Pačios „Programos 437“ techninės galimybės buvo menkos. Iš Džonstono salos paleista raketa „Thor“ galėjo pataikyti į palydovą, esantį nuo paleidimo vietos 130 kilometrų aukštyje ir 2780 kilometrų atstumu. Šiuo atveju pradžios langas buvo tik apie 2 sekundes. Buvo planuota kovinėje parengtyje laikyti du Torus: vieną – pagrindinį, antrą – rezervinį. Raketa nukreipė kovinę galvutę ant balistinės trajektorijos, einančios per susidūrimo su taikiniu tašką.

Radaro signalu buvo susprogdinta branduolinė galvutė – „Programoje 437“ buvo panaudota 1 megatonos talpos „Mk49“ tipo galvutė, kurios sunaikinimo spindulys – 9 kilometrai.

Pirmasis bandomasis „Tor“ raketos paleidimas pagal programą 437 įvyko 1964 m. vasario 14 d. Manekeno kovinė galvutė pralėkė pralaimėjimo atstumu nuo taikinio – nešančiosios raketos „Thor-Ablestar“ Nr. 281 „Ablestar“ pakopos korpuso, kuris 1960 metų birželio 22 dieną iškėlė į orbitą erdvėlaivį „Transit 2A“. Paleidimas buvo paskelbtas sėkmingu.

Šie paleidimai užbaigė pirmąjį „Programos 437“ bandymų etapą, po kurio oro pajėgos nusprendė pereiti prie antrojo etapo – sistemos atkūrimo į darbinę būklę. Kaip šio etapo dalis, įvyko trečiasis bandomasis paleidimas. Praėjo gerai.

Atsižvelgiant į sėkmingą bandymų pobūdį, ketvirtasis bandomasis paleidimas buvo atšauktas. Jai skirtą raketą Tor buvo nuspręsta panaudoti kovinio mokymo paleidimui, kaip personalo mokymo programos dalį. 1964 m. gegužės 29 d., nepaisant nesėkmingo kovinio mokymo paleidimo dieną prieš tai, programa 437 buvo įvertinta kaip pasiekusi pirminę parengtį, kai buvo parengta viena „Tor“ raketa. Birželio 10 d., kai antrasis Thor buvo parengtas, antipalydovinė sistema buvo paskelbta visiškai veikiančia. O 1964 m. rugsėjo 20 d. prezidentas Lyndonas Johnsonas per kampanijos kalbą viešai paskelbė apie Nike-Zeus ir Thor priešpalydovines sistemas.

Nors 437 programa pasiekė savo tikslą, vėlesni įvykiai apribojo jos naudojimą. Pradiniame plane buvo numatyta pagal 437 programą suformuoti tris padalinius (Kovinės įgulos A, B ir C), kurių kiekvienas turėjo atlikti vieną kovinio mokymo paleidimą per metus. Tačiau dar 1963 m. gruodį Gynybos departamentas informavo oro pajėgas, kad „Thor“ raketų, kurios turėjo būti perkeltos į 437 programą, skaičius sumažintas nuo 16 iki 8. Dėl to, kad Johnstone turėjo būti laikomos dvi raketos. Kovinės tarnybos saloje ir dvi Vandenbergo oro pajėgų bazės arsenale, tik keturi Torai liko koviniams mokymams iki 1967 finansinių metų pradžios, kai buvo galima užsisakyti naujų raketų. Todėl 1964–1965 metais įvyko tik vienas mokymo startas, o kitas – tik po dvejų metų.

Laipsniškas 437 programos nutraukimas prasidėjo 1969 m.

Pasirašius „Sutartį dėl valstybių veiklos principų tyrinėjant ir naudojant kosmosą, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus“, branduolinių smūgių iš kosmoso grėsmė nustojo atrodyti tokia opi.

Be to, Vietname kilo karas, o Gynybos departamentui skirto biudžeto tokioms egzotiškoms programoms neužteko.

Dėl to buvo pradėtas mažinti projektui priskirtas personalas; branduolinės galvutės buvo išimtos iš parengtyje buvusių raketų ir patalpintos į saugyklą. 1969 m. pabaigoje Gynybos departamentas pareiškė, kad sistema bus visiškai panaikinta iki 1973 fiskalinių metų pabaigos. 1970 m. gegužės 4 d. gynybos sekretoriaus pavaduotojas Davidas Packardas nurodė oro pajėgoms paspartinti 437 programos rezervo etapą ir užbaigti jį iki einamųjų fiskalinių metų pabaigos. Iš Džonstono salos buvo išvežtos 24 valandas per parą parengtos raketos „Thor“ ir atskirai laikomos kovinės galvutės, o antžeminiai bandymų poligono įrenginiai buvo išjungti. Dabar „Programą 437“ parengti eksploatuoti prireiktų 30 dienų.

Paskutinis taškas 437 programos istorijoje buvo uraganas Celeste, kuris 1972 m. rugpjūčio 19 d. praskriejo per Džonstoną. Stiprus vėjas ir vandens srovių siautėjo salą ir apgadino kompiuterius bei kitas anti-palydovines sistemas bandymų aikštelėje. Pagrindinė žala buvo atitaisyta tik iki rugsėjo mėnesio. Jie bandė sistemą perkelti į kovinę būseną, tačiau gruodį vėl pašalino ją iš kovinės pareigos, kad visiškai atkurtų visą įrangą. Tik 1973 metų kovo 20 dieną visi pažeidimai buvo atitaisyti ir programa grąžinta į rezervinę būseną su 30 dienų kovine parengtimi.

Nors 437 programos praktiniai gebėjimai sunaikinti sovietų orbitinius ginklus dabar buvo minimalūs, tai vis tiek buvo vienintelė Amerikos antipalydovinė sistema. Dėl šios priežasties ji ir toliau buvo palaikoma. Tačiau akivaizdūs sistemos trūkumai lėmė jos uždarymą. Tokie 437 programos trūkumai buvo bent trys.

Pirma, per branduolinį sprogimą kosmose dėl sprogimo produktų gaudymo Žemės magnetiniu lauku, atsirado dirbtinės spinduliuotės juostos, kurių intensyvumas buvo 1 001 000 kartų didesnis nei įprastas fonas. Tai patvirtino kosminiai branduoliniai sprogimai, įvykdyti 1958 m. rugpjūtį vykdant operaciją „Argus“ („Argus“). Dirbtinės spinduliuotės diržai išjungė ir priešo, ir jų pačių erdvėlaivius.

Antra, sistemos efektyvumas buvo labai mažas, nes reikėjo laukti, kol tikslinis maršrutas praeis šalia raketos paleidimo taško.

Trečia, prasidėjus karo veiksmams kosmose, to reikėtų didelis skaičius Tor paleidimo įrenginiai, skirti vienu metu sunaikinti daugybę priešo palydovų, ir nebuvo įmanoma jų dislokuoti per trumpą laiką. 1974 m. rugpjūčio 10 d. 437 programos biuras išleido direktyvą laipsniškai panaikinti antipalydovinės sistemos įrenginius Džonstono saloje. 1975 m. balandžio 1 d. Gynybos departamentas oficialiai nutraukė 437 programą...

Atsižvelgiant į nustatytus orbitinės perėmimo sistemos, naudojant branduolinius ginklus, trūkumus, aštuntojo dešimtmečio pradžioje oro pajėgos pradėjo kurti naują antipalydovinį projektą. Jis buvo sukurtas pataikyti į taikinį ne branduoline galvute, o dėl tiesioginio antipalydovinės raketos pataikymo į priešo erdvėlaivį. Jo naudojimo efektyvumas buvo pasiektas dėl orlaivių bazės. Bet apie tai pakalbėsiu žemiau.

Astronautai leidžiasi į lėktuvą

Sovietų kariuomenė taip pat neliko abejinga orbitinio perėmimo idėjai.

Vienas iš projektų praktiškai pakartojo 1959 metų amerikietiškus bandymus. Būtent, jis turėjo sukurti nedidelę raketą, paleistą iš orlaivio iš maždaug 30 kilometrų aukščio ir gabenusią apie 50 kilogramų sprogstamųjų medžiagų užtaisą. Raketa turėjo priartėti prie taikinio ir sprogti ne toliau kaip 30 metrų nuo jo. Darbas su šiuo projektu prasidėjo 1961 m. ir tęsėsi iki 1963 m.

Tačiau skrydžio bandymai neleido pasiekti rezultatų, kurių kūrėjai tikėjosi. Orientavimo sistema nebuvo tokia veiksminga, kaip turėjo būti. Bandymai kosmose net nebuvo atlikti.

Kitas projektas gimė ant sovietinėje kosmonautikoje po pilotuojamo skrydžio į kosmosą viešpatavusios euforijos bangos. 1962 m. rugsėjo 13 d., po bendro „Vostok-3“ ir „Vostok-4“ skrydžio, kai dėl paleidimo tikslumo nemevruojančius laivus pavyko nukelti į iki penkių kilometrų atstumą, Generolo mokslo ir technikos komisija. Darbuotojai išklausė kosmonautų Andrijano Nikolajevo ir Pavelo Popovičiaus pranešimus apie karinius laivų „Vostok“ pajėgumus.

Ataskaitų išvada buvo tokia: „Žmogus gali kosmose atlikti visas karines užduotis, panašias į aviacijos užduotis (žvalgyba, perėmimas, smūgis). „Vostok“ laivai gali būti pritaikyti žvalgybai, o perėmimui ir smūgiui – skubiai reikia sukurti naujus, pažangesnius erdvėlaivius.

Panašūs laivai tuo tarpu jau buvo kuriami.

Remiantis pilotuojamu orbiteriu 7K-OK (Sojuz), buvo planuojama sukurti kosminį gaudytuvą – 7K-P (Sojuz-P), kuris turėjo išspręsti priešo erdvėlaivių apžiūros ir išjungimo problemą.

Projektą palaikė karinė vadovybė, nes amerikiečių planai sukurti karinę orbitinę stotį MOL jau buvo žinomi, o manevrinis kosminis perėmėjas Sojuz-P būtų ideali priemonė tokioms stotims susidoroti.

Tačiau dėl bendro OKB-1 projektų perkrovos viliojančios karinės programos teko atsisakyti.

1964 m. visos Sojuz-P medžiagos buvo perkeltos į OKB-1 filialą Nr. 3 Kuibyševo orlaivių gamykloje Progress. Filialo vadovas buvo pagrindinis dizaineris Dmitrijus Kozlovas. „Sojuz-P“ buvo toli gražu ne vienintelė karinė plėtra, perkelta į filialą.

Čia visų pirma buvo sukurti nuotraukų žvalgybos palydovai Zenit-2 ir Zenit-4.

Iš pradžių buvo manoma, kad „Sojuz-P“ užtikrins laivo susitikimą su priešo kosminiu objektu, astronautų išėjimą į kosmosą, kad galėtų apžiūrėti objektą. Tuomet, atsižvelgdami į apžiūros rezultatus, kosmonautai objektą arba išjungs mechaniniu būdu, arba iškels iš orbitos įstatę į laivo konteinerį.

Remiantis sveiku protu, tokio techniškai sudėtingo ir pavojingo astronautams projekto buvo atsisakyta. Tuo metu beveik visi sovietiniai palydovai buvo aprūpinti avarinė sistema pakirsti, su kuriuo galėtumėte sunaikinti bet kurį savo palydovą, kad jis nepatektų į priešo rankas. Adekvačių veiksmų buvo tikimasi ir iš galimo priešo, todėl buvo pagrįsta daryti išvadą, kad pasirinkę šią galimybę astronautai gali tapti spąstų aukomis. Tokios formos patikrinimo buvo atsisakyta, tačiau toliau buvo kuriama pati kosminio gaudyklės pilotuojama versija.

Vykdant atnaujintą projektą buvo numatyta sukurti laivą „Sojuz-PPK“ („Manned Interceptor“) su aštuoniomis mažomis raketomis. Pasikeitė ir sistemos schema. Kaip ir anksčiau, laivas turėjo priartėti prie priešo erdvėlaivio, tačiau dabar kosmonautai turėjo ne palikti laivą, o vizualiai ir borto įrangos pagalba apžiūrėti objektą ir nuspręsti dėl jo sunaikinimo. Jei toks sprendimas buvo priimtas, laivas pajudėjo iki vieno kilometro atstumu nuo taikinio ir šaudė jį iš oro desantinių mini raketų.

Kosminio gaudyklės „Sojuz-PPK“ matmenys: bendras ilgis – 6,5 metro, didžiausias skersmuo – 2,7 metro, gyvenamasis tūris (dviem kosmonautams) – 13 m3, bendrasis svoris – 6700 kilogramų.

Be perėmėjo laivo Sojuz-P, Dmitrijaus Kozlovo filialas Nr.3 sukūrė karo laivus Sojuz-VI (Karinis tyrinėtojas) ir Sojuz-R (Skautas).

Laivo „7K-VI“ („Sojuz-VI“, „Zvezda“) projektas atsirado vykdant TSKP CK ir Ministrų Tarybos 1965 m. rugpjūčio 24 d. nutarimą, įpareigojantį paspartinti darbus. apie karinių orbitinių sistemų sukūrimą. „Sojuz-VI“, kaip ir ankstesniais atvejais, buvo sukurtas pagal 7K-OK orbiterio konstrukciją, tačiau pildymo ir valdymo sistema labai skyrėsi. 3 filialo konstruktoriai žadėjo sukurti universalų karo laivą, kuris galėtų atlikti vizualinę žvalgybą, fotožvalgybą, atlikti manevrus priartėti ir sunaikinti potencialų priešo erdvėlaivį.

Vėlavimai ir gedimai „Sojuz“ orbitinio skrydžio bandymo programoje privertė Kozlovą peržiūrėti savo karo laivo dizainą 1967 m. pradžioje.

Naujasis erdvėlaivis 7K-VI su dviejų žmonių įgula turėjo 6,6 tonos bendrą masę ir galėjo skristi orbitoje tris dienas. Tačiau raketa „Sojuz“ į numatytą orbitą galėjo iškelti tik 6,3 tonos naudingojo krovinio. Nešėjas taip pat turėjo būti baigtas - dėl to pasirodė naujos modernizuotos Sojuz-M raketos (11A511M) projektas.

Buvo patvirtintas naujos „Sojuz-VI“ komplekso versijos projektas, o 1967 metų liepos 21 dienos dekretu patvirtinta pirmojo karinio tyrimo laivo skrydžio data – 1968 metų pabaiga arba 1969 metų pradžia.

Pasikeitė pagrindinių modulių vieta erdvėlaivyje Sojuz-VI. Nusileidusi transporto priemonė dabar buvo pačiame viršuje. Už įgulos sėdynių buvo liukas, skirtas patekti į cilindrinį orbitinį skyrių, kuris buvo didesnis nei „Sojuz“ standartas. Skirtingai nuo kitų „Sojuz“ modifikacijų, įgulos sėdynės buvo išdėstytos ne iš eilės, o viena po kitos. Tai leido ant kapsulės šoninių sienelių pastatyti stebėjimo ir valdymo prietaisus.

Nusileidusioje transporto priemonėje buvo Nudelman beatatrankinis pistoletas, sukurtas specialiai šaudyti vakuume.

Šiam ginklui išbandyti buvo sukurtas specialus dinaminis stovas – platforma ant oro atramų. Bandymai ant stendo įrodė, kad astronautas gali nusitaikyti į erdvėlaivį ir patranką su minimaliomis degalų sąnaudomis.

Orbitiniame modulyje buvo įvairių Žemės ir artimos Žemės erdvės stebėjimo prietaisų: optinių sistemų, radarų ir kamerų. Ant išorinės orbitinio modulio pakabos buvo pritvirtinti strypai su krypties ieškikliais, skirti priešo objektams ieškoti.

Dar viena „Sojuz-VI“ pritaikyta naujovė buvo elektrinė, pagrįsta izotopiniu reaktoriumi. Iš pradžių Dmitrijus Kozlovas svarstė galimybę panaudoti saulės baterijas, tačiau greitai šios idėjos atsisakė, nes dėl baterijų laivas tapo pažeidžiamas.

Taip pat buvo svarstomas „Sojuz-VI“ variantas su prijungimo stotimi, leidžiantis prisijungti prie „Almaz“ karinės orbitinės stoties.

Erdvėlaivio „Sojuz-VI“ matmenys: bendras ilgis – 8 metrai, didžiausias skersmuo – 2,8 metro, gyvenamasis tūris – 11 m3, bendrasis svoris – 6700 kilogramų.

Jau 1966 metų rugsėjį buvo suformuota kosmonautų grupė, kuri turėjo įvaldyti naująjį erdvėlaivį. Jame dalyvavo: Pavelas Popovičius, Aleksejus Gubarevas, Jurijus Artyukhinas, Vladimiras Guliajevas, Borisas Belousovas ir Genadijus Kolesnikovas. Popovičiaus-Kolesnikovo ir Gubarevo-Belousovo įgulos turėjo pakilti pirmiausia į kosmosą.

Tačiau Vasilijus Mišinas ir daugelis kitų pagrindinių OKB-1 (TsKBEM) dizainerių ėmėsi ginklų prieš Sojuz-VI projektą. Projekto priešininkai tvirtino, kad nėra prasmės kurti tokią sudėtingą ir brangią jau esamo 7K-OK (Sojuz) laivo modifikaciją, jei pastarasis yra pakankamai pajėgus susidoroti su visomis kariuomenės jam keliamomis užduotimis. Kitas argumentas buvo tai, kad nereikėtų išsklaidyti jėgų ir priemonių, kai Sovietų Sąjunga gali prarasti „vadovybę“ mėnulio „lenktynėse“.

Buvo ir kitas motyvas. Borisas Čertokas apie tai rašo atvirai:

„Mes (TsKBEM. – A.P.) nenorėjome prarasti pilotuojamų kosminių skrydžių monopolio.

Intriga padarė savo: 1967 metų gruodį karinio erdvėlaivio Sojuz-VI projektas buvo uždarytas.

SAINT projektas

Karo ekspertai svarstė kitus būdus, kaip sunaikinti priešo palydovus. Pavyzdžiui, tiek SSRS, tiek JAV buvo tiriamas pasimatymo su nepilotuojamo perėmėjo palydovo taikiniu variantas, kuris, apžiūrėjęs objektą, nukreipia į jį iš Žemės paleistą raketą arba sunaikina patį taikinį. oro desanto mini raketų pagalba.

Amerikoje 706 programa, pradėta 1960 m., taip pat žinoma kaip SAINT projektas ("SAINT" yra "Satellite Inspection Technique" trumpinys), buvo skirta šios galimybės studijoms.

„SAINT“ buvo paprasčiausias palydovas, sveriantis 1100 kilogramų, su keliomis televizijos kameromis ir paleistas į orbitą „Atlas-Agena“ nešiklio (su „Agena“ scena veikė kaip orbitinis variklis).

Iš pradžių SAINT turėjo tarnauti tik priešo palydovų apžiūrai, tačiau po sėkmingų bandymų oro pajėgos tikėjosi, kad jis bus visavertis gaudytojas, aprūpindamas jį mažomis raketomis. JAV prezidento administracija uždraudė net diskutuoti apie galimybę naudoti tikrinimo aparatą kaip antipalydovą, nes tai prieštarauja jos tezei apie taikų Amerikos kosminės programos pobūdį.

Finansinių sunkumų sukėlusią vidinę politinę įtampą paaštrino konceptualios problemos, tokios kaip: ar palydovo fotografavimas, matavimo antenos ir panašiai duos daugiau, nei galima sužinoti iš jo orbitos charakteristikų? Kokias fizines patikrinimo priemones galima laikyti priimtinomis ir kokių atsakomųjų priemonių galima tikėtis iš kitos pusės? Klausimų subtilumą pirmiausia lėmė tai, kad pagrindinis patikrinimo objektas turėjo būti sovietinės orbitinės bombos.

Tuo metu, kai JAV padarė išvadą, kad tokios bombos yra nenaudingos, SSRS jos vis dar nepasirodė. Todėl 1962 m. gruodį JAV oro pajėgos atsisakė projekto SAINT, perkeldamos orbitos susitikimo ir patikrinimo problemą NASA.

ASAT programa

Galiausiai JAV kariuomenė pasirinko ASAT sistemą („ASAT“ trumpinys iš „Air-Launched Anti-Satellite Missile“), kuri numato priešpalydovines raketas ant kovinių lėktuvų.

Perėmimo raketų sistemą ASAT nuo 1977 metų kuria Amerikos kompanijos „Vout“, „Boeing“ ir „McDonnell Douglas“.

Kompleksą sudarė lėktuvnešis (modernizuotas F-15 naikintuvas) ir 2 pakopų ASAT raketa (Anti-Satellite). Raketa buvo pakabinta po fiuzeliažu.

Raketos matmenys: ilgis – 6,1 metro, korpuso skersmuo – 0,5 metro, svoris – 1200 kilogramų.

Kaip pirmojo etapo varomoji sistema buvo naudojamas patobulintas kietojo kuro raketinis variklis, kurio trauka 4500 kilogramų (įmontuota ant Boeing SREM valdomos raketos), antrasis - kietojo kuro variklis, kurio trauka 2720 kilogramų (naudota). ketvirtajame nešančiosios raketos Scout etape). Naudingasis krovinys yra mažo dydžio gaudyklė „MHIV“ („MHIV“ – trumpinys „Miniature Homing Intercept Vehicle“) iš „Vought“, kurio svoris yra 15,4 kilogramo, ilgis – 460 milimetrų, o skersmuo – apie 300 milimetrų.

Perėmėjas susideda iš kelių dešimčių mažų variklių, infraraudonųjų spindulių nukreipimo sistemos, lazerinio giroskopo ir borto kompiuterio. Laive nėra sprogmens, nes buvo planuota pataikyti į taikinį (dirbtinį priešo Žemės palydovą) dėl kinetinės energijos tiesioginiu smūgiu į jį.

Raketos ASAT nukreipimas į apskaičiuotą erdvės tašką po jos atskyrimo nuo orlaivio nešiklio atliekamas inercine sistema. Jis yra antroje raketos pakopoje, kur sumontuoti nedideli hidrazinu varomi varikliai, užtikrinantys trijų lėktuvų valdymą.

Antrojo etapo pabaigoje mažo dydžio gaudyklė sukasi iki 20 aps./min., naudojant specialią platformą.

Tai būtina norint normaliai veikti infraraudonųjų spindulių nukreipimo sistemai ir užtikrinti gaudyklės stabilizavimą skrydžio metu. Iki to laiko, kai gaudytojas bus atskirtas, jo infraraudonųjų spindulių jutikliai, vadovaujantys erdvės tyrimui naudojant aštuonias optines sistemas, turėtų užfiksuoti taikinį.

Pertraukiklio kietojo kuro varikliai yra išdėstyti dviem eilėmis aplink jo korpuso perimetrą, o purkštukai yra viduryje. Tai leidžia „MHIV“ judėti aukštyn, žemyn, dešinėn ir kairėn. Variklių įjungimo momentai, norint nukreipti gaudyklę į taikinį, turi būti skaičiuojami taip, kad purkštukai būtų orientuoti erdvėje pagal poreikį. Norint nustatyti paties gaudyklės orientaciją, naudojamas lazerinis giroskopas. Signalai iš taikinio, gaunami infraraudonųjų spindulių jutikliais, taip pat informacija iš lazerinio giroskopo, įvedami į borto kompiuterį.

Jis mikrosekundėmis nustato, kuris variklis turi būti įjungtas, kad gaudytojas judėtų link tikslo. Be to, borto kompiuteris apskaičiuoja variklių įjungimo seką, kad nebūtų sutrikdyta dinaminė pusiausvyra ir perėmėjas nepradėtų nutuoti.

Siekdamas išbandyti valdymo sistemą, Vought pastatė sudėtingą antžeminį įrenginį, įskaitant vakuumines kameras ir bandymų kambarį su mažo dydžio kritimo gaudytuvais, kurie buvo valdomi laisvo kritimo būdu palydoviniuose modeliuose (atlikta daugiau nei 25 tokie bandymai).

ASAT raketa iš nešiklio turėjo būti paleista 15–21 kilometro aukštyje tiek lygiuoju skrydžiu, tiek pakilimo režimu.

Norint paversti serijinį naikintuvą F-15 ASAT nešikliu, reikėjo įrengti specialų ventralinį piloną ir ryšių įrangą. Pilone yra nedidelis kompiuteris, įranga, skirta lėktuvui sujungti su raketa, perjungimo sistema, atsarginė baterija ir dujų generatorius, užtikrinantis raketos atskyrimą.

Lėktuvo ištraukimas į apskaičiuotą raketos paleidimo tašką turėjo būti vykdomas pagal aviacijos ir erdvės gynybos valdymo centro komandas, kurios bus rodomos kabinoje. Dauguma operacijų prieš paleidimą atliekamos naudojant orlaivio kompiuterį. Piloto užduotis yra išlaikyti nurodytą kryptį ir atlikti paleidimą, gavus atitinkamą signalą iš kompiuterio, o paleidimas turi būti atliktas 10–15 sekundžių intervalu.

Vykdant sistemos kūrimo programą buvo numatyta atlikti 12 skrydžio bandymų. Veiksmingumui įvertinti buvo nustatyta 10 tikslų. Jie galėtų pakeisti šiluminės spinduliuotės charakteristikas, kad imituotų palydovus įvairiems tikslams. Taikinius planuota paleisti iš Vakarų raketų poligono (Vandenbergo oro pajėgų bazės, Kalifornijos valstijoje), naudojant nešančiosias raketas Scout, galinčias į 550 kilometrų aukščio apskritą orbitą paleisti apie 180 kilogramų sveriantį naudingąjį krovinį.

Tiksliniai perėmimo taškai buvo suplanuoti virš Ramiojo vandenyno.

Bandymo metu sistema buvo Edvardso oro pajėgų bazėje (Kalifornija). Buvo manoma, kad visas kompleksas būtų laikomas tinkamu kovinėms misijoms, jei tikimybė pataikyti į dešimt taikinių būtų 50%.

Pirmasis eksperimentinės ASAT raketos paleidimas iš F-15 lėktuvo prieš imituojamą kosminį taikinį įvyko 1984 m. pradžioje JAV Vakarų raketų poligone. Jo užduotis buvo patikrinti pirmosios ir antrosios raketos pakopų, taip pat vežėjo lėktuvo įrangos veikimo patikimumą. Raketa, pakilusi į 18 300 metrų aukštį, buvo paleista į tam tikrą tašką kosmose. Vietoj mažo dydžio gaudyklės raketoje buvo sumontuotas jo svorio maketas, taip pat telemetrinė įranga, kuri užtikrino skrydžio trajektorijos parametrų perdavimą į Žemę.

Per antrąjį bandymą, kuris įvyko 1984 m. rudenį, raketa su mažo dydžio gaudytuvu su infraraudonųjų spindulių nukreipimo sistema turėjo užfiksuoti konkrečią žvaigždę. Tai leido nustatyti jo gebėjimą tiksliai atitraukti gaudytoją į tam tikrą erdvės tašką.

Pirmasis apytikslis kovinis testas buvo surengtas Kalifornijoje 1985 m. rugsėjo 13 d. Iš naikintuvo paleista raketa sunaikino amerikiečių palydovą „Soluind“ 450 kilometrų aukštyje.

1983 metais orlaivių raketų sistemos, skirtos palydovams naikinti, sukūrimo kaina buvo įvertinta 700 milijonų dolerių, o dviejų tokių naikintuvų eskadrilių dislokavimas – 675 milijonus dolerių.

Iš pradžių buvo planuota, kad amerikiečių priešpalydovinę sistemą turėtų sudaryti 28 F-15 nešėjai ir 56 ASAT raketos. Dvi eskadrilės bus dislokuotos Langley oro pajėgų bazėje (Virdžinija) ir McCord oro pajėgų bazėje (Vašingtonas).

Ateityje lėktuvnešių skaičius turėjo būti padidintas iki 56, o priešpalydovinių raketų – iki 112. Kompleksų kovinę prievolę buvo numatyta pradėti 1987 m. Organizaciniu požiūriu jie turėjo būti pavaldūs JAV oro pajėgų kosmoso vadovybei; perėmimo kontrolę buvo numatyta vykdyti iš prieškosminės gynybos centro KP NORAD. Tais laikotarpiais, kai nebus skelbiama kovinė parengtis ir palydovų perėmimo pratybų nebus, atnaujinti naikintuvai F-15 turėtų būti naudojami kaip įprasti NORAD komandų perėmėjai (F-15 pertvarkymas užtruks apie 6 val.).

JAV žemyninėje dalyje esančios antipalydovinės sistemos galėjo perimti tik 25% žemoje orbitoje esančių palydovų.

Todėl, siekdamos sukurti pasaulinę antipalydovinę sistemą, JAV siekė teisės naudoti bazes užsienio teritorijose, o pirmiausia Folklando (Malvinų) salose ir Naujojoje Zelandijoje. Be to, buvo pravesti praktiniai mokymai F-15 vežėjų orlaivių degalų papildymo skrydžio metu, taip pat naikintuvų F-14 naikintuvų, skirtų ACAT raketų vežėjams, pertvarkymo klausimais.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje darbas su ACAT sistema buvo nutrauktas dėl neformalaus susitarimo su Rusija.

Tačiau iki šiol tokios antipalydovinės sistemos nebuvo uždraustos nė viena iš galiojančių oficialių sutarčių.

Antipalydovinis kompleksas „MiG-31D“

Sovietų Sąjunga taip pat svarstė galimybę panaudoti iš oro paleidžiamas antipalydovines raketas ASAT.

Nuo 1978 metų Vympel Design Bureau kuria tokią raketą, galinčią paleisti iš MiG-31 lėktuvo.

1986 m. Mikoyan dizaino biuras pradėjo tobulinti du naikintuvus MiG-31, kad gautų skirtingą ginkluotę. Modifikuotas orlaivis gavo pavadinimą „MiG-31D“ („Produktas 07“). Produktas turėjo nešti vieną didelę specializuotą raketą, jai buvo visiškai perdaryta ginklų valdymo sistema.

Abu prototipai neturėjo radiolokacinių stočių (vietoj buvo 200 kilogramų svorio modelis), radiacijai permatomas nosies kūgis buvo pakeistas visiškai metaliniu, valdomų raketų R-33 nišos buvo susiūtos įrengiant centrinę. ištraukiamas pilonas priešpalydovinei raketai. Be to, MiG-31D buvo aprūpintas antplūdžiais, kaip ir MiG-31M, ir didelėmis trikampėmis plokštumomis sparno galuose ("pleples"), panašiomis į MiG-25P prototipą. „Fleppers“ padėjo padidinti skrydžio stabilumą, kai buvo pakabintas ant išorinio didelės raketos pilono.

Lėktuvo prototipas gavo uodegos numerius „071“ ir „072“.

Patobulinimas buvo baigtas 1987 m., o tais pačiais metais 072 lenta buvo išbandyta Žukovskio mieste. Pirmąjį skrydį atliko Aviard Fastovets.

Bandymų programa tęsėsi keletą metų, tačiau 90-ųjų pradžioje buvo sustabdyta dėl neaiškios situacijos atsiradus naujai raketai. Šiuo metu automobiliai „071“ ir „072“ yra Kazachstane.

Pasak Rusijos prezidento administracijos pareigūnų, ateityje šios sistemos testavimas gali būti atnaujintas.

Satellite Destroyer programa

Vis dėlto didžiausią paramą Sovietų Sąjungoje sulaukė projektas sukurti „kamikadze“ palydovą, kuris pats sprogdamas sunaikina taikinį. Be to, buvo svarstomas ne absoliučiai tikslus perėmėjo palydovo pataikymas į taikinį, o galimybė sprogti tam tikru atstumu nuo taikinio ir jį sunaikinti skilimo užtaisu. Tai buvo pigiausias, lengviausias ir patikimiausias pasirinkimas. Vėliau ji tapo žinoma kaip „Satellite Destroyer“ programa.

„Sputnik Fighter“ kūrimo projekto esmė buvo tokia: galingos nešančiosios raketos pagalba į orbitą aplink Žemę buvo paleistas perėmėjas palydovas.

Pradiniai gaudyklės orbitos parametrai buvo nustatyti atsižvelgiant į taikinio orbitos parametrus. Jau netoli Žemės orbitoje, naudodamas borto varomąją sistemą, palydovas atliko daugybę manevrų, kurie leido priartėti prie taikinio ir sunaikinti jį pačiam susisprogdinus. Taikinio perėmimas turėjo būti atliktas pirmame, maksimaliai - trečiame posūkyje. Ateityje turėjo būti padidintas palydovo potencialas, kad būtų galima pakartotinai perimti, jei per pirmą kartą būtų praleista. Didelę reikšmę kuriant tokią sistemą turėjo perimtuvo paleidimo į žemą Žemės orbitą tikslumas.

Palydovas buvo gana paprastas erdvėlaivis, kurio forma buvo artima sferai ir svėrė apie 1400 kilogramų. Jį sudarė du funkciniai skyriai: pagrindinis skyrius, kuriame įrengta valdymo ir nukreipimo sistema, gabenanti apie 300 kilogramų sprogstamųjų medžiagų, ir variklio skyrius. Aparato korpusas pagamintas taip, kad po sprogimo jis subyrėjo į daugybę dideliu greičiu lekiančių skeveldrų. Garantuoto sunaikinimo spindulys buvo įvertintas vienu kilometru. Be to, palydovo kryptimi į taikinį buvo pataikyta iki dviejų kilometrų atstumu, o priešinga kryptimi - ne daugiau kaip 400 metrų. Kadangi skeveldrų sklaida buvo nenuspėjama, galėjo būti pataikyta ir į daug didesniu atstumu esantį taikinį.

Variklio skyrius buvo daugkartinio naudojimo orbitinis variklis. Bendras variklio veikimo laikas buvo maždaug 300 sekundžių.

Pagrindinis ir variklio skyriai buvo vienos konstrukcijos. Jų atskyrimas jokiame skrydžio etape nebuvo numatytas.

„Sputnik Fighter“ kūrimo darbai prasidėjo 1961 m. Vladimiro Čelomėjaus OKB-52. Chelomey pasirinko raketą UR-200 kaip naikintuvo „Sputnik“ paleidimo priemonę. Raketos kūrimo darbai vyko daug lėčiau nei palydovo, todėl, kai palydovas jau buvo sukurtas, pramonės vadovybė nusprendė bandomiesiems skrydžiams naudoti šiek tiek modifikuotą Sergejaus Korolevo nešančiąją raketą R-7.

Skrydžiai "Skrydžiai"

1963 m. lapkričio 1 d. SSRS buvo paleistas „pirmasis manevrinis erdvėlaivis“ pavadinimu „Skrydis-1“. Net ir tiems laikams neįprastai didingas oficialus pranešimas skelbė, kad tai pirmasis prietaisas iš naujos didelės serijos ir kad skrydžio metu buvo atlikta „daug“ manevrų keičiant orbitos aukštį ir plokštumą. Manevrų skaičius ir pobūdis nebuvo nurodytas, o TASS net nepranešė apie pradinės orbitos polinkį.

Antrasis „Skrydis“ buvo paleistas 1964 metų balandžio 12 dieną. Šį kartą buvo nurodyti pilni pradinės ir galutinės orbitos parametrai, o tai leido Vakarų ekspertams įvertinti minimalią transporto priemonės būdingojo greičio ribą, atsižvelgiant į orbitos plokštumos pasikeitimą.

Šie du paleidimai buvo pirmieji iš „Satellite Fighter“ bandymų programos. Ši programa apėmė daug didesnį skrydžių skaičių. Tačiau 1964 m. spalį dėl judėjimų aukščiausioje sovietų vadovybėje, susijusių su Nikitos Chruščiovo pašalinimu iš valdžios, „Sputnik“ naikintuvo kūrimo darbai buvo visiškai perkelti iš OKB-52 „Chelomey“ į OKB-1 Korolevą. Šiuo atžvilgiu nauji bandymai turėjo būti atidėti.

Korolevo biuras per daug nepakeitė to, kas jau buvo padaryta. „Sputnik Fighter“ išliko praktiškai tos pačios formos, kaip buvo kurtas pradžioje, tačiau buvo nuspręsta kaip paleidimo raketą panaudoti Michailo Jangelio sukonstruotą tarpžemyninę balistinę raketą R-36 (patobulinus ši raketa buvo pavadinta „ Ciklonas“), atsisakęs tolesnio nešančiosios raketos UR-200 tobulinimo.

Bandymai buvo atnaujinti 1967 m. ir, tiesą sakant, nuo pat pradžių. Naujos „Sputnik Fighter“ versijos skrydžio bandymų programa buvo sukurta penkerius metus ir buvo beveik visiškai įgyvendinta.

Pačiame paskutiniame teismo procese įsikišo politika. 1972 metais tarp SSRS ir JAV buvo pasirašytas susitarimas dėl strateginės ginkluotės ir priešraketinės gynybos sistemų ribojimo, kuriuo buvo apribota ir priešpalydovinių sistemų gamyba.

Šiuo atžvilgiu bandymų programa buvo apribota. Tačiau pati anti-palydovinė sistema buvo pradėta eksploatuoti ir patyrė didelių modifikacijų.

Bandomieji ASAT programos skrydžiai buvo atnaujinti 1976 m. ir tęsėsi iki 1978 m. Šiame bandymų etape buvo išbandytos patobulintos palydovinės sistemos, naujos orientavimo sistemos ir naujos taikinių perėmimo trajektorijos.

Pasibaigus trečiajam bandymų etapui, 1980-1982 m. įvyko dar keli paleidimai, kurių metu kovos sistemos funkcionavo po ilgalaikis saugojimas.

Po 1982 m. pagal Satellite Fighter programą nebuvo bandomųjų skrydžių. Šiuo metu ši sistema pašalinta iš naudojimo kaip pasenusi.

Tolesni bandymai pagal programą „Palydovinis naikintuvas“.

Žemiau papasakosiu apie kai kuriuos skrydžius pagal „Sputnik Fighter“ skrydžių bandomąją programą. Nelabai prasminga juos visus aprašyti, čia kalbėsime tik apie tuos skrydžius, kurie iškrenta iš bendro diapazono ir gali būti vertinami arba kaip nesėkmingi, arba kaip atnešantys kažką iš esmės naujo.

Taigi, paleidus 1967 m. spalio 27 d., prasidėjo Sergejaus Korolevo OKB-1 (TsKBEM) sukurto erdvėlaivio, žinomo kaip „Sputnik Fighter“, skrydžio ir konstrukcijos bandymai. Šią dieną buvo paleistas palydovas „Cosmos-185“. Palydovo paleidimas į orbitą buvo atliktas naudojant kovinę tarpžemyninę balistinę raketą „R-36“. Kosmos-185 palydovo skrydžio metu buvo išbandyta laive esanti varomoji sistema.

Kitas paleidimas įvyko 1968 m. balandžio 24 d. Palydovo „Cosmos-217“ skrydžio programa turėjo tęsti borto varomosios sistemos bandymus, naudojant ją atliekant manevrus orbitoje, o vėliau naudoti šį palydovą kaip taikinį tolimesniems priešpalydovinių sistemų bandymams. Tačiau skrydžio programa nebuvo baigta dėl to, kad paleidžiant į orbitą erdvėlaivis neatsiskyrė nuo paskutinės nešančiosios raketos pakopos. Esant tokiai situacijai, palydovo variklių įtraukimas pasirodė neįmanomas, o po dviejų dienų prietaisas deorbitavo ir perdegė tankiuose atmosferos sluoksniuose. 1968 metų spalio 19 dieną buvo paleistas palydovas Kosmos-248. Šį kartą viskas pavyko daugmaž gerai.

Palydovas „migravo“ iš pradinės žemos orbitos į skaičiuojamą aukštesnę.

Kitą dieną, 1968 m. spalio 20 d., buvo paleistas palydovas Kosmos-249. Jau antroje orbitoje savo variklių pagalba palydovas „Cosmos-249“ priartėjo prie „Cosmos-248“ ir sprogo. Daugelis ekspertų šį bandymą pripažino „iš dalies sėkmingu“, nes palydovas „Kosmos-248“ (taikinys) ir toliau veikė. Tačiau skrydžio programoje buvo pakartotinai naudoti taikinius, o paleidžiant Kosmos-249 buvo patikrinta tik nukreipimo sistema ir detonavimo sistema, tačiau užduotis sunaikinti taikinį nebuvo keliama.

Taikinys buvo sunaikintas paleidžiant antrąjį Kosmos-252 gaudytuvą, kuris buvo paleistas 1968 metų lapkričio 1 dieną ir tą pačią dieną buvo susprogdintas orbitoje kartu su taikiniu. 1969 metų rugpjūčio 6 dieną buvo paleistas tikslinis palydovas Kosmos-291. Bandomoji programa numatė šį taikinį perimti perėmėju palydovu, kurio paleidimas buvo numatytas kitą dieną. Tačiau į orbitą nukreipto tikslinio palydovo borto varikliai neįsijungė, jis liko neprojektinėje orbitoje, netinkamas bandymams, o perėmėjo palydovo paleidimas buvo atšauktas.

Kitas tikslinis palydovas „Cosmos-373“ buvo paleistas 1970 metų spalio 20 dieną ir, atlikęs kelis manevrus, įskrido į apskaičiuotą orbitą. Šio taikinio perėmimas, kaip ir planuota, buvo atliktas du kartus. Pirmiausia, 1970 m. spalio 23 d., buvo paleistas perėmėjas palydovas Kosmos-374.

Antroje orbitoje jis susitiko su tiksliniu palydovu, aplenkė jį ir tada sprogo, palikdamas taikinį nepažeistą. 1970 metų spalio 30 dieną buvo paleistas naujas gaudomasis palydovas Kosmos-375, kuris taip pat sulaikė antroje orbitoje esantį taikinį. Kaip ir Kosmos-374 atveju, perėmėjas nepataikė į taikinį ir tik tada sprogo. Toks dvigubas perėmėjų palydovų paleidimas su trumpu laiko intervalu leido įvertinti paleidimo komandų galimybes operatyviai paruošti paleidimo įrenginius pakartotiniam paleidimui. Be to, buvo išbandyta metodologija, kaip nustatyti pradinius duomenis, reikalingus perimtuvų palydovų paleidimui.

Kitas bandymas įvyko 1971 m. vasario mėn.

Šio bandymo metu pirmą kartą taikinio palydovui paleisti buvo panaudotas nešiklis Kosmos (lengvesnis ir pigesnis nei R-36), o pirmą kartą taikinys buvo paleistas iš Plesecko kosmodromo.

Tikslinis palydovas Kosmos-394 buvo paleistas 1971 metų vasario 9 dieną, o perėmėjas palydovas Kosmos-397 – 1971 metų vasario 25 dieną. Perėmimas buvo atliktas antroje orbitoje pagal jau patikrintą schemą. Perėmėjas priartėjo prie taikinio ir susisprogdino. 1971 metų kovo 18 dieną buvo paleistas tikslinis palydovas Kosmos-400, o 1971 metų balandžio 4 dieną – perėmėjas palydovas Kosmos-404. Skrydžio programoje buvo numatyta toliau plėtoti orientavimo sistemą ir patikrą funkcionalumą varomoji sistema.

Vietoj mokesčio palydove buvo sumontuota papildoma matavimo įranga. Taip pat buvo išbandyta nauja priartėjimo prie gaudyklės su taikiniu schema. Skirtingai nuo visų ankstesnių bandymų, gaudyklė prie taikinio artėjo ne iš viršaus, o iš apačios. Visa reikalinga informacija apie borto sistemų veikimą buvo perduota į Žemę, po to palydovas buvo išskridęs iš orbitos ir sudegęs virš Ramiojo vandenyno.

1971 metų pabaigoje įvyko dar vienas „Satellite Fighter“ bandymas. Tai vyko kaip valstybinių bandymų dalis, kurių rezultatai turėjo priimti sprendimą dėl sistemos pritaikymo tarnybai. 1971 metų lapkričio 29 dieną buvo paleistas tikslinis palydovas Kosmos-459, o 1971 metų gruodžio 3 dieną – gaudantis palydovas Kosmos-462. Perėmimas buvo sėkmingas. Valstybinė komisija iš esmės pritarė darbo rezultatams ir rekomendavo po daugelio patobulinimų, daugiausia susijusių su nukreipimo sistema, pradėti naudoti sistemą.

Tobulinimui buvo skirti metai, o 1972 metų pabaigoje planuota atlikti naujus bandymus. Tačiau netrukus buvo pasirašyta „Strateginių ginklų apribojimo sutartis“ (SALT-1 sutartis) ir „Sutartis dėl priešraketinės gynybos sistemų apribojimo“ (ABM sutartis). 1972 metų rugsėjo 29 dieną sovietų kariuomenė iš inercijos į kosmosą paleido kitą taikinį palydovą Kosmos-521, tačiau šis bandymas neįvyko.

Pati sistema buvo pradėta eksploatuoti, o keli „Sputnik“ naikintuvai buvo patalpinti į siloso paleidimo įrenginius Baikonūro kosmodromo teritorijoje.

Bandymai buvo atnaujinti tik 1976 m. Tarptautinio „detente“ sukelta testavimo lūžis buvo panaudotas ne tik patobulinant atskirus sistemos elementus, bet ir kuriant kai kuriuos gana esminius sprendimus. Svarbiausias iš patobulinimų buvo nauja nukreipimo sistema.

Nauji bandymai buvo įprastinio pobūdžio ir buvo baigti maždaug po dvejų metų, prasidėjus sovietų ir amerikiečių deryboms dėl priešpalydovinių sistemų apribojimo.

Nepaisant to, kad bandomoji programa nebuvo iki galo įgyvendinta, modifikuotas perėmėjas palydovas buvo pradėtas naudoti.

1980 metais derybos įstrigo, naikintuvo palydovas skrydžiai buvo atnaujinti. 1980 metų balandžio 3 dieną buvo paleistas tikslinis palydovas Kosmos-1171. 1980 metų balandžio 18 dieną jį pamėgino perimti palydovas Kosmos-1174.

Pirmuoju bandymu perimti nepavyko, nes perėmėjas negalėjo priartėti prie taikinio. Per kitas dvi dienas buvo bandoma manevruoti gaudyklę naudojant borto variklį, kad vėl priartėtų prie taikinio. Tačiau visi šie bandymai baigėsi nesėkmingai ir 1980 metų balandžio 20 dieną „Cosmos-1174“ buvo susprogdintas orbitoje.

Tai vienintelis perėmėjas palydovas, kuris taip ilgai egzistavo orbitoje.

Ant kitais metais buvo atliktas kitas testas. 1981 metų sausio 21 dieną buvo paleistas tikslinis palydovas Kosmos-1241. Šis taikinys buvo perimtas du kartus. Iš pradžių 1981 metų vasario 2 dieną perėmėjas palydovas Kosmos-1243 priartėjo prie taikinio iki 50 metrų atstumo, o po to 1981 metų kovo 14 dieną per tokį patį atstumą prie taikinio priartėjo gaudomasis palydovas Kosmos-1258. Abu bandymai buvo sėkmingi, skrydžio užduotys buvo įvykdytos pilnai.

Palydovai neturėjo kovinių užtaisų, todėl, naudojant borto variklius, jie buvo deorbituoti ir sudeginti tankiuose atmosferos sluoksniuose.

Paskutinis palydovų naikintojų išbandymas nusipelno ypatingas dėmesys, tapęs didžiausių sovietų ginkluotųjų pajėgų pratybų dalimi, Vakaruose vadino „septynias valandas“. branduolinis karas“. 1982 m. birželio 18 d. per septynias valandas buvo paleistos dvi tarpžemyninės tarpžemyninės raketos PC-10M, vidutinio nuotolio mobilioji raketa RSD-10 ir balistinė raketa Delta. Į šių raketų kovines galvutes buvo paleistos dvi priešraketos ir per tą patį laikotarpį Kosmos-1379 sulaikė JAV navigacijos palydovą „Transit“ imituojantį taikinį. Be to, per tris valandas nuo gaudyklės paleidimo iki jo pasimatymo su taikiniu iš Plesecko ir Baikonūro buvo paleisti navigacijos ir fotožvalgybos palydovai. Anksčiau perėmimo dienomis iš nė vieno kosmodromo nebuvo vykdomi kiti paleidimai, todėl šiuos paleidimus galima vertinti kaip bandymus operatyviai pakeisti „per karo veiksmus prarastus“ erdvėlaivius.

Šis „galios demonstravimas“ suteikė Jungtinėms Valstijoms įtikinamą priežastį sukurti naujos kartos antipalydovinę sistemą pagal SDI programą.

Ankstesnis straipsnis: Kaip rasti aritmetinę progresiją? Kitas straipsnis: Aritmetinė progresija