Kas yra rašiklio centras. Rusijos rašiklių centro narių pareiškimai palikti organizaciją. Kuo pastaruoju metu išgarsėjo „PEN-Center“.

Apie rimtą ideologiniai skirtumai autoritetingos nepriklausomos rašytojų organizacijos viduje liudija jos prezidento Andrejaus Bitovo laiškas, kuris kritikavo PEN viceprezidentą Ulitskają ir naujausi pakeitimai organizacijos veikloje. Pasigirdo skambūs kaltinimai „reidais“ ir reikalavimas peržiūrėti plėtros strategiją. Tiesą sakant, pastaruoju metu Rusijos PEN centras užėmė aktyvią viešąją poziciją, susijusią su Rusijos piliečių teisių ir laisvių apsauga bei kritikuoja dabartinės Rusijos valdžios totalitarinius siekius. Atnaujintas Rusijos PEN centro tinklalapis, išrinkta dar viena viceprezidentė (Liudmila Ulickaja) ir kelios dešimtys naujų narių, priimta nemažai pareiškimų ir kreipimųsi, tarp jų – Rusijos PEN centro pareiškimas dėl „naujos PEN centro“ įvedimo. informacinis įsakymas“ Rusijoje ir tinklaraštininkų persekiojimas , Rusijos PEN centro pareiškimas už žodžio laisvę ir prieš smurtą, Rusijos PEN centro pareiškimas „Mes prieš agresiją“, Rusijos PEN centro kreipimasis į literatūros ir žurnalistų bendruomenę , Rusijos PEN centro pareiškimas „Dėl piliečių konstitucinių teisių pažeidimo...“ ir kt.. Atsižvelgiant į visuotinį įvairių žiniasklaidos priemonių uždarymą ir nacionalizavimą visuomenines organizacijas, paskelbus apie daugybę užsienio agentų nekontroliuojamų ne pelno organizacijų ir pan., PEN centras išliko viena iš nedaugelio institucijų, leidusių sau viešai kritikuoti antikonstitucinius valdžios veiksmus ir pasipriešinti V. Putino asmenybės kultui. O dabar, regis, ir patys narių rankomis nusprendė tam padaryti tašką. Arba Bitovas buvo spaudžiamas, arba jis pats išsigando ir norėjo užtikrinti, kad Rusijos PEN centras nebūtų uždarytas ir galbūt paskelbtas „užsienio agentu“. Bet kuriuo atveju vieši svarstymai rodo didelį PEN centro susiskaldymą su nenuspėjamomis pasekmėmis. Gali būti, kad iš tikrųjų viskas krypo link nepatenkintų valdžios institucijų vykdomo Rusijos filialo uždarymo, o Bitovo laiškas yra žūtbūtinis bandymas bent ką nors išsaugoti, padarant Rusijos PEN lojalesnį dabartinėmis autoritarizmo sąlygomis. Bet manau, kad šis bandymas (jei taip tikrai buvo) būtų pasmerktas žlugti. Ir greičiausiai PEN centras Rusijoje gyvuos neilgai.

Rusijos PEN centro prezidento laiškas ir svetainės administratorių komentarai

„Staiga pasigirdo staigus beldimas...“(„Niekada“ Balmonto vertime). Beldžiasi greičiau nei internetas, pvz sovietiniai laikai... Sėdėjau vasarnamyje netoli Sankt Peterburgo, bėgau su proanūkiu nuo karščio, kur internetas nepriima, – skambučiai ateidavo į mobilųjį telefoną: skaitei, matai? Tai apie mūsų naują svetainę. Dabar pagaliau jį perskaičiau... ir suprantu, kad šis chaotiškas pareiškimų rinkinys yra ne tik Rusijos PEN centro įstatų pažeidimas, bet ir pačios PEN klubo chartijos, kuri neįtraukia konfesinių, partinių ar nacionalistinių interesų, pažeidimas. Nesu tikras, kad Pasaulio PEN visada laikėsi šių principų, bet mes laikomės Chartijos tikėjo(o aš buvau užsiėmęs PEN klubo reikalais nuo 1987 m., nuo pat PEN centro atsiradimo SSRS teritorijoje galimybės pradžios, o 1989 m. pasiekėme maksimalų centrų skaičių, įskaitant Ukrainos). Laikėme, kad tai yra PEN klubo likimas ir teisė ginti žodžio laisvę ir asmens teises reikštis asmeniškai savo nuomonę raštu, priemonė yra diplomatiniai metodai, o ne politiniai žaidimai ir deklaracijos. Mums su Aleksandru Tkačenka diplomatiškai kartais pavykdavo nugalėti net politiką. Taigi reikšmingais 2000-aisiais Maskvoje vyko Pasaulinis PEN kongresas, kurio ne taip troško nei Tarptautinis PEN, nei Kremlius. Ir tai buvo Rusijos PEN centro veiklos pripažinimas.

Ir dabar man įdomu, su kuo buvo suderinta mūsų naujoji svetainė? Vykdomasis komitetas, kaip suprantu, to nežinojo. Ką bendro turi trišakis su jo herbu (kuris iškilo po Mazepa kaip Švedijos karūnos atmaina)! *

Ką tai turi bendro su pareiškimais savo vardu, paskelbtais kaip viso PEN centro nuomonė... Pavyzdžiui, toks „Pareiškimas“:

Pirmas žingsnis – Krymo prijungimas prie Rusijos – jau žengtas, pirmasis kraujas jau pralietas. Tolesni žingsniai šiuo keliu yra kupini nenuspėjamo masto kraujo praliejimo, Rusijos izoliacijos, jos pavertimo nesąžininga šalimi, o galiausiai – trečiojo pasaulio šalimi, dešimtmečiams išmesta iš civilizacijos kelio. **

Kokia sovietine, bolševikine kalba parašyta! Iš kur tas svaidymas? Kur rusofobas turi tokią didelę galią? arogancija trečiojo pasaulio šalių atžvilgiu (kurios, beje, turėjo labai išsivysčiusias civilizacijas, o barbariška Europa, vėliau jas apiplėšusi, vis dar vaikščiojo kailiais)?.. Be cituoto teiginio, perspausdinama ir kitų žmonių medžiaga, kurie neturi nieko bendra su mūsų centro veikla ***.

Leiskite man priminti problemos istoriją (per daug naujų narių). Nuo 1994 m. PEN centrui praktiškai vadovauja generalinis direktorius Aleksandras Tkačenka. („Tandemą“ sugalvojome daug anksčiau nei mūsų lyderiai.) Sasha jau buvo pasiruošęs tapti prezidentu ir staiga mirė, sukeldamas man atsakomybę, nuo kurios jau laikiau save laisvu (tačiau nežinau, kaip jam būtų pavykę). išgyveno kaip gimęs Krymo dabartinį Pirmojo pasaulinio karo šimtmetį, taip ryškiai pažymėtą Ukrainoje).

Mirus Tkačenkai, mūsų Centrui buvo praktiškai nukirsta galva, reikėjo pagalbos. Viceprezidentu buvo išrinktas panašaus darbo patirties turėjęs Aleksejus Simonovas, bet jo neužteko (tuo tarpu mane perrinko mechaniškai, nerasdamas kito kandidato). Sašos trūko vis katastrofiškiau. Nutarėme PEN centrą „sustiprinti“ dar vienu viceprezidentu, aktyvesniu. Liudmilos Ulitskajos išrinkimas, iš pradžių padrąsinantis, lėmė viską, ką perskaičiau pavėluotai, ta pačia Šarikovo kalba:

Dabar inteligentija suskilusi, o nemaža dalis formaliai šiam sluoksniui priklausančių žmonių demonstruoja greitą pasirengimą įgyvendinti bet kokius norus ir pritaria bet kokiems neapgalvotiems ir net savižudiškiems valdžios veiksmams. ****

Nėra keturių dešiniųjų pusių, tai prieštarauja bent jau geometrijai. Ant kvadratinio Krymo rato Ukrainos vežimo negalima ridenti iš Rytų į Vakarus. Su diplomatija kaip su galva niekas draugiškai nesilaiko, tai iškart išsigimsta į konfrontaciją tarp specialiųjų tarnybų ir žiniasklaidos, t.y. į politiką. Nauji seni laikai! Bet aš, Bitovas Andrejus Georgijevičius, niekada niekam nesu sluoksnis, ne herojus ir ne auka, bet vienas vyras kas parašė ir pasakė ką aš galvoju. O kadangi esu viena, neįmanoma manęs suskaldyti.

Revoliucija be pašto ir telegrafo mums yra niekas Iljičius sakydavo. Na, štai kodėl pažeidžiama Chartija, todėl ir nauja svetainė. Tada viską nusprendžia personalas (kas sakydavo?). Ir tada buvo pažeidimų Rusijos PEN centro įstatuose, kurie kadaise reikalavo dviejų trečdalių visų Vykdomojo komiteto narių balsų už rašytojo priėmimą į PEN. Tokio stipraus naujų narių priėmimo dar nebuvo nuo praėjusio gruodžio susirinkimo (45 žmonės). Nepatingėjau peržvelgti Vykdomojo komiteto posėdžių protokolus: viskas be kvorumo užuominos, be rašytinių rekomendacijų (tik vienas žodis iš Ulitskajos, o žodžiu, pakeliui – Simonovo parama). Šviežios jėgos yra gerai, bet ne uzurpavimas ("reidas" naujam žingsniui) *****.

Stengiuosi nepamiršti seno draugo (Ava Zak) išmintingo patarimo, duoto jau prieš pusę amžiaus: „Neimk riebaus masalo! atminkite, kad jei kažkas daroma blogai, vadinasi, tai kažkam naudinga“. Ir taip yra. Bet aš jau senas vyras, ir man gėda nurodyti savo patirtį tiek literatūroje, tiek PEN klube. Nesu politikas, neturiu laiko savęs apgaudinėti. Belieka pasakyti ir parašyti tai, ką aš manau: Rusijos PEN centras nuosekliai pakeičiamas nevyriausybinių organizacijų įstatymo „drakonais“. Kam tai naudinga?

Prašau, net reikalauju, visų mūsų PEN centro narių (taip pat ir naujai išrinktų) pagaliau pilnai atvykti į ataskaitinį ir perrinkimą ir atvirai aptarti mano laišką.

„Paklausiau: „Kokie miestai yra Čilėje? \\ Ir jis buvo atskleistas "... (Nikolajus Glazkovas, ne PEN klubo narys)

Svetainės administratorių komentarai

* -"Ką trišakis turi bendro su jo [svetainės] herbu"- laiško autorius per klaidą sumaišė forumo „Ukraina-Rusija: Dialogas“ logotipą (taikos balandį paverstą trišakį su alyvmedžio šakele snape) su svetainės herbu, kuris kurį laiką buvo patalpintas antraštėje „Darbotvarkė“. Šiuo metu yra reklaminis skydelis su užrašu „Laisvė Kamilui Valiullinui“. PEN logotipas („herbas“) nuolat yra viršutiniame kairiajame skydelio kampe.

** – Andrejus Bitovas, vienas iš Inteligentų kongreso iniciatorių (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cituoja „Kongreso pareiškimą“ Prieš karą, prieš saviizoliaciją. Rusija, prieš totalitarizmo atkūrimą “ , kaip Kongreso įkūrėja, parašas (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). Todėl ir klausimai, kurie buvo po citatos (“ Kokia sovietine, bolševikine kalba čia parašyta! Iš kur tokia arogancija? rusofobas? “), paliekame be komentarų.

*** - Per naujos svetainės egzistavimą jos naujienų kanale pasirodė apie 80 publikacijų. Tik šešios iš jų nėra tiesiogiai susijusios su PEN centro veikla. bet juose paliečiamos opiausios kultūrinio ir socialinio gyvenimo problemos ("Kultūros politikos pagrindų" aptarimas, "Stop-cenzūros" judėjimo atsiradimas, psichologų straipsniai, padedantys šiuolaikiniam žmogui įsisavinti greitai besikeičiančią tikrovę, tarp jų ir L. Petranovskajos straipsnis „Imperija kaip praradimas“ – vienas iš lyderių pagal lankomumą mūsų svetainėje).

Visi kiti leidiniai yra:

a) PEN narių knygų fragmentai (būsimi ar ką tik išleisti) - 31

b) Rusijos PEN centro laiškai ir pareiškimai - 7

c) su tarptautiniu PEN klubu susijusios medžiagos – 4

d) sveikinimai PEN nariams jubiliejaus proga, prizai, apdovanojimai - 11

e) nekrologai – 2

f) publikacijos apie PEN vykusius vakarus - 4

g) specialiai sukurta PEN narių esė ir jų išskirtiniais interviu – 7

h) PEN narių pareigybės - 2

i) pranešimas apie naujų PEN narių priėmimą - 1

j) medžiaga apie kongresą „Ukraina-Rusija: Dialogas“ (vienas iš jo organizatorių buvo Rusijos PEN centras) – 3

**** – Andrejus Bitovas cituoja „Inteligentų kongreso antrosios sesijos“ (http://nowar-kongress.com/?p=525) pareiškimą, kurį pasirašė PEN centro nariai Vladimiras Voinovichas. , Irina Prokhorova , Levas Ponomarevas, Viktoras Šenderovičius, Igoris Irtenevas, Konstantinas Azadovskis, Glebas Šulpyakovas, Liubovas Summas, Olegas Chlebnikovas, Veronika Dolina, Levas Timofejevas, Natalija Mavlevič, Michailas Aizenbergas, Viktoras Esipovas, Ev Yarosyhen, Ev Yarosyhen Kedrovas, Jelena Katsyuba, Maksimas Nemcovas, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Aleksandras Gelmanas, Tatjana Kaletskaja, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Višnevetskaja, Petras Obrazcovas, Levas Timofejevas, Agahapes Igoris Jarkevičius, K. Vartjevičius, Sergejus Gandlevskis – Prezidentas K. Rusų PEN Liudmila Ulitskaja ir Andrejus Simonovas.

***** - Sąrašas asmenų, priimtų į Rusijos PEN centrą per pastaruosius tris Vykdomojo komiteto posėdžius.

1. Aleksandras Archangelskis
2. Marina Achmedova
3. Dmitrijus Bavilskis
4. Marina Višnevetskaja
5. Jekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostajeva
7. Denisas Gutsko
8. Aleksandras Iličevskis
9. Maja Kučerskaja
10. Alla Ševelkina
11. Irina Jasina
12. Jevgenija Dobrova
13.Viktoras Esipovas
14. Grigorijus Petuhovas
15.Vladimiras Pučkovas
16.Aleksandras Chantsevas

1. Irina Prokhorova
2. Natalija Mavlevič
3. Irina Balakhonova
4. Olga Timofejeva
5.Andrejus Sorokinas
6. Christina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Borisas Chersonas
9. Meilės sumos
10. Zoja Svetova
11.Andrejus Žitinkinas
12. Maksimas Gurejevas
13. Jevgenija Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Jevgenijus Strelkovas
16. Aleksandras Cigankovas
17. Anastasija Orlova
18. Faridas Nagimovas

1.Sergejus Parkhomenko
2. Maksimas Krongauzas
3. Michailas Aizenbergas
4. Denisas Dragunskis
5. Olga Dunaevskaja
6. Jekaterina Obrazcova
7. Tatjana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Leonidas Bachnovas
10. Elena Ivanova-Verkhovskaja
11.Igoris Sachnovskis

Rusijos PEN centras yra tarptautinio „PEN klubo“ padalinys. Ši organizacija Londone atsirado 1921 m., subūrusi profesionalius rašytojus. Pagal įstatus, klubo nariai užsiima teisės į žodžio laisvę užtikrinimo, rašytojų, žurnalistų ir kultūros darbuotojų teisių apsaugos stebėsena, taip pat kūrybiniais mainais su užsienio kolegomis. Rusijos PEN centras, tapęs PEN klubo dalimi, buvo įkurtas 1989 m.

Pirmosiomis naujųjų metų dienomis keli žinomi rašytojai paskelbė apie pasitraukimą iš Rusijos PEN centro, vienijančio apie 400 žmonių. Tarp tų, kurie paliko organizaciją, yra Borisas Akuninas ir Svetlana Aleksievich, poetai Levas Rubinšteinas ir Timūras Kibirovas. Kelios dešimtys likusių Rusijos PEN narių paskelbė kolektyvinį pareiškimą, kuriame reikalavo nedelsiant surengti visuotinį organizacijos susirinkimą Maskvoje ir išreiškė nepasitikėjimą dabartiniu jos vykdomuoju komitetu.

Parkhomenko provokuojanti veikla

Kitas Rusijos PEN centro skilimas prasidėjo 2016 m. gruodžio 24 d. Praėjusių metų pabaigoje kelios dešimtys organizacijos narių, tarp jų ir, kreipėsi į Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną su prašymu atleisti ukrainiečių režisierių Olegą Sentsovą. Sentsovas buvo nuteistas 20 metų už ekstremizmą Rusijoje uždraustos organizacijos „Dešinysis sektorius“ „Krymo sabotažo ir teroristinės grupuotės“ byloje.

Jis reikalavo, kad kreipimosi autoriai pasirašytų kaip asmenys, o ne kaip Rusijos PEN centro dalyviai. Nepaisant to, PEN centro spaudos tarnyba oficialiame kreipimesi į prezidentę rašė, kad organizacijos vadovybė neturi nieko bendra su „liberaliųjų opozicionierių grupės“ pareiškimais.

Gruodžio 28 d., paskelbus jo rubriką apie tai, kaip Rusijos PEN centras vykdo savo žmogaus teisių funkcijas, buvo pašalintas iš šalies. Vis dėlto organizacija išreiškė savo poziciją dėl Sentsovo bylos, tačiau žurnalistui nepatiko, kaip ji tai padarė.

Nikolajus Podosokorskis

publicistas, literatūros kritikas

Esu tikras, kad sprendimas pašalinti Sergejų Parkhomenką ir represijos prieš kitus organizacijos narius buvo klaidingas, todėl gali būti savanoriškas pasitraukimas iš PEN ir daugybės kitų žinomų rašytojų. Priminsiu, kad per pastaruosius kelerius metus Rusijos PEN centras, nesutikdamas su organizacijos vadovybės politika, tokie žinomi rašytojai ir visuomenės veikėjai kaip Sergejus Kostyrko, Igoris Irtenijevas, Levas Timofejevas, Liudmila Ulickaja, Natalija Mavlevičius, Vladimiras Mirzojevas, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofejeva, Zoja Svetova, Irina Surat, Borisas Chersonas, Nune Barseghyan, Grigorijus Revzinas, Viktordnas Sergejus ir Dmitrijus Bavilskis.

Sausio 9 dienos prognozė pasitvirtino jau kitą dieną. Sausio 10 dieną poetas paliko Rusijos PEN centrą.

Levas Rubinšteinas

PEN vadovybė išdidžiai skelbia, kad nepaisant „destruktyvaus įvairių griaunamųjų jėgų darbo“, jiems esą pavyko „išvengti skilimo“. Ne, nepavyko. Deja, tai buvo visiškai neįmanoma.

PEN centras pagal apibrėžimą yra rašytojų organizacija, ty susidedanti iš rašytojų. Ir žinoma, kad niekas kaip rašytojas (jei jis rašytojas) nėra toks jautrus kalbos ir stiliaus klausimams, už kurių visada spėjama tikroji bet kokio teiginio esmė, tikrasis turinys (ar visiška tuštuma).

Taigi išsiskyrimas, deja, įvyko. Ir tai akivaizdu. Ir ne tiek, kad šis skilimas įvyko ideologinių ar politinių įsitikinimų paviršiuje – kurie kiekvienam gali būti skirtingi, ir tai yra normalu – kaip atskleidė visiškai esminį stilistinį nesuderinamumą. Tuos pačius „stilistinius neatitikimus“, kuriuos kažkada, nors ir šiek tiek kitokia proga, puikiai suformulavo Andrejus Sinyavskis, kitu istorinis turas ir kitomis sociokultūrinėmis aplinkybėmis jie nurodė - bent jau man - netinkamą ir skausmingą mano priklausymą organizacijai, kurios vadovybė išreiškia save, taip pat ir mano vardu, toks kalba.

Po pranešimo apie pasitraukimą iš organizacijos vienas po kito panašūs pareiškimai iš kitų žinomų ir jau buvę dalyviai Rusijos PEN centras.

Rašytojas ir poetas, Rusijos Booker ir Didžiosios knygos premijų laureatas, prisijungė prie PEN centro „tik todėl, kad jį pakvietė Liudmila Ulickaja (buvusi organizacijos, kuri ją paliko po konflikto su buvusia prezidente, viceprezidentė - red. . ) ir priėmė šį kvietimą kaip savotišką įsipareigojimą. Tačiau dabar suskaičiuota neįmanoma būti šios organizacijos nariu.

Vienas produktyviausių šiuolaikinių rusų rašytojų rašė: „Esu liberalizmo ir demokratijos šalininkas, bet neturiu nieko bendra su Liberalų demokratų partija. Lygiai taip pat pritariu PEN judėjimo pažiūroms, bet prašau manęs ateityje nesieti su Rusijos LC. Aš nebėra joje“.

Sankt Peterburgo PEN-klubo direktorė, rašytoja ir „Rusijos knygnešio“ laureatė Jelena Čižova, kad Peterburgo PEN-klubas nutraukė visus ryšius su Maskvos rusų PEN-centru po sprendimo pašalinti žurnalistą iš organizacijos.

Išstojus iš laureato organizacijos Nobelio premija Svetlana Aleksijevič pranešė jos draugė Rita Kabakova: "Iš vakarykščio susirašinėjimo su Svetlana Aleksijevič:" Rita, jiems išvarius Parkhomenką, aš taip pat nusprendžiau palikti šią dabar keistą organizaciją. Šiandien man paskambino sena draugė, buvo toks pat jausmas. Mes vis labiau esame dalintis baisiau.Dabar viskas gali būti su mumis... Svetlana "".

Leidyklos „Corpus“ įkūrėja Varvara Gornostaeva rašė kuris išeina iš Rusijos PEN centro, „Kuris lėtai ir užtikrintai virto pavyzdingu sovpiu, bailiu ir targišku“... 2013 m. Gornostajeva tikėjosi, kad PEN centras taps žmogaus teisių organizacija, tačiau netrukus jis „Jis padarė lygiai tai, ką padarė valstybė: rado vidinių priešų ir paskelbė jiems karą..

Rašytojas paskelbta atsistatydinimo pareiškimo skenavimas, kuriame Rusijos PEN centras taip pat lyginamas su SSRS rašytojų sąjunga: „Rusijos PEN centro chartijoje rašoma:“ PEN klubas pasisako už informacijos laisvės principus kiekvienoje šalyje ir tarp visų. šalyse, jos narės įsipareigoja priešintis žodžio laisvės slopinimui bet kokia forma. Kai kažkada įstojau į Rusijos PEN centrą, įstojau į žmogaus teisių rašytojų organizaciją, o ne į sovietų rašytojų sąjungą, į kurią ji dabar tapo.

Knygų apie slaugytoją Parovozovą autorius Aleksejus Motorovas paliko Rusijos PEN klubas, nes „ši organizacija jau seniai nebesilaiko deklaruojamų tikslų, PEN chartijos ir net savo chartijos“. „Turbūt neverta stebėti, kaip elgiasi rašytojai, kurių daugelį laikiau padoriais žmonėmis“, – pridūrė jis.

Išėjo iš rašytojų asociacijos ir Rusijos-Australijos filiologės Tatjanos Bonch-Osmolovskajos, „kadangi ši organizacija neatlieka pagrindinės Chartijoje įrašytos užduoties Tarptautinis PEN Klubas – būti žmogaus teisių rašymo organizacija“.

____________________________

Rusijos PEN centro prezidentas Jevgenijus Popovas, pažymėjo, kad tai susiję su juo "Ir su didele pagarba viskam, ką jis daro"... Tačiau, anot Gorodnickio, žurnalistas „pasmerkė PEN vykdomąjį komitetą, apkaltino juos laižant savo viršininkų asilus, pasakė, kad reikia kalbėti radikaliau. skirtingus klausimus, įskaitant politinius. Į klubą įeina įvairių pažiūrų žmonės, dažnai priešingi. O Parkhomenko ir kiti žmonės kalbėjo viso PEN vardu. Tai neteisinga “, - žurnalistams sakė Gorodnickis.

Bardas taip pat atsakė į klausimą dėl Liudmilos Ulitskajos pasitraukimo iš PEN centro – ji buvo organizacijos viceprezidentė ir atsivedė daug naujų narių: „Labai myliu Ulitskają, ji yra nuostabi rašytoja. Tačiau buvo skundų prieš ją, kad ji gavo daug žurnalistų, o tai nebuvo numatyta chartijoje. O 2014 m. kongrese Kijeve aš padariau gana radikalius pareiškimus PEN vardu.

Viktoras Erofejevas, vienas iš Rusijos PEN centro įkūrėjų, kartu su Liudmila Ulickaja buvęs jo Vykdomojo komiteto nariu, o vėliau, jo paties žodžiais tariant, virtęs „PEN dulkėmis“, dar nepasitraukė iš asociacijos. Bet apie tai. Anot jo, skilimas kažkada veikusioje ir gerai veikiančioje organizacijoje brėžiamas jau seniai: „... Kai susiklostė situacija su Krymu ir Donbasu, jau buvo aišku, kad atotrūkio sustabdyti niekaip nepavyks. “.

Viktoras Erofejevas

Rašytojas

Man atrodo, kad kadangi esu vienas iš PEN-klubo įkūrėjų, tai ir man reikia suprasti: arba išeik, ir taip bus aišku, kad niekada nesurinksime tų žmonių, kurie gali grąžinti mums PEN centrą. , tiesa? Na, jei ten lieka tik angelai... Niekšai visi išeina, angelai lieka, tai reiškia, kad mes niekada nesusitvarkysime su angelais. Arba palikti. Na, apskritai laikas parodys. Tačiau ši karo kalba PEN centro požiūriu buvo negraži. Nors, turiu pasakyti, kad iš kitos pusės toks pokalbis yra bolševikų, bolševikų opozicija... Kalbu ne apie Liovą, o apie kitus šia kalba kalbančius. Man tai irgi atrodo neteisinga, nes mes juk nelaukiame 1917 metų revoliucijos, perversmų mums nereikia.

Taip pat su atviras laiškas Rusijos PEN centro vykdomajam komitetui

Taigi, kad į Naujieji metai nevilkite. Ten jau naujas skyrius prasidės... Vis dėlto reikia kažkaip užbaigti šią epopėjos dalį su Rusijos PEN centru, kuris gruodžio viduryje sugebėjo surengti, ko gero, gėdingiausią įvykį per ilgą istoriją: suklastotus prezidento ir vykdomosios valdžios rinkimus. komitetas.

Tiems, kurie domisi liūdnu šios kadaise šlovingos žmogaus teisių organizacijos „vadovybės“ likimu, rekomenduoju panagrinėti neseniai paskelbtą Vykdomojo komiteto „Pareiškimą“ apie Olegą Sencovą:

Būdinga tai, kad antraštės nėra – tik tuo atveju, nes be antraštės nėra taip baisu: reiktų pasirinkti jai kokį nors prasmingą žodį, kaip „gynyba“, „laisvė“, „teisingumas“ , "atsiprašau" Ar dar kažkas tokio siautulingo. Šie rašytojai, kaip matote, turi sunkumų atrinkdami žodžius. O jei antraštės nėra, tai nėra ir baisių žodžių. Šiaip yra tikimybė, kad niekas nieko panašaus nepastebės.

Pareiškimas pradedamas žinute, kad „Rusijos PEN centras yra susirūpinęs Olego Genadjevičiaus Sentsovo likimu ir prašo prezidento Rusijos Federacija ir Rusijos teismai tikrai gali padėti palengvinti šio kino režisieriaus ir rašytojo kalinimo sąlygas...

Drąsiai, tiesa?

Ryžtingai. Žmonių teisės. Laisvę mylintis. „... Padėti palengvinti kalinimo sąlygas...“ Kas gali būti tiksliau, reikalingiau ir savalaikiau apibūdinant Olego Sencovo atvejį?

Be to, kaip matome, kažkas kitas turėtų sušvelninti, pavyzdžiui, Pasaulio fondą laukinė gamta arba, tarkim, UNICEF, o "Rusijos Federacijos prezidentas ir Rusijos teismai" turėtų kažkaip padėti. Jei įmanoma. Jei jie būtų tokie malonūs, o jei nebūtų sunku.

Ir tada PEN centro vadovybė išsamiai, pagrįstai, paminėjus kai kuriuos Baudžiamojo vykdomojo kodekso straipsnius, praneša, kodėl niekaip negalima atleisti Olego Sencovo. Na, tai tam, kad Jų Ekscelencija nesivargintų ieškodama atsisakymo argumentų. Ir taip, neduok Dieve, nepykit.

Tokia nuostabi „teisių apsauga“ įvyko todėl, kad Rusijos PEN centras labai bijo nemalonumų iš dviejų pusių vienu metu: santykiuose ne tik su įvairiomis jų ekscelencijomis Rusijoje, bet ir su tarptautiniu PEN klubu.

Faktas yra tas, kad kelios dešimtys PEN centro narių (asmeniškai, žinoma, ne organizacijos vardu), taip pat didelė grupė rašytojai ir istorikai prieš kelias dienas paskelbė pareiškimą, reikalaudami atleisti Sentsovą. O Rusijos PEN centro vadovybė turėjo paviešinti specialų paneigimą, kad tai nieko bendro, kad niekam nieko neprašo, ir apskritai, dėde, prašau, atleisk, tai ne mes, viskas baigta. ten, bet mes nieko tokio...

Galima įsivaizduoti, koks nuostabus pasaulis PEN klubas, kurio pagrindinė užduotis yra ginti žodžio laisvę ir organizuoti solidarumo akcijas su nukentėjusiaisiais nuo jos pažeidimo, stebisi šiuo Rusijos PEN centro triuku. Na, o rusų rašytojų „vadovybė“ turi atsisėsti iš karto ant abiejų kėdžių ir lašas po lašo, per jėgą, švelniai išspausti iš savęs...

Ir galiausiai – tiems, kuriems vis dar rūpi rinkiminis siužetas. Prieš dvi dienas dabartinė PEN centro „vadovybė“ visiškai šaltai savo oficialioje svetainėje paskelbė suklastotą posėdžio, kuriame esą buvo pasirinkta ši vadovybė, protokolą. Sąžiningai, jie neturi ten žmogaus, kuris jiems paaiškintų, kad žinomai netikrų dokumentų apie veiklą naudojimas juridinis asmuo, - veika, numatyta BK. Ir su kiekvienu papildomu apgaulingu popieriumi, kurį jie gamina, skylė po kojomis tik gilėja. Tačiau suaugusieji, kai kurie net ir turintys kažkokią biurokratinę patirtį. Galima pagalvoti, kad visa tai dar tūkstančius kartų nebuvo atkartota visokių akcinių bendrovių ir kooperatyvų istorijoje. Bet kažkodėl tikisi, kad tai juos perneš, kad jei draugauji su valdžia, tai įstatymas neparašytas.

Jame yra labai daug prasmingų dalykų (tiesiog susiję su organizacijos įstatų normomis, su kvorumu, su kandidatų į prezidento ir vykdomojo komiteto narių postus iškėlimu, su balsavimo procedūra, su balsų) – tiesiog šaltakraujiškai iškreiptas. Tai ypač kvaila, nes susitikimo metu buvo padarytas pilnas vaizdo įrašas, todėl labai lengva atsekti, kaip viskas iš tikrųjų įvyko.

Tarptautinė nevyriausybinė profesionalių rašytojų, redaktorių ir vertėjų, dirbančių įvairiais žanrais, organizacija grožinė literatūra... PEN klubo pavadinimas yra santrumpa Anglų kalbos žodžiai„Poetas“, „eseistas“, ... ... Vikipedija

PEN klubas yra tarptautinė nevyriausybinė organizacija, vienijanti profesionalius rašytojus, redaktorius ir vertėjus, dirbančius įvairių žanrų grožinėje literatūroje. PEN klubo pavadinimas yra angliškų žodžių "poet" santrumpa, ... ... Vikipedija

- (R.E.N., santrump. Iš anglų poetų, eseistų, esė, romanistų, romanistų), tarptautinė rašytojų asociacija, siekianti humaniškų ir žmogaus teisių tikslų; 1921 m. įkūrė anglų rašytojai J. Galsworthy ir C. E. Dawson Scott (Dawson ... ... enciklopedinis žodynas

- (P. E. N. sutrumpintai iš anglų poetai, eseistai, esė, romanistai, romanistai), tarptautinė rašytojų asociacija; 1921 m. įkūrė anglų rašytojai J. Galsworthy ir C. E. Dawson Scott. Pen klubo vadovybė: prezidentas ...... Didysis enciklopedinis žodynas

Rašiklio klubas, tušinukų klubas... Rašybos žodynas-nuoroda

- [angl. PEN CLUB žodynas svetimžodžiai rusų kalba

Sush., Sinonimų skaičius: 1 organizacija (82) ASIS sinonimų žodynas. V.N. Trishin. 2013... Sinonimų žodynas

- (P.E.N. International), tarptautinė rašytojų asociacija. Pavadinimas sudarytas iš pirmųjų angliškų žodžių poetai (poetai), dramaturgai (dramaturgai), esėistai (esėjai, esė), redaktoriai (redaktoriai) ir romanistai (romanistai). Tikslas ... ... Collier enciklopedija

PEN-klubas- PEN klu / b, PEN klu / ba ... Kartu. Apart. Brūkšnelis.

Knygos

• , Žerebcova Polina Viktorovna. „Mano tiesa“, – rašo knygos autorė Polina Zherebtsova, „yra civilio, stebėtojo, istoriko, žurnalisto, žmogaus, kuris nuo devynerių metų fiksavo tai, kas vyksta pagal valandas ir datas, tiesa, ...
• Skruzdėlė stikliniame indelyje. Čečėnijos dienoraščiai 1994-2004, Zherebtsova Polina Viktorovna. „Mano tiesa“, rašo knygos autorė Polina Zherebtsova, „yra civilio, stebėtojo, istoriko, žurnalisto, žmogaus, kuris nuo devynerių metų fiksavo tai, kas vyksta pagal valandas ir datas, tiesa, ...