Nel mondo moderno, grande e uniforme. Senza confini: perché la cultura moderna si batte per l'assenza di cornice. Materiali su Internet

I problemi che non riguardano nessun continente o stato in particolare, ma l'intero pianeta, sono chiamati globali. Man mano che la civiltà si sviluppa, ne accumula sempre di più. Oggi ci sono otto problemi principali. Considera i problemi globali dell'umanità e i modi per risolverli.

Problema ecologico

Oggi è lei che è considerata la principale. Per molto tempo le persone hanno usato le risorse date loro dalla natura in modo irrazionale, inquinato l'ambiente circostante, avvelenato la Terra con una varietà di rifiuti, dal solido al radioattivo. Il risultato non tardò ad arrivare - secondo i ricercatori più competenti, problemi ecologici nei prossimi cento anni porterà a conseguenze irreversibili per il pianeta, e quindi per l'umanità.

Ci sono già paesi in cui questo tema ha raggiunto un livello molto alto, facendo nascere il concetto di area ecologica di crisi. Ma la minaccia incombeva su tutto il mondo: lo strato di ozono, che protegge il pianeta dalle radiazioni, viene distrutto, il clima della terra sta cambiando e l'uomo non è in grado di controllare questi cambiamenti.

Anche il paese più sviluppato non può risolvere il problema da solo, quindi gli stati si uniscono per risolvere insieme importanti problemi ambientali. La soluzione principale è considerata l'uso razionale delle risorse naturali e la riorganizzazione della vita quotidiana e della produzione industriale in modo che l'ecosistema si sviluppi in modo naturale.

Riso. 1. La portata minacciosa del problema ambientale.

problema demografico

Nel XX secolo, quando la popolazione mondiale superava i sei miliardi, tutti ne avevano sentito parlare. Tuttavia, nel 21° secolo, il vettore si è spostato. Insomma, ora l'essenza del problema è questa: ci sono sempre meno persone. Una politica di pianificazione familiare competente e il miglioramento delle condizioni di vita di ogni individuo aiuteranno a risolvere questo problema.

TOP-4 articoliche leggono insieme a questo

Problema alimentare

Questo problema è strettamente legato a quello demografico e consiste nel fatto che più della metà dell'umanità sta vivendo una grave carenza di cibo. Per risolverlo è necessario fare un uso migliore delle risorse disponibili per la produzione alimentare. Gli esperti vedono due modi di sviluppo: intensivo, quando aumenta la produttività biologica di campi e altri terreni già esistenti, ed estensivo, quando aumenta il loro numero.

Tutti i problemi globali dell'umanità devono essere risolti insieme, e questa non fa eccezione. Il problema alimentare è sorto a causa del fatto che la maggior parte delle persone vive in zone non adatte a questo. Unendo gli sforzi degli scienziati di paesi diversi velocizzerà notevolmente il processo di soluzione.

Problema energia e materie prime

L'uso incontrollato delle materie prime ha portato all'esaurimento delle riserve minerarie che si accumulavano da centinaia di milioni di anni. Molto presto, il carburante e altre risorse potrebbero scomparire del tutto, quindi il progresso scientifico e tecnologico viene introdotto in tutte le fasi della produzione.

Problema di pace e disarmo

Alcuni scienziati ritengono che in un futuro molto prossimo potrebbe accadere che non sia necessario cercare possibili soluzioni ai problemi globali dell'umanità: le persone producono così tante armi offensive (incluso il nucleare) che a un certo punto possono autodistruggersi. Per evitare che ciò accada, si stanno sviluppando trattati mondiali sulla riduzione degli armamenti e sulla smilitarizzazione delle economie.

Problema di salute umana

L'umanità continua a soffrire di malattie mortali. I progressi scientifici sono grandi, ma esistono ancora malattie che non possono essere curate. L'unica soluzione è continuare Ricerca scientifica in cerca di medicinali.

Il problema di usare l'Oceano Mondiale

L'esaurimento delle risorse terrestri ha portato ad un aumento dell'interesse per l'Oceano Mondiale: tutti i paesi che vi hanno accesso lo utilizzano non solo come risorsa biologica. I settori minerario e chimico si stanno sviluppando attivamente. Ciò dà origine a due problemi contemporaneamente: inquinamento e sviluppo irregolare. Ma come si risolvono questi problemi? Al momento, sono impegnati scienziati di tutto il mondo, che stanno sviluppando i principi della gestione razionale della natura oceanica.

Riso. 2. Una stazione industriale nell'oceano.

Il problema dell'esplorazione dello spazio

Per dominare lo spazio, è importante unire le forze su scala globale. L'ultima ricerca è il risultato del consolidamento del lavoro di molti paesi. Questa è la base per risolvere il problema.

Gli scienziati hanno già sviluppato il layout della prima stazione per i coloni sulla Luna, ed Elon Musk afferma che non è lontano il giorno in cui le persone andranno ad esplorare Marte.

Riso. 3. Modello della base lunare.

Cosa abbiamo imparato?

L'umanità ha molti problemi globali che alla fine possono portare alla sua morte. Questi problemi possono essere risolti solo se si consolidano gli sforzi, altrimenti gli sforzi di uno o più paesi saranno ridotti a zero. Pertanto, lo sviluppo della civiltà e la soluzione di problemi di scala universale sono possibili solo se la sopravvivenza di una persona come specie diventa superiore agli interessi economici e statali.

Prova per argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.7. Voti totali ricevuti: 1523.

CONFLITTO DI CIVILTA' - NO! DIALOGO E SCAMBIO CULTURALE TRA CIVILTA' - SI!

RUSSIA MODERNA: IDEOLOGIA, POLITICA, CULTURA E RELIGIONE

A. Gromyko, Membro Corrispondente dell'Accademia Russa delle Scienze SU UN NUOVO ORDINE MONDIALE, O GRANDE DISTURBO

Tutti sono sempre stati preoccupati per i problemi di preservare la pace sul pianeta Terra in decomposizione. Dicono che sia "la nostra casa", che deve essere protetta dalla distruzione e, inoltre, dal fuoco. La gente non avrà mai una seconda "casa" del genere. Per evitare che accada una catastrofe, è necessario sapere quali pericoli minacciano l'umanità, un paese separato, le persone, la famiglia. Come trovare il modo giusto per uscire dal labirinto di complesse contraddizioni che ingarbugliano il mondo delle persone? Questo può essere fatto, anche con l'aiuto della scienza, di scienziati internazionali, dell'Accademia delle scienze russa, di centri come il Dipartimento per i problemi globali e le relazioni internazionali.

Oggi la Russia, entrando nel 2015 (l'articolo è stato scritto nel 2014 - ndr), come molti altri paesi, è all'epicentro di un cataclisma di politica estera. Grazie all'abile uso del potere non solo "morbido", ma anche "saggio" e della diplomazia flessibile, Mosca mantiene stabilità e dinamismo negli affari mondiali.

Tuttavia, ci sono anche minacce che minano la sicurezza europea globale. La principale minaccia per la comunità mondiale deriva dal desiderio degli atlantisti di anteporre la legge della forza alla forza della legge. Avvolgimenti di violenza che minano la stabilità negli affari mondiali sorgono come per ordine. Si ha l'impressione che il backstage sia diventato più attivo negli affari mondiali, scommettendo sulla creazione di caos socio-politico in diverse regioni del mondo, diretto contro l'ordine esistente e l'autorità legale lì. L'obiettivo di una tale politica è creare un gran casino

è l'opposizione al consolidamento di nuovi centri di potere negli affari mondiali invece del mondo unipolare che non è stato ancora stabilito.

Una nuova "guerra fredda" sembra essere già iniziata. Lo si vede chiaramente nell'esempio della guerra dell'informazione, quando gli atlantisti, di fatto, instaurarono in Europa di comune accordo un regime di censura di fatto dei messaggi sugli eventi della guerra civile in Ucraina. Tutto ciò che non rientra nello schema della lotta della "democrazia" con l'"espansione di Mosca" viene messo a tacere e distorto. L'Occidente ufficiale oggi fa finta di non notare il genocidio di stato condotto dal regime di Kiev contro la popolazione di lingua russa del Donbass. Ma questo genocidio dà il diritto di usare la forza, anche militare, per salvare le persone.

In condizioni di caos, quando la minaccia del neonazismo cresce in Europa e il terrorismo islamico raggiunge il suo apice nel Grande Medio Oriente, la comunità mondiale è semplicemente obbligata a mobilitarsi affinché la storia delle persone non sia creata da bombe e missili, altrimenti sarà sanguinosa, ed è giustamente impegnata in questo.Le Nazioni Unite, in primo luogo tutti i membri permanenti del Consiglio di sicurezza, tutti i membri dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Ulteriori successi della globalizzazione e della governance globale sono possibili solo in condizioni di pace, non di guerra. Non puoi guidare un'auto se tutti i suoi passeggeri stanno litigando. Va ricordato che il diritto non scompare dal fatto che viene violato maliziosamente, la resa dei conti per questo verrà sicuramente.

Principi sigillati nel sangue di milioni

ma Germania fascista e i suoi alleati. Questo ordine mondiale è stabilito nella Carta delle Nazioni Unite da politici, diplomatici e scienziati sovietici, leader americani e britannici. Fin dall'inizio è stato attaccato dai tifosi" guerra fredda". I tentativi di distruggere l'ONU sorsero costantemente, ma sopravvissero in gran parte grazie agli sforzi della politica estera e della diplomazia sovietica e russa. Gli studi sulle relazioni internazionali sono improduttivi, in cui si dimentica l'esperienza storica delle generazioni precedenti. L'ordine mondiale stabilito nel 1945 è ancora conservato. I principi della Carta delle Nazioni Unite sono corretti e non soggetti a erosione. Questi principi sono una fusione di diritto e morale, e questo li rende durevoli. Spesso, tuttavia, ci sono scienziati che, sotto la pressione della politica da una posizione di forza, indeboliscono le loro opinioni sugli affari mondiali e traggono strane conclusioni che le decisioni della riunione del 1945 dei leader dei paesi della coalizione antihitleriana nel Livadia Palace vicino a Yalta sui temi del sistema del dopoguerra sono obsoleti. Questo, ovviamente, non è il caso. La Conferenza di Yalta è diventata il più alto grado di cooperazione pacifica tra L'Unione Sovietica, Stati Uniti e Regno Unito. Oggi, ovviamente, molto sta cambiando, ma ancor di più nell'ordine mondiale rimane incrollabile. Rimane l'ONU, il suo Consiglio di sicurezza, i confini della Polonia, regione di Kaliningrad e altro ancora. La Carta delle Nazioni Unite, questa "bibbia" delle relazioni internazionali e della politica mondiale, è incorruttibile, poiché il suo testo ei suoi principi sono sigillati con il sangue di milioni di soldati e civili morti in un incendio militare mondiale. Queste affermazioni possono sembrare poco convincenti, dal momento che sono passati tanti anni da allora. Questo approccio disfattista è un grosso errore. L'ONU è stato difficile da creare, non sarebbe facile distruggerla e sarà impossibile ricrearla. Coloro che violano principi e norme legge internazionale, restano fuori dal campo della legittimità, e alla fine, per quanto gonfino oggi le guance, scompaiono dalla politica mondiale. I reati, come sapete, non negano il codice penale, così come non possono annullare il diritto internazionale. Non importa quanto siano “grandiosi” i piani delle menti della nuova Guerra Fredda, alla fine è probabile che guadagneranno una vista dalla finestra di una cella di prigione. Il ruolo principale nelle relazioni internazionali, che include la politica mondiale, è svolto dagli stati e anche altre istituzioni internazionali, comprese le società transnazionali, hanno un impatto significativo su di loro. Il loro campo di attività è anche l'ambiente internazionale in cui

lo sciame si manifesta come cooperazione tra le persone e la loro rivalità. Quest'ultimo si sviluppa spesso in arti marziali di potenza, guerre di piccola e media scala e intensità e persino guerre mondiali. Il ruolo decisivo nella politica mondiale degli stati, specialmente quelli forti e influenti, è notato dall'accademico dell'Accademia delle scienze russa A. A. Kokoshin. È tra gli stati che oggi, sostanzialmente, si svolge la lotta per l'influenza nel mondo con l'aiuto del potere economico, militare e del “soft power” 2 . La Russia deve agire in questo ambiente internazionale conflittuale, e con successo. Non solo nella politica e nella diplomazia, ma anche nell'economia, anche gli Stati svolgono un ruolo di primo piano; si sforzano anche di fare affidamento sul "soft power" nelle loro attività, compresi gli atteggiamenti ideologici che vengono introdotti nella coscienza pubblica e individuale. Può una persona sopravvivere in questo ambiente internazionale conflittuale, dove la violenza gioca un ruolo importante, la povertà e la fame sono diffuse? Le élite politiche, compresi gli scienziati e la scienza in generale, sono in grado di trovare il modo giusto per creare un ambiente così internazionale in cui le persone, utilizzando l'esperienza storica delle generazioni precedenti, si salveranno? Queste domande sono di grande importanza per paesi in via di sviluppo, soprattutto per quelli di loro in cui le condizioni di vita sono particolarmente dure. Per loro i rischi di degrado e distruzione della modesta ricchezza hanno cessato di essere una teoria, ma sono diventati una pratica quotidiana. Centinaia di milioni di persone stanno perdendo le possibilità di una vita prospera, stanno aspettando cambiamenti in meglio, ma nessuno di loro. Questo porta a esplosioni sociali, economiche e politiche. Di fronte a disastri naturali e innumerevoli guerre, la creazione di un mondo di cooperazione planetaria e progetti internazionali congiunti è arrivata ancora di più. La comunità internazionale è in grado di frenare il pensiero militarista dei politici che spesso cercano di rimodellare lo spazio geopolitico e adeguare da soli la governance globale. Oggi tutti gli Stati operano in un turbolento ambiente internazionale, questo oceano di emozioni e passioni umane, dove c'è un evidente desiderio di alcune persone di dominare gli altri, di realizzare un profitto per se stessi, di costringere tutti a vivere secondo le regole di un individuo, non multiplo, uno o più oligarchi, e non un popolo. ... L'ideologia liberale è chiamata a stabilire un tale ordine nella comunità mondiale. È sostenuto dalla forza dei principali stati capitalisti. La loro politica mira a violare le libertà sociali, economiche e politiche. Il liberalismo diventa

un freno al libero sviluppo dell'individuo e di una società democratica. L'"arte" della guerra dell'informazione ha raggiunto il livello di zombificazione di massa di milioni di persone. Sfide del XXI secolo. così numerosi. Evidenzierò quelli che, a mio avviso, giocano un ruolo primario nel destino dell'umanità. Questo è, prima di tutto, il destino della persona stessa. Le persone sembrano saperne di più sull'universo di quanto non sappiano su se stesse. Capiscono ancor meno come si sviluppano le civiltà, difficilmente cercano e talvolta trovano modi e mezzi per risolvere i conflitti internazionali. Le nuove élite tendono a dimenticare le esperienze e le lezioni apprese dai loro antenati, hanno una breve memoria storica. Vanità e incompetenza, arroganza e vendicatività, culto del "potere duro" rovinano la possibilità di prendere le giuste decisioni. La pace sulla Terra ci appare spesso come terra incognita, una terra sconosciuta. L'ignoto paralizza la mente umana e ci insegna a pensare che il bene è sempre meno vittorioso sul male. Al servizio di quest'ultimo c'è la forza bruta, le armi del delitto e gli obbedienti robot in uniforme, che, alla domanda: "Perché civili, bambini, donne, anziani muoiono per le tue azioni?", Stupidamente rispondono: "Questo è il mio lavoro ." Che cos'è una persona, la sua vita spirituale? La risposta a questa domanda non spiega l'origine di una persona; come sai, c'è molta polemica su di essa, anzi, spiega il comportamento umano, anche in politica.

L'uomo è un essere celeste e terrestre

Le relazioni internazionali e la politica mondiale sono manifestazioni delle attività delle persone. Non c'è civiltà senza l'uomo. Non c'è pace, non c'è guerra. Prima della fine del mondo, regnerà il silenzio, poiché la persona stessa scomparirà. L'uomo è l'unica creatura sulla Terra dotata di intelligenza. L'uomo è una creatura spiritualizzata e quindi sorprendente. Vive sia nel mondo terreno che in quello celeste, divino. Il grande pittore veneziano del Rinascimento, Tiziano, dipinse nel 1514 il dipinto "Amore celeste e amore terreno", è esposto a Roma, nel Museo Galleria Borghese. Di fronte a questo capolavoro, si riflette involontariamente sul mortale e sul sublime nel mondo delle persone. La Sfera della Vita si trova tra i due poli della coscienza terrena e celeste delle persone. Entrambi i poli lo influenzano allo stesso tempo e in modo contraddittorio, un mondo che è lontano dall'ideale sorge nella nostra coscienza. Il cristianesimo chiama a seguire i comandamenti dell'Antico e del Nuovo Testamento. mondo terreno

deve vivere in armonia con l'amore celeste. Molti teologi ortodossi hanno scritto su questo, ad esempio, un tempo Gregorio il Teologo. Ha definito una persona come un essere, "porre fine all'inimicizia" dello spirituale e del corpo. Scriveva il teologo: “Io sono fatto di anima e di corpo. E l'anima è un flusso della luce infinita del Divino; e tu produci il corpo dal principio oscuro. Se sono una natura comune, allora l'inimicizia è terminata da me. Poiché i principi non ostili, ma amichevoli danno un lavoro comune ”3.

L'atteggiamento nei confronti dell'uomo come prodotto del "principio oscuro" è caratteristico della maggior parte dei pensatori religiosi del Medioevo. Vedevano la corretta struttura della vita umana nell'assoluta sottomissione e fede in Dio. L'uomo era pensato come una creazione di Dio (visione ricreativa). Solo con l'accumulo di conoscenze sul mondo che ci circonda, sull'uomo stesso, è diventato possibile riconoscere il percorso evolutivo del suo sviluppo, quando l'emergere della vita intelligente sulla Terra e il suo inevitabile decadimento e morte sono pensati su una scala di centinaia di migliaia e milioni di anni. Una corretta visione del mondo non può essere priva di principi spirituali, per quanto insoliti possano sembrare. È più difficile comprendere lo spirituale che conoscere il corporale, la Terra e il Cosmo sulla base dell'esperienza. Lo spirituale e il divino ci sfuggono, anche quando sono evidenti. Con l'aiuto dell'intelletto, ad esempio, puoi spostarti nel passato e persino precipitarti nel futuro. Per molti, immagini così favolose risvegliano la mente, spesso suggeriscono le giuste decisioni.

Le persone hanno visioni dei morti, scene della loro vita, immagini del paradiso o dell'inferno. Nella mente di scienziati, scrittori e poeti, le soluzioni a problemi complessi sorgono nel modo più inaspettato, storie interessanti e versi di talento. In situazioni critiche, i governanti ai vertici del potere hanno un'intuizione, decidono le questioni della pace. Non è tutto un miracolo? La scienza delle relazioni internazionali, inclusa la globalizzazione e la governance globale, non fornirà un'immagine reale del mondo, basandosi solo su una serie di dati provenienti dal campo dell'economia e della politica. Ciò richiede una ricerca creativa. L'idea dell'Accademico N.P. Shmelev. Ha giustamente osservato: “...il pensiero economico mondiale, sembra, è completamente confuso su dove girare a destra o a sinistra, ma anche in futuro, se la teoria e la pratica del mondo sono ancora destinate a trovare un modo per vivere, che finalmente fornirà al mondo un efficace e socialmente equo

sviluppo "4. In questa conclusione, l'idea di giustizia sociale è particolarmente preziosa, perché spesso viene dimenticata. Questo vale anche per la scienza politica, se persegue l'obiettivo di cambiare in meglio la nostra vita, preservando la civiltà umana. Ciò è realizzabile nelle condizioni di cooperazione tra i principi spirituali e materiali dell'universo. Sono due facce dell'esistenza umana. Numeri e grafici da soli, con formulazioni fantasiose, non possono spiegare il mondo umano.

Globalizzazione e governance globale

La globalizzazione e la governance globale sono diventati un fenomeno importante nella vita internazionale. Un'analisi dettagliata della politica estera nell'era della globalizzazione è fornita, ad esempio, nel lavoro del membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa I. Ivanov "La politica estera nell'era della globalizzazione". Esamina le possibili configurazioni dell'ordine mondiale, parla della necessità di costruire un sistema flessibile policentrico di governance globale. La politica mondiale viene valutata tenendo conto delle minacce alla sicurezza, si trae una conclusione sul ruolo fondamentale del diritto internazionale nella formazione di un nuovo ordine mondiale e le Nazioni Unite ne stanno diventando l'elemento centrale5.

La globalizzazione come processo storico-naturale è analizzata nell'opera fondamentale di A.N. Chumakov “Globalizzazione. Contorni del mondo integrale", che esamina la sua teoria generale e la sfera di confronto di varie forze e interessi6. Si sottolinea giustamente che la globalizzazione è il fenomeno più complesso, va studiata non per frammenti, ma in maniera olistica. In questo contesto si forma una prospettiva globale, che aiuta a comprendere la globalizzazione come stato, processo e fenomeno7.

Te lo dico da me. La globalizzazione è multiforme processo di integrazione formazione nelle relazioni internazionali dell'ordine della vita moderna e architettura della politica mondiale. Questo processo coinvolge gli stati, le loro coalizioni, le istituzioni sociali, politiche ed economiche, nonché i blocchi militari. Nel contesto della globalizzazione, viene effettuato il controllo globale (regolazione) della struttura della rete planetaria, dove l'unipolarismo si sta indebolendo. Gli Stati Uniti stanno facendo tentativi persistenti di ripristinarlo, ma sono inutili, inoltre, sono dannosi, poiché minano la stabilità della politica mondiale. L'impatto della globalizzazione sugli affari mondiali nel contesto di ripetute

Xia crisi economica e finanziaria è in calo. I conflitti di potere pongono grandi rischi per esso e per la governance globale. Nel contesto di acuti conflitti internazionali, la governance globale, anche a livello regionale, diventa difficile da attuare. Lo dimostrano, in particolare, gli eventi in Ucraina, dove la guerra civile ha gettato il Paese nell'abisso della crisi e del collasso morale. È nata la necessità di un codice morale per l'umanità. Gli scienziati lanciano l'allarme. Ad esempio, l'accademico dell'Accademia delle scienze russa A. A. Guseinov ricorda che l'osservanza dei divieti morali dipende dalla volontà e dalla determinazione dell'individuo di seguirli: “. se una persona è convinta dell'essenza morale del divieto, se sa che deve, naturalmente, essere osservato, allora niente, nessuna circostanza esterna, così come nessun affetto proprio, può impedirgli di seguirli”8. Questo vale per tutti i divieti moralmente sanzionati, compresi quelli fondamentali come "Non uccidere". Una persona, particolarmente segnata dall'autorità, non può violare questa sacra verità, questa verità delle verità. Molti politici, e anche diplomatici, non pensano a tutto questo e non combattono i crimini internazionali, e talvolta li commettono loro stessi. Eppure non tutto va male negli affari mondiali. Si fanno strada fatti positivi, tendenze stabili: si sta sviluppando il diritto internazionale, sta emergendo un'unica economia mondiale, si stabiliscono la dipendenza ecologica universale e le comunicazioni globali; c'è un avvicinamento spirituale e di civiltà delle nazioni. Questo è possibile sotto lo stato di diritto; la rivoluzione dell'informatica e delle telecomunicazioni sta prendendo piede. Aumenta notevolmente l'effetto di mobilitazione della comunicazione. La globalizzazione si è dichiarata a tutta voce nell'ultimo terzo del ventesimo secolo, quando ci fu una rivoluzione in tecnologie dell'informazione... Nel suo sviluppo, nasconde molte sorprese e scenari per lo sviluppo del mondo. La globalizzazione comporta anche molti rischi per le persone. Esistono, ad esempio, limiti ambientali alla crescita industriale e il sovraccarico di opportunità naturali è pericoloso. ambiente... C'è una minaccia di degenerazione morale e comportamenti di massa pericolosi. L'umanità ha bisogno di un codice morale stabile. Per molti versi, è sancito dalla Carta delle Nazioni Unite, nei suoi principi. La globalizzazione può umanizzare le relazioni internazionali, i politici e gli uomini d'affari. La globalizzazione pone molte sfide importanti, come evitare la disoccupazione. Nel mondo, anche per questo, sta crescendo un ampio movimento di protesta, il tessuto sociale della

società, il patrimonio storico viene dimenticato, la memoria storica viene cancellata. La globalizzazione non ha ancora un concetto ideologico stabile che raduni l'umanità di fronte alle sfide del 21° secolo e non la dividerebbe. Le persone cercano una strada per un mondo senza conflitti, ma finora non l'hanno trovata. Ciò richiede sobrietà e persino saggezza. È meglio non avere fretta di riorganizzare il mondo. Guerre e rivoluzioni fanno velocemente la storia dell'umanità. Quando si valuta la globalizzazione e la governance globale, si dovrebbe, prima di tutto, valutare il ruolo nell'ordine mondiale di un'istituzione come lo Stato, la sua sovranità e partecipazione alla governance globale. Anzi, questo ruolo si manterrà o è destinato a indebolirsi ea non scomparire?

Governo globale e stato

La comunità scientifica, di regola, valuta lo stato dell'ambiente internazionale dal punto di vista dell'ottimismo, crede che l'umanità sia entrata nell'era planetaria nel suo sviluppo. Ci sono buone ragioni per questo. E il principale è la globalizzazione, che viene spesso valutata non come un processo, uno sviluppo costante, ma come una sorta di modello liberale che regola con successo il mercato finanziario ed economico globale. Viene anche espresso il punto di vista che il mercato non dovrebbe essere opposto ordine pubblico e regolamento. Nella politica interna ed estera, puoi utilizzare con successo le capacità dello stato, le sue istituzioni e i suoi meccanismi. In Russia, invece, il ritiro dello Stato dall'economia “è andato troppo lontano” 10. Accademico N.P. Shmelev è giunto all'importante conclusione che una delle componenti del successo della strategia economica dei paesi in via di sviluppo, compresa la Russia, è il finanziamento del processo di investimento sia attraverso canali privati ​​che pubblici. Ha sottolineato che la politica sociale - condizione importante crescita economica di successo, senza di essa "non ci sono miracoli economici". Shmelev ha concluso: "... il principale compito di modernizzazione di qualsiasi governo moderno non è importante, democratico, semidemocratico o addirittura autoritario, scegliere una tale combinazione di questi fattori, che non sarebbe a parole, non nella propaganda, ma in realtà , fornirebbe queste condizioni per una svolta economica." undici. Nei vecchi centri di potere negli Stati Uniti e in Europa si osserva da alcuni anni una sorta di deindustrializzazione. L'Occidente, come principale base industriale del mondo, si sta gradualmente indebolendo. I suoi centri finanziari sono attivi, ma

essi, di regola, operano in condizioni di stagnazione e crisi finanziaria ed economica.

C'è una mancanza di trasparenza in molte istituzioni finanziarie e difficoltà nella valutazione dei loro rischi. In questo contesto negativo, gli Stati Uniti e l'Europa stanno perdendo le loro posizioni. Nel sistema finanziario globale, gli Stati Uniti continuano a detenere il palmo. Quando si verificheranno il prossimo collasso economico e la svalutazione del dollaro, gli Stati Uniti ridurranno la loro attività di politica estera.

Un'altra tendenza nelle relazioni internazionali è il rallentamento dello sviluppo del diritto internazionale e della globalizzazione politica. Tuttavia, sarà difficile costruire un ordinamento giuridico internazionale. Su questo sentiero spinoso si manifesteranno numerosi conflitti sociali e internazionali. Nella comunità mondiale emergeranno nuove alleanze sovranazionali, si stabiliranno coalizioni temporanee e permanenti e si intensificheranno le riunioni dei leader degli Stati guida. Nell'arena internazionale, nonostante tutti i cambiamenti in atto nel mondo, gli Stati nazionali rimarranno gli attori principali per molti anni a venire e la loro sovranità potrebbe addirittura aumentare. Ci sarà una svolta verso lo statalismo. L'egoismo nazionale, quando "ognuno per sé", si manifesterà regolarmente. Le ideologie di politica estera riceveranno una "nuova residenza", i loro obiettivi saranno mascherati se necessario.

Gli aspetti ideologici e politici della globalizzazione sono un'area poco studiata. C'è qualcosa da nascondere qui. La globalizzazione, così com'è oggi, non aiuta a colmare il divario sociale ed economico tra paesi ricchi e paesi poveri, peggiora le condizioni di vita delle diverse società e paesi. Frutta economia globale distribuito ingiustamente. Questo può essere visto nell'esempio della maggior parte dei paesi africani12.

In Europa, una delle principali conseguenze della globalizzazione è l'aumento della disoccupazione e della stagnazione. La politica del globalismo neoliberista peggiora le condizioni di vita sul pianeta, colpendo duramente soprattutto i paesi meno sviluppati. Un nuovo grande casino sta prendendo piede. Quando si valutano le prospettive della globalizzazione e della governance globale, si rivela una situazione contraddittoria. Si scopre che la globalizzazione serve a scopi diversi. L'“interventismo umano” si trasforma spesso in un intervento senza cerimonie e, come ammette anche Z. Brzezinski, genera”. sordità morale e indifferenza alle manifestazioni di ingiustizia sociale”13.

È noto anche un altro punto di vista, promosso attivamente dai liberali. L'arena mondiale è valutata come un "campo di interessi comuni", con regole di comportamento vantaggiose per tutti. Gli Stati Uniti restano il sovrano più attivo in questo campo planetario, si sforzano di introdurre nuove regole, procedure e standard che siano vantaggiosi per tutti nelle relazioni internazionali.

Sorgono nette contraddizioni tra questi "standard moderni" e le norme del diritto internazionale classico. Ad esempio, "l'intervento umanitario" e la norma stabilita di non ingerenza negli affari interni dello Stato.

Al giorno d'oggi, i leader mondiali giustificano in ogni modo le loro azioni, si sforzano di legittimarle. Stanno emergendo nuove norme di diritto internazionale. Il ruolo dell'ONU e delle sue agenzie specializzate è ancora grande. I paesi che non partecipano attivamente alla creazione di un campo legittimo del XXI secolo perderanno molto e saranno costretti a ballare sulla musica di qualcun altro. Rischiano di essere lasciati indietro da nuove coalizioni e organizzazioni internazionali.

I leader dei paesi africani già all'inizio del 21° secolo. capendo la necessità di aumentare il livello di cooperazione tra di loro, decisero di creare l'Unione Africana (UA). L'Unione europea sembra essere diventata un esempio per loro. È stato un passo nella giusta direzione. L'integrazione politica ed economica, la protezione della sua sovranità, la difesa degli interessi comuni dell'Africa di fronte al nuovo neocolonialismo saranno più efficaci nell'ambito di tale coalizione. Conferenze, simposi e seminari organizzati con l'ausilio dei moderni mezzi di comunicazione diventeranno un importante mezzo per creare l'Architettura delle Relazioni Internazionali del XXI secolo. La mobilitazione dell'intelligenza scientifica e del sapere politico, per certi versi anche delle intuizioni, diventerà uno dei compiti più importanti.

Pochi stati e società sono preparati per questo oggi, inclusa la Russia. Il suo impressionante potenziale intellettuale, tuttavia, non è eterno e, se non coltivato, può “evaporare”. Sarà ricordato come un tempo di speranze disattese. Nell'oceano delle feroci ondate di globalizzazione, la Russia, se la sua società non si scuote, è minacciata dal destino del "Titanic" socio-politico.

La globalizzazione è un nuovo sistema in via di sviluppo, può sostituire la Guerra Fredda, quest'ultima però è molto tenace. CHI-

la dura economia globale mondiale sta morendo, le leve di controllo al suo interno sono ancora nelle casseforti degli atlantisti.

La globalizzazione sembra portare al rafforzamento delle istituzioni sovranazionali (ONU, NATO, G20, BRICS) in politica. Tali strutture, ovviamente, hanno destini diversi. L'ONU è una cosa: la struttura planetaria più democratica del mondo. Un'altra Nato: un blocco militare chiuso, nato nel 1949 come blocco difensivo, e oggi diventato un palcoscenico per azioni offensive, spesso intraprese scavalcando il Consiglio di sicurezza dell'ONU. Una tale sua politica introduce negli affari mondiali aggressività, tensione ed elementi di grande disordine.

L'ideologia della globalizzazione non ha ancora un concetto influente che possa radunare l'umanità di fronte alle sfide del 21° secolo e non la dividerebbe. Le persone possono, se vogliono, trovare un modo per la cooperazione internazionale. Per fare questo, nel loro sviluppo, devono prendersi cura del patrimonio storico dei loro antenati, usando tutto ciò che è positivo da esso, specialmente dalla morale. Trascurare quest'ultimo porta all'"arroganza del potere" - "l'arroganza del potere". Più è forte, più debole è l'umanità.

Le civiltà esistono nel quadro delle loro istituzioni legali sociali e internazionali: leggi e trattati, valori morali e tradizioni. Insieme costituiscono un ambiente internazionale abbastanza stabile. Pertanto, è meglio non affrettarsi a ricostruire il mondo.

Presto, ripeto, la storia dell'umanità è fatta di guerre e rivoluzioni. Servono prudenza e saggezza. Una cosa è chiara: la disuguaglianza socio-economica crea il caos politico nelle menti. Doppi standard di comportamento degli stati nell'arena mondiale, essi, come un treno, raggiungono gli atlantisti, distruggono la stabilità internazionale, impediscono allo stato di diritto di affermarsi.

Le caratteristiche principali dell'ordine mondiale sono incarnate nelle interazioni transnazionali, in un mercato globale sempre più interdipendente, nel processo di integrazione regionale e nella cooperazione globale. Come parte di questo sviluppo, sorgono nuovi compiti, diventano preoccupazioni comuni per l'umanità.

Tra questi: lo sviluppo dell'economia globale come aspetto finanziario ed economico della globalizzazione; gestione globale dell'economia e della politica mondiale, delle loro finanze; creazione di una struttura di sicurezza globale, sicurezza per tutti e non per singole regioni privilegiate o gruppi di paesi;

rafforzare le organizzazioni internazionali, compresa l'ONU, capaci di gestire i problemi globali in tutte le loro manifestazioni; l'uso del capitale umano negli affari mondiali con l'aiuto dell'istruzione superiore e secondaria; miglioramento, non deterioramento della vita delle persone con l'aiuto di nuove tecnologie, sia nel campo dell'industria che in agricoltura; adattamento ai cambiamenti climatici, degrado ambientale; combattere la fame, le malattie e le infezioni che affliggono le persone; conservazione del patrimonio culturale dell'umanità (patrimonio culturale), compreso il diritto internazionale, come mezzo di gestione e regolamentazione relazioni internazionali principalmente tra Stati; creare condizioni favorevoli per fornire alle persone, soprattutto nei paesi poveri, prodotti di base e bevendo acqua, assistenza medica qualificata. Senza risolvere questi problemi, è impossibile preservare i principi positivi nella politica mondiale, degenererà in una lotta per la distruzione e questo porterà la civiltà umana alla distruzione. È possibile prevenire una simile Apocalisse?

Quasi ogni persona risponderà affermativamente a tale domanda, compresi i politici di alto rango. Ma, e questa è l'intera tragedia, allo stesso tempo diranno: "tutto viene fatto correttamente, le previsioni della fine del mondo sono inventate". E ancora: "applicazione forza militare- questa è solo una continuazione della politica ". Un tale spasmo militaristico persistente nelle menti delle élite politiche distrugge i germi del nuovo pensiero, e questo è assolutamente necessario per creare un ambiente internazionale stabile e pacifico in cui la ragione e il diritto fioriscano.

C'è un'altra ragione per l'impegno persistente di un certo numero di politici e diplomatici nella politica di potere. Questo è il desiderio di preservare negli affari internazionali, per quanto possibile, lo stato di un mondo unipolare, per ottenere l'umile riconoscimento che il mondo è governato da una potenza degli Stati Uniti e, quando necessario, dal blocco politico-militare della NATO.

Gli eventi in Ucraina e nei dintorni hanno reso ancora più pericolosa la tendenza al potere nella politica mondiale. Gli interessi nazionali e la sicurezza della Russia non sono riconosciuti, si sta intraprendendo una macchinosa avventura geopolitica che nulla ha a che vedere con la sicurezza dell'Europa. Invece di rafforzare la partnership con la Russia, è stata intrapresa una strada poco promettente per isolarla e screditarla

Leader russi, soprattutto la loro figura presidenziale più potente.

In un tale ambiente, è improbabile che una governance globale efficace. Il grande disordine in un certo numero di regioni - il Grande Medio Oriente, l'Afghanistan e l'Europa sudorientale - crescerà. Nel frattempo, le accuse di almeno tre bombe contro l'ambiente, la corsa agli armamenti e la povertà e la povertà stanno ticchettando rumorosamente. È ingenuo pensare che non faranno saltare in aria nessuno. Ognuno di loro può essere neutralizzato solo da sforzi planetari congiunti.

Note (modifica)

1 Su questo argomento si veda il mio articolo su International Affairs, marzo 2012.

2 Kokoshin A. A. Alcuni cambiamenti macrostrutturali nel sistema della politica mondiale. Tendenze per gli anni 2020-2030 // Polis. Studi politici. - 2014. - N. 4. - P. 38, 41. (Kokoshin AA 2014. Alcuni cambiamenti di macrostruttura nella politica mondiale. Tendenze per gli anni 2020-2030 // Rivista "Polis". Studi politici. N 4) (in russo) /

3 Globalistica. Enciclopedia. - M.: Raduga, 2003 .-- S. 1157.

4 Shmelev N.P. In difesa del buon senso // L'Europa moderna. - 2011. - N. 2 (ottobre-dicembre). - S.139.

5 Ivanov I.S. La politica estera nell'era della globalizzazione. - M.: OLMA Media-Group, 2011.

6 Chumakov A.N. Globalizzazione. I contorni del mondo intero. - M.: Prospettiva, 2014.

7 Ibidem. - S. 406-407.

8 Huseynov Abdusalam. La filosofia pensiero e azione. - SPb. Impresa unitaria statale, 2012. -S. 306-307.

10 Popov V.V. Strategia di sviluppo economico. - M.: Scuola Superiore di Economia, 2011 .-- P. 25.

11 Shmelev N.P. Decreto. operazione. - P. 142. Vedi: An.A. Gromyko. Povertà e fame: le sfaccettature della globalizzazione // Asia e Africa oggi. 2014, n. 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in russo).

cit. Citato da: La Russia nella diversità delle civiltà. - M., 2011 .-- P. 53.

"Asia e Africa oggi", M., 2014, n.12, p. 2-8.

« problemi globali» (dal latino globo terrae - terra, il termine stesso è apparso alla fine degli anni '60) - un insieme di problemi dell'umanità che lo ha affrontato nella seconda metà del XX secolo e dalla cui soluzione dipende esistenza continuata civiltà.

Caratteristiche comuni:

scala: interessare tutta l'umanità;

suggerire la cooperazione internazionale paesi diversi(è impossibile risolvere in un paese separato);

piccante: dipende dalla loro decisione ulteriore destino civiltà;

manifestare come un fattore oggettivo nello sviluppo della società;

sollecitare soluzioni.

Principali problemi globali (prioritari):

Il problema della guerra e della pace, prevenzione di una nuova guerra mondiale.

Demografico.

Materiali grezzi.

Ambientale.

Il problema Nord-Sud (superamento dell'arretratezza dei paesi in via di sviluppo e riduzione del divario nel livello di sviluppo tra questi ei paesi postindustriali avanzati).

6. Cibo.

7. Energia.

8. Uso dell'Oceano Mondiale.

9. Esplorazione dello spazio mondiale.

Eccetera.

Tutti i problemi globali sono interconnessi. È impossibile risolverli separatamente: l'umanità deve risolverli insieme per preservare la vita sul pianeta.

Le principali direzioni per la risoluzione dei problemi globali:

Formazione di una nuova coscienza planetaria. Educare una persona sui principi umanesimo... Informare ampiamente le persone sui problemi globali.

Uno studio completo delle cause e delle contraddizioni, delle condizioni che portano all'emergere e all'aggravamento dei problemi.

Monitoraggio e controllo dei processi globali sul pianeta. Ottenere informazioni obiettive da ogni paese e dalla ricerca internazionale è essenziale per la previsione e il processo decisionale.

Chiaro sistema internazionale previsione.

Sviluppo di nuove tecnologie (risparmio di risorse, riciclabile, fonti naturali energia).

Portare la cooperazione internazionale a un nuovo livello di qualità. Concentrazione degli sforzi di tutti i paesi per risolvere i problemi globali. È necessaria la cooperazione nella creazione delle ultime tecnologie ambientali, un centro mondiale comune per lo studio dei problemi globali, un unico fondo di fondi e risorse e lo scambio di informazioni.

DOMANDE:

1. Qual è il significato degli scienziati sociali nel concetto di "problemi globali dell'umanità"? Attingendo alla tua conoscenza del tuo corso di studi sociali, componi due frasi contenenti informazioni su questioni globali.

Definizione: 1) I problemi globali sono un insieme di problemi dell'umanità che l'ha affrontata nella seconda metà del XX secolo e dalla cui soluzione dipende l'esistenza della civiltà.

Due suggerimenti: 2) La soluzione ai problemi globali dell'umanità è possibile solo con la partecipazione dell'intera comunità mondiale. 3) Uno dei problemi globali è il problema della pace e del disarmo, prevenzione di una nuova guerra mondiale.

2. Indica tre problemi globali del nostro tempo e fornisci un esempio specifico per ciascuno di essi.

Problema ecologico. Esempio: deforestazione dei “polmoni del pianeta”, per esempio foresta pluviale nella valle amazzonica.

Demografico. Esempio: il rapido aumento della fertilità in mondo moderno da 1,5 miliardi di persone all'inizio del 20° secolo a 6,5 ​​miliardi all'inizio del 21° secolo. Nell'autunno del 2011, è stato registrato un sette miliardesimo abitante del pianeta. La popolazione mondiale sta crescendo esponenzialmente e, secondo le stime più prudenti, raggiungerà i 10 miliardi di abitanti entro il 2050.

La minaccia di una terza guerra mondiale. Esempio: se nei primi anni Cinquanta del Novecento solo due paesi al mondo possedessero armi nucleari, quindi all'inizio del XXI secolo ne esistono già una dozzina. Inoltre, alcuni di loro sono in uno stato di "guerra fredda" tra loro, ad esempio India e Pakistan.

3. Illustrare con tre esempi la relazione tra i problemi legati al crescente divario tra paesi sviluppati e paesi del terzo mondo e il problema di prevenire una nuova guerra mondiale.

Come esempi che illustrano il rapporto dei problemi legati al crescente divario tra paesi sviluppati e paesi del "terzo mondo", con il problema di prevenire una nuova guerra mondiale, si possono citare:

Un numero significativo di conflitti armati locali è nei paesi del terzo mondo, alcuni dei quali hanno armi nucleari (ad esempio, il conflitto indo-pakistano.

A causa dell'aggravarsi del problema dell'approvvigionamento di materie prime e risorse energetiche, i paesi più sviluppati del mondo provocano, e talvolta partecipano essi stessi a guerre per il controllo delle fonti di materie prime (ad esempio, la guerra del Golfo o l'America- guerra in Iraq).

La povertà di alcune regioni del pianeta contribuisce alla diffusione in esse delle ideologie più radicali e militanti, i cui aderenti combattono contro paesi sviluppati(ad esempio, organizzazioni terroristiche islamiche), ecc.

4 . Leggi il testo e completa i compiti ad esso assegnati.

“La maggior parte delle restanti specie vegetali e animali superiori sono ora minacciate. Quelli di loro che una persona ha scelto per soddisfare i suoi bisogni sono stati a lungo adattati alle sue esigenze con l'unico scopo di produrre per lui più cibo e materie prime possibili. Non sono più soggetti alla legge darwiniana della selezione naturale, che assicura l'evoluzione genetica e l'adattabilità delle specie selvatiche. Tuttavia, anche quelle specie per le quali una persona non ha potuto trovare un'applicazione diretta sono condannate. La loro casa naturale e le loro risorse sono state portate via e distrutte senza pietà nell'avanzamento intenzionale dell'umanità in avanti. Un destino altrettanto triste attende la natura incontaminata, che è ancora necessaria come habitat l'abitazione dell'uomo stesso per la sua vita fisica e spirituale. Dopotutto, violando l'equilibrio ecologico e riducendo irreparabilmente la capacità di supporto vitale del pianeta, una persona in questo modo può alla fine affrontare la propria specie non peggio di una bomba atomica.

E questa non è l'unica cosa in cui il nuovo potere acquisito dell'uomo si rifletteva nella sua stessa posizione. L'uomo moderno ha iniziato a vivere più a lungo, il che ha portato a un'esplosione demografica. Ha imparato a produrre più che mai, di ogni genere, e anche in un tempo molto più breve. Come Gargantua, ha sviluppato un appetito insaziabile per il consumo e il possesso, producendo sempre di più, trascinandosi in un circolo vizioso di crescita che non può vedere una fine.

Nacque un fenomeno che cominciò a essere chiamato rivoluzione industriale, scientifica e più spesso scientifica e tecnologica. Quest'ultimo è iniziato quando una persona si è resa conto che poteva effettivamente e su scala industriale mettere in pratica le sue conoscenze scientifiche sul mondo che lo circondava. Questo processo è in corso ora pieno svolgimento e tutto prende e prende velocità."

(Secondo A. Peccei)

1) Fare uno schema del testo. Per fare ciò, seleziona i principali frammenti semantici del testo e intitola ciascuno di essi.

3) Supponiamo perché la crescita costante della produzione e del consumo minacci il futuro dell'umanità. Fai due ipotesi.

5) Nel 1900 la popolazione della Terra raggiungeva i 1.650 milioni di persone; nel 1926 ammontava a 2 miliardi di persone; il terzo miliardo ha impiegato 34 anni; il prossimo miliardo è stato aggiunto in 14 anni; quindi - per 13; l'aumento della popolazione da 5 a 6 miliardi di persone è durato 12 anni e si è concluso nel 1999. Quale idea dell'autore è illustrata dai fatti di cui sopra? Qual è il pericolo della continua crescita della popolazione mondiale?

1. Piano di testo:

L'influenza dell'uomo moderno sulla natura.

Crescita dei bisogni umani.

Rivoluzione scientifica e tecnologica.

Quelle specie (specie di piante e animali) che una persona ha scelto per soddisfare i suoi bisogni sono state a lungo adattate alle sue esigenze con l'unico scopo di produrre per lui quanto più cibo e materie prime possibile.

Quelle specie per le quali l'uomo non ha potuto trovare un'applicazione diretta sono condannate, perché l'habitat naturale e le loro risorse sono state portate via e distrutte senza pietà nel progresso intenzionale dell'umanità.

Un triste destino attende la natura incontaminata, ancora necessaria come habitat naturale per l'uomo stesso per la sua vita fisica e spirituale.

3. Due ipotesi:

La crescita della produzione e del consumo porta alla ricerca di risorse aggiuntive, che porta una persona negli angoli più remoti e incontaminati animali selvatici... A sua volta, questo sconvolge il già precario equilibrio tra uomo e fauna selvatica.

La costante crescita della produzione e dei consumi sarà accompagnata da un aumento dei rifiuti, che può portare a un disastro ambientale globale. Ad esempio, un aumento delle emissioni di anidride carbonica nell'atmosfera minaccia l'"effetto serra".

La lotta per la redistribuzione delle risorse - "la terza guerra mondiale".

I due maggiori successi di NTR sono:

Internet;

connessione mobile.

Tali fatti illustrano la seguente idea dell'autore: "L'uomo moderno ha iniziato a vivere più a lungo, il che ha portato a un'esplosione demografica".

Il pericolo nell'imminente sovrappopolazione del pianeta, che non avrà risorse sufficienti per sfamare così tante persone. Questo minaccia l'umanità con nuove guerre, cataclismi sociali e altri problemi.

La fauna selvatica consente a una persona di godere di un senso di bellezza, di sentirsi in armonia con la natura, di provare un senso di pace, ecc.

Avendo luogo in condizioni moderne la rivoluzione dell'informazione crea vere basi tecniche e tecnologiche per risolvere problemi globali. Si sta diffondendo un'economia basata su una combinazione di meccanismi di mercato e regolazione statale dei processi economici spontanei, consentendo un'efficace protezione sociale della popolazione, superando il conflitto tra efficienza produttiva e interessi sociali delle persone.

Argomenti:

A poco a poco, l'idea della nonviolenza sta prendendo piede nelle menti dei politici e l'idea della nonviolenza sta diventando una realtà, la soluzione dei problemi emergenti non è con la forza, ma con le negoziazioni, la ricerca di compromessi . L'inconciliabile scontro ideologico, sfociato in una guerra psicologica, sta diventando un ricordo del passato. Le basi per la tolleranza e la cooperazione reciproca all'interno della comunità internazionale si stanno gradualmente rafforzando, il che crea le condizioni per un'azione comune per risolvere i problemi globali.

Ragazzi, mettiamo la nostra anima nel sito. Grazie per
che tu scopra questa bellezza. Grazie per l'ispirazione e per la pelle d'oca.
Unisciti a noi su Facebook e In contatto con

Perché nel mondo moderno, dove c'è tutto per soddisfare i bisogni, e anche di più, le persone continuano a sentirsi infelici? Questo problema viene ora considerato a livello statale e alcuni paesi, come gli Emirati Arabi Uniti e il Bhutan, hanno nominato ministri della felicità... Europa e Russia stanno seriamente valutando di ripetere questa esperienza. La tecnologia avanza troppo velocemente, la vita accelera e semplicemente non abbiamo il tempo di adattarci a tutto. Ma c'è sempre una via d'uscita.

Siamo dentro posto ha anche deciso di capire cosa ci impedisce di essere felici e come affrontarlo.

1. Abbondanza di scelta

La civiltà moderna ci ha conferito molti vantaggi e libertà di scelta. Siamo abituati a pensare che la grande varietà prometta più soddisfazione, ma paradossalmente l'abbondanza limita la nostra libertà di scelta.

Il sociologo Barry Schwartz, nel suo libro The Paradox of Choice, scrive che il processo decisionale quotidiano sta diventando più difficile a causa del gran numero di alternative. La necessità di scegliere costantemente può prosciugare energia, sprecando tempo e portandoci a mettere in discussione qualsiasi nostra decisione anche prima che venga presa. Alla fine, tutto ciò può portare a irritazione, stress e persino a una grave depressione.

Cosa fare?

• Renditi conto che, per la maggior parte, la scelta è un'illusione. Quando sei indeciso in un negozio su quale dei 10 cioccolatini scegliere, molto probabilmente 8 di loro saranno realizzati nella stessa fabbrica.
• Segui le tue abitudini. Invece di provare dozzine di dentifrici, scegli quello giusto per te in termini di prezzo, qualità e proprietà.
• Non mettere in dubbio le tue decisioni. Chiedi ai tuoi cari di sostenerti per costruire la tua fiducia.

2. Sovraccarico di informazioni

Internet ci ha dato accesso a quasi tutte le informazioni, ma il problema è che la maggior parte di esse è inutile. Il fondatore di Internet, Tim Berners-Lee, nella sua lettera aperta ha affermato che nel World Wide Web le bugie si diffondono più velocemente della verità, perché le risorse guadagnano sui clic, il che significa che sono interessate alle cose più provocatorie e scioccanti (quindi, materiali fittizi) o abbelliti). Inoltre, lo spreco di informazioni sovraccarica il nostro cervello, causando affaticamento e disturbi neurologici.

Cosa fare?

• Non iscriverti a siti simili tra loro. Le informazioni su di esse possono essere duplicate, di conseguenza, perderai tempo a guardare i replay o materiali simili.
• Non lasciare le tue informazioni di contatto da nessuna parte: in questo modo ti proteggi dallo spam non necessario. Se ti chiamano ancora, chiedi di essere cancellato dal database, facendo riferimento alla legge sulla non divulgazione dei dati personali.

3. Gadget

Non ha senso spiegare come i gadget abbiano semplificato le nostre vite. Ma ci hanno anche aggiunto problemi: da una banale disabilità visiva alla grave dipendenza. Inoltre, gli scienziati dell'Università del Texas ad Austin ritengono che l'uso quotidiano degli smartphone comprometta la capacità mentale e la psiche deprimente. Oggi non possiamo più immaginare la nostra vita senza un telefono e un computer. Invece di usarli per lo scopo previsto, ci nascondiamo nei gadget, nel mondo di Internet e della realtà virtuale. Sostituiamo l'artificiale con il naturale e quindi ci sentiamo infelici.

Cosa fare?

• Prova a usare i tuoi gadget meno spesso. Lo scrittore Daniel Seeberg ha dedicato un intero libro a questa idea chiamato "La dieta digitale", dove ha condiviso esercizi e regole per aiutarti a smettere di usare i gadget per inerzia. Ad esempio, consiglia di dichiarare la camera da letto un posto libero da telefono e di utilizzare una normale sveglia.
• Disattiva i messaggi udibili in modo da essere meno distratto e meno tentato di alzare il telefono.
• Osserva l'ordine nelle e-mail, nei messaggi, nelle pagine dei social network.

4. Vita frenetica

La velocità della vita aumenta solo ogni anno. Per reagire rapidamente, dobbiamo essere costantemente in buona forma, essere efficaci. Ma, d'altra parte, se overclocchi troppo, puoi volare in un fosso a causa di un esaurimento nervoso, contrarre una malattia e guadagnare un esaurimento professionale. Oggi il tempo è la valuta più preziosa. Pertanto, abbreviamo le parole, ci incontriamo solo per affari e percepiamo il multitasking come uno standard di lavoro.

Cosa fare?

• Pianifica 10-15 minuti al giorno per meditare o semplicemente contemplare. Puoi guardare il pesce nell'acquario o la candela che brucia. Questo ti aiuterà a rallentare e a schiarirti le idee.
• Cerca di sostituire il multitasking con la pianificazione graduale quando possibile. Gli scienziati della Stanford University considerano questa opzione per organizzare la giornata la più efficace.

5. Società dei consumi

Concetto di consumo per tempi recentiè cambiato radicalmente: non aggiustiamo più le cose, ma le cambiamo. Il sociologo Erich Fromm era sicuro che molte persone moderne non vivono nel pieno senso della parola: stanno cercando di espandere il loro mondo attraverso l'acquisizione di cose e la loro vita è ridotta a una corsa al possesso. Anche quando una persona ottiene un'istruzione, vuole avere un diploma, non conoscenza ed esperienza. Non ha alcuna comprensione di come lui stesso esiste in questo mondo e qual è il significato del suo percorso di vita.

La moda cambia ogni stagione, ogni giorno vengono rilasciate cose nuove e più perfette, aggiornamenti e aggiunte ad esse - ogni ora. Nella ricerca delle cose, una persona perde se stessa e la capacità di analizzare adeguatamente i propri bisogni.

Dunbar è tornato all'antropologia per raccogliere i risultati per le comunità di Homo Sapiens. Il ricercatore ha scoperto che il numero di persone negli insediamenti rurali tradizionali oscilla entro i limiti da lui suggeriti - fino a duecento persone. Nel suo lavoro, lo scienziato ha suggerito che il numero di neuroni neurocorticali è cellule cerebrali elettricamente eccitabili che elaborano, immagazzinano e trasmettono informazioni utilizzando segnali elettrici e chimici- limita la capacità del corpo di elaborare le informazioni, che a sua volta limita il numero di relazioni che una persona può mantenere contemporaneamente. Quando la dimensione del gruppo supera questo numero, diventa difficile per l'individuo mantenere il numero di contatti.

La comunicazione moderna è così

In effetti, se chiedi ai rappresentanti della vecchia generazione come si sono incontrati e hanno appreso qualche notizia, ti risponderanno che si sono incontrati alle vacanze con gli amici, sono andati a fare passeggiate insieme, si sono salutati, cioè al prossimo incontro, e quando il hostess Volevo cucinare un piatto insolito, poi ho chiesto ai miei amici la ricetta. E il numero di questi conoscenti in media non superava le 150 persone. Tutti gli esempi precedenti indicano che in passato le persone interagivano tra loro molto più spesso. Hanno dovuto comunicare personalmente sia con una cerchia familiare di persone che incontrare nuove persone, che, senza dubbio, hanno sviluppato perfettamente le loro abilità sociali. È possibile che sia stata questa esperienza dei nostri genitori e delle nostre nonne a influenzare la comprensione reciproca delle generazioni - oggi, la comunicazione dei giovani avviene sempre più online, e questo vale sia per l'amicizia che per le relazioni d'amore.

Oggi, la possibilità di ottenere tutte le informazioni necessarie in qualsiasi momento semplicemente utilizzando Google ha ridotto significativamente la necessità di comunicazione dal vivo tra le persone. Perché chiamare conoscenti o incontrare un amico che ha le informazioni di cui hai bisogno quando hai Internet? A poco a poco, questo ha portato al fatto che le persone hanno iniziato a comunicare meno dal vivo e sempre più online. Pertanto, è più difficile per gli adolescenti moderni incontrare estranei e socializzare in generale rispetto ai rappresentanti delle generazioni precedenti.

Reti dopaminergiche e veri amici

I social network e i profili che creiamo in essi svolgono un ruolo enorme nel mondo moderno. Alcuni psicologi chiamano le pagine in social networks creare una versione migliorata di te stesso, poiché ogni persona si sforza di fare una buona impressione sugli altri e spesso fornisce false informazioni su se stesso. Si scopre che la comunicazione stessa è cambiata oggi, è diventata più superficiale. C'era anche una certa disunione di interessi - se in passato l'intero paese ha guardato "Il luogo di incontro non può essere cambiato" e argomenti comuni perché la conversazione potrebbe essere trovata con quasi tutti, ma oggi il quadro è completamente diverso. L'emergere di Internet e dei servizi di streaming come, da un lato, ci ha dato una libertà di scelta immaginaria e, dall'altro, ha permesso di incontrare una persona con interessi simili in vita reale più difficile.

Instagram ha iniziato a testare l'"opt-out" in alcune regioni degli Stati Uniti. Secondo la nuova politica aziendale, i Mi piace saranno disponibili solo per l'autore delle pubblicazioni, ma non per i suoi abbonati.

Inoltre, sulla base del lavoro di Dunbar, si può concludere erroneamente che il numero di persone sui social network non dovrebbe superare le 150 persone. Ma in effetti aggiungiamo come amici un gran numero di persone, la metà delle quali non si sono mai incontrate o non si vedranno mai. I numeri nella scheda Amici di oggi sono una fonte di dopamina, ma non di vera felicità.

Secondo uno studio recente, una persona è in grado di mantenere solo cinque contatti veramente stretti per tutta la vita. Ecco perché le prime cinque persone vengono evidenziate separatamente nel feed dei social media. Ma la comunicazione con il resto dei 145 amici convenzionali è un po' strana: circa una volta all'anno o sei mesi ci congratuliamo con messaggi, ad esempio "buon compleanno", come se facessimo sapere a un'altra persona che ricordiamo la sua esistenza. Ma tale "zombing" nei social network non può essere definito comunicazione a tutti gli effetti. Si scopre che i nostri antenati comunicavano tra loro molto più, più spesso e in modo più produttivo di noi, e questa comunicazione era spesso un fattore chiave per il loro benessere nella vita.

Zombing è un like o un saluto festivo da parte di una persona con cui non sei in contatto, sia online che nella vita reale.

Noto che Internet e l'era dell'informazione non solo hanno arricchito la lingua russa con gli ultimi prestiti, ma hanno anche cambiato l'etichetta. Quindi, nel mondo moderno, la capacità di rimandare in tempo uno smartphone e di non scattare troppe foto in presenza di altri è molto apprezzata.

La serie "Black Mirror" non è più una serie.

I fan della fantascienza sociale hanno probabilmente visto almeno un episodio di Black Mirror di Charlie Brooker. Il primo episodio della terza stagione ha parlato di come i Mi piace sui social network influenzano lo stato sociale e determinano la posizione in. E se il rapporto tra le persone nel mondo mostrato in questo episodio sembra un'esagerazione, allora la realtà in realtà non è andata così lontano: un tassista oggi può davvero perdere il lavoro se un cliente gli dà solo una stella su cinque a coppia di volte. E il modo in cui avvengono praticamente tutte le interazioni tra le persone nella Cina moderna sembra far pensare: "Non è questo il mondo dello" specchio nero "?"

Scatto dalla serie "Black Mirror" (episodio 3 stagione 1)

Naturalmente, l'avvento di Internet e della tecnologia moderna ha cambiato più delle semplici amicizie e relazioni. Oggi Internet influenza quasi ogni aspetto del nostro stile di vita, dai bisogni primari alle cose più lussuose. E mentre ci muoviamo nel futuro, è logico presumere che la dipendenza da Internet e il suo ruolo nelle nostre vite non faranno che aumentare. Il mondo moderno sfuma i confini, assomigliando a una città globale che esiste grazie a Internet. Infatti, nonostante la comunicazione oggi sia sempre più superficiale, oggi possiamo comunicare con chiunque, sempre e ovunque. è diventata una sorta di guida a tutte le informazioni e richieste su bellezza, salute, moda, stile di vita, igiene personale e altro ancora. Inoltre, non solo possiamo lavorare senza uscire di casa, ma anche ricevere un'istruzione stando seduti nella nostra comoda poltrona. Internet è diventata un'enorme piattaforma per il libero scambio di conoscenze. Sì, raramente ci vediamo in faccia, ma abbiamo Wikipedia.

Per essere sempre aggiornato sulle ultime scoperte scientifiche, iscriviti a

Concludendo questo articolo, non posso fare a meno di notare che insieme alle infinite possibilità che si sono presentate grazie a Internet, non ci sono meno motivi di preoccupazione. La nostra società si sta rapidamente trasformando e il meme "okay boomer", che ha recentemente travolto i social network mondiali, ne è un vivido esempio. La generazione dei baby boomer - persone nate tra il 1943 e il 1963 - non comprende davvero i millennial, tanto meno la Gen Z. Il fatto è che l'ambiente sociale in cui sono cresciuti i baby boomer era completamente diverso dall'ambiente che circonda i bambini moderni e adolescenti - e loro, tra l'altro, sono circondati dagli schermi di smartphone, tablet, TV e infiniti flussi di informazioni.

Il cast della serie "Friends" è quasi al completo. L'iscrizione in alto - "boomer"

I cambiamenti riguardano le visioni del mondo e persino le battute. Quello che 20 anni fa era considerato divertente e quello su cui si scherzava nella serie tv "Friends" oggi sta suscitando risentimento tra i giovani. I valori trasmessi dalla generazione del boom stanno diventando obsoleti a un ritmo incredibile, il che non fa che intensificare le incomprensioni tra le persone. Ma non meno pericoloso vedo l'incapacità e talvolta la riluttanza dei netizen. Non è un segreto che idee pseudo-scientifiche e pericolose, ad esempio, sui pericoli della vaccinazione, si stiano diffondendo con incredibile velocità e successo.

Non importa quanto la nostra società sia cambiata con lo sviluppo della tecnologia e l'avvento di Internet, rimaniamo ancora persone con i nostri errori intrinseci di pensiero, il bisogno di comunicazione e vicinanza con gli altri. Forse la cosa migliore che ognuno di noi può fare oggi è fermarsi un attimo e pensare in quale direzione e dove stiamo andando.

Articolo precedente: Si può fare senza dieta? Articolo successivo: Salsa al pesto: ricette fatte in casa