Rusia en la política mundial. Historia sistémica de las relaciones internacionales Historia sistemática de las relaciones internacionales bogaturov volumen 1
El libro de cuatro volúmenes representa el primer intento de un estudio completo de la historia después del colapso de la URSS. relaciones Internacionales las últimas ocho décadas del siglo XX. Los volúmenes impares de la publicación están dedicados al análisis de los acontecimientos de la historia política mundial, y los volúmenes pares contienen los principales documentos y materiales necesarios para obtener una imagen más completa de los acontecimientos y hechos descritos.
El segundo volumen se compila como una ilustración documental de la historia de las relaciones internacionales y la política exterior de Rusia y la URSS con etapa final Primera Guerra Mundial hasta la victoria de las Naciones Unidas sobre Alemania y Japón en 1945. La colección incluye documentos en diferentes años publicado en la Unión Soviética en ediciones abiertas y colecciones de distribución limitada, así como materiales de publicaciones extranjeras. En este último caso, los textos citados se encuentran en la traducción al ruso realizada por A. V. Malgin (documentos 87, 94-97). La publicación está dirigida a investigadores y profesores, estudiantes, estudiantes de posgrado de universidades humanitarias y todos los interesados en la historia de las relaciones internacionales, la diplomacia y la política exterior de Rusia.
Sección I. FINALIZACIÓN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
1. Declaración de Rusia, Francia y Gran Bretaña sobre la no conclusión de una paz separada, firmada en Londres el 23 de agosto (5 de septiembre)
19141
[Comisionados: Rusia - Benckendorff, Francia - P. Cambon, Gran Bretaña - Grey.]
Los suscritos, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, hacen la siguiente declaración:
Los gobiernos de Rusia, Francia y Gran Bretaña se comprometen mutuamente a no concluir una paz por separado durante la presente guerra.
Los tres Gobiernos acuerdan que cuando llegue el momento de discutir los términos de la paz, ninguna de las Potencias Aliadas establecerá términos de paz sin el consentimiento previo de cada uno de los demás Aliados.
2. Nota del Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno Provisional Ruso, P.N.
El 27 de marzo de este año, el gobierno provisional publicó un llamamiento a la ciudadanía, que contiene un comunicado de las opiniones del gobierno Rusia libre para la guerra real. El Ministro de Relaciones Exteriores me encomienda comunicarle el referido documento y formular las siguientes observaciones.
Nuestros enemigos en tiempos recientes intentaron llevar la discordia a las relaciones entre aliados difundiendo rumores absurdos de que Rusia estaba lista para concluir una paz por separado con las monarquías intermedias. Lo mejor de todo es que el texto del documento adjunto refuta tales fabricaciones. Verán en él que las declaraciones hechas por el gobierno provisional provisiones generales corresponden plenamente a aquellas elevadas ideas que han sido constantemente expresadas hasta hace muy poco tiempo por muchos destacados estadistas países aliados y que han encontrado una expresión particularmente viva por parte de nuestro nuevo aliado, la gran república transatlántica, en los discursos de su presidente. El gobierno del antiguo régimen, por supuesto, no estaba en condiciones de asimilar y compartir estas ideas sobre el carácter liberador de la guerra, sobre la creación de bases sólidas para la convivencia pacífica de los pueblos, sobre la autodeterminación de las nacionalidades oprimidas, y así.
Pero una Rusia liberada ahora puede hablar en un idioma comprensible para las democracias avanzadas de la humanidad moderna, y se apresura a sumar su voz a las voces de sus aliados. Imbuidas de este nuevo espíritu de democracia liberada, las declaraciones del gobierno provisional, por supuesto, no pueden dar la menor razón para pensar que el golpe de Estado ha supuesto un debilitamiento del papel de Rusia en la lucha aliada común. Muy por el contrario, el deseo a nivel nacional de acercar guerra Mundial a una victoria decisiva sólo intensificada, gracias a la conciencia de la responsabilidad común de todos y cada uno. Este anhelo se ha hecho más real, centrándose en una tarea cercana y evidente para todos: repeler al enemigo que ha invadido las fronteras mismas de nuestra patria. De más está decir, tal como se expresa en el documento informado, que el gobierno provisional, protegiendo los derechos de nuestro país, cumplirá cabalmente con las obligaciones asumidas en relación con nuestros aliados. Sin dejar de tener plena confianza en el final victorioso de esta guerra, en pleno acuerdo con los Aliados, también confía plenamente en que las cuestiones planteadas por esta guerra se resolverán con el espíritu de sentar una base sólida para una paz duradera y que las democracias avanzadas, imbuidas de las mismas aspiraciones, encontrarán la manera de lograr esas garantías y las sanciones necesarias para evitar más enfrentamientos sangrientos en el futuro.
Sección I. FIN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
Sección II. LA ETAPA INICIAL DEL ASENTAMIENTO DE POSGUERRA (1919 - 1922)
Sección III. FORMACIÓN Y DESARROLLO DE LA ORDEN DE WASHINGTON EN ASIA ORIENTAL
Sección IV. STATUS QUO Y TENDENCIAS REVOLUCIONARIAS (1922 - 1931)
Sección V. INESTABILIDAD CRECIENTE EN EUROPA (1932 - 1937)
Sección VI. LA DESTRUCCIÓN DE LA ORDEN DE WASHINGTON
Sección VII. CRISIS Y DECADENCIA DE LA ORDEN DE VERSALLES (1937 - 1939)
Sección VIII. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LAS BASES DEL ACUERDO DE LA POSGUERRA
Principales publicaciones utilizadas
1-2. Acuerdos de Bretton Woods.
[Los acuerdos fueron negociados en la Conferencia Monetaria de las Naciones Unidas. Consistían en dos grandes documentos: el Convenio Constitutivo del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y el Convenio Constitutivo del Banco Internacional Fondo Monetario. Abierto a la firma el 22 de julio de 1944. Entró en vigor el 27 de diciembre de 1945.
El 30 de octubre de 1947, estos dos acuerdos fueron complementados por el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que en realidad formaba un todo único con ellos. En 1995, el acuerdo GATT fue reemplazado por un acuerdo que establece la Organización Mundial del Comercio (OMC).
La Unión Soviética participó en el desarrollo de los acuerdos de Bretton Woods, pero luego se negó a ratificarlos.
Rusia se unió al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento y al Fondo Monetario Internacional el 1 de junio de 1992]
1. Convenio del Fondo Monetario Internacional. Bretton Woods (Estados Unidos). 22 de julio de 1944
(En extracto)
Artículo I Objetivos
Objetivos del Fondo Monetario Internacional:
I) promover el desarrollo de la cooperación internacional en el campo monetario y financiero en el marco de una institución permanente que proporcione un mecanismo de consulta y trabajo conjunto sobre los problemas monetarios y financieros internacionales:
II) promover el proceso de expansión y crecimiento equilibrado del comercio internacional y con ello lograr y mantener un alto nivel de empleo e ingresos reales, así como el desarrollo de los recursos productivos de todos los Estados miembros, considerando estas acciones como prioridades de la economía política.
iii) promover la estabilidad de las monedas, mantener un régimen cambiario ordenado entre los estados miembros y evitar explotar la devaluación del Valka para obtener una ventaja competitiva;
IV) coadyuvar en el establecimiento de un sistema multilateral de liquidación de transacciones corrientes entre los Estados miembros, así como en la eliminación de las restricciones cambiarias que impiden el crecimiento del comercio mundial:
(v) poniendo temporalmente a disposición de los países miembros los recursos generales del Fondo, sujetos a garantías adecuadas, para darles confianza en sus acciones, asegurando así que los desequilibrios en su balanza de pagos puedan ser corregidos sin recurrir a medidas que puedan perjudicar a los países miembros. o bienestar internacional;
VI) de conformidad con lo anterior - reducir la duración de los desequilibrios en la balanza de pagos externa de los Estados miembros, así como reducir la escala de estas violaciones.
SECCIÓN I. FORMACIÓN DE LAS BASES POLÍTICAS Y JURÍDICAS DE LA REGULACIÓN DEL SISTEMA MUNDIAL
SECCIÓN II. FORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA BIPOLAR DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES (1945 - 1955)
A. ASENTAMIENTO PRIMARIO DE POSGUERRA
EN EUROPA Y LA EVOLUCIÓN DE LAS RELACIONES SOVIÉTICO-AMERICANAS
B. LA “DISECCIÓN DE EUROPA” Y LA FORMACIÓN DE DOS SUBSISTEMAS EUROPEOS DE RELACIONES INTERNACIONALES
B. PROCESOS DE CONSOLIDACIÓN Y AUTODETERMINACIÓN DEL ESTADO NACIONAL EN LAS ZONAS PERIFÉRICAS DEL MUNDO
D. LA FORMACIÓN DE LA ORDEN DE SAN FRANCISCO EN EL PACÍFICO ASIA
Sección III. CRISIS Y TRANSFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA POLÍTICO-MILITAR DEL MUNDO (1955 - 1962)
A. REDUCCIÓN DE LA TENSIÓN INTERNACIONAL Y FORMACIÓN DE PROCESOS DE INTEGRACIÓN EN EUROPA
B. FRANJA DE CRISIS EN EL SISTEMA INTERNACIONAL
Sección IV. LA ETAPA INICIAL DE LA FORMACIÓN DE LA ESTABILIDAD CONFRONTACIONAL (1963 - 1974)
A. REDUCCIÓN DE LA TENSIÓN INTERNACIONAL Y DESARROLLO DE UN SISTEMA DE NEGOCIACIONES GLOBALES SOBRE CUESTIONES POLÍTICAS Y MILITARES
B. EL NACIMIENTO DE LA DETECCIÓN EUROPEA
B. EL ASPECTO GLOBAL DE DESETTE Y LAS RELACIONES SOVIÉTICO-AMERICANAS
D. EMPUJANDO LA INESTABILIDAD A LA PERIFERIA DEL SISTEMA INTERNACIONAL
Politización del “Norte y Sur” PROBLEMA
La situación en la región de Asia-Pacífico
Conflicto en el Medio Oriente
Sección V. CULMINACIÓN Y CRISIS DEL DECENTE GLOBAL (1974 - 1979)
A. CONTRADICCIONES SOBRE LOS PROBLEMAS EUROPEOS Y GLOBALES DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
B. AUMENTO DEL CONFLICTO EN LA PERIFERIA INTERNACIONAL
Sección VI. DECADENCIA DEL MUNDO BIPOLAR (1980 - 1991)
A. EL ENFRENTAMIENTO MILITAR Y ECONÓMICO DE LA URSS Y LOS EE.UU. Y SUS RESULTADOS
B. NUEVO PENSAMIENTO POLÍTICO E INTENTO DE CREAR UN MODELO COOPERATIVO DE BIPOLARIDAD
B. SUPERAR LA DIVISIÓN EN EUROPA
D. EXTENSIÓN DE LA POLÍTICA DEL NUEVO PENSAMIENTO A LA PERIFERIA MUNDIAL
E. EL COLAPSO DE LA URSS
Sección VII. LA CRISIS DE LA REGULACIÓN DEL SISTEMA MUNDIAL Y LA FORMACIÓN DE LA "UNIPOLARIDAD PLURALISTA" (1992 - 2003)
A. ESTRATEGIA “AMPLIAR LA DEMOCRACIA,
B. TENDENCIAS MUNDIALES DE INTEGRACIÓN
B. ASPECTOS POLÍTICO-MILITAR DE LA REGULACIÓN DEL SISTEMA MUNDIAL
D. SEGURIDAD SUAVE Y ORDEN INTERNACIONAL
Sección VIII. RELACIONES INTERNACIONALES DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Principales publicaciones utilizadas
Descarga gratis libro electronico en un formato conveniente, vea y lea:
Descargue el libro Historia sistemática de las relaciones internacionales, Volumen 4, Documentos, Bogaturov A.D. - fileskachat.com, descarga rápida y gratuita.
La obra de cuatro volúmenes editada por el profesor A.D. Bogaturov es el primer estudio exhaustivo de la historia de las relaciones internacionales en nuestro país en 15 años. Los autores citan numerosos documentos y describen objetivamente los acontecimientos relacionados con la política internacional de 1918-2003, evitando cuidadosamente el enfoque ideológico que fue típico de muchos científicos soviéticos y occidentales durante el mundo bipolar.
Habiendo hecho una aplicación para el estudio de la “naturaleza sistemática” de las relaciones internacionales del siglo XX, los creadores del libro de cuatro volúmenes definieron el proceso de desarrollo de este sistema como en gran medida consciente y con un propósito. Si antes el sistema internacional se formó en su mayor parte espontáneamente, accidentalmente, entonces en el siglo XX hay un deseo evidente de construir una estructura del mundo razonable y realista, en la que se puedan minimizar los riesgos y garantizar la estabilidad. Esto se debe al hecho de que en el siglo pasado los procesos con un propósito (progreso técnico-militar, la formación del mercado mundial, la búsqueda de un modelo óptimo organización Internacional etc.) dominado, en relación con el cual se ha acumulado cierta experiencia.
El primer volumen de la obra reseñada contiene el análisis del autor sobre el proceso de formación del sistema de relaciones internacionales en el período que va desde Versalles hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Aquí, se consideran críticamente los méritos y las perspectivas del sistema de Versalles, los problemas asociados con la exclusión de este sistema de jugadores tan importantes como Rusia y Alemania, así como los causados por la retirada de Estados Unidos de la Sociedad de Naciones. Lo incompleto del sistema, su rígido enfoque únicamente en la conservación de los resultados de la Primera Guerra Mundial, la incapacidad de ver y controlar el futuro: todas estas características de Versalles llevaron a la crisis de 1939. El segundo volumen contiene todos los documentos clave de ese período.
El tercer volumen explora la evolución posterior del sistema hasta la etapa actual (los artículos se presentan en el cuarto volumen). Lo más interesante aquí no es que el sistema se dividiera en facciones opuestas (esto es típico de la comunidad humana), sino que las partes lograron superar las diferencias sin una guerra. En lugar de la vieja estructura, intentaron construir algo completamente nuevo y capaz de asegurar la estabilidad.
Cabe destacar la forma en que los autores cubren la Crisis de los Misiles en Cuba de 1962 (vol. 3, pp. 270-273). En la gran mayoría de las publicaciones occidentales y en obras aparecidas en nuestro país a fines del siglo pasado, la descripción de estos hechos comienza, en esencia, desde el momento en que los misiles soviéticos fueron entregados a Cuba y descubiertos por la inteligencia estadounidense. El libro revisado de cuatro volúmenes examina en detalle cuestiones relacionadas con el despliegue de misiles Júpiter estadounidenses en Turquía a fines de la década de 1950 y la dolorosa reacción de los líderes soviéticos ante esta amenaza (los misiles podrían alcanzar objetivos en casi toda la parte europea de nuestro país) .
De los diferentes niveles posibles de las relaciones internacionales, los autores eligieron el nivel del Estado, en el que centraron su atención principal. Este enfoque permitió evitar una agudeza polémica innecesaria.
El uso de una técnica no convencional para tales trabajos, la elección de un segmento de tiempo horizontal, resultó ser muy positivo, mientras que otros científicos, por regla general, prefieren dividir el material en bloques grandes, en función de macroproblemas. El lector se desplaza fácilmente por el texto: desde el movimiento de derechos humanos en la Unión Soviética hasta la segunda etapa de la integración de Europa Occidental, luego viaja a Asia (al "septiembre negro" en Jordania), regresa a la URSS (XXIV Congreso del PCUS ) y de nuevo se precipita a Asia (la guerra indo-paquistaní de 1971 y el acercamiento entre Estados Unidos y China).
El nivel de análisis elegido puede condicionalmente llamarse mesonivel, si consideramos que el funcionamiento de todo el sistema mundial es el macronivel. Los autores rara vez van más allá del nivel meso, pero esto no es una desventaja. La fragmentación interminable de elementos y la construcción de jerarquías siempre nuevas del sistema complicarían y ampliarían incomparablemente el objeto de estudio.
Al mismo tiempo, la introducción de un nivel micro (detalles diplomáticos y detalles de ciertos eventos y situaciones), como, por ejemplo, en la Historia de la Diplomacia editada por Vladimir Potemkin hace dos tercios de un siglo, habría florecido inusualmente. la obra. Hasta cierto punto, esta tarea la realizan dos volúmenes de documentos (compilados por A.V. Malgin y A.A. Sokolov). Se ha trabajado mucho, se han seleccionado cuidadosamente las fuentes más interesantes, incluidas las poco conocidas.
La inclusión de documentos en el conjunto de cuatro volúmenes no solo resuelve el problema de llegar al nivel micro, sino que también nos permite eliminar los mitos existentes y mostrar una imagen objetiva de la historia. EN países desarrollados, de hecho, abandonó el método histórico. La "edad de oro" del Norte no tiene más de tres siglos, y no quieren sumergirse en las profundidades de los siglos, ni considerar objetivamente lo que sucedió en un momento posterior. Los mitos aquí a menudo simplemente se plantan y, desafortunadamente, a menudo tienen una orientación ideológica. Además, muchas teorías occidentales pretenden reducir toda la historia a una progresiva unificación de las relaciones económicas y sociales. cambio político, centrado en un determinado "modelo ideal" eurocéntrico.
Aparentemente, es la ciencia social rusa la que ahora es capaz de realizar la mayor parte investigación fundamental, y nuestros historiadores están llamados a alcanzar un nuevo nivel de calidad más alto en el mundo. No es la primera vez que los compatriotas tienen que reescribir la historia, pero recién ahora es posible hacerlo no bajo la presión de nuevas pautas políticas e ideológicas, sino sobre la base de la objetividad y el carácter científico.
En el ultimo siglo sistema mundial pasó por tres etapas. En la primera mitad existía un sistema jerárquico mundial compuesto por una decena de subsistemas: a la cabeza estaba una u otra metrópoli europea que controlaba un conjunto de países con diversos grados de subordinación (colonias, dominios, protectorados, territorios controlados indirectamente, países que formaban parte de zonas de influencia, etc.). Surgió un tipo específico de multipolaridad, cuando los subsistemas estaban muy poco conectados entre sí, y cada metrópoli controlaba por completo los procesos políticos, económicos y culturales en su propio subsistema. Los países que no formaban parte de estos subsistemas estaban en gran medida aislados. Esto se aplica no solo a algunos estados independientes como Siam o países latinoamericanos, sino también Unión Soviética e incluso los Estados Unidos. La participación de estos últimos en la economía mundial hace cien años era casi la misma que ahora (la diferencia es del 1 al 2 %), pero Estados Unidos estaba marginado en muchos sentidos y no desempeñó un papel especial en el sistema mundial hasta casi el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Su acceso a los subsistemas encabezados por tal o cual potencia europea estaba fuertemente limitado. Las estimaciones demasiado altas del papel de los Estados Unidos en el período de entreguerras se asocian con la extrapolación inversa de la influencia de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial o con el trabajo de investigadores estadounidenses que buscan glorificar a su país. Los científicos sociales más destacados caen regularmente en esta trampa, como, por ejemplo, Immanuel Wallerstein, quien cree que toda la primera mitad del siglo XX estuvo marcada por la lucha de Estados Unidos y Alemania por la hegemonía mundial. Cabe señalar que en el trabajo revisado, en general, estos temas se consideran bastante equilibrados.
Los resultados de la Segunda Guerra Mundial llevaron al colapso del sistema jerárquico y al surgimiento de un orden mundial bipolar. Los dos principales vencedores de la guerra, EE. UU. y la URSS, convertidos en superpotencias, no jugaron un papel significativo en el sistema global anterior y se esforzaron por transformar el mundo. Aparentemente, es desde estas posiciones que se puede considerar el colapso del sistema colonial, la independencia de los dominios y la liberación de la influencia extranjera de los países que conservaban la independencia formal. También ha habido una verdadera “decadencia de Europa”, que ha sido el centro del sistema mundial durante los últimos tres siglos. Fue reemplazada, habiéndose convertido en los polos principales, por la América no europea y la Unión Soviética pseudoeuropea.
La desintegración del sistema multipolar se produjo en el contexto del comienzo guerra Fría y el surgimiento de dos bloques ideológicos-militares enfrentados, y la soberanía de los países que formaban parte de esos bloques fue limitada formal o de hecho. Por eso el mundo ha adquirido una configuración bipolar tan clara.
El colapso del campo socialista y el colapso de la Unión Soviética cambiaron dramáticamente la configuración del sistema mundial, que los autores definieron como "unipolaridad pluralista". Al analizar el proceso de formación de un sistema formalmente monopolar, tienen en cuenta el hecho de que el poder relativo de la única superpotencia, los Estados Unidos, está disminuyendo en todos los indicadores: económico (participación en el PIB mundial), militar (propagación de armas nucleares). y tecnología de misiles), política (procesos de regionalización). La obra revela en detalle el rumbo de la estrategia de política exterior de Estados Unidos.
Cabe señalar que las últimas secciones del libro de cuatro volúmenes son especialmente ricas en materiales teóricos. Su autor, Alexei Bogaturov, se impone la tarea más difícil de repensar los procesos de transformación del sistema mundial. Uno no puede estar de acuerdo con todos sus postulados, pero la nueva visión propuesta de lo que está sucediendo en la realidad moderna es de considerable interés.
Los autores generalmente resistieron la tentación de ver la historia de los conflictos internacionales únicamente a través del prisma de las relaciones entre los estados europeos, Estados Unidos y Japón, y de ninguna manera se caracterizan por un enfoque eurocéntrico (estadounidense-céntrico) del sistema mundial. Temas relacionados con países en desarrollo, ocuparon el lugar que les correspondía en la obra. Al mismo tiempo, debe decirse que en los últimos capítulos, los estados en desarrollo prácticamente quedan fuera del campo de visión de los autores.
Es posible, sin embargo, que esto refleje la realidad de hoy. Estados Unidos no puede administrar todo el sistema, que incluye alrededor de 200 países y, en esencia, expulsa de él a los estados que son de importancia secundaria para ellos. Ha aparecido una zona en el Sur sobre la que los principales centros mundiales (principalmente Estados Unidos) no quieren (o no pueden) asumir responsabilidad alguna. Desde el comienzo de la era de los descubrimientos geográficos se observa por primera vez tal situación; contrasta especialmente con lo ocurrido durante el sistema bipolar, cuando, por ejemplo, se desplegaba una lucha entre superpotencias sobre cualquier laguna del Océano Índico. La comunidad mundial ahora está evitando influir en los acontecimientos políticos internos en la zona de países no prioritarios (principalmente África, así como una serie de estados asiáticos). Por lo tanto, los medios de comunicación mundiales no notaron en absoluto la guerra internacional en el Congo (Zaire), donde en 1998-2001 murieron más de 2,5 millones de personas durante las batallas de cinco ejércitos extranjeros. Desafortunadamente, los autores del trabajo en revisión tampoco consideraron necesario prestar atención a esto. La zona de conflictos armados parece haberse desplazado hacia el sur durante mucho tiempo, donde hay 30-35 conflictos importantes al año (con una pérdida de más de 1.000 personas), pero, por regla general, sin ninguna intervención del mundo. potestades.
Después del 11 de septiembre, la situación cambió un poco. Estados Unidos ha tenido que enviar tropas a Afganistán, pero hasta ahora esto ha dado muy pocos dividendos y la situación en el país sigue siendo incierta.
Según la mayoría de los investigadores, en diez años, China superará a los Estados Unidos en términos de volumen económico y la India - Japón (si los cálculos se realizan en paridad de poder adquisitivo). Solo estos países, principalmente China, podrán desafiar a Estados Unidos en un futuro previsible. Europa Occidental estará ocupada absorbiendo a Europa del Este durante al menos un cuarto de siglo (y probablemente mucho más). Japón no transformó su poder económico en poder político cuando existían todas las condiciones para ello, y ahora, probablemente, no será posible hacerlo. En cierto sentido, la historia se repite: los rivales aparecen en la periferia (semiperiferia). Es difícil decir si el escenario de la transformación de los gigantes asiáticos en superpotencias se está realizando, pero son los principales candidatos para el estado de la segunda (tercera) superpotencia.
La visión sistemática de la historia, incluidas las relaciones internacionales, es importante no tanto porque te permite formar una visión holística de la organización planetaria y darte cuenta de sus ventajas y desventajas. Es también una oportunidad para dar una mirada diferente a la próxima etapa de desarrollo, en la que la globalización y la construcción de un sistema de relaciones universal (en lugar de nacional) ocuparán un lugar central. Y esta es la principal ventaja del trabajo reseñado.
Rusia se encuentra en una posición difícil: debe tomar decisiones fatídicas difíciles en relación, entre otras cosas, con su orientación histórica y sus vínculos con el mundo exterior. En tal entorno, por regla general, no se valora más el estudio concienzudo y profundo. sistema internacional y el papel de Rusia en él (esto solo puede ser apreciado por especialistas), pero mitos vivos, "engaños elevados", que ayudarán a los políticos a cautivar al público ingenioso. Por lo tanto, el libro de cuatro volúmenes no provocará la misma reacción positiva para todos.
Un enfoque sistemático nos obliga a tener en cuenta la realidad (para Rusia, esta es una debilidad de la base de recursos de la política exterior), a comprender "quién es quién" (Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia hasta el momento), a recordar el tren de obligaciones no siempre gratas que ha asumido nuestro país como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, y como socio de otros países. La consistencia de la comprensión, como se desprende de los materiales del trabajo de cuatro volúmenes, es exactamente el medio de formación de políticas que ayuda a permanecer en la base sólida de los hechos reales y al mismo tiempo evaluar las posibles perspectivas.
Cuatro volúmenes dedicados a la historia de las relaciones internacionales, editados por el profesor A.D. Bogaturov es un trabajo innovador, valioso no solo desde un punto de vista académico. Con el tiempo, puede ayudar a dirigir las actividades prácticas de la diplomacia en una dirección más racional. Hay muchas razones para decir que se ha hecho una contribución sobresaliente a la ciencia nacional de las relaciones internacionales.
VIRGINIA. Kremenyuk - d.i. Sc., profesor, laureado con el Premio Estatal de la URSS.
Foro Académico Educativo sobre Relaciones InternacionalesFundación de Ciencias Públicas de Moscú
Instituto de Estados Unidos y Canadá Academia de Ciencias de Rusia
Escuela de Política Woffd Universidad Estatal de Humanidades
Foro científico y educativo
Para las relaciones internacionales
Instituto de la Fundación de Ciencias Públicas de Moscú de los EE. UU. Y Canadá RAS
Facultad de Política Mundial Universidad Estatal humanidades
HISTORIA SISTÉMICA
DE RELACIONES INTERNACIONALES
EN CUATRO VOLÚMENES
SISTÉMICO
RELACIONES INTERNACIONALES
EN CUATRO VOLÚMENES 1918-2000
Volumen dos
DOCUMENTACIÓN
1910-1940
Editado por el prof. Dr. Alexéi D. Bogaturov
Editado por
los doctores Ciencias Políticas, profesoresAD Bogatyreva
"Trabajador de Moskovsky" 2000
"Trabajador de Moscú" 2000
Historia sistemática de las relaciones internacionales en cuatro volúmenes. eventos y documentos. 1918-2000. Reps. edición A. D. Bogaturov. Volumen dos. Documentos de los años 1910-1940. compensación AV, Malgin. M.: Moskovsky Rabochiy, 2000. 243 p.
SECCIÓN I. FINALIZACIÓN DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
Compilador
AV MALYIN
El libro de cuatro volúmenes representa el primer intento después del colapso de la URSS de estudiar exhaustivamente la historia de las relaciones internacionales en las últimas ocho décadas del siglo XX. Los volúmenes impares de la publicación están dedicados al análisis de los acontecimientos de la historia política mundial, y los volúmenes pares contienen los principales documentos y materiales necesarios para obtener una imagen más completa de los acontecimientos y hechos descritos.
El segundo volumen se compila como una ilustración documental de la historia de las relaciones internacionales y la política exterior de Rusia y la URSS desde la etapa final de la Primera Guerra Mundial hasta la victoria de las Naciones Unidas sobre Alemania y Japón en 1945. La colección incluye documentos publicados en diferentes años en la Unión Soviética en ediciones abiertas y colecciones de distribución limitada, así como materiales de publicaciones extranjeras. En este último caso, los textos citados se encuentran en la traducción al ruso realizada por A. V. Malgin (documentos 87, 94-97).
La publicación está dirigida a investigadores y profesores, estudiantes, estudiantes de posgrado de universidades humanitarias y todos los interesados en la historia de las relaciones internacionales, la diplomacia y la política exterior de Rusia.
Publicado con el apoyo de la Fundación MacArthur
El trabajo científico y auxiliar sobre el manuscrito fue realizado por E.N. Orlova Diseño por computadora por N.V. Sokolova
1. Declaración de Rusia, Francia y Gran Bretaña sobre la no conclusión de una paz separada, firmada en Londres * 23 de agosto (5 de septiembre) de 1914
[Autorizado; Rusia- Benckendorff, FranciaP. Cambon, Gran Bretaña- Gris.]
Los suscritos, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, hacen la siguiente declaración:
Los gobiernos de Rusia, Francia y Gran Bretaña se comprometen mutuamente a no concluir una paz por separado durante la presente guerra.
Los tres Gobiernos acuerdan que cuando llegue el momento de discutir los términos de la paz, ninguna de las Potencias Aliadas establecerá términos de paz sin el consentimiento previo de cada uno de los demás Aliados.
2. Nota del Ministro de Relaciones Exteriores
Gobierno Provisional Ruso P.N.Milyukov
Entregado a través de representantes rusos
Poderes aliados
El 27 de marzo de este año, el gobierno provisional publicó un llamamiento a los ciudadanos, que contiene una exposición de las opiniones del gobierno de la Rusia libre sobre las tareas de esta guerra. El Ministro de Relaciones Exteriores me encomienda comunicarle el referido documento y formular las siguientes observaciones.
Nuestros enemigos han tratado últimamente de traer discordia entrerelaciones de alianza, difundiendo rumores absurdos de que Roséste está dispuesto a concluir una paz separada con las monarquías medias. Lo mejor de todo es que el texto del documento adjunto refuta tales fabricaciones. Verás en él que el temporalpor el gobierno, las disposiciones generales son bastante consistentes con esos altosideas que se expresaron constantemente hasta el último su tiempo por muchos estadistas eminentes
ISBN 5-89554-139-9
© A. V. Malgnn, A. D. Bogaturov. recopilación, 1996, 2000
© SI Dudin, emblema, 1997
Japón se adhirió a este acuerdo mediante una nota firmada en Londres por Inoue el 6/19 de octubre de 1914; Italia - 8/21 de noviembre de 1915
Título I, Fin de la Primera Guerra Mundial
países aliados y que encontraron una expresión particularmente vívida por parte de nuestro nuevo aliado, la gran república transatlántica, en los discursos de su presidente. El gobierno del antiguo régimen, por supuesto, no estaba en condiciones de asimilar y compartir estas ideas sobre el carácter liberador de la guerra, sobre la creación de bases sólidas para la convivencia pacífica de los pueblos, sobre la autodeterminación de las nacionalidades oprimidas, y así.
Pero una Rusia liberada ahora puede hablar en un idioma comprensible para las democracias avanzadas de la humanidad moderna, y se apresura a sumar su voz a las voces de sus aliados. Imbuidas de este nuevo espíritu de democracia liberada, las declaraciones del gobierno provisional, por supuesto, no pueden dar la menor razón para pensar que el golpe de Estado ha supuesto un debilitamiento del papel de Rusia en la lucha aliada común. Por el contrario, el deseo popular de llevar la guerra mundial a una victoria decisiva se intensificó gracias a la conciencia de la responsabilidad común de todos y cada uno. Este deseo se ha vuelto más real, centrándose en una tarea cercana y obvia para todos: envenenar al enemigo que ha invadido las fronteras mismas de nuestra patria. De más está decir, tal como se expresa en el documento informado, que el gobierno provisional, protegiendo los derechos de nuestro país, cumplirá cabalmente con las obligaciones asumidas en relación con nuestros aliados. Sin dejar de tener plena confianza en el final victorioso de esta guerra, en pleno acuerdo con los Aliados, también confía plenamente en que las cuestiones planteadas por esta guerra se resolverán con el espíritu de sentar una base sólida para una paz duradera y que las democracias avanzadas, imbuidas de las mismas aspiraciones, encontrarán la manera de lograr esas garantías y las sanciones necesarias para evitar más enfrentamientos sangrientos en el futuro.
3. Mensaje del Gobierno Provisional Ruso
Transmitido a los embajadores de las potencias aliadas
Ante las dudas surgidas sobre la interpretación de la nota del Ministro de Relaciones Exteriores que acompaña el traslado a los gobiernos aliados de la declaración del Gobierno Provisional sobre las tareas de la guerra [de fecha 27 de marzo (9 de abril)], el Gobierno Provisional considera necesario aclarar:
La nota del Ministro de Relaciones Exteriores fue objeto de una cuidadosa
larga y larguísima discusión sobre el gobierno provisional,
y el texto fue adoptado por unanimidad.
Huelga decir que esta nota, hablando de decisivas
victoria sobre el enemigo, tiene en mente el logro de aquellas tareas que
3. Bajo las “sanciones y “garantías” de paz duradera mencionadas en la nota, el gobierno interino entendía la limitación de armamentos, tribunales internacionales, etc.
4. Apelación del soviet de Petrogrado
Diputados obreros y soldados *
Camaradas! La revolución rusa nació en el fuego de la guerra mundial. Esta guerra es un monstruoso crimen de los imperialistas de todos los países, que con su avidez de conquistas, con su demente salto armamentista, preparan y hacen inevitable la conflagración mundial. Cualesquiera que sean las vicisitudes de la felicidad militar, los imperialistas de todos los países salen igualmente victoriosos en esta guerra: la guerra les ha dado y les sigue dando ganancias monstruosas, acumula capitales colosales en sus manos, les otorga un poder inaudito sobre la personalidad, trabajo y la vida misma del pueblo trabajador. Pero precisamente por eso los trabajadores de todos los países están igualmente derrotados en esta guerra.
En el altar del imperialismo hacen innumerables sacrificios de su vida, su salud, su riqueza, su libertad; Dificultades indecibles caen sobre sus hombros. Revolución rusa
revolución del pueblo trabajador, obreros y soldados, es un levantamiento no
sólo contra los crímenes del imperialismo internacional. Este es
no solo una revolución nacional, es la primera etapa de la revolución
una unión internacional que ponga fin a la desgracia de la guerra y
restaurará la paz a la humanidad. revolución rusa desde el mismo momento
de su nacimiento era claramente consciente de la internacional
tarea nativa. Su organismo autorizado es el Soviet de Petrogrado.
R. y SD. - en su llamamiento del 14 al 27 de marzo llamó a los pueblos
8 Historia sistémica de las relaciones internacionales. 1910-1940. Documentación
El mundo entero se une para luchar por la paz. La democracia revolucionaria de Rusia no quiere una paz separada que desatara las manos de la alianza austro-alemana. Sabe que tal paz sería una traición a la causa de la democracia obrera en todos los países, que se encontraría atada de pies y manos ante el mundo del imperialismo triunfante. Sabe que tal paz podría conducir a la derrota militar de otros países y con ello fortalecer el triunfo de las ideas del chovinismo y la venganza en Europa durante muchos años, dejarla en la posición de un campo armado, como lo fue después de la Franco- guerra prusiana del 18/0, y así preparar inevitablemente una nueva batalla sangrienta en un futuro próximo. La democracia revolucionaria de Rusia quiere la paz mundial sobre una base aceptable para los trabajadores de todos los países que no buscan conquistas, no buscan saqueos, que están igualmente interesados en la libre expresión de las olas de todos los pueblos y en aplastar el poderío de imperialismo internacional. Un mundo sin anexiones e indemnizaciones basado en la autodeterminación de los pueblos - esta fórmula, aceptada sin segundas intenciones por la mente y el corazón proletarios, proporciona una plataforma en la que los trabajadores de todos los países, beligerantes y neutrales, pueden y deben colisionar en para establecer una paz duradera y sanar las heridas por esfuerzos comunes causados por la guerra sangrienta. El gobierno provisional de la Rusia revolucionaria adoptó esta plataforma. Y la democracia revolucionaria de Rusia apela sobre todo a vosotros, los socialistas de las Potencias Aliadas. No debe permitir que la voz del gobierno provisional ruso quede sola en la alianza de las potencias de la Entente. Debéis obligar a vuestros gobiernos a que declaren de forma decidida y definitiva que la plataforma de la paz sin anexiones e indemnizaciones sobre la base de la libre determinación de los pueblos es también su plataforma. De esta manera darán el debido peso y fuerza a la acción del gobierno ruso. Le darás a nuestro ejército revolucionario, que tiene escrito en su bandera "paz entre los pueblos", la confianza de que sus sangrientos sacrificios no serán utilizados para el mal. Le darás la oportunidad, con todo el ardor del entusiasmo revolucionario, de realizar las misiones de combate que le correspondan. Reforzaréis su creencia de que, al tiempo que defiende las conquistas de la revolución y nuestra libertad, lucha al mismo tiempo por los intereses de toda la democracia internacional y, de ese modo, ayudará a lograr la anhelada paz lo antes posible. Pondréis a los gobiernos de los países hostiles ante la necesidad de abandonar resuelta e irrevocablemente la política de apropiación, robo y violencia, o confesar abiertamente sus crímenes y así hacer caer sobre sus cabezas la justa ira de sus pueblos. La democracia revolucionaria de Rusia también os atrae a vosotros, los socialistas de la alianza austro-alemana. No pueden permitir que las tropas de sus gobiernos se conviertan en verdugos de la libertad rusa. No pueden permitir que sus gobiernos, aprovechando el clima alegre de libertad y fraternidad que ha envuelto al ejército revolucionario ruso, transfieran
Sección I. Fin de la Primera Guerra Mundial
Tropas en frente occidental primero para destruir Francia, luego para precipitarse en Rusia y, al final, para estrangularte a ti mismo ya todo el proletariado internacional en el abrazo mundial del imperialismo. Los demócratas revolucionarios de Rusia apelan a los socialistas de los países beligerantes y neutrales para impedir el triunfo de los imperialistas. Que la causa de la paz iniciada por la revolución rusa sea llevada hasta el final por los esfuerzos del proletariado internacional. Para unir estos esfuerzos, el Soviet de Petrogrado de R. y S.D. decidió tomar la iniciativa de convocar una conferencia internacional de todos los partidos y facciones socialistas de todos los países; Cualesquiera que sean las diferencias que han estado desgarrando el socialismo durante los tres años de guerra, ninguna facción del proletariado debe negarse a participar en la lucha común por la paz, que está en línea con la revolución rusa. Estamos seguros, camaradas, de que veremos representantes de todos los grupos socialistas en la conferencia que estamos convocando.
La decisión unánime de la Internacional proletaria será la primera victoria del pueblo trabajador sobre la internacional capitalista.
¡Proletarios de todos los países, uníos!
5. De la declaración del Gobierno Provisional Ruso del 5/18 de mayo de 1917
En política exterior, el gobierno provisional, rechazando, de pleno acuerdo con todo el pueblo, una paz separada, se fija abiertamente como meta la pronta conclusión de una paz universal, que no tiene por cometido ni dominar a otros pueblos, ni privar despojándolos de sus bienes nacionales, o apoderándose por la fuerza de territorios extranjeros, - paz sin anexiones e indemnizaciones, sobre la base de la libre determinación de los pueblos. En la firme convicción de que con la caída del régimen zarista en Rusia y el establecimiento de principios democráticos en la política interior y exterior, se ha creado un nuevo factor de lucha por la paz duradera y la hermandad de los pueblos para las democracias aliadas, el gobierno provisional está dando pasos preparatorios hacia un acuerdo con los aliados sobre la base de la declaración del gobierno provisional del 27 de marzo (9 de abril).
2. En la convicción de que la derrota de Rusia y sus aliados no sólo sería fuente de los mayores desastres para los pueblos, sino que también pospondría o imposibilitaría la conclusión de una paz general sobre las bases antes indicadas, el gobierno provisional firmemente Considera que el ejército revolucionario de Rusia no permitirá que las tropas alemanas derroten a nuestros aliados y caigan sobre nosotros con toda la fuerza de sus armas. Fortalecer los inicios de la democratización del ejército, organizar y fortalecer su fuerza de combate tanto en acciones defensivas como ofensivas, será la tarea más importante del gobierno provisional.
Histeria del sistema internacional relaciones. 1910-1940. Documentación
Capítuloyo. Fin de la Primera Guerra Mundial guerras
6. Decreto de paz adoptado II Congreso de los Soviets de toda Rusia * 26 de octubre (8 de noviembre) de 1917
Decreto de paz
El Gobierno Obrero y Campesino, creado por la revolución del 24 y 25 de octubre y apoyándose en los consejos de diputados obreros, soldados y campesinos, propone a todos los pueblos en guerra y a sus gobiernos iniciar de inmediato las negociaciones por una paz justa y democrática. .
Una paz justa o democrática, que anhela la abrumadora mayoría de los trabajadores y clases trabajadoras de todos los países beligerantes, agotados, agotados y devastados por la guerra, una paz que los trabajadores y campesinos rusos exigieron de la manera más definida y persistente después del derrocamiento. de la monarquía zarista - tal paz el gobierno considera una paz inmediata sin anexiones (es decir, sin la incautación de tierras extranjeras, sin la anexión forzosa de nacionalidades extranjeras) y sin indemnizaciones.
El Gobierno de Rusia propone que tal paz sea concluida inmediatamente por todos los pueblos beligerantes, expresando su disposición a tomar todos los pasos decisivos inmediatamente sin la menor demora, en espera de la aprobación final de todas las condiciones para tal paz por parte de las asambleas plenipotenciarias. de los representantes del pueblo de todos los países y todas las naciones.
Por anexión o toma de tierras extranjeras, el gobierno entiende, de acuerdo con la conciencia jurídica de la democracia en general y de las clases trabajadoras en particular, “cualquier accesión a un estado grande o fuerte por parte de una nacionalidad pequeña o débil sin la expresa, consentimiento y deseo claro y voluntario de esta nacionalidad, independientemente de cuándo esta anexión forzosa sea perfecta, también independientemente de cuán desarrollada o atrasada esté la nación que se anexiona o retiene por la fuerza dentro de las fronteras de un estado determinado. vive en Europa o en lejanos países de ultramar.
Si una nación es retenida por la fuerza dentro de las fronteras de un Estado determinado, si, contrariamente a su deseo expreso, no importa si este deseo se expresa en la prensa, en reuniones populares, en decisiones partidarias o en revueltas y levantamientos contra opresión nacional- no se le concede el derecho mediante el voto libre, con la retirada completa de las tropas de la nación anexionadora o generalmente más fuerte, para decidir sin la menor coacción la cuestión de las formas de existencia estatal de esta nación, entonces su accesión es un anexión, es decir captura y violencia.
Para continuar esta guerra sobre cómo dividir entre naciones fuertes y ricas las nacionalidades débiles capturadas por ellas,
Escrito por VI Lenin.
El gobierno lo considera como el mayor crimen contra la humanidad y declara solemnemente su determinación de firmar de inmediato los términos de la paz que pongan fin a esta guerra en las condiciones indicadas, igualmente justas para todas las nacionalidades, sin excepción.
Al mismo tiempo, el gobierno declara que de ninguna manera considera los términos de paz anteriores como un ultimátum; conviene en considerar todas las demás condiciones de paz, insistiendo únicamente en la propuesta más rápida posible de cualquier país beligerante y en la total claridad, en la exclusión incondicional de toda ambigüedad y todo secreto en la propuesta de la condición "
Vi paz.
El gobierno abolió la diplomacia secreta, por su parte, expresando su firme intención de conducir todas las negociaciones de manera completamente abierta ante todo el pueblo, procediendo de inmediato a la publicación completa de los acuerdos secretos confirmados o concluidos por el gobierno de los terratenientes y capitalistas de febrero a octubre. 25, 1917. Todo el contenido de estos tratados secretos, en la medida en que se dirige, como en la mayoría de los casos, a entregar beneficios y privilegios a los terratenientes y capitalistas rusos, a retener o aumentar las anexiones de los grandes rusos, el gobierno declara incondicional e inmediatamente cancelado.
Al dirigir la propuesta a los gobiernos y pueblos de todos los países para que inicien de inmediato negociaciones abiertas sobre la conclusión de la paz, el gobierno, por su parte, expresa su disposición a realizar estas negociaciones tanto a través de comunicaciones escritas, por telégrafo, como a través de negociaciones entre representantes. diferentes paises o en una conferencia de tales representantes. Para facilitar tales negociaciones, el gobierno designa a su plenipotenciario en los países neutrales.
El gobierno propone a todos los gobiernos y pueblos de todos los países beligerantes concluir inmediatamente una tregua, y por su parte considera deseable que esta tregua sea concluida por lo menos por 3 meses, es decir por un período durante el cual es bastante posible como la finalización de las negociaciones de paz con la participación de representantes de todas, sin excepción, nacionalidades o naciones, arrastradas a la guerra u obligadas a participar en ella,
M.: 2010. - 520 págs.
Este libro de texto es un desarrollo del segundo volumen de la "Historia sistémica de las relaciones internacionales" de dos volúmenes editada por A.D. Bogaturov. La presentación corregida, complementada y reestructurada del material se realiza de acuerdo con las necesidades del maestro y del estudiante en base a la experiencia del proceso educativo en MGIMO (U) del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov. . El libro se refuerza con apéndices metodológicos (cronología, índice de nombres), el texto proporciona definiciones de conceptos clave.
EN guía de estudio se ha conservado un enfoque sistemático para el estudio de la historia de las relaciones internacionales, con énfasis en el desarrollo y la degradación gradual del orden Yalta-Potsdam, las consecuencias del colapso de la URSS y la formación de un nuevo orden mundial. También se considera el desarrollo de la situación en los subsistemas regionales: en Europa, Asia oriental, el Cercano y Medio Oriente y América Latina. En el período posterior a 1991, se prestó atención prioritaria a la política exterior de Rusia.
La publicación está dirigida a una amplia gama de lectores, principalmente estudiantes, estudiantes universitarios y estudiantes de posgrado que se preparan para aprobar un examen de historia de las relaciones internacionales, así como a todos los interesados en la historia de la política exterior rusa.
Formato: pdf
El tamaño: 52 MB
Descargar: yandex.disk
TABLA DE CONTENIDO
Prefacio 7
Introducción 12
Sección I FORMACIÓN DEL SISTEMA BIPOLAR (1945-1953)
Capítulo 1. Las principales características del orden Yalta-Potsdam (sistema Yalta-Potsdam) 15
Capítulo 2. Formación de las bases de la regulación económica y política mundial después de la Segunda Guerra Mundial 19
Capítulo 3. Decisiones de los países de la coalición anti-Hitler sobre la cuestión alemana en 1945 24
Capítulo 4. Estrategia de política exterior de la URSS después de la guerra. Ideología y realidad 28
Capítulo 5. Las primeras crisis de la Guerra Fría (Grecia, Turquía, Irán) 30
Capítulo 6. El origen del concepto de “contención de la URSS” y su formalización en la “Doctrina Truman” 35
Capítulo 7. La situación en Europa Central y Oriental después de la Segunda Guerra Mundial 38
Capítulo 8. La caída del sistema colonial en el sudeste asiático 47
Capítulo 9. La cuestión alemana en 1946-1947. y tratados de paz con los antiguos aliados de Alemania en Europa 50
Capítulo 10. Aparición de India y Pakistán. Primera Guerra Indo-Pakistaní 53
Capítulo 11. El problema de Palestina después de la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento del Estado de Israel 57
Capítulo 12. El "Plan Marshall" y su significado político internacional 61
CAPÍTULO 13. La comunización de Europa Central y Oriental hacia fines de la década de 1940 66
CAPÍTULO 14. La formación de estructuras de seguridad en Occidente (1947-1949) (Unión Europea Occidental, OTAN) 74
Capítulo 15. La “primera crisis de Berlín” y su trascendencia internacional 78
Capítulo 16. Formación de la República Popular China y la escisión de China: 82
CAPÍTULO 17
Capítulo 18. El comienzo de la integración europea: la CECA y el Plan Pleven. El problema de incluir a Alemania en las estructuras de seguridad occidentales 88
Capítulo 19. Perspectivas para la revolución comunista nacional en Asia. La guerra de Corea y sus consecuencias internacionales 93
Capítulo 20. Preparación para la Conferencia de San Francisco y sus resultados 100
Sección II CONTRADICCIONES DEL SISTEMA BIPOLAR: ESTRATEGIAS OFENSIVAS Y CONVIVENCIA PACÍFICA (1953-1962)
Capítulo 21. Desarrollo de nuevos enfoques de la URSS en política exterior tras el cambio de poder. Discursos anticomunistas en la RDA 107
Capítulo 22. El concepto de "rechazo del comunismo". Sus componentes político y militar 112
capitulo 23
Capítulo 24. Conferencias de Bandung y Belgrado. Movimiento de Solidaridad Asiático y Africano y Movimiento de Países No Alineados 120
Capítulo 25. El concepto de “convivencia pacífica” y la crisis en la comunidad socialista 123
Capítulo 26. La crisis de Suez y sus consecuencias internacionales 132
Capítulo 27. Tratado de Roma y creación de la CEE. Procesos de integración en Europa Oriental 135
Capítulo 28. La Segunda Crisis de Berlín. Relaciones soviético-estadounidenses... 138
Capítulo 29. El concepto de respuesta flexible 145
Capítulo 30. La crisis de los misiles en Cuba y sus consecuencias internacionales 149
Sección III LA PRIMERA ETAPA DE ESTABILIDAD CONFRONTACIONAL: DEFENSA Y ESTABILIZACIÓN DEL SISTEMA INTERNACIONAL (1962-1975)
Capítulo 31. El surgimiento de la estabilidad confrontacional en la década de 1960. Negociaciones de control de armas en 1963-1968. 155
Capítulo 32. Giro de Francia y Alemania hacia el Este. La retirada de Francia de la organización militar de la OTAN y la "nueva política oriental" de Alemania.... 162
Capítulo 33. Las contradicciones de la integración europea occidental y la primera expansión de la CEE 170
Capítulo 34. El conflicto de Oriente Medio en 1967-1973. y el primer "shock petrolero" 174
Capítulo 35. La situación dentro de la comunidad socialista en la década de 1960. Acontecimientos en Checoslovaquia en 1968 y la "doctrina del internacionalismo socialista" 185
Capítulo 36. Acuerdos soviético-estadounidenses de 1969-1974 191
Capítulo 37. Conflicto chino-soviético en la década de 1960. El lugar de China en el mundo en la década de 1960 - principios de la década de 1970 197
Capítulo 38. Normalización de las relaciones diplomáticas entre la URSS y Japón y la posición de la URSS sobre la cuestión de la Declaración Conjunta de 1956.. 204
Capítulo 39. El proceso paneuropeo y las principales disposiciones del Acta de Helsinki 208
Capítulo 40. La guerra de Estados Unidos en Vietnam y sus consecuencias internacionales (1965-1973) 216
Sección IV LA SEGUNDA ETAPA DE LA ESTABILIDAD CONFRONTACIONAL: LA CRISIS DE DESETTE Y LA RESUMEN DEL CONFRONTAMIENTO BIPOLAR (1975-1985)
Capítulo 41. Formación de los mecanismos de regulación política mundial en las condiciones de la "crisis energética" (1973-1974). Ciclo mundial del petrodólar 225
Capítulo 42. Creación de una red de relaciones de socios entre la URSS y los países africanos. Expansión de la presencia político-militar de la URSS en el mundo 230
Capítulo 43. El problema de los derechos humanos y su influencia en las relaciones soviético-estadounidenses y el proceso paneuropeo...
Capítulo 44. El papel de Vietnam en Indochina. Conflictos entre China y Vietnam, conflicto de Camboya 243
capitulo 45
CAPITULO 46
Capítulo 47. Conflictos en torno a Palestina y Líbano 256
Capítulo 48. Escalada de conflictos en Oriente Medio: Irán y Afganistán en 1977-1980. El problema de la injerencia extranjera 263
Capítulo 49
CAPÍTULO 50
Capítulo 51. Enfoques de la política exterior de Estados Unidos en la primera mitad de la década de 1980. Estrategia de política exterior de la URSS 280
Capítulo 52. Bobina nueva carrera armamentista y agotamiento económico e ideológico de la URSS 287
Sección V DECADENCIA DEL SISTEMA BIPOLAR (1985-1996)
Capítulo 53. Nuevo pensamiento político y relaciones internacionales de la Unión Soviética 294
capitulo 54
Capítulo 55. Reducción de la actividad de la política exterior soviética: solución de los conflictos centroamericanos, afganos y africanos 302
Capítulo 56. La nueva política de la URSS en Asia oriental 308
capitulo 57
Capítulo 58. Conjunto de acuerdos internacionales sobre desarme (INF, CFE, START-1) 321
Capítulo 59. Consecuencias internacionales de la autodestrucción de la URSS y el surgimiento de la CEI 325
Capítulo 60. Acuerdo de paz en Oriente Medio a fines de la década de 1980 - Primera mitad de la década de 1990 335
Capítulo 61. Aceleración de la integración europea: el Tratado de Maastricht 341
Capítulo 62. Conflictos en el espacio postsocialista: el colapso de Yugoslavia Guerra civil en Afganistán 344
Capítulo 63. Formación del CIS. El problema del legado nuclear de la URSS 352
Capítulo 64. Conflictos en Tayikistán, Transcaucasia y Moldova 357
Capítulo 65. El concepto de "ampliación de la democracia". Crisis de la ONU y mecanismos de regulación informal de las relaciones internacionales 371
Capítulo 66. Relaciones ruso-estadounidenses en la década de 1990. El conflicto de Bosnia y la primera intervención de la OTAN en los Balcanes 375
Sección VI FORMACIÓN DE UN MUNDO UNIPOLAR (1996-2008)
Capítulo 67. Globalización e intervenciones humanitarias 385
capitulo 68
Capítulo 69. Congelación de conflictos en el territorio de la CEI 396
capitulo 70
Capítulo 71
Capítulo 72. Nudo del conflicto caucásico: Chechenia, las relaciones ruso-georgianas y la “Guerra de los cinco días” de agosto de 2008 419
Capítulo 73. Profundización de la cooperación ruso-china y el desarrollo de la OCS 427
Capítulo 74. El desarrollo del conflicto en el Medio Oriente y el sur de Asia 430
Capítulo 75. Extremismo religioso y terrorismo transnacional. Eventos de septiembre de 2001 en EE. UU. 440
capitulo 76 Sudamerica 445
Capítulo 77. Tercera y cuarta ampliación de la UE y el desarrollo de la integración europea en la década de 2000 457
Capítulo 78. La situación en la península de Corea 464
Capítulo 79. La estrategia estadounidense de "cambio de régimen" y el cambio de situación en la zona del Golfo Pérsico como resultado de la destrucción del régimen de Saddam Hussein 470
Apéndice. Cronología 478
Índice de nombres 510
Sitios recomendados 519
Artículo anterior: Signos y enfermedades ligados al sexo Próximo artículo: Cómo se hacen las vidrieras medievales