Guerra finlandesa soviética 1939 1940. Guerra ruso-finlandesa. Línea de Mannerheim: mito o realidad
1939-1940 (soviético- guerra finlandesa, en Finlandia conocida como la Guerra de Invierno) - un conflicto armado entre la URSS y Finlandia en el período del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.
Su motivo fue el deseo de los líderes soviéticos de alejar la frontera finlandesa de Leningrado (ahora San Petersburgo) para fortalecer la seguridad de las fronteras del noroeste de la URSS, y la negativa de la parte finlandesa a hacerlo. gobierno soviético pidió arrendar partes de la península de Hanko y algunas islas en el Golfo de Finlandia a cambio de un gran territorio soviético en Karelia con la posterior celebración de un acuerdo de asistencia mutua.
Desde el comienzo de la guerra, la ventaja en las fuerzas estuvo del lado de la URSS. El comando soviético concentró divisiones de fusileros 21, un cuerpo de tanques, tres brigadas de tanques separadas (un total de 425 mil personas, alrededor de 1,6 mil armas, tanques 1476 y aviones 1200) cerca de la frontera con Finlandia. Para apoyar a las fuerzas terrestres, se planeó atraer alrededor de 500 aviones y más de 200 barcos de las flotas del Norte y del Báltico. El 40% de las fuerzas soviéticas se desplegaron en el istmo de Carelia.
La agrupación de tropas finlandesas contaba con unas 300 mil personas, 768 cañones, 26 tanques, 114 aviones y 14 buques de guerra. El comando finlandés concentró el 42% de sus fuerzas en el Istmo de Carelia, desplegando allí el Ejército del Istmo. El resto de las tropas cubrieron áreas separadas desde el mar de Barents hasta el lago Ladoga.
La principal línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", fortificaciones únicas e inexpugnables. El principal artífice de la línea Mannerheim fue la propia naturaleza. Sus flancos descansaban sobre el golfo de Finlandia y el lago Ladoga. La costa del Golfo de Finlandia fue cubierta por baterías costeras de gran calibre, y en la región de Taipale, a orillas del lago Ladoga, se crearon fuertes de hormigón armado con ocho cañones costeros de 120 y 152 mm.
La "Línea Mannerheim" tenía un ancho frontal de 135 kilómetros, una profundidad de hasta 95 kilómetros y consistía en una franja de apoyo (profundidad 15-60 kilómetros), una franja principal (profundidad 7-10 kilómetros), una segunda franja, 2- A 15 kilómetros de la principal, y la línea de defensa trasera (Vyborg). Se erigieron más de dos mil estructuras de fuego a largo plazo (DOS) y estructuras de fuego de madera y tierra (DZOS), que se combinaron en puntos fuertes de 2-3 DOS y 3-5 DZOS cada uno, y el último - en nodos de resistencia (3-4 puntos). La principal línea de defensa constaba de 25 nodos de resistencia, numerados 280 DOS y 800 DZOS. Las plazas fuertes estaban defendidas por guarniciones permanentes (desde una compañía hasta un batallón en cada una). Entre las fortalezas y los nodos de resistencia había posiciones para las tropas de campaña. Las fortalezas y posiciones de las tropas de campaña estaban cubiertas por barreras antitanque y antipersonal. Solo en la zona de seguridad se crearon 220 kilómetros de barreras de alambre en 15-45 filas, 200 kilómetros de escombros forestales, 80 kilómetros de zanjas de granito de hasta 12 filas, zanjas antitanque, escarpas (muros antitanque) y numerosos campos minados .
Todas las fortificaciones estaban conectadas por un sistema de trincheras, pasajes subterráneos y estaban provistas de alimentos y municiones necesarias para una batalla autónoma a largo plazo.
El 30 de noviembre de 1939, tras una larga preparación artillera, las tropas soviéticas cruzaron la frontera con Finlandia y lanzaron una ofensiva en el frente desde el mar de Barents hasta el golfo de Finlandia. En 10-13 días, superaron la zona de obstáculos operativos en direcciones separadas y llegaron a la franja principal de la Línea Mannerheim. Durante más de dos semanas, continuaron los intentos fallidos de romperlo.
A fines de diciembre, el comando soviético decidió detener una mayor ofensiva en el istmo de Carelia y comenzar los preparativos sistemáticos para romper la Línea Mannerheim.
El frente se puso a la defensiva. Las tropas se reagruparon. En el istmo de Carelia se creó Frente Noroeste. Las tropas se han repuesto. Como resultado, las tropas soviéticas desplegadas contra Finlandia sumaron más de 1,3 millones de personas, 1,5 mil tanques, 3,5 mil cañones y tres mil aviones. El lado finlandés a principios de febrero de 1940 tenía 600 mil personas, 600 cañones y 350 aviones.
El 11 de febrero de 1940, se reanudó el asalto a las fortificaciones en el istmo de Carelia: las tropas del Frente Noroeste, después de 2-3 horas de preparación de artillería, pasaron a la ofensiva.
Habiendo roto dos líneas de defensa, el 28 de febrero, las tropas soviéticas llegaron a la tercera. Rompieron la resistencia del enemigo, lo obligaron a iniciar una retirada a lo largo de todo el frente y, desarrollando la ofensiva, capturaron la agrupación de tropas finlandesas de Vyborg desde el noreste, capturaron la mayor parte de Vyborg, cruzaron la bahía de Vyborg, sortearon el área fortificada de Vyborg. desde el noroeste, corte la carretera a Helsinki.
La caída de la "Línea Mannerheim" y la derrota del principal grupo de tropas finlandesas pusieron al enemigo en una posición difícil. En estas condiciones, Finlandia se dirigió al gobierno soviético con un pedido de paz.
En la noche del 13 de marzo de 1940, se firmó un tratado de paz en Moscú, según el cual Finlandia cedió aproximadamente una décima parte de su territorio a la URSS y se comprometió a no participar en coaliciones hostiles a la URSS. 13 de marzo lucha detenido.
De acuerdo con el acuerdo, la frontera en el istmo de Carelia se alejó de Leningrado entre 120 y 130 kilómetros. A Unión Soviética todo el istmo de Carelia con Vyborg, la bahía de Vyborg con islas, las costas occidental y norte del lago Ladoga, varias islas en el golfo de Finlandia, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny se retiraron. La península de Hanko y la zona marítima que la rodea fueron arrendadas por la URSS durante 30 años. Esto mejoró la posición de la Flota Báltica.
Como resultado de la guerra soviético-finlandesa, se logró el principal objetivo estratégico perseguido por el liderazgo soviético: asegurar la frontera noroeste. Sin embargo, la posición internacional de la Unión Soviética empeoró: fue expulsada de la Sociedad de Naciones, las relaciones con Inglaterra y Francia se agravaron y se lanzó una campaña antisoviética en Occidente.
Pérdidas tropas soviéticas en la guerra fueron: irrevocables - unas 130 mil personas, sanitarias - unas 265 mil personas. Pérdidas irreparables de las tropas finlandesas, alrededor de 23 mil personas, sanitarias, más de 43 mil personas.
(Adicional
Un nuevo look
derrota triunfal.
¿Por qué ocultar la victoria del Ejército Rojo?
en la "guerra de invierno"?
La versión de Viktor Suvorov.
La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, llamada "guerra de invierno", es conocida como una de las páginas más vergonzosas de la Unión Soviética. historia militar. El enorme Ejército Rojo no logró romper las defensas de las milicias finlandesas durante tres meses y medio y, como resultado, los líderes soviéticos se vieron obligados a aceptar un tratado de paz con Finlandia.
Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Finlandia Mariscal Mannerheim: ¿el ganador de la "guerra de invierno"?
La derrota de la Unión Soviética en la "guerra de invierno" es la evidencia más contundente de la debilidad del Ejército Rojo en vísperas de la Gran Guerra Patriótica. Sirve como uno de los principales argumentos para aquellos historiadores y publicistas que sostienen que la URSS no se estaba preparando para la guerra con Alemania y que Stalin intentó por todos los medios retrasar la entrada de la Unión Soviética en el conflicto mundial.
De hecho, es poco probable que Stalin pudiera haber planeado un ataque contra una Alemania fuerte y bien armada en un momento en que el Ejército Rojo sufrió una derrota tan vergonzosa en batallas con un enemigo tan pequeño y débil. Sin embargo, ¿es la "derrota vergonzosa" del Ejército Rojo en la "guerra de invierno" un axioma obvio que no requiere prueba? Para entender este problema, primero consideramos los hechos.
Preparándose para la guerra: los planes de Stalin
La guerra soviético-finlandesa comenzó por iniciativa de Moscú. El 12 de octubre de 1939, el gobierno soviético exigió que Finlandia cediera el istmo de Carelia y la península de Rybachy, entregara todas las islas del golfo de Finlandia y arrendara el puerto de Hanko como base naval en un contrato de arrendamiento a largo plazo. A cambio, Moscú ofreció a Finlandia un territorio el doble de grande, pero no apto para la actividad económica e inútil en un sentido estratégico. 
Una delegación del gobierno finlandés llegó a Moscú para discutir disputas territoriales...
El gobierno finlandés no ha rechazado las afirmaciones del "gran vecino". Incluso el mariscal Mannerheim, considerado partidario de la orientación pro-alemana, se pronunció a favor de un compromiso con Moscú. A mediados de octubre comenzaron las negociaciones soviético-finlandesas, que duraron menos de un mes. El 9 de noviembre, las negociaciones se rompieron, pero los finlandeses estaban listos para un nuevo trato. A mediados de noviembre, parecía que la tensión en las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se había disipado un poco. El gobierno finlandés incluso ha pedido a los residentes de las zonas fronterizas que se mudaron tierra adentro durante el conflicto que regresen a sus hogares. Sin embargo, a fines del mismo mes, el 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas atacaron la frontera finlandesa.
Nombrando las razones que impulsaron a Stalin a iniciar una guerra contra Finlandia, los investigadores soviéticos (¡ahora rusos!) y una parte importante de los científicos occidentales indican que el objetivo principal de la agresión soviética era el deseo de asegurar Leningrado. Por ejemplo, cuando los finlandeses se negaron a intercambiar tierras, Stalin quiso apoderarse de parte del territorio finlandés cerca de Leningrado para proteger mejor la ciudad de los ataques.
¡Es una mentira obvia! El verdadero propósito del ataque a Finlandia es obvio: el liderazgo soviético pretendía capturar este país e incluirlo en la "Unión Inquebrantable..." En agosto de 1939, durante las negociaciones secretas soviético-alemanas sobre la división de las esferas de influencia. , Stalin y Molotov insistieron en la inclusión de Finlandia (junto con los tres estados bálticos) en la "esfera de influencia soviética". Finlandia se convertiría en el primer país de una serie de estados que Stalin planeaba anexar a su poder.
La agresión fue planeada mucho antes del ataque. Las delegaciones soviética y finlandesa aún discutían las posibles condiciones para un intercambio territorial, y en Moscú ya se estaba formando el futuro gobierno comunista de Finlandia, el llamado "Gobierno Popular de la República Democrática de Finlandia". Estaba encabezado por uno de los fundadores del Partido Comunista de Finlandia, Otto Kuusinen, quien vivía permanentemente en Moscú y trabajaba en el aparato del Comité Ejecutivo del Komintern.
Otto Kuusinen es el candidato de Stalin a los líderes finlandeses.
Un grupo de líderes del Komintern. De pie primero a la izquierda - O. Kuusinen
Más tarde, O. Kuusinen se convirtió en miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, fue nombrado vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y en 1957-1964 fue secretario del Comité Central de el PCUS. Para igualar a Kuusinen, hubo otros "ministros" del "gobierno popular", que se suponía que llegarían a Helsinki en el convoy de tropas soviéticas y anunciarían la "adhesión voluntaria" de Finlandia a la URSS. Al mismo tiempo, bajo el liderazgo de los oficiales de la NKVD, se crearon unidades del llamado "Ejército Rojo de Finlandia", a las que se les asignó el papel de "extras" en la actuación planificada.
Crónica de la "guerra de invierno"
Sin embargo, la actuación no funcionó. El ejército soviético planeó capturar rápidamente Finlandia, que no tenía un ejército fuerte. El Comisario de Defensa del Pueblo "águila de Stalin" Voroshilov se jactó de que en seis días el Ejército Rojo estaría en Helsinki.
Pero ya en los primeros días de la ofensiva, las tropas soviéticas se encontraron con la obstinada resistencia de los finlandeses.
Los guardabosques finlandeses son la columna vertebral del ejército de Mannerheim.
Habiendo avanzado 25-60 km en el territorio de Finlandia, el Ejército Rojo se detuvo en el estrecho istmo de Carelia. Las tropas defensivas finlandesas excavaron en el suelo en la "Línea Mannerheim" y repelieron todos los ataques soviéticos. El 7º Ejército, comandado por el general Meretskov, sufrió grandes pérdidas. Las tropas adicionales enviadas por el comando soviético a Finlandia fueron rodeadas por destacamentos móviles finlandeses de guerreros esquiadores, que realizaron incursiones repentinas desde los bosques, agotando y sangrando a los agresores.
Durante un mes y medio, un enorme ejército soviético pisoteó el istmo de Carelia. A fines de diciembre, los finlandeses incluso intentaron lanzar una contraofensiva, pero claramente carecían de fuerza.
Los fracasos de las tropas soviéticas obligaron a Stalin a tomar medidas de emergencia. Por orden suya, varios comandantes de alto rango fueron fusilados públicamente en el ejército; El general Semyon Timoshenko (futuro Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS), cercano al líder, se convirtió en el nuevo comandante del Frente Noroeste principal. Para romper la Línea Mannerheim, se enviaron refuerzos adicionales a Finlandia, así como destacamentos de la NKVD.
Semyon Timoshenko - líder del avance de la "Línea Mannerheim"
El 15 de enero de 1940, la artillería soviética inició un bombardeo masivo de las posiciones de defensa finlandesas, que duró 16 días. A principios de febrero, 140 mil soldados y más de mil tanques se lanzaron a la ofensiva en el sector de Carelia. Durante dos semanas hubo feroces batallas en el estrecho istmo. Solo el 17 de febrero, las tropas soviéticas lograron romper las defensas finlandesas, y el 22 de febrero, el mariscal Mannerheim ordenó que el ejército se retirara a una nueva línea defensiva.
Aunque el Ejército Rojo logró romper la "Línea Mannerheim" y capturar la ciudad de Vyborg, las tropas finlandesas no fueron derrotadas. Los finlandeses lograron reforzarse en nuevas fronteras. En la retaguardia del ejército de ocupación, operaban destacamentos móviles de partisanos finlandeses, que realizaban audaces ataques contra las unidades enemigas. Las tropas soviéticas estaban exhaustas y maltratadas; sus pérdidas fueron enormes. Uno de los generales de Stalin admitió amargamente:
- Hemos conquistado exactamente tanto territorio finlandés como es necesario para enterrar a nuestros muertos.
En estas condiciones, Stalin prefirió volver a proponer al gobierno finlandés que resolviera la cuestión territorial mediante negociaciones. El secretario general prefirió no mencionar los planes para la anexión de Finlandia a la Unión Soviética. Para entonces, el "gobierno popular" títere de Kuusinen y su "Ejército Rojo" ya se habían disuelto silenciosamente. Como compensación, el fallido "líder de la Finlandia soviética" recibió el puesto de presidente del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia recién creada. Y algunos de sus colegas en el "gabinete de ministros" simplemente fueron fusilados, aparentemente, para no estorbar ...
El gobierno finlandés accedió inmediatamente a las negociaciones. Aunque el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas, estaba claro que la pequeña defensa finlandesa no podría detener la ofensiva soviética durante mucho tiempo.
Las negociaciones comenzaron a finales de febrero. La noche del 12 de marzo de 1940 se firmó un tratado de paz entre la URSS y Finlandia.
El jefe de la delegación finlandesa anuncia la firma de un tratado de paz con la Unión Soviética.
La delegación finlandesa aceptó todas las demandas soviéticas: Helsinki cedió a Moscú el istmo de Carelia con la ciudad de Viipuri, la orilla nororiental del lago Ladoga, el puerto de Hanko y la península de Rybachy, un total de unos 34 mil kilómetros cuadrados del territorio del país.
Los resultados de la guerra: victoria o derrota.
Así que esos son los hechos básicos. Habiéndolos recordado, ahora podemos intentar analizar los resultados de la "guerra de invierno".
Obviamente, como resultado de la guerra, Finlandia estaba en una peor posición: en marzo de 1940, el gobierno finlandés se vio obligado a hacer concesiones territoriales mucho mayores que las exigidas por Moscú en octubre de 1939. Así, a primera vista, Finlandia fue derrotada. 
El mariscal Mannerheim logró defender la independencia de Finlandia.
Sin embargo, los finlandeses lograron defender su independencia. La Unión Soviética, que desató la guerra, no logró el objetivo principal: la adhesión de Finlandia a la URSS. Además, los fracasos de la ofensiva del Ejército Rojo en diciembre de 1939 - la primera quincena de enero de 1940 dañaron enormemente el prestigio de la Unión Soviética y, sobre todo, de sus fuerzas armadas. El mundo entero se burló del enorme ejército, que durante un mes y medio pisoteó el estrecho istmo, sin poder doblegar la resistencia del minúsculo ejército finlandés.
Los políticos y los militares se apresuraron a concluir que el Ejército Rojo era débil. Se siguió de cerca especialmente el desarrollo de los acontecimientos en el frente soviético-finlandés en Berlín. El ministro de Propaganda alemán, Joseph Goebbels, escribió en su diario en noviembre de 1939:
"El ejército ruso vale poco. Mal dirigido y peor armado aún..."
Hitler repitió el mismo pensamiento unos días después:
"El Führer define una vez más el estado catastrófico del ejército ruso. Apenas es capaz de luchar... Es posible que nivel promedio La inteligencia rusa no les permite producir armas modernas".
Parecía que el curso de la guerra soviético-finlandesa confirmaba plenamente la opinión de los líderes nazis. El 5 de enero de 1940, Goebbels escribió en su diario:
"En Finlandia, los rusos no avanzan en absoluto. Parece que el Ejército Rojo realmente no vale mucho".
El tema de la debilidad del Ejército Rojo se exageraba constantemente en el cuartel general del Führer. El propio Hitler dijo el 13 de enero:
"De todos modos, no se puede exprimir más de los rusos... Es muy bueno para nosotros. Es mejor tener un socio débil en los vecinos que un camarada arbitrariamente bueno en el sindicato".
El 22 de enero, Hitler y sus asociados volvieron a discutir el curso de las hostilidades en Finlandia y llegaron a la siguiente conclusión:
"Moscú es muy débil militarmente..."
Adolf Hitler estaba seguro de que la "guerra de invierno" revelaba la debilidad del Ejército Rojo.
Y en marzo, el representante de la prensa nazi en la sede del Führer, Heinz Lorenz, ya se burlaba abiertamente del ejército soviético:
"... Los soldados rusos son simplemente divertidos. Ni rastro de disciplina..."
No solo los líderes nazis, sino también los analistas militares serios consideraron los fracasos del Ejército Rojo como prueba de su debilidad. Al analizar el curso de la guerra soviético-finlandesa, el Estado Mayor alemán en un informe a Hitler llegó a la siguiente conclusión:
"Las masas soviéticas no pueden resistirse a un ejército profesional con un mando hábil".
Por lo tanto, la "guerra de invierno" asestó un duro golpe a la autoridad del Ejército Rojo. Y aunque la Unión Soviética logró concesiones territoriales muy importantes en este conflicto, en términos estratégicos sufrió una vergonzosa derrota. En cualquier caso, casi todos los historiadores que han estudiado la guerra soviético-finlandesa así lo creen.
Pero Viktor Suvorov, sin confiar en la opinión de los investigadores más autorizados, decidió comprobarlo por sí mismo: ¿el Ejército Rojo realmente mostró debilidad e incapacidad para luchar durante la "guerra de invierno"?
Los resultados de su análisis fueron asombrosos.
El historiador está en guerra con... la computadora
En primer lugar, Viktor Suvorov decidió simular en una poderosa computadora analítica las condiciones en las que luchó el Ejército Rojo. Ingresó los parámetros necesarios en un programa especial:
Temperatura: hasta menos 40 grados centígrados;
profundidad de la capa de nieve: un metro y medio;
relieve: terreno accidentado, bosques, pantanos, lagos
y así.
Y cada vez que la computadora inteligente respondía:
IMPOSIBLE
IMPOSIBLE
a esta temperatura;
con tal profundidad de capa de nieve;
con tal alivio
y así...
La computadora se negó a simular el curso de la ofensiva del Ejército Rojo en los parámetros dados, reconociéndolos como inaceptables para realizar operaciones ofensivas.
Entonces Suvorov decidió abandonar la simulación de las condiciones naturales y sugirió que la computadora planificara un avance de la "Línea Mannerheim" sin tener en cuenta el clima y el relieve.
Aquí es necesario explicar qué era la "Línea Mannerheim" finlandesa. 
El mariscal Mannerheim supervisó personalmente la construcción de fortificaciones en la frontera soviético-finlandesa.
La "Línea Mannerheim" era un sistema de fortificaciones defensivas en la frontera soviético-finlandesa, de 135 kilómetros de largo y hasta 90 kilómetros de profundidad. La primera franja de la línea incluía: extensos campos de minas, zanjas antitanques y rocas de granito, tetraedros de hormigón armado, alambre de púas en 10-30 filas. Detrás de la primera línea estaba la segunda: fortificaciones de hormigón armado de 3 a 5 pisos bajo tierra: verdaderas fortalezas subterráneas hechas de hormigón fortificado, cubiertas con placas de blindaje y rocas de granito de varias toneladas. En cada fortaleza hay un almacén de municiones y combustible, un sistema de suministro de agua, una central eléctrica, baños y quirófanos. Y luego otra vez: bloqueos de bosques, nuevos campos de minas, escarpas, barreras...
Habiendo recibido información detallada sobre las fortificaciones de la "Línea Mannerheim", la computadora respondió claramente:
Dirección de ataque principal: Lintura - Viipuri
antes de venir - entrenamiento de fuego
primera explosión: aire, epicentro - Kanneljärvi, equivalente - 50 kilotones,
altura - 300
segunda explosión: aire, epicentro - Lounatjoki, equivalente...
tercera explosión...
Pero el Ejército Rojo en 1939 no tenía armas nucleares!
Por lo tanto, Suvorov introdujo una nueva condición en el programa: atacar la "Línea Mannerheim" sin el uso de armas nucleares.
Y de nuevo la computadora respondió perentoriamente:
Realización de operaciones ofensivas.
IMPOSIBLE
Una poderosa computadora analítica reconoció el avance de la "Línea Mannerheim" en condiciones invernales sin el uso de armas nucleares como IMPOSIBLE cuatro veces, cinco veces, muchas veces ...
¡Pero el Ejército Rojo hizo este gran avance! Incluso después de largas batallas, incluso a costa de enormes bajas humanas, pero aún en febrero de 1940, los "soldados rusos", que chismeaban burlonamente en la sede del Führer, hicieron lo imposible: rompieron la "Línea Mannerheim".
Otra cosa es que este acto heroico no tenía sentido que en general toda esta guerra fuera una aventura temeraria generada por las ambiciones de Stalin y sus "águilas" de parqué.
Pero militarmente, la "guerra de invierno" demostró no la debilidad, sino el poder del Ejército Rojo, su capacidad para llevar a cabo incluso la orden IMPOSIBLE del Comandante en Jefe Supremo. Esto no fue entendido por Hitler y la compañía, muchos expertos militares no lo entendieron, y los historiadores modernos no lo entendieron después de ellos.
¿Quién perdió la "guerra de invierno"?
Sin embargo, no todos los contemporáneos estuvieron de acuerdo con la evaluación de Hitler de los resultados de la "guerra de invierno". Entonces, los finlandeses que lucharon con el Ejército Rojo no se rieron de los "soldados rusos" y no repitieron sobre la "debilidad" de las tropas soviéticas. Cuando Stalin sugirió que pusieran fin a la guerra, aceptaron muy rápidamente. Y no solo estuvieron de acuerdo, sino que sin largas disputas cedieron territorios estratégicamente importantes a la Unión Soviética, mucho más grandes que los que Moscú exigía antes de la guerra. Y el comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, habló con gran respeto sobre el Ejército Rojo. Consideraba a las tropas soviéticas modernas y eficientes y tenía una alta opinión de sus cualidades de combate:
“Los soldados rusos aprenden rápido, captan todo sobre la marcha, actúan sin demora, obedecen fácilmente a la disciplina, se distinguen por su coraje y sacrificio y están listos para luchar hasta la última bala, a pesar de lo desesperado de la situación”, creía el mariscal.
Mannerheim tuvo la oportunidad de ver el coraje de los soldados del Ejército Rojo. Mariscal a la vanguardia.
Y los vecinos de los finlandeses, los suecos, también comentaron con respeto y admiración el avance de la "Línea Mannerheim" por parte del Ejército Rojo. Y en los países bálticos tampoco se burlaron de las tropas soviéticas: en Tallin, Kaunas y Riga, observaron con horror las acciones del Ejército Rojo en Finlandia.
Víctor Suvorov señaló:
"La lucha en Finlandia terminó el 13 de marzo de 1940, y ya en el verano los tres estados bálticos: Estonia, Lituania y Letonia se rindieron a Stalin sin luchar y se convirtieron en las 'repúblicas' de la Unión Soviética".
De hecho, en los países bálticos sacaron una conclusión muy clara de los resultados de la "guerra de invierno": la URSS tiene una poderosa y ejército moderno, dispuesta a cumplir cualquier orden, sin detenerse ante ningún sacrificio. Y en junio de 1940, Estonia, Lituania y Letonia se rindieron sin resistencia, ya principios de agosto "la familia de repúblicas soviéticas se repuso con tres nuevos miembros".
Poco después de la Guerra de Invierno, los tres estados bálticos desaparecieron del mapa mundial.
Al mismo tiempo, Stalin exigió al gobierno de Rumanía la "devolución" de Besarabia y el norte de Bucovina, que antes de la revolución formaban parte de Imperio ruso. Teniendo en cuenta la experiencia de la "guerra de invierno", el gobierno rumano ni siquiera comenzó a negociar: el 26 de junio de 1940, se envió un ultimátum estalinista, y el 28 de junio, unidades del Ejército Rojo "de acuerdo con el acuerdo". Cruzó el Dniéster y entró en Besarabia. El 30 de junio se estableció una nueva frontera entre la Unión Soviética y Rumania.
En consecuencia, podemos suponer que, como resultado de la "guerra de invierno", la Unión Soviética no solo anexó las tierras fronterizas finlandesas, sino que también tuvo la oportunidad de capturar tres países por completo y una gran parte de un cuarto país sin luchar. Entonces, en términos estratégicos, Stalin aún ganó esta masacre.
Entonces, Finlandia no perdió la guerra: los finlandeses lograron defender la independencia de su estado.
La Unión Soviética tampoco perdió la guerra; como resultado, los Estados bálticos y Rumania se sometieron a los dictados de Moscú.
¿Quién perdió entonces la "guerra de invierno"?
Viktor Suvorov respondió a esta pregunta, como siempre, paradójicamente:
"Hitler perdió la guerra en Finlandia".
Sí, el líder nazi, que siguió de cerca el curso de la guerra soviético-finlandesa, cometió el mayor error que puede cometer. estadista: Subestimó al enemigo. "Hitler no entendió esta guerra, no apreció sus dificultades y llegó a conclusiones catastróficamente equivocadas. Por alguna razón, de repente decidió que el Ejército Rojo no estaba listo para la guerra, que el Ejército Rojo no era capaz de nada".
Hitler calculó mal. Y en abril de 1945 pagó con su vida este error de cálculo...
historiografía soviética
- siguiendo los pasos de hitler
Sin embargo, Hitler muy pronto se dio cuenta de su error. Ya el 17 de agosto de 1941, justo un mes y medio después del inicio de la guerra con la URSS, le dijo a Goebbels:
- Subestimamos seriamente la preparación para el combate soviética y, principalmente, las armas. ejército soviético. No teníamos idea ni siquiera aproximadamente de lo que los bolcheviques tenían a su disposición. Por eso se juzgó mal...
- Quizás sea muy bueno que no tuviéramos una idea tan precisa del potencial de los bolcheviques. De lo contrario, tal vez, nos habría horrorizado la urgente cuestión del Este y la propuesta ofensiva contra los bolcheviques...
Y el 5 de septiembre de 1941, Goebbels admitió, pero solo para sí mismo, en su diario:
"... Calculamos mal la fuerza de la resistencia bolchevique, teníamos los números equivocados y basamos toda nuestra política en ellos".
Hitler y Mannerheim en 1942. El Führer ya se ha dado cuenta de su error de cálculo.
Es cierto que Hitler y Goebbels no admitieron que la causa del desastre fue su autoconfianza e incompetencia. Intentaron echar toda la culpa a la "astucia de Moscú". En declaraciones a sus compañeros de armas en el cuartel general de Wolfschanze el 12 de abril de 1942, el Führer declaró:
- Los rusos ... escondieron cuidadosamente todo lo que estaba relacionado de alguna manera con su poder militar. Toda la guerra con Finlandia en 1940... no es más que una gran campaña de desinformación, porque Rusia en un momento tuvo armas que la convirtieron, junto con Alemania y Japón, en una potencia mundial.
Pero, de una forma u otra, Hitler y Goebbels admitieron que, al analizar los resultados de la "guerra de invierno", se equivocaron al evaluar el potencial y la fuerza del Ejército Rojo.
Sin embargo, hasta ahora, 57 años después de este reconocimiento, la mayoría de los historiadores y publicistas siguen insistiendo en la "vergonzosa derrota" del Ejército Rojo.
¿Por qué los historiadores comunistas y otros "progresistas" repiten con tanta insistencia las tesis de la propaganda nazi sobre la "debilidad" de las fuerzas armadas soviéticas, sobre su "falta de preparación para la guerra", por qué, siguiendo a Hitler y Goebbels, describen la "inferioridad" y "falta de entrenamiento" de los soldados y oficiales rusos?
Viktor Suvorov cree que detrás de todos estos desvaríos se encuentra el deseo de la historiografía semioficial soviética (¡ahora rusa!) de ocultar la verdad sobre el estado del Ejército Rojo antes de la guerra. Los falsificadores soviéticos y sus aliados "progresistas" occidentales, a pesar de todos los hechos, están tratando de convencer al público de que en vísperas del ataque alemán a la URSS, Stalin ni siquiera pensó en la agresión (como si no hubiera captura de los países bálticos y parte de Rumanía), pero sólo se preocupaba por "garantizar la seguridad de las fronteras".
De hecho (¡y la "guerra de invierno" lo confirma!) La Unión Soviética ya a finales de los años 30 tenía uno de los ejércitos más poderosos, armado con equipo militar moderno y dotado de soldados bien entrenados y disciplinados. Esta poderosa máquina de guerra fue creada por Stalin para las Grandes Victorias del Comunismo en Europa, y quizás en todo el mundo.
El 22 de junio de 1941, los preparativos para la Revolución Mundial fueron interrumpidos por un repentino ataque a la Unión Soviética por parte de la Alemania nazi.
Referencias.
- Bullock A. Hitler y Stalin: vida y poder. Por. De inglés. Smolensk, 1994
- Mary W. Mannerheim - Mariscal de Finlandia. Por. del sueco M, 1997
- Charla de sobremesa de Picker G. Hitler. Por. con él. Smolensk, 1993
- Rzhevskaya E. Goebbels: Retrato en el contexto de un diario. M., 1994
- Suvorov V. La Última República: ¿Por qué la Unión Soviética programó la Segunda guerra Mundial. M., 1998
Lea el material en los siguientes números
SELECCIÓN ACADÉMICA
sobre la controversia en torno a la investigación de Viktor Suvorov
Hace 76 años, el 13 de marzo de 1940, terminó la guerra soviético-finlandesa. Antes de presentar una selección de fotos dedicada a este evento, algunos materiales fácticos del famoso historiador Igor Pykhalov, brevemente y tesis.
________________________________________ ______
En la historiografía rusa, la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, o, como se la llama en Occidente, la Guerra de Invierno, fue en realidad olvidada durante muchos años. Esto fue facilitado por sus resultados no demasiado exitosos y una especie de "corrección política" practicada en nuestro país. La propaganda soviética oficial tenía más que miedo de ofender a cualquiera de los "amigos", y después de la Gran Guerra Patria, Finlandia fue considerada un aliado de la URSS.
En los últimos 15 años, la situación ha cambiado radicalmente. Contrariamente a las conocidas palabras de A. T. Tvardovsky sobre la "guerra desconocida", hoy esta guerra es muy "famosa". Uno tras otro, se publican libros dedicados a ella, sin mencionar los numerosos artículos en diversas revistas y colecciones. Aquí son sólo una "celebridad" esto es muy peculiar. Los autores, que se dedicaron a denunciar el "imperio del mal" soviético, citan en sus publicaciones una proporción absolutamente fantástica de pérdidas nuestras y finlandesas. Se niega por completo cualquier razón razonable para las acciones de la URSS ...
A fines de la década de 1930, había un estado claramente hostil hacia nosotros cerca de las fronteras noroccidentales de la Unión Soviética. Es muy significativo que incluso antes del comienzo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. marca de identificación de la Fuerza Aérea de Finlandia y tropas de tanques había una esvástica azul. Aquellos que dicen que fue Stalin quien, con sus acciones, empujó a Finlandia al campo nazi, prefieren no recordar esto. Además de por qué Suomi, amante de la paz, necesitaba una red de aeródromos militares construidos a principios de 1939 con la ayuda de especialistas alemanes, capaces de recibir 10 veces más aviones que los finlandeses. fuerza Aerea. Sin embargo, en Helsinki estaban listos para luchar contra nosotros tanto en alianza con Alemania y Japón, como en alianza con Inglaterra y Francia.
Al ver el acercamiento de un nuevo conflicto mundial, el liderazgo de la URSS buscó asegurar la frontera cerca de la segunda ciudad más grande e importante del país. Allá por marzo de 1939, la diplomacia soviética investigó el tema de la transferencia o arrendamiento de una serie de islas en el golfo de Finlandia, pero en Helsinki respondieron con una negativa categórica.
A los acusadores de los “crímenes del régimen estalinista” les gusta despotricar sobre el hecho de que Finlandia es un país soberano que controla su propio territorio y, por lo tanto, dicen, no estaba en absoluto obligado a aceptar un intercambio. En este sentido, podemos recordar los hechos ocurridos dos décadas después. Cuando los misiles soviéticos comenzaron a desplegarse en Cuba en 1962, los estadounidenses no tenían base legal para imponer un bloqueo naval a la Isla de la Libertad, y mucho menos para lanzar un ataque militar contra ella. Tanto Cuba como la URSS son países soberanos, el despliegue de armas nucleares soviéticas les concierne solo a ellos y cumplió plenamente con los estándares. ley internacional. Sin embargo, EE. UU. estaba listo para comenzar la Tercera Guerra Mundial si no se retiraban los misiles. Existe tal cosa como una "esfera de intereses vitales". Para nuestro país en 1939, tal esfera incluía el Golfo de Finlandia y el Istmo de Carelia. Incluso el ex líder del Partido Kadet, P. N. Milyukov, que de ninguna manera simpatizaba con el régimen soviético, en una carta a I. P. Demidov expresó la siguiente actitud ante el estallido de la guerra con Finlandia: “Lo siento por los finlandeses, pero Estoy por la provincia de Vyborg.
El 26 de noviembre ocurrió un incidente bien conocido cerca del pueblo de Mainila. Según la versión soviética oficial, a las 15:45 la artillería finlandesa bombardeó nuestro territorio, como resultado de lo cual murieron 4 soldados soviéticos y 9 resultaron heridos. Hoy se considera de buena educación interpretar este evento como obra de la NKVD. Las declaraciones de la parte finlandesa de que su artillería se desplegó a tal distancia que su fuego no pudo llegar a la frontera se toman como indiscutibles. Mientras tanto, según fuentes documentales soviéticas, una de las baterías finlandesas estaba ubicada en el área de Jaappinen (a 5 km de Mainila). Sin embargo, quienquiera que haya organizado la provocación en Mainila, fue utilizada por el lado soviético como pretexto para la guerra. El 28 de noviembre, el gobierno de la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus representantes diplomáticos de Finlandia. El 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.
No describiré en detalle el curso de la guerra, ya que hay suficientes publicaciones sobre este tema. Su primera etapa, que se prolongó hasta finales de diciembre de 1939, fue en general un fracaso para el Ejército Rojo. En el istmo de Carelia, las tropas soviéticas, tras superar el campo de batalla de la Línea Mannerheim, llegaron a su principal zona defensiva del 4 al 10 de diciembre. Sin embargo, los intentos de romperlo no tuvieron éxito. Después de sangrientas batallas, los partidos pasaron a la lucha posicional.
¿Cuáles son las razones de los fracasos del período inicial de la guerra? En primer lugar, en subestimar al enemigo. Finlandia se movilizó por adelantado, aumentando el tamaño de sus Fuerzas Armadas de 37 a 337 mil (459). Las tropas finlandesas se desplegaron en la zona fronteriza, las fuerzas principales ocuparon las líneas defensivas en el istmo de Carelia e incluso lograron realizar maniobras a gran escala a fines de octubre de 1939.
no estuvo a la altura Inteligencia soviética, que no pudo revelar información completa y confiable sobre las fortificaciones finlandesas.
Finalmente, la dirección soviética albergaba esperanzas infundadas en la "solidaridad de clase de los trabajadores finlandeses". Se creía ampliamente que la población de los países que habían entrado en guerra contra la URSS casi de inmediato "se rebelaría y se pasaría al lado del Ejército Rojo", que los trabajadores y campesinos saldrían a saludar a los soldados soviéticos con flores. .
Como resultado, no se asignó el número adecuado de tropas para las operaciones de combate y, en consecuencia, no se aseguró la necesaria superioridad en las fuerzas. Entonces, en el istmo de Carelia, que era el sector más importante del frente, el lado finlandés tenía en diciembre de 1939 6 divisiones de infantería, 4 brigadas de infantería, 1 brigada de caballería y 10 batallones separados, un total de 80 batallones de asentamiento. En el lado soviético, se les opusieron 9 divisiones de fusileros, 1 brigada de fusileros y ametralladoras y 6 brigadas de tanques, un total de 84 batallones de fusileros calculados. Si comparamos el número de personal, entonces las tropas finlandesas en el istmo de Carelia sumaban 130 mil, las soviéticas, 169 mil personas. En general, 425 mil soldados del Ejército Rojo actuaron a lo largo de todo el frente contra 265 mil soldados finlandeses.
¿Derrota o victoria?
Entonces, resumamos los resultados del conflicto soviético-finlandés. Como regla, tal guerra se considera ganada, como resultado de lo cual el ganador está en una mejor posición que antes de la guerra. ¿Qué vemos desde este punto de vista?
Como ya hemos visto, a finales de la década de 1930, Finlandia era un país claramente hostil a la URSS y dispuesto a aliarse con cualquiera de nuestros enemigos. Entonces, en este sentido, la situación no ha empeorado en absoluto. Por otro lado, se sabe que un gamberro sin cinturón solo entiende el lenguaje de la fuerza bruta y comienza a respetar a quien logró vencerlo. Finlandia no fue la excepción. El 22 de mayo de 1940 se estableció allí la Sociedad para la Paz y la Amistad con la URSS. A pesar de la persecución de las autoridades finlandesas, cuando fue prohibido en diciembre de ese año, tenía 40.000 miembros. Tal carácter masivo indica que no solo los partidarios de los comunistas se unieron a la Sociedad, sino también personas simplemente cuerdas que creían que era mejor mantener relaciones normales con un gran vecino.
Según el Tratado de Moscú, la URSS recibió nuevos territorios, así como una base naval en la península de Hanko. Esta es una clara ventaja. Después del comienzo de la Gran Guerra Patria, las tropas finlandesas pudieron llegar a la línea de la antigua frontera estatal solo en septiembre de 1941.
Cabe señalar que si durante las negociaciones en octubre-noviembre de 1939 la Unión Soviética pidió menos de 3 mil metros cuadrados. km, e incluso a cambio del doble del territorio, luego, como resultado de la guerra, adquirió alrededor de 40 mil metros cuadrados. km sin dar nada a cambio.
También debe tenerse en cuenta que en las negociaciones de preguerra, la URSS, además de la compensación territorial, ofreció reembolsar el valor de la propiedad dejada por los finlandeses. Según los cálculos de la parte finlandesa, incluso en el caso de la transferencia de un pequeño terreno, que accedió a cedernos, fue de unos 800 millones de marcos. Si se tratara de la cesión de todo el istmo de Carelia, la factura habría ascendido a muchos miles de millones.
Pero ahora, cuando el 10 de marzo de 1940, en vísperas de la firma del Tratado de Paz de Moscú, Paasikivi comenzó a hablar de compensación por el territorio transferido, recordando que Pedro I pagó a Suecia 2 millones de táleros en la paz de Nystadt, Molotov pudo responder con calma. : “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación”..
Además, la URSS exigió una cantidad de 95 millones de rublos. como compensación por equipo retirado del territorio ocupado y daños a la propiedad. Finlandia también tuvo que transferir a la URSS vehículos marítimos y fluviales 350, locomotoras 76, vagones 2 mil, una cantidad significativa de automóviles.
Por supuesto, durante las hostilidades, la Unión Soviética Fuerzas Armadas sufrió pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo fueron asesinados, muertos o desaparecidos. Las pérdidas de las tropas finlandesas ascendieron, según cifras oficiales, a 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, a menudo se encuentra otra cifra de pérdidas finlandesas en la literatura rusa: 48.243 muertos, 43.000 heridos.
Sea como fuere, las pérdidas soviéticas son varias veces mayores que las finlandesas. Esta proporción no es sorprendente. Tomemos, por ejemplo, la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Si consideramos los combates en Manchuria, las pérdidas de ambos bandos son aproximadamente las mismas. Además, a menudo los rusos perdieron más que los japoneses. Sin embargo, durante el asalto a la fortaleza de Port Arthur, las pérdidas de los japoneses superaron con creces las pérdidas rusas. Parecería que los mismos soldados rusos y japoneses lucharon aquí y allá, ¿por qué hay tanta diferencia? La respuesta es obvia: si en Manchuria las partes lucharon en campo abierto, entonces en Port Arthur nuestras tropas defendieron una fortaleza, incluso si estaba inacabada. Es bastante natural que los atacantes sufrieran pérdidas mucho mayores. La misma situación se desarrolló durante la guerra soviético-finlandesa, cuando nuestras tropas tuvieron que asaltar la Línea Mannerheim, e incluso en condiciones invernales.
Como resultado, las tropas soviéticas adquirieron una experiencia de combate invaluable, y el comando del Ejército Rojo tuvo una razón para pensar en las deficiencias en el entrenamiento de las tropas y en las medidas urgentes para aumentar la capacidad de combate del ejército y la armada.
Hablando en el parlamento el 19 de marzo de 1940, Daladier declaró que para Francia “El Tratado de Paz de Moscú es un evento trágico y vergonzoso. Para Rusia es una gran victoria» . Sin embargo, no se vaya a los extremos, como hacen algunos autores. No muy grande. Pero sigue siendo una victoria.
_____________________________
1. Partes del Ejército Rojo cruzan el puente hacia el territorio de Finlandia. 1939
2. Combatiente soviético que custodia un campo minado en el área del antiguo puesto fronterizo finlandés. 1939
3. Dotación de artillería en sus armas en una posición de tiro. 1939
4. Mayor Volin VS. y el contramaestre Kapustin I.V., que desembarcó con una fuerza de desembarco en la isla de Seiskaari, para inspeccionar la costa de la isla. Flota del Báltico. 1939
5. Los soldados de la unidad de fusileros atacan desde el bosque. Istmo de Carelia. 1939
6. Equipo de guardias fronterizos en patrulla. Istmo de Carelia. 1939
7. El guardia fronterizo Zolotukhin en el puesto de avanzada de los finlandeses Beloostrov. 1939
8. Zapadores en la construcción de un puente cerca del puesto fronterizo finlandés Japinen. 1939
9. Los combatientes entregan municiones a la línea del frente. Istmo de Carelia. 1939
10. Los soldados del 7º Ejército están disparando al enemigo con rifles. Istmo de Carelia. 1939
11. El grupo de reconocimiento de esquiadores recibe la tarea del comandante antes de partir para el reconocimiento. 1939
12. Artillería a caballo en marcha. distrito de Vyborgsky. 1939
13. Luchadores-esquiadores en una caminata. 1940
14. Soldados del Ejército Rojo en posiciones de combate en el área de combate con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940
15. Peleadores por cocinar en el bosque en la hoguera entre peleas. 1939
16. Cocinar el almuerzo en el campo a una temperatura de 40 grados bajo cero. 1940
17. Cañones antiaéreos en posición. 1940
18. Señalizadores para la restauración de la línea telegráfica, destruida por los finlandeses durante la retirada. Istmo de Carelia. 1939
19. Combatientes: los señaleros restauran la línea de telégrafo, destruida por los finlandeses en Terioki. 1939
20. Vista del puente ferroviario volado por los finlandeses en la estación de Terioki. 1939
21. Soldados y comandantes hablan con los habitantes de Terioki. 1939
22. Señalizadores en la primera línea de negociación en el área de la estación de Kemyar. 1940
23. Resto del Ejército Rojo tras la batalla en la zona de Kemerya. 1940
24. Un grupo de comandantes y soldados del Ejército Rojo está escuchando una transmisión de radio en una bocina de radio en una de las calles de Terioki. 1939
25. Vista de la estación de Suoyarva, tomada por el Ejército Rojo. 1939
26. Soldados del Ejército Rojo custodian una gasolinera en la localidad de Raivola. Istmo de Carelia. 1939
27. forma general la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939
28. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939
29. Rally en uno de unidades militares después del avance de la "Línea Mannerheim" durante el conflicto soviético-finlandés. febrero de 1940
30. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939
31. Zapadores para la reparación del puente en el área de Boboshino. 1939
32. Un soldado del Ejército Rojo deposita una carta en un buzón de campaña. 1939
33. Un grupo de comandantes y combatientes soviéticos inspecciona el estandarte de Shutskor recuperado de manos de los finlandeses. 1939
34. Obús B-4 en primera línea. 1939
35. Vista general de las fortificaciones finlandesas a una altura de 65,5. 1940
36. Vista de una de las calles de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939
37. Vista del puente destruido cerca de la ciudad de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939
38. Un grupo de soldados finlandeses capturados. 1940
39. Soldados del Ejército Rojo en las armas capturadas a la izquierda después de las batallas con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940
40. Depósito de municiones de trofeos. 1940
41. Tanque de control remoto TT-26 (217. ° batallón de tanques separado de la 30. ° brigada de tanques químicos), febrero de 1940.
42. Soldados soviéticos en un fortín tomado en el istmo de Carelia. 1940
43. Partes del Ejército Rojo entran en la ciudad liberada de Vyborg. 1940
44. Soldados del Ejército Rojo en las fortificaciones de la ciudad de Vyborg. 1940
45. Las ruinas de la ciudad de Vyborg después de los combates. 1940
46. Soldados del Ejército Rojo limpian de nieve las calles de la ciudad liberada de Vyborg. 1940
47. Barco rompehielos "Dezhnev" durante el traslado de tropas de Arkhangelsk a Kandalaksha. 1940
48. Los esquiadores soviéticos pasan a la vanguardia. Invierno 1939-1940.
49. Taxis del avión de ataque soviético I-15bis para despegar antes de una salida durante la guerra soviético-finlandesa.
50. El Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Weine Tanner, habla por radio con un mensaje sobre el final de la guerra soviético-finlandesa. 13/03/1940
51. El cruce de la frontera finlandesa por unidades soviéticas cerca del pueblo de Hautavaara. 30 de noviembre de 1939
52. Los prisioneros finlandeses están hablando con un trabajador político soviético. La foto fue tomada en el campamento Gryazovets de la NKVD. 1939-1940
53. Los soldados soviéticos están hablando con uno de los primeros prisioneros de guerra finlandeses. 30 de noviembre de 1939
54. Avión finlandés Fokker CX derribado por cazas soviéticos en el istmo de Carelia. diciembre de 1939
55. Héroe de la Unión Soviética, comandante de pelotón del 7.º batallón de puentes de pontones del 7.º ejército, el teniente menor Pavel Vasilyevich Usov (derecha) descarga una mina.
56. El cálculo de los disparos soviéticos de obús B-4 de 203 mm en las fortificaciones finlandesas. 2 de diciembre de 1939
57. Los comandantes del Ejército Rojo están considerando el tanque finlandés capturado Vickers Mk.E. marzo de 1940
58. Héroe de la Unión Soviética Teniente mayor Vladimir Mikhailovich Kurochkin (1913-1941) en el caza I-16. 1940
59. Vista de la calle en ruinas de Vyborg. 1940
60. Comandante del submarino soviético S-1 Héroe de la Unión Soviética Teniente comandante Alexander Vladimirovich Tripolsky (1902-1949) en el periscopio. febrero de 1940
(ver el inicio en las 3 publicaciones anteriores)
Hace 73 años terminó una de las guerras más desapercibidas en las que participó nuestro estado. La guerra soviético-finlandesa de 1940, también llamada “Guerra de Invierno”, le costó muy caro a nuestro estado. Según las listas de nombres compiladas por el aparato de personal del Ejército Rojo ya en 1949-1951, el número total de pérdidas irrecuperables ascendió a 126.875 personas. La parte finlandesa en este conflicto perdió 26.662 personas. Por lo tanto, la proporción de pérdidas es de 1 a 5, lo que indica claramente la baja calidad de gestión, armas y habilidades del Ejército Rojo. Sin embargo, a pesar de tal nivel alto Las pérdidas del Ejército Rojo completaron todas las tareas, aunque con un cierto ajuste.
Entonces, en la etapa inicial de esta guerra, el gobierno soviético estaba seguro de una victoria temprana y la captura completa de Finlandia. Fue sobre la base de tales perspectivas que las autoridades soviéticas formaron el "gobierno de la República Democrática de Finlandia" encabezado por Otto Kuusinen, ex diputado del Sejm finlandés, delegado de la Segunda Internacional. Sin embargo, a medida que se desarrollaron las hostilidades, hubo que reducir el apetito y, en lugar del cargo de primer ministro de Finlandia, Kuusinen recibió el cargo de presidente del presidium del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia recién formada, que duró hasta 1956 y permaneció el jefe del consejo supremo de la ASSR de Carelia.
A pesar de que las tropas soviéticas nunca conquistaron todo el territorio de Finlandia, la URSS recibió importantes adquisiciones territoriales. A partir de los nuevos territorios y la República Autónoma de Carelia ya existente, se formó la decimosexta república dentro de la URSS: la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia.
El obstáculo y la razón para iniciar una guerra: la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia en la región de Leningrado se retrasó 150 kilómetros. Toda la costa norte del lago Ladoga se convirtió en parte de la Unión Soviética, y este cuerpo de agua se convirtió en parte interna de la URSS. Además, parte de Laponia y las islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia pasaron a manos de la URSS. La península de Hanko, que era una especie de llave del Golfo de Finlandia, fue arrendada a la URSS por 30 años. La base naval soviética en esta península existía a principios de diciembre de 1941. El 25 de junio de 1941, tres días después del ataque de la Alemania nazi, Finlandia declaró la guerra a la URSS y ese mismo día las tropas finlandesas iniciaron operaciones militares contra la guarnición soviética de Hanko. La defensa de este territorio continuó hasta el 2 de diciembre de 1941. Actualmente, la península de Hanko pertenece a Finlandia. Durante la Guerra de Invierno, las tropas soviéticas ocuparon la región de Pechenga, que antes de la revolución de 1917 formaba parte del territorio de Arkhangelsk. Después de la transferencia de esta área a Finlandia en 1920, se descubrieron allí grandes reservas de níquel. El desarrollo de los depósitos estuvo a cargo de empresas francesas, canadienses y británicas. En muchos sentidos, precisamente porque las minas de níquel estaban controladas por el capital occidental, para preservar buenas relaciones con Francia y Gran Bretaña, tras los resultados de la Guerra de Finlandia, esta sección se transfirió de nuevo a Finlandia. En 1944, después de la finalización de la operación Petsamo-Kirkines, Pechenga fue ocupada por tropas soviéticas y posteriormente pasó a formar parte de la región de Murmansk.
Los finlandeses lucharon desinteresadamente y el resultado de su resistencia no solo fue una gran pérdida de personal del Ejército Rojo, sino también pérdidas significativas. equipamiento militar. El Ejército Rojo perdió aviones 640, los finlandeses destruyeron tanques 1800, y todo esto con el dominio completo de la aviación soviética en el aire y la práctica ausencia de artillería antitanque entre los finlandeses. Sin embargo, no importa cuán exóticos sean los métodos para combatir los tanques soviéticos que inventaron las tropas finlandesas, la suerte estuvo del lado de los "grandes batallones".
Toda la esperanza de los líderes finlandeses estaba en la fórmula "Occidente nos ayudará". Sin embargo, incluso los vecinos más cercanos brindaron a Finlandia una asistencia bastante simbólica. 8.000 voluntarios no capacitados llegaron de Suecia, pero al mismo tiempo, Suecia se negó a permitir que 20.000 soldados polacos internados que estaban listos para luchar del lado de Finlandia pasaran por su territorio. Noruega estuvo representada por 725 voluntarios y 800 daneses también tenían la intención de luchar contra la URSS. Otro viaje fue enmarcado por Mannerheim y Hitler: el líder nazi prohibió el tránsito de equipos y personas por el territorio del Reich. Un par de miles de voluntarios (aunque de avanzada edad) llegaron de Gran Bretaña. En total, llegaron a Finlandia 11,5 mil voluntarios, lo que no podría afectar seriamente el equilibrio de poder.
Además, se suponía que la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones traería satisfacción moral al lado finlandés. Sin embargo, esta organización internacional fue solo un patético precursor de la ONU moderna. En total, incluía 58 estados, y en diferentes años de eso a diferentes razones países como Argentina (se retiró en el período 1921-1933), Brasil (se retiró desde 1926), Rumania (se retiró en 1940), Checoslovaquia (se retiró desde el 15 de marzo de 1939), etc. En general, uno tiene la impresión de que los países que participan en la Liga de las Naciones solo estaban comprometidos en el hecho de que entraron o salieron de ella. Por la exclusión de la Unión Soviética como agresor, países "cercanos" a Europa como Argentina, Uruguay y Colombia abogaban especialmente activamente, pero los vecinos más cercanos de Finlandia: Dinamarca, Suecia y Noruega, por el contrario, declararon que lo harían. No apoya ninguna sanción contra la URSS. Al no ser una institución internacional seria, la Sociedad de Naciones se disolvió en 1946 e, irónicamente, el presidente del Storing (parlamento) sueco Hambro, el que tuvo que leer en voz alta la decisión de expulsar a la URSS, en la asamblea final de la La Sociedad de Naciones anunció un saludo a los países fundadores de la ONU, entre los que se encontraba la Unión Soviética, aún encabezada por Joseph Stalin.
Entregas de armas y municiones a Filyandiya desde países europeos se pagaron en moneda fuerte y a precios inflados, lo que admitió el propio Mannerheim. En la guerra soviético-finlandesa, las preocupaciones de Francia (que al mismo tiempo logró vender armas a un prometedor aliado nazi de Rumania) recibieron ganancias, Gran Bretaña, que vendió armas francamente obsoletas a los finlandeses. Un claro oponente de los aliados anglo-franceses: Italia vendió 30 aviones y cañones antiaéreos a Finlandia. Hungría, que entonces luchó del lado del Eje, vendió cañones antiaéreos, morteros y granadas, y Bélgica, que poco tiempo después cayó bajo el ataque alemán, vendió municiones. El vecino más cercano - Suecia - vendió 85 cañones antitanque, medio millón de balas, gasolina, 104 armas antiaéreas. Los soldados finlandeses lucharon con abrigos hechos con telas compradas en Suecia. Algunas de estas compras fueron pagadas con un préstamo de $30 millones de los Estados Unidos. Lo más interesante es que la mayor parte del equipo llegó "antes del telón" y no tuvo tiempo de participar en las hostilidades durante la Guerra de Invierno, pero, aparentemente, Finlandia ya lo utilizó con éxito durante la Gran Guerra Patria en alianza. con la Alemania nazi.
En general, da la impresión de que en ese momento (invierno 1939-1940) las principales potencias europeas: ni Francia ni Gran Bretaña habían decidido todavía contra quién tendrían que luchar en los próximos años. En cualquier caso, el jefe del Departamento Británico del Norte, Lawrencollier, creía que los objetivos de Alemania y Gran Bretaña en esta guerra podían ser comunes, y según testigos presenciales, a juzgar por los periódicos franceses de aquel invierno, parecía que Francia estaba en guerra con la Unión Soviética, y no con Alemania. El 5 de febrero de 1940, el Consejo de Guerra Conjunto Británico-Francés decidió solicitar a los gobiernos de Noruega y Suecia que proporcionaran territorio noruego para el desembarco de la Fuerza Expedicionaria Británica. Pero incluso los británicos se sorprendieron por la declaración del primer ministro francés Daladier, quien unilateralmente anunció que su país estaba listo para enviar 50.000 soldados y cien bombarderos para ayudar a Finlandia. Por cierto, los planes para hacer la guerra contra la URSS, que en ese momento los británicos y los franceses consideraban un importante proveedor de materias primas estratégicas de Alemania, se desarrollaron incluso después de la firma de la paz entre Finlandia y la URSS. Ya el 8 de marzo de 1940, unos días antes del final de la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia, el Comité de Jefes de Estado Mayor británico elaboró un memorando que describía las futuras operaciones militares de los aliados británico-francés contra la URSS. La lucha se planeó a gran escala: en el norte en la región de Pechenga-Petsamo, en la dirección de Murmansk, en la región de Arkhangelsk, en el Lejano Oriente y en el sur, en la región de Bakú, Grozny y Batumi. En estos planes, la URSS fue vista como un aliado estratégico de Hitler, suministrándole materias primas estratégicas: petróleo. Según el general francés Weygand, el golpe debería haberse dado en junio-julio de 1940. Pero a fines de abril de 1940, el primer ministro británico, Neville Chamberlain, admitió que la Unión Soviética se adhería a una estricta neutralidad y que no había razones para el ataque. Además, ya en junio de 1940. tanques alemanes entró en París, y fue entonces cuando los planes conjuntos franco-británicos fueron capturados por las tropas nazis.
Sin embargo, todos estos planes quedaron solo en papel, y durante más de cien días de la victoria soviético-finlandesa, las potencias occidentales no proporcionaron una ayuda significativa. En realidad, durante la guerra, Finlandia fue puesta en una situación desesperada por sus vecinos más cercanos, Suecia y Noruega. Por un lado, los suecos y los noruegos expresaron verbalmente todo su apoyo a los finlandeses, permitieron que sus voluntarios participaran en las hostilidades del lado de las tropas finlandesas y, por otro lado, estos países bloquearon una decisión que realmente podría cambiar el curso de la guerra. Los gobiernos sueco y noruego rechazaron la solicitud de las potencias occidentales de proporcionar su territorio para el tránsito de personal militar y suministros militares, y de lo contrario la Fuerza Expedicionaria Occidental no podría haber llegado al teatro de operaciones.
Por cierto, el gasto militar de Finlandia en el período anterior a la guerra se calculó precisamente sobre la base de la posible asistencia militar occidental. Las fortificaciones en la Línea Mannerheim en el período 1932-1939 no fueron en absoluto el elemento principal del gasto militar finlandés. La gran mayoría de ellos ya estaban terminados en 1932, y en el período subsiguiente, el gigantesco presupuesto militar finlandés (en términos relativos ascendió al 25 por ciento de todo el presupuesto finlandés) se destinó, por ejemplo, a cosas tales como la construcción masiva de bases militares, almacenes y aeródromos. Por lo tanto, los aeródromos militares de Finlandia podían acomodar diez veces más aviones de los que estaban en servicio en ese momento con la Fuerza Aérea de Finlandia. Obviamente, toda la infraestructura militar finlandesa se estaba preparando para las fuerzas expedicionarias extranjeras. De manera reveladora, el llenado masivo de los almacenes finlandeses con equipo militar británico y francés comenzó después del final de la Guerra de Invierno, y toda esta masa de bienes cayó posteriormente en manos de la Alemania nazi en casi su totalidad.
En realidad, las tropas soviéticas comenzaron las operaciones de combate solo después de que los líderes soviéticos recibieron garantías de Gran Bretaña de no interferir en el futuro conflicto soviético-finlandés. Así, el destino de Finlandia en la Guerra de Invierno estuvo predeterminado precisamente por esta posición de los aliados occidentales. Estados Unidos ha adoptado una postura engañosa similar. A pesar de que el embajador estadounidense en la URSS, Shteingardt, literalmente se puso histérico, exigiendo sanciones contra la Unión Soviética, expulsar a los ciudadanos soviéticos del territorio estadounidense y cerrar el Canal de Panamá para el paso de nuestros barcos, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt se limitó a imponer un "embargo moral".
El historiador inglés E. Hughes generalmente describió el apoyo de Francia y Gran Bretaña a Finlandia en un momento en que estos países ya estaban en guerra con Alemania como un "producto de un manicomio". Uno tiene la impresión de que los países occidentales incluso estaban dispuestos a entrar en una alianza con Hitler solo para que la Wehrmacht liderara la cruzada occidental contra la URSS. El primer ministro francés, Daladier, hablando en el parlamento después del final de la guerra soviético-finlandesa, dijo que los resultados de la Guerra de Invierno fueron una desgracia para Francia y una "gran victoria" para Rusia.
Los hechos y conflictos militares de fines de la década de 1930, en los que participó la Unión Soviética, se convirtieron en episodios de la historia en los que la URSS por primera vez comenzó a actuar como sujeto. Politica internacional. Antes de esto, nuestro país era considerado como un "niño terrible", un fenómeno inviable, un malentendido temporal. Tampoco debemos sobrestimar el potencial económico de la Rusia soviética. En 1931, en una conferencia de trabajadores industriales, Stalin dijo que la URSS se había quedado atrás. países desarrollados durante 50-100 años, y esta distancia debe ser cubierta por nuestro país en diez años: "O lo hacemos, o seremos aplastados". Incluso en 1941, la Unión Soviética no logró eliminar por completo la brecha tecnológica, pero ya no fue posible aplastarnos. A medida que la URSS se industrializaba, gradualmente comenzó a mostrar sus dientes a la comunidad occidental, comenzando a defender sus propios intereses, incluso por medios armados. A lo largo de la década de 1930, la URSS llevó a cabo la restauración de las pérdidas territoriales resultantes del colapso del Imperio Ruso. El gobierno soviético empujó metódicamente las fronteras estatales más y más allá de Occidente. Muchas adquisiciones se hicieron casi sin derramamiento de sangre, principalmente por medios diplomáticos, pero el traslado de la frontera desde Leningrado le costó a nuestro ejército la vida de muchos miles de soldados. Sin embargo, tal transferencia predeterminó en gran medida el hecho de que durante la Gran Guerra Patria el ejército alemán se empantanó en las extensiones rusas y, al final, la Alemania nazi fue derrotada.
Después de casi medio siglo de constantes guerras, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre nuestros países se han normalizado. El pueblo finlandés y su gobierno se han dado cuenta de que es mejor para su país actuar como intermediario entre el mundo del capitalismo y el socialismo, y no ser moneda de cambio en los juegos geopolíticos de los líderes mundiales. Y más aún, la sociedad finlandesa ha dejado de sentirse como un destacamento avanzado mundo occidental, diseñado para contener el "infierno comunista". Esta posición ha llevado al hecho de que Finlandia se ha convertido en uno de los estados europeos más prósperos y de rápido desarrollo.
Fiestas
Comandantes
yo stalin
C. G. E. Mannerheim
Efectivo
760.578 soldados, 425.640 soldados,
2876 cañones y morteros,
2289 tanques,
2446 aviones,
KBF, San Francisco
250 mil soldados
30 tanques,
130 aviones
Pérdidas
126.875 pérdidas irrecuperables,
, incluido 39,369 desaparecidos
264.908 heridos
25.904 muertos
43.557 heridos,
1000 prisioneros
Guerra soviético-finlandesa- la guerra de la URSS contra Finlandia en 1939-1940.
antecedentes
Al evaluar como muy probable la alianza militar de Finlandia con Alemania en caso de una guerra con la URSS, el liderazgo de la URSS en 1939 propuso al gobierno de Finlandia retirar la frontera en el istmo de Carelia hacia el norte para reducir la amenaza para Leningrado. A cambio de los territorios perdidos, la URSS ofreció a Finlandia territorios mucho más grandes en Karelia. El liderazgo finlandés rechazó esta propuesta. Después de eso, comenzó la guerra, cuyo motivo fue el incidente fronterizo en Mainil: la URSS anunció que la artillería finlandesa estaba bombardeando su territorio.
Información general
La lucha se desarrolló en el istmo de Carelia (entre el golfo de Finlandia y el lago Ladoga) y en un amplio frente desde el lago Ladoga hasta el mar de Barents. Aprovechando las ventajas para la defensa y el terreno fuertemente fortificado, las tropas finlandesas detuvieron el primer ataque de las tropas soviéticas en la línea de Mannerheim, que defendía el istmo de Carelia (una de las líneas fortificadas más fuertes de la época, con unas 2 mil fortificaciones diferentes, incluyendo 101 pastilleros). Sin embargo, un intento de las tropas finlandesas de hacer retroceder a las tropas soviéticas a sus posiciones originales, realizado el 23 de diciembre por las fuerzas de 5 divisiones, fracasó. Al norte de Ladoga, las divisiones soviéticas que avanzaban, que se extendían a lo largo de caminos forestales cubiertos de nieve durante decenas de kilómetros, fueron rodeadas y cortadas en pedazos por destacamentos de esquí finlandeses. Algunos grupos cercados se abrieron paso por la espalda, otros se defendieron en un cerco hasta el final de la guerra. Después de una pausa, durante la cual se llevó a cabo una preparación más exhaustiva del asalto, las tropas soviéticas rompieron rápidamente la Línea Mannerheim, después de lo cual Finlandia inmediatamente (ya el 1 de marzo de 1940) pidió la paz, a pesar de que las principales fuerzas de su ejército aún no se había utilizado y le dio a la URSS aproximadamente el 10% de su territorio con la segunda ciudad más grande del país: Vyborg. Debido a la preparación excepcionalmente pobre para la guerra y la subestimación del enemigo, la URSS sufrió pérdidas de combate irrecuperables aproximadamente tres veces más que Finlandia, y las pérdidas irrecuperables totales resultaron ser 5 veces más.
En junio de 1944, la URSS, teniendo en cuenta la experiencia de la guerra soviético-finlandesa, durante la operación Vyborg rompió la línea de Mannerheim en 10 días, más fortificada y mucho mejor equipada que en 1939, y volvió a capturar Vyborg.
Curso de los eventos
El 7º Ejército del Ejército Rojo avanzó sobre el istmo de Carelia, el 8º Ejército del Ejército Rojo avanzó al norte del lago Ladoga, el 9º Ejército del Ejército Rojo avanzó en el norte y centro de Karelia, el 14º Ejército del Ejército Rojo avanzó en Petsamo .
Durante la ofensiva, resultó que los combatientes no estaban entrenados, no había suficiente artillería, municiones, uniformes de invierno, esquís, etc. Las tropas soviéticas que avanzaban en Carelia, en el frente desde Ladoga hasta el Mar de Barents, estaban atadas a las carreteras, mientras que las unidades finlandesas se desplazaban sobre esquís, lo que les proporcionaba movilidad, lo que les permitía atacar columnas con equipo y soldados por los flancos y la retaguardia. Rodeando y, si es posible, dividiendo en partes una columna de tropas, los finlandeses la bloquearon sin entrar en grandes batallas. Las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas por congelación y agotamiento, y se produjo un avance desde el cerco bajo un intenso fuego. Así que la división 163 en Suomussalmi, la división 44 en Raata, así como las divisiones 54, 168, 18 y 139 fueron rodeadas. Cada una de estas divisiones perdió varios miles de personas muertas, heridas, congeladas y desaparecidas. Los finlandeses, desde los soldados hasta Mannerheim, notaron la firmeza y la perseverancia de los soldados soviéticos. La propaganda finlandesa exageró las pérdidas soviéticas varias veces más, son estos datos los que son comunes en la literatura histórica occidental. Las principales pérdidas del Ejército Rojo sufrieron en el istmo de Carelia.
Como resultado, a fines de diciembre de 1939, la ofensiva de las tropas soviéticas se empantanó, con la excepción del 14º Ejército, que capturó vastas áreas del norte de Finlandia, incluido Petsamo. El cuartel general, al darse cuenta de los errores, emprendió los preparativos para una nueva ofensiva.
El 3 de enero de 1940, en el extremo norte de la isla sueca de Gotland, con 50 tripulantes, el submarino soviético "S-2" bajo el mando del teniente comandante I. A. Sokolov se hundió, volado por una mina, la única pérdida de la armada soviética en la guerra.
El cuartel general, además de desarrollar el poder de las tropas para una nueva ofensiva, tomó medidas organizativas: K. Meretskov, quien dirigió todas las hostilidades y al mismo tiempo comandó el 7. ° Ejército, solo quedó el liderazgo del 7. ° Ejército. El 7 de enero, en el istmo de Carelia, en el que se iba a dar el golpe principal, se formó el Frente Noroeste (compuesto por los ejércitos 7 y 13), encabezado por S. Timoshenko. Los ejércitos al norte del lago Ladoga, a los que se les asignaron tareas secundarias, permanecieron directamente subordinados al Cuartel General, pero su mando cambió. G. Stern fue nombrado comandante del 8º ejército y V. Chuikov fue nombrado comandante del 9º ejército.
El 11 de febrero de 1940, el Ejército Rojo lanzó una nueva ofensiva, que tuvo lugar en condiciones de heladas de 40-45 grados, y atravesó la Línea Mannerheim en pocos días. Para suprimir los fortines finlandeses, se utilizaron obuses B-4 de 203 mm, apodados el "mazo de Stalin" por los finlandeses. Hasta el 13 de marzo, el istmo de Carelia fue completamente despejado de finlandeses, se tomó Vyborg. En 12 días de marzo, el ejército finlandés perdió casi la mitad de todas sus pérdidas en esta guerra (alrededor de 28 mil muertos y heridos). El 12 de marzo se firmó un tratado de paz. La URSS recibió todos los territorios requeridos con un área de casi 40 mil kilómetros cuadrados (incluida el área de agua de Ladoga), Vyborg, y también recibió una base en alquiler en Khanko. Más tarde, tras los resultados de la Gran Guerra Patriótica, la URSS amplió sus fronteras en el norte de Finlandia, aislándola del Océano Ártico y llegando a la frontera con Noruega.
Tras los resultados de la guerra soviético-finlandesa, K. Voroshilov fue destituido del cargo de Comisario de Defensa del Pueblo. La guerra reveló enormes deficiencias en la organización de las operaciones de combate y el trabajo de la retaguardia. Por ejemplo, aproximadamente la mitad de todos los aviones perdidos del Ejército Rojo ocurrieron en accidentes debido a fallas técnicas.
ante el grande guerra patriótica varios comandantes en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. fue reprimido, y su experiencia de combate en la guerra con Alemania no fue utilizada.
Materiales relacionados
Fuentes
| Guerras y batallas | Guerra Civil en Rusia Levantamiento de Tambov Guerra con los Basmachi Guerra Civil en España Batallas de Khasan Conflicto con Japón 26 de noviembre de 1938 Batallas en Khalkhin Gol Guerra soviético-finlandesa Stern en las batallas de Khalkhin Gol Stern en la Guerra de Finlandia Stern y las represiones en el Ejército Rojo |
|---|---|
| comandado | |
Artículo anterior: Modelos completos que cambiaron el mundo de la moda Próximo artículo: ¿Qué es un sistema dividido y en qué se diferencia de los acondicionadores de aire - monobloques?