hogar » Salud » La ley feudal de Inglaterra es una característica general. Estado y derecho feudales en Inglaterra. Los reclamos reales defendían bienes raíces genéricos y solo aquellos derechos a la tierra que tenían la naturaleza de propiedad libre, posesión feudal del rey o de otro

La ley feudal de Inglaterra es una característica general. Estado y derecho feudales en Inglaterra. Los reclamos reales defendían bienes raíces genéricos y solo aquellos derechos a la tierra que tenían la naturaleza de propiedad libre, posesión feudal del rey o de otro

A menudo se dice que la ley inglesa medieval expresa de muchas maneras el espíritu del pueblo inglés, y no hay duda al respecto. El deseo de crear un sistema legal consistente y armonioso ha jugado un papel importante en el desarrollo del derecho inglés. El sistema legal inglés tiene una característica que se remonta al período del feudalismo que lo distingue de casi todos los sistemas legales de los países del mundo: una parte significativa de los actos legales no fue aprobada por ningún parlamento.

Carta Magna fue adoptado como resultado de la actuación de los barones con la participación de la caballería y la gente del pueblo contra el rey John Lackland. Oficialmente en Inglaterra, este documento se considera el primer acto constitucional.

La mayoría de los artículos de la Carta tratan de las relaciones vasallistas entre el rey y los barones y buscan limitar la arbitrariedad del rey en el uso de sus derechos señoriales relacionados con la propiedad de la tierra. Estos artículos regulan el orden de custodia, obtención de desagravio, etc. (Artículo 2-11 y otros).

Al mismo tiempo, entre los artículos puramente "baroniales de la Carta, están los que eran de carácter político general. Las pretensiones políticas más abiertamente políticas de la baronía se expresan en el artículo 61: el deseo de crear una oligarquía barónica mediante el establecimiento de una comité de 25 barones con funciones de control en relación con las baronías del rey "

Los artículos 12 y 14 preveían la creación de un consejo del reino, limitando el poder del rey para recolectar "dinero de escudo".

Los artículos 21 y 34 estaban destinados a debilitar las prerrogativas judiciales de la corona. El artículo 21 prevé la competencia de los condes y barones en un tribunal de "iguales, excluyéndolos de la competencia del jurado real",

Los intereses de la caballería en la mayoría vista general expresado en el art. 16 y 60, que habla de realizar solo el servicio requerido para el lino de caballero y que las disposiciones de la Carta relativas a la relación del rey con sus vasallos también se aplican a la relación de los barones con sus vasallos.

La Carta habla con moderación sobre los derechos de la gente del pueblo y los comerciantes. El artículo 13 confirma las antiguas libertades y costumbres de las ciudades, el art. 41 permite a todos los comerciantes moverse y comerciar con libertad y seguridad sin que se les cobren derechos ilegales. Finalmente, el art. 35 establece la unidad de medidas y pesos, que es importante para el desarrollo del comercio.

Un gran grupo de artículos destinados a racionalizar las actividades del aparato judicial y administrativo real fue de gran importancia. Este grupo de artículos (artículos 18-20, 38, 39, 40, 45, etc.) confirma y refuerza lo establecido desde el siglo XII. Instituciones judiciales, administrativas y legales, limita la arbitrariedad de los funcionarios reales en el centro y en el campo.

Muchas de las normas del derecho inglés no están contenidas en las leyes del Parlamento, sino en los registros judiciales de casos juzgados por jueces del Tribunal Superior, el Tribunal de Apelación y la Cámara de los Lores.

La práctica de los registros protocolarios de las decisiones de los jueces reales tiene un origen antiguo y se remonta a la época de Eduardo I.

Se encontró que una sentencia dictada en un caso crea precedente vinculante... Esto significó que el juez, al decidir cualquier asunto, estaba obligado a aplicar el estado de derecho que el otro juez formó en la decisión del caso anterior.

El derecho medieval inglés es una combinación de jurisprudencia y derecho estatutario.

La Carta Magna jugó un papel importante en la formación del sistema legal de Inglaterra. Esta carta se considera la primera ley constitucional en Inglaterra.

En los primeros estados feudales, la costumbre era la principal fuente de derecho.

La fuente del derecho feudal inglés fueron estatutos, actos jurídicos del gobierno central. Inicialmente, incluían actos de poder real, que llevaban varios nombres: estatutos, asistencias, ordenanzas, estatutos... Con la formalización de los poderes legislativos del parlamento, los estatutos comenzaron a entenderse como actos jurídicos adoptados por el rey y el parlamento. Las leyes aprobadas por el parlamento y aprobadas por el rey eran consideradas la ley suprema del país, capaz de aceptar y complementar el "Common Law". El cuerpo de la legislación del rey y las leyes aprobadas por el rey y el parlamento se llama ley estatutaria.

Desde el siglo XIV, el llamado " capital En aquellos casos en que una persona no encontraba amparo de sus derechos violados en los tribunales de "common law", se dirigía al rey en busca de "clemencia" para resolver el caso de acuerdo con su "conciencia" desprovista de formalismo.

"Ley común "reconoció una gama estrictamente definida de obligaciones derivadas de los contratos. Los contratos se caracterizaron por una formalidad estricta, se celebraron en una determinada forma y estaban sujetos a registro en los tribunales al inscribirlos en los rollos del litigio.

En los siglos XII-XIII, surgió la institución de la "confianza" en el derecho inglés. confianza.

El surgimiento de esta institución está asociado a las restricciones a la disposición de tierras, establecidas por el "common law". Este fue el método utilizado por los caballeros itinerantes que participaron en campañas, que fallecieron.

Las cuestiones resueltas por el derecho civil de Inglaterra no eran muy diferentes de las de Francia.

El "derecho consuetudinario" resolvió cuestiones relacionadas únicamente con la libre tenencia de la tierra. Había propietarios "principales" de tierras (barones, señores) y posesiones "caballerescas". Todos eran considerados vasallos del rey. La lucha por el derecho a disponer libremente de la tierra se reflejó en varios actos legislativos del siglo XIII.

"Estado de mano muerta"(1279) prohibió a los dueños de los feudos enajenar la tierra de la iglesia y el clero sin el consentimiento de sus señores.

El Tercer Estatuto de Westminster permitía a toda persona libre disponer de su tierra a su discreción.

1. Sostener "free-simple" - tenencia simple gratis.

2. Tenencias condicionales de tierra. Devolver la tierra al donante, si la persona a quien se donó la tierra no tuvo descendencia. Participaciones "reservadas": solo por herencia; generalmente al hijo mayor (derechos).

Ley obligatoria... Las principales fuentes de obligaciones fueron los contratos y los delitos (agravios). El "derecho consuetudinario" reconocía sólo una gama estrictamente limitada de obligaciones derivadas de los contratos. Estos contratos se caracterizaban por una estricta formalidad: se celebraban en una determinada forma y estaban sujetos a registro en los tribunales mediante la entrada en rollos de litigio. En caso de incumplimiento del contrato, se previó un procedimiento complejo y largo para recuperar el daño causado.

Según el "common law" sólo se podía recuperar el daño causado, pero era imposible forzar el cumplimiento efectivo de la obligación, entonces el "derecho a la justicia" podía acudir al rescate.

Derecho de familia, matrimonio y sucesiones... Los asuntos relacionados con la celebración del matrimonio y su disolución, con las relaciones personales de los cónyuges, pertenecían a la competencia del derecho canónico. Las relaciones de propiedad entre los cónyuges se rigen por el "derecho consuetudinario". La dote aportada por la esposa pasaba a disposición del marido, que tenía derecho a disponer libremente de los bienes muebles y a la posesión y uso de los bienes inmuebles. El esposo podía poseer y usar bienes raíces y usar la propiedad de la esposa fallecida si tuvieran hijos.

La personalidad jurídica de la esposa se disolvió en la personalidad del marido. En el campo del derecho sucesorio, el principal tipo de herencia fue la herencia por ley. Inicialmente, las propiedades de la tierra estaban sujetas a devolución después de la muerte del vasallo al señor, desde el siglo XII se estableció la obligación de pagar la exención de derechos estatales por parte del heredero.

Falta de derecho a transferir herencia por testamento se podría pasar por alto durante la vida mediante una donación condicional o una transferencia a un fideicomiso.

El desarrollo del derecho penal en Inglaterra tuvo lugar bajo la influencia de los estatutos, y práctica judicial cortes reales. Por ejemplo, Northampton Assiza contiene una lista de los delitos más graves: asesinato secreto, robo, robo, refugio, etc.

En el siglo XIII, todos los delitos se dividían en 3 grupos:

1) crímenes contra el rey;

2) delitos contra personas privadas;

3) delitos de personas contra el rey y particulares. Sin embargo, esta clasificación no se retuvo en la ley inglesa, pero se formó un sistema de tres términos: (trises - traición, delito grave - delito grave, delito menor - delitos menores).

El estatuto de 1352 identificó 2 tipos de traición: "alta traición", "traición menor".

Traición incluida:

1) planear el asesinato o asesinato del rey, la reina, su hijo mayor y heredero;

2) Violación de la reina, la hija mayor soltera del rey o esposa y otros actos.

Se referían únicamente a los intereses de los particulares. Los castigos del derecho feudal inglés se caracterizaron por una crueldad extrema.

El sistema legal feudal inglés se caracterizó por la unidad, ya que Inglaterra no reconocía la fragmentación feudal, sino que era un estado centralizado con una autoridad central fuerte.

CONCLUSIÓN

Las principales características de la ley feudal eran las reglas que regían las relaciones territoriales, la ley consagraba la desigualdad de diferentes clases.

En el derecho feudal, la división en ramas del derecho, que es habitual para nosotros, estaba ausente, el papel del derecho eclesiástico era grande.

V Europa Oriental el comienzo de la "segunda vida" del derecho romano.

Durante el período feudal temprano en Gran Bretaña, como en el continente, la costumbre fue la principal fuente de derecho. Con el tiempo, comenzaron a aparecer colecciones de registros de derecho consuetudinario, por ejemplo, "La verdad de Ethelbert" (alrededor de 600), "Pravda Ine" (alrededor de 690), "La verdad de Alfred" (871-901), Las leyes de Knut ( 1017).

Sobre el desarrollo del derecho inglés gran influencia tuvo la conquista normanda de 1066. La política de Guillermo el Conquistador y sus sucesores, encaminada a observar las "buenas y antiguas costumbres anglosajonas", sirvió para consolidar estas costumbres y tradiciones en el marco de un sistema jurídico único común a todo el país y más tarde llamado "derecho consuetudinario".

Al considerar los casos, los Tribunales del Real Circuito se guiaron principalmente por las costumbres, así como por la práctica de los tribunales locales. Resumiendo costumbres dispares, los jueces desarrollaron normas generales, principios y enfoques para la consideración de los conflictos laborales. Así, se formó el "derecho consuetudinario", que no estaba escrito y era uniforme para toda Inglaterra.

Las normas del "derecho consuetudinario" heredaron, hasta cierto punto, las disposiciones del antiguo derecho anglosajón, las costumbres normandas y las decisiones de los tribunales reales en los casos más importantes. También percibieron las reglas de rotación del comercio internacional, que se aplicaban en los tribunales mercantiles, por ejemplo, sobre representación, seguros, asociación, etc., y también estaban influenciadas por el derecho canónico. El derecho feudal inglés no estuvo prácticamente influenciado por el derecho romano, que no recibió tanta distribución aquí como en los países de la Europa continental.

Las normas del "derecho consuetudinario" se consagraron mediante el registro de informes sobre decisiones judiciales individuales en el llamado Rollos de litigio... En las últimas décadas del siglo XIII. comienza la compilación regular de una serie de informes, o "Anuarios", que duraron hasta 1535, cuando fueron reemplazados por informes judiciales de compiladores privados.

En las actividades de las cortes reales, las regulaciones reales eran de gran importancia, que se emitían al demandante a cambio de una tarifa. Al representar una determinada forma de reclamo, han tenido un impacto significativo en el desarrollo del "derecho consuetudinario".

Surgió sobre la base de una sociedad feudal de los siglos XII-XIII. "Common law" hasta el siglo V dejó de corresponder a las nuevas condiciones, es decir, el desarrollo de las relaciones capitalistas.

Una consecuencia directa de esto fue la formación a partir del siglo XIV. un nuevo sistema de normas jurídicas - "la ley de la justicia", más adaptado a las necesidades del comercio en desarrollo. El mecanismo del surgimiento de la ley de justicia consistió en el hecho de que los demandantes, que no encontraron protección de sus derechos en los tribunales de derecho común, acudieron al rey “en busca de piedad y justicia”. Pronto, el rey dejó de ocuparse personalmente de esos casos y comenzó a trasladarlos al Lord Canciller para que tomara una decisión. La primera orden escrita en nombre del propio canciller, y no en nombre del rey, apareció en 1474.

Con el tiempo, el Lord Chancellor's Court comenzó a ganar cada vez más influencia, ya que sus actividades no estaban estrictamente sujetas a las reglas de procedimiento. No se requirió una orden costosa para iniciar un procedimiento ante el Lord Chancellor's Court; una declaración del demandante que describiera los méritos del caso fue suficiente. La disputa se consideró sin la participación de un jurado, lo que aceleró significativamente el proceso.

Formalmente, el Lord Canciller no estaba obligado por la ley aplicable. Aplicó las normas del derecho "general", romano o canónico sobre la base de "consideraciones de justicia".

En el siglo XV. Se esbozaron desacuerdos entre los tribunales de "common law" y "justicia", principalmente debido a la injerencia del canciller en el ámbito de acción del "common law".

A principios del siglo XVI. los desacuerdos entre los tribunales de “derecho consuetudinario” y “derecho de justicia” ya se han manifestado claramente. El motivo de estas fueron las órdenes de alejamiento, a través de las cuales el canciller adquirió el derecho de interferir en las actividades de los tribunales de "common law", cuestionando la veracidad de sus decisiones y, por ende, la autoridad de estos tribunales. A finales del siglo XVI - principios del siglo XVII. Como resultado de la intensificación de la lucha contra el absolutismo real, surgió un agudo conflicto entre los tribunales de "common law" y los "tribunales de justicia". Los jueces de "derecho común" se pusieron del lado del parlamento contra el absolutismo. La corte del Canciller adoptó una posición conservadora y se puso del lado del rey. El conflicto se resolvió a favor de la Canciller, ya que el rey Jaime I reconoció la prioridad de las reglas de la “justicia” sobre el “common law”, lo que significó la victoria de las pretensiones absolutistas de los Estuardo.

Junto con el precedente judicial que creó el "derecho consuetudinario" y "la ley de la justicia", la legislación real se convirtió en la fuente de la ley de la Inglaterra feudal.

Las leyes del rey se llamaban assises, estatutos, pero la mayoría de las veces ordenanzas, estatutos.

Poco a poco, el título del estatuto se asignó a un acto adoptado por el parlamento y firmado por el rey. Los estatutos- Los actos parlamentarios comenzaron a diferir de otras fuentes del derecho en la Inglaterra medieval en que su legalidad, a diferencia de su interpretación, no podía ser discutida legalmente.

Entre las fuentes del derecho medieval en Inglaterra, ocuparon un lugar especial las normas del derecho comercial y canónico, así como los tratados científicos de los abogados ingleses más autorizados.

Propiedad. La tierra era de suma importancia entre otros objetos de los derechos de propiedad feudales. El rey era el dueño supremo de la tierra, los señores que eran considerados “jefes” poseían la tierra directamente de él, ellos a su vez transfirieron la tierra a sus vasallos, etc. (subinfeodación).

Había tres tipos de tenencias de tierra libres principales, que diferían en su régimen legal, especialmente en el derecho de disposición. Primero, las tierras cedidas, que pasaban a los herederos del titular. En segundo lugar, las tierras reservadas, cuyos propietarios no podían enajenar o cargar sus propiedades en detrimento de los herederos, generalmente parientes descendientes, hijos mayores. No se permitió la herencia por testamento de las fincas reservadas. En tercer lugar, la tenencia condicional de por vida de la tierra, que, en caso de muerte del vasallo, pasa no a sus herederos, sino al señor.

Las disputas de tierras más comunes resueltas en los tribunales de "derecho consuetudinario" fueron las reclamaciones de apropiación de tierras.

Los herederos del titular libre fallecido, sobre la base de la indemnización “a la muerte del antecesor”, recibieron el derecho a reclamar contra las personas que se apoderaron de los bienes en disputa. Se concedió un derecho de reclamación similar a las personas que habían perdido sus tierras libres, que les pertenecían por ley.

Desde el siglo XIII. como forma de tenencia de la tierra, comienza a extenderse el arrendamiento de tierras por terratenientes libres, que los tribunales de "common law" finalmente reconocieron sólo dos siglos después. El derecho proporcionaba ciertos recursos al inquilino, y el propietario no podía expulsar al inquilino de la tierra hasta el vencimiento del contrato.

Se distinguió por su gran originalidad en el "common law" institución de prenda de tierras... Se entendía como la cesión de la propiedad del terreno al acreedor derivada del contrato de préstamo, pero con la posible devolución del mismo al deudor en caso de pago de la deuda. El retraso en el pago en términos de "derecho consuetudinario" fue la razón de la pérdida del título de propiedad de la tierra. En el siglo XVI. Por primera vez, la ley de equidad formó una norma según la cual el deudor hipotecario, en caso de pago posterior de la deuda, podría reclamar la devolución del terreno.

El proceso de transacción de tierras fue complicado y costoso. Exigió la redacción de documentos especiales de forma urgente con su registro obligatorio en los tribunales. Las transacciones de tierras inapropiadas fueron privadas de protección judicial.

Ley de obligaciones. El derecho feudal inglés era consciente de las obligaciones derivadas de los tratados y de causar daño. Había dos tipos principales de contratos en cuanto a la forma de su celebración: formales, derivados de contratos y de causar daño, y contratos informales o simples. El "derecho consuetudinario" brinda protección solo a los contratos formales en forma de compensación monetaria por las pérdidas causadas por incumplimiento.

En varios casos, el “derecho a la justicia” protegía los contratos informales, por ejemplo, en caso de pérdida de un documento, violación de una promesa, etc. Al mismo tiempo, la Corte de Canciller desarrolló el principio de la ejecución de un contrato en especie. El cumplimiento real de la obligación estaba previsto tanto para los casos en que el demandado tenía que realizar algunas acciones a favor del demandante, como para los casos en que el demandado debería haberse abstenido de realizar cualquier acción. A finales del siglo XV. El "derecho consuetudinario" también ha llegado a brindar protección a los contratos informales a través de un reclamo especial de "adquisición".

El Estatuto de Monopolio de 1624 regulaba en detalle las actividades de varios tipos de empresas. Contenía una clasificación de las empresas según su situación jurídica, fuentes de financiación, competencia, procedimiento de obtención de beneficios y responsabilidad por pérdidas.

Ley familiar. El matrimonio y las relaciones familiares estaban reguladas principalmente por las normas del derecho canónico. El "derecho consuetudinario" determinaba únicamente las relaciones de propiedad de los cónyuges. Una mujer casada no puede celebrar contratos de forma independiente, disponer de la propiedad, y mucho menos legarla, aceptar regalos sin el consentimiento de su marido. El adulterio se considera un delito por el que se responsabiliza a las partes. También se permitió una medida como la "excomunión de la mesa y la cama". Los niños nacidos fuera del matrimonio no fueron reconocidos como “derecho consuetudinario” y su legalización fue prohibida por el Estatuto de Merton de 1236.

Derecho penal. Durante la formación de las relaciones feudales, las normas relacionadas con los crímenes y castigos surgieron de las antiguas costumbres anglosajonas. El crimen se entendió como una violación de la lealtad al rey, independientemente de quién resultó perjudicado, el rey o las personas. Como castigos se utiliza el talión, ilegalización, multas monetarias a favor del rey y la familia de la víctima. La enemistad de sangre todavía estaba muy extendida.

En el siglo XII. El Clarendon (1166) y Northampton (1176) Assizes de Henry II hicieron cambios significativos en el derecho penal. Hay dos tipos principales de delitos: contra la corona y contra las personas. Los delitos que afectan a los intereses del poder real fueron investigados como graves y castigados con severidad. Los delitos graves también incluyeron delitos contra la iglesia, algunos delitos contra las personas y la propiedad.

A finales del siglo XII, el concepto de delito, cuya mención ya se encuentra en Northampton Assise. Este término se usó originalmente para denotar traición al señor, lo que resultó en la pérdida del feudo. Pronto se extendió a una serie de delitos graves, como asesinato, incendio premeditado, robo, hurto y violación. Los delitos graves se castigaban habitualmente con la pena de muerte y la confiscación de bienes.

En el siglo XIV. en la ley feudal de Inglaterra, se forma una clasificación de crímenes de tres miembros según su gravedad. De los delitos graves, se destaca la traición, el delito más grave contra el estado. A esto le sigue un delito mayor, que se entiende como un delito grave, y luego un delito menor, un delito menor. En 1351, se emitió un estatuto especial sobre alta traición, que introdujo el concepto de "gran traición" y "traición menor". Había varios tipos de “gran traición”: rebelión contra el poder real, usurpación de los derechos del rey, asesinato del rey o miembros de su familia, canciller, juez real, violación de una mujer en la familia real, falsificación.

El concepto de "traición menor" se agotó en tres casos: a) asesinato por parte del sirviente del propietario o de su esposa; b) asesinato por la esposa de su esposo; c) asesinato por parte de un clérigo de un prelado superior.

Un rasgo distintivo de la legislación penal feudal del siglo XIV. había una tendencia a una represión criminal más dura.

Proceso. La ley inglesa estaba sujeta a un estricto marco de procedimiento judicial. El proceso fue contradictorio. Se procedió públicamente y oralmente, las partes gozaron de iguales derechos procesales. El caso fue iniciado por el demandante y el juicio se desarrolló en forma de disputa entre las partes. Los principales tipos de pruebas fueron la autoconfesión, el juramento, el testimonio de testigos y las ordalías. Después de 1066, el duelo judicial se generalizó. La mayor parte de las reclamaciones bajo el "derecho consuetudinario" hasta el siglo XIV. se ocupaba de los tribunales locales o feudales, ya que todo litigio constituía una importante fuente de ingresos. Por lo tanto, los señores feudales locales se mostraron extremadamente reacios a aceptar cualquier cambio que condujera a una reducción de los casos en sus tribunales.

La institución del jurado surgió en el juicio inglés ya en el siglo XI, pero firmemente arraigada con la introducción de las declaraciones de Enrique II, que veía al jurado como testigo del hecho.

A finales del XIII - principios del siglo XIV. Había dos tipos de juicios con jurado: el gran jurado y el pequeño jurado. A mediados del siglo XVI. las funciones del gran jurado se redujeron a la confirmación de la acusación. El pequeño jurado consideró el caso en cuanto al fondo y emitió el veredicto final.

Con la llegada al poder de los Tudor, los principios de investigación comenzaron a penetrar en los procesos penales. El enjuiciamiento de los imputados comenzó a realizarse de dos formas: por vía sumaria y por acusación. Producción total- la forma del proceso, prevista por el "derecho consuetudinario" y destinada a la consideración de casos penales menores por parte de jueces de paz, alguaciles, tribunales de cientos o condados.

El enjuiciamiento de la acusación constaba de cuatro etapas: arresto, juicio, juicio y sentencia. Hasta el día del juicio, el imputado estuvo detenido, sin tener derecho a familiarizarse con las pruebas de su culpabilidad, a presentar testigos a su favor. Las cláusulas de un acusado de otro se utilizaron como prueba. El interrogatorio de los acusados ​​a menudo iba acompañado de torturas. La situación de los acusados ​​en los casos de traición fue especialmente difícil.

No se permitieron apelaciones contra decisiones judiciales. La única forma de apelación podría ser una demanda por un error que indique no errores judiciales, sino inexactitudes en la preparación del protocolo. El Tribunal del Tribunal de la Reina tenía derecho a intervenir en el procedimiento judicial emitiendo órdenes de alejamiento especiales.

CONCLUSIONES

1. Por primera vez en los anales históricos, las menciones de Inglaterra están subvencionadas por el siglo I d.C. de los informes de los generales romanos sobre los resultados de sus campañas de conquista.

2. La retención del poder en el territorio conquistado requirió costos financieros y potencial humano adicionales.

3. La crisis del Imperio Romano permitió a las tribus bárbaras de anglos, sajones y uts conquistar las islas británicas y crear allí los primeros proto-estados, entre los cuales se libraban constantemente guerras intestinas.

4. Inglaterra como estado se forma después de la conquista de Gran Bretaña por el duque normando William en 1066.

5. Se están atravesando las siguientes etapas de desarrollo: temprana monarquía feudal, monarquía estatal-representativa, monarquía absoluta, que aquí recibió un "carácter inconcluso"

6. Los logros más importantes de la Inglaterra feudal son:

· Creación del primer parlamento de la historia mundial;

Utilizar el procedimiento de juicio político como una forma de responsabilidad constitucional y legal del jefe de estado por abuso de su cargo oficial

· Adopción de la "Carta Magna" de 1215, destinada a proteger los derechos y libertades de los súbditos ingleses;

· Creación de un jurado;

· Establecimiento de uno de los derechos procesales más importantes de los ciudadanos "la presunción de inocencia"

· Formación de un precedente como una de las fuentes más importantes del derecho de Inglaterra y la creación sobre su base de uno de los sistemas legales más grandes de nuestro tiempo: el anglosajón, o el sistema de "derecho común"

Creación de la Iglesia de Inglaterra independiente de la influencia del Papa

· Creación de la armada más grande;

La transformación de Inglaterra en el mayor imperio colonial de la era moderna, que sometió a su influencia a más del 50% del territorio y la población. el mundo

· El primer estado donde tuvo lugar una revolución burguesa a escala europea, cuyo propósito fue derrocar la monarquía absoluta de la dinastía Stuart.

Literatura

1. Arquero P... Sistema judicial inglés. M., 1969.

2. Galfried de Monmouth... Historia de los británicos. La vida de Merlín. M., 1984.

3. Gutnova E.V... El surgimiento del Parlamento inglés. M., 1960.

4. David V... Los principales ordenamientos jurídicos de nuestro tiempo. M., 1988.

5. Documentos sobre la historia del derecho extranjero. M., 1987.

6. Historia del Derecho: Inglaterra y Rusia / Ed. W. Butler, V. Nessersyantsa... M., 1990.

7. Kalinina E.A., Kalinina I. F... Historia del estado y derecho de la Edad Media. Inglaterra. Mn., 2001.

8. Polyansky N.N. Derecho Penal y Tribunal Penal de Inglaterra. M., 1969.

9. Puchinsky V.K. Procedimiento Civil Inglés. M., 1974.

10. Savelo K.F. Inglaterra feudal temprana. M., 1977.

11. Stefankin V.L... Fundamentos del derecho constitucional de Inglaterra: Tutorial... M., 1984.

12. Walker R... Sistema judicial inglés. M., 1980.

13. Shtrumar V.V... La política económica del absolutismo español. L., 1962.

  1. Monarquía feudal temprana anglosajona (siglos IX-XI)
  2. Monarquía mayor (siglos XI-XII)
  3. Monarquía estatal-representativa (siglos XIII-XV)
  4. Monarquía absoluta (finales del siglo XV-mediados del siglo XVI)
  5. Ley feudal de Inglaterra.

1. Monarquía feudal temprana anglosajona.

Después de salir en el siglo V. Los romanos en las islas británicas comienzan las invasiones desde el continente de las tribus germánicas de los anglos, sajones y jutos. Los celtas se vieron obligados a regresar a Escocia y Gales. B siglo VII. los anglosajones formaron 7 reinos feudales tempranos. A principios del siglo IX. el reino de Wessex subyugó a todos los demás y se formó un solo estado de Inglaterra. Factores de unificación: supresión de la resistencia de los pueblos conquistados, la adopción del cristianismo (siglo VII) y la lucha contra la invasión de las tribus escandinavas (siglos IX-XI)

Sistema social.
El desarrollo del sistema social procedió de la misma manera que el de los francos, pero más lentamente. En el siglo VII. se destaca la nobleza tribal condes), oponiéndose a los campesinos comunales ( Karlam), así como años semi-libres y sirvientes-esclavos. En las "verdades" anglosajonas de los siglos VII-VIII. registró la práctica del patrocinio individual ( glafordat). En los siglos IX-X. hay una intensificación de los procesos de feudalización. Esto fue facilitado por los premios de inmunidad del rey a favor de la nobleza del clan. Legislativamente, se lleva a cabo una mención obligatoria: cada persona debía tener un glford (señor), cuyo poder se extendía tanto a la persona como a la propiedad. Se prohibió la salida no autorizada de su amo. Junto con la nobleza del clan, había una nobleza en servicio de los guerreros reales ( tenov) que recibieron parcelas de tierra para el servicio. Los Karls empobrecidos formaron un campesinado dependiente. De la población conquistada - esclavos.

Hacia el siglo XI. la formalización del sistema de relaciones feudales estaba todavía en su etapa inicial. El rey era el propietario supremo de todas las tierras y podía limitar las inmunidades y confiscar las concesiones de tierras. Había una capa significativa de campesinado libre (especialmente en el noreste).

Sistema político.
Con la conquista de Gran Bretaña, los cuerpos tribales se transforman en cuerpos estatales. En los siglos VII-VIII. hay una elevación del poder real sobre la nobleza del clan. El rey en este momento era principalmente un líder militar, pero también elegido. El rey tenía derecho a un tribunal superior. B siglos IX-X. hay un fortalecimiento del poder real: el rey adquiere el derecho monopolístico de acuñar monedas, imponer derechos, recolectar suministros en especie de toda la población. El rey interviene en las relaciones intracomunitarias e incluso en las disputas entre señores feudales. Al mismo tiempo, existe una concentración del poder político en manos de los señores feudales individuales en una escala limitada y bajo el control del poder real.

La corte real era el centro de gobierno del país y los vigilantes eran funcionarios estatales. El tesorero real y los capellanes a cargo de la cancillería desempeñaron un papel especial.

En lugar de una asamblea popular, aparece un "consejo de sabios" ( whitanaagemot) de la nobleza, rey y reina, obispos, grandes señores feudales y del siglo IX. también incluye elementos de calefacción reales por invitación personal del rey. La competencia del Whitanagemot era bastante amplia: cuestiones de guerra y paz, nombramiento para el cargo, aprobación de impuestos, discusión de leyes, consideración de casos judiciales. El poder real eliminó gradualmente al consejo de la nobleza de resolver los problemas más importantes.

En 1066, los normandos, liderados por William, conquistaron Inglaterra, lo que contribuyó al desarrollo de un estado feudal que, a diferencia del resto de Europa, experimentó una centralización y fortalecimiento temprano del poder real.

Sistema social.
La conquista normanda contribuyó a una mayor feudalización. Las tierras confiscadas fueron en parte transferidas al dominio real, en parte se distribuyeron a los señores feudales normandos. Sin embargo, los normandos conservaron la tierra para aquellos que aceptaran servir a Guillermo el Conquistador. En 1085, Guillermo el Conquistador se declaró dueño supremo de todas las tierras y exigió un juramento de lealtad de todos los propietarios. Todos se convirtieron en vasallos del rey con el deber servicio militar y otros deberes. El principio de "vasallo de mi vasallo, no de mi vasallo" no se ha establecido en Inglaterra.

La base de la economía feudal en Inglaterra era la mansión, el conjunto de las propiedades de la tierra del señor feudal (por regla general, estaban ubicadas entrelazadas). Los señores feudales no adquirieron inmunidades. Se dividieron en 2 categorías: vasallos directos del rey (grandes terratenientes - condes, barones) y vasallos del rey del segundo nivel (subvasos - terratenientes medianos y pequeños). El clero realizaba deberes vasallos en los mismos términos que los señores feudales seculares (servicio militar e impuestos).

A finales del siglo XI. la mayoría de los campesinos fueron esclavizados. Los más extendidos eran los aldeanos, que dependían de la tierra, realizaban servicios y obligaciones. Posteriormente, su estatus fue reducido a la posición de personalmente no libres. Un tercio de la población estaba compuesta por bordaria y kottaria sin tierra y sin tierra. Una pequeña parte de la población estaba formada por campesinos libres, sokmen (se acercaron a los pequeños señores feudales y alodistas). Los campesinos libres eran aliados del poder real en la lucha contra los grandes señores feudales. Formalmente, en Inglaterra existía la misma protección por el "derecho consuetudinario" de cualquier propiedad libre ( propiedad vitalicia), que ya a finales del siglo XII. ayudó a suavizar las diferencias legales entre la cúspide del campesinado libre y la pequeña caballería.

El desarrollo del comercio contribuyó al crecimiento de las ciudades. La mayoría de ellos estaban en el dominio real y gobernados por la administración real. En el contexto del fortalecimiento del poder real, las ciudades compraron cartas reales, que estipulaban privilegios comerciales.

Sistema político.
La centralización fue la principal tendencia en el desarrollo del estado. En los siglos XI-XII. la centralización descansaba en los derechos señoriales de los reyes ingleses, que eran el centro de conexión de todo el sistema jerárquico feudal. El estado inglés es una forma especial de monarquía superior, que se distinguía por una centralización relativa y en la que el rey era el señor de todos los señores feudales y el mayor terrateniente del país. Los derechos judiciales y fiscales de la corona son al mismo tiempo los derechos del gran señor frente a los vasallos. Estos derechos se regían por la costumbre feudal. De la segunda mitad del siglo XII. fortaleció los principios nacionales en la gestión en relación con las reformas de Enrique II (1154-1189).

La reforma judicial limitó los derechos de los señores feudales en el ámbito de los tribunales y la administración e introdujo nuevas formas de procedimiento judicial. Otras reformas tenían como objetivo crear un ejército mercenario independiente de los magnates feudales y establecer nuevos tipos de impuestos financieros. La reforma militar asumió la sustitución del servicio militar personal por el pago de "dinero de escudo", lo que creó la oportunidad de mantener una milicia caballeresca contratada. Introducido reclutamiento para toda la población libre del país. También se introdujo un impuesto nacional sobre bienes muebles, que se utilizó para apoyar a las tropas.

El órgano de gobierno central era la curia real, que combinaba las funciones de los más altos órganos ejecutivos, judiciales y financieros. Consistía en: el mariscal, el jefe del ejército, el camarlengo a cargo de la propiedad real, el canciller, el secretario personal del rey, y también, por invitación del rey, los más altos señores feudales seculares y espirituales.

De la curia surgieron gradualmente departamentos separados: la Cámara del Tablero de Ajedrez (finanzas), el departamento del canciller, así como una serie de órganos judiciales (el Tribunal Superior del Rey, encabezado por el justiciar, dentro del cual había un Tribunal de Litigio General).

Gobierno local.
Se ha conservado la división en condados, centenares y comunidades. Los alguaciles se convirtieron en el jefe de la administración real local en los condados (pertenecían a los más altos poderes judiciales, militares, financieros y policiales). Los alguaciles interactuaron con cientos y asambleas del condado. Poco a poco, las reuniones perdieron su significado independiente. Enrique II eliminó la mayoría de las demandas civiles de su competencia, pero aumentó su papel en el nombramiento de personas para investigar casos penales (jurado de acusación).

Corte.
Los límites de la jurisdicción real se ampliaron a expensas del señorial. Casi todos los casos penales y la mayoría de los casos civiles relacionados con la tierra eran competencia de los tribunales reales. Se practicó un sistema de tribunales itinerantes: sesiones de visita de jueces reales, que se desviaron de los condados 1 vez en 7 años. Para las investigaciones, hubo 12 jurados de caballeros u otros ciudadanos de pleno derecho que tomaron juramento como testigos o fiscales (esto aseguró una mayor objetividad). Los tribunales itinerantes también sirvieron como medio de control sobre el gobierno local.

La competencia de los tribunales de los grandes señores feudales se vio limitada debido a la interferencia de la autoridad real. Pero la corte del señor feudal consideró las reclamaciones de Villan de todo tipo, ya que los siervos no tenían derecho a apelar ante la corte real.

3. Monarquía estatal-representativa.

Sistema social.
B siglo XIII. Hay un desarrollo de las relaciones entre la mercancía y el dinero, lo que contribuye al debilitamiento de la gran tenencia de tierras feudales basada en la agricultura de subsistencia. Los señores feudales luchan con el rey por la tierra, los ingresos y poder politico... En las haciendas de los señores feudales medianos y pequeños -la caballería- se socava la servidumbre y el sistema corvée, se sustituyen las obligaciones monetarias en especie y se inicia el uso parcial de mano de obra asalariada. La estratificación del campesinado y el número de la élite campesina libre están aumentando.

Los pobladores fueron privados de derechos, el terrateniente fue considerado dueño de su propiedad. Pero la teoría jurídica y la legislación reconocían a los villanos el derecho a emprender acciones penales en la corte real incluso contra su señor. Desde finales del siglo XIV. El villanismo deja de existir gradualmente: los villanos redimen la libertad, desaparece el corvee, la renta se vuelve monetaria.

En las ciudades, hay una diferenciación de la población y la consolidación de grupos corporativos.

En los siglos XII-XIII. Los factores socioeconómicos contribuyeron a la centralización del estado. En Inglaterra, este proceso se aceleró gracias al crecimiento del estrato del campesinado libre, la convergencia en lo económico y lo económico. legalmente la caballería, la gente del pueblo y el campesinado próspero y el fortalecimiento de las diferencias entre la cúspide de los señores feudales y el resto de sus estratos. Los intereses económicos y políticos comunes de la caballería y de toda la élite de dominio absoluto se convirtieron en la base de una unión política.

Fuentes del derecho.
Durante el período del feudalismo temprano, la costumbre fue la principal fuente de derecho. Con el tiempo, aparecen colecciones: Pravda (Ine, Alfreda, etc.). Después de la conquista normanda, se proclamó una política para observar las "buenas costumbres anglosajonas", lo que contribuyó a su consolidación dentro de un sistema legal único común a todo el país. Las cortes reales itinerantes llevaron a cabo una generalización de las costumbres locales, el desarrollo de normas y principios generales. En sus actividades, las cortes reales se guiaron por las decisiones previas de los jueces. Así se formó el "Common Law", que no estaba escrito y era uniforme para toda Inglaterra. Formalmente, no conocía las diferencias legales para la parte libre de la población inglesa.

El derecho feudal inglés no fue influenciado por el derecho canónico y el derecho romano. Formado en los siglos XII-XIII. normas de "derecho consuetudinario" regulaban el derecho procesal, el derecho de obligaciones, la jurisdicción de los tribunales, etc. Las normas se fijaban registrando informes sobre las decisiones judiciales individuales en los llamados Rollos de Litigio. Desde finales del siglo XIII. Aparecen los anuarios, y en el siglo XVI. - informes judiciales de compiladores privados. Con la publicación de Anuarios, se ha convertido en un hábito citar decisiones judiciales similares para reforzar las posiciones de las partes con la autoridad de la jurisprudencia, pero los jueces aún no se han visto obligados por ella.

En las actividades de las cortes reales, las regulaciones reales eran de gran importancia, que se emitían al demandante a cambio de una tarifa. Influyeron en el desarrollo del derecho consuetudinario. La obligación de los tribunales de considerar los casos dentro del marco estricto de la orden contribuyó al desarrollo del formalismo en el derecho consuetudinario. Hacia el siglo XV. ha dejado de corresponder a las nuevas condiciones.

Desde el siglo XIV. Aparece el "derecho a la justicia". El mecanismo de su aparición fue el siguiente. Los demandantes, que no encontraron protección de sus derechos en los tribunales de derecho consuetudinario, acudieron al rey en busca de "piedad y justicia". El rey pronto dejó de considerar estos llamamientos por sí mismo y los entregó al Lord Canciller, a quien se consideraba un "director de la conciencia real" (la primera orden en nombre del Canciller apareció en 1474). El canciller, para resolver los problemas legales, recurrió al derecho natural y en parte al derecho romano. Aunque la recepción del derecho romano se refirió a Inglaterra, no tuvo ningún significado práctico.

En el siglo XV. El desacuerdo entre el derecho consuetudinario y el derecho de equidad se hizo evidente, lo que llevó a un debilitamiento del formalismo del derecho consuetudinario. A principios del siglo XVI. el canciller adquirió el derecho a interferir en las actividades de los tribunales de derecho común. El conflicto se resolvió a favor de la Canciller's Court, que aseguró la prioridad del estado de derecho de la justicia sobre el common law.

Otra fuente del derecho era la legislación: cartas reales, ordenanzas, etc. Con la aparición del parlamento, los estatutos —actos parlamentarios aprobados por el rey— se convierten en fuente de derecho. El papel de las fuentes también lo desempeñaron los tratados de abogados ingleses.

Propiedad.
La tierra era de suma importancia. Su adquisición se realizó mediante contrato, herencia, adjudicaciones, prescripción de propiedad. El rey era considerado el dueño supremo, a partir de él los señores actuaban como "jefes" que traspasaban la tierra a los vasallos, etc. Según la naturaleza de los derechos, toda la tierra se dividía en posesiones libres y dependientes. Había tres tipos principales de tenencias libres, que diferían en términos del régimen legal:

  1. Tierras cedidas (pasadas a los herederos); a partir de 1290 la ley permitía la libre alienación.
  2. Tierras protegidas (los titulares no podían enajenar en detrimento de sus herederos).
  3. Explotación vitalicia condicional, que se transfirió no a los herederos, sino al señor.

Desde el siglo XIV. en la "ley de la justicia" apareció la institución de la confianza: el dueño de una cosa en determinadas condiciones la traspasaba a la posesión y gestión de otra persona, y esta última, en virtud de la obligación asumida, debía gestionar esta propiedad en buenas condiciones fe en los intereses de otra persona. Si no se cumplían las obligaciones, se concedía al propietario el derecho a la protección judicial en el tribunal del canciller.

Desde el siglo XIII. se está extendiendo el arrendamiento de tierras por terratenientes libres. El derecho proporcionaba ciertos recursos al inquilino, y el propietario no podía expulsar al inquilino de la tierra hasta el vencimiento del contrato.

La prenda de suelo surge de un contrato de préstamo con posibilidad de devolución al deudor en caso de pago de la deuda. El pago tardío según el derecho consuetudinario podría resultar en la pérdida permanente de la propiedad de la tierra. En el siglo XVI. en la ley de justicia surge una regla: el deudor hipotecario, en caso de pago posterior de la deuda, podría reclamar la devolución del terreno.

Ley obligatoria
Había obligaciones por contratos y por daños. Los contratos se dividieron en: formales (de acuerdo con el procedimiento establecido) - gozaron de la protección del derecho consuetudinario e informales (simples) gozaron de la protección del derecho a la equidad. El tribunal de la Canciller utilizó el principio del cumplimiento del contrato en especie, lo que implicaba el cumplimiento efectivo de las obligaciones.

Las responsabilidades por delitos surgieron en caso de acciones violentas por parte de un socio y violación de la orden establecida por el rey. Poco a poco a partir de finales del siglo XIII. Los intereses de las personas que sufrieron daños fueron protegidos en caso de acciones ilegales o inacción de otra persona y en caso de incumplimiento o ejecución indebida del contrato.

El contrato de arrendamiento funcionó de una manera peculiar. Debido a la epidemia de peste de 1348-1349. hubo una disminución en el número de trabajadores, lo que provocó la aparición de estatutos que obligaban a cualquier persona a ser contratada por un salario como antes de la epidemia a cualquier empleador; la negativa fue seguida de un proceso penal.

Ley familiar.
Estaba regulado por las normas del derecho canónico. Las relaciones de propiedad entre los cónyuges estaban reguladas por el derecho consuetudinario: la esposa no podía celebrar contratos de forma independiente, disponer de la propiedad, aceptar regalos sin el consentimiento de su esposo. La traición se consideraba un delito, por lo que era "la excomunión de la mesa y la cama". Los niños nacidos fuera del matrimonio no están reconocidos por el derecho consuetudinario.

Derecho penal.
Durante el auge del feudalismo, el crimen se consideraba una violación de la lealtad al rey, independientemente de quién fuera perjudicado. Castigos: talión, ilegalización, multas pecuniarias a favor del rey o de la víctima.

Desde el siglo XII. Hay dos tipos de delitos: contra el rey y contra particulares. El primero incluyó graves agresiones, incluso contra la iglesia, así como algunos delitos contra personas y bienes. Había una distinción entre crimen deliberado e imprudente. A finales del siglo XII. el concepto de "delito grave" se introduce primero para denotar la traición al señor, seguido de la pérdida del feudo, luego este concepto se extiende a una serie de delitos graves (asesinato, incendio premeditado, violación, robo, hurto) con pena de muerte con decomiso de propiedad.

En el siglo XIV. la clasificación de delitos de tres categorías se está extendiendo: traición- el crimen más grave del estado (levantamiento, asesinato de miembros de la familia real y altos funcionarios, falsificación); delito- un delito grave; menor- un delito menor. Posteriormente apareció el concepto de "traición menor": el asesinato por parte del sirviente del dueño, por la esposa - el esposo, por el clérigo - el prelado superior, etc.

Un rasgo distintivo del derecho penal de la Inglaterra medieval fue la tendencia a endurecer la represión del derecho penal. Para cualquier traición y la mayoría de los delitos graves se basó la pena de muerte, incluidos los calificados: quemar, descuartizar, rodar, etc. A menudo, los castigos iban acompañados de la confiscación de bienes.

Desde finales del siglo XV. en el derecho penal aparece la llamada "legislación sangrienta", dirigida contra los vagabundos, los mendigos y el cobro de limosnas. Por incriminación reiterada de la mendicidad, se impuso la pena de muerte o castigos corporales crueles.

Proceso
Inicialmente, el proceso fue contradictorio. Tuvo lugar en público, con derechos iguales partidos y fue oral. Los principales tipos de pruebas fueron confesión, juramento, testigos, hordas. La mayor parte del derecho consuetudinario se examinó en los tribunales locales y feudales.

Se desarrolló la institución del jurado. Inicialmente, el jurado actuó como testigo del hecho durante las investigaciones civiles y penales. Bajo juramento, tuvieron que decirle a los jueces itinerantes todo sobre los delincuentes y delitos en la zona. A finales del XIII - principios del siglo XIV. aparecen jurados grandes y pequeños. El primero se dedicó a la confirmación de la acusación, y el segundo participó en la consideración del caso sobre el fondo y emitió el veredicto de culpabilidad.

Con la llegada al poder de la dinastía Tudor, la búsqueda comienza en el proceso. El enjuiciamiento de los imputados se lleva a cabo en un proceso sumario (la forma del proceso previsto por el common law y destinado a la consideración de casos menores por los jueces de paz, alguaciles, etc.) y de acuerdo con la acusación (hubo 4 etapas: arresto, juicio, juicio, sentencia). En espera del juicio, el acusado permaneció detenido sin que se le notificara la acusación. Los interrogatorios se llevaron a cabo bajo tortura, aunque el derecho consuetudinario no reconocía formalmente la tortura.

No se permitieron apelaciones contra decisiones judiciales. Solo era posible reclamar un error si se encontraban inexactitudes al redactar el protocolo.

literatura adicional


En los primeros estados feudales, la costumbre era la principal fuente de derecho.

La fuente del derecho feudal inglés fueron los estatutos, actos jurídicos del gobierno central. Inicialmente, incluían actos de poder real, que llevaban varios nombres: estatutos, asistencias, ordenanzas, estatutos. Con la formalización de los poderes legislativos del parlamento, los estatutos comenzaron a entenderse como actos jurídicos adoptados por el rey y el parlamento. Las leyes aprobadas por el parlamento y aprobadas por el rey eran consideradas la ley suprema del país, capaz de aceptar y complementar el "Common Law". El cuerpo de la legislación del rey y las leyes aprobadas por el rey y el parlamento se llama ley estatutaria.

Al igual que en otros estados bárbaros, en la época anglosajona, las verdades se recopilaban como monumentos del derecho consuetudinario.

La conquista normanda en 1066 tuvo un impacto significativo no solo en el estado inglés, sino también en los derechos. Guillermo el Conquistador anunció la reducción de las antiguas costumbres anglosajonas, pero el establecimiento de un fuerte poder real condujo a la rápida superación de los derechos. particularismo y el establecimiento de una ley única para todo el reino. Esto fue facilitado por reforma judicial Enrique II. En el curso de esta reforma, la jurisdicción de los barones se limitó significativamente y la expansión de los poderes de la corte real por la introducción de la institución de los jueces itinerantes. Inicialmente, los jueces utilizaron las costumbres locales en sus actividades, pero gradualmente se desarrolló la práctica de registrar las decisiones judiciales más importantes en rollos de litigio y luego en anuarios.

Al resolver disputas similares, los jueces comenzaron a referirse a decisiones anteriores. Ese. la principal fuente del derecho feudal en Inglaterra fueron los precedentes judiciales. A partir del instituto de jueces itinerantes se conformaron 3 órganos judiciales:

Tribunal del Banco de la Reina;

Tribunal General de Reclamaciones;

Tribunal de Hacienda.

Y los procedimientos de estos tribunales pasaron a llamarse derecho consuetudinario.

Para obtener protección en los tribunales de derecho común, el demandante tuvo que acudir al registro de estos tribunales con el requisito de proporcionarle una orden judicial, que, en primer lugar, confirmó la corrección de la naturaleza de la controversia y su resolución. sobre la base del derecho público normal; en segundo lugar, la orden judicial obligaba al acusado a comparecer ante el tribunal bajo amenaza de multa. Ya en el siglo XIV. se formó un sistema de órdenes judiciales, que ya no se complementó con otras nuevas. Hubo una formalización del derecho consuetudinario, pero el desarrollo de las relaciones dinero-mercancía condujo al surgimiento de nuevos contratos y, en consecuencia, disputas de propiedad, que no estaban previstas por los precedentes del derecho consuetudinario. Los demandantes no recibieron protección en los tribunales de derecho consuetudinario, apelaron directamente al rey, quien instruyó al Lord Canciller para resolver la disputa. El Lord Canciller resolvió inicialmente las disputas sobre la base de sus ideas de justicia, eligiendo libremente las reglas del derecho romano o del derecho consuetudinario. Con el tiempo, los precedentes de la corte del Lord Chancellor formaron el II sistema de derecho feudal inglés: la ley de justicia.

Con el fortalecimiento del poder estatal y tras la aparición del parlamento, los actos normativos del rey y el parlamento se convirtieron en otra fuente de derecho inglés.

Entonces, junto con el derecho consuetudinario y el derecho de la justicia, el derecho estatutario comenzó a destacarse en Inglaterra.

A diferencia de Europa continental, la formación del derecho inglés no tuvo un impacto significativo Derecho romano... ¿Por qué?

Hay muchas razones para esto, la principal es política. Durante el período de aprobación del absolutismo, el partidario del rey fue la corte del Lord Canciller, quien justificó la expansión de los poderes del monarca con referencias a las normas del derecho romano. Por lo tanto, los británicos desarrollaron una desconfianza hacia el derecho romano, así como hacia un sistema legal que justifica el despotismo. Porque los tribunales de common law se oponían al rey y se referían a las antiguas costumbres anglosajonas y sus precedentes, por lo que los británicos valoran su derecho primordial como un derecho que protege la libertad y evita la arbitrariedad.

La regulación de las instituciones individuales del derecho feudal en Inglaterra se caracteriza por las siguientes características:

1. La regulación de las relaciones territoriales en Inglaterra se caracteriza por el uso de la institución de confianza, es decir gestión de la confianza. Este derecho surgió debido a las restricciones sobre la transferencia de tierras por voluntad a iglesias y monasterios. Esta prohibición comenzó a superarse con la ayuda de la transferencia de un inmueble a un particular, con la provisión de todas las facultades del propietario. Con el tiempo, el fideicomiso se ha convertido en la principal institución para regular las relaciones territoriales.

2. En el derecho feudal inglés, se ha desarrollado una especie de clasificación de los delitos, no según el objeto de la usurpación, sino según su gravedad:

Traición (traición). Primero, es un crimen contra el rey, y luego un crimen grave contra los particulares (asesinato de un amo accidental, esposa - esposo). Por tal crimen la pena de muerte.

Delitos graves: delitos de gravedad media, por los cuales una persona fue sometida a prisión, fuertes multas y castigos corporales.

Delito menor: delitos menores, para los cuales se establecieron pequeñas multas, encarcelamiento por varios días.

El derecho penal inglés fue el más severo de Europa.

3. La originalidad del juicio en Inglaterra en la preservación de las características del proceso contradictorio y la aparición de un jurado. Históricamente, los juicios con jurado han evolucionado a partir de la práctica del interrogatorio por jueces reales de la población local y la institución del jurado.

En Inglaterra, se distinguieron 2 jurados:

Gran Jurado: se asignaron 21 miembros del jurado para confirmar la acusación. La decisión se tomó por mayoría de votos.

Pequeño jurado, que participó en la consideración del caso sobre el fondo y dictó veredicto de culpabilidad o inocencia. El veredicto se aprobó solo por unanimidad.

41. Características del derecho feudal inglés.

Fuentes del derecho. En los primeros estados feudales que surgieron en el territorio de Gran Bretaña, la principal fuente del derecho era la costumbre. En algunos, se publicaron colecciones de aduanas con la inclusión de normas aprobadas legislativamente por las autoridades estatales. Esta es la verdad de Ethelbert, la verdad de Ine, las leyes de Knut.

Después de la conquista normanda, continuaron funcionando las antiguas costumbres anglosajonas, que eran de carácter local y territorial. Pero en el futuro, el desarrollo del sistema jurídico inglés siguió el camino de la superación del particularismo y la creación del common law para todo el país. Los jueces reales viajeros jugaron un papel especial en este proceso. Al considerar los casos sobre el terreno, los jueces reales itinerantes se guiaron no solo por las leyes de los reyes, sino también por las costumbres locales y la práctica de los tribunales locales. Al regresar a su residencia, en el proceso de generalización de la práctica judicial, elaboraron reglas generales de derecho. Así, gradualmente, a partir de la práctica de los tribunales reales, se desarrollaron normas uniformes de derecho, el llamado "derecho consuetudinario". Desde el siglo XIII. en las cortes reales, comenzaron a redactar registros judiciales, "pergaminos de litigio", que luego reemplazaron las colecciones de informes judiciales. Fue en este momento cuando nació el principio básico del "common law": la decisión de un tribunal superior, registrada en los "rollos de litigio", es obligatoria cuando un caso similar está siendo examinado por el mismo tribunal o por un tribunal inferior. Este principio pasó a denominarse precedente judicial. Desde el siglo XV. en Inglaterra se está formando la llamada "ley de justicia". Si alguien no encontraba protección para sus derechos violados en los tribunales de "derecho consuetudinario", se dirigía al rey en busca de "misericordia" para resolver su caso "de buena fe". Con el aumento de estos casos, se estableció el Tribunal del Canciller ("el tribunal de justicia"). Los procedimientos judiciales fueron llevados a cabo por el canciller solo y por escrito. Formalmente, el Canciller no se guiaba por ninguna norma de derecho, sino solo por convicción interna, al mismo tiempo, al tomar decisiones, utilizaba los principios del derecho canónico y romano. "La ley de la justicia" complementó la ley común, llenó sus lagunas. El "derecho a la justicia" también se basa en el principio de precedente. La fuente del derecho feudal inglés también fueron los estatutos, actos legislativos del gobierno central. El cuerpo de los actos finales del rey y los actos aprobados conjuntamente por el rey y el parlamento se llama ley estatutaria. El "derecho consuetudinario", que regulaba las cuestiones relacionadas con la libre tenencia feudal, distinguía dos tipos de titulares libres:

directamente de los reyes-baronías, que se proporcionaron a los "titulares de la cabeza", y 2) posesiones de caballeros gratuitas de los "titulares de la cabeza". Ambos fueron igualmente vasallos del rey.

Desde el punto de vista de los derechos del propietario, el "common law" distingue tres categorías de titulares:

1) Holding "free-simple" - puede ser propiedad y enajenarse, y solo en ausencia de herederos, se devolvió al señor como propiedad de cesión.

2) Posesiones condicionadas de tierras.

3) Explotaciones protegidas: explotaciones de las que no se pudo disponer y que fueron heredadas únicamente por un pariente descendiente, normalmente el hijo mayor (principio de primacía). En los siglos XII-XIII. surge la institución del fideicomiso (fideicomiso), según la cual una persona cede la propiedad a otra para que el receptor, habiéndose convertido formalmente en su dueño, administre la propiedad y la utilice en interés del dueño anterior o bajo su dirección. El estatus legal de la parcela campesina. Los campesinos personalmente dependientes (siervos) fueron nombrados villanos. Villan no podía tener ninguna propiedad que no perteneciera al amo. Los villanos tenían que asumir varios deberes por el derecho a utilizar la parcela. Había distinciones entre los villanos plenos, cuyos deberes no eran definidos y establecidos arbitrariamente por el señor feudal, y los "villanos incompletos", cuyos deberes estaban fijados con precisión, el señor feudal no podía criarlos ni expulsarlos de la tierra. Tenían derecho a demandar a su señor en las cortes reales. Con el tiempo, surgió una nueva forma de tenencia de la tierra campesina, la kopigold. Kopygold es una propiedad campesina de la tierra basada en la costumbre de una finca feudal (mansión), proporcionada a un campesino (titular de la copia) mediante la emisión de un extracto de las actas del tribunal señorial que confirma su propiedad de la tierra. Por su naturaleza, el copygold tenía la naturaleza de un arrendamiento hereditario. Había tierras campesinas en Inglaterra, libres de obligaciones a favor de los señores feudales: la propiedad absoluta. La celebración del matrimonio y las relaciones entre los cónyuges se regían por el derecho canónico, mientras que las relaciones de propiedad se regían por el "derecho consuetudinario". La dote que traía la esposa estaba a disposición del marido. Podía poseer y usar los bienes raíces de su esposa incluso después de la muerte de su esposa, si tuvieran hijos en común. En el caso de no tener hijos, la propiedad de la esposa después de su muerte fue devuelta a su padre o sus herederos. La esposa no tenía derecho a celebrar contratos, realizar transacciones, comparecer ante el tribunal sin el consentimiento de su marido. La herencia de los poseedores feudales se realizó sobre la base de los derechos. El resto de la propiedad se dividió en tres partes: 1/3 para la esposa, 1/3 para los hijos y 1/3 para la iglesia Derecho y procedimiento penal. Desde el siglo XIII. En Inglaterra, se fijó la división de tres grupos de delitos: funeral (traición), delito grave (delito grave) y delito menor (delito menor).

En primer lugar, se desarrolló el concepto de "delito grave": asesinato, incendio premeditado, violación, robo. El principal castigo por el delito grave fue la pena de muerte. En el siglo XIV. la fiesta comenzó a dividirse en "gran traición": un intento o asesinato del rey o miembros de su familia, la violación de la reina, la hija del rey, la esposa del hijo del rey, un levantamiento contra el rey, la falsificación el sello real, monedas, importación de dinero falso al país, asesinato del canciller, tesorero, jueces reales - y "traición menor", que se consideraba el asesinato de un sirviente del amo, la esposa de un marido, un laico o un clérigo de un prelado Siglos XIV. en Inglaterra, el jurado se está fortaleciendo tanto en casos penales como civiles.



Artículo anterior: Artículo siguiente:

© 2015 .
Sobre el sitio | Contactos
| mapa del sitio