namai » Kompiuteriai ir programinė įranga » Taktinė žvalgyba sovietinėje armijoje. Viktoras Suvorovas sovietų karinė žvalgyba. Kaip veikė galingiausia ir slapčiausia XX amžiaus žvalgybos organizacija Mokymų vedimas

Taktinė žvalgyba sovietinėje armijoje. Viktoras Suvorovas sovietų karinė žvalgyba. Kaip veikė galingiausia ir slapčiausia XX amžiaus žvalgybos organizacija Mokymų vedimas

pulkininkas A. LIKHAČEVAS

ŽVALGOS UŽSIĖMĖJŲ VEDIMAS SU REGIONO ŠTABĖS PAREIGŪNAIS

Kovinė patirtis moko, kad žvalgyba turi būti atliekama atliekant bet kokias karių kovines operacijas dieną ir naktį, nuolat ir visur: priekyje, šonuose ir gale. Informacijos apie priešą gavimas turi būti konkretus, o bet kokia nauja informacija turi būti arba papildyta, arba patikslinta, arba, galiausiai, turima išplėtota.
Pulko štabe pulko žvalgybos pareigūnas planuoja žvalgybos darbą. Tai darydamas jis vadovaujasi pulko vado ir štabo viršininko nurodymais, kokius duomenis ir iki kada reikia gauti, kokias pajėgas ir priemones galima panaudoti žvalgybai. Tačiau nepaisant to, ar nurodymai gaunami, ar ne, žvalgybos pareigūnas visada turi būti pasirengęs pranešti štabo viršininkui savo nuomonę dėl žvalgybos organizavimo ir vykdymo. Norėdami tai padaryti, jis privalo nuolat ir atidžiai tyrinėti priešą.
Personalo mokymai turėtų būti pavaldūs teisingam štabo pareigūnų ugdymui šia kryptimi. Šiuo straipsniu siekiama padėti pulko štabo viršininkui organizuoti mokymus žvalgybos klausimais viena iš temų „Priešo pozicinės gynybos proveržis sustiprintu šautuvų pulku“. Norėdami tai padaryti, naudojame patirtį, įgytą nagrinėjant šią temą viename iš šaulių pulkų, kuri pasitvirtino praktiškai.
Pirmiausia pulko štabo viršininkas pravedė grupines pratybas su štabo karininkais, vėliau štabo mokymus, vadovybės-štabo pratybas ir galiausiai nuosekliai vyko pratybos su kariuomene.
Buvo surengti du darbuotojų mokymai šia tema. Pirmasis iš jų parengė žvalgybos pulko štabe planavimą (sudarė žvalgybos planą) ir komandiruočių į žvalgybas nustatymo tvarką; antruoju - žvalgybos duomenų apdorojimo būdai ir žvalgybos pareigūno ataskaitos surašymas pulko štabo viršininkui. Kiekvienas iš šių užsiėmimų truko 2 valandas. Užsiėmimai vyko grupinės mankštos metodu ant smėlio dėžės. Žemiau, remiantis pirmosios pamokos pavyzdžiu, parodome štabo karininkų ir batalionų vyresniųjų adjutantų rengimo žvalgybos klausimais metodiką.
Pamokos išvakarėse štabo viršininkas visiems dalyviams įteikė tokią užduotį (duotą sutrumpintai).

Pratimas

Tema: „Pulko žvalgybos pareigūno darbas organizuojant žvalgybą prasiveržiant priešo pozicinę gynybą“..
Bendra aplinka. Priešas, nugalėtas mūšiuose 30-35 km posūkyje į šiaurės vakarus ir į šiaurę nuo upės. Sosnovka, pasitraukė į anksčiau parengtą gynybinę liniją pietiniais ir pietvakariniais upės krantais. Sosnovka.
N-osios šaulių divizijos pažangūs poskyriai, persekiodami besitraukiantį priešą, pasiekė šiaurės rytinį upės krantą. Sosnovka; tolimesnį jų veržimąsi sustabdė priešo šautuvų-kulkosvaidžių ir minosvaidžių-artilerijos ugnis.
Privatus nustatymas. Avangarde veikęs 95-ojo pulko 1-asis batalionas 08.20.46 val. 14.00 pasiekė Lyachovo, Sosnovkos liniją, kur buvo sustabdytas organizuota ugnimi iš pietvakarių ir pietinių upės krantų. Sosnovka. 95-ojo šaulių pulko dalinių, kaimynų ir priešo padėtis parodyta 1 diagramoje.
Pulko štabo karininkams žinoma, kad 95-asis pulkas su N prieštankinio bataliono 1-ąja baterija ir dviem sapierių įmonės 24,8 pralaužia priešo gynybą Lyakhovo, Sosnovka sektoriuje (abu pretenzijos taškai), sunaikina priešą 280,3 aukščio srityje "Lesnaya" ir užfiksuoja aukštį "Lesnaya".

Dešinėje, Lipovo kryptimi, veržiasi N divizijos 91-asis pėstininkų pulkas. Skiriamoji linija su juo yra pagal diagramą.
Iš kairės 262,8 aukščio kryptimi veržiasi 94-asis pulkas. Skiriamoji linija su juo parodyta diagramoje.
Štabo viršininkas pulko žvalgybai paskyrė šias užduotis:

  • išsiaiškinti, kuri priešo dalis veikia prieš pulką ir koks yra įtvirtinimų pobūdis jo gynybos srityje, ypač šiaurės vakariniame giraitės pakraštyje (0,75 km į pietryčius nuo Leonovo);
  • išsiaiškinti priekinį gynybos kraštą: dirbtinių kliūčių buvimą priešais pulko priekį, vietą prieštankiniai pabūklai, ilgalaikio šaudymo vietos, malkinės malkos šaudymo vietos; Ypatingas dėmesysžvalgyti teritoriją į pietus ir pietryčius nuo Leonovo;
  • 23.8 naktį organizuoti kalinių paieškas giraitės šiaurės rytų pakraščio teritorijoje (0,75 km į pietryčius nuo Leonovo), paieškos rezultatus pranešti iki 7.00 23.8 val.; tikrina stebėjimo organizavimą batalionuose ir nustato pulko stebėjimo postų, batalionų ir pulko artilerijos grupės sąveiką;
  • žvalgybos planą, stebėjimo organizavimo schemą pranešti iki 08.20.46 val., paieškos planą - iki 16.00 22.8 val.; rengiant paieškos planą atsižvelgti į tai, kad žvalgų veiksmus kratos metu palaikys minosvaidžių kuopos ir artilerijos bataliono ugnis.

Užduotis praktikantams. Iki pamokos pradžios sudarykite pulko žvalgybos planą pasiruošimo proveržiui laikotarpiui.
Šią užduotį pareigūnams perdavęs štabo viršininkas prisiminė, kad rengiant žvalgybos planą pirmiausia reikia nustatyti, kokios informacijos, be vadui ir divizijos štabui reikalingos informacijos, gali prireikti, kad būtų galima daugiau. pilnas ir teisingas priešo įvertinimas, kuriuos iš turimų duomenų reikia patikrinti, kokią informaciją galima gauti iš batalionų, artileristų, kaimynų ir aukštesnio štabo, galiausiai, gauti kokią informaciją reikėtų siųsti naujoms žvalgybos agentūroms.

Mokymų vedimas

Nurodytą valandą, kai susirinko pareigūnai, štabo viršininkas paaiškino, kiek buvo paruošta smėlio dėžė mokymams (dėžė uždengta tinklu; kiekviena 10 cm dėžė atitiko 250 m ant žemės). Po to štabo viršininkas paprašė pareigūnų ištirti ant smėlio dėžės pavaizduotų vietos objektų pavadinimus.
Baigęs reljefo tyrimą, vadovas pradeda svarstyti stažuotojų sudarytus tyrinėjimo planus. Tuo pačiu lygindamas planus jis susilaiko nuo jų vertinimo, suteikdamas galimybę patiems stažuotojams aptarti vieną ar kitą planą. Taigi, lygindamas du vienodus planus, kuriuose žvalgybos klausimai nebuvo iki galo atspindėti, vadovas pareikalavo iš vieno iš pilnesnį planą turėjusio pareigūno šiuos planus išardyti. Pareigūnas pažymėjo, kad siūlomuose planuose nėra nuorodos į žvalgybą stebėjimo būdu, nėra kaimynų prašymų, buvo praleista užduotis – nustatyti įtvirtinimų pobūdį ir šaunamųjų ginklų prieinamumą palei šiaurinį ir šiaurės vakarinį pakraščius. giraitė; kratos laikas nenurodytas.
Vadovas pritarė karininko atliktam vertinimui ir pridūrė, kad svarstomuose planuose vis dar nėra užduoties – nustatyti priešo rezervų grupavimą. Jis įsakė stažuotojams dar kartą patikrinti savo planus ir juos pataisyti. Šiam darbui buvo skirta 10 minučių.
Pasibaigus nurodytam terminui, vadovas vėl išklausė pareigūnus ir, davęs nurodymus dėl nepakankamai aiškaus užduočių formulavimo, užduotis suformulavo pats. Tada mokymo tikslais jis pareigūnams įteikė savo anksčiau sudarytą žvalgybos planą (žr. planą žemiau).

ŽVALGOS PLANAS
95-oji bendra įmonė proveržio rengimo laikotarpiui 46.8.20-24 d.

Žvalgybos užduotys ar objektai Atlikėjai ir priemonės Tyrinėjimo laikas Ataskaitų pateikimo laikas, būdai ir taškai
Pradėti pabaiga
1. Išsiaiškinti priešo gynybinės zonos priekinį kraštą Lyachovo, Sosnovkos sektoriuje ir bunkerių (bunkerių) buvimą; nustatyti įtvirtinimų pobūdį, dirbtines kliūtis, prieštankinių pabūklų ir sunkiųjų kulkosvaidžių buvimą ir vietą, ypač šiaurinių ir šiaurės vakarų miško pakraščių, šiaurinių ir šiaurės rytų aukščio šlaitų zonoje. 280.3. Pulko, batalionų ir pulko artilerijos grupės vadai žvalgybos pareigūnai. Prašymas į štabą žvalgybai iš oro. Į pulko vadavietę iki 10.00 ir 20.00 - kiekvieną dieną.
Taip pat
2. Išžvalgyti, kuri dalinio dalis gina fronto liniją Leonovo ir Sosnovkos sektoriuje; kur yra mazgų sandūros ir šonai Žvalgybos grupė – naktinė paieška kaliniams gaudyti. Užklausa dėl gretimų dalių. Iki 5.00 asmeninis pranešimas apie paieškos rezultatus.
3. Nustatyti - priešo rezervų grupavimą pulko puolimo zonoje - rytinių šlaitų zonose, kurių aukštis 280,3, miškas 1,5 km į pietryčius nuo Leonovo, aukštis "Lesnaja". Prašymas į shtadiv. Kalinių tardymas. Prašymas kaimynams. Iki 20.00 val. 23.8
4. Pulko puolimo zonoje įkurti priešo artilerijos grupę. Pulko ir batalionų stebėjimo postai. Kasdien 7.00 ir 20.00 val

Po pertraukos vadovas pradėjo spręsti antrąjį edukacinį klausimą – „Užduočių žvalgybos agentūroms nustatymas“.
„Žvalgybos plane“, – sakė vadovas, – nurodomos žvalgybos užduotys ir objektai, taip pat kas šias užduotis atlieka. Reikalaujama apgalvoti ir žodžiu nustatyti užduotį žvalgybos institucijoms. Pavyzdžiui, apsvarstykite kratos atlikimo užduoties nustatymo tvarka“.
Kelias minutes davęs apmąstyti klausimą, vadas paskambino vienam iš pareigūnų ir liepė skirti užduotį paieškoje dalyvaujančiam žvalgų būrio vadui.
Iškviestas pareigūnas nusprendė paskirti užduotį būdamas stebėjimo poste. Tai buvo klaidingas sprendimas, o vadovas pakvietė kitą praktikantą atsakyti į klausimą: kur jis iškels užduotį būrio vadui? Karininkas atsakė, kad užduotį kels iš 95-ojo pulko 1-ojo bataliono apkaso, tai yra, būdamas priešais paieškos taikinį. Tik iš šios vietos galima konkrečiai nustatyti užduotį ir kartu su būrio vadu apgalvoti veiksmų planą. Toks sprendimas buvo pripažintas teisingu, o vadovas, jam pritaręs, pakvietė pirmąjį pareigūną toliau kelti užduotį.
Pareigūnas, supažindinęs būrio vadą (vienas iš auklėtinių) su situacija, davė tokį įsakymą: „Jūsų būrys naktį iš 23.8 atlikti kratą šiaurinio miško pakraščio teritorijoje. (nurodyta reljefe).Būvio veiksmus palaikys bataliono minosvaidžių kuopa ir artilerijos batalionas.Šiandien ir rytoj atidžiai apžiūrėkite paieškos objektą stebėjimo būdu.Iki 16.00 23.8 parengti planą ieškoti pranešimo apie tai pulko štabo viršininkui“.
Vadovas, norėdamas sužinoti, kaip pareigūnas suprato užduotį, pakvietė pakartoti gautą įsakymą.
Lygiai taip pat vadas privertė dar du ar tris karininkus iškelti būrio vadui užduotį ir, apibendrindamas sprendimus, pats ją suformulavo.
Tuo jis baigė pirmąją pamoką ir trumpai ją išanalizavo.
Antrą pamoką ta pačia užduotimi pravedė pulko štabo viršininkas. Dabar įvadiniai buvo žvalgybos duomenys, gauti iš įvairių šaltinių. Tai įpareigojo pareigūnus tvarkyti duomenis ir pranešti apie savo išvadas apie priešą.
Pamoka vyko tuo pačiu metodu. Kartu vadovas atkreipė dėmesį, kaip stažuotojai gautą informaciją lygina su jau anksčiau turimais duomenimis, kaip nustato naujos informacijos patikimumo laipsnį ir kaip, remdamiesi žvalgybos rezultatais, daro išvadą apie priešas, jo grupuotė, jėgos ir ketinimai.
Mūsų vedami mokymai, kurių organizavimas ir metodika yra nesudėtinga, tuo pareigūnams bus naudingesni, kuo dėmesingiau vadovas elgsis su jais.

„Karo biuletenis“ 1946 Nr.16

Išgyvenimo vadovėlis kariniams skautams [Kovinė patirtis] Ardaševas Aleksejus Nikolajevičius

Taktinė žvalgyba sovietų armija

Sovietinėje armijoje, kaip buvo įprasta pasaulinėje karinėje praktikoje, Sausumos pajėgose, Oro desanto pajėgose ir jūrų pėstinėse taktine žvalgyba užsiėmė specialūs žvalgybos padaliniai. Buvo būdinga pasikartojanti taktinių žvalgybos vienetų struktūra - pradedant žvalgybos vienetais bataliono štabe (kaip ir mažiausiame pagrindiniame nepriklausomame taktiniame vienete), kiekvieno aukštesnio karinio junginio lygiui (pulkas / brigada / divizija / korpusas / armija / apygarda). , buvo atskiras žvalgybos padalinys valstybėje arba atskiras karinis dalinys... Motorizuotam šautuvui / desantiniam / tankų batalionui / jūrų batalionui žvalgybos būrys (RV) buvo panašus padalinys. RV užduotis buvo rinkti žvalgybos duomenis, reikalingus batalionui priskirtoms kovinėms užduotims išspręsti. RV personalą sudarė 16-21 naikintuvas ir sudarė trys skyriai - dvi žvalgybos divizijos ir viena inžinerinė žvalgybos divizija. Pokario sovietų armijos žvalgų būriai batalionuose buvo supažindinti su Afganistano karo patirtimi.

Skautuose naudojami kulkosvaidžiai ir automatiniai šautuvai turėjo galimybę su atlenkiamais užpakaliais ir dirželiais naktiniams taikikliams tvirtinti. 80-aisiais. tai buvo AKS-74N ir RPKS-74N. Standartinis būrio vadų ginklas buvo AKMSN puolimo šautuvas su tylaus šaudymo įtaisu PBS (80-ųjų pabaigoje į kariuomenę pradėjo atvykti PBS ir ikigarsiniai šoviniai AKS-74N, kurie leido pereiti prie vieno kalibro šaulių ginklų skyriuje). Kaip papildomas žvalgų būrio vadas tarnybinis ginklas turėjo PB pistoletą. Be to, skautai buvo aprūpinti naktiniais taikikliais, naktinio matymo prietaisais, periskopais (žvalgybiniais vamzdžiais), minų detektoriais, laipiojimo reikmenimis, kamufliažiniais chalatais ir kaukėmis.

Žvalgybos kuopa (RR) užsiėmė informacijos rinkimu apie taktinę situaciją, reikalingą pulkui / brigadai priskirtoms kovinėms užduotims išspręsti. RR sudarė du (pulkui) arba trys (brigai) žvalgų būriai ir kuopos vadovybė - joje buvo 50–80 naikintuvų (skaičius priklausė nuo standartinio automobilio ar šarvuočių). Pradedant nuo pulko (ar atskiro bataliono) lygio ir visose aukštesnėse rikiuotėse, buvo etatinis žvalgybos viršininkas – karininkas, atsakingas už žvalgybos duomenų rinkimą ir analizę.

Motorizuoto šautuvo / tanko divizijos lygiu atskiras žvalgybos batalionas (ORB), kuris buvo atskiras karinis dalinys divizijos būstinėje. ORB sudarė štabas, atskiri būriai štabe ir 4 kuopos – 1-oji ir 2-oji žvalgybos kuopos (RR), 3-oji žvalgybos desantininkų kuopa (RDR) ir 4-oji radijo perėmimo kuopa (RRP). 3-iojo RDR kariai išklausė privalomus oro desanto mokymus. Buvo manoma, kad kilus plataus masto karui informacija bus renkama giliuose priešo užnugariuose (pirminis pavadinimas buvo giliosios žvalgybos kompanija), karinės transporto aviacijos (MTA) padalinių nusileidimas RDR parašiutu. ) pridedamas prie skyriaus. 4-oji radijo perėmimo kuopa buvo skirta nuolatiniam priešo radijo ryšio stebėjimui, su kuriuo karininkai ir kariai, turintys žinių. užsienio kalbos, priklausomai nuo numatomo operacijų teatro. Pavyzdžiui, Afganistano kare dalyvavusios 108-osios motorizuotųjų šautuvų divizijos 781-osios ORB 4-osios radijo pasiklausymo kuopos personalą sudarė 80% šauktinių - etninių tadžikų. ORB sudarė atskiri būriai bataliono štabe – tiekimo būrys, ryšių būrys ir stebėjimo žvalgybos būrys (VRN). VRN užduotys buvo stebėti priešą kariuomenės sąlyčio linijoje, naudojant galingas optines sistemas ir naudojant nešiojamas žemės žvalgybos radiolokacines stotis (pavyzdžiui, produktas 1RL 133 PSNR-5). 1-oji ir 2-oji žvalgų kuopos ORB susidėjo iš dviejų žvalgų būrių ir tankų būrio. Tankų būrys buvo skirtas ugnies palaikymui žvalgybos metu ir buvo ginkluotas 3 vnt. lengvaisiais amfibiniais tankais PT-76 (ORB kaip OKSVA dalis - T-55/62). 3-iąją žvalgų desanto kuopą sudarė du žvalgų būriai ir vienas specialusis žvalgybos būrys (šis būrys buvo skirtas žvalgybos ir sabotažo veiklai vykdyti). Kiekviena žvalgų kuopa buvo apginkluota viena daugiafunkcine kovine žvalgybos mašina BRM-1K, priskirta kuopos vadui. Nepriklausomai nuo to, kuriai divizijai (tankui ar motorizuotam šautuvui) priklausė ORB, jo šauktiniai ant apykaklės ąselių dėvėjo kombinuotų ginklų emblemas, o ant ševrono – ant pečių dirželių ir rankovių ševros spalvos, taip pat tarnybos šakos emblemą. , buvo nustatyti pagal priklausymą formacijos (skyrybos) šakai ... 3-iojo RDR kariams neoficialiai buvo leista nešioti emblemas oro desanto kariai ant apykaklės ąselių raudonos (motorizuoto šautuvo divizijos) arba juodos (tankų divizijos) spalvos. Emblemas nešiojo ORB kaip OKSVA kariai tankų kariuomenės.

Dėl to, kad oro desantininkai turėjo būti naudojami priešo užnugaryje, priešingai nei sausumos pajėgų padalijimas, žvalgybos duomenų teikimu žvalgybos lygiu užsiėmė atskira žvalgybos kuopa (ORR). oro desantininkų divizija (VDD), panaši į RR pulko būsenoje ... Šiuo atveju ORR buvo atskiras karinis dalinys divizijos štabe. Pavyzdys yra 80-asis ORR (48121 karinis vienetas), vadovaujamas 103-iajai gvardijai. VDD.

Sovietų kariuomenės taktinėje žvalgyboje buvo išbandytos unikalios techninės žvalgybos atlikimo priemonės. Tai žvalgybos ir signalizacijos technikos (priešpėstinio seisminio sonaro su automatiniu radijo duomenų siųstuvu) kompleksai „Realia-U“ 1K18 ir „Tabun“ 1K124, sėkmingai panaudoti Afganistano karo metais.

Artilerijoje „taktinės žvalgybos“ sąvoka yra kiek platesnė nei kitose ginkluotųjų pajėgų šakose. Be informacijos apie priešo pajėgų buvimo vietą rinkimo, artilerijos žvalgyba taip pat apima išsamų topogeodezinį reljefo tyrimą (topogeodezinį mūšio palaikymą), meteorologinių sąlygų stebėjimą kovos zonoje ir savo artilerijos ugnies reguliavimą. Artilerijos bataliono lygiu (priklausomai nuo valstybės) - žvalgybą atlieka artilerijos žvalgybos būrys (VAR) valdymo baterijos (CU) būsenoje arba atskiras valdymo būrys (CU) artilerijos štabe. batalionas. Artilerijos pulko lygiu - žvalgybos duomenų rinkimas buvo vykdomas (priklausomai nuo karinio dalinio būklės) artilerijos žvalgybos baterija (BAR) arba vadovybės ir artilerijos žvalgybos baterija (BUiAR). BAR / BUiAR sudarė vadovavimo ir valdymo būrys (VUR), meteorologinis būrys (MV), garso žvalgybos būrys (VZR) ir būrys. radaro žvalgyba(HRLR). Artilerijos brigados lygiu tai atliko artilerijos žvalgybos skyrius (ARDN), susidedantis iš garso žvalgybos baterijos (BZR), radiolokacinės žvalgybos baterijos (BRR) ir topogeodezinės baterijos (TB). Motorizuoto šautuvo / tanko divizijos artilerijos padaliniams, be ORB, žvalgybos duomenų gavimą taip pat atliko BUiAR divizijos štabe, kuris buvo atskiras karinis vienetas. Pavyzdys – 469-oji vadovybės ir artilerijos žvalgybos baterija (karinis dalinys 84397) 201-oje motorizuotųjų šautuvų divizijoje. Kai kurių karinių apygardų jungtinės ginkluotės armijų artilerijos daliniams žvalgybos armijos artilerijos pulkas (RAAP) užsiėmė žvalgybos duomenų rinkimu. Pavyzdžiui, 1451-oji RAAP (Leningrado karinė apygarda) arba 2323-oji RAAP (Užkaukazės karinė apygarda). Artilerijos žvalgybos padalinių jaunesniuosius vadus (seržantų pareigoms užimti) rengė 932-asis mokomasis žvalgybos artilerijos pulkas (Maskvos karinė apygarda, Mulinskio garnizonas).

Kariuomenės / apygardos lygiu kariuomenės / apygardos pavaldumo aviacijos padaliniai - žvalgybos aviacijos pulkai (RAP) - užsiėmė papildomu informacijos apie taktinę situaciją rinkimu. Jiems buvo priskirta operatyvinės aerofotografijos funkcija.

SSRS ginkluotosioms pajėgoms (išskyrus artileriją ir oro pajėgas) tokia karinė rikiuotė kaip žvalgybos pulkas buvo nebūdinga. Šiuo metu egzistuojantis 45-asis atskiras Oro desanto pajėgų žvalgybos pulkas (45-asis ORP - nuo 1998-01-05 iki 2005-02-08), kurio žinioje yra Oro desanto pajėgų vadas, buvo suformuotas po 1991 m. karinė apygarda viso masto karo atveju, taktinės žvalgybos funkcijos (išskyrus žvalgybinę ir sabotažo veiklą giliai už priešo linijų) taip pat buvo priskirtos atskiroms brigadoms. specialus tikslas(OBRSPN – iš viso 14 brigadų), iš dalies pavaldi GRU Generalinis štabas... Žvalgybos daliniams brigada buvo didžiausia karinė formacija.

Pažymėtina, kad žvalgybinių junginių struktūroje yra reta išimtis. 16 metų SSRS ginkluotosios pajėgos apėmė unikalios sudėties žvalgybos brigadas, kurios neturėjo nieko bendra su Generalinio štabo GRU. Tai 20-oji ir 25-oji atskiros žvalgų brigados, susidedančios iš sovietų kariuomenė Mongolijoje. Šias brigadas sudarė keturi atskiri žvalgybos batalionai, atskiri artilerijos ir atskiri priešlėktuvinių raketų ir artilerijos batalionai, sraigtasparnių eskadrilė, kovinės ir logistinės paramos padaliniai. Žvalgybos batalionų bruožas buvo tankų kuopos ir minosvaidžio baterijos buvimas jų sudėtyje. Tokią neįprastą žvalgybos padalinių būklę paaiškino didžiulė dykumos-stepių teritorija, kurioje brigados turėjo vadovauti. kovojantys, kuris reikalavo pakankamai savarankiškumo ir būtinos ugnies jėgos. Abi brigados iš tikrųjų buvo formacijos, kuriose buvo atskiri kariniai vienetai su savo mūšio vėliavomis.

Didelė reikšmė buvo teikiama personalo įdarbinimui į žvalgybos padalinius. Tarp šauktinių buvo atrinkti fiziškai labiausiai pasiruošę ir ištvermingiausi. Pirmenybė renkantis daugiausia buvo teikiama karo menų ir lengvosios atletikos sporto kategorijų šauktiniams, dėl kurių dažnai susiklostė situacijos, kai praktiškai visą atskiros žvalgybos kuopos šauktinių sudėtį pulke / brigadoje sudarė asmenys, gavę laipsnį. pirmos klasės karininko iki karo tarnybos, kandidato į sporto ar sporto meistrus. Dėl šios priežasties žvalgybos kuopos sovietinėje armijoje neoficialiai buvo vadinamos „sporto įmonėmis“ (nepainioti su oficialiai vadinamomis sporto kompanijomis prie sovietų armijos sporto apygardų klubų – SKA). Didelį vaidmenį tame suvaidino karinio dalinio vadovybės noras pasižymėti su savo pavaldiniais visų rūšių armijos sporto varžybose, sistemingai rengiamose SSRS ginkluotosiose pajėgose skyriaus / apygardos / filialo lygiu. ginkluotųjų pajėgų / Armed Forces of TSRS.

Šiuolaikinė Rusijos karinė žvalgyba yra Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo dalis. Karinė žvalgyba (atskiri žvalgybos batalionai, kuopos, pulkų kuopos ir būriai) struktūriškai yra RF ginkluotųjų pajėgų karinės žvalgybos dalis. Jei Generalinis štabas yra „kariuomenės smegenys“, tai žvalgyba yra ginkluotųjų pajėgų „akys ir ausys“, pagrindinė informacijos gavimo priemonė. Gynyba, ginkluota kova – tai žmogaus veiklos sfera, kuri visais laikais stengėsi paslėpti tankiu paslapties priedanga, todėl visą informaciją apie priešą, jo planus ir ketinimus, pajėgas ir priemones turėjo ne tik gauti, bet ir išgauti... Dažniausiai tai daroma rizikuojant gyvybei, išnaudojant visas jėgas ir galimybes. Be jokios abejonės galima teigti, kad karinės žvalgybos karininkas yra viena romantiškiausių ir gerbiamiausių profesijų kariuomenėje. Be to, nepaisant konkrečios „specializacijos“: paprastas kareivis, paliekantis priešo linijas dėl „kalbos“, yra ne mažiau žavingas nei pulkininkas, dirbantis „po priedanga“ kokioje nors tolimoje šalyje. Ne veltui dainoje, kuri egzistuoja tarsi „tarnybiniam naudojimui“, tvirtinama: „Kol gyvuos žvalgyba, tol šalis neišnyks“.

Karinės žvalgybos vykdymo ypatumai vykdant antiteroristinę operaciją(remiantis karinių operacijų Čečėnijos Respublikoje patirtimi).

Žvalgas vykdant karo veiksmus ginkluotų konfliktų metu yra vadų, štabų ir kariuomenės vykdomų veiksmų visuma, siekiant gauti informacijos apie nelegalias ginkluotas formacijas, vietos gyventojų požiūrį į federalines kariuomenes, apie reljefo pobūdį. konflikto zonoje, kurios būtinos kokybiškam mokymui ir sėkmingam kovinių užduočių vykdymui ginkluoto konflikto zonoje. Žvalgyba konflikto zonoje vykdoma atsižvelgiant į socialinę-politinę situaciją, tarpetninius santykius regione. Žvalgybiniai veiksmai jų teritorijoje konflikto zonoje turėtų, jei įmanoma, padaryti minimalią žalą ūkiniams ir kitiems objektams, civilių gyventojų turtui, kelti minimalią grėsmę civilių gyventojų gyvybei.

Žvalgas rengiantis antiteroristinei operacijai Šiaurės Kaukazo regione ir jos metu buvo organizuojamas ir vykdomas pagal RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko įsakymus, jungtinės grupės vado nurodymus, atsižvelgiant į atsižvelgti į esamą situaciją ir turimas pajėgas bei priemones, siekiant išvengti netikėtų kovotojų veiksmų ir suteikti vadovybei žvalgybos duomenis efektyviam nelegalių ginkluotų grupuočių naikinimui. Pagrindinės visų rūšių žvalgybos užduotys ruošiantis operacijai ir jos metu buvo šios:

Nelegalių ginkluotų grupuočių koncentracijos zonų, jų sudėties, skaičiaus, ginklų ir ketinimų nustatymas, taip pat kovotojų mokymo stovyklos ir mokymo centrai;

Įtvirtintų teritorijų, tvirtovių ir jų inžinerinės įrangos aptikimas, kovotojų vadavietės, įvairios paskirties sandėlių išdėstymas;

Kovotojų judėjimo maršrutų, ginklų, šaudmenų ir kitų materialinių bei techninių priemonių tiekimo maršrutų nustatymas;

Nelegalių ginkluotų grupuočių kontrolės ir ryšių sistemos atidarymas;

Kelių, perėjų, tiltų, perėjų, barjerinių linijų būklės nustatymas galimuose kariuomenės judėjimo maršrutuose;

Nuolat ir laikinai kovotojų kontroliuojamų teritorijų ir gyvenviečių nustatymas;

Gyventojų dalyvavimo karo veiksmuose nelegalių ginkluotų grupuočių pusėje, žvalgybinėje ir sabotažo veikloje prieš federalines kariuomenes nustatymas, jų ryšys su banditų formuotėmis, gyventojų (pogrindžio centrų, grupių) teikiamos pagalbos nelegaliai pobūdis ir turinys. ginkluotos grupės;

Gaisrų ir bombų smūgių, sukeltų bazėse ir teritorijose, kuriose yra įsikūrusios nelegalios ginkluotos grupuotės, rezultatų nustatymas;

Vietos gyventojų politinės ir moralinės būklės bei nuotaikų nustatymas.

Siekiant išspręsti šias problemas, žvalgybos planavimą Šiaurės Kaukazo regione vykdė žvalgybos viršininkas, dalyvaujant Šiaurės Kaukazo karinės apygardos štabo žvalgybos direktorato viršininkams, žvalgybos vadovybės ir kovos kontrolės agentūrų atstovams. ginklai ir tarnybos, ministerijos ir departamentai. Be to, su jungtinės grupės žvalgybos viršininku buvo derinami tarpusavyje sąveikaujančių ministerijų ir departamentų žvalgybos planai.

Atliekant užduotis pagrindiniai žvalgybos objektai buvo:

Nelegalios ginkluotos formacijos, banditų ir teroristų grupės, nepaisant jų skaičiaus;

Nelegalių ginkluotų grupuočių koncentracijos zonos, bazinės stovyklos, perkrovimo bazės ir kovotojų mokymo centrai;

Įtvirtintos teritorijos ir tvirtovės;

Kovotojų vadavietės, ryšių centrai, stacionarūs ir mobilūs kartotuvai, televizijos ir radijo transliavimo įrenginiai;

Šarvuotos transporto priemonės, artilerijos sistemos ir minosvaidžiai;

Kovos priemonės orlaiviams ir sraigtasparniams;

Sandėliai su ginklais, šaudmenimis, maistu, kuru ir tepalais bei kitais MTS;

Pakuotų gyvūnų karavanai ir individualios transporto priemonės, gabenančios ginklus ir šaudmenis.

Ataskaita apie pavaldžių ir sąveikaujančių žvalgybos agentūrų žvalgybos rezultatus buvo atlikta per 4 valandas, o informacija apie Grozno miestą gauta kas 2 valandas. Be to, dienos metu buvo vykdomas keitimasis gaunama informacija, žvalgybos agentūrų sąveika ir kontrolė specialiai tam skirtais komunikacijos kanalais, kurie leido nuolat stebėti situaciją visoje atsakomybės srityje ir reaguoti į jos pokyčius. laiko skalėje, artimoje tikrajai. Vykdant jungtinių ginklų subvienetų kovines misijas, svarbus vaidmuo buvo skirtas karinės žvalgybos agentūroms, kurios veikė prieš batalionus ir kuopas, o užduotis paprastai vykdė pėsčiomis. Deja, pavieniai motorizuotų šaulių poskyrių vadai, nepaisydami žvalgybos planavimo ir organizavimo reikalavimų, panaudojo žvalgybos dalinius ir dalinius ne pagal paskirtį, iškėlė nekonkrečias užduotis, dėl kurių žvalgybos tarnybos patyrė nepagrįstų nuostolių. Taigi 1999 m. spalio 8 d. dėl visų reikalavimų pažeidimo 245-osios MRP žvalgybos patrulis (RD) patyrė nepateisinamų nuostolių, patekęs į pasalą, neteko šešių žuvusių, šešių sužeistųjų ir trijų technikos dalių. Pagrindinės to priežastys buvo:

1. Pulko vadovybės personalo savarankiškas pašalinimas iš planavimo, žvalgybos organizavimo ir vadovavimo rengiant žvalgybos padalinius kovinėms užduotims atlikti, dėl ko RD išvyko į kovinę misiją mišria sudėtimi (buvo komplektuojamos kovinių mašinų įgulos). prieš išvykstant kitų padalinių įgulų personalo lėšomis) ...

2. Pareigūnai netikrino RD pasirengimo vykdyti kovinę užduotį, dėl to ant kovinių mašinų BRDM-2 nebuvo PKT kulkosvaidžių, nes buvo prarastos lovos jų tvirtinimui. BRM-1K kovinėse mašinose trūko standartinių didelio sprogstamųjų skeveldrų šaudmenų pabūklams.

3. Žvalgybos patrulis nebuvo paruoštas operacijai naktį, nes nebuvo pakankamai naktinio matymo prietaisų, o esamiems prietaisams nebuvo baterijų.

4. Turima informacija apie priešą žvalgybos zonoje nebuvo perduota riedėjimo tako vadui.

5. Pažeisdamas Generalinio štabo viršininko ir UGV (C) vado reikalavimus, RD veikė per atstumą, o tai nesuteikė vizualaus ryšio su juo ir galimybės palaikyti jį ugnimi.

6. Riedėjimo takas neturėjo orlaivių vadovo, todėl mūšio metu aviacija buvo vadovaujama iš pulko vadavietės, o tai neužtikrino aviacijos atvykimo į zoną palaikyti riedėjimo tako. Be to, pulkas turėjo tik vieną radijo stotį ryšiui su sraigtasparniais palaikyti, o sraigtasparnių įgulos ir pulko orlaivių valdytojas turėjo skirtingo mastelio ir skirtingos koduotės topografinius žemėlapius, dėl kurių kildavo nesusipratimų nustatant taikinį ir sraigtasparnių vadovavimą. riedėjimo takas.

Pažymėtina, kad ši pamoka nenuėjo veltui, o ateityje planuojant jungtinių ginkluotųjų padalinių (subvienetų) veiksmus ypatingas dėmesys buvo skiriamas taktinės žvalgybos organizavimui, dalyvaujant tiek reguliariosioms pajėgoms, tiek priemonėms (karinėms). , artilerijos, elektronikos, inžinerijos) žvalgybos ir nestandartinės žvalgybos agentūros, kurios pagal NGSh direktyvą ir OGV (C) vado įsakymą Nr. 012 99.10.10, buvo priskirti rikiuotės daliniai: kuopose - žvalgų būrys, batalionuose - žvalgų būrys.

Visų kategorijų vadai buvo įpareigoti tikrinti reguliarių ir nestandartinių žvalgybos pajėgų ir priemonių paruošimą kovinių užduočių vykdymui, ypatingą dėmesį skiriant jų komplektavimui ir materialinei paramai. Draudžiama koviniam naudojimuižvalgybos poskyriai (įstaigos) be visapusiško mokymo ir jų pasirengimo vykdyti kovines užduotis patikrinimo padalinio pareigūnų, kuriems kiekvienai žvalgybos įstaigai, prieš pradedant vykdyti kovinę misiją, buvo surašytas blankas, kuriame atsispindėjo jos tikrinimo klausimai. pareigūnų pasirašytas pasirengimas vykdyti kovines užduotis. Karinės žvalgybos pajėgų ir priemonių parengimas kovinėms užduotims atlikti susidėjo iš bendrojo mokymo ir tiesioginio mokymo, kuris buvo vykdomas konkrečiai užduočiai atlikti. Jei mes kalbame apie bendrąjį mokymą, reikia pažymėti, kad in Ramus laikas vadai ir štabai per mažai dėmesio skyrė žvalgybos dalinių ir poskyrių mokymui, visą atsakomybę sukeldami žvalgybos vadui. Jau vien tai paaiškina faktą, kad atskiri poskyriai buvo papildyti personalu tiesiogine prasme prieš išvykstant į vietovę, kurioje buvo vykdomos kovinės užduotys. Taigi iš 67 74-osios atskirosios motorizuotosios šaulių brigados žvalgybos kuopos žmonių 47 žmonės buvo įdarbinti likus trims dienoms iki išvykimo, nes 1999 m. spalį 80% kuopos personalo išėjo į pensiją ir pasirašyti sutartį dėl tarnybos pratęsimo. laikotarpį, kai kovoti sutiko tik 8 žmonės. Toje pačioje kuopoje iš 5 įprastų BRM-1K tik vienas buvo paimtas vykdyti kovines užduotis dėl specialistų jų eksploatavimui trūkumo, taip pat „noro išlaikyti techniką“. Be to, iš 7 kuopos pareigūnų 3 asmenys turėjo žvalgybos mokymus, kuopos vadas pareigas ėjo 4 mėnesius. Pažymėtina, kad brigados vadovybė, persikeldama į konflikto zoną, organizavo skautų mokymus ir sugebėjo greitai paruošti kuopą kovinėms užduotims. Paprastai, ruošiantis karo veiksmams, buvo nuolat vykdomas kovinis subvienetų (kūnų) koordinavimas. Vykdant taktinių mokymų su žvalgybos padaliniais ir žvalgybos su kombinuotųjų ginklų vienetais pamokas, ypatingas dėmesys buvo skiriamas karių ir pareigūnų mokymui veiksmuose vykdant OP, RD ir pasalų metu. Mokymų metu sprendžiami žvalgybos agentūrų vadovavimo šturmo ir kariuomenės aviacijos prie neuždengtų objektų (taikinių), taikinių ženklinimo šaudyti iš ginklų, naudojant technines žvalgybos priemones (optines, radaras, lazeris, termovizorius, SAR ir kt.) klausimai. .) buvo parengti, o juose buvo artilerijos stebėtojas ir orlaivių pabūklininkas. Mokymų metu kombinuotųjų ginklų būrių vadai mokėsi organizuoti žvalgybą turimomis žvalgybos pajėgomis ir priemonėmis, rinkti ir apdoroti gautą žvalgybinę informaciją, suformuluoti identifikuotų taikinių naikinimo užduotis ir išduoti taikinių žymes šaudyti, ir apie žvalgybos rezultatus pranešti vyresniajam vadui (vadui).

Jeigu kalbėsime apie pajėgų ir karinės žvalgybos priemonių panaudojimo planavimą, tuomet reikėjo atsižvelgti į netradicinius karo veiksmų vykdymo būdus ginkluoto konflikto metu, kai nelegalios ginkluotos grupuotės dažnai vengia tiesioginio susidūrimo, smogia netikėtai. atskirus objektus, blokuoti ryšius, taip pat vykdyti ardomuosius, teroristinius ir sabotažo veiksmus. Tokiomis karo veiksmų vykdymo sąlygomis vyrauja manevringas charakteris, derinamas su kieta gynyba būrio, kuopos, o kartais ir bataliono mastu. Remiantis tuo, užduotis buvo iškelta, kaip taisyklė, prieš pat išvažiavimą, o žvalgybos planas buvo parengtas ataskaitinio dokumento forma po to, kai buvo baigtos žvalgybos ir kovinės misijos. Pažymėtina, kad gavus įsakymus atlikti žvalgybą taktiniu lygmeniu, buvo pranešta, kad informacija apie priešą buvo labai menka, neatitinkanti pavestų užduočių lygio, nors operatyviniame vadovavimo lygmenyje, kaip taisyklė, buvo pakankamai žvalgybos apie priešą.

Žvalgų atlikimo būdai buvo nustatyti pagal Generalinio štabo viršininko, UGV (C) vado reikalavimus, taip pat atsižvelgiant į būsimų veiksmų tikslus. Žvalgybos agentūros (RO, RD, RG) atliko žvalgybą, kad pašalintų vizualinį ryšį ir palaikymą ugnimi, kuri buvo ne toliau kaip 300–400 m nuo motorizuotų šautuvų vienetų. Žvalgybos agentūrų veiksmams remti buvo paskirta šarvuočių grupė, o tiesioginei ugnies paramai – bent viena artilerijos baterija. Be to, aviacijos ir artilerijos ginklanešiai buvo be abejonės įtraukti į žvalgybos agentūras, be jų eiti į žvalgybą buvo griežtai draudžiama. Iš žvalgybos tarnybų buvo skiriamos užpakalinės priedangos grupės, veikiančios 100-200 m atstumu, o pagal galimybes pasitelktos dvi žvalgybos agentūros, veikiančios principu „viena po kitos“. Taigi tose vietovėse, kur buvo tikimasi atviro priešo pasipriešinimo, karinės žvalgybos tarnybos veikė pėsčiomis, kaip kovinės žvalgybos patruliai, išsiųsti iš kombinuotųjų ginklų padalinių. Kovos su pasalomis operacijoms vykdyti žvalgybos grupės buvo siunčiamos šarvuočiais, kartais sraigtasparniais, į vandens kliūčių, kelių sankryžų, defilių, vyraujančių aukštumų perėjų vietas. Tuo pačiu metu žvalgybos padalinys užduoties vykdymo metu paskyrė budintį padalinį, pasiruošusį nedelsiant atvykti palaikyti žvalgų.

Žvalgybos metu buvo naudojami šie žvalgybos informacijos gavimo būdai: stebėjimas, pasala, krata, reidas, dokumentų, ginklų pavyzdžių tyrimas, kalinių apklausa, vietos gyventojų apklausa; techninėmis ryšio priemonėmis vedamų derybų perėmimas. Tuo pačiu metu reikėtų atkreipti dėmesį į trūkumus. Taigi motorizuotų šaulių dalinių vadai pasižymėjo žemu reiklumu, o dažnai ir aplaidumu organizuodami stebėjimo sistemą, NP aprūpinimą būryje ir kuopos tvirtovėmis. Dažnai nebuvo priskirta vieninga atskaitos sistema, kuri neleido koordinuoti naikinimo ginklų ugnies, nebuvo aiškios informacijos apie priešą pranešimų grandinės nuo stebėtojo iki aukštesnės būstinės, todėl didžioji dalis informacijos apie priešas buvo prarastas jau pirmuosiuose vadovybės postuose arba buvo pranešta gerokai pavėluotai. Silpni kuopų ir būrių vadų įgūdžiai naviguojant žemėlapyje, ypač kalnuose ir nakties metu, nesugebėjimas tiksliai nustatyti savo buvimo vietos ir žvalgomų taikinių koordinačių, taip pat vadų neišmokymas dirbti naudojant koduotus žemėlapius ir derybų lentelėse matyti formalus požiūris į jaunesniųjų karininkų ir seržantų rengimą iš vadų ir vadų pusės, o tai lemia nepateisinamus nuostolius.

Taigi 91-ojo OPDB RD žvalgybos metu sunkiomis oro sąlygomis (rūkas) ir kalnuotoje vietovėje prarado orientaciją ir peržengė žvalgybos zoną 2 km. Tęsdamas pavestą užduotį, automobiliuose radau banditų grupę, kuri vykdė maršruto Vedeno-Charachoi (Dagestano administracinės sienos) žvalgybą. RD stojo į mūšį su priešu ir sunaikino iki 20 banditų. Dėl didelio priešo pranašumo darbo jėga RD patyrė nuostolių ir sukėlė artilerijos bei aviacijos ugnį. Tačiau dėl orientacijos praradimo riedėjimo tako vado pateiktos priešo koordinatės neatitiko tikrovės. Į tariamo mūšio zoną atvykus sraigtasparniams (MI-8 ir MI-24), siekiant evakuoti sužeistuosius ir sunaikinti priešą, priešas nebuvo aptiktas. Vėliau kratos metu sraigtasparnis MI-8 buvo apšaudytas, apgadintas ir priverstas avariniu režimu grįžti į Botlikho aikštelę. Koviniai sraigtasparniai, dirbę prie naujai nustatytų taikinių ir neradę žvalgų buvimo vietos, taip pat grįžo į Botlikho aikštelę. Ateityje bandymai susisiekti su RD buvo nesėkmingi. Nutrūkus ryšiams ir nesant duomenų apie tikslią riedėjimo tako padėtį, artilerijos ugnis buvo šaudoma tik į iš anksto suplanuotus taikinius. Išvyta šarvuočių grupė negalėjo prasibrauti į mūšio lauką dėl gilios sniego dangos judėjimo maršrute. Vėliau aviacijos ir desantininkų daliniai ieškojo riedėjimo tako teigiamų rezultatų neleidžiama. Vėliau, atlikus vietos gyventojų apklausą, paaiškėjo, kad RD kovojo 1,5 km į pietryčius nuo Charachoi esančioje teritorijoje, sunaikino iki 20 kovotojų, neteko 12 žuvusių žmonių ir 2 žmonės buvo sugauti.

Tuo pačiu silpniausia žvalgybos valdymo sistemos grandis buvo ryšių organizavimas, ypač taktiniame lygmenyje. Kaip tokia, pulko žvalgybos viršininko ryšių sistema tiesiog nebuvo sukurta dėl prasto komplektavimo su standartine ryšių įranga ir nepriklausomų uždarų ryšių kanalų trūkumo. Dėl to žvalgybos vadovas buvo priverstas eiti bendrauti su kitais skyriaus pareigūnais, todėl greitai perduoti informaciją jam buvo neįmanoma. Didžiausi sunkumai iškilo organizuojant uždarus ryšius žemesniajame ešelone (kupa, būrys, būrys, žvalgyba), nes žvalgybos daliniams nebuvo suteikta pakankamai radijo stočių R-159 su „Istorijos“ uždarymo įranga, o radijas. stotys, naudojamos taktiniam ešelono valdymui, kurias pasiklausė priešas. Be to, iškilo problemų aprūpinant turimas ryšio priemones su maitinimo šaltiniais – baterijomis, įkrovikliai ir elektrines. Kelių kartų ryšių priemonių buvimas padaliniuose ir padaliniuose su savo energijos šaltiniais sukelia sunkumų dėl jų įkrovimo ir pakeičiamumo, ypač mažuose padaliniuose, kurie neturi tam pakankamai pagrindo. Nepakankama tiek žvalgybos, tiek kombinuotųjų ginklų vienetų įranga su technine žvalgybos įranga, ypač jiems skirta naktinio matymo prietaisais, ženkliai sumažino žvalgybos efektyvumą naktį ir riboto matomumo sąlygomis. Be to, kovos galimybių nežinojimas, prasti personalo įgūdžiai dirbant su technine žvalgybos įranga, įskaitant radarą SBR-3, PSNR-5, lėmė jų nepakankamą naudojimą. Taip pat dėl ​​baterijų trūkumo nebuvo naudojama žvalgybos ir signalizacijos įranga „Realia-U“.

Apskritai visų rūšių žvalgybos poskyriai atliko jiems pavestas užduotis, parodydami aukštas moralines ir kovines savybes, karinius įgūdžius ir kario išradingumą. Pažymėtina, kad vykdydami kovines užduotis žvalgybos padaliniai patyrė tam tikrų sunkumų ir sunkumų, ypač dėl materialinės ir techninės paramos. Žemas techninės žvalgybos įrangos efektyvumas, nepakankamas slaptumą ir veiklos efektyvumą užtikrinančių modernių, nedidelių gabaritų nešiojamų radijo ryšių skaičius, žemas atskirų žvalgybos padalinių vadų pasirengimo lygis taip pat neigiamai paveikė žvalgybos rezultatus. Tuo pačiu metu būtina pabrėžti keletą trūkumų, kurie turėjo didelės įtakos žvalgybos padalinių pajėgų ir priemonių panaudojimui, būdingų daugumai padalinių ir padalinių:

1. Jungtinių ginkluotės padalinių vadai ir štabai taikos metu nepakankamai dėmesio skiria žvalgybos padalinių koviniam pasirengimui ir darnai, taktinėse pratybose, o kartais ir kovinėje situacijoje žvalgybos dalinius naudoja kitiems tikslams, dažnai vadovybei saugoti pasitelkdami žvalgus. paštu, nemoko žvalgybos agentūrų veiksmų skirtingomis situacijos sąlygomis net savo interesais, o žvalgybos užsiėmimai mieste apskritai nevykdomi. Deja, reikėjo užpildyti pasiruošimo mūšiui spragas, patiriant nepagrįstų nuostolių.

2. Kombinuotosios ginkluotės daliniai į kovos zoną atvyko ne visa jėga, todėl dauguma žvalgybos padalinių buvo per mažai sukomplektuoti, ypač trūko maskuojamosios įrangos ir apsauginių uniformų, ypač žieminių kamufliažinių chalatų.

3. Dalinių ir dalinių vadai žvalgybos atsakomybės zonoje savarankiškai neorganizavo ir nevykdė, o tik vykdė grupės štabo nurodymus, gautus žvalgybos įsakymų forma, todėl praktiškai jokios informacijos apie priešą nebuvo. gautas iš pulko štabo.

4. Iš vadovybės pusės nebuvo kreipiamas deramas dėmesys į žvalgybos padalinių pasirengimą vykdyti kovines užduotis, nesukurtas žvalgybos rezervas, be to, besiveržiančios kariuomenės kovinėse rikiuotėse nuolat buvo žvalgai, ir per trumpą poilsį sudarė kombinuotąjį ginklų rezervą.

Kombinuotosios ginkluotės junginių ir dalinių vadams paskyrus asmeninę atsakomybę už savalaikį žvalgybos padalinių aprūpinimą ir paruošimą vykdyti misijas, situacija pasikeitė. Vadovybė ėmėsi priemonių sukomplektuoti žvalgybos dalinius pilnu štabu, aprūpinti reikiamomis techninėmis žvalgybos priemonėmis, ypač ryšių ir naktinio matymo prietaisais. Kovinės ginkluotės ir tarnybų vadai taip pat prisiėmė asmeninę atsakomybę už savalaikį materialinių ir techninių priemonių papildymą, visų pirma tenkinant žvalgybos padalinių vadų prašymus. Galiausiai, profesionalus asmeninis kombinuotųjų ginklų vado pasirengimas nuo būrio vado ir aukštesnio lygio, sumanus vadovavimas štabui, aiškus kovinių užduočių, įskaitant žvalgybos padalinius, suformulavimas, kompetentingas visų kovoje dalyvaujančių padalinių bendravimo organizavimas. mūšis, savalaikė ir visavertė techninė ir logistinė pagalba – pagrindinio tikslo – pergalės prieš priešą – įgyvendinimo sąlygos.

Iš knygos „Sukilėlių armija“. Kovos taktika Autorius Tkačenka Sergejus

Sukilėlių spiečius yra pagrindinis taktinis kovinis vienetas Roy yra mažiausias nepriklausomas UPA departamento kovinis vienetas, maždaug atitinkantis reguliariosios armijos vienetą. Dėl savo kiekybinės sudėties ir ginkluotės spiečius galėtų išspręsti daugybę kovos

Iš knygos „Išėjau į fronto liniją“ [Karinių skautų apreiškimai] Autorius Drabkinas Artemas Vladimirovičius

Surino S.I. kariuomenės žvalgyba Vokietijos armijos karinėje leidykloje, 1944 m. Vokietijos armijoje kiekvienas pėstininkų divizija atlikti karinę žvalgybą, turi žvalgybinį būrį pagal būklę šių poskyrių: sunkiosios ginkluotės kuopa, motorolerių kuopa ir kavalerija.

Iš knygos Stalino iškilimas. Caricyno gynyba Autorius Gončarovas Vladislavas Lvovičius

72. Įsakymai 10-osios armijos vadovybei padėti 9-osios armijos kariams puolime 1918 m. gruodžio 94 ir 565 d. Priėmėme pirmąjį jūsų planą. 9-oji armija kraujuoja iki mirties ir beveik baigė savo užduotį, o 10-oji [armija] lieka pasyvi, o tai nepaaiškinama.

Iš knygos „Karinė žvalgyba“. Istorija anapus ideologijos ir politikos Autorius Sokolovas Vladimiras

Sovietų armijos generolas leitenantas grafas Ignatjevas Aleksejus Aleksejevičius (1877-1954) Gimė 1877 m. kovo 2 (14) d., 1894 m. baigė Kijevo kariūnų korpusą, 1895 m. pradėjo tarnauti arklių gvardijoje. Šį laikotarpį jis prisimena savo knygoje „50 metų gretose“: „Mano artimiausias

Iš knygos „Partizanas: nuo mirties slėnio iki Siono kalno“, 1939–1948 m autorius Arad Yitzhak

22. Partizanų epo pabaiga – sovietų kariuomenės atėjimas 1944 m. vasara atnešė nacistinei Vokietijai kolosalinius pralaimėjimus ir mūsų rajono išlaisvinimą sovietų kariuomenės. Ruošiamasi plačiam ir galingam puolimui išvaduoti Baltarusiją ir Baltijos respublikas

Iš knygos Frontline skautai ["Išėjau į fronto liniją"] Autorius Drabkinas Artemas Vladimirovičius

Surinas S. I. kariuomenės žvalgyba vokiečių armijoje. Karinė, 1944 m. Vokietijos kariuomenėje kiekviena pėstininkų divizija karinei žvalgybai turi žvalgybinį būrį pagal valstybę, kurį sudaro šie padaliniai: sunkiosios ginkluotės kuopa, motorolerių kuopa ir kavalerija.

Iš knygos Stalinas ir žvalgyba karo išvakarėse Autorius Martirosjanas Arsenas Benikovičius

§ 1. Avino puolimo Sovietų gynybos pažeidimo trimis kryptimis idėjos žvalgymas ir kristalizavimas netikėto išpuolio metu pagal Blitzkrieg strategiją

Iš knygos Karas fronto kareivio akimis. Renginiai ir vertinimas Autorius Liebermanas Ilja Aleksandrovičius

11 skyrius. NETEISINGI VYRIAUSIOS SPRENDIMAI IR AUKŠČIAUSIAS TARYBŲ VALDYMAS

Iš knygos „Military Scout Survival Tutorial“ [Kovos patirtis] Autorius Ardaševas Aleksejus Nikolajevičius

Žvalgyba Rusijos kariuomenėje Pirmajame pasauliniame kare Kartu su karų ir kariuomenės atsiradimu gimė ir pradėjo vystytis žvalgyba kaip svarbi paramos rūšis. Jo vaidmuo ir svarba smarkiai išaugo pereinant prie masinių armijų, didėjant karinių operacijų mastą,

Iš knygos Tactical Medicine of Modern Neregular Warfare Autorius Jurijus Jurjevičius Evičius

Monografijos „Šiuolaikinio nereguliaraus karo taktinė medicina“ anotacija. Oficialiose karo medicinos srityse tradiciškai manoma, kad pagrindinės šiuolaikinės karinės lauko medicinos nuostatos yra suformuluotos klasikiniuose žinynuose (pvz., OTMS).

Iš Kursko mūšio, kurį pradėjome, knygos Autorius Bukeikhanovas Petras Jevgenievičius

1 skyrius. Šiuolaikinio nereguliaraus karo taktinė medicina. Reikia pastebėti, kad didžiulė klasikinės Rusijos karo medicinos sukaupta patirtis tam tikra prasme žiauriai juokavo su kartomis naujų karo gydytojų. OTMS ir VPH suabsoliutinimas lėmė

Iš knygos „Esė apie Rusijos užsienio žvalgybos istoriją“. 6 tomas Autorius Primakovas Jevgenijus Maksimovičius

1.6 skyrius. Vokiečių karių operatyvinis ir taktinis pasirengimas operacijos „Citadelė“ pradžiai Suklaidinti priešą dėl gynybos gylio, dislokuotų pajėgų ir turto skaičiaus, mobilių šarvuotų junginių koncentracijos zonų,

Iš knygos Vatsetis – vyriausiasis respublikos vadas Autorius Čeruševas Nikolajus Semenovičius

2.1 skyrius Mūšio pradžia: vokiečių žvalgyba, sovietų pusės artilerijos ir aviacijos kontr mokymai § 2.1.1. 4-oje juostoje galioja žvalgyba tankų armija grupė „Pietūs“ Hitlerio sprendimu, paskelbtu liepos 1 d. susitikime Rytų Prūsijoje, operacija „Citadelė“

Iš autorės knygos

§ 2.1.1. Grupės „Pietų“ 4-osios panerių armijos zonoje galioja žvalgyba Pagal Hitlerio sprendimą, paskelbtą liepos 1 d. susitikime Rytų Prūsijoje, operacija „Citadelė“ turėjo prasidėti liepos 5 d. Naktį iš liepos 1 d. į 2-ąją korpusų ir divizijų judėjimas į pradines zonas už

Iš autorės knygos

2. Užsienio žvalgyba apie slaptus Vakarų sovietinės ekonomikos vertinimus ir planus ją susilpninti Po sulaikymo laikotarpio septintojo dešimtmečio pirmoje pusėje, naujas turas paaštrėjo Rusijos ir Amerikos santykiai, kurie, be kita ko, neigiamai paveikė jų vystymąsi

Iš autorės knygos

TARYBŲ LATVIJOS ARMIJOS VADOVAS I.I. gyvenime ir tarnyboje. Vatsetis – tai laikotarpis, kai, eidamas Respublikos vyriausiojo vado pareigas, vadovavo sovietinės Latvijos kariuomenei. Šie jo gyvenimo puslapiai nėra iki galo aprėpti, ir mes pasistengsime iš dalies užpildyti šią spragą.

Šiais metais trečiasis pataisytas leidimas knygai apie narsius pėsčiųjų žvalgų būrio karius G.G. Šubinas. Atkreipiame jūsų dėmesį į keletą knygos fragmentų. Visą knygą galite atsisiųsti iš nuorodos

Pėsčiųjų žvalgų būrys

V.N. Aleksejevas, N. G. Šubina

Pratarmė

Šis darbas yra knygos „Summit Shubin“ tęsinys, skirtas gyvenimo kelias G.G. Šubinas (1912-1973) – 51-osios pėstininkų divizijos 348-ojo pėstininkų pulko pėsčiųjų žvalgų būrio vadas. Antroji jo gyvenimo pusė buvo glaudžiai susipynusi su Didžiuoju Tėvynės karu: iš pradžių per karines operacijas, paskui per fronto kolegas karius, su kuriais bendravimas nenutrūko iki pat Georgijaus Georgijevičiaus mirties.

Rašykite apie G.G. Shubinai buvo gana lengva, nes jo šeimoje buvo kruopščiai saugoma daugybė nuotraukų, laikraščių iškarpų ir draugų laiškų. Rašytojas V.M. Peskovas paskelbė keletą savo atsiminimų knygoje „Karas ir žmonės“. Galiausiai, daug faktų iš Georgijaus Georgijevičiaus gyvenimo, jo pasakojimų, karinių draugų ir bendražygių prisiminimų vis dar saugomi jo dukters Nadeždos Georgievnos Shubinos atmintyje.

Natūralu, kad knygoje „Šubino viršūnė“ buvo paminėta ir daug kitų 348-ojo pėstininkų pulko skautų. Bet kadangi tai buvo apie G.G. Šubino, jo bendražygiai tikrai buvo tik minimi: vieni su daugiau detalių, kiti – mažiau. O informacijos apie juos buvo labai mažai: dažnai tik vardai ir pavardės. Tuo tarpu, darbui įsibėgėjus, susidomėjimas šiais karo skautais-didvyriais vis labiau augo ir dėl to kilo naujas jausmas - pagerbti šiuos Didžiojo Tėvynės karo karius - visam pėsčiųjų žvalgų būriui. .

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, nulėmė pagrindinį knygos tikslą. Ji pasišventusi ne tiek Didžiojo Tėvynės karo įvykius, kiek šio karo žmones. 1418 karo dienų buvo tiek daug mūšių ir operacijų, kad net svarbiausios iš jų sunkiai tilpo į plačiausias karines enciklopedijas. Tokiomis sąlygomis tenka paminėti pačius karius tik išvardijant vardus ir inicialus, o ir šiuo atveju daugiausia kalbama apie maršalus ir generolus.

Vos vieno būrio pavyzdžiu norėtume paminėti kuo daugiau vardų ir patronimų, gimimo datų ir vietų, rasti bent keletą, bent jau „nereikšmingų“ žinių apie kiekvieno kario gyvenimą. Griežtai kalbant, tik tokiu atveju įgyjame moralinę teisę ištarti itin aukštą ir atsakingą mintį. "Niekas nėra pamirštas!"

Idėja rašyti apie didvyrius-skautus gimė išleidus antrąjį knygos „Šubino viršūnių susitikimas“ leidimą ir išvykus į Baltarusijos miestą Polocką, skirtą jo išsivadavimo iš nacių 70-mečiui. Būtent Polocko ir Vitebsko žemėse kovėsi 348-ojo šaulių pulko kariai. Neatsitiktinai 2014 metais šios knygos pristatymu prasidėjo Polocko išvadavimo 70-mečio minėjimas.

Kiekvieną dieną noras išsaugoti atmintyje žvalgybos pareigūnų vardus stiprėjo ir pamažu pradėtas suvokti kaip moralinę pareigą. Turime melstis už visus, kurie kada nors gynė mūsų Tėvynę, ir jei Dievas atsiuntė galimybę padaryti ką nors kita jų atminimui - pasakyti, pastatyti paminklą, rasti kapą, papasakoti apie juos amžininkams - tada tai turėtų būti priimta kaip moralinė pareiga. . Ir šią pareigą privalome vykdyti iš visų jėgų.

Labai sunku rinkti informaciją apie žmones, kurie gyveno prieš daugelį metų ir net kurių vaikai jau išėjo į pensiją. Namų, kuriuose gyveno, ieškoti beveik nenaudinga: buvę kaimynai dingo, o pasilikę atsimena stebėtinai mažai. Beveik neįtikėtina rasti karinių kortelių, darbo knygelių, laiškų, apdovanojimų, fotografijų. Iš kai kurių liko tik vardai ir pavardės. Be antro vardo, be gimimo metų. Turint tokius pradinius duomenis, joks archyvas nepadės.

Kartais tenka peržvelgti 500–600 žmonių, turinčių tą pačią pavardę, bylas, bet taip ir nerandate to, ko ieškote. Pavyzdžiui, ieškant Raudonosios armijos kario, apie kurį žinoma tik tai, kad jis yra „Šurikas Andrejevas“, tenka peržvelgti šimtus Aleksandrovų Andrejevų, kurių tėvavardis – Antonovičius, Aleksandrovičius, Aleksejevičius, Anatoljevičius, Artemjevičius, Arsenevičius ir pan. iki abėcėlės pabaigos, tai yra iki Jakovlevičiaus. Tačiau net ir tiek darbo dienų nežada, kad bus rastas tinkamas vardas. Juk jo gimimo metai nežinomi, todėl teks peržvelgti 1922, 1923, 1924, 1925 metais gimusius Andrejevus. Sėkmės tikimybė mažesnė, nei rasti adatą šieno kupetoje. Tai bent jau turėtų egzistuoti. O reikalingas dokumentas yra neprivalomas.

Pažymėtina, kad archyviniuose dokumentuose kartais būna klaidingos informacijos. Daugelis kovotojų, kurie po mūšio kito patikrinimo metu nebuvo rasti, buvo įtraukti į dingusių asmenų sąrašus, nors galėjo būti išsiųsti į medikų batalioną iškart mūšio metu arba būti sužeisti ir paimti į nelaisvę. Be to, dažnai pasitaiko klaidų nurodant asmens patronimą, pavardę, gimimo vietą. Turime skirti papildomo laiko, kad bent netiesiogiai išsiaiškintume, koks galėjo būti osetino Grigorijaus vardas: Sachijevas, Sachejevas ar Sachnovas. Arba, pavyzdžiui, trys iš keturių G.G.Shubino apdovanojimų lapų. eilutėje „ar buvo sužeista“ jie praneša visai kitokią informaciją apie sužalojimo laiką: 1941 m. rugsėjo 3 d., spalio 3 d., lapkričio 3 d., ketvirtoje eilutėje rašoma: „neturi žaizdų“.

Dar didesnis sunkumas yra rašyti apie karą tam, kas nekariavo. Juk karas toks baisus, kad jį įsivaizduoja tik liudininkai. Tie, kurie matė, kaip sprogimas drasko žmogų, arba tie, kurie diena iš dienos, mėnesius ir metus, prabudę ryte, nežinojo, ar jis išgyvens iki pietų. Liko tik viena: prireikus į tekstą įtraukti buvusių fronto karių atsiminimus ir jų laiškus. Tokiu būdu galite bent iš dalies išvengti istorijos pavertimo paprastu sausų faktų sąrašu.

Darbas daugiausia apima 1943-1944 m., kai 51-oji pėstininkų divizija kovojo Baltarusijoje: Gorodoksky, Sirotinsky (dabar Šumilinskio), Polocko, Braslavskio srityse. Būtent šiuo laikotarpiu dauguma knygoje minimų skautų tarnavo 348-ojo pėstininkų pulko pėsčiųjų žvalgų būryje. Bet į karo laikas Be galo sunku kalbėti apie dalinio komplektavimą: šiandien pulkas dirba visu pajėgumu, o po dviejų dienų liko mažiau nei pusė. Be to, geriausi skautai buvo paaukštinti pagal rangą, perkelti į 30-ąją atskirą divizijos žvalgybos kuopą. Buvo kuriamos naujos komandos, tačiau „senukų“ patirtis ir tradicijos išliko, ir šiuo atžvilgiu pėstininkų žvalgų būrys gyvavo toliau.

Praėjus dviem dešimtmečiams po Pergalės, buvęs 51-osios pėstininkų divizijos vadas generolas majoras A.Ya. Chvostovas parašė G.G. Shubin:

„Parašykite savo trumpą autobiografiją. Kur gimėte, jaunystė, tarnyba armijoje ir ką veikiate dabar... Būtų malonu sukurti vieną ar du būdingus epizodus iš jūsų nuostabios žvalgybos tarnybos. Taip pat nepakenktų savo vertiems bendražygiams užrašyti ką nors būdingo kalbos fiksavimui... būtų malonu turėti šių bendražygių nuotraukų. Ir kitos Tėvynės karo nuotraukos, susijusios su 51 divizija “.

Tas pats prašymas iš A.Ya. Chvostovas perdavė dar dviem savo divizijos veteranams: 23-iojo šaulių pulko vadui M.M. Lopatinas ir 23-iojo šaulių pulko 7-osios kuopos vadas leitenantas V.N. Juzikovas.

Jau tada buvo aišku, kaip greitai žuvo fronto kariai, kaip atmintyje išsitrynė kariški prisiminimai. Tačiau ne visi gali rašyti apie save ir ne visi ras tam laiko. Skautas G. I. bandė išpildyti buvusio skyriaus vado norus. Nikishinas, tačiau šis klausimas apsiribojo tik keliais laikraščių rašiniais. Vargu ar galėjo būti kitaip, jei nėra specializuotos literatūros, galimybės naudotis archyvais, o kartais ir rašomosios mašinėlės.

Reikia nepamiršti ir žmogiško kuklumo: taikos metu nebuvo įprasta girtis didvyriškumu. Buvę kariai Didysis karas nors vis dar dėvėjo tunikas ar bridžais, ordinų ir medalių nebenešiojo: gulėjo dėžėse arba vaikai su jais žaidė.

Dėl to yra palyginti nedaug knygų, skirtų kariuomenės žvalgybos pareigūnams ir kuriose yra jų prisiminimai ir vardai. Iš visos spausdintų darbų masės apie sovietinės žvalgybos istoriją Didžiojo Tėvynės karo metais, mūsų skaičiavimais, pulkų ar divizijų žvalgybos pareigūnams buvo skirta vos 10 proc.

Už užuojautą ir pagalbą ieškant medžiagos autoriai dėkoja Polocko kraštotyros muziejaus direktorei Irinai Petrovnai Vodnevai, Polocko karinės šlovės muziejaus mokslininkams, taip pat Bertai Andrejevnai Antonovai, Zinaidai Vladimirovnai Blinovai (Miličenko). , Liudmila Vladimirovna Surovceva (Miličenko), O. Š. Sokolova (Gezina), Jevgenija ir Georgijus Pchelkinai, Vladimiro srities Petušinskio rajono Markovo vidurinės mokyklos direktorius. Jurijus Aleksandrovičius Karpuninas, kaimo vadovas. Belozerskio Voskresenskio rajonas, Maskvos sritis Vladimiras Jurjevičius Kuznecovas, kaimo veteranų tarybos pirmininkas. Belozerskis Anatolijus Vasiljevičius Lugovojus, Didžiojo Tėvynės karo herojų paieškos sistema Aleksejevas Jevgenijus Vladimirovičius (Leonovo kaimas, Vladimiro sritis), Leninogorsko centralizuotos bibliotekų sistemos direktorė Khairullina Landysh Khatifovna (Leninogorskas, Tatarstano Respublika), vietos istorikai A.L. Byčkovas ir F.A. Onoprienko (Šumilinskio rajonas, Vitebsko sritis), I.N. Vaškelis (Braslavo, Vitebsko srities, Baltarusijos istorijos ir kraštotyros muziejaus mokslo darbuotojas).

Ypatingą moralinę paramą autoriai sulaukė iš Polocko muziejaus „Tėvynės nauda – mūsų nauda“ Nikolajaus Glebovičiaus Pankrato, kurio iniciatyva ir lėšomis buvo pastatyta memorialinė lenta su 348-ojo pėstininkų pulko skautų pavardėmis. Vitebsko srities Šumilinskio rajone.

Karinė žvalgyba

Karas neįsivaizduojamas be žvalgybos. Juk priešo skaičius didelis, jis gali turėti daug įtvirtinimų, karinių bazių, susisiekimo kelių. Viskas nuolat juda, kažkas, atvirkščiai, yra užmaskuota, bet tai sunku pamatyti net iš lėktuvo. Patikimos informacijos galima gauti tik gavus žemėlapius ar dokumentus, paklausus „kalbos“ arba gavus pranešimą iš stebėtojo, siunčiamo į priešo vietą. Tai yra, iš skauto.

Karinė sausumos žvalgyba skyrėsi priklausymu ginkluotųjų pajėgų ir padalinių (kombinuotų ginklų, inžinerijos, artilerijos, bataliono, pulko, divizijos) šakoms, judėjimo rūšimis (pėsčia, arklys, motorizuota) ir tikslais.

Pagrindinės skautų užduotys visais laikais išliko nepakitusios: informuoti vadovybę apie priešo buvimo vietą, jo ginklus ir numerius. O pagrindinė priemonė šiems uždaviniams įgyvendinti buvo kalinių gaudymas („liežuviai“) arba dokumentų gavimas. Kartais, ypač puolimo mūšiuose, tokia užduotis būdavo keliama kone kasdien. Kitu metu skautai galėjo stebėti priešo fronto liniją, sunaikinti jo snaiperius ir apgaulingų atakų būdu atitraukti priešo dėmesį nuo pagrindinių pajėgų. Galiausiai, skautai taip pat galėjo dalyvauti tiesioginiuose karo veiksmuose, kai trūko kitų pajėgų. Tada skautai tapo pėstininkais.

Paprastai bataliono ir pulko žvalgai eidavo tik į priekinį priešo kraštą. Tokie skrydžiai dažniausiai turėjo laiko atlikti per naktį arba vieną dieną. Divizijos žvalgai galėjo eiti ne tik į fronto liniją, bet ir giliai į priešo poziciją, praleisdami keletą dienų ir nutoldami keletą kilometrų nuo fronto linijos. Taip pat buvo gerai vokiškai kalbančių karinės žvalgybos pareigūnų, kurie su priešo uniforma daugelį dienų vykdė reidus fašistų užnugaryje. Tai buvo praktikuojama „užliūliavimo“ metu, kai fronto linija nesikeitė ištisus mėnesius.

Pagrindinis skirtumas tarp žvalgybos tarnybos buvo jos nepriklausomumas kovinė misija... Išvykdami iš savo padalinių buvimo vietos, tam tikrą laiką (kartais kelias dienas) jie turėjo pasikliauti tik savo sprendimais, veikti priklausomai nuo situacijos, savo išmonės ir patirties. Dabar ne nuo vadų įsakymo, o nuo jų priklausė ir bylos sėkmė, ir jų pačių gyvybė. Iš šalies gali atrodyti, kad intelektas gyvena pats. Tačiau tai „savaime“ buvo panaši į „laisvę“, kurią vaikščioja virve po cirko kupolu.

Žinoma, pabuvę priešo apkasuose ir grįžę purve iš naktinės misijos (kuri buvo laikoma paslaptyje), skautai galėjo miegoti visą dieną, pradėti praustis ar maudytis. Skautai turėjo geras uniformas, buvo gerai ginkluoti (išskyrus kulkosvaidžius, turėjo pistoletus, peilius, granatas) ir netgi galėjo turėti savo virtuvę. Todėl pėstininkų akimis jie galėtų atrodyti kaip „baltieji žmonės“, gaunantys apdovanojimus iš dangaus. Ir retas kuris įsivaizdavo, kaip sunku buvo patekti į vokiečių dispoziciją, pagauti ginkluotą priešą, atliekantį karinę tarnybą ir apsuptą kitų tos pačios rūšies karių, ir net gyvą išgabenti per fronto liniją, kilus priešo sąmyšiui. stovykla.

Specialiosios mokyklos arba švietimo mokyklos nebuvo atsarginių pulkų pulkų ir divizijų žvalgų pulkams. Tai nereiškia, kad SSRS nebuvo rengiami žvalgybos pareigūnai. Dar prieš prasidedant karui veikė Centrinė štabo vadų rengimo slaptam darbui mokykla. Iškart paskelbus karą ši mokykla buvo reformuota ir gavo kitą pavadinimą: pirmiausia „Centrinės žvalgybos mokykla“, o nuo 1942 metų vasario – Vyriausiosios žvalgybos direkcijos (GRU) Centrinė žvalgybos mokykla. Be to, dirbo specialieji 2-ojo skyriaus žvalgybos kursai (agentinė žvalgyba). GRU iškilo uždavinys parengti sabotažo ir žvalgybos grupes, radistus ir gyventojus metimui už priešo linijų į okupuotas SSRS teritorijas. Bet tokios mokyklos nerengė pulko ir divizijos žvalgybos pareigūnų.

Kaip žmogus pateko į intelektą? Žinoma, kiekvienas turėjo savo istoriją, tačiau dauguma šį kelią pasirinko gana sąmoningai ir savo sprendimu. Tiesa, realus supratimas apie žvalgybos pavojus atsirado tik vėliau, tačiau noras tapti žvalgybos pareigūnu turėjo didelę reikšmę.

Dažniausiai naujai atvykusieji į frontą būdavo išrikiuojami ir klausiama: „Ar yra norinčių eiti į žvalgybą? Pavyzdžiui, štai kaip kariūnas G.I. Nikishinas, būsimasis 348-ojo pėstininkų pulko žvalgas:

„Mes buvome išrikiuoti po vieną. Majoras, kapitonas ir du leitenantai ėjo lėtai palei liniją, kaip pirkėjai palei turgaus eilę.

- Kas nori tyrinėti, du žingsniai į priekį! - įsakė kapitonas.

Tokia komanda mums buvo netikėta, todėl kurį laiką eilė užšalo. Tada, lyg mus kažkas būtų pastūmęs iš nugaros, visi šimtas penkiasdešimt žmonių žengė du žingsnius į priekį.

Tai sukėlė pritariamai prieš eilę stovėjusių pareigūnų šypseną.

- Kas rūko, penki žingsniai į priekį! ..

Gera pusė rikiuotės suskaičiavo penkis žingsnius.

- Uždaryti gretas!

Rūkančiųjų eilė atsisuko į mus. Majoras ir kapitonas liko pas mus, o leitenantai nuėjo pas viščiukus.

– Draugai kariūnai, – į mus kreipėsi kapitonas (kaip vėliau sužinojome, tai buvo žvalgų kuopos vadas), – žvalgyba pavojingas dalykas, čia dažnai tenka rizikuoti gyvybe. Skautas turi būti ne tik drąsus, bet ir stiprus, ištvermingas, o svarbiausia – gudrus, nuovokus. Rūkančiųjų į žvalgybą nesiimame. Kas jaučia, kad to nepadarys, tegul dabar nepasiseks.

... Perrašant višta išėjo Pashka Bržestovskis – temperamentingas maskvietis, linksmiausias mūsų kompanijos vyrukas.

– Drauge kapitone, aš taip pat noriu tapti skautu.

- Tu rūkalius.

„Aš tik žaidžiu, tikrai ne.

Paška iš savo palto kišenės ištraukė gražiai išsiuvinėtą tabako maišelį, prikimštą makhorkos, supylė makhorką į sniegą ir trypė kartu su maišeliu ...

- Tai viskas. Daugiau į burną neimsiu. Suteikiu žodį komjaunuoliui.

Bržestovskiui buvo leista prisijungti prie mūsų linijos. Keli žmonės pasekė pavyzdžiu.

Iki pietų žvalgybos kuopa buvo sukomplektuota. Dar buvo nuodugnus dokumentų patikrinimas ir dar vienas niekam nežinomas patikrinimas.

Dalis kariūnų, kurie liko baigę, pateko į šaulių batalioną.

51-osios pėstininkų divizijos vadas generolas majoras A.Ya. Chvostovas prisiminė: „Kai į dalinį atėjo papildymas, žvalgybos vadui buvo suteikta teisė pirmam pasirinkti žmones. Į klausimą "Kas nori tyrinėti?" iš tūkstančio šimtas žmonių žengė žingsnį į priekį. Jie pasikalbėjo su jais ir paliko dešimt. Iš dešimties du tapo skautais. Dažniausiai tai buvo medžiotojai, mokėję tyliai vaikščioti, juos susekti ir gerai šaudyti.

Jaunus žvalgybos pareigūnus, įtrauktus į štabą, žinoma, tikrino darbuotojai “. specialūs kūnai„NKVD yra specialieji pareigūnai“. Taip vadinosi NKVD karinės kontržvalgybos pareigūnai, nuo 1943 m. balandžio mėn. pradėta vadinti Vyriausiuoju kontržvalgybos direktoriumi „Smersh“ („Mirtis šnipams!“). Iš NKVD pavaldumo specialieji karininkai buvo perkelti į SSRS gynybos liaudies komisariato jurisdikciją. Iš jų karinių laipsnių buvo atimtas priešdėlis „valstybės saugumas“: Valstybės saugumo komiteto majoras arba Valstybės saugumo tarybos kapitonas tapo tiesiog majoru arba kapitonu.

„Specialiųjų karininkų“ priežiūra tęsėsi visą karą, nes didvyriški ir drąsūs žvalgai reguliariai išvykdavo į priešo teritoriją, o tai reiškia teoriškai turėjo daug galimybių pasiduoti ir perduoti vertingiausią, tik žvalgybos pareigūnui žinomą informaciją.

Labai retai, bet tokių atvejų pasitaikydavo. Praktiškai skautai labiau nei kiti teikė pirmenybę mirčiai, o ne nelaisvei. Buvo privaloma taisyklė: išvykdami į komandiruotę atiduokite meistrui arba palikite dalį apdovanojimo, dokumentus, laiškus, nuotraukas. Vietoj to, jie paėmė granatas, kad susižalotų kritiniu atveju. Be to, skautai turėjo savo „draugystės dėsnį“: ne tik sužeistuosius, bet ir žuvusius priešas turėjo ne pasitraukti, o bet kokia kaina pasiimti su savimi. Tai buvo svarbu ir pranešimui vadovybei, nes priešingu atveju žuvęs žvalgas galėjo būti laikomas perbėgusiu priešą ir prasidėjo „ypatingųjų karininkų“ iškvietimai.

Taip buvo su 51-osios pėstininkų divizijos divizijos žvalgybininkais. 1944 m. rugpjūčio 26 d. per reidą už priešo linijų Aleksejus Počerninas buvo sunkiai sužeistas. Jis nebeturėjo jėgų pajudėti, o draugai Kolia Antonovas ir Griša Nikišinas nuvežė jį į dalinio vietą.

Dauguma fronto žvalgybos pareigūnų iš karto išėjo į frontą baigę mokyklą ir trumpą mokymąsi kursuose arba atsargos pulkuose. 1943-1944 metais. šių jaunuolių apdovanojimo dokumentuose, kaip taisyklė, buvo nurodyti tie patys gimimo metai – 1924 m. Taip pat buvo gimusių 1923 m. (pašauktų 1942 m.), o baigiantis karui – ir gimusių 1925 m. Ar tai buvo neišsakyto įsakymo į žvalgybą paimti tik jauniausius rezultatas, mes nežinome. Tačiau 18-19 metų vaikinai, žinoma, pasižymėjo judrumu, sveikatos tvirtumu, jaunatvišku bebaimis. Taip, ir jų trumpos biografijos– gimė, baigė mokyklą, buvo pašauktas į kariuomenę – nekėlė bereikalingų klausimų iš „ypatingųjų karininkų“. Vienintelis dalykas, kurio šiems kariams pritrūko, buvo karinė patirtis. Todėl kiekviename dalinyje buvo patyrę „senukai“ – jaunesnieji arba vyresnieji vadai, 10-15 metų vyresni už rekrutus. Šie „senukai“ jaunuoliai liko skolingi ne tik įgytiems žvalgybos pareigūnų įgūdžiams, bet ir pačiam gyvenimui.

348-ojo pėstininkų pulko žvalgai. Trečias iš dešinės – N. T. Antonovas

Poilsio dienomis jaunieji skautai, vadovaujami būrių ar būrių vadų, buvo mokomi. Jie buvo mokomi lįsti po vielinėmis tvoromis, įveikti natūralias ir dirbtines kliūtis, orientuotis tamsoje ir topografiniame žemėlapyje. Buvo organizuojami mokymai apie sargybos nukėlimą, kalinio gaudymą, kulkosvaidžių lizdų mėtymą granatomis.

Bet kurios komandos gyvenimą pirmiausia lemia jos narių santykiai. Lauko kariuomenėje tai dvigubai svarbu, nes kare žmonės yra šalia vienas kito kiekvieną dieną, kas valandą ir net kas minutę, vadinasi, jie turi ištverti kaimynų charakterį ir įpročius. Be to, jie tam tikru mastu netgi gali tapti giminingi, nes juos sieja paties gyvenimo saitai: jie gali ir mirti kartu, ir kartu išgyventi. Ne veltui posakis „ karo brolija“. Tais atvejais, kai atsiranda tokia brolija, lengviau kovoti ir net mirti, o po karo norisi toliau gyventi kartu.

Vidinis žvalgybos padalinių gyvenimas turėjo savo ypatybes. Tėviškai geriems būrių ar kuopų vadams žmonės nemirė veltui, rūpinosi vieni kitais, sėkmingai vykdė užduotis. Bet pasitaikydavo, kad patys vadai nėjo į žvalgybą, o kai jų žvalgai grįždavo be „liežuvio“, apkaltino pavaldinius nesugebėjimu, bailumu, kad šie tiesiog atsigula į niekieno žemę. Nuo čia iki kaltinimo išdavyste buvo vienas žingsnis.

Aprašomi atvejai, kai vietoje įniršę vadai už tai, kad jie nesuteikė jiems galimybės pranešti aukštesnėms institucijoms, nušovė savo žvalgus: „Užduotis atlikta“. O dalis „štabo“ skautams atskleidė karinių apdovanojimų priežastis: „Jūsų žygdarbiai – mūsų vardai“. Laimei, kiti vadai su savo pavaldiniais elgėsi tėviškai, už tai gavo meilias pravardes „tėtis“.

Tokį vadą – žvalgybos viršininką – maloniai prisiminė 51-osios pėstininkų divizijos žvalgas Grigorijus Nikišinas: „Naciai iš lėktuvų numetė krūvas lankstinukų. Toks storai antisovietiškumu pagardintas popierius tarnavo kaip pasidavimo leidimas, kuriuo Goebbelso pakalikai labai tikėjosi. Todėl „specialieji karininkai“ atidžiai stebėjo, kad fašistų lankstinukai, radę, būtų nedelsiant sunaikinti arba perduoti specialiems skyriams. Su tais, kuriems buvo nustatytas nelaisvės lapelis, buvo negailestingai elgiamasi ir sušaudyti vietoje.

Skautų grupė miško proskynoje rado visą krūvą vokiškų lapelių. Kas sugalvojo pavojingą sumanymą, lieka nežinoma, tačiau skautai, linksmindamiesi iš širdies, ėmė suklupti ant šakų, nuo kurių jau nuskriejo žalumynai, „dovanas“ iš Goebbelso ir Göringo, o paskui susėdo ratu ant šios. laukymėje ir degalų papildytas sausais daviniais.

Apie šį įvykį sužinojo pareigūnai. Žvalgybos vadas išsikvietė grupės vadą.

– Šita kvailyste prisikėlė bėdų į galvas, „ypatingieji karininkai“ reikalavo sąrašo, „pasiūti“ bylą, atiduoti į tribunolą. Nenoriu tavęs prarasti, todėl mes tai padarysime. Įsakau paimti penkioms dienoms sausą davinį, eiti į „neutralų“ ir pasislėpti, kad niekas nepastebėtų nei iš vokiečių, nei iš mūsų pusės. Po penkių dienų pranešk apie save, atsiųsk žmogų.

Žvalgybos vadas tiksliai apskaičiavo ir išgelbėjo beviltiškus vaikinus. Po penkių dienų prasidėjo mūsų puolimas, žvalgai ėjo į priekį pėstininkams, jų nebuvo galima pasiekti plika ranka... Taigi veržlūs ir bebaimiai vaikinai išgyveno... “.

Apskritai skautus gerbė ir kiti kariai, ir jų viršininkai. Pirmojo akimis, skautas buvo drąsus karys, puikiai valdantis bet kokį ginklą ir kovos techniką. Ne visi išdrįso grasinti ar pakelti prieš jį ranką, juolab kad jo bendražygiai visada stovėdavo už žvalgo. Valdžia taip pat suprato, kad skautas visada gali atsikirsti ir nėra ko jo gąsdinti. Kaltieji iš žvalgybos nebuvo siunčiami į baudžiamąsias įmones, priešingai, dažnai žvalgyba buvo papildyta bausmių sąskaita.

Iš kairės į dešinę: G.B. Sahakyanas, A. Ya. Chvostovas, G.G. Šubinas. 1944 metų pavasaris

Karinės sąlygos siūlė įvairius pulko ir divizijos žvalgybos būdus. Kruviniausia iš jų buvo jėgos žvalgyba, tai yra „netikras puolimas“, siekiant priversti priešą išslaptinti šaudymo taškus ir bendrą vietą. Tam buvo pasitelkta kuopa ar batalionas, prisidengus artilerija ar minosvaidžiais. Skautai turėjo aptikti kulkosvaidžių taškus, bunkerius, minosvaidžių pozicijas ir visa kita, kas gali būti naudinga vadovybei. Praradimai žvalgybos metu buvo dideli, todėl egzistavo posakis „mirties žvalgyba“.

Kiti žvalgybos būdai buvo daug sėkmingesni, nors ir pareikalavo daugiau laiko: priešo fronto linijos stebėjimas, priešo pokalbių pasiklausymas.

Norint „tyliai“ užfiksuoti „kalbą“, buvo naudojamas gana tipiškas algoritmas: paieška – reidas – gaudymas – traukimasis. Prieš paiešką buvo atidžiai stebimas priešas, pasirenkamas puolimo objektas, apskaičiuojami judėjimo ir atsitraukimo maršrutai. Šie klaidingi skaičiavimai buvo viršininko: būrio, būrio ar kuopos vado teisė ir pareiga. Ankstesnė patirtis, gebėjimas taikyti neįprastus metodus ir rūpestis pavaldinių gyvybe lėmė tiek užduoties sėkmę, tiek personalo saugumą. Gavęs užduotį vadas daug valandų ir net dienų galėjo praleisti tarytum „neveikime“, stebėdamas priešą pro žiūronus ar optinį taikiklį. Dėmesinga akis galėjo pastebėti priešo kasdienybės ypatumus, sargybos keitimo laiką, stebėjimo postų ir snaiperių išsidėstymą, pareigūnų ir automobilių skaičių, reljefo ypatumus.

Visa tai buvo kruopščiai pasverta, o tada buvo pasirinktas teoriškai mažiausiai pavojingas ir sėkmingiausias puolimo planas. Tokio 51-osios pėstininkų divizijos vado pavyzdys buvo 348-ojo pulko pėsčiųjų žvalgų būrio vadas G.G. Šubinas, kurio būryje buvo mažiausi nuostoliai ir didžiausias paimtų kalinių skaičius. Štai kodėl jo skautai buvo vadinami „šubinais“, ir jie mielai priėmė šį apibrėžimą. Lygiai taip pat rūpestingas buvo gvardijos 348-ojo šaulių pulko vadas pulkininkas G.B. Sahakyanas. Jo apdovanojimų sąraše, kai buvo įteiktas Tėvynės karo ordinas, buvo pažymėta: „Draugas. Sahakyanas asmeniškai ruošia žvalgybos grupes, kai jos išeina ieškoti, tėviškai rūpinasi kariu, dažnai pasirodo apkasuose priekinėje linijoje. Jo pulkas yra divizijos lyderis.

Tą patį galima pasakyti ir apie 51-osios divizijos vadą pulkininką A.Ya. Chvostovas. Jis galėtų asmeniškai atvykti pas skautus, paprašyti, kad jie pasirūpintų misijoje, padėkoti už sėkmę, paspausti ranką. Neatsitiktinai, praėjus daugeliui metų po karo, tai buvo A.Ya. Chvostovas rado G.G. Šubinas, o paskui kiti jo žvalgai.

Iš generolo majoro A.Ya atsiminimų. Khvostova: „Žvalgas buvo divizijos akys... Kiekvieną dieną jie turėjo žinoti, kas laukia. Žvalgas vyko aiškintis apie dalinių pažangą, aiškinosi įtvirtinimus ir gynybą, sekė techniką. Žvalgai ėjo susisiekti su partizanais, išvežė žmones į vokiečių užnugarį. Žvalgyba nuėjo imti „kalbos“. Beveik kas dešimt dienų prireikė kalinio. Fronte buvo taip: dešimt dienų nėra belaisvio – batalionas eina į mūšį, dvidešimt dienų nėra „kalbos“ – pulkas eina paimti belaisvį į mūšį. Neėjome paimti į nelaisvę į mūšį. Shubinas visada citavo „kalbą“. Ir dėl šios priežasties, kadangi divizijoje buvo karių, tarp skautų buvo tiek daug dėkingų draugų“.

Jei stebėjimas buvo vykdomas daugiausia dieną, tai pati paieška turėjo būti slapta, o tai daryti buvo bandoma naktį, tvyrant rūkui ar kitokiam blogam orui, kai priešo dėmesys buvo išsklaidytas. Blogiausi laikai buvo ramios naktys su pilnatimi, kai šešėliai nuo vaikščiojančių ar ropojančių žmonių juos iš tolo paduodavo. Pavojingiausia buvo įsakymas veikti dieną, priešo akivaizdoje. Kai kurie vadai privertė tai daryti žvalgus, norėdami patys stebėti, kaip sąžiningai elgiasi jų pavaldiniai. Antroje karo pusėje dienos kratos padažnėjo.

Vado pareigos apėmė grupės, išvykstančios į komandiruotę, komplektavimą. Net ir esant mažam kolektyvui, reikėjo aiškiai paskirstyti skautų pareigas. Vieni jų sudarė puolimo grupę, kiti turėjo imti „liežuvį“, treti – pridengti savo pasitraukimą ir, jei reikia, atitraukti persekiojantį priešą. Stiprūs, šaltakraujai, peiliu ginkluoti kovotojai dažniau atsidurdavo gaudymo grupėje, vikriausius buvo galima panaudoti judesiams spygliuota viela, šalinti sargus. Teisingai parinkus kiekvieno paieškos grupės, gaudymo grupės ir priedangos grupės nario misiją, iš vado reikėjo puikiai išmanyti kiekvieno žvalgo asmenines savybes.

Vykdydami misiją giliai užnugaryje, kai skautai iš visų jėgų stengėsi „netriukšmauti“, užfiksuoti kalbas, buvo naudojamas pasalos metodas. „Shubintsy“ jį naudojo labai dažnai. Ištisas valandas (kartais daug valandų), slėpdamiesi prie kelio, tilto, specialiai nupjautos ryšio linijos, jie laukė momento, kai vienu metimu bus galima sugauti priešą be šūvio ir tuoj pat „ištirpti“ su juo miške. Georgijus Šubinas savo „salyklą“ išmokė tokio elgesio, būdingo medžiotojui-žvejui. Išmokė atpažinti nerimą keliančius paukščių šauksmus, pastebėti su batu suglamžytą žolę, tyliai eiti per tankiausią mišką, neužlipus nė ant sausos šakos.

Iš atsiminimų apie G.G. Shubin: „Priešį kirtome be petnešėlių, be skiriamųjų ženklų, be dokumentų. Maišeliai, žemėlapis, radijo stotis ir ginklai. Nuolatinė įtampa. Ugnis negali būti sulaužyta. Jūs negalite kosėti, mazgas po koja neturi įtrūkti, negalite rūkyti, negalite miegoti. Aštuonias valandas nejudėdamas gulėjo sniege prie kelio, kuriuo ėjo fašistų tankai, automobiliai, kareiviai ... “.

Žinoma, priešas buvo stiprus ir gerai ginkluotas. Vado nubrėžto plano įvykdymas ne visada priklausė tik nuo skautų. Kartais viena po kitos sekė žvalgų grupių rikiuotės, žmonės žūdavo, bet „kalbos“ imti nepavyko. Teko grįžti į padalinio vietą „tuščiu“ su pranešimu iš „trijų O“: „rastas, iššautas, pasitraukęs“.

Paprastai skautai stengdavosi apeiti kaimus ir kaimus, kaip galimos nacių dalinių išsidėstymo vietas. Tačiau kai kuriais atvejais, priešingai, reikėjo įvažiuoti į kaimą, kad pasimokytų iš susidariusios padėties gyventojų. Tokie atvejai buvo ypač pavojingi. Net jei gyvenvietėje nebūtų vokiečių, jie čia galėjo atsirasti bet kurią akimirką ir ten didelis skaičius... O iš daržų ir laukų apsupto kaimo palikti nepastebėtam beveik neįmanoma. Sprendimas kovoti ar slėptis turėjo būti priimtas akimirksniu.

Iš atsiminimų apie G.G. Shubin: „Kartą jie sustingo iki kraštutinumo. Nusprendėme nušliaužti į kaimą... Pirma trobelė. Dūmai iš kamino. Greitai užlipome palėpės laiptais po stogu, klausėmės – sako trobelėje. Kieno nors kito kalba. Nuo šalčio dantis nenukrenta ant danties. Susiglaudę prie vamzdžio. Vaikinai iškart užmigo. Buvau ant kelių su granatomis ir stūmiau vaikinams į šoną, kai jie pradėjo knarkti. Ryte nusileidome ir nuėjome į mišką. Buvo labai šalta naktis, apie trisdešimt laipsnių.

Ypatinga karo tema visada yra požiūris į priešą. Tikimybė susitikti su vokiečiais akis į akį, žinoma, buvo nenuspėjama. Ir vis dėlto artileristas, tanklaivis ar, tarkime, pilotas priešo veidą galėjo pamatyti, greičiausiai, tik mūšyje, kai privalai, nežiūrėdamas į veidus, žudyti ir žudyti tuos, kurie pasirodo priešais tave. O pėstininkai ne visada su įsibrovėliais kovojo iš rankų į rankas.

Priešingai, skautai ne tik dažnai matydavo nekenčiamus fašistus, bet ir gaudydavo juos gyvus, kalbindavosi, pristatydavo (sužeistus tempdavo) į vadovybę. Jie žiūrėjo priešams į akis, girdėjo jų balsus, savo dokumentuose matė žmonų ir vaikų nuotraukas. Man net teko nužudyti vokietį peiliu, žiūrint jam į akis. Ir tai toli gražu ne tas pats, kas šaudyti į priešą kulkosvaidžiu ar kulkosvaidžiu.

Vienas iš „Shubintsy“, žvalgybos pareigūnas G.I. Nikishinas apie tai rašė:

„Baigę darbą du vokiečiai nusileido prie upės. Jie atsistojo ir perėjo į mūsų pusę. Ten, apačioje, buvo vieniša trobelė. Žiūrim, nuėjom pas ją, o jie patys neturi nei šautuvo, nei kulkosvaidžio. Kieme knibždėte knibždėte knibžda pagyvenusi moteris, matyt, šeimininkė. Pamačiusi vokiečius, ji pabėgo į baldakimą, atsitrenkdama už nugarosdurys. Taigi jie priėjo prie įėjimo.

Mes esame ant smeigtukų ir adatų.

- Slus, gimdos, tofai kiaušiniai!

- O Dieve! Kokie tu kiaušiniai? Kas juos nuims? Pastarąjį jūsų ponai suvalgė“, – nuo ​​įėjimo apgailestavo moteris.

Vokiečiai, matyt, jos nesuprato. Jie nuplėšė vidurių užkietėjimą ir įsiveržė į baldakimą ...

Mes visi trys iššokome iš palėpės ir patraukėme link upės. Jie tiesiog pribėgo prie įėjimo ir vokiečiai iškrenta.

- Ranka Hoh! - sušuko Budanovas, ir trijų kulkosvaidžių tūtos užstojo jiems kelią. Išmetę grobį Fricai pakėlė rankas.

Prieš mus du jauni sveiki vaikinai. Du mūsų bendraamžiai. Du žmonės. Du priešai. Priešai! Ir kas tik sugalvojo tokį žodį ?! Kodėl priešai? Juk tai žmonės!!

Vokiečių kareivis, stovėjęs priešais mane, turėjo lengvą garbanotą priekinę spyną, mėlynos akys, o ant viršutinės lyg patinusios lūpos – jaunatviškas pūkas. Pakelta žasta dreba. Visai berniukas. Matau, kad ant jo smilkinių iš baimės atsiranda prakaito karoliukai, kaip jie išsipučia ir rieda per apykaklę. Kitas, matai, stipresnis ir senesnis. Raudoni plaukai. Strazdanas veidas. Krūtinę puošia Geležinis kryžius ir kažkokie lopai. Akys bėga, kaip vilkas, pakliuvęs į spąstus, kaip beprotis, dairosi aplinkui.

- Nagi, eime... Dortchinas (ten), - linktelėjo galva į gatvę, pasakė Aleksejevas ir spustelėjo kulkosvaidžio varžtą.

Raudonplaukis išsigando, išbalo, net strazdanos ištirpo ant skruostų. Jis nupiešė savo „Parabellum“ ir šovė į Aleksejevą. Aleksejevas sugriebė už peties. Išsiveržęs kraujas prasiskverbė pro pirštus ir plona srovele nutekėjo į žemę.

- Kodėl tu esi jis, raudonplaukis niekšas? - piktai išspaudžiau ir nuspaudžiau gaiduką. Tačiau kulkosvaidžio posūkis užkrito mėlynakiui. Jis atsitraukė ir nuvirto prie lentų tvoros. Ir raudonplaukė akimirksniu peršoko tvorą. Kol bėgiojau po namus jo suimti, jis jau buvo prie upės. Nutaikiau ir iššoviau. Raudonplaukė išsilenkė ir, iš inercijos žengdama du ar tris žingsnius į priekį, nukrito į žolę.

- Paimk dokumentus, - šmėstelėjo man per galvą. Raudonplaukės kišenėje buvo kareivio knyga, keli laiškai ir pornografiniai atvirukai.

„Ir čia duok Geležinį kryžių“, – sakau, žiūrėdamas į stiklines fašisto akis, – mainais gausite beržinį.

Ir dar vienas epizodas, kurį prisiminė G.I. Nikishinas:

„Štai čia, – ferma – už akmens. Pasislėpę iki krūmų laukiame. Vokiečiai atsargūs, vaikšto grupėmis, už pakraščio – niekur. Gulėjome visą dieną ir naktį. Aš siaubingai pavargau! O kai jau visai prašvito, žiūrime, iš apkaso išlipo lėkštas vokietis. Rankose – šautuvas, už nugaros – kuprinė. Jis priėjo prie šieno kupetos, kuri stovėjo netoli nuo fermos, ir atsisėdo po ja. Jis padėjo šautuvą, paėmė iš kuprinės duonos ir skardinių, pažiūrėjo į laikrodį ir pradėjo valgyti.

Po kelių minučių buvome netoli šoko. Fritzą galima išgirsti skaniai gurkšnojant. Jau žąsies oda. Kai tik jis atvėrė burną, kad nukąstų dar vieną sumuštinio su kumpiu kąsnį, mes jam paspaudėme šoką, akimirksniu susukome rankas ir vietoj sumuštinio į burną įkišame kepurėlę, nutempėme jį į mišką. O atgal per pelkę – į savo pusę.

Keista, kad vokietis veide nė kiek nepasikeitė: neišbalo, neparaudo. Kažkoks akmuo. Į rusų kalbą jis visiškai nereagavo. Bet jis atsisakė pietų. Pradėjau su juo kalbėtis kaip įmanydamas.

- Pavardę? Aš paklausiau.

- Venera.

- Koks tavo vardas?

- Kurtas... Kas tai? Tardymas? Aš pavargau “, - sakė jis, glostydamas šlaunis.

„Bet mes nuvyksime į Berlyną ir nepavargsime“, – pasakiau jam.

Kurtas susiraukė, o jo ir taip ilgas veidas dar labiau išsitempė.

- O! .. Kai pateksite į Berlyną, turėsite ilgą barzdą.

Jis aiškiai netikėjo, kad mes pateksime į Berlyną. Ir jis tai pasakė su kažkokiu pasityčiojimu.

Supykau ir siūbavau į jį.

- Laukti! Palauk! .. kas tu? Taip pat man vertėjas! Vyresnysis seržantas Miličenko sugriebė mane už rankos. - Ką jis pasakė?

Aš išverčiau. Visi stebėjosi priešo įžūlumu.

- Šaudyti, - prisiekė Antonovas ir, spustelėjęs kulkosvaidžio varžtą, pridūrė, - kam tempti su savimi tokį niekšą ir net gerti arbatą... Jo sąskaita!

- Ne, - ramiai tarė Miličenko, - tegu pažiūri, kokias barzdas turėsime Berlyne...

... Ir buvo tūkstantis devyni šimtai keturiasdešimt trys.

Žinoma, kad karas gerokai pakeičia kario psichiką ir pasaulėžiūrą. Sąlygomis, kai žmogus kasdien mato, kaip miršta kiti, kai šiandien gali ištikti jo paties mirtis, visos ankstesnės moralės, pareigos ir gyvenimo prasmės sampratos patiria labai rimtų išbandymų. Staiga atsiranda naujų vertinimų, pateisinančių pasikeitusį elgesį: „kare, kaip kare“, „karas viską nurašys“, „karys privalo paklusti bet kokiems įsakymams“...

Tačiau dabar karas baigiasi, žmonės grįžta į taikų gyvenimą, taigi ir prie senų sampratų. O karą tenka pamiršti arba bent jau rečiau prisiminti. Žinoma, kai tenka pasakoti naujajai kartai, kaip „pašalinai“ priešo sargybinį ar „neutralizavote“ vokiečių karininką, vaikinų akyse galima išskaityti susižavėjimą ir net pavydą. Bet jūs pats žinote, kad nužudėte žmogų stipriu peiliu į širdį arba sudaužėte galvą šautuvo buože. Galbūt todėl fronto kariai net ir tarpusavyje stengėsi rečiau kalbėti apie praeitį, tarsi gindami psichiką tų, kurie nematė karo.

Bet ir fronte ne visi suprato skautus. Aprašomi atvejai, kai štabo pareigūnai žvalgybininkus vadino „bangais“ ir „gauja“. Tikriausiai tiems, kurie niekada nebuvo priešakinėse linijose, žvalgai su peiliais tikrai atrodė kaip taikos meto banditai. O tai, kad tavo tautietis ir aršus priešas yra priešingos sąvokos, atėjo į galvą ne kiekvienam.

Itin liūdną apreiškimą šia tema padarė 16-osios lietuvių šaulių divizijos atskiros žvalgų kuopos žvalgas Sh.L. Skopas: „Skautai ir diversantai yra vieninteliai žmonės armijoje, kurie visą karą praleido, kaip sakoma, akis į akį su priešu ir su mirtimi. Tiesiogine prasme... Ir bet koks siaubo filmas jums atrodys lyriška komedija po nuoširdžios karinės žvalgybos pareigūno istorijos apie tai, ką jam teko pamatyti ir patirti žvalgyboje. Juk mums labai labai dažnai tekdavo vokiečius žudyti ne nuo kulkosvaidžių, o pjaustyti peiliais ir smaugti rankomis... Paklauskite skautų, kokius naktimis dar sapnuoja...“ .

Šalia skautų buvo ne tik priešo, bet ir draugų bei jų pačių mirtis. 1943 m. vasaros pabaigoje – rudens pradžioje 51-oji SD dalyvavo įnirtingose ​​puolamuosiuose Smolensko operacijos mūšiuose, kurių metu Smolenskas buvo išlaisvintas rugsėjo 25 d. Didelių nuostolių patyrusi divizija buvo išsiųsta atsigauti į užnugarį, kariai turėjo galimybę rašyti laiškus.

rugsėjo 30 d., G.G. Šubinas išsiuntė laišką į Maskvą savo seseriai Maria Georgievna Shubina. Liūdnas karo laiškas. Shubin rašė: „Mūsų daliniui su atkakliomis ir kruvinomis kovomis pravažiavus apie 200 km kruvino žvėries ir mūsų Smolensko pėdsakais, gavome užtarnautą poilsį... Sunku iškęsti draugų netektį, sunku jiems parašyti. artimuosius, pranešdami apie savo draugų mirtį. Bet ką mes galime padaryti. Karas... Galite mane pasveikinti – įsakymu buvau apdovanotas medaliu „Už drąsą“, bet kol kas jų nėra dalinyje ir dar negavo.

Buvo ir „pomirtinių laiškų“. Kareiviai juos surašė prieš kautynes ​​ir perdavė saugoti draugams. Vienas iš šių laiškų su princo Dm. Donskojus priekinėje pusėje. atėjo pas būsimą Šubino žmoną Verą Vasiljevną, kuri jame vadinama „sesuo“ ir „drauge“. Gali būti, kad jis buvo išsiųstas po vienos iš Georgijaus Georgijevičiaus žaizdų:

„Maskva 23 Buzheninovskaya g. d numeris 12, apt. 18 Dmitrieva Vera Vasilievna.

Mylimas Veruška!

Labai labai nenorėčiau, kad šis laiškas būtų išsiųstas, o dar labiau nenorėčiau, kad gautumėte šį laišką. Bet vis tiek, po ilgų svarstymų, nusprendžiau parašyti. Geriau būti žiauriai, bet tiesa.

Rytoj einu į mūšį, iš kurio grįžti mažai šansų. Šis el. laiškas bus išsiųstas, jei aš negrįšiu.

Gerbiamas Veruška! Kaip tik šiandien parašiau tau laišką. Tačiau mūsų draugystei pasibaigus, norėčiau pasakyti, kad pažadinai mano sieloje tai, ko dar niekada nebuvo nutikę nė vienai iš mano pažįstamų moterų. tai išgelbėjo mane sunkiomis kovos akimirkomis. Neliūdėk dėl manęs, aš pasiėmiau tavo atvaizdą, kaip patį ryškiausią.

Jūsų gyvenimas laukia, ir jis bus džiaugsmingas ir šviesus. Būkite linksmi, sveiki ir laimingi. Stipriai tave pabučiuoju, mano sese. Tavo brangiai mylintis brolis Džordžas.

P. S... Bučiuoja Volodiją. Rašyk!

Paštas 18742 Sh.G.G.

Tačiau net karo baisumai negalėjo nužudyti kareivyje gerų prisiminimų apie taikų gyvenimą, švelnius jausmus paliktiems tėvams, žmonoms, vaikams ir meilužiams. Visa tai buvo dainuojama vadinamosiose „priekinėse dainose“, kurios dažnai neturėjo autorystės ir egzistavo daugelyje versijų. Taigi, praėjus dešimtmečiams po karo pabaigos, G.G. Shubinas vis dar niūniavo garsiąją fronto dainą „Lina“, kuri, matyt, įstrigo atmintyje iš kadaise dažno kartojimo. Paskutinės dainos eilutės buvo tokios:

„... Na, apkabinęs žemę,

Aš guliu su kulka krūtinėje -

Neverk dėl manęs, brangioji,

ir nelauk manęs namo!

Tegul kitas grįžta iš ugnies

nuimkite žygio diržus nuo pečių...

Lina, o tu, kaip ir aš,

Apkabink švelniai ir švelniai"

Kadangi žvalgai buvo tiesiogiai pavaldūs poskyrio štabui ir visada turėjo būti „po ranka“, jie, kaip taisyklė, buvo dislokuoti netoli pulko ar divizijos vadovybės. Kartais, kai po sunkios misijos prireikdavo kelių dienų poilsio, skautai galėdavo pailsėti kelis kilometrus nuo fronto linijos.

Dėl šios ir kitų izoliacijos bei laisvės priežasčių žvalgybos tarnybos kasdienybė sukėlė tam tikrą pėstininkų pavydą. Ordinų ir epaletų jie nepavydėjo – už juos sumokėjo gyvybe, bet tuo, kas buvo daug reikšmingiau, t.y. pasitenkinimas ir uniformos. Juk didysis Frydrichas II mokė: „Kariuomenė, kaip gyvatė, juda ant pilvo“.

Labai kuklūs Raudonosios armijos eilinių ir jaunesniųjų vadovų dienpinigių normatyvai (pavyzdžiui, 150 gramų mėsos ir 100 gramų žuvies) pirmoje karo pusėje dažnai nebuvo laikomasi. Kai kuriose kariuomenėse 1943 metų pavasarį imta masiškai naudoti iš po sniego tirpstančių arklių lavonus. Ypač sunku buvo su maistu puolimų metu, kai lauko virtuvės neatsilikdavo nuo pažangių padalinių.

Sprendžiant iš skautų prisiminimų, maistu jie nesiskundė, juolab kad pirmaisiais metais jie, kaip ir lakūnai, buvo maitinami pagal padidintas normas. Vėliau skautų pašalpa buvo prilyginta pėstininkams, tačiau jau tada per skridimus pavyko gauti trofėjinių gaminių, kurie buvo siunčiami virėjui į savo virtuvę arba pasidalinta su savo pulko pėstininkais.

Alkoholio trūkumu niekas nesiskundė, nors skautės, einančios į misiją girtas, nebuvo įmanoma įsivaizduoti. Kaip žinia, 100 gramų priešakinės linijos (ty degtinės), pagal 1941 m. NKO įsakymą Nr. 0320, tik nuo 1941 m. rugsėjo 1 d. kiekvienam aktyviosios kariuomenės fronto kariui buvo skiriama kasdien. iki 1942 metų gegužės 12 d.

1942 m. gegužės 12 d. buvo pasirašytas įsakymas Nr. 0373 „Dėl degtinės išdavimo veikiančios kariuomenės kariuomenei tvarkos“, pagal kurį buvo panaikintas ankstesnis įstatymas Nr. 1942 m. gegužės 11 d. GKO-1727 buvo nustatytas.

  1. Nuo 1942 m. gegužės 15 d. sustabdyti masinį kasdieninį degtinės dalinimą kariuomenės personalui lauke.
  2. Kasdienį degtinės pristatymą išlaikyti tik fronto linijos padalinių kariškiams, kurie sėkmingai vykdo karo veiksmus prieš vokiečių užpuolikus, padidinant degtinės pristatymo greitį šių padalinių kariškiams iki 200 gramų. vienam asmeniui per dieną.

Šiuo tikslu kiekvieną mėnesį skirkite degtinę frontų ir atskirų armijų vadovybėms, kurios sudaro 20% fronto armijos kariuomenės, esančios fronto linijoje, skaičiaus.

Dėl to likusiems pažangiesiems daliniams (tiems, kuriems vadovybės sprendimu karo veiksmai nepasisekė) alkoholis buvo duodamas tik 10 kartų per metus, švenčių dienomis. „Priekinės linijos 100 gramų“ skautų pjūvis iš tikrųjų neturėjo įtakos. Daugelis prisiminė, kad meistras visada po ranka turėdavo alkoholio kanistrą, tačiau juo dažniau atsipirkdavo kiti vienetai, o ne pagal paskirtį.

Dėl uniformų skautai apskritai nesiskundė. Pirmaisiais karo metais vietoj baltų kamufliažinių paltų žiemą pasitaikydavo naudoti įprastus apatinius, o vaikščiojantys su auliniais batais apvyniodavo blauzdas audinio juostelėmis („apvijomis“). Tačiau pamažu inteligentija įsigijo kamufliažinius paltus ir batus, o žiemą – ir šiltus dygsniuotus švarkus.

G.G. Shubin (1912 12 03–1973 04 15)

Šubinas Georgijus Georgijevičius - snaiperis, žvalgas, būrio vadas (1943 m.), 348-ojo pėstininkų pulko pėstininkų žvalgybos būrio vadas, nuo 1944 m. liepos mėn. - 51-osios pėstininkų divizijos divizijos žvalgybos kuopos vadas, vyr. 1912 m. gruodžio 3 d. Vyatkoje gimęs rusas, bolševikų sąjunginės komunistų partijos narys. Giminaičių adresai: sesuo – Maskva, g. Maži kauburėliai, 7, 247 butas; tėvai – Kirovas, g. Vorovskogo, 33 m.

Į Raudonąją armiją nuo 1941 m. liepos 1 d. buvo pašauktas Čkalovskio miesto Čkalovskio RVK (kitais šaltiniais – Maskvos srities Reutovo RVK). Kovojo Briansko (1941 07 15 – 1942 m. sausio mėn.), Kaliningrado, Vakarų (1943 m. liepos mėn. – 1943 m. spalio mėn.), 1-ojo Baltijos (1943 11 03 – 1944 m.) frontuose. Sužeistas 1941 11 03.

Apdovanotas medaliu „Už drąsą“ (1943-08-28), „Raudonosios žvaigždės“ (1943-12-05), „Šlovės“ 3 laipsnio ordinais (1944-01-06), „ Tėvynės karas"1-asis laipsnis (1944-02-22)," Raudonoji vėliava "- tris kartus (1944-03-25, 1944-08-04 ir 1944-07-31). Buvo nominuotas titului „Herojus Sovietų Sąjunga».

Visa karjera atiteko 348 bendrai įmonei: Raudonosios armijos kareivis (snaiperis-skautas), ml. Seržantas Jr. leitenantas (būrio vadas – žvalgų būrio vyr.), leitenantas –st. leitenantas (51-osios šaulių divizijos divizijos žvalgų kuopos vadas).

Nuo 12 metų jis užsiėmė medžiokle, tapo puikiu šauliu ir sekliu. Baigęs devynias klases, Georgijus Šubinas dalyvavo ne vienoje biologinėje ekspedicijoje: dirbo SSRS mokslų akademijos Kolos ekspedicijoje, vėliau stebėtoju Laplandijos valstybiniame rezervate.

1937 metų rugsėjį Shubinas įstojo į Visasąjunginio Kailių ir žaliavų ūkio zootechnikos instituto Gyvūnų medžioklės fakultetą, pradėjo dirbti mokslinėse ekspedicijose ir programose: Vidurinės Azijos kalnuose gaudė laukinius argalius, studijavo Juodosios jūros delfinus Turkijoje. , išvyko į Norvegiją veisti bebrus aklimatizacijai Kolos pusiasalyje, buvo Suomijoje, padėjo praktiškai kurti filmus apie gyvūnus Losinoostrovskio ūkyje.

1941 m. liepos mėn., būdamas stalinistinės studentų savanorių divizijos dalimi, Georgijus atsidūrė Briansko fronte, kur studentai statė įtvirtinimus. Rugsėjo mėn., po 75 kilometrų žygio, Shubino brigada buvo išmesta į fronto liniją evakuoti įrangą ir karinę medžiagą iš stoties N. Dešimt dienų jaunieji patriotai atliko jiems paskirtą darbą apšaudomi ir bombarduojami fašistų grifų. Pasirodžius nacių tankams, paskutinė platforma buvo iškrauta ir taip buvo baigta svarbiausia gynybinė misija.

Atlikę užduotį, mokiniai, vadovaujami Šubino, buvo apsupti ir iš jos išsikapstyti galėjo tik savo lyderio sekėjo patirties dėka. Čia pirmiausia pravertė jo atsargumas medžioklėje! Pasislėpę per miškus, vengdami atvirų vietų ir judrių kelių, būrys jaunų neginkluotų studentų patys paliko apsuptį, nepraradę nei vieno žmogaus.

Kaip ir kiti absolventai, Georgijus Šubinas buvo išsiųstas į aktyvią kariuomenę, kurioje turėjo išbūti trejus su puse metų. Shubinas buvo įtrauktas į pulką kaip skautų snaiperis ir netrukus pasirodė iš geriausių. Puikus šaulys ir seklys, mokantis vokiškai, tapo pripažintu žvalgu 348-ajame pėstininkų pulke, pėstininkų žvalgų būrio vadu.

1943 m. rugpjūčio 28 d. Georgijus Šubinas gavo savo pirmąjį karinį apdovanojimą. Iš apdovanojimo medaliu „Už drąsą“ įteikimo: „... Šubinas Georgijus Georgijevičius. Už tai, kad 1943 m. rugpjūčio 19 d. karo metu Semjonovkos kaimui, būdamas priekiniame pulko vado stebėjimo poste, jis gerai atpažino priešo stebėjimo postą, iš kurio vokiečiai taisė artilerijos ir minosvaidžių baterijų ugnį. . Shubinas su snaiperio šautuvu sunaikino keturis priešo stebėtojus, o tai palengvino pėstininkų daliniai juda į Semenovkos kaimą “.

Tų pačių metų spalio 30 d. G.G. Shubinas rašė savo seseriai Marijai Georgievnai: „...Galite mane pasveikinti – įsakymu buvau apdovanotas medaliu „Už drąsą“, bet kol kas jų nėra dalinyje ir dar negavo».

Iš pristatymo Raudonosios armijos kareivio Šubino apdovanojimui „Raudonosios žvaigždės“ ordinu: „... vykdydamas kovinę užduotį 43-11-25, būdamas priešo užnugaryje su tikslu paimti „liežuvį“, vadovaujamas savo būrio, užpuolė tris priešo žvalgus, kurie parodė aktyvus pasipriešinimas... T. Šubinas, drąsiu ir ryžtingu veiksmu, pačiam ir vadovaudamas savo būriui, sugebėjo sugauti puskarininkį, vyriausiąjį kapralą ir kapralą, neleisdamas jiems pasislėpti miške. Jie suteikė vertingos informacijos. Vertas vyriausybės apdovanojimo“.

Išlaisvinant Vitebsko srities Sirotinskio rajoną. „Beveik 2 mėnesius 51-osios divizijos kariai valgė maistą, gautą iš Koz'yansky ir Mishnevichsky kaimų tarybų gyventojų, tik retkarčiais maistas buvo pristatytas iš užnugario arkliais pakuotėse, taip pat oru. Nepaisant sunkių sąlygų, skautai įsiskverbė į priešo užnugarį. Divizijos žvalgyba, vadovaujama G.G. Šubinas".

Nuo pateikimo jaunesniojo seržanto Šubino apdovanojimui šlovės ordinu, 3 laipsnis: „Vykdydamas kovines vokiečių kalbų gaudymo misijas, vykdomas pačiomis sudėtingiausiomis sąlygomis giliai už priešo linijų vietovėse: Yameshye, Savchenki, Starinovichi ir Shunki kaimuose, draugas Shubinas asmeniškai atliko šias operacijas. 43.11.25 paėmė į nelaisvę 3 žmones, 12.5.43 paėmė į nelaisvę 1 žmogų ir nužudė 4 žmones, 12.11.43 paėmė į nelaisvę 1 žmogų. ir žuvo 2 žmonės, o 18.12.43 žuvo vienas žmogus. Per šį laikotarpį Shubinas paėmė trofėjus po 1 valg. kulkosvaidis, 6 automatai, 4 šautuvai ir 3 žiūronai.Pagauti vokiečiai suteikė vertingos informacijos. Per visą žvalgybos veiksmų laikotarpį personalo netektis buvo tik vienas nesunkiai sužeistas, kuriam laikui išvykęs meduje. orumo bendrovė ".

Apdovanojus Tėvynės karo 1-ojo laipsnio ordiną, G.G. Shubinui buvo suteiktas pirmasis karininko laipsnis - jaunesnysis leitenantas. 1944 m. kovą jis buvo paskirtas divizijos žvalgų kuopos vadu, pakeisdamas buvusį vadą leitenantą Vikhrovą.

Nuo pristatymo iki apdovanojimo Jr. Seržantas Shubinas su Tėvynės karo ordinu, 1 laipsnis: „Vadovaujantis pėsčiųjų žvalgų būriui ml. Seržantas Šubinas savo organizacinių įgūdžių dėka sugebėjo suburti stiprią žvalgybos pareigūnų komandą, atliekančią svarbias svarbias vadovybės užduotis. Ml. Seržantas Šubinas yra pavyzdys savo pavaldiniams. Jis drąsus, energingas ir šias savybes įskiepijo savo kovotojams. Vadovaudamas pėsčiųjų žvalgų būriui nuo 25.11.43 iki 22.44 paėmė į nelaisvę 10 kontrolinių kalinių ir sunaikino 32 nacius, be to, ml. Seržantas Shubinas asmeniškai sunaikino 10 nacių snaiperio šautuvu. Per tą laiką buvo paimti trofėjai: kulkosvaidžiai 2, kulkosvaidžiai 9, šautuvai 5, pistoletai 6, žiūronai 4. Vykdydamas užduotį paimti į nelaisvę priešą, paėmė belaisvį ir asmeniškai sunaikino puskarininkį. Nepaisant sunkumų, užduotis buvo atlikta. Kalinys buvo išsiųstas į būstinę ir suteikė vertingos informacijos ... "

Iš pristatymo jaunesniojo leitenanto Shubino apdovanojimui Raudonosios vėliavos ordinu: „Vykdydama 1944 m. kovo 22 d. vadovo kovinę užduotį Gorodežnėjos srityje paimti kontrolinį kalinį, 20 žmonių draugo Shubino vadovaujama žvalgybos grupė susitiko su 55 žmonių priešo žvalgyba. Nepaisant skaitinio priešo pranašumo vyrų ir ginklų atžvilgiu, draugas Šubinas įsitraukė į mūšį, kurio metu buvo sunaikinta iki 10 priešo kareivių ir karininkų bei paimti trys belaisviai, likusieji buvo išblaškyti mūsų skautų ugnies. Būrio vadovavimo metu draugas Šubinas paėmė į nelaisvę 21 kontrolinį kalinį ir per tą laiką iki 30 buvo sunaikinta. vokiečių kareiviai ir pareigūnai“.

Aukščiau pateiktas pulko vado G.B. Sahakyanas turėjo būti apdovanotas G.G. Šubinas su Tėvynės karo ordinu 2 laipsniu, tačiau divizijos vado A.Ya sprendimu. Chvostovo apdovanojimas buvo įteiktas Raudonosios vėliavos ordinu.

Tragiškiausias atvejis karinėje G.G. biografijoje. Šubinas atsitiko likus metams iki karo pabaigos. Jam pačiam teko išgirsti mirties nuosprendį. Ir šį verdiktą padarė ne vokiečiai, o savieji – rusai.

1944 m. žiemą Nevelio ir Vitebsko apylinkėse Šubino grupei buvo įsakyta užmegzti ryšį su partizanais. Tačiau naciai partizanų miškus apsupo tokiu tankiu savo kariuomenės žiedu, kad įvykdžius užduotį pro jį buvo neįmanoma prasibrauti. Išvažiuoti buvo nuspręsta manevru žiedine sankryža.

Šubinas beveik pusantro mėnesio vadovavo skautams vokiečių užnugaryje. Keturiasdešimt trečią dieną jie pagaliau pasiekė fronto liniją, tačiau atsidūrė ne savo, o kaimyninės kariuomenės vietoje. Ir tada atsitiko kažkas baisaus. Budintis karininkas kapitonas netikėjo, kad prieš jį stovi sovietų žvalgybos pareigūnai. Alkanuose, nesiskutusiuose, purvinuose kareiviuose be petnešėlių ir dokumentų jis svajojo apie Vlasovo dezertyrus.

Dvidešimt šeši Shuba vyrai buvo nuginkluoti, palikti apatiniuose drabužiuose ir uždaryti į tvartą, pažadėdami juos nušauti kitą rytą. Su vlasovitais fronte buvo elgiamasi taip pat, kaip su išdavikais policininkais. Dažniausiai jie buvo sušaudyti vietoje be teismo ir tyrimo: per ketverius karo metus tokiu būdu žuvo apie 150 tūkstančių karių ir karininkų. O jei nesušaudydavo, siųsdavo į lagerius, iš kurių vis tiek negrįždavo ir kur lėta mirtimi mirė nuo išsekimo, tuberkuliozės, neįtikėtino darbo ar nusikaltėlių peilių.

Esant tokiai situacijai, tikintys žvalgybos pareigūnai prieš neišvengiamą mirtį tegalėjo melstis, o netikintieji keikia likimą už tokią kvailą pabaigą.

Tai, kad tragedija neįvyko, Šubinai buvo skolingi savo vadui. Du kartus Georgijus Georgijevičius maldavo sargybinio pažeisti įsakymą ir iškviesti jo divizijos ar armijos štabą. Klausimas gali būti išspręstas tiesiog per kelias minutes. Sargybinio garbei jis iš tikrųjų du kartus skambino į štabą: matyt, Šubinas paklausė jo tokiais žodžiais, kad negalėjo nepatikėti. Galiausiai iš pat ryto 4-osios smūgio armijos štabo žvalgybos skyriaus viršininkas pulkininkas leitenantas A.M. Bykovas. Būtent jis išgelbėjo herojus nuo mirties. Šubinas pareikalavo grąžinti jam paimtą penkiolikos šūvių Browningą su rubinu ant rankenos, kuris buvo atimtas arešto metu. Skautai jį laikė savo talismanu. Pulkininkas leitenantas Bykovas pagrasino nušauti kapitoną, jei šis negrąžins ginklo. Grasinimas suveikė. Išeidamas Šubinas širdyje metė jį sulaikiusiam jaunam karininkui: „Įsidėmėk, kapitone, jei dar susitiksime, nelauksiu ryto“.

G. G. nuopelnai. Shubinas yra labai rimtas. Galima teigti, kad jo 348-ajame pulke vadinamoji „pajėgų žvalgyba“ buvo sumažinta iki minimumo, kai dėl „liežuvio“ paėmimo komanda liepė eiti į mūšį. Nuostoliai buvo nemaži. Šubinas išgelbėjo šimtų savo kolegų karių gyvybes ir tuo pačiu išlaikė savo žvalgus. Visi žinojo, kad išvykdamas į žvalgybą „Georgichas“ paprašė ir įsakė: „Gaukite kalinį, bet grįžkite visi gyvi!

Fronte buvo tyliai tikima, kad už „kalbos“ gali būti „pasodinti“ iki penkių mūsų karių. Šubos žmonės nežinojo tokios „normos“. Tik kartą jie su tavimi atsivežė penkių savo draugų kūnus. Bet tą kartą jie atnešė ir dvidešimt septynis kalinius!

Kolegos kareivis G.G. Šubinas, seržantas V. Malginas draugui parašė šias eilutes:

Skautas Šubinas. Kas nežino

Ir iš dalies juo nesididžiuoja?

Ar kiekvienas iš mūsų nesvajojame

Būti tokiu šlovingu kariu!

Per neatrastas pelkes

Kur nenuėjo nė koja

Jis drąsiai leidosi į „medžioklę“

Su priešui ištikimu šautuvu.

Dabar susilieja tamsoje su baltu sniegu,

Jis pavirto tamsiu krūmu

Tada sušaldome bėgančiu kelmu,

Sniego gesinimas aidiu traškėjimu; -

Tada, tykojant katės įpročio,

Laisvas ir tylus sniego pusnyse, -

Jis mokėjo apgauti budinčius

Vokiečių sargybinių stebėjimas.

Jis užaugo matydamas baltą

Gimė kaip mirtis nuo pūgos

Ir prieš išprotėjusį vokietį

Snukis kyšojo... Bėk!

Anksčiau su draugais buvau drąsus

Jis išėjo į mūšį - vienas prieš tris;

Nuo jo durklo krašto

Mirė ne pirmasis vokietis.

Priešams tai nėra pigu,

„Liežuviai“ drebėjo ne kartą

Mūsų herojaus akyse,

Besisukantys apvalūs zenkai.

Lyg drebulės lapas plazdėjo

(Kur dingo tik arogancija!)

- O, čia Šubinas! Mes pasiklydome

"Kaput" patys, "kaput" yra mūsų garbė ...

Ir šlovė tiems, kurių vardas Fritzas

Baisesnis už cholerą ir marą,

Kas jie sapnuoja košmarą naktį -

Mes kuriame dainas apie tai.

Nenuostabu, matyt, herojaus krūtinė

Ordinuose spindi šlove.

Būk sveikas, drąsus karys,

Mūsų šlovei, priešų baimei!

Kovos apdovanojimai G.G. Šubina

Georgijus Georgijevičius Šubinas buvo sužeistas tris kartus, du kartus jo artimieji gavo pranešimą: „dingo“.

Prieš pat karo pabaigą Georgijus Georgijevičius vedė Maskvos universiteto fizikos katedros absolventę Verą Vasiljevną Dmitrijevą, savo bendramokslio Vladimiro Dmitrijevo seserį. Jos senelis iš motinos pusės kunigas Michailas Kasimovas buvo Maskvos kunigas.

Šubinų šeimoje gimė du vaikai: pirmasis sūnus Vladimiras (1946-1985), o po penkerių metų - dukra Nadežda. Abu pasekė tėvo pėdomis ir tapo biologais. Vladimiras baigė Maskvos miškų institutą, dirbo Kandalakšos gamtos rezervato direktoriumi. Nadežda studijavo Vladimiro valstybinio pedagoginio instituto Biologijos fakultete ir tapo virusologe, biologijos mokslų kandidate.

Po demobilizacijos Georgijus Georgijevičius Šubinas dirbo dresuotoju kino studijoje „Voentekhfilm“, kur susitiko su garsiu kino režisieriumi Aleksandru Michailovičiumi Zguridi (1904–1998), vėliau televizijos laidos „Gyvūnų pasaulyje“ kūrėju ir vedėju. 1968–1975)

Bendrose svajonėse gimė idėja prie kino studijos suformuoti specialų padalinį – „zoologijos sodą“, kuriame būtų laikomi prie filmavimo įpratę gyvūnai. Buvo manoma, kad aukštos kvalifikacijos dresūros specialistai išmokys gyvūnus nebijoti žmogaus, atlikti reikiamas užduotis ir net įspūdingus triukus. Tačiau gyvūnų buvo neįmanoma paversti visiškai sutramdytais, atimant maistą iš visų sutiktų rankų. Jie turėjo išlaikyti savo natūralų atsargumą ir visus natūralius įpročius.

A.M. prašymu 1946 m. Zguridi Georgijus Georgijevičius ieškojo vietos tokiam zoologijos sodui ir pasirinko Leonovo kaimo apylinkes, esančias netoli Petushki miesto, beveik prie Maskvos ir Vladimiro sričių sienos. Iš pradžių jie pateko į zoologijos sodą iš Petuškų, tačiau G.G. Šubino, Gorkio geležinkelio vadovybė patvirtino elektrinių traukinių sustojimo vietą zoologijos sode. Pagal gretimo kaimo pavadinimą stotelė pavadinta „Leonovo platforma“, ir nauja organizacija- „Maskvos populiariųjų mokslo filmų studijos zoologijos sodas“.

1949–1950 m. Šubinas ėjo zoologijos sodo vadovo pareigas, formaliai eidamas pirmosios kategorijos dresuotojo pareigas: ruošė „menininkus“ iš lokių, vilkų, lūšių, briedžių.

Leonovo „Zoobaza“ buvo pirmasis pasaulyje: čia savo filmus kūrė visos šalies ir daugelis užsienio kino studijų. Tik po kelerių metų panašios organizacijos atsirado Europoje ir JAV.

Vladimiras Šubinas ir rašytojas V.M. Smėlis prie Baltosios jūros

Tačiau netrukus jiems teko kuriam laikui išsiskirti su zoologijos sodu. 1949 m. gruodžio 31 d. Pagrindinės rezervatų direktorato įsakymu Georgijus Georgijevičius buvo paskirtas Pechora-Ilychsky rezervato direktoriumi. Rezervatas įkurtas XX a. 2 dešimtmetyje. ir buvo Pečoros ir Ilyčo upių sankirtoje. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje draustinyje pradėti darbai siekiant vėl aklimatizuoti bebrą, kuris kadaise gyveno Pečoros baseine, tačiau praėjusio amžiaus pabaigoje buvo visiškai sunaikintas. Atvykus Šubinui, bebrai rezervate jau buvo sugauti, kad juos būtų galima perkelti į kitas Komijos ASSR sritis.

G.G. Shubinas Leonovo zoologijos sode

1956 metais rezervate buvo įkurtas briedžių žvejybos ūkis. Tuo pačiu metu buvo surinkta unikali masinė medžiaga apie Pechora briedžių populiacijos biologiją. Be ūkio organizavimo, G.G. Shubinas ir puikus biologas Jevgenijus Pavlovičius Knorre (1902–1986) 1950 m. rezervate, Jakšos kaime, buvo sukurta pirmoji pasaulyje eksperimentinė briedžių ferma, kuri tapo pagrindine jo atrakcija. Pagrindinis briedžių ūkio organizavimo tikslas buvo prijaukinti briedį kaip mėsinį, pieninį ir jojamą gyvūną.

Nuo 1958 metų liepos iki 1960 metų spalio pabaigos G.G. Šubinas dirbo Voronežo gamtos rezervato direktoriumi, o nuo 1960 m. lapkričio mėn. Volžsko-Kamskio rezervatas, kur kurį laiką buvo ir režisierius. Atsižvelgiant į 1961 m. vykdytą staigų rezervų skaičiaus mažinimo politiką, šio darbo teko atsisakyti.

Paskutinis (nuo 1971 m. rugpjūčio mėn. iki 1973 m. vasario mėn.) rezervo G.G. Šubinas buvo Marių gamtos rezervatas (dabar – Bolšaja Kokšagos gamtos rezervatas), kuriame dirbo direktoriaus pavaduotoju moksliniams darbams.

Su vilkų jaunikliais filmavimo aikštelėje „Prie stataus kiemo“. Toli kairėje G.G. Šubinas,
kraštutinis dešinysis yra jo sūnus Volodia. 1961 metų nuotrauka

1961 metais G.G. Šubinas grįžo į Maskvos sritį, kur gegužę vėl tapo zoologijos sodo vadovu ir mokslo populiarinimo kino studijos Maskvos Raudonosios žvaigždės ordino pagrindiniu treneriu. (1966 m. kino studija buvo pervadinta į Tsentrnauchfilm). Nuo to laiko Šubinų šeima pagaliau apsigyveno Vladimiro srityje: iš pradžių Leonovo zoologijos sode, o paskui – Petuškų mieste.

Nuo 1961 iki 1969 m buvo nufilmuota apie 200 filmų, kuriuose dalyvavo zoologijos sodo gyvūnai. Ypač įsiminė tokių paties A. Zguridi vaidybinių filmų filmavimas – „Miško tiesa“ (1949) ir „Miško simfonija“ (1967), taip pat „Prie stataus kiemo“ (1961), „Tikėk manimi, žmonės“ (1964), " Karas ir taika "S. Bondarchuk (1965-1967)," Dersu Uzala "(1975).

Ypač išryškėjo filmai, kuriuose gyvūnai tapo pagrindinėmis figūromis, filmai apie žmones ir gyvūnus: „Pasakojimas apie miško milžiną“ (1954), „Sveikas, žalvarie“ (1964), „Užburtos salos“ (1965), „King of the World“ maniežas" (1969 .), "Kalnų karalius" (apie milžinišką lokį, 1969) ir kt. Vienas iš šių filmų vadinosi "Nesavanaudiškos meilės kelias". Filmuota 1969–1970 m. remiantis didžiojo rašytojo V.V. pasakojimais. Bianchi. Filmo scenarijaus autorius ir režisierius buvo A.A. Babajanas. Filme buvo pasakojama apie jaudinančią miško sargo ir lūšies meilę, kurią sargas maitino, išėjo, o buvo pavogtas ir atiduotas žvėrynui. Lūšies vaidmenį filme atliko Šubos numylėtinis, vardu „Kunak“.

Kiekvienas filmas tapo unikalus ne tik scenarijaus ar vaidybos prasme, bet ir dėl to, kad dalyvavo gyvūnai. Filmas „Karas ir taika“ pareikalavo scenų, kuriose Rostovų šunys medžioja vilkus, o filme „Patikėkite, žmonės“ vilkai turėjo pulti iš stovyklos pabėgusius kalinius.

Georgijus Georgijevičius buvo nuostabus gyvūnų dresuotojas, sumaniai sutramdęs savo mylimiausius gyvūnus – vilkus. Jam dalyvaujant, buvo nufilmuota daug filmų, dešimtyje iš jų jis vaidino kaip studentas scenose su vilkais, lūšimis, lokiais.

1973 metais G.G. Shubino sveikata smarkiai pablogėjo. Draugai jį paguldė į Maskvos kliniką, tačiau liga buvo apleista. 1973 m. balandžio 15 d. Georgijus Georgijevičius mirė.

Pulko ir divizijos žvalgybos vadas buvo palaidotas senovinių kapinių Krutets (dabar Leonovo kaimas) kapinėse, pusantro kilometro nuo jo sukurto zoologijos sodo. Laidotuvės buvo surengtos su karine pagyrimu, o jo draugai – skautai, zoologijos sodo ir kino studijų darbuotojai, žaidimų vadovai, profesoriai – rašė šeimai laiškus ir į kapines atvyko jiems būdami gyvi.

Daugelį užuojautos telegramų Šubinų šeimai, atkeliaujančių iš visų „Šubos“ rezervatų, papildė telegrama iš tolimojo Jerevano. Gvardijos pulkininkas G.B. Sahakyanas, buvęs 348-ojo šaulių pulko vadas, išreiškė gilų liūdesį dėl „gero kovos draugo, geriausio žvalgo ir patyrusio vado“ mirties.

Po Georgijaus Georgijevičiaus mirties jo draugas Michailas Šilovas atsiuntė Šubinų šeimai Petushki labai jaudinančias eilutes apie savo bendražygį:

Ir kaip kiti gyveno savo gyvenimus,

Pravažiavęs fronto kelius,

Kartais nuo pradžios iki pabaigos -

Karūnos pergalės karai?

Pradėsime nuo Zhora Shubin,

Jis yra apdovanojimų čempionas

Ir pats Žukovas pastebėjo

Ir atsiminimuose jis pažymėtas

Šaunus skautas! Jam

Nieko nesusitiko

Prieš ką nors jis galėjo praeiti.

Mūšio stichijoje jis yra kaip dievas!

Trys „Raudonosios vėliavėlės“ iš eilės

Jis dega per širdį

Ir daugybė kitų apdovanojimų,

Tiksliai nepamenu, kurios.

Tada jau ramiame lauke,

Zhora dirbo Petushki mieste

Ten jis skirtas kinematografijai

Kiekvieną baimę laikė aptvaruose:

Nuo briedžio, lūšies iki vilko.

Tame buvo daug prasmės.

Vilkas sunkiai įkando Zhorai,

Jis pasirinko kelią į rezervatą.

Likimas nebuvo teisingas

Pasaulinio karo herojui.

Jis turi gyventi ir gyventi laimingai

Taip, metai buvo suskaičiuoti.

Ir priešo vadavietės. Todėl jų išsidėstymo zonų (šaudymo pozicijų) atidarymas yra vienas pagrindinių taktinės žvalgybos uždavinių. Taip pat taktinė žvalgyba yra atsakinga už pozicijų ir zonų, kuriose yra priešo subvienetai ir padaliniai, inžinerinės įrangos pobūdį ir laipsnį, jos kliūčių sistemą ir reljefo pravažumo laipsnį. Svarbiausias taktinės žvalgybos uždavinys visada buvo naujų ginkluotos kovos priemonių, kovinių operacijų vykdymo technikų ir metodų nustatymas.

Žvalgybos informacija gaunama apklausiant vietos gyventojus, apklausiant kalinius ir perbėgėlius, perklausant radijo ryšį, studijuojant iš priešo paimtus dokumentus, įrangą ir ginklus, sausumos ir oro žvalgyba.

Sausumos taktinę žvalgybą atlieka žvalgyba, motorizuotasis šautuvas, desantinis ir oro šturmas, pulko daliniai. Naudojami stebėtojai, stebėjimo postai, patrulių būriai (tankai), žvalgyba, kovinė žvalgyba, atskiroji žvalgyba, karininkų žvalgų patruliai, žvalgų būriai, žvalgų grupės, grupės paieškoms atlikti, pasalos, pajėgų žvalgybai atlikti subvienetai.

Intelekto metodai

Antžeminės taktinės žvalgybos atlikimo būdai yra: stebėjimas, pasiklausymas, krata, reidas, pasala, tardymas, vykdoma žvalgyba.
Galiojanti žvalgyba yra kraštutinė, bet efektyvi priemonė norint gauti duomenis apie priešo skaičių ir ginklus. Jis vykdomas puolant tariamas užmaskuotas priešo, perėjusio į gynybą, pozicijas tais atvejais, kai kitomis žvalgybos priemonėmis ir būdais nepavyksta gauti reikiamos informacijos apie priešą ir jo ketinimus. Karinėje praktikoje jėgos žvalgyba dažniausiai naudojama, jei dėl operatyvinės situacijos reikia operatyvaus karių pažangos.

Laikas kruopščiam taktinės žvalgybos būdu gautos informacijos analizei yra ribotas ir greitai pasensta. Tuo pačiu metu netiksli ar netiksli informacija gali sukelti didelių nuostolių ir net jas naudojusių karių pralaimėjimą.

1984 m. spalį motorizuotuose šautuvų ir oro desanto batalionuose buvo suformuoti reguliarūs žvalgų būriai ...

Skautuose naudojami kulkosvaidžiai ir automatiniai šautuvai turėjo galimybę su atlenkiamais užpakaliais ir dirželiais naktiniams taikikliams tvirtinti. Devintajame dešimtmetyje tai buvo AKS-74N ir RPKS-74N. Standartiniai vadų ginklai šakos buvo AKMSN kulkosvaidis su tylaus šaudymo įtaisu PBS (80-ųjų pabaigoje į kariuomenę pradėjo atvykti PBS ir ikigarsiniai šoviniai AKS-74N, kurie leido pereiti prie vieno kalibro šaulių ginklų būrys). vadas žvalgų būrys kaip papildomas tarnybinis ginklas turėjo PB pistoletą. Be to, skautai buvo aprūpinti naktiniais taikikliais, naktinio matymo prietaisais, periskopais (žvalgybiniais vamzdžiais), minų detektoriais, laipiojimo reikmenimis, kamufliažiniais chalatais ir kaukėmis.

Informacijos apie taktinę situaciją, reikalingą pulkui / brigadai priskirtų kovinių užduočių sprendimui, rinkimą vykdė Žvalgas Bendrovė (PP). PP sudarė du (pulkui) arba trys (brigadai) Žvalgybos būriai ir Bendrovės biuras- turėjo 50-80 naikintuvų (skaičius priklausė nuo standartinio automobilio ar šarvuočių).
Pradedant nuo lygio lentyna(arba atskiras batalionas) ir visose aukštesnėse rikiuotėse buvo etatas Žvalgybos viršininkas- pareigūnas, atsakingas už žvalgybos duomenų rinkimą ir analizę.
Esant lygiui motorizuotas šautuvas/tankų divizija buvo žvalgybos rinkimas Atskiras žvalgybos batalionas (ORB), kuris divizijos štabe buvo atskiras karinis dalinys. ORB sudarė būstinė, atskiri būriai centrinėje būstinėje ir 4 įmonėse - (PP), (RDR) ir 4-oji radijo perėmimo kuopa (RRS). Kovotojai 3-asis RDR išklausė privalomus orlaivių mokymus. Buvo manoma, kad viso masto karo atveju buvo galima rinkti informaciją apie gilų priešo užnugarį (originalus pavadinimas - Deep Reconnaissance Company), išlaipinimas RDR parašiutu dalimis Karinė transporto aviacija (BTA) pridedamas prie skyriaus. 4-oji radijo perėmimo kuopa buvo skirtas nuolatiniam priešo radijo ryšių klausymui, dėl kurio į kuopos personalą buvo atrenkami užsienio kalbų mokantys pareigūnai ir kariai, atsižvelgiant į siūlomą Karinių operacijų teatrą. Pavyzdžiui, personalas 4-oji radijo perėmimo kuopa 781-asis ORB 108-oji motorizuotųjų šautuvų divizija dalyvaudami Afganistano kare, 80% sudarė šauktiniai – etniniai tadžikai.
ORB sudarė atskiri būriai bataliono štabe – aprūpinimo būrys, signalinis būrys ir stebėjimo žvalgybos būrys (VRN). VRN užduotis buvo stebėti priešą kariuomenės sąlyčio linijoje, naudojant galingas optines sistemas ir naudojant nešiojamas antžeminio žvalgybos radiolokacines stotis (pavyzdžiui, gaminį 1RL133 PSNR-5).
1-oji ir 2-oji žvalgų kuopa ORB sudarė dvi Žvalgybos būriai ir Tankų būrys. Tankų būrys buvo skirtas ugnies palaikymui žvalgybos metu ir buvo ginkluotas lengvaisiais amfibiniais tankais PT-76 (ORB kaip OKSVA dalis - T-55/62) 3 vnt.

3-ioji žvalgybos oro desantininkų kuopa susidėjo iš dviejų Žvalgybos būriai ir vienas Specialusis žvalgybos būrys(šis būrys buvo skirtas žvalgybos ir sabotažo veiklai vykdyti). Kiekviename žvalgybos kompanija tarnyboje buvo vienas daugiafunkcis Kovos žvalgybos mašina BRM-1K paskirtas kuopos vadui.
Nepriklausomai nuo to, kuris skyrius ( bakas arba motorizuotas šautuvas) priklausė ORB – jos šauktiniai nešiojo kombinuotų ginklų emblemas (ant apykaklės skirtukų ir ševroną ant rankovės). ORB kariai, priklausantys OKSVA, nešiojo tankų pajėgų emblemas. ... Kovotojai 3-asis RDR- nešiojo oro desanto kariuomenės emblemas ant savo apykaklės skirtukų raudonos (motorizuotos šaulių divizijos) arba juodos (tankų divizijos) spalvos.

taip pat žr

Pastabos (redaguoti)

Literatūra

Nuorodos

  • Krašto apsaugos ministerijos Generalinio štabo GRU Specialiųjų pajėgų Atskiro mokomojo pulko 1071 aikštelė. Įsteigta kaip atskiros įmonės dalis 1965 m. Tambovo srities Chučkovo kaime, perkeltas 1969 m. Pečorių mieste, Pskovo srityje. Toje pačioje vietoje ji buvo išformuota 1999 m.

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Karinė žvalgyba“ kituose žodynuose:

    Karinė žvalgyba- priemonių rinkinys, kurių imasi aktyviųjų pajėgų vadai ir štabai, ir žvalgybos padalinių (vienetų) veiksmai, siekiant gauti informacijos apie priešą, reljefą, orus ir artėjančių operacijų sritį. Vykdoma žvalgyba ...... Trumpas operatyvinių-taktinių ir bendrųjų karinių terminų žodynas

Taigi, Vokietijos armijos grupės centras prieš sovietų centrinį frontą.

Feldmaršalas Hansas Gunteris Adolfas Ferdinandas fon Kluge prieš armijos generolą Konstantiną Konstantinovičių Rokossovskį.

Norint pralaužti frontą, reikia sutelkti titanišką jėgą labai siauroje srityje. Tokią jėgą vokiečiai sutelkė – šiauriniame Kursko upelio paviršiuje, mažiau nei 30 kilometrų ilgio teritorijoje, vienu metu smogė trys tankų korpusai – 41-asis, 46-asis ir 47-asis. Smogiamosios grupės flangus aprūpino du kariuomenės korpusai – 20-asis ir 23-asis. Jei tankų korpusui pavyktų, kariuomenės korpusas turėtų išplėsti prasiveržimo zoną.

Tačiau nulaužti sovietų gynybą nebuvo įmanoma. Vokiečių puolimas akivaizdžiai baigėsi. Jei proveržio greitis mažėja, jei puolimo frontas siaurėja, į mūšį reikia skubiai įtraukti naujus rezervus. Bet vokiečiai jų nepristato. Iš to išplaukė, kad jie jau visiškai išnaudojo ir išleido visas savo atsargas. Ties Olchovatka buvo sustabdytas vokiečių tanko pleištas. Vokiečių vadai priima desperatišką sprendimą pakeisti puolimo kryptį. Jie smogė Ponyriui nebe trimis, o tik vienu 41-uoju panerių korpusu, smarkiai sumuštu per keturias kruvinų mūšių dienas.

41-asis korpusas veržėsi į priekį paskutinėmis jėgomis, buvo aiškiai nurodyta jo smūgio kryptis. Puolimo priekis buvo sumažintas iki šešių kilometrų. Kitų vokiečių puolimo krypčių nėra, kitaip jos būtų atsiradusios antrą, maksimaliai – trečią dieną.

Tada Centrinio fronto vadas armijos generolas Rokossovskis gauna skubų pranešimą apie pastebėtus šviežius žemės kalvelius.

Krūties apmušalų atsiradimo prasmė yra visiškai aiški, ir ji susideda iš to, kad priešas buvo sustabdytas šiauriniame Kursko kranto paviršiuje! O tai savo ruožtu reiškia, kad Kursko srityje nebus dviejų sovietų frontų apsupties.

Pietinėje pusėje priešas vis dar veržiasi į priekį. Ten, liepos 12 d., Prokhorovo lauke, dvi šarvuočių lavinos susidurs didžiuliame tankų mūšyje. Ten ir priešas bus sustabdytas. Tačiau jau liepos 10 d., kai vokiečiai buvo sustabdyti šiauriniame flange, jų judėjimas pietiniame flange prarado prasmę: bet kokiu atveju bandymas apsupti buvo sužlugdytas.

Apie tai armijos generolas Rokossovskis pranešė vyriausiajam vyriausiajam vadui. Ir abiem tapo aišku, kad priešas sėkmingai žengė į priekį dvejus metus, o trečią vasarą jis buvo sustabdytas. Iš to išplaukė, kad priešas sovietų ir vokiečių fronte daugiau niekada nepuls.

Tai buvo lūžis kare. Pilnas ir galutinis.

Karinės žvalgybos nuopelnas Kursko mūšyje buvo tas, kad ji nepraleido priešo perėjimo į gynybą momento ir teisingai interpretavo to, kas vyksta. Tai leido Raudonosios armijos kariuomenei praktiškai be jokios pauzės pereiti į puolimą, trukusį pusantro mėnesio ir pasibaigusį Dniepro pasiekimu bei jo kirtimu.

Iš viso to, kas pasakyta, daroma tokia išvada. GRU anaiptol ne visa karinė žvalgyba, o tik pati milžiniškos piramidės viršūnė. Karo metu pasitaikydavo situacijų, kai informacija iš taktinės žvalgybos ir operatyvinės žvalgybos kartais būdavo svarbesnė už informaciją, kurią gaudavo karinė strateginė žvalgyba.

Per karą gauti pranešimai, kad amerikiečiai gamina kažkokią gudrią bombą, draugui Stalinui, žinoma, buvo labai nemalonūs. Tačiau 1943 metų vasarą, kai buvo kalbama apie pergalę ar pralaimėjimą sovietų ir vokiečių kare, pranešimai apie bombą jam nebuvo svarbiausi.

Ateis laikas – sovietų karinė žvalgyba susidoros su atomine bomba.

Taktinė žvalgyba

Taktinė žvalgyba sovietinėje armijoje apėmė kuopų, batalionų, pulkų ir divizijų korpusus ir žvalgybos dalinius (paprastus ir laisvai samdomus).

Kiekvienas vadas iš bataliono ir aukščiau turi savo štabą. Būstinė yra ekspertų grupė. Štabo viršininkas yra antras asmuo po vado batalione, pulke, divizijoje ir toliau į patį viršų. Kad niekas tuo neabejotų, visų rangų štabo viršininkams buvo suteiktas vadų pavaduotojų ir vadų laipsnis. Taigi jie rašo per brūkšnį: majoras Ivanovas I.I., bataliono štabo viršininkas - bataliono vado pavaduotojas. Arba: Sovietų Sąjungos maršalas Ogarkovas N.V., Ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas - SSRS gynybos ministro pirmasis pavaduotojas.

Tarnyba štabe atrodo lengva tik iš išorės ir tik tiems, kurie ten netarnavo. Bet kurios būstinės vadovas turi daug pareigų. Jam svarbiausia:

Suplanuokite kovą.

Gaukite ir apdorokite informaciją apie priešą.

Organizuoti sąveiką ir bendravimą su pavaldžiais kariais.

Žemiausias lygis, kuriame yra būstinė, yra batalionas... Motorizuotųjų šautuvų ir tankų batalionų štabas yra gana mažas - keturi žmonės:

1. personalo vadovas,

2) personalo vadovo padėjėjas (PNSH),

3.bataliono ryšių viršininkas (jis kartu yra ir ryšių būrio vadas),

4. seržantas, kuris buvo atsakingas už visą dokumentaciją, visų pirma įslaptintą.

Kovinius veiksmus planavo pats štabo viršininkas, informaciją apie priešą rinko ir analizavo PNSh. Akivaizdu, kad kai vieno iš jų nebuvo, kitas dirbo už du. O komunikacijos vadovas jų sprendimus perdavė vykdytojams.

Visuose sovietinės armijos lygiuose ryšiai buvo kuriami nuo aukštesnio iki žemesnio lygio; be to, kiekviena būstinė buvo atsakinga už bendravimą su kaimynu, kuris buvo kairėje. Šį principą lengva įsiminti – taip krikštijami stačiatikiai: iš viršaus į apačią, iš dešinės į kairę.

Motorizuotųjų šaulių batalionai įprastų žvalgybos priemonių praktiškai neturėjo. Išimtis buvo bataliono minosvaidžių baterijos valdymo būrio artilerijos žvalgybos skyrius. Šis būrys atliko specifines užduotis – aptikti taikinius ir reguliuoti baterijos ugnį.

To neturėjo ir tankų batalionai. Tačiau visos motorizuotų šautuvų ir tankų batalionų kuopos turėjo nuolat vykdyti priešo žvalgybą. Žvalgybos užduotis jie vykdė stebėdami, pasiklausydami, siųsdami patrulius ir patrulius, gaudydami kalinius ir kitais metodais, kuriuos tūkstantmečius naudojo visos pasaulio kariuomenės. Gautą informaciją apie priešą kuopos vadas pranešė bataliono štabui. Savo ruožtu bataliono štabas apie situaciją informavo kuopą ir baterijų vadus.

Be to, antrosios motorizuotųjų šautuvų ir tankų batalionų kuopos turėjo papildomus žvalgybos mokymus. Jei iš bataliono turėtų būti siunčiamas kovinis žvalgybos patrulis (BRD), vadas ar šoninis žygio forpostas (GPZ, BPZ), paprastai jie buvo skiriami iš antrosios kuopos, nors tam buvo pasiruošusios ir kitos kuopos.

PNSh išsiuntė svarbiausią žvalgybos informaciją į pulko štabą.

Kitas lygis - pulkas... Pulko štabe buvo:

1. Štabo viršininkas.

2. štabo viršininko pavaduotojas.

3. Žvalgybos viršininkas (dar žinomas kaip štabo viršininko pavaduotojas žvalgybai).

4. Komunikacijos vadovas.

5. Topografinė paslauga, slapta dalis ir tt

Pulko štabo viršininko pavaduotojas atliko svarbiausius darbus – planavo karines operacijas. Pulko žvalgybos vadas jam suteikė informaciją. Jis vadovavo, koordinavo ir kontroliavo batalionų žvalgybinę veiklą, analizavo iš jų gaunamą informaciją. Be to, jam pavaldi buvo pulko žvalgybos kuopa, kurią sudarė:

Tankų būrys ant trijų amfibinių tankų PT-76,

Du žvalgų būriai po 6 BRDM (kuopos vadas turėjo dar vieną BRDM),

Motociklininkų būrys (10 motociklų su šoninėmis priekabomis).



Ankstesnis straipsnis: Kitas straipsnis:

© 2015 m .
Apie svetainę | Kontaktai
| svetainės žemėlapis