Ką jie sakė apie rusų karius. Ką vokiečių veteranai sako apie Antrąjį pasaulinį karą? O kaip dabar Vokietijoje dėstoma fašistinės Vokietijos istorija? Vokiečių apie rusų gailestingumą

Fašistų idėjas apie Sovietų Rusijos žmones, į kurių teritoriją jie įsiveržė 1941 m. Birželio 22 d., Lėmė ideologija, vaizduojanti slavus kaip „nežmoniškus“. Tačiau jau pirmieji mūšiai privertė įsibrovėlius daug ką pakeisti. Cituojame dokumentinius įrodymus apie karius, karininkus ir tai, kaip nuo pirmųjų karo dienų prieš juos pasirodė sovietų kariai, kurie nenorėjo trauktis ar pasiduoti ...

„Mano vadas buvo dvigubai vyresnis už mane, ir jis jau turėjo kovoti su rusais netoli Narvos 1917 m., Kai buvo leitenanto laipsnis. „Čia, šitose begalinėse platybėse, mes rasime savo mirtį, kaip Napoleonas“, - neslėpė jis savo pesimizmo ... - Mende, prisimink šią valandą, tai žymi buvusios Vokietijos pabaigą “.(Erichas Mende, 8 -ojo Silezijos vyriausiasis leitenantas pėstininkų divizija apie pokalbį, įvykusį paskutinėmis taikos minutėmis 1941 m. birželio 22 d.).

„Kai įžengėme į pirmąjį mūšį su rusais, jie akivaizdžiai mūsų nesitikėjo, tačiau jų taip pat negalima pavadinti nepasiruošusiais. Entuziazmo nebuvo [mums]! Greičiau visus apėmė artėjančios kampanijos begalybės jausmas. Ir tada iškilo klausimas: kur, kur gyvenvietė ar ši kampanija baigsis? "(Alfredas Dürwangeris, leitenantas, 28-osios pėstininkų divizijos prieštankinės kuopos vadas, besiveržiantis iš Rytų Prūsijos per Suvalkiją)

„Pirmą dieną, kai tik puolėme, vienas iš mūsų šaudė iš savo ginklo. Suspaudęs šautuvą tarp kelių, jis įkišo vamzdį į burną ir patraukė gaiduką. Taip jam baigėsi karas ir visi su juo susiję siaubai “.(prieštankinis kulkosvaidininkas Johanas Danzeris, Brestas, 1941 m. birželio 22 d.).

„Rusų elgesys net per pirmąjį mūšį buvo visiškai kitoks nei lenkų ir sąjungininkų elgesys, nugalėtas ant Vakarų frontas... Net atsidūrę apsuptyje, rusai užsispyrę gynėsi “.(Generolas Guntheris Blumentrittas, 4 -osios armijos štabo viršininkas).

„Mūšis dėl tvirtovės užgrobimo yra aršus - daugybė nuostolių ... Ten, kur rusai buvo išmušti ar išrūkyti, netrukus atsirado naujų pajėgų. Jie išlindo iš rūsių, namų, kanalizacijos vamzdžių ir kitų laikinų pastogių, vykdė tikslinį gaisrą ir mūsų nuostoliai nuolat augo “.(iš 45-osios vermachto pėstininkų divizijos, kuriai buvo patikėta užimti Bresto tvirtovę, kovinių pranešimų; divizijoje buvo nustebinta 17 tūkst. darbuotojų prieš 8 tūkst. tvirtovės garnizoną; tik pirmą dieną kovodamas Rusijoje, divizija neteko beveik tiek pat karių ir karininkų, kiek per visas 6 kampanijos savaites Prancūzijoje). „Šie matuokliai mums pavirto į nuolatinę aršią kovą, kuri nenuslūgo nuo pirmos dienos. Viskas aplinkui jau buvo sunaikinta beveik iki žemės, nuo pastatų neliko akmens ... Sapperiai užpuolimo grupė užlipo ant priešais mus esančio pastato stogo. Ant ilgų polių jie turėjo sprogstamųjų užtaisų, juos įstūmė į viršutinio aukšto langus - slopino priešo kulkosvaidžių lizdus. Tačiau beveik nesėkmingai - rusai nepasidavė. Dauguma jų įsikūrė stipriuose rūsiuose, o mūsų artilerijos ugnis jiems nepakenkė. Žiūrėk, pasigirsta dar vienas sprogimas, minutę viskas tylu, o tada jie vėl atveria ugnį “.(Schneiderbaueris, leitenantas, 45 mm pėstininkų divizijos 50 mm prieštankinių ginklų būrio vadas mūšiuose Bresto tvirtovės pietinėje saloje).

„Beveik užtikrintai galima teigti, kad nė vienas kultūringas vakarietis niekada nesupras rusų charakterio ir sielos. Žinios apie rusų charakterį gali būti raktas į supratimą apie Rusijos kario kovines savybes, jo pranašumus ir kovos mūšio lauke metodus. Tvirtumas ir protinis kareivio sudėtis visada buvo pagrindiniai karo veiksniai ir dažnai savo svarba pasirodė svarbesni už karių skaičių ir ginkluotę ... Niekada negali iš anksto pasakyti, ką padarys rusas : kaip taisyklė, jis skuba iš vieno kraštutinumo į kitą. Jo prigimtis tokia pat neįprasta ir sudėtinga, kaip ši didžiulė ir nesuprantama šalis ... Kartais po pirmųjų šūvių rusų pėstininkų batalionai buvo sutrikę, o kitą dieną tie patys daliniai kovojo su fanatiška ištverme ... Visa rusiška yra tikrai puikus karys ir sumaniai vadovavęs yra pavojingas priešas "(Mellenhin Friedrich von Wilhelm, generolas majoras tankų kariai, 48 -ojo pėstininkų korpuso štabo viršininkas, vėliau 4 -ojo štabo viršininkas tankų armija).

„Rytų fronte sutikau žmonių, kuriuos būtų galima pavadinti ypatinga lenktyne. Pati pirmoji ataka virto kova už gyvybę ir mirtį “(Hansas Beckeris, 12 -osios pėstininkų divizijos tanklaivis).

„Per ataką atsitiktinai susidūrėme su lengvu rusišku tanku T-26, iš karto jį ištraukėme tiesiai iš 37 milimetrų popieriaus. Kai mes pradėjome artėti, rusas pasilenkė iš bokšto liuko ir pistoletu į mus atidengė ugnį. Netrukus paaiškėjo, kad jis be kojų, jos buvo nuplėštos, kai bakas buvo išmuštas. Ir nepaisant to, jis šaudė į mus pistoletu! "(iš prieštankinio kulkosvaidžio atsiminimų apie pirmąsias karo valandas).

„Sovietų pilotų kokybės lygis yra daug aukštesnis, nei tikėtasi ... Nuožmus pasipriešinimas, jo masinis pobūdis neatitinka mūsų pradinių prielaidų“.(Hoffmann von Waldau, generolas majoras, Luftwaffe vadovybės štabo viršininkas, dienoraščio įrašas 1941 m. Birželio 31 d.).

„Vargu ar paėmėme kalinių, nes rusai visada kovojo iki paskutinio kareivio. Jie nepasidavė. Jų sukietėjimo negalima lyginti su mūsų ...» (iš interviu su armijos grupės centro tankų skyriaus karininku Curizio Malaparte (Zuckert)).

„... Tanko viduje gulėjo narsios įgulos kūnai, kurie anksčiau buvo tik sužeisti. Giliai sukrėsti šio didvyriškumo, palaidojome juos su visais kariniais apdovanojimais. Jie kovojo iki paskutinio atodūsio, tačiau tai buvo tik viena maža didžiojo karo drama. Po to, kai vienintelis sunkus tankas 2 dienas užblokavo kelią, ji pradėjo veikti ... “(Erhardas Rausas, pulkininkas, Kampfgroup „Raus“ vadas ant tanko KV-1, kuris nušovė ir sutriuškino sunkvežimių ir tankų koloną bei vokiečių artilerijos bateriją; iš viso laikė tanko įgula (4 sovietų kariai) atgal kovinės grupės „Raus“ (apie pusę divizijos) avansą dvi dienas, birželio 24 ir 25 d.).

„1941 m. Liepos 17 d. Sokolniki, netoli Krichevo. Vakare buvo palaidotas nežinomas rusų karys[Aš kalbu apie 19 metų vyriausiąjį artilerijos seržantą Nikolajų SIROTININĄ. - NM]. Jis vienas stovėjo prie patrankos, ilgai šaudė į tankų ir pėstininkų koloną ir mirė. Visi stebėjosi jo drąsa ... Oberstas prieš kapą sakė, kad jei visi fiurerio kariai kovotų kaip šis rusas, būtume užkariavę visą pasaulį. Tris kartus jie šaudė salvėmis iš šautuvų. Juk jis rusas, ar reikia tokio susižavėjimo? "(iš 4 -osios pėstininkų divizijos Henfeldo vyriausiojo leitenanto dienoraščio)

„Nuostoliai yra siaubingi, jų negalima lyginti su tais, kurie buvo Prancūzijoje ... Šiandien mūsų kelias yra mūsų, rytoj juo eis rusai, tada vėl mes ir taip toliau ... Niekada nemačiau nė vieno piktesnio už šiuos Rusai. Tikri grandininiai šunys! Niekada nežinai, ko iš jų tikėtis. Ir kur jie gauna tik tankus ir visa kita?! "(Iš 1941 m. Rugpjūčio 20 d. Armijos grupės centro kareivio dienoraščio; po tokios patirties vokiečių kariuomenėje greitai buvo pradėtas naudoti posakis „Geriau trys prancūzų kampanijos nei vienas rusas“.)

„Aš nesitikėjau nieko panašaus. Tai gryna savižudybė pulti bataliono pajėgas su penkiais kovotojais “.(iš 18 -ojo bataliono vado majoro Neuhofo išpažinties pėstininkų pulkas Kariuomenės grupės centras; 800 žmonių batalioną, sėkmingai pralaužusį pasienio gynybą, užpuolė 5 sovietų kovotojų dalinys).

„Jūs tiesiog negalite patikėti, kol nepamatysite to savo akimis. Raudonosios armijos kariai, net degę gyvi, toliau šaudė iš degančių namų “.(iš 7-osios pėstininkų divizijos pėstininkų karininko laiško apie mūšius kaime netoli Lamos upės, 1941 m. lapkričio viduryje).

„Rusai visada garsėjo panieka mirtimi; komunistinis režimas toliau tobulino šią savybę, o dabar masinės Rusijos atakos yra veiksmingesnės nei bet kada anksčiau. Du kartus įvykdyta ataka bus pakartota trečią ir ketvirtą kartą, neatsižvelgiant į patirtus nuostolius, o trečioji ir ketvirtoji atakos bus vykdomos su tuo pačiu užsispyrimu ir ramybe ... Jie nesitraukė, bet nenugalimai puolė į priekį. Šios atakos atspindys priklauso ne tiek nuo technologijų prieinamumo, kiek nuo to, ar nervai gali tai atlaikyti. Tik mūšio užgrūdinti kariai sugebėjo įveikti visus apėmusią baimę “.(Mellenthin Friedrich von Wilhelm, tankų pajėgų generolas majoras, 48 ​​-ojo pėstininkų korpuso štabo viršininkas, vėliau 4 -osios pėstininkų armijos štabo viršininkas, Stalingrado ir Kursko mūšių dalyvis).

„Dieve mano, ką šie rusai planuoja su mumis daryti? Būtų malonu, jei ten bent mūsų klausytųsi, antraip visi čia turėsime mirti “.(Fritzas Siegelis, kapralas, iš 1941 m. Gruodžio 6 d. Laiško namo).

Iš vokiečių kareivio dienoraščio:

„Spalio 1 d. Mūsų puolimo batalionas išvyko į Volgą. Tiksliau, dar 500 metrų iki Volgos.Rytoj būsime kitoje pusėje ir karas baigsis.

Spalio 3 d. Labai stiprus atsparumas ugniai, mes negalime įveikti šių 500 metrų. Mes stovime ant kažkokio grūdų elevatoriaus ribos.

Spalio 10 d. Iš kur tie rusai? Lifto jau nėra, tačiau kiekvieną kartą, kai prie jo prisiartiname, iš po žemės pasigirsta ugnis.

Spalio 15 d. Hurray, pravažiavome liftą. Iš mūsų bataliono liko 100 žmonių. Paaiškėjo, kad liftą gynė 18 rusų, radome 18 lavonų “(nacių batalionas, kuris 2 savaites šturmavo šiuos herojus, buvo apie 800 žmonių).

„Drąsa - tai dvasingumo įkvėpta drąsa. Užsispyrimas, kuriuo bolševikai Sevastopolyje gindavosi savo tablečių dėžutėse, yra panašus į kažkokį gyvulišką instinktą, ir būtų gili klaida laikyti tai bolševikų įsitikinimų ar išsilavinimo rezultatu. Rusai visada buvo tokie ir greičiausiai visada liks tokie “(Joseph Goebbels)

„Jie kovojo iki paskutiniųjų, net sužeistieji, ir mūsų neįleido šalia savęs. Vienas rusų seržantas, neginkluotas, su baisia ​​žaizda petyje, metėsi ant mūsiškio su sapperio kastuvu, bet jis buvo tuoj pat nušautas. Beprotybė, pati tikriausia beprotybė. Jie kovojo kaip gyvūnai ir mirė dešimtimis “(Hubertas Koralla, 17-osios tankų divizijos sanitarinio skyriaus kapralas, mūšiuose palei Minsko-Maskvos greitkelį).

Neužtenka nužudyti rusų kareivį, jis taip pat turi būti numuštas!
Frydrichas II Didysis

Rusijos šlovė nežino ribų. Rusijos karys ištvėrė tai, ko kitų šalių kariuomenės kariai niekada netoleravo ir neatlaikys. Tai liudija įrašai Vermachto karių ir karininkų atsiminimuose, kuriuose jie žavėjosi Raudonosios armijos veiksmais:

„Artimas kontaktas su gamta leidžia rusams naktį laisvai judėti rūke, per miškus ir pelkes. Jie nebijo tamsos, begalinių miškų ir šalčio. Jie nėra neįprasti žiemą, kai temperatūra nukrenta iki minus 45. Sibirietis, kurį iš dalies ar net visiškai galima laikyti azijiečiu, yra dar kietesnis, dar stipresnis ... Mes tai jau patyrėme per Pirmąjį pasaulinį karą, kai turėjome susidurti su Sibiro armijos korpusu “

„Europiečiui, pripratusiam prie mažų teritorijų, atstumai Rytuose atrodo begaliniai ... Siaubą sustiprina melancholiškas, monotoniškas Rusijos kraštovaizdžio pobūdis, kuris slegia, ypač niūrų rudenį ir skausmingai ilgą žiemą. šios šalies psichologinė įtaka vidutiniam vokiečių kareiviui buvo labai stipri. Jis jautėsi menkas, pasimetęs šiose didžiulėse erdvėse "

„Rusijos kareivis renkasi kovą rankomis. Jo sugebėjimas ištverti sunkumus nesvyruodamas tikrai stebina. Toks yra Rusijos karys, kurį mes atpažinome ir gerbėme prieš ketvirtį amžiaus “.

„Mums buvo labai sunku susidaryti aiškų supratimą apie Raudonosios armijos įrangą ... Hitleris atsisakė tikėti, kad sovietinė pramoninė gamyba gali prilygti vokiečių produkcijai. Apie Rusijos tankus turėjome mažai informacijos. Neįsivaizdavome, kiek tankų per mėnesį Rusijos pramonė sugeba pagaminti.

Buvo sunku gauti net žemėlapius, nes rusai juos labai slaptai laikė. Mūsų turimos kortelės dažnai buvo klaidingos ir klaidinančios.

Mes taip pat neturėjome tikslių duomenų apie Rusijos kariuomenės kovinę galią. Tie iš mūsų, kurie kovojo Rusijoje per Pirmąjį pasaulinį karą, tikėjome, kad tai puiku, o tie, kurie nepažinojo naujo priešo, buvo linkę jį nuvertinti “.

„Rusijos kariuomenės elgesys net per pirmuosius mūšius buvo visiškai priešingas lenkų ir Vakarų sąjungininkų elgesiui, kai jie buvo nugalėti. Net apsupti rusų jie tęsė atkaklius mūšius. Ten, kur nebuvo kelių, rusai daugeliu atvejų liko neprieinami. Jie visada bandė prasiveržti į rytus ... Mūsų apsupimas rusų retai pavykdavo “.

„Nuo feldmaršalo von Bocko iki kareivio visi tikėjosi, kad netrukus žygiuosime Rusijos sostinės gatvėmis. Hitleris netgi sukūrė specialią Saperių komandą Kremliui sunaikinti.

Kai priartėjome prie Maskvos, mūsų vadų ir karių nuotaika staiga labai pasikeitė. Su nuostaba ir nusivylimu spalio ir lapkričio pradžioje sužinojome, kad nugalėti rusai nenustojo egzistuoti kaip karinė jėga... Per pastarąsias savaites priešo pasipriešinimas sustiprėjo, o mūšių įtampa kasdien didėjo ... “

4 -osios vermachto armijos štabo viršininkas generolas Guntheris Blumentritas

„Rusai nepasiduoda. Sprogimas, dar vienas, minutę viskas tylu, o tada jie vėl atveria ugnį ... "
„Su nuostaba stebėjome rusus. Atrodo, kad jiems nerūpėjo tai, kad jų pagrindinės pajėgos buvo nugalėtos ... “
„Duonos kepalus teko kirviu pjauti. Keliems laimingiesiems pavyko įsigyti rusiškų uniformų ... “
„Dieve mano, ką šie rusai planuoja su mumis daryti? Mes visi čia mirsime! .. "

Iš vokiečių karių prisiminimų

„Rusai nuo pat pradžių parodė save kaip pirmos klasės kariai, o mūsų sėkmė pirmaisiais karo mėnesiais buvo tiesiog dėl geresnio pasirengimo. Įgiję kovinės patirties, jie tapo pirmos klasės kariais. Jie kovojo nepaprastai atkakliai, turėjo nuostabią ištvermę ... “

Generolas pulkininkas (vėliau feldmaršalas) von Kleistas

„Dažnai atsitiko taip, kad sovietų kariai pakėlė rankas, norėdami parodyti, kad pasiduoda mums, o po to, kai prie jų priėjo mūsų pėstininkai, jie vėl griebėsi ginklų; arba sužeistasis apsimetė mirtimi, o paskui šaudė į mūsų karius iš užpakalio “.

Generolas von Mansteinas (taip pat būsimas feldmaršalas)

„Reikėtų pažymėti atskirų rusų darinių atkaklumą mūšyje. Buvo atvejų, kai tablečių dėžutės garnizonai susisprogdino kartu su tablečių dėžutėmis, nenorėdami pasiduoti “. (Įrašas birželio 24 d.)
„Informacija iš fronto patvirtina, kad rusai visur kovoja iki paskutinio žmogaus ... Stebina tai, kad užfiksavus artilerijos baterijas ir pan., Mažai kas pasiduoda“. (Birželio 29 d.)
„Mūšiai su rusais yra labai užsispyrę. Buvo sugauta tik nedidelė dalis kalinių “. (Liepos 4 d.)

Generolo Halderio dienoraštis

„Šalies unikalumas ir rusų charakterio unikalumas suteikia kampanijai ypatingą specifiką. Pirmasis rimtas priešininkas “

Feldmaršalas Brauchitschas (1941 m. Liepos mėn.)

„Maždaug šimtas mūsų tankų, iš kurių maždaug trečdalis buvo T-IV, užėmė savo pradines pozicijas dėl kontratakos. Iš trijų pusių šaudėme į Rusijos geležinius monstrus, bet viskas buvo veltui ...

Ešelonuoti išilgai fronto ir giliai, Rusijos milžinai artėjo vis arčiau. Vienas iš jų priėjo prie mūsų tanko, beviltiškai įklimpęs į pelkėtą tvenkinį. Be jokių dvejonių juodasis monstras važiavo per baką ir savo pėdsakais įspaudė jį į purvą.

Tuo metu atvyko 150 mm haubicos. Nors artilerijos vadas įspėjo apie priešo tankų artėjimą, ginklas atidengė ugnį, bet vėlgi nesėkmingai.

Vienas sovietų tankų 100 metrų priartėjo prie haubicos. Ginklininkai į jį paleido tiesioginę ugnį ir pasiekė smūgį - tarsi žaibas. Tankas sustojo. „Mes jį išmušėme“, - palengva atsiduso kulkosvaidininkai. Staiga kažkas iš ginklo skaičiavimo širdį sušuko: "Jis vėl dingo!" Iš tiesų, tankas atgijo ir pradėjo artėti prie ginklo. Dar minutė, o blizgūs tanko metaliniai takeliai, kaip žaislas, nuvarė haubicą į žemę. Susitvarkęs su ginklu, tankas tęsė savo kelią, tarsi nieko nebūtų nutikę “.

41 -ojo Vermachto Panzerių korpuso vadas generolas Reingarthas

Drąsa - tai dvasingumo įkvėpta drąsa. Užsispyrimas, kuriuo bolševikai Sevastopolyje gindavosi savo tablečių dėžutėse, yra panašus į kažkokį gyvulišką instinktą, ir būtų gili klaida laikyti tai bolševikų įsitikinimų ar išsilavinimo rezultatu. Rusai visada buvo tokie ir, greičiausiai, visada tokie ir liks “.

Otto Carius(Vok. Otto Carius, 1922 05 27 - 2015 01 24) - vokiečių tankų asas Antrojo pasaulinio karo metais. Sunaikinta daugiau nei 150 priešo tankų ir savaeigių ginklų - vienas aukščiausių Antrojo pasaulinio karo rezultatų kartu su kitais vokiečių tankų kovos meistrais - Michaelu Wittmannu ir Kurtu Knispeliu. Jis kovojo su tankais Pz. 38, „Tigras“, savaeigiais ginklais „Yagdtiger“. Knygos autorius " Tigrai purve».
Savo karjerą jis pradėjo kaip tankistas lengvojo tanko „Skoda Pz.38“, o nuo 1942 m. Kovojo sunkiajame tanke „Pz.VI Tiger“ Rytų fronte. Kartu su Michaelu Wittmannu jis tapo nacių karine legenda, jo vardas karo metu buvo plačiai naudojamas Trečiojo reicho propagandoje. Jis kovojo Rytų fronte. 1944 m. Jis buvo sunkiai sužeistas, atsigavęs kovojo Vakarų fronte, paskui vadovybės nurodymu pasidavė Amerikos okupacinėms pajėgoms, kurį laiką praleido karo belaisvių stovykloje, po to buvo paleistas.
Po karo jis tapo vaistininku, 1956 m. Birželio mėn. Herschweiler-Pettersheim mieste įsigijo vaistinę, kurią pavadino „Tigru“ („Tiger Apotheke“). Jis vadovavo vaistinei iki 2011 metų vasario.

Įdomios knygos „Tigrai purve“ ištraukos
visą knygą galite perskaityti čia militera.lib.ru

Dėl puolimo Baltijos šalyse:

„Čia neblogai kovoti“, - šyptelėjo mūsų tanko vadas puskarininkis Dehleris, dar kartą ištraukęs galvą iš kibiro vandens. Atrodė, kad šiam plovimui nėra pabaigos. Prieš metus jis buvo Prancūzijoje. Ši mintis suteikė man pasitikėjimo savimi, nes pirmą kartą įėjau kovos, susijaudinęs, bet ir su tam tikra baime. Visur mus su entuziazmu pasitiko Lietuvos gyventojai. Vietiniai žmonės mus matė kaip išvaduotojus. Buvome šokiruoti, kad prieš atvykstant žydų parduotuvės buvo visur nusiaubtos ir sunaikintos..»

Apie Maskvos puolimą ir Raudonosios armijos ginkluotę:

„Pirmenybė Maskvai buvo teikiama pirmenybė prieš Leningrado užėmimą. Išpuolis paskendo purve, kai priešais mus atsidariusi Rusijos sostinė buvo vos už metimo. Tai, kas tada įvyko liūdnai pagarsėjusioje 1941/42 metų žiemą, negalima perteikti žodžiu ar raštu. Vokiečių kareivis turėjo laikytis nežmoniškų sąlygų prieš įpratusius prie žiemos ir labai gerai ginkluotos Rusijos divizijos.»

Apie T-34 cisternas:

„Kitas įvykis mus užklupo kaip daugybė plytų: pirmą kartą pasirodė rusiški tankai T-34! Nuostabumas buvo visiškas. Kaip galėjo atsitikti, kad jie ten nežinojo apie tai puikus tankas?»

T-34, turintis gerus šarvus, nepriekaištingą formą ir nuostabų 76,2 mm ilgio vamzdį, sujaudino visus ir visi vokiečių tankai jo bijojo iki karo pabaigos... Ką mes turėjome daryti su šiais prieš mus gausiai išmėtytais monstrais? "

Apie sunkiuosius tankus IS:

„Mes ištyrėme Juozapo Stalino tanką, kuris tam tikru mastu vis dar buvo nepažeistas. 122 mm ilgio vamzdžio patranka pelnė mūsų pagarbą. Neigiama buvo tai, kad šiame tanke nebuvo naudojami vienetiniai šoviniai. Vietoj to, sviedinio ir miltelių įkrovą reikėjo įkrauti atskirai. Šarvai ir forma buvo geresni nei mūsų „tigro“, tačiau ginklai mums patiko daug labiau.
Juozapo Stalino tankas su manimi žiauriai pajuokavo, kai išmušė mano dešinįjį varomąjį ratą. Aš to nepastebėjau, kol nenorėjau atsitraukti po netikėto stipraus smūgio ir sprogimo. Feldwebelis Kerscheris iškart atpažino šį šaulį. Jis taip pat smogė jam į kaktą, tačiau mūsų 88 mm patranka nesugebėjo tokiu kampu ir iš tokio atstumo prasiskverbti į sunkius „Josifo Stalino“ šarvus “.

Apie „Tiger“ baką:

„Iš išorės jis atrodė mielas ir malonus akiai. Jis buvo storas; beveik visi plokšti paviršiai yra horizontalūs, o tik priekinė rampa suvirinama beveik vertikaliai. Storesni šarvai kompensavo suapvalintų formų trūkumą. Ironiška, kad prieš pat karą rusams tiekėme didžiulį hidraulinį presą, kuriuo jie galėjo gaminti jų „T-34“ su tokiais elegantiškai suapvalintais paviršiais... Mūsų ginklų ekspertai jų nevertino. Jų nuomone, tokių storų šarvų niekada nereikėtų. Dėl to turėjome taikstytis su plokščiais paviršiais “.

„Net jei mūsų„ tigras “nebuvo gražus, jo saugumo riba mus įkvėpė. Jis tikrai vairavo kaip automobilis. Tiesiogine prasme dviem pirštais galėtume valdyti 60 tonų sveriantį 700 arklio galių milžiną, važiuoti 45 kilometrų per valandą greičiu kelyje ir 20 kilometrų per valandą nelygiu reljefu. Tačiau, atsižvelgiant į papildomą įrangą, judėti keliu galėjome tik 20–25 kilometrų per valandą greičiu ir atitinkamai dar mažesniu bekelės greičiu. 22 litrų variklis geriausiai pasirodė esant 2600 aps./min. Esant 3000 aps./min., Jis greitai perkaito “.

Apie sėkmingas rusų operacijas:

« Su pavydu pažvelgėme, kaip gerai aprūpinti Ivanai, palyginti su mumis.... Buvome labai laimingi, kai pagaliau iš gilios nugaros atvyko keli rezervuarai “.

„Mes radome Luftwaffe lauko divizijos vadą vadavietėje, būdami visiškai nevilties. Jis nežinojo, kur yra jo padaliniai. Anksčiau rusų tankai viską suglamžė prieštankiniai ginklai sugebėjo atlikti bent vieną smūgį. Ivanai užfiksavo naujausią įrangą, o divizija išsibarstė į visas puses “.

„Rusai ten užpuolė ir užėmė miestą. Išpuolis įvyko taip netikėtai, kad kai kurie mūsų kariai buvo sugauti judant. Prasidėjo tikra panika. Buvo teisinga, kad komendantas Nevelis turėjo atsakyti karo teisme už akivaizdų saugumo priemonių nepaisymą “.

Apie girtavimą Vermachte:

„Netrukus po vidurnakčio automobiliai pasirodė iš vakarų. Laiku jas atpažinome kaip savąsias. Tai buvo motorizuotas pėstininkų batalionas, kuris nespėjo susisiekti su kariais ir vėlai pajudėjo link greitkelio. Kaip vėliau sužinojau, vadas sėdėjo vieninteliame tanke prie vilkstinės. Jis buvo visiškai girtas... Nelaimė įvyko žaibišku greičiu. Visas padalinys nė nenumanė, kas vyksta, ir atvirai judėjo erdvėje po Rusijos ugnimi. Kalbant kulkosvaidžiams ir minosvaidžiams kilo baisi panika. Daugelį karių pataikė kulkos. Likę be vado, visi bėgo atgal į kelią, o ne ieškojo priedangos į pietus nuo jo. Visa savitarpio pagalba dingo. Vienintelis svarbus dalykas buvo kiekvienas žmogus sau. Automobiliai važiavo tiesiai per sužeistuosius, o greitkelis buvo siaubo vaizdas “.

Apie rusų didvyriškumą:

„Kai prasidėjo aušra, mūsų pėstininkai kiek netyčia priartėjo prie T-34. Jis vis dar stovėjo šalia von Schillerio tanko. Išskyrus skylę korpuse, jokių kitų pažeidimų nebuvo pastebėta. Keista, kad kai jie priėjo atidaryti liuko, jis nepasidavė. Po to iš tanko išskrido rankinė granata, o trys kariai buvo sunkiai sužeisti. Fon Schilleris vėl atidarė ugnį priešui. Tačiau iki trečio šūvio rusų tanko vadas nepaliko savo automobilio. Tada, sunkiai sužeistas, jis prarado sąmonę. Kiti rusai buvo mirę. Į diviziją atsivedėme sovietų leitenantą, bet jo tardyti nebebuvo įmanoma. Pakeliui jis mirė nuo žaizdų. Šis įvykis parodė, kaip turime būti atsargūs. Šis rusas perdavė išsamius pranešimus savo padaliniui apie mus. Jis turėjo tik lėtai pasukti savo bokštą, kad nušautų von Schillerį. Prisimenu, kaip tuo metu piktinomės šio sovietinio leitenanto užsispyrimu. Šiandien aš turiu kitokią nuomonę apie tai ... “

Rusų ir amerikiečių palyginimas (1944 m. Sužeistas autorius buvo perkeltas į vakarų frontą):

„Tarp mėlyno dangaus jie sukūrė ugnies uždangą, kuri nepaliko vietos vaizduotei. Ji apėmė visą mūsų tiltelio priekį. Tik Ivanas galėjo surengti tokį užtvanką... Net amerikiečiai, kuriuos vėliau sutikau Vakaruose, negalėjo su jais palyginti. Rusai šaudė iš daugiasluoksnės ugnies iš visų rūšių ginklų-nuo nepaliaujamai šaunančių lengvų skiedinių iki sunkiosios artilerijos “.

„Sapperiai buvo aktyvūs visur. Jie net pasuko įspėjamuosius ženklus priešinga kryptimi, tikėdamiesi, kad rusai pasuks netinkama linkme! Toks triukas kartais pavykdavo vėliau Vakarų fronte prieš amerikiečius, bet nedirbo su rusais.»

„Jei būtų du ar trys mano kuopos vadai ir įgulos, kovojusios su manimi Rusijoje, šis gandas gali pasirodyti tiesa. Visi mano bendražygiai nepabūgs šaudyti į tuos jankus, kurie ėjo „paradine linija“. Juk penki rusai buvo pavojingesni už trisdešimt amerikiečių.... Tai jau pastebėjome per pastarąsias kelias kovų dienas vakaruose “.

« Rusai mums niekada neduotų tiek laiko! Tačiau kiek reikėjo amerikiečiams, kad pašalintų „maišą“, kuriame negalėjo būti nė kalbos apie rimtą pasipriešinimą “.

„… Vieną vakarą nusprendėme papildyti savo automobilių parką amerikiečių sąskaita. Niekam neatėjo į galvą tai laikyti didvyrišku poelgiu! Jankiai naktį miegojo namuose, kaip ir turi būti „priešakinės linijos kariams“. Galų gale, kas norėtų sutrikdyti jų ramybę! Lauke geriausiu atveju buvo vienas sargybinis, bet tik tuo atveju geras oras... Karas prasidėjo vakarais, tik jei mūsų kariai atsitraukdavo ir juos persekiodavo. Jei atsitiktinai vokiečių kulkosvaidis staiga atidarė ugnį, tada jie paprašė oro pajėgų paramos, bet tik kitą dieną. Apie vidurnaktį iškeliavome su keturiais kareiviais ir gana greitai grįžome su dviem džipais. Patogiai jiems nereikėjo raktų. Beliko tik įjungti mažą perjungimo jungiklį ir automobilis buvo paruoštas važiuoti. Tik tada, kai jau buvome sugrįžę į savo pozicijas, jankiai be atrankos šaudė į orą, tikriausiai norėdami nuraminti nervus. Jei naktis būtų pakankamai ilga, galėtume lengvai nuvažiuoti į Paryžių “.

Ne kartą Rusijoje buvęs vokiečių karininkas Heino von Basedowas 1911 metais rašė: „Rusai iš prigimties iš esmės nėra karingi ir, priešingai, yra gana taikūs ...“

„Rusijos kareivis atlaiko nuostolius ir atlaiko net tada, kai mirtis jam neišvengiama“, - laikraštyje „Lokal Anzeiger“ rašė S. Steineris, 20 -ojo Rusijos armijos korpuso mirties Augustavo miškuose liudininkas.

XX-ojo korpuso kariai ir karininkai, sušaudę beveik visus šaudmenis, vasario 15-ąją pradėjo paskutinį durtuvų išpuolį ir buvo beveik tuščias vokiečių artilerijos ir kulkosvaidžių šūvis. Daugiau nei 7 tūkstančiai jų mirė per vieną dieną, likusieji buvo sugauti.

Vokiečių karo korespondentas R. Brandtas rašė: „Bandymas prasiveržti buvo beprotybė, tačiau šventoji beprotybė yra didvyriškumas, parodęs rusų karį tokį, kokį jį žinome nuo Skobelevo laikų, Plevnos audros, mūšius Kaukaze ir Varšuvos šturmas! na, jis ištveria įvairius sunkumus ir sugeba būti atkaklus, net jei jam neišvengiamai gresia tam tikra mirtis! "

„Rusijos karys neabejotinai išsiskiria didele drąsa ... visas socialinis gyvenimas jį išmokė solidarumą laikyti vienintele išsigelbėjimo priemone ... Nėra jokio būdo išsklaidyti rusų batalionus: kuo grėsmingesnis pavojus, tuo stipresnis kariai laikosi vienas kito ... “F. Engelsas savo fundamentiniame veikale„ Ar Europa gali nusiginkluoti “.

Austrijos laikraščio „Pester Loyd“ karinis apžvalgininkas 1915 m. Spalio 27 d. Numeryje rašė: „Būtų juokinga kalbėti nepagarbiai apie rusų pilotus. Rusijos lakūnai yra pavojingesni priešai nei prancūzai.

Rusijos lakūnai šaltakraujiški. Rusijos atakoms gali trūkti tvarkingumo, kaip ir prancūzams, tačiau ore rusų pilotai yra nepajudinami ir gali be jokios panikos ištverti didelius nuostolius. Rusijos pilotas yra ir išlieka didžiulis priešas “.

Vokiečių karo istorikas generolas von Pozekas savo veikale „Vokiečių kavalerija Lietuvoje ir Kurzemėje“ pažymėjo: „Rusijos kavalerija buvo vertas priešas. Personalas buvo puikus ... Rusijos kavalerija niekada neišvengė kovos žirgu ar pėsčiomis.

Rusai dažnai atakavo mūsų kulkosvaidžius ir artileriją, net kai jų puolimas buvo pasmerktas nesėkmei. Jie nekreipė dėmesio nei į mūsų ugnies stiprumą, nei į savo nuostolius “.

Austrijos-Vengrijos armijos karininkas von Chodkiewiczius rašė: „Rusai yra užsispyręs, narsus ir labai pavojingas priešas ... Rusijos kavalerija yra nuostabi savo narsumu, mokymu ir arklių sudėtimi, tačiau, kaip ir mes, linkusi pernelyg arogantiški veiksmai ...

Rusijos pėstininkas yra nepretenzingas, ištvermingas ir, kaip taisyklė, gerai valdo, yra labai kietas. Puolime Rusijos pėstininkai yra labai nejautrūs nuostoliams.

Dzivulkyje Sibiro šaulių puolimas man padarė neišdildomą įspūdį. Žvelgdamas į tai, kaip jie laikėsi po mūsų ugnimi, norėjau jiems paploti: „Bravo, ponai! Prisiminiau, kaip jie spaudė mūsų pulką prie žemės netoli Limanovo “.

Vokietijos kariuomenės gvardijos kavalerijos šaulių divizijos 2-ojo arklio-jėgerių pulko savanoris Walteris Beckmannas savo knygoje „Vokiečiai apie Rusijos armiją“ rašė: likimas, ilgaamžis prisiminimas apie sunkumus ir sunkias kovas šiame fronte. ir nepaprastas rusų kareivio atkaklumas “.

Ištrauka iš slapto Vokietijos generalinio štabo analitinio užrašo, parengto Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse.

"... Rusijos žmonių originalumas. Šį karinių reikalų kilimą Rusijoje po Rusijos ir Japonijos karo riboja Rusijos žmonių trūkumai, kurių negalima pašalinti nei pinigais, nei organizaciniu darbu.

Šie trūkumai yra nenoras užsiimti bet kokiu metodiniu darbu ir meilė patogumui, nepakankamas pareigos jausmas, atsakomybės baimė, iniciatyvos stoka ir visiškas nesugebėjimas teisingai nustatyti ir panaudoti laiko.

Reikia pripažinti, kad kartu su šiais trūkumais Rusijos žmonės turi ir gerų karinių savybių. Visų pirma, šios savybės paaiškinamos tuo, kad rusų tauta yra devynios dešimtosios valstiečių tautos.

Žmogiški dalykai. Apskritai žmogaus medžiaga turėtų būti laikoma gera. Rusijos karys yra stiprus, nepastovus ir drąsus, tačiau gremėzdiškas, nepasitikintis savimi ir psichiškai nelankstus.

Jis lengvai praranda savo savybes su bosu, kuris jam asmeniškai nepažįstamas, ir ryšių, prie kurių nėra pripratęs. Todėl gerosios Rusijos pėstininkų savybės, taikant ankstesnį kovos metodą artimuose dariniuose, galėtų pasireikšti geriau nei dabar.

Rusijos kariui išoriniai įspūdžiai yra gana neveikiami. Net ir po nesėkmių Rusijos kariai greitai atsigaus ir galės atkakliai gintis.

Kazokų kovinis tinkamumas, palyginti su praėjusiais laikais, gerokai sumažėjo. Kazokai leidžia valstybei pigiai sukurti didelę raitelių masę, kurios karinės savybės vis dėlto atsilieka nuo įprastos kavalerijos; visų pirma, kazokai mažai naudingi kovai artimuose dariniuose. Visų pirma tai taikoma antros ir trečios milicijos kazokams.

V pastaraisiais metais kariuomenėje revoliuciniai siekiai sulaukė didelės sėkmės, ypač techninėje kariuomenėje. Bet apskritai rusų kareivis vis dar yra ištikimas carui ir patikimas ...

Rusijos karininkų privalumai yra ramybė ir stiprūs nervai, kurie nepasiduoda net sunkiausiose situacijose ... “.

Rusijos kareivių tvirtumą gynyboje, nejautrumą artilerijos ugniai ir veržlų impulsą puolime pastebėjo ir vokiečių kariai 1914 m., Ir jų palikuonys 1941 m.

Tarp rusų karių sibiriečiai visada išsiskyrė ir išsiskyrė. Štai, pavyzdžiui, apie juos rašė generolas A. V. Turkul yra Pirmojo pasaulinio karo veteranas ir Civilinis karas: „Prisimenu, kaip šie aštrių akių ir išdidūs barzdočiai puolė su piktogramomis virš puikių paltų, o piktogramos yra didelės, juodos, senelio ...

Iš apkasų kitas stengiasi dažniau trenkti, padrąsindamas save, bet kur trenkia - ir neseka. Sibiro šaulys pataiko retai, bet tiksliai. Jis visada stengiasi šaudyti į akį ... Žalingą jų ugnies tikslumą ir kovinę ištvermę pažymi, kaip žinoma, daugelis kariškių, įskaitant generolą Ludendorfą “.

Rusijos karo istorikas Kernsnovskis rašė: „Sibiro šaulių reputacija, sukurta jau ant Šachės kalvų ir Port Artūro slenksčių, kruvinu spindesiu buvo patvirtinta pasaulinio karo audrose“.

„Tas, kuris yra viduje Didysis karas kovojo prieš rusus, - rašė majoras Kurtas Hesse, - amžinai sieloje išlaikys gilią pagarbą šiam priešui.

Neturėdami tų didelių techninių priemonių, kurias turėjome, tik silpnai palaikę mūsų artilerijos, Sibiro stepių sūnūs turėjo atlaikyti kovą su mumis savaites ir mėnesius. Kraujuodami jie drąsiai atliko savo pareigą ... “

Vienas iš 341 -ojo pėstininkų pulko vokiečių kareivių prisiminė: „... Kol mes ruošėmės ir ruošėmės gynybai, iš už Kobylino fermos staiga atsirado arklių grupės, tarsi be raitelių ... du, keturi, aštuoni ... daugiau ir daugiau ...

Tada staiga prisiminiau Rytų Prūsiją, kur jau buvau susidūręs su kazokais, ir sušukau: "Šaudyk! Kazokai! Kazokai! Arklio puolimas!"

Tuo metu pasigirdo šūksniai: "Jie kabo ant arklių šono! Ugnis! Laikykis bet kokia kaina!" Tas, kuris galėjo laikyti šautuvą nelaukdamas komandos, atidarė ugnį. Vieni stovi, kiti klūpo, kiti meluoja. Sužeistieji taip pat šaudė ... Jie atidarė ugnį ir kulkosvaidžius, apipylė užpuolikus kulkų kruša ...

Visur - pragariškas triukšmas ... Dabar galėjome aiškiau matyti priešą. Į dešinę ir į kairę nuo Kobylino raiteliai pasirodė arti, išsibarstę kaip palaidi krūva ir puolė link mūsų. Pirmoje eilėje buvo kazokai, kabantys prie arklių, su lydekomis rankose ...

Lauko šuolyje raiteliai puolė link mūsų. Jau buvo galima atskirti jų laukinius, tamsius, sarmatiškus veidus ir baisių viršūnių galiukus. Siaubas mus užvaldė; plaukai tiesiogine prasme stovėjo ant galvos. Mus apėmusi neviltis paskatino vieną dalyką: šaudyti iki paskutinės galimybės ir kuo brangiau parduoti savo gyvenimą.

Veltui pareigūnai davė komandą „gulėk!“. Netoli siaubingo pavojaus privertė visus, galinčius šokti ant kojų ir pasiruošti paskutiniam mūšiui.

Už kelių žingsnių nuo manęs kazokas trenkė mano bendražygiui; taškas, pervėręs dilbį, jį tempė tol, kol nuo jo arklio nukrito rusų raitelis, nukentėjęs nuo kelių kulkų ... “

„Dažnai atsitiko, - sakė 56 -osios pėstininkų kuopos vadas generolas von Mansteinas, - kad sovietų kariai pakėlė rankas, norėdami parodyti, kad pasiduoda mums, o po to, kai prie jų priėjo mūsų pėstininkai, jie vėl griebėsi ginklų; arba sužeistasis apsimeta mirtimi, o paskui apšaudė mūsų karius iš užpakalio “. {158} .

„Reikėtų pažymėti atskirų rusų darinių užsispyrimą mūšyje“, - sakė vyr generalinis personalas Sausumos pajėgų generolas pulkininkas Halderis. „Buvo atvejų, kai tablečių dėžutės garnizonai susisprogdino kartu su tablečių dėžutėmis, nenorėdami pasiduoti“. {159} Po penkių dienų Halderis pasitaiso: tai nėra pavieniai atvejai. „Informacija iš fronto patvirtina, kad rusai visur kovoja iki paskutinio žmogaus ... Stebina tai, kad gaudant artilerijos baterijas ir t.t. nedaugelis pasiduoda. Vieni rusai kovoja, kol bus nužudyti, kiti bėga, nusimeta uniformas ir bando išsivaduoti iš apsupties, prisidengdami valstiečiais “. {160} .

Liepos 4 d naujas įėjimas: „Mūšiai su rusais yra nepaprastai užsispyrę. Suimta tik nedidelė dalis kalinių “ {161} .

Po mėnesio kovos Halderis užrašo galutinę ir itin nemalonią išvadą vokiečių vadovybei, kurią padarė feldmaršalas Brauchitschas: „Šalies originalumas ir rusų charakterio originalumas suteikia kampanijai ypatingą specifiką. Pirmasis rimtas priešininkas “ {162} .

Pietų armijos grupės vadovybė daro tą pačią išvadą: „Jėgos, su kuriomis mes susiduriame, dažniausiai yra ryžtingos masės, kurios savo atkaklumu vykdant karą yra kažkas visiškai naujo, palyginti su buvusiais mūsų priešais. Esame priversti pripažinti, kad Raudonoji armija yra labai rimtas priešas ... Rusijos pėstininkai demonstravo negirdėtą užsispyrimą pirmiausia gindami stacionarias įtvirtintas struktūras. Net ir griuvus visoms kaimyninėms struktūroms, kai kurios piliulės, pakviestos pasiduoti, atsidavė paskutiniam žmogui “. {163} .

Propagandos ministras Goebbelsas, kuris prieš invaziją tikėjo, kad „bolševizmas žlugs kaip kortų namelis“, liepos 2 dienos dienoraštyje rašė: „Rytų fronte: karo veiksmai tęsiasi. Sustiprintas ir beviltiškas priešo pasipriešinimas ... Priešas daug nužudė, mažai sužeistų ir kalinių ... Apskritai vyksta labai sunkūs mūšiai. Apie „pasivaikščiojimą“ negali būti nė kalbos. Raudonasis režimas sutelkė žmones. Prie to prisideda pasakiškas rusų užsispyrimas. Mūsų kariai vos sugeba. Tačiau kol kas viskas vyksta pagal planą. Situacija nėra kritinė, bet rimta ir reikalauja visų pastangų “. {164} .

„Raudonoji armija 1941–1945 m. buvo daug stipresnis priešininkas nei carinė armija, nes ji nesavanaudiškai kovojo už idėją, reziumavo Blumentritas. - Tai sustiprino sovietų karių atsparumą. Taip pat buvo laikomasi drausmės Raudonojoje armijoje aiškiau nei carinėje armijoje. Jie žino, kaip apsiginti ir kovoti iki mirties. Bandymai juos nugalėti kainavo daug kraujo “. {165} .

O Hitlerio kalbose apie siaurą draugų ratą jau rugsėjo pabaigoje pradėjo skambėti pažodžiui pralaimėtojų užrašai: „Turime siekti dviejų tikslų. Pirmasis - bet kokia kaina išlaikyti savo pozicijas Rytų fronte. Antrasis - išlaikyti karą kuo toliau nuo mūsų sienų “. {166} ... Apie tai Berlynas pradėjo galvoti dar gerokai prieš mūsų puolimą netoli Maskvos! Taip naciai pradėjo gerbti Raudonąją armiją, kuri, pasak Solženicino ir jo bendražygių, pabėgo anksčiau Vokiečių tankai ir pasidavė šimtai tūkstančių!

Tiesa apie tai, kaip rusai kovojo, palaipsniui pasiekė Reichą, priversdamas vokiečius mąstyti.

„Iki šiol atkaklumas mūšyje buvo aiškinamas komisaro ir politinio instruktoriaus pistoleto baime“, - rašė SD analitikai. - Kartais visiškas abejingumas gyvenimui buvo aiškinamas remiantis gyvūnų bruožais, būdingais Rytų žmonėms. Tačiau vėl ir vėl kilo įtarimas, kad nuogo smurto nepakanka, kad išprovokuotų veiksmus, pasiekiančius gyvenimo nepaisymo mūšyje lygį ... Bolševizmas ... diegė didelei Rusijos gyventojų daliai nepalenkiamą ryžtą “. {167} .

Sunkiausia buvo OKW vadovui feldmaršalui Keiteliui. 1942 m. Gegužę OKW vadovas, norėdamas įtikti fiureriui, vis tiek sakė, kad rusai yra per kvaili, kad galėtų „gintis ir kovoti iki mirties“. {168} ... Tačiau tuo metu jau buvo aišku, kad mes kalbame apie neįveikiamą ne sovietų karių, o konkretaus vokiečių feldmaršalo kvailumą » .

Šaltinis - Dyukovas „Už ką kovojo sovietų žmonės“

Čia, Stalingrade, tai buvo prieš 1942 -ųjų Kalėdas. Lapkričio 19-20 dienomis buvome apsupti, katilas uždarytas. Pirmas dvi dienas iš to juokėmės: „Rusai mus apsupo, ha-ha!“. Tačiau mums greitai paaiškėjo, kad tai labai rimta.

Kai buvo šviesu, budėjau, apie šeštą ar septintą ryto, vienas bendražygis įėjo ir pasakė: „Nuleisk ginklą ir išeik, mes pasiduodame rusams“. Mes išėjome į lauką, ten buvo trys ar keturi rusai, mes numetėme karabinus ir atsegėme maišus su šaudmenimis. Mes nesistengėme priešintis. Taigi mes atsidūrėme nelaisvėje. Rusai Raudonojoje aikštėje surinko 400 ar 500 kalinių.

Pirmas dalykas, kurio Rusijos kariai paklausė, buvo „Uri est“? Uri est "?" (Uhr - laikrodis) Turėjau kišeninį laikrodį, o rusas kareivis man už tai davė kepalą vokiečių kario juodos duonos. Visas kepalas, kurio nemačiau kelias savaites! Ir savo jaunatvišku lengvabūdiškumu jam pasakiau, kad laikrodžiai yra brangesni. Tada jis įšoko į vokiečių sunkvežimį, iššoko ir davė man dar vieną lašinį. Tada jie surikiavo mus, prie manęs priėjo mongolų kareivis ir paėmė mano duoną bei lašinius. Buvome įspėti, kad kas nepavyks, tuoj bus sušaudytas. Ir tada, už dešimties metrų nuo manęs, pamačiau rusų kareivį, kuris man davė duonos ir lašinių. Išėjau iš eilės ir puoliau prie jo. Kolona rėkė: „nazad, nazad“, ir aš turėjau grįžti į gretas. Šis rusas priėjo prie manęs, ir aš jam paaiškinau, kad šis mongolų vagis paėmė mano duoną ir lašinius. Jis nuėjo pas šį mongolą, atėmė iš jo duoną ir taukus, padavė jam antausį ir atnešė man maisto.

Atsakyti

Pirmieji šeši nelaisvės mėnesiai buvo pragaras, o tai buvo blogiau nei katile. Tada daugelis iš 100 tūkstančių Stalingrado kalinių mirė. Sausio 31 -ąją, pirmąją nelaisvės dieną, žygiavome iš pietinio Stalingrado į Beketovką. Ten buvo surinkta apie 30 tūkstančių kalinių. Ten buvome pakrauti į prekinius vagonus, šimtas žmonių viename vagone. Dešinėje automobilio pusėje buvo gultai 50 žmonių, automobilio centre buvo skylė, o ne tualetas, kairėje - ir gultai. Važiavome 23 dienas, nuo vasario 9 iki balandžio 2 d. Iš mašinos išlipome šeši. Likusieji mirė. Kai kurie vagonai visiškai išmirė, kai kuriuose buvo nuo dešimties iki dvidešimties žmonių. Kokia buvo mirties priežastis? Badauti nebuvome - neturėjome vandens. Visi mirė nuo troškulio. Tai buvo numatytas vokiečių karo belaisvių naikinimas. Mūsų transporto vadovas buvo žydas, ko iš jo tikėtis? Tai buvo blogiausias dalykas, kurį patyriau savo gyvenime.

Atsakyti

Dar 6 komentarai

Iš ten, iš Uzbekistano, ligoniai buvo siunčiami į ligoninę, o vadinamieji sveikieji-į darbo stovyklą. Buvome Uzbekistane ryžių ir medvilnės laukuose, norma nebuvo labai aukšta, buvo galima gyventi. Po to jie pradėjo su mumis elgtis žmogiškai, sakyčiau taip. Ten irgi kai kurie mirė, bet apskritai su mumis buvo elgiamasi kaip su žmonėmis.

Kartą Orske buvome nuvežti į banją, atvirame sunkvežimyje, esant 30 laipsnių šalčiui. Turėjau senus batus, o vietoje kojinių buvo suvyniotos nosinės. Pirtyje sėdėjo trys rusų motinos, viena iš jų ėjo pro mane ir kažką numetė. Tai buvo vokiečių kareivių kojinės, nuplautos ir užmuštos. Ar supranti, ką ji padarė dėl manęs?

Kartą gavome stabligės šūvį. Vermachte skiepai buvo atliekami priekyje, o Rusijoje - po mentele. Gydytojas turėjo du 20 kubų švirkštus, kuriuos užpildė paeiliui, ir vieną adatą, kuria suleido visus 1700 žmonių. Gydytojas skiepijo mus visus, 1700 žmonių. Jis turėjo du švirkštus, kuriuos užpildė paeiliui, 20 kubelių ir vieną adatą, kuria jis dūrė mums visiems. Buvau viena iš trijų, kuriai uždegė injekciją. Tokių dalykų negalima pamiršti!

1945 m. Rugpjūčio 23 d. Buvau namuose - pirmasis grįžęs namo iš Rusijos. Sveriau 44 kilogramus - man buvo distrofija. Štai Vokietijoje tapome nusikaltėliais. Visose šalyse, Rusijoje, Prancūzijoje, kariai yra didvyriai, ir tik mes, Vokietijoje, esame nusikaltėliai. Kai 2006 metais buvome Rusijoje, Rusijos veteranai mus apkabino. Jie sakė: „Buvo karas, mes kovojome, o šiandien mes geriame kartu, ir tai gerai! O Vokietijoje mes vis dar esame nusikaltėliai ... VDR neturėjau teisės rašyti savo atsiminimų. Jie tris kartus dirbo su manimi įmonėje, paprašė manyti, kad aš kalbu apie nelaisvę. Jie sakė: „Tu negali apie tokius dalykus pasakoti Sovietų Sąjunga, mūsų draugas. "

Visos mano nuotraukos buvo sudegintos. Fotografavau karo metais, išsiunčiau filmus namo, jie ten juos kūrė. Jie buvo mano namuose. Mūsų kaimas buvo neutralioje teritorijoje tarp amerikiečių, rusų ir SS-sovietų ordų, vokiečių. 1945 m. Balandžio 19 d. Prie įėjimo į kaimą žuvo du amerikiečiai. Visą kaimą, 26 namus, amerikiečiai sudegino kartu su gyventojais su padegamosiomis kriauklėmis. Namas sudegė, fotografijos taip pat sudegė, aš neturiu nė vienos nuotraukos iš karo.

Atsakyti

Rusijos kariai pietauja. Jie valgė makaronus iš didžiulių dubenėlių. Matyt, žiūrėjome tokiomis alkanais akimis, kad jie mums pasiūlė suvalgyti tai, kas liko. Negalėjau patikėti! Kai kurie iš jų taip pat padovanojo mums šaukštus! Nuo tos akimirkos jie manęs niekada nemušė, niekada nebarkavo, niekada nemiegojau po atviru dangumi, visada turėjau stogą virš galvos. Pirmą vakarą buvome patalpinti į tuščią sandėlį. Sėdėjome prie stalo, kai atėjo rusų kareivis ir ant rankos atnešė dešros žiedų, šiek tiek duonos ir jautienos. Bet neturėjau apetito ir beveik nieko nevalgiau, nes maniau, kad ryte mus tikrai sušaudys. Propaganda mane įkvėpė! Jei gyvensiu ilgiau, aprašysiu šį laiką, nes vėl ir vėl girdžiu apie tai, kokie siaubingi buvo rusai, kokios buvo rusų kiaulės ir kokie puikūs amerikiečiai. Nelaisvėje buvo sunku. Buvo įvairių stovyklų. Buvo tokių, kuriose žuvo 30 procentų kalinių ... Tą dieną, kai baigėsi karas, buvau stovykloje prie Lenkijos sienos, Landsberge. Tai buvo pavyzdinė stovykla: labai geros patalpos, tualetai, vonios kambariai, raudonas kampas. Trūko tik kabareto! Stovykloje jie surinko transportą į rytus. Gegužės 8 dieną turėjome būti pakrauti į traukinį, tačiau stovykloje išbuvome iki gegužės 10 d., Nes lagerio komendantas nieko nepaleido. Juk gegužės 9 -ąją rusai šventė Pergalės dieną ir galėjo girti mus visus nušauti švęsti! Netoliese yra slaugos namai, gyvena vienas žmogus, buvęs amerikiečių nelaisvėje prie Reino, jis nuo gegužės iki spalio praleido atvirame ore. Vienas jų bendražygis sirgo plaučių uždegimu, todėl jie tiesiog padovanojo jam lentą, ant kurios jis galėjo miegoti po atviru dangumi. Pasibaigus karui, neblaivūs amerikiečiai į jį paleido kulkosvaidžius, žuvo dešimtys žmonių. Vienas bendražygis, buvęs rusų nelaisvėje, man pasakė, kad norėjo nukirsti jam koją, nes jam buvo uždegimas. Gydytojas jam pasakė: „Alfredai, kai ateis komisija, aš uždarysiu tave į sandėliuką. Mes atstatysime koją liaudies gynimo priemonės- Ir jis dar turi koją! Gydytojas kalbėjo su juo vardu! Ar galite įsivaizduoti, kaip vokiečių gydytojas kreipiasi į rusų kalinį vardu? 1941 metais vokiečių nelaisvėje nuo bado ir troškulio mirė apie milijoną rusų karo belaisvių ... Aš visada sakau, kad su mumis buvo elgiamasi kitaip nei su rusais karo belaisviais. Žinoma, mums sakė „fašistas“ ir „Gitlerio kaputas“, bet tai nesiskaito. Akivaizdu, kad Rusijos administracija stengėsi išgelbėti kalinių gyvybes.

Atsakyti

Buvo lagerio komendantas, buvo kolona, ​​kuri mus saugojo darbe, buvo lagerio sargas. Buvo stovyklų, kuriose vokiečių administracija netinkamai elgėsi su savo bendražygiais. Bet man pasisekė, aš to neturėjau. Iževske rusų administracija buvo normali, vokiečių - taip pat. Buvo rusų vyresnysis leitenantas, kai kalinys jį pasveikino, jis taip pat jį pasveikino. Ar įsivaizduojate vokiečių vyriausiąjį leitenantą, sveikinantį rusų kalinį? Aš šiek tiek kalbėjau rusiškai ir buvau vienas protingiausių - visą laiką bandžiau rasti bendrą kalbą su meistru. Tai labai supaprastino gyvenimą. 1946 metų rudenį didelė partija kalinių buvo išgabenta į stovyklą Urale, Karinske. Tai buvo geriausia stovykla. Jis buvo apgyvendintas tik spalį, prieš tai jis buvo tuščias ir buvo maisto atsargų: kopūstų ir bulvių. Ten buvo kultūros namai, teatras, ten ėjo rusų kareiviai su žmonomis. Ryte gydytojas stovėjo prie vartų ir atidžiai stebėjo, kad kaliniai būtų apsirengę žieminiais drabužiais.

Atsakyti

1949 metų lapkričio pabaigoje. Gimtadienio metu man sukako 23 metai, atvyko traukinys. Bumai! Mes jau traukinyje namo, bet traukinys nepajudėjo. Ar žinai kodėl? Atvažiavo rusų karininkas patikrinti, ar viskas tvarkoje, maistas, šildymas, ir pastebėjo, kad dėvime tik plonas darbines kelnes, nors jau lapkritis, o nuo spalio 1 dienos turėjome gauti vatos kelnes. Taip ir laukėme, kol sunkvežimis iš sandėlio parvežė 600 porų vatų kelnių. Turiu pasakyti, kad tai buvo labai nerimą keliantys lūkesčiai. Pastarąsias dvi dienas tikrinome adresatų sąrašus ir kai kuriuos išbraukėme. Kai jau buvome traukinyje, vienas iš mano bendražygių buvo iškviestas iš traukinio. Jis tik pasakė: „O Dieve!“, Nusprendęs, kad jis buvo ištrintas. Jis nuėjo į komendantūrą ir po 10 minučių grįžo išpuikęs, pakėlė ranką, parodė auksinį vestuvinį žiedą ir pasakė, kad administracija jam grąžino žiedą, kurį jis perdavė kaip vertingą daiktą. Vokietijoje niekas tuo netiki, tai neatitinka Rusijos nelaisvės stereotipo.