Vakarų fronto 1941 vadai. Armijos vadas generolas leitenantas Filatovas Piotras Michailovičius štabo viršininkas - brigados vadas Petruševskis A.V. ZapOVO kariuomenės vadas, armijos generolas Dmitrijus Grigorjevičius Pavlovas

Pagrindinių Vakarų fronto pajėgų apsupimas 1941 m. vasarą yra viena didžiausių tragedijų Rusijos ginkluotės istorijoje, prilygstanti 1223 m. mūšiui prie Kalkos upės ar Samsonovo kariuomenės žūčiai Rytų Prūsijoje. 1914 metų vasarą. Taip, per Didįjį Tėvynės karą taip pat turėjome didelių nuostolių, tačiau ši tragedija įvyko pirmiausia, ir būtent ši tragedija iš esmės lėmė tolesnę nepalankią padėties raidą visame sovietų ir vokiečių fronte ...

Pripažinta kad pagrindinė kaltė dėl to, kad vokiečių puolimas pasirodė netikėtas vakarinių pasienio rajonų dengiantiems kariams ir visai Raudonajai armijai, tenka aukščiausiajai šalies vadovybei. Tačiau klausimų lieka. Pagrindinis, mano nuomone, yra toks: kur baigiasi Stalino ir jo vidinio rato atsakomybė ir prasideda žemesnio lygio – fronto vadovybės – atsakomybė? Klausimo aktualumą lemia didžiausia kaina, sumokėta už padarytas klaidas.

Šalies vadovybė į vis didėjantį pranešimų srautą apie vokiečių kariuomenės telkimą prie vakarinių SSRS sienų reagavo daliniu rezervo karių šaukimu. Apie 800 tūkstančių žmonių – iš 5 milijonų, numatytų visiškos mobilizacijos atveju – gegužės-birželio mėnesiais vakarinių rajonų skyrius papildė. Birželio 12 d. Gynybos liaudies komisaras maršalas S.K. Tymošenko pasirašė nurodymus dėl pėstininkų divizijų, esančių pasienio rajonų užpakaliniuose rajonuose, pakėlimo iki sienos. Tačiau dėl transporto priemonių trūkumo jie judėjo itin lėtai. 1941 m. birželio 21 d. Politbiuro nutarimu antrojo strateginio ešelono armijos, išsiveržusios iš šalies gilumos į Dniepro – Vakarų Dvinos liniją, buvo sujungtos į Vyriausiosios vadovybės rezervo grupę – 19, 20, 21 d. ir 22-oji armija.

Tačiau besiveržiančios kariuomenės pajėgos nebuvo aprūpintos pakankamu žmonių ir technikos skaičiumi ir dalimis atvyko į vakarus. Blogiausia buvo dengiančių karių pasirengimas atremti staigią agresiją. I. V. nurodymu. Stalinas, apygardų kariuomenės vadus įspėjo G.K. Žukovas ir S.K. Tymošenko ir apie būtinybę didinti budrumą, ir užkirsti kelią provokacijoms. Bet kokios priemonės, kurias Vermachto vadovybė galėtų interpretuoti kaip atnešimą sovietų kariuomenė pilnai kovinė parengtis, buvo Kremliaus nuslopintas griežčiausiu būdu.

Rezultatas zinomas. Vermachto ir jo sąjungininkų kariai atvedė į visišką kovinę parengtį – apie 4,4 mln. žmonių, 4 tūkst. tankų, 4,4 tūkst. orlaivių, kurie priešinosi vakaruose, nors tankų ir lėktuvų skaičiumi dideli – 11 tūkst. ir 9,1 tūkst. nepasirengusi kovai, trijų milijonų sovietų grupuotė, kuri buvo formavimosi stadijoje ir neturėjo gilios gynybos operacijos plano. Gynyba sovietų vadovybei buvo pristatyta kaip trumpalaikė pradinio karo veiksmų laikotarpio fazė ...

Ar pasienio apygardų kariuomenės vadai galėtų kaip nors paveikti situaciją ir taip sušvelninti tragiškas perdraudimo bei aukščiausios vadovybės neryžtingumo pasekmes?

Iki karo pradžios Vakarų specialiosios karinės apygardos vadas kariuomenės generolas D.G. Pavlovas buvo pavaldus 3-osios, 10-osios, 4-osios armijų administracijoms, esančioms prie pat sienos, o 13-ajai - rajono užpakalinėje dalyje. 678 tūkst. žmonių, daugiau nei 10 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, apie 2200 tankų ir daugiau nei 1,5 tūkst. lėktuvų. Esant apytiksliai lygybei orlaiviuose, rajonas žmonių ir artilerijos atžvilgiu buvo prastesnis už Armijos grupės centrą, tačiau tankuose jis buvo pusantro karto pranašesnis. 6-asis generolo M. Chatskilevičiaus mechanizuotas korpusas buvo laikomas pilniausiu Raudonosios armijos šarvuotu daliniu – 1022 tankų, iš kurių 352 KV ir T-34. Tačiau dauguma tankų buvo pasenę T-26 ir BT.

Informacija apie Wehrmachto puolamosios grupės dislokavimą kitoje sienos pusėje į ZapVO būstinę pradėjo patekti nuo 1941 m. Birželio 4 dieną apygardos štabo žvalgybos skyriaus viršininkas pulkininkas Blochinas generolui Pavlovui įteikė specialų pranešimą „Apie Vokietijos pasirengimą karui prieš SSRS“. Kaip minėta, gegužės antroje pusėje vokiečiai sustiprino savo grupuotę 2-3 pėstininkais, dviem šarvuotomis divizijomis ir SS divizija. Pasienyje pastebėtas oro gynybos ir prieštankinės ginkluotės dislokavimas. Buvo nustatytas vokiečių iškrovimas didelis skaičius traukiniai su oro bombomis, paraku, nutūpimais didelių aviacijos junginių aerodromuose. Vietos gyventojų judėjimas pasienio zonoje buvo sumažintas iki minimumo, o iš daugelio vietovių jie buvo išvaryti į „giliuosius regionus“. Visos civilinės medicinos įstaigos didžiuosiuose miestuose ir miesteliuose buvo naudojamos kaip ligoninės. Žvalgyba pranešė, kad „slapta pareigūnų mobilizacija ateities pareigoms užimti vakariniai SSRS regionai... Čekijoje Prahoje vyksta desantininkų kursai, į kuriuos mobilizuojami Baltarusijos komiteto nariai iš Varšuvos. Prasidėjus karo veiksmams, jie bus išmesti į Sovietų Baltarusijos užnugarį, kad vykdytų sabotažo užduotis ... "

Dėmesį patraukė tokia specialiosios žinutės pastraipa: „1941 m. gegužės 24 d. Vokietijos žvalgybos skyrius m.

Ciechanovas išsiuntė penkis agentus į SSRS teritoriją su nurodymu grįžti ne vėliau kaip 1941 m. birželio 5 d. Vienas iš agentų pasakė, kad iki šios datos neturės laiko grįžti iš Balstogės ir Gardino. Žvalgybos punkto vadovas atsakė taip: po birželio 5 d. galimi karo veiksmai su SSRS, todėl agento gyvybės garantuoti negali... „Visi agentai, be kita ko, gavo ir šias užduotis: nustatyti procentą buvę caro karininkai, esantys Raudonojoje armijoje, ir pasienio rajonuose gyvenančių gyventojų nuotaikos.

Slapti duomenys patvirtino, kad „lenkų gyventojai, remdamiesi 1939 m. Vokietijos ir Lenkijos karo rengimo patirtimi, ir vokiečių kariai, remdamiesi turima karo kariavimo patirtimi, taip pat svarsto apie karo veiksmų su SSRS pradžią artimiausiu metu. ateitis neišvengiama“.

Žvalgybos skyriaus viršininkas priėjo prie išvados: „Informacija apie priverstinį teatro rengimą ir apie kariuomenės grupuotės stiprinimą zonoje prieš ZapOVO yra patikima“.

Aišku, kad Kremlius ir Generalinis štabas buvo informuoti. Tačiau kaip pats Pavlovas reagavo į išsamią informaciją apie vokiečių pasirengimą karui? Į šį klausimą mums padeda atsakyti po karo parengta medžiaga, kai reabilitacijos tikslais buvo pradėtos nagrinėti bylos generolams Pavlovui, Klimovskiui, Korobkovui ir kitiems.

Štai ką, pavyzdžiui, rašė buvęs ZapVO štabo operatyvinio skyriaus vadovas generolas majoras B. Fominas:

"Pavlovas atidžiai stebėjo, kaip ruošiamasi operacijų teatrui... Per visą sienos ilgį buvo sukurtos lauko gynybinės zonos su bunkeriais. Kalbant apie lygius, jie nebuvo pastatyti ir neapginkluoti iki karo pradžios. Atidžiai stebint dislokuodamas priešo kariuomenę, Pavlovas ne kartą kėlė klausimą gynybos liaudies komisarui dėl apygardos kariuomenės perdislokavimo iš gilumos į pasienio zoną... Tačiau 113-oji, 121-oji, 143-oji ir 50-oji šaulių divizijos neturėjo laiko. eiti į jų suplanuotas teritorijas ir karas juos užklupo žygyje .. .

Prasidėjus karui apygardos kariuomenė buvo organizacinių priemonių stadijoje. Formavosi penki tankų korpusai, desantininkų korpusas... Medžiagų tiekimas buvo lėtas... Rajono aviacija buvo lakūnų apmokymo stadijoje apie atvykstančią naują medžiagą, tačiau perkvalifikuotų įgulų buvo mažai.

Pavlovas žinojo apie vokiečių rengiamą netikėtą puolimą (kursyvas mūsų. - M. M.) ir paprašė užimti lauko įtvirtinimus prie valstybės sienos. 1941 06 20 deputato pasirašytu šifruotu tekstu. Generalinio štabo operacijų direktorato viršininkas Vasilevskis, Pavlovas buvo informuotas, kad apie jo prašymą buvo pranešta liaudies komisarui, o šis neleido užimti lauko įtvirtinimų, nes tai gali sukelti vokiečių provokaciją. .. "

Pavlovo veiksmuose ir poelgiuose generolas Fominas nematė žlugimo, tuo labiau išdavystės. Jo nuomone, frontas žlugo dėl šių priežasčių: priešo skaitinio pranašumo; netikėtumo ataka; netinkamas oro gynybos sistemų aprūpinimas; rezervų ir gynybinės linijos palei Ščaros upę trūkumas fronte ir kariuomenės išvedimas iš jos naktį iš pirmosios į antrąją karo dieną, „dėl to priešas, netrukdomas ją užėmęs , sudarytos sąlygos apsupti 3-iosios ir 10-osios armijų karius“; pavėluotai kariai užėmė ur linijas palei senąją valstybės sieną

13-oji armija, Stalino iš Maskvos atsiųstas neraštingas maršalo G. I. įsikišimas. Kulik dispozicijoje fronto vado pavaduotojas I.V. Boldinas ir 10-osios armijos vadas K.D. Golubevą, „kas lėmė negarbingą mobiliosios fronto grupės pabaigą“.

Raštelyje Fominas paminėjo ir buvusį fronto štabo viršininką generolą majorą Klimovskich, kuris, jo nuomone, išsiskyrė „dideliu efektyvumu ir sąžiningumu“. Tačiau jis atkreipė dėmesį į tai, kad štabo viršininkas „blaiviai neįvertino priešo ir savo galimybių. Klimovskichas netikėjo, kad priešas galėjo iki šiol suplanuoti savo pradinę operaciją ir surengti didžiulius oro smūgius toli į gelmes“.

Baigdamas Fominas rašė, kad visi jo išvardyti generolai, kurie buvo suimti ir sušaudyti 1941 m. vasarą, „buvo atkirsti nuo vadovavimo ir kontrolės tuo momentu, kai jų pastangomis priešo operacijos tempas pradėjo blėsti. o kariuomenės vadovavimas ir kontrolė gerėjo.

Fomino nuomonė verta dėmesio, bet, deja, nepalieka klausimo: jei Pavlovas žinojo, kad vokiečiai ruošia „staigų“ puolimą, ką jis iš tikrųjų padarė – ne žodžiais, o darbais, kad neprarastų. visas savo jėgas pirmosiomis karo dienomis?

konservuoti notą ir buvęs 3-iosios armijos vadas generolas pulkininkas V.I. Kuznecova. Jame buvo parašyta:

„Apie visiškai atvirą vokiečių pasirengimą karui pranešė Pavlovui visi kariuomenės vadai, tarp jų ir aš, Pavyzdžiui, mes tiksliai nustatėme didelių vokiečių pajėgų koncentraciją Augustavo miškuose į pietryčius nuo Suvalkų.

Rankose turėjome ir anoniminius laiškus, kuriuose buvo nurodytas apytikslis laikas, kada vokiečiai žengs į puolimą – birželio 21, 22, 23 d. Nepaisant to, Pavlovas, likus kelioms dienoms iki karo pradžios, įsakė visą artileriją išsiųsti artilerijos šaudymui kelis šimtus kilometrų nuo fronto linijos ...

Be to, Kuznecovas sakė apsvarstęs maršalo Kuliko nurodymą birželio 24 d. surengti kariuomenės dalinių kontrataką bendra Gardino-Suvalkijos kryptimi, siekiant apsaugoti fronto smogiamosios grupės, susidedančios iš 10-osios armijos ir Chatskilevičiaus mechanizuoto korpuso, flangą. šiaurė kaip neteisinga. Faktas yra tas, kad korpusas tada turėjo tik pusantro degalų papildymo, fronto aviacija buvo nugalėta, fronto šonai buvo atviri. Anot Kuznecovo, protingiausia būtų perėjimas prie „mobilios gynybos“ ir kontrataka Guderiano 2-osios panerių grupės užnugaryje, kuri iš pietvakarių sparčiai veržėsi Baranovičių link.

Pavlovo ar Klimovskio veiksmuose Kuznecovas neįžvelgė nieko klastingo, tačiau pažymėjo, kad jie „tiesiog nesugebėjo įsisavinti ir susitvarkyti pradinio karo laikotarpio situacijos“.

Iš tiesų nuomonė, kad Pavlovas ir jo darbuotojai „neįvaldė ir nesusitvarkė su padėtimi“ pradiniu karo laikotarpiu, atrodo teisinga. Tačiau vargu ar kas nors imsis įrodyti galimybę užkirsti kelią Vakarų fronto kariuomenės pralaimėjimui net vadovaujant kitokiam, stipresnio valios ar labiau patyrusiam vadui. Tačiau akivaizdu, kad Vakarų fronto tragedijos ištakos slypi prieškaryje, o generolas Pavlovas nepadarė visko, kas įmanoma, kad užkirstų kelią blogiausiam karo veiksmų scenarijui. Vienas iš pavyzdžių yra fronto artilerijos atvejis, prieš pat karą iškeltas į užnugarį šaudyti. Galima daryti prielaidą, kad čia nepavyko Pavlovo intuicija, tačiau galima pagalvoti ir apie tam tikrą ZapVO būstinės darbuotojų parodytą aplaidumą.

Tinkamo ZapVO vadovavimo – taip pat ir KVO vadovavimo – tikslumo stoka matyti iš operatyvinių aerodromų statybos šiuose rajonuose pavyzdžio. Juk būtent dėl ​​to, kad nebuvo pakankamai nusileidimo aikštelių, Vakarų fronto aviacija pirmąją karo dieną prarado apie 750 kovinių mašinų, o tai sudarė apie 60 procentų visų birželio mėnesį sunaikintų mūsų lėktuvų. 22 ...

birželio 18 d 1941 metais gynybos liaudies komisaras išleido įsakymą Nr.0039 „Dėl eksploatacinių aerodromų statybos būklės pagal 1941 metų pagrindinį statybos planą“. Jame buvo rašoma: „Situacija su eksploatuojamų aerodromų statyba yra stulbinančiai bloga. Šių metų birželio 1 d. mano patvirtinto plano statybomis buvo padengta tik 50 procentų... Statybos ypač prastos KVO ir ZapVO Pagrindinė priežastis – apygardų karinių tarybų nereiklumas, nesiėmimas ryžtingų ir visapusiškų priemonių išnaudoti visas galimybes vietoje“.

Galima ginčyti šiame dokumente, kurį, beje, pasirašė S. K., pareikštus kaltinimus. Timošenko ir G.K. Žukovas. Įdomu tai, kad paskutinė jo pastraipa buvo tokia: „Papildomi degalų limitai nebus duoti“, todėl būtina „į statybas įtraukti daugiau arklių transporto ir greiferių“. Žinoma, kad vadams labai trūko nei jėgų, nei priemonių aerodromams statyti, tačiau reikia pripažinti, kad jie nebuvo atsakingi už taikias statybas ir nebuvo paprasti administratoriai. Jie buvo atsakingi už šimtų tūkstančių žmonių gyvybes. Kalbama apie aviacijos kovinę parengtį, kuri karo atveju turėjo padengti savo pavaldų personalą ir įrangą... Matyt, neatsitiktinai generolo Pavlovo nuostoliai aviacijoje pasirodė daug didesni nei kaimyniniuose frontuose. . Dauguma jo lėktuvų buvo sunaikinti ant žemės.

Vis dėlto vargu ar produktyvu lyginti vieno ar kito vado kompetencijos laipsnį prieškariu ar karo pradžioje. Labai sunku nustatyti, kieno klaidos buvo sunkesnės, o kas elgėsi kompetentingiau. KVO – Pietvakarių frontas – priešo invaziją pasitiko kiek organizuotiau nei kiti rajonai, tačiau tai buvo ir galingiausias Raudonosios armijos rajonas. PribVO – Šiaurės Vakarų frontas – taip pat sugebėjo trauktis be tokių didelių nuostolių kaip Vakarų fronte, tačiau Baltijos šalyse veikė mažesnė Vermachto karių grupė. Vokiečių vadovybė nutaikė dvi tankų grupes iš karto sumušti mūsų kariuomenę Baltarusijoje, o tai objektyviai sukūrė prielaidas mūsų didelių pajėgų apsupimui prie Balstogės ir Minsko.

Pirmiausia reikia ieškoti apygardų vadovybės dažnai daromų klaidų. Karinės tarybos galėtų imtis intensyvesnių priemonių, skirtų sumažinti nuostolius staigios agresijos atveju. Tai minų laukų kūrimas tariamų priešo smūgių kryptimis, pasirengimas sprogdinti tiltus per pasienio upes, aktyvesnė aerodromų statyba ir aviacijos išsklaidymas juose, patikimos ryšių linijų apsaugos organizavimas – visos šios priemonės vien gynybinis ir negalėjo sukelti vokiečių provokacijos . Viskas pasirodė kitaip: vokiečių tankai jie užėmė nepažeistus tiltus per Bugą, o pirmosiomis karo valandomis nutrauktos ryšio linijos įnešė chaosą vadovybės ir kontrolės organizacijoje. Didelis vokiečių veržimosi į rytus tempas buvo nulemtas nuo pat pradžių.

Kariai nebuvo psichiškai pasiruošę priešo puolimui. Karas buvo laukiamas, o kartu nenorėjo atsisveikinti su taikiu gyvenimu. Taip, buvo TASS pranešimas apie birželio 14 d., tačiau griežtos drausmės trūko ir pačiose kariuomenėse. Reikalumą pakeitė pasitenkinimas, kuris neilgai paveikė pirmąją karo dieną. Kariai ir vadai tuomet patyrė didžiausią sukrėtimą, apie kurį galima spręsti iš šifruoto Vakarų fronto karinės tarybos pavaldiems kariams teksto, išsiųsto 1941 metų birželio 22 dienos vakarą.

„Pirmosios karo dienos patirtis“, – rašoma jame, – „rodo daugelio vadų, tarp jų ir didžiųjų viršininkų, netvarkingumą ir nerūpestingumą. Apie kuro, sviedinių ir šovinių aprūpinimą jie pradeda galvoti tik tada, kai šoviniai jau veikia. į lauką, kol didžiulė masė mašinų užsiima vadovaujančio štabo šeimų, kurias taip pat lydi Raudonoji armija, tai yra kovinės įgulos žmonės, evakuacija. Sužeistieji iš mūšio lauko neevakuojami, kariai ir vadai neorganizuojami ilsėtis, jiems išvykus galvijai, maistas paliekamas priešui...

Šifrogramą pasirašė D. Pavlovas, A. Fominichas (fronto karinės tarybos narys), V. Klimovskichas.

Deja, kaltė dėl pirmąją karo dieną prasidėjusios panikos, sumaišties, nukrypimų nuo chartijos taisyklių daugiausia tenka patiems generolams, pasirašiusiems šį dokumentą. Tačiau ar juos ištikusią bausmę galima laikyti teisinga? Ar jų pasmerkimas mirčiai buvo bandymas pasiteisinti aukščiausia šalies vadovybe?

Rusijos mokslų akademijos Pasaulio istorijos institutas.

Nuotraukose: kariuomenės generolas D.G. Pavlovas; jie kovojo iki galo.

Vakarų frontas Ji buvo suformuota 1941 m. birželio 22 d. pagal SSRS NKO 1941 m. birželio 22 d. įsakymą Vakarų specialiosios karinės apygardos pagrindu kaip 3-iosios, 4-osios, 10-osios ir 13-osios armijų dalis. Vėliau jis apėmė 1-ąjį šoką, 5, 11, 16 (nuo 1943 m. gegužės 1 d. - 11-oji gvardijos armija), 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30 (nuo 1943 m. gegužės 1 d. 10-oji gvardijos armija), 31-oji, 32-oji, 33-oji, 39-oji, 43-oji, 49-oji, 50-oji, 61-oji, 68-oji armijos, 3-oji ir 4-oji tankų armijos, 1-oji oro armijos.

Fronto kariai dalyvavo 1941 m. strateginėje gynybinėje operacijoje Baltarusijoje, Smolensko mūšyje (1941 m. liepos 10 d. – rugsėjo 10 d.), Maskvos mūšyje (1941 m. rugsėjo 30 d. – 1942 m. balandžio 20 d.)

Maskvos strateginės puolimo operacijos metu (1941 m. gruodžio 5 d. – 1942 m. balandžio 20 d.) fronto kariuomenė, bendradarbiaudama su Kalinino ir Pietvakarių frontų kariuomene, padarė pirmąjį didelį pralaimėjimą armijos grupės Centro kariams. ir atstūmė priešą 100-250 km nuo Maskvos.

Rževo-Vjazemskio strateginės operacijos metu (1942 m. sausio 8 d.–balandžio 20 d.) fronto kariuomenė, bendradarbiaudama su Kalinino fronto formuotėmis ir padedama Šiaurės Vakarų ir Briansko frontų karių, atsitraukė. priešas vakarų kryptimi 80-250 km, išlaisvino Maskvos ir Tulos sritį, daugelį Kalinino ir Smolensko sričių rajonų.

1942 m. liepos 30–rugpjūčio 23 d. Vakarų fronto kariai kartu su Kalinino frontu vykdė Ževo-Sičevsko operaciją, likvidavo priešo placdarmą kairiajame Volgos krante Rževo srityje.

Rževo-Vjazemskio operacijoje (1943 m. kovo 2-31 d.) Vakarų fronto kariuomenė kartu su Kalinino fronto kariuomene, gindama vokiečių kariuomenę, likvidavo Rževo-Vyazmos atbrailą, perkeldama fronto liniją iš Maskva dar 130-160 km.

Per Kursko mūšį 1943 m. liepos-rugpjūčio mėn. kairiojo fronto flango kariuomenė kartu su Briansko ir Centrinio fronto kariuomene dalyvavo Oriolo strateginėje operacijoje (1943 m. liepos 12 d.–rugpjūčio 18 d.), siekdama likviduoti priešų grupuotė. Tuo pat metu pagrindinės fronto pajėgos, naudodamos palankią gaubimo poziciją, 1943 m. rugpjūčio 7–spalio 2 d., bendradarbiaudamos su Kalinino fronto kairiojo sparno kariuomene, vykdė strateginę Smolensko operaciją. Dėl sėkmingos operacijos fronto kariuomenė patraukė į vakarus iki 200–250 km gylio ir išlaisvino dalį Kalinino srities ir Smolensko srities teritorijų.

Fronto kariuomenė puolimo metu Vitebsko ir Oršos kryptimis 1943 m. pabaigoje - 1944 m. pradžioje pateko į Baltarusijos rytinių regionų teritoriją.

Remiantis Aukščiausiosios Vyriausiosios vadovybės štabo 1944 m. balandžio 12 d. nurodymu 1944 m. balandžio 24 d. Frontas buvo pervadintas 3-iuoju Baltarusijos frontu. Trys jo armijos buvo perkeltos į 2-ąjį Baltarusijos frontą.

Fronto vadai: armijos generolas D. G. Pavlovas (1941 m. birželis); Generolas leitenantas Eremenko A. I. ( Birželis Liepa 1941); maršalka Sovietų Sąjunga Timošenko S.K. (1941 m. liepos–rugsėjo mėn.); Generolas leitenantas, nuo 1941 m. rugsėjo mėn. – generolas pulkininkas I. S. Konevas (1941 m. rugsėjis – spalis ir 1942 m. rugpjūčio mėn. – 1943 m. vasario mėn.); Armijos generolas Žukovas G.K. (1941 m. spalio mėn. – 1942 m. rugpjūčio mėn.); generolas pulkininkas, nuo 1943 m. rugpjūčio mėn. – kariuomenės generolas V. D. Sokolovskis (1943 m. vasario mėn. – 1944 m. balandžio mėn.); generolas pulkininkas I. D. Černiachovskis (1944 m. balandis)

Fronto karinės tarybos nariai: korpuso komisaras Fominykh A. Ya. (1941 m. birželio–liepos mėn.); 1-ojo laipsnio kariuomenės komisaras, nuo 1942 m. spalio mėn. generolas leitenantas Mehlis L. 3. (1941 m. liepos mėn. ir 1943 m. gruodžio mėn. – 1944 m. balandžio mėn.); Baltarusijos komunistų partijos centrinio komiteto sekretorius (b) Ponomarenko P. K. (1941 m. liepos mėn.); generolas leitenantas Bulganinas N. A. (1941 m. liepos mėn. – 1943 m. gruodžio mėn.); Generolas leitenantas Makarovas V. E. (1944 m. balandžio mėn.)

Fronto štabo viršininkai: generolas majoras V. E. Klimovskich (1941 m. birželis); generolas leitenantas Malandinas G.K. (1941 m. liepos mėn.); Generolas leitenantas, nuo 1942 m. birželio mėn. – generolas pulkininkas V. D. Sokolovskis (1941 m. liepos mėn. – 1942 m. sausio mėn. ir 1942 m. gegužės mėn. – 1943 m. vasario mėn.); generolas majoras V. S. Goluškevičius (1942 m. sausio-gegužės mėn.); Generolas leitenantas Pokrovskis A. P. (1943 m. vasario mėn. – 1944 m. balandžio mėn.)

K O N F E R E N T I E

VAKARŲ FRONTAS PRADINIU DIDŽIOJO TĖVYNINIO KARO LAIKOTARPIU. NAUJI DOKUMENTAI
Strateginė gynybinė operacija Baltarusijoje 1941 06 22 – liepos 9 d

Per pastaraisiais metaisšalyje, mokslo pasaulyje įvyko tam tikri pokyčiai. Nauja mokslo darbai, buvo kuriamos ir apgintos disertacijos, laikraščiuose ir žurnaluose publikuojami Didžiojo Tėvynės karo išvakarių ir pradžios dokumentai bei medžiaga.

Visi jie neša skirtingą informaciją: nuo tikrų dokumentų, kartais net įslaptintų, surašytų remiantis dokumentiniais istorikų darbų šaltiniais, paskelbimo iki visiškų nepagrįstų ir toli numanomų knygų ir straipsnių vertinimų ir net falsifikacijų bei klastotės. Pastaroji sukelia sumišimą, sielvartą ir baimę: leidiniai, knygos, brošiūros, straipsniai, dokumentiniai filmai“, kuris istoriškai neteisingai, su iškraipymu nušviečia pradinį Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį, publikuojamas ir pasiekia skaitytoją bei žiūrovą kur kas daugiau nei moksliniu pagrindu pagrįsti kūriniai.

Ypatingas dėmesysšiuo atžvilgiu traukia ir tema, kurią įdėjome į pavadinimą. Pabandysime tai apsvarstyti, remdamiesi naujausiais Rusijos istorikų tyrimais ir naujais vidaus archyvų duomenimis.

Autorius norėtų pasilikti ties šiais klausimais: „Strateginė gynybinė operacija Baltarusijoje“, jos turinio apibrėžimas, chronologinė struktūra, priešingų kariuomenių kovinė ir skaitinė galia, karo veiksmų vykdymas, operacijos rezultatai, šalių nuostoliai, rezultatus ir išvadas. Ši medžiaga bus paskelbta Karinės enciklopedijos 5 tome, kurį parengė instituto Enciklopedijos skyrius karo istorija, taip pat darbe „Strateginės operacijos Ginkluotosios pajėgos SSRS Didžiojoje Tėvynės karas. I knyga. 1941 m. vasaros-rudens akcija, Karo istorijos žurnalo 7 numeris, Jūsų dėmesiui pristatoma pirmą kartą.

Strateginė gynybinė operacija Baltarusijoje pradiniu Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu vykdė Vakarų fronto kariuomenė, dalyvaujant Pinsko karinei flotilei. neatskiriama dalis 1941 m. vasaros-rudens kampanija ir apima karinius įvykius pirmąsias aštuoniolika karo dienų nuo birželio 22 iki liepos 9 d.

Operacijos tikslas buvo atremti nacių kariuomenės invaziją vakarų strategine kryptimi ir sudaryti sąlygas mobilizacijai, pagrindinių Raudonosios armijos pajėgų dislokavimui ir perėjimui prie ryžtingo kontrpuolimo.

Vakarinė kryptis, kuri buvo viena pagrindinių net ruošiantis karui prieš SSRS, o taip pat ir po mūsų šalies puolimo, fašistinė vokiečių vadovybė skyrė išskirtinai didelę reikšmę. „Planas Barbarossa“ numatė pagrindines pastangas sutelkti dėmesį į šiaurę nuo Pripyat pelkių. Todėl priešas suteikė itin didelę reikšmę puolimui šia trumpiausia kryptimi, vedančia per Minską ir Smolenską į Maskvą.

Vokiečių vadovybė atsižvelgė į tai, kad pirmųjų mūšių baigtis daugiausia lems tolesnę karinių įvykių raidą. Todėl ji bet kokia kaina siekė pasiekti sovietų kariuomenės pralaimėjimą Baltarusijoje, pirmiausia Balstogės atbrailoje.

Priešas žinojo, kad Vakarų specialiosios karinės apygardos kariuomenės laikymas giliai į vakarus išsikišusią Balstogės atbrailą gali sulėtinti jo kariuomenės veiksmus, skirtus tiek puolimui Baltijos šalyse, tiek Ukraina. Balstogės atbrailoje išsidėsčiusi sovietų kariuomenės grupuotė galėjo smogti tiek Baltijos ir Ukrainos kryptimis besiveržiančių vokiečių kariuomenės flanguose, tiek užnugaryje ir sutrikdyti priešo planų įgyvendinimo laiką pačioje karo pradžioje. Vokiečių vadovybei buvo svarbu nesuteikti tokios galimybės mūsų kariuomenei. Be to, ir tai buvo pagrindinė priežastis, ji tikėjo, kad du kartus smūgiais susiliejančiomis kryptimis iš Suvalkų atbrailos ir iš Bresto srities, bus galima apsupti, o paskui sunaikinti pagrindines Vakarų specialiosios karinės apygardos pajėgas. Planuodami greitą sovietų kariuomenės pralaimėjimą Baltarusijoje, naciai tikėjosi, kad, išsprendę šią problemą, jie atvers kelią netrukdomam savo armijų judėjimui į Smolenską ir taip pasieks svarbiausią strateginę sėkmę Maskvos kryptimi.

Sovietų kariuomenės apjuosimas ir likvidavimas Balstogės atbrailoje ir Minsko kryptimi, taip pat puolimo Smolensko plėtojimas ir tolesnis jos veržimasis į Maskvą buvo patikėtas. Kariuomenės grupės centras(Komandas feldmaršalas F. von Bockas). Be dviejų lauko armijų (4 ir 9), jame buvo dvi tankų grupės (2 ir 3) (penki motorizuoti korpusai), t.y. tiek mobiliųjų junginių, kiek buvo Šiaurės ir Pietų armijos grupėse kartu paėmus.

Kariuomenės grupės centras birželio 21 d buvo dislokuotas 550 km atkarpoje nuo Goldapo iki Vlodavos ir apėmė 50 divizijų ir dvi brigadas. Iš viso 51 gyvenvietės, t. 31 pėstininkas, 9 tankai, 6 motorizuoti, 1 kavalerija, 3 apsaugos ir dvi motorizuotosios brigados (1 motorizuotas ir motorizuotas SS pulkas „Grossdeutschland“). Kariuomenės grupės centras rezerve turėjo 6 pėstininkų divizijas. Šios grupės kariuomenės buvo sustiprintos dideliais sausumos pajėgų pagrindinės vadovybės rezervais. Jiems buvo suteikta daug artilerijos batalionų, inžinierių ir statybos batalionų, pontoninių tiltų parkų ir įvairios dalys specialus tikslas. Aviacijai paramai kariuomenės grupės veiksmams buvo skirta „Centras“. 2-asis oro laivynas(feldmaršalas A. Kesselringas), kurio oro jungtyse buvo 1677 orlaiviai.

Kariuomenės grupės „Centras“ veikimo koncepcija turėjo, veržiantis į dvi dideles smogiamąsias grupes flanguose, padalinti sovietų kariuomenę Baltarusijoje, apsupti ir sunaikinti juos tarp Balstogės ir Minsko bei toliau žengti į Smolensko sritį, sudaryti prielaidas mobiliųjų karių sąveikai su Šiaurės armijų grupe m. siekiant sunaikinti sovietų kariuomenę Pabaltijyje ir Leningrado srityje.

Smūgių pajėgos kaip 3-osios panerių grupės ir 9-osios armijos dalis buvo sutelktas ir dislokuotas Suvalkų atbrailoje ir teritorijoje nuo Augustavo iki Ostrolenkos, kurių bendras ilgis 270 km. Jai teko užduotis pralaužti sovietų kariuomenės gynybą į šiaurės vakarus nuo Gardino, sparčiai žengti į Minską ir, bendradarbiaujant su pietinėmis smogiamosiomis pajėgomis, sunaikinti sovietų kariuomenę tarp Balstogės ir Minsko. Ateityje šios smogiamosios pajėgos turėjo vykti į Vitebską, Polocko sritį ir į šiaurę, kad upės aukštupyje nesikauptų sovietų kariuomenė. Zap. Dvina ir sudaryti sąlygas tolesniems armijos grupės centro veiksmams.

Smūgio pajėgos kaip 2-osios panerių grupės dalis ir pagrindinės 4-osios armijos pajėgos buvo sutelktas ir dislokuotas nuo Ostrolenkos į pietryčius ir toliau palei Vakarų Bugą iki Vlodavos ruože, kurio bendras ilgis 280 km. Grupės uždavinys buvo pralaužti sovietų kariuomenės gynybą Bresto srityje, su tankų junginiais greitai žengti į Minską ir, bendradarbiaujant su šiaurine smogiamąja grupe, sunaikinti sovietų kariuomenę į vakarus nuo Minsko. Vėliau, žengdamos į Smolenską, 2-oji panerių grupė ir 4-oji armija turėjo užimti Smolensko sritį ir į pietus, užkirsti kelią sovietų kariuomenei sutelkti Dniepro aukštupio srityje ir taip sudaryti sąlygas vėlesniam įvykiui. kariuomenės grupės centro puolimas.

Bendras veikimo vietos gylis Nacių kariuomenė svyravo nuo 15 km pagalbinės (Balstogės) kryptimi iki 120 km armijos grupės centro puolimo kryptimis. Pastarasis buvo sukurtas tikintis vienu metu surengti du smūgius: kryptimis Suvalkas-Minskas ir Brestas-Baranovičiai.

Visa 3-ioji tankų grupė (2 armijos ir 2 motorizuotieji korpusai, susidedanti iš 5 pėstininkų, 4 tankų, 2 motorizuotos divizijos) ir du 9-osios armijos kariuomenės korpusai buvo dislokuoti prieš Baltijos specialiosios karinės apygardos 11-osios armijos kariuomenę (iki Birželio 25 d. 3-oji panerių grupė pažengė į priekį zonoje Šiaurės vakarų frontas ir todėl operacijos pradžioje jis nebuvo įtrauktas į jėgų ir priemonių skaičiavimo lenteles, o laikomas įvestu karo veiksmų metu).

Likusios kariuomenės grupės „Centras“ pajėgos buvo nukreiptos į puolimą Vakarų specialiosios karinės apygardos zonoje.

3-ioji ir 2-oji tankų grupės buvo armijos grupės centro flanguose, kur buvo sukurtos jos smogiamosios grupės. Keturi iš penkių motorizuotų korpusų buvo pirmajame smogiamųjų grupių ešelone.

Toks armijos grupės centro karių dislokavimas atitiko nacių vadovybės operatyvinius planus. V direktyva Nr. 21 ("Planas Barbarossa") Vokietijos vyriausioji vadovybė pažymėjo, kad ši armijos grupė „turėtų veržtis į priekį su ypač stipriomis tankų ir motorizuotomis formuotėmis iš Varšuvos srities ir į šiaurę nuo jos bei padalinti priešo pajėgas Baltarusijoje“.

Atlikdamas neatidėliotiną užduotį, vokietis Armijos grupės centro kariai turėjo užduočių: pagrindinių atakų skaičius - 3, antrinis -1, pagalbinis - 1, tiesioginės grupės užduoties gylis buvo nuo 130 iki 350 km, toliau - 670 km, puolimo fronto plotis atakos pradžioje. operacija buvo 550 km, pagrindinių grupuočių puolimo frontas buvo iki 115 km, bendras divizijų skaičius puolime yra 51, iš kurių 31 pėstininkai, 9 tankai, 6 motorizuoti, 1 kavalerija, 3 apsaugos, 1 motorizuota brigada ir motorizuotasis SS pulkas.

Pagrindinės grupės divizijų skaičius buvo 44,5, iš kurių 15,5 buvo šarvuoti ir motorizuoti. Į grupę įtraukta 820 tūkstančių žmonių, bendras tankų ir šturmo pabūklų skaičius - 1765, pabūklai ir minosvaidžiai (be 50 mm minosvaidžių) - 14390, lėktuvai - 1677 (bombonešiai - 980, naikintuvai - 530, žvalgybiniai lėktuvai - 167). Vidutinis veiklos tankis buvo 7,5 divizijos 1 km fronto.

Konkrečiai, tankų grupėms ir lauko armijoms neatidėliotinos ir tolesnės užduotys buvo paskirstytos taip:

3-oji panerių grupė bendradarbiaujant su 9-osios armijos kariuomene, prasibrauti pro sovietų kariuomenės gynybą į šiaurės rytus nuo Suvalkų ir, plėtojant puolimą per Vilnių, pasiekti Minsko sritį. Pagrindinių atakų kryptys – 1, antrinės – 1, neatidėliotinos užduoties gylis – 270 km, toliau – 210 km, puolimo fronto plotis operacijos pradžioje – 35 km, pagrindinės puolimo frontas. grupuotė yra 35 km. Bendras besiveržiančių divizijų skaičius yra 11, iš jų: pėstininkų - 4, tankų - 4, motorizuotų - 3. Iš viso tankų ir šturmo pabūklų - 955, pabūklų ir minosvaidžių (be 50 mm minosvaidžių) - 3627, palaikoma daugiau nei 600 orlaivių 2 - oro laivynas. Vidutinis operatyvinis tankumas buvo 5,5 divizijos 1 km fronto, pagrindinės atakos kryptimi atakavo daugiau nei 200 tankų.

9-oji kariuomenės dalis žengia į priekį po 3-iąją panerių grupę, siekdama įtvirtinti jos sėkmę, o likusios pajėgos veržiasi Lydos ir Gardino kryptimis, siekdamos išskaidyti ir sunaikinti apsuptą sovietų kariuomenę. Tiesioginė užduotis buvo nuo 130 iki 190 km, tolesnė užduotis buvo 270 km, puolimo frontas operacijos pradžioje buvo nuo 32 iki 60 km, bendras divizijų skaičius puolime buvo 9,5, iš kurių 8 buvo pėstininkų, 1 apsaugos ir 1 motorizuota brigada. Palaikomi (be 50 mm minosvaidžių) – 4865 pabūklai.

2-oji tankų grupė kartu su pėstininkų junginiais pralaužti pasienio įtvirtinimus į šiaurės vakarus ir į pietus nuo Bresto ir plėtojant puolimą bendra kryptimi į Kobriną, Baranovičius, Minską, susijungti Minsko srityje su 3-iąja panerių grupe ir užbaigti didžiosios dalies apsupimą. karių Baltarusijoje. Pagrindinių atakų kryptys – 2, pagalbinės – 1, tiesioginės užduoties gylis iki 350 km, toliau – iki 320 km, puolimo fronto plotis operacijos pradžioje buvo iki 105 km. , pagrindinių grupuočių puolimo frontas buvo iki 75 km, bendras divizijų skaičius puolime - 16 5 iš jų: pėstininkai - 7, tankai - 5, motorizuoti - 3, kavalerija - 1 ir motorizuota brigada - 1. Bendras pagrindinės grupės padalinių skaičius yra 15,5, iš jų tankas - 8,5. Iš viso tankų ir šturmo pabūklų - 810, pabūklų ir minosvaidžių (be 50 mm minosvaidžių) - 4737, palaikoma iki 1000 2-ojo oro laivyno orlaivių. Vidutinis operatyvinis tankumas buvo 5 divizijos 1 km fronto, pagrindinės atakos kryptimi atakavo daugiau nei 170 tankų.

4-oji armija su dalimi armijos korpuso pajėgų veržiasi už 2-osios panerių grupės motorizuoto korpuso, įtvirtindama jų sėkmę, o pagrindinėmis pajėgomis veržiasi šiaurės rytų kryptimi iki Balstogės ir Volkovysko, kad išardytų Sovietų kariai Balstogės atbrailoje ir bendradarbiaujant su 9-osios armijos kariuomene juos likviduoti. Neatidėliotinos užduoties gylis buvo iki 240 km, toliau - iki 290 km, puolimo fronto plotis operacijos pradžioje buvo iki 145 km, pagrindinių grupuočių puolimo frontas buvo nuo 3 iki 12. km, bendras divizijų skaičius puolime - 13, iš jų: pėstininkų - 12 , apsaugos - 1. Bendras pagrindinės grupės divizijų skaičius - 14.

Tiesiogiai ZapOVO juostoje(be 3-iosios panerių grupės) buvo 39 divizijos, motorizuota brigada ir motorizuotas SS pulkas „Grossdeutschland“, (atsižvelgiant į tai, kad brigada ir motorizuotasis pulkas paimami kaip pusė divizijos, pasirodo, 40 gyvenviečių divizijų), a. 6 vamzdžių minosvaidžių brigada. Iš viso ZapOVO zonoje buvo 2 lauko (4-oji ir 9-oji) armijos, 1 tankų (2-oji) grupė, 13 korpusų (šautuvų - 10, motorizuotų - 3), 40 gyvenviečių divizijų, įskaitant: pėstininkų divizijas - 27, šarvuotąsias - 5, motorizuotas - 3, kavalerija - 1, sargybiniai - 3, motorizuotos brigados - 1, motorizuotas SS pulkas "Grossdeutschland". Ši grupė buvo dislokuota Lenkijos teritorijoje 470 km atkarpoje nuo Goldapo miesto iki Vlodavos miesto ir apėmė: iki 635 tūkst. žmonių, pabūklai ir minosvaidžiai (be 50 mm minosvaidžių) - 10763, virš 810 tankų. ir puolimo ginklai. Iš oro armijos grupės centro antžemines pajėgas palaikė 2-ojo oro laivyno eskadrilės kaip 2-ojo ir 8-ojo oro korpuso dalis. Iš viso birželio 22 d. 2-ajame oro laivyne buvo 1367 orlaiviai, iš kurių 994 buvo parengti kovinei. 224 orlaiviai buvo pavaldūs Armijos grupės centro antžeminėms pajėgoms, iš kurių 200 buvo parengti kovinei. Iš viso kariuomenės grupėje „Centras“ sausumos pajėgose ir 2-ajame oro laivyne kartu buvo 1611 orlaivių, įskaitant. 1194 mūšiui pasiruošę. Vokiečių vadovybei ši kryptis buvo pagrindinė operacija „Barbarossa“, todėl armijos grupė „Centras“ buvo stipriausia visame Rytų fronte. Čia buvo sutelkta 40,2 % visų nuo Barenco iki Juodosios jūros dislokuotų divizijų (įskaitant 42,8 % motorizuotųjų ir 52,9 % tankų divizijų) 1 .

Armijos grupė „Centras“ turėjo atlikti dvigubą Vakarų apygardos kariuomenės, esančios Belostoko atbrailoje, apgaubimą, smūgiu iš Suvalkų ir Bresto į Minską, po kurio jie vyks į Smolensko sritį ir sukurs „prielaidas“. už didelių tankų ir motorizuotų pajėgų sąveiką su Šiaurės armijų grupe“, siekiant sunaikinti priešo kariuomenę Baltijos jūroje ir Leningrado srityje“ 2 . Todėl pagrindinės kariuomenės grupės pajėgos buvo dislokuotos flanguose. Pagrindinis smūgis buvo atliktas į pietus nuo Bresto.

Pagal planą, užėmus Minską, armijos grupės centras turėjo greitai persikelti į Vakarų Dvinos ir Dniepro upių liniją nuo Drisos iki Sožo žiočių, išjudinti šias vandens užtvaras ir tęsti tolesnį puolimą prieš Smolenską. . Tuo pačiu metu 3-ajai panerių grupei ir 9-ajai armijai buvo pavesta veržtis šiaurės rytų kryptimi ir užimti Polocko-Vitebsko sritį, o 2-ajai panerių grupei ir 4-ajai armijai buvo pavesta plėtoti puolimą prieš Smolenską. Užėmus Smolenską, 3-oji panerių grupė buvo skirta bendram puolimui su Šiaurės armijos grupe Leningrado kryptimi.

Prieš mūsų 3-iąją armiją dislokuotos 8-osios, 20-osios divizijos ir dalis 9-osios vokiečių armijos 42-ojo korpuso pajėgų.

Dauguma 9-osios armijos 42-ojo korpuso, 7-ojo, 9-ojo korpuso ir 4-osios vokiečių armijos 13-ojo korpuso divizijų buvo dislokuotos prieš Vakarų specialiosios karinės apygardos 10-ąją armiją.

Prieš mūsų 4-ąją armiją buvo dislokuoti 4-osios vokiečių armijos 43-iojo korpuso ir 2-osios tankų grupės (47-asis, 24-asis, 46-asis mechanizuotasis korpusas ir 12-asis armijos korpusas) daliniai. Šiame sektoriuje vokiečiai sugebėjo pasiekti reikšmingą pranašumą.

Siekdama sustiprinti pradinio smūgio prieš ZapOVO kariuomenę galią, armijos grupės „Centras“ vadovybė sutelkė didžiąją dalį kariuomenės ir karinės technikos į pirmąjį operatyvinį ešeloną, kurį sudarė 28 divizijos, įskaitant. pėstininkai - 22, tankai - 4 kavalerija - 1, apsauga - 1. Gynybos proveržio srityse aukštas veiklos tankiai karių (vidutinis operatyvinis tankumas buvo apie 10 km į diviziją, o iki 5-6 km pagrindinio puolimo kryptimi). Tai leido priešui duoti galingą pradinį smūgį ir pasiekti reikšmingą skaitinį jėgų ir priemonių pranašumą prieš sovietų kariuomenę. Tai atsispindėjo tuo, kad priešo pranašumas pagal darbo jėgą pagrindine kryptimi buvo - 6,5 karto, tankų - 1,8 karto, pabūklų ir minosvaidžių - 3,3 karto.

Analizė rodo, kad pagal personalą priešas vidutiniškai 2,5 karto lenkė sovietų kariuomenę, tankų, lėktuvų, pabūklų ir minosvaidžių atžvilgiu pranašumas buvo sovietų pusėje. bet pagrindinio puolimo kryptimi 4-osios armijos zonoje vokiečių pranašumas buvo didžiulis.

Antroje pakopoje Kariuomenės grupė „Centras“ buvo įsikūrusi 11 divizijų, įsk. pėstininkų - 5, motorizuotų - 3, tankų - 1, apsaugos - 1, motorizuotąją brigadą ir SS motorizuotąjį pulką "Grossdeutschland".

Atsargoje buvo vienas apsaugos skyrius. Laikotarpiu nuo birželio 20 iki liepos 3 dienos iš OKH rezervo buvo numatyta perkelti dar 6 pėstininkų divizijas, tačiau jos į skaičiavimą neįtrauktos, nes. atvyks po birželio 22 d., skaičiavimo metu buvo pakeliui ir bus skaičiuojami kaip atvykę operacijos metu.

Vakarų specialioji karinė apygarda (ZapOVO)(Kariuomenės generalinis vadas GD Pavlovas) apėmė kryptį nuo Lietuvos TSR pietinės sienos iki šiaurinės Ukrainos sienos (Vlodavos), turėdamas užduotį neleisti priešui įsiveržti į rajono teritoriją, atkakliai gindamas įtvirtintus. teritorijos palei valstybės sieną, skirtos karių mobilizacijos, sutelkimo ir dislokavimo rajonams. 470 km ilgio valstybės sienai padengti apygarda turėjo 3 dengimo armijas pirmajame ešelone – 3-ią, 10-ąją ir 4-ąją. Rajono gale buvo suformuota 13-oji armija. Pinsko karinė flotilė (vadas kontradmirolas D. D. Rogačiovas) buvo operatyviai pavaldi apygardos vadui. Apygardos būstinė buvo Minske.

Gynyba rėmėsi atkakliu įtvirtintų teritorijų ir lauko įtvirtinimų palei valstybės sieną laikymu. Pagrindinių jėgų gynyboje sutelkimo kryptis buvo nustatyta šiomis kryptimis: Suvalkai, Lyda; Suvalkai, Balstogė; iš priekio: Ostroleka, Malkina-Gurna iki Balstogės; Sedlece, Volkovyskas; Brestas, Baranovičius. Pagal planą gynyba turėjo būti aktyvi. Priešui įsiveržus, visi besiginantys kariai ir rezervai turėjo būti pasiruošę Vyriausiosios vadovybės nurodymu surengti greitas kontratakas, siekiant nugalėti priešo grupuotes, perkelti kovines operacijas į jos teritoriją ir užimti naudingas linijas. . Pagal šią užduotį buvo sukurta ir parengta pajėgų ir priemonių grupuotė, įrengta rajono teritorija. Apygardos kariuomenės veiksmų variantai buvo detaliai parengti, atsižvelgiant į tariamas priešo puolimo kryptis. Balstogės atbrailoje buvo sukurta stipri puolamoji kariuomenės grupė, kurią sudarė pagrindinės pirmojo ZapOVO ešelono pajėgos (19 divizijų iš 26, įskaitant visas tankų divizijas), pasirengusias smogti triuškinamąjį atsakomąjį smūgį įvykus priešo puolimas pagal valstybės sienos dengimo planą. Dauguma jų priklausė 10-ajai armijai, susitelkusiai centrinėje ZapOVO dalyje, Balstogės atbrailoje.

Kalbant apie priedangą, buvo kruopščiai parengtos 5 kariuomenės veiksmų galimybės priešo prasiveržimo per armijos gynybos zonas atveju. Tuo pačiu metu pirmiausia mechanizuoto korpuso pastangos buvo derinamos su pėstininkų, artilerijos, prieštankinėmis brigadomis ir aviacija kryptimis ir linijose (regionuose).

Tiesiogiai apygardos vadovybės žinioje kaip rezervai buvo 18 divizijų (iš jų 12 šautuvų, 4 tankų, 2 motorizuotosios divizijos), 3 oro desantininkų brigados, 4 įtvirtintos zonos (UR), 1 artilerijos ir prieštankinė brigada, 2 brigados Oro gynybos ir daug atskirų dalių.

Iš viso ZAPOVO, kaip sausumos pajėgų dalis, turėjo 44 divizijas (įskaitant 12 tankų, 6 motorizuotas, 3 oro desantines, 3 artilerijos brigadas, 8 UR, 8 aviacijos divizijas, 2 oro gynybos brigadas ir kitus vienetus). ZapOVO galima apibūdinti kaip vieną stipriausių Raudonosios armijos karinių rajonų. Savo sudėtimi jis nusileido tik Kijevo specialiajai karinei apygardai. ZapOVO kartu su Pinsko karine flotile buvo: per 673 tūkst. kareivių, per 14 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, apie 2900 tankų (iš kurių 2189 buvo tinkami eksploatuoti, iš jų 383 nauji), 1909 orlaiviai (iš kurių 1549 buvo tinkami naudoti). ). Tai sudarė ketvirtadalį vakariniuose rajonuose sutelktų karių. Pinsko karinę flotilę sudarė 31 kateris, 7 monitoriai, 4 kateriai, oro eskadrilė (10 lėktuvų), priešlėktuvinės artilerijos batalionas ir jūrų pėstininkų kuopa. Be to, Baltarusijos teritorijoje buvo 11 pasienio būrių, kuriuose buvo 19519 žmonių. 3 Baltarusijos pasienio apygardos ir NKVD operatyvinės kariuomenės pulkas. Kartu buvo vykdoma ir senosios valstybės sienos apsauga, kur buvo pasienio užkardos zona - joje tarnavo 5 pasienio būriai.

V pirmasis dengiamųjų armijų ešelonas 13 divizijų (12 pėstininkų ir 1 kavalerijos divizija) buvo išsidėstę iki 50 km atstumu nuo valstybės sienos, veiklos tankis siekė 30-35 km divizijoje. Jie buvo išsidėstę 15–40 km atstumu nuo sienos esančiose vietovėse. Likusios 13 divizijų (8 tankai, 4 motorizuotosios, 1 kavalerija) buvo antrajame dengiamųjų armijų ešelone.

Mechanizuotas korpusas, sudarytas antrasis dengiamųjų armijų ešelonas, esantis 50-100 km nuo sienos.

ZapOVO rezerve (100 - 400 km nuo sienos) buvo dar 18 divizijų, iš kurių 12 šautuvų ir 4 tankai, 2 motorizuotos divizijos ir 4 SD ant senosios valstybės sienos. Iš šio skaičiaus 12 divizijų nebaigė mobilizacijos, o du naujai suformuoti mechanizuoti korpusai buvo beveik be tankų, su nedideliu kiekiu šaulių ginklų ir visiškai nesumušti.

Gynybos gylis buvo: kariuomenės 50 - 75 km, rajonai 100 - 150 km. Vidutinis veikimo tankis buvo – 1-ojo ešelono 47 km divizionas. Veiklos tankis karių buvo 30 - 37 km vienai divizijai.

Dengimo armijų 1-ojo ir 2-ojo ešelono kariuomenės būriai užėmė nuolatinio dislokavimo punktus. Fronto rikiuotės nebuvo pilnai sukomplektuotos, nors absoliučiai tankų ir lėktuvų pranašumas buvo sovietų pusėje. Daugelis sovietinių tankų buvo pasenę ir netvarkingi, pagaminti dar 30-aisiais, jie turėjo ne tik plonus šarvus ir silpnus ginklus, bet ir nedidelę variklio išteklių atsargą. Pirmosiomis karo valandomis priešas su artilerija ir lėktuvais sunaikino nemažą kiekį technikos, kuri net neįstojo į mūšį. Netoli sienos keli poskyriai ir daliniai užsiėmė įtvirtinimų statyba.

Birželio 22 d. rytą rajono kariai buvo užpulti priešo sausumos ir oro pajėgų. Pažangios 3-osios, 10-osios ir 4-osios armijų rikiuotės, nespėjusios užimti plane numatytų gynybinių linijų, buvo priverstos įsitraukti į artėjančius mūšius ir mūšius kelyje, verždamiesi į dengimo sritis, atskirai, dalimis, be tinkamos operatyvinės formacijos, nuolat smogiant priešo orlaiviams, vykdyti gynybinius mūšius neparengtose pozicijose. Dėl to kariuomenės vadovavimas ir kontrolė buvo iš esmės paralyžiuota.

Priešo smogiamieji būriai, kaip numatė nacių vadovybės planas, pradėjo puolimą Balstogės šonuose, esančiuose aukščiausiuose rajonuose į vakarus nuo Gardino ir į pietus nuo Bresto. Generolo V. I. Kuznecovo 3-iosios armijos dešinysis sparnas pasirodė atviras. 40 km pločio juostoje prieš 8-ojo vokiečių armijos korpuso 3-iąją pėstininkų diviziją viena 56-oji generolo majoro S. P. Sakhnovo šaulių divizija buvo priversta stoti į mūšį.

Sunki padėtis susiklostė ir kairiajame Vakarų fronto sparne. Brestas-Baranovičius kryptimi, 100 kilometrų ruože, kur prastai sukomplektuoti ir nespėję išvažiuoti iš Bresto tvirtovė Generolo A. A. Korobkovo 4-osios armijos 6-oji, 42-oji, dešiniojo šono 49-oji ir kairiojo šono 75-oji šautuvų divizijos pažengė į priekį 16 vokiečių divizijų, įskaitant 5 tankų divizijas.

Neatlaikę pranašesnių priešo pajėgų puolimo, 4-osios armijos (42-osios ir 6-osios šaulių divizijų) būriai buvo priversti trauktis. Iki birželio 22 d. pabaigos Pinsko karinė flotilė kaip pažengęs būrys pasiekė Kobrino sritį, tačiau negalėjo užmegzti ryšių nei su 4-osios armijos štabu, nei su 28-ojo šaulių korpuso formuotėmis. Pirmąją karo dieną priešas sugebėjo pasistūmėti 60 km į priekį Bresto-Baranovičių kryptimi ir užimti Kobriną.

Nuo pirmųjų karo dienų iki liepos 20 d., beveik mėnesį, būdami visiškoje apsuptyje, gynėjai atmušė įnirtingus priešo puolimus. Bresto tvirtovė, kur priešas turėjo 10 kartų pranašumą savo pajėgose.

Pačią pirmąją karo dieną, birželio 22 d., 26 sovietų aerodromuose buvo surengti didžiuliai antskrydžiai, kuriuose buvo bazuojami koviniai parengti aviacijos pulkai. Padaręs didelę žalą mūsų lėktuvui, priešas užgrobė oro viršenybę. Per pirmąją kovų dieną Vakarų fronto oro pajėgos prarado 738 orlaivius, iš kurių 528 lėktuvai buvo ant žemės, o tai sudarė apie 40% Vakarų fronto orlaivių parko arba 63,7% visų aviacijos nuostolių. Sovietų ir Vokietijos frontas birželio 22 d. Tai sužinojęs, Vakarų fronto oro pajėgų vadas, Sovietų Sąjungos didvyris, 2 Lenino ir Raudonosios vėliavos ordino savininkas, generolas majoras. Ivanas Ivanovičius Kopetsas nusišovė pats.

Birželio 22 d. priešas Vakarų fronto užnugaryje išlaipino keletą taktinių oro desantininkų pajėgų, kurios padarė didelę žalą užnugario tarnyboms ir sutrikdė ryšius bei ryšius.

Iki pirmosios dienos pabaigos priešo smogiamieji būriai pajudėjo 35 km, o kai kuriomis kryptimis iki 70 km. Kilo grėsmė, kad priešo tankų junginiai giliai uždengs abu Vakarų fronto sparnus. Fronto centre veikusioms 10-osios armijos kariuomenei iškilo apsupimo grėsmė.

Padėtį apsunkino tai, kad fronto vadovybė prarado kariuomenės kontrolę. Ryšys su kariuomenėmis ir divizijomis buvo sistemingai nutrūkęs. kovojantys, besiremiantys įtvirtintomis vietovėmis, buvo židinio pobūdžio. Bandydama pakreipti įvykių eigą, sovietų vadovybė birželio 22 d. vakarą iškėlė fronto kariuomenei užduotį: su jungtine ginkluote ir mechanizuotu korpusu, remiant fronto ir tolimojo nuotolio bombonešius, pradėti kontrataką, iki birželio 24 d. pabaigos apsupti ir nugalėti įspraustą priešą Suvalkų apylinkėse. Be to, didžiausias dėmesys buvo sutelktas į Gardino srityje prasiveržusių pėstininkų junginių naikinimą, o po to – puolimą Suvalkos vokiečių grupės flange.

Vakarų fronto dešiniojo sparno kontrataka atliekami pagal 03 kurso direktyva neatnešė laukiamo rezultato. Atsiskyrusių junginių, dalyvaujančių gynybinėse kautynėse, išsklaidymo, ribotas pasirengimo puolimo operacijoms laikas ir sąveikos organizavimo laikas, patikimų ryšio priemonių trūkumas valdymui - visa tai neleido per trumpą laiką suburti kariuomenę į vieną kumštį. .

Birželio 23 ir 24 dienomis Gardino srityje vyko kruvini mūšiai, kuriuose abi pusės patyrė didelių nuostolių. Birželio 24 d. vokiečiams užėmus Gardiną, fronto vadas išaiškino užduotį Boldino grupei (6-oji, 11-oji MK, 36-oji cd) ir 3-ajai armijai. Jiems buvo įsakyta užimti miestą ir žengti 70 km. Tačiau atliekant šią užduotį nebuvo atsižvelgta į realią situaciją. Nors Boldino grupuotei pavyko dvi dienas prirakinti prie Gardino srities reikšmingas priešo pajėgas ir padaryti jam didelės žalos, užgrobti miesto nepavyko. Kontrataka kiek palengvino 3-iosios armijos padėtį. Priešo puolimas buvo atidėtas. Kai kuriose vietovėse vokiečių kariuomenė buvo išstumta atgal. Tačiau pasisemti sėkmės nebuvo įmanoma. Kariuomenės grupės „Centras“ vadovybė iš rezervo perkėlė du papildomus kariuomenės korpusus ir pavertė kai kurias 3-iosios panerių grupės G. Gota dalis. Priešo aviacija, perėmusi iniciatyvą ore, nuolat bombardavo sovietų kariuomenės kovinius junginius. Mechanizuotasis korpusas buvo priverstas susprogdinti arba sudeginti dešimtis sudužusių tankų mūšio lauke, nespėję jų evakuoti, kad jie nepatektų į priešo rankas. Kad išvengtų apsupimo, 3-ioji armija pasitraukė už Nemuno.

Neatnešė pastebimos sėkmės ir paskubomis organizavosi 4-osios armijos 14-ojo mechanizuoto korpuso kontrataka kairiajame Vakarų fronto sparne. 4-osios armijos padėtis, ypač centre, darėsi kritiška. Atotrūkis nuo Šiaurės Vakarų fronto kariuomenės dešiniajame sparne, kur puolė G. Goto tankų grupė, ir sunki padėtis kairiajame sparne, kur traukėsi 4-oji armija, kėlė grėsmę giliai aprėpti visą teritoriją. Balstogės grupė tiek iš šiaurės, tiek iš pietų. Vakarų fronto vadas generolas D.G.Pavlovas nusprendė 4-ąją armiją sustiprinti 47-uoju šaulių korpusu, o 17-asis mechanizuotasis korpusas iš fronto rezervo buvo perkeltas į upę. Šarui ten sukurti gynybą. Tačiau sukurti tvirtos gynybos palei upę nepavyko. Priešo tankų divizijos kirto upę. Šaras ir birželio 25 d. priėjo prie Baranovičių.

Iki birželio 23 d. pabaigos Pinsko karinė flotilė buvo išsklaidyta vandens keliuose į rytus ir vakarus nuo Pinsko, tačiau negalėjo su niekuo susisiekti.

Vakarų fronto kariuomenės padėtis darėsi vis kritiškesnė. Ypatingą nerimą kėlė šiaurinis flangas, kuriame susidarė neuždengtas 130 km tarpas. Fronto kariai nesugebėjo sulaikyti priešo pasienio zonoje ir likviduoti jo gilių proveržių. Priešo smogiamosios grupės aplenkė 3 ir 10 armijas, sukeldamos realią apsupimo grėsmę. Užpuolus priešui, kariuomenė buvo priversta trauktis, vesdama užnugario mūšius.

Pasibaigus ketvirtajam karui, armijos grupės centro tankų junginiai buvo įsiveržę giliai į sovietų teritoriją iki 200–250 km. Dėl to daugiau nei 60 fronto sandėlių ir bazių su turtu ir ginklais, esančių zonoje nuo 30 iki 100 km nuo valstybės sienos, buvo arba susprogdinti ir sudeginti, arba apleisti. Frontas prarado nuo 50 iki 90% taikos metu sukurtų degalų, amunicijos, drabužių ir šarvuočių, maisto atsargų 4 . Tai lėmė, kad jau pirmosiomis karo dienomis nepakako kovinės technikos ir maisto tiek kariuomenei fronte palaikyti, tiek naujai suformuotiems daliniams bei junginiams.

Sovietų kariuomenė, stabdydama priešo puolimą, patyrė didelių nuostolių. Atsižvelgdamas į situacijos sudėtingumą, birželio 25 d. Vyriausiosios vadovybės štabas nusprendė sukurti gynybinę liniją Vakarų fronto užnugaryje ir šioje linijoje sutelkti Vyriausiosios vadovybės rezervo kariuomenės grupę (19, 20 d.). , 21 ir 22) vadovaujama Sovietų Sąjungos maršalo SM .Budyonny. Iki birželio 28 d. pabaigos atsargos armijos gavo užduotį užimti ir tvirtai išlaikyti gynybą linijoje Kraslava – Disna – Polockas UR – Vitebskas – Orša – r. Dniepro į Lojevą, kad priešas neprasiveržtų. Buvo sustiprinta frontalinė aviacija. Frontas gavo 2 aviacijos divizijas iš vidaus rajonų, 452 orlaiviai su įgulomis taip pat atvyko į aviacijos dalinius ir rikiuotės iki liepos 9 d. Fronto kariuomenės labui buvo įtrauktas 3-asis tolimojo bombonešių aviacijos korpusas.

Birželio 25 d. Vyriausiosios vadovybės štabas įsakė armijos generolui D. G. Pavlovui skubiai išvesti kariuomenę iš Balstogės atbrailos į senosios sienos įtvirtintų zonų liniją. Bet jau buvo per vėlu. Tuo metu, kai buvo gauta direktyva, 3-iosios ir 10-osios armijų kariuomenės jau buvo apsuptos puslankiu. Atsitraukimui į Minską tarp Skidelio ir Volkovysko miestų buvo siauras, ne daugiau kaip 60 km pločio koridorius, kurį valdė priešas.

Birželio 26–27 dienomis 2-osios ir 3-iosios vokiečių kariuomenės tankų grupių priekiniai būriai, smogdami susiliejančiomis kryptimis, prasiveržė į Minsko pakraštį.

Gynybinis mūšis prie Minsko truko 4 dienas.

Birželio 25 d. Minsko įtvirtintoje teritorijoje prasidėjo kautynės. Čia priešas per vieną dieną prarado daugiau nei 100 tankų. Birželio 28 d. vokiečių smogikų grupės įsiveržė į Minską ir užėmė miestą. Vienuolikai sovietų divizijų traukimosi keliai buvo nukirsti. Į vakarus nuo Minsko priešo žiede buvo šešios 3-iosios ir 10-osios armijų divizijos, trys iš 13-osios armijų, 2 fronto pavaldumo ir kitų fronto dalinių bei junginių likučiai.

Birželio 30 dieną generolas D.G.Pavlovas buvo nušalintas nuo pareigų dėl kariuomenės kontrolės praradimo, o į jo vietą paskirtas generolas leitenantas A.I.Eremenko. Liepos 2 dieną Sovietų Sąjungos maršalas S. K. Timošenko buvo paskirtas Vakarų fronto vadu.

Per šias dienas Pinsko karinė flotilė pasitraukė į Luninets, Mozyr sektorių.

Liepos 3 d., priešo 3-iosios ir 2-osios tankų grupės tankų divizijos greitai pradėjo puolimą į rytus ir šiaurės rytus link Dniepro ir Zapadnaja Dvinos, siekdamos užgrobti tiltus ir perėjas šiose upėse. Tuo tarpu pagrindinės 4-osios priešo armijos kariuomenės korpuso pajėgos dalyvavo kovoje su sovietų kariuomene, apsupta į vakarus nuo Minsko. Čia daliniai, atkirsti nuo vadovavimo, netekę centralizuoto valdymo, tiekimo ir ryšių, nenuleido ginklų, kovojo atkaklias kovas už priešo linijų. Už apsupties 16 bekraujų divizijų sulaikė 3-iosios ir 2-osios vokiečių tankų grupių junginius. Vakarų fronto kariuomenės pralaimėjimas lėmė strateginio fronto proveržį Minsko kryptimi, kur sovietų kariuomenės gynyboje susidarė didžiulis, daugiau nei 400 km pločio tarpas. Nei Vakarų fronto vadovybė, nei penki Sovietų Sąjungos maršalai (B. M. Šapošnikovas, G. I. Kulikas, K. E. Vorošilovas, S. K. Timošenko ir S. M. Budionis), atvykę čia Stalino sprendimu, negalėjo teisingai įvertinti situacijos ir operatyviai disponuoti. turimų pajėgų. Po jų su specialia baudžiamąja užduotimi atvyko Raudonosios armijos Vyriausiosios politinės direkcijos viršininkas L.Z.Mekhlis.

Iki liepos 4 d. Aukščiausiosios vadovybės štabas į Vakarų frontą perkėlė dar 4 armijas, o dabar 7 armijos pradėjo veikti kaip fronto dalis. Pasirengimas gynybinėms operacijoms upės posūkyje. Zap. Dvina ir Dniepras kovojo sunkiomis sąlygomis. Daugelis 19-osios, 20-osios ir 21-osios armijų formacijų ir dalinių (13 divizijų) buvo tik pakeliui į frontą. Tuo metu, kai prie upės išėjo vokiečių fašistų kariuomenė. Zap. Dvinoje ir Dniepre čia atvykę rezervai nespėjo susitelkti, sukurti gynybinių pozicijų ir dislokuoti kariuomenės reikiamoje kovinėje rikiuotėje. Pirmuosiuose armijų ešelonuose buvo 24 divizijos. Jie paskubomis iškasė apkasus, kūrė prieštankines užtvaras. Gynyba buvo ruošiama plačiomis juostomis: nuo 35 iki 70 km į diviziją. Rengiantis karo veiksmams, neigiamą įtaką turėjo prastas karių materialinis ir techninis aprūpinimas. Daliniai ir junginiai nebuvo visiškai aprūpinti personalu, ginkluote ir karine įranga. Pirmųjų armijų ešelonų divizijose buvo tik 145 tankai. Fronte iš viso buvo 3800 pabūklų ir minosvaidžių, 501 lėktuvas (iš jų tik 389 buvo tinkami naudoti). 5

Suskubo ir vokiečių vyriausioji vadovybė, kuri norėjo pasinaudoti vakarų strategine kryptimi susidariusia palankia situacija ir paspartinti Maskvos puolimą. Norėdami padidinti įsiskverbimo galią tankų kariuomenės, pirmosiomis karo dienomis patyrę didelių nuostolių, o puolimui paspartinti liepos 3 d., 2 ir 3 tankų grupės buvo sujungtos į 4-ąją tankų armiją, kuriai vadovavo feldmaršalas G. von Kluge. 4-oji lauko armija buvo išformuota. Jos pėstininkų rikiuotės buvo perkeltos į 2-ąją armiją, generolą pulkininką M. von Weichsą, kuris čia atvyko iš sausumos pajėgų pagrindinės štabo (OKH) rezervo.

Kartu su pertvarka Kariuomenės grupės centras buvo sustiprintas kariuomene. Jei iki karo pradžios ji turėjo per 50 divizijų (įskaitant 3-iąją tankų grupę), tai liepos pradžioje - 63, iš kurių 28 (12 pėstininkų, 9 tankai, 6 motorizuotieji ir 1 kavalerija) pažengė pirmajame ešelone ir 35. pėstininkų divizijos – antroje. Visų pirma, iš OKH rezervo čia atvyko 10 pėstininkų divizijų; Iš Šiaurės armijos grupės buvo perkeltos 2 pėstininkų divizijos, iš Vokietijos - kavalerijos brigada. Priešo pranašumas darbo jėgos ir karinės įrangos atžvilgiu tapo didžiulis.

Liepos pradžioje užvirė atkaklūs mūšiai Vitebsko, Oršos, Mogiliovo ir Bobruisko kryptimis. Liepos 4 d. Vakarų fronto karinė taryba iškėlė kariuomenei užduotį: tvirtai apginti Polocko įtvirtintos srities liniją, upės liniją. Zap. Dvina – Senno – Orša ir toliau palei upę. Dniepras, neleisk priešui prasiveržti.

Didžiausią grėsmę Vakarų frontui kėlė Berezino-Mogiliovo kryptis, kur veržėsi 2-osios panerių grupės junginiai.

Liepos 1 – liepos 3 dienomis trys vokiečių tankų divizijos, remiamos aviacijos, perplaukė upę. Berezina 80 km atkarpoje tarp Berezino ir Bobruisko miestų ir pradėjo rengti puolimą prieš Mogiliovą. Hitlerio vadovybė tikėjosi, kad pralaužusi gynybą Berezinoje, Guderiano tankų grupė per vieną dieną pasieks Dnieprą, o po to iškart užims perėjas netoli Rogačiovo, Mogiliovo ir Oršos miestų. Tačiau pakeliui į Dnieprą fašistų kariuomenė sulaukė įnirtaus pasipriešinimo. Kovos greitkelyje Bobruiskas – Mogiliovas įgavo užsispyrusį charakterį.

Vakarų fronto vadas, norėdamas nukreipti priešo pajėgas iš Mogiliovo krypties, įsakė 21-ajai generolo M. G. Efremovo armijai pradėti kontrataką ir nugalėti priešo grupuotę Bobruisko ir Bychovo srityje. Pradėję puolimą, 21-osios armijos daliniai kirto Dnieprą, išlaisvino Žlobino ir Rogačiovo miestus ir, sėkmingai judėdami link Bobruisko, įspraudė į priešo poziciją iki 30 km.

Sovietų kariuomenės smūgis Bobruisko srityje, aplenkiant priešo Mogiliovo grupuotę iš vakarų, suneramino armijos grupės centro vadovybę. Siekdama atremti puolimą, ji buvo priversta perkelti reikšmingas pajėgas - du armijos korpusus iš armijos grupės centro rezervo, o paskui dar dvi pėstininkų divizijas. Iš viso per kontrataką 21-oji armija suspaudė 8 vokiečių pėstininkų divizijas ir padarė joms didelę žalą. Tai pastebimai susilpnino armijos grupės centro dešiniojo sparno kariuomenę. Tačiau padėtis Mogiliovo kryptimi ir toliau buvo labai sunki.

Siekdamos atidėti vokiečių kariuomenę ir atgauti laiko gynybai organizuoti, liepos 6 d. 5-ojo ir 7-ojo mechanizuoto korpuso pajėgos pradėjo kontrataką tarp Vitebsko ir Oršos. Pirmąją puolimo dieną 5-asis mechanizuotas korpusas įžengė į Senno miesto rajoną, pajudėdamas 30–40 km. Sėkmingai sekėsi ir 7-ojo mechanizuoto korpuso dalims. Priešas patyrė didelių nuostolių ir ėjo į gynybą šia kryptimi. Įnirtingos kovos čia tęsėsi keturias dienas. Kontrataka prie Senno kartu su karių kituose sektoriuose kontratakomis leido atidėti priešo puolimą ir iki liepos 9 d. sukurti gynybos frontą palei upės liniją. Zap. Dvina ir Dniepras. Iki liepos 9 dienos vakaro vokiečių 4 d tankų armija priartėjo prie šios ribos. Jų bandymai užimti tiltų galvas rytiniame Dniepro krante buvo nesėkmingi.

Turėdami didžiulį darbo jėgos ir priemonių pranašumą, Zuntro armijos grupės nacių kariuomenė įveikė mūsų pažengusių dalinių pasipriešinimą Mogiliovo kryptimi ir liepos 9 d. pasiekė pagrindinę gynybos liniją.

Per strateginę gynybinę operaciją Baltarusijoje (1941 m. birželio 22 d. – liepos 9 d.) sovietų kariai demonstravo didžiausią drąsą Vakarų fronte. Aukštas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas suteiktas 19 žmonių. Vakarų fronto lakūnai tik pirmąją karo dieną pagamino 8 oro ir antžeminius avinus, o kitomis dienomis nuo birželio 23 d. iki liepos 10 d. – 4 avinus ore ir 6 prieš antžeminius taikinius.

Viena pirmųjų strateginių gynybinių operacijų Raudonoji armija, vėliau gavusi baltarusių vardą, baigėsi. 18 dienų Vakarų fronto kariai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Iš 44 divizijų, kurios iš pradžių buvo fronto dalis, 24 buvo sumuštos (šautuvas - 10, tankas - 8, mechanizuotas - 4, kavalerija - 2), likusios 20 divizijų prarado nuo 30% iki 90% savo pajėgų ir priemonių. Frontas prarado (pagrobtas priešo, susprogdintas traukimosi metu, sunaikintas priešo lėktuvų ir dėl kitų priežasčių) 32 kuro sandėlius iš 45 ir visus amunicijos sandėlius. Iš viso sovietų kariuomenės nuostoliai buvo: 417 729, o su Pinsko karine flotile - 417 780 žmonių. Iš jų: neatšaukiami - 341 073 žmonės, sanitariniai - 76 717 žmonės.

Frontas neteko 9427 pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 4799 tankų ir 1797 lėktuvų. Nepaisant to, Vakarų fronto pilotai pirmąją karo dieną sunaikino 143, o per visą gynybos operaciją – 708 priešo lėktuvus, o tai sudarė apie 40% pradinės priešo 2-ojo oro laivyno sudėties. Palikę beveik visą Baltarusiją, kariai traukėsi į 450–600 km gylį, iškilo persilaužimo grėsmė judant į Smolenską.

Vokiečių nuostoliai siekė apie 40 tūkstančių karių ir karininkų. Atsižvelgiant į tai, kad nacių kariuomenė pradiniu karo laikotarpiu neteko daugiau nei 100 tūkstančių žmonių, Vakarų frontas sudaro 40% priešui padarytų nuostolių. Liepos 4 d., 13-ąją karo dieną, generolas F. Halderis susirūpinęs pastebėjo, kad 50% įprasto kovinių mašinų skaičiaus liko tarnauti 3-iojoje panerių grupėje. Generolas G. Guderianas pranešė, kad iki liepos 12 dienos 2-oji panerių grupė neteko 6 tūkst. 400 karininkų – dauguma vadai ir vadai.

Gynybinė operacija Baltarusijoje davė pirmąją patirtį rengiant ir vykdant tokias Didžiojo Tėvynės karo operacijas riboto laiko sąlygomis, greitai kintant situacijai, naudojant dideles tankų mases, aviaciją ir daugybę desantinių puolimo pajėgų. Pasipriešinimas tarpinėse linijose, mechanizuotų korpusų ir kombinuotų ginklų junginių kontratakos padarė didelę žalą armijos grupei Centrui, sulėtindamas jos puolimo tempą, o tai leido sovietų vadovybei dislokuoti 2-ojo strateginio ešelono kariuomenę, kuri vėliau atidėjo. vokiečių kariuomenės žengimas į priekį Smolensko mūšis 1941 m

Fronto vadai. Sėkmė ar nesėkmė operacijose, mūšiuose ir mūšiuose priklausė nuo jų gebėjimo valdyti dideles karines grupes. Į sąrašą įtraukti visi generolai, kurie nuolat arba laikinai ėjo fronto vado pareigas. Per karą žuvo 9 kariniai vadovai iš sąraše esančių.
1. Semjonas Michailovičius Budionis
Rezervas (1941 m. rugsėjis–spalis) Šiaurės Kaukazo (1942 m. gegužės–rugpjūčio mėn.)

2. Ivanas Christoforovičius (Hovhannesas Chačaturovičius) Baghramianas
1-oji Pabaltijo (1943 m. lapkričio mėn.–1945 m. vasario mėn.)
3 Baltarusijos (1945 m. balandžio 19 d. – iki karo pabaigos)
1945 m. birželio 24 d. I. Kh. Bagramjanas pergalės parade Raudonojoje aikštėje Maskvoje vadovavo jungtiniam 1-ojo Baltijos fronto pulkui.

3. Juozapas Rodionovičius Apanasenko
Nuo 1941 metų sausio Tolimųjų Rytų fronto vadas, 1941 metų vasario 22 dieną I. R. Apanasenko buvo apdovanotas. karinis laipsnis armijos generolas. Vadovaudamas Tolimųjų Rytų frontui, jis daug nuveikė stiprindamas sovietų Tolimųjų Rytų gynybinius pajėgumus.
1943 metų birželį I. R. Apanasenko, po daugybės prašymų išsiųsti į aktyviąją kariuomenę, buvo paskirtas Voronežo fronto vado pavaduotoju. 1943 m. rugpjūčio 5 d. mūšiuose prie Belgorodo buvo mirtinai sužeistas per priešo antskrydį ir tą pačią dieną mirė.

4. Pavelas Artemevičius Artemjevas
Mozhaisko gynybos linijos frontas (1941 m. liepos 18 d.–liepos 30 d.)
Maskvos rezervo frontas (1941 m. spalio 9 d.–spalio 12 d.)
Jis vadovavo paradui Raudonojoje aikštėje 1941 m. lapkričio 7 d. Nuo 1941 m. spalio iki 1943 m. spalio mėn. buvo Maskvos gynybos zonos vadas.


5. Ivanas Aleksandrovičius Bogdanovas
Atsargos armijų frontas (1941 m. liepos 14 d.–liepos 25 d.)
Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, jis buvo paskirtas atsargos armijų fronto vadu. Nuo 1941 m. lapkričio mėn. 39-osios rezervo armijos Toržoke vadas, nuo gruodžio – Kalinino fronto 39-osios armijos vado pavaduotojas. 1942 m. liepos mėn., evakavus 39-osios armijos vadą Ivaną Ivanovičių Maslennikovą, Ivanas Aleksandrovičius Bogdanovas, atsisakęs evakuotis, perėmė kariuomenės vadovavimą ir vedė proveržį iš apsupties. 1942 m. liepos 16 d., išeidamas iš apsupties prie Krapivnos kaimo, Kalinino srityje, buvo sužeistas. Iš apsupties atitraukęs 10 000 kovotojų, liepos 22 d. mirė nuo patirtų žaizdų ligoninėje.

6. Aleksandras Michailovičius Vasilevskis
3 Baltarusijos (1945 m. vasario–balandžio mėn.)


7. Nikolajus Fedorovičius Vatutinas
Voronežas (1942 m. liepos 14 d.–spalio 24 d.)
Pietvakariai (1942 m. spalio 25 d.–1943 m. kovo mėn.)
Voronežas (1943 m. kovo-spalio 20 d.)
1-oji ukrainietė (1943 m. spalio 20 d. – 1944 m. vasario 29 d.)
1944 m. vasario 29 d. N. F. Vatutinas su palyda dviem automobiliais išvažiavo į 60-osios armijos vietą patikrinti, kaip sekasi pasirengti kitai operacijai. Kaip prisiminė G.K.Žukovas, prie įvažiavimo į vieną iš kaimų „automobiliai buvo apšaudomi iš UPA sabotažo grupės. Iš automobilio iššokęs N.F.Vatutinas prisijungė prie pareigūnų į susišaudymą, kurio metu buvo sužeistas į šlaunį. Sunkiai sužeistas vadas traukiniu buvo nugabentas į Kijevo ligoninę. Į Kijevą buvo iškviesti geriausi gydytojai, tarp jų – vyriausiasis Raudonosios armijos chirurgas N. N. Burdenko. Vatutinui buvo padaryta kiaurymė šlaunies žaizdoje ir sutraiškytas kaulas. Nepaisant operacijos ir naujausio penicilino vartojimo gydymo metu, Vatutinui išsivystė dujų gangrena. Profesoriaus Shamovo vadovaujama gydytojų konsiliumas pasiūlė amputaciją kaip vienintelį būdą išgelbėti sužeistuosius, tačiau Vatutinas atsisakė. Vatutino išgelbėti nepavyko ir 1944 metų balandžio 15 dieną jis mirė ligoninėje nuo apsinuodijimo krauju.


8. Klimentas Efremovičius Vorošilovas
Leningradas (1941 m. rugsėjo 5 d.)

9. Leonidas Aleksandrovičius Govorovas
Leningradskis (1942 m. birželio mėn.–1945 m. gegužės mėn.)
2-oji Pabaltijo (1945 m. vasario-kovo mėn.)


10. Filipas Ivanovičius Golikovas
Brianskas (1942 m. balandžio–liepos mėn.)
Voronežas (1942 m. spalio mėn.–1943 m. kovo mėn.)

11. Vasilijus Nikolajevičius Gordovas
Stalingradskis (1942 m. liepos 23 d.–rugpjūčio 12 d.)

12. Andrejus Ivanovičius Eremenko
Vakarų (1941 m. birželio 30 d.–liepos 2 d. ir 1941 m. liepos 19–29 d.)
Brianskas (1941 m. rugpjūčio–spalio mėn.)
Pietryčiai (1942 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn.)
Stalingradskis (1942 m. rugsėjo–gruodžio mėn.)
Pietų (1943 m. sausio–vasario mėn.)
Kalininskis (1943 m. balandis-spalis)
1-oji Pabaltijo (1943 m. spalio–lapkričio mėn.)
2-oji Pabaltijo (1944 m. balandžio mėn.–1945 m. vasario mėn.)
4-asis ukrainietis (nuo 1945 m. kovo mėn. iki karo pabaigos)


13. Michailas Grigorjevičius Efremovas
Centrinė (1941 m. rugpjūčio 7 d. – rugpjūčio pabaiga)
Nuo balandžio 13-osios vakaro nutrūko visi ryšiai su 33-iosios armijos štabu. Armija nustoja egzistuoti kaip vienas organizmas, o atskiri jos padaliniai išsibarstę grupėmis keliauja į rytus. 1942 m. balandžio 19 d. mūšyje kaip tikras didvyris kovojęs vadas M. G. Efremovas buvo sunkiai sužeistas (gavęs tris žaizdas) ir, nenorėdamas būti sučiuptas, situacijai susidarius kritinei, paskambino tarnavusiai žmonai. kaip jo medicinos instruktorius, ir nušovė ją ir save. Kartu su juo žuvo armijos artilerijos vadas generolas majoras P. N. Ofrosimovas ir beveik visa kariuomenės štabas. Šiuolaikiniai tyrinėtojai atkreipia dėmesį į aukštą tvirtumo dvasią armijoje. Vokiečiai pirmieji rado M. G. Efremovo kūną, kuris, giliai gerbdamas drąsųjį generolą, 1942 metų balandžio 19 dieną su karine pagyrimu palaidojo jį Slobodkos kaime. 268-oji pėstininkų divizija 12-asis armijos korpusas žemėlapyje užfiksavo generolo žūties vietą, pranešimas amerikiečiams atkeliavo po karo ir iki šiol yra NARA archyve. Anot generolo leitenanto Yu. A. Ryabovo (33-iosios armijos veteranas), vado kūnas buvo atneštas ant stulpų, tačiau vokiečių generolas pareikalavo jį perkelti į neštuvus. Per laidotuves jis įsakė pasodinti priešais Efremovo armijos kalinius vokiečių kareiviai ir pasakė: „Kovok už Vokietiją taip, kaip Efremovas kovojo už Rusiją“


14. Georgijus Konstantinovičius Žukovas
Rezervas (1941 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn.)
Leningradskis (1941 m. rugsėjo vidurys – spalis)
Vakarų (1941 m. spalio mėn.–1942 m. rugpjūčio mėn.)
1-oji ukrainiečių kalba (1944 m. kovo–gegužės mėn.)
1-oji baltarusiška (nuo 1944 m. lapkričio mėn. iki karo pabaigos)
1945 m. gegužės 8 d. 22:43 (gegužės 9 d. 0:43 Maskvos laiku) Karlshorste (Berlynas) Žukovas iš Hitlerio generolo feldmaršalo Vilhelmo Keitelio gavo besąlygišką nacistinės Vokietijos kariuomenės pasidavimą.

1945 m. birželio 24 d. maršalas Žukovas perėmė Sovietų Sąjungos pergalės paradą prieš Vokietiją Didžiajame Tėvynės kare, kuris vyko Maskvoje Raudonojoje aikštėje. Maršalas Rokossovskis vadovavo paradui.

Ankstesnis straipsnis: Ką galima padaryti iš rūgštynės žiemai Kitas straipsnis: Kepto lazdyno tetervino žingsnis po žingsnio nuotraukų receptas