Šiaurės ir pietų visuomenės formavimasis. Dekabristai Pietų ir Šiaurės visuomenių susijungimo klausimas

K. Kolmanas „Dekabristų maištas“

Dekabristai buvo „1812 m. vaikai“, taip jie save vadino.

Karas su Napoleonu pažadino rusų tautoje, o ypač aukštuomenėje, nacionalinės tapatybės jausmą. Ką jie matė Vakarų Europa, kaip ir Apšvietos idėjos, aiškiai nubrėžė jiems kelią, kuris, jų nuomone, gali išgelbėti Rusiją nuo sunkios baudžiavos priespaudos. Per karą jie matė savo žmones visai kitokiais: patriotais, Tėvynės gynėjais. Jie galėjo palyginti valstiečių gyvenimą Rusijoje ir Vakarų Europoje ir padaryti išvadą, kad Rusijos žmonės nusipelnė geresnio likimo.

Pergalė kare mąstantiems žmonėms iškėlė klausimą, kaip toliau gyventi nugalėtojai: ar jiems vis dar merdėti baudžiavos jungą, ar padėti nusimesti šį jungą?

Taip pamažu susiformavo supratimas apie būtinybę kovoti su baudžiava ir autokratija, kuris net nesiekė pakeisti valstiečių likimo. Dekabristų judėjimas nebuvo kažkoks išskirtinis reiškinys, jis vyko bendroje pasaulio revoliucinio judėjimo dalyje. Apie tai savo liudijime rašė P. Pestelis: „Dabartinis šimtmetis paženklintas revoliucinių minčių. Nuo vieno Europos galo iki kito matosi vienas ir tas pats, nuo Portugalijos iki Rusijos, neišskiriant nė vienos valstybės, net Anglijos ir Turkijos, šios dvi priešingybės. Visa Amerika pristato tą patį reginį. Transformacijos dvasia priverčia, galima sakyti, visur burbuliuoti protus... Manau, tai yra priežastys, kurios sukėlė revoliucines mintis ir taisykles ir įleido jas į protus.

Ankstyvosios slaptosios draugijos

Ankstyvosios slaptosios draugijos buvo pietų ir šiaurės visuomenės. Išganymo sąjunga buvo organizuota 1816 metų vasarį Sankt Peterburge. Jau pats draugijos pavadinimas rodo, kad jos nariai išsigelbėjimą kelia savo tikslu. Kas ar ką išgelbėti? Anot draugijos dalyvių, Rusiją reikėjo gelbėti nuo kritimo į bedugnę, kurios pakraštyje ji stovėjo. Pagrindinis draugijos ideologas ir įkūrėjas buvo pulkininkas Generalinis štabas Aleksandras Nikolajevičius Muravjovas, jam tuo metu buvo 23 metai.

F. Tulovas „Aleksandras Nikolajevičius Muravjovas“

Išganymo sąjunga

Tai buvo nedidelė uždara bendraminčių grupelė, kurioje buvo tik 10-12 žmonių. Savo gyvavimo pabaigoje jis išaugo iki 30 žmonių. Pagrindiniai Išganymo sąjungos nariai buvo kunigaikštis, v. Generalinio štabo karininkas S.P. Trubetskojus; Matvejus ir Sergejus Muravjovai – apaštalai; Generalinio štabo leitenantas Nikita Murajevas; I.D. Jakuškinas, Semjonovskio pulko antrasis leitenantas; M.N. Novikovas, garsaus XVIII amžiaus pedagogo sūnėnas ir Pavelas Ivanovičius Pestelis.

Pagrindiniai jų kovos tikslai:

• baudžiavos panaikinimas;
• autokratijos likvidavimas;
• konstitucijos įvedimas;
• atstovaujamosios vyriausybės sukūrimas.

Tikslai buvo aiškūs. Tačiau priemonės ir priemonės tai pasiekti yra neaiškios.

Tačiau kadangi dekabristų idėjos buvo pasiskolintos iš Apšvietos epochos, priemonės ir metodai buvo suformuoti būtent iš šių šaltinių ir juos sudarė ne valdžios užgrobimas, o progresyvių socialinių pažiūrų ugdymas. Ir kai šios pažiūros užvaldys žmonių mases, šios masės pačios nušluos vyriausybę.

Gerovės sąjunga

Tačiau laikas bėgo, atsirado naujų idėjų ir požiūrių, pagal tai 1818 metais susikūrė kita draugija – Gerovės sąjunga (išganymo sąjungos pagrindu). Jo organizacinė struktūra buvo sudėtingesnė, o veiklos sritis daug platesnė: švietimas, kariuomenė, biurokratija, teismas, spauda ir kt. Daugeliu atžvilgių Gerovės sąjungos tikslai sutapo su Viešoji politika Rusija, todėl organizacija nebuvo visiškai apsaugota.

Pagrindiniai organizacijos tikslai:

• baudžiavos panaikinimas;
• autokratijos likvidavimas;
• laisvos ir teisėtos valdžios įvedimas.

Tačiau Gerovės sąjungos chartija susidėjo iš dviejų dalių: pagrindinės ir „paslapties“, kuri buvo sudaryta vėliau.

Jo programa:

• baudžiavos panaikinimas;
• piliečių lygybė prieš įstatymą;
• viešumas viešuosiuose reikaluose;
• teisminių procesų viešumas;
• vyno monopolio sunaikinimas;
• karinių gyvenviečių naikinimas;
• gerinti Tėvynės gynėjų likimą, nustatyti jų tarnybos ribą, sumažintą nuo 25 metų;
• aiškumo narių dalies gerinimas;
• v Ramus laikas kariuomenės dydžio sumažinimas.

1820 metų sausį Sankt Peterburge vykusiame susirinkime buvo iškeltas klausimas: „Kura valdžia geresnė – konstitucinė-monarchinė ar respublikinė? Visi vienbalsiai pasirinko respublikinį valdymą.
Gerovės sąjunga pirmą kartą Rusijos revoliucinio judėjimo istorijoje nusprendė kovoti už respublikinę valdymo formą Rusijoje. Pasikeitus programai, pasikeitė ir taktiniai pokyčiai.

1820 m. sušauktas Maskvos kongresas nusprendė išvalyti judėjimą iš svyruojančios dalies, taip pat ir radikaliosios. „Pestelio“ draugija buvo paskelbta likviduota.

Naujos slaptosios draugijos

Pietų dekabristų draugija

Gerovės sąjungos pagrindu 1821 m. susikūrė dvi revoliucinės organizacijos: Pietų draugija Kijeve ir Šiaurės draugija Sankt Peterburge. Revoliucingesniam iš jų – pietams – vadovavo P. Pestelis. Tulčinskajos administracija atnaujino Gerovės sąjungą slaptoji draugija pavadinimu „Pietų visuomenė“. Jos struktūra buvo panaši į Išganymo sąjungos struktūrą: ją sudarė tik karininkai, griežta drausmė. Ji turėjo sukurti respublikinę santvarką per regicidą ir karinį perversmą. Draugijai priklausė trys tarybos: Tulčinskajos (vad. P. Pestelis ir A. Jušnevskis), Vasilkovskajos (vad. S. Muravjovas-Apostolis) ir Kamenskajos (vadovauja V. Davydovas ir S. Volkonskis).

Pietų draugijos politinė programa

„Rusiška tiesa“ P.I. Pestel

Revoliucinių veiksmų šalininkas P. Pestelis užsiminė, kad per revoliuciją reikės laikinos aukščiausios valdžios diktatūros. Todėl jis parengė projektą labai ilgu pavadinimu „Rusijos tiesa arba Didžiosios Rusijos tautos išsaugota valstybinė chartija, kuri yra Rusijos valstybinės santvarkos tobulėjimo liudijimas ir yra teisinga tvarka tiek žmonėms. ir Laikinajai Aukščiausiajai Valdybai“, arba trumpai „Rusiška tiesa“ (pagal analogiją Kijevo Rusios įstatymų leidybos dokumentui). Tiesą sakant, tai buvo konstitucinis projektas. Jame buvo 10 skyrių:

- apie žemės plotą;

- apie Rusijoje gyvenančias gentis;

- apie Rusijoje rastus dvarus;

- apie žmones, susijusius su jiems parengta politine valstybe;

- apie aukščiausios valdžios struktūrą ir formavimąsi;

- apie vietos valdžios struktūrą ir formavimą;

- apie saugumo tvarką valstybėje;

- apie valdžią;

- įsakymas parengti valstybės įstatymų kodeksą.

Panaikinus baudžiavą, Pestelis numatė išlaisvinti valstiečius su žeme. Be to, jis pasiūlė padalyti visą volosto žemę į dvi dalis: viešoji nuosavybė negali būti parduodama. Antra dalis yra privati ​​nuosavybė, ją galima parduoti.

Tačiau nepaisant to, kad Pestelis pasisakė už visišką baudžiavos panaikinimą, jis nesiūlė atiduoti visos žemės valstiečiams, o žemės nuosavybė buvo iš dalies išsaugota.

Tvirtas autokratijos priešininkas manė, kad būtina fiziškai sunaikinti visus valdančius namus.

Paskelbus respubliką, visi dvarai turi būti sunaikinti, vienas dvaras neturi skirtis nuo kito jokiomis socialinėmis privilegijomis, buvo sunaikinta bajorija, visi žmonės lygiaverčiai piliečiai. Visi turėjo būti lygūs prieš įstatymą, visi galėjo dalyvauti viešuosiuose reikaluose.

Pagal Pestelio konstituciją pilnametystė buvo sulaukta sulaukus 20 metų. Pestel buvo federalinės struktūros, turinčios stiprią centralizuotą valdžią, šalininkas. Respublika turėjo būti padalyta į provincijas arba sritis, sritis – į uyezdus, ​​o uyezdas – į volostus. Tik vadovai renkami. Aukščiau įstatymų leidėjas– Liaudies taryba, kuri turėtų būti renkama 5 metams. Niekas neturėjo teisės ištirpdyti večės. Veche turėjo būti vienkamerė. Vykdomoji agentūra– Valstybės Dūma.

Siekdamas kontroliuoti tikslų konstitucijos įgyvendinimą, valdžią perėmė Pestel budrus.

Konstitucija skelbė neliečiamą nuosavybės teisę, okupacijos, spausdinimo ir religijos laisvę.

Nacionalinis klausimas: kitos tautybės neturėjo teisės atsiskirti nuo Rusijos valstybės, jos turėjo susilieti ir egzistuoti kaip viena rusų tauta.

Tai buvo pats radikaliausias konstitucinis projektas iš visų tuo metu egzistavusių.

Bet Rusija dar nebuvo pasirengusi gyventi pagal Pestelio projektą, ypač dvarų likvidavimo klausimu.

šiaurės visuomenė

P. Sokolovas „Nikita Murajevas“

Jis buvo suformuotas 1821 m. pavasarį. Iš pradžių ją sudarė 2 grupės: radikalesnė grupė, vadovaujama Nikitos Muravjovo ir Nikolajaus Turgenevo vadovaujama grupė, vėliau jos susivienijo, nors radikalų sparną, į kurį įėjo K. F. Rylejevas, A. A. Bestuževas, E. P. Obolenskis, I. IR. Puščinas, pasidalino P. I. Pestelio „Rusijos tiesos“ nuostatomis. Draugiją sudarė tarybos: keletas tarybų Sankt Peterburge (m sargybos pulkai) ir vieną Maskvoje.

Visuomenės galva buvo Aukščiausioji Dūma. N. Muravjovo pavaduotojais buvo kunigaikščiai Trubetskojus ir Obolenskis, vėliau, ryšium su Trubetskojaus išvykimu į Tverą, Kondrajus Rylejevas. I. Puščinas suvaidino reikšmingą vaidmenį visuomenėje.

Šiaurės draugijos politinė programa

N. Muravjovas sukūrė savo konstituciją. Jis atsisakė savo respublikinių pažiūrų ir perėjo į konstitucinės monarchijos poziciją.

Valstiečių klausimą jis siūlė spręsti taip: išlaisvinti juos iš baudžiavos, bet dvarininkų žemes palikti dvarininkams. Valstiečiai turėjo gauti valdų ir po du hektarus už kiemą.

Dalyvauti politiniame gyvenime (rinkti ir būti išrinktam) turėjo teisę tik žemės savininkas. Neturintiems nekilnojamojo ar kilnojamojo daikto, kaip ir moterims, balsavimo teisė buvo atimta. Klajokliai jį taip pat prarado.

Pagal Nikitos Muravjovo konstituciją kiekvienas, atvykęs į Rusijos žemę, nustojo būti vergas (baudžiavas).

Reikėtų naikinti karines gyvenvietes, konfiskuoti konkrečias žemes (tos, iš kurių gautos pajamos atiteko valdančio namo išlaikymui), perleistos valstiečiams.

Visi klasių pavadinimai buvo panaikinti ir pakeisti piliečio vardu. Sąvoka „rusas“ turėjo prasmę tik Rusijos pilietybės, o ne nacionalinės atžvilgiu.

N. Muravjovo konstitucija skelbė laisves: judėjimo, okupacijos, kalbos, spaudos, religijos.

Klasinis teismas buvo panaikintas ir visiems piliečiams įvestas bendras prisiekusiųjų teismas.

Imperatorius turėjo atstovauti vykdomajai valdžiai, jis turėjo būti vyriausiasis vadas, bet neturėjo teisės pradėti ir atšaukti karų.

Rusiją Muravjovas vertino kaip federacinę valstybę, kuri turėjo būti suskirstyta į federacinius vienetus (valdžias), jų turėjo būti 15, kiekvienas su savo kapitalu. Ir Skruzdės pamatė federacijos sostinę Nižnij Novgorodas, šalies centras.

Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija yra Liaudies taryba. Jį sudarė 2 rūmai: Aukščiausiasis ir Liaudies atstovų rūmai.

Aukščiausioji Dūma turėjo būti įstatymų leidžiamoji institucija, įskaitant ministrų ir visų garbingų asmenų teismą, jei jie būtų apkaltinti. Ji taip pat kartu su imperatoriumi dalyvavo sudarant taiką, skiriant vyriausiuosius vadus ir vyriausiąjį globėją (generalinį prokurorą).

Kiekviena valdžia taip pat turėjo dviejų rūmų sistemą: renkamus rūmus ir Valstybės Dūmą. Įstatymų leidžiamoji valdžia valstybėje priklausė įstatymų leidybos asamblėjai.

N. Muravjovo konstitucija, jei ji būtų įvesta, sulaužytų visus senosios santvarkos pagrindus, ji tikrai sulauktų pasipriešinimo, todėl jis numatė ginklų panaudojimą.

Pietų ir Šiaurės visuomenių susijungimo klausimas

Abiejų draugijų nariai suprato to būtinybę. Tačiau jiems buvo nelengva prieiti prie bendros nuomonės. Kiekviena visuomenė abejojo ​​tam tikrais konstitucijos klausimais. Be to, Šiaurės draugijos nariams abejonių sukėlė net pati P.Pestelio asmenybė. K. Rylejevas netgi nustatė, kad Pestelis buvo „Rusijai pavojingas asmuo“. 1824 metų pavasarį pats Pestelis atėjo pas Šiaurės draugijos narius su pasiūlymu priimti Rusijos Tiesą. Susitikime buvo aistringų ginčų, tačiau kartu šis vizitas paskatino Šiaurės draugiją ryžtingesniems veiksmams. Jie aptarė kalbos rengimo Baltojoje bažnyčioje klausimą, kur 1825 m. buvo numatyta karališkoji peržiūra. Tačiau pasirodymas galėjo būti tik bendras: Šiaurės ir Pietų visuomenės. Visi sutarė, kad reikia parengti bendrą programą: respublikos (vietoj konstitucinės monarchijos) ir Steigiamojo susirinkimo (vietoj Laikinosios revoliucinės vyriausybės diktatūros) idėjos buvo priimtinesnės daugumai. Šiuos klausimus galutinai turi išspręsti 1826 m. suvažiavimas.

Tačiau įvykiai ėmė vystytis pagal nenumatytą planą: 1825 metų lapkritį netikėtai mirė imperatorius Aleksandras I. Sosto įpėdiniu tapo Aleksandro brolis Konstantinas, kuris jau buvo atsisakęs valdyti, tačiau jo sprendimas nebuvo paviešintas, o lapkričio 27 d. gyventojų prisiekė ištikimybę Konstantinui. Tačiau jis nepriėmė sosto, bet ir oficialiai neatsisakė imperatoriaus sosto. Nikolajus nelaukė oficialaus brolio atsisakymo ir paskelbė save imperatoriumi. Pakartotinis prisiekimas turėjo įvykti 1825 metų gruodžio 14 dieną.

Susidarė tarpvalstybinė situacija, o dekabristai nusprendė pradėti sukilimą – dar anksčiau, kurdami pirmąją organizaciją, pasiryžo veikti keičiantis imperatoriams. Ši akimirka atėjo, nors buvo netikėta ir per anksti.

DEKABRISTINĖS IDEOLOGIJOS FORMAVIMAS

Dekabristai yra aukštos moralės žmonės, kurie išskyrė juos iš likusios aukštuomenės, privertė pakilti virš klasinių privilegijų, kurias jiems suteikė kilmė ir padėtis visuomenėje, vardan paaukoti visą savo turtą ir net gyvybę. aukštų ir kilnių idealų – Rusijos išvadavimas iš baudžiavos ir despotizmo, autokratinės valdžios.

Jų „laisvo mąstymo“ šaltiniai buvo XVIII amžiaus prancūzų šviesuolių idėjos. ir XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pradžios rusų „laisvamąstytojai“. Didelė įtaka 1812 m. Tėvynės karas turėjo įtakos dekabristų išsivadavimo idėjų formavimuisi, neatsitiktinai jie save vadino „1812 m. vaikais“, laikydami tai savo politinio ugdymo atskaitos tašku. Šiame kare dalyvavo daugiau nei šimtas būsimų dekabristų.

1813–1814 m. Rusijos kariuomenės užsienio kampanija, kurioje dalyvavo daug dekabristų, supažindino su socialiniais-politiniais pokyčiais Europoje po XVIII amžiaus pabaigos Prancūzijos revoliucijos, praturtino naujais įspūdžiais, idėjomis ir gyvenimo patirtimi.

Dekabristai pajuto epochos, kurioje jiems teko gyventi ir veikti, reikšmę, kai, jų nuomone, buvo sprendžiamas „Rusijos likimas“. Jiems buvo būdingas savo epochos įvykių didybės jausmas, taip pat tiesioginis įsitraukimas į šiuos įvykius, o tai buvo jų veiksmų varomasis motyvas. Jie koncertavo istorinėje arenoje didelių karinių ir politinių kataklizmų eroje: Napoleono karai, revoliucijos skirtingos salys Europa, nacionalinio išsivadavimo sukilimai Graikijoje ir Lotynų Amerikos kolonijose.

Dekabristai buvo glaudžiai susiję su liberalo-opozicine, arba, kaip sakoma, „beveik dekabristine“ aplinka, kuria rėmėsi savo veikloje ir kuri iš esmės dalinosi dekabristams būdingomis pažiūromis. Tai iškilūs rašytojai (pavyzdžiui, A. S. Puškinas, P. A. Vyazemskis, A. S. Griboedovas, D. V. Davydovas), valstybės ir karinės veikėjos, žinomos progresyviomis pažiūromis (N. S. Mordvinovas, P. D. Kiselevas, M. M. Speranskis, A. P. Ermolovas). Todėl dekabristizmo atsiradimas ir dekabristų visuomenių veikla, ypač ankstyvoje jų stadijoje, negali būti suprantama be ryšio su jų liberalia opozicine aplinka. Negalima atmesti fakto, kad dekabristinių idėjų ir pažiūrų formavimuisi įtakos turėjo tiek Aleksandro I valdymo pradžios reformų veikla ir reformų planai, tiek vėlesnis nusivylimas „reformatoriumi soste“, kuris dėl to sekė. faktinio jų atmetimo.

Mūrininkystė turėjo didelę įtaką dekabristų organizaciniams ir taktiniams principams (daugiau nei 80 dekabristų, įskaitant visus jų vadovus, buvo masonai), taip pat slaptųjų draugijų Europos šalyse patirčiai.

VIEŠA ATMOSFERA

[…] Skausmingai išgyveno oficialus kosmopolitizmas, nepaisymas to, ką viršuje akcentavo rusiška, atvira pirmenybė užsieniečiams, pirmiausia jėzuitams, kurie gadino visuomenę ir sušaldė vokiečių administraciją, griežtą cenzūrą ir tamsumą iki visiško absurdo. tuometinė Rusijos visuomenė, kuri vis dar buvo patriotinio pakilimo įtakoje Dvyliktieji metai.

Į šias nuotaikas skaudžiausiai reagavo pati jautriausia šios visuomenės dalis – pareigūnai. Neaiški prie Rusijos artėjančių nelaimių nuojauta, nuoširdus noras joms užkirsti kelią, vis dar šlovinga XVIII amžiaus tradicija – politiškai išsilavinusių Petro ir Kotrynos karininkų amžius – visa tai susiję su užsienio kampanijomis (kurios gerokai praplėtė jos mąstymo akiratį). dalis) ir su uždrausto vaisiaus mada – „karbonarizmu“ – prisidėjo prie spartaus visų rūšių slaptųjų draugijų ir būrelių augimo. Šios grupuotės, Gerovės sąjunga, Jungtinių slavų draugija ir panašiai, XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje subūrė dvi slaptąsias draugijas - Šiaurinę (daugiausia iš gvardijos karininkų, iš dalies iš laivyno) ir pietinę (2-ojo laivyno karininkai). Armija iki vyresniųjų vadų ir 1-osios armijos III korpuso). Tokie įvykiai kaip Semjonovskio pulko maištas ir „Chuguevo žudynės“ tik vis labiau kaitino atmosferą – ir tapo aišku, kad anksčiau ar vėliau turėtų kilti perkūnija ir šiam sprogimui užtenka bet kokios nereikšmingos priežasties.

Ir ši (be to, nepaprastai svarbi) proga prisistatė... 1825 m. gruodžio 14 d. – liūdna data Rusijos istorijoje – buvo atviro Rusijos valdžios atsiskyrimo nuo Rusijos visuomenės diena [...].

BAJONO POZICIJA

Šios klasės padėtis visuomenėje rėmėsi politine neteisybe ir baigėsi socialiniu dykinėjimu; iš diakono-mokytojo rankų šios klasės žmogus perėjo į prancūzų mokytojo rankas, įgijo išsilavinimą italų teatre ar prancūzų restorane, įgytas koncepcijas pritaikė sostinės gyvenamuosiuose kambariuose ir savo dienas baigė savo namuose. Maskvos ar kaimo biuras su Volteru rankose. Su Volterio knyga rankose, kur nors Povarskajoje ar Tulos kaime, šis bajoras reprezentavo labai keistą reiškinį: manieras, įpročius, sąvokas, jausmus, tą pačią kalbą, kuria mąstė – viskas buvo svetima, viskas importuota, o namuose nebuvo gyvų organinių ryšių su aplinkiniais, jokio rimto verslo, nes žinome, nei dalyvavimo vietos valdžioje, nei Žemdirbystė nepaprašė jo tokio rimto darbo. Taigi gyvi, gyvybingi interesai jo nepririšo prie tikrovės; svetimas tarp savųjų, jis bandė tapti savuoju tarp svetimųjų ir, žinoma, to nepadarė: Vakaruose, užsienyje jie matė jį kaip persirengusį totorių, o Rusijoje į jį žiūrėjo kaip į Prancūzas, atsitiktinai gimęs Rusijoje. Taip jis atsidūrė mezheumkos, istorinio nenaudingumo, pozicijoje; laikydami jį šiose pareigose, esame pasiruošę jo gailėtis, manydami, kad iš šių pareigų jam kartais pasidarė neapsakomai liūdna.

Klyuchevsky V.O. Rusijos istorija. Pilnas paskaitų kursas. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec81.htm

PIRMOJI SLAPTOS DRAUGIJOS RUSIJOJE

Pirmoji slaptoji draugija „Išganymo sąjunga“ (arba Tikrų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugija) susikūrė 1816 m. Jai vadovavo jaunieji karininkai Aleksandras Muravjovas, Sergejus Trubetskojus, Nikita Muravjovas ir kt. 1818 metais jie įkūrė ir naują, gausesnę draugiją – Gerovės sąjungą, kurioje buvo ne mažiau kaip du šimtai narių. Gerovės sąjunga turėjo valdymo organą – čiabuvių tarybą. 1821 metais Šaknų administracija paskelbė apie Sąjungos savaiminį iširimą, nors jos vadovai neketino stabdyti revoliucinės veiklos, o tik siekė tokiu būdu atsikratyti nepatikimų ir atsitiktinių sąjungos narių.

Netrukus sukurtos naujos slaptos organizacijos būdingas bruožas buvo struktūrinis jos padalijimas į dvi dalis: Šiaurės draugiją, paremtą sostinės kariniais daliniais, ir Pietų draugiją, paremtą Ukrainoje dislokuotais 2-osios armijos pulkais. Kitas naujojo būsimųjų dekabristų judėjimo etapo bruožas buvo ateities veiksmų programos kūrimas, žinoma, atsižvelgiant į sukilėlių pergalę. Greitai iškilo nesutarimai dėl to, kokia turėtų būti Rusija. „Russkaja pravda“, pripažinto Pietų draugijos lyderio pulkininko P. I. Pestelio programa, numatė Laikinosios Aukščiausiosios revoliucinės vyriausybės diktatūrą, pavyzdžiui, karinę chuntą, o Pestelis aiškiai paskyrė sau aukščiausiojo diktatoriaus vaidmenį. Naujoji vyriausybė įvedė konstituciją, pagal kurią Rusija tapo unitarine respublika su vienerių rūmų įstatymų leidžiamuoju susirinkimu – Liaudies taryba, o Valstybės Dūma – savotiška taryba, kurios kiekvienas iš penkių narių vienerius metus ėjo valstybės ir vyriausybės vadovo pareigas. . Visą gyvenimą trunkančios kontrolės funkcijos priklausė Aukščiausiajai Tarybai, kuri prižiūrėjo konstitucijos laikymąsi.

Ši konstitucija visiems Rusijos piliečiams garantavo pagrindines pilietines laisves, įskaitant laisvę nuo baudžiavos.

Anisimovas E.V. Imperatoriškoji Rusija. Sankt Peterburgas, 2008 m. http://storyo.ru/empire/140.htm

GEROVĖS SĄJUNGA

1818 m. vietoj Išganymo sąjungos buvo įkurta Gerovės sąjunga. Jai vadovavo tie patys asmenys kaip ir ankstesnei organizacijai. Jie sudarė šaknų administraciją. Ji buvo pavaldi vietinei „upravai“ – Sankt Peterburge, Maskvoje ir kai kuriuose kituose miestuose. Naujasis „Sojuz“ buvo atviresnis. Jį sudarė apie 200 žmonių. Statute („Žaliojoje knygoje“) buvo rašoma, kad „Sąjunga“ laiko savo pareiga „skleisti tarp tautiečių tikrąsias dorovės ir išsilavinimo taisykles, padedančias vyriausybei pakelti Rusiją į didybės ir klestėjimo lygį“. Vienu iš pagrindinių savo tikslų „Sąjunga“ laikė labdaros plėtrą, moralės švelninimą ir humanizavimą.

„Sąjungos“ dėmesio centre buvo baudžiauninko ir paprasto kareivio likimas. Jos nariai turėjo paviešinti žiauraus elgesio su baudžiauninkais faktus, „išnaikinti“ jų pardavimą po vieną ir be žemės. Reikėjo pasiekti, kad iš kariuomenės gyvenimo būtų pašalinta savivalė, žiaurios bausmės, puolimas.

Gerovės sąjunga didelę reikšmę teikė humanistiniam jaunimo ugdymui. „Sąjungos“ nariai, turintys dvarų, turėjo atidaryti mokyklas valstiečiams. „Sąjunga“ užsibrėžė tikslą kovoti su kyšininkavimu, siekė taikiai išspręsti šalyje kylančius konfliktus, siekė suvesti „įvairias gentis, valstybes, valdas“. Tėvynės gamybinių jėgų plėtra taip pat buvo „Sąjungos“ tikslų dalis. Jos nariai turėjo prisidėti prie pažangių žemdirbystės metodų diegimo, pramonės ir amatų augimo, prekybos plėtros.

Siekdami užsibrėžtų tikslų, „Sąjungos“ nariai turėjo aktyviai dalyvauti visuomeniniame gyvenime, teisės mokslo, švietimo ir literatūros draugijų veikloje. Ji turėjo organizuoti savo žurnalo leidybą.

Pažintis su „Žaliąja knyga“ rodo, kad jos autoriai buvo pažangūs žmonės – plataus akiračio ir gera širdis. Buvo ir antroji „Žaliosios knygos“ dalis, žinoma tik pagrindiniam visuomenės branduoliui. Jame buvo jo puoselėjami tikslai – konstitucijos įvedimas ir baudžiavos panaikinimas.

Per trumpą gyvavimo laiką Gerovės sąjunga sugebėjo padaryti labai mažai to, kas buvo planuota. Jos nariai pasisakė už baudžiavos panaikinimą, dalis jų bandė palengvinti savo baudžiauninkų padėtį. Ivanas Jakuškinas savo dvare atidarė mokyklą. Semjonovskio pulke tarnavęs Sergejus Muravjovas-Apostolis daug nuveikė, kad kario gyvenimas būtų lengvesnis. Tačiau visos jo pastangos nuėjo perniek, kai Semenovskio pulkui buvo paskirtas naujas vadas. Iš karto karaliavo grąžto ir lazdelės drausmė. 1820 metais pulke kilo kareivių neramumai. „Kurstytojai“ buvo griežtai nubausti, likusieji kareiviai išsiųsti į tolimus garnizonus.

Būsimieji dekabristai šioje kalboje nedalyvavo, tačiau bausmė palietė ir juos. Dauguma Semjonovo karininkų buvo skubiai perkelti į eilinį armijos korpusą ir išsiųsti iš sostinės. 17-metis Michailas Bestuževas-Riuminas net nebuvo įleistas į dvarą atsisveikinti su mirštančia motina. Kartu su Sergejumi Muravjovu-Apaštalu buvo perkeltas į pietus, į Černigovo pulką. Tarp šio pulko karių buvo daug buvusių semenoviečių. Pavelas Pestelis 1821 m. buvo pakeltas į pulkininką ir paskirtas Vyatkos pulko, esančio netoli Černigovo, vadu. Tiek daug slaptosios draugijos narių atsidūrė pietuose.

Tuo tarpu vyriausybė atsisakė reformų politikos ir žengė reakcijos keliu. Tapo akivaizdu, kad globos sąjungos organizacinė struktūra ir programa neatitinka naujų sąlygų. Užuot „padėjus valdžiai“, reikėjo pradėti savarankišką kovą už Rusijos atsinaujinimą. 1821 m. Maskvoje įvykęs slaptas Gerovės sąjungos suvažiavimas paskelbė, kad organizacija iširo. Sąjūdžio lyderiai norėjo suburti naują visuomenę, galinčią ryžtingiau veikti.

Bokhanovas A.N., Gorinovas M.M. Rusijos istorija nuo XVIII pradžios iki pabaigos XIX amžius, M., 2001. http://kazez.net/book_98689_glava_109_%C2%A7_6._Pervye_organiza%D1%81ii_budu.html

VIENO SĄSKATOS ŠAKOS

Opozicinio pobūdžio būrelių egzistavimą buvo galima pastebėti jau iš karto grįžus kariams iš užsienio kampanijos. Iš pradžių jie naudojo tuomet (iki 1822 m.) Rusijoje leistiną masonų organizaciją, tada gavo formą politines bendruomenes. Iš kelių tokių bendruomenių 1816 m. buvo susekta didelė „Išganymo sąjunga“, arba „Gerovės sąjunga“, kurios įstatus („Žalioji knyga“) žinojo net pats imperatorius Aleksandras. Per daug viešumo sąjungai vadovavo 1820–1821 m. savanoriškai uždaryti. Tačiau, uždarę šį aljansą, jo vadovai sudarė naujus aljansus, slaptesnius ir su konkretesnėmis veiksmų programomis. Tai buvo sąjungos: „Šiaurės“ su N. Muravjovu ir Rylejevu priešakyje; „Pietų“, vadovaujamas Pestelio, ir „slaviškas“. Pirmasis buvo nuosaikesnis už kitus, pasisakydamas už monarchinį principą; antrasis buvo respublikonas, o trečiasis – fantastiškai ekstremalus. Bet kokiu atveju, visi šie aljansai buvo vieno sąmokslo, skirto radikaliam perversmui, atšakos.

Platonovas S.F. Pilnas paskaitų kursas apie Rusijos istoriją. SPb., 2000 III dalis. Aleksandro I laikas (1801–1825) http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl21

P. I. PESTEL "RUSSKAYA Pravda".

[…] § 6. Bajorija.

Bajorija yra tas turtas, atskirtas nuo žmonių masių, turintis savo ypatingų pranašumų, susidedantis iš šių penkių dalykų:

1) Bajorai savo nuosavybe valdo kitus žmones, vadindami juos savo baudžiauninkais, ir turi teisę Vyriausybei leidus formuoti majoratus.

2) Bajorija nemoka jokių mokesčių ir neprisideda prie bendrojo gėrio.

3) Bajorai nėra baudžiami fizinėmis bausmėmis teisme, kaip ir kiti rusai žemiau, už baisiausius nusikaltimus.

4) bajorai nėra verbuojami ir pakeičia visus valstybės laipsnius ir pareigas, išskyrus kitus rusus ir

5) Bajorai vadinami Noble Estate, turi herbus ir priskiriami įvairiems titulams.

Šie penki pranašumai sudaro aukštuomenę, kurios atžvilgiu šis žodis vartojamas pranašumas nė žodžio teisingai nes minėtos naudos, kuriomis naudojasi bajorai, nėra pagrįstos jokia ankstesne pareiga, nėra būtinos jokiai žemiau nurodytai pareigai atlikti; kodėl ir negali būti pripažintos teisėmis remiantis pratarmės § 5: tuo labiau, kad šios išmokos ne tik nėra pagrįstos ankstesnėmis pareigomis, bet priešingai, atleidžia nuo pareigų, todėl turi būti pripažintos išmokomis, o ne teises.

Dabar pasvarstykime, ar tokie pranašumai gerai organizuotoje valstybėje turėtų būti suteikti konkrečiam turtui.

Pirmas. - Turėti kitus žmones kaip savo nuosavybę, parduoti, įkeisti, dovanoti ir paveldėti Žmones pagal daiktų panašumą, naudoti juos pagal savo valią be išankstinio susitarimo su jais ir tik savo naudai, ši nauda ir kartais užgaidos yra gėdinga. prieštaraujantis žmonijai, prieštaraujantis prigimtiniams dėsniams, prieštaraujantis šventajam krikščionių tikėjimui, galiausiai prieštaraujantis Aukščiausiojo įsakytai valiai, kuri Šventajame Rašte sako, kad žmonės visi lygūs prieš jį ir kad jų darbai ir dorybės vien tik daro juos skirtumą. Ir todėl Rusijoje ji nebegali egzistuoti, leidžiama vienam turėti ir vadinti kitą savo baudžiauninku. Vergija turi būti ryžtingai panaikinta, o aukštuomenė amžiams turi atsisakyti niekšiško pranašumo turėti kitus žmones.

Negalima tikėtis, kad bus rastas bent vienas gana nesąžiningas bajoras, kuris visomis jėgomis neprisidėtų prie baudžiavos ir baudžiavos naikinimo Rusijoje; bet jei, labiau nei bet kokie lūkesčiai, atsirastų pabaisa, kuri žodžiu ar poelgiu imtų į galvą prieštarauti šiam veiksmui arba jį pasmerkti, tuomet Laikinoji Aukščiausioji valdyba privalo nedelsiant suimti ir pavaldyti bet kurį tokį piktadarį. jam skirta griežčiausia bausmė, kaip Tėvynės priešui ir išdavikui prieš pirminę pagrindinę Piliečio teisę. […]

P.I. „Pestel Russkaya Pravda“ http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/VV_PES_W.HTM#3_4

NIKITA MURAVEV KONSTITUCIJOS PROJEKTAS

I skyrius Apie Rusijos žmones ir valdžią

1. Rusų tauta, laisva ir nepriklausoma, nėra ir negali būti jokio asmens ar jokios šeimos nuosavybė.

2. Aukščiausios valdžios šaltinis yra tauta, kuriai priklauso išimtinė teisė priimti pagrindinius dekretus sau. […]

X skyrius. Aukščiausios vykdomosios valdžios.

101. Imperatorius yra: aukščiausias Rusijos vyriausybės pareigūnas. Jo teisės ir privilegijos yra šios:

1) Jo galia yra paveldima tiesia linija nuo tėvo iki sūnaus, bet ji nepereina iš uošvio žentui.

2) Jis savo asmenyje sujungia visą vykdomąją valdžią.

3) Jis turi teisę sustabdyti įstatymų leidėjo veiksmą ir priversti jį iš naujo svarstyti įstatymą.

4) Jis yra vyriausiasis sausumos ir jūrų pajėgų vadas.

5) Jis yra aukščiausias bet kurios Žemskio kariuomenės padalinio, stojančio į aktyviąją imperijos tarnybą, vadovas.

6) Jis gali reikalauti, kad kiekvieno vykdomojo skyriaus vyriausiasis pareigūnas pateiktų rašytinę nuomonę bet kokiu su jo pareigomis susijusiu klausimu.

7) Derasi su užsienio valstybėmis ir sudaro taikos sutartis su Aukščiausiosios Dūmos patarimu ir sutikimu, tam sutiko tik du trečdaliai dalyvaujančių Dūmos narių. Taip baigtame traktate įrašytas aukščiausių įstatymų skaičius.

8) Jis skiria pasiuntinius, ministrus ir konsulus bei atstovauja Rusijai visuose jos santykiuose su užsienio valstybėmis. Jis skiria visus šiame Statute nepaminėtus pareigūnus.

9) Tačiau jis negali dėti į traktatus straipsnių, kurie pažeidžia piliečių teises ir padėtį tėvynėje. Lygiai taip pat ji negali į juos įtraukti be Liaudies tarybos sutikimo sąlygų pulti bet kurią žemę, negali perleisti jokio Rusijai priklausančio sklypo.

10) Aukščiausiosios Dūmos patarimu ir sutikimu skiria aukščiausiųjų teismų teisėjus.

11) Jis užpildo visas vietas, kurios atsilaisvino, kai Liaudies večė bus panaikinta, ir iš savęs įteikia paskirtiems laikiniesiems pareigūnams šioms vietoms užimti raštus, kurie galioja iki pirmojo Dūmos suvažiavimo pabaigos.

12 Jis reiškia ir paskiria kiekvienoje reikalų šakoje ar kiekviename įsakyme vyriausiąjį […]

13) Jis privalo kiekviename abiejų rūmų suvažiavime pateikti Liaudies tarybai informaciją apie Rusijos būklę ir pateikti jos sprendimui priemonių, kurios jam atrodo būtinos ar tinkamos, priėmimą.

14) Jis turi teisę sušaukti ir Rūmus, ir Aukščiausiąją Dūmą derybų ar teismo atveju.

15) Negalima panaudoti kariuomenės Rusijos viduje esant pasipiktinimui, nepateikus pasiūlymo Liaudies tarybai, kuri nedelsiant įpareigota per tyrimą išsiaiškinti karo padėties būtinumą. […]

18) Jis priima užsienio vyriausybių ambasadorius ir atstovus.

19) Prižiūri griežtą viešųjų įstatymų vykdymą.

20) Išduoda paskyrimo raštus visiems imperijos pareigūnams.

21) Jam suteikiamas Jo Imperatoriškosios Didenybės titulas, joks kitas neleidžiamas. Posakiai: „Asmeninis įsakymas“, „Aukščiausias leidimas“, „Noras būti pagal tai“ ir kt. yra naikinami, tarsi nepadorūs ir neturi reikšmės gerai sutvarkytoje žemėje.

22) Liaudies Veche nustato, su kokia apeiga naujasis imperatorius priima šį titulą.

23) Imperatorius, pradėdamas karaliauti, Liaudies Vech viduryje prisiekia: „Iškilmingai prisiekiu, kad ištikimai vykdysiu Rusijos imperatoriaus pareigas ir panaudosiu visas savo jėgas, kad išsaugotume ir saugočiau šią konstitucinę chartiją. Rusijos“.

1821 metais dekabristų judėjimas įžengė į naują etapą: šalies šiaurėje ir pietuose lygiagrečiai buvo kuriamos visiškai subrendusios revoliucinės organizacijos, kurios parengė visapusiškos Rusijos pertvarkos programas ir konkrečius jų įgyvendinimo planus.

Pietų visuomenė

Anksčiau, jau 1821 metų vasarį, pietuose, Tulčine, susikūrė Pietų draugija. Ją sudarė trys tarybos mažuose Ukrainos miesteliuose. Tulčinsko administracija buvo centrinė, nes Ukrainoje dislokuotos 2-osios armijos štabas buvo Tulčine. Administracijai vadovavo P. I. Pestelis, Vasilkovskajos administracijai vadovavo S. I. Muravjovas-Apostolis ir M. P. Bestuževas-Riuminas, Kamenskajos administracijai vadovavo V. L. Davydovas ir generolas kunigaikštis S. G. Volkonskis.

Pavelas Ivanovičius Pestelis tapo tikruoju Pietų draugijos vadovu

Pestel parengė Pietų draugijos programą – garsiąją „Rusijos tiesą“, iškiliausią paminklą dekabrizmo ideologijai.

„Russkaja pravda“ dekabristams iškėlė du pagrindinius tikslus: pirma, sugriauti autokratiją ir įkurti Rusijoje respubliką, antra, panaikinti baudžiavą. Siekdamas, kad iš karto po revoliucijos neatkurtų senasis režimas, Pestelis pasiūlė kuriam laikui, kol sustiprėjo nauja tvarka, perduoti valdžią Laikinajai Aukščiausiajai Valdybai su diktatoriniais įgaliojimais, o tada Laikinoji valdyba turėjo perduoti visus galia renkamiems organams. Aukščiausia įstatymų leidžiamoji institucija turėjo būti vienkamerė Liaudies taryba, vykdomoji valdžia – Suvereni Dūma, budrioji – Aukščiausioji Taryba. Nižnij Novgorodas turėjo tapti Rusijos Respublikos sostine – atsižvelgiant į jos geografinius pranašumus ir kaip pagarbos „Nižnij Novgorodo senovei“ ženklą.

nuosavybės privilegijos už„Rusijos pravda“ buvo sunaikinta ir visi dvarai sujungti „į vieną valdą – civilinę“. Balsavimo teisės buvo suteiktos visiems Rusijos vyrams nuo 20 metų amžiaus, neturintiems nuosavybės ir išsilavinimo. Jiems buvo garantuota žodžio, okupacijos ir religijos laisvė. Vietoj luominių teismų (atskirai bajorams, miestiečiams, valstiečiams, dvasininkams) buvo įvestas bendras ir lygus prisiekusiųjų teismas visiems piliečiams. Baudžiava tikrai atšauktas. „Bajorai turi amžinai atsisakyti niekšiško pranašumo turėti kitus žmones“, – sakoma „Russkaja Pravda“. Valstiečiai buvo išlaisvinti žeme be išpirkos ir gaudavo po 10-12 hektarų vienai šeimai, už tai Pestelis perpus sumažino (nors nesunaikino) žemės valdas.

autorius„Rusijos pravda“ manė, kad „žemė yra visos žmonių giminės nuosavybė“, o ne privačių asmenų, o, kita vertus, „darbas ir darbas yra nuosavybės šaltiniai“, taigi „tas, kuris dirba žemę, turi teisę ją turėti“. Čia yra du vienas kitą paneigiantys principai. Tačiau Pestelis vieno iš jų neišskyrė iš „Russkaja Pravda“, o sujungė abu. Štai kaip jis tai padarė. Kiekviena žemė buvo padalinta į du fondus – valstybinį ir privatų. Valstybinio fondo žemės buvo skirtos „reikalingam produktui“ gaminti ir negalėjo būti nei parduodamos, nei įkeistos. Iš jų kiekvienas būsimos respublikos pilietis gautų paskirstymą. Šis fondas buvo sukurtas atimant pusę visų šalies žemių. Dideliuose dvarininkų valdose (daugiau nei 10 000 arų) pusė žemės buvo konfiskuota neatlygintinai, o valdose iki 10 000 arų – atimama už kompensaciją pinigais arba žemės sklypai kitose vietose. Kalbant apie privataus fondo žemes (valstybinės, o likusios privačios), jos buvo skirtos „gausybei“ gaminti ir buvo laisvai parduodamos ir perkamos.

Pestelio projektas buvo radikalesnis nei 1861 metų reforma, atlikta beveik po pusės amžiaus aukštesniame Rusijos ekonominio ir politinio išsivystymo lygyje, revoliucinėje situacijoje. Štai konkretus pavyzdys. Iki 1861 m. valstiečiams priklausė 1/3 visos dirbamos žemės, o dėl reformos 1/5 valstiečių žemės sklypų buvo atkirsta dvarininkų. Pestel taip pat ketino duoti valstiečiams 1/2 žemės, tinkamos dirbti.

Progresyvus savo laikui buvo sprendimas„Rusiška tiesa“ nacionalinis klausimas. Nors Pestelis nepripažino Rusijos tautų teisės atsiskirti, jis sulygino jų, kaip vienos (beje, ne federacinės, o unitarinės) respublikos piliečių teises su Rusijos žmonėmis.

Apskritai„Pestelio“ „Russkaja pravda“ atvėrė Rusijai plačias galimybes pereiti prie demokratijos ir teisinės valstybės principų. Bet net jei jis lieka nerealizuotas, jis išlieka istorinę reikšmę kaip pirmasis respublikinės konstitucijos projektas Rusijoje.

Kaip Pietų visuomenės programa„Russkaja pravda“ buvo priimta 1823 m. sausį. Po to Pestelis ir jo bendražygiai pradėjo kurti taktinius planus, pirmiausia derindami pietų ir šiaurės visuomenių veiksmus, siekdami jas suvienyti. Šiuo tikslu per 1823 m. Pietūs išsiuntė penkis komisarus į Šiaurę, tačiau jiems nepavyko. Tada, 1824 m. kovo mėnesį, pats Pestelis išvyko į Sankt Peterburgą.

Judėjimo ištakos

Pirmaisiais XIX amžiaus dešimtmečiais dalis Rusijos aukštuomenės atstovų suprato autokratijos ir baudžiavos destruktyvumą tolesnei šalies raidai. Tarp jų formuojasi pažiūrų sistema, kurios įgyvendinimas turėtų pakeisti Rusijos gyvenimo pagrindus. Būsimųjų dekabristų ideologijos formavimąsi palengvino:

• Rusijos tikrovė su nežmoniška baudžiava;
• Pergalės sukeltas patriotinis pakilimas Tėvynės karas 1812 m.;
• Vakarų Apšvietos epochos kūrinių įtaka: Volteras, Ruso, Monteskjė;
• Aleksandro I vyriausybės nenoras vykdyti nuoseklias reformas.

Kartu pažymėtina, kad dekabristų idėjos ir pasaulėžiūra nebuvo vieningos, bet visos buvo nukreiptos į reformą, priešinosi autokratiniam režimui ir baudžiavai.

„Išgelbėjimo sąjunga“ (1816–1818)

Draugijos įstatus, vadinamąją „Žaliąją knygą“ (tiksliau, pirmąją, legalią jos dalį, kurią pateikė A. I. Černyševas) žinojo pats imperatorius Aleksandras, kuris atidavė ją perskaityti Carevičiui Konstantinui Pavlovičiui. Iš pradžių valdovas nepripažino politinės reikšmės šioje visuomenėje. Tačiau jo požiūris pasikeitė po žinių apie revoliucijas Ispanijoje, Neapolyje, Portugalijoje ir Semjonovskio pulko maištą ().

politine programa Pestelio „Russkaja pravda“, priimta per kongresą Kijeve 1823 m., tapo pietietiška visuomene. P. I. Pestelis buvo aukščiausios liaudies valdžios idėjos šalininkas, tuo metu revoliucinis. „Russkaja pravdoje“ Pestelis aprašė naująją Rusiją – vieną ir nedalomą respubliką su stipria centralizuota valdžia.

Jis norėjo padalyti Rusiją į regionus, regionus - į gubernijas, provincijas - į apskritis, o volostas būtų mažiausias administracinis vienetas. Visi pilnamečiai (nuo 20 m.) piliečiai vyrai gavo teisę balsuoti ir galėjo dalyvauti kasmetiniame volostiniame „liaudies susirinkime“, kuriame rinkdavo delegatus į „vietos žmonių susirinkimus“, tai yra vietos valdžios institucijas. Kiekviena valsčius, uyezdas, gubernija ir sritis turėjo turėti savo vietos žmonių susirinkimą. Išrinktasis „volostų vadas“ tapo vietos valsčių susirinkimo viršininku, o išrinktieji „posadnikai“ – apskričių ir gubernijų susirinkimų vadovais. Visi piliečiai turėjo teisę rinkti ir būti išrinkti į bet kurį valstybės organą. autoritetai. Pestelis siūlė ne tiesioginius, o dviejų etapų rinkimus: pirma, valsčių liaudies susirinkimai rinkdavo deputatus į apskričių ir provincijų susirinkimus, o pastarieji iš savo vidurio rinkdavo atstovus į aukščiausius valstybės organus. aukščiausioji įstatymų leidžiamoji valdžia ateities Rusija– Liaudies taryba – renkama 5 metų laikotarpiui. Tik Liaudies taryba galėjo leisti įstatymus, paskelbti karą ir sudaryti taiką. Niekas neturėjo teisės jos panaikinti, nes pagal Pestelio apibrėžimą ji reprezentavo valstybės žmonių „valią“ ir „sielą“. Aukščiausia vykdomoji institucija buvo Suvereni Dūma, kurią sudarė penki žmonės ir taip pat 5 metams renkama iš Liaudies tarybos narių.

Be įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios, valstybė turėtų turėti ir „budinčią“ valdžią, kuri kontroliuotų tikslų įstatymų įgyvendinimą šalyje ir užtikrintų, kad Liaudies taryba ir Valstybės Dūma neperžengtų įstatymo nustatytų ribų. . Centrinį budinčios valdžios organą – Aukščiausiąją Tarybą – sudarė 120 „bojarų“, kurie buvo renkami iki gyvos galvos.

Pietų draugijos vadovas ketino išlaisvinti valstiečius žeme ir užtikrinti jiems visas pilietybės teises. Jis taip pat ketino sunaikinti karines gyvenvietes ir perduoti šią žemę laisvai valstiečiams. Pestelis tikėjo, kad visos valsčiaus žemės turi būti padalytos į 2 lygias dalis: į „valstybinę žemę“, kuri priklausys visai valsčiaus visuomenei ir kurios nebus galima parduoti ar įkeisti, ir „privačią“ žemę.

vyriausybė in naujoji Rusija turėtų visais įmanomais būdais remti verslumą. Pestel taip pat pasiūlė naują mokesčių sistemą. Jis rėmėsi tuo, kad visos prigimtinės ir asmeninės pareigos turėtų būti pakeistos piniginėmis. Mokesčiai turėtų būti „apmokestinami piliečių turtu, o ne nuo jų veido“.

Pestel pabrėžė, kad žmonės, visiškai nepriklausomai nuo jų rasės ir tautybės, iš prigimties yra lygūs puikūs žmonės kuris pajungia mažuosius, negali ir neturi naudotis savo pranašumu jiems engti.

Pietų visuomenė kariuomenę pripažino pagrindine judėjimo atrama, laikydama ją lemiama jėga per revoliucinį sukrėtimą. Visuomenės nariai ketino perimti valdžią sostinėje, priversdami karalių atsisakyti sosto. Naujoji Draugijos taktika pareikalavo organizacinių pokyčių: į ją buvo priimami tik kariškiai, daugiausia susiję su reguliariaisiais kariuomenės daliniais; drausmė draugijoje tapo griežtesnė; visi nariai privalėjo besąlygiškai pateikti vadovaujančiam centrui – Direktorijai.

2-ojoje armijoje, nepaisant Vasilkovskajos tarybos veiklos, atsirado kita draugija - Slavų sąjunga, geriau žinomas kaip Jungtinių slavų draugija. Ji atsirado 1823 m. tarp armijos karininkų ir sudaryta iš 52 narių, pasisakanti už demokratinę visų slavų tautų federaciją. 1825 m. pradžioje galutinai susiformavusi, 1825 m. vasarą įstojo į Pietų draugiją kaip Slavų taryba (daugiausia M. Bestuževo-Riumino pastangomis). Tarp šios draugijos narių buvo daug iniciatyvių žmonių ir valdžios priešininkų Neskubėk. Sergejus Muravjovas-Apostolis juos pavadino „grandiniais pašėlusiais šunimis“.

Liko iki ryžtingų veiksmų pradžios užmegzti ryšius su Lenkijos slaptosiomis draugijomis. Šių santykių detalės ir vėlesnis susitarimas nebuvo pakankamai aiškiai išaiškintos. Derybos su lenkų atstovu Patriotų draugija(kitaip Patriotinė sąjunga) Princui Yablonovsky asmeniškai vadovavo Pestel. Vyko derybos su Šiaurės dekabristų draugija dėl bendrų veiksmų. Susivienijimo susitarimą sutrukdė „pietiečių“ lyderio Pestelio, kurio bijojo „šiauriečiai“, radikalizmas ir diktatoriškos ambicijos).

Pestel parengė politikos dokumentą „pietiečiams“, kurį pavadino „Rusijos tiesa“. Numatyta Rusijos Pestel reorganizacija buvo vykdoma padedant karių pasipiktinimą. Imperatoriaus Aleksandro mirtį ir visos karališkosios šeimos sunaikinimą Pietų draugijos nariai pripažino būtinais visos įmonės sėkmei. Bent jau neabejotina, kad tokia prasme buvo pokalbių tarp slaptųjų draugijų narių.

Pietų draugijai ruošiantis ryžtingiems veiksmams 1826 m., jos planai buvo atskleisti vyriausybei. Dar prieš Aleksandro I išvykimą į Taganrogą, 1825 m. vasarą, Arakčejevas gavo informaciją apie sąmokslą, kurį atsiųsta 3-iojo Bug Lancers pulko puskarininkis Sherwoodas (kuriam vėliau imperatorius Nikolajus suteikė Sherwood-Verny pavardę). Jis buvo iškviestas į Gruziną ir asmeniškai Aleksandrui I pranešė apie visas siužeto detales. Išklausęs jo, valdovas pasakė grafui Arakčejevui: „Leisk jam eiti į vietą ir suteik jam visas priemones, kad aptiktų įsibrovėlius“. 1825 11 25 Mayboroda, Vyatkos kapitonas pėstininkų pulkas, kuriai vadovavo pulkininkas Pestelis, nuolankiausiame laiške pranešė apie įvairius apreiškimus apie slaptąsias draugijas.

Šiaurės visuomenė (1822-1825)

Šiaurės visuomenė susikūrė Sankt Peterburge iš dviejų dekabristų grupių, vadovaujamų N. M. Muravjovo ir N. I. Turgenevo. Ją sudarė kelios tarybos Sankt Peterburge (sargybų pulkuose) ir viena Maskvoje. Valdymo organas buvo Aukščiausioji Dūma trys žmonės(iš pradžių N. M. Muravjovas, N. I. Turgenevas ir E. P. Obolenskis, vėliau – S. P. Trubetskojus, K. F. Rylejevas ir A. A. Bestuževas (Marlinskis)).

Šiaurės visuomenė savo tikslais buvo nuosaikesnė nei pietinė, tačiau įtakingas radikalus sparnas (K. F. Rylejevas, A. A. Bestuževas, E. P. Obolenskis, I. I. Puščinas) dalijosi P. I. Pestelio „Russkaja pravda“ nuostatomis.

Programinis „šiauriečių“ dokumentas buvo N. M. Muravjovo „Konstitucija“. Jame buvo numatyta konstitucinė monarchija, pagrįsta valdžių padalijimo principu. Įstatymų leidžiamoji valdžia priklausė dviejų rūmų Liaudies tarybai, vykdomoji valdžia – imperatoriui.

Sukilimas

Šiomis nerimą keliančiomis aplinkybėmis vis aiškiau ėmė ryškėti sąmokslo gijos, kurios tarsi tinklas apėmė beveik visą Rusijos imperiją. Generolo adjutantas baronas Dibichas, kaip Generalinio štabo viršininkas, perėmė reikalingų įsakymų vykdymą; jis pasiuntė generolą adjutantą Černyševą į Tulčiną suimti pagrindinių Pietų draugijos veikėjų. Tuo tarpu Sankt Peterburge Šiaurės draugijos nariai nusprendė pasinaudoti tarpuvaldžiu, siekdami savo tikslo – karinio maišto pagalba įkurti respubliką.

egzekucija

Dėl tyrimo baudžiamojon atsakomybėn patraukta daugiau nei 500 žmonių. Teismo darbo rezultatas – 121 „valstybinio nusikaltėlio“ sąrašas, suskirstytas į 11 kategorijų pagal kaltės laipsnį. P. I. Pestelis, K. F. Rylejevas, S. I. Muravjovas-Apostolis, M. P. Bestuževas-Riuminas ir P. G. Kakhovskis, nuteisti mirties bausme ketvirčiu, buvo įtraukti į gretas. Tarp trisdešimt vieno pirmosios kategorijos valstybinio nusikaltėlio, nuteisto mirties bausme nukertant galvą, buvo slaptųjų draugijų narių, kurie davė asmeninį sutikimą žudytis. Likusieji buvo nuteisti įvairiomis katorgos sąlygomis. Vėliau mirties bausmę „pirmarūšiams“ pakeitė amžina baudžiava, o penkiems sukilimo vadams ketvirčius. mirties bausmė per pakabinimą.

Pastabos

Literatūra

• Troyat Henri (literatūrinis pseudonimas Levas Tarasovas) (g. 1911 m.), prancūzų rašytojas. Išgalvotos F. M. Dostojevskio, A. S. Puškino, M. Ju. Lermontovo, L. N. Tolstojaus, N. V. Gogolio biografijos. Istorinių romanų serija („Teisuolių šviesa“, 1959–63) apie dekabristus. Romanas-trilogija „Aigletière šeima“ (1965–1967); apsakymai; žaidžia ant jo. kalba: Vinsey "Kristaus broliai Rusijoje" (2004) ISBN 978-3-8334-1061-1
• E. Tumanikas. Ankstyvasis dekabrizmas ir masonizmas // Tumanik E. N. Aleksandras Nikolajevičius Muravjovas: pradžia politinė biografija ir pirmųjų dekabristų organizacijų įkūrimas. - Novosibirskas: Istorijos institutas SB RAS, 2006, p. 172-179.

Dekabristų istorijos šaltiniai

• „Tyrimo komisijos ataskaita“.
• „Varšuvos tyrimo komiteto ataskaita“.
• M. Bogdanovičius, „Imperatoriaus Aleksandro I valdymo istorija“ (šeštas tomas).
• A. Pypin, „Visuomeninis judėjimas Rusijoje valdant Aleksandrui I“.
• baras. M. A. Korfas „Įžengimas į imperatoriaus Nikolajaus I sostą“.
• N. Šilderis, „Interregnum Rusijoje nuo lapkričio 19 d. iki gruodžio 14 d.“ („Rusijos senovė“, miestas, t. 35).
• S. Maksimovas, „Sibiras ir baudžiava“ (Sankt Peterburgas,).
• „Dekabristų užrašai“, išleisti Londone A. Herzeno.
• L. K. Čukovskaja „Dekabristai – Sibiro tyrinėtojai“.

Dekabristų užrašai

• „Ivano Dmitrijevičiaus Jakuškino užrašai“ (Londonas, antroji dalis patalpinta Rusijos archyve);
• „Knygos užrašai. Trubetskoy "(L.,);
• N. Puščino „Gruodžio keturioliktoji“ (L.,);
• „Pirmas tremtis Sibire. - Princo Eugeno Obolenskio suvenyrai "(Lpts.,);
• „Von Vizino užrašai“ (Lpts., sutrumpintai spausdinta rusiškoje senovėje);
• Nikita Muravjovas, „Tyrimo komisijos mieste ataskaitos analizė“;
• Luninas, „Žvilgsnis į slaptą Rusijos draugiją 1816–1826“;
• „I. I. Gorbačiovskio užrašai“ („Rusijos archyvas“);
• „N.V. Basargino užrašai“ („Devynioliktasis amžius“, 1 dalis);
• „Dekabristo A. S. Gangeblovo atsiminimai“ (M.,);
• „Dekabristo užrašai“ (Baronas Rosenas, Lpts.,);
• „Dekabristo (A. Beliajevo) atsiminimai apie tai, ką jis patyrė ir jautė, 1805–1850 m. (SPb.,).

Nuorodos

• P. I. Pestelio ir N. Muravjovo konstitucijos projektai
• Šaporino operos „Dekabristai“ santrauka (konspektas) svetainėje „100 operų“
• Nikolajus Troickis Dekabristai // Rusija XIX a. Paskaitų kursas. M., 1997 m.