E la foresta è misteriosa. Esporre una storia alternativa: perché non ci sono alberi secolari nelle foreste Perché gli alberi non hanno più di 200 anni?
I video del gruppo di appassionati di storia hanno suscitato molte polemiche tra cittadini ed esperti. Le domande che sollevano sembrano giacere in superficie, tuttavia, spingono allo stupore non solo la gente comune, ma anche storici riconosciuti e storici locali.
Che cosa ha cancellato dalla faccia della terra?
Uno dei più controversi è stata la serie di film "The Disappeared Tyumen". In esso, storici locali dilettanti avanzano l'ipotesi che nel XVIII secolo il capoluogo regionale sia stato praticamente cancellato dalla faccia della terra. Secondo loro, la pianura siberiana occidentale è stata allagata e la città è letteralmente scomparsa. Citano diversi fatti a favore di questo. Ad esempio, non abbiamo pini più vecchi di 150-200 anni e il terreno sotto un piccolo strato fertile contiene molta sabbia e argilla, che sono considerate rocce alluvionali. È sotto di loro che puoi trovare una città che una volta è scomparsa. Come ulteriore prova, i ricercatori citano il fatto che a Tyumen non ci sono case costruite prima del XVIII secolo.
Anche ricercatori riconosciuti hanno cercato di trovare risposte a queste domande. Così, Il naturalista di Tyumen Pavel SITNIKOV notato che non ci sono case antiche, poiché ogni cento anni la città sprofonda nel terreno di circa mezzo metro. Ciò è dovuto in parte ai terreni deboli, in parte alla polvere, compreso lo spazio, che si deposita tra le case, ma semplicemente non ce ne accorgiamo.
Un altro scienziato, ma già nel campo della dendrocronologia - Stanislav AREFIEV, professore, dottore in scienze biologiche, capo del settore della biodiversità e della dinamica dei complessi naturali dell'Istituto per lo studio dei problemi dello sviluppo del nord dell'SB RAS , ha spiegato che 200-400 anni fa gli alberi nel sud della regione stavano invecchiando, come adesso, circa il doppio rispetto al nord.
Ha confermato che in realtà non aveva visto alberi più vecchi di 250 anni. I pini più vecchi, di circa 250 anni - dal 1770 - sono stati da lui notati nelle paludi di Tarmanskie, vicino al villaggio di Karaganda.
Secondo lo scienziato, questa situazione è principalmente dovuta al fatto che il capoluogo regionale si trova vicino al confine meridionale della zona forestale, dove le condizioni per la crescita degli alberi non sono particolarmente favorevoli. La regione nel suo insieme è carente di umidità e alcuni anni e persino interi periodi negli ultimi 400 anni sono stati gravemente aridi.
Le conseguenze di ciò furono incendi boschivi e invasioni di parassiti forestali, a seguito delle quali la foresta morì su vasti territori.
Persi 200 anni
E gli amanti della storia hanno trovato molti di questi "punti bianchi" nella storia della città. Perché, secondo loro, l'intero passato del capoluogo regionale è un grande mistero. Basta guardare un po' più largo e più attento...
Ad esempio, nella nostra città ci sono case in legno con fondamenta in pietra, in cui metà delle finestre sporgono da terra. Perché? - fa la domanda Dmitry KONOVALOV, capo dell'associazione creativa "Tour-A"... - Quando inizi a cercare una risposta, capisci che non ci sono informazioni al riguardo da nessuna parte. È noto per certo che non sono affondati, perché questo processo sarebbe irregolare.
Si suggerisce che si sia verificato un grave cataclisma e che una parte enorme della casa sia stata distrutta. Questi edifici semplicemente non furono ricostruiti e le case di legno furono poste su fondamenta di pietra.
Un'altra domanda a cui non è stata ancora data risposta è il compleanno di Tyumen. Il conto alla rovescia è in corso dal 1586, quindi la città sarebbe stata fondata. Ma questo fatto non è confermato da nulla. Il capoluogo di regione, infatti, è citato già nel 1375, e sul terrapieno è presente una stele, sulla quale è indicata questa data. E sulla mappa di Anthony Jackinson (diplomatico e viaggiatore inglese - ndr) la città fu contrassegnata come Great Tyumen nel 1542. Dove sono finiti i duecento anni di differenza? - gli storici-amatori locali sono perplessi.
Tutti i materiali e le mappe utilizzati dai ragazzi provengono da fonti aperte. Questi non sono solo libri di storia, ma pubblicazioni come il "Bollettino della Società Geografica", lavori scientifici e anche opere d'arte.
Dostoevskij, Karamzin ha scritto molte cose interessanti sulla Siberia, incluso Tyumen. Puoi trovare molti fatti interessanti nelle loro opere. Usiamo anche le opere dei nostri storici locali. Ho un profondo rispetto per Alexander Petrusin, ma ha studiato la storia di Tyumen dall'inizio del XX secolo. Ha molto fatti interessanti, durante la ricerca di vari argomenti, ci affidiamo spesso alle sue opere, - afferma Dmitry.
Tuttavia, nel complesso, coloro che stanno cercando di trovare risposte ai misteri della storia di Tyumen non hanno nessuno su cui fare affidamento. Secondo gli appassionati di storia, le pubblicazioni degli storici locali si basano sulle opere degli altri e descrivono fatti ben noti.
Sei fuori di testa?
Alla ricerca di risposte a domande curiose ea volte "scomode" per qualcuno, i membri di "Tour-A" hanno dovuto affrontare incomprensione e rifiuto piuttosto che supporto. Non tutti hanno trovato argomenti convincenti e ben fondati, ma molti hanno torto le tempie.
Non litighiamo con nessuno, facciamo solo domande a cui noi stessi stiamo cercando di trovare una risposta, iniziano a litigare con noi. Ho anche sentito dire che eravamo pazzi, che stavamo facendo delle sciocchezze. Ma tutte le informazioni che possediamo sono disponibili per tutti coloro che vogliono pensare e guardare alla storia della città in modo più ampio di quanto offrono i libri di testo di storia ", sottolinea Dmitry. - Con il passare del tempo, le critiche rivolte a noi diventano sempre meno e il pubblico si interessa sempre di più alla storia. E questo è probabilmente il punteggio più alto per noi.
Ogni fatto di cui i ragazzi parlano nelle loro storie viene ripetutamente verificato e sottoposto a un intero "esame". Gli storici professionisti consigliano i dilettanti locali. Ma anche alcuni dei loro "punti bianchi" nella storia di Tjumen' vengono storditi.
L'interesse comune ha unito persone di professioni completamente diverse: costruttori, avvocati, chimici, fisici, petrolieri, militari, ex dipendenti di organi di affari interni, ecc. Secondo loro, tutti sono uniti da un unico obiettivo: preservare le proprie radici e la propria storia.
Tutti lo sanno da tempo: senza conoscere il passato, non si può guardare al futuro. Lo spazio Internet è pieno di varie informazioni storiche. E non è sempre chiaro se sia vero o no. Pertanto, nei nostri video cerchiamo di comunicare con lo spettatore, vogliamo conoscere la sua opinione su questa o quell'informazione. Come se facessimo domande a cui è sempre interessante ottenere risposte, - afferma Dmitry Konovalov.
Puoi conoscere i video sui misteri di Tyumen sul canale ufficiale del gruppo creativo.
Un'altra tacca per la memoria. È tutto onestamente e obiettivamente dichiarato nella storia ufficiale?
La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. La loro età varia da un quarto a un terzo della vita. A quanto pare, nel XIX secolo, ci sono stati alcuni eventi che hanno portato alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti...
È stato l'atteggiamento cauto nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm, in una delle sue conferenze, che mi ha spinto a condurre questa ricerca. Beh, certo! C'era un misterioso accenno a centinaia di chilometri di radure forestali e alla loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino nella foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.
E questa volta si è ripetuta una sensazione incredibile: più capisci, più nuove domande appaiono. Ho dovuto rileggere molte fonti, dai materiali sulla silvicoltura del XIX secolo, al moderno “ Istruzioni per lo svolgimento dell'inventario forestale nel fondo forestale della Russia". Questo non ha aggiunto chiarezza, anzi il contrario. Ma c'era fiducia che la cosa qui è impura.
Primo fatto meraviglioso, che è stato confermato - la dimensione rete quadrimestrale. La rete trimestrale è, per definizione - " Il sistema di quartieri forestali creato sulle terre del fondo forestale allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e condurre la silvicoltura e la gestione forestale».
La rete di blocchi è costituita da radure di blocchi. Si tratta di una fascia rettilinea (larga generalmente fino a 4 m) liberata da alberi e arbusti, adagiata nel bosco per delimitare i quartieri forestali. Durante la gestione forestale, viene eseguito il taglio e lo sgombero di un quarto di radura fino a una larghezza di 0,5 m e la loro espansione a 4 m viene eseguita negli anni successivi dai dipendenti della silvicoltura.
Fig. 2
Nella foto puoi vedere come appaiono queste radure in Udmurtia. La foto è stata presa dal programma" Google Earth» ( vedere Fig. 2). I quarti sono rettangolari. Per la precisione della misurazione, viene contrassegnato un segmento largo 5 blocchi. Era 5340 m, il che significa che la larghezza di 1 blocco è 1067 metri, o esattamente 1 via verso... La qualità dell'immagine lascia molto a desiderare, ma io stesso cammino costantemente lungo questi sentieri, e quello che vedi dall'alto lo so bene da terra. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera di forestali sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di contrassegnare la rete del trimestre? in versi?
Controllato. Nelle istruzioni, i quarti dovrebbero essere contrassegnati con una dimensione di 1 per 2 km. L'errore a tale distanza è consentito non più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, in tutti i documenti sulla gestione forestale è stabilito che se i progetti della rete del quartiere esistono già, allora dovresti semplicemente attenerti a loro. È comprensibile, il lavoro sulla posa delle radure è molto da rifare.
Fig. 3
Oggi esistono già macchine per il taglio delle aperture (vedi. Fig. 3), ma dovremmo dimenticarcene, poiché quasi l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più una parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente a Tyumen, è diviso in una rete di blocchi lunga un miglio. Ce n'è anche uno lungo un chilometro, ovviamente, perché nel secolo scorso anche i forestali facevano qualcosa, ma per lo più era lungo un miglio. In particolare, non ci sono radure lunghe chilometri in Udmurtia. E questo significa che il progetto e la posa pratica della rete del quartiere nella maggior parte delle aree forestali della parte europea della Russia sono stati realizzati entro il 1918... Fu in quel momento in Russia che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio e una versta lasciò il posto a un chilometro.
Si scopre fatto da assi e puzzle, se, naturalmente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che l'area forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, questa è un'opera titanica. Il calcolo mostra che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo boscaiolo armato di una sega o di un'ascia. In un giorno, sarà in grado di liberare una media di non più di 10 metri di radure. Ma non dobbiamo dimenticare che questi lavori possono essere eseguiti principalmente nel periodo invernale. Ciò significa che anche 20.000 boscaioli, lavorando annualmente, avrebbero creato la nostra eccellente rete di pietre miliari per almeno 80 anni.
Ma non c'è mai stato un tale numero di lavoratori impegnati nella gestione delle foreste. Dai materiali degli articoli del XIX secolo, è chiaro che c'erano sempre pochissimi specialisti forestali e i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali costi. Anche se immaginiamo che per questo abbiano spinto i contadini dai villaggi circostanti a lavorare gratuitamente, non è ancora chiaro chi lo abbia fatto nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov, Vologda.
Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete di blocchi sia inclinata di circa 10 gradi e non sia diretta verso l'area geografica Polo Nord, e, a quanto pare, su magnetico ( i segni sono stati realizzati utilizzando una bussola, non un navigatore GPS), che a quel tempo doveva trovarsi a circa 1000 chilometri in direzione della Kamchatka. E non è così imbarazzante che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal XVII secolo ai giorni nostri. Non è nemmeno spaventoso che anche oggi l'ago della bussola punti all'incirca nella stessa direzione in cui è stata realizzata la rete del quarto prima del 1918. Tuttavia, tutto questo non può essere! Tutta la logica cade a pezzi.
Ma è lì. E per finire la coscienza aggrappata alla realtà, vi informo che anche tutta questa economia deve essere servita. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se va via del tutto. E durante questo periodo l'"utente forestale" dovrebbe vigilare sulle radure. Bene, se in tempo sovietico qualcuno ha seguito, quindi negli ultimi 20 anni è improbabile. Ma le radure non erano invase. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada.
Ma in 20 anni, un seme di un pino caduto accidentalmente a terra, di cui ne vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Le radure non solo non sono ricoperte di vegetazione, non vedrai nemmeno i ceppi dalla pulizia periodica. Ciò è tanto più sorprendente rispetto alle linee elettriche, che brigate speciali ripulito regolarmente da arbusti e alberi cresciuti.
Fig. 4
Ecco come appaiono le tipiche radure delle nostre foreste. Erba, a volte ci sono cespugli, ma non alberi. Non ci sono segni di manutenzione regolare (vedi. Fig. 4 e Fig. 5).
Fig. 5
Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o gli alberi in questa foresta. In generale, andiamo con ordine. Per prima cosa, scopriamo per quanto tempo vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.
|
* Tra parentesi: altezza e aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.
In diverse fonti, i numeri differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Il pino e l'abete rosso dovrebbero, in condizioni normali, vivere fino a 300 ... 400 anni. Inizi a capire quanto tutto sia ridicolo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. L'abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Beh, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: Dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammino nel bosco, non ho visto quelli più spessi di 80 cm, non sono nella massa. Ci sono copie di pezzi (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1,2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.
In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono in esso?
Si scopre che esiste un concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive di vita propria, non è stata abbattuta. Ha una caratteristica distintiva: bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni di essi caddero colpiti dal fungo o morirono, perdendo la competizione con i vicini per acqua, terra e luce. Grandi lacune si formano nella volta della foresta. Molta luce inizia ad arrivare lì, il che è molto importante nella lotta della foresta per l'esistenza, e la crescita dei giovani inizia a crescere attivamente. Pertanto, una foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della corona è l'indicatore principale di ciò.
Ma, se la foresta ha subito un taglio netto, allo stesso tempo crescono a lungo nuovi alberi, la densità della corona è alta, oltre il 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro paese che non è interessata da nulla? Per favore, mappa delle foreste russe (vedi. Figura 6).
Figura 6
Le foreste con un'alta densità di corone sono contrassegnate da sfumature luminose, cioè non sono "foreste naturali". E sono in maggioranza. L'intera parte europea è contrassegnata con saturato in blu... Questo, come indicato nella tabella: “ Boschi a foglia piccola e misti. Foreste con una predominanza di betulla, pioppo tremulo, ontano grigio, spesso con una mescolanza di conifere o con aree separate di foreste di conifere. Quasi tutti sono foreste derivate, formate sul sito di foreste primarie a seguito di abbattimento, disboscamento, incendi boschivi».
Non devi fermarti in montagna e nella zona della tundra, lì la rarità delle corone potrebbe essere dovuta ad altri motivi. Ma le pianure e corsia centrale copertine chiaramente giovane foresta... Quanto giovane? Vai a controllare. È improbabile che tu possa trovare un albero più vecchio di 150 anni nella foresta. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come lo spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno inventato:
« Gli incendi boschivi sono abbastanza comuni nella maggior parte della zona della taiga. Russia europea... Inoltre: gli incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come molte aree bruciate. di età diverse- più precisamente, molte foreste si sono formate su queste aree bruciate. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non l'unico, almeno il principale meccanismo naturale di rinnovamento forestale, sostituendo le vecchie generazioni di alberi con quelle giovani.…»
Tutto questo si chiama " dinamica delle violazioni casuali". Qui è dove è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questo, secondo gli esperti, motivo principale la piccola età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova su aree bruciate e, dopo un incendio, rimane lo stesso di dopo un taglio netto. Da qui l'elevata densità di chiome praticamente in tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste davvero incontaminate nella regione dell'Angara, sul Valaam e, probabilmente, altrove nella vastità della nostra vasta Patria. Ci sono alberi davvero favolosamente grandi nella loro massa. E sebbene queste siano piccole isole nell'infinito mare della taiga, dimostrano che la foresta può essere così.
Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150 ... 200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? E, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera, osservando l'ordine, e sicuramente in momenti diversi?
Per prima cosa devi capire la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l'età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste non sia inferiore a 100 anni suggerisce che le ustioni su larga scala, che hanno così ringiovanito le nostre foreste, si sono verificate in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date solo per il 19° secolo. Per questo era necessario bruciare ogni anno 7 milioni di ettari di foresta.
Anche a seguito di un incendio doloso su vasta scala nell'estate del 2010, che tutti gli esperti hanno chiamato catastrofico di volume, bruciato solo 2 milioni di ettari... Non risulta niente" così ordinario"Questo non è. L'ultima giustificazione per un passato così bruciante delle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell'agricoltura taglia e brucia. Ma come spiegare, in questo caso, lo stato del bosco in luoghi dove tradizionalmente l'agricoltura non è stata sviluppata? In particolare, in Territorio di Perm? Inoltre, questo metodo di allevamento comporta il faticoso uso culturale di aree limitate della foresta, e per nulla doloso dilagante. grandi array nella calda stagione estiva, ma con una brezza.
Dopo aver esaminato tutte le possibili opzioni, possiamo affermare con sicurezza che il concetto scientifico “ dinamica delle violazioni casuali»Niente in vita reale non è suffragato, ed è un mito destinato a mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a questo.
Dovremo ammettere che le nostre foreste o sono dure ( oltre la norma) e bruciato costantemente per tutto il XIX secolo ( che di per sé non è spiegabile e non è fissato da nessuna parte), o bruciato contemporaneamente in seguito a qualche incidente, dal quale il mondo scientifico smentisce violentemente, non avendo argomenti, se non che in ufficiale la storia non ha scritto niente di simile.
A tutto questo, possiamo aggiungere che c'erano ovviamente alberi favolosamente grandi nelle vecchie foreste naturali. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena dare un esempio nella parte delle foreste decidue. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi decidui. Vi cresce un numero enorme di querce. Ma ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi.
Antiche copie singole di tutto. All'inizio dell'articolo, c'è una fotografia della più grande quercia della Bielorussia. Cresce in Belovezhskaya Pushcha (vedi. Fig. 1). Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è piuttosto arbitrario. Chissà, forse è sopravvissuto in qualche modo agli incendi, succede. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime condizionali, ha 430 anni (vedi. Fig. 7).
Fig. 7
Un tema speciale è la quercia di palude. Questo è quello che si recupera principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti di Chuvashia hanno detto di aver estratto dal fondo enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro. E ce n'erano molti (vedi. Fig. 8). Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti giacciono in fondo. Ciò significa che nulla impedisce alle querce di oggi di crescere fino a tali dimensioni. La “dinamica dei disturbi casuali” sotto forma di temporali e fulmini funzionava in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Quindi si scopre che la foresta attuale semplicemente non ha ancora raggiunto la maturità.
Fig. 8
Riassumiamo ciò che abbiamo ottenuto da questo studio. Ci sono molte contraddizioni nella realtà, che osserviamo con i nostri occhi, con l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:
C'è una rete distrettuale sviluppata su uno spazio enorme, che è stato progettato in versi ed è stato posato entro il 1918... La lunghezza delle radure è tale che 20.000 boscaioli, soggetti al lavoro manuale, l'avrebbero creata per 80 anni. Le radure sono servite in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non sono troppo cresciute.
D'altra parte, secondo la versione degli storici e degli articoli sopravvissuti sulla selvicoltura, a quel tempo non esistevano finanziamenti di scala commisurata e il numero richiesto di specialisti forestali. Non c'era modo di reclutare una così grande quantità di manodopera gratuita. Non esisteva alcuna meccanizzazione in grado di facilitare questo lavoro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, o il XIX secolo non era affatto quello che ci raccontano gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione commisurata alle mansioni descritte. Cosa potrebbe essere interessante per questo motore a vapore del film " Barbiere siberiano" (cm. Fig. 9). O Mikhalkov è un sognatore assolutamente inconcepibile?
Fig. 9
Avrebbero potuto esserci tecnologie meno dispendiose in termini di tempo ed efficienti per la posa e la manutenzione delle radure, che oggi si perdono ( qualche lontano analogo degli erbicidi). Probabilmente è sciocco dire che la Russia non ha perso nulla dal 1917. Infine, forse, le radure non furono tagliate e gli alberi furono piantati in blocchi sulle aree distrutte dall'incendio. Questa non è una tale assurdità, rispetto a ciò che la scienza ci attira. Sebbene dubbioso, almeno spiega molto.
Le nostre foreste sono molto più giovani della durata naturale della vita degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se pini e abeti rossi in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche sezioni separate della foresta di alberi simili per età.
Secondo gli esperti, tutte le nostre foreste vengono bruciate. Sono gli incendi, secondo loro, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non ammettono nemmeno il pensiero di una distruzione una tantum di enormi aree della foresta, credendo che un tale evento non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria " dinamica delle violazioni casuali". Questa teoria propone di considerare gli incendi boschivi un evento comune, distruggendo ( su un programma incomprensibile) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, anche se nel 2010 anche 2 milioni di ettari distrutti a causa di un deliberato incendio doloso della foresta, sono stati chiamato un disastro.
È necessario scegliere: o i nostri occhi ci stanno ingannando di nuovo, o alcuni eventi grandiosi del XIX secolo con particolare impudenza non hanno trovato il loro riflesso nella versione ufficiale del nostro passato, poiché non si adattavano lì né la Grande Tartaria, né la Grande Strada del Nord. Atlantide con la luna caduta e questo non andava bene. Distruzione una tantum 200 ... 400 milioni di ettariè ancora più facile immaginare e nascondere le foreste rispetto al fuoco inestinguibile, vecchio di 100 anni, proposto alla considerazione dalla scienza.
Allora, qual è il dolore secolare di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle dolorose ferite della terra che copre la giovane foresta? Dopotutto, gigantesche conflagrazioni da soli non succedere...
In Russia, il Consiglio per la conservazione eredità naturale nazione nel Consiglio della Federazione Assemblea federale RF ha aperto il programma "Alberi - Monumenti della fauna selvatica".
Gli appassionati di tutto il paese cercano alberi da duecento anni in su con il fuoco durante il giorno.
Gli alberi di duecento anni sono unici! Tutte le razze e le varietà sono state finora trovate in tutto il paese circa 200 pezzi. Inoltre, la maggior parte degli alberi trovati non ha nulla a che fare con la foresta, come questo pino di 360 anni. Ciò è determinato non solo dalla sua moderna orgogliosa solitudine, ma anche dalla forma della corona.
Grazie a questo programma, siamo in grado di valutare in modo abbastanza oggettivo l'età delle nostre foreste.
Ecco due esempi di applicazioni dalla regione di Kurgan.
Ma nella regione di Kurgan, condizioni forse più favorevoli per i pini: il pino della pineta Ozerninsky, di cui si è discusso sopra, ha uno spessore del tronco di 110 centimetri e ha solo 189 anni. Ho anche trovato diversi ceppi appena tagliati con un diametro di circa 70 cm e ho contato 130 anelli annuali. Quelli. i pini da cui è iniziata la foresta hanno circa 130-150 anni.
Se le cose sono le stesse degli ultimi 150 anni - le foreste cresceranno e acquisiranno forza - allora non è difficile prevedere come i bambini di queste foto vedranno questa foresta tra 50-60 anni quando porteranno i loro nipoti a queste, ad esempio , pini (frammenta la foto sopra - pini in riva al lago).
Capisci: i pini a 200 anni cesseranno di essere una rarità, in una regione di Kurgan saranno smisurati, pini di oltre 150 anni, cresciuti tra la pineta, con un tronco liscio come un palo del telegrafo senza nodi, cresceranno ovunque , ma ora non ce ne sono affatto, cioè no.
Dell'intera massa di pini, ne ho trovato solo uno che cresceva nella foresta, nel distretto di Khanty-Mansiysk:
Dato il clima rigido di quei luoghi (equiparati alle regioni dell'estremo nord), con uno spessore del tronco di 66 cm, è giusto considerare questo albero molto più vecchio di 200 anni. Allo stesso tempo, i richiedenti hanno notato che questo pino è una rarità per le foreste locali. E nelle foreste locali, con una superficie di almeno 54mila ettari, non c'è niente di simile! Ci sono foreste, ma la foresta in cui è nato questo pino è scomparsa da qualche parte - dopotutto, è cresciuta e si è allungata tra i pini che erano ancora più vecchi. Ma non lo sono.
E ora, cosa impedirà a quei pini che crescono, almeno nelle foreste di Kurgan, di continuare la loro vita: i pini vivono e per 400 anni, come abbiamo visto, abbiamo le condizioni ideali per loro. I pini sono molto resistenti alle malattie e con l'età, la resistenza aumenta solo, gli incendi per i pini non fanno paura - non c'è niente da bruciare laggiù, gli incendi delle praterie sono facilmente tollerati dai pini e quelli a cavallo sono, tuttavia, una grande rarità. E, ancora, i pini adulti sono più resistenti agli incendi, quindi gli incendi distruggono, prima di tutto, quelli giovani.
Qualcuno, dopo quanto sopra, discuterà con l'affermazione che non c'erano affatto foreste 150 anni fa? C'era un deserto come il Sahara - sabbia nuda:
Questo è un solco di fuoco. Quello che vediamo: la foresta si erge su sabbia nuda, coperta solo da aghi con coni e un sottile strato di humus - solo pochi centimetri. Tutte le foreste di pini che abbiamo e, per quanto ne so, nella regione di Tyumen, stanno su una sabbia così nuda. Sono centinaia di migliaia di ettari di foresta, se non milioni - se è così, allora il Sahara sta riposando! E tutto questo è stato letteralmente circa centocinquanta anni fa!
La sabbia è di un bianco abbagliante, senza alcuna impurità!
E sembra che tali sabbie si possano trovare non solo nella pianura siberiana occidentale. Ad esempio, c'è qualcosa di simile in Transbaikalia: c'è una piccola area, solo cinque per dieci chilometri si erge ancora "non sviluppata" dalla taiga, e la gente del posto lo considera un "miracolo della natura".
E gli è stato assegnato lo status di riserva geologica. Abbiamo questo "miracolo" - beh, un mucchio, solo questa foresta, in cui abbiamo condotto un'escursione, ha una dimensione di 50 per 60 chilometri, e nessuno vede miracoli e non organizza riserve - come se fosse così . ..
A proposito, il fatto che la Transbaikalia fosse un deserto continuo nel 19° secolo, documentato dai fotografi dell'epoca, ho già illustrato come apparivano quei luoghi prima della costruzione della ferrovia Circum-Baikal. Per esempio:
Un'immagine simile può essere vista in altri luoghi siberiani, ad esempio una vista nella "taiga profonda" alla costruzione della strada per Tomsk:
Tutto quanto sopra affermato dimostra in modo convincente che circa 150-200 anni fa non c'erano praticamente foreste in Russia. La domanda sorge spontanea: prima c'erano foreste in Russia? Erano! È solo che, per un motivo o per l'altro, si sono rivelati sepolti in uno "strato culturale", come i primi piani dell'Ermitage di San Pietroburgo, i primi piani di molte città della Russia.
Ho già scritto qui molte volte di questo stesso "strato culturale", ma non posso fare a meno di pubblicare una foto che si è recentemente diffusa su Internet:
In affitto, a Kazan, lo "strato culturale" del primo piano, che era stato per molti anni un "seminterrato", è stato stupidamente rimosso da un bulldozer, senza ricorrere ai servizi degli archeologi.
Ma la quercia di palude, e ancora di più, viene estratta senza avvisare nessuno "scienziato" - "storici" e altri archeologi. Sì, esiste ancora un'attività del genere: l'estrazione di quercia fossile.
La Russia è il più grande stato forestale del mondo. È tanto più sorprendente che le nostre foreste siano molto giovani, non hanno più di 200 anni.
Vivrebbero e vivrebbero
Per la prima volta ci ho pensato guardando i dipinti di I.I. Shishkin. Qualcosa in loro mi ha allarmato. E un giorno ho capito: bella foresta in tutte le immagini sembra un po 'denso, piuttosto è raffigurata una crescita giovane. Perché l'artista non ha catturato la foresta con alberi secolari? Perché non c'era una tale foresta in quegli anni sul territorio della Russia.
Affinché il lettore possa capire quanto può vivere un albero, nominerò l'età di alcuni alberi. L'ulivo vive 2000 anni, la quercia reale - 2000, il tasso di bacche - 2000, il ginepro - 1700-2000 anni, la quercia - 500-900, il pino cedro - 1200 anni, l'acero sicomoro - 1100, il larice siberiano - 700-900, il cedro siberiano - 850 , tiglio - 800, abete rosso - 300, betulla - 100-120 anni. I protagonisti dei nostri boschi sono pini, abeti rossi, betulle, querce.
Secondo i ricercatori del Polar-Alpine Botanical Garden-Institute A.V. Kuzmina e O.A. Goncharova, età media gli alberi della regione di Murmansk hanno circa 150 anni. Un quadro simile si osserva in tutta la Russia. Non mi credi? Esci nella foresta e cerca di trovare almeno un albero di oltre 200-300 anni. Non funzionerà. E un tale albero sarebbe visibile da lontano. Ad esempio, un abete di questa età dovrebbe avere un diametro di almeno due metri! Secondo gli archeologi che scavano città antica Arkaim, nella regione di Chelyabinsk è cresciuto foreste di conifere con alberi di oltre cinque metri di diametro!
Ci sono fonti storiche che indicano che le nostre foreste dovrebbero avere un'età più solida. I viaggiatori del XVIII secolo hanno riferito delle grandi querce di Valdai. Ci sono anche fonti precedenti. Alberto Campenze (1490-1542), scrittore olandese, riferì della Moscovia in una lettera indirizzata a papa Clemente VII: “In genere hanno molta più foresta della nostra. I pini sono incredibili, quindi un albero è sufficiente per l'albero della nave più grande". Nella storia ufficiale, Moscovia era il nome dell'intero territorio della Russia fino al XVIII secolo. Da qui sorge la domanda: dove sono gli alberi di oltre 500 anni sul territorio della Russia? Loro non sono qui. Ci sono, naturalmente, singoli esemplari che sono sopravvissuti grazie all'uomo. Ad esempio, le cosiddette querce Petrovsky nel Museo-Riserva di Mosca "Kolomenskoye", che hanno circa 500 anni.
Ringiovanimento generale
The Tale of Bygone Years menziona un'enorme area forestale: la foresta di Okovsky, i cui resti si trovano nella parte sud-occidentale della regione di Tver. Questa raccolta di annali è stata scritta intorno al 1110-1118. Si scopre che gli alberi nella foresta di Okovsky dovrebbero avere almeno 900 anni, e se consideriamo che la foresta era già in piedi al momento della stesura del "Racconto" e degli eventi in esso descritti, allora l'età di alcune specie dovrebbe essere più di 1000 anni. Le basi della foresta di Okovsky erano abeti rossi e querce. Secondo le tabelle di età dell'albero, vecchia foresta dovrebbe essere qui. Ma nelle foreste della regione di Tver, l'età media degli alberi è di nuovo di circa 150 anni.
Foresta abbattuta nell'area della caduta del meteorite Tunguska
In una foresta normale dovrebbero esserci sia alberi vecchi che alberi giovani, come nella foto fine XIX- inizi del XX secolo - deforestazione nella contea di Humboldt, California. Nota: alberi spessi accanto a quelli sottili, cioè vecchi con crescita giovane. Ma... Perché non ci sono le cime degli alberi? Come se la foresta avesse subito un qualche tipo di impatto catastrofico. Possiamo osservare un'immagine simile nella foto del luogo in cui cadde il meteorite di Tunguska nel 1908. Quindi, in Siberia, è stata abbattuta una foresta su un'area di 2000 km². Ma la cosa più interessante è che non ci sono vecchi alberi di grande diametro nel luogo della caduta del corpo di Tunguska. Cioè, a quel tempo in Siberia cresceva una giovane foresta! Ma le principali riserve delle foreste russe sono concentrate in Siberia.
Un'altra prova della giovinezza dei nostri boschi è la diffusione capillare delle betulle. Come sai, molte delle loro specie crescono sul sito di radure, aree bruciate, terre desolate. La durata media della vita di una betulla è di 100-120 anni. Se partiamo dall'età media delle foreste di 150 anni, si scopre che la maggior parte delle foreste della Russia sono state sottoposte a distruzioni catastrofiche intorno al 1840-1870. Ma, molto probabilmente, la data più accurata è 1810-1815. Dopo la distruzione delle foreste, la terra era interamente bruciata. E solo nel 1840 iniziò il loro restauro su vasta scala. Al posto della cosiddetta deforestazione, sono cresciute nuove giovani crescite.
Cosa dice la scienza
Vale la pena abbandonare immediatamente la versione secondo cui le foreste sono state distrutte dall'abbattimento per esigenze domestiche: per accendere o costruire abitazioni. Sì, la foresta è stata utilizzata dall'uomo. Ad esempio, al tempo di Caterina II, fiorì il commercio di legname per navi. Le querce venivano usate, secondo il viaggiatore tedesco Adam Olearius (1599-1671), "per un fuoco rituale in onore di Perun il Tonante". Ma è impossibile distruggere una foresta sul territorio, diciamo, della stessa regione di Tver in un breve periodo di tempo. Sì, il popolo russo non trattava la foresta così barbaramente. Per lui, la foresta è sempre stata un capofamiglia. Raccogliere funghi, bacche, piante medicinali, la caccia, l'apicoltura fa parte del modo di vivere, un modo di sopravvivere negli anni di scarso raccolto. La foresta è parte integrante del folklore e della mitologia della Rus. Boli-boshka, Borovik, Leshy, Mokhovik e altri personaggi vivevano lì.
Anche la versione degli incendi naturali non regge alle critiche. La foresta non può bruciare in tutta la Russia allo stesso tempo. Solo se gli incendi sono artificiali. Permettetemi di ricordarvi che nel 2010 sono stati bruciati 2 milioni di ettari di foresta in 20 regioni del paese. Gli esperti hanno immediatamente definito questo evento un disastro e ricercatori alternativi hanno affermato che la foresta è stata incendiata artificialmente, anche dai satelliti spaziali.
La scienza ufficiale riconosce la giovinezza delle foreste in Russia. La scienza riconosce anche, ad esempio, che il larice siberiano attualmente cresce principalmente nelle aree bruciate. Lo studio dei confini della sua età ha mostrato risultati interessanti: alberi fino a 50 anni - 7,1%; 51-100 anni - 3,7%; 101-200 anni - 68%; 201-299 anni - 20,5%; oltre 300 anni - 0,7%. L'età della maggior parte dei larici è di 101-200 anni. E secondo la tabella delle età, il larice siberiano è elencato nei fegati lunghi e in condizioni normali dovrebbe raggiungere l'età di 700-900 anni. Dove sono questi centenari nelle loro foreste native? Logicamente scienza moderna- bruciato. Poiché "gli incendi boschivi sono il principale meccanismo di rinnovamento forestale, sostituendo gli alberi vecchi con quelli giovani", quindi gli incendi naturali non consentono agli alberi di sopravvivere fino alla vecchiaia. Tuttavia, c'è un tale unico fonte naturale legno come la quercia di palude o, in altre parole, "ebano". Viene estratto dalle profondità di fiumi e paludi, in quei luoghi in cui la quercia cresceva molte migliaia di anni fa. Il legno acquisisce il colore nero dopo più di 1000 anni di colorazione. Il diametro di alcuni esemplari a volte supera i due metri! Ciò significa che le querce moderne possono e dovrebbero essere molto più vecchie e, di conseguenza, più grandi.
Alexey Kozhin
Foto - shutterstock.com ©
Leggi il seguito nel numero di giugno (№6, 2015) della rivista "Miracoli e avventure"
Gli aderenti alla "storia alternativa" sono persone molto divertenti, ma non è di questo che tratta questo articolo. Secondo questa pseudoscienza, nel XIX secolo ci fu un'alluvione mondiale che distrusse tutte le foreste della Russia centrale (e forse non solo). Cosa ha spinto questi meravigliosi "ricercatori" a pensarla così? Tutto risulta essere molto semplice: tutte le foreste in Russia moderna- giovane!
Alberi (abeti e pini) nelle foreste - non più vecchi di 150 - 200 anni
La foto mostra un pino (Udmurtia) di oltre 300 anni. Come ricordi dal tuo ultimo viaggio nella foresta, i pini al suo interno non sono affatto come questo gigantesco albero di pino attorcigliato. A proposito, l'età massima di pini e abeti raggiunge i 400 anni, puoi leggerlo nei libri di riferimento o nei libri di testo - nessuno confuta questo fatto.
Qualsiasi persona sana di mente con una prospettiva sviluppata, ovviamente, rifiuterà la teoria di una sorta di alluvione miracolosa che ha distrutto tutte le foreste, ma il fatto che le foreste siano giovani fa davvero pensare a chiunque. Ci sono davvero poche foreste relitte in Russia, e anche in Siberia, dove non è ancora arrivata la mano di un taglialegna, non si trovano alberi secolari. Come mai ?! Dove sono finiti i vecchi abeti e pini? Forse 150-200 anni fa quasi tutti gli alberi si sono estinti?
Oltre all'autorevole parere del "boscaiolo familiare", che certamente sa meglio quanti anni hanno gli alberi nella sua foresta e le esclamazioni: "Anche i forestali non capiscono dove sono finiti i vecchi alberi nelle foreste!" - fotografie di Prokudin -Gorsky, uno studente di Mendeleev, che fu il primo in Russia a iniziare a scattare fotografie a colori. Prokudin-Gorsky ha viaggiato molto in tutto il paese dal 1909 e ha scattato fotografie a colori. Perché queste fotografie sono così attratte dagli storici alternativi? Ci sono pochissimi alberi nelle foto e nessuna foresta! Per qualche ragione, le immagini e le fotografie in bianco e nero non vengono prese in considerazione da questi eccellenti "ricercatori", una tale caratteristica di questa "scienza" è rifiutare fatti discutibili. Parleremo di Prokudin-Gorsky un po 'più tardi, e ora inizieremo a spiegare dove sono finiti i vecchi alberi nelle foreste europee russe.
Allora, dove sono finiti tutti i vecchi alberi? Smascherare il mito!
Se ti rivolgi ai motori di ricerca per una risposta, troverai cumuli di spazzatura informativa, generata dalle opere di "alternative"! Tutti i link delle prime pagine sul diluvio che ha distrutto le foreste, e nemmeno una pagina sensata con le risposte! Quindi - di seguito rivelerò finalmente il segreto della scomparsa delle antiche foreste.
Abeti e pini vivono fino a 450 anni, e questo è un dato di fatto veri scienziati... Ora ti farò solo una domanda che distruggerà l'intera teoria alternativa della foresta e fornirà le risposte tanto attese. L'età massima di una persona è di circa 120 anni. Allora perché non incontri nemmeno un centenario per strada? - si, perché loro estremamente pochi! Se ti guardi intorno, vedrai principalmente persone dai 20 ai 50 anni - ce ne sono la maggior parte tra la popolazione. Allora perché gli alberi dovrebbero vivere secondo leggi diverse? Dove sono gli alberi che hanno più di 300 anni? - morto! Si si! Bene, ora passiamo a fonti affidabili e consideriamo questo problema in modo più dettagliato.
Diradamento naturale delle piantagioni forestali
Gli alberi, come tutta la vita sulla Terra, combattono tra loro per le risorse vitali: la luce del sole, l'umidità, l'area su cui crescono. Ma a differenza delle persone, non possono muoversi alla ricerca di nuove risorse, per quanto banale possa sembrare! Citazione da un sito autorevole (a differenza di qualsiasi forestale):
Tra i forestali, è considerato assioma che la foresta normalmente si sviluppa a qualsiasi una certa età(non massimo); dopo aver raggiunto l'età della maturità, comincia decadimento, perdendo non solo lo stock di legno, ma anche tutte le sue proprietà di formazione dell'ambiente e ambientali.
Nella foresta, all'aumentare dell'età e delle dimensioni degli alberi, il loro numero per unità di superficie diminuisce a causa della morte di alberi più deboli, ovvero si verifica il diradamento naturale o l'autodiradamento della foresta. Questo fenomeno dovrebbe essere visto come un processo di autoregolazione di una piantagione forestale, cioè l'allineamento dei bisogni dell'intera piantagione con le risorse vitali disponibili dell'ambiente e come una selezione naturale degli alberi più adatti.
Man mano che i singoli alberi crescono di dimensioni, aumentano i loro requisiti per lo spazio della corona, nonché per il cibo e l'umidità. A questo proposito, cresce anche la domanda totale dei fattori elencati per l'intera foresta. cercherò di spiegarmi meglio linguaggio semplice... Quando gli alberi della foresta sono ancora giovani, hanno bisogno di molte meno risorse per mantenere la vita, quindi il numero di tronchi per unità di superficie è maggiore. Man mano che gli alberi crescono, hanno bisogno di sempre più risorse e ad un certo punto gli alberi iniziano a "confliggere" tra loro e "combattere" per lo spazio vitale. Entra in gioco la selezione naturale: alcuni alberi iniziano a morire già in tenera età... L'autoregolamentazione del numero di alberi in una piantagione crea le condizioni per la crescita normale e l'esistenza a lungo termine di una piantagione forestale a causa della morte di individui, di solito gli alberi più deboli.
Stand di crescita eccessiva - età di "pensionamento" degli alberi
Quando gli alberi raggiungono l'età di 100 - 140 anni, la foresta diventa matura. Allo stesso tempo, le conifere smettono di crescere in altezza, ma possono ancora crescere in larghezza. Crescita eccessiva - un supporto di alberi che ha smesso di crescere in altezza, viene distrutto dalla vecchiaia e dalle malattie (più di 140 anni) - origine di semi di conifere e foglie dure. Tutto sommato: più vecchia è la foresta, meno alberi contiene.
Non è economicamente redditizio lasciare che la foresta invecchi: perché permettere alla natura di distruggere materiale così prezioso per l'uomo? Ecco perché la foresta troppo matura dovrebbe essere abbattuta prima di tutto! Nella silvicoltura, tutte le foreste nella parte centrale della Russia (e non solo) sono registrate e sono pianificati il taglio e l'impianto di nuovi alberi. Gli alberi semplicemente non possono vivere fino a 150 anni e vengono abbattuti nel loro "fioretto".
Se circa 200 anni fa tutte le foreste furono distrutte, allora a cosa servirono i dormienti di allora? linee ferroviarie, edifici, navi, stufe alimentate? I miei parenti vivono nella regione di Oryol, una regione non ricca di foreste, quindi praticamente non hanno edifici in legno!
Fantascienza e pittura
Che dire della menzione delle foreste e del disboscamento nella letteratura e nei dipinti dei secoli 18-19? Basta ignorare? O questi capolavori sono commissionati da un governo mondiale segreto per cancellare questi eventi dalla memoria delle persone? Sul serio? Accidenti, questa teoria è così delirante che è difficile trovare parole di stupore: catastrofi globali, guerra nucleare- e nessuna traccia di questi eventi, fatta eccezione per i "boschi giovani" e i primi piani delle case "coperti di terra"...
Prokudin - Foto della foresta di Gorsky
Torniamo a Prokudin - Gorsky, tanto amato dalle alternative. Grazie ai loro sforzi, è difficile trovare su Internet fotografie "normali" di una foresta dei primi del 20° secolo, ma l'ho trovato piacevole da sfogliare.
Vista dal monte Sekirnaya allo skit Savvatievsky, 1916 
Confine delle province di Mosca e Smolensk. Borodino, 1911 
Legna da ardere per la combustione del minerale, 1910 
Monte Taganay, 1910 Conclusioni e riassunti
L'errore principale degli inventori della storia alternativa risiede nell'instaurazione di una relazione causale scorretta. Se ora in una foresta moderna non trovi alberi più vecchi di 200 anni, questo non significa affatto che 200 anni fa tutte le foreste siano state distrutte, non significa nemmeno che tra 100 anni le nostre foreste saranno piene di trecento- pini secolari! Gli alberi non appaiono e muoiono allo stesso tempo! In natura, quasi tutto obbedisce alla normale legge di distribuzione statistica: la maggior parte degli alberi è di età media, gli alberi più vecchi sono in minoranza e più sono vecchi, meno sono. È sorprendente che le persone non vogliano capire la domanda, cercare risposte e invece corrono a capofitto per dire a tutti che l'umanità viene ingannata perché gli alberi sono giovani! Se sei in dubbio o non capisci qualcosa, non dovresti seminare ignoranza, cerca di capire almeno un po' all'inizio. Scrivi commenti, sarò felice!
Articolo precedente: In cosa differisce un pomodoro da un pomodoro e c'è differenza Quali sono le differenze tra i termini? Articolo successivo: Che cos'è un'ustione da freddo: classificazione e caratteristiche