La guerra moderna es imposible sin campos minados. Una mina antipersonal es un medio confiable para incapacitar a los soldados enemigos, además, con su ayuda, puedes crear áreas de terreno que son completamente intransitables para la infantería. Por primera vez empezaron a hablar de minas en los siglos XIV-XV, luego fueron minas terrestres arrojadizas.

Eso conlleva la pérdida de un miembro en la explosión del TS50 o la muerte de una persona si explota el PMN. Más tarde, las minas de alto explosivo se centran precisamente en incapacitar a una persona. Se cree que la lesión de una persona requiere su entrega al punto sanitario, por lo tanto, el retraso del enemigo y el debilitamiento de sus fuerzas por 1-2 personas adicionalmente.

Las minas de este tipo se destruyen solo por detonación, la extracción de minas terrestres antipersonal, que a menudo se instalan en "no manipulación", es una actividad muy peligrosa. Entonces, por ejemplo, la posibilidad de no recuperación de minas del tipo PMN se puede duplicar instalando una mina sorpresa del tipo MC junto a ella o debajo de ella.

Características de PMN, TS50 y M14

Opciones	PMN (URSS-Rusia)	TS50 (Italia)	M14 (Estados Unidos)
Peso, gr	550	200	130
Peso explosivo, gr	200	52	30
Dimensiones totales, mm	53x110	90x48	40x56
Sensor de objetivo, mm	100	48	38

PMD-6

Por separado, vale la pena señalar la mina antipersonal soviética PMD-6, su característica en la simplicidad del dispositivo. La mina es una caja de madera con una tapa superior con bisagras; en ella se instala un bloque de TNT que pesa 200 gramos. en el que se atornilla un fusible del tipo MUV con un cheque en forma de T.

Cuando la masa actúa sobre la cubierta de la mina, la pared lateral aprieta el pasador en forma de T y se dispara el fusible. Las municiones de este tipo se pueden producir en serie en cualquier taller de carpintería, para completarlas solo son suficientes las mechas de tipo estándar y las varillas de TNT. La misma mina, pero con el cuerpo sellado, tenía el nombre de MKF.

PMP

De acuerdo con el principio de economía, también se creó la mina PMP, que es un cartucho de pistola de 7,62 mm TT, en el cañón, el cartucho en sí está cargado por resorte, cuando se aplica presión al sensor de destino, la parte superior hueca del cilindro corta el pasador, el cartucho bajo la acción del resorte cae, sobre la picadura del delantero, después de lo cual es un disparo en el pie del enemigo. Si es necesario, el cartucho se puede reemplazar por cualquier otro.

La peculiaridad de herir con una mina de este tipo es que no solo una bala actúa en el pie, los gases de la pólvora y los fragmentos sucios de zapatos y tierra entran en el canal de la herida.

Esto posteriormente conduce a la gangrena. Esto incapacita de manera confiable al enemigo, además, requiere varias personas para llevarlo a la estación de preparación.

PFM-1

La mina anti-empinada PFM-1 de acción altamente explosiva se propaga cayendo desde aeronave o dispersión de conchas de racimo MLRS. El PFM se conoce como "Pétalo".

Los explosivos líquidos se utilizan como explosivos, el poder de la explosión es suficiente para conmocionar una extremidad incluso sin una herida.

Minas antipersonal de metralla: dispositivo, métodos de uso

Las minas de fragmentación se activan tanto por impacto directo, en una red de estrías alrededor de la munición instalada, como de forma remota mediante un fusible de radio. Las minas difieren en su efecto.

POMZ-2

La versión más simple de una mina de fragmentación es POMZ-2 y POMZ-2M. Esta es una camisa de hierro fundido con una muesca terminada, dentro de la cual se inserta un bloque de perforación estándar de 75 g. En la parte inferior del cuerpo hay un orificio para una clavija, en la parte superior hay un vidrio para colocar un fusible de tensión MUV con un pasador en forma de P.

El principio de funcionamiento del fusible es similar al del fusible UZRGM, pero sin retardador. El fusible se dispara instantáneamente. Actualmente, POMZ no se produce, pero, al igual que PMD, es posible organizar la producción de cascos de este tipo de municiones en cuestión de días en cualquier fundición.

LUN

Las minas antipersonal de la URSS de la serie MON son más conocidas en mundo moderno De hecho, es un análogo del "Claymore" estadounidense, pero con adiciones soviéticas. El cuerpo está doblado para dirigir el haz de fragmentos en la dirección deseada; el cuerpo tiene miras simplificadas y patas de bigote para su instalación. Dependiendo del rango de daño, existen:

• MON-50, alcance de alcance de 50 metros (en realidad, 25-30);
• MON-90, una versión muy ampliada e incómoda de MON-50;
• MON-100, mina direccional, diseñada para destruir a una distancia de hasta 100 metros. Pero dado su peso y dimensiones (palangana de 23 centímetros de diámetro, peso de 5 kg), no es el artículo favorito de los mineros;
• MON-200, un monstruo en un reino minero, diámetro 45 cm, peso 25 kg. Cómo enmascarar tal lavabo durante la instalación, probablemente nadie, excepto los diseñadores de esta obra maestra.

Derrota debido a los escombros del casco y los elementos de impacto ya hechos colocados en el casco. Se utilizan dos tipos de elementos de impacto: fragmentos en forma de bola y en forma de rodillo.

Bolas - 540, rodillos 485 en MON-50. Se instala con la parte curva hacia el enemigo. Las minas de esta serie se pueden instalar mediante un fusible de radio o utilizar fusibles de tensión convencionales.

OZM-72 o simplemente "Bruja"

Una mina de fragmentación de un obstáculo, así es como se encuentra esta abreviatura. Cuando detonan, las submuniciones listas para usar emiten un ruido similar a un silbato, de ahí el nombre. Estas municiones se desarrollaron sobre la base de springmins alemanes o simplemente "ranas".

Cuando se activa la mecha, primero se detona la carga de expulsión, el cuerpo despega a una altura de hasta 1,5 metros sobre el suelo, y solo después se activa la carga principal. Una lluvia de metralla cae por todas partes, el cuerpo del OZM contiene 2.400 elementos de impacto listos para usar. OZM-4 es más, actualmente no se produce.

Características de OZM-72 y OZM-4

También se conocen versiones ampliadas de OZM-160 y OZM-152, que se utilizan en una versión controlada. Como ojiva de estas municiones, se utilizan 152 mm de OFZ y una mina de mortero de 160 mm.

La colocación manual de minas antipersonal de este tipo requiere mucho tiempo, ya que su colocación requiere cavar un pozo de profundidad decente.

Minas antipersonal del ejército ruso.

POM-2

Una mina de fragmentación antipersonal montada en racimo, también utilizada para colocación manual. El dispositivo es similar al OZM, pero también tiene una carga de expulsión. La puesta en escena se realiza a partir de casetes, la estabilización en vuelo se realiza mediante aletas estabilizadoras perforadas.

Instalación manual solo POM-2R. El peso de la mina es de 1,5 kg, la masa de explosivos es de 140 gramos, la destrucción de fragmentos del cuerpo de metal y elementos de impacto ya hechos de dos tipos. Similar al MON-50.

FOB, reemplazo de "The Witch"

Para reemplazar el OZM-72, se desarrolló una nueva munición de fragmentación antipersonal, un análogo del M86 estadounidense, que parece no ser una mina.

El acero de la caja se cambió a plástico, golpeando elementos en forma de anillos planos con una pila de dientes apilados en la caja alrededor de la carga explosiva.

La carga de expulsión fue transferida, esta logró la posición vertical del casco al elevarse por encima del suelo. La altura de elevación ha disminuido significativamente de 0,4 a 0,6 metros. El peso del PHB es de 2,3 kg, la masa del explosivo es de 510 g.

Minas sorpresa como MC y ML

Minas diseñadas específicamente para atrapar zapadores y curiosos. Se utilizan todos los tipos de fusibles. Contacto, sin contacto, vibración e inducción eléctrica activada por el detector de minas.

Mina ML-7

Se utiliza para poner munición de zapador en la posición "anti-manipulación". El peso es de solo 100 gramos, con una masa de carga de 40. El tipo de sensor objetivo es descarga, es decir, para disparar, basta con quitar una carga con una masa de al menos 300 gramos del sensor.

Es bastante simple usar las mismas sorpresas, es suficiente colocar el ML-7 amartillado debajo del cuerpo del OZM o TM-57, después de que el tiempo del pelotón de largo alcance haya expirado, el fusible entra en el pelotón de combate y cuando se retira la carga del sensor objetivo, habrá una explosión, de la cual, muy probablemente, la mina que se está retirando también detonará ...

MS-5, pitillera mía

Una de las raras trampas explosivas que imita un objeto específico. Peso 660 gr, peso explosivo - 110 gr. Sensor de objetivo tipo descarga, reacción al abrir una pitillera o abrir su tapa.

ML-2 o MS-6M, trampa para zapador

Las minas de este tipo tienen un fusible que responde al funcionamiento del inductor electromagnético del detector de metales, no más de 30 cm. La segunda versión del MS-6Shch, con un sensor de objetivo de contacto. Peso 4,4 kg, con fusible de inducción eléctrico 8,4 kg. Peso explosivo - 1,2 kg.

Se utiliza para organizar la protección contra minas de puntos fuertes y para minar campos de minas antitanques de particular importancia.
La única opción para tratar con minas de este tipo es una. No recoja nada del suelo, ni siquiera una caja de fósforos o una tienda vacía.

Conclusión

La mía es un arma defensiva, pero extremadamente peligrosa. A diferencia de las balas y los proyectiles, una mina puede permanecer en un pelotón de combate durante diez años, esperando entre bastidores. Por esta razón, la restricción al desarrollo de este tipo de municiones fue adoptada en Ottawa en diciembre de 1997.

Pero incluso esto, como vimos, el número de minas en el mundo no se ha reducido. Pero al mismo tiempo, ahora se están mejorando las minas, incluidas las que tienen sistemas de autodestrucción, nadie quiere tener un enemigo tan peligroso en su tierra.

Video

MOSCÚ, 29 de octubre - RIA Novosti, Andrey Kots. Según estimaciones de la ONU, minas antipersonal anualmente mata y mutila a 26 mil personas en 75 países. Cualquier guerra, conflicto armado o disputa fronteriza deja miles de peligrosos "regalos" que permanecen después de décadas. amenaza mortal... Hay millones de artefactos explosivos no detectados acechando en todo el mundo hoy en día, en una amplia variedad de configuraciones, formas y capacidades de combate. Las minas antipersonal se consideran un arma de guerra inhumana, pero la mayoría de los estados continúan utilizándolas activamente. El principal factor dañino de esta arma, el miedo del soldado a un peligro invisible, detuvo el avance de divisiones enteras. Barato, alegre y eficaz. RIA Novosti publica una selección de las minas antipersonal más peligrosas en servicio con Ejército ruso.

"Bruja"

La mina de bombardeo de fragmentación OZM-72 se desarrolló en la URSS a principios de los años 70, pero todavía está en servicio hoy. Esta es un arma muy insidiosa y peligrosa que pertenece a la clase de las llamadas minas saltarinas. Estructuralmente, consta de un "vidrio" de acero, una carga expulsora y una ojiva, en la que se encuentran 660 gramos de TNT y 2400 elementos de golpe. La "bruja" se activa después de que un soldado desprevenido toca el cable con el pie. La carga de expulsión lanza una mina desde el "vidrio" verticalmente hacia arriba. Su detonación se produce a una altura de 60 a 80 centímetros. El radio de destrucción continua del OZM-72 es de 25 metros. Es muy difícil permanecer ileso después de que explotó.

© Dominio público

© Dominio público

"Bruja" fue bautizada por fuego en Afganistán, donde se minaban pasos de montaña y desfiladeros. OZM-72 demostró ser un arma eficaz y simple, pero, desafortunadamente, ilegible. El 20 de abril de 1984, durante la operación Panjshir, los soldados del 345º regimiento de paracaidistas volaron sobre la "Bruja". Una sola mina mató instantáneamente a 13 e hirió a 14 personas. Más tarde resultó que se instaló Tropas soviéticas durante la operación anterior.

"Pétalo"

La mina antipersonal de alto explosivo PFM-1 "Lepestok" nunca se instala manualmente en el suelo. Estos pequeños artefactos explosivos, que pesan solo 80 gramos cada uno, están hechos de polietileno y están esparcidos por el suelo mediante equipos de minería a distancia. En Afganistán, fueron áreas problemáticas "sembradas" por aviones de ataque Su-25 soviéticos. Una silueta marrón o verde de 12 centímetros de largo y 6,5 centímetros de ancho no siempre se puede ver en el suelo, especialmente de noche.

"Petal" es una mina cruel. Está garantizado que 37 gramos de explosivos son incapaces de matar a una persona; la derrota se inflige traumatizando la parte inferior de la pierna. La explosión prácticamente no forma fragmentos letales, a excepción de las partes metálicas del mecanismo en la parte central de la mina. Sin embargo, el pie se rompe por completo. Una unidad que se encuentra con un campo minado pierde rápidamente su efectividad de combate. Los heridos deben ser vendados y llevados a lugar seguro... No vale la pena mencionar que el factor desmoralizador del insidioso Pétalo es enorme.

"Monka"

La mina de fragmentación direccional antipersonal MON-50 se desarrolló en las décadas de 1960 y 1970 y sigue siendo una de las más eficaces. Se puede instalar en el suelo, en la nieve, en las entradas de los locales y en los árboles. La mina es detonada por el operador desde el panel de control cuando el enemigo aparece en el sector de destrucción o cuando se toca el sensor de tensión de la mecha. Todos los seres vivos en el sector en el horizonte 54 grados ya una altura de 15 centímetros a 4 metros "segar" 540 elementos llamativos.

MON-50 es ideal para organizar emboscadas a lo largo de la ruta de las columnas enemigas. Setecientos gramos de explosivos y cientos de submuniciones son capaces de derribar incluso un camión del ejército. Y para calcular con precisión el sector de la derrota, el minero puede usar un especial dispositivo de avistamiento en la cima del mono.

"Viuda negra"

La mina antipersonal de empuje hacia abajo PMN ha estado en servicio con las unidades de ingeniería del ejército ruso desde 1950, así como en varios países de la CEI y en el extranjero. La "Viuda Negra", como la llamaron los militares estadounidenses durante la guerra de Vietnam, es una mina de alto explosivo bastante poderosa. No está equipado con elementos de impacto, el explosivo inflige daño al objetivo: 200 gramos de TNT. El pequeño peso del producto (550 gramos) permite a la unidad zapadora recolectar estas minas con una reserva y convertir rápidamente una amplia zona del terreno en un "pantano" intransitable para la infantería enemiga.

La detonación, como su nombre indica, ocurre cuando se presiona la cubierta de la mina. Una explosión de este tipo provoca la muerte o lesiones muy graves. Esta mina podría encontrarse en cualquier país afectado por un conflicto armado en la segunda mitad del siglo pasado. Fue el PMN quien privó de las piernas a uno de los líderes de la clandestinidad de las bandas chechenas, Shamil Basayev, cuando él y sus cómplices irrumpieron en Grozni en enero de 2000.

"Edema"

La mina de fragmentación antipersonal de la acción de tensión POM-2 "Edema", como el PFM-1, se instala en el suelo mediante el método de minería remota. La peculiaridad de esta arma es su "carácter" independiente. Después de que el POM-2 cae al suelo, comienza el proceso de ponerlo en posición de disparo, que dura aproximadamente un minuto. Primero, se abren las cerraduras de seis cuchillas cargadas por resorte, que, una vez que se han echado hacia atrás del cuerpo, lo elevan a una posición vertical. Luego, desde la parte superior del cuerpo, se disparan cuatro anclas de pesas en diferentes direcciones, tirando delgados cables de ruptura detrás de ellos. A partir de este momento, la mina se encuentra en posición de combate, y comienza la cuenta atrás del tiempo de trabajo de combate, que puede oscilar entre 4 y 100 horas. Pasado este tiempo, la munición se autodestruye.

© Dominio público

© Dominio público

La explosión de una mina ocurre cuando cualquiera de los cuatro cables se rompe. El radio de daño continuo es de hasta 16 metros. POM-2 proporciona destrucción circular de objetivos. Al mismo tiempo, es imposible eliminarlo: el "edema" no es extraíble e inofensivo.

Palos flexibles midieron anchos semicírculos en el aire y, de vez en cuando, uno de los hombres de la Armada Roja se arrodilló y rastrilló cuidadosamente con las manos el velo blanco y esponjoso de nieve. Un minuto después, una pequeña pipa de cobre brillaba en sus manos. Era la mecha de una mina, ahora desactivada, y luego se sacó una caja redonda de metal de debajo de la nieve, en la que se conservaba la muerte.

L. S. Sobolev, "Bebé"

El segundo Guerra Mundial ha enriquecido los asuntos militares con tal experiencia en el uso de minas y la lucha contra ellas, que no se ha acumulado en toda la historia previa de las minas. Los territorios en los que tuvieron lugar las hostilidades fueron enormes, la longitud de los frentes alcanzó los diez mil kilómetros. En una operación, las formaciones militares se movieron cientos de kilómetros. Por otro lado, hubo períodos muy largos de enfrentamiento posicional, durante los cuales las partes beligerantes instalaron muchos kilómetros de campos minados.

Así, durante la guerra, las armas de las minas se convirtieron en una parte esencial de cualquier defensa eficaz y los medios operativos de desminado comenzaron a desarrollarse rápidamente. Sin embargo, cuando terminaron las hostilidades, las minas no habían abandonado por completo la categoría de armas auxiliares.

Esta vez nos familiarizaremos con el desarrollo de armas de minas, minas modernas y prometedores desarrollos de posguerra en el futuro cercano.

Las minas son diferentes

En la Historia de las Armas Mineras, nos familiarizamos con la evolución del concepto de “mina” desde estructuras de ingeniería no explosivas a través de una carga de pólvora colocada en un túnel, hasta minas completamente desarrolladas de dos guerras mundiales. Parecía que este término finalmente se fijó para una carga explosiva instalada manualmente, combinada estructuralmente con medios de detonación y destinada a infligir daños al personal, equipo y estructuras enemigos. Después de la aparición de las minas marinas (y especialmente de los torpedos), se agregó la definición a "entregado al objetivo no por artillería" en lugar de "fijado manualmente".

Estas son las verdaderas minas. Es absolutamente imposible confundirlos con morteros.

Sin embargo, en el primer tercio del siglo XX se produjo una ramificación muy notable. Una mina se llamaba proyectil de artillería emplumado disparado con un arma específica: un mortero. No hay una diferencia fundamental entre esta mina y un proyectil de fragmentación de alto explosivo convencional, si no entra en sutilezas puramente balísticas.

No se sabe con certeza por qué el proyectil subsónico emplumado comenzó a llamarse "mío". Según algunos expertos, el motivo fue la aparición de las llamadas "minas polares" utilizadas durante la Guerra Ruso-Japonesa. El capitán del ejército ruso, L.N. En este caso, el arma se cargó con una carga en blanco y el cañón se elevó al ángulo máximo. Inicialmente, esta arma se llamaba "lanzador de bombas", pero luego el concepto de "bomba" se transfirió por completo a la aviación y la marina, y el diseño de Gobyato se llamó mortero. Los proyectiles para él, en consecuencia, comenzaron a llamarse minas de mortero, que no tienen nada que ver con las minas de ingeniería.

V condiciones modernas la definición de mina, como se formuló anteriormente, está irremediablemente desactualizada, ya que los métodos para lanzar minas incluyen la artillería. Debajo mina de ingeniería ahora debe entenderse una carga explosiva, estructuralmente combinada con medios de detonación, destinada a infligir daños al personal, equipos y estructuras del enemigo, que se activa cuando un objeto de destrucción afecta a medios detonantes o con la ayuda de un mando a distancia de un cierto tipo.

Sin embargo, el desarrollo de armas de minas es tan intensivo que esta definición se está volviendo gradualmente inoperante.

Un poco sobre clasificación

Antes de empezar a hablar de minas modernas ah, deberías entender un poco qué son estas minas. Quiero señalar de inmediato que hasta el día de hoy no existe una clasificación completa, unificada y armoniosa de las minas. La razón de este fenómeno es bastante comprensible: las minas tienen muchas características y algunas de ellas pueden no usarse en los manuales e instrucciones de ciertos ejércitos. La clasificación, que daré a continuación, es una recopilación de muchas fuentes, tanto de orientación militar como de ingeniería militar.

Mina antipersonal direccional.

Cita- la característica principal de las minas, que determina el tipo de objetivo que se golpeará. Muy a menudo, las minas se dividen en antitanques, antipersonal y especiales (objeto, antivehículo, antianfibio, señal). Toda la clasificación adicional de minas se basa en esta base. A veces intentan dividir las minas especiales en categorías separadas. Pero tal división es redundante: cualquier militar de las fuerzas terrestres debería poder instalar minas antitanque y antipersonal, y solo los especialistas trabajan con las especiales.

Método de causar daño es de gran importancia para las minas antitanque, ya que determina en gran medida su método de instalación. Las minas anti-oruga destruyen las orugas y las ruedas de la carretera, inmovilizando el tanque. Las minas anti-laterales perforan explosivamente el costado del tanque, provocan un incendio, detonación de municiones, falla del motor y golpean a la tripulación. Las minas anti-fondo actúan de la misma manera que las minas anti-laterales, pero difieren significativamente en potencia y diseño.

En cuanto a las minas antipersonal, aquí se pueden distinguir dos grupos principales: fragmentación y alto explosivo. Los explosivos de alta potencia, por regla general, son efectivos a corta distancia, y el rango de destrucción de la fragmentación puede alcanzar cientos de metros.

Controlabilidad- esta es la posibilidad de colocar a distancia una mina en una posición de combate o su detonación directa por parte del operador. La diferencia aquí es que el momento de detonación de una mina antitanque, en el que se infligirá el máximo daño al objetivo, es casi imposible de determinar para el operador. Por lo tanto, el comando del control remoto amartilla el fusible o activa los sensores de destino. No se establecen requisitos tan estrictos para la acción máxima sobre el objetivo de las minas antipersonal guiadas; la mayoría de estas minas tienen un radio de destrucción suficientemente grande. Por lo tanto, la mayoría de las veces se ven socavados por un impulso eléctrico o una señal de radio.

Mina antitanque de acción de empuje.

El principio de funcionamiento del sensor de destino. determina qué tipo de impacto del objeto objetivo causará la detonación de la ojiva. Para los sensores de minas antitanque, tales influencias pueden ser una cierta masa, propiedades magnéticas de una caja de acero, radiación térmica de un motor o escape, distancia al suelo (distancia al suelo) de un tanque, acción sísmica de vibración de un tanque en movimiento en el terreno. También hay sensores ópticos de transmisión y reflexión que reaccionan cuando el tanque cruza el haz de infrarrojos.

Es interesante: las llamadas "minas inteligentes", de las que hablaremos por separado, pueden determinar el objetivo deseado a lo largo de su contorno utilizando una cámara de video y un sistema de reconocimiento.

Las minas modernas suelen utilizar una combinación de sensores. Entonces, por ejemplo, en la mina antiaérea doméstica TM-83, se utilizan dos sensores: sísmico y óptico. Cuando el tanque entra en la zona de sensibilidad, el sensor sísmico enciende el sensor de infrarrojos, y cuando el tanque cruza el rayo, se detona la ojiva.

Las minas antipersonal utilizan los mismos sensores que las minas antitanque, pero ajustados según la sensibilidad y las especificaciones de ubicación. Se pueden registrar sacudidas del suelo con pasos, peso humano, tensión o rotura de estiramiento, radiación térmica del cuerpo, cruce del rayo infrarrojo. Incluso hay minas que reaccionan a las propiedades magnéticas. brazos pequeños... Una mina así dejará pasar a una persona desarmada sin obstáculos y destruirá a una armada.

Características de la zona afectada. muy importante al colocar minas antipersonal. Las minas rotondas, por regla general, se instalan en áreas abiertas, y las minas direccionales se usan con mayor frecuencia para bloquear pasajes estrechos (caminos, claros, barrancos, pasillos y puertas en edificios). Muy a menudo, los francotiradores utilizan minas direccionales para proteger la retaguardia.

Un sensor sísmico que registra el acercamiento de vehículos blindados.

Metodo de instalacion determina las características de diseño de la mina: la capacidad de no dañarse al caer desde una altura, la invisibilidad en la vegetación, el amartillado automático de la mecha en una posición de disparo. Las minas se pueden instalar manualmente, mediante mecanización (capas de minas), mediante minería remota (sistemas de aviación, cohetes y artillería).

Descontaminación y recuperabilidad- las características son extremadamente importantes. La neutralización es una característica de diseño del fusible, que permite que se transfiera de un pelotón de combate a una posición de transporte, y la recuperabilidad está determinada por la presencia de sensores adicionales que se activan al intentar remover una mina enterrada en el suelo, o para sacar una mina tirada en el suelo. En algunos casos, la función de detonar una carga al intentar neutralizar o remover una mina está prevista en su diseño. Pero a veces, una mina poderosa recuperable puede protegerse con una trampa explosiva de baja potencia con un sensor de descarga, que se activa en el momento en que se retira la mina principal de su cubierta superior.

Estos o esos mecanismos autoliquidación Se prevé en casi todas las minas modernas: demasiados civiles han pagado con su vida los "hallazgos" que yacen en el suelo después de numerosos conflictos militares con el uso de minas. Y la posibilidad de neutralizar rápidamente un campo minado durante un contraataque es muy atractiva.

Como ejemplo de una clasificación detallada, consideremos una mina M74 de fabricación estadounidense. Se trata de una mina antipersonal de fragmentación rotonda, que prevé la instalación mediante el lanzamiento de un esparcidor de minas de la familia FASCAM. Sensores de objetivo discontinuos. La mina es no neutralizante y no extraíble, equipada con un módulo de autodestrucción por temporizador y descarga de batería. El tiempo del pelotón de la mina en la posición de disparo es de 45 minutos desde el momento del fraguado.

Minas del siglo XX

Hablando del siglo XX, me refiero exactamente al período de medio siglo de la posguerra en el que la ciencia y la tecnología mundiales bullían literalmente con explosiones de descubrimiento e innovación. Con respecto a las armas de minas, aquí es necesario determinar claramente la fecha de inicio de su formación. Quizás no estaría equivocado si menciono el mundialmente famoso discurso de Fulton de Winston Churchill del 5 de marzo de 1946 como punto de partida.

Winston Churchill es un hombre que tuvo un gran impacto en el desarrollo de las armas mineras en la posguerra. La política es a menudo la palabra que define la evolución de las armas.

La Segunda Guerra Mundial ha terminado, no hay más razones para unir fuerzas ideológicamente hostiles, ha llegado el momento de nombrar nuevos aliados y nuevos enemigos. Y fueron nombrados.

Al otro lado de la línea imaginaria estaban todas las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental. Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía, todas estas ciudades famosas también asentamientos a su alrededor están en lo que debería llamar la esfera soviética, y todo está subordinado, de una forma u otra, no solo a la influencia soviética, sino a un control muy fuerte y, en muchos casos, extremadamente fuerte de Moscú.

Winston Churchill

Naturalmente, tal franqueza del ministro británico, cuyas palabras en ese momento tenían un peso enorme, llevó a que a ambos lados del Telón de Acero no se descuidara ninguna arma del hipotético conflicto que se avecinaba. Incluida la mía. Occidente temía con razón el creciente poder de la Unión Soviética, y Unión Soviética una agresión militar no menos temida por las fuerzas unidas de Occidente.

Solo tres años después, las palabras de Churchill se plasmaron en el Tratado del Atlántico Norte, y seis años después, en el antagonista político-militar de la OTAN, la Organización. pacto de Varsovia.

El desarrollo de armas de minas en el período de posguerra del siglo XX se puede dividir en períodos de diferentes maneras: hay muchas interpretaciones e interpretaciones diferentes de tal división. Sin embargo, los primeros indicios de un nuevo enfoque fueron la mención de acciones contra minas y contraacciones en los manuales de combate de los ejércitos del mundo. Las unidades de ingeniería de minas ocuparon un lugar permanente en las formaciones de batalla. La siguiente palabra fue tecnología.

Minas manuales

Esta forma de antitanque
nuevas minas ya se ha convertido en un clásico.

Durante la primera década de la posguerra, nadie ni siquiera soñó con el ritmo moderno de movimiento de las unidades militares. Es por eso que los desarrolladores prestaron una atención considerable a las minas manuales.

Uno de los prototipos clave de minas antitanques fue el Tellermine 42 alemán. Su diseño fue tan exitoso que en diferente tiempo el mismo diseño fue utilizado por la URSS, EE. UU., Gran Bretaña, Francia y China.

No menos prometedora fue la mina de salto antipersonal SMI-35/44, también desarrollada en el Tercer Reich. Su diseño se convirtió en la base de las minas antipersonal OZM soviéticas y del M16 estadounidense. Entre los productores de tales minas también se encuentran Italia, Bulgaria, Yugoslavia, Vietnam y China.

Es interesante: Las minas saltarinas soviéticas, en contraste con sus contrapartes extranjeras, se detonaron después de disparar con un cable de acero que conectaba el pasador de seguridad del fusible y la parte inferior del recipiente de vidrio. Si la mina por alguna razón no saltó a la altura requerida, no explotó.

Francia comenzó a desarrollar una mina antipersonal direccional en 1947, pero los ingenieros estadounidenses la recordaron. En 1953, fue nombrada M18 Claymore y fue ampliamente utilizada en la Guerra de Vietnam y luego en muchos conflictos locales. Posteriormente, aparecieron minas de un diseño similar en la URSS: primero MON-50, que tiene un sector de destrucción de aproximadamente 60 grados, y luego el más poderoso MON-90. Además, en servicio Ejército soviético consistía en MON-100, creando una corriente muy estrecha de elementos dañinos, letales a una distancia de más de cien metros.

Durante este período, no mostraron interés en las minas antipersonal de acción altamente explosiva, aunque durante la guerra la Schu-mine 42 alemana demostró ser muy buena. De las muestras notables, quizás se pueda recordar solo el PMN soviético con un sensor de empuje, que apareció en 1949, y el mismo tipo de M14 estadounidense, que entró en servicio con el Ejército de los EE. UU. En 1955. Es de destacar que fueron estas minas las que se convirtieron en las primogénitas de la nueva dirección de las “minas de destrucción individual”. Posteriormente, la mina PMN dio lugar a toda una familia de minas soviéticas de alto explosivo, y la M14 fue ampliamente utilizada en Vietnam, donde las minas de fragmentación de destrucción circular mostraron una baja eficiencia a un costo significativo.

Es interesante: Las minas M14 fueron retiradas del servicio por el ejército de los EE. UU. En 1974, pero la India, Vietnam y Birmania todavía las producen en la actualidad.

En los años de la posguerra, varias minas especiales (objeto, anti-vehículo, anti-aterrizaje) también se desarrollaron intensamente. Se desarrollaron métodos efectivos para su uso y se crearon fusibles de acción retardada a prueba de fallas (tanto centinela como químico). Una serie de fusibles soviéticos ChMV proporcionó tiempos de desaceleración de 16 a 120 días, y se utilizaron retardadores químicos con demoras de varios minutos a varios días. Se han realizado investigaciones activas sobre sensores sísmicos y magnéticos para minas anti-vehículos.

La estructura interna de la mina M14. Como ves, nada complicado.

A principios de la década de 1960, quedó claro que las minas manuales resultaron ser una rama de desarrollo sin salida: las tácticas de las unidades de armas combinadas se basaban cada vez más en la alta movilidad. Esto se refería principalmente tropas de tanques, capaz de saltar mil kilómetros por día.

La Segunda Guerra Mundial ha demostrado de manera convincente que los campos de minas, instalados rápidamente durante la batalla, son mucho más efectivos que los preparados de antemano. En el primer caso, el enemigo sufre pérdidas significativas y, en el segundo, tiene la oportunidad de prepararse para la acción contra las minas o determinar formas de sortear los campos minados. Además, la minería operativa permitió utilizar las minas de manera más económica, colocándolas no en todas las direcciones peligrosas, sino de acuerdo con la situación específica. La plantación manual de minas en cualquier nivel de organización no pudo garantizar el cumplimiento de las tareas para la explotación minera.

Mecanización de la ingeniería militar

Los experimentos de bombardeo aéreo llevados a cabo por el Tercer Reich durante la guerra fueron prematuros, y por eso no mostraron una efectividad adecuada. El diseño de las minas de esa época no era lo suficientemente confiable y la superioridad aérea perdida no permitió el uso activo de este método de colocar campos de minas. No es sorprendente que el desarrollo de las armas mineras en la posguerra no llegara inmediatamente a los medios de mecanización.

Capa de mina soviética de la UMP de tercera generación.

La etapa de mecanización de la instalación de minas no comenzó hasta principios de la década de 1960. El enfoque original, probado de alguna manera durante la guerra, fue hasta cierto punto una copia ciega de las técnicas navales: se crearon los llamados esparcidores de minas. Los esparcidores más simples eran bandejas de madera adheridas a la parte trasera del automóvil (el PMR-2 soviético solo se diferenciaba en que era de metal). Las minas colocadas en el suelo se llenaron manualmente con mechas, se transfirieron a una posición de combate y se camuflaron.

El minador arrastrado PMR-3 ya preveía el diseño automático de las minas con un paso de minería dado, su transferencia a una posición de combate e incluso el camuflaje con el suelo. Para este minero, se desarrolló una nueva mina antitanque TM-57, equipada con el mismo nuevo fusible MVZ-57. La automatización de la minería se logró debido a que inmediatamente antes de colocar la mina en el suelo, el mecanismo minador presionó el botón que puso en marcha el mecanismo de la mecha. Unos minutos después de la instalación, la mina fue trasladada a una posición de combate.

Tres mineros PMR-3, cada uno de los cuales podía contener 200 minutos, establecieron un campo de minas de tres filas de unos 800 metros a lo largo del frente, dedicando menos de una hora a él.

El siguiente paso fue el minador con orugas GMZ diseñado por GS Efimov, creado sobre la base del SU-100P ACS (también conocido como "Objeto 118"). Pudo establecer un campo minado de un kilómetro de largo en 10-15 minutos. Este resultado ya fue un logro muy serio.

Casete para helicóptero esparcidor de minas VMR, equipado con minas PFM-1.

Es interesante: el minador GMZ de modificaciones posteriores tenía armamento adicional: seis lanzagranadas del sistema de pantalla de humo 902V "Tucha", diseñado para disparar granadas de humo de 81 mm.

En la cuestión de la mecanización del establecimiento de campos minados, la Unión Soviética estaba unos diez años por delante de su potencial adversario. Vehículos similares entraron en servicio con el Ejército de los EE. UU. Solo en 1972. Gran Bretaña adquirió mineros un poco antes, en 1969, y Francia, solo en 1977. Un descuido tan temporal por parte de un adversario potencial parece inexplicable y algo extraño, dado que la doctrina militar oficial de la URSS en ese momento se basaba en gran medida en el rápido movimiento de fuerzas blindadas.

Estados Unidos hizo un avance significativo en la tecnología operativa de minería antitanques en 1973, cuando entró en servicio el primer sistema de helicópteros completo, que incluía un helicóptero UH-1H con dos bombas de racimo suspendidas de él. Un casete contenía 80 minas anti-track M56.

En el costado y en el fondo

Al lado de la carretera de Laos. Los zapadores estadounidenses neutralizan y se preparan para destruir
minas que se instalaron en el astuto, calculado
que dan la vuelta a la carretera.

Mina anti-fondo M21 con fusible inclinado. Es suficiente desviar el pasador 10 grados, y en un segundo y medio habrá una explosión.

El rápido desarrollo de los vehículos blindados en los años 60 del siglo XX provocó un desarrollo igualmente intenso de las minas antitanques. Y la mejora de los medios de reconocimiento antiminas impulsó a los diseñadores de minas a utilizar ampliamente materiales estructurales no magnéticos. Además, muchas minas comenzaron a equiparse con sensores especiales que se activaban con el campo magnético del detector de minas.

Las minas anti-oruga, a pesar de la simplicidad de su diseño y el bajo costo de producción, no eran lo suficientemente económicas al colocar obstáculos; después de todo, el área de contacto de las orugas del tanque es varias veces más pequeña que su proyección vertical. Sí, y un tanque que fue volado por una mina de este tipo, en primer lugar, seguía siendo capaz de disparar y, en segundo lugar, la tripulación podía repararlo en unas pocas horas.

Tanto la URSS como los EE. UU. Desarrollaron minas anti-hundimiento... El TMK-2 soviético y el M21 estadounidense estaban originalmente equipados con fusibles oblicuos con un retardador, lo que aseguraba la detonación de una mina debajo del medio del fondo del tanque. Es muy probable que estas minas destruyan un tanque con tripulación. Con las escotillas abiertas, parte de la tripulación tuvo la oportunidad de sobrevivir, pero el tanque no pudo repararse.

La mina anti-fondo soviética TM-72 estaba equipada con un fusible magnético sin contacto, que redujo en gran medida su visibilidad.

Primeros intentos de crear minas antiaéreas, golpeando un tanque desde el flanco, fueron emprendidos por Alemania y la URSS durante la guerra. Los soldados de la Wehrmacht y el Ejército Rojo fabricaron minas improvisadas con granadas acumulativas Panzerfaust, colocando el lanzagranadas a un lado de la carretera y extendiendo un descenso por cable a través de la calzada. Los primeros desarrollos de posguerra de la URSS y los EE. UU. En esta dirección, que comenzaron en la década de 1960, fueron esencialmente los mismos lanzagranadas propulsados ​​por cohetes, adaptados para su instalación fuera de la carretera. Sobre la base del lanzagranadas M72A1 en 1965, Estados Unidos desarrolló las minas anti-laterales M24 y M66. Y en 1973, apareció en la Unión Soviética una mina similar TM-73 basada en el lanzagranadas RPG-18 "Fly". La diferencia entre el enfoque soviético y estadounidense era que el M24 estaba equipado con un fusible de acción de tracción y el TM-73 estaba equipado con un fusible de ruptura.

Mina anti-lateral TM-83. El universal
cualquier punto de conexión.

Es interesante: A pesar de la evidencia flagrante del principio y la gran popularidad de los análogos extranjeros, la mina TM-73 permaneció clasificada hasta principios del siglo XXI. El hábito soviético de mantener todo en secreto funcionó a la perfección.

Las minas antiaéreas basadas en lanzagranadas antitanques eran muy baratas y fáciles de fabricar, pero no muy eficaces. Al instalarlos, era imposible tener en cuenta el viento, la velocidad y las dimensiones del objetivo, y la derrota confiable de los vehículos blindados con una granada acumulativa solo es posible con una puntería precisa.

El impacto del núcleo de impacto se conoce desde la guerra, pero se utilizó por primera vez en la mina antiaérea francesa MAH mod.F.1, desarrollada en 1969. Una mina así no requería una puntería muy precisa, ya que sus propiedades de penetración dependían débilmente del ángulo entre la dirección del impacto y el plano del blindaje. La armadura reactiva también fue ineficaz: un mortero de metal compacto es mucho más difícil de reflejar que un chorro acumulativo estrecho.

La Unión Soviética desarrolló una mina anti-lateral con un núcleo de impacto TM-83 mucho más tarde: entró en servicio solo en 1984.

Las minas con un núcleo de choque resultaron ser bastante efectivas, pero la posibilidad de su uso es limitada: una distancia demasiado cercana a los vehículos blindados evita que se forme el núcleo de choque y, a una distancia de más de cincuenta a cien metros, el choque núcleo pierde sus propiedades dañinas. Es aconsejable utilizar dichas minas en pasajes estrechos para detener el convoy golpeando el primer vehículo y convertirlo en un buen objetivo para aviones de ataque y helicópteros.

Núcleo de impacto

Casi todo el mundo conoce las municiones de acción acumulativa. Pero el hecho de que exista un tipo de munición de este tipo, pero que no actúe cerca de la armadura, sino a una distancia de decenas o incluso cientos de metros, es conocido por pocos.

Una poderosa mina anti-lateral de largo alcance con un núcleo de choque.

La diferencia entre el efecto acumulativo y el efecto Mizhnei-Shardin en la presentación visual.

El término "núcleo de impacto" (en la literatura en inglés EFP, es decir, penetrador formado explosivamente) apareció hace relativamente poco tiempo, hace unos veinte años. Pero el fenómeno en sí fue descubierto en 1939. Hubert Schardin, un empleado del Instituto de Balística de la Academia Técnica de la Luftwaffe, investigó los procesos explosivos acumulativos utilizando métodos de pulso de rayos X y reveló diferencias fundamentales en la detonación de cargas perfiladas con revestimientos cónicos y esféricos. El receso esférico no produjo un chorro acumulativo, pero durante la explosión, el revestimiento se volvió hacia afuera y formó un mortero en forma de gota con una velocidad de aproximadamente 5000 m / s. Este fenómeno se conoce en el extranjero como el efecto Mizhnei-Shardin. A veces, el "núcleo de impacto" se considera algo así como un efecto acumulativo, pero esto es fundamentalmente incorrecto, ya que aquí el elemento de impacto actúa como una munición cinética convencional.

El efecto de núcleo de impacto se utiliza en minas antiaéreas y bombas antitanque de racimo. También hay minas anti-helicópteros con factor dañino"Núcleo de choque".

Infantería de tormenta

Hasta mediados de la década de 1960, el desarrollo de minas antipersonal en los Estados Unidos y Europa Oriental siguió el camino de la mejora insignificante de los desarrollos existentes. Este desinterés se debió a que los esquemas operativo-tácticos de la época asumían el uso de tanques como principal fuerza de ataque de las guerras futuras. Las minas antipersonal se consideraban una forma de proteger las minas antitanques de los zapadores enemigos y no como un medio independiente de bombardeo.

Después de las minas alemanas, las ranas durante mucho tiempo no pudieron encontrar nada nuevo.

Es interesante: Hoy, en las tácticas de la guerra contra las minas de Estados Unidos, no existe una división de los campos minados en antitanques y antipersonal. Contienen tanto esas como otras minas al mismo tiempo. Sólo en el teatro de operaciones indochino se utilizaron campos de minas puramente antipersonal.

La guerra de Vietnam empujó a los Estados Unidos a desarrollar minas antipersonal, ya que resultó que la falta de tanques y armas pesadas podría compensarse con bastante éxito mediante el uso activo de la infantería y la conducción de la guerra de guerrillas. Un argumento adicional fueron las hostilidades en la jungla, en las que el ejército estadounidense perdió sistemáticamente el control sobre grandes áreas de Vietnam del Sur.

Desde la segunda mitad de la década de 1960, el desarrollo de nuevas minas antipersonal fue simultáneamente en dos direcciones: minimización de tamaño y creación de medios de minería remota... La combinación de estas dos direcciones finalmente condujo a la aparición de armas de minas, que son muy eficaces contra la infantería.

La minimización del tamaño de las minas antipersonal, acompañada de una inevitable disminución de la masa de la carga y, como consecuencia, del radio de destrucción, suele presentarse como una especie de concepto de "arma humana" que no mata a los soldados enemigos. , pero solo los priva de su efectividad en el combate. En realidad, sin embargo, deben haber dominado consideraciones mucho más pragmáticas.

Las minas antitanques italianas tienen un casco bastante alto. Para disfrazarlos, el zapador necesitará mucho más esfuerzo. Pero es extremadamente difícil encontrar sus estuches de plástico.

Mina soviética de explosivos antipersonal en miniatura. Sin un pie dejará una garantía
plano, pero parece un enchufe.

En primer lugar, se debe tener en cuenta la importante reducción del costo de las minas antipersonal. Teniendo en cuenta que por lo general no más de dos o tres soldados enemigos caen dentro del alcance de una poderosa y costosa mina de fragmentación rotonda, la incapacitación garantizada de un soldado con una mina barata parece económicamente atractiva. Esto también debería incluir la rentabilidad del transporte: un mayor número de minas por unidad de peso transportado.

Las minas baratas permiten la creación de campos de minas de alta densidad, lo que aumenta la probabilidad de golpear al enemigo. Además, la confiabilidad integral en este caso se vuelve mayor, ya que la falla de una mina barata de corto alcance no conducirá a una disminución significativa en las propiedades de barrera del campo minado.

Las minas pequeñas en carcasas de plástico son extremadamente difíciles de encontrar y limpiar rápidamente. Es suficiente hacer inofensivas el 10-15% de las minas para crear dificultades muy serias para los zapadores enemigos. Y en términos de costos, resultará relativamente económico.

La herida de un soldado crea muchos problemas para su evacuación del campo de batalla, tratamiento y transporte a la retaguardia. Todo esto distrae a una gran cantidad de personal militar calificado y requiere el costo de un entrenamiento serio del servicio médico.

¿Por qué matar a un enemigo cuando puedes simplemente aplastarle la pierna? Mina antipersonal británica 5Mk1.

Las bombas en miniatura alemanas, cuando se lanzaban, a veces penetraban en el suelo hasta el estabilizador. Tales casos causaron muchos problemas a los zapadores.

Un soldado golpeado por una mina antipersonal, por regla general, permanece discapacitado, no puede realizar más el servicio militar ni ser empleado en la retaguardia. Así, el presupuesto del Estado está sobrecargado con gastos insustituibles para su posterior tratamiento y seguridad social, y un gran número de víctimas de la guerra afectan negativamente los sentimientos patrióticos de la población.

Además de todo lo anterior, la miniaturización de minas antipersonal resuelve muchos problemas de mecanización y métodos de minería remota.

Las primeras muestras de minas antipersonal de la OTAN en miniatura (la británica 5Mk1 y la estadounidense M14) se diseñaron para su instalación manual, y la mayoría de los desarrollos posteriores se centraron en los medios de minería remota.

El desarrollo de sistemas de minería remota procedió casi en paralelo con la miniaturización, determinando en muchos aspectos las dimensiones deseadas de las minas. El sistema alemán Splitterbomben, desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial y utilizando las bombas en miniatura SD-1 y SD-2, fue utilizado por el Ejército de los EE. UU. En la década de 1950, durante la Guerra de Corea. Al mismo tiempo, por cierto, también se utilizó la primera mina antitanque aerotransportada, el modelo Douglas 31. Pero el costo y la eficacia del Splitterbomben no satisfizo a los militares.

Finalmente, se desarrollaron los requisitos para las minas en miniatura adecuadas para la minería remota. La mina debe ser tal que no se requiera un especialista para instalarla; todos los procesos para llevarla a una posición de combate deben ocurrir automáticamente. La mina debe ser entregada al sitio de la mina más rápido de lo que el enemigo aparece allí. La mina debe instalarse cuando sea necesario y sin intervención humana directa. La mina debería desaparecer tan pronto como haya pasado la necesidad. La principal tarea de la mina es detener al enemigo o ralentizar su movimiento, y no infligirle pérdidas significativas.

Antipersonal estadounidense
mina naya BLU-43 / B oficial
En realidad, nunca ha estado en servicio con el ejército de los EE. UU. Pero luchó bastante bien.

La contraparte soviética BLU-43 / B, poéticamente llamada "Pétalo", también ha visto muchas batallas.

Los primeros resultados de la investigación de diseño parecían algo cómicos, pero contenían ideas frescas e interesantes. Uno de los sistemas de minería remota, Graval, implicó la dispersión de sobres de plástico más pequeños que un paquete de cigarrillos lleno de fulminato de mercurio. Estas "minas" se almacenaron en casetes de bombas, llenándose de nitrógeno líquido o éter dimetílico. Mientras que el mercurio explosivo estaba en estado húmedo, no detonó, y luego de caer al suelo, la envoltura se secó y los explosivos recuperaron su alta sensibilidad. Si lo pisa, el sobre detonó, causando una herida en el pie.

Otra solución, no menos innovadora, se utilizó en la mina XM-61 Fragmacord, que es un trozo de cuerda detonante con anillos de metal ensartados.

Sin embargo, la eficiencia y confiabilidad de los sistemas descritos resultó ser baja, a pesar del excepcionalmente bajo costo. El primer desarrollo más o menos exitoso, apto para minería remota, debe considerarse la mina antipersonal estadounidense de acción push BLU43 / B Dragontooth, equipada con un sistema de autodestrucción química.

Su nombre en clave proviene de la forma original, que permite que la mina se deslice hacia el suelo sin un paracaídas según el principio de "semilla de arce".

Es interesante: La mina antipersonal PFM-1 Lepestok desarrollada en la URSS, copiada casi por completo del BLU43 / B, fue ampliamente utilizada en la guerra de Afganistán. Gracias a la propaganda antisoviética, la población local creía que la forma de la mina estaba dictada por el deseo de atraer la atención de los niños y no por los requisitos de la aerodinámica.

Proyectil de artillería del sistema de minería remota ADAM.

Un casete tiene una capacidad de 120 minutos y se pueden suspender hasta ochenta casetes en un helicóptero. El tiempo de amartillado de largo alcance del BLU43 / B es de varios minutos.

Para 1975, Estados Unidos estaba desarrollando varios sistemas de minería remota, que luego se combinaron en la familia FASCAM. Esta familia se ha convertido en una parte integral de los sistemas de armas de cualquier operación aire-tierra.

Según el nuevo concepto, a las armas de las minas se les asigna un papel muy importante para disuadir al enemigo que avanza. En aproximaciones distantes (más de 25 km), las minas se encuentran con él. instalado por el sistema de minería de aviación Gato y el sistema de helicópteros AirVolcano. A una distancia de 18-24 km del borde de ataque, los sistemas de minería de artillería ADAM y RAAM comienzan a desplegar campos minados. Directamente en frente de la vanguardia, los sistemas de minería remota basados ​​en tierra GroundVolcano y GEMSS están conectados a la caja. Finalmente, utilizando el sistema MOPMS M131, los soldados defensores disparan minas directamente a los pies de los atacantes.

Camioneta de mina

Vale la pena mencionar por separado una de las minas creadas en los Estados Unidos: combina las tres clases principales para el propósito previsto. eso SLAM M2 / M4(Munición de ataque ligera seleccionable).

La mina se puede utilizar como mina antitanque, antipersonal y de objetos. En esencia, es un modelo reducido de una mina antiaérea antitanque como el TM-83 soviético o el Tipo 14 sueco. El objetivo es alcanzado por un núcleo de choque. La naturaleza polivalente de la mina viene dada por un fusible universal, que cuenta con sensores magnéticos, infrarrojos, temporizador y fusible de impacto.

En los juegos, SLAM se usa en cualquier lugar. Pero esta es una mina muy seria y extremadamente peligrosa.

La mina se puede utilizar como mina antitanque bajo la señal de un sensor magnético, como mina antitanque bajo la señal de un sensor infrarrojo pasivo, como mina de objeto disparada por un fusible de acción retardada, así como para destruir acumulaciones de mano de obra enemiga bajo el mando de la gestión de control remoto.

La mina está equipada con un dispositivo de autodestrucción instalado para 4, 10 y 24 horas de trabajo de combate. Después de la expiración del trabajo de combate, el M2 se vuelve seguro y el M4 se debilita.

En los modos "anti-lateral" y "anti-fondo", SLAM es una mina que no desarma. Se produce una explosión cuando se intenta mover el selector de modo a la posición "segura". En este caso, en principio, la mina en el modo "anti-fondo" permanece recuperable. Puede retirarse del lugar de instalación y llevarse a un lado, pero no puede protegerse. En modo antiaéreo, acercarse a una mina es peligroso, ya que el sensor de infrarrojos puede reaccionar a corta distancia al calor del cuerpo humano.

Es interesante: En la serie de juegos Splinter Cell, el protagonista Sam Fisher ha tenido más de una vez la oportunidad de desactivar las minas SLAM instaladas en la pared en el modo "antiaéreo". Como puede ver, en realidad esto es imposible.

Al margen

Durante dos décadas, el mando de las fuerzas armadas de la URSS creyó que las ventajas en armas mineras logradas en la década de 1960 eran suficientes para asegurar el éxito en futuros conflictos militares. Sin embargo, no tardamos en dormirnos en los laureles. Los mineros soviéticos y los sistemas de minería remota de helicópteros eran dispositivos simples para el despliegue mecanizado de minas antitanques. Literalmente diez años después, dejaron de cumplir con los requisitos de una guerra de minas y no se observó ningún desarrollo adicional.

El deseo de ponerse al día con los Estados Unidos, que se puede rastrear en muchas áreas, ha llevado al endeudamiento directo y, a menudo, a la copia completa de tecnologías extranjeras. Dado que la dirección exigía resultados rápidos de ingenieros y diseñadores, las primeras y lejos de las muestras más exitosas fueron sometidas a una copia irreflexiva. Entre ellos se encuentran la mina antipersonal PFM-1 mencionada anteriormente y la mina antitanque PTM-1, y el kit de minería portátil PKM "Veter" (papel de calco del prototipo del sistema MOPMS estadounidense M131), y muchos otros. sistemas de armas para minas.

La acumulación de armas mineras soviéticas se hizo claramente visible en la primera mitad de la década de 1980. Y el estancamiento de la economía en la segunda mitad de la década de 1980 provocó una disminución del gasto en investigación militar avanzada. El desarrollo de armas mineras no solo se estancó, sino que se congeló.

Pero el punto aquí no es ni siquiera la imperfección de la tecnología, las ideas de diseño y la variedad de minas. Las armas de las minas se han convertido en una parte integral de las tácticas y el arte operativo de los ejércitos de la OTAN, se han desarrollado de manera intencionada y completa. Y en la URSS, no apareció un concepto unificado del uso de armas de minas, vinculado con otros medios de guerra.

Niebla del siglo XXI

Escenario moderno El desarrollo de armas mineras, por paradójico que parezca, está directamente relacionado con Convención de Ottawa sobre la Prohibición de Minas Antipersonal desde 1997. Esta aparentemente buena iniciativa se convirtió en un documento legal tan torpe y analfabeto que dio lugar a una serie de direcciones prometedoras en el desarrollo de nuevos tipos de armas de minas. Se sugiere involuntariamente una analogía con los antibióticos, cuyo uso imprudente y masivo condujo a la aparición no solo de variedades resistentes de infección, sino también de sus nuevas formas.

Mina antitanque yugoslava TMRP-6. Ella puede usar
ser llamado y como anti-oruga
naya, y como anti-fondo, todo depende del fusible.

La Convención en sí misma es, por supuesto, una cuestión necesaria. Incluso si no nos tomamos en serio los asombrosos datos sobre las muertes de civiles a causa de las minas, que fueron citados por los iniciadores de la Convención, el mismo hecho de tales pérdidas justifica plenamente cualquier prohibición. Pero, desafortunadamente, los abogados que crearon la redacción de este documento dejaron muchas lagunas y ambigüedades. Además, estas lagunas pueden ser utilizadas solo por aquellos a quienes se dirige principalmente la Convención: estados ricos que tienen fondos suficientes para nuevos desarrollos. armas de ingeniería con mayor propiedades dañinas, mucho más sensible, capaz de elegir de forma independiente un objetivo y golpearlo en el momento más ventajoso, entregado a cualquier parte del planeta en el menor tiempo posible. Al mismo tiempo, varias formaciones partidistas y organizaciones terroristas, como antes, utilizan minas antipersonal obsoletas de todos los diseños imaginables y no tienen ninguna responsabilidad por ello.

Los expertos en armas de minas formulan el impacto de la Convención de Ottawa de la siguiente manera. Cada vez más, las minas se denominan municiones de ingeniería, submuniciones, submuniciones de racimo, lo que no cambia la esencia del asunto, pero elimina varias minas modernas de la jurisdicción de la Convención. Las asignaciones para el desarrollo de nuevas armas para minas se incrementaron drásticamente. La introducción de dispositivos de autodestrucción como elemento obligatorio de las minas hizo que las armas de las minas fueran más seguras para sus tropas y mucho más peligrosas para el enemigo. En varios casos, ahora es simplemente imposible probar en qué minas explotó un civil, ya que la autodestrucción mediante un temporizador o una señal de radio puede ocurrir incluso después de su muerte. Además de todo lo anterior, existía un incentivo para deshacerse de las existencias acumuladas de armas mineras obsoletas, que de todos modos no tiene sentido utilizar, pero que es bastante posible vender a quienes no se ven afectados por el prohibiciones de la Convención.

Munición de ingeniería rusa M225. Similar a una caldera, pero eficaz en cuatro decenas de minutos.

Las minas de salto soviéticas se suministraron con una "correa", que dio la máxima fiabilidad de detonación. Pero si cubre la mina con algo pesado a tiempo, no explotará en absoluto.

Sin embargo, no tiene sentido hablar de la efectividad de la Convención, aunque solo sea porque no fue ratificada por los mayores fabricantes y proveedores de armas de minas: Estados Unidos, Rusia, India y China.

Hoy en día, a menudo es difícil determinar si un tipo particular de munición es una mina. Por ejemplo, la munición de ingeniería rusa con la ojiva de racimo M225, que no entra en el ámbito de la Convención, está diseñada para usos múltiples, tanto anti-vehículos como antipersonal.

El M225 está equipado con un sensor de objetivo combinado que incluye sensores sísmicos, magnéticos y térmicos. Si la mina está en alerta, cuando un objetivo ingresa a la zona de detección (radio 150-250 m), los sensores informan al panel de control sobre la naturaleza del objeto, el número de objetivos, la velocidad y dirección del movimiento, y el distancia al área afectada. El panel de control procesa las señales entrantes y da recomendaciones al operador: es recomendable detonar minas, qué minas de los que están en alerta es aconsejable detonar, cuántas minas que están en modo pasivo, es recomendable cambiar a modo de alerta. Si los objetivos se encuentran simultáneamente en las áreas afectadas de varias minas, entonces se emiten recomendaciones sobre cuál de ellos debe detonarse. Cuando se emite un comando desde el panel de control para una explosión, se dispara un cartucho explosivo, dejando caer la cubierta de la mina y una capa de camuflaje de suelo, luego se lanza el motor cohete de la ojiva del racimo, que despega a una altura de 45- 60 metros. Al alcanzar esta altura, el casete dispersa cuatro docenas de submuniciones en un radio de 8 a 95 metros. El área de destrucción dada es de 25 mil metros cuadrados, que cualquier mina antipersonal puede envidiar.

El desarrollo estadounidense PDB M86 (Pursuit-Deternet Munition) se traduce como munición de "persecución disuasoria". En esencia, es una mina rotonda de fragmentación antipersonal que fue adoptada por SOF y USMC en 1999. Ella propósito táctico- explotación minera operativa de rutas de escape cuando el enemigo lo persigue. Esta designación, combinada con la ausencia de la palabra "mío" en el nombre, saca al M86 de la jurisdicción de la Convención. Y estos desarrollos son cada vez más cada año.

Es difícil predecir cómo se desarrollarán las armas de las minas en el futuro. Solo una cosa está clara: el papel de las minas se está expandiendo al nivel de un arma universal. Las minas del futuro no necesitarán ser activadas físicamente por la víctima, la electrónica encontrará el objetivo por sí misma, lo reconocerá y, quizás, incluso podrá acercarse. Es decir, la mina se convertirá, de hecho, en un robot suicida de combate capaz de estar en una emboscada todo el tiempo que sea necesario. Y el ingenio de la mente humana por sí solo limitará las posibilidades de las minas del futuro.

Mina antipersonal de alto explosivo de acción de empuje. Diseñado para inhabilitar al personal enemigo. La derrota de una persona es causada por la destrucción de la parte inferior de la pierna (pie) durante la explosión de la carga de la mina en el momento en que el pie pisa el sensor objetivo (protuberancia en forma de cruz negra en el plano superior) del mía.

Por lo general, cuando una mina explota, el pie de la pierna con la que el soldado enemigo pisó la mina se arranca por completo y, según la distancia, la segunda pierna desde el lugar de la explosión, también puede dañarse significativamente o no dañarse. en absoluto. Además, la onda de choque de una carga explosiva suficientemente grande priva a una persona de la conciencia, la alta temperatura de los gases explosivos puede causar quemaduras importantes en las extremidades inferiores. La muerte puede ocurrir por un shock doloroso, pérdida de sangre en caso de primeros auxilios inoportunos.

La imagen de la derecha muestra una imagen típica de las consecuencias de una detonación en una mina de tipo PMN.

La mina se puede instalar tanto en el suelo como en el suelo, en la nieve, manualmente o desplegada mediante mecanización (esparcidores de minas arrastrados PMR-1, PMR-2, PMR-3, tendederos de minas arrastrados PMZ-4), pero en En todos los casos, el traslado de la mina a la posición de disparo se realiza manualmente. La hermeticidad de la mina permite su uso en suelos pantanosos y saturados de agua. La instalación de minas bajo el agua (franja costera de obstáculos de agua, vados) no está permitida debido a su flotabilidad.

La vida de la mina no está limitada.

La mina no está equipada con un autoliquidador. No tiene elementos de antimanipulación y no eliminación, pero las características de diseño excluyen la transferencia inversa de la mina del combate a una posición segura. Por tanto, la mina pertenece a la categoría de no neutralizados.

La mina tiene un fusible y un fusible, que son parte del diseño de la mina.

Las características de rendimiento de la mina PMN-2.
Tipo de mina …………………………………………………………… antipersonal de alto explosivo
Estuche ………………………………………………………………… plástico.
Peso ………………………………………………………………… 400 gr.
Masa explosiva (TG-40) ……………… 100 gr.
Diámetro ……………………………………………………………… 12 cm.
Altura ……………………………………………………………… 5,4 cm.
Diámetro del sensor de destino …………………………………………… 9,7 cm.
Sensibilidad ………………………………………………… 15 - 25 kg.
El tiempo de llevar a una posición de combate ... ... ... ... 2-10 minutos
Rango de temperatura de aplicación …………… -40 - +50 grados.

Colocar una mina es lo suficientemente seguro. Desde el momento de retirar el control de seguridad hasta el momento en que se coloca la mecha en un pelotón de combate desde 2 minutos. (a +40 grados) hasta 10 min. (a -40 grados).

El uso de una mezcla de TNT (40%) y RDX (60%) como carga en lugar de TNT puro aumenta ligeramente efecto dañino, acercándolo a la mina PMN (200 g. TNT), aunque en general la potencia del PMN-2 es aproximadamente una vez y media menor que la del PMN.

Las minas se embalan en cajas de 25 uds. (peso bruto 25 kg.) finalmente equipado. El tamaño de la caja es de 66x60x20,5 cm.

La ventaja de la mina PMN-2 sobre la PMN es, en primer lugar, que el mecanismo de amartillado de largo alcance funciona según el principio de la neumática y no corta un elemento metálico con una cuerda. Esto proporciona una alta estabilidad del tiempo de transferencia de la mina a la posición de disparo de 2-10 minutos, es decir. casi independiente de la temperatura el entorno(el tiempo de amartillado de largo alcance de la mina de PMN a bajas temperaturas alcanzó las 59 horas, es decir, dos días y medio).

La segunda ventaja del PMN-2 es que no se requieren acciones preliminares al preparar una mina para su uso (inspección, desenroscar un enchufe, insertar un fusible, etc.) y no hay elementos que deban completarse con una mina (fusible) . Esto garantiza una alta seguridad y la capacidad de usar una mina para soldados poco calificados.

Un sensor de objetivo algo tosco y su forma alterada (en la imagen es claramente visible - en forma de cruz negra) excluyen el funcionamiento accidental de la mina durante cargas dinámicas a corto plazo, reducen algo la sensibilidad de la mina a los medios explosivos de desminado (aproximadamente 8-12%).

No se requieren acciones preparatorias antes de usar la mina. Para transferir la mina a una posición de disparo, solo necesita girar bruscamente el pasador de seguridad en sentido horario o antihorario (la abrazadera hecha de metal blanco es claramente visible en la imagen) para cortar el cable de cobre de seguridad y sacar el pasador de la manga. A partir de este momento, después de 2-10 minutos, la mina se trasladará a una posición de combate. El proceso inverso no es posible.

Minas como PMN y PMN-2 son tan populares en muchos países como el rifle de asalto Kalashnikov. Los PMN-2 se produjeron solo en la URSS en la planta química de Bryansk y en la planta que lleva su nombre. Chapaev, se exportaron a muchos países, especialmente a Indochina. Camboya debe considerarse el país donde se ha instalado el mayor número de minas de PMN-2.

Los PMN, a excepción de la URSS, se produjeron en quince países del mundo, incluida Italia (según el índice Gyata 69). Se utilizan de forma muy activa en los países de Asia y África.

Notas marginales. Probablemente esta mina no tenga perspectivas. No tiene un mecanismo de autoliquidación y, por lo tanto, no cumple ni con la Convención de Ottawa ni con el Protocolo de Ginebra.

Actualmente, todavía hay existencias de estas minas en Rusia, pero la producción se detuvo hace varios años. Tanto en las guerras de Chechenia de 1994-96 como de 1999-2001, la mina fue ampliamente utilizada por ambos lados, lo que predeterminó una reducción significativa de las existencias.

Rusia ya ha comenzado a destruir sus existencias, pero hay muchas de estas minas en China, India, Pakistán, Albania, Turquía, Arabia Saudita, Irak y varios otros países.

Según alguna información (¡no verificada!), Turquía tiene hasta 1 ml. minas PMN y PMN-2 pertenecientes al Reino Unido.

En general, las minas y, de hecho, todas las municiones que no tengan mecanismos de autodestrucción, son y siempre han tenido la oposición de los zapadores en primer lugar. Después de todo, nadie más tiene que arrastrarse por los campos de batallas pasadas durante años y décadas después del final de cualquier guerra, destruyendo a riesgo de sus vidas proyectiles sin detonar, granadas, bombas aéreas, minas que emergen del suelo como hongos hongos. .

¡Y por cierto! Las minas entre estos "obsequios" de cualquier guerra pasada representan el 5-10% (incluso según las estimaciones claramente sobreestimadas de los activistas del movimiento anti-minas, no más del 22-28%).

Por lo tanto, la prohibición del uso de minas en las guerras (la efectividad de tales prohibiciones es difícil de creer) cambiará poco en el número total de personas afectadas por explosiones de municiones en el período de posguerra.

• Artículos »Minas
• Mercenario 17737 0

Unos años antes del comienzo del Gran Guerra patria La mina antipersonal PMD-6 fue adoptada por el Ejército Rojo. Era extremadamente fácil de fabricar y estaba hecho con los materiales más baratos. A pesar de su sencillez, este se utilizó en varias versiones hasta el final de la guerra y mató a más de cien soldados enemigos. Además, el diseño exitoso se convirtió en la base de varias otras municiones con un propósito similar. Es de destacar que tanto armeros soviéticos como alemanes participaron en el desarrollo de la mina PMD-6. En la Alemania nazi, el producto Schützenmine-42 se creó sobre la base de una mina soviética. En la URSS, al mismo tiempo, se desarrolló la mina PMD-7.

El diseño de la mina PMD-6 ("Mina antipersonal, de madera") tenía requisitos extremadamente bajos para los materiales utilizados. El cuerpo de esta arma podría estar hecho de tablas, madera contrachapada, metal e incluso pizarra. Al mismo tiempo, sin embargo, casi todas las variantes de dicha mina tenían la misma carga explosiva en forma de bloque TNT de 200 gramos o el llamado. Mezcla francesa. No se previó el uso de otros cargos, pero fue posible con ciertas modificaciones al caso. El objetivo del proyecto PMD-7 era crear una nueva mina antipersonal, construida sobre la base del producto PMD-6, pero utilizando una carga explosiva diferente.

Modelos de minas antipersonal PMD-7ts (frente) y PMD-7. Foto Primeportal.net

La principal diferencia entre las minas de la línea PMD del sexto y séptimo modelo fue el tipo de carga. En el nuevo PMD-7 se decidió utilizar varillas de TNT cilíndricas con un peso de 75 g. Todas las demás diferencias entre los dos productos, principalmente geométricas y de peso, se asociaron precisamente con el tipo de carga utilizada. En particular, la mina PMD-7 era notablemente más pequeña y liviana que su predecesora. Sin embargo, a pesar de la disminución del peso de la carga, la nueva mina debía tener suficientes características de combate.

El elemento principal de la mina PMD-7 era una caja de madera con tapa. Las minas de base estaban hechas de pequeños tablones o madera contrachapada. A partir de tales materias primas, se ensamblaron una pequeña caja y una tapa, que se instalaron en ella. Dependiendo del grosor del tablero o madera contrachapada, la mina podría tener diferentes tamaños. La longitud de la munición era básicamente de unos 17-18 cm, el ancho era de 4.5-5 cm, la altura no era más de 4-5 cm. El peso de la mina también osciló entre 320-350 g.

Como en el caso del producto PMD-6, la mina PMD-7 tenía un estuche en forma de caja, en el que se instaló una tapa de empuje en el eje. Se hizo un agujero en la pared frontal de la caja principal para instalar el fusible. En la pared frontal de la cubierta, se proporcionó una ranura vertical para la cola del percutor del fusible. En la posición de combate, se suponía que la pared frontal de la cubierta con su borde inferior descansaba sobre el pasador en forma de T del fusible. Al mismo tiempo, el fusible se colocó libremente en las ranuras de la tapa.

Cascos de la mina PMD-7. Foto Lexpev.nl

Un bloque TNT de 75 gramos con un diámetro de 31 mm y una altura de 72 mm encaja en el cuerpo, en su pared posterior. En el extremo superior del corrector había una cavidad con un manguito para instalar un fusible. Al preparar la mina para la instalación, se atornilló un fusible de la familia MUV con un fusible MD-2 en el orificio del cuerpo y el casquillo del comprobador.

El fusible MUV del primer modelo tenía un diseño bastante simple. Tenía un cuerpo tubular roscado para su instalación en una mina, en cuyo interior había un muelle real y un baterista asociado a él. Antes de su uso, el baterista tuvo que sacarse del cuerpo y repararse con un control de combate. Cuando se usó en minas de acción de empuje, la mecha se completó con un cheque en forma de T. Las minas de tensión deben estar equipadas con un cheque en forma de letra "P".

El fusible básico de la familia MUV era sencillo de fabricar, pero difícil de manejar. Para extraer los cheques, se requirió un esfuerzo de no más de unos pocos kilogramos, lo que hizo que este dispositivo fuera peligroso tanto para el enemigo como para el zapador. Para garantizar la seguridad de los mineros, se desarrolló un fusible MUV-2 con un fusible temporal. Su principal diferencia era la presencia de una varilla de metal blando alrededor de la cual se enrollaba un lazo de alambre. Este último se fijó en el vástago del fusible. Después de quitar el pasador de seguridad, el cable del percutor, bajo la acción del resorte real, corta la varilla de metal en unos minutos. Después de eso, el baterista fue retenido solo por un control de combate.

Esquema de fusibles MUV-3

Inicialmente, los fusibles MUV de la primera versión se utilizaron como parte de las minas PMD-6 y PMD-7. Más tarde, a medida que se crearon nuevas modificaciones, la gama de fusibles disponibles se amplió. Por lo tanto, los zapadores podrían utilizar cualquier modelo de fusible adecuado disponible. Esta característica de las minas de la familia PMD y los fusibles de la línea MUV facilitó seriamente el trabajo de las unidades de ingeniería.

Antes de la llegada de los fusibles mejorados con un fusible temporal, los zapadores debían tener mucho cuidado al manipular una mina, cuya fuerza de actuación no superaba los 3-6 kg. Debido a esto, a menudo se usaba una horquilla especial con un cable largo para instalar las minas PMD-6. Antes de cerrar la cubierta de la mina instalada, se colocó un pasador de este tipo en el vástago del fusible o en el cuerpo, después de lo cual se bajó la cubierta. Habiéndose retirado a una distancia segura, el minero podría sacar el pasador, por lo que la tapa cayó al pasador. Si se cayó demasiado bruscamente y golpeó el pasador, entonces el zapador permanecería vivo y no recibió ninguna herida.

La nueva mina PMD-7 "heredó" el método de colocación de su predecesor. Después de la instalación y el enmascaramiento, se debe extraer una horquilla larga especial con un anillo al final. Después de eso, la mina estuvo lista para la detonación.

Las "minas antipersonal de madera" de los modelos sexto y séptimo se entregaron desmontadas. En el caso del PMD-7, se empaquetaron 50 estuches con tapa en una caja especial. Las bombas TNT y las mechas se transportaron por separado. Fue posible recolectar la mina solo inmediatamente antes de instalarla en el pozo. Debido a la alta sensibilidad de los fusibles de la serie MUV, el transporte de minas completamente ensambladas estaba estrictamente prohibido.

Las minas PMD-7 se pueden instalar en el suelo, en el suelo, en la nieve, etc. La munición podría permanecer en su lugar y representar un peligro para las personas durante varios meses. Con el tiempo, bajo la influencia de la humedad, el cuerpo colapsó, lo que dificultó el funcionamiento normal de la mecha. Sin embargo, esto no excluyó la posibilidad de una extracción accidental del cheque con una explosión posterior. Por lo tanto, las minas PMD-7, incluso después de la destrucción del casco, seguían siendo peligrosas y podían explotar en cualquier momento.

Cartel extranjero - Minas soviéticas con cascos de madera. Foto Lexpev.nl

Una mina presurizada explotó en el momento en que un caza enemigo la pisaba o chocaba con algún equipo. La alta sensibilidad del fusible redujo significativamente el potencial de fallo de encendido. A pesar de la carga explosiva relativamente pequeña (75 g frente a 200 g para el PMD-6), la mina PMD-7 hizo frente a su tarea. Un sable de 75 gramos con su onda de choque infligió graves heridas en las extremidades inferiores de un soldado desprevenido y también podría arrancar un pie. Algunas otras lesiones no fueron excluidas.

Cabe señalar que el poder de las damas usadas no siempre fue suficiente para garantizar la muerte de un soldado enemigo. Sin embargo, 75 gramos de TNT causaron lesiones graves. Como resultado, el luchador estuvo fuera de combate durante mucho tiempo y también trajo muchos problemas a sus compañeros. Por lo tanto, la mina PMD-7 desde el punto de vista de las consecuencias para el ejército enemigo puede considerarse más efectiva que la PMD-6. No es ningún secreto que es más rentable no matar a los soldados enemigos, sino herir. Los muertos pueden ser enterrados después de la batalla, y los heridos necesitan primeros auxilios inmediatos y evacuación a la retaguardia con tratamiento posterior. Esto significa que una mina menos poderosa podría eliminar simultáneamente a uno o dos soldados de la batalla, sin contar a los heridos.

A pesar de la falta de medios especiales que dificultaron la neutralización, las minas PMD-7 se consideraron irrecuperables. Debido a la alta sensibilidad de la mecha, la eliminación de dicha munición se asoció con un alto riesgo. Todas las instrucciones prohibían a los zapadores alemanes y soviéticos hacer cualquier intento de neutralizar la "mina antipersonal, de madera". La neutralización de tales armas se llevó a cabo solo mediante detonación.

La mina antipersonal PMD-7 tenía un diseño extremadamente simple y podía producirse en cualquier industria e incluso en talleres de campo. Para simplificar aún más la producción, se desarrolló una modificación de la munición llamada PMD-7ts. La versión básica de dicho producto estaba hecha de tablas o madera contrachapada. Se propuso que la modificación actualizada se hiciera a partir de varias tablas (tapa) y un bloque de madera.

Mina PMD-7ts en sección. Figura Saper.etel.ru

Como cuerpo de la mina PMD-7ts se utilizó un bloque de madera con unas dimensiones de unos 17x5x5 cm. En un extremo de esta barra se perforó un agujero con un diámetro de unos 32-35 mm y una profundidad de unos 8 cm. propuso colocar un bloque TNT cilíndrico en la cavidad resultante. El agujero restante se tapó con un tapón de madera del tamaño adecuado. Para instalar el fusible, se hizo otro agujero profundo en el extremo opuesto de la barra. El resto de la mina PMD-7ts apenas difería del producto base.

El principal objetivo perseguido por los desarrolladores de la mina antipersonal PMD-7 fue la creación de una nueva munición, en la que se pudieran utilizar los cartuchos de TNT existentes que pesaban 75 g. Esta tarea se resolvió con éxito utilizando ideas y soluciones existentes. Como resultado, las unidades comenzaron a recibir minas antipersonal bastante complicadas pero efectivas. Los productos PMD-6 y PMD-7 de todas las modificaciones permanecieron en servicio hasta 1949. Con la llegada de municiones nuevas y más avanzadas, se retiraron del servicio y se destruyeron.

Basado en materiales de sitios:
http://saper.etel.ru/
http://lexpev.nl/
http://eragun.org/
http://poisk.coinss.ru/

Artículo anterior: ¿Qué es LGBT - representantes famosos de las minorías sexuales? Artículo siguiente: Cómo descifrar LGBT: que es, el significado de la palabra