Historia del uso de las armas químicas. Arma química. Armas venenosas de uso general

En la noche del 12 al 13 de julio de 1917, el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial utilizó por primera vez el gas venenoso gas mostaza (un agente tóxico líquido con un efecto de ampollas en la piel). Los alemanes utilizaron minas, que contenían un líquido aceitoso, como portador de una sustancia venenosa. Este evento tuvo lugar cerca de la ciudad belga de Ypres. El comando alemán planeó interrumpir la ofensiva de las tropas anglo-francesas con este ataque. Durante el primer uso de gas mostaza, 2.490 militares sufrieron heridas de diversa gravedad, de los cuales 87 murieron. Científicos británicos descifraron rápidamente la fórmula de este OB. Sin embargo, fue solo en 1918 que se lanzó la producción de una nueva sustancia venenosa. Como resultado, la Entente logró usar gas mostaza con fines militares solo en septiembre de 1918 (2 meses antes del armisticio).

El gas mostaza tiene un efecto local pronunciado: OM afecta los órganos de la visión y la respiración, la piel y tracto gastrointestinal. La sustancia, absorbida en la sangre, envenena todo el cuerpo. El gas mostaza afecta la piel de una persona cuando se expone, tanto en forma de gota como de vapor. Del impacto del gas mostaza, los uniformes habituales de verano e invierno de un soldado no protegían, como casi todos los tipos de ropa civil.

De las gotas y los vapores de gas mostaza, los uniformes militares ordinarios de verano e invierno no protegen la piel, como casi cualquier tipo de ropa civil. La protección completa de los soldados contra el gas mostaza no existía en esos años, por lo que su uso en el campo de batalla fue efectivo hasta el final de la guerra. el primero guerra Mundial incluso la llamaron la "guerra de los químicos", porque ni antes ni después de esta guerra, OM se usó en cantidades tales como en 1915-1918. Durante esta guerra, los ejércitos combatientes utilizaron 12.000 toneladas de gas mostaza, que afectaron hasta a 400.000 personas. En total, durante los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron más de 150 mil toneladas de sustancias venenosas (gases irritantes y lacrimógenos, agentes ampolladores en la piel). El líder en el uso de OM fue el Imperio Alemán, que tiene una industria química de primera clase. En total, en Alemania se produjeron más de 69 mil toneladas de sustancias venenosas. A Alemania le siguieron Francia (37,3 mil toneladas), Gran Bretaña (25,4 mil toneladas), EE. UU. (5,7 mil toneladas), Austria-Hungría (5,5 mil), Italia (4,2 mil toneladas) y Rusia (3,7 mil toneladas).

"Ataque de los muertos". El ejército ruso sufrió las mayores pérdidas entre todos los participantes en la guerra por los efectos del OM. El ejército alemán fue el primero en utilizar gases venenosos como destrucción masiva a gran escala durante la Primera Guerra Mundial contra Rusia. El 6 de agosto de 1915, el comando alemán utilizó el OV para destruir la guarnición de la fortaleza de Osovets. Los alemanes desplegaron 30 baterías de gas, varios miles de cilindros, y el 6 de agosto, a las 4 am, una niebla verde oscura de una mezcla de cloro y bromo fluyó hacia las fortificaciones rusas, alcanzando las posiciones en 5-10 minutos. Una ola de gas de 12-15 m de altura y hasta 8 km de ancho penetró a una profundidad de 20 km. Los defensores de la fortaleza rusa no tenían ningún medio de protección. Todos los seres vivos fueron envenenados.

Tras la ola de gas y el pozo de fuego (la artillería alemana abrió fuego masivo), 14 batallones Landwehr (alrededor de 7 mil soldados de infantería) pasaron a la ofensiva. Después de un ataque con gas y un ataque de artillería, no más de una compañía de soldados medio muertos, envenenados con OM, permaneció en las posiciones rusas avanzadas. Parecía que Osovets ya estaba en manos alemanas. Sin embargo, los soldados rusos mostraron otro milagro. Cuando las cadenas alemanas se acercaron a las trincheras, fueron atacadas por la infantería rusa. Fue un verdadero “ataque de los muertos”, el espectáculo fue terrible: los soldados rusos marcharon hacia la bayoneta con la cara envuelta en harapos, temblando por una tos terrible, literalmente escupiendo pedazos de sus pulmones sobre sus uniformes ensangrentados. Eran solo unas pocas docenas de combatientes: los restos de la 13.ª compañía del 226.º Regimiento de Infantería Zemlyansky. La infantería alemana cayó en tal horror que no pudo resistir el golpe y salió corriendo. Las baterías rusas abrieron fuego contra el enemigo que huía, que, al parecer, ya había muerto. Cabe señalar que la defensa de la fortaleza de Osovets es una de las páginas más brillantes y heroicas de la Primera Guerra Mundial. La fortaleza, a pesar del brutal bombardeo de armas pesadas y los asaltos de la infantería alemana, resistió desde septiembre de 1914 hasta el 22 de agosto de 1915.

el imperio ruso en el período anterior a la guerra fue un líder en el campo de varias "iniciativas de paz". Por lo tanto, no tenía en sus arsenales OV, medios para contrarrestar este tipo de armas, no llevó a cabo acciones serias trabajo de investigación en esta dirección. En 1915, se tuvo que establecer urgentemente el Comité Químico y se planteó con urgencia la cuestión del desarrollo de tecnologías y la producción a gran escala de sustancias venenosas. En febrero de 1916, científicos locales organizaron la producción de ácido cianhídrico en la Universidad de Tomsk. A fines de 1916, la producción también se organizó en la parte europea del imperio y, en general, el problema se resolvió. Para abril de 1917, la industria había producido cientos de toneladas de sustancias venenosas. Sin embargo, permanecieron sin reclamar en los almacenes.

Primer uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial

La 1ª Conferencia de La Haya de 1899, convocada por iniciativa de Rusia, adoptó una declaración sobre la no utilización de proyectiles que esparzan gases asfixiantes o nocivos. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, este documento no impidió que las grandes potencias utilizaran el OV, incluso en masa.

En agosto de 1914, los franceses fueron los primeros en utilizar irritantes para las lágrimas (no provocaban la muerte). Los portadores eran granadas llenas de gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo). Pronto se agotaron sus existencias y el ejército francés comenzó a usar cloracetona. En octubre de 1914, las tropas alemanas utilizaron proyectiles de artillería parcialmente llenos de un irritante químico contra las posiciones británicas en la Neuve Chapelle. Sin embargo, la concentración de MO era tan baja que el resultado apenas se notaba.

El 22 de abril de 1915, el ejército alemán usó agentes químicos contra los franceses, rociando 168 toneladas de cloro cerca del río. Sí. Las Potencias de la Entente declararon inmediatamente que Berlín había violado los principios ley internacional, pero el gobierno alemán replicó esta acusación. Los alemanes afirmaron que la Convención de La Haya solo prohibía el uso de proyectiles con agentes explosivos, pero no gases. Después de eso, los ataques con cloro comenzaron a usarse regularmente. En 1915, químicos franceses sintetizaron fosgeno (un gas incoloro). Se ha convertido en un agente más efectivo, con mayor toxicidad que el cloro. El fosgeno se utilizó en forma pura y se mezcló con cloro para aumentar la movilidad del gas.

La Primera Guerra Mundial estaba en marcha. En la noche del 22 de abril de 1915, tropas alemanas y francesas enfrentadas se encontraban cerca de la ciudad belga de Ypres. Lucharon por la ciudad durante mucho tiempo y fue en vano. Pero esta tarde los alemanes querían probar una nueva arma: gas venenoso. Llevaron consigo miles de cilindros, y cuando el viento sopló hacia el enemigo, abrieron los grifos, liberando al aire 180 toneladas de cloro. Una nube de gas amarillento fue arrastrada por el viento hacia la línea enemiga.

Empezó el pánico. Sumergidos en una nube de gas, los soldados franceses se quedaron ciegos, tosieron y se asfixiaron. Tres mil de ellos murieron asfixiados, otros siete mil fueron quemados.

"En este punto, la ciencia perdió su inocencia", dice el historiador de la ciencia Ernst Peter Fischer. En sus palabras, si antes el propósito de la investigación científica era aliviar las condiciones de vida de las personas, ahora la ciencia ha creado condiciones que hacen más fácil matar a una persona.

"En la guerra - por la patria"

El químico alemán Fritz Haber desarrolló una forma de utilizar el cloro con fines militares. Se le considera el primer científico que subordinó el conocimiento científico necesidades militares. Fritz Haber descubrió que el cloro es un gas extremadamente venenoso que, debido a su alta densidad, se concentra a poca altura del suelo. Sabía que este gas causa una inflamación severa de las membranas mucosas, tos, asfixia y, en última instancia, conduce a la muerte. Además, el veneno era barato: el cloro se encuentra en los desechos de la industria química.

"El lema de Haber era 'En el mundo - por la humanidad, en la guerra - por la patria", cita Ernst Peter Fischer al entonces jefe del departamento químico del Ministerio de Guerra de Prusia. - Luego hubo otros tiempos. Todos estaban tratando de encontrar gas venenoso que podrían usar en la guerra y solo los alemanes lo lograron".

El ataque de Ypres fue un crimen de guerra, ya en 1915. Después de todo, la Convención de La Haya de 1907 prohibió el uso de veneno y armas envenenadas con fines militares.

Los soldados alemanes también estuvieron expuestos a ataques con gas. Foto coloreada: ataque con gas de 1917 en Flandes

Carrera de armamentos

El "éxito" de la innovación militar de Fritz Haber se hizo contagioso, y no sólo para los alemanes. Simultáneamente con la guerra de los estados, también comenzó la "guerra de los químicos". Los científicos tenían la tarea de crear armas químicas que estuvieran listas para usar lo antes posible. "En el extranjero, miraron con envidia a Haber", dice Ernst Peter Fischer, "mucha gente quería tener un científico así en su país". Fritz Haber recibió el Premio Nobel de Química en 1918. Es cierto que no por el descubrimiento del gas venenoso, sino por su contribución a la implementación de la síntesis de amoníaco.

Los franceses y británicos también experimentaron con gases venenosos. El uso de fosgeno y gas mostaza, a menudo combinados entre sí, se generalizó en la guerra. Y, sin embargo, los gases venenosos no jugaron un papel decisivo en el resultado de la guerra: estas armas solo podían usarse en un clima favorable.

mecanismo de miedo

Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial se puso en marcha un mecanismo terrible, y Alemania se convirtió en su motor.

El químico Fritz Haber no solo sentó las bases para el uso del cloro con fines militares, sino que también, gracias a sus buenas conexiones industriales, ayudó a producir en masa esta arma química. Por ejemplo, la empresa química alemana BASF produjo sustancias venenosas en grandes cantidades durante la Primera Guerra Mundial.

Ya después de la guerra con la creación de la empresa IG Farben en 1925, Haber se unió a su consejo de supervisión. Posteriormente, durante el nacionalsocialismo, una subsidiaria de IG Farben se dedicó a la producción del "ciclón B", utilizado en las cámaras de gas de los campos de concentración.

Contexto

El mismo Fritz Haber no podría haber previsto esto. "Es una figura trágica", dice Fischer. En 1933, Haber, judío de origen, emigró a Inglaterra, expulsado de su país, al servicio del cual puso sus conocimientos científicos.

línea roja

En total, más de 90 mil soldados murieron en los frentes de la Primera Guerra Mundial por el uso de gases venenosos. Muchos murieron por complicaciones unos años después del final de la guerra. En 1905, los miembros de la Liga de las Naciones, que incluía a Alemania, bajo el Protocolo de Ginebra se comprometieron a no usar armas químicas. mientras tanto Investigación científica sobre el uso de gases venenosos continuaron, principalmente con el pretexto de desarrollar medios para combatir insectos dañinos.

"Ciclón B" - ácido cianhídrico - un agente insecticida. "Agente naranja" - una sustancia para deshojar plantas. Los estadounidenses usaron defoliantes durante la Guerra de Vietnam para diluir la densa vegetación local. Como consecuencia - suelo envenenado, numerosas enfermedades y mutaciones genéticas en la población. El último ejemplo del uso de armas químicas es Siria.

"Puedes hacer lo que quieras con los gases venenosos, pero no pueden usarse como arma de destino", enfatiza el historiador científico Fisher. “Todo el que está cerca se convierte en víctima.” El hecho de que el uso de gas venenoso siga siendo “una línea roja que no se puede traspasar” es correcto, considera: “De lo contrario, la guerra se vuelve aún más inhumana de lo que ya es”.

Las primeras armas químicas que se utilizaron fueron el "fuego griego" consistente en compuestos de azufre arrojados desde cañerías durante las batallas navales, descritas por primera vez por Plutarco, así como agentes hipnóticos descritos por el historiador escocés Buchanan, provocando diarreas continuas según autores griegos y una rango de drogas, incluidos compuestos que contienen arsénico y la saliva de perros rabiosos, que fue descrito por Leonardo da Vinci en fuentes indias del siglo IV a. mi. había descripciones de alcaloides y toxinas, incluida la abrina (un compuesto cercano a la ricina, componente del veneno con el que fue envenenado el disidente búlgaro G. Markov en 1979).

Aconitina, (alcaloide), contenidos en plantas del género aconite (aconitium) tenían historia antigua y fue utilizado por cortesanas indias para el asesinato. Se cubrieron los labios con una sustancia especial, y encima, en forma de lápiz labial, se aplicaron aconitina en los labios, uno o más besos o una mordedura, lo que, según las fuentes, le provocó una muerte terrible, la letal. la dosis fue inferior a 7 miligramos. Con la ayuda de uno de los venenos mencionados en las antiguas "enseñanzas sobre los venenos", que describen los efectos de sus efectos, el hermano Nero Britannicus fue asesinado. Madame de "Brinville" llevó a cabo varios trabajos experimentales clínicos, quienes envenenaron a todos sus parientes reclamando herencia. También desarrolló un "polvo de herencia", probándolo en pacientes en clínicas de París para evaluar la potencia de la droga.

En los siglos XV y XVII eran muy populares los envenenamientos de este tipo, recordemos a los Medici, eran un fenómeno natural, pues era casi imposible detectar el veneno después de abrir un cadáver. Si se encontraban los envenenadores, entonces el castigo era muy cruel, los quemaban o los obligaban a beber una gran cantidad de agua. Las actitudes negativas hacia los envenenadores frenaron el uso de productos químicos con fines militares hasta mediados del siglo XIX. Hasta entonces, suponiendo que los compuestos de azufre pudieran usarse con fines militares, el almirante Sir Thomas Cochran (décimo conde de Sunderland) usó dióxido de azufre como agente de guerra química en 1855, lo que fue recibido con indignación por parte del establecimiento militar británico.

Durante la primera guerra mundial sustancias químicas fueron utilizados en cantidades ingentes: 12 mil toneladas de gas mostaza, que afectaron a unas 400 mil personas, y un total de 113 mil toneladas de sustancias diversas. En total, durante los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron 180 mil toneladas de diversas sustancias tóxicas. Las pérdidas totales por armas químicas se estiman en 1,3 millones de personas, de las cuales hasta 100 mil fueron mortales. El uso de sustancias venenosas durante la Primera Guerra Mundial son las primeras violaciones registradas de la Declaración de La Haya de 1899 y 1907. Por cierto, Estados Unidos se negó a apoyar la Conferencia de La Haya de 1899. En 1907 Gran Bretaña se adhirió a la declaración y aceptó sus obligaciones. Francia aceptó la Declaración de La Haya de 1899, al igual que Alemania, Italia, Rusia y Japón. Las partes acordaron la no utilización de gases asfixiantes y paralizantes de los nervios con fines militares. Refiriéndose a la redacción exacta de la declaración, el 27 de octubre de 1914, Alemania utilizó municiones cargadas con metralla mezclada con un polvo irritante, argumentando que ese uso no era el único propósito de este bombardeo. Esto también se aplica a la segunda mitad de 1914, cuando Alemania y Francia utilizaron gases lacrimógenos no letales, pero el 22 de abril de 1915, Alemania llevó a cabo un ataque masivo con cloro, como resultado del cual 15.000 soldados resultaron heridos, de los cuales 5.000 murieron. . Los alemanes al frente de 6 km liberaron cloro de 5730 cilindros. En 5 a 8 minutos, se liberaron 168 toneladas de cloro.

Este pérfido uso de armas químicas por parte de Alemania se encontró con una poderosa campaña de propaganda contra Alemania, denunciando el uso de sustancias venenosas con fines militares, iniciada por Gran Bretaña. Julian Parry Robinson examinó el material de propaganda publicado después de los eventos de Ypres que llamó la atención sobre la descripción de las bajas aliadas debido al ataque con gas, según la información proporcionada por fuentes confiables. The Times publicó un artículo el 30 de abril de 1915: "La historia completa de los acontecimientos: las nuevas armas alemanas". Así es como los testigos presenciales describieron este evento: “Los rostros, las manos de las personas eran de un color negro grisáceo brillante, sus bocas estaban abiertas, sus ojos estaban cubiertos con esmalte de plomo, todo a su alrededor corría, giraba, luchaba por la vida. La vista era aterradora, todas esas terribles caras ennegrecidas, gimiendo y pidiendo ayuda.

El efecto del gas es llenar los pulmones con un líquido mucoso acuoso, que llena gradualmente todos los pulmones, debido a esto, se produce la asfixia, como resultado de lo cual las personas mueren en 1 o 2 días. La propaganda alemana respondió a sus oponentes así: "Estos proyectiles * no son más peligrosos que las sustancias venenosas utilizadas durante los disturbios ingleses (es decir, las explosiones luditas, que utilizaron explosivos a base de ácido pícrico)". Este primer ataque con gas fue una completa sorpresa para las tropas aliadas, pero ya el 25 de septiembre de 1915, las tropas británicas llevaron a cabo su prueba de ataque con cloro. En posteriores ataques con gas, se utilizaron tanto cloro como mezclas de cloro con fosgeno.

Por primera vez, Alemania utilizó por primera vez una mezcla de fosgeno y cloro como agente el 31 de mayo de 1915 contra las tropas rusas. En el frente de 12 km, cerca de Bolimov (Polonia), se produjeron 264 toneladas de esta mezcla a partir de 12 mil cilindros. A pesar de la falta de medios de protección y sorpresa, el ataque alemán fue rechazado. Casi 9 mil personas quedaron fuera de combate en 2 divisiones rusas. Desde 1917, los países en guerra comenzaron a utilizar lanzadores de gas (un prototipo de morteros). Fueron utilizados por primera vez por los británicos. Las minas contenían de 9 a 28 kg de una sustancia venenosa, los disparos de las pistolas de gas se realizaron principalmente con fosgeno, difosgeno líquido y cloropicrina. Los cañones de gas alemanes fueron la causa del “milagro de Caporetto”, cuando, después del bombardeo de los cañones de gas 912 con minas de fosgeno del batallón italiano, toda la vida fue destruida en el valle del río Isonzo. Los cañones de gas eran capaces de crear repentinamente altas concentraciones de agentes en el área objetivo, por lo que muchos italianos murieron incluso con máscaras de gas.

Los cañones de gas impulsaron el uso de la artillería, el uso de sustancias venenosas, a partir de mediados de 1916. El uso de la artillería aumentó la efectividad de los ataques con gas. Entonces, el 22 de junio de 1916, durante 7 horas de bombardeo continuo, la artillería alemana disparó 125 mil proyectiles de 100 mil litros. agentes sofocantes. La masa de sustancias venenosas en cilindros fue del 50%, en conchas solo del 10%. El 15 de mayo de 1916, durante un bombardeo de artillería, los franceses utilizaron una mezcla de fosgeno con tetracloruro de estaño y tricloruro de arsénico, y el 1 de julio, una mezcla de ácido cianhídrico con tricloruro de arsénico. 10 de julio de 1917 por los alemanes el Frente occidental Se utilizó por primera vez la difenilclorarsina, que provocaba una fuerte tos incluso a través de una máscara antigás, que en aquellos años tenía un filtro de humo deficiente. Por lo tanto, en el futuro, la difenilclorarsina se usó junto con el fosgeno o el difosgeno para derrotar a la mano de obra del enemigo. Utilizado por primera vez por las tropas alemanas cerca de la ciudad belga de Ypres.

El 12 de julio de 1917, en 4 horas, se dispararon 50 mil proyectiles que contenían 125 toneladas de sulfuro de B, B-diclorodietilo contra las posiciones aliadas. 2.490 personas sufrieron heridas de diversa consideración. Los franceses llamaron al nuevo OM "gas mostaza", por el lugar del primer uso, y los británicos "gas mostaza" por el fuerte olor específico. Los científicos británicos descifraron rápidamente su fórmula, pero lograron establecer la producción de un nuevo OM solo en 1918, por lo que fue posible usar gas mostaza con fines militares solo en septiembre de 1918 (2 meses antes del armisticio). desde abril de 1915 hasta noviembre de 1918, más de 50 ataques con globos de gas fueron llevados a cabo por tropas alemanas, 150 por los británicos y 20 por los franceses.

Después de la Primera Guerra Mundial y hasta la Segunda Guerra Mundial, la opinión pública en Europa se opuso al uso de armas químicas. Tras el final de la Primera Guerra Mundial y hasta 1934, el movimiento de pacifistas fue muy activo en Europa, entre ellos el grupo “Poetas de la Guerra”, quienes describieron las muertes ocurridas como consecuencia del uso de sustancias venenosas, ocuparon un lugar especial. lugar. Después de la Primera Guerra Mundial, entre los industriales de Europa, que velaban por la defensa de sus países, prevaleció la opinión de que las armas químicas debían ser un atributo indispensable de la guerra, los demás eran considerados enfermos o locos. Al mismo tiempo, gracias a los esfuerzos de la Liga de las Naciones, se realizaron una serie de conferencias y mítines para promover la prohibición del uso de sustancias venenosas con fines militares y hablar sobre las consecuencias de esto. El Comité Internacional de la Cruz Roja apoyó conferencias que condenaron el uso de la guerra química en la década de 1920. El Comité también emprendió una serie de trabajos en el campo de la protección de la población civil frente a sustancias tóxicas. En 1929, The Times anunció un premio por la invención del mejor instrumento para determinar la concentración de materia orgánica. En la URSS en 1928, se simuló un ataque químico utilizando 30 aviones sobre Leningrado. The Times informó que la aplicación del polvo no fue efectiva para el público.

En 1921, se convocó la Conferencia de Washington sobre Limitación de Armas, las armas químicas fueron objeto de discusión por parte de un subcomité especialmente creado que tenía información sobre el uso de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial, que pretendía prohibir el uso de armas químicas, incluso más que las armas de guerra convencionales. El subcomité decidió: el uso de armas químicas contra el enemigo en tierra y en el agua no puede limitarse. La opinión del subcomité fue respaldada por una encuesta opinión pública en USA. El tratado ha sido ratificado por la mayoría de los países, incluidos EE. UU. y el Reino Unido. Sin embargo, Estados Unidos comenzó simultáneamente a expandir el arsenal de Edgewood. Lewisite o fue uno de los principales objetos de condena reiterada, incluso se le llamó "Death Dew". En Gran Bretaña, algunos aceptaron el uso de armas químicas como un hecho consumado, por temor a estar en desventaja, como en 1915. Y como consecuencia de esto, se continuó trabajando en armas químicas, utilizando propaganda para el uso de sustancias tóxicas. Uno de los principales expertos en el campo de la IA fue J.B.S. Haldon tenía experiencia en la realización de ataques químicos como oficial de Black Watch (Guardia Negra), que fue llamado desde Francia para ayudar a su padre, el profesor Haldon, para la investigación en el campo de los agentes de guerra química. Haldon estuvo expuesto a menudo al cloro, todo tipo de lacrimantes e irritantes. En 1925, dio una serie de conferencias sobre armas químicas llamadas "Callinicus, Defense Against Chemical Weapons".

Lo nombró en honor al sirio Callinicus, quien inventó una mezcla especial de alquitrán y azufre llamada "fuego griego". En él, escribió: La guerra química requiere esfuerzo para comprender. Es tan diferente como siempre de esos entretenimientos deportivos que es como disparar armas. varios tipos armas incluso con el uso de vehículos blindados. Además, las armas químicas fueron utilizadas en grandes cantidades: por España en Marruecos en 1925, por las tropas italianas en Etiopía (desde octubre de 1935 hasta abril de 1936). El gas mostaza fue utilizado con gran eficiencia por los italianos, a pesar de que Italia se adhirió al Protocolo de Ginebra en 1925. Se enviaron al frente etíope 415 toneladas de agentes ampollosos y 263 toneladas de gases asfixiantes. De las pérdidas totales del ejército abisinio (alrededor de 750.000 personas), un tercio fueron pérdidas por armas químicas. Y esto sin contar las pérdidas de la población civil, que sufrió durante los 19 ataques aéreos más grandes. Japón utilizó armas químicas contra las tropas chinas en la guerra de 1937-1943. Las pérdidas de tropas chinas por sustancias venenosas ascendieron al 10% del total.En 1913, Alemania produjo el 85,91% de los tintes producidos en el mundo, Gran Bretaña - 2,54%, EE. UU. - 1,84%.

Las seis compañías químicas más grandes de Alemania se han fusionado en la empresa IG Farben, creada para dominar por completo los mercados de tintes y química orgánica. El famoso químico inorgánico Fritz Haber (ganador premio Nobel 1918), fue el iniciador uso de combate OV Alemania durante la Primera Guerra Mundial, su colega Schroeder, quien desarrolló los gases nerviosos a principios de la década de 1930, fue uno de los químicos más destacados de su época. Fuentes británicas y estadounidenses vieron en IG Farben un imperio similar al imperio armamentístico Krupp, considerándolo una seria amenaza y se esforzaron por desmembrarlo después de la Segunda Guerra Mundial, y no en vano los especialistas de esta preocupación ayudaron a los italianos a establecer la producción de OV tan eficaz en Etiopía. Lo que llevó al dominio en los mercados de los países aliados. Y en el resto de Europa había bastantes químicos que creían que era mucho más “humano” usar armas químicas en las hostilidades que esperar a que otros las usaran. Las razones por las que Alemania no usó armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial siguen sin estar claras hasta el día de hoy; según una versión, Hitler no dio la orden de usar CWA durante la guerra porque creía que la URSS tenía más armas químicas.

Churchill reconoció la necesidad de usar armas químicas solo si las usaba el enemigo. Pero el hecho indiscutible es la superioridad de Alemania en la producción de sustancias tóxicas: la producción de gases nerviosos en Alemania fue una completa sorpresa para las fuerzas aliadas en 1945. En 1935-1936. en Alemania, se obtuvieron mostazas de nitrógeno y "oxígeno", se sintetizó tabun en 1936, sarín más tóxico en 1939 y soman a fines de 1944. En 1940, en la ciudad de Oberbayern (Baviera), se puso en funcionamiento una gran planta propiedad de IG Farben para la producción de gas mostaza y compuestos de mostaza, con una capacidad de 40.000 toneladas. En total, en los años anteriores a la guerra y la primera guerra en Alemania, se construyeron alrededor de 17 nuevas instalaciones tecnológicas para la producción de OM, cuya capacidad anual superó las 100 mil toneladas.

En la ciudad de Dühernfurt, en el Oder (ahora Silesia, Polonia), había una de las mayores instalaciones de producción de materia orgánica. Para 1945, Alemania tenía 12 mil toneladas de ganado en stock, cuya producción no se encontraba en ningún otro lugar. Se llevaron a cabo trabajos separados para obtener estas sustancias en los EE. UU. Y Gran Bretaña, pero un gran avance en su producción no pudo ocurrir hasta 1945. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos se produjeron 135 mil toneladas de sustancias tóxicas en 17 instalaciones, la mitad del volumen total correspondió al gas mostaza. El gas mostaza estaba equipado con alrededor de 5 millones de proyectiles y 1 millón de bombas de aire. De 1945 a 1980, solo se utilizaron 2 tipos de armas químicas en Occidente: lacrimógenos (CS: 2-clorobencilidenemalononitrilo - gas lacrimógeno) y herbicidas (el llamado "Agente Naranja") utilizados por el Ejército de EE. UU. en Vietnam, las consecuencias de los cuales son las infames "Lluvias Amarillas".

CS solo, se utilizaron 6.800 toneladas. Estados Unidos produjo armas químicas hasta 1969. En 1974, el presidente Nixon y el secretario general del Comité Central del PCUS, Leonid Brezhnev, firmaron un importante acuerdo destinado a prohibir las armas químicas. Fue confirmado por el presidente Ford en 1976 en conversaciones bilaterales en Ginebra. De 1963 a 1967, las fuerzas egipcias utilizaron armas químicas en Yemen. Durante la década de 1980, Irak utilizó ampliamente el gas mostaza y, más tarde, el gas nervioso (presumiblemente tabún) durante el conflicto Irán-Irak. En el incidente cerca de Halabja, unos 5.000 iraníes y kurdos resultaron heridos en un ataque con gas. en afganistán tropas soviéticas, según periodistas occidentales, también utilizó armas químicas. En 1985, el ejército cubano o vietnamita utilizó armas químicas en Angola, lo que tuvo efectos difíciles de explicar en ambiente. Libia produjo armas químicas en una de sus empresas, que fue registrada por periodistas occidentales en 1988.

Como dice A. Fries: "El primer intento de derrotar al enemigo liberando gases venenosos y asfixiantes, al parecer, se hizo durante la guerra de los atenienses con los espartanos (431 - 404 a. C.), cuando, durante el asedio de los ciudades de Platea y Belium, los espartanos impregnaban la madera con brea y azufre y la quemaban bajo los muros de estas ciudades, para asfixiar a los habitantes y facilitar su asedio. El mismo uso de gases venenosos se menciona en la historia de la Edad Media. .Su acción era similar a la acción de los proyectiles asfixiantes modernos, se lanzaban con jeringas o en botellas, como granadas de mano.Las leyendas dicen que Praeter John (alrededor del siglo XI) llenó figuras de bronce con sustancias explosivas y combustibles, cuyo humo escapó de la boca y las narices de estos fantasmas y produjo una gran devastación en las filas enemigas".

La idea de luchar contra el enemigo mediante el uso de un ataque con gas fue esbozada en 1855 durante la campaña de Crimea por el almirante inglés Lord Dandonald. En su memorándum fechado el 7 de agosto de 1855, Dandonald propuso al gobierno británico un proyecto para tomar Sebastopol con la ayuda de vapor de azufre. Este documento es tan curioso que lo reproducimos íntegro:

Breve comentario preliminar.

"Al examinar los hornos de azufre en julio de 1811, noté que el humo que se libera durante el duro proceso de derretir el azufre, al principio, debido al calor, sube hacia arriba, pero pronto cae, destruyendo toda la vegetación y siendo destructivo para todos. un área grande criatura viviente Resultó que había una orden que prohibía a las personas dormir en la región de 3 millas en círculo de los hornos durante la fundición ".

"Decidí aplicar este hecho a las necesidades del ejército y la marina. En madura reflexión, presenté un memorando a Su Alteza Real el Príncipe Regente, quien se dignó transmitirlo (2 de abril de 1812) a la Comisión, integrada por Lord Cates, Lord Exmouths y el General Congreve (más tarde Sir William), quien le dio un informe favorable, y Su Alteza Real se dignó ordenar que todo el asunto se mantuviera en perfecto secreto.

Firmado (Dandonald).

Memorándum.
"Materiales necesarios para la expulsión de los rusos de Sebastopol: los experimentos han demostrado que una parte de azufre se libera de 5 partes de carbón. La composición de mezclas de carbón y azufre para uso en el servicio de campo, en el que la relación de peso juega un papel muy importante papel importante, puede ser indicado por el profesor Faraday, ya que tenía poco interés en las operaciones terrestres.400 o 500 toneladas de azufre y 2.000 toneladas de carbón serían suficientes.

“Además de estos materiales, es necesario tener cierta cantidad de carbón de alquitrán y dos mil barriles de gas u otro alquitrán para hacer una cortina de humo frente a las fortificaciones que se van a atacar o que van al flanco. de la posición atacada.

"También es necesario preparar una cierta cantidad de leña seca, astillas, virutas, paja, heno y otros materiales fácilmente inflamables, para que al primer viento favorable y constante, se pueda iniciar rápidamente un fuego".

(firmado) Dandonald.

"Nota: debido a la naturaleza especial de la tarea, toda la responsabilidad del éxito recae en quienes gestionan su implementación".

"Suponiendo que Malakhov Kurgan y Redan sean el objetivo del ataque, es necesario fumigar a Redan con el humo del carbón y el alquitrán encendidos en una cantera para que ya no pueda disparar a Mamelon, desde donde debería lanzarse un ataque con dióxido de azufre". abierto para eliminar la guarnición de Malakhov Kurgan. Todos los cañones de Mamelon deben dirigirse contra las posiciones indefensas de Malakhov Kurgan".

"No hay duda de que el humo envolverá todas las fortificaciones desde Malakhov Kurgan hasta Baraki e incluso hasta la línea del buque de guerra "12 Apóstoles" anclado en el puerto".

"Las dos baterías rusas exteriores, ubicadas a ambos lados del puerto, serán fumigadas con gas sulfuroso por medio de brulotes, y su destrucción será completada por buques de guerra que se acercarán y anclarán bajo la cubierta de una cortina de humo".

El memorándum de Lord Dandonald, junto con notas explicativas, fue transmitido por el gobierno inglés de la época a un comité en el que papel principal interpretado por Lord Playfar. Este Comité, habiendo visto todos los detalles del proyecto de Lord Dandonald, opinó que el proyecto era bastante factible y que los resultados que prometía ciertamente podrían lograrse; pero en sí mismos los resultados son tan terribles que ningún enemigo honesto debería usar este método. Por lo tanto, el comité decidió que el proyecto no podía aceptarse y que la nota de Lord Dandonald debía destruirse. De qué manera la información fue obtenida por quienes tan descuidadamente la publicaron en 1908, no lo sabemos; probablemente se encontraron entre los papeles de Lord Panmuir.

"El olor a limón se convirtió en veneno y humo,

Y el viento llevó el humo sobre las tropas de soldados,

La asfixia por veneno es insoportable para el enemigo,

Y se levantará el sitio de la ciudad".

"Él hace pedazos este extraño ejército,

El fuego celestial se convirtió en una explosión,

Había un olor de Lausana, sofocante, persistente,

Y la gente no sabe su origen.

Nastrodamus sobre el primer uso de armas químicas

El uso de gases venenosos durante la Guerra Mundial se remonta al 22 de abril de 1915, cuando los alemanes realizaron el primer ataque con gas, utilizando cilindros de cloro, un gas muy conocido desde hace mucho tiempo.

El 14 de abril de 1915, cerca del pueblo de Langemarck, no lejos de la poco conocida ciudad belga de Ypres en ese momento, las unidades francesas capturaron soldado alemán. Durante la búsqueda, encontraron una pequeña bolsa de gasa llena de piezas idénticas de tela de algodón y una botella con un líquido incoloro. Se parecía tanto a un neceser que inicialmente fue ignorado. Aparentemente, su propósito habría permanecido incomprensible si el prisionero no hubiera declarado durante el interrogatorio que el bolso es un medio especial de protección contra la nueva arma "aplastante" que el comando alemán planea usar en este sector del frente.

Cuando se le preguntó sobre la naturaleza de esta arma, el prisionero respondió que no tenía idea al respecto, pero parece que esta arma está escondida en cilindros de metal que están excavados en tierra de nadie entre las líneas de trincheras. Para protegerse contra esta arma, es necesario empapar una solapa del bolso con el líquido del vial y aplicarlo en la boca y la nariz.

Los caballeros oficiales franceses consideraron la historia del soldado capturado enloquecido y no le dieron ninguna importancia. Pero pronto los prisioneros capturados en sectores vecinos del frente informaron sobre los misteriosos cilindros. El 18 de abril, los británicos noquearon a los alemanes desde la altura de "60" y al mismo tiempo capturaron a un suboficial alemán. El prisionero también habló sobre un arma desconocida y notó que los cilindros con ella estaban excavados a esta misma altura, a diez metros de las trincheras. Por curiosidad, un sargento inglés realizó un reconocimiento con dos soldados y, en el lugar indicado, encontró efectivamente cilindros pesados ​​de apariencia inusual y propósito incomprensible. Informó esto al comando, pero fue en vano.

En aquellos días, la inteligencia de radio inglesa, que descifró fragmentos de mensajes de radio alemanes, también trajo acertijos al comando aliado. ¡Imagínese la sorpresa de los descifradores cuando descubrieron que el cuartel general alemán estaba extremadamente interesado en el estado del tiempo!

- ... Sopla un viento desfavorable... - informaron los alemanes. “… El viento se está volviendo más fuerte… su dirección cambia constantemente… El viento es inestable…”

Un radiograma mencionaba el nombre de un tal Dr. Haber.

- ... El Dr. Gaber no aconseja ...

¡Si los británicos supieran quién era el Dr. Gaber!

Fritz Haber era profundamente civil. Es cierto que una vez completó un servicio de un año en la artillería y al comienzo de la "Gran Guerra" tenía el rango de suboficial de reserva, pero en el frente vestía un elegante traje civil, lo que agravaba la impresión civil con el brillo de los quevedos dorados. Antes de la guerra, dirigió el Instituto de Química Física en Berlín e incluso en el frente no se separó de sus libros y libros de referencia "químicos".

Fue especialmente sorprendente observar el respeto con que los coroneles canosos, colgados de cruces y medallas, escuchaban sus órdenes. Pero pocos creían que, con un movimiento de la mano de este torpe civil, miles de personas morirían en cuestión de minutos.

Haber estaba al servicio del gobierno alemán. Como consultor de la Oficina de Guerra Alemana, se le encomendó la tarea de crear un veneno irritante que obligaría a las tropas enemigas a abandonar las trincheras.

Unos meses más tarde, él y su personal crearon un arma con gas cloro, que se puso en producción en enero de 1915.

Aunque Haber odiaba la guerra, creía que el uso de armas químicas podía salvar muchas vidas si se detenía la agotadora guerra de trincheras en el frente occidental. Su esposa Clara también era química y se opuso firmemente a su trabajo durante la guerra.

El punto elegido para el ataque estaba en la parte nororiental del saliente de Ypres, en el punto donde convergían los frentes francés e inglés, en dirección sur, y desde donde partían las trincheras del canal cerca de Besinge.

"Era un maravilloso día claro de primavera. Soplaba una ligera brisa del noreste...

Nada presagiaba una tragedia inminente, cuyo igual hasta entonces no había conocido la humanidad.

El sector del frente más cercano a los alemanes estaba defendido por soldados llegados de las colonias argelinas. Una vez fuera de sus escondites, tomaron el sol, hablando en voz alta entre ellos. Sobre las cinco de la tarde apareció una gran nube verdosa frente a las trincheras alemanas. Echaba humo y se arremolinaba, comportándose como los "montones de gas negro" de la "Guerra de los Mundos" y al mismo tiempo avanzando lentamente hacia las trincheras francesas, obedeciendo a la voluntad de la brisa del noreste. Según testigos, muchos franceses observaron con interés el frente que se acercaba de esta extraña "niebla amarilla", pero no le dieron ninguna importancia.

De repente olieron un fuerte olor. Todos tenían un pinchazo en la nariz, les dolían los ojos, como por un humo acre. La "niebla amarilla" se ahogó, cegó, quemó el cofre con fuego, se volvió del revés.

Sin recordarse a sí mismos, los africanos salieron corriendo de las trincheras. Quien vaciló, cayó, presa de la asfixia. La gente corría por las trincheras, gritando; chocando entre sí, caían y luchaban con convulsiones, tomando aire con las bocas torcidas.

Y la "niebla amarilla" avanzaba cada vez más hacia la retaguardia de las posiciones francesas, sembrando la muerte y el pánico a lo largo del camino. Detrás de la niebla, las cadenas alemanas marchaban en filas ordenadas con los rifles listos y las caras vendadas. Pero no tenían a quién atacar. Miles de argelinos y franceses yacían muertos en las trincheras y en posiciones de artillería.

Naturalmente, el primer sentimiento inspirado por el método de guerra con gas fue el horror. Una sorprendente descripción de la impresión de un ataque con gas se encuentra en un artículo de O. S. Watkins (Londres).

“Después del bombardeo de la ciudad de Ypres, que duró del 20 al 22 de abril”, escribe Watkins, “el gas venenoso apareció de repente en medio de este caos.

Cuando salimos al aire libre para descansar unos minutos del sofocante ambiente de las trincheras, nos llamó la atención el fuego muy intenso en el norte, donde los franceses ocupaban el frente. Obviamente, hubo una pelea acalorada, y enérgicamente comenzamos a explorar el área con nuestros prismáticos, con la esperanza de descubrir algo nuevo en el transcurso de la batalla. Entonces vimos un espectáculo que hizo que nuestros corazones se detuvieran, las figuras de personas corriendo en confusión por los campos.

"Los franceses se han abierto paso", gritamos. No podíamos creer lo que veíamos... No podíamos creer lo que escuchamos de los fugitivos: atribuimos sus palabras a una imaginación frustrada: una nube gris verdosa, descendiendo sobre ellos, se tornó amarilla mientras se extendía y abrasaba todo a su paso. , a la que tocaba, provocando la muerte de las plantas. Ningún hombre más valiente podría resistir tal peligro.

Los soldados franceses se tambaleaban entre nosotros, cegados, tosiendo, respirando con dificultad, con rostros de color púrpura oscuro, silenciosos por el sufrimiento, y detrás de ellos, según supimos, cientos de sus camaradas agonizantes permanecían en las trincheras gaseadas. Lo imposible resultó ser justo".

"Este es el acto más malvado y criminal que he visto".

Pero para los alemanes, este resultado no fue menos inesperado. Sus generales trataron la aventura del "doctor con anteojos" como una experiencia interesante y, por lo tanto, no se prepararon realmente para una ofensiva a gran escala. Y cuando resultó que el frente estaba realmente roto, la única unidad que entró en la brecha resultante fue un batallón de infantería que, por supuesto, no podía decidir el destino de la defensa francesa. El incidente hizo mucho ruido y por la noche el mundo sabía que un nuevo participante había ingresado al campo de batalla, capaz de competir con "Su Majestad la ametralladora". Los químicos se apresuraron al frente y, a la mañana siguiente, quedó claro que, por primera vez, los alemanes usaban una nube de gas asfixiante, el cloro, con fines militares. De repente resultó que cualquier país que tenga los ingredientes para una industria química puede tener en sus manos arma mas poderosa. El único consuelo era que no era difícil escapar del cloro. Basta con cubrir los órganos respiratorios con un vendaje humedecido con una solución de soda o hiposulfito, y el cloro no es tan terrible. Si estas sustancias no están a la mano, basta con respirar a través de un trapo húmedo. El agua debilita significativamente el efecto del cloro, que se disuelve en ella. Muchas instituciones químicas se apresuraron a desarrollar el diseño de máscaras de gas, pero los alemanes tenían prisa por repetir el ataque con globos de gas hasta que los aliados tuvieran medios de protección confiables.

El 24 de abril, habiendo reunido reservas para el desarrollo de la ofensiva, lanzaron un ataque a un sector vecino del frente, que estaba defendido por los canadienses. Pero las tropas canadienses fueron advertidas sobre la "niebla amarilla" y por ello, al ver una nube amarillo verdosa, se prepararon para la acción de los gases. Mojaron sus bufandas, medias y frazadas en charcos y se los aplicaron en la cara, tapándose la boca, la nariz y los ojos del cáustico ambiente. Algunos de ellos, por supuesto, murieron asfixiados, otros fueron envenenados durante mucho tiempo o cegados, pero nadie se movió. Y cuando la niebla se deslizó en la retaguardia y la infantería alemana la siguió, las ametralladoras y los rifles canadienses hablaron, abriendo enormes brechas en las filas de los que avanzaban, quienes no esperaban resistencia.

A pesar de que el 22 de abril de 1915 se considera el día del "estreno" de sustancias venenosas, los hechos separados de su uso, como ya se mencionó anteriormente, tuvieron lugar antes. Entonces, en noviembre de 1914, los alemanes dispararon varios proyectiles de artillería contra los franceses, llenos de sustancias venenosas irritantes, pero su uso pasó desapercibido. En enero de 1915, en Polonia, los alemanes usaron algún tipo de gas lacrimógeno contra las tropas rusas, pero la escala de su uso fue limitada y el efecto se suavizó debido al viento.

Los primeros rusos en sufrir un ataque químico fueron unidades del 2º Ejército Ruso, que, con su tenaz defensa, bloquearon el camino a Varsovia del 9º Ejército del General Mackensen que avanzaba persistentemente. En el período del 17 al 21 de mayo de 1915, los alemanes instalaron 12.000 cilindros de cloro en las trincheras avanzadas durante 12 km y esperaron durante diez días condiciones climáticas favorables. El ataque comenzó a las 3 en punto. 20 minutos. 31 de Mayo. Los alemanes lanzaron cloro, abriendo al mismo tiempo un huracán de fuego de artillería, ametralladoras y fusiles sobre las posiciones rusas. La completa sorpresa de las acciones del enemigo y la falta de preparación por parte de las tropas rusas hizo que los soldados estuvieran más sorprendidos y curiosos cuando apareció una nube de cloro que alarmados. Confundiendo la nube verdosa con camuflaje de ataque, las tropas rusas reforzaron las trincheras de avanzada y sacaron unidades de apoyo. Pronto las trincheras, que aquí representaban un laberinto de líneas continuas, resultaron ser lugares llenos de cadáveres y moribundos. A las 4.30, el cloro penetró 12 km de profundidad en la defensa de las tropas rusas, formando "pantanos de gas" en las tierras bajas y destruyendo brotes de primavera y trébol en su camino.

Hacia las 4 horas, las unidades alemanas, apoyadas por fuego químico de artillería, atacaron las posiciones rusas, contando con que, al igual que en la batalla de Ypres, no había nadie para defenderlas. En esta situación, se manifestó la resistencia sin igual del soldado ruso. A pesar de la incapacitación del 75% del personal en el 1er carril defensivo, el ataque alemán a las 5 de la mañana fue repelido por un fuerte y certero fuego de rifles y ametralladoras de los soldados que permanecían en las filas. Durante el día, se frustraron 9 ataques alemanes más. Las pérdidas de las unidades rusas por el cloro fueron enormes (9138 envenenadas y 1183 muertas), pero la ofensiva alemana aún fue rechazada.

Sin embargo, continuó la guerra química y el uso de cloro contra el ejército ruso. En la noche del 6 al 7 de julio de 1915, los alemanes repitieron un ataque con globos de gas en el sector Sukha-Volya-Shidlovskaya. No hay información exacta sobre las pérdidas sufridas por las tropas rusas durante este ataque. Se sabe que el 218 Regimiento de Infanteria durante la retirada, perdió a 2608 personas, y el 220º Regimiento de Infantería, que estaba realizando un contraataque en la zona rica en "pantanos de gas", perdió a 1352 personas.

En agosto de 1915, las tropas alemanas utilizaron un ataque con globos de gas durante el asalto a la fortaleza rusa de Osaovets, que previamente habían intentado destruir sin éxito con la ayuda de artillería pesada. El cloro se extendió a una profundidad de 20 km, con una asombrosa profundidad de 12 km y una altura de nube de 12 m, fluyó incluso en las habitaciones más cerradas de la fortaleza, incapacitando a sus defensores. Pero aquí, también, la feroz resistencia de los defensores sobrevivientes de la fortaleza no permitió que el enemigo tuviera éxito.

En junio de 1915, se utilizó otra sustancia asfixiante: el bromo, utilizado en proyectiles de mortero; también apareció la primera sustancia lagrimal: bromuro de bencilo, combinado con bromuro de xilileno. Los proyectiles de artillería se llenaron con este gas. El uso de gases en proyectiles de artillería, que más tarde se generalizó, se observó claramente por primera vez el 20 de junio en los bosques de Argonne.

El fosgeno fue ampliamente utilizado durante la Primera Guerra Mundial. Fue utilizado por primera vez por los alemanes en diciembre de 1915 en el frente italiano.

En temperatura ambiente El fosgeno es un gas incoloro, con olor a heno podrido, que se convierte en líquido a una temperatura de -8 °. Antes de la guerra, el fosgeno se extraía en grandes cantidades y se usaba para fabricar varios tintes para tejidos de lana.

El fosgeno es muy venenoso y, además, actúa como una sustancia que irrita fuertemente los pulmones y provoca daños en las mucosas. Su peligro aumenta aún más por el hecho de que su efecto no se detecta de inmediato: a veces, los fenómenos dolorosos aparecen solo 10-11 horas después de la inhalación.

El bajo costo relativo y la facilidad de preparación, las fuertes propiedades tóxicas, el efecto prolongado y la baja resistencia (el olor desaparece después de 1 1/2 - 2 horas) hacen del fosgeno una sustancia muy conveniente para fines militares.

El uso de fosgeno para ataques con gas fue propuesto ya en el verano de 1915 por nuestro químico marino N. A. Kochkin (los alemanes lo usaron solo en diciembre). Pero esta propuesta no fue aceptada por el gobierno zarista.

Al principio, el gas se producía a partir de cilindros especiales, pero en 1916, los proyectiles de artillería llenos de sustancias tóxicas comenzaron a usarse en la batalla. Baste recordar la cruenta batalla cerca de Verdun (Francia), donde se dispararon hasta 100.000 proyectiles químicos.

Los gases más comunes en combate fueron: cloro, fosgeno y difosgeno.

Entre los gases utilizados en la guerra, cabe señalar los gases de la acción de buceo, contra los cuales las máscaras antigás adoptadas por las tropas no eran válidas. Estas sustancias, al penetrar a través de los zapatos y la ropa, provocaban quemaduras en el cuerpo, similares a las quemaduras por queroseno.

Ya se ha convertido en una tradición describir las armas químicas en la Guerra Mundial sobre qué luz vale la pena inclinar a los alemanes. Ellos, dicen, lanzaron cloro contra los franceses en el frente occidental y contra los soldados rusos cerca de Przemysl, y son tan malos que no hay a dónde ir. Pero los alemanes, siendo pioneros en el uso de la química en combate, quedaron muy por detrás de los aliados en la escala de su uso. Había pasado menos de un mes desde el "Estreno del Cloro" cerca de Ypres, cuando los aliados comenzaron, con una compostura igualmente envidiable, a inundar con diversas porquerías las posiciones de las tropas alemanas en las afueras de dicha ciudad. Los químicos rusos tampoco se quedaron atrás de sus homólogos occidentales. Son los rusos quienes tienen prioridad en el uso más exitoso de proyectiles de artillería llenos de irritantes sustancias venenosas contra las tropas alemanas y austrohúngaras.

Es divertido notar que con cierto grado de fantasía, las sustancias venenosas pueden considerarse un catalizador para el surgimiento del fascismo y el iniciador de la Segunda Guerra Mundial. Después de todo, fue después del ataque con gas inglés cerca de Comyn que el cabo alemán Adolf Schicklgruber, cegado temporalmente por el cloro, yacía en el hospital y comenzó a pensar en el destino del pueblo alemán engañado, el triunfo de los franceses, la traición de los judíos, etc Posteriormente, mientras estaba en prisión, simplificó estos pensamientos en su libro Mein Kampf (Mi lucha), pero el título de este libro ya tenía un seudónimo que estaba destinado a hacerse famoso: Adolf Hitler.

Durante los años de la guerra, más de un millón de personas se vieron afectadas por diversos gases. Las vendas de gasa que con tanta facilidad encontraban su lugar en las bolsas de los soldados se volvieron casi inútiles. Se necesitaban nuevos medios radicales para protegerse contra las sustancias tóxicas.

La guerra del gas utiliza todo tipo de acciones producidas en el cuerpo humano por varios tipos de compuestos químicos. Dependiendo de la naturaleza de los fenómenos fisiológicos, estas sustancias se pueden dividir en varias categorías. Al mismo tiempo, algunos de ellos pueden asignarse simultáneamente a diferentes categorías, combinando varias propiedades. Así, según la acción que producen, los gases se dividen en:

1) asfixiante, tosiendo, irritante para los órganos respiratorios y capaz de causar la muerte por asfixia;

2) venenoso, que penetra en el cuerpo, afecta a uno u otro órgano importante y, como resultado, produce una lesión general en cualquier área, por ejemplo, algunos afectan el sistema nervioso, otros: glóbulos rojos, etc .;

3) lagrimal, que causa lagrimeo profuso y cega a una persona por un tiempo más o menos largo;

4) supurando, causando reacción o picazón, o ulceraciones más profundas de la piel (por ejemplo, ampollas acuosas), pasando a las membranas mucosas (especialmente los órganos respiratorios) y causando daños graves;

5) estornudos, que actúan sobre la mucosa nasal y provocan un aumento de los estornudos, acompañados de fenómenos fisiológicos tales como irritación de garganta, lagrimeo, dolor de nariz y mandíbula.

Las sustancias asfixiantes y venenosas se unieron bajo el nombre general de "venenosas" durante la guerra, ya que todas ellas pueden causar la muerte. Lo mismo puede decirse de algunas otras sustancias mortales, aunque su acción fisiológica principal se manifestaba en una reacción de supuración o estornudo.

Alemania utilizó durante la guerra todas las propiedades fisiológicas de los gases, aumentando así continuamente el sufrimiento de los combatientes. La guerra del gas comenzó el 22 de abril de 1915 con el uso del cloro, que se colocaba en forma líquida en un cilindro, y de este último, al abrir un pequeño grifo, salía ya en forma de gas. Al mismo tiempo, un número significativo de chorros de gas, lanzados simultáneamente desde numerosos cilindros, formaron una nube espesa, a la que se le dio el nombre de "olas".

Toda acción provoca una reacción. La guerra del gas provocó la defensa del gas. Al principio luchaban con gases poniéndose máscaras especiales (respiradores) para los combatientes. Pero durante mucho tiempo no se mejoró el sistema de máscaras.

Sin embargo, las condiciones de la guerra nos hacen recordar también la defensa colectiva.

Durante la guerra, se observaron alrededor de 60 productos químicos y elementos diferentes en varios compuestos que mataron a una persona o la hicieron completamente incapaz de continuar la batalla. Entre los gases utilizados en la guerra, cabe señalar los gases irritantes, es decir. provocando lagrimeo y estornudos, contra los cuales no eran válidas las máscaras de gas adoptadas por las tropas; luego, gases sofocantes, venenosos y venenosos que, al penetrar a través de los zapatos y la ropa, causaron quemaduras en el cuerpo, similares a las quemaduras del queroseno.

La zona bombardeada y saturada de estos gases no perdía sus propiedades inflamatorias durante semanas enteras, y ¡ay de la persona que entrara en tal lugar! Salía de allí quemado, y sus ropas estaban tan saturadas de este terrible gas que solo tocarlo golpeó a la persona tocada partículas del gas liberado y causó las mismas quemaduras.

El llamado gas mostaza (gas mostaza) que posee tales propiedades fue llamado por los alemanes el "rey de los gases".

Especialmente efectivos son los caparazones rellenos con gas mostaza, cuya acción, en condiciones favorables, dura hasta 8 días.

Fue utilizado por primera vez por el lado alemán el 22 de abril de 1915 cerca de Ypres. El resultado de un ataque químico de gas con cloro es de 15 mil víctimas humanas. Después de 5 semanas, 9 mil soldados y oficiales del ejército ruso murieron por la acción del fosgeno. Se están "probando" difosgeno, cloropicrina, agentes de acción irritante que contienen arsénico. En mayo de 1917, nuevamente en el sector de Ypres del frente, los alemanes usaron gas mostaza, un agente de fuerte acción ampollar y tóxica general.

Durante la Primera Guerra Mundial, los bandos enfrentados utilizaron 125.000 toneladas de agentes químicos, que se cobraron 800.000 vidas humanas. Al final de la guerra, al no tener tiempo para demostrar su valía en una situación de combate, adamsite y lewisite obtienen un "boleto" para una larga vida y, más tarde, mostazas nitrogenadas.

En la década de 1940, aparecieron agentes nerviosos en Occidente: sarín, soman, tabun y más tarde la "familia" de gases VX (VX). La efectividad de OV está creciendo, los métodos de su uso (municiones químicas) se están mejorando ...

Hace casi un siglo, el 22 de abril de 1915, Alemania llevó a cabo el primer ataque químico masivo en el frente occidental de Bélgica cerca de la ciudad de Ypres, liberando cloro de casi seis mil cilindros. Cerca de cinco mil franceses y británicos murieron, tres veces más afectados por el cloro. Aunque las armas químicas se han utilizado en el mundo con anterioridad, esta fecha se considera el comienzo del uso de la química militar en la guerra. Pero ni siquiera un arma de guerra en últimos años se convierte en una terrible arma química, y algunos ocasión política para empezar una guerra...

"Ese primer ataque con gas "oficial" duró solo unos minutos. Como resultado, los alemanes limpiaron parte del territorio del saliente de Ypres de los soldados enemigos. Por cierto, en el mismo lugar, cerca de Ypres, los alemanes dos años después usó un gas mostaza militar más terrible, que lleva el nombre del lugar de las batallas - gas mostaza, - dijo el candidato al sitio ciencias historicas, profesor asociado de San Petersburgo Universidad Estatal, coautor del libro Guerra sin tiros, que en su momento fue sensacional, Viktor Boyko. - Solo los logros tácticos fueron el éxito de los alemanes en ese primer ataque en abril de 2015, y fue limitado. Por alguna razón, los alemanes comenzaron a dudar de la "calidad de los bienes" y no desarrollaron una ofensiva amplia. El primer escalón de la infantería alemana, que avanzaba lentamente detrás de una nube de cloro, permitió a los británicos cerrar la brecha con reservas. Este ataque con gas fue una completa sorpresa para las tropas aliadas, pero ya el 25 de septiembre de 1915, las tropas británicas llevaron a cabo su prueba de ataque con cloro contra los alemanes...

Contra las tropas rusas, el primer ataque químico se utilizó el 31 de mayo de 1915 en Wola Shidlovskaya cerca de Bolimov en Polonia. Irónicamente, las máscaras de gas fueron entregadas el 31 de mayo por la tarde, después del ataque. Las pérdidas en combate de las tropas rusas por el ataque con globos de gas ascendieron a 9146 personas, de las cuales 1183 murieron a causa de los gases. En general, durante la Primera Guerra Mundial, de 390 a 425 mil soldados de ambos lados de los frentes murieron específicamente por los efectos de las armas químicas, y varios millones resultaron heridos ...

Observo que la historia misma de las armas químicas se presenta con gran detalle en Internet; simplemente escriba las frases apropiadas en cualquier motor de búsqueda. Así que solo enumeraré algunos luchando con el uso de armas químicas, sobre las que no hay mucha información en Internet. Para muchos lectores, creo, algunos hechos serán una revelación.

Entonces, en la Primera Guerra Mundial, las armas químicas fueron utilizadas por los ejércitos de 12 países, y no solo por Alemania y la Entente. En 1918, el Ejército Rojo usó sustancias venenosas durante el llamado levantamiento de Yaroslavl de 1918. Y durante el levantamiento de Tambov de 1920-1921, el Ejército Rojo también lo usó contra los rebeldes. Del 15 al 18 de septiembre de 1924, el ejército rumano utilizó armas químicas para reprimir el levantamiento de Tatarbunary. Los agentes venenosos se utilizaron en la Guerra Hispano-Francés-Marroquí de 1925-1926, conocida como Guerra del Rif, así como en la Segunda Guerra Italo-Etíope de 1935-1936, y en la Segunda Guerra Japonés-China en 1937-1945. .

Por cierto, hay pruebas documentales de que en el conflicto fronterizo soviético-japonés cerca del lago Khasan en 1938, ambas partes intentaron utilizar armas químicas. Y los alemanes, contrariamente a la creencia popular, todavía usaban gases durante la Gran guerra patriótica- en las canteras de Adzhimushkay en Crimea contra soldados y partisanos soviéticos.

Por cierto, Hitler no dio la orden de usar gases durante la guerra, no por su "gran humanismo", sino porque creía que la URSS tenía una cantidad mucho mayor de armas químicas que él para un ataque de represalia. Y las cámaras de gas de los campos de exterminio se convirtieron en el lugar principal para el uso de sustancias venenosas... En la guerra de Estados Unidos en Vietnam, ambos bandos utilizaron armas químicas. Esta arma figuró durante guerra civil en Yemen del Norte en 1962-1970.

No hay duda de que las armas químicas fueron utilizadas activamente por ambos lados de la guerra Irán-Irak en 1980-1988. Por cierto, fueron precisamente las armas químicas supuestamente poseídas por Irak las que se convirtieron en el motivo de la invasión de este país por parte de las tropas estadounidenses, que solo intentaban encontrarlas. Ahora está quedando claro dónde tenían los estadounidenses "información precisa" sobre las "bombas químicas" de Saddam: ¡es solo que Estados Unidos las suministró activamente a Irak justo durante su guerra con Irán, que los estadounidenses consideraban un "gran mal" para ellos! Pero al final, los estadounidenses en Irak ni siquiera encontraron "sus" productos químicos militares, habiéndose metido claramente en un lío ... ".

Por cierto, según fuentes históricas primarias, ya en la Primera Guerra Mundial, los bandos opuestos se desilusionaron muy rápidamente con las cualidades de combate de las armas químicas y continuaron usándolas solo porque no tenían otra forma de sacar la guerra del escenario. impasse posicional. En total, desde abril de 1915 hasta noviembre de 1918, las tropas alemanas llevaron a cabo más de 50 ataques con globos de gas, los británicos 150 y los franceses 20. Durante la Primera Guerra Mundial se probaron más de 40 tipos de sustancias venenosas.

Casi todos los casos posteriores de "posguerra" del uso de agentes de guerra química fueron de prueba o punitivos, contra civiles que no tenían medios de protección ni conocimientos. Los generales, tanto por un lado como por el otro, eran muy conscientes de la inconveniencia y la futilidad del uso de la "química", pero se vieron obligados a contar con los políticos y el lobby militar-químico de sus países.

Las armas químicas han sido y siguen siendo una "historia de terror" popular para los políticos. En general, el destino de un medio tan "prometedor" de asesinato masivo de personas que se ha desarrollado hoy es muy paradójico. Las armas químicas, así como las armas atómicas posteriores, estaban destinadas a pasar de armas militares a armas psicológicas.

Por ejemplo, como ha escrito el sitio más de una vez, las acusaciones de las autoridades sirias de usar armas químicas contra los combatientes de la oposición podrían conducir a una operación militar contra el régimen de Bashar al-Assad por parte de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Con la mediación activa de Rusia, el gobierno sirio acordó transferir todas sus armas químicas a la comunidad internacional, evitando así la intervención de las potencias occidentales en Siria. El país se ha comprometido con la destrucción de fábricas de armas químicas y el traslado de sustancias toxicas bajo control internacional.

Los expertos de la ONU concluyeron que se usaron armas químicas durante la guerra civil en Siria al menos cinco veces, pero resultó imposible llegar a una conclusión inequívoca sobre cuál de las partes en conflicto las usó... Las autoridades sirias y la oposición se culpan mutuamente otra por lo sucedido.