Нэргүй дайн. Изборскийн клубын шинжээчдээс. Эвдрэлийн бараг шашин Константин Черемных Экологизм орчин үеийн барууны элитүүдийн үзэл суртал

"Зорилтот нийгмүүд өөрсдийгөө бай гэж мэддэггүй, улс орноо сүйрүүлж буй элементүүдийн эзэн гэж үздэг" гэж "Нэргүй дайн" илтгэлийн зохиогч Константин Черемных "ВЗГЛЯД" сонинд ярьжээ. Энэхүү тайланд өнөөдөр хэн, яагаад "өнгөт хувьсгал" зохион байгуулж, орчин үеийн соёл иргэншилд хэрхэн заналхийлж байгааг өгүүлдэг.

"Үзэгдэл Сүүлийн жилүүдэдолон нийтийн эсэргүүцлийн хөдөлгөөн эрс нэмэгдэв өөр өөр улс орнуудамар амгалан. "Улбар шар хувьсгал"-ын дараалсан "хувьсгалууд 2.0"-оор солигдсон бөгөөд үүний нэг онцлог нь интернет болон нийгмийн сүлжээний гол үүрэг юм. Арабын хавар, Уолл Стрийтийг эзэлнэ үү, Намгийн талбай эсвэл Лондонгийн погромууд - бид гудамжинд залуус, дундаж давхаргынхан өөрчлөлтийг шаардаж байгааг хаа сайгүй харж байна. Эдгээр үйл явдлын талаархи нийтлэг үзэл бодол бол залуу, идэвхтэй хүмүүсийн өөрийгөө ухамсарлах чадвар, улс орныхоо хөгжлийн замыг сонгоход оролцох хүсэл эрмэлзэл, дарангуйлал, авлигад идэгдсэн элитүүдийн эсрэг "ардчилсан эсэргүүцэл" юм. Изборскийн клубт өгсөн "Нэргүй дайн. "Шинэ 1968": Константин Черемных, Марин Восканян нарын бэлтгэсэн "Хувьсгал 2.0"-ын үзэл суртлын агуулга, механизм, Андрей Кобяковын найруулгаар.

Зохиогчид эдгээр үйл явдлуудын улс төр, нийгэм, соёлын үндэс суурийг сайтар судалж үзэхэд тэд өөрсдөө тохиолддоггүй, харин хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн парадигмыг өөрчлөх зорилготой гадны субьектийн идэвхтэй оролцоотойгоор үүсдэг болохыг харуулж байна. :

"Энэ сэдэв нь нарийн төвөгтэй бүтэцтэй бөгөөд түүний бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь ерөнхий болон тусгай зорилго, зорилтуудтай давхцдаг. "Өнгөт хувьсгал 1.0" болон "нийгмийн сүлжээний хувьсгал 2.0"-ын аль алинд нь засгийн газрын агентлагуудын (ялангуяа АНУ) ашиг сонирхол, шууд оролцоог хялбархан ялгаж харуулдаг... Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн үндэстэн дамнасан параполитик бүтэц, их сургуулийн төвүүд мөн олон улсын төрийн бус байгууллагуудыг олон улсын нэр хүнд бүхий байгууллагуудын шууд туслалцаатайгаар тодорхой бүлэг олигархижсан сангууд ивээн тэтгэдэг. Нөгөөтэйгүүр, эдгээр бүтцийн тасралтгүй үйл ажиллагаа болон "хувьсгал 2.0"-ын үр дүн хоёулаа үндэстэн дамнасан бизнесийн хэд хэдэн тодорхой төрлүүдэд ашигтай байдаг. Ер нь энэ аж ахуйн нэгжийг дэлхийн тодорхой төсөл хэрэгжүүлдэг “соёл иргэншлийн лобби” гэж хэлж болно” гэв.

Эсэргүүцлийн хөдөлгөөний үзэл суртал нь зөвхөн өнөөгийн улс төртэй төдийгүй 20-р зууны хоёрдугаар хагасаас эхэлсэн соёл иргэншлийн тэмдэгтүүдийг өөрчлөх үндсэн үйл явцтай холбоотой бөгөөд ёс суртахууны үнэт зүйлс, соёл, шашин шүтлэгтэй холбоотой гэсэн тезисийг нотолж байна. мөн хүний ​​дэлхий дээрх байр суурь. Эрх баригчдаас (төрийн, цэрэг, шашны) бүрэн ангижрах эдгээр жорыг номлож байхдаа "хувьсгал 2.0" -д оролцогчид өөрсдийгөө ард түмнийг чөлөөлөгч гэж үздэг ч бодит байдал дээр дэлхийн эдийн засаг, соёлын боолчлолын явцуу хүрээний хөтөлбөрийг хэрэгжүүлдэг.

"Нэргүй дайн" илтгэлийн ажлын үр дүнд ном бичиж, зохиогчид нь бэлдэж дуусчээ. ВЗГЛЯД сонинд Константин Черемных ярилцлага өгчээ.

ВЗГЛЯД: Таны илтгэл гарах болсон шалтгаан юу байв?

Константин Черемных:Манай тайлан Болотная босохоос нэлээд өмнө хийгдсэн. Энэ нь 2011 оны "Арабын хавар" байсан бөгөөд энэ үеэр Серби, Гүрж, Украйн зэрэг орнууд танил болсон боловч өргөн цар хүрээтэй, шинэ төрсөн нярайн хөдөлгөөнтэй лугшилттай давалгаа мэт ээлжлэн олон нийтийн жагсаалын шинэ хэвшмэл ойлголттой байсан. цэвэр сэтгэл хөдлөлийн аргаар олон нийтийг өдөөж, шинэ оролцогчдыг татах шинэ арга замаар амжилттай болсон жагсаалын тоо: хэн нэгэн өөрийгөө шатаасан; Ойролцоох, ажил хэрэгч хүмүүс туслахын оронд түүний тарчлалыг камерт буулгаж, дэлхий тэр даруй мэдэх болно. Мөн Facebook, Twitter, YouTube-ийн лого бүхий хувьсгалт брэндүүд. Энэ масштабаар "2.0" хэрэгслүүдийн технологийн давуу талыг үнэлж, бүтээгчдийн одон орны орлогыг урьдчилан таамаглах боломжтой байв.

Үнэхээр ч жилийн дараа тэд тэрбумтан болж, хувьсгалт үйл явц өрнөж байсан улс орнууд ядуурсан. Энэ бол гол үр дүн, гол парадокс байсан: зорилтот нийгэм өөрсдийгөө бай гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй, тэд өөрсдийгөө улс орноо сүйрүүлж буй элементүүдийн эзэн гэж үздэг. Эсэргүүцлийн хөдөлгөөн болгонд ядаргаатай засгийн газрыг шүүрдэх нь зүйтэй юм шиг санагдаж байна - тэгвэл эрх чөлөө өөрөө хөгжил цэцэглэлтийг авчирч, дарангуйлагч засгийн газрын өгөөгүй, булааж аваагүй эсвэл дутуу төлсөн зүйлийг тэдэнд өгөх болно.

ВЗГЛЯД: Энэ нь илүү их хамрах хүрээ, хурдацтай хөгжлөөс бусад нь өнгөт хувьсгал гэж нэрлэгддэг анхны цувралаас юугаараа ялгаатай байсан бэ?

К.Ч.:Жорж В.Бушийн үед эхэлсэн "өнгөт хувьсгал"-ын цувралд "дарангуйлагч" гэж цоллогдож байсан дургүйцсэн улстөрчдийг (хэдийгээр мэдээж Кучма, Шеварднадзе хоёр дарангуйлагч биш байсан ч) солих шинэ удирдагчдыг сонгох боломжийг бүрдүүлсэн. Тэдний баатрууд "шинэ үеийн удирдагчдын" гэрэлт дүрээр хүрээлэгдсэн байв. "Хувьсгал 2.0"-ын хувьд тэдний оролцогчид өөрсдөө тэднийг удирдагчгүй буюу удирдагчгүй хувьсгал гэж тунхагласан. Үүний зэрэгцээ Хиллари Клинтон "Бид мэдээллийн дайн хийж байна" гэж сайрхахаас татгалзаж чадалгүй нэлээд удаан хугацаанд үйл явцын эх сурвалжийг "танихгүй" байв. Эдгээр хоёр шинж чанараас харахад тэд зөвхөн зохион байгуулалтын арга барилаар төдийгүй зорилго, эцсийн дүндээ үр дүнгээрээ ялгаатай байдаг.

Гэсэн хэдий ч хөл нь хаанаас ургаж, хэн ялах нь тодорхой болсон үед бидний тайлангийн санаа төрсөнгүй. 2011 оны хаврын дараа намар ирж, дараа нь хамгийн сонирхолтой зүйл эхэлсэн: гуравдагч ертөнцийн эсвэл болзолтойгоор өмнөд орнуудын эсэргүүцлийн хөдөлгөөний загвараар хойд зүгийн орнуудад олон нийтийн "үймээн самуун" гарч, Тэднийг ихэвчлэн үйлдвэрлэлийн гэж нэрлэдэг. Бүр тодруулбал, аж үйлдвэрийн дараах салбарууд, 1970-аад оноос хойш тэдний боловсруулах үйлдвэрүүд хөгжиж буй орнуудад аутсорсинг хийснээс хойш.

Дэлхийн үйл явцыг онцгойлон авч үздэг эдийн засагч Иммануэль Уоллерштейн хэдийгээр нэгэн зэрэг статустай, элит бүлгийн гишүүн гэсэн үг миний анхаарлыг татлаа. 2011 оны арваннэгдүгээр сард тэрээр: "Бид 1968 оны шинэ ондоо ирлээ." Үнэхээр ч Америкийн "Уолл Стрийтийг эзэлнэ үү" жагсаалын үеэр тэр хувьсгалын "ахмад дайчдыг" харж болно, заримдаа "рок, хар тамхи, сексийн хувьсгал" гэж нэрлэдэг. Үүнд улс төрийн хатуу карьер хийсэн хүмүүс. Дараа нь би өдгөө Европын парламент дахь Ногоон намын бүлгийн дарга Даниел Кон-Бендиттэй хийсэн ярилцлагатай таарлаа. 2005 онд тэрээр Москвад айлчилж, Оросын зүүний хүмүүсийн асуултад хариулсан. Тэд үнэндээ тэдний урмыг хугалсан ч миний сонирхлыг татсан. Тухайлбал, үзэл бодлынх нь талаар асуухад тэрээр анхнаасаа үргэлж “ногоон” байсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн нь хүн бүрийн гайхшралыг төрүүлсэн. Байгаль хамгаалах нь анархитай ямар холбоотой юм шиг санагдаж байна? Өнгөц харахад аль нь ч биш. Гэвч яагаад ч юм орчин үеийн хүний ​​эрхийн хөдөлгөөн тэргүүлэгч төрийн бус байгууллагуудын удирдагчдын түвшинд байгалиа хамгаалах хөдөлгөөнтэй нягт уялдаатай байдаг.

Кон-Бендит 2005 онд Москвагийн зүүн талынханы асуултад хариулахдаа, түүний чиглэлтэй нийцсэн хүний ​​эрхийн хөдөлгөөн нь аль нэг хүний ​​иргэний эрхийн төлөөх хөдөлгөөн биш, харин цөөнхийн эрхийн төлөөх хөдөлгөөн гэдгийг тодотгов. Тэрээр хэлэхдээ: "Бид бас эцэг эхийнхээ ёс суртахуунд захирагдахгүй шинэ амьдралын хэв маягийг хөгжүүлэхийг хүссэн. Эдгээр мэдрэмжүүдээс үүдэлтэй эмэгтэйчүүдийн хөдөлгөөн, ижил хүйстнүүдийн хөдөлгөөн, өөрөөр хэлбэл давамгайлсан ёс суртахуунтай холбоотой субьектийн бие даасан байдлыг илэрхийлсэн хөдөлгөөн.

ВЗГЛЯД: Эдгээр хөдөлгөөнүүд 20-р зууны эхээр үүссэн юм биш үү?

К.Ч.:Тэд аж үйлдвэрийн эриний хамгийн оргил үед гарч ирсэн бөгөөд үүнээс гадна бие биетэйгээ огт холбоогүй байв. Эдгээр чиг хандлагын өлгий нь Англид байсан бөгөөд байгалийг хүнээс хамгаалах хөдөлгөөнийг бид ямар нэг шалтгааны улмаас экологи гэж нэрлэдэг. Англи хэлүүнийг байгаль орчны хөдөлгөөн гэж нэрлэдэг. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь шинжлэх ухааны хувьд экологи биш, аливаа философийн нэгэн адил "-изм" -ээр төгсдөг үзэл бодлын системтэй холбоотой юм. Байгаль орчныг хамгаалах - эхлэн орчин, байгаль орчин - "байгаль орчин" гэж орчуулсан нь дээр байх. Эдгээр элементүүд нь тусдаа байсан бөгөөд дараа нь нэгддэг. ЗСБНХУ, АНУ-ын хооронд цөмийн тэгш байдал үүсч, үүний дагуу өрсөлдөгчдөө үзүүлэх "хатуу" хэлбэрээс гадна "зөөлөн" хэлбэрүүд эсвэл тэр үед хэлдэг заншил ёсоор үзэл суртлын тэмцэл шаардлагатай болсон.

Гэхдээ энэ тэмцэл мэдээж зөвхөн ЗХУ-д хүрээгүй. Кон-Бендитээс түүний багш хэн бэ, ямар бичвэрүүдийг түүний төлөөлж буй ертөнцийг үзэх үзлийн манифест гэж үзэж болох талаар асуув. Тэрээр өөрийн үе тэнгийн Андре Горцын нэгэн нийтлэлийг "Пролетариаттай салах ёс гүйцэтгэе" гэж нэрлэсэн бөгөөд өмнөх үеийн философичдын үгнээс "Тоталитаризмын үүсэл" номын зохиогч Ханна Арендтын үгийг иш татсан байдаг. Түүний "Нэг хүн сайн муу, сайн муу байж болно, тэр ямар нэг аймшигтай зүйл хийж, ангижрахын тулд ямар нэгэн зүйл хийж чадна" гэсэн хэллэгийг тэрээр Жан-Жак Руссогийн санаа бодлыг эсэргүүцэж, хүн угаасаа сайн сайхныг тээгч юм.

Таны бодлоор

Ирэх оны ямар чиг хандлага дэлхийн ирээдүйг тодорхойлох вэ

Константин Анатольевич, 2018 онд ямар үйл явдал, чиг хандлага хамгийн чухал байсан бэ?

Константин Черемных.Энэ жил хамгийн том үйл явдлууд нь маргаантай байсан, тухайлбал Америкийн конгрессын сонгууль, бид аль нэг тал нь ялалт гэж үзэх боломжгүй, эсвэл Францад болсон шиг жилийн туршид өөрчлөгдсөн. Юутай ч Эммануэль Макрон 2018 оны эхээр Хятадад хүрэлцэн ирэхэд нь түүнийг зүгээр нэг ёслолын байдалтай угтаж аваад зогсохгүй Европыг тэргүүлж, нөлөөгөө бусад тивд түгээн дэлгэрүүлсэн гэдгээ илтгэж байв.

Жилийн төгсгөлд бид юу харж байна вэ? Францад болсон байгаль орчны татварын эсрэг жагсаал нь энэ жил Австрали, Бразил, Саудын Араб зэрэг орнуудад аль хэдийн илэрсэн чиг хандлагын үргэлжлэл болж, хунтайж Мохаммед бин Салман ямар нэг шалтгаанаар нарны эрчим хүчний салбарт ажиллахгүй байхаар шийдсэн юм. Өөрөөр хэлбэл, экоскептицизм дэлхийн чиг хандлага болсон. Түүгээр ч барахгүй Францын үйл явдлууд болж буй үйл явдлын ангийн шинж чанарыг харуулсан.

Константин Черемных.Гэвч Францад бидний харсан зүйл бол дэлхийн дулаарал гэсэн үзэл суртлын үзэл баримтлалыг ашигладаг мөлжлөгч анги байдгийн тод жишээ бөгөөд орлогынхоо тодорхой хэсгийг эргүүлэн татахыг өөрсдийн арьсаар мэдэрдэг мөлжлөгт ангиуд байдаг. үзэл суртлын шалтаг.

Хэрэв бид үүнийг мэдээллийн дайнаар ярих юм бол энэ жил баруун жигүүрийн консерватив нийгмийн сүлжээ, зөв ​​агаараар үйл ажиллагаа явуулж буй байгууллагуудын эсрэг ноцтой тэмцэл болсныг санах хэрэгтэй. Эдгээр сүлжээг илрүүлэхийн тулд янз бүрийн улс орнуудад арга хэмжээ авч, ихэвчлэн Оросууд тэдний үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцдог гэсэн нэрийдлээр, хэт барууны сонгогчдод чиглэсэн аман ярианы тодорхой дарааллыг хянаж байсан гэх мэт арга хэмжээ авсан.

Гэвч Францад болсон эсэргүүцлийн жагсаалыг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр амжилттай зохион байгуулж, хяналтын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр юу ч олж чадаагүй, учир нь кампанит ажлын зорилго нь зөвхөн Марин Ле Пенийг дэмжигчид төдийгүй барууны нарийн ангилал биш байв. Шилжилт хөдөлгөөн гэх мэт баруун жигүүрийн мөрийн хөтөлбөрийн асуудлыг ч хөндөөгүй. Асуулт нь маш өргөн давхаргад, тэр дундаа өнгөт арьст хүмүүст хамаатай байсан бөгөөд энэ нь орчин үеийн зүүн философийн үзэл суртлын үндсэн асуулт, бүр тодруулбал Евро-Атлантын хэмжээнд зүүний философи юу болж доройтсон тухай асуудал байв.

"МАРГААШ". Экологиизм, феминизм, арьс өнгө, хүйсийн "менсизм" гэх мэтийн холимогийг "прогрессизм" гэж юу гэж нэрлэдэг вэ?

Константин Черемных.Тиймээ. Францад болж буй үйл явдлуудад Трампын сонгуулийн кампанит ажлын стратегич, барууны консерватив улс төрч Стивен Бэнноны гар нь Францад зүүний үзэгчдэд зориудаар хандаж, зүүний хүчний нөөцөөр ярьж байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. элитистүүдийн эсрэг байр суурийн өргөн давхаргад хүрэх.

"МАРГААШ". Конгрессын сонгууль АНУ-д тухайн жилийн ямар нэгэн чиг хандлагыг харуулсан уу?

Константин Черемных.Ардчилсан намынхан энэ удаагийн сонгуульд хэрхэн бэлдсэнийг харцгаая. Сонгууль болохоос долоо хоногийн өмнө 10-р сарын 30-ны өдрийн нэр хүндтэй Politico порталаас бичсэн тэмдэглэл энд байна. "Суурь Бүгд найрамдах намШүүгч Каванаугийн батламжийн сонсгол түүнийг эрчимжүүлсэн боловч энэхүү урам зориг нь замналаа өөрчилсөнгүй, учир нь тэр эрч нь Ардчилсан намын уур хилэнгийн давалгаанаас давсан байв. Питтсбургийн синагогт арван нэгэн хүний ​​амийг хороож, Ардчилсан намын хэд хэдэн улс төрийн од руу илгээсэн шуудангаар тэсрэх бөмбөг илгээсэн сэжигтнийг баривчилсан нь завсрын санал хураалтын өмнө сонгогчдын дургүйцлийг хүргэв.. Үнэхээр ч Конгрессын сонгуулийн өмнөхөн Трампын рейтинг 44 хувиас 40 болж буурсан.

Ардчилсан намын улс төр судлаачид порталын зохиогчид хэлэхдээ “Ардчилсан намынхан хоёр долоо хоногийн өмнө шүүгч Кованогийн талаарх мэтгэлцээн ардчилсан олонхи болох явцуу замыг хаасан мэт санагдаж байсан үетэй харьцуулахад илүү сайн болж байна. Харин одоо шуудангийн бөмбөг болон синагогт буудалцаан болсон явдалд анхаарал хандуулснаар Ардчилсан намынхан хөлөө сэргээв."

"МАРГААШ". Эдгээр үйл явдлын онцлог юу вэ?

Константин Черемных.Тэнд ч, тэнд ч халдлага үйлдсэн этгээдүүд хачин хүмүүс байсан. Илгээмж илгээсэн хүн огт боловсролгүй байсан ч яагаад ч юм эдгээр бөмбөгийг илгээх шаардлагатай хүмүүсийн хаягийг яг таг мэддэг байв. Питтсбург хотод чиргүүлд амьдардаг ядуу тариачин HIAS байгууллага байдгийг ямар нэг байдлаар мэддэг байсан, тэр ч байтугай энэ байгууллага нь тэнд байгааг мэддэг байсан. Сүүлийн үедеврейчүүдэд тусалдаггүй, харин Арабын орнуудаас дүрвэгсэд, Грек, Колумбид ажилладаг гэх мэт.

Тэгээд яагаад эдгээр хүмүүст эдгээр террорист халдлагыг нэг жил биш, гурван сар биш, сонгууль болохоос нэг өдрийн өмнө зохион байгуулна гэж бодсон юм бол Трампын рейтинг, Бүгд найрамдах намын рейтинг, рейтингийг унагахад яг хэрэгтэй байсан цаг хугацаа. Энэ хоёр үйл явдал болохоос өмнө эсрэг кампанит ажил эхэлсэн тодорхой улстөрчдийн тухай?

"МАРГААШ". Дашрамд дурдахад, 2017 онд Лас Вегас хотод олон арван хүн амь үрэгдэж, олон зуун хүн шархадсан аймшигт террорист халдлагын шалтгаан өнөөг хүртэл тодорхойгүй байна.

Константин Черемных.Эдийн засгийн шинжтэй террорист халдлагын тухай ярьж байгаа болохоор энэ буудлага одоо ч санахгүй байна. Энэ нь Ардчилсан намынхан, Бүгд найрамдахчууд байсан нэг корпорацийн доторх зөрчилдөөн байсан бөгөөд үнэндээ эдийн засгийн цохилтыг Боб Доулын ойролцоох Бүгд найрамдахчуудын хяналтанд байсан хэсэгт өгсөн юм.

Гэвч Лас Вегас байрладаг Невада мужийн захирагчийн сонгууль тэр буудлагад шууд нөлөөлсөн. Невада мужид Ардчилсан намаас амбан захирагчийн сонгуульд нэр дэвшиж байсан Стивен Сисолак Лас Вегаст халдлага болохоос өмнө ямар нэгэн байдлаар зэвсгийн эсрэг сэдвийг унаж сурсан. Мөн түүний өрсөлдөгч Бүгд найрамдах намын Адам Лассот сонгуулийн сурталчилгаагаа 2017 оны 10-р сарын 1-нд эхлүүлэх ёстой байсан бөгөөд тэр өдөр Лас Вегаст буудалцаан болсон юм. Үүний үр дүнд Невада сүүлийн хорин таван жилд анх удаа "цэнхэр", өөрөөр хэлбэл Ардчилсан муж улс болжээ.

Хэрэв бид Питтсбургийн "цуурай" -ын тухай ярих юм бол Колорадо мужийг харах хэрэгтэй. Тус мужид 2018 оны 11-р сарын 6-нд Жаред Полис мужийн захирагчийн сонгуульд маш бага зөрүүтэй ялалт байгуулсан. Түүний сонгуулийн кампанит ажил нь өөрийн харьяалал, илт ижил хүйстэн гэдгээ нуугаагүй. Засаг даргаар ил тод гажуудсан хүн анх удаа сонгогдож байна. Өмнө нь хүн сонгогдоод “гарч” хийдэг тохиолдол л байсан. Полис өөрсдийгөө ил тод зарлаж, холбогдох нийгэмлэгүүд үүнийг өөрсдөдөө нэмэлт болгон тэмдэглэв.

"МАРГААШ". Бид ямар нийгэмлэгүүдийн тухай ярьж байна вэ?

Константин Черемных.Жишээлбэл, Жорж Соросын хүүгийн удирддаг "Бенд-Арк" байгууллага Питтсбургийн синагогт болсон дэлбэрэлтийн дараа "Манай еврей нийгэмлэг бол таны онилсон цорын ганц бүлэглэл биш" гэсэн захидал тараасан байна. Та мөн лалын шашинтнууд, өнгөт арьст хүмүүсийн аюулгүй байдлыг зориудаар алдагдуулсан. ЛГБТ нийгэмлэгүүдболон хүмүүс хөгжлийн бэрхшээлтэй". ЛГБТ үүнд ямар хамаатай юм шиг санагдаж байна? Хэрэв та Колорадо дахь захирагчийн кампанит ажлын талаар мартсан бол үүнтэй ямар ч хамаагүй. Гэтэл үнэн хэрэгтээ хүмүүсийн үхэл хэн нэгэнд улс төрийн ашиг хонжоо олох боломж болж хувирдаг.

"Банд-Арк"-ын захидлыг хамтран бичсэн Тэмми Хепсийн "Бямба гаригт болсон синагогт олон хүн буудсаны дараа Трамп гартаа цустай" гэсэн мэдэгдлийн өөр нэг ишлэлийг энд оруулав. Жон МакКэйны туслах асан Стив Шмидт түүнийг "Раш Лимбо, Марк Левин зэрэг консерватив хэвлэл мэдээллийн зүтгэлтнүүд бямба гаригт Питтсбургийн синагогт буудсаны дараа гар нь цустай болсон" гэж хэлжээ. Энэ бол Трамп болон түүний дэмжигчдийн эсрэг илт "цусан гүтгэлэг" бөгөөд овог нэрээр нь харвал ямар үндэстэн байх нь огт хамаагүй гэдэг нь ойлгомжтой. Тэрбээр "Бэнд-авдар" захидалд дээр дурдсан ангилалд хамаарахгүй байх нь чухал юм. Тэр бол өөр төрөл юм.

"МАРГААШ". Энэ шинэ төрөл"Дэвшилтэт" гэж нэрлэж болох ялгаварлан гадуурхалт?

Константин Черемных.Тийм ээ, ийм ялгаварлан гадуурхах нь олон нийтэд ил болж, жилийн чиг хандлага болжээ.

"Дэвшил"-ийн өөр нэг тулгуур нь байгаль орчны үзэл боловч энэ жил аажмаар хүмүүсийн сэтгэлийг хөдөлгөхөө больсон дэлхийн дулаарал гэсэн сэдэв бараг сонсогдсонгүй. Ардчилсан намынханд сонгуулийн кампанит ажилд химийн бодис, бохирдолд шилжих чиглэл өгсөн. ус уух, энэ нь өдөр тутмын амьдралдаа хүмүүст илүү ойр байдаг.

"МАРГААШ". 2018 онд шинэ чиг хандлага бий юу?

Константин Черемных.Тиймээ. Бараг бүх хүн Сенат, Төлөөлөгчдийн танхим, эсвэл хууль тогтоох байгууллагуудАрдчилсан намаас ирсэн мужууд энэ нэр дэвшигчийг дэмжиж буй байгууллагуудын жагсаалтад "Хэвийн" гэсэн үгтэй адил товчилсон нэрээр бүтээгдсэн "Хуулийн шинэчлэлийн үндэсний байгууллага" (NORML) байсан. Өөрөөр хэлбэл, "ердийн" Ардчилсан намын гишүүн бүр марихуаныг хууль ёсны болгохыг дэмжигч байх ёстой.

Энэ байгууллагын нэр төдийгүй “дарангуйлагч дэглэм” Трампын марихуаныг хуульчлах “түгээмэл эрэлт”-ийг дарах гэсэн оролдлого илчлэгдэж, хэвлэлээр гарч байгаа царай хүмүүсийн анхаарлыг татаж байна. АНУ-ын Ерөнхий прокурорын газраас хар тамхины хор хөнөөлийг тайлбарласан олон нийтийн арга хэмжээ авахыг санал болгосон захидал янз бүрийн хэлтэст илгээгдэх үед энэ нь Америкийн ард түмний эсрэг бараг л хуйвалдаан гэж хэвлэлээр гарч байв. Энэ талаар BuzzFeed портал ажиллаж байсан - Трампын Оростой тохиролцсон гэж буруутгаж буй "Ган файл" гэж нэрлэгддэг портал дамжуулан "нийлсэн". Энэ портал дээр ЛГБТ-ын асуудлыг тусгайлан авч үздэг хүн байдаг - Доминик Холден. Тэр ч байтугай шилдэг ЛГБТ сэтгүүлчийн тусгай шагналтай. Холден бол Чикагод болсон маш нарийн арга хэмжээнд оролцохоор нэр төрийн хэрэг хүлээсэн хоёр сурвалжлагчийн нэг бөгөөд Барак Обама түүнийг ерөнхийлөгч болгосон эмэгтэй Беттила Салцманд дэлхийн дулаарал болон ЛГБТ-ын талаарх хоёр фронтод ахиц дэвшсэн тухайгаа мэдээлсэн. Тэгээд одоо хар тамхины асуудлыг мөнөөх л тоо баримтаар хөндөж байгаа нь харагдлаа. Беттилу Сальцман бол 1960-1970-аад оны Б'най Б'ритийн тэргүүн Филип Клуцникийн охин гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

"МАРГААШ". Сорос болон эдгээр байгууллагууд нэг чиглэлд ажиллаж байгаа нь харагдаж байна?

Константин Черемных.Энэ тохиолдолд тэдний ашиг сонирхол давхцаж байсан ч энэ нь үргэлж тийм байдаггүй. Тухайлбал, Соросын тэргүүлдэг “Бенд Арк” байгууллагад илгээсэн дээр дурдсан захидалд лалын шашинтнуудыг дурьдсан байдаг: “Та нар бас аюулгүй байдлыг зориудаар сулруулсан.<...>Мусульманчууд...” Лалын шашинтнуудтай холбоотой асуудал хэцүү, бүр эвгүй байсан. Яагаад? Консерватив шүүгч Каваногийн эсрэг кампанит ажлын үеэр "Хар арьстны амьдрал чухал" хөдөлгөөний төлөөлөгчид, тэр дундаа эмэгтэй хэсэг нь хамгийн их эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Дэвшилтэт уриа лоозон барьсан энэ олон түмэн Палестины ард түмнийг дэмжих гэх мэт "олон салбар" хэмээх зүйлийг босгож байгаа нь тодорхой болов. Энд Б'най Б'ритийн үүсгэн байгуулсан Гүтгэлгийн эсрэг лиг (ADL) нь зөвхөн Палестины ард түмнийг дэмжих төдийгүй Израилийн эсрэг "Бойкот, хөрөнгө оруулалт, хориг арга хэмжээ" нэртэй кампанит ажлыг дэмжих тухай асуултуудтай байсан. . Энэ нь ADL-ийн хувьд хэтэрхий их байна, учир нь хэрэв ийм олон салбарын үзэл баримтлалыг хүлээн зөвшөөрвөл иудейчүүд үүнээс хасагдаж, улмаар тэд салшгүй хэсэг байсан дэвшилтэт үзэл баримтлалаас гарч, ижил зовлонгийн ангилалд ордог. Африк гаралтай америкчууд, трансжендерүүд гэх мэт.

"МАРГААШ". Энэ "олон салбар" Соросыг айлгахгүй гэж үү? Константин Черемных.Тийм ээ, энэ нь түүнд хайхрамжгүй хандсан боловч ADL хайхрамжгүй ханддаггүй. Хоёр хандлага хоорондын зөрүү нь 11-р сарын сонгуулийн дараа, Трампын эсрэг эмэгтэйчүүдийн жагсаалыг үүсгэн байгуулагч Тереза ​​Счук бичсэнээс хойш шууд гарч ирэв. нээлттэй захидал"Эмэгтэйчүүдийн марш"-ын дөрвөн удирдагчийг семитийн эсрэг үзэлтэй тул нэн даруй огцрохыг шаардаж байна. Энэ захидал ямар ч нөлөө үзүүлээгүй боловч дотоод зөрчилдөөний нэг илрэл байв.

Гэсэн хэдий ч илүү сонирхолтой түүх"Facebook" сүлжээг үндэслэгч Марк Зукерберг ил болсонтой холбогдуулан. Энэ түүх нь өөрийгөө зүүний үзэлтэй хэвлэл гэж үздэг Нью Йорк Таймс сонинд онцолж байна. Гэхдээ энэ сонин нь шүүгч Каваногийн хэрэг болон Оростэйтэд Бүгд найрамдах намынхныг аврах үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд АНУ-ын Ерөнхий прокурорын орлогч Род Розенштейн Трампыг сонсохыг санал болгож, дараа нь эдгээр сонсголыг хийх боломжтой гэсэн мэдээллийг цацсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. солиорсныг нотлох баримт болгон танилцуулж, албан тушаалаас нь огцруулсан.

Тиймээс сонгуулиас долоо хоногийн дараа буюу арваннэгдүгээр сарын 14-нд “The New York Times” сонинд Жорж Соросыг өмөөрч байгаа мэт санагдсан фэйсбүүкийн талаар шуугиан тарьсан нийтлэл нийтлэгдсэн боловч үнэн хэрэгтээ энэ нь эсрэгээрээ болсон. Өгүүллийн зохиогчид олж мэдсэнээр Facebook нь Жорж Соросын талаар сөрөг мэдээлэл цуглуулахын тулд Фэйсбүүкийг ашиглан Бушийн хуучин менежерүүдээс бүрдсэн "Хамгаалагч" баруун жигүүрийн байгууллагатай гэрээ байгуулжээ. Энэ нь Сорос өөрөө Facebook-ийн талаар муу зүйл хэлсэнтэй холбоотой гэж таамаглаж байна. Соросыг ямар нэг шалтгаанаар, гэхдээ Facebook-ийн хувьцааг унагахын тулд үүнийг хийсэн гэж сэжиглэж байсан.

"МАРГААШ". Тэгээд Facebook-ийг хямд худалдаж авах уу?

Константин Черемных.Тиймээ. Гэхдээ үндсэн шинж чанарЭнэ нийтлэлийн хүн бол Facebook-ийн амжилтын зохиогч юм. Энэ бол Зукерберг өөрөө биш, АНУ-ын Холбооны Сангийн яамны дэд даргаар ажиллаж байсан Шерил Сандберг эмэгтэй юм. Санхүүгийн хүрээний хүн тэрээр компани нь дампуурлын ирмэг дээр байх үед нь Цукерберг дээр иржээ. Сандберг Facebook-ийн гүйцэтгэх захирал болсныхоо дараа холбоо барих хүмүүсээрээ дамжуулан түүнийг олны анхаарлыг татсан. Facebook бол Арабын хавар гэх мэт кампанит ажилд ашиглаж болох маш сайн хэрэгсэл гэдгийг сонирхсон бүх тоглогчдод нотолсон. Үнэн хэрэгтээ, Facebook арилжааны болон улс төрийн амжилтын төлөө энэ эмэгтэйд өртэй. Арабын хавар болсон жил Шерил Сандберг Зукербергээс хоёр дахин их орлого олсон байна.

"МАРГААШ". Одоо Шерил Сандберг Бүгд найрамдах намынхантай хамтран ажилласан гэж буруутгагдаж байна?

Константин Черемных.Тиймээ, The New York Times сонинд бичсэнээр. Түүгээр ч барахгүй Ардчилсан намын зарим гишүүд энэ хатагтайг юу хийж байгааг нь мэддэг атлаа өмөөрч байсан нь илэрсэн. Тэгээд хэн түүнийг хамгаалсан юм бэ? Гүтгэлгийн эсрэг лиг! Үүний зэрэгцээ The New York Times сонины зохиолчид Шерил Сандберг залуудаа B'nai B'rith Girls залуучуудын байгууллагыг удирдаж, энэ бүтцэд карьераа хийсэн гэж дурдаагүй байна. Тэгээд энэ байгууллага түүнийг хамгаалахгүй бол хачирхалтай.

Үүний үр дүнд “Нью-Йорк таймс” сонины зохиолчид Гүтгэлгийн эсрэг лиг, Сорос хоёрыг магнайдаа тулгасан нь илэрсэн. Үүнд Ричард Хаасын оролцоо байсан бөгөөд та үүнийг буруутгах аргагүй болтлоо цэвэрхэн хийсэн гэдэгт би эргэлзэхгүй байна. Энэ нийтлэлийг Ардчилсан намын эсрэг эсвэл Трампын талд бичсэн гэж хэн ч хэлэхгүй. Энэ бол бодитой мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бөгөөд үүний дараа Америк, Францын хэвлэлд нэмэлт нийтлэл гарч, тийм ээ, Сорос Facebook-т үзэл бодолтой байсан гэх мэт шинж тэмдгүүд байдаг.

"МАРГААШ". Гүтгэлгийн эсрэг лигийн хувьд Сорос хуучин дайснуудаас гадна шинэ дайсантай болсон бөгөөд тэдний дундаас хамгийн нээлттэй, эвлэршгүй нь Унгарын тэргүүн Виктор Орбан юм. Сорос муу байна уу?

Константин Черемных.Соросын хувьд байдал тийм ч муу биш байна. Энэ жил тэрээр Европт тодорхой амжилтанд хүрч чадсан. Европын янз бүрийн улс орнуудын улс төрийн намуудыг нэгтгэсэн Европын Ардын Намын (EPP) бага хуралд болзолт "Соросын нам" ялалт байгуулав. Энэ бага хуралд Ангела Меркелийн EPP-ийн удирдлагад дэвшүүлсэн Манфред Вебер Соросын өмгөөлөгчөөр ажилласан. Европын Ногоон намын гишүүний илтгэл дээр үндэслэн бага хурал Виктор Орбаныг 7-р зүйлд тулгуурлан нийтэлсэн захидалдаа ууртайгаар буруушаасан нь Унгарыг дарангуйлах тухай заалтыг зөрчсөнийх нь төлөө Европын зөвлөлд санал өгөхийг зөвшөөрөхгүй гэсэн үг юм. цөөнх (цөөнхийг Сорос гэж ойлгодог) их дээд сургуулиудад эрдэм шинжилгээний эрх чөлөө зөрчигдөж...

"МАРГААШ". Будапештийн Төв Европын Соросын их сургууль гэж юуг хэлээд байна вэ?

Константин Черемных.Тиймээ. Унгарчууд эдгээр буруутгалуудын хариуд цөөнх, эрх чөлөөнд сайн гэж хариулсан ч эрх ашгийг нь ямар нэг шалтгаанаар Европ даяар хамгаалдаг арилжааны тодорхой бүлэг байдаг. Үнэхээр Ангела Меркелд яагаад Сорос эсвэл БХБ хэрэгтэй байна вэ? Хариулт нь энгийн: тэд үүнд дассан. Соросын санхүүжүүлдэг янз бүрийн байгууллагуудын дунд Европын тогтвортой байдлын санаачилга байдаг. Түүний ивээн тэтгэгч нь Соросоос гадна Зүүн Европт олон салбартай Австрийн Эрсте банк юм. Эндээс Австрийн тэргүүн Себастьян Курц яагаад Манфред Вебертэй нэг талд байсан нь ойлгомжтой. Эцсийн эцэст, Европын тогтвортой байдлын санаачилга нь Зүүн Европын орнууд, тэдний санхүү, үүгээрээ дамжуулан улс төрийн боловсон хүчнийг хянах үүрэгтэй. Энэ бол Сараево хотод төвтэй, бусад ижил төстэй "авлигатай тэмцэх" байгууллагууд байрладаг маш хялбар хэрэгсэл юм.

Меркель Европын тогтвортой байдлын санаачилгыг өөрийн хөрөнгө гэж үзсэн. Энэ нь цаашдаа түүний талд ажиллах болов уу - хэцүү асуулт, Эцсийн эцэст, Манфред Веберийн төлөөх санал хураалт 517 саналын эсрэг 482 саналын үр дүнд дуусав. Тэгэхээр үнэхээр ноён Соросын хувьд бүх зүйл тийм ч улаан биш байна. Зөвхөн Унгар, Туркээс гадна бусад орны үзэсгэлэнд тавигдана гэж төсөөлж болно.

Хэрэв Орбаныг эсэргүүцсэн БХБ-ын байр суурийг илэрхийлэх хандлагатай бол Манфред Веберийн хэлсэн үгнээс иш татах нь зүйтэй: "Европ дахь энэ тивд бид Христийн эрхийг биш, харин хүний ​​эрхийг зохион бүтээсэн." Хүний эрх бол Христийн эрхийн эсрэг зүйл юм.

"МАРГААШ". Европыг христийн шашнаас ангижруулах ажиллагаа нэлээд удаан үргэлжилж байна...

Константин Черемных.Тийм ээ, би энэ жилийн бас нэг үр дүнг тэмдэглэхийг хүсч байна, бага зэрэг анзаарагдсан: Орбан Турктэй харилцан ойлголцлыг бий болгосон. эртний түүхУнгарын овог аймгууд, тэр үеийн туркуудтай харилцах харилцаа. Ангела Меркелийг сул дорой гэж гол хэвлэлд буруутгаж, түүнийг Орбантай харьцуулах үед тэр болон Орбан хоёр нэг эгнээний хүмүүс болох нь харагдаж байна. Энэ нь хачирхалтай санагдаж магадгүй ч хэрэв та Эрдоганыг Орбаны дэргэд төсөөлвөл энэ тэгшитгэл бүхэлдээ өөр харагдах болно.

Меркель, Макрон нар аль нь Европыг удирдаж байгааг олж мэдэхийн тулд маш удаан хугацаа зарцуулсан бөгөөд үүний үр дүнд хоёулаа нэр хүндийн хувьд асар их хохирол амссан.

"МАРГААШ". Энэ бүх үйл явц Украинд хэрхэн хугарч байна вэ? Константин Черемных.Сорос Украинд анхнаасаа идэвхтэй ажиллаж ирсэн. Жорж Соросын мөнгөөр ​​Львов хотод хэвлэгдэж байсан сэтгүүлийн хуудсанд Украиныг Москваг орлох төв гэсэн ойлголт гарч байсныг бараг дурддаггүй. Тэд мөн Баби Яр хотод хохирогчид еврейчүүд биш, харин Украины эх орончид байсан гэж бичжээ. Жишээлбэл, Харьков хотод Соросын сан халагдсан цэргийн албан хаагчдыг дахин сургах, ажилд оруулах чиглэлээр ажилладаг байв.

Гэвч 2018 онд Украинд болсон үйл явдал Соросоос хамаарахаа больж, шашны эрх чөлөөг дэмжих үйл ажиллагааны төлөвлөгөөг танилцуулсан долдугаар сард Вашингтонд баталсан Потомакийн тунхаглалаас шалтгааллаа. Энэ төлөвлөгөөний хүрээнд АНУ-ын Шашны эрх чөлөөний асуудал эрхэлсэн Тусгай элчин сайд Сэм Браунбэк Киевт очсон ч Украины гэгдэх Ортодокс сүмКиевийн Патриарх нь дарлагдсан шашны цөөнхийн ангилалд багтахгүй. Гэвч Потомакийн тунхаглал нь шашинд хамаарах ямар нэгэн хязгаарлалт агуулаагүй тул олон янзын улс орны эсрэг нэхэмжлэл гаргахыг зөвшөөрдөг. Тунхаглалд заасан хэлбэрийн шашинд аль ч сект, жишээлбэл, Викка (шулам) эсвэл шүтэн бишрэгчдийг хамтдаа дүүжлэх эсвэл өөрийгөө шатаахыг уриалдаг сектүүд багтаж болно.

Ер нь дэлхий дахинд болж буй үйл явдлыг анхааралтай ажиглаж байдаг манай Оросын суртал ухуулга олон улсын түвшинд тэр дороо энэ асуудлыг чанга дуугаар гаргаж чадаагүй нь харамсалтай. Хэрэв энэ асуудал яригдсан бол магадгүй Сэм Браунбэк өөрийгөө ингэж ил гаргах ёстой юм уу, үгүй ​​юу гэж бодох байсан байх.

"МАРГААШ". Эцсийн эцэст түүний шашны асуудалд хандах хандлага нь Дональд Трампын бодлоготой нийцэхгүй байна гэж үү?

Константин Черемных.Тийм ээ, Браунбэкийг нэр дэвшүүлэх нь Христийн шашны номлогчдын "Fellowship" байгууллагын нэрийн өмнөөс лоббидсон боловч энэ нь Браунбэк нь Трамп руу олон дайралт хийсний ард 1993-1995 онд Тагнуулын төв газрын дарга Жеймс Вулсигийн тэргүүлсэн өөр байгууллагын гишүүн байсан гэдэг нь цаанаа үлджээ.

Браунбэк Хятад дахь Уйгуруудыг дэмжих сэдвээр босчээ...

"МАРГААШ". ... мөн энэ нь Хятадыг дарангуйлах ажилд оролцож буй Трамптай давхцсан уу?

Константин Черемных.Тийм ээ, Браунбэк энэхүү коньюнктурыг ашиглан Трампын хувьд огт өөр байсан Потомакийн үзэл баримтлалыг нэвтрүүлж, түүнийг улс төрийн тодорхой даалгаварт тохируулан хэрэгжүүлэхийн тулд Жеймс Вулси Клинтоны үед яг ийм зүйл хийсэн юм.

Браунбэк өөр өөр улс орнууд дахь төлөөлөгчийн газраа түшиглэн олон улсын бүхэл бүтэн сүлжээг бий болгосон бөгөөд энэ нь зөвхөн шашны асуудалд төдийгүй хяналтын байгууллага болох ёстой. Тухайлбал, Браунбэк Мьянмарт хоморголон устгагдсан Рохинжа үндэстнийг хамгаалах үүрэг хүлээсэн. Үүний үндэслэл нь Хятадууд Энэтхэгийн далайгаас Ираны нефтийг импортлохын тулд Мьянмараар дамжуулан газрын тос дамжуулах хоолой барихаар төлөвлөж байгаа юм.

"МАРГААШ". Мөн БНХАУ-ын хувьд өнгөрсөн оны үр дүн ямар байна вэ?

Константин Черемных.Бид Хятадтай маш ойр дотно, маш чухал харилцаатай. Гэвч Хятадын нөлөөллийн хүрээ, тэдний төслийн хувьд ямар нэг зүйл бүрэн тодорхой бус байна. Тухайлбал, арванхоёрдугаар сард “Хятадад үйлдвэрлэв 2025” төлөвлөгөөнд зохицуулалт хийж, төрийн өмчит компаниудын үүргийг бууруулсан. Хятад улс гаднаас ирэх шахалтад дасан зохицож байгаа нь харагдаж байна. Энэ бол ухрах явдал юм.

"МАРГААШ". Албан ёсоор хувийн компаниуд төртэй нягт холбоотой байдаг учраас Хятад улс хүчирхэг бөгөөд энэ нь Хятадад тодорхой давуу талыг олгосон.

Константин Черемных.Тийм ээ, одоо тэд түүний эсрэг нэхэмжлэл гаргаж, түүнийг үнэ тогтоох, цалин хөлс бүрдүүлэх, эдийн засгийн зах зээлийн бус шинж чанарт төрийн нөлөө үзүүлсэн гэж буруутгаж байна. Үүний зэрэгцээ Хятад улс өөрөө байр сууриа илэрхийлж байна хөгжиж буй орон. Тэгээд ч аль нэг улс эдийн засгийн хувьд олон талаараа хамгийн хүчирхэг, нөгөө талаараа өөрийгөө хөгжиж байгаа гэж нэрлээд эрх ямба олгогдох ёстой орнуудын ангилалд багтаж байгаа нь үнэхээр хачирхалтай үзэгдэл болж байна. Энэ байдал нэлээд хуучирсан бөгөөд Трамп энэ асуудлыг анзаарсанаас үзэхэд анхнаасаа Хятадын эсрэг ямар нэгэн хандлагатай байсан гэсэн үг огтхон ч биш юм.

Хоёр дахь асуудал нь "Хятадын загвар" гэсэн ойлголттой холбоотой. Нэгэн цагт энэ загвар нь Африк, Азийн орнуудад маш их алдартай байсан. Энэ нь эдгээр улс орнуудын эдийн засгийг тодорхой социалист амьдралын хэв маягийн дагуу өөрчлөн зохион байгуулах тухай байсан боловч Зөвлөлтийн загвартай адилгүй байв.

Одоо "Хятадын загвар" гэсэн хэллэг өөрөө сонсогдохоо больсон ч жишээлбэл, 2017 оны эхээр Давосын форумд Хятад улс даяарчлалын жишиг тогтоогчоор ажилласан. Глобализм гэдэг бол дэлхийн нийт ард түмэн янз бүрээр хүлээж авдаг, тэр болгон эерэгээр хүлээж авдаггүй зүйл юм.

"МАРГААШ". "Хятадын загвар" -ын нөлөө суларч байгааг юу илэрхийлсэн бэ?

Константин Черемных.Олон оронд Хятадтай түншлэх хандлага өөрчлөгдсөн нь анзаарагдаж байна. Тухайлбал, Малайз улс Хятадтай хамтарсан бүтээн байгуулалтын төслүүдээс татгалзаж, эдгээр төслүүд нь улс орныг өрийн таагүй байдалд оруулж байна гэж үзсэн гэж тэд бичжээ. Үүний зэрэгцээ Малайз бол Хятадын хувьд туйлын чухал боловч Хятадын удирдагчид нэг зүйлийг анзаараагүй байв.

Өөр нэг жишээ. 2006 онд Хятад улс НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргаа авах шахсан. Энэ нь Хятадын дэмжлэгтэй Тайландын Ерөнхий сайдын орлогч Суракеат Сатиентай байв. Тэр хангалттай саналтай, Африк, АСЕАН-ы бараг бүх улсууд дэмжсэн, Америкчууд Тайландад төрийн эргэлт хийхээс аргагүйд хүрч, энэ хүн Тайландад албан тушаалаа алдаж, НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга болж чадахгүй.

Тэгээд одоо Интерполын дарга хятад хүн гэнэт л урвагч болж хувирав. Гэхдээ энэ хүнийг олон удаа шалгах хэрэгтэй! Энэ бол асар том цохилт бөгөөд энэ нь асуудлын маш ноцтой үзүүлэлт юм.

Түүгээр ч барахгүй янз бүрийн улс орнууд, тэр дундаа АНУ-ын Күнзийн институтуудын үйл ажиллагааны тухай асуудал одоо хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оржээ. Күнзийн институтууд бол Хятадын "зөөлөн хүч"-ийн хамгийн чухал хэрэгсэл байсан бөгөөд үүнд хэн ч саад болохгүй мэт санагдсан.

"МАРГААШ". Таны дурдсан Хятадын глобалист хүсэл эрмэлзлийн илэрхийлэл юу вэ?

Константин Черемных.Хятадын эрх баригчдын амнаас байгаль орчны тогтвортой хөгжлийн тухай онол байнга сонсогддог ч үүнээс тодорхой нэг үнэнч бус байдал ажиглагдаж байна. Тухайлбал, нөөц бүрдүүлэх тухай санал хураалт явагдаж байна ан амьтанАнтарктидад. Хятад улс манай улс шиг "эсрэг" санал өгдөг, яагаад гэвэл хөгжүүлэх зүйл байгаа. Гэтэл өнгөрсөн сард Хятадын хамгийн том өндөрлөг газарт мөсөн голууд хайлж байгааг олон гол горхи урсдаг гэж зарласан бөгөөд энэ нь бүх нийтээр чухал ач холбогдолтой гэх мэт Greenpeace-ийн ярьдаг дэвшилтэт хэлээр.

"МАРГААШ". Хятадын "байгаль орчны үзэл" юутай холбоотой вэ?

Константин Черемных.Анхаарах зүйл нь өөр байж болох ч эхэндээ альтернатив эрчим хүчний салбар хөгжиж эхэлсэн үед төрийн дэмжлэгБарууны орнуудад зөвхөн Хятадад байдаг ашигт малтмалын маш их хэрэгцээтэй байсан нь "байгаль орчинд ээлтэй" эрчим хүчний сонирхлыг тодорхойлсон. Харин одоо янз бүрийн улс оронд "экологиизм" нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн эсрэг төдийгүй хүн төрөлхтний эсрэг үзэл суртал гэдгийг улам бүр ойлгох болсон үед энэ үзэл суртлыг экспортлох оролдлогыг хэрхэн үзэх вэ? Өмнө нь Английн элитүүд, дараа нь Францын элитүүд экспортолдог байсан бол одоо Хятад ч мөн адил экспортолж байна? Үүнд ямар хариу үйлдэл үзүүлэх вэ?

2006 онд миний хэлсэнчлэн Хятад улс олон улсын дэмжлэгтэй байсан бол одоо Өмнөд Хятадын тэнгисийн асуудлаарх тогтоолд шаардлагатай тооны санал авч чадаагүй. Энэ бол Хятадын дотоодын маш ноцтой асуудлын үр дагавар юм.

Елизавета Пашковатай ярилцлаа

© ANO "Изборск клуб", 2014 он

© Восканян М., Кобяков А., Черемных К., 2014

© LLC Algorithm Publishing House, 2014 он

Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан. Энэхүү номын цахим хувилбарын аль ч хэсгийг зохиогчийн эрх эзэмшигчийн бичгээр зөвшөөрөл авалгүйгээр хувийн болон нийтийн хэрэгцээнд зориулан интернет болон корпорацийн сүлжээнд байршуулах зэрэг ямар ч хэлбэрээр, ямар ч аргаар хуулбарлаж болохгүй.

© Liters-аас бэлтгэсэн номын цахим хувилбар (www.litres.ru)

I хэсэг
Нэргүй дайн 1
Зохиогчид: Константин Черемных, Марин Восканян, Андрей Кобяков.
"Шинэ 1968": үзэл суртлын агуулга, хувьсгалын механизм 2.0

Танилцуулга

Сүүлийн жилүүдэд дэлхийн янз бүрийн улс орнуудад олныг хамарсан эсэргүүцлийн хөдөлгөөн эрс нэмэгдэж байгаа үзэгдэл юм. Цуврал "улбар шар хувьсгал"-ыг "хувьсгал 2.0"-оор сольсон нь интернет болон нийгмийн сүлжээний гол үүрэг юм. Арабын хавар, Уолл Стрийтийг эзэл, Болотная талбай, Лондонгийн погромууд, Турк, Бразил, Украйн... бид хаа сайгүй гудамжинд залуус, дундаж давхаргынхан өөрчлөлтийг шаардаж байгааг харж байна. Эдгээр үйл явдлын талаархи үзэл бодлын нэг нь залуучуудын өөрийгөө ухамсарлах чадвар, улс орныхоо хөгжлийн замыг сонгоход идэвхтэй оролцох хүсэл эрмэлзэл, дарангуйлал, авлигад идэгдсэн элитүүдийн эсрэг "ардчилсан эсэргүүцэл" юм. Гэвч эдгээр үйл явдлын улс төр, нийгэм, соёлын үндэслэлийг сайтар судалж үзэхэд бид өөр дүр зургийг харж байна.

Энэхүү илтгэлийн зохиогчид эдгээр үйл явдлууд "өөрөө" биш, харин хамгийн идэвхтэй оролцоотойгоор тохиолддог гэсэн санааг дэвшүүлжээ гадаад сэдэв. Түүний үүрэг даалгавар нь зөвхөн элитүүдийг солих, эсвэл геополитик, гео-эдийн засгийн тэмцлийн хүрээнд тодорхой улсуудыг сулруулах зэргээр хязгаарлагдахгүй. Эдгээр нь даалгавар юм мэдээллийн дайны механизмын тусламжтайгаар соёл иргэншлийн парадигмыг өөрчлөх.

Энэхүү тайлангийн зохиогчдын баримталж буй энэхүү үндсэн таамаглал дээр үндэслэн дараахь шинжилгээг нотлохыг зорьж байгаа бол энэ сэдэв нь нарийн төвөгтэй бүтэцтэй бөгөөд энэ сэдвийн бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь ерөнхий болон тусгай зорилго, зорилтуудтай давхцаж байна.

"Өнгөт" хувьсгал 1.0, "нийгмийн сүлжээний хувьсгал" 2.0 аль алинд нь засгийн газрын агентлагуудын (ялангуяа АНУ) ашиг сонирхол, шууд оролцоог амархан ялгадаг. Зорилтот сонголт, үр дүнгийн хувьд "хүчирхийллийн бус" (хэд хэдэн оронд иргэний дайн болж хувирдаг ч гэсэн) гэсэн байр суурь эзэлдэг кампанит ажил нь тодорхойлолттой нэлээд нийцэж байна. мэдээллийн дайн(мэдээллийн дайн), АНУ-ын хэд хэдэн сургаалын баримт бичигт тусгагдсан - АНУ-ын Батлан ​​хамгаалах яамны 1992 оны 12-р сарын 21-ний өдрийн DODD 3600 удирдамж, Команд ба хяналтын дайны заавар (1996), Мэдээллийн нэгдсэн ажиллагааны сургаал (1998), Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги (2002) , Үндэсний чухал дэд бүтцийг хамгаалах стратеги (2002), Кибер орон зайн хамгаалалтын үндэсний стратеги (2003), Олон нийтийн дипломат ажиллагаа ба стратегийн харилцааны үндэсний стратеги (2007).

АНУ-ын Үндэсний аюулгүй байдлын агентлагийн (NSA) PRISM хөтөлбөрийн талаар урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй задруулсан мэдээлэл нь хэлтэс, мэдээллийн технологийн корпорацуудын үргэлжилж буй түншлэлийг тодруулсан нь сонирхогч этгээдийг дахин харуулж байна. 2.0-ийн хувьсгалын эдийн засгийн үр дагаврын талаар мөн адил зүйлийг хэлж болно - наад зах нь зорилтот орнуудаас хөрөнгийн дүрвэх чиглэлд.

Үүний зэрэгцээ олон улсын статустай байгууллагуудын шууд туслалцаатайгаар тодорхой бүлэг олигархижсан сангуудаар ивээн тэтгэдэг үндэстэн дамнасан хэд хэдэн параполитик бүтэц, нөлөөллийн оюуны бүлгүүд, их сургуулийн төвүүд, олон улсын ТББ-ууд 2.0 хувьсгалыг эхлүүлэх, арга зүйн хувьд удирдахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. тэд. Нөгөөтэйгүүр, үндэстэн дамнасан бизнесийн тодорхой сегментүүдэд "хувьсгал 2.0"-ын ашиг тусыг хүртэгчид бас бий.

Тэрийг тэмдэглэ:

1) Эсэргүүцлийн хөдөлгөөнүүд нь гадаад хэлбэр, үзэл суртлын мессежийн хувьд ижил төстэй байдаг.

2) Эдгээр үзэл суртлын дүн шинжилгээ нь өнөөгийн улс төртэй төдийгүй 20-р зууны хоёрдугаар хагаст эхэлсэн соёл иргэншлийн дурсгалт газруудыг өөрчлөх үндсэн үйл явцтай, ёс суртахууны үнэт зүйлс, соёл, шашин шүтлэг, газар нутгийн асуудалтай холбоотой болохыг харуулж байна. дэлхий дээрх хүний. Эсэргүүцлийн массын үзэл суртлын хэвшмэл ойлголтын бүрэлдэхүүн хэсэг нь анархизм, байгаль орчны үзэл, пацифизм, жендэрийн цөөнх, эртний соёлыг хамгаалах, бичиг хэргийн эсрэг үзэл, мэдээллийн ил тод байдал юм. Эрх баригчдаас (төрийн, цэрэг, шашны) бүрэн ангижрах эдгээр жорыг номлож, хувьсгалын 2.0 оролцогчид өөрсдийгөө ард түмнийг чөлөөлөгч гэж үздэг ч бодит байдал дээр дэлхийн эдийн засаг, соёлын боолчлолын явцуу хүрээний хөтөлбөрийг хэрэгжүүлдэг.

3) Дэлхий дахинд явагдаж буй өөрчлөлтийн гол механизм нь интернет, сүлжээний технологи юм. Интернэт нь хэрэгсэл, орчны хувьд орчин үеийн хүний ​​онцгой хэлбэрийг бүрдүүлж, түүний ертөнцийг үзэх үзэлд нөлөөлдөг. "Тоглоомын сүлжээний дүрэм"-ийг шилжүүлэх нялх хүүхдийн санаа жинхэнэ амьдралмөн улс төр бол эсэргүүцлийн шинэ соёлын чухал хэсэг юм.

4) "Өөрчлөлтийн хөдөлгүүр" - хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, төрийн бус байгууллагууд болон "хэвтээ" нийгмийн харилцааны янз бүрийн хэлбэрүүд ажилладаг мэдээллийн салбар. Тэдгээрийн зарим нь Америкийн эсвэл үндэстэн дамнасан хяналтын байгууллагуудтай шууд холбоотой, зарим нь "доороос" үүсдэг боловч дараа нь мэргэжлийн "тоглогчид" барьж эсвэл ашигладаг. Гэсэн хэдий ч жирийн оролцогчдын масс энэ үйл явцад сонирхолгүй, идэвхтэй оролцдог.

Үүний үндсэн дээр энэхүү тайлангийн судалгааны объект нь үйл явцын ухамсартай оролцогчид (төрийн бүтэц, үндэстэн дамнасан бүтэц, төрийн бус байгууллагууд) болон үйл явцын субстрат юм. нийгмийн бүлгүүдүнэт зүйл, амьдрал, соёлын чиг хандлагыг харгалзан энэ үйл ажиллагаанд оролцох).

Энэ эхлээдИлтгэлийн үндсэн шинж чанарууд (шинжлэх ухааны нэг төрлийн шинэлэг зүйл - диссертацийн шинжлэх ухааны зөвлөлийн нэр томъёог ашиглах): нийгэм, нийгэмд болж буй гүн гүнзгий өөрчлөлттэй орчин үеийн мэдээллийн дайны агуулга, арга, оролцогчдыг нэгтгэсэн, синтетик байдлаар авч үзэх. хувь хүн, ертөнцийг үзэх үзэл, хүний ​​сэтгэл зүйд - талбарт сэдэл, ойлголт, хариу үйлдэл, фоби, цогцолборууд. Арга технологи (компьютер, сүлжээ, виртуаль) нь хүний ​​зан чанар, нийгэмд гүнзгий өөрчлөлтийг бий болгодог. Эдгээр өөрчлөлтийг шууд үр дүн, шууд бус үр дагавар, үр дүнтэй байдлын зэрэгт тууштай рефлексив дүн шинжилгээ хийх үндсэн дээр нөлөөллийн арга хэрэгсэл, аргыг байнга сайжруулж байдаг оролцогчид харгалзан үздэг; Хувь хүн, нийгэм дэх эдгээр өөрчлөлтүүд нь мөн л залилан мэхлэх зорилгоор ухамсартайгаар програмчлагдсан байдаг. Тиймээс субстрат ба субстрат нь харилцан үйлчлэл, харилцан тусгал, засч залруулах үйл ажиллагааны байнгын холболтоор холбогддог.

Эндээс харахад бид нийгмийн үйл явцын өндөр технологийн орчин үеийн менежментийн тухай ярьж байна - духан дээр биш, тэнэг биш, харин нарийн төвөгтэй системийн харилцан үйлчлэл, шууд болон санал хүсэлтийн холбоосууд, үйл явцын шугаман бус шинж чанарыг харгалзан үздэг.

Зохиогчид илтгэлд хэрэгжүүлэх гэж оролдсон судалж буй нарийн төвөгтэй үзэгдлийн дүн шинжилгээ хийх ийм нэгдмэл хандлага нь бодит сорилтод үзүүлэх хариу арга хэмжээний хүрэлцээ, эсрэг арга хэмжээний үр нөлөө, тэдгээрийн үр дүнтэй байдлын талаархи асуултыг практик талаас нь гаргах боломжийг олгодог. агуулга, хэлбэр, үйлдвэрлэх чадварын зэрэг. Ямар ч тохиолдолд шууд хариу үйлдэл, хүчтэй шийдвэр, эсрэг арга хэмжээг хориглох шинж чанар нь ядаж л хангалтгүй, ихэнхдээ үр дүнгүй, ихэнхдээ сөрөг үр дагавартай байдаг нь ойлгомжтой.

Цаашид. Кибер ажиллагаа, мэдээлэл-сэтгэл зүйн түрэмгийлэл нь зөвхөн улс орнууд төдийгүй соёл иргэншлүүд бай болж байгаа үзэл суртлын тасралтгүй сөргөлдөөний нэг хэсэг юм.

Бид орчин үеийн дэлхийн сөргөлдөөний тухай ярьж байна. Мөн энэ сөргөлдөөний хоёр тал нь муж улсуудтай адилгүй (ямар ч тохиолдолд тэд тэдэнтэй хязгаарлагдахгүй), тэр үед сүлжээний тэмцэлд автдаггүй. Энэ нь илүү хоёр зарчмын тэмцэл - хүний ​​хоёр өөр үзэл бодол, түүний дэлхий дээрх үүрэг, түүний ирээдүйОросын соёл иргэншил өөрийн үндсэн утга, үнэт зүйлийг хамгаалах ёстой.

Энэ хоёрдугаартЗохиогчдын үзэж байгаагаар агуулгын хамгийн чухал талыг илчлэх гэж буй илтгэлийн гол санаа нь ихэвчлэн сүүдэрт үлддэг. орчин үеийн үе шатмэдээлэл ба үзэл суртлын дайн.

2011 оны 3-р сарын 2-нд АНУ-ын Төрийн нарийн бичгийн дарга Хиллари Клинтон "Бид мэдээллийн дайн хийж байна" гэж илэн далангүй зарласан. Иймэрхүү гэм буруугаа хүлээх нь улс орнуудын геополитикийн сөргөлдөөний шинэ бууралт, дайны шинэ хэлбэрүүдийн талаар үндэслэлтэй таамаглал дэвшүүлээд зогсохгүй үүнийг батлагдсан баримт гэж хоёрдмол утгагүй байдлаар авч үзэх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч бидний бодлоор орчин үеийн үзэл суртлын тэмцлийн хүрээг хумиж, зөвхөн эрх мэдэл хоорондын уламжлалт сөргөлдөөн болгон багасгаж байгаа нь буруу юм. Хүн төрөлхтөнд санал болгож буй соёл иргэншлийн загваруудын дайны тухай бүр илүү суурь үзэгдлийн талаар ярих бүрэн үндэслэл бий. Өөрөөр хэлбэл, жинхэнэ тэмцэл нь үнэ цэнэ-семантик хавтгайд асуултын хамгийн туйлын томъёололд (сайн муугийн шалгуур, дэлхий дээрх хүний ​​үүрэг, ирээдүйн дүр төрхийг ойлгох) өрнөдөг. Энэ бол дэлхийн хэмжээнд "цорын ганц үнэн" дэлхийн дэг журмыг нийгэмд тулгах тэмцэл юм.

"Revolutions 2.0"-ийн зарим онцлогийг тэмдэглэе.

Гаднаас нь харахад олон нийтийн эсэргүүцлийн гол сэдэл нь нийгмийн шинжтэй явцуу мэдрэмж, өөрөөр хэлбэл нийгэм-эдийн засгийн).

Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн дунд:

1. Хүн төрөлхтний уламжлалт ёс суртахууны хэм хэмжээтэй холбоотой үндсэн уламжлалт шашнуудын эсрэг чиглэсэн эсэргүүцлийн хөдөлгөөний эсрэг тэмцэл. (Үүний зэрэгцээ, эсэргүүцлийн хуаранд харийн шашинтай эсвэл ид шидтэй овгийн цөөнхийг хүлээн авч байсан.)

2. Эсэргүүцлийн жагсаалд жендэрийн (феминист ба бэлгийн цөөнх) хөдөлгөөнийг идэвхтэй оролцуулах нь улс төрчид болон олон нийтийн зүтгэлтнүүдуламжлалт (Абрахамын шашны зарлигууд дээр үндэслэсэн) үнэт зүйлсийн тогтолцоог хамгаалах.

3. Хүний эрхийн үндсэндээ гажуудсан хувилбарыг төлөвшүүлэх, өрөвдүүлэх явдал.

4. Цэргийн байгаль орчны үзэл.

Хулгайч улс орон, тэдний нийгэм, элитүүд түрэмгийлэлд өртдөг төдийгүй түрэмгийлэгч орнуудын нийгмийн эрүүл хэсэг ч мөн адил түрэмгийлэлд өртөж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс бидний бодлоор тулгамдсан соёл иргэншлийн парадигмыг эсэргүүцэх нь зөвхөн үндэсний стратеги, эсрэг арга хэмжээний тактикийн хүрээнд төдийгүй, эрчимжсэн хүчин чармайлтын хүрээнд байх ёстой. олон улсын хэмжээнд. Үзэл суртлын сөргөлдөөний тухай ийм ойлголт дээр үндэслэн эрэлхийлэх, бэлтгэх, танилцуулах ёстой хариулт нь зөвхөн үндэсний дайчлах шинж чанартай төдийгүй дэлхий нийтийн ач холбогдолтой, чиг баримжаатай байх ёстой. Энэ нь олон улсын хэмжээнд өргөн хүрээтэй хариу үйлдэл үзүүлэхэд зориулагдсан байх ёстой, доромжилсон, программчлагдсан, рефлекс биш, бүх дэлхийд эерэг хувилбар, өөрийн үнэт зүйлсийн загвар, ирээдүйн дүр төрхийг харуулах ёстой.

Энэхүү тэмцлийн түүхэн утга учир, ач холбогдлыг ойлгох нь тусгаар тогтнолыг "хамгаалах" цогц арга хэмжээг авахаас гадна өрсөлдөх чадвартай, иж бүрэн, бүх нийтийн "утгын туйл" бий болгохыг шаарддаг. ОХУ-ын хувьд энэ нь манай улс дэлхийн даяаршлын тулгамдсан дэг журмыг эсэргүүцэж, соёл иргэншлийн тусгаар тогтнолоо хамгаалахыг хүссэн бүх хүмүүс, олон зуун жилийн турш хамгаалж ирсэн эрүүл бүх хүчний хувьд нэгэн төрлийн "үнэ цэнийн гэрэл" болж чадна гэсэн үг юм. олон мянган жилийн турш батлагдсан үндсэн, уламжлалт үндэс.нийгмийн оршин тогтнол ба хувь хүн өөрөө.

Гурав дахьИлтгэлийн гол сэдэв нь түүхэн параллелуудтай холбоотой юм.

Бидний бодлоор болж байгаа зүйл (эсэргүүцлийн хөдөлгөөний өнөөгийн өсөлт) нь 1968-1969 оны үйл явдлуудтай ижил төстэй зүйл юм.

- залуучуудыг эсэргүүцлийн үйл ажиллагаанд олон нийтийн оролцоо;

- тодорхой улс төрийн чиг баримжаа бүхий үзэл суртал (улс төрийн нарийн боловсруулсан хөтөлбөрүүд) байхгүй байх;

- гоо зүйн эсрэг үзлийг төлөвшүүлэх, цочирдуулах уламжлалт ёс суртахууны эсрэг эсэргүүцэл;

- бэлгийн хорио цээрийг арилгах, нийгмийг хорио цээргүй болгоход анхаарах;

- экологизм, онгон онгон байгаль орчныг шүтэх, хүн төрөлхтний хэрэгцээг хангахын тулд байгалийг ашиглах, өөрчлөх парадигмын эсрэг үзэл). Түүгээр ч барахгүй сүүлийн хоёр цэг нь хачирхалтай байдлаар харилцан уялдаатай байдаг бөгөөд энэ харилцааны мөн чанар нь санамсаргүй биш, харин байгалийн шинж чанартай байдаг: ойг хамгаалагчид гарч ирэн, түүнийг огтлохыг эсэргүүцэж, бэлгийн харилцааны төлөөлөгчдийг хүлээж байна. цөөнх; ба эсрэгээр;

- "Гайхалтай давхцал": Тухайн үед 1968-1969 оны эгзэгтэй үйл явдлууд Ромын клуб ба түүний уламжлалуудын идэвхтэй үйл ажиллагаатай "давхцсан" бөгөөд энэ нь хөгжлийн нөөцийг хязгаарлах санааг дэвшүүлсэн юм. 1969 онд Жон Холдрен Паул Эрлихтэй хамтарсан нийтлэлдээ шаардлагатай гэж хэлсэн "хүн амыг хянах яаралтай арга хэмжээ", өнөөдөр - уур амьсгалын лобби, Greenpeace гэх мэт. гэх мэт уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой батлагдаагүй үндэслэлээр хөгжлийг орхих санааг сурталчлах, байгаль орчны бохирдлын сэдвийг хэтрүүлэх. Аль ч тохиолдолд гэм буруугийн цогцолборыг төрөл зүйлийн хувьд хүн төрөлхтөнд ногдуулдаг бөгөөд энэ хоёр тохиолдолд хөгжлийн парадигмд радикал саад тотгор учруулдаг - үндсэндээ нео-Мальтузист.

Одоогийн үйл явдлууд болон 1960-аад оны сүүлчүүдийн үйл явдлуудын хооронд ижил төстэй байдлыг харгалзан үзвэл үр дагаврыг цар хүрээний хувьд харьцуулж болно гэж бид баттай хэлж чадна.

Дараа нь залуучуудын үймээн самууны гэнэн-романтик аяндаа урам зориг, эрч хүч нь хэрэглээний нийгэм байгуулахад чиглэгдэж, улмаар улс төрийн хөтөлбөр, үзэл суртал, оюуны дүр төрхийг бүрэн өөрчилсөн юм.

Гэхдээ тухайн үед энэхүү нураалт нь ихээхэн эвдэрсэн ч олонхийн уламжлалт консерватив ертөнцийг үзэх үзэл, ердийн үнэт зүйлс, хөгжлийн удирдамж, хэлбэр дүрс давамгайлсан ноёрхлын дэвсгэр дээр явагдсан гэдгийг санах нь зүйтэй. олон нийтийн амьдрал, боловсролын систем, соёл.

Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн дөчин жил, үе солигдох нь анзаарагдахгүй өнгөрөөгүй - нийгэм аль хэдийн их хэмжээгээр өөрчлөгдсөн.

ДөрөвдүгээртБидний илтгэлийн гол сэдэв бол мэдээллийн болон үзэл суртлын дайнд фронтын шугамыг өөрчлөх явдал юм.

20-р зуунд прогрессивизм ба уламжлалт үзэл баримтлалыг хооронд нь харьцуулах нь моод болсон. Энэ эсэргүүцлийн шалтгаан нь маш чухал байв. Орос улсад энэ нь "халуун" иргэний дайнд хүргэсэн нь бүх утгаараа үндэсний эмгэнэл байв. Энэ нь өнөөдөр ч гэсэн өөрийгөө "хүйтэн" иргэний дайн, "улаан", "цагаан" хоёрын сөргөлдөөн мэт мэдэрч байна.

Одоо 21-р зууны эхээр 2.0 хувьсгалын хүрээнд уламжлалт үзлийн үлдэгдэл (бидний мэдэх соёл иргэншлийн үндэс суурийг бүрдүүлдэг) болон дэвшилт үзэл хоёрын аль алиныг нь нэгэн зэрэг сорьж байна.

Соёл иргэншлийн холбоо, хүн төрөлхтний өөрийнх нь үндэс суурь болсон үнэт зүйл, хэм хэмжээ, хөгжил дэвшлийн үзэл санааг эрс үгүйсгэх явдал юм.

Бүтээлч байдлын тухай сурталчилсан ойлголтын Троя морь ба түүний тээгч - бүтээлч анги (хэвийн хэм хэмжээ, хувь хүн, хувийн эгоизм, уламжлалт үнэт зүйлсийг дайчин эсэргүүцэх, олонхийг түрэмгий эсэргүүцэх, амжилтыг шүтэх, жинхэнэ амжилт биш) сүүлийн зуунуудын тектоник үймээн самуун, нийгмийн үймээн самууныг үл харгалзан өнөөг хүртэл давамгайлсан бүтээлийн үзэл баримтлалыг үнэндээ эсэргүүцэж байна.

Нийгэм-улс төр, нийгэм-эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл постмодерн, постиндустриал үзэл суртал нь шинэ кастын нийгмийг байгуулахад хүргэдэг бөгөөд шууд дэлхийн хэмжээнд.

Энэхүү хазайлт доройтлын хувилбарт хангалттай, идэвхтэй хариу арга хэмжээг эрэлхийлэх нь чухал ажил болж байна.

Revolutions 2.0 улам олон шинэ цэгүүдэд дүрэлзэж байна. Үүний зэрэгцээ орчин үеийн санхүү, эдийн засгийн парадигмын үндсэн хямралыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтаас хасаагүй, харин улам хурцатгаж байгаа нь дэлхийн долларын хэвлэх машиныг монопольчлох, экспоненциал хуримтлал дээр суурилсан дэлхийн ноёрхлын өнөөгийн тогтолцоог сүйрүүлж байна гэсэн үг юм. өрийн цоорхойг гүнзгийрүүлэх бүх зүйлийг бөглөх баталгаагүй мөнгөний нийлүүлэлт, санхүүгийн орлуулагчид. Энэ системийн дампуурал гарцаагүй ойртож байна. Иймээс геополитикийн хуучин практик үргэлжилсээр байх болно гэж хүлээх бүрэн үндэслэл бий: улс орнуудыг дур зоргоороо няцаагч (луйварчин), засгийн газруудыг хууль бус гэж зарлах, улстөрчдийг "заавал явах ёстой" дарангуйлагч гэж зарлах. Мэдээллийн технологийн үйл ажиллагаа (кибер дайн), мэдээлэл, сэтгэл зүйн халдлагын аль алиных нь практик үргэлжлэх болно гэж бид найдаж болно. иргэний дайнууд"хорлонтой дуулгаваргүй" тохиолдолд - учир нь энэ зан үйл нь зохих эсэргүүцэлтэй тулгардаггүй.

Даяаршлын дахин хуваарилалтын эргүүлэгт орооцолдсон мужуудын эрх баригч ангиуд, хүн амын аль алинд нь ямар ч ялалтгүй тоглоомонд тулгасан "зөвхөн үнэн" дэлхийн парадигм нь дэлхий дахинд сүйрлээс өөр юу ч авчирдаггүй гэдгийг ойлгоход юу саад болж байна вэ?

Энэ парадокс гурван шалтгааныг бид харж байна. Нэгдүгээрт, кибер ажиллагаа, мэдээлэл-сэтгэл зүйн түрэмгийлэл (нэг чихэлдэхээс эхлээд асар том кампанит ажил хүртэл) нь зөвхөн улс орнууд төдийгүй соёл иргэншлүүд бай болж байдаг тасралтгүй үргэлжилсэн үзэл суртлын сөргөлдөөний нэг хэсэг юм. Үүнийг байнгын суртал ухуулга, дайралт (ажил хаялт) хоёрын аль алиных нь чиглэл нотолж байна: "боловсруулах" объектууд нь улс төрийн анги, шашны зүтгэлтнүүд, шинжлэх ухааны нийгэмлэг, шударга ёс, хэвлэл, мэргэжлийн, нийгэм, угсаатны бүлгүүд юм. Дээр дурдсан "зөвхөн үнэн" томъёоны давамгайлал нь "сансар огторгуй дахь худал хуурмагийн эгзэгтэй масс"-ын нөлөөг бий болгож, "нэг"-ийг "тэдгээр"-ээс ялгах чадварыг алдагдуулдаг. Хоёрдугаарт, бүх нийтийн сургаал гэж нэрлэгддэг зүйлийг зөвхөн өөрийн ертөнц рүү довтлох (жишээлбэл, Ортодокс ба Лалын орнуудад жендэрийн эрхийг ногдуулах гэх мэт) хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрдөг бол ижил догмын бусад элементүүд эерэг хариу үйлдэл үзүүлдэг. үнэ цэнийн чиг баримжаатай нийцдэг (үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө, тэгш байдал, эрүүл мэнд, тав тухтай байдал). Гуравдугаарт, хаа сайгүй байх мэдээллийн технологи(Интернетжилт ба "нетизаци"), ялангуяа "үйлчилгээний эдийн засаг" -д зөвхөн хэрэглэгчдийн хэвшмэл ойлголт төдийгүй хүний ​​​​хөгжил, төлөвшил өөрчлөгддөг.

"Урьдчилан анхааруулсан - тиймээс зэвсэглэсэн" гэсэн зарчмын үндсэн дээр бид дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай гэж үзэж байна: a) аж үйлдвэрийн дараах парадигмыг дэлхийн мөрийн хөтөлбөрт оруулсан 20-р зууны түүхэн дэх эдгээр тохиолдлуудыг ойлгоход гарсан цоорхойг нөхөх, b. ) "сүлжээний соёлын нийгэм 2.0"-ын онцлог, эмзэг байдлыг авч үзэх, в) орчин үеийн үзэл суртлын сөргөлдөөний сэдэв, хэрэгслийг ойлгоход чухал нэмэлт өөрчлөлт оруулах. Энэхүү даалгаврын тохиргоо нь Изборскийн клубын хандлагатай нийцэж байна ("Улаан" ба "Цагаанууд"-аас гадна" илтгэл): Орос дахь хоёр үзэл санааны тэмцлийг тайлбарласны дараа бид хоёр санааны үзэл бодлын тогтолцоог тодорхойлж байна. эсэргүүцдэг; Дайны нэгдсэн үзэл баримтлалыг бий болгох шаардлагатай гэж дүгнэсний дараа бид орчин үеийн дэлхийн сөргөлдөөнийг нарийвчлан авч үзэх болно - учир нь зөвхөн энэ талаархи ойлголттой бол бид өөрийгөө хамгаалах стратеги боловсруулж, холбоотнуудаа олох боломжтой болно. дайсантай тулгарах.

1. Шинэ бослогын феноменологи

1.1. Ерөнхий шинж чанарууд

"Арабын хавар" гэгдэх 2011 оны нэгдүгээр сард эхэлсэн эсэргүүцлийн хөдөлгөөний "тахал" нь 1999-2005 оны "өнгөт хувьсгал"-ын гинжин хэлхээнээс ихээхэн ялгаатай байв. Нэгдүгээрт, үймээн самууны дэгдэлт нь сонгуультай давхцах албагүй; хоёрдугаарт, бэлгэдэл нь хувь хүн биш, харин нэгдмэл байсан; гуравдугаарт, "нийгмийн сүлжээний хувьсгал"-ын удирдагчид унасан "дарангуйлагчдыг" орлосонгүй, харин "нэг цагийн турш халиф" болсон. "Хувьсгалын тахал"-ын өөр нэг ялгаа нь гуравдагч ертөнцийн бусад бүс нутгуудад төдийгүй барууны орнуудад олон нийтийн эсэргүүцэл тархсан явдал байв. Энэ нь дэлхийн, ялангуяа залуучуудын сэтгэгдлийг бэхжүүлсэн олон нийтийн бодолХувьсгалуудын шинэ брэнд нь аяндаа гарсан, "нэргүй" эсэргүүцлийн илэрхийлэл болохоос гадна ганцхан загварын бүтээгдэхүүн биш.

Хэмжээ, улс төр, эдийн засгийн үр дагаврын хувьд эсэргүүцлийн кампанит ажил нь тэгш бус байна. Хуучин дэглэмүүд нуран унасан, хуучин сөрөг хүчин эсвэл зэвсэгт бүлэглэл, овог аймгууд ноёрхож байсан Ойрхи Дорнодын орнуудад шинэ засгийн газар тогтворгүй, ашигтай үйлдвэрүүд хөрөнгө оруулалтаа алдаж, улсын төсвийн орлого эрс буурч, түүнтэй хамт урьд өмнө төлөвлөж байсан Хөгжлийн төслүүд, “өрийн гогцоо” нь улс төр, эдийн засгийн гадаад хараат байдлыг улам хурцатгасан. Афин, Лондон, Дублин хотуудад үймээн самуун, дараа нь логоны дор олон нийтийн кампанит ажил өрнөв Эзлэх(АНУ, Их Британи, Ирланд, Израиль, Турк) эсвэл Хилэнцүүд(Испани, Мексик) улс төрийн хууль ёсны үйл явцын үр дүнтэй хурдасгагч эсвэл модуляторын үүрэг гүйцэтгэдэг: зарим улстөрчид дарамт шахалтанд өртөж, зарим нь "хөгжлийн бэрхшээлтэй" байдаг. Эцэст нь адилхан олон нийтийн сүлжээ, түүгээр дамжуулан дээр дурдсан эсэргүүцлийн тархсан, ЕХ-ны орнуудад "шинэ төрсөн" хуулийн намуудыг бий болгож, эдгээр орнуудын улс төрийн газрын зургийг дахин бичих. Италид хошин шогийн жүжигчин Беппе Григлиогийн шинээр гарч ирж буй "Таван од" хөдөлгөөний бүтээсэн "дугуйны дугуй" нөлөөг улс төр, эдийн засгийн үр нөлөөгөөр 1992 оны хямралтай харьцуулж болно.

Нэгдсэн шидтэнгүүдийн зохион байгуулалт

1992 онд Горбачёв "Төмөр хөшгийг ялсан" тухай Фултон илтгэл тавихад Ромын клуб төдийгүй, илүү чамин байгууллага болох Сун Мён Мүүний нэгдлийн сүм ЗСБНХУ задран унасанд зориулав. Өнөөг хүртэл Мүүнүүд Горбачёвын эгүүлэн татах шийдвэрийг авч үзэж байна Зөвлөлтийн цэргүүдАфганистанаас.

Сун Мён Мүүн мөн шатаар өгсөв; түүнд ч гэсэн ямар нэгэн зүйл амласан. Тэрээр Солонгосын "Израилийн хийд" хэмээх хийдэд суралцаж ажлын гараагаа эхэлжээ. Дараа нь тэрээр хүчингийн хэргээр хоёр удаа шоронд хоригдож, улмаар АНУ-д ирсэн коммунист дэглэмийн "шахидын" дүр төрхийг олж авсан. Дэлхийн шашнуудын нэгдмэл байдлыг тунхагласан түүний гоёмсог философи нь гэр бүлийн үнэт зүйлс, Америкийн барууны үзэл баримтлалтай ижил хүйстнээ үгүйсгэхийг нэгэн зэрэг агуулж байсан тул тэрээр консерватив хүмүүст гайхалтай үйлчилсэн юм. Энэхүү философи нь Зөвлөлтүүдийн эсрэг үндсэрхэг үзэлтнүүдийг нэгтгэхэд тохиромжтой байсан - түр зуурын эм, хүнд хэцүү замд хөнгөн эм байв.

Горбачев дэлхийн тэнгэрийн хаяанд гарч ирэхэд Сун Мён Мүүн хэрэггүй болсон. Түүний Москвад хийсэн айлчлал нь шатаар ахлагчдаа бууж өгсний шинж юм. Тэдний хувийн ярианы агуулга хэзээ нэгэн цагт түүхчдэд мэдэгдэх бөгөөд үүнийг шашны судлаачид, сэтгэцийн эмч нар өөр өөрийнхөөрөө тайлбарлах болно. Гэхдээ нэг талаараа тэр үед хамгийн дээд үзэл суртлын хүрээлэл болох Билдерберг ба Дэлхийн зэрлэг ан амьтдын санд шийдвэр аль хэдийн гарсан байв. Садретдин Ага Хан (Тухайн үеийн Дэлхийн байгаль хамгаалах сангийн дэд ерөнхийлөгч), Эдинбургийн хунтайж Филипп, Лоренс Рокфеллер нар аль хэдийн үгээ хэлжээ.

Зүүн хүрээний шашны нийгэмлэгийн өөр нэг завсрын хэрэгсэл бол 130 шашин, шашны сүмүүдийн Дэлхийн зөвлөл байсан бөгөөд одоогийн ДЗХ-ны ерөнхийлөгч Олаф Твейтийн хэлснээр зарчмын хувьд нийтлэг байдаггүй бөгөөд байж ч болохгүй. гэр бүлийн үнэт зүйлс, үр удмаа, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн үүрэг, итгэл ба шинжлэх ухааны хоорондын харилцааны талаархи асуултуудын хариулт. Тэд чадахгүй - гэхдээ тэд цуглардаг, өөрөөр хэлбэл тэд "бүх нийтийн хүмүүний үнэт зүйлсийг" хуваалцдаг - энэ нь хүн төрөлхтнийг сүрэг болгон устгах дараагийн шатанд бэлэн байна гэсэн үг юм.

Горбачевын Фултон хэлсэн үг нь "НҮБ-ын ивээл дор дэлхийн шинэ засгийн газар байгуулах" гэж үгчлэн тунхагласан нь шинэ хөтөлбөрт шилжсэнийг тэмдэглэв. Үүний дараа Рио-де-Жанейро, Гааг, Лондонд болсон урьд өмнө тохиолдож байгаагүй үйл явдлууд нотлогдсон.

НҮБ-ын Хүн ам, хөгжлийн бага хурал нь үндсэн баримт бичигт "Дэлхий-92" дээд хэмжээний уулзалт гэж нэрлэгдсэн, "Хөрөнгийн хөтөлбөр XXI" гэж анх удаа дэлхийн соёл иргэншлийн тоог цөөлөх зорилтыг албан ёсоор тавьсан. Рио дахь Америкийн төлөөлөгчдийг "Дэлхий тэнцвэрт байдал" номоо саяхан хэвлүүлсэн Ал Гор ахалж байна. Дэлхийн доройтлын тухай үзэл баримтлалыг өдөөгчид, сурталчлагчдыг тэр тусмаа баярлуулж байсан нь өмнөх үеийн тэргүүлэх эрдэмтэн, улс төрчид юм. Зөвлөлт Холбоот Улс- тэр дундаа Оросын ШУА-ийн Сибирийн төвийн тэргүүн Валентин Коптюг ОХУ-ын Коммунист намын хөтөлбөрт "тогтвортой хөгжлийн онол"-ыг нэвтрүүлж чадсан.

1994 онд Михайл Горбачев, Моррис Стронг нар Нидерландын Хатан хааны гэр бүлийн дэмжлэгтэйгээр зарласан "Эх дэлхийн дүрэм" санаачилга нь олон улсын дээд түвшинд анх удаа хүний ​​болон шавьжны эрхийг тэгшитгэсэн юм. Дэлхийн дүрмийн "дөрвөн багана"-ны эхний хэсэгт "амьд олон нийтийг" хүндэтгэх нь "шударга, хамтын ажиллагаатай, тогтвортой, энх тайван ардчилсан нийгэмлэгүүдийг бий болгох"-той холбоотой байдаг. Ардчилалд зориулсан захиалгын хамгийн сүүлийн жагсаалтад нийгмийн "ил тод байдал", "хүлцэл" гэсэн ердийн шаардлагаас гадна зөвхөн "албан ба албан бус (??) боловсролын тогтолцоонд мэдлэгийг нэвтрүүлэх" гэсэн шаардлагыг тусгасан болно. "Тогтвортой хөгжилд шаардлагатай үнэт зүйл, ур чадвар"-ыг нэмж, мөн "Бүх амьд амьтанд хүндэтгэлтэй, анхаарал халамжтай хандах" зааварчилгааг оруулсан. Алдааг хүндэлдэггүй хүн ардчилагч байхаа больсон.

Эцэст нь 1995 оны 5-р сарын 2-5-ны өдрүүдэд Лондон хотноо болсон Шашин, байгаль хамгаалах дэлхийн дээд хэмжээний чуулга уулзалтыг Дэлхийн 2-р дайн дууссаны 50 жилийн ойд зориулан зориудаар зохион байгуулж, дэлхийн томоохон шашнуудын хооронд анх удаа "сүнсний гүүр" босгосон юм. болон байгаль орчин. Ямартай ч энэ бол ивээн тэтгэсэн арга хэмжээний эрхэм зорилго байв Пилкингтон итгэлцэл 1980-аад оны эхээр Шилэн аварга компани байгуулсан Пилкингтон Англо-Японы соёлын сан Пилкингтонмөн дээр дурдсан Японы сект MOA (Мокичи Окада нийгэмлэг). Бүлэг Пилкингтон PLCСэр Алистер Пилкингтон нь хунтайж Чарльзын нийгэмлэг дэх бизнесийг үндэслэгч байсан бөгөөд түүний үйл ажиллагааг Японд түгээхэд тусалсан. Өмнө нь Алистер Английн банкийг хоёуланг нь тэргүүлж байсан British Petroleumмөн WWF болон 1001 клубыг харамгүй ивээн тэтгэсэн.

Холбоо Пилкингтон, MOA болон Зэрлэг ан амьтдын санг ARC гэж нэрлэсэн ("арк" ба "авдар" гэсэн үгсийн зохицлын талаар - өрлөгчүүдэд зориулсан асуулт), "олон нийтийн сайн сайхны төлөөх нэрийдлээр дэлхийн ард түмнийг хамгаалахад хувь нэмэр оруулах" зорилгоо тунхагласан. Дэлхийн шашны сургаал, итгэл үнэмшлийн дагуу байгаль дэлхий даяарх байгальд хүндэтгэлтэй ханддаг." Эдгээрийг цагаан толгойн үсгийн дарааллаар жагсаав: Бахайизм, Буддизм, Христийн шашин, Хиндуизм, Ислам, Жайнизм, Иудаизм, Сикхизм, Даоизм. Эдгээр "тэнцүү" урсгалуудын төлөөлөгчид "байгаль орчныг хамгаалах үйл ажиллагааны төлөвлөгөө" -ийг танилцуулав.

Шашин хамгааллын олон улсын хүрээлэн, мөн шашны холбогдох үйл ажиллагааг дэмжих сан байгуулахаар шийдвэрлэсэн. Хятад дахь Таоист Ариун уулс, Сирийн эртний Тель-Ада хийдийг түшиглэн Антиох дахь Сирийн Ортодокс сүмд Христ-Лалын шашинтнуудын харилцаа, хамгааллын төвийг байгуулсан (бүгдээрээ гайхалтай төслүүдийн жагсаалтыг" танилцуулав. Христийн шашныг ойр дотны анд хунтайж болох Экуменик Патриарх Бартоломью бөөнөөр төлөөлдөг байв).

Түүнчлэн Дэлхийн банк орчин үеийн эдийн засгийн ёс зүйн сэдвээр "шашны удирдагчдад (sic) яриа хэлэлцээ байгуулах саналыг илгээсэн" гэж мэдээлсэн. Хариуд нь Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын Байгаль орчны агентлаг (UNEP) "Орон нутгийн түвшинд өөрчлөлтийг хянахын тулд байгаль орчныг хянах агентлаг (sic) болж ажиллахыг шашныг хүссэн". Үүний зэрэгцээ шашны удирдагчдыг НҮБ-ын Байгаль орчны хөтөлбөр болон шийдвэр гаргах үйл явцад оролцохыг уриалав.

Ханхүү Филип хэлсэн үгэндээ “Дэлхийн хүн амын огцом өсөлтөөс” байгаль орчныг хамгаалахын тулд шийдвэртэй арга хэмжээ авах шаардлагатайг онцолжээ. Энэхүү "эрсэм өсөлт" нь "манай зуунд манай гаригийн эрүүл мэндийг сүйрүүлсэн хамгийн чухал хүчин зүйл юм... Байгаль орчноо хамгаалах гол зүйл бол хүн амын тэсрэлтээс хамгаалах арга замыг хайж олох явдал юм..." " Бөмбөлөг хөөргөхөд хэн ч хагарах гэж байгааг сануулахгүй. Бид бөмбөлөг хийлж буй бяцхан хүүхэд шиг дэлхийн системийг хөөргөдөг. Хэрэв бид үүнийг үргэлжлүүлэн хийвэл хэзээ хагарахыг мэдэх нь чухал юм."

Дэлхийн байгаль хамгаалах сан (WWF)-ийн уулзалтын өмнө хоёр арга хэмжээ болсон. Өмнөх өдөр нь Сан Францискогийн Эпископын сүмд шинэ эриний үзэл суртлаар сэргэсэн католик лам асан Мэтью Фокс "Байгаль орчныг хамгаалах гаригийг тахих ёслол" зохион байгуулжээ. Даллас өглөөний мэдээ, "Христийн шашны зан үйл, оккультизм, теософи, дэлхийн дарь эх, байгаль эхийг шүтлэгийн холимог". Лондонд болсон их хурлын өмнөхөн Патриарх Вартоломью Токиод 14-р Далай ламтай уулзсан.

Лондонд болсон арга хэмжээний дараа Орос зэрэг бүс нутгийн олон санаачилга гарсан. Санкт-Петербургт хунтайжийн "үнэ цэнэтэй заавар"-аас хойш яг долоо хоногийн дараа 21 "харизматик" сүмүүд нэгдэж, нэгдсэн бүтцийн дор байгаль орчны хэлтэс байгуулагдаж, тэр үед Анатолий Собчакт бэлтгэлийн талаар зөвлөгөө өгч байсан Өмнөд Солонгосын пастор Лим Тухайн үед зохиогдож байсан Олимпийн наадамд зориулж холбооны тэргүүнээр сонгогдсон.2004 онд Санкт-Петербургт. Пасторын төлөөлүүлсэн "Эммануэль" сүмийн хамт олон яагаад ч юм еврей хэлээр үсэрч, ганхаж "залбирал" хийдэг байв.

Гэсэн хэдий ч гол дүр зураг "Лемури" Сан Франциско хотод өрнөж, 1992 онд Эсален институтын Зөвлөлтийн хөтөлбөрийн тэргүүн асан Жим Гаррисон тэргүүтэй Горбачевын сангийн үндсэн оффис нээгдэв. Энэ нь Мексикийн хуучин Пресидио цайз дахь Сет сүмийн хажууд байрладаг бөгөөд бага наснаасаа бэлгийн гажуудлыг хийдэг шашны бүлэг юм.

1995 оны намраас "Хэлэлцэх асуудал-XXI"-ийн гол утгыг илэрхийлэх хамгийн "чухал" үйл явдлын бэлтгэл ажил эхэлсэн бөгөөд Лондонгийн бага хурал бэлгэдлийн АЗХ-тойгоо зөвхөн хөрсийг нь бэлдэж байв. Олон улсын шашин, экологийн хамгийн “хувь тавилантай” үйл явдлын өмнөхөн сонин Washington Times, тухайн үед Сун Мён Мүүний нэгдлийн сүмийн эзэмшилд байсан "Манай үеийн шашин бол Буддизм" нэртэй суртал ухуулгын нийтлэл нийтэлжээ. Буддын шашныг бусад олон шашин шүтлэгээс тусгаарласан нь түүний алдар нэр улам бүр нэмэгдэж байгаатай холбон тайлбарлаж байсан: сонинд бичсэнээр, АНУ, Канадад тэр үед 600,000 орчим хүн Христийн шашнаас Буддын шашинд орсон байв. Буддын сэтгүүлийн эрхлэгчийн хэлснийг иш татсан байна Гурван дугуйХелен Творков:

“Буддизм үхэх, үхэх талаар маш нарийн ойлголт өгдөг. Буддизм нь үхлийг зөрүүдлэн үгүйсгэдэг соёлоос ялгаатай нь мөнх бус байдлыг (мөнх бус байдлыг) үргэлж баталдаг. Энэ нь Америкийн соёлын нэг хэсэг болж байна..."

Ийм оршил үг хэлсний дараа Азийн Их Ахан дүүсийн “Махатма” гэгддэг Утон Лятто гэгддэг Хиларион багшийн Нэгдсэн шашин байгуулах тухай хүслийг эцэслэн биелүүлэх зорилготой уг арга хэмжээг нээлээ. 1995 оны 9-р сарын 27-нд Горбачёвын тэргүүлсэн Дэлхийн анхдугаар чуулга уулзалт Сан Францискогийн Фэйрмонт зочид буудалд нээгдэв. "Дэлхийн форум" гэдэг нэр нь АНУ-ын Ерөнхийлөгчийн жил бүр гаргадаг "Төрийн байдлын талаар" илтгэлтэй цуурайтаж байна. Горбачев өөрийгөө Америкийн ерөнхийлөгчөөс илүү хүчтэй гэдэгт үнэхээр итгэж байсан. НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Бутрос Галигаас авахуулаад Киргизийн Ерөнхийлөгч Аскар Акаев хүртэлх 400 гаруй нөлөө бүхий хүмүүс байгаа нь онцгой хүндтэй зочин: улс нь "Азийн ардчиллын туршилтын талбар" болж, төрөл төрөгсөд нь охин нь тэргүүлсэн нь үүнд нөлөөлжээ. орон нутгийн Ага Хан сан.

Анхдугаар форумыг АНУ-ын Төрийн нарийн бичгийн дарга асан Жорж Шульц (Түүнийг Линдон Ларуш Вашингтон дахь Горбачевын гол ивээн тэтгэгч гэж үздэг байсан) Жэймс Бейкер нар удирдан явуулсан. Жорж Буш, Маргарет Тэтчер, Брайан Малрони (Канад), Оскар Ариас (Коста Рика), одоогийнхоос Чехийн Ерөнхийлөгч Вацлав Гавел, Туркийн Ерөнхий сайд Тансу Чиллер, Өмнөдийн төрийн тэргүүн асан бүхэл бүтэн бүлэг Горбачевт ирэв. Африкийн дэд ерөнхийлөгч Табо Мбеки. Тэд дэлхийн алдартнууд болох Билл Гейтс, Алвин Тоффлер, Карл Саган нарын хөршүүд байсан.

Горбачев Гавел, Мбеки нарыг "шинэ үеийн дэлхийн жинхэнэ удирдагчид" гэж нэрлэсэн. Калифорнийн хэвлэлүүд энэ талаар шоолж байв их тооянз бүрийн шашны зүтгэлтнүүд, оккультистууд, ирээдүй судлаачид. Ерөнхийлөгчөөр илэрхийлсэн экологи дэлхийн цагЛестер Браун, "эко-тэрбумтан" Морис Стронг болон Шинэ эриний тэргүүлэх философичид Фритжоф Капра, Жереми Рифкин, Уиллис Харман, Дипак Чопра, Ноберт Мюллер, Мэттью Фокс, теософич Руперт Шелдрейк, шимпанзегийн мэргэжилтэн Жэйн Гудолл, зохиолч Сэмэн нар.

Мөн Эсален институтын байнгын багш Сэм Кин дэлхийн хүн амыг 90%-иар цөөрүүлсэн бол үлдсэн тоо нь байгальд дорвитой хохирол учруулахгүй гэж арга хэмжээний индэр дээрээс хэллээ. Зорилгодоо хүрэхийн тулд "бэлгийн харьцаа, жирэмслэлтээс хамгаалах, үр хөндөлт болон хүн амыг бууруулах баталгаатай бусад бүх аргыг сурталчлах" шаардлагатай гэж тэр хэлэв.

Үүнийг Лондонгийнхоос хавьгүй олон янзын "олон шашинтай" үзэгчид алга ташин хүлээж авсан. SWF-ийн анхны их хуралд оролцсон сүм, шашны жагсаалт Оросын нууц нийгэмлэг, шашны талаар туршлагатай судлаач Олег Платоновыг хүртэл цочирдуулжээ. Түүний авч чадсан жагсаалтад шуламуудыг нэгтгэсэн хэдэн арван "Виккан сүм" багтжээ. Домогт өгүүлснээр тэнгэр элч, чөтгөрүүдийн аль алиныг нь хамарсан "Гурав дахь ариун сүмийн төслийг" бүх нухацтай хэрэгжүүлэхээр төлөвлөж байсан нь одоо эргэлзээгүй байв.

Константин Черемных

ХАМРАГДАЛЫН ШАШИН

Динамик консерватизмын хүрээлэнгийн тайланд үндэслэн

ТАНИЛЦУУЛГА

ДАЯАРЧЛАЛЫН ХОЁРдахь тулгуур

Байгаль орчны буруу ойлголт яагаад эрэлт хэрэгцээтэй байдаг

21-р зууны эхний арван жилийн эцэс гэхэд хүн төрөлхтөн гайхалтай парадоксуудтай тулгарч байна. Нэг талаас шинжлэх ухааны дэвшил макро болон микро түвшинд шинэ давхрага нээж байна. Орчин үеийн сансрын технологи нь дэлхийн таталцлыг даван туулах төдийгүй шинэ ертөнцийг судлах боломжийг олгодог. Хариуд нь электрон микроскоп нь биологи нь амьд биетийн геномд хөндлөнгөөс оролцох түвшинд хүрэх боломжийг олгосон. Хүн төрөлхтний оюун ухаан соёл иргэншлийн хөгжлийг хязгаарлаж буй гол асуудлуудыг шийдвэрлэхэд ойртсон. Мега болон микропроцессыг судалдаг шинжлэх ухааны ололт амжилтыг нэгтгэснээр удамшлын гажиг үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх, генетикийн материалыг сансарт шилжүүлэх, дараа нь дахин синтез хийх, бусад гаригуудыг колоничлох, нарны аймгаас давж гарах зэрэг урьд өмнө төсөөлж байгаагүй ажлуудыг шийдэж эхлэх боломжийг олгодог.

Нөгөөтэйгүүр, ядуурлын энгийн асуудал дэлхий дээр шийдэгдээгүй байна. Түүгээр ч зогсохгүй даяаршил хэмээх дэлхийн дэг журам ноёрхоход л энэ асуудал хурцдаж байна. Урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хямралын улмаас илчлэгдсэн санхүүгийн системийн орчин үеийн загвар бүтэлгүйтсэн нь хүн төрөлхтний хөгжлийг хязгаарлаж буй хүлээсээс ангижрах хөшүүрэг болж байх шиг байна. Гэсэн хэдий ч энэхүү чөлөөлөлтийн замд 20-р зууны дунд үед бий болсон үзэл суртлын бүтээн байгуулалтууд овоорч, санхүүгийн системийг биет үнэ цэнтэй тэнцэхүйц зүйлээс тусгаарлахтай зэрэгцэн...

Үүний зэрэгцээ соёл иргэншлийн анхаарлыг эрчим хүчний хүрэлцээний сэдэвт ихээр татаж байна. Энэхүү бэхэлгээний зохиомол шинж чанар нь 1950-иад оны үед эрдэмтэд аль хэдийн тодорхой болсон. Түүнчлэн шинэ эдийн засагтай орнууд болох Хятад, Энэтхэг, Иран, Бразилийн судлаачид хамгийн үр ашигтай эх үүсвэр болох ус, цөмийн эрчим хүчийг хөгжүүлэх замаар улс орныхоо түлшний (сэргээгдэхгүй) эрчим хүчний нөөцөөс хараат байдлаас гарах эрмэлзэлтэй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч "эхний ертөнц"-ийн хуучин аж үйлдвэр, одоо голчлон үйлчилгээний эдийн засагтай орнууд эдгээр санаачилгад цэвэр үндэслэлгүй шалтгаанаар саад учруулж байна. Үүний оронд сэргээгдэх эх үүсвэрийн хэрэглээг зориудаар өндөр өртөгтэй, үр ашиггүй хэлбэрээр нэвтрүүлж байгаа нь нийт технологийн дэвшилд динамик авчирдаггүй, харин зарим шинэ материалыг (түүний дотор газрын ховор металл, түүхий эд гэх мэт) ашиглахаас бусад тохиолдолд хуучны аргуудыг хуулбарладаг. импортын хараат байдал нь тус улсын хувьд газрын тос, байгалийн хийн хараат байдлаас илүү эмзэг байдлыг бий болгодог).

Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн ийм гажуудлын үндэслэл нь "байгалийн тэнцвэрт байдлыг" алдагдуулахгүй байх хүсэл эрмэлзэл, үүнээс гадна анхдагч байгалийн үйл хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох явдал юм. Үүний үр дүнд хүн ба байгалийн үйл ажиллагааны хооронд найдвартай саад тотгорыг хангах зорилготой технологиуд хөгжөөгүй байна. Тиймээс Европын агаарын тээврийн компаниуд хүйтэнд тэсвэртэй материал, хамгаалалтын шүүлтүүртэй байсан ч гэнэтийн хүйтэн, галт уулын дэлбэрэлтийн өмнө арчаагүй байна.

Дэлхийн хүн амын хувьд шинэ эрсдэлийг бий болгож буй хөгжлийн энэхүү гажуудал нь дэлхийн дүр төрхийг (мэдлэгийн түвшинд) гажуудуулж, ирээдүйн айдас түгшүүртэй болж байгаагийн шууд үр дагавар юм. сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжийн түвшин). Өмнө нь сая сая хүмүүс арчаагүй байдалд суулгаж байсан байгалийн үйл явцүүнтэй зэрэгцэн эдгээр үйл явцад нөлөөлсөн хамтын гэм буруугийн мэдрэмж. Хүний гараар бүтсэн энэхүү харгис тойргийн бэлгэ тэмдэг нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөн тархсан "дэлхийн дулаарал" гэсэн таамаглал, сургууль, коллежийн сурах бичиг, олон тонн алдартай уран зохиол, зарим бүс нутгийг үхлийн аюултай ган, зарим бүс нутгийг үхэлд хүргэх үерээр заналхийлж байна.