MASKAVOS HUMANITARINIS-EKONOMIKOS INSTITUTAS

Nižnij Novgorodo filialas

Ekonomikos ir vadybos fakultetas

Esė apie verslumą

21 tema:

„Konkurencija vyksta verslumo veikla»

Užbaigta:

5 kurso studentas,

grupės MZP 04/2

Stroitelev A. M.

Patikrinta:

Goryunovas E.V.

Nižnij Novgorodas

Įvadas

Konkurencijos kaip ekonominio reiškinio apibrėžimas

Varžybų ypatybės

Varžybų rūšys

Puikios varžybos

Netobula konkurencija

Konkurencijos įtaka verslo veiklai

Išvada

Bibliografija

Įvadas

XX amžius pasaulio ekonomikos raidoje neabejotinai gali būti vadinamas konkurencijos šimtmečiu. Būtent šiame cikle konkurencijos reiškinys įgijo tarptautinę ir pasaulinę reikšmę.

Šiuolaikinio konkurencijos tyrimo aktualumas net nevertas minėti. Tai matyti iš pačios teorijos, iš tų daugybės darbų, kurių autoriai nagrinėjo rinkos subjektų sąveikos problemą. Šiuolaikiniame pasaulyje beveik kiekvienas žmogus tiesiog privalo įsivaizduoti, ką reiškia ši sąvoka. Žmogus negali išsiversti be konkurencijos. Ar tai būtų paprastas prekių pirkimas, ar kelionių kompanijos pasirinkimas, ar bandymas ką nors parduoti iš savo turto, ar stojimas į universitetą – žmogus visada arba konkuruoja su kitais žmonėmis, arba renkasi vieną ar kitą dalyką iš konkuruojančių. . Žinios apie konkurenciją padeda žmonėms išgyventi gana sunkiame gyvenime. Visų pirma, įsivaizduojant ne kainų konkurencijos formas, verslininkui bus lengviau judėti sėkmės link.

Svarstymas apie kategoriją „konkurencija“ taip pat yra įdomus, nes pats požiūris į termino „konkurencija“ turinį šalies ekonomikoje pastaruoju metu kardinaliai pasikeitė. Konkurencija ir visi su ja susiję procesai yra naujiena Rusijai, todėl jų tyrimas yra svarbus ir aktualus. Konkurencijos studijos turi daug praktinės naudos ir yra būtinos šiuolaikiniame pasaulyje.

Šio darbo tikslas – išnagrinėti konkurenciją iš įvairių pusių, nustatyti jos funkcijas ekonomikoje, taip pat išskirti pagrindines rūšis.

1. Konkurencija kaip ekonominis reiškinys

Varzybos (iš lot. Concurrere – susidurti) – savarankiškų ūkio subjektų kova dėl ribotų ekonominių išteklių. Tai ekonominis sąveikos, jungimosi ir kovos procesas tarp rinkoje veikiančių įmonių, siekiant sudaryti geriausias galimybes prekiauti savo produktais, tenkinant įvairius pirkėjų poreikius.

Yra ir kitų konkurencijos apibrėžimų. F. Perroux konkurenciją apibrėžia kaip „nuolatinės grėsmės veiksmą pakirsti dominavimą ir nuolatinį jo peržiūrėjimą tokių žaidimo taisyklių rėmuose, kurios užtikrina kūrybiškumą ir atranką“. Žmogus visada stengiasi parduoti brangiau, o pirkti pigiau, užsidirbti sau pelno. Tačiau šis asmuo nėra vienas. Todėl turime nuolat susidurti su konkurencija.

Griežta sąvokos „konkurencija“ prasmė akivaizdžiai yra ta, kad vienas žmogus konkuruoja su kitu, ypač kai ką parduoda ar perka. Atrodo, kad šias eilutes parašęs A. Marshallas rinkos temą supranta kaip „žmogus“.

Literatūroje šiuo klausimu yra trys konkurencijos apibrėžimo būdai.

Pirmasis apibrėžia konkurenciją kaip konkurencingumą rinkoje. Toks požiūris būdingas buitinei literatūrai.

Antrasis požiūris konkurenciją vertina kaip rinkos mechanizmo elementą, leidžiantį subalansuoti pasiūlą ir paklausą. Šis požiūris būdingas klasikinei ekonomikos teorijai.

Trečiasis požiūris apibrėžia konkurenciją kaip kriterijų, pagal kurį nustatomas pramonės rinkos tipas. Šis požiūris pagrįstas šiuolaikine rinkos morfologijos teorija.

Literatūrai sovietinis laikotarpis būdingas neigiamas požiūris į konkurenciją apskritai. Konkurencija apibrėžiama kaip „antagoniška ekonominės konkurencijos tarp privačių prekių gamintojų forma. Konkurencija labiausiai išvystyta kapitalistinio gamybos būdo sąlygomis. Konkurencijos tikslas – kova dėl kuo didesnio pelno. Konkurencijos metu masiškai žlunga smulkūs ir vidutiniai prekių gamintojai, bankrutuoja įmonės.

Vėlesnėje rusų literatūroje požiūris į konkurenciją pasikeitė į diametraliai priešingą. Pavyzdžiui, „konkurencija yra natūralus rinkos santykių požymis. Sveikos konkurencijos sąlygomis vartotojai yra laimintys; Siekdami pelno, tiekėjai, gamintojai ir pardavėjai yra priversti siekti, kad klientai būtų patenkinti.

Klasikinės ekonomikos teorijos rėmuose konkurencija laikoma neatsiejama rinkos mechanizmo dalimi. A. Smithas konkurenciją aiškino kaip elgesio kategoriją, kai pavieniai pardavėjai ir pirkėjai konkuruoja rinkoje atitinkamai dėl pelningesnių pardavimų ir pirkimų. Konkurencija – tai „nematoma rinkos ranka“, koordinuojanti jos dalyvių veiklą.

Šiuolaikinėje mikroekonomikos teorijoje konkurencija suprantama kaip tam tikra rinkos savybė. Šis supratimas atsirado plėtojant rinkos morfologijos teoriją. Atsižvelgiant į konkurencijos tobulumo rinkoje laipsnį, išskiriami skirtingi rinkų tipai, kurių kiekvienai būdinga tam tikra ūkio subjektų elgsena. Konkurencija čia reiškia ne konkurenciją, o tai, kiek bendros rinkos sąlygos priklauso nuo atskirų rinkos dalyvių elgesio.

Konkurencija reiškia nekontroliuojamus veiksnius, turinčius įtakos organizacijos veiklai, kurių organizacija negali kontroliuoti.

2. Konkurencijos funkcijos

Apsvarstę konkurencijos esmę, pereikime prie jos vaidmens rinkoje apibūdinimo.

Pirma, konkurencija prisideda prie pusiausvyros kainos, pasiūlos ir paklausos lygties nustatymo. Grynai konkurencinėje rinkoje atskiros firmos mažai kontroliuoja produkcijos kainą, turi tokią mažą bendros gamybos apimties dalį, kad jos produkcijos padidėjimas ar sumažėjimas neturės apčiuopiamos įtakos prekių kainai. Gamintojas, kaip ir pirkėjas, visada turi vadovautis rinkos kaina. Taigi, konkurencija prisideda prie kompromiso tarp pardavėjų ir pirkėjų.

Antra, konkurencija palaiko socialiai normalias prekių ir paslaugų gamybos bei pardavimo sąlygas. Tai tarsi siūlo prekių gamintojams, kiek kapitalo jie turėtų investuoti į vienos ar kitos prekės gamybą.

Trečia, konkurencija skatina mokslo ir technologijų pažangą bei didina gamybos efektyvumą. Kadangi konkurencija yra kainų išlygintuvas, galime daryti išvadą, kad rinkos konkurencijoje laimės tas, kuris turi prekių. Aukštos kokybės ir kuo mažesnėmis sąnaudomis. O tam būtina nuolat atnaujinti gamybos sąlygas, skirti dideles investicijas į technologijų tobulinimą.

Ketvirta, susipriešinus rinkos subjektams, stiprėja jų socialinė-ekonominė stratifikacija. Konkurse dalyvauja daug smulkių savininkų, kurie tik pradeda vykdyti savo verslą.

3. Varžybų rūšys

Konkurencija gali egzistuoti tik tam tikromis rinkos sąlygomis. Įvairios konkurencijos (ir monopolijos) rūšys priklauso nuo tam tikrų rinkos būklės rodiklių. Pagrindiniai rodikliai yra šie:

Firmų skaičius(juridinio asmens teises turinčios ūkio, pramonės, prekybos įmonės), tiekiančios prekes rinkai;

Produktų diferenciacija(suteikiant tam tikros rūšies tos pačios paskirties gaminiui skirtingas individualias savybes – pagal prekės ženklą, kokybę, spalvą ir pan.);

laisvėįmonės įėjimas į rinką ir pasitraukimas iš jos;

Informacijos prieinamumas

Rinkos kainos kontrolė

Konkurencija – tai ūkio subjektų konkurencija, kai kiekvieno iš jų savarankiški veiksmai pašalina arba apriboja kiekvieno iš jų galimybes vienašališkai paveikti bendrąsias prekių apyvartos atitinkamoje rinkoje sąlygas (Federalinio įstatymo 4 str. 7 d.). Konkurencijos apsaugos įstatymas). Ūkio subjektas suprantamas kaip individualus verslininkas, komercinė organizacija, taip pat ne pelno organizacija, vykdanti veiklą, kuri jai neša pajamas.

Konkurencija skatina gaminti tas prekes, kurių vartotojui labiausiai reikia. Dabar Rusijoje didžiuosiuose miestuose pigių maisto produktų lieka vis mažiau, mažėja mažų parduotuvių ir prekystalių. Taip nutinka dėl akivaizdžių priežasčių: kova su nekokybiškais gaminiais, kova už estetinę Rusijos miestų išvaizdą.

Tobula konkurencija vyksta tik esant polipolijai, tai yra, kai rinkoje daug pardavėjų ir daug pirkėjų. Tada rinka atvira visiems, reklaminė kampanija nėra privaloma, nes parduodamos vienarūšės prekės, nėra jokių pageidavimų. Prekės kaina tokioje rinkoje yra tam tikra vertė, o pardavėjas tik nusprendžia, kokią prekės dalį parduoti už nurodytą kainą.

Federalinis įstatymas „Dėl konkurencijos apsaugos“ apibrėžia organizacinę ir teisinę konkurencijos apsaugos sistemą, įskaitant tokias priemones kaip:

1) monopolinės veiklos ir nesąžiningos konkurencijos prevencija ir slopinimas;

2) federalinių vykdomosios valdžios institucijų, Rusijos Federaciją sudarančių vienetų valstybinių institucijų, vietos valdžios, kitų organų ar organizacijų, vykdančių šių organų funkcijas, taip pat valstybės nebiudžetinių fondų, prevencijos ir slopinimo. , Rusijos Federacijos centrinis bankas.

Federalinio įstatymo „Dėl konkurencijos apsaugos“ tikslas yra laikytis Rusijos Federacijos Konstitucijos nuostatų, tokių kaip: ekonominės erdvės vienybės, laisvo prekių judėjimo, laisvės užtikrinimas. ekonominė veikla Rusijos Federacijoje – konkurencijos apsauga ir sąlygų efektyviam prekių rinkų funkcionavimui sudarymas.

Konkurencijos apsauga Rusijos Federacijoje, susijusi su monopolinės veiklos ir nesąžiningos konkurencijos prevencija ir slopinimu, apima santykius, kuriuose Rusija juridiniai asmenys ir užsienio juridiniai asmenys, federalinės valdžios institucijos vykdomoji valdžia, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valdžios institucijos, vietos valdžios institucijos, valstybiniai nebiudžetiniai fondai, Rusijos Federacijos centrinis bankas, asmenys, įskaitant individualius verslininkus; taip pat susitarimai tarp Rusijos ir (ar) užsienio asmenų ir organizacijų, sudaryti už Rusijos Federacijos teritorijos ribų, jei tokių susitarimų visumoje įvykdomos šios sąlygos:

1) sudaryti susitarimai dėl ilgalaikio gamybinio turto ir (ar) nematerialiojo turto, esančio Rusijos Federacijos teritorijoje, teisių Rusijos komercinių organizacijų atžvilgiu;

2) susitarimai lemia arba gali apriboti konkurenciją Rusijos Federacijoje.

Nesąžininga konkurencija – tai bet koks veiksmas, kuriuo siekiama įgyti pranašumų verslo veikloje. Šiuos veiksmus atlieka ūkio subjektai ir jie prieštarauja galiojančių teisės aktų nuostatoms, verslo praktikai, sąžiningumo ir protingumo, sąžiningumo reikalavimams, taip pat gali sukelti ar padarė nuostolių kitiems ūkio subjektams – konkurentams ar pakenkti jų dalykinei reputacijai. .

Nesąžiningos konkurencijos požymiai:

1) gali būti vykdomas tik aktyviais veiksmais, t. y. neveikimas pašalina nesąžiningą konkurenciją;

2) šių veiksmų tikslas – gauti naudos;

3) dėl šių veiksmų gali būti padaryti nuostoliai arba padaryta žala konkurentų dalykinei reputacijai;

Neleidžiama nesąžiningos konkurencijos, įskaitant:

1) melagingos, netikslios ar iškraipytos informacijos, galinčios padaryti ūkio subjektui nuostolių ar pakenkti jo dalykinei reputacijai, skleidimas;

2) klaidinimas dėl prekių pobūdžio, gamybos būdo ir vietos, vartotojų savybių, kokybės ir kiekio arba jų gamintojų atžvilgiu;

3) neteisingas ūkio subjekto gaminamų ar parduodamų prekių palyginimas su kitų ūkio subjektų pagamintomis ar parduodamomis prekėmis;

4) prekių pardavimas, keitimas ar kitoks įvedimas į apyvartą, jeigu neteisėtai panaudoti intelektinės veiklos rezultatai ir lygiavertės juridinio asmens individualizavimo priemonės, gaminių, darbų, paslaugų individualizavimo priemonės;

5) neteisėtas informacijos, sudarančios komercinę, tarnybinę ar kitą įstatymų saugomą paslaptį, gavimas, naudojimas, atskleidimas (Federalinio įstatymo „Dėl konkurencijos apsaugos“ 1 dalis, 14 straipsnis).

Neleidžiama nesąžininga konkurencija, susijusi su išimtinės teisės į juridinio asmens individualizavimo priemones, prekių, darbų ar paslaugų individualizavimo priemones įgijimu ir naudojimu. Antimonopolinės institucijos sprendimas dėl šios nuostatos pažeidimo, susijusio su išimtinės teisės į įgijimu ir panaudojimu prekės ženklas suinteresuotas asmuo išsiuntė federalinei vykdomajai institucijai intelektinės nuosavybės srityje, siekdamas pripažinti negaliojančia prekių ženklo teisinės apsaugos suteikimą.

Konkurencija kaip ekonominė sąvoka. Mokslinėje literatūroje yra daug požiūrių į tai, kas yra konkurencija. Taigi ekonomistai, analizuodami konkurencijos problemas, siūlo daugybę sąvokų, kuriose konkurenciją apibrėžiantys bruožai yra tokie veiksniai kaip pardavėjų ir pirkėjų elgsena, rinkos struktūra ir įėjimo į rinką kliūčių buvimas, mokslo ir technikos pažangos panaudojimas, ribotų išteklių paskirstymas ir požiūris į vartotoją 1 .

Tarp konkurencijos sąvokų tradiciškai vyrauja tie, kurių autoriai, apibrėždami konkurencijos sąvoką, daugiausia dėmesio skiria rinkos dalyvių elgesys. Taigi, A. Smithas konkurenciją aiškino kaip „įvairių pardavėjų tarpusavyje nepriklausomų bandymų nustatyti kainų kontrolę rinkoje visuma“, išryškindamas penkias pagrindines konkurencijos sąlygas:

• 1) konkurentai turi veikti nepriklausomai, o ne susitarę;
• 2) konkurentų (galimų arba jau esamų) skaičius turėtų būti pakankamas, kad būtų išvengta ypatingų pajamų;
• 3) verslo subjektai turi turėti žinių apie rinkos galimybes (t. y. pirmiausia turėti informaciją);
• 4) konkurentai turėtų turėti laisvę veikti pagal šias žinias (susijusias, be kita ko, su įėjimo į rinką kliūčių nebuvimu);
• 5) reikia sulaukti laiko, kad išteklių srauto kryptis ir apimtis imtų atitikti savininkų norus.

Konkurencija kaip teisinė kategorija yra privatinės teisės, pirmiausia komercinės ir civilinės teisės institutas – institucija, nustatanti keletą socialinių ribų laisvam asmenų elgesiui ir diskrecijai; tačiau tam tikri klausimai (daugiausia organizaciniai ir procedūriniai) yra viešosios teisės dalykas. Net G. F. Šerššnevičius, kalbėdamas apie konkurenciją, pirmiausia tai darė komercinės veiklos atžvilgiu: „kiekviena komercinė įmonė siekia pritraukti ir atitraukti nuo kitos kuo daugiau vartotojų. Tarp prekybos atstovų atsiveria arši konkurencija... Socialinė konkurencijos idėja yra ta, kad kiekvieno ūkio asmeninės būties užtikrinimas veda į geriausius visuomenės interesus“ 1 .

Užsienio šalių konkurencijos teisės aktai dažnai sieja konkurenciją su prekyba. Pagal garsųjį Amerikos „Šermano įstatymą“ „kiekvienas asmuo, monopolizuojantis arba bandantis monopolizuoti kurią nors dalį prekyba ar prekyba tarp kelių valstybių ar su užsienio valstybėmis arba tam pačiam tikslui susivienija ar sutaria su kitu asmeniu ar asmenimis, padaro nusikaltimą. Daugelyje užsienio šalių konkurencinius santykius reguliuoja komerciniai kodeksai. S. N. Kondratovskaja pažymi, kad objektyviai konkurencija išreiškiama elgesiu, kuris gali skatinti rinkodara vienas iš verslo subjektų. Apie tiesioginį konkurencijos ir prekybos ryšį rašė ir ekonomistai. Anot A. Marshallo, „konkurencija yra ta, kad vienas žmogus konkuruoja su kitu, ypač kai ką parduoda ar perka“. N. Konradas konkurenciją aiškino kaip „laisvą daugelio asmenų konkurenciją mainų santykiuose...“. Anot L. Yu. Yudanovo, konkurencija yra „... firmų kova dėl riboto kiekio efektyvios vartotojų paklausos, kurią jos vykdo prieinamuose rinkos segmentuose“.

Galima sutikti, kad reikia parduoti prekę ir parduoti palankiausiomis sąlygomis stumia gamintojus ir prekybininkus į kovą už vartotoją – konkurenciją. Gamintojai ir prekybininkai priversti galvoti apie prekių kokybę, apie kainą, apie garantinį aptarnavimą ir daugybę kitų dalykų, kurie padės kuo pelningiau parduoti prekę.

Koks pagrindinis konkurencijos tikslas? Daugelis tyrinėtojų konkurenciją sieja tik su pelno maksimizavimo tikslu. Be jokios abejonės, galutinis konkuruojančių aktorių tikslas yra Pelno gavimas. Tačiau atskiri veiksmai, kurie gali būti laikomi konkurencijos elementais, nėra tiesiogiai skirti pelno didinimui. Tai gali būti veiksmai, skirti konkurentų pašalinimas, pavyzdžiui, nustatant ir išlaikant monopoliškai žemas kainas. Dėl šių veiksmų galimas net laikinas pelno sumažėjimas, tačiau šie veiksmai padeda išlaikyti dominuojančią padėtį rinkoje. Daugeliu atvejų, kai ūkio subjektas neketina gerinti gaminių kokybės, diegti inovatyvias technologijas, jam svarbu ne maksimizuoti pelną, o neleisti į rinką patekti konkurentams ir naujiems produktams. Šiuo atveju konkurencinės strategijos tiesioginis tikslas nėra pelno maksimizavimas.

Galima sutikti su K. Yu. Totievu, kuris įžvelgia konkurencijos tikslą gauti palankiausias sąlygas prekėms gaminti ir parduoti vienas . Vienomis sąlygomis tai gali būti pelno maksimizavimas, o kitomis – tiesiog poreikio koreguoti konkretaus produkto gamybą, ieškoti naujų rinkų. Kaip rašo D. V. Belousovas, analizuodamas vieną iš D. Ricardo minčių, „verslininkas sprendžia konkurencijos problemą... ne savo pelno augimu ir net ne vartotojo interesais... o savo interesais. . Kapitalistas, kuris siekia pelningumo savo ištekliais... atsižvelgs į visus vienos profesijos pranašumus prieš kitą. Todėl jis gali atsisakyti dalies piniginės naudos dėl patalpų ištikimybės, tvarkingumo, patogumo ar kito tikro ar įsivaizduojamo pranašumo, kuriuo vienas užsiėmimas skiriasi nuo kito.

Konkurencija visada kovoti dėl pranašumo. Kaip rašė R. A. Fatkhutdinovas, „konkurencija yra subjekto, turinčio konkurencinius pranašumus, valdymas, siekiant laimėti ar pasiekti kitus tikslus kovoje dėl objektyvių ir subjektyvių poreikių tenkinimo teisės aktų rėmuose arba natūraliomis sąlygomis“.

Konkurencija turėtų būti vertinama kaip procesas, o ne kaip valstybė. Tai „dinamiškas, nuolat kintantis procesas, lydimas puolamųjų ir gynybinių įmonių veiksmų bei akcentų keitimo nuo vienos konkurencijos rūšies prie kitos“. Aukščiau pateiktame teiginyje visiškai teisingai akcentuojamos skirtingos konkurencijos rūšys – ir leidžiamos, ir neteisėtos. Konkurencijos kaip „proceso“ apibrėžimą pateikia ir žinomas JAV antimonopolinės teisės srities specialistas A. Domenickas: „Šiuo metu tarp antimonopolinio reguliavimo specialistų plačiai pripažįstama, kad konkurencija yra procesas. , o ne pusiausvyros būsena... Konkurencija – tai ne tam tikra būsena, o visada dinamiškas procesas, kai pardavėjai nuolat stengiasi pasiūlyti rinkos dalyviams patrauklesnių alternatyvų.

Varžybų rūšys. Kalbėdami apie konkurenciją, mokslininkai išskiria du jos tipus: puikus Ir netobulas(monopolinis). Konspekte Puikios varžybos„apima tokio didelio pardavėjų ir pirkėjų skaičiaus buvimą rinkoje, kad nė vienas iš jų savo elgesiu negali reikšmingai paveikti rinkos sąlygomis. Tai toks ūkio subjektų konkurencingumas, kai jų savarankiški veiksmai efektyviai apriboja kiekvieno iš jų galimybes vienašališkai paveikti bendrąsias prekių apyvartos atitinkamoje rinkoje sąlygas. Šis rinkos tipas istoriškai siejamas su rinkos santykių atsiradimo etapu, kai natūrinių ūkių perteklių mažais kiekiais rinkai pateikdavo daug pardavėjų ir jiems pasipriešino daug pirkėjų“ 1 . Taigi, pagrindiniai tobulos konkurencijos bruožai yra šie:

• 1) gaminio vienodumas:
• 2) visų rinkos subjektų gausa;
• 3) įėjimo į rinką ir pasitraukimo iš jos kliūčių nebuvimas;
• 4) informacija (apie kainas, technologijas ir tikėtiną pelną) yra laisvai prieinama absoliučiai visiems.

Pagrindinis bruožas monopolinės konkurencijos yra produktų diferenciacija. Rinkos subjektų, kaip ir tobulos konkurencijos atveju, yra daug ir kiekvienas iš jų užima nežymią rinkos dalį. 11o skirtingai nei tobula konkurencija, monopolinės konkurencijos rinkos subjektai turi tam tikrą rinkos galią dėl produktų diferenciacijos ir atitinkamos prekės rinkos segmentacijos.

1930-aisiais pasirodo kūrinių, kurie kritikuoja abstrakčius tobulos konkurencijos ir grynosios monopolijos modelius. Tobulos konkurencijos modelis daugiausia kritikuojamas pirmiausia dėl perdėto dėmesio tik vienai iš jos rūšių – kainų konkurencijai, ignoruojant mokslo ir technologijų pažangos vaidmenį bei valstybės įtaką konkurencijos plėtrai ir palaikymui. Didelį indėlį į netobulos konkurencijos sampratą įnešė E. Chamberlin, J. Robinson, J. Schumpeter. J. Schumpeterio supratimu, konkurencija yra nuolatinis „kūrybinio naikinimo“ procesas, atsirandantis dėl „naujo produkto, nauja technologija, naujas žaliavų šaltinis, naujo tipo organizacija ... procesas, kuris lemia ryžtingą sąnaudų sumažinimą arba kokybės padidėjimą... ir grasina esamoms firmoms ne šiek tiek pelno ir gamybos sumažėjimu, o visišku bankrotas. Tokia naujoviška konkurencija nesuderinama su tobula konkurencija. J. Schumpeteris daro išvadą, kad tobula konkurencija ne tik neįmanoma, bet ir nepageidautina.

Konkurencijos sampratos fiksavimas teisės aktuose. Taigi, konkurencija yra paskata plėtrai, inovacijoms, kovai už vartotoją.„Laisva konkurencija yra pasirinkimo laisvės, verslumo laisvės, laisvės įeiti į rinką sinonimas – neatskiriama Konstitucijoje įtvirtintų žmogaus ir piliečio ekonominių laisvių dalis... Konkurencija verčia verslininkus imtis efektyvių veiksmų rinkoje, verčia juos. pasiūlyti vartotojams platesnį prekių ir paslaugų asortimentą mažesnėmis kainomis.kainomis ir geriausia kokybe. Tuo pačiu „rinkos signalai“ tiekėjus (gamintojus) pasiekia be iškraipymų, leisdami jiems savarankiškai priimti sprendimus dėl išteklių perskirstymo ekonomiškai patrauklesnėse srityse“ 1 . Kaip pažymima Konkurencijos ir antimonopolinio reguliavimo plėtros strategijoje m Rusijos Federacija už 2013-2024 metų laikotarpį (patvirtintas FAS Rusijos prezidiumo 2013-07-03), konkurencija yra progresyvios šalies plėtros pagrindas, užtikrina nuolatinį ir dinamišką inovatyvių technologijų diegimą, yra pagrindinis varomasis veiksnys. evoliucinis vystymasis visuomenę, generuoja įvairovę ir užtikrina efektyviausią išteklių paskirstymą. Laisva konkurencija skatina naujų technologijų plėtrą ir geriausio paieškas veiksmingi būdai gamyba. Tai lemia prekių konkurencingumo didėjimą, jų kokybės ir kainos balansą bei pasirinkimo plėtrą.

Apibrėžiant konkurenciją reikia atsižvelgti į tai, kad plačiąja prasme konkurencija neapsiriboja kova dėl pranašumų leistinais metodais. Apskritai, konkurencija yra konkurencinis procesas siekiant įgyti pranašumą įvairių metodų tiek legalus, tiek neteisėtas(piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi, nesąžiningos konkurencijos technikos naudojimas ir pan.). Būtent konkurencijos teisės normomis siekiama užkirsti kelią kovai dėl pranašumų neteisėtomis priemonėmis, apribojant ją tomis galimybėmis, kurias suteikia įstatymas.

Pagal 2006 m. liepos 26 d. federalinį įstatymą Nr. 135-FZ „Dėl konkurencijos apsaugos“, „konkurencija yra verslo subjektų konkurencija, kurioje kiekvieno iš jų savarankiški veiksmai pašalina arba apriboja kiekvieno iš jų galimybes vienašališkai paveikti bendrąsias prekių apyvartos sąlygas atitinkamoje prekių rinkoje“. Šis apibrėžimas kelia nemažai klausimų. Visų pirma, konkurencijos samprata, pateikta tiek minėtame įstatyme, tiek ankstesniame 1991 m. kovo 22 d. RSFSR įstatyme Nr. konkurencija apskritai bet veikiau tik vieną Puikios varžybos. Akivaizdu, kad tobula konkurencija yra labiau teorinė koncepcija, kuri realiose rinkose yra labai reta.

Tada cituojamame teisiniame apibrėžime nėra tokių svarbių konkurencijos požymių kaip tie, kurie yra konkurencija. nuolatinis procesas, o ne kartą ir visiems laikams pasiekta būsena, ir kova dėl pranašumo rinkoje. Tuomet vargu ar būtų galima svarstyti apie ūkio subjektų veiklą, vykdomą remiantis jų noru įtakos dėl bendrųjų prekių apyvartos rinkoje sąlygų. Reikėtų manyti, kad būtų teisinga atkreipti dėmesį į nepriimtinumą nedaryti įtakos prekių apyvartos sąlygoms, tačiau "nustatyti" bendrosios prekių apyvartos sąlygos. Be to, tokios kalbos kaip „nepriklausomas veiksmas“, „visų“ veiksmas reikalauja išsamesnio paaiškinimo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, Federaliniame įstatyme „Dėl konkurencijos apsaugos“ pateikta konkurencijos sąvoka turėtų būti šiek tiek pakoreguota, apibrėžiant ją kaip konkurencijos procesas rinkoje tarp ūkio subjektų (asmenų grupės), siekdami pranašumų, siekiant gauti palankiausias prekių pardavimo sąlygas, neperžengiant įstatymų nustatytų ribų.

1. Vienas iš būtinų ir reikšmingų punktų įgyvendinant komercinę veiklą yra konkurencinės aplinkos kūrimas ūkio subjektų santykiuose. Konkurencija – tai konkurencija, kova dėl palankesnių sąlygų ir atitinkamai geresnių rezultatų prekių apyvartoje rinkoje.

Verslininkystėje tai galiausiai yra kova siekiant didesnio pelno.

Visą 70 metų sovietinį laikotarpį konkurencija buvo vertinama kaip reiškinys, būdingas tik kapitalistinei santvarkai ir svetimas socializmui. Pats žodis „konkursas“ buvo vartojamas neigiama prasme, jam buvo suteikta neigiama atspalvis. Be to, konkurenciją slopino reguliavimo ir net teisėsaugos institucijų pajėgos.

Komandų-administracinei sistemai būdingas egalitarizmas ir komandiniai darbo organizavimo metodai neužtikrino tinkamo ekonomikos augimo. Todėl vietoj konkurencijos buvo diegiami dirbtiniai pseudokonkuravimo metodai siekiant geriausių rezultatų. Pagrindinis toks metodas – socialistinė konkurencija – buvo konkurencijos imitacija siekiant didesnio darbo našumo. Pergalę konkurse paskatino neekonominiai metodai: nugalėtojų apdovanojimas sertifikatais, vimpeliais, vėliavėlėmis. Visuomenėje tokios paskatos nevaidino jokio reikšmingo vaidmens.

Kai tik partinio aparato valdžia buvo likviduota, konkursas išnyko savaime, be jokių draudimų. Tai neginčijamai liudija tokio konkurencijos kūrimo būdo kaip konkurencija tolimą ir negyvumą.

Kova dėl didesnio pelno kyla kaip natūralus procesas prekinėje, rinkos visuomenėje. Valstybė savo ruožtu yra įpareigota skatinti konkurenciją ir ją reguliuoti pagal reikalingas visuomenei kryptys. Čia svarbu, kad didesnio pelno siekimas būtų vykdomas tenkinant žmonių interesus ir siekiant geresnių ekonominių rezultatų. Esant tokiai orientacijai, konkurencija virsta varomuoju veiksniu nuolat plėtojant ir tobulinant gamybą, diegiant mokslo ir technologijų pasiekimus, gerinant kokybę ir plečiant prekių asortimentą.

Tokios orientacijos į konkurenciją suteikimas siejamas su pagrindinėmis ekonominės plėtros problemomis. Sveika konkurencija užtikrina kapitalo srautą iš mažiau efektyvių ūkio ir veiklos sektorių į efektyvesnius. Ji skirta optimizuoti mainus ir gamybos pajungimą vartotojų poreikiams.

Galima neperdėti, kad konkurencija valdo rinkos ekonomiką. Tačiau konkurencija, kaip gamybos ir prekybos plėtros varomoji jėga, pati savaime neveikia. Ją turi nuolat palaikyti ir nukreipti valstybė. Mūsų Rusijos situacijoje dėl konkurencijos stokos konkurencinės aplinkos kūrimas prekyboje ir kitose verslo srityse yra svarbiausias prioritetas.

Konkurencijos socialinis-ekonominis vaidmuo, jos reikšmė visuomenės gyvenime yra daug didesnė, nei įprastai nurodoma teisinėje ir ekonominėje literatūroje.

Tikroji konkurencijos vertė neapsiriboja skatinančiu poveikiu ekonomikai.

Taigi konkurencijos nebuvimas ar nepakankamumas yra kriterijus, leidžiantis nustatyti valstybės įsikišimo į ūkinės veiklos reguliavimą, rinkos santykių apsaugos įgyvendinimą poreikį ir laipsnį. Silpnėjant konkurencijos procesams, reikia daryti įtaką ekonominiam gyvenimui vyriausybines agentūras.

Ne mažiau reikšminga ir tai, kad konkurencija leidžia atskleisti tikrąją gaminamos produkcijos vartotojišką vertę, atitikimą žmonių norams ir pageidavimams. Šiuo atžvilgiu konkurencija yra viena iš pagrindinių įrankių, leidžiančių nustatyti, kokie dalykai turi būti laikomi palaiminimu, o jų gamybai turi būti naudojamos socialinės jėgos ir priemonės. Per konkurenciją užtikrinama pasirinkimo laisvė. O tai labai svarbus punktas asmens laisvių užtikrinimas, žmogaus asmenybės, kaip vertybių hierarchijos, formavimas.

2. Normalių konkurencinių santykių kūrimas yra tiesiogiai susijęs su Rusijos ekonomikos gerinimu, sėkmingos jos plėtros užtikrinimu. Būtent todėl parama konkurencijai yra įtvirtinta 2006 m. Rusijos Federacijos Konstitucijos 8 straipsnis yra vienas iš mūsų sistemos konstitucinių pagrindų. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas apibrėžia konkurenciją kaip nuosavybės, taigi ir prekinių santykių, įgyvendinimo principą. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 straipsnis nustato, kad teisės neginamos, kai jomis naudojamasi pažeidžiant konkurenciją.

Dažnai galima išgirsti samprotavimus dėl būtinybės plėtoti konkurenciją. Deja, dėl prastai išplėtotos konkurencijos problemos visos priemonės, kurių buvo imtasi šia kryptimi, pasirodė neveiksmingos. Rusijos ekonomika vis dar neturi rimtos konkurencijos pradžios. Patikimiausias konkurencijos neišsivystymo įrodymas yra tai, kad šalyje nėra laisvo kapitalo srauto procesų iš mažiau pelningų verslo sričių į pelningesnes, palyginti nedaug smulkaus verslo.

Plėtojant konkurenciją svarbu išskirti ir atsižvelgti į trijų šios veiklos sričių koreliaciją.

Pirma, faktinės priemonės konkurencijai sukurti ir plėtoti, arba skatinimo priemonės. Ši kryptis yra nepaprastai svarbi. Kartu su specialiomis konkurencijos mechanizmų kūrimo ir aktyvinimo priemonėmis sprendimai dėl konkurencinės aplinkos formavimo turėtų būti numatyti pažodžiui kiekviename teisės akte, vienaip ar kitaip paliečiančiame ekonominį gyvenimą. Kitos skatinamosios priemonės apima Skirtingos rūšys valstybės pagalba nemonopolizuotam ūkio sektoriui.

Antra, priemonės, ribojančios monopoliją ir piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi prekių rinkoje, arba ribojančios priemonės. Rinka pagrįstas verslo modelis, pagrįstas konkurencija, neturi vidinių veiksmingų antimonopolinių mechanizmų. Pati monopolija išauga iš laisvos konkurencijos, bet paskui ją slopina. Dėl monopolijų veiksmų sustabdoma įprasta ekonominio gyvenimo eiga. Priemonės, užkertančios kelią monopolizmo vystymuisi ir neigiamam poveikiui, yra prerogatyva ir būtina jo dalis valstybinis reguliavimas ekonomika.

Dėl klaidingų skaičiavimų Rusijos konkurencijos teisės aktai ir atitinkamų valstybės struktūrų veikla buvo susiaurinta daugiausia iki antimonopolinių priemonių. Ribojamoji praktika ir antimonopoliniai teisės aktai teisinėje literatūroje dažnai klaidingai interpretuojami kaip pagrindinis konkurencijos reguliavimo turinys ir tikslas. Be to, visus konkurencijos įstatymus kartais nepagrįstai siūloma traktuoti kaip antimonopolinius įstatymus.

Šios nuomonės dažnai pagrindžiamos nuorodomis į Amerikos Šermano įstatymo nuostatas. Šį aktą, pavadintą „Prekybos ir pramonės apsaugos nuo neteisėtų apribojimų ir monopolijų aktu“, JAV Kongresas priėmė 1890 m. liepos 2 d. neteisėtus veiksmus, sąmokslai ir asmenų susivienijimai monopolizuoti bet kurią pramonės ir prekybos dalį arba jas apriboti. Už pažeidimus gresia bauda iki 5000 USD arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Numatyta kaltininkų pareiga atlyginti nukentėjusiesiems trigubą jų padarytą žalą.

Šermano įstatymas buvo priimtas išvystytos konkurencijos Amerikos pramonėje ir komercijoje sąlygomis. Ji buvo nukreipta prieš monopolijas, atsiradusias dėl gamybos koncentracijos ir jos masto didėjimo. Panašūs antimonopoliniai įstatymai galioja visose išsivysčiusiose pasaulio šalyse.

Mūsų šalyje konkurencijos plėtros ir monopolijos slopinimo uždaviniai taip neišsprendžiami. paprastus būdus. Ir esmė ne ta, kad Rusija jų sprendimą priėmė šimtmečiu vėliau nei kitos šalys. Sunkumai nulemti tai, kad, viena vertus, mes visiškai neturėjome konkurencijos, kita vertus, tai, kad monopolija ekonomikoje buvo totalinio pobūdžio. Pasak ekspertų, apie 80% sovietinių įmonių ir asociacijų buvo monopolistai skirtingi tipai gamyba.

Priešingai nei rinkos monopolija, vidaus monopolija buvo primesta iš viršaus ir buvo centralizuotai suplanuotos ekonominės sistemos produktas. Socialistinės ekonomikos supermonopolizacija buvo viena iš jos sąstingio ir žlugimo priežasčių.

Antimonopolinės ir ribojančios priemonės, nepaisant jų reikšmės ir masto, turėtų būti laikomos pagalbinėmis, papildančiomis konkurencijos plėtojimo užduotį. Pačios antimonopolinės priemonės nepajėgios sukurti konkurencinės aplinkos ekonomikoje.

Trečia, būtina išskirti konkurencijos apsaugos, normalią konkurenciją pažeidžiančių veiksmų slopinimo priemones, priemones, numatančias atsakomybę už tokius pažeidimus.

Konkurencijos plėtra suponuoja visuomenėje atitinkamos psichologinės nuotaikos, konkurencinio tono sukūrimą. Lyderystės dvasia, pranašumas Vakaruose sąmoningai remiamas valstybės, verslumo, visuomeninių struktūrų, priemonių žiniasklaida. Panašiai Rusijoje žmonių norą siekti geresnių rezultatų turėtų skatinti skatinimo priemonės, atranka, skatinimas. Tai yra valstybės ir visos visuomenės funkcija, jei jiems rūpi savisaugos reikalai.

Neišsivysčiusios konkurencijos sąlygomis jai sukurti reikalingos teisinės ir organizacinės priemonės. Analizė užsienio patirtis leidžia nurodyti tokius konkurencinės aplinkos formavimo būdus.

Pirma, tai daugėja organizacijų, kurios vykdo vienarūšę veiklą, gamina vienodos rūšies produktus ar teikia tas pačias paslaugas. Tam pasitarnauja naujų gamybinių, prekybos ir kitų organizacijų kūrimas; esamų perprofiliavimas (diversifikavimas), atsižvelgiant į esamus poreikius; gamintojų atsisakymas siauros specializacijos ir kartu plėtoti kitų rūšių prekių gamybą.

Čia rinkos požiūris tiesiogiai prieštarauja socialistiniam požiūriui, kuris, vadovaudamasis sąnaudų mažinimo šūkiu, iš tikrųjų kultivavo monopoliją visų gyventojų nenaudai. Kuo daugiau organizacijų siūlo vienarūšių prekių ir paslaugų, tuo labiau jos siekia pritraukti vartotojus ir tam gerina kokybę, plečia siūlomų paslaugų spektrą, mažina kainas ir tarifus. Tai pasiekiama modernizuojant gamybą, techniškai tobulinant, mažinant nereikalingas išlaidas.

Antra, būtina remti smulkųjį ir vidutinį verslą. Pasižymi dideliu lankstumu, greitu reagavimu į paklausos pokyčius. Smulkusis verslas savo tiesiogine orientavimosi į vartotoją praktika daro spaudimą stambioms įmonėms, taip pat verčia jas visapusiškiau atsižvelgti į gyventojų poreikius.

Valstybės pagalba smulkiajam verslui gali būti teikiama kaip prioritetinis valstybės užsakymų, subsidijų, plėtrai gautų paskolų garantijų teikimas. Teisės aktai gali numatyti pareigą verslo sutartyse įtraukti tik mažas įmones subrangovais (subrangovais) pritraukimo sąlygas, pareigą joms perduoti ir padėti kuriant pažangias technologijas iš pagrindinių gamintojų ir kt.

Trečia, reikia sisteminio palyginimo, viešo įvairių verslininkų teikiamų prekių ir paslaugų kokybės ir kainos rodiklių palyginimo. Valstybė įpareigota skatinti reguliarų apžvalgų, konkursų, prekių parodų rengimą, objektyvų charakteristikų palyginimą, skelbti lyginamąją informaciją. Tokį darbą su valstybės organų parama kviečiami atlikti prekybos ir pramonės rūmai, verslo asociacijos, vartotojų teisių gynimo sąjungos ir kitos organizacijos.

Ketvirta (o tai irgi yra valstybės atsakomybė), reikalingos nuolatinės propagandos ir geriausių pasiekimų bei rezultatų skatinimo sistemos. Valstybė, užuot platinusi vėliavas ir laiškus, turi parengti ir naudoti naujus ekonominio ir moralinio skatinimo metodus. Svarbu žiniasklaida palaikyti firmų dalykinę reputaciją, atsižvelgti į tokius rodiklius skirstant valstybės investicijas ir užsakymus. Tuo pačiu pagrindiniais vertinimo kriterijais turėtų tapti tai, kiek gamintojas ar prekybininkas tenkina viešuosius interesus ir vartotojų poreikius.

Tai yra bendrosios veiklos kryptys konkurencijos plėtrai. Jie turi rasti konkrečių metodų ir sprendimų įgyvendinimą. Jie taip pat turi būti plėtojami ir įvedami į plačią praktiką, ir tai turės daryti kiekviena įmonė nuolat ir be klaidų.

Čia yra svarbios komercinės teisės normos įgyvendinimas. Ją sudaro tai, kad būtina kiekvienos organizacijos darbo sąlyga turėtų būti konkurencijos, konkurencinės situacijos tarp jos partnerių sukūrimas.

Kiekviena komercinė organizacija reikalauja sukurti ir įtvirtinti savo konkurencinę strategiją vietos teisės aktuose. Kurdama strategiją, firma turėtų remtis tam tikro rinkos segmento ir net konkrečių pirkėjų grupių klientų poreikių analize. Didžiausias efektas gaunamas derinant gamybos ir sandorių kaštų mažinimo priemones su pastangomis užtikrinti aukštą prekių kokybę ir pagerinti vartotojų savybes. Nuoseklus pasirinktų sričių įgyvendinimas leidžia išlaikyti ir iškovoti geriausias pozicijas rinkoje. Kartu su tuo dažnai tenka ieškoti naujų rinkų jau pagamintiems gaminiams ir kurti naujas prekių rūšis, skirtas jai parduoti jau išsivysčiusioje rinkoje.

Be prekių rinkodaros strategijos kūrimo, būtina sukurti konkurencinę situaciją perkamų išteklių tiekėjų santykiuose. Taip atrodo, pavyzdžiui, užmezgant sutartinius ryšius. Vakaruose pirkėjui prireikus žaliavų ar gatavų gaminių partijos, jis dažnai ją padalina ir perka dalimis iš kelių skirtingų pardavėjų. Tai suteikia nemažai privalumų: atsiranda galimybė sumažinti pirkimo kainas, lyginamos skirtingų pardavėjų prekių kokybės charakteristikos, nustatomos patikimesnės sandorio šalys. Tokia mūsų šalyje visiškai nepriimta ir neįprasta praktika ten visų vertinama kaip įprasta ir labai pagrįsta.

Kiekvienos įmonės vadovybė, teisinė tarnyba turi nuolat ieškoti ir išbandyti tokius sprendimus, kad galėtų geriau išnaudoti konkurencijos galimybes.

Rusijoje, deja, konkurencijos plėtrai daroma labai mažai. 2004 m. kovo 9 d. Vyriausybės nutarimu Nr. 191 buvo patvirtinta Valstybinė ekonomikos demonopolizavimo ir konkurencijos plėtros Rusijos Federacijos rinkose programa. Jame pagrindinis akcentas – demonopolizavimo priemonės. Pavadinta programa kaip visuma turi šūkį, rekomendacinį pobūdį. Jame nėra konkrečių užduočių federalinėms ir regioninėms įstaigoms, nenurodomi vykdytojai ir užduočių atlikimo terminai, nenumatyta finansinė parama. Todėl programos nuostatos įgyvendinamos lėtai arba visai neįgyvendinamos.

Visų pirma tokios svarbios konkurencijos plėtros priemonės kaip platus pirkėjų informavimas apie skirtingų pardavėjų prekių kainas, mokestinių lengvatų teikimas naujiems verslininkams steigimosi laikotarpiui, skolinimas sumažintomis palūkanomis, patalpų nuomos mokesčių mažinimas pirmaisiais veiklos metais. operacija nebuvo įgyvendinta ir pan.

3. Kartu su konkurencijos plėtra būtina jos teisinė apsauga. Nuostata, kad konkurencijos palaikymą garantuoja valstybė, yra įtvirtinta 2009 m. Rusijos Federacijos Konstitucijos 8 str. Pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 10 straipsnis neleidžia naudotis civilinėmis teisėmis siekiant apriboti konkurenciją, taip pat piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi rinkoje.

Visuomenė, įskaitant teisininkus, vis dar mažai suvokia konkurencijos apsaugos problemą. Tuo tarpu tik chaotiškus verslininkų masės veiksmus pajungus ūkio plėtros interesams ir rinkos darbo principams galima pasiekti teigiamų rezultatų. Rinkos saviorganizacija turėtų būti pagrįstai derinama su administracine ir net prievartine įtaka, įskaitant konkurencijos apsaugą.

Konkurencijos apsaugos priemones galima suskirstyti į kelias grupes.

1991 m. kovo 22 d. Rusijos Federacijos įstatymo N 948-1 „Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos prekių rinkose ribojimo“ (toliau – Konkurencijos įstatymas) 6 straipsnis draudžia ir numato pripažinti negaliojančiais tam tikrus veiksmus, kurie apriboti konkurenciją. Konkurenciją ribojančių ūkio subjektų bet kokia forma pasiektų susitarimų (sutartų veiksmų) paskelbimas draudžiamais ir pripažinimas negaliojančiais nustatyta tvarka yra pirmoji konkurencijos apsaugos priemonių grupė.

Konkurencijos įstatymas draudžia ir numato nustatyta tvarka pripažinti neleistinus bet kokia forma pasiektus susitarimus ar suderintus potencialių konkurentų veiksmus, kurių bendra tam tikros prekės rinkos dalis yra didesnė kaip 35 proc., kuriais siekiama:

1) kainų (tarifų), nuolaidų, antkainių, maržų nustatymas ar palaikymas.

Tokių neteisėtų susitarimų pavyzdžių matyti visur. Taigi benzino kaina vienu metu kyla visose Maskvos ar Sankt Peterburgo degalinėse, nors degalinės priklauso skirtingiems savininkams. Tai akivaizdus kainų nustatymo rezultatas;

2) rinkos skaidymas teritoriniu principu, pagal pardavimų ar pirkimų apimtį, pagal parduodamų prekių asortimentą arba pagal pardavėjų ir pirkėjų ratą;

3) patekimo į rinką apribojimas arba kitų ūkio subjektų, kaip tam tikrų prekių pardavėjų ar jų pirkėjų, pašalinimas iš jos;

4) atsisakymas sudaryti sutartis su tam tikrais pardavėjais ar pirkėjais ir kt.

Kita, antroji, apsaugos priemonių grupė yra susijusi su draudimu vykdyti vykdomosios valdžios ir vietos savivaldos aktus ir atlikti tam tikrus veiksmus, kuriais siekiama riboti konkurenciją. Konkurencijos įstatymas draudžia federalinėms vykdomosioms institucijoms, Federaciją sudarančių subjektų vykdomosioms institucijoms ir savivaldybėms priimti aktus ir imtis veiksmų, dėl kurių gali būti apribota konkurencija. Visų pirma, draudžiama nepagrįstai kištis į ūkio subjektų veiklą bet kurioje srityje, nepagrįstai teikti atskiriems ūkio subjektams lengvatas, dėl kurių jie atsiduria pirmenybėje kitų subjektų atžvilgiu ir pan.

Dabar reikalingos konkurencijos apsaugos priemonės žemiausiame gamybos ir prekybos lygyje ir griežtos priemonės, apimančios produktų ir kainų konkurenciją pažeidžiančių veiksmų slopinimą. Vieša nuomonė menkai suvokia, kad konkurencijos slopinimas savo pasekmėmis yra ne mažiau pavojingas nei tiesioginis plėšimas ar plėšimas, todėl būtina taikyti administracinės ir baudžiamosios atsakomybės priemones. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 178 straipsnis jau 1993 metais už neteisėtą kainų padidinimą ar išlaikymą ir kitus monopolinius veiksmus įvedė baudžiamąją atsakomybę, numatydamas dideles baudas ir net laisvės atėmimą. Tačiau pagal šį straipsnį visus metus ne vienas asmuo nebuvo patrauktas atsakomybėn.

Kartu su konkurencijos apsauga nuo apribojimų būtina įgyvendinti kovos su nesąžininga konkurencija priemones.

Pagrindiniai nesąžiningos konkurencijos būdai įvardijami 2008 m. Konkurencijos įstatymo 10 str. Tai visų pirma vartotojų klaidinimas dėl prekės kokybės, vartojimo savybių, neteisingas prekių palyginimas reklamoje, svetimų prekių ženklų kopijavimas ir svetimų prekių individualizavimo būdai, melagingos ir netikslios informacijos apie kitus dalykus skleidimas.

39. Konkurencijos samprata

Varzybos- konkurencija tarp ūkio subjektų, kai kiekvieno iš jų savarankiški veiksmai pašalina arba apriboja kiekvieno iš jų galimybę vienašališkai paveikti bendrąsias prekių apyvartos atitinkamoje rinkoje sąlygas (Federalinio įstatymo 7 straipsnis, 4 straipsnis). Dėl konkurencijos apsaugos“).

Pagal verslo subjektą reiškia individualų verslininką, komercinę organizaciją, taip pat ne pelno organizaciją, vykdančią jai pajamų nešančią veiklą.

Puikios varžybos vyksta tik polipolijos sąlygomis, t.y., kai rinkoje daug pardavėjų ir daug pirkėjų. Tada rinka atvira visiems, reklaminė kampanija nėra privaloma, nes parduodamos vienarūšės prekės, nėra jokių pageidavimų.

Prekės kaina tokioje rinkoje- nurodyta vertė, pardavėjas nusprendžia tik kiek prekių parduoti už nurodytą kainą.

Federalinis įstatymas „Dėl konkurencijos apsaugos“ apibrėžia organizacinis ir teisinis konkurencijos apsaugos pagrindas,įskaitant tokias priemones kaip:

1) monopolinės veiklos ir nesąžiningos konkurencijos prevencija ir slopinimas;

2) federalinių vykdomosios valdžios institucijų, Rusijos Federaciją sudarančių vienetų valstybinių institucijų, vietos valdžios, kitų organų ar organizacijų, vykdančių šių organų funkcijas, taip pat valstybės nebiudžetinių fondų, prevencijos ir slopinimo. , Rusijos Federacijos centrinis bankas.

Federalinio įstatymo „Dėl konkurencijos apsaugos“ tikslas yra laikytis Rusijos Federacijos Konstitucijos nuostatų, tokių kaip: ekonominės erdvės vienybės, laisvo prekių judėjimo, ekonominės veiklos laisvės Rusijos Federacijoje užtikrinimas. , apsaugant konkurenciją ir sukuriant sąlygas veiksmingai funkcionuoti prekių rinkoms.

Konkurencijos apsauga Rusijos Federacijoje, susijusi su monopolinės veiklos ir nesąžiningos konkurencijos prevencija ir slopinimu, apima santykius, kuriuose dalyvauja Rusijos juridiniai asmenys ir užsienio juridiniai asmenys, federalinės vykdomosios valdžios institucijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos. dalyvauja vyriausybės, valstybiniai nebiudžetiniai fondai, Rusijos Federacijos centrinis bankas, asmenys, įskaitant individualius verslininkus; taip pat susitarimai tarp Rusijos ir (ar) užsienio asmenų ir organizacijų, sudaryti už Rusijos Federacijos teritorijos ribų, jei tai susiję su tokiais susitarimais. bendrai tenkinamos šios sąlygos:

1) sudaryti susitarimai dėl ilgalaikio gamybinio turto ir (ar) nematerialiojo turto, esančio Rusijos Federacijos teritorijoje, teisių Rusijos komercinių organizacijų atžvilgiu;

2) susitarimai lemia arba gali apriboti konkurenciją Rusijos Federacijoje.