Qual è la differenza tra dama e sciabola. Sciabola e dama: le principali differenze. L'Oriente è una questione delicata

La sciabola è un'arma a lama di taglio, accoltellamento e taglio. La lama di quest'arma ha una curva significativa verso la parte smussata. La lunghezza della parte di lavoro della sciabola è di circa un metro. Varie varianti di tali armi erano molto diffuse in Asia e nell'Europa orientale più di mille anni fa. La sciabola serviva come arma principale della cavalleria, sebbene fosse usata anche nella fanteria.

Le proprietà di combattimento migliorate della sciabola le hanno permesso di soppiantare spade e altri tipi di armi simili quasi ovunque.

La sciabola tradizionale è costituita da una lama affilata, un manico chiamato elsa e un fodero protettivo. La lama curva ha una lama sul lato curvo e termina con una punta. Di norma, il baricentro è separato dall'elsa, che, unita alla curvatura della lama, conferisce all'arma più potenza all'impatto. La lama della sciabola era particolarmente dura, che aveva elasticità.

La sciabola, forse, può essere considerata il tipo più avanzato di arma dotata di lama. È leggero e confortevole, il che ha permesso di manovrare rapidamente in condizioni di combattimento. Descrivendo un ampio arco, la lama della sciabola colpì il nemico con la sua parte superiore o punta. Le sciabole del tipo turco e iraniano, che avevano una curva, si distinguevano per la massima azione penetrante.

La differenza tra una dama e una sciabola

Shashka, che è tradotto dalla lingua circassa come "coltello lungo", si riferisce anche alle armi fredde di taglio e accoltellamento. Ma la sua lama non è quasi curva. La sciabola era leggermente inferiore in lunghezza alla sciabola ed era più leggera. L'elsa di una pedina, di regola, includeva solo una maniglia con una testa piegata e biforcuta. Una caratteristica essenziale di questo tipo di arma è l'assenza di una croce (protezione) che separa la lama dal manico.

La cosiddetta dama del dragone aveva un grillo che proteggeva la mano.

C'erano due tipi di pedine in Russia. Il caucasico aveva una lama che si ritraeva nel fodero fino alla testa. La sciabola cosacca sedeva in un fodero solo fino all'elsa. La forma della lama potrebbe essere. Tra i popoli che abitavano nel Caucaso, le pedine di solito differivano nel design esterno. Anche il modo di indossare le pedine era peculiare. Era indossato su un'imbracatura per le spalle con la lama all'indietro.

Una pedina è un'arma progettata per una battaglia fugace e veloce. Di solito era l'unico colpo che anticipava l'attacco del nemico. La leggera curvatura della lama permetteva di infliggere non solo colpi taglienti e taglienti con una sciabola, ma anche iniezioni. Era conveniente per lei colpire dalla sella. Un'arma così perfetta era un argomento formidabile e irresistibile se fosse stata in mani esperte.

Ironia della sorte, la cavalleria ha ricevuto l'arma perfetta quando non era più necessaria.

Alexander Grek

Checker: un'arma con una lama leggermente curvata e un'elsa con una semplice guardia o senza di essa. Una caratteristica distintiva è un ciondolo da indossare in maniera caucasica, con la lama all'indietro

Figura 1. Più tangenzialmente si verifica l'impatto, minore è l'angolo della sezione trasversale della lama

Figura 2. Sulla sciabola orientale (a), il baricentro è dietro l'asse passante per l'elsa. Sulle lame europee (b), l'impugnatura è piegata verso la punta, che è migliore per la spinta, ma peggiora l'equilibrio dell'arma.

Il Museo dell'artiglieria storica militare di San Pietroburgo ha tre campioni di quel lotto sperimentale di Fedorov. È vero, chi di loro era proprio il "numero sei", nessuno lo sa. L'ultima pedina a destra è il dragone di un soldato, esemplare sperimentale del 1900.

Da bambini, giocavamo tutti a cavalieri e tu, probabilmente, come me, sei stato tormentato da varie domande. Qual è la differenza tra una sciabola e una spada? Perché sono storti, ma spade e spadoni sono dritti? Perché alcuni portano la lama in alto e altri in basso? Perché alcuni foderi hanno punte di metallo nella parte inferiore? Perché alcune pedine hanno un'elsa, mentre altre no? Come tagliare? Bene, la domanda sacramentale: quale pedina è la migliore al mondo? Abbiamo cercato di rispondere alle domande di questi bambini in questi materiali, che si sono rivelati per nulla infantili.

Nonostante il fatto che l'umanità si sia hackerata a vicenda per secoli, non c'è stata praticamente alcuna ricerca seria su come dovrebbe apparire un'arma da taglio ideale, stranamente, nel mondo. La maggior parte dei lavori sulle armi da taglio non erano altro che libri di riferimento storici. Questo, probabilmente, spiega anche il fatto che quasi tutti i campioni museali di armi dal punto di vista militare sono spazzatura. Forse con una sola eccezione: le armi da taglio dell'Oriente rimangono ancora migliore arma Cavaliere. Questo paradosso è stato notato per la prima volta dal nostro connazionale e grande armaiolo del secolo scorso, Vladimir Grigorievich Fedorov. E ha risposto alla maggior parte delle domande nel suo libro "Cold Weapons", pubblicato a San Pietroburgo nel 1905, proprio alla fine dell'era di questo leggendario tipo di arma.

Meno di un punto percentuale

In effetti, l'era delle armi da taglio finì molto prima: già nella guerra di Crimea del 1853-1856, le ferite con armi a freddo rappresentavano solo l'1,5% -3% del totale. Poco dopo, durante la campagna russo-turca, o meglio, nel 1877, quando ebbe luogo la battaglia di Plevna, questa cifra scese allo 0,99%. E così è in tutto il mondo, ad eccezione del corpo di spedizione coloniale che fa guerra alla popolazione nativa: la perdita degli inglesi per armi da taglio in India ha raggiunto il 20% e in Egitto fino al 15%. Tuttavia, questa percentuale non fu scontata, pianificando il riarmo della cavalleria entro l'inizio della prima guerra mondiale.

Taglia o pugnala

Veniamo qui alla risposta a una delle domande. La sciabola e la sciabola sono armi da mischia curve progettate principalmente per il taglio. Lo spadone è un'arma a spinta diretta. La domanda su cosa sia più efficace per l'azione della cavalleria - armi da taglio o pugnalate - è una delle principali che hanno occupato i teorici militari nel XIX secolo.

Ecco gli argomenti principali dei sostenitori delle armi da taglio: spade e spadoni. L'energia dell'impatto è proporzionale alla massa e al quadrato della velocità (mv2 / 2), quindi al cavaliere basta puntare la punta verso il nemico per infliggergli una terribile ferita. Allo stesso tempo, è molto più difficile colpire il nemico con un colpo: consegnato un po 'prima o dopo, un colpo tagliente non ha né la precisione né la forza necessarie. Inoltre, un colpo richiede due movimenti separati: un'oscillazione e uno sciopero e una spinta - uno. Quando viene colpito, il cavaliere si apre e impugnando lo spadone per un'iniezione, al contrario, si chiude. Gli argomenti, notiamo, sono molto convincenti, quindi la cavalleria europea (soprattutto pesante: corazzieri e guardie di cavalleria) era principalmente armata di spadoni. Erano armati di dragoni e altri tipi di luce cavalleria, per non parlare dei servi di artiglieria. Dal 1711, gli spadoni hanno completamente sostituito le sciabole in Russia. In Francia esisteva un culto speciale delle lame pugnalate, dove venivano usate come armi da duello e ogni persona che si rispetti doveva semplicemente padroneggiare le tecniche della scherma con la spada. Da lì, la moda si è diffusa in tutta Europa.

L'Oriente è una questione delicata

C'è solo una discrepanza in questi argomenti armoniosi: la cavalleria dell'Est. I cavalieri mongolo-tatari e arabi si occupavano facilmente sia della cavalleria leggera che dei cavalieri pesantemente corazzati con le loro sciabole ricurve. Inoltre, le sciabole asiatiche catturate valevano il loro peso in oro e non per il loro aspetto esteriore, ma solo per le qualità di combattimento. Non un solo guerriero orientale è stato visto con una spada a due mani o uno spadone catturato. "In tutto l'Oriente, non conosco un solo popolo che abbia qualcosa di simile agli spadoni", scrisse il generale Mikhail Ivanovich Dragomirov, un noto teorico militare russo del 19° secolo, "dove il nemico non ha rifiutato la discarica, ma lo cercava per l'uso a cavallo: le armi da taglio erano sempre preferite a quelle da accoltellamento. Ma l'Oriente è la culla della cavalleria e, nel corso dei secoli, le sciabole orientali sono diventate un'arma ideale, dove ogni dettaglio è pensato e messo alla prova nella pratica. Si noti che anche gli altipiani caucasici e i cosacchi russi, questi slasher nati, usavano sempre armi da taglio. Come mai?

Il primo argomento era l'area del danno: per uno spadone questa è una linea descritta da una punta, per una sciabola è una pialla tagliata da una lama. Il secondo argomento è il vantaggio della sciabola a bassa velocità del cavaliere, quando lo spadone diventa praticamente inutile e la velocità della sciabola non diminuisce di molto.

Sciabole curve

Fedorov ha considerato il suo compito principale non di spiegare perché l'Oriente si è stabilito su una sciabola, ma perché ha tali caratteristiche. E in primo luogo, perché è una curva? Qui la geometria elementare è indispensabile.

I produttori di lame affrontano un problema: più la lama è stretta e minore è l'angolo di affilatura, più facilmente penetra nel tessuto; ma le lame troppo affilate sono molto fragili, la loro lama è facilmente danneggiata da un forte colpo. Tuttavia, Fedorov ha notato che durante l'impatto, non è tanto l'angolo di affilatura della lama reale, quanto l'angolo della sezione trasversale che è importante, e meno la lama cade ad angolo retto rispetto al corpo, minore è " effettivo” della sezione trasversale (Fig. 1).

Da ciò è chiaro che per sferrare un colpo più efficace con una lama dritta, è necessario colpire ad angolo. Per informare la lama di una tale traiettoria, si dovrebbe, abbassando la mano, tirarla contemporaneamente verso se stessi - il cosiddetto colpo "pull". La trazione fornisce un'ulteriore azione della lama: muovendosi sul tessuto, taglia in sequenza le fibre, come una sega o coltello da cucina, che contribuisce ulteriormente alla penetrazione della lama nel corpo. Ma per un'azione del genere, osserva Fedorov, parte della forza viene spesa, motivo per cui i colpi non possono essere così efficaci. Ma le sciabole mamelucche fortemente curve, in cui la pendenza della lama raggiunge i 45 °, sono 3-5 volte più affilate delle lame dritte con una sezione simile quando infliggono una ferita. Lungo la strada, tagliano le fibre e infliggono ferite da taglio più lunghe.

Centro di gravità

Il prossimo segreto delle lame orientali è la posizione del baricentro dietro il calcio. Per spiegarlo, prendiamo come esempio un'ascia da falegname. Se l'ascia è semplicemente montata su un bastone rotondo, sarà estremamente scomodo per loro lavorare: il baricentro sarà davanti all'asse che passa attraverso la maniglia. Pertanto, i manici dell'ascia vengono curvati, riportando il baricentro indietro (Fig. 3). Lo stesso con le lame: se il baricentro è dietro l'asse passante per l'impugnatura, il piano della lama coincide idealmente con la direzione dell'impatto (Fig. 2). Lo svantaggio principale delle sciabole europee è l'impugnatura curva in avanti (questo è presumibilmente più conveniente per le iniezioni), che esclude automaticamente la possibilità di un taglio corretto, scrive Fedorov. Nota che le pedine caucasiche e cosacche hanno maniglie dritte.

maniglie

Un altro inconveniente delle sciabole europee è che le loro impugnature, di regola, sono ricoperte da varie scanalature e persino avvolte con filo, sempre presumibilmente per comodità di tenere le armi. Nelle buone lame orientali, è vero il contrario: i loro manici sono assolutamente lisci - fatti di corno, avorio, legno duro, spesso ricoperti di pelle scamosciata per facilitarne la presa. Questo è comprensibile: combattenti esperti si esercitavano con una sciabola per diverse ore al giorno e le impugnature a coste si tagliavano rapidamente i palmi delle mani in sangue. Fedorov cita ancora come esempio le asce da carpenteria con i loro manici perfettamente lucidati.

cuneo

Un altro aspetto che è stato completamente trascurato dai maestri europei è la sezione trasversale della lama. Nella maggior parte dei campioni europei, ha la forma di un cuneo e in alcuni è stato persino realizzato un ispessimento vicino al calcio, come, ad esempio, nelle sciabole di cavalleria leggera russe dell'inizio del XIX secolo. Di conseguenza, più la lama penetra nella carne, maggiore è la resistenza. Nelle lame orientali, l'ispessimento maggiore della lama si trova più vicino alla lama e l'intera parte della lama dietro questo ispessimento non incontra più resistenza (Fig. 4).

Le valli sulla lama non svolgono il ruolo mitico del flusso sanguigno, ma aumentano la resistenza alla flessione e riducono il peso dell'arma. Sulle lame orientali, tutti gli angoli delle valli sono arrotondate, e su quelle europee, sia le valli stesse che il calcio hanno angoli nettamente definiti, che, all'impatto, ritardano in qualche modo la penetrazione della lama nel corpo.

Argomenti leggeri

Un altro ostacolo è il peso dell'arma. Tradizionalmente in Europa si credeva che più pesante è la lama, più efficace è in battaglia: basta ricordare il leggendario spade a due mani. Gli europei chiamavano sprezzantemente le sciabole orientali leggere. Tuttavia, anche qui gli armaioli orientali hanno avuto ragione: dopotutto, la forza d'impatto, come abbiamo già scritto, è proporzionale alla massa e al quadrato della velocità. Pertanto, è molto più efficace aumentare la velocità di impatto, che è maggiore per le pale orientali più leggere. Oltre ad aumentare la velocità, le lame più leggere consentivano di eseguire trucchi di scherma che le unità da combattimento con sciabole pesanti non potevano nemmeno sognare. In particolare, i partecipanti alle guerre russo-caucasiche hanno notato che mentre il cavaliere russo faceva oscillare una pesante sciabola, il guerriero caucasico è riuscito a colpire l'area del gomito dal basso e quindi a sferrare un colpo mortale al nemico disarmato.

Centro di gravità

Bene, l'ultima cosa a cui Fedorov presta attenzione è il centro di gravità. Ovviamente, scrive, che per aumentare la forza d'urto, quella parte della lama che viene percossa deve essere più pesante di tutte le altre parti della sciabola, quindi il baricentro deve essere spostato il più possibile per il punto. La parte della lama adiacente all'impugnatura serve esclusivamente a trasmettere la forza dell'impatto: nell'ascia questo ruolo è svolto dall'impugnatura. Pertanto, non è necessario renderlo della stessa larghezza e spessore con il resto della lama. Tuttavia, le lame europee sono realizzate quasi della stessa larghezza per l'intera lunghezza, a volte anche espandendosi verso l'elsa. Le sciabole ricurve orientali, al contrario, si allargano verso l'estremità, assottigliandosi verso l'elsa. Tutto questo per uno scopo: dare la parte funzionante della lama peso massimo e alleggerire il resto.

A proposito, per le armi perforanti, l'equilibrio dovrebbe essere completamente diverso: più vicino è il baricentro all'elsa, più efficace è l'iniezione. Un buon esempio sono le spade francesi.

Il baricentro non va confuso con il baricentro, spesso indicato sulle pale orientali da un'apposita tacca sul calcio; nella dama russa del modello del 1881, le valli finiscono in questo luogo. Quando la direzione del colpo passa attraverso questo punto, la mano non subisce alcuna scossa.

Volevo il meglio

Nel 1881, sotto la guida del tenente generale A.P. Gorlov, è stata attuata una riforma delle armi al fine di stabilire un unico modello di armi da taglio per tutti i rami delle forze armate. La lama caucasica è stata presa come modello per la lama, "che in Oriente, in Asia Minore, tra i popoli caucasici e i nostri cosacchi locali, è molto famosa come arma che ha straordinari vantaggi nel taglio". Le sciabole da cavalleria, dragone e fanteria, così come gli spadoni da corazziere, furono quindi sostituite con le sciabole da dragone singolo e cosacco del modello 1881. Questo è stato il primo tentativo di motivare scientificamente la scelta delle armi da taglio. Il problema con questo correttore era uno: è stato sviluppato per due scopi che si escludono a vicenda: per il taglio e le iniezioni. Fedorov scrive: “Bisogna ammettere che la nostra sciabola del modello del 1881 punge e taglia male.

Il nostro checker taglia male:

- a causa della leggera curvatura, in cui si perdono tutti i vantaggi delle sciabole curve;

- a causa di un montaggio improprio della maniglia. Per conferire proprietà di perforazione alla pedina, la linea mediana dell'impugnatura è diretta verso il punto: per questo, l'impugnatura doveva essere leggermente piegata nella direzione dal calcio alla lama. Il che ha portato alla perdita di alcune buone proprietà di taglio dell'arma.

Il nostro checker punge in modo insoddisfacente:

- per conferirgli proprietà di triturazione, viene curvato, il che ne ritarda la penetrazione;

- a causa del peso significativo e della distanza del baricentro dall'elsa.

Piccole armi da dragone

Quale dovrebbe essere il correttore ideale? Grugniti professionisti - cosacchi e alpinisti - hanno una sola risposta a questa domanda: ovviamente, la famosa "cima" caucasica. Così nel 19° secolo le pedine caucasiche erano chiamate a causa dello stigma con l'immagine di un lupo che veniva spesso trovato su di esse. Tuttavia, quest'arma è l'ideale per i professionisti del dressage che si esercitano con una dama fin dalla prima infanzia per diverse ore al giorno. Quello che i cosacchi e gli Highlander facevano con le loro lame, era impossibile per un soldato da combattimento ripeterlo. Avevano bisogno di un'arma semplice e affidabile, una specie di "mitragliatrice a sciabola Kalashnikov", con la quale i soldati potevano tranquillamente tagliare e pugnalare. Fedorov ha suddiviso questo compito in quattro sottocompiti: scegliere la giusta curvatura della lama e l'additivo del manico, allineare la posizione del baricentro e il peso della lama.

1. La curvatura della nostra lama, scrive Fedorov, ripete esattamente la curvatura delle famose cime caucasiche, ideali sia per il taglio che per la pugnalata. Il verdetto è stato questo: lasciare la curvatura invariata.

2. Il generale Gorlov, al fine di fornire alla pedina del modello 1881 le migliori proprietà di perforazione, diede al manico una pendenza dal calcio alla lama, dirigendo la linea mediana del manico verso la punta. È diventato scomodo utilizzare un'arma del genere. Ma le armi delle truppe cosacche caucasiche del modello 1904 sono private di tale inclinazione. Sarebbe saggio abbandonare l'inclinazione in tutte le pedine.

3. Nella nostra pedina, il baricentro si trova a 21 cm dall'estremità inferiore dell'arco, mentre in tutti i campioni di armi da taglio straniero si trova a una distanza di 9-13 cm dall'elsa. Se prendiamo in mano tali lame e le confrontiamo con la nostra sciabola, diventerà immediatamente evidente quanto sia più conveniente agire per primi, quanto siano leggere e libere nella mano. Gorlov ha preso la posizione del baricentro come nelle cime caucasiche, il che ha aumentato la forza dell'impatto. Ma non dimentichiamo, scrive Fedorov, che è facile per gli alpinisti usare tali armi, poiché sono abituati a usarle fin dall'infanzia. Per i dragoni combattenti con una vita di servizio breve, questo è irraggiungibile. La conclusione è questa: il baricentro deve essere sollevato più vicino all'elsa. Inoltre, con questa disposizione, l'inclinazione del manico non è più così importante.

4. La lama con l'elsa della pedina russa pesa 1.025 kg. Nonostante il fatto che gli esempi europei abbiano un peso simile, Fedorov sostiene che dovrebbe essere riconosciuto come significativo "per i nostri piccoli dragoni". È interessante notare che la sciabola originariamente progettata da Gorlov aveva un peso molto inferiore, tuttavia, durante la produzione in serie presso lo stabilimento di Zlatoust Arms, il peso è aumentato di quasi 400 g, poiché la pianta non poteva far fronte ai requisiti stabiliti per la qualità delle lame e foderi. Pertanto, è necessario tornare alle caratteristiche di peso originali.

Dama ideale Fedorov

Quasi contemporaneamente alla pubblicazione nel 1905 del libro "Cold Weapons" Fedorov scrisse un rapporto al comitato di artiglieria: "Sul cambio delle pedine del modello 1881". In esso, ha avanzato proposte specifiche per il suo miglioramento.

Sulla base di queste proposte sono state realizzate diverse varianti di bozze sperimentali con diverse posizioni del baricentro e una curvatura modificata dell'impugnatura. Ben presto, i prototipi di queste pedine furono trasferiti per i test alle unità militari, in particolare alla Scuola di Cavalleria per Ufficiali.

Non sapendo nulla delle considerazioni teoriche di Fedorov, i cavalieri dovettero scegliere il miglior campione da prove pratiche sulla vite ed effigi delle sue qualità taglienti e perforanti.

Sono state introdotte lame con baricentro modificato (20 cm, 17 cm e 15 cm invece degli esistenti 21,5 cm). Allo stesso tempo, le lame sono state alleggerite di 200 ge accorciate da 86 cm a 81 cm Alcune lame erano realizzate con impugnature standard, altre con inclinazione corretta.

Tutti i cavalieri approvarono all'unanimità il campione numero 6, con un baricentro di 15 cm dall'elsa e un'impugnatura modificata. Secondo questo modello, sono state realizzate 250 lame, hanno armato lo squadrone della Scuola di cavalleria per ufficiali e lo squadrone del 17 ° reggimento Nezhinsky. “In vista della dichiarazione di guerra mondiale, le unità designate hanno intrapreso una campagna con queste armi. I test non sono stati completati ", ha scritto Fedorov in seguito.

Durante la preparazione dell'articolo, le fotografie del libro di A.N. Kulinsky "Armi da taglio russe", fornite dalla casa editrice "Atlant".

L'ora dell'apparizione di una spada curva sui campi di battaglia non è stata registrata da nessuno. Ma è noto che per la prima volta le sciabole sono apparse sul territorio dell'Iran moderno e della Turchia, queste erano le prime varietà di quest'arma, la kilych e la sciabola samshir. Dopo le campagne dei crociati, queste lame si diffusero in Europa. In Russia, sono apparsi con ospiti commerciali e hanno ricevuto un'eccellente valutazione dai soldati.

Va notato che non solo turchi ed europei apprezzavano la potenza di taglio della lama curva, Lontano est come al solito è andato per la sua strada. È lì che sono apparsi. La famosa katana e il dadao cinese, sono queste spade con una superficie di taglio curva che sono state sviluppate nei paesi dell'est.

Design

La sciabola classica aveva una lama leggermente ricurva lunga fino a 850-900 mm, la curva poteva arrivare fino a 50-70 mm, affilando dal lato convesso. Il terzo superiore della lama, fino alla punta, era chiamato elman, alcune sciabole su elman avevano un'affilatura aggiuntiva.

Lungo la parte a lama dell'arma c'erano delle valli, che a volte vengono chiamate correnti di sangue, anche se in realtà svolgevano un ruolo del tutto utilitaristico di irrigidimento delle costole. La parte posteriore della lama era chiamata calcio.

La sciabola polacca era già diversa da quelle orientali con una curva.

In futuro, le modifiche hanno interessato anche l'elsa. Le armi europee avevano una guardia a tutti gli effetti con un arco o più archi. L'impugnatura stessa ha la forma di un ovale o ellissoide in sezione trasversale sullo stesso asse della lama. Il calciolo di solito aveva un foro per un cordino.

Per tipo di attività, sono stati distinti i seguenti tipi di sciabole:

• cavalleria, con una lunga lama e una punta inespressa;
• fanteria, lama più corta, impugnatura semplificata;
• mare o imbarco, solitamente yelman pronunciato, lama fortemente curva, punta sviluppata, molto spesso impugnatura chiusa.

Forma generale lama era fortemente dipendente dalle condizioni del suo utilizzo. Oltre ai campioni legali, i nobili ufficiali spesso acquistavano lame più costose e quindi durevoli in acciaio di Damasco o acciaio damascato.

Evoluzione

L'aspetto della sciabola è molto probabilmente dovuto allo sviluppo dell'armatura. L'intera evoluzione delle armi è una competizione senza fine di attacco e difesa. La lunga lama diritta della spada perse la battaglia a causa dell'armatura a piastre e fu sostituita dalle lame strette degli spadoni e dalle lame curve delle sciabole.

La principale differenza da una spada dritta era proprio questa, una lama curva era più leggera, ma allo stesso tempo infliggeva ferite più profonde a causa della curvatura della lama.

Inoltre, questa lama ne consentiva l'uso nella scherma, mentre le lame pesanti erano poco adatte a questo.

La lama curva permetteva di tagliare la punta della lancia durante un attacco, richiedeva meno acciaio per la produzione e inoltre era semplicemente più conveniente. Sono apparsi per la prima volta in Oriente, la sciabola turca - klych e lo shamshir iraniano sono i più famosi al momento.

Durante l'estrazione, è sufficiente tirarlo e la sciabola stessa giace nel palmo della tua mano, mentre la sciabola viene rimossa con una sovrapposizione della mano. La seconda differenza è nel bilanciamento, la sciabola non è destinata solo al taglio, ma è stata creata come arma combinata.

Per questo motivo il bilanciamento della sciabola è spostato verso l'elsa, anche per armi con yelman sviluppato e pesante.

Il baricentro della pedina viene spostato al punto, in modo che durante il taglio, anche il peso della lama venga investito nella forza d'impatto.

La terza è una differenza puramente visiva. La pedina ha sempre una maniglia aperta senza croce e guardia. La lama della spada non è destinata alla spinta e per questo motivo ha spesso una punta arrotondata o smussata.

Nella cultura popolare

Le sciabole sono utilizzate in molti giochi, quindi nel mondo di WOW c'è una sciabola molto leggera, nel browser game "Banner of War" c'è un tipo di sciabola come una carabela. La sciabola è menzionata in molte opere letterarie e film.

In poemi epici, proverbi e detti. C'è ancora un proverbio a Tula: "sposa un fabbro, camminerai e agiterai la tua sciabola", in effetti, questo significava la situazione reale in cui le mogli dei fabbri-armai uscivano per strada agitando a salve roventi di lame, raffreddandoli e facendoli indurire.

Le sciabole sono cantate da Sabbatini e Stevenson. Molti bambini ritraggono ancora Captain Blood, con in mano una sciabola di legno. Inoltre, molti ricordano i tempi dell'Unione e le leggende della cavalleria rossa, sebbene la sciabola giocasse ancora lì il ruolo principale.

Le repliche di sciabole in acciaio dolce sono ancora in vendita, molti decorano le loro case con collezioni di armi da taglio.

La presenza di una sciabola e di dama sul tappeto del soggiorno decora notevolmente l'interno della casa. Allo stesso tempo vengono vendute anche lame in Damasco e acciaio damascato, più precisamente con un motivo che le imita.

video

Sfogliando il libro ben illustrato "Treasures of the Tula Museum of Weapons", compilato da G. Chudnov e O. Savenko nella sezione "La lama è affidabile, senza macchia", ho letto: "La sciabola orientale era più promettente di la spada, perché spesso superava quest'ultima in termini di qualità del materiale, e questo, a sua volta, permetteva di renderla più leggera e maneggevole in battaglia.La forma ricurva della sciabola dava una maggiore, rispetto alla spada, area di distruzione." Secondo questo passaggio, si scopre che i guerrieri dell'Europa occidentale erano così stupidi che, nonostante le ripetute scaramucce con turchi, arabi, europei dell'est, per lo più armati di sciabole, non potevano apprezzare il vantaggio di quest'arma e non avevano fretta per armarsi di esso. Per quanto riguarda la qualità del materiale, la questione è discutibile. Le buone spade delle città di Toledo, Solingen e Milano stipavano le migliori lame di damasco di Damasco, India e Turchia, sebbene non avessero la loro affilatura. E parliamo delle proprietà tattiche in modo più dettagliato. Sciabola (ungherese. Szblya, da szabni - tagliare) - un'arma da mischia offensiva, tagliente o perforante, consiste in una lama curva con una lama sul lato curvo, una punta all'estremità e un'elsa. A parità di sezione delle lame e dell'angolo di affilatura di una spada dritta e di una sciabola, quest'ultima conferisce una maggiore forza di penetrazione di un colpo tagliente. Ciò si spiega come segue: più piccola è la base in relazione all'altezza della sezione formata della lama triangolare, più naturale e significativa è la forza della sua penetrazione. Questo è chiaramente visibile nella Figura 1.

Cioè, quando la lama cade perpendicolarmente al corpo, si comporta come un cuneo triangolare. Più la lama si piega, più affilato diventa il triangolo. La base (calcio) rimane invariata, ma le pareti laterali aumentano. Ciò significa che maggiore è la curvatura, più profonda è la ferita con la stessa forza d'impatto. Ecco perché le sciabole Mameluke fortemente ricurve, quando ferite, sono 3-5 volte più affilate delle lame dritte con la stessa sezione.

Inoltre, la spada infligge un colpo tagliente e la sciabola - taglio scorrevole - taglio - secante, cioè catturando una vasta area e rendendo l'angolo di taglio più nitido. Un forte colpo tagliente con una spada viene creato a causa del peso dell'arma e con una sciabola, a causa della velocità, il cui colpo è solitamente di natura circolare e la forza aumenta con la lunghezza dell'estrazione.

Il miglioramento della sciabola è andato lungo la strada della riduzione della forza per infliggere una ferita e della riduzione del peso dell'arma. Spada - in arrivo per facilitare la scherma. Perché il baricentro è stato avvicinato all'elsa, cosa che è stata ottenuta assottigliando la punta e l'ultimo terzo della lama, oltre ad aumentare il pomo e complicare, e quindi, appesantire la guardia. Un'elsa pesante durante un affondo contribuisce alla profondità di penetrazione. La spada alla fine degenerò in spada, stocco e spadone. Per le sciabole, l'elsa era solitamente più semplice e leggera e la lama era realizzata in modo tale che il baricentro, e quindi il centro di impatto, fosse posizionato più vicino alla punta rispetto a quello della spada. Pertanto, è più conveniente schermare e pugnalare con un'arma con una lama dritta e hackerare con una sciabola.

In un combattimento con un avversario leggermente armato, la sciabola è superiore alla spada. V Europa occidentale l'armatura era comune, dal XV secolo si usava spesso l'armatura solida, che copriva completamente sia il guerriero che il suo cavallo, contro cui la sciabola è quasi inutile. Dopotutto, l'armatura di metallo non può essere tagliata, ma è del tutto possibile perforarla attraverso le articolazioni. È difficile farlo con una sciabola, perché la lama curva interferisce con la precisione del colpo, necessaria in una battaglia con cavalieri e altri uomini d'arme. Inoltre, il baricentro di molte sciabole non si trova sulla linea del manico: la punta, ma è limata in avanti. Di conseguenza, la trasmissione di potenza durante l'iniezione non viene eseguita correttamente, penetra ad angolo e crea una ferita più ampia e meno profonda.

La sciabola ha una punta appiattita, che è buona per tagliare i colpi, ma è difficile penetrare nelle articolazioni dell'armatura. A volte c'erano sciabole, ad esempio, in Circassia e Persia nei secoli XV-XVII, aventi, come spade, punte sfaccettate a forma di baionetta. Tali punte di sciabole erano destinate alla perforazione della cotta di maglia, spesso usata dai guerrieri orientali, e non all'armatura solida cavalleresca, dove è necessario essere un virtuoso dell'iniezione.

Ecco perché i ragazzi delle famiglie nobili dell'Europa occidentale erano costretti a praticare i seguenti esercizi. Il servo, in piedi vicino al muro, lasciò andare il guanto di pelle, e il ragazzo, nel momento in cui il guanto cadde, dovette avere il tempo di inchiodarlo al muro con una spada. Nel tempo, l'esercizio è diventato più difficile. La distanza è aumentata, così che è stato possibile appuntare il guanto solo da un affondo profondo, e lo studente è stato messo in una posizione scomoda. Queste azioni hanno sviluppato la velocità e la precisione necessarie per il combattimento con la spada. Per un colpo secush-taglio-taglio della sciabola, la precisione è facoltativa. Un'ampia ferita farà sanguinare l'avversario ovunque venga inflitta. Ma contro un guerriero pesantemente armato, i colpi di sciabola non sono efficaci.

In Europa occidentale gli uomini in armatura non usavano le sciabole anche perché un colpo secante richiede maggiore libertà del corpo e della mano.

In Polonia, gli ussari della seconda metà del XVII e dell'inizio del XVIII secolo, che indossavano armature di metallo invece di dolman ricamati e cordoni mentali, consideravano comunque la sciabola l'arma principale, poiché combattevano molto più spesso con un nemico disarmato. Quando si incontravano con gli uomini d'arme, usavano il konchar, una spada perforante stretta e pesante, che di solito era sospesa alla sella dell'ussaro. La sciabola, come arma più comunemente usata, era posizionata sulla cintura.

Il vantaggio dell'armatura è, ovviamente, enorme. Nel XIII secolo, Batu, avendo catturato la Russia piuttosto rapidamente, non riuscì a far fronte ai cavalieri dell'Europa occidentale. E nel XVII secolo, il viaggiatore francese Beauplan notò che venti ussari polacchi, incatenati in armatura, avrebbero facilmente disperso duecento cosacchi ucraini (cosacchi).

Un reggimento di cavalleria pesante distruggerà un reggimento di cavalieri nudi. I corazzieri, vestiti di armatura e armati di spadoni, erano destinati a un potente attacco frontale, come i moderni carri armati.

Erano supportati dalla cavalleria media - dragoni, costruiti nel secondo grado, che spesso smontavano e aprivano il fuoco sul nemico con le carabine.

Cavalleria leggera - ussari, invece di armature protette da dalamani e menti di stoffa e armati di sciabole, sui loro veloci cavalli superarono dragoni e corazzieri e attaccarono il nemico dalle retrovie e dai fianchi.

Naturalmente, c'erano maestri che hanno sconfitto qualsiasi avversario. Ecco, ad esempio, una storia delle guerre napoleoniche.

"L'ussaro tedesco e il corazziere francese, usciti dalla folla dopo il combattimento, si incontrarono sul campo di battaglia in vista delle nostre linee. L'ussaro perse lo shako e il sangue scorreva dalla ferita alla testa. Tuttavia, questo non gli impediva di correre verso il suo avversario, incatenato nel ferro, e presto dimostrò che l'abilità nel maneggiare un cavallo e l'abilità nel maneggiare una sciabola erano più importanti delle armi di sicurezza. La superiorità dell'ussaro si poteva vedere non appena incrociava le braccia. Dopo diversi attacchi, un forte colpo fece oscillare il francese in sella, e tutti i suoi sforzi per resistere ai rapidi attacchi del nemico furono vani. Infine, il secondo colpo lo gettò a terra. Il terzo reggimento ussari, seguendo con entusiasmo questo disperato duello , ha applaudito ad alta voce il vincitore, che apparteneva a questo reggimento. "

Naturalmente, un tale risultato era possibile solo con una chiara superiorità dell'ussaro. Se gli avversari avessero avuto la stessa abilità, il corazziere avrebbe vinto. In primo luogo, di regola, le persone più alte e più forti venivano portate nei corazzieri. In secondo luogo, i corazzieri dovevano pensare meno alla difesa e dare più forza agli attacchi, perché il petto e la schiena erano ricoperti di metallo. In terzo luogo, lo spadone era più lungo e più pesante della sciabola, cioè era più difficile pararlo ed era più facile per loro raggiungere il nemico. In quarto luogo, la cavalleria di cavalleria pesante era più alta nella sala e più potente dei cavalli di cavalleria leggera.

La principale arma da mischia della cavalleria leggera era la sciabola. Nell'era delle guerre napoleoniche, gli europei rovinavano le sciabole appesantindo l'elsa, come gli spadoni. Questi archi, per il loro peso, spostano il baricentro più vicino all'elsa, cosa indesiderabile per una sciabola. Inoltre, durante il taglio, quando viene applicato un colpo rapido con una mano rilassata, queste braccia travolgono l'arma leggermente a destra, riducendo la profondità di penetrazione nel corpo. Per le armi prevalentemente perforanti, questo non gioca un ruolo significativo. Spesso le sciabole europee, a differenza di quelle orientali, avevano un calcio ispessito e valli pronunciate (a volte vengono erroneamente chiamate flussi sanguigni), che, con le loro sporgenze, inibiscono la penetrazione della lama durante il taglio. Al contrario, durante l'iniezione, queste sporgenze del dol contribuiscono alla separazione dei tessuti. Cioè, svolgono un ruolo positivo per le armi prevalentemente perforanti.

La principale arma da mischia della cavalleria pesante - il corazziere - era lo spadone. Nel dizionario enciclopedico militare, lo spadone è chiamato arma tagliente-perforante, cioè principalmente tagliente. Molti libri di consultazione ripetono questa definizione.

In effetti, lo spadone del XVI-XVII secolo aveva una lama larga, praticamente non assottigliata fino alla punta, e un'elsa da spada laser, cioè era principalmente un'arma da taglio. Ma nell'era delle guerre napoleoniche, lo spadone acquisì una lama stretta, gradualmente ancora più stretta, con profonde valli e una nervatura di irrigidimento tra di loro, nonché un'elsa pesante con un arco centrale e due o tre laterali. Come scrisse nel 1905 il capitano delle guardie V. Fedorov, un noto conoscitore delle armi "bianche" (fredde) della Russia zarista, che "sebbene lo spadone abbia alcune qualità per il taglio, ha anche proprietà perforanti più pronunciate". Entro la seconda metà del 19 ° secolo, le armi da fuoco con una canna rigata avevano completamente distrutto l'armatura e con essa le armi con lame dritte. I corazzieri come ramo dell'esercito in Russia furono aboliti nel 1860. In questi anni e in altri paesi, corazzieri e spadoni rimasero solo nei reggimenti di corazzieri delle guardie come accessori dell'uniforme a tutto campo (non da combattimento). Per il combattimento ravvicinato nelle battaglie, iniziò a essere usata una sciabola o la sua varietà: una pedina.

In Giappone venivano usate le armi più efficaci per i guerrieri senza armatura o leggermente protetti: katane e tachi. Per tradizione vengono chiamate spade, ma le lame ricurve, i manici leggeri, le piccole tsuba guard e una funzione prevalentemente tagliente permettono di classificare queste armi come sciabole. Le impugnature sono progettate in modo che le sciabole giapponesi possano essere impugnate con una o due mani.

I moderni tipi di armi furono aboliti e le sciabole.
Un tragicomico incidente all'inizio della seconda guerra mondiale lo confermò chiaramente, quando lancieri e ussari polacchi attaccarono con la sciabola i carri armati tedeschi.

Tra vari tipi armi da taglio, la sciabola occupa una delle posizioni di testa. Tutti i tipi di sciabole si distinguono per una caratteristica curva della lama. La scherma della sciabola, la danza della sciabola e la semplice raccolta di diversi tipi di sciabole sono molto popolari in questi giorni. Le sciabole sono un tipo unico di armi da mischia, sono state loro a resistere più a lungo come arma di alcune formazioni militari.

Cos'è una sciabola e come distinguerla da una spada

Anche se hai visto solo una danza con la spada, quest'arma dovrebbe esserti familiare dai giochi per bambini dei ladri cosacchi o dai film sul primo guerra mondiale. In effetti, la lama della sciabola è difficile da confondere con qualsiasi altra arma.

La sciabola è un'arma tagliente e tagliente e molte varietà di sciabole consentono di pugnalare. L'impugnatura della sciabola è adatta per una presa con una sola mano e la lama della sciabola si trova sul lato convesso. A causa di questa forma della lama, le migliori viste le sciabole non vengono solo tagliate, ma anche, per così dire, tagliate attraverso un ostacolo che incontra nel percorso della lama.

Esistono molti tipi di sciabole, che differiscono l'una dall'altra nei seguenti parametri:

• Lunghezza della lama;
• La forma della piega della lama;
• Varie forme di manico.

Qualsiasi tipo di sciabola differisce dalla spada nella posizione del baricentro. Per le sciabole si trova ad una notevole distanza dal manico e si trova tra il primo e il secondo terzo della lama (se la punta della lama è presa come prima parte). Questa caratteristica del bilanciamento della lama rende una buona sciabola un'arma ideale per tagliare colpi con effetto tagliente. Naturalmente, applicare questo tipo di colpo richiede molte ore di allenamento su un manichino.

Una sciabola curva aumenta significativamente non solo la forza del colpo, ma anche l'area del danno. Poiché le lame delle sciabole devono avere elasticità e viscosità, la produzione di sciabole laser è diventata possibile solo con lo sviluppo delle tecnologie di metallurgia.

Le principali differenze tra una sciabola e una spada sono:

• Il peso totale dell'arma (per lo più le sciabole sono più leggere, poiché erano, di regola, l'arma dei cavalieri);
• La presenza della curvatura della lama (sebbene ci siano sciabole con lama dritta, ad esempio una sciabola a spada larga dritta);
• Le sciabole differiscono dalle spade in diverse tecniche di scherma;
• I manici della sciabola sono progettati per la presa con una sola mano (sebbene la famosa katana giapponese, sebbene chiamata spada, sia in realtà una specie di sciabola);
• Le lame della sciabola sono affilate solo su un lato, mentre le lame delle spade sono generalmente a doppio taglio.

Le prime sciabole apparvero in oriente tra i popoli nomadi intorno al VI-VII secolo, sebbene le prime armi da taglio simili a una sciabola (piuttosto uno spadone con lama dritta) fossero già state incontrate nel V secolo. La sciabola da combattimento è una diretta discendente della lunga spada da cavalleria, che, a seguito dell'evoluzione, acquisì prima un'affilatura unilaterale (spadone), e poi una caratteristica curva della lama (una tipica sciabola curva orientale).

I primi tipi di sciabole avevano una leggera curvatura, che permetteva di infliggere pugnalate e colpi taglienti. Dal 14° secolo, elman è apparso sulle sciabole (un ispessimento all'estremità della lama, che consente di infliggere colpi più forti e concentrati). Un sorprendente rappresentante delle sciabole di questo periodo è la classica sciabola turca. Le sciabole orientali di quell'epoca si distinguevano per l'incredibile qualità della lama e la bellezza della finitura esterna. Tutte le leggende che furono portate dai cavalieri inglesi e francesi dopo le Crociate si riferiscono a questa particolare arma orientale (sciabola turca). La sciabola ricurva dei tipi orientali aveva un'elsa ricurva, che terminava con un caratteristico pomo (sebbene i tipi di elsa potessero differire in modo significativo l'uno dall'altro). Una sciabola curva con una tale lama non era destinata a pugnalare.

La differenza tra la sciabola, usata in Europa nel XVII-XIX secolo, era la minore curvatura della lama. Le impugnature delle sciabole di quell'epoca erano abbastanza massicce da proteggere in modo affidabile la mano dai danni durante la scherma. Le ultime sciabole rimaste in servizio con le truppe europee nel 19 ° secolo si distinguevano per una curvatura della lama ancora più piccola, che dimostra perfettamente la migliore lama di questo periodo: una pedina.

Varietà di tipi di sciabole

L'evoluzione delle sciabole a lama curva iniziò dal momento in cui le tribù nomadi iniziarono a perfezionare la spada spatu romana. Passarono diversi secoli prima che la sciabola assumesse un aspetto familiare. Anche se anche all'epoca antico Egitto c'erano tipi speciali di armi da taglio che assomigliavano a sciabole.

Modelli di sciabole dall'antichità all'inizio del XX secolo:

1. La prima arma, la cui parte ricurva della lama somigliava vagamente a sciabole da combattimento, era il kopesh egiziano. La maggior parte degli studiosi classifica queste antiche lame come scimitarre (la sciabola di Janissary), anche se il kopesh potrebbe anche essere classificato come una falce da combattimento. La lama curva di quest'arma era disponibile solo per i guerrieri d'élite dell'esercito egiziano, il che si spiega con la complessità della produzione. Kopesh, di regola, era fatto di rame o bronzo, quindi ci sono pervenute diverse copie ben conservate di quest'arma;
2. Uno dei primi prototipi di sciabole è la scimitarra turca. Sebbene le scimitarre abbiano guadagnato popolarità solo nel XVI secolo, a prima vista si può intuire in esse un modello migliorato della spada greca falcata. Il manico della sciabola era in osso, privo di qualsiasi guardia. Quest'arma turca ha un peso notevole e un'affilatura specifica (concava, a forma di "ala di falco") ha permesso di tagliare facilmente la testa e gli arti del nemico;
3. La migliore arma della cavalleria pesante del 18° secolo è considerata uno spadone, che è una specie di ibrido tra una sciabola e una spada. Regione uso in combattimento di quest'arma è estremamente ampia. Possono infliggere sia colpi penetranti che taglienti. Inoltre, lo spadone ha un'enorme elsa, che protegge perfettamente la mano del guerriero;
4. Le sciabole erano anche estremamente popolari nel XVI e XVIII secolo. Erano modelli semplificati di sciabole militari europee. La sciabola navale era piuttosto corta e la guardia sviluppata proteggeva bene la mano;
5. Parlando di sciabole, non si può non citare la sciabola. La dama è l'ultima arma a lama lunga in servizio nell'esercito fino alla metà del XX secolo.

Sciabola russa dei tempi di Kievan Rus

Nelle terre di Kievan Rus, le sciabole venivano usate insieme alle spade. Se le spade erano dominanti nelle regioni settentrionali, le sciabole venivano utilizzate attivamente dai soldati russi nelle regioni meridionali, che venivano spesso attaccate dai nomadi delle steppe. Naturalmente, una spada o un'ascia è un'arma eccellente (e tradizionale) dei cavalieri russi, ma nelle battaglie con la cavalleria della steppa leggera armata di sciabole e vestita con un'armatura di pelle leggera, quest'arma russa era inefficace.

Già nel IX secolo i principi iniziarono ad armare le loro squadre di sciabole per dare alla cavalleria russa l'opportunità di combattere ad armi pari con le abili steppe. A causa del fatto che quest'arma era molto costosa, solo i principi, i governatori e le loro squadre erano armati di sciabole. Vedendo l'efficacia di quest'arma nelle scaramucce con le steppe, i principi delle terre del nord armarono anche i loro combattenti di sciabole.

Le sciabole in Russia del IX-XII secolo erano piuttosto massicce e avevano un'impugnatura ricurva. Spesso vi era attaccato un cordino, per il quale era previsto un foro nel manico.

Sciabole cosacche 15-18 secoli

La prima menzione dell'esercito cosacco risale al XV secolo. La cultura dei cosacchi è strettamente connessa con le armi, in particolare le sciabole. La sciabola cosacca del XVI secolo era una copia della sciabola della Rus' di Kiev o una sciabola turca del tipo "zanna", catturata nelle campagne militari o acquistata dai turchi o dai popoli nomadi.

La sciabola persiana shamshir, che era spesso fatta di Damasco o acciaio damascato, era considerata la migliore. Solo i ricchi cosacchi potevano permettersi una simile sciabola, e anche quelli più spesso li portavano in battaglia. Anche la cosiddetta Adamashka era considerata una sciabola molto preziosa. Tutte le sciabole orientali curve fatte di acciaio di Damasco erano chiamate con questa parola.

La sciabola era considerata l'attributo principale di un cosacco libero, quindi veniva conservata con cura e tramandata di generazione in generazione. La tecnica di combattimento della sciabola cosacca fu perfezionata in continue scaramucce con i nomadi e successivamente perfezionata nelle battaglie con l'esercito polacco.

Fatta eccezione per lo shamshir, la maggior parte delle sciabole cosacche di quel tempo erano destinate a infliggere colpi sia taglienti che pugnalanti. La maggior parte delle impugnature della sciabola erano decorate con immagini di animali o uccelli, che servivano come una specie di amuleto per un guerriero.

Sciabole polacche XV-XVIII secolo

Le sciabole polacche iniziarono a guadagnare popolarità a partire dal XV secolo. Prima di questo, la Polonia era un forte sostenitore dell'uso di spade pesanti. Poiché il principale nemico dei polacchi - l'Ordine Teutonico - fu sconfitto e le armi da fuoco acquisirono un'immensa popolarità, l'uso armatura pesante e le spade divennero irrilevanti.

I primi a usare le sciabole furono i rappresentanti della nobiltà polacca e i soldati dei reggimenti ussari. La sciabola polacca (che era una copia quasi completa di quella ungherese) tornò utile per la cavalleria ussaro.

La sciabola ungherese nelle mani della nobiltà polacca si trasformò in un oggetto di "arroganza". Inizialmente, queste armi furono importate dall'Ungheria, ma presto iniziarono a essere prodotte nello stato polacco, glorificando nel tempo la scuola di armi polacca.

La sciabola ussaro apparve nel XVI secolo e si diffuse nel XVII secolo, essendo la sciabola polacca più pesante. La sua caratteristica è una protezione massiccia, che protegge perfettamente la mano. La sciabola ussaro era un'arma multifunzionale indispensabile per un guerriero professionista.

Panoramica delle sciabole francesi delle guerre napoleoniche

L'era delle guerre napoleoniche fu segnata da riforme cardinali negli affari militari. Naturalmente toccò anche le armi da taglio della cavalleria francese. Quelle sciabole che erano in servizio con la cavalleria prima della riforma erano troppo curve, il che rendeva difficile sferrare colpi di coltello, indispensabili nel combattimento ravvicinato.

Nel 1806, le sciabole della cavalleria leggera furono sostituite con nuovi modelli. La guardia delle nuove sciabole iniziò ad essere dotata di altri due archi protettivi laterali, che consentivano di rendere più perfetta la protezione della mano.

Come risultato delle innovazioni, la sciabola francese ricevette una nuova lama meno curva, perfettamente adatta sia per spingere che per tagliare colpi. La punta è stata spostata dalla linea del calcio per aumentare le qualità penetranti. La lama stessa è stata ulteriormente affilata vicino alla punta dal lato del calcio.

sciabola

La sciabola apparve nel XVI secolo, quando le aspre battaglie navali divennero all'ordine del giorno. Prima della loro apparizione, pirati e marinai usavano normali armi a lama, ma le specifiche della battaglia navale richiedevano un'arma corta e forte. All'inizio, i marinai usavano mannaie pesanti, da cui si è evoluta la sciabola da imbarco.

Dal momento che la maggior parte dei pirati e dei marinai lo erano persone normali, l'arte della spada era molto lontana da loro. La sciabola d'imbarco, secondo il principio di azione, era come una semplice mannaia, familiare agli ex contadini e cittadini. Per imparare a usare una sciabola è bastato prendere alcune lezioni, poiché l'intera tecnica di combattimento consisteva nel sferrare colpi potenti con un'ampia gamma di movimenti.

La sciabola è una lama corta ma larga e pesante. Da quando battaglia navale si verificarono diverse situazioni, un'enorme sciabola da imbarco poteva non solo ululare con un'arma, ma anche essere usata per sfondare le porte. Inoltre, la massiccia guardia proteggeva perfettamente la mano del proprietario e poteva essere usata come tirapugni.

Una sciabola potrebbe anche essere smussata, un colpo largo combinato con il peso e la larghezza della lama infliggerebbe comunque ferite mortali. Naturalmente, i buoni spadaccini non usavano le sciabole, poiché praticamente non erano adatte alla scherma.

In che modo una sciabola è diversa da una dama

Nel 1881, tutte le sciabole che erano in servizio con l'esercito russo furono sostituite da pedine. Poiché le armi da fuoco rendevano inutili le armature, non c'era bisogno di pesanti lame da sciabola e con una pedina leggera un guerriero senza armatura poteva essere tagliato a metà (cosa che era stata fatta da alcuni alpinisti). Le sciabole nell'esercito sono rimaste solo come elemento dell'uniforme.

Una delle principali differenze tra una dama e una sciabola è la completa assenza di una protezione sulla dama che protegga la mano, poiché la spada non era recintata, ma tagliata. Se due avversari si sono incontrati in battaglia, non si potrebbe nemmeno parlare di parare i colpi con una pedina. Nelle battaglie, i cosacchi deviavano e schivavano i colpi nemici, scegliendo il momento per sferrare un colpo tagliente rapido e netto.

La sciabola (che si traduce come un lungo coltello) arrivò ai cosacchi dagli alpinisti, che li possedevano magistralmente e riuscirono a colpire il cosacco con un colpo mentre estraeva una pesante sciabola.

Sciabola da parata da ufficiale

Le sciabole cerimoniali degli ufficiali hanno guadagnato popolarità dopo la prima guerra mondiale. Molti elementi cerimoniali sono apparsi in molti paesi, la sciabola cerimoniale dell'ufficiale appartiene a loro. La sciabola da parata dell'ufficiale era molto popolare tra i ranghi più alti della Wehrmacht. V esercito sovietico al posto della sciabola c'era una pedina da ufficiale.

Poiché la sciabola dell'ufficiale è un elemento del costume cerimoniale, ha un ruolo più decorativo. In termini di qualità di combattimento, la sciabola da parata è efficace quanto la sciabola da allenamento contundente. Ma grande importanza è attribuita alla decorazione esterna del manico e del fodero.

Grazie alle tradizioni militari, sciabole e dama cerimoniali possono essere visti alle parate militari in molti paesi del mondo.

Campionato mondiale di sciabola

Per la prima volta il Campionato del Mondo (WCH) di sciabola (anche se iniziò a essere chiamato campionato del mondo solo dal 1937) dopo che si tenne nel 1921 in Francia. Il World Sabre Championship è stato dichiarato torneo europeo, poiché i partecipanti erano vincitori di premi provenienti da vari paesi europei.

Dopo il 1937, quando il campionato mondiale di sciabola ricevette lo status mondiale ufficiale, iniziò a tenersi ogni anno, ad eccezione dell'anno in cui cadevano i Giochi Olimpici.

Autore articolo:

Sono appassionato di arti marziali con le armi, scherma storica. Scrivo di armi equipaggiamento militare perché mi è interessante e familiare. Imparo spesso molte cose nuove e voglio condividere questi fatti con persone che non sono indifferenti agli argomenti militari.

Articolo precedente: Elenco approssimativo degli argomenti del saggio Storia dell'istruzione speciale buoni argomenti interessanti Articolo successivo: Programma di sviluppo generale educativo generale aggiuntivo a breve termine "Una parola, due parole Yandek