Rosa žiniasklaidos asmenybė. Kas yra žiniasklaidos asmenybė? Būdai, kaip pasiekti branginamą šlovę

Žodis „media“ iš anglų kalbos reiškia visą sąvokų rinkinį. Tai apima „radiją“, „laikraščius“, „televiziją“ – visus žiniasklaidos elementus. Šiandien prie jų prisijungė ir internetas. Tačiau ką reiškia „žiniasklaidos asmenybės“ sąvoka, kuri šiandien yra visų lūpose, tačiau tik nedaugelis žino jos tikrąją potekstę.

Pateikto klausimo esmė ir samprata

Žiniasklaidos asmenybė yra reikšmingi žmonės, kurie visada yra visų pasaulio įvykių centre. Jų vardai nuolat girdimi. Bet kuriuo metu įjungę televizorių galite matyti Pažįstamas veidas. Žodis „žiniasklaida“ reiškia šio asmens buvimo žiniasklaidoje (žiniasklaidoje) rodiklį. Šis rodiklis taip pat reiškia žiniasklaidos prisotinimą žinutėmis apie šį asmenį, su šiuo asmeniu susijusius įvykius, veiklą, net apie kasdienį gyvenimą, Asmeninis gyvenimas.

Žiniasklaidos asmenybė – viešas asmuo, užsiimantis įvairia veikla. Tarp jų – menininkai, politikai, visuomenės veikėjai, mokslininkai, rašytojai, žurnalistai, šou verslo atstovai. Jų veidai nuolat mirga televizoriaus ekrane, jiems skirti puslapiai internete, jie duoda interviu žurnalistams, dalyvauja įvairiose televizijos programose, pokalbių laidose.

Informacija iš Vikipedijos

Vikipedija atliko skaitytojų apklausą, kas yra šios garsios žiniasklaidos asmenybės. Pasak žmonių, tai populiarus žmogus, turintis įspūdingą ir klestintį verslą, aktoriai, herojai, dainininkai, politikai ir kiti internete žinomi asmenys. Jie linkę į paslėptą gyvenimo būdą, nes gerbėjai ir žurnalistai juos seka gatvėse, nori nufotografuoti pačiu netinkamiausiu momentu, pavyzdžiui, kai nori nuslėpti nėštumą, ligą, skyrybas, naujus santykius.

Yra ir kita nuomonė – į klausimą, kaip tapti žiniasklaidos asmenybe, žmonės atsako, kad reikia nuolat dalyvauti rezonansiniuose renginiuose, stengtis viešai pasisakyti, būti įdomiam visuomenei.

Svarbus aspektas

Kad būtų žinoma ir populiari, žiniasklaidos asmenybei svarbu atkreipti dėmesį į savo įvaizdį. Įvaizdis – tai aptariamo asmens asmeninės savybės, kurios susiformavo pasitelkus žiniasklaidą. Paminėjus vardą įžymus asmuo visuomenė turėtų turėti asociaciją, šio personažo įvaizdį. Įvaizdis gali susidaryti spontaniškai, o tai nepageidautina žinomam žmogui. O gal tikslingai pasitelkus viešųjų ryšių įmonę ir paskleisti per žiniasklaidą.

Žiniasklaidos asmenybė visuomenės aplinkoje gali būti ir teigiamas, ir neigiamas personažas. Žiniasklaidos žmonių reitingų sąrašai skelbiami internete.

Populiarus žmogus ar ne – tai jau skonio reikalas. Visuomenė žiniasklaidoje seka žinomų žmonių veiklą ir gyvenimus, vadinasi, jie visi domisi, o straipsnio herojai kaip įmanydami kursto susidomėjimą savimi. Šiek tiek apie žiniasklaidos asmenybę vaizdo įraše

Turinys

Įvadas

Mes gyvename visuomenėje, vadinamoje informacine arba postindustrine. „Žiniasklaidos“ sąvoka vis dažniau patenka į mūsų gyvenimą ir kalbą. Žiniasklaida yra ne tik besiplečiančių komunikacijų sistema, bet ir ypatinga realybė, kurioje gyvename ir kuri mus veikia. Kasdien mus užpuola ši realybė ir jos nepastebime. Tačiau tai nė kiek nesumenkina jų reikšmės, nes mūsų pasaulio vaizdas susideda iš informacijos „smūgių“, kuriuos per dieną gauname iš šimtų ir tūkstančių kanalų: interneto, televizijos, radijo, spaudos, reklaminiai baneriai, filmai ir kt. Visa tai yra žiniasklaida.
Per žiniasklaidos kanalus vartojame ne tik paruoštus situacinius ir dalykinius modelius, bet ir žmogaus elgesio modelius. Ekrane vis dažniau matome, per radiją girdime, spaudoje skaitome „žiniasklaidos pardavimų lyderius“ – žmones, kurių vardai visų lūpose, kurie yra dėmesio, o kartais net garbinimo objektas. Pasirodydami beveik visur, jie transliuoja savo gyvenimo būdą, moralę, gyvenimiškas nuostatas, požiūrį į tai, kas vyksta šalyje ir pasaulyje, net įvaizdį. Tarp jų – žinomi Rusijos televizijos laidų vedėjai. Šiame kursinis darbasšį reiškinį pavadinome žiniasklaidos asmenybės fenomenu ir svarstome televizijos laidų vedėjo Aleksandro Gordono pavyzdžiu.
Tyrimo aktualumą lemia poreikis orientuotis žiniasklaidos erdvėje ir ryškiausių žiniasklaidos asmenybių įtakos žiūrovo protui laipsnio ir principo tyrimas.
Šiame darbe bandoma apibūdinti medijos, medijos įvaizdžio, medijų asmens ir žiniasklaidos asmenybės sąvokas. Pagrindinis dėmesys skiriamas trijų sąvokų: žiniasklaidos įvaizdis, žiniasklaidos asmuo ir žiniasklaidos asmenybė, atskyrimas bei kriterijų atranka. kokybinis skirtumas vienas nuo kito. Plačiau nagrinėjama žiniasklaidos asmenybės, kaip tam tikro asmeninių nuostatų transliavimo būdo, samprata ir ja paremtas antrasis kursinio darbo skyrius.
Metodika remiasi nuoseklumo ir kompleksiškumo principais, lyginamuoju metodu, analogijos metodu.
Tyrimo priemonės ir išvados yra pagrįstos pagrindinėmis kompetencijomis grįsto požiūrio, taikomo psichologijoje, kultūros studijose ir filosofijoje, nuostatomis, Aleksandro Gordono televizijos programų ir interviu su juo analize reiškinio tyrimo kontekste. žiniasklaidos asmenybė.
Empirinis tyrimo pagrindas buvo A. Gordono radijo ir televizijos laidos („Uždara šou“, „Gordonas Kichotas“, „Pilietis Gordonas“, „Niūrus rytas“), taip pat laidos ir interviu su jo dalyvavimu („Mokykla“). skandalo“, „Pozneris“, „Mano giminės medis“, „Kol kas visi namie“).
Tyrimo tikslas – apibrėžti A. Gordono žiniasklaidos asmenybės profesinių ir individualių kriterijų sampratas, išanalizuoti jų sudėtį ir turinį, pasitelkiant jo darbo pavyzdį, siekiant nustatyti prieštaravimus jo, kaip televizijos laidų vedėjo, profesinėje metodikoje.
Mūsų tyrimo objektas buvo autoriaus kūrybinio elgesio strategija, generuojama žiniasklaidos kultūrinės aplinkos ir įgyvendinama toje pačioje vietoje – žiniasklaidos erdvėje. Tema – garsaus televizijos laidų vedėjo Aleksandro Gordono žiniasklaidos elgesio ypatumai

1 skyrius. Žiniasklaidos asmenybė kaip medijų kultūros subjektas

Orientuojantis medijų erdvėje būtina atsižvelgti į kai kurias esmines šios aplinkos sąvokas, nubrėžti tiriamo reiškinio semantinį lauką. Nepaisant to, kad daugelis mokslininkų masinės komunikacijos erdvę tyrinėja nuo XX amžiaus pradžios (R. Arnheimas, A. Bazinas, R. Barthas, D. Bellas, V. Benjaminas, J. Baudrillardas, J. Deleuze'as, M. McLuhanas, G. Marcuse'as, J. Ortega y Gassetas, C. Pierce'as, D. Saussure'as, E. Toffleris, M. Castellsas), šiandien nėra aiškaus tiek pačios „medijos“ sąvokos, tiek objektų ir objektų apibrėžimo. žiniasklaidos pasaulio reiškiniai. Esama „medialogijos“ samprata nepateikia išsamaus atsakymo į klausimus apie medijų aplinkos kilmę, veikimo principus ir plėtros perspektyvas.

Medialogija (media studies, medialogie) – mokslas, tiriantis humanitarinius žiniasklaidos raidos aspektus, jų poveikio visuomenei prigimtį, formas ir rezultatus. Susijusios sąvokos: komunikacijos studijos, komunikacijos studijos, komunikacijos teorija [Fedorov 2010: 25]

Medialogijos teoretikai ne visada sugeba apibūdinti visą šios aplinkos konceptualių ir fenomenalių reiškinių spektrą. Tai paaiškinama tuo, kad viskas, kas mus supa šiandien, yra žiniasklaidos aspektai, kurie kasdien vienaip ar kitaip transformuojasi. Todėl mūsų problemos terminologinio „lauko“ apibrėžimui pasitelkėme kelis šaltinius. Visų pirma, Fedorov A.V. „Medijos edukacijos, medijų pedagogikos, medijų raštingumo, medijų kompetencijos terminų žodynėlis“, M. McLuhano ir S. Zizeko darbai. Sąvokas „žiniasklaidos asmuo“ ir „medialumas“ bandėme pateikti palygindami ir analogiškai savarankiškai.

1.1 Pagrindinės sąvokos: žiniasklaida, žiniasklaida, žiniasklaidos kultūra

Žiniasklaidos metas, aktyviai įsisavinantis visus šiuolaikinio žmogaus gyvenimo aspektus, leidžia jam bendraujant su medijų kultūra gyventi ne tik realiame, bet ir virtualiame (žiniasklaidos) pasauliuose. Visi nūdienos realybės reiškiniai yra tarsi įrankiai, žiniasklaidos kanalai, anot Valerijaus Savčiuko, „kyla keistas jausmas, kad beveik bet kurį terminą jau galima papildyti žodžiu žiniasklaida ir jis tikrai pravers naujame socialiniame tinkle. ir mokslinę bei techninę situaciją.“ [Savchuk 2009: 227]
Fiodorovo žodynas pateikia tokį „žiniasklaidos“ apibrėžimą.
Žiniasklaida (žiniasklaida, žiniasklaida) - (masinės) komunikacijos priemonės - techninės informacijos kūrimo, įrašymo, kopijavimo, dauginimo, saugojimo, platinimo, suvokimo ir keitimosi ja tarp subjekto (žiniasklaidos teksto autoriaus) ir objekto priemonės ( masinė auditorija) [Fedorov 2010: 24 ]

Mūsų darbo kontekste ir pagal mūsų tikslą šis apibrėžimas nepakankamai atskleidžia žiniasklaidos sampratos esmę, čia pateikiama žiniasklaidos kaip techninės komunikacijos priemonės interpretacija. Iš tiesų, jei pažvelgsite į žiniasklaidą istoriniame kontekste, ji kilo iš lotyniškos terpės - „tarpininkas, reiškia“ ir iš pradžių buvo vartojama anglų kalba nuo XVI amžiaus, XVII a. filosofijos kalba, o nuo XVIII a. pradedama taikyti istoriškai pirmajai masinės komunikacijos priemonei – laikraščiams. Tačiau atsiradus radijui ir televizijai, atsirado naujas šio reiškinio supratimas. XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje Herberto Marshallo McLuhano darbuose buvo suformuluota mintis, kad žiniasklaida kokybiškai keičia suvokimo vaizdą ir pertvarko žmogaus gyvenimo būdą, jo sąveikos su išoriniu pasauliu priemones. Čia mokslininkas apima visiškai skirtingus dalykus: elektros šviesą, kelius, skaičius, miestą, pinigus, reklamą, ratą, transporto priemones, fotografija, žaidimai, spauda, telegrafas, rašomosios mašinėlės, telefonas, kinas, radijas, televizija, ginklai ir daug daugiau. Visa tai masinės komunikacijos procese tampa žiniasklaidos atributais.
Kiek kitokį požiūrį matome Slavoj Zizeko straipsnyje „Kibernetinė erdvė, arba nepakeliamas būties uždarymas“. Jo nuomone, žiniasklaida yra viskas, kas perėjo mediatizacijos procesą, „paveikianti mūsų kasdienį gyvenimą taip, kad subjektas tampa vis labiau „tarpininkaujantis“, „mediatinamas“, nepastebimai atimamas iš savo galių po netikra priedanga. tariamai ją stiprinant“ [Kirillova 2008: 28].
Mediatizacija (anot Zizeko) – tai tikro objekto pavertimo dirbtiniu procesas [Kirillova 2008: 29].
Reiškinys ar subjektas, patyręs mediatizaciją, tampa medija. Pasak V. Savčiuko, žiniasklaidos nušvietimas yra „egzistencinis projektas tų, kurie trokšta išsiveržti ir pasiekti per laikraščius, televiziją ir radijo eterį“ [Savchuk 2009: 230]. Kitaip tariant, tai informacinės, psichoterapinės, emocinės žinutės buvimas objekte.
Šiandien pasaulio dirbtinumas ir medijiškumas paaiškinamas tuo, kad jis buvo sukurtas tam, kad gavėjui perteiktų tam tikrą informaciją, požiūrius, elgesio modelius ir pan. Siekiant padidinti efektyvumą ir supaprastinti pranešimo „dekodavimą“ žiniasklaidos technologijose, naudojamas patobulintas vaizdas, transliacijos „mitologizacija“. „Teisingam“ medijų pranešimo supratimui ir aplinkoje jau egzistuojančių medijų vaizdų aprašymui ir sisteminimui yra medijų kultūra.
Žiniasklaidos kultūra - materialinių ir intelektualinių vertybių rinkinys žiniasklaidos srityje, taip pat istoriškai apibrėžta jų atkūrimo ir funkcionavimo visuomenėje sistema; auditorijos atžvilgiu „medijų kultūra“ gali veikti kaip žmogaus asmenybės išsivystymo lygių sistema, gebanti suvokti, analizuoti, vertinti medijų tekstą, įsitraukti į medijų kūrybą, įsisavinti naujas žinias medijų srityje. [Fiodorovas 2010: 25]
Tai yra bendrieji terminai, kurie bus naudojami ateityje mūsų darbo puslapiuose. Pereikime prie pagrindinių kategorijų, reikalingų mūsų tiriamo reiškinio analizei: žiniasklaidos asmenybė, žiniasklaidos asmuo ir žiniasklaidos individualybė.

1.2 Nuo žiniasklaidos įvaizdžio iki žiniasklaidos asmenybės

Tiriant medijų „kūno“ žmogaus suvokimo metodiką ir principus, reikia pastebėti, kad vaizdiniai daro stipriausią įtaką psichikai. Be to, kuo vaizdas ryškesnis, išsamesnis ir nedviprasmiškesnis, tuo didesnis rezultatas, kuriam šis vaizdas buvo sukurtas ir transliuojamas. Vaizdų suvokimo specifikos tyrimą atlieka medijų filosofija ir medijų psichologija. Medijų filosofija tiria bendruosius medijų aplinkos įtakos žmogui principus ir čia medijos veikia „ne tiek kaip pažinimo objektas, kiek kaip žinojimo, veiksmo, mąstymo sąlyga“ [Savchuk 2008: 25]. Viename iš savo interviu vienas iš žiniasklaidos filosofijos teoretikų Valerijus Savčiukas pažymėjo, kad vienas iš pagrindinių šio mokslo klausimų yra apie „socialinio ir individualaus kūno formavimo būdą, apie sąlygas suprasti ir atpažinti kitą, apie tai, kad medijos yra ne objektas, o procesas, kurio metu jos (socialiniai ir individualūs kūnai) atsiskleidžia“ [Savchuk 2008: 39].
Apie objektą, kurį studijuojame šiame kurse, negalime pasakyti, kad tai vaizdas ar medijos artefaktas. Pirmoji neatskleis savo esmės kaip bendravimo priemonės, antroji – kaip emocinga, įspūdinga žinutė. Todėl pristatome medijos įvaizdžio sąvoką.

Medijų įvaizdis – tai autoriaus intencijos materializavimas specifine audiovizualine, erdvine-laikine medijų pasakojimo forma. [Fiodorovas 2010: 24]
Nepainiokite vaizdo ir vaizdo.
Vaizdo laikmena (media image) – specialiai sukurta žiniasklaidos vaizdas(asmuo, daiktas, reiškinys) populiarinimo, reklamos ir pan. [Fiodorovas 2010: 17]
Vaizdas yra labiau apibendrinta koncepcija, todėl išsamesnė. Dirbtiškumo laipsnis, dėmesys rezultatams vaizde yra didesnis. Vaizdas, nors ir sukurtas tam, kad žiūrove susidarytų visiškai nedviprasmišką nuomonę, tačiau žiniasklaidoje gali egzistuoti tik kaip tikrų objekto savybių „stiprintuvas“. Vidaus televizijos žiniasklaidos įvaizdžio pavyzdys – parodistas M. Galkinas, laidų vedėjas I. Urgantas, L. Jakubovičius.
Negalima paneigti fakto, kad žiniasklaidos aplinkoje yra žmonių, kurie ne per daug trokšta šlovės ar net vengia pasirodyti viešumoje. Bet, laikydamiesi tam tikrų žaidimo taisyklių, jie yra priversti išsakyti savo nuomonę tam tikrais klausimais, teikti savo veiklos ataskaitą, dalyvauti oficialiuose renginiuose, transliuojamuose žiniasklaidos kanalais. Tai dažniausiai politikai, kai kurie verslininkai, rašytojai. Žiūrovai savo įvaizdį turi pasąmonėje, tačiau koks šio įvaizdžio bruožas? Remdamiesi daugybe teorinių šaltinių, panašią šio reiškinio viziją aptikome psichoanalitiko Gustavo Jungo darbuose, jis tai vadina „persona“.
PERSONA – tai „kaukė, kurią užsideda žmogus, reaguodamas į visuomenės poreikius; tai ekranas, kaukė, kuri neleidžia pažvelgti į tikrąjį žmogaus veidą. Tai apibūdina, koks žmogus yra sau ir kitiems žmonėms, bet ne tai, koks jis yra iš tikrųjų. Asmuo pasirodo „kaip antrinė tikrovė, grynai kompromisinis darinys, kuriame kiti kartais užima daug didesnį vaidmenį nei jis“. [Leibinas 2010]
Pavyzdžiui, Levas Nikolajevičius Tolstojus XX amžiaus pradžioje buvo populiariausias žmogus, jo vardas nepaliko spausdintinės žiniasklaidos puslapių. Bet jis pats, veikdamas kaip publicistas, nesiekė funkcionuoti žiniasklaidoje ar kurti savo ypatingo įvaizdžio. Šiandien tai, pavyzdžiui, į prezidento postą atskubėjęs verslininkas – Michailas Prochorovas.
Tačiau žiniasklaidos sferoje yra ir kitokių žmonių. Jie pasirodo beveik visur, galima sakyti, gyvena žiniasklaidos aplinkoje: turi savo laidas, pasirodo kaip svečiai per televiziją ir radiją, rašo knygas, tinklaraščius, pasirodo oficialiose ceremonijose ir pan. Esant tokiai veiklai, sunku užsidėti žiniasklaidos žmogaus kaukę ir nuolat stengtis nepamiršti savo žiniasklaidos įvaizdžio. Todėl individualios šių žmonių savybės ilgainiui pradeda transliuoti ir žiniasklaidos kanalais. Šį reiškinį pavadinome „medialumu“ ir apie jį pakalbėsime plačiau.
Kaip teigia L.S. Vygotskis „žmogus tampa sau tuo, kas yra savyje, per tai, ką jis atstovauja kitiems“. [Sosnovskaja 2005: 186] Asmuo mūsų nagrinėjamame kontekste visų pirma yra „laisvo, atsakingo, kryptingo ir aktyvaus elgesio žiniasklaidos aplinkoje subjektas, veikiantis kitų žmonių ir savo paties suvokimu. vertybė ir santykinai savarankiška, stabili, vientisa įvairių, originalių ir unikalių individualių savybių sistema. Esant visoms teorinėms asmenybės tyrimo krypčių įvairovei, jos esme pripažįstamas daugiamatiškumas ir tuo pačiu asmenybės vientisumas“ [Leibin 2010].
Ši koncepcija taip pat turi istorinių ir kultūrinių atitikmenų. Visų pirma, 1920-aisiais filologas ir kultūros teoretikas B.M. Eikhenbaumas pristatė, pirmiausia turėdamas omenyje V.B. Shklovsky, terminas „literatūrinė asmenybė“, kuris reiškia prasmingo elgesio sistemą – gestus ir veiksmus, kuriais subjektas fiksuoja savo elgesį literatūrinėje aplinkoje, taip formuodamas asmeninį elgesio įvaizdį [Eikhenbaum 1927, 1987: EI].
Ryškūs šiuolaikinių žiniasklaidos asmenybių pavyzdžiai – pirmiausia televizijos žurnalistai ir televizijos laidų vedėjai arba televizijos laidose aktyviai pasirodantys aktoriai, kai kurie politikai: Leonidas Parfjonovas, Ksenija Sobčak, Renata Litvinova, Vladimiras Žirinovskis. Tarp jų yra Aleksandras Gordonas, apie kurį bus kalbama antrajame šio kursinio darbo skyriuje.
Mes nustatėme šiuos išskirtinius žiniasklaidos asmenybės bruožus:

„Įvaizdis“, „asmuo“ ir „asmenybė“ yra šiuolaikinės žiniasklaidos kultūros produktas. Mes bandėme atskirti šias sąvokas. Taigi trumpai tariant: medijos vaizdas – tai dirbtinai sukurtas objekto vaizdas, transliuojamas žiniasklaidos kanalais, žiniasklaidos asmuo – subjekto įvaizdis, susidaręs dėl jo dažno, bet pasyvaus buvimo žiniasklaidos aplinkoje. Žiniasklaidos asmenybė (arba žiniasklaidos asmenybė) yra subjektyvus žiniasklaidos įvaizdžio aspektas, ta ego dalis, kurią žmogus perduoda masėms tais pačiais žiniasklaidos kanalais.

1.3 Televizija kaip žiniasklaidos reiškinys. Jo vaidmuo formuojant žiniasklaidos įvaizdį

20 amžiaus žymi naujos medijų tikrovės, kino, televizijos realybės ir sparčiai besivystančių informacinių technologijų gimimą.
Nepaisant pasaulinio interneto „pavergimo“, televizija nenuėjo į antrą planą ir vis dar užima lyderio poziciją. Taip yra dėl audiovizualinio vaizdo poveikio žmogaus sąmonei specifikos. M. McLuhanas, laikydamas televiziją kaip komunikacijos priemonę, pažymėjo, kad „iš bet kokio įvykio ji gali sukurti pasaulinės reikšmės žinią. Tuo pačiu metu kiekvienas žmogus priešais ekraną turi savo vaizdą to, ką matė, kurio turinys priklauso nuo daugelio veiksnių: išsilavinimo, gyvenimo patirties, supratimo laipsnio ir kt.“ [Chelysheva 2011]. Televizija veikia psichiką, leisdama žiūrovui galvoti, kad jis yra visavertis ekrane vykstančių procesų dalyvis. Iš čia ir beveik visiškai pasyvus televizijos vaizdo suvokimas iš gavėjo su aktyvia psichologine šio vaizdo įtaka žmogaus pasąmonei. McLuhano teigimu, tai palengvina bendrininkavimo efektas.
Anot Egorovo, dar vienas imatinės televizijos įtakos veiksnys yra jos
patikimumą, kurį sukuria faktinė kino (TV) prigimtis ir supančio pasaulio rodymas judant.

Toliau apsvarstykite televizijos asmenybės suvokimo specifiką. Šį procesą išsamiai aprašo istorijos mokslų daktaras Jegorovas V.V. straipsnyje „Televizija: teorija ir praktika“. Tai paaiškinama tuo, kad žiūrovas „prasmės ieško ne atskirai nuo kalbėtojo, o koreguodamas pranešimą kalbėtojo asmenybės atžvilgiu. Informacija suvokiama personifikuota.
Savo ruožtu žmonės-simboliai „sukuria“ daugelio milijonų žiūrovų likimą (televizija – humanizuota realybė). Žiūrovas pats pasirenka tą, kuris, jo nuomone, vertas didesnio pasitikėjimo. Jis įpranta žiūrėti į pasaulį savo akimis, jausti savo įsitraukimą į pasaulį. Todėl TV laidos koncepcijoje svarbus jos vedėjo vaidmuo, kuris veikia kaip „svarbus semantinis perdavimo vienetas“.
Pirmiausia publika suvokia kalbėtojo išvaizdą iš ekrano, vėliau – jo asmenines, komunikacines savybes, o tik po to – žinias, eksperto nuomonę kokioje nors srityje, profesionalumą. Šiuo atžvilgiu skirtingi televizijos laidų vedėjai užima visiškai skirtingas pozicijas žiniasklaidos erdvėje pripažinimo ir autoriteto prasme. Anot Egorovo, „žmonės, kurie nuolat pasirodo televizoriaus ekrane, priklausomai nuo jų profesinio vaidmens, turi skirtingas asmeninio savęs manifestavimo galimybes (pavyzdžiui, diktorės televizinis vaizdas yra labiau apibendrintas)“ [Egorovas 1993]. stipresnis jos sukeliamas psichologinis rezonansas auditorijoje. Kursiniame darbe kaip tyrimo objektą pasirinkome televizijos laidų vedėjo Aleksandro Gordono asmenybę. Interviu ir savo televizijos laidose jis nuolat pabrėžia savo pretenzijų subjektyvumą, konceptualias bausmes, laidų autoriškumą ir pasirinktas diskusijų temas.

2 skyrius Aleksandras Gordonas – žiniasklaidos asmenybė

Antrame šio kursinio darbo skyriuje kreipsimės į garsų Rusijos televizijos laidų vedėją Aleksandrą Gordoną, atrasime specifinius jo kūrybinio elgesio bruožus bei medijų asmenybės bruožus žiniasklaidos aplinkoje.

2.1 Aleksandro Gordono kūrybinė biografija

Aleksandras Garrievičius Gordonas gimė 1964 m. vasario 20 d. Belousovo kaime, Kalugos srityje. Tėvas – poetas, rašytojas ir menininkas Harry Gordonas, kilęs iš Odesos, motina – Antonina Striga. Apie Gordono vaikystę žinoma mažai.
Baigęs mokyklą, Gordonas įstojo į Maskvos kultūros institutą, tačiau ten nesimokė. Iš karinės tarnybos jis buvo paleistas dėl psichiatrinėje ligoninėje nustatytos diagnozės. P. P. Kaščenka: „psichopatija su polinkiu bylinėtis“. Jis buvo pašalintas po pirmojo semestro studijų Jaroslavlio teatro mokykloje. Jis grįžo į Maskvą, pradėjo dirbti scenos montuotoju teatre Malaya Bronnaya. 1982 m. jis įstojo į Ščiukino teatro mokyklą ir iškart susitiko su savo tėvu.
1987 m. Aleksandras sėkmingai baigė Shchukin mokyklą ir metus dirbo teatro studijoje. Rubenas Simonovas taip pat mokė vaidybos vaikų rate. O 1989 metais su žmona ir metukų dukra išvyko į JAV. Po pustrečių metų darbo pirmoje Rusijos televizijoje RTN Niujorke, o paskui WMNB televizijos kanale, 1993 m. jis sukūrė kompaniją „Wostok Entertainment“. Jis tapo laidos „Niujorkas, Niujorkas“, transliuojamos Rusijoje per televizijos kanalą „TV-6“, autoriumi ir vedėju. Šią programą rusai sutiko su netikėtu susidomėjimu, o tai suteikė Aleksandrui galimybę grįžti į Rusiją praėjus 2 metams nuo jos pasirodymo pradžios.
1997 metais grįžo į Rusiją. Nuo 1997 m. – Igorio Voevodino publicistinės laidos „Ypatingas atvejis“ korespondentas. 1997 m. kovo – gruodžio mėn. – šios programos autorius ir vedėjas.
Taip pat nuo 1997 metų radijo stotyje „Sidabrinis lietus“ jis pradėjo vesti laidą „Niūrus rytas“, kuri nuo 2001 m. taip pat pasirodė per televiziją M1 kanale.
1998 m. balandžio 20 d. sušauktas I (steigiamasis) Visuomeninio cinizmo partijos (POK) suvažiavimas. Tą pačią dieną jis buvo išrinktas POC generaliniu sekretoriumi. Apie savo ketinimą kandidatuoti į Rusijos prezidentus jis paskelbė 2000 m. Partiją sudarė daugiau nei trys tūkstančiai narių. 2005 m. Gordonas pardavė sklypą už 3 dolerius nežinomam asmeniui.
Nuo 1998 m. sausio mėn. – žurnalistinės laidos „Kliedesių kolekcija“ autorius ir vedėjas.
Nuo 1998 iki 2000 m. - žurnalistinės televizijos laidos „Kliedesių kolekcija“ autorius ir vedėjas, taip pat vienas iš televizijos laidų „Procesas“, rodomos per ORT kanalą, vedėjas (poroje su Vladimiru Solovjovu).
2002 m. jis režisavo vaidybinį filmą „Jo karvių piemuo“ pagal savo tėvo Harry Gordono scenarijų. Paveikslas gavo IX Rusijos kino festivalio „Literatūra ir kinas“ žiuri prizą „Geriausias režisūrinis debiutas“.
2001–2003 m. jis buvo Gordono programos NTV vedėjas.
2004-ųjų kovą „Šiuolaikinės pjesės mokyklos“ scenoje įvyko Aleksandro Gordono pastatyto spektaklio „Apsėstieji“ (pagal Dostojevskio romaną „Demonai“) premjera.
Nuo 2004 m. rugsėjo mėnesio jis yra NTV laidos „Stresas“ vedėjas. Nuo 2005 m. spalio pradžios - televizijos programos „Gordon 2030“ vedėjas „Channel One“.
Taip pat nuo 2005-ųjų A. Gordonas yra Tarpregioninio visuomeninio judėjimo „Ateities įvaizdis“, remiančio sekretorius ir ideologas. socialiniai projektai Rusijos regionuose.
Nuo 2006 m. iki 2007 m. rudens jis vėl vedė laidą "Niūrus rytas. Po dešimties metų" per radiją "Sidabrinis lietus".
Jis įkūrė „PI“ - „Intelektualų partiją“, kurios pagrindinė idėja yra visos Rusijos internetinis balsavimas. Vakarėlio šūkis – „PI yra čia“
Nuo 2007 metų jis transliuoja laidą „Uždaras ekranas“, kurioje aktyviai aptarinėjamos premjeros per ORT. Rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais jis vėl nufilmavo medžiagą naujam filmui pagal savo tėvo istoriją „Bordelio žiburiai“, pasakojančią apie paskutinę 40-metės „į pensiją išėjusios prostitutės“ Liubos meilę. spalvingoji Odesa 1958 m. Filmo premjera įvyko 2011 m.
Nuo 2008 m. jis veda Gordono Kichoto programą „Channel One“, o Gordono Chuano – radijo stotyje „Sidabrinis lietus“.
Nuo 2009 m. jis yra laidos „Gordon in Ambush“ vedėjas televizijos kanale „Medžioklė ir žvejyba“.
Nuo 2012 m. – laidos „Pilietis Gordonas“ vedėjas

2.2 Pagrindiniai projektai. trumpas aprašymas

Autorinis A. Gordono projektas. Mokslo populiarinimo televizijos laidų ciklas. Iš viso – daugiau nei 300 numerių. Jis buvo rodomas NTV kanalu naktį iš 2001 m. rugsėjo 10 d. į 2003 m. gruodžio 25 d. Laidos svečiai – Rusijos mokslininkai. Diskusijos tema – įvairių gamtos ir humanitarinių mokslų klausimai: chemija, biologija, istorija, religija, filosofija. Laidos formatas – atsitiktinis pokalbis, kuris buvo paaiškintas noru įtraukti auditoriją į sudėtingų mokslinių koncepcijų aptarimą. Ypatybė – minimalizmas studijos dizaine: juodas fonas, be pavadinimų, ekranai. Programos pabaigoje buvo išleistos kelios knygos „Dialogai“ – visų programos epizodų nuorašai.
Gordonas yra šios laidos pašnekovas. Tačiau klausydamas pašnekovo jis užduoda jį dominančius klausimus ir išsako savo problemos viziją. Taip šioje programoje pasireiškia jo asmenybė.

Autorinis A. Gordono projektas. Pirmasis programos numeris išleistas 2008 m., paskutinis – 2010 m. liepos 30 d.
Autorius ir vedėjas save laiko mūsų laikų Don Kichotu. Laidos svečiai – žmonės – „vėjo malūnai“, kuriems Gordonas turėjo tam tikrų moralinio ar kultūrinio pobūdžio pretenzijų. Pabrėžiamas išsakytų „kaltinimų“ subjektyvumas, daugelis jų prieštarauja jaunatviškiems, kiek infantiliems šeimininko įsitikinimams ir vertybėms. Diskusijų objektu tampa tam tikri šalies kultūrinio gyvenimo faktai: išleistos knygos, straipsniai žiniasklaidoje, filmai, šou verslo reiškiniai ir kt. Salė padalinta į dvi stovyklas. Kiekvienas vienos stovyklos narys gali kovoti su kita. Norėdami tai padaryti, turite eiti į salės centrą, prie stalo užtvaros pavidalu. Gordonas veikia kaip aktyvus ginčo dalyvis, anot jo, „programa vykdoma pagal žanrą“ „eiti pas tave“. Turiu tokį įprotį: ekrane būti bent dalele savęs. Neketinu to atsisakyti dėl kažkokio neteisingai suprato objektyvumo. Gordonas Kichotas yra ne didybės, o persekiojimo kliedesys.
Šioje programoje labiau nei visuose kituose Gordono projektuose naudojama provokacijos taktika. Dėl to kai kuriose programose diskusija virsta skandalingu priešingų pusių piktnaudžiavimu, kuris visiškai nesusijęs su pradine diskusijos tema.

Autorinis A. Gordono projektas. Pirmajame kanale po vidurnakčio rodoma programa nuo 2007 m. Iš viso yra 59 problemos.
Perdavimas yra filmo peržiūra studijoje. Dauguma filmų priklauso autorinio kino kategorijai. Aleksandras Gordonas prieš seansą išsako savo nuomonę ir užduoda „toną“ tolimesnei diskusijai: apie ką verta galvoti peržiūros metu, į ką orientuotis ir, trumpai tariant, kaip jis pats suvokė filmo koncepciją. Pažiūrėję filmą kviestiniai svečiai diskutuoja apie filmą ir yra dvi pusės: tie, kuriems filmas patinka, ir tie, kuriems filmas dėl vienokių ar kitokių priežasčių nepatiko. Salėje taip pat yra filmavimo grupė, vadovaujama režisieriaus. Jų vaidmuo yra „atsakingas už tai, ką padarė“ pačioje programos pabaigoje. Diskusijos trukmė apie 60 minučių, joje dalyvauja po 6 žmones iš kiekvienos diskusijos pusės ir pats Gordonas. Aleksandras Garrievičius aktyviai dalyvauja diskusijoje, nėra moderatorius ar pašnekovas, o, ko gero, pagrindinis diskusijos dalyvis: atvirai išsako savo asmeninę nuomonę, pabrėždamas pretenzijų subjektyvumą. Kartu jis taip sumaniai vartoja kino industrijos terminologiją, kad žiūrovas sukuria Gordono kaip eksperto kino kritiko, o ne žmogaus iš gatvės, įvaizdį. Aktyviai naudoja intelektualinės provokacijos techniką.

Autorinis A. Gordono projektas. Programa pasirodė po 2011 m. gruodį vykusių rinkimų ir po jų vykusių mitingų „Už sąžiningus rinkimus“. Pirmas numeris – 2012 m. sausio 29 d. Iš viso buvo išleista 10 programos epizodų
Programos dalyviai pasiskirstę į dvi priešingas stovyklas. Kiekvienoje stovykloje yra ekspertų, kurių požiūris į aptariamą problemą yra panašus, bet ne identiškas. Kiekvienas gali bet kada prisijungti prie diskusijos ir pasidalinti savo vizija. Šeimininkas, pozicionuodamas save kaip pilietinės visuomenės atstovą, nepriklauso jokiai grupei. Jis atlieka samprotavimo funkciją, abejodamas abiem pozicijomis ir bandydamas patekti į tiesos dugną. Diskusijų temos daugiausia susijusios su politika, valdžia ir pilietinės visuomenės idealais.
Laidos svečiai: politikai, politologai, žurnalistai, istorikai, įvairių sričių žinovai.
Gordono strategija šioje programoje – sutaikyti kariaujančias puses ir rasti bendrą, kolektyvinį aptariamos problemos sprendimą. Provokacijos metodą vedėjas naudoja subtiliai, klausimų formulavimo lygmeniu.

A. Gordono filmas. Filmavimas prasidėjo 2007 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. Premjera įvyko 2011 m. Filmas sukurtas pagal Aleksandro tėvo Harry Gordono to paties pavadinimo romaną. Aktoriai: Oksana Fandera, Jekaterina Shpitsa, Aleksejus Levinskis, Jevgenijus Tsyganovas.
Filmo veiksmas vyksta Odesoje 1958 metais. Pagrindinė veikėja – mama Lyuba, mažo viešnamio savininkė. Jos pareiškime yra dvi „mergaitės“, Zinka-Hitler ir Zygota. Jie gyvena siela į sielą. Prokuroro Arkašo sūnus yra įsimylėjęs motiną Liubą, o ji myli Adomą, šventąjį kvailį ir poetą ... “- tai trumpai tariant, paveikslo siužetas.
Kai kurių kritikų nuomone, filme nėra aiškiai apibrėžto konflikto ar problemos. Ir iš čia – beveik visiškas dramos, emocinio ekspresyvumo nebuvimas.
Gordonas – režisierius čia veikia kaip prieštaravimų rinkinys: jis teigia, kad filmą kūrė sau ir jam nesvarbu, ar filmo prasmė prieinama eiliniam žiūrovui. Tai rodo jo mizantropiją. Kita vertus, jis teigia, kad pagrindinis veikėjas, kenčiantis nuo filantropijos ir filantropijos („Žmonių gaila, ypač visų“ – citata iš filmo), yra jo paties prototipas.
Gordono elgesys įdomus ir „Uždaras peržiūros“ programos rėmuose, kur buvo aptariamas filmas.

2.3 Aleksandras Gordonas kaip žiniasklaidos asmenybė: paradoksai ir prieštaravimai

Kaip pažymima televizijos kritikoje ir individualiuose tyrimuose, pagrindinė Gordono taktika yra provokacija. Bet kadangi provokacija apskritai yra viena plačiausiai naudojamų priemonių pritraukti masinį dėmesį, pabandykime suprasti Gordono provokacijos specifiką.
Pradėkime nuo to, kad vienintelis ir pagrindinis Gordono išsilavinimas – aktorystė. Jis baigė mokyklą. Schukin. Tačiau jis dažnai painiojamas su rašytoju, istoriku, kalbininku, kino kritiku, politologu, netgi biologu, kaip ir aukščiau. Intelektualas yra pagrindinis Gordono įvaizdžio bruožas. Jis priverčia žiūrovą ir pašnekovą patikėti, kad jo nuomonė yra ekspertinė ir vienintelė teisinga. Taip jis jau pasirodo savo ankstyvosiose programose „Niujorkas, Niujorkas“ (1995-1997), „00.30“ (2001) ir „Gordon 2030“. Jo stipendija atrodo kiek abejotina programoje „Kliedesių kolekcija“, dokumentuota. -fantastinis žanras, kuris taip pat nekelia pasitikėjimo.
Nepaisant to, kad Gordonas garsėja kaip negailestingas provokatorius, pirmą kartą ši jo „dovana“ buvo atskleista žiūrovui 1997-aisiais „Gloomy Morning“ programoje, kurią jis vedė per „Sidabrinį lietų“. Programa buvo „ryški priešingybė ryto transliacijos karameliniam rojui“. Gordonas su savo įprastu mizantropiškumu ir cinizmu barė popmuzikos užkabintą klausytoją už moralės nuosmukį, eteryje skaitė Chodasevičius ir Čiuhoncevas. Pripažinkite jo vardą
ir tt................

Kokį vaidmenį mūsų gyvenime vaidina televizija, sunku nupasakoti. Savo stabus žmonės randa tarp žinomų aktorių, dainininkų ar televizijos laidų vedėjų. Tačiau mūsų šalyje plačiai naudojant internetą, padėtis pablogėjo. Šiandien populiarumas gali greitai pasiekti bet kurį iš mūsų. Pakanka įkurti Youtube kanalą ir nufilmuoti įdomius vaizdo įrašus. Toks greitas būdas tapti žiniasklaidos žmogumi. Tai, žinoma, daugelį vilioja, bet ar populiarumas toks geras, kaip sakoma? Išsiaiškinkime.

žiniasklaidos asmenybės. Kas čia?

Žmonės, kurie visada yra visų pasaulio įvykių centre, turi tokį titulą. Koks kitas žodis reiškia žiniasklaidą? Tai tikrai nėra pašaukimas, nes išpopuliarėti gali absoliučiai bet kuris žmogus – ne tik be išskirtinių gebėjimų, bet net ir su visiška išsilavinimo ir kultūrinio išsivystymo spraga. Tačiau taip nutinka retai.

Daugeliu atvejų žiniasklaidos žmogus yra asmuo, vaidinęs filme, vaizdo įraše. Arba padarė tam tikrą atradimą, o žurnalistai ją pastebėjo. Tik po to, kai žmogaus veidas pasirodo keliuose žurnaluose ir poroje dešimčių televizijos programų, jis gali būti laikomas žiniasklaida. Juk mūsų šalyje yra daug turtingų verslininkų, kurie vienu metu tiesiog padarė proveržį ekonomikoje. Bet tai nėra žiniasklaidos asmenybės. Jie stengiasi išlaikyti savo gyvenimą paslaptyje. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp žiniasklaidos asmens ir ne žiniasklaidos asmens. Pirmasis mėgaujasi savo populiarumu, pasirodo per televiziją, o antrasis deda visas pastangas, kad liktų inkognito režimu.

Tinklaraštininkų gyvenimas

Kad ir kaip būtų keista, šiandien mūsų šalyje vis labiau populiarėja ne aktoriai, o Youtube kanalus valdantys žmonės. Žiniasklaidos žmogus – tai ne tik žmogus, pasirodęs TV ekrane. Šiandien visi jaunuoliai laisvalaikį leidžia internete. Ir būtent čia jauni talentingi žmonės gauna savo šlovės dalį. Vieni profesionaliai grimuoja, kiti gerai repuoja. Kiekvieną dieną prenumeratorių skaičius auga, juos pradeda pastebėti pagrindiniai žurnalai. Tinklaraštininkai apklausiami, kai kurie net filmuojami.

Populiarumas ateina greitai. Vakar ką tik pradėjote savo Youtube kanalą, o šiandien esate pakviestas į madų šou kaip ekspertas. Ir žmonės ten eina su malonumu, nes ne kiekvieną dieną pavyksta plaukti šlovės spinduliuose.

Aktorių gyvenimas

Šiandien dauguma filmuose ar televizijos laidose vaidinančių žmonių yra šou verslo atstovai. Jų vardai žinomi ir paklausūs. Norėdami dalyvauti renginyje garsus aktorius, įmonės moka daug pinigų. Akivaizdu, kad žurnalistai aktorių nė vienai dienai nepalieka ramybėje. Kiekvienas nori gauti sensacingą straipsnį apie asmeninį garsenybės gyvenimą, jo kasdienę veiklą ar tai, ką jis perka prekybos centre. Atrodo, kad tai kvaila. Bet jei žmonės renka tokio pobūdžio informaciją, vadinasi, ji yra paklausi ir ją kažkas vartoja.

Aktorių gyvenimas – tai ne tik karas su proporcijomis ir kelionės į socialinius renginius. Tai visų pirma darbas ir nuolatinis filmavimas. Be to, tiems, kurie rimtai susirūpinę savo profesiniu augimu, aktorystės užsiėmimai įeina ir į kasdienybę. Tai ilgos ir varginančios treniruotės. Iš tiesų, vaidinant, kaip ir menininkų gyvenime - jei kasdien netobulinsite savo įgūdžių, jūsų sugebėjimai greitai išnyks. Žmogui sunku egzistuoti tokiame pašėlusiame ritme, o juk aktoriai, be visko, visada turėtų atrodyti puikiai, maloniai šypsotis sutiktiems žmonėms ir visiems dalinti autografus.

Muzikantų gyvenimas

Daugelis žmonių žiniasklaidos asmenybę sieja su dainininkais. Juk jie turi daugiausiai didelis skaičius gerbėjų. Dainininkai tiesiog sukurti būti dievinami. Koncerto bilietai žinomos grupės pirko šešiems mėnesiams. Ir skirtingai nei aktoriai, muzikantai, priešingai, džiaugiasi savo populiarumu. Jie nori taikstytis su visais žiniasklaidos gyvenimo trūkumais, kad žmonės juos dievintų. Juk gerbėjų meilė – muzikanto duona.

Šiandien daugelis dainininkų gastroliuoja ir koncertuoja scenoje. Tokie televizijos koncertai yra ne mažiau reikšmingi, nes tai yra galimybė reklamuoti albumą ir pritraukti naujų gerbėjų. Net roko grupės neprieštarauja pasirodymui televizijos koncertuose, ir tai jau yra rodiklis, kad Rusijos scena plečia savo ribas.

Modelių gyvenimas

Žiniasklaidos žmogus yra ne tik aktorius, tinklaraštininkas ir muzikantas. Šiandien televizijoje yra daug modelių, kurie savo pagrindinę profesiją sėkmingai derina su antraplanių aktorių darbu. Žinoma, į pilnaverčius filmus neprofesionalai imami retai, tačiau norint vaidinti muzikiniame klipe, nebūtina turėti didelio talento. Užtenka geros išvaizdos.

Žiniasklaidos asmenybė – tai modelis, kuris pasirodo ne tik ant pasaulio podiumų, bet ir ant blizgių žurnalų viršelių. Be to, tokios merginos turi daug daugiau gerbėjų nei žinomos aktorės. Nenuostabu. Filmai išleidžiami ne taip dažnai ir gali būti neatsimenami šešis mėnesius. O nuotraukos iš madų šou kiekvieną savaitę užpildo Instagram kanalą. Todėl kartais tiesiog neįmanoma pamiršti gražių merginų.

Populiarumo pliusai

Viešieji žmonės turi daug privilegijų:

Geros pajamos pritraukia visas jaunas įžymybes. Žiniasklaidos asmenybė gali uždirbti dešimt kartų daugiau nei laidose nevaidinantis ir žurnalams nefotografuojamas kolega.
Šlovė yra dar vienas populiarumo pliusas. Kiekvienas kartais nori, kad juo žavėtųsi ne tik draugai ir artimieji, bet ir didelė masė žmonių. Taigi kai kurie asmenys gauna savo nenugalimo patvirtinimą.
Kūrybiškumo galimybė žmonėms vaidina svarbų vaidmenį. Daugelis žmonių nori, kad jų hobis taptų labai apmokama profesija.
Saviraiškos galimybė tarp žiniasklaidos asmenybių pasireiškia ne tik profesijoje, bet ir aprangos bei elgesio stiliumi. Visi žmonės yra maži aktoriai, todėl daugeliui žmonių patinka parodyti savo įvairiapusę prigimtį ne tik gyvenime, bet ir ekrane.
Kiekviena žiniasklaidos asmenybė turi galimybę keliauti. Smagu aplankyti įvairias pasaulio vietas, pažinti kitų šalių kultūrą ir paragauti egzotiškų patiekalų.
Svarbų vaidmenį žiniasklaidos žmogui atlieka ir įdomios pažintys su kūrybingais žmonėmis. Jūsų socialiniame rate ne visada yra žmonių, kurie jus supranta ir palaiko. Populiarumas atveria duris į aukštuomenę, kur galima sutikti bendraminčių kolegų.

Populiarumo trūkumai

Tačiau viešieji žmonės ne tik maudosi šlovės spinduliuose ir mėgaujasi visais gyvenimo malonumais. Jų karjera turi tam tikrų trūkumų:

Privatumo trūkumas. Žmonės neturi galimybės praleisti savaitgalio su savo artimaisiais. O jei mergina ar vaikinas meilužių neturi, pažinti žmogų, kuris tave vertins kaip asmenybę, yra gana didelė problema.
Nuolatinis stebėjimas kameromis. Nemalonu, kai tave bando nufotografuoti pasivaikščiojant ar restorane. Išėjimas į pensiją gali būti neįmanomas net jūsų namuose.
Ne visada įmanoma pasakyti, ką iš tikrųjų galvoji. Kartais perdavimo scenarijų režisieriai nustato iš anksto. Žiniasklaidos asmenybės mintinai moka tekstą, nuo kurio nukrypti neturi teisės.
Ne visada įmanoma pasirinkti savo stilių. Televizijos laidų prodiuseriai dažnai sugalvoja veikėjų šukuosenas, drabužius ir net elgseną. Kūrybinė saviraiška yra retenybė.

Kaip tapti populiariu?

Kas gali būti vadinamas žiniasklaidos žmogumi? Kiekvienas, kuris susilaukė daug gerbėjų ir dėl to turi galimybę pasirodyti šou bei pozuoti garsių fotografų kameroms. Kaip tai pasiekti? Lengviausias būdas yra sukurti Youtube kanalą. Šiandien ši svetainė yra labai paklausi tarp milijonų žmonių.

Kitas būdas: gauti daug sekėjų Instagram. Tai naudoja gražios merginos, kurios visą savo laiką skiria gaminimui Gražios nuotraukos kad sulauks daug patinkančių. Tolimesnė įvykių raida akivaizdi. paklausa. Jie kviečiami dalyvauti televizijos laidose, pasirodyti reklamose ar pozuoti blizgiems žurnalams.

Kodėl žmonės nori būti populiarūs?

Kas yra žiniasklaidos žmogus? Trumpai tariant, tai yra žmogus, kuris kažkaip išgarsėjo. Kam to reikia? Kad būtų naudinga žmonėms. Kai kurie nori pristatyti savo požiūrį į madą, muziką, politiką ir kt. Tačiau dauguma nori šlovės ir pinigų. Jiems nerūpi saviraiška. Jie nori iš gerbėjų populiarumo ir meilės. Tačiau reikia suprasti, kad niekada nesimėgausite teigiamu kitų vertinimu. Reikia mokėti mylėti savo darbą, pomėgius ir gyvenimą apskritai. Deja, mažai kas tai supranta. Žmonės nori įsitvirtinti kitų sąskaita, o tai labai liūdna.

Kiek laiko išlieka populiarumas?

Šlovė yra labai nepastovi. Reikėtų suprasti, kad šiandien tu gali būti garsus, o rytoj būsi pamirštas. Norint to išvengti, kartais tenka daryti keistus dalykus. Pavyzdžiui, tinkle paleiskite kokią nors „antis“, kuri atkreips visuomenės dėmesį į jūsų asmenį. Svarbūs žmonės tai daro daug. Jie pripranta prie gero gyvenimo ir nenori, kad sėkmės paukštis juos paliktų. Šou verslo pasaulyje jis laikomas paskutiniu reklamoje pasirodančiu dalyku. tos žvaigždės, kurios perdegė ir dabar bando kažkaip sugrįžti į televizijos ekraną. Vidutinės Rusijos žiniasklaidos asmenybės populiarumas trunka ne ilgiau kaip 5 metus.

Žinoma, yra tokių asmenų kaip F. Kirkorovas ar A. Pugačiova. Jie nusipelnė žmonių meilės, ir dabar jiems nereikia nuolat priminti apie save visuomenei. Tačiau jaunieji atlikėjai, rašytojai ir aktoriai yra priversti periodiškai pasirodyti televizijos ekrane. Juk kitaip žmonių meilė labai greitai išnyks.

Žiniasklaidos asmenybė – tai žmogus, kuris nuolat „sėdi“ prie televizoriaus ir negali būti iš ten išspirtas nei už kabliuko, nei už sukčių. Bet jei rimtai, mes analizuosime koncepciją ir pateiksime pavyzdžių. Tiesą sakant, visi žino šiuos žmones.

Reikšmė

Akivaizdu, kad žiūrinčiųjų televizorių kasdien vis mažiau. „Dėžutė“ laimi konkurso „laidą“, tai yra internetas. Daugelis laikraščių pereina prie elektroninės formos, o diena, kai popierinė žiniasklaida nustos egzistuoti, jau ne už kalnų. Kalbant apie knygas, tai šiek tiek liūdna. Tačiau mes nukrypstame.

Žiniasklaidos asmenybė yra tas, kuriam sekasi žiniasklaidoje (masinės informacijos priemonėse). Apibūdinant garsenybės, turinčios silpnybę šlovei, gyvenimo būdą, galima prisiminti Federico Fellini žodžius: „Kalbėk blogai apie mane, kalbėk gerai apie mane, svarbiausia – kalbėk apie mane“. Tie, kurie nerimauja dėl savo įvaizdžio, kartais nesupranta kelio ir naudojasi bet kokiomis priemonėmis, kad išgarsėtų.

Žiniasklaidos asmenybė – tai žmogus, kurį atpažįsti net nežiūrėdamas televizoriaus, nes jo prisotinta ir interneto erdvė. Juk negyvename informaciniame vakuume, nors, ko gero, kartais norisi išjungti visus komunikacijos kanalus.

Žymios Rusijos asmenybės

Paprastai sinonimai turėtų būti po reikšmės, tačiau šį kartą nusprendėme pakeisti tvarką ir pirmiausia paleisti pavyzdžius. Juk skaitytoją tikriausiai domina klausimas: Rusijos žiniasklaidos asmenybės – kas jos? Šalis turi pažinti savo herojus.

Galbūt pirmoji pozicija ką nors nustebins, bet visa kita bus nuspėjama. Jie yra čia:

Vladimiras Putinas;
Vladimiras Pozneris;
Andrejus Malakhovas;
Garik Martirosyan;
Pavelas Volya.

Sąrašas, žinoma, gana keistas, tačiau mūsų darbas yra ne suteikti skaitytojui kažkokį įvertinimą, o pateikti bendrą supratimą apie tai, kas dabar užima žiniasklaidos atstovų mintis. Mūsų prezidentas itin paklausus kameros. Jo gyvenimas plačiai aprašomas laikraščiuose ir žurnaluose. Ar gerai, ar ne, sunku pasakyti: valdininkai turi tokį darbą, jie visada yra akyse.

Žinoma, sąrašas, kuriame yra žiniasklaidos asmenybių, yra skonio reikalas. Net reitingais pasitikėti nereikėtų, nes jų parametrai iš esmės yra savavališki.

Sinonimai

Su žodžiais-pakeitimais situacija įdomi. Nėra nusistovėjusių analogų, todėl pabandysime spėlioti šia tema. Taigi čia yra sinonimai:

žymūs visuomenės gyvenimo veikėjai;
įžymybės;
tie, kurių vardai visų lūpose;
žiniasklaidos darbuotojai;
žurnalistų mėgstamiausi;
žvaigždės;
TV nuolatiniai.

Tegul skaitytojas pastabos nelaiko įžūlia, bet jis pats gali pagalvoti, kaip pakeisti sąvoką „žiniasklaidos asmenybė“. Tai nėra taip sunku, tiesa?

Būdai, kaip pasiekti branginamą šlovę

Jūs turite ką nors įsivaizduoti. Įprasto gyvenimo būdo žmonės nepatenka į televiziją ir internetą. Pavyzdžiui, koks nors gamyklos darbuotojas niekada neprasiskverbs į informacinę erdvę, nors būtų juokinga, kaip Woody Alleno filme „Romanų nuotykiai“. Bet tai įmanoma tik epochinio režisieriaus visatoje, nors, žinoma, žiūrovas supranta, kad tai yra pasityčiojimas iš mūsų pasaulio.

Paimkime Holivudo žvaigždės Patricko Swayze'o pavyzdį, kuris pradėjo nuo šokėjo. Skaitytojas gali prieštarauti, kad vaidino filmuose, kurie nebuvo pernelyg sunkūs. Taip, tai tiesa, tačiau daugelis jį pažįsta, jis vienu metu buvo visiškai visavertė žiniasklaidos asmenybė.

Kitame etape, kai žmogus išgarsėjo, jis turi reklamuotis rinkoje, tai yra parduoti: dalyvauti vakarėliuose, labdaros akcijose (tai dabar itin populiaru).

Kitaip tariant, jei skaitytojas vis dar domisi, ką reiškia žiniasklaidos žmogus, tai jis visą laiką yra matomas.

Be to, „geras elgesys“ parduodamas geriau nei blogas elgesys. Palyginkite Charlie Sheen ir Keanu Reeves populiarumą. Pastarojo, nepaisant kartais keisto elgesio, jokiuose nelegaliuose dalykuose nesimatė ir tas procesas su paparaciais nesiskaito. Bet kokiu atveju Charlie duos šansų Keanu dėl neapdairumo.

Kaip jau suprato skaitytojas, norintys visą laiką būti ant bangos keteros, neturėtų palikti kameros žvilgsnio. Kai kurios įžymybės yra taip apsėstos savo asmeniu, kad net pasklinda gandų apie save.

Bet jūs neturite apie tai galvoti. Akivaizdu, kad paaugliai ar jaunuoliai svajoja apie pinigus, šlovę ir kitus garsenybių gyvenimo malonumus. Tačiau verta prisiminti, kad už viso šito spindesio slypi darbas, padaugintas iš amžinybės. Pinigai iš dangaus niekam ir niekur nenukrenta, nors atsitiktinumo vaidmuo žmogaus gyvenime vis dar yra didelis.

Dabar aišku, kaip tapti žiniasklaidos asmenybe. Belieka suprasti, reikia ar ne.

2014 m. rugsėjį jis parengė Prekės ženklo analizės analitinį centrą specialiai tarptautinei informacijos agentūrai „Rossiya Segodnya“. Pirmoje vietoje atsidūrė Vladimiras Putinas su 3 912 794 paminėjimais.

Antroje vietoje – Petro Porošenka, atsilikusi beveik 2 mln.. Trečioje – Barackas Obama, socialiniuose tinkluose ir „Runet“ žiniasklaidoje minimas 824 129 kartus. Tačiau daugiausia politinių veikėjų reitinge – muzikantai, dainininkai ir futbolininkai, net 28 vietą užėmusi amerikiečių aktorė Angelina Jolie.

"Žiniasklaidos žmonių reitingas atspindi ir auditorijos susidomėjimą tam tikrais įvykiais, ir domėjimąsi asmenybėmis, ir tai yra labai įdomus pjūvis, kuris dažnai nesutampa su šios dienos informaciniu vaizdu žiniasklaidoje. Dabar Rusija šiandien yra pirmauja pagal bendrą abonentų skaičių socialiniuose tinkluose Rusijoje („Facebook“, „Twitter“, „VKontakte“), o socialinių tinklų auditorijos interesų supratimas tampa vis svarbesnis“, – sako VRM „Russia Today“ tyrimų centro vadovė Elena Slinko.

Brand Analytics projektų vadovė Natalija Sokolova pažymėjo, kad naujai realybei reikia visiškai naujų įrankių, taip pat būdų, kaip dirbti su augančiais duomenų kiekiais žurnalistikoje, įmonių analitikoje ir rinkodaroje bei asmeninės informacijos „filtravimu“, tokių įrankių sukūrimas yra tikslas. prekės ženklo analizė.

Anot Sokolovos, bendradarbiavimas su VRM „Rossiya Segodnya“ yra perspektyvus, nes agentūra plečia savo veiklą įvairiuose pasaulio regionuose, planuoja pradėti naujus projektus ir tyrimus užsienio auditorijoms, o tai reiškia, kad pažangios Brand Analytics galimybės taip pat bus paklausios.

Norėdami sukurti šį įvertinimą, „Brand Analytics“ naudojo automatinio teksto gavybos technologiją, kad nustatytų įvardytus „subjektus“ (Named Entity Recognition) – asmenis, organizacijų pavadinimus, produktus, įvykius, toponimus ir kt.

socialiniai tinklai
	Asmuo	mini	Asmuo	mini
	Vladimiras Putinas		Vladimiras Putinas
	Petro Porošenka		Petro Porošenka
	Barakas Obama		Barakas Obama
	Arsenijus Jaceniukas		Arsenijus Jaceniukas
	Viktoras Janukovičius		Dmitrijus Medvedevas
	Sergejus Lavrovas		Viktoras Janukovičius
	Vitalijus Klichko		Sergejus Lavrovas
	Dmitrijus Medvedevas		Andrejus Lysenko
	Igoris Strelkovas		Angela Merkel
	Andrejus Makarevičius		Igoris Kolomoiskis
	Igoris Kolomoiskis		Aleksandras Zacharčenka
	Cristiano Ronaldo		Vladimiras Evtušenkovas
	Vladimiras Žirinovskis		Andrejus Makarevičius
	Julija Timošenko		Valerijus Geletey
	Angela Merkel		Vitalijus Klichko
	Lionelis Messi		Davidas Cameronas
	Olegas Lyashko		Aleksandras Lukašenka
	Aleksejus Navalnas		Aleksandras Turčinovas
	Aleksandras Lukašenka		Jen Psaki
	Arsenas Avakovas		Julija Timošenko
	Aleksandras Turčinovas		Vladimiras Žirinovskis
	Ramzanas Kadyrovas

Ankstesnis straipsnis: Titano dioksidas - kas tai? Kitas straipsnis: Šaldyta krabų mėsa - kalorijos ir sudėtis