Aleksejus Alekhinas: „Rusijos lyderių“ konkursas yra socialinis pakėlimas

Ir redaktorius.

Biografija

Baigė Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakultetą, nuo 1990 m. dirbo žurnale „Tarybų Sąjunga“. 1994 m. įkūrė žurnalą „Arion“, kuris daugelį metų išliko vienintelis specializuotas poezijos žurnalas Rusijoje.

Pirmą kartą poezija publikuota 1987 m. Nuo 1994 m. Alekhino poezija ir lyrinė proza ​​buvo publikuojama visuose pirmaujančiuose Rusijos literatūros žurnaluose. Išleistos penkios knygos. Alekhino poezija remiasi laisva eilėraščiu, dažnai papildomai metrizuojama ir prisotinta aliteracijos. Alekhino poezijai būdinga įspūdinga metafora. Dažnos Alekhino temos – kelionių įspūdžiai (plačiame diapazone: nuo Rusijos Šiaurės iki Vidurinės Azijos), netikėtos egzotiško gyvenimo akimirkos ir svetima kultūra.

AT pastaraisiais metais Aliochinas taip pat dažnai rašo kritinius straipsnius apie šiuolaikinę poeziją, kuriuose aptaria avangardinių tendencijų aklavietę rusų eilėraščiuose ir vaisingo pagrindinio srauto, pagrįsto postakmeistine tradicija, formavimąsi.

Bylos nagrinėjimas

• Priešingai nei spėja paukščiai. - M.: Rusanovo leidykla, 1994 m.
• Sekmadienio Europa. - M.: Rusanovo leidykla, 1997 m.
• Piktogramos. - M.: Rusanovo leidykla, 1999 m.
• Aitvaro užrašai. - M.: Laikas, 2004 m.
• Plikos akys: ne tik proza ​​- M .: Astrel, 2010 m.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Alekhinas, Aleksejus Davidovičius"

Nuorodos

• žurnalo kambaryje

Ištrauka, apibūdinanti Alekhiną, Aleksejų Davidovičių

Auštant 16 d., Denisovo eskadrilė, kurioje tarnavo Nikolajus Rostovas ir kuris buvo kunigaikščio Bagrationo būryje, iš nakvynės persikėlė į darbą, kaip jie sakė, ir, pravažiavus maždaug perversmą už kitų kolonų, buvo sustabdytas Pagrindinis kelias. Rostovas matė, kaip pro jį praėjo kazokai, 1-oji ir 2-oji husarų eskadrilės, pėstininkų batalionai su artilerija, o generolai Bagrationas ir Dolgorukovas su adjutantais. Visa baimė, kurią jis, kaip ir anksčiau, patyrė prieš poelgį; visa vidinė kova, per kurią jis įveikė šią baimę; visos jo svajonės, kaip šiuo klausimu pasižymėtų kaip husaras, buvo bergždžios. Jų eskadrilė buvo palikta atsargoje, o Nikolajus Rostovas tą dieną praleido nuobodžiai ir niūriai. 9 valandą ryto jis išgirdo šūvius priešais save, šūksnius, pamatė parvežtus sužeistuosius (jų buvo mažai) ir galiausiai pamatė, kaip šimtų kazokų viduryje jie vadovavo visam būriui. prancūzų kavaleristų. Akivaizdu, kad reikalas buvo baigtas, o reikalas, matyt, buvo mažas, bet laimingas. Kareiviai ir karininkai, eidami atgal, kalbėjo apie puikią pergalę, apie Višau miesto okupaciją ir visos prancūzų eskadros užgrobimą. Diena buvo giedri, saulėta, po stipraus naktinio šalčio ir linksmo spindesio rudens diena sutapo su žinia apie pergalę, kurią perteikė ne tik joje dalyvavusių pasakojimai, bet ir džiugi kareivių, karininkų, generolų ir adjutantų, keliaujančių pro Rostovą, veidų išraiška. Dar skaudesnė buvo Nikolajaus širdis, kuris veltui kentėjo visą prieš mūšį kilusią baimę ir šią linksmą dieną praleido neveikdamas.
- Rostovas, ateik čia, išgerkime iš sielvarto! – sušuko Denisovas, atsisėdęs ant kelio krašto priešais kolbą ir užkandį.
Pareigūnai susirinko į ratą, valgė ir kalbėjosi prie Denisovo rūsio.
- Štai dar vienas! - pasakė vienas iš pareigūnų, rodydamas į kalinį prancūzą dragūną, kurį pėsčiomis vedžiojo du kazokai.
Vienas iš jų vedė aukštą ir gražų prancūzišką arklį, paimtą iš kalinio.
- Parduok arklį! – sušuko Denisovas kazokui.
"Atsiprašau, jūsų garbė..."
Pareigūnai atsistojo ir apsupo kazokus bei paimtą prancūzą. Prancūzų dragūnas buvo jaunas bičiulis, elzasietis, kalbėjęs prancūziškai su vokišku akcentu. Jis užspringo iš susijaudinimo, veidas buvo raudonas ir girdi Prancūzų kalba, jis greitai pasikalbėjo su pareigūnais, pirmiausia turėdamas omenyje vieną, paskui kitą. Jis pasakė, kad jie jo nepriims; kad ne jis kaltas, kad jį paėmė, o le caporal, kuris pasiuntė jį paimti antklodžių, kad jis jam pasakė, kad rusai jau yra. Ir prie kiekvieno žodžio pridurdavo: mais qu "on ne fasse pas de mal a mon petit cheval [Bet neskriausk mano arklio] ir glostė jo arklį. Buvo akivaizdu, kad jis nelabai suprato, kur yra. atsiprašė, kad jį paėmė, tada, prisiėmęs prie jo viršininkus, parodė savo kareivišką tarnystę ir rūpestį tarnyba. Jis su savimi į mūsų užnugario sargybą atsinešė visą gaivą mums svetimą prancūzų armijos atmosferą.

Poetas, kritikas, eseistas. Gimė 1949 metais Maskvoje. Baigė Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakultetą. Maskvos žurnalistų sąjungos, Rusijos rašytojų sąjungos ir Maskvos rašytojų sąjungos narys. A. Alekhinas yra vienas iš šiuolaikinės rusų laisvosios eilės įkūrėjų ir pirmaujančių meistrų. 1993 metais įkūrė pirmąjį rusų literatūros istorijoje „storą“ poetinį žurnalą „Arion“, kurio vyriausiasis redaktorius yra iki šiol. Petropolio meno premijos laureatas (Sankt Peterburgas) 2004. Eilėraščių rinkiniai ir knygos: „Daiktų prigimtis“, „Priešingai paukščių spėjimams“ (1994), „Kompozicijos“ (1994), „Per sekmadienio Europą (paveikslėliai)" (1997) ), "Piktogramos" (1999), "Aitvaro užrašai" (2005), "Psalmė rašomąjai mašinėlei" (2006), poetinės prozos knyga "Laiškai iš Vidurio karalystės" (1995) ). Gyvena Maskvoje.

LAISVAS ELEMENTAS

Ver libre, arba laisvasis posmas (prancūziškai vers libre ir reiškia „laisvas eilėraštis“), mūsų poezijoje tapo įprasta visai neseniai. Nors rimti eksperimentai prasidėjo m sidabro amžius. Bet tai nereiškia, kad ji atsirado nuo nulio ar atsirado užsienio, anglų ir prancūzų kalbų poezijos pavyzdžiu, kaip ir skiemuo – pagal lenkų kalbos pavyzdį, ir mums visiems pažįstama silabotonika – vokiečių kalba, iš kurios Trediakovskis ir Lomonosovas taip sėkmingai jį pasiskolino. Tai buvo vers libre (mokslininkai sako: „pre-ver libre“), kad ikimongoliškoje Rusijoje buvo parašyti didingi eilėraščiai, užtenka prisiminti „Igorio kampanijos klodą“. Tai taip? - gerai pamiršta sena. Nors, žinoma, šiuolaikinė laisva eilėraštis turi savo ir kitokias šaknis.

Ver libre neturi „antrinių“ poetinių bruožų: rimo ir tvirtai nustatyto metro. Tačiau yra labai sudėtinga ir kaskart naujai kuriama ritminė struktūra, kuri skiria visą poeziją nuo prozos. Ir, žinoma, vaizdinė sistema, pagal kurią iškart atpažįstame, kad tai poezija (kaip, pavyzdžiui, tos pačios „Igorio kampanijos pasakos“, kuri ranka juk nebuvo suskirstyta į eilutes. originalus).

Rašyti laisvomis eilėmis yra gana sunku. Reikia ne tik kaskart įrodinėti, kad tai būtent posmai (o ne „blogoji proza“, kaip kadaise juokavo Puškinas), bet ir iš naujo ieškoti formos savo poetinei kalbai. Šiuolaikinis lietuvių poetas Aidas Marčėnas, rašantis ir laisvąjį, ir reguliarųjį eilėraštį, kartą yra pastebėjęs: „Silabotoninėje poetikoje mintis seka įkvėpimu, kitaip tariant, jau rašydamas Dievas gali tau atsiųsti mintį, o laisvojoje eilėraštyje? - priešingai, mąstymo procese Dievas siunčia tau formą“. Manau, kad tai labai tikslus pastebėjimas.
Tačiau skaityti taip parašytus eilėraščius taip pat sunkiau nei įprastai. Poezija, kuri, beje, prasidėjo „ver libre“ ne tik tarp rusų, bet ir tarp daugelio kitų tautų – paskaitykite bent jau hebrajų karaliaus, pranašo ir poeto Saliamono „Giesmių giesmę“,? dydžiai, įmantrus rimas. . Pabrėždami vidinį eilėraščio ritmą, jie ne tik praplėtė raiškos galimybes (nors per lengvabūdiškai pavartojus pastebimai išsitrina), bet ir labai palengvina teksto poetiškumo suvokimą.

Kita vertus, laisvas tokių eilių pobūdis jokiu būdu nevaržo ir neapkrauna poetinio kalbėjimo, suteikdamas galimybę kartu su autoriumi keliauti jo poetiniame pasaulyje su didžiausiu aiškumu ir tikslumu.

DVIRATIS vitrina
SPORTO PARDUOTUVĖ
Nikeliuotas jo vairo ragas
gražiai išlenktas,
gatvė atsispindi žibinto apvade,
alyvos grandinė,
ir lako bei metalo blizgesys,
ir juodos asfalto nepaliestos padangos.
kaip zoologijos sode užaugęs žvėris.VIENA LŪPA
Šįryt susipykau su prekeiviu
už tai, kas yra puokštėje
dūzgiančios bitės trūko.
iki pavasario juodraščio,
kur jie vis dar atgyja
medžių griaučiai,
pareikšti šią idėją
mėlynas birželio dangus
ir apgauti:
išeiti iš rankų
iškvėpk „bitę“ mano lūpomis.KALBOS PAMOKA
senas profesorius,
52 kalbų ekspertas,
pasakė prie kavos
(o aš buvau jaunas):
„Jums tiek daug nereikia
ir ilgas
mokytis.
Yra trys žodžiai
Aš juos parašysiu.“ Ir jis man parašė
paprastas rašiklis,
kuris visada buvo naudojamas
penkiasdešimt dviem kalbomis

"Labas",
"Myliu",
"per amžių amžius".

PSALMĖ
Taip pat esu religingas poetas

nes religija
džiaugsmo kūrinijos grožiu esmė -

kur obelys baltais spygliais
bėgiojo po sodą
moteriški debesys
plaukioti pro šalį
rodydamas rausvus apatinius sijonus

ir namuose
išplautos grindys kvepia lentomis

Atsiprašau už rašomąsias mašinėles
švenčiant gimimą
bet kokia linija

PRAŠYTA RAIDĖ
neskusti skruostai
išlaisvinti laukai

ir šviesūs miškai
stovėti ant žemės ir mesti sėklą

voras lopinėja vėją

atėjo laikas mums
išmokti kaligrafijos išvykimų
prie paukščių būrių

Rudeniški daiktai išsibarstę
po sniegu

DARBAI IR DIENOS
paukščiams
didelis dangus nusirito virš lauko

virš senos obels
aukštas įstiklintas kupolas
bitėms ir vapsvoms

liko vienintelis debesis
kalkių tepinėlis

taip, purvinas takelis
kur karučiai važiavo mėlynai

į mūsų sodą iš dangaus nukrito žmogus

kaip tas motociklininkas
raudoname šalme
ir raudona odinė striukė
kurie gulėjo greitkelyje
kojos išskleistos

tik šis be šalmo
tik raudonais marškinėliais

kaip jis pateko į dangų?
ar buvo verta taip aukštai lipti
kristi?
guli ant šono užmerktomis akimis
galva floksuose

ir Ikaras su tuo neturi nieko bendra

ARGUMENTAS
tu nusišypsojai
kaip angelai po lietaus
dideli mediniai kastuvai
išsklaidyti debesis
išskaidydamas dangų POETERIO STATYBOS
1.
tai sujudino dangų
žiemos laikui 2.
Ar prisimeni, kaip vaikystėje gniaužėte
kirpimo mašina?3.
be poeto

pasaulis jaustųsi apgailėtinas
kaip moteris be veidrodžio

4.
tingus švytuoklės judėjimas
už stiklo
neįdegusios juostelės ant kojų
Sekmadienio muzika iš garažų
susukti pašto skaitmenys
ant voko
- visur knibžda žodžio lervos

5.
tik vienas
kas turėjo padaryti
dirbtinės gėlės
supranta, kaip jam teko suktis
su tikru

6.
apsidairykite po pasaulį
nuo žmogaus augimo aukščio

rinkti zvimbimą iš bičių

nusileisti į akį
kaip naras

7.
eiti per gyvenimą
kaip drugelis skrenda per krūmą

8.
arba taip sunkiai įveikiamas
ką galvoti apie save kaip apie vyrą
lipdamas „katėmis“ ant telegrafo stulpo

9.
likti
su sauja vėjo

10.
ir baigti tuo akordu
kai rankos susitinka savo atspindį
juodoje fortepijono lentoje

11.
dangaus užtenka visiems

DRUGELIO MUSĖ
panašus
ant mėtytų zigzagų per žolę
sulankstomas medinis skaitiklis
Juozapas Dailidė

TREJYBĖ
Norėčiau sėsti prie stalo
paprastam lentų takui su kaimišku vynu, pyragais ir atvėsusia žuvimi
su Jėzumi Van Gogu
ir Alioša Karamazovas
net ne arti, o ant taburetės
prie sienos po vinimi ant kurios
eskizų knygelė ir dulkėta aureolė
ir klausytis jų pokalbio

Jėzus kalba švelniai
o Alioša baltais marškiniais linkteli
karštai pašoko ir mojuodamas
Vincento rankos
o tada staiga pažvelgęs pro langą
pastebi vyrą, ridenantį karutį
palei saulės apšviestą kelią
po lietaus
krovinys uždengiamas šlapiu skuduru
ir blizgučiai
lyg jie neštų aukso krūvą
jis stabteli ir žiūri

ir visi trys žiūri ten
tylėdamas
ir šypsosi.

Aleksejaus Alekhino švarko atlape – ženkliukas su raidėmis LR. Tai gavo kiekvienas pirmojo konkurso „Rusijos lyderiai“ finalininkas. Iš beveik 200 tūkstančių dalyvių šimtas žmonių tapo nugalėtojais. Aleksejus Alekhinas yra vienintelis Nižnij Novgorodo gyventojas, įtrauktas į šį sąrašą.

Ir mūsų „gyvas pokalbis“ yra pirmasis išsamus interviu su Nižnij Novgorodo leidiniu, kurį Aleksejus duoda paskelbęs rezultatus.

– Aleksejau, pirmas klausimas pats banaliausias: kodėl nusprendei dalyvauti konkurse?

– Matyt, buvau jo tikslinė auditorija: kai tik buvo paskelbtas projektas, neturėjau informacijos apie konkursą, išskyrus lygintuvus. Tačiau pagrindinis kriterijus buvo... organizatoriaus Aleksejaus Komissarovo asmenybė. Pažinojau jį kaip nepaprastai padorų ir labai efektyvų žmogų. Ir suprato: jeigu Komissarovas vadovaus „Rusijos lyderiams“, tai bus tikrai objektyvus konkursas, o ne keiksmažodžiai.

– Bet internete jau pasirodo susiraukusių įrašų tema „Taip, mes žinome visus šiuos konkursus, nieko ten rimto, kitas PR“.

– Taip, taip, visi save įsivaizduoja strategu, matydami mūšį iš šalies. Greičiau rašo tie žmonės, kurie nedalyvavo kvalifikaciniuose etapuose. Man atrodo, kad ne visai teisinga vertinti tai, ko nežinai. O konkursas vyko su aukščiausiu profesionalumu. Pastaba: iš pradžių organizatoriai tikėjosi, kad jame norės dalyvauti – na, dešimt-dvylika tūkstančių žmonių. Buvo pateikta apie 200 000 paraiškų. Pačioje pradžioje organizatoriams net užkliuvo serveriai – tokia buvo norinčiųjų banga. Ir nepaisant to, jie sugebėjo ne tik susidoroti su užduotimi, bet ir puikiai susidoroti.

Kokius tikslus išsikėlėte sau kandidatuodami?

– Turėjau penkias priežastis.

– Visai kaip dainoje.

– Tik mano priežastys kiek skiriasi nuo dainų. Pirmiausia norėjau išbandyti save. Kiek aš atitinku lyderystės kriterijus? Apskritai tai labai naudinga: periodiškai įvertinti save iš išorės ir nebūti kaip ta varlė iš pokšto, kuri „tiesą sakant, esu balta ir pūkuota, tiesiog sergu“. Antroji priežastis buvo įgyti naujų žinių.

– Tad panašu, kad konkursas yra žinių patikrinimas, o ne jų įgijimas.

— Kaip sakydavo mano vadovas, geras egzaminas yra ir mokymasis. Kiekvienas varžybų etapas tapo puikia treniruote. Mačiau, kaip žmonės pasikeitė vos per 3 dienas. Finale susitikome su regionų gubernatoriais, o Samaros srities vadovas Dmitrijus Azarovas pasakė kažką panašaus į „Po to, kai aš vadovavau regionui, tapau Azarov 2.0“. Taigi, nesakysiu, kad pakilau iki 2.0 lygio, bet faktas, kad Alekhine 1.5 versija šiandien aktuali, yra tikrai.

– Apskritai buvo verta dalyvauti bent jau dėl saviugdos.

– Būtinai. Net jei ir likčiau pusfinalyje, man nebūtų gėda, varžovų lygis toks aukštas. Ir valstybė, žinoma, į šį projektą daug investavo. Kiekvienas finalistas gavo po 1 milijoną rublių edukacinę dotaciją, o aš noriu šiuos pinigus maksimaliai išnaudoti, atnešti šaliai naudą, kuri atsipirks daug kartų daugiau nei į mane investuotos investicijos. Dabar jaučiuosi lyg patekęs į olą su lobiais – galimybėmis, bet iš jo galiu atimti tik tai, kas tilps į rankas. Ir svarbu rinktis „deimantus“, o ne „varius“.

– O kas tau yra „varis“?

– Tai nenaudingo išsilavinimo pasirinkimas, ir nepanaudotos galimybės dialoge su būsimu mentoriumi, ir žvaigždžių karštinė – dabar tik pradedame „varinių vamzdžių“ išbandymą.

- Įskaitant. Na, o jei tęstume apie priežastis, tai trečia – noras užmegzti naujas pažintis ir kontaktus su dalyviais, mentoriais, pranešėjais. Ketvirta priežastis – noriu būti naudingesnis savo šaliai nei dabar.

– Tu taip ramiai apie tai kalbi! Paprastai tokie žodžiai ištariami iš patoso virpančiu balsu, o po jų pabučiuojami vėliavėlė.

- Na, koks čia patosas? Jau 4 metus esu viešoji Strateginių iniciatyvų agentūros atstovė. Tikriausiai pusę savo laiko užsiimu viešais projektais.

– Ir nemokamai.

– Taip. Ir aš jau noriu gauti daugiau naudos aukštas lygis. gyvenu taip.

O kaip dėl penktosios priežasties? Na, negali būti, kad apie karjeros augimą negalvoji?

– Žinoma, pagalvojau. Taip, noriu dirbti srityje, kurioje galėčiau įgyvendinti visas savo idėjas ir pasiūlymus, kurių jau susikaupė nemažai.

– Įdomu, kodėl tiek daug žmonių nusprendė dalyvauti konkurse? Kas juos paskatino? Trūksta pačių „socialinių liftų“, kuriuos pasiūlė konkursas?

– Socialinių liftų trūkumas – tikrai. Iš tikrųjų jų turime daug mažiau, nei mums reikia. Antra, visuomenėje reikia pokyčių. Man atrodo, kad dabar turime būseną – ne perkaitintų garų, o kažkur aplink tai. Be to, šie žmonės nori skatinti pokyčius ne revoliucingai, o konstruktyviai. Mums reikia ramaus, pagrįsto verslo, valdžios ir visuomenės polilogo. Na, kartoju dar kartą, organizatoriams pavyko įtikinti potencialius dalyvius, kad konkursas bus sąžiningas ir nešališkas. Uždarymo ceremonijoje Sergejus Vladilenovičius Kirijenka sakė, kad taip, buvo momentų, kai aukšto rango žmonės, tarkime, skambindavo pasitikslinti: „kodėl mano sūnus nepateko į kitą etapą? – bet kai jiems buvo parodyti tyrimo rezultatai, jie sutiko, kad viskas objektyvu.

– Kodėl tiek mažai moterų pateko į finalą? Tik penkiolika procentų...

- Aš nežinau. Vėlgi, anot organizatorių, moterų paraiškų buvo labai daug. Tačiau atsitiko taip, kad į finalą patekti galėjo tik keli.

– Galbūt konkursas į finalą, kuriam daugiausia priklauso vyrai, subūrė tik vieno psichotipo žmones?

- Ne, visiškai ne. Žmonės pabaigoje buvo labai skirtingi. Nors mes, žinoma, rinkome sau komandą taip, kad visi dalyviai būtų ant vieno bangos ilgio. Tai, beje, sunkus procesas: 300 žmonių patys turi susiskirstyti į komandas, kurių dalyvių skaičius „ne mažiau septyni ir ne daugiau aštuoni žmonės“ – kaip buvo parašyta taisyklėse.

– O kokios taktikos laikėsi finale?

– Viena iš galimų taktikų buvo įrodyti, kad esi ryškus lyderis, bandyti visus sugniuždyti savo charizma. Bet aš vadovaujuosi kitais patarimais. „Žiūrėk, – pasakė man vienas žmogus, – pusfinalio etape iš visų dalyvių jau atrinkti lyderiai. Galbūt dabar jie įvertins, kaip žmogus elgiasi komandoje. Ar jis visus nužudys? Iškelti save į priekį? Arba dirbti komandoje, padedant kiekvienam atrasti savo stiprybės? Šis patarimas man pasirodė labai logiškas – būtent tokią strategiją pasiūliau savo grupei. Jie man pritarė, ir mes tikrai dirbome kaip viena komanda. Taip, supratome, kad kiekvienas esame vienas kitam konkurentas, bet pasirinkome strategiją – ir jos laikėmės. Taip, kiekvienas iš mūsų buvo periodiškai „dreifuotas“ (ir aš taip pat buvau „driftintas“) – visi buvo ramiai informuoti: „Dabar tu klydai“. Ir jie toliau dirbo.

Ar strategija buvo sėkminga?

— Taip, keturi iš septynių komandos narių tapo nugalėtojais.

– Ar jau išsirinkote, kur studijuosite? Kur išleisite savo „išsilavinimo milijoną“?

Kol svarstau variantus. Bet, turiu pripažinti, aš daug moku. Dar praėjusiais metais 5 savaites mokiausi Skolkovo mieste pagal vienos pramonės miestų plėtros programą. Tada jis studijavo su Nižnij Novgorodo vyriausybe pagal programą „Vadybinis meistriškumas: regioninių komandų kūrimas“ RANEPA, po to baigė stažuotę Japonijoje turizmo plėtrai. Dabar jis pats yra „Rosatom“ personalo rezervo mokymo komandoje ...

Kokie kursai buvo naudingiausi?

– Jei analizuosime visas programas, įskaitant MBA, geriausia, ką turėjau, buvo tai, kas nutiko Skolkovo mieste. Jei domina galiu papasakoti.

- Būtinai!

– Įsivaizduokite: į Skolkovą atvyksta kelios komandos iš vienos pramonės miestų (beje, Nižnij Novgorodo srityje jų yra dvylika). Kiekvienoje komandoje – miesto meras, administracijos ir verslo atstovai. Taigi savivaldybių administracija traukiama iš savo įprastos aplinkos, kur kasdien tenka spręsti kokias nors avarines problemas kaip nutrūkus vamzdžiui ir siūloma pagalvoti, kaip jų miestas gyvens po 10-20 metų. Tiesą sakant, parašyti plėtros strategiją. Ir mačiau, kaip pasikeitė žmonių sąmonė. Kaip pasikeitė jų projektai ir jie patys. Beje, buvo labai malonu tarp Skolkovo mokytojų matyti Niną Vitalievną Zverevą – ji mus mokė viešo kalbėjimo. Ji taip pat pateko į Rusijos lyderių pusfinalį. įdomi akimirka– Per kalbą ji papasakojo istoriją apie vieną savo mokinį, kuris vaikystėje buvo nusifotografavęs su kosmonautu ir tuo labai didžiavosi. Per pertrauką priėjau prie Ninos Vitalievnos ir paprašiau jos tapti mano kosmonaute. – Ar galiu su tavimi nusifotografuoti? Aš paaiškinau, o ji nusijuokė ir sutiko. Taigi turiu nuotrauką su ja, darytą konkurse.

- Aleksejus, kokie konkursai vyko „Rusijos lyderiuose“? Informacijos vis dar labai mažai.

– Varžybos labai įvairios. Vyko pamokos mokyklose, buvo supratimo testai šiuolaikinės technologijos. Vakar Sergiev Posade surengiau strateginę sesiją apie turizmo plėtrą. Dalyviai manęs klausė: „Matėme per televiziją: tu padarei paukščių namelius. Kam? Ar tai elito misija? Ir tai buvo vienos svarbiausių varžybų. Mes studijavome taupią gamybą vadovaujami „Rosatom“ mentorių. Ir jei anksčiau žinojau, kad taupi gamyba yra svarbi, tai dabar tai pajutau savo rankomis.

— Vadinasi, buvote apmokytas gamybos sistemos?!

Taip, fantastiška! Jokios nuobodžios teorijos. Kai pats greitai priveržiate varžtus, pradedate suprasti, kas yra kompetentinga gamybos organizacija.

– Taip, ne tik gamyba. Tai ta pati sistema visam gyvenimui visomis jo apraiškomis.

– Būtent. Iš pradžių visa komanda paukščių namelį pagamino per 24 minutes. Ir jie netiko. Gerai. Jie mums paaiškino, kas yra laiko nuostoliai, kaip jie atsiranda ir kaip juos galima pašalinti. Atliko laiko skaičiavimą, analizavo rezultatus...

– Jie siūlė kaizenus ir atskleidė mudą – ar viskas kaip pas japonus, šios sistemos pradininkus?

– Taip. Po to rezultatas jau buvo daug geresnis. Tada - dar viena trumpa teorija, ir vėl darbas... Žodžiu, galiausiai paaiškėjo, kad paukščių namelį, kurio iš pradžių nespėjome su septyniais žmonėmis pagaminti per 24 minutes, organizatoriai pagamina per tris minutes. su mumis trise. Ramiai ir be rūpesčių. Tik dėl kompetentingo gamybos organizavimo. Ir tada, giliai naktį, vienas iš komandos narių rašo į bendrą pokalbį: jis pagalvojo ir suprato, kaip šį paukščių namelį galima pagaminti vienam per 4 minutes! Tai yra, jūs suprantate, kad tobulumui ribų nėra!

- Taip taip. Nuolatinis tobulėjimas kiekvienoje darbo vietoje. Prisimenu šį šūkį. Labai apgailestauju, kad gamybos sistema, kuri Rusijoje atsirado prieš penkiolika metų, dar neįdiegta būsto ir komunalinėse paslaugose. Iš karto pradėtume mokėti mažiau už butą!

Komunalinės paslaugos būtų bent jau padidinusios efektyvumą. Tačiau taupios gamybos principus iš tiesų galima ekstrapoliuoti bet kuriai veiklos sričiai.

– Negaliu neužduoti klausimo, kuris kažkada jau buvo užduotas vienam žmogui. Aš tik šiek tiek perfrazuosiu.PSO yra tu, ponasAlekhinas? Papasakokite apie save? Regionas nori pažinti savo herojus.

– Nižnij Novgorodo srities komanda buvo labai stipri. Taip, atsitiko taip, kad tarp laimėtojų buvau vienintelis iš Nižnij Novgorodo, bet patikinu, čia yra atsitiktinumo elementas. O regionui būtinai reikia išnaudoti konkurso finalininkų ir pusfinalių potencialą. O mano veikla skirstoma į dvi dalis: darbinę ir socialinę. Darbo dalis – verslumas. Konsultuoju, vedu strategijos sesijas, prognozes ir padedu kurti įmonės, regiono plėtros strategijas ir pan. Pavyzdžiui, neseniai mūsų komanda surengė Valstybės Dūmos darbo grupės strategijos sesiją. Be to, esu viešbučių klasifikavimo ekspertas. Ši verslo dalis daugeliu atžvilgių skirta sielai. O mano viešoji veikla – darbas su Strateginių iniciatyvų agentūra. Ieškome projektų Nižnij Novgorodo srityje, stengiamės juos reklamuoti iki federalinio lygio. Padedame įgyvendinti Agentūros projektus mūsų regione.

– O asmeniniame gyvenime? Jūs sukuriate žmogaus Lenino įspūdį, kuris tik dirba, dirba ir dirba ...

— Asmeninis gyvenimas, žinoma, turi. Turiu nuostabią žmoną – Juliją. Pusė mano pergalių teisėtai priklauso jai. Iš pirmosios santuokos yra trylikametės dvynės – gaila, dabar jos gyvena Maskvos srityje ir nesimatome taip dažnai, kaip norėtume. Bet skambiname ir susirašinėjame kone kasdien. Su Julija - irgi dukra... o po menesio laukiuosi dar vienos.

- Tai tavo gėlynas!

„Esu labai laimingas tėvas. Turiu nuostabius vaikus. Smagu žinoti, kad tam tikra prasme yra mano nuopelnas, bet kur kas daugiau – mamų nuopelnas.

– Prisimenu vieną įvykį. Kai vyresnės dukros atvažiuoja pas mus atostogauti, dažnai rengiame bendrus senų sovietinių filmų peržiūras. Be to, siužeto eigoje galime kelis kartus sustabdyti vaizdo įrašą ir paaiškinti, kas dabar vyksta ekrane. Filmą „Pareigūnai“ stabdėme turbūt kas tris ar keturias minutes. Ir tada dukroms buvo pirmasis jubiliejus – 10 metų. Jie skambino savo merginoms, šnekučiavosi ir linksminosi mūsų namuose. Staiga vienas iš jų pasiūlė: "Pažiūrėkime filmą!" Diskutuota skirtingi variantai, o mano merginos sako: „Ne, pažiūrėkime „Tik seni vyrai eina į mūšį“, toks šaunus filmas! Tai yra, mano vaikai per savo gimtadienį norėjo pažiūrėti filmą „Tik seni vyrai eina į mūšį“, vadinasi, pavyko jiems į galvą įdėti ką nors tikro. Tačiau pagrindinis mūsų šeimos pomėgis – vietos istorija.

- O, koks žavesys!

— Bet puiku, kai žmonės taip pavargo už savo regioną.

- IR Paskutinis klausimas. Konkurso „Rusijos lyderiai“ nugalėtojai turi pasirinkti mentorių. Ką pasirinksite?

„Renkiasi ne tik nugalėtojai. Jie taip pat pasirenka mentorius. Tai yra, kiekvienas iš mūsų sudarė dešimties žmonių, kuriuos norėtume matyti kaip mentorius, sąrašą. Ir tada patys mentoriai išrinks savo nugalėtojus. Pirmas numeris mano sąraše yra Sergejus Vladilenovičius Kirienko.

- Kodėl?

– Net konkurse teko atsakyti į klausimą: „Kam tau reikalingas mentorius? Ką norite juo pakeisti? Jeigu žmogus kažko nori ir gali tai pakeisti, jis ima ir keičia.

- O jei negali pakeisti?

— Vadinasi, aš pats nesu pasiruošęs šiems pokyčiams. Viskas, ką jums reikia pakeisti, esate jūs pats. Čia, norint pasikeisti tinkama linkme, „siurbti“ save, reikia mentoriaus. Taigi, 15 minučių paskaita, kurią Kirijenka skaitė paskutinę konkurso dieną, pasaulėžiūriniu požiūriu verta viso edukacinio kurso.

Ankstesnis straipsnis: Su lytimi susiję požymiai ir ligos Kitas straipsnis: Kaip gaminami viduramžių vitražai