„Solikamsko šaulys“ policininkus ir apsaugos darbuotojus medžioja devynerius metus. Aleksandras Geraščenka (Aleksandras Geraščenka). Biografija. Nuotraukos „Šaulys“ buvo geriausias ugniagesys

Kaip parodė balistinė ekspertizė, tai buvo tas pats kulkosvaidis, kuris buvo pavogtas 1998 metų liepą nužudžius karį Kiselevą. 2001–2005 metais šiuo ginklu žuvo dar keli žmonės.

Tragiškų įvykių serija

Kaip vėliau buvo nustatyta tyrimo metu, vienintelis šešių ginkluotų išpuolių, pasibaigusių karių, policijos pareigūnų ir privačių apsaugos darbuotojų nužudymais, motyvas buvo nusikaltėlio noras disponuoti šaunamuoju ginklu. Iš viso žudikas sugebėjo turėti automatinį šautuvą, du revolverius ir pistoletą PM. Du kartus jis klydo: žmonės, kurie, jo manymu, turėjo su savimi turėti šaunamąjį ginklą, jo neturėjo. Tačiau žudikas tai suprato tik tada, kai apieškojo nusikaltimų aukų drabužius.

Pirmasis išpuolis iš ilgos žmogžudysčių serijos įvyko 1998 metų liepos 13 dieną Solikamsko Uralo gamyklos sandėlyje. Sargyboje buvęs karinio dalinio 3426 eilinis Kiselevas buvo sužeistas į galvą mažavamzdžio šautuvo kulka. Gydytojai ilgai kovojo dėl kario gyvybės, tačiau po 3 mėnesių auka mirė. Kiselevo kulkosvaidį užpuolikas pavogė.

Šis automatas AK 74 šaudė 2001-07-01 Aktsorų bazės teritorijoje. Bazės sargybinis VOKhR pareigūnas Fedosejevas buvo nušautas, kai lauke buvęs pažeidėjas jį pamatė sargybos kambario lange. Sargybinis ginklo neturėjo.

Tų pačių metų rugpjūčio 4 dieną Solikamsko magnio gamyklos 9-ame kontrolės punkte nuo kulkosvaidžio žuvo sargas Mironovas. Jis buvo sargybos bokšte ir buvo nušautas pro langą. Nusikaltėlis vėl ginklo nerado.

2003 m. birželio 26 d. popietę buvo užpultas Uralo gamyklos postas Nr. 34. VOKhR dalinio kontrolieriui Kravčenkai iš kulkosvaidžio buvo peršauta į krūtinę, o jo revolveris, užtaisytas septyniais šoviniais, buvo pavogtas. Nusikaltėlis privertė kitą savo auką išeiti iš sargybos į saugomo objekto teritoriją, nukirpdamas signalizacijos laidą.

2004 metų rugsėjo 19 dieną nusikaltėlis laiptinės pagalba pateko į Uralo įmonės valdymo pastato antrą aukštą. Nusileidęs į postą pirmame pastato aukšte, jis iš kulkosvaidžio šaudė į VOKHR būrio Popova kontrolės posto kontrolierių, nešantį revolverį „Nagant“. Revolveris buvo pavogtas, moteris tą pačią dieną mirė ligoninėje.

Solikamsko vidaus reikalų departamento privataus apsaugos skyriaus darbuotoją Sursjakovą žudikas stebėjo perėjoje tarp vandentiekio tvorų ir vietos gyventojams gerai žinomo Uralo gamyklos ambulatorijos. 2005 m. birželio 7 d., apie 12 val., iš vandens tiekimo įmonės teritorijos paleido vieną šūvį į Sursjakovo nugarą ir jį pagrobė. tarnybinis ginklas- PM pistoletas.

Be to, žudikas kelis kartus nesėkmingai bandė užpulti žmones, kurie dėl savo profesijos teisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais. Tik Solikamsko policijos pareigūnų budrumas leido išvengti naujų kruvinų aukų – nusikaltėlis buvo pastebėtas prie saugomų objektų, buvo sukelta signalizacija, o užpuolikui teko trauktis.

Vogtą pistoletą PM nusikaltėlis nužudymui panaudojo tik vieną kartą. Tai buvo vienintelis nusikaltimas, kuris iškrito iš bendro vaizdo, nes buvo padarytas, kaip vėliau paaiškėjo, iš asmeninių paskatų.

2005-ųjų lapkričio 5-osios naktį nusikaltėlis akmeniu išdaužė buto langą viename iš daugiabučių Solikamske, kuriame buvo jauna moteris Tiuchtin. Atsitiktiniai įvykio liudininkai pamatė, kad vyras ruošėsi šūviui, o pažeidėjas dingo. Gruodžio 23-ąją žudikas antrą kartą bandė įgyvendinti planą – jis stebėjo Tyukhtiną, kai ji vežė ketverių metų vaiką į vietinį vaikų centrą. Nusikaltėlis du kartus šovė į moterį vaiko akivaizdoje. Jį vėl pastebėjo ir net kurį laiką persekiojo tragedijos liudininkai, tačiau žudikas lengvai atitrūko nuo persekiotojų ir dingo.

Nusikaltėlis vėl buvo pastebėtas. 2006-12-24 naktį bandė patekti į parduotuvės pastatą ir įvykdyti vagystę. Policininkai Matvejevas ir Blagovas persekiojo nusikaltėlį, jį pasivijo ir bandė sulaikyti. Plėšikas padarė aktyvus pasipriešinimas policininkų ir panaudojo šaunamąjį ginklą – pistoletą PM, sužeidė vieną iš policijos pareigūnų. Ši aplinkybė serijiniam žudikui vėl leido pabėgti.

Darbuotojai teisėsauga neabejotinai ėmėsi veiksmų kaltininkui nustatyti. Tačiau sėkmės nebuvo. Ir viena iš to priežasčių buvo ta, kad žudikas paliko labai mažai pėdsakų, nes nusikaltimams kruopščiai ruošėsi, viskas įvyko greitai, o keli liudininkai turėjo itin prastą informaciją. Ir buvo akivaizdu – nusikaltėlis yra išradingas, puikiai išvystytas fiziškai ir puikiai šaudo.

O analizuojant senajame archyvo pastate kilusio gaisro nuolaužas, rastas automatas, pavogtas 1998 m. Nauja aplinkybė, nauji akcentai tyrime, nauji darbuotojai, nauji požiūriai į serijinių žmogžudysčių išaiškinimą ICR Tyrimų direkcijoje. Permės teritorija, kolosalus darbo kiekis, kurį per trumpiausią laiką atliko 2007 metais sukurta tardymo-operatyvinė grupė, atnešė rezultatą – sėkmę, prieš kurią buvo nuoseklus, kasdienis „detektyvų“ darbas, teisinga surinktos medžiagos analizė. ir pasišventimas pagrindiniam rezultatui pasiekti: už tobulą blogį reikia bausti, o naujo blogio išvengiama.

Ratas susiaurėjo...

Sausos protokolų eilutės labai mažai pasako apie tragišką tais metais Solikamske susiklosčiusių įvykių pusę.

„Įsivaizduokite – vyras susiruošė į darbą, atsisveikino su šeima, pasiėmė kai kuriuos daiktus, šiek tiek maisto“, – sako Sergejus Sarapulcevas, Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Permės teritorijoje tyrimų direktorato pavaduotojas. – Atrodo, kad viskas labai žemiška, šeimai nieko gero nežada. Bet jis nuėjo į darbą – ir negrįžo... Jis buvo nužudytas, o auka buvo niekas blogas žudikas to nepadarė, jie vienas kito net nepažinojo.

Tai, kad kalbame apie serijines žmogžudystes, paaiškėjo ne iš karto. Nors praktiškai kiekvienoje nusikaltimo vietoje žudikas palikdavo kažkokius pėdsakus: kamufliažinius armijos drabužius, krepšius, kaukes, primityvius šaltkalvio įrankius, žibintuvėlius, sviedinius – nebuvo pakankamo pagrindo manyti, kad veikė vienas nusikaltėlis, tyrimas neturėjo. Solikamsko prokuratūroje viena po kitos buvo pradėtos kelti baudžiamosios bylos, nemažai šių bylų sujungta į vieną procesą. Tačiau iki 2007 metų rudens visos baudžiamosios bylos buvo sustabdytos, nes kaltininko nepavyko rasti. „Solikamsko šaulio“ paieškos klostėsi prastai.

2007 m. spalio mėn., sukūrus Tyrimų komitetą prie Rusijos Federacijos prokuratūros, Permės teritorijos tyrimų direktoratui buvo pavesta „atskleisti“ daugybę žmogžudysčių Solikamske. Bendrą darbo organizavimą visų regiono teisėsaugos institucijų sąveikos lygmeniu tiesiogiai vykdė Tyrimų komiteto, tuomet dar prie Rusijos Federacijos prokuratūros, Tyrimų skyriaus vadovas Permės teritorijos prieplaukoje. Zabbarova. Visose bylose tyrimas buvo atnaujintas (o vėliau šios bylos sujungtos į vieną procesą bendruoju numeriu – 1595), sudaryta viena tardymo-operatyvinė grupė. Jai vadovavo Sergejus Sarapulcevas, tuo metu Tardymo komiteto Tyrimų komiteto ypač svarbių baudžiamųjų bylų tyrimo skyriaus vedėjo pavaduotojas. Du patyrę policijos pareigūnai Pavelas Budrinas ir Dmitrijus Baychurinas padėjo jam ir dirbo su juo petys į petį viso tyrimo metu.

4 mėnesius buvo pakartotinai apžiūrimos nusikaltimų vietos, atliekami tiriamieji eksperimentai, apklausta dešimtys žmonių, paskirtos ir atliekamos kompleksinės ekspertizės: genotiposkopinės, traceologinės, balistinės, įskaitant pakartotinės, prekybinės, teismo medicinos ekspertizės. Į tiriamųjų ir operatyvinių tyrimų ratą pateko daugybė žmonių tiek Solikamsko, tiek Permės teritorijos teritorijoje: aktyvūs ir atleisti karinių, specialiųjų, teisėsaugos padalinių darbuotojai, nusikalstamos aplinkos atstovai, sportininkai. (šauliai, biatlonininkai, imtynininkai, boksininkai) ir tiesiog paprasti žmonės. Plėtėsi liudininkų ratas, buvo analizuojama nusikaltimų geografija, didžiausias dėmesys buvo skiriamas bet kokiai informacijai. Ir ėmė ryškėti nusikaltėlio veidas.

– Šioje byloje apklausdamas liudytojus supratau, kad žmonės labai nenoriai duoda parodymus, net ir tie, kurie dirbo teisėsaugoje. O paaiškinimas buvo paprastas – bijojo, kad žudikas gali būti jų kolega ar pažįstamas, jis nerastas, o kas gali tapti kita auka – nežinia. Solikamskas ilgas laikas buvo „įtemptas“. Žinoma, panikos įprasta to žodžio prasme nebuvo, tačiau žmonės bijojo naujų žmogžudysčių. Tyrimo metu nutiko keisti, o ne mistiški įvykiai“, – pasakoja Sergejus Sarapulcevas. – Einame apžiūrėti namą, kuris gali mus sudominti – kažkodėl dega. Planuojame apklausti žmogų – jis miršta arba dingęs. Tokių atvejų, ačiū Dievui, buvo daug – ne nusikalstamų. Tačiau atėjo ir sėkmė: atsitiktinai gavome svarbiausią informaciją, kurios teoriškai nepavyko išsaugoti niekaip, nebent dėl to, kad archyvai laikui bėgant sunaikinami. Solikamsko paslaptys... Apskritai tiriamoji-operacinė grupė tikrai dirbo kartu, puikiai supratome vienas kitą, kiekvienas detaliai vadovavosi didžiuliu informacijos kiekiu ir sparčiai besikeičiančia tiriamąja-operatyvine aplinka.

Beje, tiriant šią žmogžudysčių seriją Permės krašto teisėsaugos institucijų praktikoje, pirmą kartą liudininkų atmintis buvo suaktyvinta (hipnoreprodukcijos apklausa). Arba paprasčiau – duoti parodymus hipnozės sąlygomis. Tam buvo specialiai pakviestas hipnologas specialistas iš Maskvos. Tyrimo metu buvo keturi liudininkai, kurie nusikaltėliui matė į veidą. Tačiau jie visi įžvelgė žudiką, esantį stresinėje situacijoje, ir apibūdino įvairiais būdais. Suaktyvinus šių liudininkų atmintį, buvo gautas itin informatyvus kaltininko portretas.

„Vienas iš svarbiausių tyrimo įvykių buvo eksperto išvada, kad kai kurie daiktai, rasti per gaisrą senajame Uralo gamyklos archyve, yra„ gaisro gelbėjimo juostos“ dalys“, – pažymi Sergejus Sarapulcevas. – Ten buvo ir guminių detalių – o gumuotų audinių pavyzdžius paėmėme beveik iš visų Solikamsko siuvimo dirbtuvių. Atsakymas pasirodė paprastas – nusikaltėlis automatą sukrovė į guminį dėklą, kurį atsinešė iš kariuomenės. Iš tiesų, atlikto darbo kiekis yra didelis. Apskritai, atliekant įvairias teismo ekspertizes, buvo ištirta (o kartais ir ne kartą) labai daug įvairių objektų ir dokumentų, dominančių tyrimą – nuo didelių pastatų ir statinių iki siūlų, kuriais prisiūta saga. Viskas, kas bent kiek buvo pasakyta apie nusikaltėlį, nors ir menkiausiu laipsniu, mus domino ir į tai buvo atsižvelgta. 2008 m. vasario pabaigoje išanalizuota informacija jau buvo tokia didelė, kad nusikaltimo atskleidimo jau buvo tikimasi. Ir atskleidimas gali vykti įvairiomis kryptimis: iš ginklo; nuo nusikaltimo geografinių požymių; iš daiktų, kuriuos nusikaltėlis paliko nusikaltimo vietoje; iš parodymų; iš darbo vietos ir kt. Liko tik nustatyti nusikaltėlio tapatybę ir „pririšti“ jį prie žmogžudysčių objektyviais įrodymais – vogtais ginklais, biologiniais pėdsakais, parodymais, teritorijų, objektų, dokumentų apžiūromis. Tiesiogiai apie nusikaltėlio tapatybę tyrimo grupė išnešė informaciją apie žibintą, kurį žudikas paliko įvykio vietoje po Tyuchtinos nužudymo. Mes nustatėme visą šio žibinto judėjimą nuo pardavėjo iki paskutinio savininko - nusikaltėlio. 2008 metų kovo pradžioje užtikrintai žinojome, kad „šaulys“ dirba ugniagesiu, gyvena Borovske (šiaurinėje Solikamsko dalyje) ir atlieka karinę tarnybą specialiuosiuose jūrų pėstininkų daliniuose. Kadangi tyrimo proceso visiškai nuslėpti nepavyko, nusikaltėlis suprato (kaip vėliau paaiškėjo), kad jo tapatybės nustatymas – labai trumpo laiko reikalas, ir susiruošė bėgti. Šią informaciją sužinojo tyrimo-operatyvinė grupė, ruošėmės sulaikymui. Tam buvo pasitelktos Permės teritorijos centrinio vidaus reikalų direktorato specialiųjų padalinių pajėgos, kurios puikiai dirbo.

2008 m. kovo 19 d. Solikamske neteistas Aleksandras Geraščenka, gimęs 1971 m., Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Permės teritorijoje ugniagesių skyriaus Nr. 16 sargybos viršininko pavaduotojas, gyvenantis Solikamske, 2008 m. sulaikytas. Iki to laiko jis nebepasirodė darbe – apsirūpino netikromis nedarbingumo atostogomis ir ruošėsi išvykti į užsienį.

Sulaikymo metu pas Geraščenką buvo rastas ir paimtas PM pistoletas, pavogtas po policininko nužudymo, ir VOKhR šaulio revolveris iš Uralo gamyklos.

Geraščenkos kuprinėje buvo viskas, ko reikia autonomiškam gyvenimui kelyje: įrankiai; palapinė; patalynės keitimas; pinigai; pasai ir kt.

Per daugybę apklausų jis davė išsamius parodymus apie visus padarytų nusikaltimų epizodus.

– Galima teigti, kad aktyvioji tyrimo stadija ilgai neužsitęsė. 2007 m. lapkritį priėmiau bylą gaminti, o 2008 m. birželį jau nusiunčiau į teismą“, – prisimena Sergejus Sarapulcevas. – Atsižvelgiant į visas ekspertizes, didžiulį aukų skaičių – tai tikrai greita. Tačiau nusikaltėlio paieška yra tik dalis darbo. Po to visa informacija turi būti procedūriškai įsisavinta ir įrodyta. Ir tai yra išskirtinai tyrėjo darbas: kruopšti analizė; protokolų formų rengimas; priimdamas reikalingus tyrimo sprendimus ir dėl to nutarimą priimti kaip kaltinamąjį. Atliekant šį tankų darbą, buvo tikrinamas kiekvienas Geraščenkos žodis, atlikta daugybė apklausų, akistatų, parodymų tikrinimo vietoje, teismo medicinos ekspertizės, ekspertizės, tiriamieji eksperimentai, kreipimaisi į įvairias įstaigas ir institucijas. Visa tyrimo ir operatyvinė grupė šiuo laikotarpiu dirbo labai koncentruotai ir nenutrūkstamai.

Diagnozė – normali

Specialusis Geraščenko parengimas išties pasirodė puikus: armijoje jis tarnavo Juodosios jūros laivyno naru žvalgybininku. Priešgaisrinėje tarnyboje jis pasižymėjo teigiamai: fiziškai išsivystęs, drausmingas, gebantis greitai priimti sprendimus. Šiuos įgūdžius jis panaudojo darydamas žmogžudystes: viską kruopščiai planavo, vykdė slaptą aukų sekimą, išsiaiškino saugomų objektų darbo režimą ir techninę įrangą, užtikrintai vengė persekiojimo.

„Ramiai kalbėjomės su Aleksandru Geraščenka“, – sako Sergejus Sarapulcevas. – Kaip varžovas jis man buvo įdomus. Puikiai išsilavinusiu jo nepavadinčiau, bet buvo skaitomas žmogus, išoriškai protingas, aiškiai reiškė savo mintis, domėjosi istorija, įvairia literatūra. Geras kariuomenės specialus mokymas leido jam ilgą laiką likti nepastebėtas teisėsaugos institucijų. Gyvenime, kasdienybėje, darbe Geraščenka buvo „teigiamas herojus“ – sąžiningai elgėsi su pavojumi susijusią tarnybą; tikriausiai, gelbėdamas žmones nuo gaisrų, jis parodė didvyriškumo elementus. Tuo pačiu jis žiaurus žudikas, nusikalstamu būdu siekiama vienintelio tikslo – gauti kuo daugiau šaunamųjų ginklų paprastu būdu: nužudyti auką, paimti ginklą ir paslėpti neatpažintą. Jo nė kiek nesujaudino tai, kad fizinį skausmą sukėlė tiek žuvusiems, tiek jų artimiesiems, dvasiškai kenčiantiems dėl artimųjų netekties. Geraščenka yra medžiotojas, tik žmonių medžiotojas. Jam buvo malonu susekti savo aukas, žudyti šiuos žmones ir slėptis nuo jų persekiotojų. Visa tai nežmoniška. Kartu psichologinės ir psichiatrinės ekspertizės metu G. Geraščenka buvo pripažinta visiškai sveiku, galinčiu atsakyti už savo žiaurius veiksmus prieš teismą.

Toliau pateiktai tekstinei medžiagai taikomas 1993 m. liepos 9 d. RF įstatymas N 5351-I „Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių“ (su pakeitimais, padarytais 1995 m. liepos 19 d., 2004 m. liepos 20 d.). Autorinių teisių ženklų pašalinimas iš šio puslapio (arba jų pakeitimas kitais) kopijuojant šią medžiagą ir vėliau jas dauginant elektroniniuose tinkluose yra šiurkštus minėto įstatymo 9 straipsnio („Autorių teisių kilmė. Autorystės prezumpcija“) pažeidimas. Medžiagos, paskelbtos kaip prasmingas turinys, naudojimas gaminant įvairių rūšių spausdintą medžiagą (antologijas, almanachus, antologijas ir kt.), nenurodant jų kilmės šaltinio (t. y. svetainė „Paslaptingi praeities nusikaltimai“ (http) : // www .. 11 („Kolekinių ir kitų sudėtinių kūrinių sudarytojų autorių teisės“) to paties RF įstatymo „Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių“.
Minėto įstatymo V skirsnis („Autorių teisių ir gretutinių teisių apsauga“), taip pat Rusijos Federacijos civilinio kodekso 4 dalis suteikia svetainės „Paslaptingi praeities nusikaltimai“ kūrėjams plačias galimybes patraukti baudžiamojon atsakomybėn plagiatorius. teisme ir ginti savo turtinius interesus (gaunant iš atsakovų: a) kompensaciją, b) neturtinės žalos atlyginimą ir c) negautą pelną) 70 metų nuo mūsų autorinių teisių sukūrimo dienos (t. y. bent iki 2079 m.). © A. I. Rakitin, 2009 © "Paslaptingi praeities nusikaltimai", 2009 m.

Aleksandras Viktorovičius Geraščenka (Solikamskas, 1998-2007).

ALEXANDR GERASCHENKO – sudėtingas Serijinis žudikas, kuris Solikamsko apylinkėse veikė 9 metus (1998-2007).

Jis nužudė ginkluotus asmenis (policininką, VOKhR darbuotojus, šauktinį karį), siekdamas paimti jų ginklus, dėl kurių žvalgė būsimo nusikaltimo vietą, surengė pasalas, kartais imitavo nusikaltimo, skirto užmaskuoti, padarymą. tikrasis kėsinimosi tikslas. Analizuojant nusikalstamą Geraščenkos veiklą, negalima nepripažinti jo sumanumo, išradingumo, verslumo ir asmeninės drąsos - būtent šis serijiniam žudikui labai neįprastas individualių savybių rinkinys lėmė ilgalaikį nusikaltėlio nepažeidžiamumą ir jo ypatingą socialinį pavojų.
1972 m. Solikamske gimęs Aleksandras Viktorovičius Geraščenka visą gyvenimą sportavo ir laikėsi sveikos gyvensenos taisyklių: niekada nerūkė, nevartojo alkoholio, jau suaugęs, čigongo nuneštas, atsisakė kavos ir arbatos. Jaunystėje jis užsiiminėjo boksu, bėgiojimu, plaukimu ir, nors didelio pasisekimo nepasiekė, sportiniai pomėgiai lėmė jo kvietimą į specialiąsias jūrų pajėgas. Būsimasis žudikas tarnavo Juodosios jūros laivyne. Baigęs karinę tarnybą A.Geraščenka planavo likti kariuomenėje, tačiau eilė reformų tuo metu lėmė jo karinio dalinio sumažinimą ir „padarė tašką sutartinės tarnybos perspektyvoms“. Negalėjimas tęsti tarnybos jūrų specialiosios pajėgos Geraščenka tai laikė didžiausia nesėkme savo gyvenime.
Grįžęs į Solikamską, jis pateko į ugniagesių komandą, iki 2007 m. pakilo į 2-ojo FPS būrio 16-osios ugniagesių skyriaus sargybos viršininko padėjėjo pareigas Rusijos Federacijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Permės teritorijoje. Pilka kasdienybė be ryškių įspūdžių sukėlė didžiulį Geraščenkos nepasitenkinimą. Po 2005 m. jis pradėjo ruoštis išvykti į Ispaniją, kur pradėjo mokytis ispanų ir anglų kalbų.

Aleksandras Viktorovičius Geraščenka nuotraukoje iš jo asmens bylos ir suėmimo metu.

Pirmą kartą žudikas išpuolė 1998 m. liepos 13 d. Tą dieną Geraščenka iš mažo kalibro šautuvo nušovė Solikamsko Uralo gamyklos sandėlius saugojusį sargybinį. Pažeidėjas iš žuvusio šauktinio kario paėmė automatinį šautuvą AK-74 su atsarginiu segtuku.
Po 4 mėnesių A.Geraščenka bandė užpulti patalpas, kuriose budėjo OVO, tačiau jo pasala buvo aptikta ir nusikaltėlis turėjo bėgti nuo persekiotojų, atšaudamas. Ši nesėkmė, vos nekainavusi Geraščenkai gyvybės, kurį laiką pakirto jo tikėjimą savo jėgomis. Visus 1999-uosius jis praleido sunkiai sportuodamas ir galvodamas apie naujas atakas.
2000 metais G.Geraščenka surengė du naujus išpuolius prieš gamybos įrenginių sargybinius. Vienu atveju jis statybų bazėje nužudė apsaugos darbuotoją, kitu – magnio gamyklos VOKhR darbuotoją. Išpuoliai buvo vykdomi naktį, G.Geraščenka šaudė pro langus, po to prasiskverbė į sargybos patalpas ir atėmė žuvusiųjų ginklus. Pažeidėjas labai rizikavo, tk. Netoliese buvo ir kitų apsaugininkų, tačiau lūkesčiai, kad netikėtas išpuolis atims iš jų iniciatyvą, abiem atvejais pasiteisino.

2000 m. Geraščenka, šaudydamas pro sargybos kambarių langus, nužudė du sargybinius ir užvaldė jų ginklus (pistoletus PM ir Nagant).

Po to drąsus žudikas bandė dar kartą atakuoti magnio gamyklos sargybinį, tačiau buvo pastebėtas rengiant pasalą prie spygliuotos tvoros. Geraščenka turėjo bėgti, atmušdamas. Sargybiniai savo ruožtu į jo pusę paleido daugiau nei tuziną kulkų, o nusikaltėlis tik atsitiktinai išvengė sužalojimų. Ši nesėkmė daugiau nei pusantrų metų atšaldė žudiko „medžioklės“ aistrą.
Kitą kartą iš „bylos“ jis išėjo tik 2003 metų vasarą, kai nukirto „Ural“ gamyklos apsaugos linijos signalinę liniją ir nušovė pasirodžiusį sargybinį. Kaip trofėjų žudikas su savimi pasiėmė aukos revolverį. Nusikaltimo vietoje G.Geraščenka pamiršo savo įrankius – reples ir vielos pjaustytuvus.
Po pusantrų metų, 2004-ųjų lapkritį, Geraščenka per sargybos kambario langą nušovė prie stalo miegantį tos pačios Uralo gamyklos VOKhR darbuotoją. Įsiveržęs į patalpą, griebė nužudytosios tarnybinį pistoletą ir pabėgo.
Mažiau nei po metų – 2005-ųjų rudenį – G.Geraščenka iš automato nušovė po pamainos namo grįžusį policijos pareigūną. Nusikaltėlis iš velionio paėmė PM pistoletą ir atsarginį segtuką, po kurio ramiai pasišalino. Žmogžudystė įvyko gyvenamojo rajono centre, daug liudininkų akivaizdoje. Keli vyrai puolė paskui žudiką su automatu (na, argi ne fantastiška? gyvenimo istorijos apie tai, kaip mūsų paprasti žmonės kartais paimami palaikyti tvarką...). Geraščenka, pasislėpęs nuo gaudynių, judėdamas buvo priverstas nusimesti kamufliažinę striukę ir balaklavinę kepurę (specialią megztą kepurę su skeltukais akims, dengiančią veidą iki smakro).
2005 m. spalį G. Geraščenka įvykdė nusikaltimą, kuris visiškai prieštarauja visoms ankstesnėms žmogžudystėms. Tai buvo labai asmeninis nusikaltimas, kuris (bent jau teoriškai) galėjo nukreipti tyrimą tiesiai į žudiką. Geraščenkos auka tapo moteris, su kuria jis nesėkmingai bendravo 90-ųjų pabaigoje. Jo meilė buvo platoniška ir nelaiminga. Nuo to laiko moteris jau spėjo ištekėti ir pagimdyti mergaitę. Išpuolio metu ji kaip tik vedė 4 metų vaiką į šokių pamokas.

Nuotraukose kairėje ir centre Julija Aleksandrovna Tyukhtina, viena iš Geraščenkos aukų. Jos nužudymo pobūdis – viešoje vietoje, dukros akivaizdoje, be akivaizdaus motyvo – netiesiogiai liudijo apie buvimą. ypatingas santykis tarp kaltininko ir nukentėjusiojo. Nors ši versija buvo parengta 2005–2006 m., ji nepatraukė į save deramo dėmesio, o tai leido Aleksandrui Geraščenkai likti laisvėje ilgiau nei metus. Nuotraukoje dešinėje: žudikas tyrimo eksperimento metu demonstruoja, kaip jis padarė kontrolinį šūvį aukai į galvą.

Geraščenka sutiko savo buvusios garbinimo objektą gatvėje ir, atsidūręs akis į akį su auka, šovė moteriai iš pradžių į krūtinę, o paskui į pakaušį. Motina buvo nužudyta dukters akivaizdoje, kurios smurtautojas nelietė. Atitrūkęs nuo persekiojimo (gretamųjų namų gyventojai vėl vijosi Geraščenką!), Žudikas vėl buvo priverstas nusimesti kepurę, pirštines ir striukę.

Iki 2005 m. pabaigos teisėsaugos institucijos surinko tikrą kolekciją daiktų, kuriuos paslaptingasis žudikas paliko nepersekiodamas arba pamiršo nusikaltimo vietoje. Tarp jų buvo ir drabužių, kuriais vilkėjo nusikaltėlis, detalės, ir jo patogūs įrankiai: žibintuvėlis, replės, vielos pjaustyklės.

Moters nužudymo vietoje G.Geraščenka numetė LED žibintuvėlį, kurio veikimui nereikėjo baterijos (elektrą jame generavo miniatiūrinė dinamo). Solikamskui tai buvo gana neįprastas dalykas, tačiau nė vienas iš tyrėjų tą akimirką neįvertino smalsaus radinio. Nepaisant to, nors būtent neįprasto žibintuvėlio dėka nusikaltėlis galiausiai buvo rastas. Tačiau tai įvyko jokiu būdu ne greitai.

Praėjo daugiau nei metai, per kuriuos Aleksandras Geraščenka naujų žygių nedarė. Tačiau 2006-ųjų gruodžio 25-osios naktį jis demonstratyviai bandė patekti į parduotuvę pro grotuotą langą. Gavus suveikusios aliarmo signalą, atvyko OVO būrys, su kuriuo nusikaltėlis stojo į rankas, o paskui, bėgdamas į šalį, staiga išsitraukė pistoletą ir atidengė ugnį, kad nužudytų. Vienas iš policininkų buvo sužeistas kairiarankis, tačiau atsakomoji ugnis privertė Geraščenką bėgti iš nusikaltimo vietos.
Ši nesėkmė dar kartą išmušė Geraščenką ilgam iš vėžių. Daugiau jokių nusikaltimų nepadarė.
2007 metų gegužę, gesinant gaisrą buvusio miesto archyvo pastate, buvo rasta slėptuvė, kurioje buvo 1998 metų liepą iš žuvusio kario pavogtas automatinis šautuvas AK-74. Šį kulkosvaidį Geraščenka panaudojo per daugybę išpuolių, paskutinį kartą 2005 m., kai žuvo OVO policininkas. Netoliese buvo nesuprantamos metalinės detalės, kurios po ekspertizės rekonstrukcijos pasirodė esąs ugniagesio diržo dalys.

Kulkosvaidis, kurį G. Geraščenko pavogė iš 1998-ųjų liepą nužudyto kario, beveik po devynerių metų buvo rastas apdegusio Solikamsko senojo miesto archyvo pastato slėptuvėje.

Pažymėtina, kad iki 2005 metų čia aprašytos žmogžudystės nebuvo vertinamos kaip į vieną „serialą“, o buvo laikomos nesusijusiomis viena su kita. Tačiau po OVO seržanto mirties įsigalėjo prielaida, kad Solikamske gyveno kažkoks „šaulys“, tikslingai žudantis sargybinius, nors ir neįrodytas.
2007 m. spalį baudžiamosios bylos dėl visų minėtų žmogžudysčių buvo sujungtos į vieną tyrimą. Tuo pačiu metu, jos ribose, prasidėjo visapusiškas gaisrininkų patikrinimas (policijos pareigūnai, VOKhR ir privačios apsaugos organizacijos buvo ne kartą tikrintos anksčiau, tačiau nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojai pateko į tyrėjų akiratį). . Tikras lūžis tyrime įvyko 2008 metų kovo pradžioje, kai hipnozės būdu buvo apklausti V. Geraščenkos išpuolių liudininkai ir, remiantis jų prisiminimais, buvo sudarytas nusikaltėlio portretas, labai panašus į originalą. Specialistas iš Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos instituto atvyko į Solikamską atlikti hipnoreprodukcijos tyrimo.

Tardomi hipnotizuojančio transo būsenoje, G. Geraščenkos išpuolių liudininkai labai tiksliai apibūdino žudiką. Jų pagrindu buvo sudarytas vientisas portretas, labai panašus į originalą.

Aleksandras Geraščenka patraukė tyrimo dėmesį ne tik tuo, kad puikiai atitiko sudarytą portretą, bet ir tuo, kad turėjo lygiai tokį patį LED žibintuvėlį, kokį 2005 metais numetė Julijos Tiuhtinos žudikas. tokius žibintuvėlius iš Maskvos į Solikamską atvežė Geraščenkos pavaldinys; vieną jų jis atidavė virėjui.
Geraščenka savo darbo vietoje buvo geros būklės. Be to, 2008 m. vasario mėn. jam buvo įteiktas apdovanojimas už drąsą gaisre. Vienas personalo skyriaus darbuotojų jį neoficialiai įspėjo dėl prokuratūros darbuotojų atliekamo FPP pareigūnų asmens bylų patikrinimo ir patikslino, kad inspektoriai turi labai detalų ieškomo asmens portretą. Žudikas suprato, kad jo atskleidimas yra artimiausios ateities reikalas, ir ėmėsi atsakomųjų veiksmų.
Pasiėmė nedarbingumo lapelį, nusipirko traukinio bilietą į Maskvą ir parašė du atsistatydinimo laiškus (vieną išsiuntė paštu, kitą paliko namuose). Po šių pasiruošimo G.Geraščenka susilankstė kuprinę, pasičiupo visus namuose esančius grynuosius pinigus (10 tūkst. rublių ir 100 eurų) ir pasitraukė iš Solikamsko. Su savimi turėjo 2 pistoletus, kuriuos jau naudojo per išpuolius. Nusikaltėlio planas palikti miestą ir pradėti gyvenimą nuo nulio pats savaime buvo neblogas ir visai adekvatus kilusiai grėsmei, tačiau jo įgyvendinimas akivaizdžiai vėlavo. Kai Viktoras Geraščenka išėjo iš namų, jis jau buvo nuolat stebimas.
Žudikas buvo sulaikytas už miesto kovo 19 d. ir beveik iš karto pradėjo bendradarbiauti su tyrimu – suėmimo metu ant jo rankų buvo du pistoletai, kurie buvo nužudymo įrankiai, taip atskleidžiantys, kad neigimas neturėjo prasmės. . Per pirmąsias apklausas jis išdavė miške esančios slėptuvės vietą, kurioje laikė atsarginius ginklų spaustukus ir vieną iš pistoletų.

Nusikaltėlis, be ilgų neigimų, nurodė vietą miške, kur užkasė ginklų ir šovinių perteklių, tyrimo metu elgėsi ramiai ir protingai...

Dėl to 2008 m. rugsėjį apygardos teismui pateiktame kaltinamajame akte Aleksandrui Geraščenkai buvo pareikšti net 26 kaltinimai, įskaitant septynias itin žiauriai įvykdytas žmogžudystes, du pasikėsinimus nužudyti, plėšimus, šaunamųjų ginklų vagystes panaudojant smurtą (keturiose). epizodai), kėsinimasis į teisėsaugos pareigūno gyvybę. 2008 m. spalį buvo surengtas buvusio skauto naro ir puikaus ugniagesio žiuri teismas; to paties mėnesio pabaigoje prisiekusieji pripažino G.Geraščenkos kaltę įrodyta, o 2008 metų lapkričio 7 dieną jam buvo skirta mirties bausmė – įkalinimas iki gyvos galvos. Kaltinamąjį teisiamajame posėdyje gynęs advokatas Andrejus Zacharovas nuosprendį įvertino per griežtu ir pateikė kasacinį skundą, kuris šiuo metu (2009 m. gruodžio mėn.) yra nagrinėjamas.

Nuotrauka kairėje: Aleksandras Geraščenka vyksta į teismo salę. Teisingai: iš karto po nuosprendžio paskelbimo Geraščenka ne be pikto savo advokato paklausė: „Ar tai visa jūsų gynyba?

Aleksandras Viktorovičius Geraščenka pagrįstai gali būti priskirtas serijinių žudikų kategorijai - „Naikintojai“ (galite perskaityti apie serijinių žudikų klasifikaciją ir). „Naikintojai“ – tai serijiniai žudikai, kurie nusikalsta be akivaizdaus seksualinio motyvo, neatlieka jokios seksualinės manipuliacijos aukos kūnu ir dažnai aukomis renkasi kitų akyse seksualiai nepatrauklius žmones (pagyvenusius žmones, neįgaliuosius, kūdikius). „Naikintojas“ domisi pačiu žmogžudystės procesu, jam aukos seksualinis patrauklumas yra nereikšmingas arba visai nereikšmingas. Pas mus pateikiama medžiaga apie tokius serijinius žudikus, „naikintojus“, o taip pat ir Aleksandras Geraščenka nuo jų labai skiriasi.
Visų pirma, tai organizuotas nesocialus serijinis žudikas, o tai labai nebūdinga „naikintojų“ žudikams (dažniausiai jie priklauso neorganizuotų asocialių žudikų kategorijai, blogai kontroliuojančių emocijas ir dažniausiai vartoja alkoholį ar narkotikus). Sportiniai pomėgiai, karinė tarnyba ir darbas ugniagesiu vėlesniais metais suteikė Geraščenkai labai specifinį fizinį ir psichoemocinį pasiruošimą. Kriminalistikos gerbėjai tikriausiai ne kartą matė filmuotą medžiagą apie teismo nuosprendžių paskelbimą garsiems nusikaltėliams – Ryachovskis rėkiantis blogu balsu, vos sulaikantis verksmą, o į verksmą nugrimzdęs Theodore'as Bundy liks visų prisimintas kaip matomi visiško savikontrolės praradimo pavyzdžiai. Geraščenka, išgirdęs lemtingą nuosprendį, tik kelioms sekundėms užmerkė akis, o po minutės ne be pikto pasiteiravo į jį priėjusio advokato: „Ar čia visa jūsų gynyba? Labai mažai žmonių sugeba taip ištverti sunkiausius likimo smūgius. Tačiau gali būti, kad toks Geraščenkos stabilumas yra tik kai kurių šizoidinių jo asmenybės bruožų, išreikštų emociniu šaltumu ir bendro psichinių reakcijų lygio sumažėjimu, pasekmė.
Svarbu pažymėti, kad aukštas savikontrolės laipsnis neatmeta nusivylimo (ūmaus vidinio konflikto) kaupimosi. Pastarąjį kriminalinė psichologija laiko kaip Pagrindinė priežastis serijinės, masinės ir grandininės žmogžudystės. Be to, gebėjimas suvaldyti emocijas, jas varant į vidų, dažnai nusivylusį žmogų priverčia patirti daug sunkesnių ir ilgesnių išgyvenimų, palyginti su savęs nevaržančiu žmogumi. Tai, kad Geraščenka sugebėjo, kaip sakoma, „smūgį“ ir aplinkiniams paliko stiprios asmenybės įspūdį, visiškai neatmeta fakto, kad jis daugelį metų jautė aštrų nepasitenkinimą savimi ir pasauliu. aplink jį. Būtent iš šio nepasitenkinimo kilo mintys apie būtinybę persikelti į Ispaniją (kaip ir Ostapas Benderis svajojo apie abstrakčiąją Braziliją). Nereikia nė sakyti, kad Ispanijoje žudikas nesijaustų geriau, nes nusivylimo priežastys glūdėjo jame?
Geraščenka tikėjo, kad nemoka įtikti moterims, ir tai privertė jį pasitraukti į save. Tyrimo metu jis prisipažino, kad santykius gali palaikyti tik su tomis moterimis, kurių jam nepatinka, tomis, kurių laiko patraukliomis, užmegzti jam taip ir nepavyko. Aišku, kad kalbame tik apie subjektyvų vertinimą, bet jei samprotaujame objektyviai, tai tokio prieštaravimo, regis, neturėtų būti – malonus, eruditas, protingas ir tvarkingas vyras tikrai turi patikti moterims. Su trūkumais Asmeninis gyvenimas lėmė, matyt, emocinis Geraščenko šaltumas, negebėjimas įsijausti į partnerį ir aiškiai neadekvatūs moteriško elgesio vertinimai (ir visa tai jau minėtų šizoidinių asmenybės bruožų pasekmė).
Geraščenka iš tikrųjų sugalvojo meilę sau iš jo nužudytos Julijos Tiuhtinos, su kuria ne tik neturėjo fizinio intymumo (ką patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme), bet net atvirai apie tai nekalbėjo. meilė. Kai paaiškinimo metu ji atsisakė jam seksualinių pretenzijų, Geraščenka tai laikė išdavyste, išdavyste ir pajuoka. Ši situacija absurdiška bet kurio adekvataus vyro, turinčio bendravimo su moterimis patirties, požiūriu, tačiau Geraščenkos akimis, to, kas įvyko, pakako moteriai paskelbti mirties nuosprendį ir po kurio laiko nušauti priešais. jos 4 metų dukters.
Kitus savo išpuolius G.Geraščenka aiškino noru perimti aukų ginklus. O poreikis turėti po ranka šaunamąjį ginklą, savo ruožtu, kilo iš baimės būti neapsaugotam. Žudikas mėgo būti gamtoje, daug keliavo po apylinkes laukiniai miškai todėl ši baimė tam tikru mastu suprantama. Tačiau Geraščenko baimė „tapti neginkluota“ buvo neracionali ir niekaip nesusijusi su jo buvimo vieta ir laiku. Net eidamas duonos, jis pasiėmė su savimi pistoletą su šoviniu, nusiųstą į vamzdį.
Jo organizuota žmonių medžioklė neturėjo nė menkiausios racionalios prasmės ir buvo tik pasąmoningo noro pašalinti nusivylimą, patvirtinti savo intelektualinį ir fizinį pranašumą prieš kitus, įgyvendinimas. Tam tikru mastu jam pasisekė, juolab kad žudikas tikrai turėjo pagrindo padidinti savigarbą.
Tačiau tai neišgelbėjo Geraščenkos nuo atpildo. Nepaisant sėkmės, patirties, fizinis pasirengimas ir jo mintis atskleidė Kamos prokuratūros Tyrimų komiteto tyrėjai. Kaltininkas nustatytas kruopštaus analitinio darbo, kaip sakoma, paskaičiavimo ir paskaičiavimo, rezultatas. Skirtingai nuo daugelio kitų buitinės praktikos atvejų, jis nebuvo suimtas per nesėkmingą išpuolį ir ne dėl klaidos! Ne, jį rado, kai jis jau buvo nuėjęs į dugną, nusiramino ir daugiau nei metus nepasidavė. Nieko pasakyti – puikus tyrimo ir teismo medicinos darbo pavyzdys!

V 2009

V 2010

„Projektas man davė daug“, – sako Sasha. – Šauniausia dovana – mano mėgstamiausia neįprasta šviesiaplaukė žmona, kurią labai myliu ir be kurios jaučiuosi labai vieniša ir liūdna. Be to, projektas suteikė gyvenimo pradžią, pripažinimą, o svarbiausia – galimybę daryti tai, kas tau patinka ir siekti kažko didesnio. Ir projektas taip pat suteikė stogą virš galvos. Man tai labai svarbu ir malonu“.

↓

Pirmą kartą savo šokio talentą jis parodė būdamas trejų metų kaimo vestuvėse. Jis šoka nuo penktos klasės.

Būdamas 15 metų jis įstojo į Gadyatsky kultūros mokyklos liaudies choreografijos skyrių. Tada jis persikėlė į Komsomolską ir dirbo Veselkos folkloro ansamblio choreografu. Dvejus metus jis skyrė tautiniams šokiams, trejus – breiko šokiams, vėliau grįžo prie liaudies choreografijos.

V 2009 metais jo komanda konkurse „Ieškome talentų“ gavo Grand Prix. O Geraščenka išbandė jėgas šou „Visi šoka-2“ ir pateko į geriausių šokėjų šimtuką.

V 2010 metais jis tapo trečiojo laidos „Visi šoka!“ sezono nugalėtoju.

Kad projekto dalyviai – Aleksandras Geraščenka ir – buvo romantiškai įsitraukę, žiūrovai sužinojo pasibaigus šou. Tai nebuvo didelė staigmena. Juk emocionali ir geraširdė Saša, regis, buvo tiesiog sukurti vienas kitam.

Tačiau tuomet niekas nemanė, kad šis sūkurinis romanas po kiek daugiau nei metų baigsis vestuvėmis. Pora prieš Naujuosius pasipiršo be didesnio šurmulio, tačiau šį įvykį nusprendė iškilmingai atšvęsti tapdami kanalo „Wedding Battles“ realybės šou dalyviais. Pagal projekto taisykles STB apmoka visas išlaidas ir padeda organizuoti šventę, tačiau su viena sąlyga – jaunavedžių mamos turi pasiūlyti projekto šventės scenarijų, o jos savo ruožtu pasirenka tai, kas joms labiausiai patiko.

Pavasarį 2012 metų kartu su žmona dalyvavo laidoje "Visi šoka! Herojų sugrįžimas".

Žmogžudystės
Aleksandras Geraščenka

Gimimo vardas:	Aleksandras Viktorovičius Geraščenka
Slapyvardis	« Solikamsko šaulys»
Gimimo data:
Pilietybė:	Rusija
Bausmė:
Aukų skaičius:
Žudymo laikotarpis:
Pagrindinis nužudymo regionas:
Motyvas:	Ginklų užvaldymas
Sulaikymo data:

Geraščenka, Aleksandras Viktorovičius(genus.) – rusų serijinis žudikas.

Gyvenimas prieš nusikaltimus

Geraščenka tarnavo specialusis padalinys Jūrų pėstininkų korpusas. Jam buvo paskirta karinė specialybė „narėjas žvalgas“. Po demobilizacijos G. Geraščenka įsidarbino ugniagesių pareigūnu, iki 2006 m. ėjo sargybos viršininko padėjėjo pareigas 16-ojoje miesto gaisrinėje. Geraščenka negėrė, nerūkė, sportavo, skaitė klasikinę literatūrą, dėstė užsienio kalbos, jo paties prisipažinimu, jis svajojo visam laikui nuvykti į Ispaniją.

Nužudymo serija

Pirmąją savo žmogžudystę Geraščenka įvykdė 1998 metų liepos 13 dieną. Jo auka buvo šauktinis kareivis, saugojęs Uralo gamyklą. Žudikas nušovė sargybinį mažavamzdžiu šautuvu. Kulka pataikė jam tiesiai į galvą. Geraščenkos grobis buvo automatinis šautuvas AK-74 su atsargine dėtuve.

Netrukus Geraščenka bandė užpulti Solikamsko miesto Vidaus reikalų departamento tarprajoninį privataus saugumo departamentą. Tačiau nusikaltėlis buvo laiku rastas krūmuose, kur surengė pasalą. Jo sulaikyti nepavyko – jis pabėgo ir išgulėjo dvejus metus.

Kitos Geraščenkos aukos buvo 2000 m. nužudytas Visuotinės miesto bazės sargybinis ir Solikamsko magnio gamyklos OJSC apsaugos pareigūnas, kuris mirė naktį iš 2001 m. rugpjūčio 5 d. Abu žuvo pavieniais šūviais pro langus. Paskutinę žmogžudystę įvykdęs Geraščenka bandė patekti į magnio gamyklos teritoriją, tačiau VOKhR pareigūnas į jį atidengė ugnį. Žudikas turėjo slėptis.

Septintoji „Solikamsko strelkos“, kaip liaudyje buvo vadinama Geraščenka, auka 2005 m. gruodį buvo jauna moteris, kurią jis nušovė savo ketverių metų dukters akivaizdoje. Kaip vėliau paaiškėjo, jis jai jautė nelaimingus jausmus. Praeiviai puolė persekioti nusikaltėlio, tačiau jam pavyko pasprukti. Pakeliui nusimetė viršutinius drabužius ir kaukę. Po šio įvykio žudikas vėl nuėjo į dugną.

Geraščenkos artimieji ir kolegos buvo labai nustebinti, kad jis buvo „Solikamsko šaulys“. Permės apygardos teisme byla buvo nagrinėjama kelis mėnesius. Geraščenka buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos specialaus režimo kolonijoje. Rusijos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti nuosprendį. Šiuo metu „Solikamsko šaulys“ toliau atlieka jam teismo paskirtą bausmę.

Pastabos (redaguoti)

Kategorijos:

Asmenybės abėcėlės tvarka
1972 gimimai
Gimė Solikamske
Serijiniai žudikai abėcėlės tvarka
Nuteistas iki gyvos galvos
Asmenys: Solikamskas
Rusijos serijiniai žudikai
1990-ųjų serijiniai žudikai

Wikimedia fondas. 2010 m.

Ankstesnis straipsnis: Kvalifikacijos kėlimo kursai fizikos ir astronomijos mokytojams Fizikos kvalifikacijos kėlimo kursai mokytojams Kitas straipsnis: Sėkminga pedagoginio profilio studentų adaptacija kaip profesinio pasirengimo sąlyga