Worldամանակակից աշխարհում, մեծ և նույնիսկ: Առանց սահմանների. Ինչու է ժամանակակից մշակույթը ձգտում դեպի շրջանակազուրկություն: Նյութեր ինտերնետում

Խնդիրները, որոնք չեն վերաբերում որևէ կոնկրետ մայրցամաքի կամ պետության, այլ ամբողջ մոլորակի, կոչվում են գլոբալ: Քաղաքակրթության զարգացման հետ մեկտեղ այն ավելի ու ավելի է կուտակվում: Այսօր կա ութ հիմնական խնդիր: Դիտարկենք մարդկության գլոբալ խնդիրները և դրանց լուծման ուղիները:

Էկոլոգիական խնդիր

Այսօր հենց նա է համարվում գլխավորը: Երկար ժամանակ մարդիկ անխոհեմ օգտագործում էին բնությունից տրված ռեսուրսները, աղտոտում էին շրջակա միջավայրը, թունավորում Երկիրը տարբեր թափոններով ՝ պինդից մինչև ռադիոակտիվ: Արդյունքը երկար սպասեցնել չտվեց. Ըստ իրավասու հետազոտողների մեծ մասի, էկոլոգիական խնդիրներառաջիկա հարյուր տարում կհանգեցնի անդառնալի հետևանքների մոլորակի և, հետևաբար, մարդկության համար:

Արդեն կան երկրներ, որտեղ այս հարցը հասել է շատ բարձր մակարդակի ՝ առաջացնելով ճգնաժամային էկոլոգիական տարածքի հայեցակարգը: Բայց սպառնալիքն ամբողջ աշխարհում է. Օզոնային շերտը, որը պաշտպանում է մոլորակը ճառագայթումից, ոչնչանում է, երկրի կլիման փոխվում է, և մարդիկ չեն կարողանում վերահսկել այդ փոփոխությունները:

Նույնիսկ ամենազարգացած երկիրը չի կարող միայնակ լուծել խնդիրը, ուստի պետությունները միավորվում են ՝ համատեղ լուծելու բնապահպանական կարևոր խնդիրները: Հիմնական լուծումը համարվում է բնական ռեսուրսների ռացիոնալ օգտագործումը և առօրյա կյանքի և արդյունաբերական արտադրության վերակազմակերպումը, որպեսզի էկոհամակարգը զարգանա բնական ճանապարհով:

Բրինձ 1. Բնապահպանական խնդրի սպառնալից մասշտաբները:

Demողովրդագրական խնդիր

20 -րդ դարում, երբ աշխարհի բնակչությունը գերազանցեց վեց միլիարդը, բոլորը լսեցին դրա մասին: Այնուամենայնիվ, 21 -րդ դարում վեկտորը փոխվեց: Մի խոսքով, այժմ խնդրի էությունը սա է. Մարդիկ ավելի ու ավելի քիչ են: Ընտանիքի պլանավորման իրավասու քաղաքականությունը և յուրաքանչյուր անհատի կենսապայմանների բարելավումը կօգնեն լուծել այս հարցը:

TOP-4 հոդվածներով կարդում է սրա հետ մեկտեղ

Սննդի խնդիր

Այս խնդիրը սերտորեն կապված է ժողովրդագրական վիճակի հետ և բաղկացած է նրանում, որ մարդկության կեսից ավելին զգում է սննդի սուր պակաս: Այն լուծելու համար անհրաժեշտ է առկա ռեսուրսներն ավելի ռացիոնալ օգտագործել սննդամթերքի արտադրության համար: Փորձագետները զարգացման երկու տարբերակ են տեսնում `ինտենսիվ, երբ արդեն իսկ գոյություն ունեցող դաշտերի և այլ հողերի կենսաբանական արտադրողականությունը մեծանում է, և ընդարձակ` երբ դրանց թիվն ավելանում է:

Մարդկության բոլոր գլոբալ խնդիրները պետք է լուծվեն միասին, և դա բացառություն չէ: Սննդի հարցը ծագեց այն պատճառով, որ մարդկանց մեծ մասն ապրում է դրա համար ոչ պիտանի տարածքներում: -Ի գիտնականների ջանքերի համատեղումը տարբեր երկրներէապես կարագացնի լուծման գործընթացը:

Էներգիայի և հումքի խնդիր

Հումքի անվերահսկելի օգտագործումը հանգեցրել է հանքանյութերի պաշարների սպառման, որոնք կուտակվել են հարյուրավոր միլիոնավոր տարիների ընթացքում: Շատ շուտով վառելիքը և այլ ռեսուրսները կարող են ընդհանրապես անհետանալ, հետևաբար, գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացը ներդրվում է արտադրության բոլոր փուլերում:

Խաղաղության և զինաթափման խնդիրը

Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ շատ մոտ ապագայում կարող է պատահել, որ կարիք չկա մարդկության գլոբալ խնդիրների հնարավոր լուծումներ փնտրել. Մարդիկ արտադրում են այնքան հարձակողական զենք (ներառյալ միջուկային), որ ինչ -որ պահի կարող են ոչնչացնել իրենց: Դա կանխելու համար մշակվում են սպառազինությունների կրճատման և տնտեսությունների ապառազմականացման մասին համաշխարհային պայմանագրեր:

Մարդու առողջության խնդիր

Մարդկությունը շարունակում է տառապել մահացու հիվանդություններով: Գիտական ​​առաջընթացը մեծ է, բայց հիվանդություններ, որոնք հնարավոր չէ բուժել, դեռ կան: Միակ լուծումը շարունակելն է Գիտական ​​հետազոտությունդեղերի որոնման մեջ:

Համաշխարհային օվկիանոսի օգտագործման խնդիրը

Landամաքային ռեսուրսների սպառումը հանգեցրել է Համաշխարհային օվկիանոսի նկատմամբ հետաքրքրության աճի. Բոլոր այն երկրները, որոնք դրան հասանելի են, օգտագործում են այն ոչ միայն որպես կենսաբանական ռեսուրս: Ակտիվորեն զարգանում են ինչպես հանքարդյունաբերության, այնպես էլ քիմիական ոլորտները: Սա ծնում է միանգամից երկու խնդիր ՝ աղտոտում և անհարթ զարգացում: Բայց ինչպե՞ս են լուծվում այդ խնդիրները: Այս պահին նրանցով զբաղվում են գիտնականներ ամբողջ աշխարհից, ովքեր մշակում են օվկիանոսային բնության ռացիոնալ կառավարման սկզբունքները:

Բրինձ 2. Արդյունաբերական կայան օվկիանոսում:

Տիեզերքի հետազոտման խնդիրը

Տիեզերքի տիրապետման համար անհրաժեշտ է միավորել ուժերը համաշխարհային մասշտաբով: Վերջին հետազոտությունը բազմաթիվ երկրների աշխատանքի համախմբման արդյունք է: Սա հիմնախնդրի լուծման հիմքն է:

Գիտնականներն արդեն մշակել են Լուսնի վրա վերաբնակիչների համար առաջին կայանի դասավորությունը, իսկ Իլոն Մասկը ասում է, որ հեռու չէ այն օրը, երբ մարդիկ կգնան Մարսը հետազոտելու:

Բրինձ 3. Լուսնային բազայի մոդել:

Ի՞նչ ենք սովորել:

Մարդկությունն ունի բազմաթիվ գլոբալ խնդիրներ, որոնք ի վերջո կարող են հանգեցնել նրա մահվան: Այս խնդիրները կարող են լուծվել միայն ջանքերի համախմբման դեպքում, հակառակ դեպքում մեկ կամ մի քանի երկրների ջանքերը կզրոյացվեն: Այսպիսով, քաղաքակրթական զարգացումն ու համընդհանուր մասշտաբի խնդիրների լուծումը հնարավոր են միայն այն դեպքում, երբ անձի ՝ որպես տեսակի գոյատևումը դառնում է ավելի բարձր, քան տնտեսական և պետական ​​շահերը:

Թեստավորում ըստ թեմայի

Theեկույցի գնահատում

Միջին գնահատականը. 4.7. Ընդհանուր գնահատականներ `1523:

ՔԱ CԱՔԱIԻՔՆԵՐԻ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ - ՈՉ: Երկխոսություն և մշակութային փոխանակում քաղաքակրթությունների միջև.

MOԱՄԱՆԱԿԱՅԻՆ ՌՈSՍԱՍՏԱՆ. ՊԱՏՄԱՍՏՈԹՅՈՆ, ՔԱOLԱՔԱԿԱՆՈԹՅՈՆ, ՄՇԱԿՈՅԹ ԵՎ ԿՐՈՆ

Ա. Գրոմիկո, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի թղթակից անդամ ՄԻ ԱՇԽԱՐՀԻ ՆՈՐ ԿԱՐԳԻ ՄԱՍԻՆ, ԿԱՄ ՄԵ G ԽԱORDԱՈԹՅԱՆ

Բոլորը միշտ մտահոգված են քայքայվող Երկիր մոլորակի վրա խաղաղության պահպանման հարցերով: Նրանք դրա մասին ասում են որպես «մեր տուն», որ այն պետք է պաշտպանված լինի ոչնչացումից և, առավել եւս, հրդեհից: Մարդիկ երբեք երկրորդ նման «տուն» չեն ունենա: Որպեսզի աղետ չլինի, պետք է իմանալ, թե ինչ վտանգներ են սպառնում մարդկությանը, առանձին երկրին, մարդկանց, ընտանիքին: Ինչպե՞ս գտնել մարդկանց աշխարհը խճճող բարդ հակասությունների լաբիրինթոսից դուրս գալու ճիշտ ուղին: Դա կարելի է անել, այդ թվում ՝ գիտության, միջազգային գիտնականների, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի, նրա կենտրոնների, ինչպիսիք են Գլոբալ խնդիրների և միջազգային հարաբերությունների բաժինը:

Այսօր Ռուսաստանը, որը մտնում է 2015 (հոդվածը գրվել է 2014 թ. - խմբ.), Ինչպես շատ այլ երկրներ, գտնվում է արտաքին քաղաքական կատակլիզմի էպիկենտրոնում: Ոչ միայն «փափուկ», այլ նույնիսկ «իմաստուն» ուժի և ճկուն դիվանագիտության հմուտ օգտագործման շնորհիվ Մոսկվան պահպանում է կայունությունն ու դինամիզմը համաշխարհային գործերում:

Այնուամենայնիվ, կան նաև սպառնալիքներ, որոնք խաթարում են եվրոպական գլոբալ անվտանգությունը: Համաշխարհային հանրության համար հիմնական սպառնալիքը բխում է ատլանտյանիստների ՝ ուժի օրենքը օրենքի ուժի վրա դնելու ցանկությունից: Բռնության կծիկները, որոնք խաթարում են կայունությունը համաշխարհային գործերում, առաջանում են կարծես պատվերով: Տպավորություն է ստեղծվում, որ կուլիսներն ակտիվացել են համաշխարհային գործերում ՝ խաղադրույք կատարելով աշխարհի տարբեր շրջաններում հասարակական-քաղաքական քաոսի ստեղծման վրա `ուղղված այնտեղ գոյություն ունեցող կարգի և օրինական իշխանության դեմ: Նման քաղաքականության նպատակը մեծ խառնաշփոթ ստեղծելն է

դեմ է համաշխարհային գործերում ուժի նոր կենտրոնների համախմբմանը ՝ դեռ չստեղծված միաբևեռ աշխարհի փոխարեն:

Կարծես արդեն սկսվել է նոր «սառը պատերազմ»: Սա ակնհայտորեն երևում է տեղեկատվական պատերազմի օրինակից, երբ ատլանտիկոսներն, ըստ էության, Եվրոպայում փոխադարձ համաձայնությամբ հաստատեցին Ուկրաինայում քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունների վերաբերյալ հաղորդագրությունների փաստացի գրաքննության ռեժիմ: Այն ամենը, ինչը չի տեղավորվում «Մոսկվայի ընդլայնման» հետ «ժողովրդավարության» պայքարի սխեմայի մեջ, թաքցվում և խեղաթյուրվում է: Պաշտոնական Արևմուտքն այսօր ձևացնում է, թե չի նկատում պետական ​​ցեղասպանությունը, որն իրականացնում է Կիևի ռեժիմը Դոնբասի ռուսալեզու բնակչության նկատմամբ: Բայց այս ցեղասպանությունը իրավունք է տալիս ուժ կիրառել, այդ թվում ՝ ռազմական, մարդկանց փրկելու համար:

Քաոսի պայմաններում, երբ Եվրոպայում աճում է նեոնացիզմի սպառնալիքը, իսկ Մեծ Մերձավոր Արևելքում իսլամական ահաբեկչությունը հասնում է իր բարձրության, համաշխարհային հանրությունը պարզապես պարտավոր է մոբիլիզացվել, որպեսզի մարդկանց պատմությունը չստեղծվի ռումբեր և հրթիռներ, հակառակ դեպքում դա արյունոտ կլինի, և դա իրավացիորեն արվում է ՄԱԿ -ը, առաջին հերթին Անվտանգության խորհրդի բոլոր մշտական ​​անդամները, ՄԱԿ -ի Գլխավոր ասամբլեայի բոլոր անդամները:

Գլոբալիզացիայի և գլոբալ կառավարման հետագա հաջողությունները հնարավոր են միայն խաղաղության, այլ ոչ պատերազմի պայմաններում: Դուք չեք կարող մեքենա վարել, եթե նրա բոլոր ուղևորները կռվում են: Պետք է հիշել, որ իրավունքը չի վերանում այն ​​բանից, որ չարամտորեն խախտվում է, դրա հաշիվը, անշուշտ, կգա:

Սկզբունքներ, որոնք կնքված են միլիոնների արյան մեջ

մա ֆաշիստական ​​Գերմանիանև նրա դաշնակիցները: Այս աշխարհակարգը ՄԱԿ -ի կանոնադրությամբ ամրագրված է խորհրդային քաղաքական գործիչների, դիվանագետների և գիտնականների, ամերիկացի և բրիտանացի առաջնորդների կողմից: Այն ի սկզբանե հարձակման ենթարկվեց աջակիցների կողմից » սառը պատերազմ". ՄԱԿ -ի ոչնչացման փորձերը ծագում էին անընդհատ, բայց այն գոյատևեց հիմնականում խորհրդային և ռուսական արտաքին քաղաքականության և դիվանագիտության ջանքերի շնորհիվ: Միջազգային հարաբերությունների ուսումնասիրությունները անարդյունավետ են, որոնցում մոռացվում է նախորդ սերունդների պատմական փորձը: 1945 -ին հաստատված աշխարհակարգը դեռ պահպանվում է: ՄԱԿ -ի կանոնադրության սկզբունքները ճիշտ են և ենթակա չեն էրոզիայի: Այս սկզբունքները օրենքի և բարոյականության միաձուլում են, և դա դրանք դարձնում է կայուն: Հաճախ, այնուամենայնիվ, կան գիտնականներ, ովքեր քաղաքականության ճնշման ներքո, ուժի դիրքերից, ընկնում են աշխարհայացքի վերաբերյալ իրենց տեսակետները և տարօրինակ եզրակացություններ անում, որ 1945 թ. Հակահիտլերյան երկրների ղեկավարների հանդիպման որոշումները Յալթայի մերձակայքում գտնվող Լիվադի պալատում կոալիցիան հետպատերազմյան համակարգի խնդիրների վերաբերյալ հնացել է: Սա, իհարկե, այդպես չէ: Յալթայի համաժողովը դարձավ խաղաղ համագործակցության ամենաբարձր աստիճանը Խորհրդային Միությունը, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիա: Այսօր, իհարկե, շատ բան է փոխվում, բայց նույնիսկ ավելին աշխարհակարգում մնում է անսասան: Մնում է ՄԱԿ -ը, նրա Անվտանգության խորհուրդը, Լեհաստանի սահմանները, Կալինինգրադի մարզև շատ ավելին ՄԱԿ -ի կանոնադրությունը ՝ միջազգային հարաբերությունների և համաշխարհային քաղաքականության այս «աստվածաշունչը», անխորտակելի է, քանի որ դրա տեքստը և սկզբունքները կնքված են միլիոնավոր զինվորների և խաղաղ բնակիչների արյունով, որոնք զոհվել են համաշխարհային ռազմական կրակի ժամանակ: Այս հայտարարությունները կարող են անհամոզիչ թվալ, քանի որ այդքան տարիներ են անցել այդ օրվանից: Այս պարտվողական մոտեցումը մեծ սխալ է: Դժվար էր ՄԱԿ -ի ստեղծումը, քանդելը հեշտ չէր լինի, և անհնար կլինի այն վերստեղծել: Նրանք, ովքեր խախտում են սկզբունքներն ու նորմերը միջազգային իրավունք, մնում են լեգիտիմության դաշտից դուրս, և ի վերջո, անկախ նրանից, թե ինչպես են նրանք այսօր այտերը փչում, նրանք անհետանում են համաշխարհային քաղաքականությունից: Հանցագործությունները, ինչպես գիտեք, չեն ժխտում քրեական օրենսգիրքը, ինչպես որ չեն կարող ի չիք դարձնել միջազգային իրավունքը: Անկախ նրանից, թե որքան «մեծ» են նոր սառը պատերազմի կազմակերպիչների ծրագրերը, ի վերջո, ամենայն հավանականությամբ, նրանք բանտախցի պատուհանից տեսարան կստանան: Միջազգային հարաբերություններում, որը ներառում է համաշխարհային քաղաքականությունը, հիմնական դերը կատարում են պետությունները, և դրանց վրա էական ազդեցություն են ունենում նաև այլ միջազգային հաստատություններ, այդ թվում `անդրազգային կորպորացիաները: Նրանց գործունեության ոլորտը նաև այն միջազգային միջավայրն է, որում

ամբոխը դրսևորվում է որպես մարդկանց միմյանց հետ համագործակցություն և նրանց մրցակցություն: Վերջինս հաճախ վերածվում է հզոր մարտարվեստի, փոքր և միջին մասշտաբի և ուժգնության պատերազմների և նույնիսկ համաշխարհային պատերազմների: Պետությունների համաշխարհային քաղաքականության մեջ, հատկապես ուժեղ և ազդեցիկ, որոշիչ դերը նշում է Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Ա. Կոկոշինը: Այսօր պետությունների միջև է ընթանում տնտեսական, ռազմական և «փափուկ ուժի» օգնությամբ աշխարհում ազդեցության համար պայքարը 2: Այս հակամարտ հակամարտ միջազգային միջավայրում Ռուսաստանը պետք է գործի, և շատ հաջող: Ոչ միայն քաղաքականության և դիվանագիտության, այլև տնտեսության մեջ պետությունները նույնպես առաջատար դեր են խաղում, նրանք նաև ձգտում են ապավինել «փափուկ ուժին» իրենց գործունեության մեջ, ներառյալ գաղափարական վերաբերմունքը, որը ներդրված է հասարակական և անհատական ​​գիտակցության մեջ: Կարո՞ղ է մարդը գոյատևել այս հակամարտ հակամարտ միջազգային միջավայրում, որտեղ բռնությունը կարևոր դեր է խաղում, աղքատությունն ու սովը համատարած են: Արդյո՞ք քաղաքական էլիտաները, ներառյալ գիտնականները և ընդհանրապես գիտությունը, կարող են ճիշտ ձև գտնել այնպիսի միջազգային միջավայր ստեղծելու համար, որում մարդիկ, օգտվելով նախորդ սերունդների պատմական փորձից, կփրկեն իրենց: Այս հարցերը մեծ նշանակություն ունեն զարգացող երկրներառաջին հերթին նրանց համար, որտեղ կյանքի պայմանները հատկապես ծանր են: Նրանց համար համեստ հարստության դեգրադացիայի և ոչնչացման ռիսկերը դադարել են տեսություն լինել, այլ դարձել են ամենօրյա պրակտիկա: Հարյուր միլիոնավոր մարդիկ կորցնում են բարեկեցիկ կյանքի հնարավորությունները, սպասում են դեպի լավը փոփոխությունների, բայց դրանցից ոչ մեկը: Սա հանգեցնում է սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական պայթյունների: Բնական աղետների և անհամար պատերազմների առջև մոլորակային համագործակցության և միջազգային համատեղ նախագծերի աշխարհի ստեղծումն ավելի շատ եկավ: Միջազգային հանրությունն ի վիճակի է զսպել քաղաքական գործիչների ռազմատենչ մտածողությունը, որոնք հաճախ ձգտում են վերափոխել աշխարհաքաղաքական տարածքը և իրենց համար հարմարեցնել գլոբալ կառավարումը: Այսօր բոլոր պետությունները գործում են բուռն միջազգային միջավայրում ՝ մարդկային հույզերի և կրքերի այս օվկիանոսում, որտեղ ոմանց ակնհայտ ցանկությունն է ՝ տիրել մյուսներին, իրենց համար շահույթ ստանալ, ստիպել բոլորին ապրել ըստ կանոնների: անհատ, ոչ թե բազմակի, մեկ կամ մի քանի օլիգարխներ և ոչ ժողովուրդ… Ազատական ​​գաղափարախոսությունը կոչված է նման կարգ հաստատելու համաշխարհային հանրության մեջ: Այն ապահովվում է առաջատար կապիտալիստական ​​պետությունների ուժով: Նրանց քաղաքականությունն ուղղված է սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական ազատությունների ոտնահարմանը: Լիբերալիզմը դառնում է

արգելակ անհատի և ժողովրդավարական հասարակության ազատ զարգացման վրա: Տեղեկատվական պատերազմի «արվեստը» հասել է միլիոնների զանգվածային զոմբիացման մակարդակին: XXI դարի մարտահրավերները: այսպիսով ՝ բազմաթիվ: Առանձնացնեմ դրանք, որոնք, իմ կարծիքով, առաջնային դեր են խաղում մարդկության ճակատագրում: Սա, առաջին հերթին, հենց անձի ճակատագիրն է: Կարծես մարդիկ ավելի շատ գիտեն տիեզերքի մասին, քան իրենք իրենց: Նրանք նույնիսկ ավելի քիչ են հասկանում, թե ինչպես են զարգանում քաղաքակրթությունները, նրանք գրեթե չեն փնտրում և երբեմն գտնում միջազգային հակամարտությունների լուծման ուղիներ և միջոցներ: Նոր էլիտաները հակված են մոռանալու իրենց նախնիների փորձառություններն ու դասերը, նրանք ունեն կարճ պատմական հիշողություն: Ունայնությունն ու անկարողությունը, ամբարտավանությունն ու վրեժխնդրությունը, «ծանր ուժի» երկրպագությունը խաթարում են ճիշտ որոշումներ կայացնելու հնարավորությունը: Երկրի վրա խաղաղությունը հաճախ մեր առջև հայտնվում է որպես terra incognita - անհայտ երկիր: Անհայտը կաթվածահար է անում մարդու միտքը և սովորեցնում է մեզ մտածել, որ բարին ավելի ու ավելի քիչ է հաղթում չարի դեմ: Վերջինիս ծառայության մեջ է բիրտ ուժը, զենք սպանող անձինք և համազգեստով հնազանդ ռոբոտներ, ովքեր հարցին, թե «Ինչու՞ են քաղաքացիական անձինք, երեխաներ, կանայք, ծերեր մահանում ձեր գործողություններից», հիմարաբար պատասխանում են. «Սա իմ գործն է " Ի՞նչ է մարդը, նրա հոգևոր կյանքը: Այս հարցի պատասխանը չի բացատրում մարդու ծագումը, ինչպես գիտեք, դրա շուրջ շատ հակասություններ կան, ավելի շուտ, դա բացատրում է մարդու վարքագիծը, այդ թվում ՝ քաղաքականության մեջ:

Մարդը երկնային և երկրային էակ է

Միջազգային հարաբերությունները և համաշխարհային քաղաքականությունը մարդկային գործունեության դրսևորումներ են: Առանց մարդու չկա քաղաքակրթություն: Խաղաղություն չկա, պատերազմ չկա: Մինչև աշխարհի վերջը լռությունը կթագավորի, քանի որ անձը ինքը կվերանա: Մարդը Երկրի վրա միակ բանականությունն է, որն օժտված է խելքով: Մարդը հոգևորացված արարած է և, հետևաբար, զարմանալի: Նա ապրում է ինչպես երկրային աշխարհում, այնպես էլ երկնային, աստվածային: Վերածննդի դարաշրջանի վենետիկյան մեծ նկարիչ Տիցիան 1514 թվականին նկարել է «Երկնային սեր և երկրային սեր» կտավը, այն ցուցադրվում է Հռոմում ՝ Բորգեզեի պատկերասրահի թանգարանում: Այս գլուխգործոցից առաջ մարդն ակամայից խորհում է մարդկանց աշխարհում մահկանացու և վեհի մասին: Կյանքի ոլորտը գտնվում է մարդկանց երկրային և երկնային գիտակցության երկու բևեռների միջև: Երկու բևեռներն էլ դրա վրա ազդում են միևնույն ժամանակ և հակասական ձևով, մեր գիտակցության մեջ ծագում է իդեալականից հեռու աշխարհ: Քրիստոնեությունը կոչ է անում հետևել Հին և Նոր Կտակարանների պատվիրաններին: Երկրային աշխարհ

պետք է ներդաշնակ ապրել երկնային սիրո հետ: Այս մասին գրել են բազմաթիվ ուղղափառ աստվածաբաններ, օրինակ ՝ ժամանակին Գրիգոր Աստվածաբանը: Նա մարդուն սահմանեց որպես էակ, որը «վերջ է տալիս թշնամանքին» հոգևոր և մարմնական: Աստվածաբանը գրել է. «Ես կազմված եմ հոգուց և մարմնից: Եվ հոգին Աստվածային անսահման լույսի հոսք է. և դու մարմինը արտադրում ես մութ սկզբից: Եթե ​​ես մեկ ընդհանուր բնույթ եմ կրում, ապա իմ թշնամանքը դադարել է: Քանզի ոչ թշնամական, այլ բարեկամական սկզբունքները տալիս են ընդհանուր աշխատանք »3:

Մարդու նկատմամբ վերաբերմունքը որպես «մութ սկզբունքի» արդյունք բնորոշ է միջնադարի կրոնական մտածողների մեծամասնությանը: Նրանք մարդկային կյանքի ճիշտ կառուցվածքը տեսան բացարձակ հնազանդության և Աստծո հանդեպ հավատքի մեջ: Մարդը համարվում էր որպես Աստծո ստեղծագործություն (հանգստի տեսարան): Միայն մեզ շրջապատող աշխարհի, անձի մասին գիտելիքների կուտակմամբ հնարավոր դարձավ ճանաչել նրա զարգացման էվոլյուցիոն ուղին, երբ Երկրի վրա խելացի կյանքի առաջացումը և դրա անխուսափելի քայքայումը և մահը մտածվում են մի մասշտաբով: հարյուր հազարավոր ու միլիոնավոր տարիներ: Աշխարհի ճիշտ տեսլականը չի կարող լինել առանց հոգևոր սկզբունքների, որքան էլ դրանք անսովոր թվան: Ավելի դժվար է ընկալել հոգևորը, քան փորձառության հիման վրա ճանաչել մարմինը, Երկիրը և Տիեզերքը: Հոգևորն ու աստվածայինը խուսափում են մեզանից, նույնիսկ երբ դրանք ակնհայտ են: Ինտելեկտի օգնությամբ, օրինակ, կարող եք ինքներդ տեղափոխվել անցյալ և նույնիսկ շտապել դեպի ապագա: Շատերի համար նման առասպելական նկարները արթնացնում են միտքը ՝ հաճախ առաջարկելով ճիշտ որոշումներ:

Մարդիկ ունեն տեսիլքներ մահացածների մասին, տեսարաններ նրանց կյանքից, դրախտի կամ դժոխքի պատկերներ: Գիտնականների, գրողների և բանաստեղծների մտքում բարդ խնդիրների լուծումները ծագում են ամենաանսպասելի ձևով, հետաքրքիր պատմություններև տաղանդավոր հատվածներ: Criticalգնաժամային իրավիճակներում իշխանության գագաթնակետին տիրող իշխանությունները լուսավորություն ունեն, նրանք են որոշում խաղաղության խնդիրները: Այդ ամենը հրաշք չէ՞: Միջազգային հարաբերությունների գիտությունը, ներառյալ գլոբալիզացիան և գլոբալ կառավարումը, չի տա աշխարհի իրական պատկերը ՝ հենվելով միայն տնտեսության և քաղաքականության մի շարք տվյալների վրա: Սա պահանջում է ստեղծագործական որոնում: Ակադեմիկոս Ն.Պ. -ի գաղափարը Շմելեւ. Նա իրավացիորեն նկատեց. վերջապես աշխարհին կապահովի ճգնաժամից զերծ արդյունավետ և սոցիալապես արդար

զարգացում »4. Այս եզրակացության մեջ սոցիալական արդարության գաղափարը հատկապես արժեքավոր է, քանի որ այն հաճախ մոռացվում է: Սա վերաբերում է նաև քաղաքագիտությանը, եթե այն հետապնդում է մեր կյանքը դեպի լավը փոխելու նպատակ ՝ պահպանելով մարդկային քաղաքակրթությունը: Դա հասու է տիեզերքի հոգևոր և նյութական սկզբունքների համագործակցության պայմաններում: Նրանք մարդկային գոյության երկու կողմերն են: Թվերն ու գրաֆիկները միայն և շքեղ ձևակերպումները չեն կարող բացատրել մարդկային աշխարհը:

Գլոբալիզացիա և գլոբալ կառավարում

Գլոբալիզացիան և գլոբալ կառավարումը դարձել են միջազգային կյանքում կարևոր երևույթ: Գլոբալիզացիայի դարաշրջանում արտաքին քաղաքականության մանրամասն վերլուծությունը տրվում է, օրինակ, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի թղթակից անդամ Իվանովովի «Արտաքին քաղաքականությունը գլոբալացման դարաշրջանում» աշխատության մեջ: Այն ուսումնասիրում է աշխարհակարգի հնարավոր կազմաձևերը, խոսում գլոբալ կառավարման ճկուն բազմակենտրոն համակարգի կառուցման անհրաժեշտության մասին: Համաշխարհային քաղաքականությունը գնահատվում է ՝ հաշվի առնելով անվտանգության սպառնալիքները, եզրակացություն է արվում միջազգային իրավունքի հիմնարար դերի մասին նոր աշխարհակարգի ձևավորման մեջ, և ՄԱԿ -ը դառնում է նրա կենտրոնական տարրը 5:

Գլոբալիզացիան որպես բնական-պատմական գործընթաց վերլուծվում է A.N.- ի հիմնարար աշխատանքում: Չումակով «Գլոբալիզացիա. Ինտեգրալ աշխարհի ուրվագծերը », որը ուսումնասիրում է նրա ընդհանուր տեսությունը և տարբեր ուժերի և շահերի առճակատման ոլորտը 6: Rightիշտ է ընդգծվում, որ գլոբալիզացիան ամենաբարդ երևույթն է, այն պետք է ուսումնասիրել ոչ թե բեկորներով, այլ ամբողջական տեսքով: Այս ֆոնի վրա ձևավորվում է գլոբալ հեռանկար, որն օգնում է հասկանալ գլոբալիզացիան որպես պետություն, գործընթաց և երևույթ 7:

Ես ձեզանից կասեմ: Գլոբալիզացիան բազմակողմանի է ինտեգրման գործընթացժամանակակից կյանքի կարգի և համաշխարհային քաղաքականության ճարտարապետության միջազգային հարաբերություններում ձևավորումը: Այս գործընթացը ներառում է պետությունները, նրանց կոալիցիաները, սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական ինստիտուտները, ինչպես նաև ռազմական բլոկները: Գլոբալիզացիայի համատեքստում իրականացվում է մոլորակային ցանցի կառուցվածքի գլոբալ վերահսկողություն (կարգավորում), որտեղ միաբևեռությունը թուլանում է: Միացյալ Նահանգները համառ փորձեր են անում այն ​​վերականգնելու համար, սակայն դրանք ապարդյուն են, ավելին ՝ վնասակար, քանի որ դրանք խաթարում են համաշխարհային քաղաքականության կայունությունը: Գլոբալիզացիայի ազդեցությունը համաշխարհային գործերի վրա կրկնվող համատեքստում

Տնտեսական և ֆինանսական ճգնաժամերն ընկնում են: Ուժային բախումները մեծ ռիսկեր են ներկայացնում նրա և գլոբալ կառավարման համար: Սուր միջազգային հակամարտությունների համատեքստում գլոբալ կառավարումը, ներառյալ տարածաշրջանային մակարդակում, դառնում է դժվար իրագործելի: Դա, մասնավորապես, ցույց են տալիս Ուկրաինայի իրադարձությունները, որտեղ քաղաքացիական պատերազմը երկիրը գցեց ճգնաժամի և բարոյական փլուզման անդունդի մեջ: Մարդկության համար առաջացել է բարոյական կանոնագրի անհրաժեշտություն: Գիտնականները ահազանգ են հնչեցնում: Օրինակ, Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Ա. Գուսեյնովը հիշեցնում է, որ բարոյական արգելքների պահպանումը կախված է դրանց հետևելու անհատի կամքից և վճռականությունից. «. եթե մարդը համոզված է արգելքի բարոյական էության մեջ, եթե գիտի, որ այն, անշուշտ, պետք է պահպանվի, ապա ոչինչ, որևէ արտաքին հանգամանք, ինչպես և ոչ մի ազդեցություն, չի կարող խանգարել նրան հետևել դրանց »8: Սա վերաբերում է բարոյապես պատժվող բոլոր արգելքներին, ներառյալ այնպիսի հիմնարար արգելքները, ինչպիսիք են «Մի սպանիր»: Մարդը, որը հատկապես նշանավորվում է հեղինակությամբ, չի կարող խախտել այս սուրբ ճշմարտությունը, ճշմարտությունների այս ճշմարտությունը: Շատ քաղաքական գործիչներ, և նույնիսկ դիվանագետներ, չեն մտածում այս ամենի մասին և չեն պայքարում միջազգային հանցագործությունների դեմ, և երբեմն նրանք իրենք են դրանք կատարում: Այնուամենայնիվ, աշխարհի հարցերում ամեն ինչ վատ չի ընթանում: Դրական գործողություններ են ընթանում, կայուն միտումներ. Զարգանում է միջազգային իրավունքը, ձևավորվում է մեկ համաշխարհային տնտեսություն, ստեղծվում է համընդհանուր էկոլոգիական կախվածություն և գլոբալ հաղորդակցություններ. կա ազգերի հոգևոր և քաղաքակրթական մերձեցում: Դա հնարավոր է օրենքի գերակայության պայմաններում; տեղեկատվական և հեռահաղորդակցության ոլորտում հեղափոխությունը թափ է հավաքում: Այն կտրուկ մեծացնում է հաղորդակցության մոբիլիզացիոն ազդեցությունը: Գլոբալիզացիան իրեն լիարժեք ձայնով հայտարարեց քսաներորդ դարի վերջին երրորդում, երբ հեղափոխություն տեղի ունեցավ ինֆորմացիոն տեխնոլոգիա... Իր զարգացման մեջ այն թաքցնում է աշխարհի զարգացման բազմաթիվ անակնկալներ և սցենարներ: Գլոբալիզացիան նաև բազմաթիվ ռիսկեր է բերում մարդկանց համար: Կան, օրինակ, արդյունաբերական աճի բնապահպանական սահմանափակումներ, և բնական հնարավորությունների գերբեռնվածությունը վտանգավոր է: միջավայրը... Կա բարոյական այլասերման և զանգվածային վտանգավոր վարքի սպառնալիք: Մարդկությանը անհրաժեշտ է կայուն բարոյական կանոնագիրք: Շատ առումներով այն ամրագրված է ՄԱԿ -ի կանոնադրության մեջ, իր սկզբունքների մեջ: Գլոբալիզացիան կարող է մարդկայնացնել միջազգային հարաբերությունները, քաղաքական գործիչներին և գործարար մարդկանց: Գլոբալիզացիան առաջ է բերում բազմաթիվ կարևոր մարտահրավերներ, ինչպիսիք են գործազրկությունից խուսափելը: Աշխարհում, այդ թվում նաև դրա պատճառով, բողոքի լայն շարժում է աճում ՝ սոցիալական հյուսվածքը

հասարակություններ, պատմական ժառանգությունը մոռացվում է, պատմական հիշողությունը ջնջվում է: Գլոբալիզացիան դեռևս չունի կայուն գաղափարական հայեցակարգ, որը կհավաքի մարդկությանը 21 -րդ դարի մարտահրավերների առջև և չի բաժանի այն: Մարդիկ ճանապարհ են փնտրում դեպի հակամարտություններ չունեցող աշխարհ, սակայն մինչ այժմ այն ​​չեն գտել: Սա պահանջում է սթափություն և նույնիսկ իմաստություն: Ավելի լավ է չշտապել աշխարհը վերակազմավորել: Պատերազմներն ու հեղափոխությունները արագ են դարձնում մարդկության պատմությունը: Գլոբալիզացիան և գլոբալ կառավարումը գնահատելիս պետք է առաջին հերթին գնահատել պետության նման ինստիտուտի դերը աշխարհակարգում, նրա ինքնիշխանությունը և մասնակցությունը գլոբալ կառավարմանը: Իսկապես, կպահպանվի՞ արդյոք այս դերը, թե՞ նրան վիճակված է թուլանալ և չհեռանալ:

Գլոբալ կառավարում և պետություն

Գիտական ​​հանրությունը, որպես կանոն, գնահատում է միջազգային միջավայրի վիճակը լավատեսության տեսանկյունից, կարծում է, որ մարդկությունն իր զարգացման մեջ մտել է մոլորակային դարաշրջան: Դրա համար կան լավ պատճառներ: Իսկ գլխավորը գլոբալիզացիան է, որը հաճախ գնահատվում է ոչ թե որպես գործընթաց, մշտական ​​զարգացում, այլ որպես մի տեսակ լիբերալ մոդել, որը հաջողությամբ կարգավորում է համաշխարհային ֆինանսատնտեսական շուկան: Արտահայտվում է նաև այն տեսակետը, որ շուկային չպետք է հակադրել հանրային քաղաքականությունև կարգավորում: Ներքին և արտաքին քաղաքականության մեջ դուք կարող եք հաջողությամբ օգտագործել պետության կարողությունները, նրա ինստիտուտներն ու մեխանիզմները: Սակայն Ռուսաստանում պետության ՝ տնտեսությունից դուրս գալը «շատ հեռու գնաց» 10: Ակադեմիկոս Ն.Պ. Շմելևը եկավ կարևոր եզրակացության, որ զարգացող երկրների, այդ թվում ՝ Ռուսաստանի, տնտեսական ռազմավարության հաջողության բաղադրիչներից մեկը ներդրումային գործընթացի ֆինանսավորումն է ինչպես մասնավոր, այնպես էլ հանրային ուղիներով: Նա ընդգծեց, որ սոցիալական քաղաքականությունը կարեւոր պայմանհաջող տնտեսական աճ, առանց դրա «չկան տնտեսական հրաշքներ»: Շմելևը եզրափակել է. , կապահովեր այս պայմանները տնտեսական բեկման համար »: Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի հին ուժային կենտրոններում մի շարք տարիներ շարունակ նկատվում է մի տեսակ ապարդյունաբերականացում: Արեւմուտքը, որպես աշխարհի հիմնական արդյունաբերական բազան, աստիճանաբար թուլանում է: Նրա ֆինանսական կենտրոններն ակտիվ են, բայց

նրանք, որպես կանոն, գործում են ֆինանսատնտեսական լճացման ու ճգնաժամի պայմաններում:

Շատ ֆինանսական հաստատություններում առկա է թափանցիկության պակաս և դժվարություններ `դրանց ռիսկերը գնահատելու հարցում: Այս բացասական ֆոնի վրա Միացյալ Նահանգներն ու Եվրոպան կորցնում են իրենց դիրքերը: Համաշխարհային ֆինանսական համակարգում ԱՄՆ -ն դեռ շարունակում է մնալ ափի մեջ: Երբ տեղի ունենա հաջորդ տնտեսական փլուզումը և դոլարի արժեզրկումը, ԱՄՆ -ն կնվազեցնի իր արտաքին քաղաքական գործունեությունը:

Միջազգային հարաբերությունների մեկ այլ ուղղություն է միջազգային իրավունքի և քաղաքական գլոբալացման զարգացման դանդաղումը: Միջազգային իրավական կարգի կառուցումը, սակայն, դժվար կլինի: Սրա վրա փշոտ ճանապարհբազմաթիվ սոցիալական և միջազգային հակամարտություններ կդրսևորվեն: Համաշխարհային հանրության մեջ նոր վերազգային դաշինքներ են ի հայտ գալու, ժամանակավոր և մշտական ​​կոալիցիաներ են ստեղծվելու, և առաջատար պետությունների ղեկավարների հանդիպումները կդառնան ավելի հաճախակի: Միջազգային ասպարեզում, չնայած աշխարհում տեղի ունեցող բոլոր փոփոխություններին, ազգային պետությունները դեռ երկար տարիներ կմնան հիմնական խաղացողները, և նրանց ինքնիշխանությունը կարող է նույնիսկ աճել: Շրջադարձ կլինի դեպի ստատիզմ: Ազգային էգոիզմը, երբ «ամեն մարդ իր համար», պարբերաբար դրսևորվելու է: Արտաքին քաղաքական գաղափարախոսությունները կստանան «նոր նստավայր», անհրաժեշտության դեպքում նրանց նպատակները կդիմավորվեն:

Գլոբալիզացիայի գաղափարական և քաղաքական ասպեկտները վատ ուսումնասիրված ոլորտ են: Այստեղ թաքցնելու բան կա: Գլոբալիզացիան, ինչպես այսօր է, չի օգնում հաղթահարել հարուստ և աղքատ երկրների սոցիալական և տնտեսական անջրպետը, վատթարացնում է տարբեր հասարակությունների և երկրների կենսապայմանները: Միրգ գլոբալ տնտեսությունբաշխվել է անարդարացիորեն: Սա կարելի է տեսնել աֆրիկյան երկրների մեծ մասի օրինակով 12:

Եվրոպայում գլոբալացման հիմնական հետևանքներից մեկը գործազրկության աճն ու լճացումն է: Նեոլիբերալ գլոբալիզմի քաղաքականությունը վատթարացնում է մոլորակի կյանքի պայմանները, և այն հատկապես հարվածում է ամենաքիչ զարգացած երկրներին: Նոր մեծ խառնաշփոթ է թափ հավաքում: Գլոբալիզացիայի և գլոբալ կառավարման հեռանկարները գնահատելիս հակասական իրավիճակ է բացահայտվում: Ստացվում է, որ գլոբալիզացիան տարբեր նպատակների է ծառայում: «Մարդկային միջամտությունը» հաճախ վերածվում է ոչ հանդիսավոր միջամտության և, ինչպես ընդունում է նույնիսկ.. Բժեզինսկին, առաջացնում է »: բարոյական խուլություն և անտարբերություն սոցիալական անարդարության դրսևորումների նկատմամբ »13:

Հայտնի է նաև մեկ այլ տեսակետ, այն ակտիվորեն քարոզվում է լիբերալների կողմից: Համաշխարհային ասպարեզը գնահատվում է որպես «ընդհանուր հետաքրքրությունների դաշտ» ՝ բոլորի համար շահավետ վարքագծի կանոններով: Միացյալ Նահանգները շարունակում է մնալ ամենաակտիվ ինքնիշխանը այս մոլորակային դաշտում, նա ձգտում է ներդնել նոր կանոններ, ընթացակարգեր և չափանիշներ, որոնք բոլորին ձեռնտու են միջազգային հարաբերություններում:

Այս «ժամանակակից չափանիշների» և դասական միջազգային իրավունքի նորմերի միջև առաջանում են սուր հակասություններ: Օրինակ ՝ «մարդասիրական միջամտությունը» և պետության ներքին գործերին չմիջամտելու սահմանված նորմը:

Մեր օրերում համաշխարհային առաջնորդներն ամեն կերպ արդարացնում են իրենց գործողությունները, ձգտում օրինականացնել դրանք: Հայտնվում են միջազգային իրավունքի նոր նորմեր: ՄԱԿ -ի և նրա մասնագիտացված գործակալությունների դերը դեռ մեծ է: Այն երկրները, որոնք ակտիվորեն չեն մասնակցի XXI դարի օրինական դաշտի ստեղծմանը, շատ բան կկորցնեն և ստիպված կլինեն պարել ուրիշի երաժշտության ներքո: Նրանք ռիսկի են ենթարկվում հետ մնալ նոր կոալիցիաներից և միջազգային կազմակերպություններից:

Աֆրիկյան երկրների առաջնորդներն արդեն 21 -րդ դարի սկզբին: գիտակցելով միմյանց միջև համագործակցության մակարդակի բարձրացման անհրաժեշտությունը, նրանք որոշեցին ստեղծել Աֆրիկյան միություն (ԱՀ): Եվրամիությունը կարծես նրանց համար օրինակ է դարձել: Դա քայլ էր ճիշտ ուղղությամբ: Քաղաքական և տնտեսական ինտեգրումը, սեփական ինքնիշխանությունը պաշտպանելը և նոր նեոգաղութատիրության պայմաններում Աֆրիկայի ընդհանուր շահերի պաշտպանությունը առավել արդյունավետ կլինեն նման կոալիցիայի շրջանակներում: Communicationամանակակից կապի միջոցների օգնությամբ կազմակերպվող գիտաժողովները, սիմպոզիումները և սեմինարները կդառնան 21 -րդ դարի միջազգային հարաբերությունների ճարտարապետության ստեղծման կարևոր միջոց: Գիտական ​​հետախուզության և քաղաքական գիտելիքների մոբիլիզացումը, ինչ -որ առումով նույնիսկ ինտուիցիան, կդառնա ամենակարևոր խնդիրներից մեկը:

Այսօր դրան պատրաստ են մի քանի պետություններ և հասարակություններ, այդ թվում ՝ Ռուսաստանը: Նրա տպավորիչ մտավոր ներուժը, սակայն, հավերժ չէ և, եթե չփայփայվի, կարող է «գոլորշիանալ»: Այն կհիշվի որպես չիրականացված հույսերի ժամանակ: Գլոբալիզացիայի կատաղի ալիքների օվկիանոսում Ռուսաստանին, եթե նրա հասարակությունը չսասանվի, սպառնում է սոցիալ-քաղաքական «Տիտանիկի» ճակատագիրը:

Գլոբալիզացիան զարգացման նոր համակարգ է, այն կարող է փոխարինել սառը պատերազմին, վերջինս, սակայն, շատ համառ է: ԱՀԿ-

համաշխարհային կոշտ համաշխարհային տնտեսությունը մահանում է, դրա վերահսկման լծակները դեռ գտնվում են ատլանտիկոսների դրամական պահարաններում:

Գլոբալիզացիան կարող է հանգեցնել քաղաքականության մեջ վերազգային ինստիտուտների (ՄԱԿ, ՆԱՏՕ, G20, BRICS) ամրապնդմանը: Նման կառույցներն, իհարկե, տարբեր ճակատագրեր ունեն: ՄԱԿ -ը մեկ բան է `աշխարհի ամենաժողովրդավարական մոլորակային կառույցը: Մեկ այլ ՆԱՏՕ. Փակ ռազմական բլոկ, որը ստեղծվել է 1949 թվականին ՝ որպես պաշտպանական բլոկ, և այսօր այն դարձել է հարձակողական գործողությունների թատերաբեմ, որոնք հաճախ ձեռնարկվում են ՄԱԿ -ի Անվտանգության խորհրդի շրջանցմամբ: Նրա նման քաղաքականությունը ագրեսիվություն, լարվածություն և մեծ անկարգությունների տարրեր է ներմուծում համաշխարհային գործեր:

Գլոբալիզացիայի գաղափարախոսությունը դեռևս չունի ազդեցիկ հայեցակարգ, որը մարդկությանը կհավաքի 21 -րդ դարի մարտահրավերների առջև, այլ ոչ թե կմիավորի նրան: Մարդիկ, ցանկության դեպքում, կարող են միջազգային համագործակցության ճանապարհ գտնել: Դրա համար նրանք իրենց զարգացման ընթացքում պետք է լավ հոգ տան իրենց նախնիների պատմական ժառանգության մասին ՝ դրանից օգտվելով ամեն ինչից, հատկապես բարոյականությունից: Վերջինիս անտեսումը բերում է «իշխանության ամբարտավանության» ՝ «իշխանության ամբարտավանության»: Որքան ուժեղ է դա, այնքան թույլ է մարդկությունը:

Քաղաքակրթությունները գոյություն ունեն իրենց սոցիալական և միջազգային իրավական ինստիտուտների շրջանակներում `օրենքներ և պայմանագրեր, բարոյական արժեքներ և ավանդույթներ: Նրանք միասին կազմում են բավականին կայուն միջազգային միջավայր: Հետեւաբար, ավելի լավ է չշտապել աշխարհի վերակառուցման գործում:

Շուտով, կրկնում եմ, մարդկության պատմությունը կերտում են պատերազմներն ու հեղափոխությունները: Անհրաժեշտ է զգուշություն և իմաստություն: Մի բան հստակ է. Սոցիալ-տնտեսական անհավասարությունը քաղաքական քաոս է ստեղծում մտքերում: Պետությունների վարքագծի երկակի չափանիշները համաշխարհային ասպարեզում, նրանք, ինչպես գնացքը, հասնում են ատլանտիկոսներին, քայքայում են միջազգային կայունությունը, կանխում են օրենքի գերակայության ինքնահաստատումը:

Համաշխարհային կարգի հիմնական հատկանիշները մարմնավորված են անդրազգային փոխազդեցությունների, գնալով ավելի փոխկապակցված գլոբալ շուկայի, տարածաշրջանային ինտեգրման գործընթացի և գլոբալ համագործակցության մեջ: Այս զարգացման շրջանակներում նոր առաջադրանքներ են ծագում, դրանք սովորական են դառնում մարդկության համար (ընդհանուր մտահոգություններ):

Դրանցից են ՝ գլոբալ տնտեսության զարգացումը ՝ որպես գլոբալացման ֆինանսատնտեսական երեսակ համաշխարհային տնտեսության և քաղաքականության գլոբալ կառավարում, նրանց ֆինանսներ. գլոբալ անվտանգության կառուցվածքի ստեղծում, անվտանգություն բոլորի համար, և ոչ թե առանձին արտոնյալ տարածաշրջանների կամ երկրների խմբերի համար.

ամրապնդել միջազգային կազմակերպությունները, ներառյալ ՄԱԿ -ը, որոնք ունակ են կառավարել գլոբալ խնդիրները իրենց բոլոր դրսևորումներով. մարդկային կապիտալի օգտագործումը համաշխարհային գործերում `բարձրագույն և միջնակարգ կրթության օգնությամբ. բարելավում, այլ ոչ թե մարդկանց կյանքի վատթարացում ՝ նոր տեխնոլոգիաների օգնությամբ, ինչպես արդյունաբերության ոլորտում, այնպես էլ ոլորտում գյուղատնտեսություն; կլիմայի փոփոխությանը հարմարվելը, շրջակա միջավայրի քայքայումը. սովի, հիվանդությունների և վարակների դեմ պայքարող մարդկանց; մարդկության մշակութային ժառանգության (մշակութային ժառանգության), այդ թվում `միջազգային իրավունքի, որպես կառավարման և կարգավորման միջոցների պահպանում միջազգային հարաբերություններառաջին հերթին պետությունների միջև. բարենպաստ պայմանների ստեղծում `հատկապես աղքատ երկրներում մարդկանց հիմնական արտադրանքով ապահովելու և խմելու ջուր, որակյալ բժշկական օգնություն: Առանց այդ խնդիրների լուծման անհնար է պահպանել համաշխարհային քաղաքականության մեջ դրված սկզբունքները, այն կվերածվի կործանման պայքարի, և դա մարդկային քաղաքակրթությունը կտանի դեպի կործանում: Հնարավո՞ր է կանխել նման Ապոկալիպսիսը:

Գրեթե յուրաքանչյուր մարդ դրական կպատասխանի նման հարցին, ներառյալ բարձրաստիճան քաղաքական գործիչները: Բայց, և սա ամբողջ ողբերգությունն է, միևնույն ժամանակ նրանք կասեն. «Ամեն ինչ ճիշտ է արվում, հորինվում են աշխարհի վերջի կանխատեսումները»: Եվ ավելին. «Դիմում ռազմական ուժ- սա պարզապես քաղաքականության շարունակությունն է »: Քաղաքական էլիտաների մտքում նման միլիտարիստական ​​ջղաձգումը ոչնչացնում է նոր մտածողության մանրէները, և դա բացարձակապես անհրաժեշտ է կայուն և խաղաղ միջազգային միջավայր ստեղծելու համար, որտեղ բանականությունն ու իրավունքը ծաղկում են:

Մի շարք քաղաքական գործիչների և դիվանագետների համառ հանձնառության ևս մեկ պատճառ կա իշխանության քաղաքականության մեջ: Սա միջազգային գործերում, հնարավորության սահմաններում, միաբևեռ աշխարհի վիճակը պահպանելու ցանկությունն է ՝ հասնելու համեստ ճանաչման, որ աշխարհը ղեկավարում է ԱՄՆ մեկ ուժը և անհրաժեշտության դեպքում ՝ ՆԱՏՕ-ի ռազմաքաղաքական բլոկը:

Ուկրաինայում և նրա շուրջ տեղի ունեցող իրադարձություններն ավելի վտանգավոր են դարձրել համաշխարհային քաղաքականության մեջ իշխանության միտումը: Ռուսաստանի ազգային շահերն ու անվտանգությունը չեն ճանաչվում, ձեռնարկվում է ծանր աշխարհաքաղաքական արկածախնդրություն, որը ոչ մի կապ չունի Եվրոպայի անվտանգության հետ: Ռուսաստանի հետ գործընկերային հարաբերությունների ամրապնդման փոխարեն, անհեռանկարային քայլ կատարվեց այն մեկուսացնելու և վարկաբեկելու համար

Ռուս առաջնորդները, առաջին հերթին նրանց ամենահզոր նախագահական գործիչը:

Նման միջավայրում արդյունավետ գլոբալ կառավարումը քիչ հավանական է: Մի շարք շրջաններում `Մեծ Մերձավոր Արևելքում, Աֆղանստանում և Հարավարևելյան Եվրոպայում, մեծ անկարգություններ կաճեն: Մինչդեռ բնապահպանական, սպառազինությունների մրցավազքի և աղքատության աղքատության առնվազն երեք ռումբերի մեղադրանքները բարձրաձայն հնչում են: Միամտություն է մտածել, որ ոչ ոքի չեն պայթեցնի: Նրանցից յուրաքանչյուրը կարող է չեզոքացվել միայն մոլորակային համատեղ ջանքերով:

Նշումներ (խմբագրել)

1 Այս թեմայի վերաբերյալ տե՛ս իմ հոդվածը Միջազգային հարաբերություններում, 2012 թ. Մարտ:

2 Կոկոշին Ա. Որոշ մակրոկառուցվածքային փոփոխություններ համաշխարհային քաղաքականության համակարգում: 2020-2030-ականների միտումները // Polis. Քաղաքական ուսումնասիրություններ: 2014 թ. /

3 Գլոբալիստիկա. Հանրագիտարան: - Մ. ՝ Ռադուգա, 2003:- S. 1157:

4 Շմելև Ն.Պ. Ի պաշտպանություն ողջամտության // Modernամանակակից Եվրոպա: - 2011. - No2 (հոկտեմբեր -դեկտեմբեր): - Ս. 139:

5 Իվանով Ի.Ս. Արտաքին քաղաքականությունը գլոբալիզացիայի դարաշրջանում: - Մ. ՝ OLMA Media-Group, 2011 թ.

6 Չումակով Ա.Ն. Գլոբալացում: Ամբողջ աշխարհի ուրվագծերը: - Մ.: Հեռանկար, 2014 թ.

7 Նույն տեղում: - Ս. 406-407:

8 Հուսեյնով Աբդուսալամ: Փիլիսոփայական միտք և գործ: - SPb Պետական ​​ունիտար ձեռնարկություն, 2012. -Ս. 306-307թթ.

10 Պոպով Վ.Վ. Տնտեսական զարգացման ռազմավարություն: - Մ.. Տնտեսագիտական ​​բարձրագույն դպրոց, 2011 թ.- էջ 25:

11 Շմելև Ն.Պ. Հրամանագիր: Op. - P. 142. Տե՛ս. An.A. Gromyko: Աղքատություն և սով. Գլոբալիզացիայի երեսներ // Ասիա և Աֆրիկա այսօր: 2014, թիվ 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (ռուսերեն):

Cit. հեղինակ ՝ Ռուսաստանը քաղաքակրթությունների բազմազանության մեջ: - Մ., 2011:- Ս. 53:

«Ասիան և Աֆրիկան ​​այսօր», Մ., 2014, թիվ 12, էջ: 2-8.

« Գլոբալ խնդիրներ» (լատիներեն globus terrae - Երկիր, տերմինը ինքնին հայտնվեց 1960 -ականների վերջին) - մարդկության մի շարք խնդիրներ, որոնք բախվեցին նրան 20 -րդ դարի երկրորդ կեսին, և որոնց լուծումից է կախված շարունակվող գոյությունըքաղաքակրթություն.

Ընդհանուր հատկանիշներ.

սանդղակ:ազդել ամբողջ մարդկության վրա;

առաջարկել միջազգային համագործակցությունը տարբեր երկրներ(անհնար է լուծել մեկ առանձին երկրում);

սրություն:կախված է նրանց որոշումից հետագա ճակատագիրըքաղաքակրթություն;

արտահայտել որպես հասարակության զարգացման օբյեկտիվ գործոն.

հորդորել լուծումներ:

Գլոբալ (առաջնահերթ) գլոբալ խնդիրներ.

Պատերազմի և խաղաղության խնդիրը, նոր համաշխարհային պատերազմի կանխումը:

Ժողովրդագրական.

Հումք.

Բնապահպանական.

Հյուսիս-հարավ հիմնախնդիրը (զարգացող երկրների հետամնացության հաղթահարում և դրանց և զարգացած հետարդյունաբերական երկրների միջև զարգացման մակարդակի ճեղքվածքի նվազեցում):

6. Սնունդ:

7. Էներգիա:

8. Համաշխարհային օվկիանոսի օգտագործումը:

9. Համաշխարհային տիեզերական հետազոտություններ:

Եւ այլն

Բոլոր գլոբալ խնդիրները փոխկապակցված են: Անհնար է լուծել դրանցից յուրաքանչյուրը առանձին. Մարդկությունը պետք է դրանք լուծի միասին `մոլորակի վրա կյանքը պահպանելու համար:

Գլոբալ խնդիրների լուծման հիմնական ուղղությունները.

Նոր մոլորակային գիտակցության ձևավորում: Սկզբունքների վրա մարդուն դաստիարակելը հումանիզմ... Գլոբալ խնդիրների մասին մարդկանց լայնորեն իրազեկելը:

Պատճառների և հակասությունների, խնդիրների առաջացման և սրման հանգեցնող պայմանների համապարփակ ուսումնասիրություն:

Մոլորակի վրա գլոբալ գործընթացների մոնիտորինգ և վերահսկում: Յուրաքանչյուր երկրից օբյեկտիվ տեղեկատվություն ստանալը և միջազգային հետազոտությունները էական նշանակություն ունեն կանխատեսումների և որոշումների կայացման համար:

Պարզ միջազգային համակարգկանխատեսում.

Նոր տեխնոլոգիաների մշակում (ռեսուրսների խնայողություն, վերամշակելի, բնական աղբյուրներէներգիա):

Միջազգային համագործակցությունը որակի նոր մակարդակի հասցնելը: Գլոբալ խնդիրները լուծելու բոլոր երկրների ջանքերի կենտրոնացում: Համագործակցություն է անհրաժեշտ բնապահպանական նորագույն տեխնոլոգիաների, գլոբալ խնդիրների ուսումնասիրման ընդհանուր համաշխարհային կենտրոնի, միջոցների և ռեսուրսների միասնական ֆոնդի և տեղեկատվության փոխանակման ստեղծման գործում:

ՀԱՐUԵՐ.

1. Ո՞րն է սոցիալական գիտնականների իմաստը «մարդկության գլոբալ խնդիրներ» հասկացության մեջ: Հասարակական գիտությունների դասընթացի գիտելիքների հիման վրա կազմեք երկու նախադասություն, որոնք պարունակում են տեղեկատվություն գլոբալ խնդիրների վերաբերյալ:

Սահմանում ՝ 1) Գլոբալ խնդիրները մարդկության մի շարք խնդիրներ են, որոնք բախվել են նրան 20 -րդ դարի երկրորդ կեսին, և որոնց լուծումից է կախված քաղաքակրթության գոյությունը:

Երկու առաջարկ ՝ 2) մարդկության գլոբալ խնդիրների լուծումը հնարավոր է միայն ամբողջ համաշխարհային հանրության մասնակցությամբ: 3) Գլոբալ խնդիրներից մեկը խաղաղության և զինաթափման, նոր համաշխարհային պատերազմի կանխման խնդիրն է:

2. Անվանեք մեր ժամանակների ցանկացած երեք գլոբալ խնդիրներ և յուրաքանչյուրի համար բերեք կոնկրետ օրինակ:

Էկոլոգիական խնդիր: Օրինակ ՝ անտառահատումներ - օրինակ ՝ «մոլորակի թոքերը» անձրևային անտառԱմազոնի հովտում:

Ժողովրդագրական. Օրինակ ՝ պտղաբերության արագ աճը Հայաստանում ժամանակակից աշխարհ 20 -րդ դարի սկզբի 1,5 միլիարդ մարդուց մինչև 21 -րդ դարի սկզբին 6,5 միլիարդ մարդ: 2011 թվականի աշնանը գրանցվեց մոլորակի յոթ միլիարդերորդ բնակիչը: Աշխարհի բնակչությունն աճում է երկրաչափական արագությամբ և, ըստ առավել պահպանողական հաշվարկների, մինչև 2050 թվականը կհասնի 10 միլիարդի:

Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սպառնալիք: Օրինակ. Եթե քսաներորդ դարի 1950 -ականների սկզբին աշխարհի միայն երկու երկիր ունեին միջուկային զենքեր, ապա XXI դարի սկզբին արդեն նրանցից մոտ մեկ տասնյակ կա: Ավելին, նրանցից ոմանք միմյանց հետ «սառը պատերազմի» վիճակում են, օրինակ ՝ Հնդկաստանը եւ Պակիստանը:

3. Երեք օրինակով պատկերացրեք զարգացած և երրորդ աշխարհի երկրների միջև առկա բացը մեծացնելու հետ կապված խնդիրների և նոր համաշխարհային պատերազմը կանխելու խնդրի միջև:

Որպես զարգացած երկրների և «երրորդ աշխարհի» երկրների միջև անջրպետի ընդլայնման հետ կապված խնդիրների հարաբերակցությունը պատկերող օրինակներ ՝ նոր համաշխարհային պատերազմը կանխելու խնդրի հետ, կարելի է մեջբերել հետևյալը.

Տեղական զինված հակամարտությունների զգալի մասը գտնվում է երրորդ աշխարհի երկրներում, որոնցից մի քանիսն ունեն միջուկային զենք (օրինակ ՝ հնդա-պակիստանյան հակամարտություն):

Հումքի և էներգետիկ ռեսուրսների ապահովման խնդրի սրման պատճառով աշխարհի ամենազարգացած երկրները հրահրում են, և երբեմն նրանք իրենք են մասնակցում հումքի աղբյուրների վերահսկման պատերազմներին (օրինակ ՝ Պարսից ծոցի պատերազմը կամ ամերիկյան Իրաքյան պատերազմ):

Մոլորակի որոշ շրջանների աղքատությունը նպաստում է դրանցում առավել արմատական, ռազմատենչ գաղափարախոսությունների տարածմանը, որոնց կողմնակիցները պայքարում են զարգացած երկրներ(օրինակ ՝ իսլամական ահաբեկչական կազմակերպություններ) և այլն:

4 . Կարդացեք տեքստը և կատարեք դրան տրված առաջադրանքները:

«Մնացած ավելի բարձր բույսերի և կենդանիների տեսակների մեծ մասն այժմ սպառնալիքի տակ է: Դրանցից այնպիսիք, որոնք անձը ընտրել է իր կարիքները բավարարելու համար, վաղուց հարմարեցված են եղել նրա պահանջներին `միակ նպատակը` նրա համար հնարավորինս շատ սնունդ և հումք արտադրել: Նրանք այլևս ենթակա չեն բնական ընտրության դարվինյան օրենքին, որն ապահովում է գենետիկական էվոլյուցիան և վայրի տեսակների հարմարվողականությունը: Այնուամենայնիվ, այն տեսակները, որոնց համար մարդը չէր կարող ուղղակի կիրառություն գտնել, նույնպես դատապարտված են: Նրանց բնական տունը և ռեսուրսները խլվեցին ու անխնա ոչնչացվեցին մարդկության նպատակասլաց առաջխաղացման համար: Նույնքան տխուր ճակատագիր է սպասում անփոփոխ անապատին, որը դեռ անհրաժեշտ է բնակավայրմարդու բնակեցումը իր ֆիզիկական և հոգևոր կյանքի համար: Ի վերջո, խախտելով էկոլոգիական հավասարակշռությունը և անդառնալիորեն նվազեցնելով մոլորակի կենսապահովման կարողությունը, մարդն այս կերպ ի վերջո կարող է զբաղվել իր տեսակի հետ ոչ ավելի վատ, քան ատոմային ռումբը:

Եվ սա միակ բանը չէ, որում մարդու նոր ձեռք բերված ուժն արտացոլվում էր իր իսկ դիրքում: Modernամանակակից մարդը սկսեց ավելի երկար ապրել, ինչը հանգեցրեց բնակչության պայթյունի: Նա սովորեց արտադրել ավելի, քան երբևէ, ամեն տեսակի իրեր, և նաև շատ ավելի կարճ ժամանակում: Գարգանտուայի պես, նա զարգացրեց սպառման և տիրելու անհագ ախորժակ ՝ ավելի ու ավելի արտադրելով ՝ իրեն ներքաշելով աճի արատավոր շրջանի մեջ, որը վերջ չի կարող տեսնել:

Phenomenonնվեց մի երևույթ, որը սկսեց կոչվել արդյունաբերական, գիտական ​​և ավելի հաճախ ՝ գիտատեխնիկական հեղափոխություն: Վերջինս սկսվեց այն ժամանակ, երբ մարդը հասկացավ, որ կարող է արդյունավետ և արդյունաբերական մասշտաբով գործնականում կիրառել իր գիտական ​​գիտելիքները շրջակա աշխարհի մասին: Այս գործընթացը հիմա շարունակվում է լի թափև ամեն ինչ արագանում է »:

(Ըստ Ա. Պեկչեյի)

1) Կազմեք տեքստի ուրվագիծ: Դա անելու համար առանձնացրեք տեքստի հիմնական իմաստաբանական հատվածները և վերնագրեք դրանցից յուրաքանչյուրը:

3) Ենթադրենք, թե ինչու է արտադրության և սպառման անընդհատ աճը սպառնում մարդկության ապագային: Կատարեք երկու ենթադրություն.

5) 1900 թվականին Երկրի բնակչությունը հասավ 1,650 միլիոն մարդու. 1926 թվականին այն կազմում էր 2 միլիարդ մարդ; երրորդ միլիարդը տևեց 34 տարի; հաջորդ միլիարդը ավելացվեց 14 տարվա ընթացքում. ապա - 13 -ի համար; բնակչության աճը 5 -ից 6 միլիարդ մարդ տևեց 12 տարի և ավարտվեց 1999 թվականին: Հեղինակի ո՞ր գաղափարն է պատկերված վերը նշված փաստերով: Ո՞րն է աշխարհի բնակչության շարունակական աճի վտանգը:

1. Տեքստային պլան.

Manամանակակից մարդու ազդեցությունը բնության վրա:

Մարդկային կարիքների աճ:

Գիտատեխնիկական հեղափոխություն:

Այն տեսակները (բույսերի և կենդանիների տեսակներ), որոնք անձը ընտրել է իր կարիքները բավարարելու համար, վաղուց արդեն հարմարեցված են նրա պահանջներին ՝ միակ նպատակի համար `հնարավորինս շատ սնունդ և հումք արտադրել նրա համար:

Այն տեսակները, որոնց համար մարդը չէր կարող ուղղակի կիրառություն գտնել, դատապարտված են, քանի որ բնական միջավայրը և դրանց պաշարները խլվել և անխնա ոչնչացվել են մարդկության նպատակասլաց առաջխաղացման արդյունքում:

Տխուր ճակատագիր է սպասվում անփոփոխ անապատին, որը դեռևս անհրաժեշտ է որպես բնական միջավայր `անձամբ իր ֆիզիկական և հոգևոր կյանքի համար:

3. Երկու ենթադրություն.

Արտադրության և սպառման աճը հանգեցնում է լրացուցիչ ռեսուրսների որոնման, ինչը մարդուն տանում է դեպի ամենահեռավոր և անփոփոխ անկյունները վայրի բնություն... Սա իր հերթին խաթարում է մարդու և վայրի բնության առանց այդ էլ անորոշ հավասարակշռությունը:

Արտադրության և սպառման անընդհատ աճը կուղեկցվի թափոնների ավելացմամբ, ինչը կարող է հանգեցնել գլոբալ բնապահպանական աղետի: Օրինակ, մթնոլորտում ածխաթթու գազի արտանետումների ավելացումը սպառնում է «ջերմոցային էֆեկտին»:

Պաշարների վերաբաշխման համար պայքար `« երրորդ համաշխարհային պատերազմ »:

Գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության երկու ամենամեծ նվաճումները.

Համացանց;

բջջային կապ:

Նման փաստերը ցույց են տալիս հեղինակի հետևյալ գաղափարը. «Modernամանակակից մարդը սկսեց ավելի երկար ապրել, ինչը հանգեցրեց բնակչության պայթյունի»:

Մոլորակի առաջիկա գերբնակեցման վտանգը, որը չի ունենա բավարար միջոցներ այդքան մեծ թվով մարդկանց կերակրելու համար: Սա սպառնում է մարդկությանը նոր պատերազմներով, սոցիալական կատակլիզմներով և այլ խնդիրներով:

Վայրի բնությունը թույլ է տալիս մարդուն վայելել գեղեցկության զգացում, ներդաշնակություն զգալ բնության հետ, զգալ խաղաղության զգացում և այլն:

Տեղի ունենալով ժամանակակից պայմաններտեղեկատվական հեղափոխությունը ստեղծում է իրական տեխնիկական և տեխնոլոգիական հիմքեր գլոբալ խնդիրների լուծման համար: Շուկայական մեխանիզմների համադրության և ինքնաբուխ տնտեսական գործընթացների պետական ​​կարգավորման վրա հիմնված տնտեսությունը դառնում է ավելի լայն տարածում ՝ թույլ տալով բնակչության արդյունավետ սոցիալական պաշտպանություն ՝ հաղթահարելով արտադրության արդյունավետության և մարդկանց սոցիալական շահերի միջև բախումը:

Փաստարկներ:

Աստիճանաբար ոչ բռնության գաղափարն իրականություն է դառնում քաղաքական գործիչների մտքում, և ծագող խնդիրների լուծումը ոչ թե ուժի, այլ բանակցությունների, փոխզիջումների որոնման միջոցով է: Հոգեբանական պատերազմի արդյունքում անհաշտ գաղափարական դիմակայությունը դառնում է անցյալ: Աստիճանաբար ամրապնդվում են հանդուրժողականության և փոխադարձ համագործակցության հիմքերը միջազգային հանրության ներսում, ինչը պայմաններ է ստեղծում գլոբալ խնդիրները լուծելու համատեղ գործողությունների համար:

Տղերք, մենք մեր հոգին դրեցինք կայքում: Շնորհակալություն դրա համար
որ դու բացահայտում ես այս գեղեցկությունը: Շնորհակալություն ոգեշնչման և սփռոցի համար:
Միացեք մեզ ժամը Ֆեյսբուքեւ Հետ շփման մեջ

Ինչու՞ ժամանակակից աշխարհում, որտեղ կա ամեն ինչ կարիքները բավարարելու համար, և նույնիսկ ավելին, մարդիկ շարունակում են իրենց դժբախտ զգալ: Այս հարցը այժմ դիտարկվում է պետական ​​մակարդակով, և որոշ երկրներ, ինչպիսիք են ԱՄԷ -ն և Բութանը, նշանակել են երջանկության նախարարներ... Եվրոպան և Ռուսաստանը լրջորեն մտածում են այս փորձը կրկնելու մասին: Տեխնոլոգիաները շատ արագ են զարգանում, կյանքը արագացնում է տեմպերը, և մենք պարզապես ժամանակ չունենք ամեն ինչին հարմարվելու: Բայց միշտ ելք կա:

Մենք գտնվում ենք կայքնաև որոշեց պարզել, թե ինչն է մեզ խանգարում երջանիկ լինել և ինչպես վարվել դրա հետ:

1. Ընտրության առատություն

Modernամանակակից քաղաքակրթությունը մեզ պարգևատրել է բազմաթիվ առավելություններով և ընտրության ազատությամբ: Մենք սովոր ենք մտածել, որ մեծ բազմազանությունը ավելի մեծ բավականություն է խոստանում, սակայն պարադոքսալ կերպով առատությունը սահմանափակում է մեր ընտրության ազատությունը:

Սոցիոլոգ Բարրի Շվարցն իր «Ընտրության պարադոքս» գրքում գրում է, որ օրեցօր որոշումներ կայացնելը դառնում է ավելի դժվար `այլընտրանքների մեծ քանակի պատճառով: Անընդհատ ընտրելու անհրաժեշտությունը կարող է սպառել էներգիան ՝ վատնելով ժամանակը և ստիպելով մեզ կասկածի տակ դնել մեր ցանկացած որոշում ՝ նույնիսկ դրանք կայացվելուց առաջ: Ի վերջո, այս ամենը կարող է հանգեցնել գրգռվածության, սթրեսի և նույնիսկ ծանր դեպրեսիայի:

Ինչ անել?

• Գիտակցեք, որ մեծ մասամբ ընտրությունը պատրանք է: Երբ խանութում տարակուսում եք, թե 10 շոկոլադներից որն ընտրել, դրանցից 8 -ը, ամենայն հավանականությամբ, կարտադրվեն նույն գործարանում:
• Հետևեք ձեր սովորություններին: Տասնյակ ատամի մածուկներ փորձելու փոխարեն, լուծեք այն գինը, որակը և հատկությունները, որոնք ձեզ հարմար են:
• Մի կասկածիր քո որոշումների վրա: Խնդրեք սիրելիներին աջակցել ձեզ ՝ ձեր վստահությունը բարձրացնելու համար:

2. Տեղեկատվության գերծանրաբեռնվածություն

Ինտերնետը մեզ հնարավորություն տվեց գրեթե ցանկացած տեղեկատվության, բայց խնդիրն այն է, որ դրա մեծ մասն անօգուտ է: Ինտերնետի հիմնադիր Թիմ Բերներս-Լին իր բաց նամակում ասաց, որ Համացանցում սուտը ավելի արագ է տարածվում, քան ճշմարտությունը, քանի որ ռեսուրսները վաստակում են կտտոցներով, ինչը նշանակում է, որ նրանք հետաքրքրված են ամենասադրիչ և ցնցողով (հետևաբար, շինծու) կամ զարդարված) նյութեր: Բացի այդ, տեղեկատվական թափոնները ծանրաբեռնում են մեր ուղեղը, ինչը հանգեցնում է հոգնածության եւ նյարդաբանական խանգարումների:

Ինչ անել?

• Մի բաժանորդագրվեք միմյանց նման կայքերին: Նրանց մասին տեղեկատվությունը կարող է կրկնօրինակվել, արդյունքում ՝ ժամանակ կկորցնեք կրկնությունների դիտմանը կամ նմանատիպ նյութեր.
• Մի թողեք ձեր կոնտակտային տվյալները որևէ տեղ. Այս կերպ դուք պաշտպանվում եք ավելորդ սպամից: Եթե ​​նրանք դեռ զանգում են ձեզ, ապա խնդրեք հեռացնել տվյալների շտեմարանից ՝ հղում անելով անձնական տվյալների չբացահայտման մասին օրենքին:

3. Գաջեթներ

Իմաստ չունի բացատրել, թե ինչպես են գաջեթները պարզեցրել մեր կյանքը: Բայց նրանք մեզ ավելացրին նաև խնդիրներ ՝ տեսողության սովորական վատթարացումից մինչև լուրջ կախվածություն: Բացի այդ, Օսթինի Տեխասի համալսարանի գիտնականները կարծում են, որ սմարթֆոնների ամենօրյա օգտագործումը խաթարում է մտավոր կարողությունները և ճնշում է հոգեկանը: Այսօր մենք այլևս չենք կարող պատկերացնել մեր կյանքը առանց հեռախոսի և համակարգչի: Փոխանակ դրանք օգտագործելու իրենց նպատակային նպատակների համար, մենք թաքնվում ենք գաջեթներում, ինտերնետի և վիրտուալ իրականության աշխարհում: Մենք արհեստականորեն փոխարինում ենք բնականին, և, հետևաբար, մեզ դժբախտ ենք զգում:

Ինչ անել?

• Փորձեք ավելի քիչ հաճախ օգտագործել գաջեթներ: Գրող Դանիել Սիբերգը մի ամբողջ գիրք նվիրեց այս մտքին ՝ «Թվային դիետա» վերնագրով, որտեղ նա կիսվեց վարժություններով և կանոններով, որոնք կօգնեն ձեզ իներցիայով դադարեցնել գաջեթների օգտագործումը: Օրինակ, նա խորհուրդ է տալիս ննջասենյակը հայտարարել հեռախոսից ազատ տարածք և օգտագործել սովորական զարթուցիչ:
• Անջատեք լսելի հաղորդագրությունները, որպեսզի ավելի քիչ շեղվեք և ավելի քիչ գայթակղվեք վերցնել ձեր հեռախոսը:
• Պահպանեք կարգը էլեկտրոնային փոստի, հաղորդագրությունների, սոցիալական ցանցերի էջերում:

4. Արագ ընթացք ունեցող կյանք

Կյանքի արագությունը միայն աճում է ամեն տարի: Արագ արձագանքելու համար մենք պետք է անընդհատ լավ մարզավիճակում լինենք, արդյունավետ լինենք: Բայց, մյուս կողմից, եթե չափից շատ եք գերլարվում, կարող եք նյարդային խանգարման միջով թռչել փոսի մեջ, հիվանդանալ և վաստակել մասնագիտական ​​այրվածք: Այսօր ժամանակն ամենաթանկ արժույթն է: Հետևաբար, մենք կրճատում ենք բառերը, հանդիպում ենք միայն բիզնեսի համար և ընկալում ենք բազմակողմանի աշխատանքը որպես աշխատանքային ստանդարտ:

Ինչ անել?

• Մտածելու կամ պարզապես խորհրդածելու համար օրական պլանավորեք 10-15 րոպե: Դուք կարող եք նայել ակվարիումի ձկներին կամ վառվող մոմին: Սա կօգնի դանդաղեցնել և մաքրել ձեր գլուխը:
• Փորձեք հնարավորության դեպքում փոխարինել բազմակի առաջադրանքները փուլային պլանավորմամբ: Սթենֆորդի համալսարանի գիտնականները օրը կազմակերպելու այս տարբերակը համարում են ամենաարդյունավետը:

5. Սպառողական հասարակություն

Համար սպառման հայեցակարգը վերջին ժամանակներսկտրուկ փոխվել է. մենք այլևս չենք շտկում իրերը, այլ փոխում դրանք: Սոցիոլոգ Էրիխ Ֆրոմը վստահ էր, որ շատ ժամանակակից մարդիկ չեն ապրում բառի ամբողջական իմաստով. Նրանք փորձում են ընդլայնել իրենց աշխարհը իրերի ձեռքբերման միջոցով, և նրանց կյանքը վերածվում է տիրանալու մրցավազքի: Նույնիսկ երբ մարդը կրթություն է ստանում, նա ցանկանում է ունենալ դիպլոմ, այլ ոչ թե գիտելիք և փորձ: Նա չի հասկանում, թե ինչպես է ինքը գոյություն ունի այս աշխարհում, և որն է նրա կյանքի ուղու իմաստը:

Նորաձևությունը փոխվում է ամեն սեզոն, ամեն օր թողարկվում են նոր, ավելի կատարյալ իրեր, դրանց թարմացումներ և լրացումներ `ժամային: Իրերի հետապնդման մեջ մարդը կորցնում է ինքն իրեն և իր կարիքները համարժեքորեն վերլուծելու ունակությունը:

Դունբարը վերադարձավ մարդաբանությանը ՝ համընկնելու համար գտածոները Հոմո Սապիենս համայնքների համար: Հետազոտողը պարզեց, որ գյուղական ավանդական բնակավայրերում մարդկանց թիվը տատանվում է իր առաջարկած սահմաններում `մինչև երկու հարյուր մարդ: Իր աշխատանքում գիտնականն առաջարկեց, որ նյարդակեղևային նեյրոնների քանակը կազմում է էլեկտրականորեն գրգռվող ուղեղի բջիջներ, որոնք մշակում, պահում և փոխանցում են տեղեկատվությունը ՝ օգտագործելով էլեկտրական և քիմիական ազդանշաններ- սահմանափակում է տեղեկատվության մշակման մարմնի ունակությունը, որն իր հերթին սահմանափակում է այն հարաբերությունների քանակը, որոնք մարդը կարող է միաժամանակ պահպանել: Երբ խմբի չափը գերազանցում է այս թիվը, անհատի համար դժվար է դառնում պահպանել շփումների քանակը:

Modernամանակակից հաղորդակցությունն այս տեսքն ունի

Իրոք, եթե ավագ սերնդի ներկայացուցիչներին հարցնեք, թե ինչպես են նրանք հանդիպել և սովորել որևէ նորություն, նրանք կպատասխանեն, որ նրանք հանդիպել են արձակուրդներին ընկերների հետ, միասին զբոսնել են, հրաժեշտ են տվել միմյանց, նկատի ունենալով հաջորդ հանդիպումը և երբ տանտիրուհի Ես ուզում էի պատրաստել անսովոր ուտեստ, այնուհետև ընկերներիցս խնդրեցի բաղադրատոմսը: Իսկ այդ ծանոթների թիվը միջինում չէր գերազանցում 150 մարդ: Վերոնշյալ բոլոր օրինակները ցույց են տալիս, որ նախկինում մարդիկ շատ ավելի հաճախ էին շփվում միմյանց հետ: Նրանք պետք է անձամբ շփվեին ինչպես մարդկանց ծանոթ շրջանակի հետ, այնպես էլ ծանոթանային նոր մարդկանց հետ, ինչը, անկասկած, հիանալի կերպով զարգացրեց նրանց սոցիալական հմտությունները: Հնարավոր է, որ մեր ծնողների և տատիկների այս փորձն է ազդել սերունդների փոխըմբռնման վրա.

Այսօր ցանկացած անհրաժեշտ տեղեկատվություն ցանկացած պահի պարզապես googling- ով ստանալու ունակությունը զգալիորեն նվազեցրել է մարդկանց միջև կենդանի հաղորդակցության անհրաժեշտությունը: Ինչու՞ զանգել ծանոթներին կամ հանդիպել ընկերոջ հետ, ով ունի ձեզ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը, երբ ունեք ինտերնետ: Աստիճանաբար դա հանգեցրեց նրան, որ մարդիկ սկսեցին ավելի քիչ շփվել կենդանի և ավելի ու ավելի շատ առցանց: Այսպիսով, ժամանակակից պատանիների համար ավելի դժվար է հանդիպել անծանոթ մարդկանց և ընդհանրապես շփվել, քան նախորդ սերունդների ներկայացուցիչների համար:

Դոպամինի ցանցեր և իսկական ընկերներ

Սոցիալական ցանցերը և դրանցում ստեղծվող պրոֆիլները հսկայական դեր են խաղում ժամանակակից աշխարհում: Որոշ հոգեբաններ կոչում են էջերը սոցիալական ցանցերըստեղծելով ձեր սեփական կատարելագործված տարբերակը, քանի որ յուրաքանչյուր մարդ ձգտում է լավ տպավորություն թողնել ուրիշների վրա և հաճախ իր մասին կեղծ տեղեկություններ է տալիս: Ստացվում է, որ այսօր հաղորդակցությունն ինքն է փոխվել, այն դարձել է ավելի մակերեսային: Կար նաև շահերի որոշակի տարանջատում. Եթե նախկինում ամբողջ երկիրը դիտեր «Հանդիպման վայրը չի կարող փոխվել» և ընդհանուր թեմաներԴուք կարող եք գտնել գրեթե բոլորին, ում հետ կարող եք զրուցել, բայց այսօր պատկերը բոլորովին այլ է: Ինտերնետի և հոսքային ծառայությունների ի հայտ գալը, ինչպիսիք են, մի կողմից, մեզ տալիս էին ընտրության երևակայական ազատություն, իսկ մյուս կողմից ՝ հնարավորություն էին տալիս հանդիպել նմանատիպ հետաքրքրություններ ունեցող անձի հետ: իրական կյանքավելի դժվար:

Instagram- ը սկսել է «opt-out»-ի փորձարկումներն ԱՄՆ-ի որոշ շրջաններում: Ընկերության նոր քաղաքականության համաձայն, լայքերը հասանելի կլինեն միայն հրապարակումների հեղինակին, բայց ոչ նրա բաժանորդներին:

Ավելին, Դունբարի աշխատանքի հիման վրա կարելի է կեղծ եզրակացնել, որ սոցիալական ցանցերում մարդկանց թիվը չպետք է գերազանցի 150 մարդ: Բայց իրականում մենք ավելացնում ենք որպես ընկերներ մեծ թվովմարդիկ, որոնց կեսը երբեք չեն հանդիպել կամ ընդհանրապես չեն տեսնի: Այսօր ընկերների ներդիրում թվերը դոպամինի աղբյուր են, բայց ոչ իրական երջանկություն:

Վերջերս կատարված ուսումնասիրության համաձայն, մարդը կարողանում է իր կյանքի ընթացքում պահպանել միայն հինգ իսկապես սերտ շփումներ: Ահա թե ինչու առաջին հինգ մարդիկ առանձին նշվում են ձեր սոցիալական մեդիայի լրահոսում: Բայց մնացած 145 ընկերների հետ շփումը մի փոքր տարօրինակ է. Տարին կամ վեց ամիսը մեկ անգամ մենք միմյանց շնորհավորում ենք հաղորդագրություններով, օրինակ ՝ «շնորհավոր ծնունդդ», ասես թույլ ենք տալիս մեկ ուրիշին իմանալ, որ մենք հիշում ենք նրա գոյությունը: Բայց սոցիալական ցանցերում այսպիսի «զոմբինգը» չի կարելի անվանել լիարժեք հաղորդակցություն: Պարզվում է, որ մեր նախնիները միմյանց հետ շփվել են մեզանից շատ ավելի հաճախ և արդյունավետ, և այդ հաղորդակցությունը հաճախ եղել է նրանց կյանքի բարեկեցության առանցքային գործոնը:

Ombոմբինգը նման կամ տոնական ողջույն է այն անձի կողմից, ում հետ կապ չեք պահպանում, ինչպես առցանց, այնպես էլ իրական կյանքում:

Կցանկանայի նշել, որ ինտերնետը և տեղեկատվական դարաշրջանը ոչ միայն հարստացրեցին ռուսաց լեզուն վերջին փոխառություններով, այլ նաև փոխեցին էթիկետը: Այսպիսով, ժամանակակից աշխարհում շատ է գնահատվում սմարթֆոնը ժամանակին հետաձգելու և ուրիշների ներկայությամբ չափազանց շատ լուսանկարներ չկատարելու ունակությունը:

«Սեւ հայելի» շարքը այլեւս սերիա չէ:

Հասարակական ֆանտաստիկայի սիրահարները հավանաբար դիտել են Չարլի Բրուքերի Black Mirror- ի առնվազն մեկ դրվագ: Երրորդ եթերաշրջանի առաջին դրվագում խոսվում էր այն մասին, թե ինչպես են սոցիալական ցանցերում հավանումներն ազդում սոցիալական կարգավիճակի վրա և որոշում դիրքը: Եվ եթե այս դրվագում ցուցադրված մարդկանց միջև հարաբերությունները չափազանցված են թվում, ապա իրականությունն իրականում այնքան էլ հեռու չի գնացել. Այսօր տաքսու վարորդն իսկապես կարող է կորցնել աշխատանքը, եթե հաճախորդը նրան հինգից միայն մեկ աստղ տա ժամանակների Theամանակակից Չինաստանում մարդկանց միջև գրեթե բոլոր փոխազդեցությունները, կարծես, ստիպում են մտածել. «Մի՞թե սա« սև հայելու »աշխարհը չէ:

Կադր «Սև հայելի» հեռուստասերիալից (3 -րդ սեզոն 1 դրվագ)

Իհարկե, ինտերնետի և ժամանակակից տեխնոլոգիաների ի հայտ գալը փոխեց ավելին, քան պարզապես բարեկամությունն ու հարաբերությունները: Այսօր ինտերնետը ազդում է մեր ապրելակերպի գրեթե բոլոր ասպեկտների վրա ՝ հիմնական կարիքներից մինչև ամենաշքեղ իրերը: Եվ մինչ մենք գնում ենք դեպի ապագա, տրամաբանական է ենթադրել, որ ինտերնետից կախվածությունը և դրա դերը մեր կյանքում միայն կաճի: Worldամանակակից աշխարհը պղտորում է սահմանները ՝ հիշեցնելով գլոբալ քաղաք, որը գոյություն ունի ինտերնետի շնորհիվ: Իրոք, չնայած այն բանին, որ այսօր հաղորդակցությունն ավելի ու ավելի մակերեսային է, մենք այժմ կարող ենք շփվել ցանկացածի հետ, ցանկացած պահի, ցանկացած վայրում: դարձել է գեղեցկության, առողջության, նորաձևության, ապրելակերպի, անձնական հիգիենայի և այլնի վերաբերյալ բոլոր տեղեկությունների և հարցումների մի տեսակ ուղեցույց: Ավելին, մենք կարող ենք ոչ միայն աշխատել առանց տնից դուրս գալու, այլև կրթություն ստանալ ՝ նստելով մեր հարմարավետ բազկաթոռին: Համացանցը դարձել է գիտելիքների ազատ փոխանակման հսկայական հարթակ: Այո, մենք հազվադեպ ենք միմյանց երես տեսնում, բայց ունենք Վիքիպեդիա:

Վերջին գիտական ​​հայտնագործություններին ծանոթ լինելու համար բաժանորդագրվեք

Այս հոդվածն ավարտելով ՝ չեմ կարող չնշել, որ ինտերնետի շնորհիվ ի հայտ եկած անվերջ հնարավորությունների հետ մեկտեղ մտահոգության ոչ պակաս պատճառներ կան: Մեր հասարակությունը արագորեն փոխվում է, և «լավ բումեր» մեմը, որը վերջերս տարածվել է համաշխարհային սոցիալական ցանցերում, դրա վառ օրինակն է: Baby boomers- ի սերունդը ՝ մարդիկ, ովքեր ծնվել են 1943 -ից 1963 թվականներին, իրականում չեն հասկանում հազարամյակների, առավել ևս Gen Z. Փաստն այն է, որ սոցիալական միջավայրը, որտեղ բումերը մեծացել են, բոլորովին այլ էր ժամանակակից երեխաներին շրջապատող միջավայրից: դեռահասներ - և նրանք, ի թիվս այլ բաների, շրջապատված են սմարթֆոնների, պլանշետների, հեռուստացույցների էկրաններով և տեղեկատվության անվերջ հոսքերով:

«Ընկերներ» սերիալի դերասանական կազմը գրեթե ամբողջ ուժի մեջ է: Գրությունը վերևում `« բումեր »

Փոփոխությունները վերաբերում են աշխարհայացքներին և նույնիսկ կատակներին: Այն, ինչ 20 տարի առաջ համարվում էր ծիծաղելի, և որի մասին այսօր կատակում էին «Ընկերներ» հեռուստասերիալում, առաջացնում է երիտասարդների վրդովմունքը: Արժեքները, որոնք փոխանցեց բումեր սերունդը, անհավանական արագությամբ հնանում են, ինչը միայն սրում է մարդկանց միջև թյուրիմացությունները: Բայց ոչ պակաս վտանգավոր եմ տեսնում ինտերնետ օգտագործողների անկարողությունը և երբեմն ակամա: Գաղտնիք չէ, որ կեղծ գիտական ​​և վտանգավոր գաղափարները, օրինակ ՝ պատվաստումների վտանգների մասին, տարածվում են անհավանական արագությամբ և հաջողությամբ:

Անկախ նրանից, թե ինչպես է մեր հասարակությունը փոխվել տեխնոլոգիայի զարգացման և ինտերնետի գալուստի հետ մեկտեղ, մենք դեռ մնում ենք մարդիկ ՝ մեր բնածին մտածողության սխալներով, ուրիշների հետ շփման և մտերմության անհրաժեշտությամբ: Թերևս ամենալավ բանը, որ մեզանից յուրաքանչյուրն այսօր կարող է անել, մի պահ կանգ առնելն ու մտածելն է, թե որ ուղղությամբ և ուր ենք գնում:

Նախորդ հոդվածը ՝ Ուրիտիտի բուժում Քսուք ուրրիտիտի բուժման համար Հաջորդ հոդվածը ՝ Ինչպես է ureaplasmosis փոխանցվում