casa » Otro » Programa Putin. El programa electoral de Putin. La familia en el centro de las políticas públicas

Programa Putin. El programa electoral de Putin. La familia en el centro de las políticas públicas

Al comienzo de la Gran Conferencia de Prensa del 14 de diciembre, Vladimir Putin dijo: “No me gustaría hablar ahora sobre el programa electoral, que yo, como otros candidatos, ciertamente tendré, debería tener. Ya casi lo tengo. Repito, ahora, probablemente, no es el formato cuando es posible presentarlo, pero te puedo decir lo principal, sobre lo cual, creo, hay que centrar la atención tanto de las autoridades como de toda la sociedad. .” Esto fue seguido por algunas frases cortas y luego, como de costumbre, varias horas de preguntas y respuestas. En el camino se expresó bastante textura, que se puede percibir como elementos de un programa que “prácticamente ya existe”. "Experto en línea" eligió estos elementos, así como varios tipos de comentarios brillantes de naturaleza no programática, sin los cuales ninguna campaña electoral, o mejor dicho, una conferencia de prensa, puede funcionar (resaltado en cursiva).

Cómo ir a las urnas

Gobierno de la Federación Rusa

En cuanto a la configuración futura, no estáis enojados conmigo, pero es prematuro hablar de ello, y probablemente habrá que hablar de ello después de las elecciones. Aunque, por supuesto, tengo algunas ideas preliminares. Gracias.

Vi a una niña sosteniendo un cartel que dice: "Putin, adiós".

Respuesta: "Putin Babai".

Vladimir Putin: Ah, babai. "El mono se ha vuelto débil con los ojos en la vejez". Lo siento.

Futuro de Rusia

[Rusia] debería mirar hacia el futuro, debería ser muy moderna, el sistema político debería ser flexible, la economía debería basarse en altas tecnologías, la productividad laboral debería aumentar muchas veces.

Y todo ello, sin duda, debe ir encaminado a incrementar los ingresos de los ciudadanos.

Proyectos

Dije y quiero repetir una vez más, parafraseando al gran Lomonosov cuando dijo que la riqueza de Rusia crecería en Siberia. Ahora la riqueza de Rusia debería crecer en el Ártico.

Allí se encuentran nuestras principales reservas de materias primas minerales. Pero el desarrollo de estas reservas de materias primas minerales debe ir de la mano con el cuidado de la naturaleza, cumpliendo con todos los requisitos que se aplican a la actividad económica en esta región tan sensible. Este es el primero.

El segundo es garantizar la seguridad: tanto la seguridad ambiental como la seguridad militar en esta región.

Déjame recordarte que estuve en Franz Josef Land, donde guías extranjeros manejaban hace varios años. grupos extranjeros, dijeron: estas son islas que recientemente pertenecieron a Rusia. De alguna manera olvidaron que estas son, en general, islas rusas, pero ahora les hemos recordado que todo está en orden allí.

Queremos al lado de "Sirius" (centro educativo en Sochi - "Experto") ... hay áreas enormes, creo, cuatro cuadrados rojos en área total, queremos crear allí (esta también es mi iniciativa) laboratorios científicos modernos en varias áreas de clase y nivel mundial.

Por lo tanto, continuaremos haciéndolo desde un punto de vista científico y en términos prácticos. Pero además de Sirius, tenemos, por cierto, Artek, Okean y Orlyonok en el Cáucaso.

Pero eso tampoco es todo. Ahora se están creando quantoriums, parques tecnológicos para niños en todo el país y se están realizando olimpiadas. ¿Cuál es el significado y el objetivo final? Llevar a los niños de la escuela a la educación superior y luego al empleo, por supuesto, es deseable en el país.

Por cierto, si volvemos a Sirius... entonces además de crear laboratorios de clase mundial, es decir, de clase mundial, ya se ha encontrado un sitio de 30 hectáreas cerca, y me gustaría crear tecnoparques que funcionen juntos en general.

“Sirius”, un laboratorio y parques tecnológicos de clase mundial, que ya se dedicará a la comercialización de lo que será desarrollado por representantes de la ciencia. Pero los mejores profesores del nivel escolar y los profesores de educación superior solo trabajan con ellos. Y también hay un curso de reciclaje para maestros de escuela.

Me gustaría mucho ver surgir una serie de instituciones similares en todo el país. Y en general, esa red ya está en las regiones. Federación Rusa comienza a crearse. Así lo haremos.

Nos complace apoyar el tráfico de alta velocidad o el tráfico de alta velocidad de China a Europa Oriental a través de Rusia, aumentaremos significativamente la velocidad del movimiento de mercancías a través ferrocarril. Tanto de carga como de pasajeros. Tenemos proyectos importantes en industrias de alta tecnología, en el espacio, en la aviación, etc.

Política

Nuestro entorno político, al igual que el económico, debe ser competitivo.

Y por supuesto, me gustaría, quiero y me esforzaré para que tengamos un sistema político equilibrado. Y es imposible imaginarlo sin competencia en el campo político.

[Pero] el principal problema para quienes quisieran ser una oposición competitiva es proponer una agenda real, no efímera, no ruidosa, sino real en la que la gente creería. Espero que esto suceda en nuestro país, y cuanto antes mejor.

Respondiendo a Ksenia Sobchak

Aquí lo tenéis bajo el lema "Contra todos". ¿Qué es esto, un programa de acción positivo? ¿Qué propones para resolver los problemas que estamos discutiendo hoy?

política financiera

En algún lugar para 2020... la tasa clave será del seis al siete por ciento.

Se tomó la decisión de reestructurar las instituciones bancarias. Los que tienen, relativamente hablando, una licencia general para trabajar con grandes socios, con grandes empresas, deben tener capital autorizado no menos de mil millones. Y con una licencia básica: aquellos bancos que tienen un capital autorizado de al menos trescientos millones.

Se supone que trabajarán con pequeñas y medianas empresas, incluidas las de las regiones. Por lo tanto, hoy, en mi opinión, todavía tenemos suficiente un gran número de bancos para nuestra economía, para el nivel de desarrollo de nuestra economía. Creo que tenemos otros 521 bancos. Esto no significa que todos deban ser "estrangulados", y esto es muy dañino. Pero todavía necesitamos mejorar el sistema financiero en interés, en primer lugar, de los clientes.

El problema de los allanamientos en relación con la empresa privada

Todavía no vemos grandes cambios para mejor. Esto está relacionado, por supuesto, con la corrupción en varios niveles, y simplemente con la mala organización de este trabajo, con la falta de un control adecuado sobre esta área. Pregunta dificil, no me esconderé. Y no puedo decir que estoy satisfecho con la forma en que se organiza el trabajo aquí.

Verá, para ser honesto, a veces ni siquiera sé qué hacer con él, sin embargo, una de las soluciones se sugiere sola. Creo que aún no estamos listos para implementar esto por una serie de razones financieras, organizativas, resolviendo problemas de vivienda, pero algo sugiere que tenemos en el ejército. Tenemos una rotación constante en el ejército, esto ha sido así durante décadas. Este es uno de los componentes servicio militar, penurias del servicio militar, por así decirlo. Servido durante tres a cinco años en un lugar, necesariamente, casi con certeza, transferido a otro lugar, y así sucesivamente. Tal vez tenga sentido organizar algo similar en la esfera de la aplicación de la ley. Repito, entonces esto estará relacionado con la provisión de viviendas oficiales, con algunos costos financieros, y bastante grandes. Todo necesita ser calculado. Pero esta rotación, tal vez, tendría demanda y, tal vez, también funcionaría de manera efectiva en la esfera de aplicación de la ley.

Te gusta afilar todo: tanto los traidores como la quinta columna, “¡guardia, agarra tus maletas, que se va la estación!”. ¿Alguien más tiene preguntas sobre el control excesivo, el trabajo cumplimiento de la ley?

impuestos, pagos

Seguramente será necesario en el futuro crear ciertas condiciones que impidan este crecimiento a veces ilimitado y descontrolado de la carga fiscal no tributaria.

Segundo. Después de todo, los impuestos en sí: acordamos que los impuestos no aumentarían hasta finales de 2018, y en general esto se mantiene. Ahí se puede discutir algo, pero en general esto se mantiene con respecto a los principales tipos de impuestos.

¿Qué pasará a partir de 2019? Ya he dicho en respuesta a una pregunta que hemos delineado las principales áreas de desarrollo: infraestructura, salud, educación, alta tecnología, fortalecimiento del ejército y la marina, etc. Pero hay que encontrar las fuentes.

Y por supuesto, ahora estamos pensando mucho sobre cuáles son estas fuentes, cómo y qué se podría ajustar en el sistema tributario de tal manera que funcione para los objetivos generales, principales de desarrollar la economía del país; qué maniobras hay que hacer en el sistema tributario para aligerar la carga de aquellos sectores que pretendemos desarrollar a un ritmo acelerado, acelerado.

Ahora, me parece, es demasiado pronto para hablar de esto, porque esta discusión pertenece a una categoría que primero debería llevarse a cabo a nivel de expertos y, después de tomar una decisión, someterse a discusión junto con la comunidad empresarial. Y definitivamente lo haremos. No lo haremos detrás de escena, así como en algunos otros temas: cómo, digamos, sobre la edad de jubilación, etc.

Pero a lo que es absolutamente necesario prestar atención hoy y ahora es a algunos impuestos que son una carga bastante pesada para los ciudadanos y las empresas y no satisfacen ningún interés ni de los propios ciudadanos ni de las empresas, ni los intereses del estado en su conjunto.

Observación: Revisión...

Vladimir Putin: Revisión, por ejemplo.

O, digamos, una deuda tributaria que surgió en los años anteriores debido a circunstancias que a veces ni siquiera están conectadas con una persona, debido a la imperfección de nuestro sistema tributario.

Estas deudas conciernen, Dios no lo quiera, a unos 42 millones de personas. Y el volumen total de esta deuda es de 41 mil millones. Tal vez algunos de mis oponentes liberales me insulten. Pero creo que la gente debería estar exenta de estos pagos. Y esto debe hacerse de la manera más desburocratizada, sin que nadie se ponga en contacto con las inspecciones de impuestos. Este es el primero.

En segundo lugar, se debe hacer lo mismo con los empresarios individuales. Esto también es alrededor de 15 mil millones de rublos. Y esto se refiere a tres millones de personas, 2,9 millones de personas. El hombre empezó a trabajar, empezó un negocio. Algo no funcionó. Y los impuestos sobre todo se acumularon y acumularon. Necesitamos liberar a esta gente de pagos de este tipo.

En tercer lugar, necesitamos construir un sistema de tal manera que aliente a los contribuyentes para que no teman comunicarse con la oficina de impuestos, incluso si no cumplieron con la fecha límite de pago. Por supuesto, hay que asegurar la disciplina fiscal, eso es cierto. Pero no debe ser extremadamente y excesivamente retorcido.

Y finalmente, hay una situación más que requiere atención especial. Me refiero a los llamados ingresos condicionales. Para aquellos que no están iluminados y no están inmersos, diré. Por ejemplo, los bancos liberan a alguien de pagar los préstamos, las empresas de telecomunicaciones los liberan. De acuerdo con la legislación vigente, esto se considera una especie de ingreso condicional, condicional, y los impuestos se liquidan inmediatamente sobre él. Se trata también de unos tres millones de personas, y allí también la factura asciende a miles de millones, su deuda.

Necesita ser cancelado. Esto es algo absolutamente sin sentido que obstaculiza el desarrollo de la economía e impone una carga fiscal injusta a las personas. Creo que lo haremos en un futuro muy cercano.

Pero, ¿qué está mal? Estos niveles de tarifas de pago catastral deberían, en general, basarse en algunas realidades.

Tenemos categorías preferenciales de ciudadanos que se deducen de la propiedad por valor de 10.000 rublos. Pero tierra, que usted mencionó, estos llamados seis acres, en muchas regiones del país son más caros que 10 mil rublos, en la gran mayoría.

Por lo tanto, creo que en un futuro muy cercano definitivamente daré tal instrucción al Gobierno. Que el Gobierno, junto con los diputados de la Duma Estatal, tome una decisión según la cual todas las categorías privilegiadas de ciudadanos que recibieron una deducción en efectivo de 10 mil rublos recibieron un beneficio en especie y no pagaron ningún impuesto por todos estos seis acres. Es decir, aquellas categorías que tienen un beneficio de 10 mil rublos.

Además, la lista debería ampliarse para incluir a todos los jubilados de edad avanzada.

Edad de retiro

En nuestro país, las mujeres incluso dan a luz a los 55 años. Gracias a Dios, Dios los bendiga.

ahora todo países europeos, todos los países que nos rodean, incluidos Bielorrusia, Kazajstán, todo, en Ucrania lo mismo: todos ya han decidido aumentar la edad de jubilación. Simplemente no lo hicimos.

Pero, por supuesto, con cualquier opción de toma de decisiones, esto no afectará a los que ya se jubilaron, esta es la primera. Y en segundo lugar, es absolutamente seguro que esta no debería ser una decisión sorpresiva, no debería ser una decisión de una sola vez, debería ser, como se hace en muchos países, de forma gradual y suave, ya sea en seis meses o en un año. .

Pero repito una vez más y quiero enfatizar esto: no se ha tomado una decisión final. Y una circunstancia más, sumamente importante. Esas decisiones no pueden tomarse tras bambalinas, ni siquiera a nivel del Gobierno.

Lo que es más importante, en mi opinión. Esta decisión no se ha tomado. Y ni siquiera he hablado de esto con el Gobierno todavía. Es necesario detener el crecimiento desenfrenado de préstamos a menudo injustificados a las regiones de la Federación Rusa en bancos comerciales a altas tasas de interés económicamente injustificadas.

Después de todo, lo que está pasando. A menudo, existe la oportunidad de refinanciar los préstamos estatales, para salir por una tasa más baja. No, no lo hacen. Inmediatamente surge la pregunta: ¿por qué? ¿Existe colusión entre las autoridades locales y los bancos comerciales? Y hay ciertos parámetros según los cuales los bancos comerciales no emiten dinero a las estructuras comerciales. Y regiones, por favor. A pesar de cualquier deuda y crédito. ¿Por qué?

Sino porque saben que lo proporciona el estado. Fácilmente van y toman este dinero como préstamos de los bancos comerciales, sin pensar en absoluto en las consecuencias. Pero habrá restricciones. Una vez más, no he hablado con nadie sobre esto todavía. Te digo esto por primera vez. Pero creemos que deberíamos hacerlo.

Sobre los beneficios para Samotlor como campo petrolero inundado

Mire, el nombre de esta decisión no es Sechin, sino Novak Alexander Valentinovich, porque tales decisiones no se toman desde el techo, se toman después de la discusión en el Gobierno y el análisis de la rentabilidad de ciertos pozos. El Ministerio de Energía está preparando estas decisiones. Sí, las firmo, pero el Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Energía están preparando estas decisiones. Se elaboran en base a datos objetivos de corte de agua y rentabilidad. Esto es de lo que vienen .

vivienda y servicios comunales

Lamentablemente, no creo que la situación se desarrolle positivamente. Hay más problemas que soluciones.

Creo que tanto las autoridades regionales como autoridades federales las autoridades responsables de esto - en primer lugar, el Ministerio de Construcción correspondiente, y hay toda una subdivisión que debería ocuparse de la vivienda y los servicios comunales - claramente no están haciendo lo suficiente. Absolutamente obvio.

¿Cuál es la esencia del problema? El problema es que estas llamadas empresas de gestión recaudan dinero tanto para las facturas de servicios públicos como para las tarifas de vivienda. ¿Cuál es la diferencia?

Los pagos de servicios públicos son pagos a organizaciones de suministro de gas, electricidad, agua, etc., tal vez para alcantarillado. Y la tarifa de vivienda, los pagos de vivienda son por todo lo que sucede dentro de la casa.

Por lo tanto, las empresas de gestión primero recaudan dinero para todo y luego pagan, incluso con organizaciones de recursos. Y no siempre pagan a tiempo y en su totalidad. Y pocas personas lo cuidan.

¿Qué hay que hacer en este sentido? Necesitamos aislar a estas empresas de gestión del flujo de caja. Y ese proyecto de ley ya existe, creo que pasó en primera lectura, en todo caso, ahí se está estudiando. Tiene que hacerse lo antes posible.

Otra decisión que se ha tomado. Se cobran cargos, a menudo irrazonables, disputa de los clientes. Ahora, en relación con las decisiones que se preparan, las gestoras no sólo tendrán que recalcular, sino pagar otro 50 por ciento por una factura mal emitida como multa, se podría decir. Y estas decisiones deben llevarse a cabo hasta el final.

Ahora sobre la regulación de tarifas. Dije que hay dos tipos de pagos: servicios públicos y vivienda.

En cuanto a las facturas de servicios públicos, existe una regulación federal. Durante los últimos dos años, el crecimiento arancelario máximo ha sido designado como 4 por ciento. En primer lugar, no se mantiene y, en promedio, incluso el crecimiento de estas facturas de servicios públicos no es del 4 por ciento, pero, según los últimos datos, lo miré ayer, 8.8. No encaja en absoluto. Tenemos una limitación: 4. ¿De dónde vino 8.8?

Pero aún peor es el segundo componente: los llamados pagos de vivienda, de esto son directamente responsables las empresas de gestión y las regiones. No hay regulación en absoluto, no hay techo superior. Por lo tanto, los pagos por esta parte se salen de la escala, en promedio ahora ha resultado, por este momento tiempo, más del 23 por ciento, y en algunos lugares y meses, más del 30. En general, no es bueno. ¿Lo que debe hacerse? Es necesario introducir restricciones, por supuesto, al igual que en los pagos de servicios públicos, introducir una regulación en los pagos de vivienda, y esto debe hacerse de inmediato.

Y lo más importante, por supuesto, es necesario garantizar la construcción oportuna de nuevas instalaciones y la revisión de las existentes en el desarrollo del propio sistema de servicios públicos.

se relaciona con mucho

... las autoridades no deberían ser como un hombre barbudo que se quita perezosamente el repollo de la barba y observa cómo el estado se convierte en una especie de charco fangoso, del cual los oligarcas sacan y atrapan por sí mismos pez de colores, como fue con nosotros en los años 90 y cómo está sucediendo en Ucrania hoy.

La medicina

En cuanto a los programas de desarrollo de la salud en general. Ha dicho correctamente que, de hecho, se ha hecho mucho en términos de aumentar la disponibilidad de atención médica de alta tecnología. Hemos creado centros en muchas ciudades de Rusia, hemos creado centros perinatales y completaremos este programa a finales de año. Creo que debería continuar en el futuro. Ya he hablado de la reducción de la mortalidad infantil y materna en este sentido. Tenemos los mismos indicadores, pero no los mismos, en principio, buenos indicadores para reducir la mortalidad por factores externos: accidentes de tráfico, enfermedades del sistema cardiovascular, tuberculosis. Hay algunos avances en oncología, pero no tanto como requiere el problema, que todavía es muy alto. Por lo tanto, existe una demanda de cofinanciamiento y definitivamente lo haremos.

Con respecto a lo que dijiste sobre la reducción de la red. Estoy de acuerdo contigo en que en muchos casos esto es irrazonable e inaceptable. Con toda la necesidad de modernizar el sistema, con toda la justicia de que nuestro fondo de camas no se utiliza para el tratamiento de pacientes, sino para la prevención y rehabilitación, a pesar de que los medios técnicos deben ser tales que la estancia en un se debe reducir la cama hospitalaria y aumentar el número de personas que pasan por esta cama, sin embargo, teniendo en cuenta la inmensidad de nuestro territorio, no siempre se justifica la reducción de instituciones. ¿Qué se debe hacer en este sentido? Es necesario aumentar, por supuesto, en primer lugar la financiación general. Se incrementará en el próximo año. Este año tenemos, en mi opinión, cerca del 3,8 del PIB, según el Ministerio de Hacienda. Tal vez no estén de acuerdo, estos datos, con algunos otros departamentos. Según el Ministerio de Hacienda, ayer solo hablé con Siluanov específicamente sobre este tema, me dijo que el próximo año el 4,1 por ciento del gasto total en medicamentos en todo el país.

Pero, ¿en qué deberías centrarte especialmente? Sobre la preservación (cuando sea posible) y la creación de nuevas formas de atención médica en pequeños asentamientos de 100 a 2 mil personas. Allí es necesario crear nuevos FAP modernos, revivir lo perdido y crear nuevos. Primero.

Segundo. En asentamientos donde viven menos de 100 personas, es necesario crear y utilizar puntos móviles de asistencia médica. Ciertamente lo es.

Hay cosas que "gritan", dijiste sobre ellas. Esta es una ayuda adicional que ayuda a las personas con enfermedades graves y les ayuda a obtener más medicamentos para ellos. Después de todo, ¿qué nos pasó? La esperanza de vida ha aumentado significativamente, de 65 a casi 73 años. Gracias a Dios, las personas que padecen enfermedades graves no mueren, pero su número crece y la cantidad de dinero que se asigna es insuficiente. Por lo tanto, ya instruí al Gobierno: aumentaremos la cantidad de dinero asignada para medicamentos apropiados, incluidos los analgésicos, y aumentaremos la cantidad de dinero para comprar el equipo necesario, incluso para aquellos que necesitan usar este equipo en casa.

Sobre el viaje a Siria

La necesidad de tal viaje fue clara para mí durante mucho tiempo. La pregunta era: ¿se crearán las condiciones adecuadas? ¿Cuándo terminaremos de liquidar a estas bandas terroristas? ¿Y cuál será la situación allí? Esta situación ha surgido, estas formaciones de bandidos básicamente se eliminan y, por lo tanto, se tomó tal decisión.

En cuanto a garantizar la seguridad, nuestros militares también velaron por la seguridad en tierra, porque los expertos lo saben, los momentos más peligrosos de este tipo de eventos son el aterrizaje y despegue de una aeronave que puede ser objetivo de MANPADS.

Pero los pilotos, muchachos, miré, no solo volaron uno al lado del otro, pasaron por debajo de nuestro avión al aterrizar. Las toberas de los vehículos de combate se calientan mucho más que los motores de un avión civil y, de hecho, cubrieron nuestro avión. Luego se separaron. Por lo cual, por supuesto, les estoy agradecido y quiero que lo sepan, que se enteren. Aunque, me parece, no había tal necesidad, sin embargo, actuaron de esta manera.

¿Se postula Vladimir Vladimirovich para presidente? Mi opinión es sí. En la guerra, los caballos no se cambian en el cruce. Incluso en un caballo mujer. Pero ahora no se trata de aspirantes al puesto más alto del estado. Ahora sobre el PIB en sí. Más precisamente, sobre su misión para los próximos seis años. SOBRE " mapa vial', como le gusta decir.


¿Cree que el actual jefe de Estado no necesita un programa y consignas electorales? En parte sí, pero se deben observar las formalidades. Y como el presidente es una persona muy ocupada, decidí escribirle un programa electoral. Y aunque esto es solo un producto de mi imaginación, espero que una parte de lo que escribí se haga realidad.
Entonces, propongo la siguiente consigna electoral:

“HE HECHO ORDEN EN POLÍTICA EXTERIOR - PROCEDO A HACER ORDEN AL INTERIOR DEL PAÍS.”

En mi opinión, la mayoría de los rusos aprobaría tal concentración de nuestro presidente en las tareas domésticas.

Y ahora,
PROGRAMA DE ELECCIONES DE PUTIN
_______________________
En primer lugar, recomendaría a nuestro presidente que llevara a cabo una profunda reorganización del personal. No es ningún secreto que Putin le debe mucho a Medvedev, Kudrin y otras empresas liberales. Pero de cara a su último mandato, necesita deshacerse de esta división de "élite" que ha molestado a la gente.

El primer paso es reemplazar al gobierno despidiendo a Medvedev, Dvorkovich, Shuvalov. Sugiero a Mikhail Khazin para el puesto de primer ministro. La persona tiene experiencia en puestos de liderazgo, no pertenece a ningún grupo liberal. Tiene un gran conocimiento metodológico y ha estado estudiando la teoría de la crisis en la economía durante muchos años.

El segundo nombramiento es para el puesto de jefe del Banco Central de la Federación Rusa. Muchos están familiarizados con las actividades de otro economista: Mikhail Delyagin. Durante muchos años ha estado luchando con el Banco Central y su líder Elvira Sakhipzadovna Nabiullina. Pongámoslo en este lugar. Y la Fiscalía General debe controlar las actividades de la dirección del Banco Central por el incumplimiento de sus deberes constitucionales.

Aquí cabe señalar que, estudiando el tema de las facultades y actividades del Banco Central, llegué a la conclusión de que el banco principal del país es la cuarta rama del poder, junto con las tres principales, declaradas por la Constitución. Pero formalmente, esta posición suya en la ley principal está muy hábilmente velada. Por lo tanto, Putin debe convocar la Asamblea Constituyente e iniciar actividades para cambiar nuestra Constitución. En otras palabras, el Banco Central necesita ser nacionalizado. Y dado que estamos hablando de cambiar la Constitución, también debería cancelarse el artículo sobre la prohibición de la ideología estatal.

Una observación más muy importante sobre las actividades del Banco Central: dos cosas muy importantes deben hacerse sin falta. El primero es prohibir hacer reservas en los recibos del gobierno de los Estados Unidos. Con la frase "no muy fiable". ¿Quién sabe cuándo explotarán allí? ¿Y dónde estamos con estos papeles? El segundo es prohibir los juegos especulativos con el rublo. No es bueno cuando los comerciantes de Chicago se sientan y colapsan la tasa de nuestra moneda, y el Banco Central mira todo esto en silencio. En Occidente, el estado prohíbe tales actividades. Solo en Rusia, con su pandilla liberal, puedes hacer lo que quieras con el rublo.

EDUCACIÓN

MINISTRO DE FINANZAS

Ministro de Finanzas - Sergey Glazyev. Creo que muchos estarán a favor. Aquí, muchos pueden objetar con razón, dicen, Glazyev fue profetizado para el puesto de primer ministro en un momento. Pero como estoy escribiendo el "programa", sin embargo "le di" el puesto de primer ministro a Khazin.

Nuevamente, vale la pena volver a la política crediticia y financiera, y nuevamente hablar sobre el odiado Banco Central y Sberbank. ¡Es hora de que esta tienda privada con Gref a la cabeza, en primer lugar, comience a trabajar en Crimea! En segundo lugar, es necesario cambiar radicalmente el modelo de inversión. El principal recurso de inversión no debe ser el dinero extranjero, sino nuestra propia actividad de emisión.

Esto es lo que debe hacer Glazyev: ¡el trabajo no tiene fin! Y entonces surge la cuestión de una mayor privatización. No tiene sentido sacar piezas de Rosneft y similares para darnos dólares. En el nuevo término - ¡nada de acciones de privatización!

PRECIOS PARA RECURSOS ESTRATÉGICOS

Muchos en el gobierno se están rascando la cabeza, ¿cómo estimular el crecimiento de la economía?
Un componente importante en el precio de cualquier producto/servicio son los costos de energía. La electricidad y el gas para las empresas rusas deberían estar disponibles. El precio del combustible se ha reducido en 2-3 veces. ¿Alguna vez, a partir del desarrollo económico, ha calculado el efecto económico de reducir un litro de combustible diesel o gasolina a 10 rublos por litro? ¡Pero cuenta! Al principio, Rosneft y Gazprom perderán ingresos, pero el crecimiento económico, real y no agregado a las estadísticas, sorprenderá gratamente a todos.

La tasa de natalidad en Rusia es ligeramente más alta que en Europa. Pero no lo suficiente para el crecimiento de la población. Todo tiene la culpa: la falta de confianza en el futuro de los padres. Necesitamos revisar radicalmente todo el sistema de subsidios para madres. Hasta la provisión de alojamiento gratuito para el tercer hijo. También es necesario aumentar las asignaciones por hijo. Establecer la pensión mínima para que sea 1,5-2 veces más alta que el nivel de subsistencia.

RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES

¡Necesitamos urgentemente salir de la vergonzosa organización de la OMC! ¡Rompe el contrato y listo! Esta organización a escala mundial dicta la división del trabajo entre países. Naturalmente, se nos asigna el papel de una gasolinera.

Haga acuerdos con todos los países en rublos. ¿Por qué necesitamos comerciar en dólares con los kazajos? ¿Dónde está la lógica? Pero, debemos rendir homenaje, Putin ya ha hecho mucho en esta dirección.

Bueno, no en la versión anterior, sino en una nueva forma, la URSS necesita ser revivida. Con el líder de Bielorrusia, debe hablar con más dureza. Establecer plazos para la fusión. Y, por supuesto, el principal opositor de la asociación - Sr. Lukashenko "pedir" ya sea para hacerse a un lado o cumplir sus promesas. Y eso es una demagogia.

CORRUPCIÓN

Necesitamos aterrizajes. No arrestos domiciliarios, sino aterrizajes. Idealmente, un cambio en la responsabilidad penal en la dirección de aumentar el castigo. Robó tres kilómetros de asfalto de la ciudad - 10 años en una colonia de régimen estricto. ¿Y qué? ¡La gente solo apoyará!

Solo hay una conclusión: la fecha límite, y no hay nada que perder. Putin ha entrado así en Rusia al devolver Crimea. Pero, su destino es tal, arar hasta el final. Por supuesto que habrá guerra. La guerra del clan liberal contra tales acciones. Pero alguien tiene que hacerlo de todos modos.

¿Quién mejor que tú, Vladimir Vladimirovich? La gente está esperando...

Vi una reunión de dos horas del candidato a presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, con sus apoderados.

Al principio quería, como de costumbre, hacer un análisis de contenido por industria: educación, cultura, agricultura, industria y así sucesivamente. Y luego pensé que todo el mundo lo haría. Además, según tengo entendido, el trabajo de los representantes en las secciones se resumirá en forma de texto y se publicará como un documento separado (o incluso una colección). Entonces eso sería redundante.

Por lo tanto, quiero llamar la atención sobre otro aspecto de la reunión de ayer, que personalmente me llamó la atención.

Durante los últimos meses, he leído varios programas de candidatos (e incluso de aquellos que se llaman a sí mismos candidatos, pero no lo son) y he escuchado al menos un par de docenas de sus discursos públicos y conferencias de prensa.

Y en todas partes hay aproximadamente el mismo populismo preelectoral: mejoraremos esto, aumentaremos esto, lo desarrollaremos aquí. Pero ninguno de los candidatos especifica de dónde se van a sacar los recursos (a lo sumo se expresa algo así como “a los ricos les quitaremos”).

Un amante de los patos de hule y los desayunos para niños dice "Duplica el costo de la educación y la medicina", pero ni siquiera puede dar una cifra de cuánto se gasta en ellos ahora.

El segundo, que busca superar incluso a Zhirinovsky en términos de populismo con su "Un hombre para cada mujer", el programa dice "El gasto en educación, medicina y defensa debe ser del siete por ciento cada uno". ¿Por qué siete? Al parecer, porque "azino tres hachas, no llores, cogió suerte". Incluso tiene un programa que se llama “El pibe se fue al éxito”, pero veinte pasos no le alcanzaron, no tuvo suerte.

Si aumenta el gasto presupuestario específicamente para estos tres elementos, entonces habrá que recortar severamente algo más (tenga en cuenta que no da números absolutos, sino porcentajes). ¿Y qué? El candidato guarda silencio al respecto. Porque si necesita prometer al electorado, puede atraer el 120% e incluso el 146%.

Es decir, un rasgo común de la mayoría de los candidatos es precisamente el populismo desenfrenado. Y nadie trata de justificar de dónde van a salir los recursos para todo este festín de fantasía (créanme, pregunté, y más de uno).

Pero Putin, incluso en el marco de la campaña electoral en una reunión con representantes, no lanza promesas en voz alta. Y viceversa, instó a seguir con atención lo que se dice, para no dar voz a lo que no se puede realizar (y no causar desilusión entre la gente).

Putin, como gerente con vasta experiencia práctica, consideró de inmediato cada deseo y propuesta expresada desde el punto de vista de

¿Cómo se puede poner esto en práctica?

¿Cuánto cuesta?

¿Dónde conseguir fondos para esto?

No me estoy imaginando nada, echa un vistazo por ti mismo. Planteamiento del problema, consideración de opciones de implementación, análisis de recursos disponibles.

Para mí personalmente, como tecnócrata y especialista en gestión anticrisis, esto es muy cercano y comprensible. Sin manilovismo, puro pragmatismo.

Así como otra frase de Putin sobre la necesidad de desechar todo lo que entorpece el desarrollo (aunque tenga un valor sentimental para ti personalmente).

Justo el otro día vi una entrevista con un experto occidental en guerras de información, en la que dice que era posible llevar a cabo disputas ideológicas con la URSS atacando puntos débiles en la ideología marxista (o inventando tales lugares). un con Rusia moderna esto no es posible, porque no hay una ideología oficialmente expresada que pueda ser desacreditada. Y Putin no actúa en el marco de alguna doctrina que lo limite y lo haga predecible, sino que resuelve las tareas que tiene ante sí por cualquier medio que produzca resultados.

Hace unos años, participando en diversas disputas ideológicas, me di con una fórmula sencilla: no sé cómo será la “sociedad ideal del futuro”, mi tarea es hacerla posible, dando impulso a desarrollo.

Esta es la ideología de los Progresistas.

Y fue precisamente de este impulso de desarrollo del que habló Putin al final de la reunión de ayer. O, como dijo Mashkov, sobre la base del "Movimiento Ascendente".

Reunión del Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin con apoderados como candidato en las elecciones.

Movchan, como sugirió la gente amable, también tiene una descripción del "programa de Putin": breve y clara. Dado que no hay dudas sobre su "victoria" en las elecciones, esto también puede considerarse una descripción del programa para un mayor estancamiento del país. Entonces, ¿qué es el "plan de Putin"?

"Desde el "campanario poderoso", el país se encuentra en un estado completamente aceptable (juzgue usted mismo, el PIB de $ 9,000 por persona, como en China, es 2 veces más que en Ucrania; las reservas están creciendo; todas las formas de deuda son pequeño; el rublo es fuerte; varios miles ganan aproximadamente decenas e incluso cientos de millones de dólares al año; la situación en el ámbito internacional ha sido determinada y se adapta tanto a Rusia como a sus principales socios: la UE y los EE. UU.). vivir como vivimos, porque vivimos bien y -¡Dios no lo quiera!- de alguna otra manera. sociedad rusa ahora la demanda no es de reformas (a esta palabra se asocian los hambrientos 90), sino de estabilidad. Por supuesto, la estabilidad en Rusia hoy equivale a una recesión progresiva, incluso en 2017, cuando los precios del petróleo aumentaron un 30%, el PIB agregó solo un 1,5%, es decir, su parte no petrolera se derrumbó en aproximadamente un 3%. La vida se pondrá más difícil, pero lentamente...

Para Putin, avanzar es avanzar hacia una mayor estabilidad. El objetivo eterno por delante es la eliminación completa de todos los riesgos, la congelación de todo, la regla eterna en un país sin cambios. Y avanzaremos hacia este objetivo, cortando todo lo que nos impida ser absolutamente estables.

La estabilidad requiere un control total; falta total de iniciativa; la pirámide feudal de las relaciones (la llamamos la vertical del poder), que permite reemplazar instantáneamente el vínculo que amenaza la estabilidad; la estabilidad combinada con la democracia requiere la total controlabilidad de la democracia, en la que la oposición es designada como tal y actúa en concierto con las autoridades, las opiniones, incluso las opuestas, son aprobadas de antemano por la administración presidencial... Nuestro volumen (índice de citas científicas - Lo uso como una evidencia muy indirecta del nivel de innovación, procesos intensivos en conocimiento en el país, porque no hay mejor) hoy corresponde aproximadamente a Egipto. Esto también tiene cierta estabilidad. No hay nada que presumir: no haremos más de todos modos (porque esto requiere el desarrollo de la cooperación científica internacional), pero menos por ahora también. Porque si es menos, entonces es realmente malo, entonces comenzaremos a fallar. Y ya no podremos construir edificios, ni siquiera producir alimentos aceptables.

Entonces, de alguna manera jugaremos al nivel de Egipto. Y si todo va bien, aguantaremos a este nivel durante los próximos 10-15 años. Y si no muy bien, caeremos aún más bajo, al nivel de Libia..."
https://www.if24.ru/andrej-movchan-programma-ekonomiki/

Movchan escribe bien. Por mi parte, solo agregaría que lo de menos en lo que está pasando es culpar a un Putin en particular. Después de todo, él lo ve así. Si la gente lo aprueba, entonces a la gente le gusta. Así es el destino. Como se cantaba en la antigua canción de la perestroika:

Culpa a Chernyshevsky,
Kruschev tiene la culpa.
Culpa a Stalin y Brezhnev.
Tú y yo tenemos la culpa, toda la gente tiene la culpa,
¿Con qué soñamos hoy, como antes?
El cuarto sueño de Vera Pavlovna,
El cuarto sueño de Vera Pavlovna,
El cuarto sueño de Vera Pavlovna...
¿Qué hacer? ¿Quién es culpable?

Salvado

¿Se postula Vladimir Vladimirovich para presidente? Mi opinión es sí. En la guerra, los caballos no se cambian en el cruce. Incluso para una yegua. Pero ahora no se trata de aspirantes al puesto más alto del estado. Ahora sobre el PIB en sí. Más precisamente, sobre su misión para los próximos seis años. De la "hoja de ruta", como a él mismo le gusta decir.

¿Cree que el actual jefe de Estado no necesita un programa y consignas electorales? En parte sí, pero se deben observar las formalidades. Y como el presidente es una persona muy ocupada, decidí escribirle un programa electoral. Y aunque esto es solo un producto de mi imaginación, espero que una parte de lo que escribí se haga realidad.
Entonces, propongo la siguiente consigna electoral:

“HE HECHO ORDEN EN POLÍTICA EXTERIOR - PROCEDO A HACER ORDEN AL INTERIOR DEL PAÍS.”

En mi opinión, la mayoría de los rusos aprobaría tal concentración de nuestro presidente en las tareas domésticas.

Y ahora,
PROGRAMA DE ELECCIONES DE PUTIN
_______________________
En primer lugar, recomendaría a nuestro presidente que llevara a cabo una profunda reorganización del personal. No es ningún secreto que Putin le debe mucho a Medvedev, Kudrin y otras empresas liberales. Pero de cara a su último mandato, necesita deshacerse de esta división de "élite" que ha molestado a la gente.

El primer paso es reemplazar al gobierno despidiendo a Medvedev, Dvorkovich, Shuvalov. Sugiero a Mikhail Khazin para el puesto de primer ministro. La persona tiene experiencia en puestos de liderazgo, no pertenece a ningún grupo liberal. Tiene un gran conocimiento metodológico y ha estado estudiando la teoría de la crisis en la economía durante muchos años.

El segundo nombramiento es para el puesto de jefe del Banco Central de la Federación Rusa. Muchos están familiarizados con las actividades de otro economista: Mikhail Delyagin. Durante muchos años ha estado luchando con el Banco Central y su líder Elvira Sakhipzadovna Nabiullina. Pongámoslo en este lugar. Y la Fiscalía General debe controlar las actividades de la dirección del Banco Central por el incumplimiento de sus deberes constitucionales.

Aquí cabe señalar que, estudiando el tema de las facultades y actividades del Banco Central, llegué a la conclusión de que el banco principal del país es la cuarta rama del poder, junto con las tres principales, declaradas por la Constitución. Pero formalmente, esta posición suya en la ley principal está muy hábilmente velada. Por lo tanto, Putin debe convocar la Asamblea Constituyente e iniciar actividades para cambiar nuestra Constitución. En otras palabras, el Banco Central necesita ser nacionalizado. Y dado que estamos hablando de cambiar la Constitución, también debería cancelarse el artículo sobre la prohibición de la ideología estatal.

Una observación más muy importante sobre las actividades del Banco Central: dos cosas muy importantes deben hacerse sin falta. El primero es prohibir hacer reservas en los recibos del gobierno de los Estados Unidos. Con la frase "no muy fiable". ¿Quién sabe cuándo explotarán allí? ¿Y dónde estamos con estos papeles? El segundo es prohibir los juegos especulativos con el rublo. No es bueno cuando los comerciantes de Chicago se sientan y colapsan la tasa de nuestra moneda, y el Banco Central mira todo esto en silencio. En Occidente, el estado prohíbe tales actividades. Solo en Rusia, con su pandilla liberal, puedes hacer lo que quieras con el rublo.

EDUCACIÓN

MINISTRO DE FINANZAS

Ministro de Finanzas - Sergey Glazyev. Creo que muchos estarán a favor. Aquí, muchos pueden objetar con razón, dicen, Glazyev fue profetizado para el puesto de primer ministro en un momento. Pero como estoy escribiendo el "programa", sin embargo "le di" el puesto de primer ministro a Khazin.

Nuevamente, vale la pena volver a la política crediticia y financiera, y nuevamente hablar sobre el odiado Banco Central y Sberbank. ¡Es hora de que esta tienda privada con Gref a la cabeza, en primer lugar, comience a trabajar en Crimea! En segundo lugar, es necesario cambiar radicalmente el modelo de inversión. El principal recurso de inversión no debe ser el dinero extranjero, sino nuestra propia actividad de emisión.

Esto es lo que debe hacer Glazyev: ¡el trabajo no tiene fin! Y entonces surge la cuestión de una mayor privatización. No tiene sentido sacar piezas de Rosneft y similares para darnos dólares. En el nuevo término - ¡nada de acciones de privatización!

PRECIOS PARA RECURSOS ESTRATÉGICOS

Muchos en el gobierno se están rascando la cabeza, ¿cómo estimular el crecimiento de la economía?
Un componente importante en el precio de cualquier producto/servicio son los costos de energía. La electricidad y el gas para las empresas rusas deberían estar disponibles. El precio del combustible se ha reducido en 2-3 veces. ¿Alguna vez, a partir del desarrollo económico, ha calculado el efecto económico de reducir un litro de combustible diesel o gasolina a 10 rublos por litro? ¡Pero cuenta! Al principio, Rosneft y Gazprom perderán ingresos, pero el crecimiento económico, real y no agregado a las estadísticas, sorprenderá gratamente a todos.

La tasa de natalidad en Rusia es ligeramente más alta que en Europa. Pero no lo suficiente para el crecimiento de la población. Todo tiene la culpa: la falta de confianza en el futuro de los padres. Necesitamos revisar radicalmente todo el sistema de subsidios para madres. Hasta la provisión de alojamiento gratuito para el tercer hijo. También es necesario aumentar las asignaciones por hijo. Establecer la pensión mínima para que sea 1,5-2 veces más alta que el nivel de subsistencia.

RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES

¡Necesitamos urgentemente salir de la vergonzosa organización de la OMC! ¡Rompe el contrato y listo! Esta organización a escala mundial dicta la división del trabajo entre países. Naturalmente, se nos asigna el papel de una gasolinera.

Haga acuerdos con todos los países en rublos. ¿Por qué necesitamos comerciar en dólares con los kazajos? ¿Dónde está la lógica? Pero, debemos rendir homenaje, Putin ya ha hecho mucho en esta dirección.

Bueno, no en la versión anterior, sino en una nueva forma, la URSS necesita ser revivida. Con el líder de Bielorrusia, debe hablar con más dureza. Establecer plazos para la fusión. Y, por supuesto, el principal opositor de la asociación - Sr. Lukashenko "pedir" ya sea para hacerse a un lado o cumplir sus promesas. Y eso es una demagogia.

CORRUPCIÓN

Necesitamos aterrizajes. No arrestos domiciliarios, sino aterrizajes. Idealmente, un cambio en la responsabilidad penal en la dirección de aumentar el castigo. Robó tres kilómetros de asfalto de la ciudad - 10 años en una colonia de régimen estricto. ¿Y qué? ¡La gente solo apoyará!

Solo hay una conclusión: la fecha límite, y no hay nada que perder. Putin se ha escrito a sí mismo en la historia al devolver Crimea a Rusia. Pero, su destino es tal, arar hasta el final. Por supuesto que habrá guerra. La guerra del clan liberal contra tales acciones. Pero alguien tiene que hacerlo de todos modos.

¿Quién mejor que tú, Vladimir Vladimirovich? La gente está esperando...



Artículo anterior: Próximo artículo:

© 2015 .
sobre el sitio | Contactos
| mapa del sitio