hogar » Familia y relaciones » Dónde vive la gente más feliz: Naciones Unidas ha publicado un ranking de los países más felices. Estudio: Dinamarca es el país más feliz del mundo El ranking anual de los países más felices del mundo

Dónde vive la gente más feliz: Naciones Unidas ha publicado un ranking de los países más felices. Estudio: Dinamarca es el país más feliz del mundo El ranking anual de los países más felices del mundo

Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Los daneses eran las personas más felices del mundo.

Según un estudio de la ONU, Dinamarca es el país más feliz del mundo.

Este es el cuarto estudio sobre el nivel de felicidad y satisfacción con la vida en diferentes paises ah mundo.

Uno de sus principales hallazgos del Informe Mundial de la Felicidad actual es que los países con menos desigualdad social tienden a ser más felices.

Los cinco primeros, además de Dinamarca, incluyen a Suiza. Islandia, Noruega y Finlandia. Todos estos países tienen un sistema de seguridad social bien desarrollado.

Estados Unidos en esta lista está en el puesto 13, Gran Bretaña está en el puesto 23, China está en el puesto 83, Ucrania está en el puesto 123.

Cierra la lista de 156 países Burundi, donde continúan los disturbios masivos, periódicamente. Se clasificó incluso más bajo que Siria, donde más de 250.000 personas han muerto en una guerra civil en los últimos cinco años.

Derechos de autor de la imagen getty Captura de imagen Burundi es uno de los países más pobres del mundo y sufre de guerras civiles, SIDA, corrupción y muy acceso limitado a la educación

Un estudio encuentra que los sirios esperan una mayor duración vida saludable y son más generosos que el pueblo de Burundi, así como Togo, Afganistán y Benin, los países al final de esta lista.

En general, las regiones más felices son América del norte, América Latina, el Caribe y Europa.

El sur de Asia y el África subsahariana fueron las únicas regiones donde la calificación de bienestar estuvo por debajo de cinco de diez posibles.

Desigualdad de la felicidad

El informe elaborado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (SDSN, por sus siglas en inglés) es un análisis de encuestas a miles de personas en cada país, que Gallup realiza anualmente. Se pidió a los encuestados que calificaran sus vidas en una escala de diez puntos.

Los investigadores han identificado seis categorías principales que determinan el nivel de bienestar: PIB per cápita, apoyo social, esperanza de vida saludable, libertades personales, participación en obras de caridad y percepciones del nivel de corrupción.

Derechos de autor de la imagen RIA Novosti Captura de imagen Rusia ocupa el puesto 56 en la lista de 156 países. A pesar de la crisis económica, en un año ha subido ocho puestos en el ranking.

El estudio mostró que las personas, en general, viven más felices en una sociedad donde hay menos desigualdad en la distribución de la felicidad.

Cuanto mayor sea la brecha en la felicidad entre los diferentes grupos de la población, menos feliz será la sociedad en su conjunto.

Los autores del estudio también tuvieron en cuenta el nivel de apoyo social, que se definió como la capacidad de confiar en alguien en momentos difíciles. Otro factor importante es el nivel de corrupción en la sociedad, como les parece a los participantes de la encuesta.

"El bienestar humano debe desarrollarse a través de un enfoque holístico que combine objetivos económicos, sociales y ambientales", dijo Jeffrey Sachs, director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, en un comunicado de prensa de SDSN.

“En lugar de centrarnos estrictamente en el crecimiento económico, deberíamos alentar a los prósperos, equitativos y ambientalmente sostenibles”, argumenta el científico.

Los diez países más felices del mundo no han cambiado, aunque algunos de ellos han cambiado de lugar. En particular, Suiza perdió la primera línea ante Dinamarca.

20 países más felices:

1. Dinamarca 2. Suiza 3. Islandia 4. Noruega 5. Finlandia 6. Canadá 7. Países Bajos 8. Nueva Zelanda 9. Australia 10. Suecia 11. Israel 12. Austria 13. EE. UU. 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Alemania 17. Brasil 18. Bélgica 19. Irlanda 20. Luxemburgo

Rusia ocupó el décimo lugar en el mundo en términos de crecimiento en el nivel de felicidad de los ciudadanos, según expertos de la ONU en el último Informe Mundial de Felicidad 2016. Los resultados se basan en datos de Gallup Inc., que entrevistó a 1000 personas en 157 países de todo el mundo. El nivel de felicidad en el informe se evaluó sobre la base de seis criterios, incluido el tamaño del PIB per cápita, el nivel de apoyo social, la esperanza de vida saludable, la libertad personal, el desarrollo de la caridad y el nivel de percepción de corrupción.

Países líderes en el crecimiento de la felicidad en el mundo

En términos de la dinámica de crecimiento de los indicadores de felicidad, Rusia estaba en la lista entre Uzbekistán (9° lugar) y Perú (11°). En primer lugar en el crecimiento de la felicidad - Nicaragua. A modo de comparación: en los Estados Unidos, hay una tendencia negativa: la felicidad se está derritiendo allí, en la lista general de este indicador, los Estados Unidos están en el puesto 93. Ucrania, España, Italia, India, Yemen, Venezuela, Botswana, Arabia Saudita, Egipto y Grecia se convirtieron en los líderes en el deterioro del indicador.

Países líderes en la caída del nivel de felicidad/Informe mundial de la felicidad 2016

En la clasificación general del Informe Mundial de la Felicidad 2016, Rusia ocupó el puesto 56 (en 2015 - 64), entre Moldavia (55) y Polonia (57). El líder en términos de felicidad fue Dinamarca, que subió del tercer lugar durante el año, superando a Islandia (ahora en tercer lugar) y Suiza (en segundo lugar). Noruega mantuvo el cuarto lugar este año y Finlandia ocupó el quinto lugar, empujando a Canadá al top 5 (ahora está en el sexto lugar). A modo de comparación: Estados Unidos - el 13 (en 2015 - el 15), Gran Bretaña - el 23 (el 21 el año anterior), China - el 83 (frente al 84), Ucrania - el 123 (hacia abajo del 111). Togo, Siria y Burundi cierran la clasificación este año.

La Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN), encargada por la ONU, realizó un estudio, que resultó en una clasificación de los países más felices. La publicación del informe se programó para dia Internacional felicidad, que se celebra el 20 de marzo.

Los seis principales países cuyos ciudadanos son considerados los más felices del mundo son Noruega, Dinamarca, Islandia, Suiza, Finlandia y los Países Bajos.

Curiosamente, el país más feliz del año pasado en el nuevo ranking no llegó a la primera línea. Hay una serie de países bastante prósperos que han perdido sus posiciones, por ejemplo, Estados Unidos. El autor del informe, Jeffrey Sachs, vinculó el movimiento del país en el ranking del puesto 13 al 14 con la nueva política que persigue el presidente número 45 de Estados Unidos, Donald Trump.

“Las medidas económicas de Trump tienen como objetivo aumentar la desigualdad: recortes de impuestos para el tramo de ingresos más alto, denegación de fondos para atención médica, recorte de fondos para un programa para entregar comidas gratis a los enfermos y pobres para aumentar el gasto militar. Creo que todos estos son pasos en la dirección equivocada”, dijo Sacks.

El desempeño de Rusia este año, por el contrario, ha mejorado: ha subido en el ranking del puesto 56 al 49, superando a Japón y unos puntos por debajo del puesto 48 de Italia.

Los autores del estudio examinaron la vida de las personas en 155 países. Al compilar la lista, se tomaron en cuenta seis criterios principales. Los economistas tomaron datos sobre dos de ellos de las estadísticas disponibles públicamente del país: el PIB per cápita y la esperanza de vida. Se tomaron tres criterios más de los datos. encuestas publicas: apoyo social de la población en situaciones difíciles, libertad de elección y confianza en el gobierno. El último aspecto que se tuvo en cuenta en la clasificación fue la generosidad, pero aquí los investigadores tuvieron que tomar la palabra de los encuestados. A cada uno de ellos se le hizo la pregunta, cuál es el monto de las donaciones a la caridad, realizadas recientemente.

Parámetros controvertidos

Los parámetros en los que se basa el estudio son bastante controvertidos y, por lo tanto, los resultados deben tratarse críticamente, dice Andrey Gribanov, representante del Instituto de Investigación Socioeconómica y Política.

“Los parámetros por los que determinaron la felicidad humana son bastante extraños. No tengo dudas sobre el parámetro de la generosidad en la caridad. Esto es comprensible para la persona promedio. Pero el resto de los puntos no son fáciles de correlacionar con el concepto abstracto de “felicidad”, dijo el experto.

Es difícil vincular directamente el PIB per cápita con la felicidad: después de todo, puedes tener seguridad económica, pero al mismo tiempo, por ejemplo, no tener salud, señala Gribanov.

  • Reuters

“La esperanza de vida también es un parámetro controvertido. Después de todo, las estadísticas son algo bastante complicado. Alguien en el entorno inmediato muere lo suficientemente temprano, y alguien en la familia tiene hígados largos. En Japón, por ejemplo, hay una de las esperanzas de vida más largas, pero también hay muchas historias sobre cómo los ancianos solitarios se suicidan”, explicó Andrey Gribanov, y agregó que todos tienen su propia comprensión de la libertad de elección.

La felicidad del paciente en la sala VIP.

“Los países con una tasa muy alta de depresión y suicidio encabezan la lista. ¿Cómo pueden ser felices los habitantes de estos países? Holanda es generalmente el país número uno en este sentido. Son países donde el clima es bastante lluvioso, no hay tantos días soleados (a diferencia de los países del sur), además de cierto nivel de estabilidad y empleo de una tonelada de una persona, es decir, allí no se requiere especialmente actividad de búsqueda”.

El experto comparó tal felicidad con el bienestar externo de un paciente que está en un hospital en condiciones confortables, pero que al mismo tiempo no deja de estar enfermo.

“Uno puede, por ejemplo, preguntarse si una persona que yace en un hospital en una sala VIP es feliz. el lo tiene ahi tambien buenas condiciones: está solo en la habitación, hay aire acondicionado. Pero, ¿está feliz solo con su diagnóstico? instó a pensar.

El psicólogo también cree que, dados todos estos parámetros, los investigadores "no miraron dentro del alma", sino que solo midieron factores externos. Pero al fin y al cabo, muy a menudo el sentimiento de felicidad es subjetivo y cada uno lo evalúa a su manera.

“Todos los criterios de investigación provienen de un factor externo, lo que implica que si los seis componentes están presentes, una persona debería ser feliz. Pero aquí no hay un solo criterio subjetivo, no hay una posición que vendría del pueblo. Es decir, se supone que deben ser felices, porque se les dan tales condiciones”, dijo el experto.

La esquiva prosperidad de los Estados Unidos

El investigador principal del Instituto de EE. UU. y Canadá, el economista Vladimir Batyuk, comentó sobre la disminución en el "índice de felicidad" en los Estados Unidos en comparación con el año pasado. Según él, una rebaja de una posición es un deterioro menor que no se debe dar. gran atención. Y los comentarios del autor del informe, Jeffrey Sachs, de que hay menos gente feliz en Estados Unidos debido a las políticas del nuevo presidente Donald Trump, no tienen ningún fundamento.

“Trump asumió el cargo hace solo dos meses y es demasiado pronto para hacer declaraciones sobre el impacto de sus políticas en la vida de la población. Parece que el autor del informe es inicialmente un malvado de Trump”, sugirió el experto.

Además, según él, sobre la base de este informe, es casi imposible juzgar el bienestar real de los países incluidos en la calificación.

El Earth Institute de la Universidad de Columbia ha elaborado el próximo ranking World Happiness Report 2016. Los científicos han reconocido a Noruega como el país más feliz del mundo. Rusia mejoró sus posiciones y escaló a la línea 49 de la lista.

Además, los diez países más felices del mundo son Islandia, Suiza, Finlandia, los Países Bajos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Suecia.

Al mismo tiempo, los expertos no incluyeron a los EE. UU. en este número (los estadounidenses ocuparon solo el puesto 14), Alemania (16), Gran Bretaña (19), Francia (31) y Arabia Saudita (37).

Italia (lugar 48) y Uzbekistán (lugar 47) estaban por delante de Rusia. Más abajo en la lista están Belice (50) y Japón (51).

Los países más infelices

El país más desafortunado del mundo, los científicos del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia reconocieron a la República Centroafricana, que ocupó el puesto 155 en el ranking.

Burundi (154), Tanzania (153), Siria (152), Ruanda (151) y Togo (150) partieron no muy lejos de la RCA.

Burundi fue el país más infeliz el año pasado. Luego, los científicos tomaron en cuenta 157 países.

Ranking del Informe Mundial de la Felicidad compilado desde 2012. El cliente del estudio es la ONU, que espera así desarrollar medidas para mejorar el nivel y la calidad de vida de la población en diferentes países del mundo.

Al compilar la calificación, se tienen en cuenta seis factores: PIB per cápita; esperanza de vida; apoyo social en situaciones difíciles; confianza en el gobierno; la valoración de las personas sobre la libertad de tomar decisiones sobre su vida; así como la generosidad de los residentes (medida en términos del tamaño de las donaciones a la caridad).

La medición del nivel de felicidad de los residentes de diferentes países se basa principalmente en evaluaciones individuales de los residentes.

Las encuestas de VTsIOM del año pasado también mostraron que los rusos comenzaron a considerarse más felices. En noviembre, el 81 por ciento de los encuestados lo dijo.

Una quinta parte de los rusos se sentía feliz gracias a su familia e hijos, y el 14 por ciento, gracias a un buen trabajo.

"Lo más importante es el clima en la casa, y todo lo demás es vanidad": estas palabras de la canción de Larisa Dolina caracterizan muy bien la naturaleza de muchas evaluaciones sociales de los rusos. Es la situación del hogar, de los hijos, de la salud de los familiares y amigos la que sirve de base para evaluar el bienestar social y, sobre todo, la sensación de felicidad y plenitud de vida", señaló el titular de la proyectos de investigación VTsIOM Mikhail Mamonov.

La encuesta de toda Rusia se llevó a cabo el 5 y 6 de noviembre a las 130 asentamientos. Asistieron 1,6 mil personas.


Índice Mundial de Felicidad (El índice del planeta feliz) es un indicador combinado que mide los logros de los países del mundo y regiones individuales en términos de su capacidad para brindar a sus residentes una vida feliz. Calculado según la metodología del centro de investigación británico New Economic Foundation en conjunto con organización ambiental Amigos de la Tierra, una organización humanitaria del Movimiento para el Desarrollo Mundial, y un grupo de expertos internacionales independientes que utilizan en su trabajo, junto con desarrollos analíticos, datos estadísticos de instituciones nacionales y organizaciones internacionales. Emitido cada dos o tres años.

El propósito del estudio es mostrar la eficiencia relativa con la que los países utilizan el crecimiento económico y los recursos naturales para brindar a sus ciudadanos una vida feliz. Los compiladores de la calificación enfatizan que en aquellos países donde el énfasis está en el desarrollo de la producción, y con él en el crecimiento económico, las personas, por regla general, no se vuelven más felices, ya que las teorías económicas a las que se adhieren las autoridades de estos estados no tiene nada que ver con la vida gente real. El índice mide la satisfacción de los habitantes de cada país y su esperanza de vida media en relación con la cantidad de alimentos que consumen. recursos naturales. No se utilizan indicadores económicos en la metodología de cálculo del Índice. Descripción detallada La metodología para la formación del Índice y las fuentes de datos se proporcionan en el sitio web del proyecto en función de los resultados del próximo estudio comparativo.

1 Costa Rica 64.036

2 Vietnam 60.439

3 Colombia 59.751

4 Belice 59.290

5 El Salvador 58.887

7 Panamá 57.799

8 Nicaragua 57.063

9Venezuela 56.871

10 Guatemala 56.861

11 Bangladés 56.292

12 Cuba 56.186

13Honduras 55.976

14 Indonesia 55.482

15 Israel 55.204

16 Pakistán 54.140

17 Argentina 54.055

18 Albania 54.051

19 Chile 53.883

20 Tailandia 53.458

21 Brasil 52.932

22 México 52.894

23 Ecuador 52.481

24 Perú 52.369

25 Filipinas 52.354

26 Argelia 52.181

27 Jordania 51.652

28 Nueva Zelanda 51.557

29 Noruega 51.429

30 Palestina 51.192

31 Guayana 51.169

32 India 50.865

33 República Dominicana 50.650

34 Suiza 50.339

35 Sri Lanka 49.383

36 Irak 49.190

37 Laos 49.130

38 Kirguistán 49.082

39 Túnez 48.298

40 Moldavia 47.961

41 Reino Unido 47.925

42 Marruecos 47.887

43 Tayikistán 47.789

44 Turquía 47.624

45 Japón 47.508

46 Alemania 47.200

47 Siria 47.120

48 Austria 47.085

49 Madagascar 46.826

50 Francia 46.523

51 Italia 46.352

52 Suecia 46.172

53 Armenia 46.003

54 Uzbekistán 46.003

55 Georgia 45.972

56 Arabia Saudita 45.965

57 Paraguay 45.826

58 Nepal 45.622

59 Chipre 45.509

60 chinos 44.661

61 Birmania 44.198

62 España 44.063

63 Corea del Sur 43.781

64 Bolivia 43.578

65 Canadá 43.560

66 Malta 43.101

67 Holanda 43.088

68 Yemen 42.967

69 Líbano 42.853

70 Finlandia 42.687

71 Polonia 42.580

72 Malaui 42.463

73 Irlanda 42.402

74 Bosnia y Herzegovina 42.355

75 Rumanía 42.182

76 Australia 41.980

77 Irán 41.693

78 Haití 41.323

79 Serbia 41.276

80 Azerbaiyán 40.885

81 Libia 40.799

82 Croacia 40.624

83 Grecia 40.525

84 Malasia 40.495

85 Camboya 40.323

86 Ghana 40.298

87 Eslovenia 40.174

88 Islandia 40.155

89 Eslovaquia 40.132

90 Singapur 39.782

91 Egipto 39.645

92 República Checa 39.353

93 Uruguay 39.321

94 Etiopía 39.182

95 Turkmenistán 39.079

96 Namibia 38.883

97 Portugal 38.678

98 Kenia 38.000

99 Zambia 37.734

100 Ucrania 37.583

101 Sudán 37.574

102 Hong Kong 37.526

103 Bielorrusia 37.415

104 Hungría 37.401

105 Estados Unidos de América 37.340

106 Yibuti 37.238

107 Bélgica 37.091

108 Ruanda 36.854

109 Afganistán 36.754

110 Dinamarca 36.612

111 Mauricio 36.578

112 Comoras 36.504

113 Costa de Marfil 35.934

114 Mozambique 35.748

115 Zimbabue 35.317

116 Liberia 35.176

117 Estonia 34.945

118 Lituania 34.870

119 Kazajistán 34.704

120 Letonia 34.550

121 Congo 34.547

122 Rusia 34.518

123 Bulgaria 34.145

124 Camerún 33.687

125 Nigeria 33.623

126 Senegal 33.312

127 Angola 33.201

128 Mauritania 32.329

129 Burkina Faso 31.794

130 Emiratos Árabes Unidos 31.778

131 Uganda 31.526

132 Benín 31.083

133 Tanzanía 30.741

134 República Democrática del Congo 30.548

135 Burundi 30.515

136 Trinidad y Tabago 30.267

137 Guinea 29.960

138 Luxemburgo 28.994

139 Sierra Leona 28.808

140 Macedonia 28.274

141 Togo 28.231

142 Sudáfrica 28.190

143 Kuwait 27.112

144 Níger 26.833

145 Mongolia 26.766

146 Baréin 26.618

147 Malí 26.038

148 República Centroafricana 25.256

149 Catar 25.192

150 Chad 24.682

151 Botsuana 22.591

PD.:

Dos métodos diferentes para determinar el nivel de felicidad de la población del planeta. Parece imposible creer sus resultados y compararlos. Aunque me gustaría mucho asegurarme de que la gente de Rusia en el período de 2014 a 2016 realmente esté caminando hacia su felicidad. Su opinión señores!

), que evaluó la felicidad de los residentes de 156 países y la felicidad de los inmigrantes en 117 países. El informe de este año prestó especial atención a la migración dentro y entre países.

Fuente: facebook.com/HappinessRPT/

Los países más felices en 2018

En el ranking de los países más felices de 2018, Finlandia ocupa el primer lugar. Los diez primeros no han cambiado en 2 años, solo cambian de lugar. A Finlandia le siguen Noruega, Dinamarca, Islandia, Suiza. Estos países han estado en la cima del ranking de felicidad durante los últimos cuatro años.

Seis criterios de los que se repelen los autores del informe: PIB per cápita, esperanza de vida, apoyo social, libertad personal, confianza y generosidad. Todos los países líderes tienen valores altos de estos indicadores.

Ranking Mundial de Felicidad 2018

Quién ha cambiado de posición en el índice de felicidad y por cuánto

Un análisis de los cambios de 2008-2010 a 2015-2017 mostró que Togo fue el que más subió en la clasificación (17 lugares), mientras que Venezuela mostró la mayor caída, 2,2 puntos en una escala de 0 a 10.

Cambio en el índice de felicidad de los países del mundo de 2008-2010 a 2015-2017

Fuente: Informe Mundial de la Felicidad 2018

Cómo ha cambiado el índice de felicidad por país se puede ver en las páginas 10-15 (pdf).

Calificación de felicidad de inmigrantes

Quizás el hallazgo más sorprendente del informe es que los países se clasifican en términos de felicidad para sus poblaciones inmigrantes casi tan bien como para el resto de la población. Los 10 países más felices en el ranking general también ocupan el décimo lugar entre los 11 primeros en el ranking de felicidad de los inmigrantes. Finlandia está en la cima de ambos rankings.

La cercanía de estos dos rankings muestra que la felicidad puede cambiar y cambia dependiendo de la calidad de la sociedad en la que vive la gente. La felicidad de los inmigrantes, como la de los locales, depende de una serie de características de la estructura social que van mucho más allá de los mayores ingresos, que tradicionalmente se han considerado una fuente de estímulo a la migración. Los países con los inmigrantes más felices no son los países más ricos. Estos son países con un conjunto más equilibrado de apoyo social e institucional para Una vida mejor. Sin embargo, la aproximación de la felicidad de un inmigrante a la felicidad de la población local no es completa, se mantiene el efecto de la “huella” del país de origen de la inmigración. Este efecto oscila entre el 10 y el 25 %. Esto explica por qué la felicidad de un inmigrante es menor que la felicidad de los residentes de los países locales.

El informe también analizó la migración de las zonas rurales a las urbanas en función de la reciente experiencia china, que se ha denominado la mayor migración de la historia. La experiencia de tal migración también demuestra el acercamiento de los migrantes a la satisfacción con la vida de los ciudadanos, como en la migración internacional, pero aún por debajo del sentimiento promedio de felicidad en la ciudad.


La importancia de los factores sociales

El informe también examina la importancia de los factores sociales en la felicidad tanto de los inmigrantes como de los no inmigrantes. Las posiciones de los países latinoamericanos se deben a la gran calidez de la familia y otras relaciones sociales. La parte final del Informe Mundial de la Felicidad 2018 se centra en tres problemas de salud que amenazan la felicidad: la adicción a las drogas y. A pesar del contexto global, gran parte de la evidencia y la discusión se centran en los EE. UU., donde los tres problemas están creciendo más rápido que en la mayoría de los demás países.

Historia del Informe Mundial de la Felicidad

El Informe Mundial de la Felicidad fue publicado por primera vez en abril de 2012 por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (UN SDSN).

En julio de 2011, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución en la que pedía a los países miembros que valoren la felicidad de sus pueblos y la utilicen para guiar sus vidas. política pública. 2 de abril de 2012 se realizó la primera reunión nivel alto ONU "Felicidad y Prosperidad: Definiendo un Nuevo Paradigma Económico" presidido por el Primer Ministro Jigme Thinley de Bután. Es el único país que ha adoptado la felicidad nacional bruta en lugar del producto interno bruto como principal medida de desarrollo.

Se tienen en cuenta seis indicadores a la hora de calcular el nivel de felicidad

1. PIB per cápita (PIB per cápita) ajustado por precios internos (PPA) en USD 2011 (Banco Mundial, septiembre de 2017). La ecuación utiliza el logaritmo natural del PIB per cápita, ya que esta forma se ajusta a los datos mucho mejor que el PIB per cápita (pdf, clasificación en las págs. 57–59).

2.Esperanza de vida saludable (esperanza de vida saludable) (Organización Mundial Salud, 2012, Indicadores de Desarrollo Humano, 2017). Esperanza de vida en un año determinado * (Esperanza de vida saludable en 2012 / Esperanza de vida en 2012) (pdf, calificación en las págs. 63–65).

3. Apoyo social (apoyo social) es la respuesta nacional promedio a la pregunta de la Encuesta mundial de Gallup (GWP) (o o 1) "Si tuviera un problema, ¿podría confiar en su familia o amigos para que lo ayuden si es necesario?" (Si tuviera problemas, ¿tiene familiares o amigos con los que pueda contar para que lo ayuden cuando los necesite, o no?) (pdf, clasificación en las págs. 60–62).

4. Libertad de elección de vida(libertad para tomar decisiones en la vida). Respuesta nacional promedio a la pregunta de Gallup World Poll (GWP) (0 o 1): "¿Estás satisfecho o insatisfecho con la libertad de elegir lo que haces con tu vida?" (¿Está satisfecho o insatisfecho con su libertad de elegir lo que hace con su vida?) (pdf, calificación en las págs. 66–68).

5. Generosidad (generosidad): "¿Donaste dinero a la caridad el mes pasado?" (La generosidad es el residuo de la regresión del promedio nacional de respuesta a la pregunta del GWP "¿Ha donado dinero a una organización benéfica en el último mes?" sobre el PIB per cápita). (pdf, clasificación en las págs. 69–71).

6. Percepciones de corrupción (percepciones de la corrupcion) es la respuesta nacional promedio a la pregunta (o o 1) de la Encuesta Mundial Gallup (GWP): "¿La corrupción gubernamental está generalizada o no?" (“¿Está la corrupción generalizada en todo el gobierno o no?”) y “¿Está la corrupción generalizada en los negocios o no?” (“¿La corrupción está generalizada dentro de las empresas o no?”). Cuando no hay datos sobre corrupción gubernamental, las percepciones de corrupción en las empresas se utilizan como una medida general de las percepciones de corrupción. (pdf, clasificación en las págs. 72–74).

Además, el resultado estuvo influenciado por el sentimiento subjetivo de felicidad o infelicidad. Por ejemplo, se tuvieron en cuenta las respuestas a preguntas sobre el día pasado: ¿te reíste? ¿Había un sentimiento de felicidad? experimentado ansiedad? ¿enfado? Cada país también se compara con un país hipotético llamado "Distopía". Dystopia presenta los promedios nacionales más bajos para cada variable clave.

El siguiente texto se utilizó en la preparación de la publicación TheWorldOnly:
Helliwell, J., Layard, R. y Sachs, J. (2018). Informe Mundial de la Felicidad 2018, Nueva York: Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible.

Lea sobre el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.



Artículo anterior: Próximo artículo:

© 2015 .
sobre el sitio | Contactos
| mapa del sitio