casa » Niños » Y el bosque es misterioso. Exponiendo una historia alternativa: por qué no hay árboles viejos en los bosques Por qué los bosques de Siberia no tienen más de 200 años

Y el bosque es misterioso. Exponiendo una historia alternativa: por qué no hay árboles viejos en los bosques Por qué los bosques de Siberia no tienen más de 200 años

Por qué en Rusia todos los árboles son muy jóvenes y en Siberia la edad promedio de los árboles es de solo 150 años, en América hay enormes secuoyas que tienen 2000 años o más. ¿Por qué una diferencia tan grande? ¿Y por qué tenemos carbón en Rusia y no en Estados Unidos?

bosque de piedra

El pino vive 400 años y los ejemplares individuales en Siberia alcanzan un poco más y mueren, los pinos rara vez sobreviven más tiempo, porque ahora Siberia tiene unas condiciones muy duras. Pero en Kemerovo, el carbón se extrae en minas. ¿De dónde vino este Carbón, que nos calienta, sino de enormes árboles antiguos prensados, que por alguna razón desaparecieron misteriosamente de nosotros?

¿Cómo se formó el carbón? Esta pregunta no será respondida por ningún académico, y mucho menos por Internet. El carbón se formó solo en una capa de 5-7 metros de especies de árboles viejos, se comprimió y se convirtió en carbón: bosque comprimido. Una especie de plato cayó desde arriba y lo presionó, calentándolos al mismo tiempo. ¿Qué fuerza levantó cientos de toneladas de rocas en el aire y cubrió estos árboles desde arriba, si necesita bajar a la mina bastante profundo? ¿Cuál es el origen del carbón? ¿Adónde fueron todas nuestras secoyas, como en Estados Unidos? ¡Obviamente lo eran! Aparentemente tenemos carbón comprimido de estas secoyas. Pero no hay carbón en América, porque había un clima más favorable y todas las Sequoias sobrevivieron.

¿Quizás sea por el meteorito de Tunguska? El meteorito de Tunguska cayó el 30 de junio de 1908 en la zona del río Podkamennaya Tunguska, evento denominado “fenómeno de Tunguska” ocurrido a las 4 de la mañana. Pero, si el meteorito de Tunguska explotara durante su paso por Europa, entonces su explosión sería capaz de destruir por completo una ciudad como San Petersburgo. Gracias a Dios que esto no sucedió, pero algo sucedió, porque no hay bosque en San Petersburgo; en todas partes, los árboles jóvenes y los árboles más antiguos claramente se plantaron intencionalmente cerca de la Fortaleza de Pedro y Pablo; también había robles de 300 años. y tilo
y Oranienbaum, quedan árboles antiguos, pero todos los árboles alrededor son relativamente jóvenes. No es de extrañar que digan que hubo un cataclismo impensable en la Naturaleza en 1812-1814, y Napoleón perdió ante los rusos, porque se congeló en Rusia.

El método de los anillos refleja muy mal las consecuencias de todas las grandes erupciones volcánicas: la erupción de un volcán tropical en el territorio de los modernos México o Ecuador en 1258, el volcán submarino Kuwae en la vecindad de las islas del Pacífico de Vanuatu en 1458, el misteriosa erupción de 1809 y la explosión del volcán Tambora en la isla indonesia de Sumbawa en 1815.

¿Qué tipo de frío era entonces? En 1812, cuando Napoleón fue a Rusia, fue detenido por el Frost ruso y Hitler también fue detenido por el Frost ruso. Just Santa Claus - guardaespaldas ruso. Pero tengo una pregunta: ¿De dónde viene esta escarcha en el momento correcto, en el lugar correcto, y de dónde viene el permafrost en Siberia, cuando solía ser cálido en Rusia, Rusia es la patria de los elefantes?

Todos recuerdan las Palmas en Astrakhan Strays, Jan Jansen:

Grabado del siglo XVII de un libro de Jan Streis. Los excesos de los cosacos de Stepan Razin en el Astrakhan capturado.

Los naranjos crecieron en San Petersburgo en Oranienbaum Lomonosov, cerca de San Petersburgo, esta es la Ciudad Naranja. En todos los grabados antiguos de la ciudad, hileras de naranjos, además, justo en el suelo, y no en el invernadero.

Oranienbaum, grabado de A. I. Rostovtsev, 1716

Oranienbaum. Grabado de A. I. Rostovtsev, 1716. Los veleros iban directamente al palacio, que ya estaba en 1716. Oraniybaum donde en campo abierto las naranjas crecían antes. #Peter #Lomonosov

Grabado. Gran Palacio Oranienbaum. Mediados del siglo XVIII.

Grabado. Gran Palacio Oranienbaum. Mediados del siglo XVIII.

Los árboles son muy sensibles a los más mínimos cambios en las condiciones climáticas: un aumento o disminución de la temperatura, la energía solar y otros factores. Todos estos eventos se reflejan en la forma y el grosor de los anillos anuales: capas de madera en el tronco que se forman durante la temporada de crecimiento. Se cree que los anillos oscuros corresponden condiciones adversas medio ambiente y luz - favorable. y ahora, cuando se cortan los árboles, todo nuestro núcleo está completamente oscuro: estos no fueron años favorables para el crecimiento de los árboles.

Michael Mann (Michael Mann) de la Universidad de Pensilvania en State College (EE. UU.) y sus colegas comprobaron con qué precisión los anillos anuales reflejan la caída de temperatura a corto plazo que se produce después de las erupciones volcánicas tropicales más fuertes.

Para hacer esto, Mann y sus colegas compararon gráficos de fluctuaciones de temperatura estacionales desde 1200 hasta el presente, que se obtuvieron utilizando un modelo climático "convencional" y una técnica que incluía el análisis de los anillos de crecimiento de los árboles. El modelo tradicional sigue los cambios en la intensidad de la radiación solar y las fluctuaciones en el balance energético del planeta, lo que se refleja en un aumento o disminución de las temperaturas medias.

La segunda técnica usó, como datos de entrada, secciones de troncos obtenidos en 60 áreas forestales de gran altitud en la llamada "línea de árboles", la altura máxima a la que pueden crecer los árboles ordinarios. Local condiciones climáticas satisfacer mínimamente las necesidades vegetación leñosa, y anormalmente alto o bajo temperaturas medias anuales bien reflejado en los anillos.

Debido a esto, los errores cronológicos pueden acumularse en segmentos a medida que pasa de anillos relativamente modernos a otros más antiguos.

Y sabes. Lo que pienso es que nuestro bosque simplemente no creció en Rusia debido a las temperaturas anormalmente bajas. Y los oscuros núcleos de los árboles son prueba de ello. periodo glacial afectó a nuestros árboles.

La verdad está en algún lugar cerca.

En Rusia, el Consejo para la Conservación patrimonio natural nación en el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, se abrió el programa "Árboles - Monumentos de la vida silvestre". Entusiastas de todo el país buscan árboles de 200 años o más con fuego durante el día. ¡Los árboles de doscientos años son únicos! Hasta el momento se han encontrado en todo el país unas 200 piezas de todas las razas y variedades. Además, la mayoría de los árboles encontrados no tienen nada que ver con el bosque, como este pino de 360 ​​años. Esto está determinado no solo por su moderna soledad orgullosa, sino también por la forma de la corona.

Gracias a este programa, podemos evaluar de manera bastante objetiva la edad de nuestros bosques.
Aquí hay dos ejemplos de aplicaciones de la región de Kurgan.

Esto en este momento, el árbol más antiguo de la región de Kurgan, cuya edad los expertos fijan en 189 años, tiene algo menos de 200 años. El pino crece en el bosque Ozerninsky cerca del sanatorio "Pine Grove". Y el bosque en sí, por supuesto, es mucho más joven: el pino patrirah creció solo durante muchos años, como se puede ver en la forma de la copa del árbol.
Se recibió otra solicitud de la región de Kurgan, reclamando un pino de más de 200 años:

Este árbol terminó en el territorio del arboreto; se conservó junto con otras especies nativas que crecían en este territorio antes de la colocación del arboreto. El arboreto fue fundado durante la organización de un vivero forestal para la Escuela Forestal, establecida en 1893. La escuela forestal y el vivero forestal eran necesarios para la formación de especialistas forestales que iban a realizar trabajos de asignación y evaluación de bosques durante la construcción del tramo Kurgan del Transiberiano ferrocarril a finales del siglo XIX.
Anotemos: la escuela forestal y el vivero forestal fueron fundados hace unos 120 años y su finalidad era evaluar los terrenos forestales que ya existían en esa época.
Estos dos árboles crecen en la región de Kurgan, este es el sur Siberia occidental- limita con Chelyabinsk, Tyumen, Regiones de Omsk, y en el sur - con Kazajstán.
Prestemos atención: ambos árboles comenzaron su vida no en el bosque, sino en un campo abierto; esto se evidencia por la forma de su copa y la presencia de ramas que salen casi desde la base. Los pinos que crecen en el bosque son un látigo desnudo y recto, "sin tirón sin tirón" con una panícula en la parte superior, como este grupo de pinos en el lado izquierdo de la imagen:

Aquí está, suave como una cuerda, sin nudos, el tronco de un pino que ha crecido junto a otros pinos:

Sí, estos pinos crecían en medio del bosque, que estuvo aquí hasta principios de los años 60 del siglo pasado, antes de que aquí se organizara un arenero, del cual se lavaba la arena con una draga hacia la carretera en construcción, que ahora se llama "Baikal". Este lugar está ubicado a un kilómetro de las afueras del norte de Kurgan.
Y ahora hagamos una incursión en el bosque de Kurgan y observemos el terreno de la "disposición" de un bosque típico de Siberia Occidental. Alejémonos del lago por un kilómetro hacia la espesura del bosque "antiguo".
En el bosque, constantemente te encuentras con árboles como este pino en el centro:

Este no es un árbol seco, su copa está llena de vida:

Este es un árbol viejo que comenzó su vida en un campo abierto, luego otros pinos comenzaron a crecer alrededor y las ramas comenzaron a secarse desde abajo, el mismo árbol se puede ver al fondo a la izquierda en el marco.

La circunferencia del tronco al nivel del pecho de un adulto es de 230 centímetros, es decir. el diámetro del tronco es de unos 75 centímetros. Para un pino, este es un tamaño sólido, por lo que con un grosor de tronco de 92 cm, los expertos establecieron la edad del árbol en la siguiente imagen en 426 años.

Pero en la región de Kurgan, quizás, condiciones más favorables para los pinos: el pino del bosque Ozerninsky, que se discutió anteriormente, tiene un grosor de tronco de 110 centímetros y una edad de solo 189 años. También encontré varios tocones recién cortados, también de unos 70 cm de diámetro, y conté 130 anillos anuales. Aquellas. los pinos de los que se originó el bosque tienen entre 130 y 150 años.
Si las cosas continúan de la misma manera que en los últimos 150 años, los bosques crecerán y se fortalecerán, entonces no es difícil predecir cómo los niños de estas fotografías verán este bosque dentro de 50-60 años, cuando traigan a sus nietos a estos, por ejemplo, pinos (fragmento de fotografía colocado arriba - pinos junto al lago).

Usted entiende: los pinos de 200 años dejarán de ser una rareza, solo en la región de Kurgan habrá una cantidad inconmensurable de ellos, pinos de más de 150 años, crecidos entre bosques de pinos, con un tronco tan suave como un telégrafo. poste sin nudos, crecerá por todas partes, pero ahora no hay ninguno, es decir, ninguno.
De toda la masa de pinos monumentales, encontré solo uno que crecía en el bosque, en Khanty-Mansiysk Okrug:

Dada la dureza del clima de esos lugares (equiparado a las regiones del Extremo Norte), con un grosor de tronco de 66 cm, es justo considerar a este árbol mucho más viejo que 200 años. Al mismo tiempo, los solicitantes señalaron que este pino es una rareza para los bosques locales. Y en los bosques locales, con un área de al menos 54 mil hectáreas, ¡no hay nada como esto! Hay bosques, pero el bosque en el que nació este pino desapareció en algún lugar; después de todo, creció y se extendió entre los pinos que eran aún más viejos. Pero no lo son.
Y esto es lo que impedirá que esos pinos que crecen, al menos en los bosques de Kurgan, continúen con su vida: los pinos viven y durante 400 años, como hemos visto, nuestras condiciones para ellos son ideales. Los pinos son muy resistentes a las enfermedades, y con la edad, la resistencia solo aumenta, los incendios para los pinos no son terribles: no hay nada que quemar allí, los incendios terrestres de los pinos se toleran fácilmente y, después de todo, los montar a caballo son muy extraño. Y, nuevamente, los pinos adultos son más resistentes al fuego, por lo que los incendios destruyen, en primer lugar, el crecimiento joven.
¿Alguien, después de lo anterior, discutirá con la afirmación de que no teníamos bosques hace 150 años? Había un desierto, como el Sahara - arena desnuda:

Este es un pozo de fuego. Lo que vemos: el bosque se encuentra sobre arena desnuda, cubierto solo con agujas con conos y una fina capa de humus, de solo unos pocos centímetros. Todos los bosques de pinos en nuestro país y, hasta donde yo sé, en la región de Tyumen, se levantan sobre arena desnuda. Son cientos de miles de hectáreas de bosque, si no millones, si es así, ¡entonces el Sáhara está descansando! ¡Y todo esto fue literalmente hace ciento cincuenta años!
¡La arena es deslumbrantemente blanca, sin impurezas en absoluto!
Y parece que puedes encontrar tales arenas no solo en las tierras bajas de Siberia Occidental. Por ejemplo, hay algo similar en Transbaikalia: hay un área pequeña, de solo cinco por diez kilómetros, que aún es una taiga "sin desarrollar", y los lugareños la consideran un "Milagro de la Naturaleza".

Y se le otorgó el estatus de reserva geológica. Tenemos este "milagro", bueno, montones, solo este bosque, en el que realizamos una excursión, tiene unas dimensiones de 50 por 60 kilómetros, y nadie ve ningún milagro y no organiza reservas, como si fuera así. .
Por cierto, el hecho de que Transbaikalia fuera un desierto continuo en el siglo XIX fue documentado por fotógrafos de esa época, ya expuse cómo eran esos lugares antes de la construcción del Ferrocarril Circum-Baikal. Aquí, por ejemplo:

Se puede ver una imagen similar en otros lugares de Siberia, por ejemplo, una vista en la "taiga sorda" en la construcción de la carretera a Tomsk:

Todo lo anterior prueba de manera convincente que hace unos 150-200 años prácticamente no había bosques en Rusia. Surge la pregunta: ¿hubo bosques en Rusia antes? ¡Fueron! Es solo que por una u otra razón fueron enterrados por la "capa cultural", como los primeros pisos del Hermitage de San Petersburgo, los primeros pisos en muchas ciudades rusas.
He escrito repetidamente sobre esta "capa cultural" aquí, pero no podré resistirme a publicar una vez más una foto que recientemente se ha difundido por Internet:

Parece que en Kazán, la "capa cultural" del primer piso, que durante muchos años se consideró un "sótano", fue removida estúpidamente por una excavadora, sin recurrir a los servicios de los arqueólogos.
Pero el roble del pantano, y más aún, se extrae sin notificar a ningún "científico", "historiadores" y otros arqueólogos. Sí, tal negocio todavía existe: la extracción de roble fósil:

Pero la siguiente foto fue tomada en el centro de Rusia: aquí el río arrastra la costa y nacen robles centenarios, arrancados al mismo tiempo:

El autor de la foto escribe que los robles son rectos y delgados, lo que indica que crecieron en el bosque. Y la edad, con ese grosor (el caso de la escala es de 11 cm) es mucho mayor de 200 años.
Y nuevamente, como dijo Newton, no invento hipótesis: dejemos que los "historiadores" expliquen por qué los árboles de más de 150 años se encuentran masivamente solo debajo de la "capa cultural".

En Rusia, el Consejo para la Preservación del Patrimonio Natural de la Nación en el Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa lanzó el programa "Árboles - Monumentos de la Vida Silvestre". Entusiastas de todo el país buscan árboles de 200 años o más con fuego durante el día. ¡Los árboles de doscientos años son únicos! Hasta el momento se han encontrado en todo el país unas 200 piezas de todas las razas y variedades. Además, la mayoría de los árboles encontrados no tienen nada que ver con el bosque, como este pino de 360 ​​años. Esto está determinado no solo por su moderna soledad orgullosa, sino también por la forma de la corona.

Gracias a este programa, podemos evaluar de manera bastante objetiva la edad de nuestros bosques.
Aquí hay dos ejemplos de aplicaciones de la región de Kurgan.

Este es, por el momento, el árbol más antiguo de la región de Kurgan, cuya edad está fijada por los expertos en 189 años, un poco menos de 200 años. El pino crece en el bosque Ozerninsky cerca del sanatorio "Pine Grove". Y el bosque en sí, por supuesto, es mucho más joven: el pino patrirah creció solo durante muchos años, como se puede ver en la forma de la copa del árbol.
Se recibió otra solicitud de la región de Kurgan, reclamando un pino de más de 200 años:

Este árbol terminó en el territorio del arboreto; se conservó junto con otras especies nativas que crecían en este territorio antes de la colocación del arboreto. El arboreto fue fundado durante la organización de un vivero forestal para la Escuela Forestal, establecida en 1893. La escuela forestal y el vivero forestal eran necesarios para la formación de especialistas forestales que debían realizar trabajos de asignación y evaluación de bosques durante la construcción del tramo Kurgan del Ferrocarril Transiberiano a finales del siglo XIX.
Anotemos: la escuela forestal y el vivero forestal fueron fundados hace unos 120 años y su finalidad era evaluar los terrenos forestales que ya existían en esa época.
Estos dos árboles crecen en la región de Kurgan, este es el sur de Siberia occidental, limita con las regiones de Chelyabinsk, Tyumen, Omsk y, al sur, con Kazajstán.
Prestemos atención: ambos árboles comenzaron su vida no en el bosque, sino en un campo abierto; esto se evidencia por la forma de su copa y la presencia de ramas que salen casi desde la base. Los pinos que crecen en el bosque son un látigo desnudo y recto, "sin tirón sin tirón" con una panícula en la parte superior, como este grupo de pinos en el lado izquierdo de la imagen:

Aquí está, suave como una cuerda, sin nudos, el tronco de un pino que ha crecido junto a otros pinos:

Sí, estos pinos crecían en medio del bosque, que estuvo aquí hasta principios de los años 60 del siglo pasado, antes de que aquí se organizara un arenero, del cual se lavaba la arena con una draga hacia la carretera en construcción, que ahora se llama "Baikal". Este lugar está ubicado a un kilómetro de las afueras del norte de Kurgan.
Y ahora hagamos una incursión en el bosque de Kurgan y observemos el terreno de la "disposición" de un bosque típico de Siberia Occidental. Alejémonos del lago por un kilómetro hacia la espesura del bosque "antiguo".
En el bosque, constantemente te encuentras con árboles como este pino en el centro:

Este no es un árbol seco, su copa está llena de vida:

Este es un árbol viejo que comenzó su vida en un campo abierto, luego otros pinos comenzaron a crecer alrededor y las ramas comenzaron a secarse desde abajo, el mismo árbol se puede ver al fondo a la izquierda en el marco.

La circunferencia del tronco al nivel del pecho de un adulto es de 230 centímetros, es decir. el diámetro del tronco es de unos 75 centímetros. Para un pino, este es un tamaño sólido, por lo que con un grosor de tronco de 92 cm, los expertos establecieron la edad del árbol en la siguiente imagen en 426 años.

Pero en la región de Kurgan, quizás, condiciones más favorables para los pinos: el pino del bosque Ozerninsky, que se discutió anteriormente, tiene un grosor de tronco de 110 centímetros y una edad de solo 189 años. También encontré varios tocones recién cortados, también de unos 70 cm de diámetro, y conté 130 anillos anuales. Aquellas. los pinos de los que se originó el bosque tienen entre 130 y 150 años.
Si las cosas siguen siendo como han sido durante los últimos 150 años -los bosques crecerán y cobrarán fuerza- entonces no es difícil predecir cómo verán este bosque los niños de estas fotografías dentro de 50-60 años, cuando traer a sus nietos a estos, por ejemplo, pinos (fragmento de fotografía colocado arriba - pinos junto al lago).

Usted entiende: los pinos de 200 años dejarán de ser una rareza, solo en la región de Kurgan habrá una cantidad inconmensurable de ellos, pinos de más de 150 años, crecidos entre bosques de pinos, con un tronco tan suave como un telégrafo. poste sin nudos, crecerá por todas partes, pero ahora no hay ninguno, es decir, ninguno.
De toda la masa de pinos monumentales, encontré solo uno que crecía en el bosque, en Khanty-Mansiysk Okrug:

Dado el duro clima de esos lugares (equiparado a las regiones del Extremo Norte), con un grosor de tronco de 66 cm, es justo considerar a este árbol mucho más viejo que 200 años. Al mismo tiempo, los solicitantes señalaron que este pino es una rareza para los bosques locales. Y en los bosques locales, con un área de al menos 54 mil hectáreas, ¡no hay nada como esto! Hay bosques, pero el bosque en el que nació este pino ha desaparecido en alguna parte; después de todo, ha crecido y se ha extendido entre los pinos que eran aún más viejos. Pero no lo son.
Y esto es lo que impedirá que esos pinos que crecen, al menos en los bosques de Kurgan, continúen con su vida: los pinos viven y durante 400 años, como hemos visto, nuestras condiciones para ellos son ideales. Los pinos son muy resistentes a las enfermedades, y con la edad, la resistencia solo aumenta, los incendios para los pinos no son terribles: no hay nada que quemar allí, los incendios terrestres de los pinos se toleran fácilmente y, después de todo, los montar a caballo son muy extraño. Y, nuevamente, los pinos adultos son más resistentes al fuego, por lo que los incendios destruyen, en primer lugar, el crecimiento joven.
¿Alguien, después de lo anterior, discutirá con la afirmación de que no teníamos bosques hace 150 años? Había un desierto, como el Sahara - arena desnuda:

Este es un pozo de fuego. Lo que vemos: el bosque se encuentra sobre arena desnuda, cubierto solo con agujas con conos y una fina capa de humus, de solo unos pocos centímetros. Todos los bosques de pinos en nuestro país y, hasta donde yo sé, en la región de Tyumen, se levantan sobre arena desnuda. Son cientos de miles de hectáreas de bosque, si no millones, si es así, ¡entonces el Sáhara está descansando! ¡Y todo esto fue literalmente hace ciento cincuenta años!
¡La arena es deslumbrantemente blanca, sin impurezas en absoluto!
Y parece que puedes encontrar tales arenas no solo en las tierras bajas de Siberia Occidental. Por ejemplo, hay algo similar en Transbaikalia: hay un área pequeña, de solo cinco por diez kilómetros, que aún se encuentra en una taiga "sin desarrollar", y los lugareños la consideran un "Milagro de la Naturaleza".

Y se le otorgó el estatus de reserva geológica. Tenemos este "milagro", bueno, montones, solo este bosque, en el que hicimos una excursión, tiene unas dimensiones de 50 por 60 kilómetros, y nadie ve ningún milagro y no organiza reservas, como si fuera así. .
Por cierto, el hecho de que Transbaikalia fuera un desierto continuo en el siglo XIX fue documentado por fotógrafos de esa época, ya expuse cómo eran esos lugares antes de la construcción del Ferrocarril Circum-Baikal. Aquí, por ejemplo:

Se puede ver una imagen similar en otros lugares de Siberia, por ejemplo, una vista en la "taiga sorda" en la construcción de la carretera a Tomsk:

Todo lo anterior prueba de manera convincente que hace unos 150-200 años prácticamente no había bosques en Rusia. Surge la pregunta: ¿hubo bosques en Rusia antes? ¡Fueron! Es solo que por una u otra razón fueron enterrados por la "capa cultural", como los primeros pisos del Hermitage de San Petersburgo, los primeros pisos en muchas ciudades rusas.
He escrito repetidamente sobre esta "capa cultural" aquí, pero no podré resistirme a publicar una vez más una foto que recientemente se ha difundido por Internet:

Parece que en Kazán, la "capa cultural" del primer piso, que durante muchos años se consideró un "sótano", fue removida estúpidamente por una excavadora, sin recurrir a los servicios de los arqueólogos.
Pero el roble del pantano, y más aún, se extrae sin notificar a ningún "científico", "historiadores" y otros arqueólogos. Sí, tal negocio todavía existe: la extracción de roble fósil:

Pero la siguiente foto fue tomada en el centro de Rusia: aquí el río arrastra la orilla y nacen robles centenarios, arrancados al mismo tiempo:

El autor de la foto escribe que los robles son rectos y delgados, lo que indica que crecieron en el bosque. Y la edad, con ese grosor (el caso de la escala es de 11 cm) es mucho mayor de 200 años.
Y nuevamente, como dijo Newton, no invento hipótesis: dejemos que los "historiadores" expliquen por qué los árboles de más de 150 años se encuentran masivamente solo debajo de la "capa cultural".

http://rosdrevo.ru/ - Programa de toda Rusia "Árboles - monumentos de la vida silvestre"

Http://www.cluba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Entiendo tu tristeza milenaria...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Sobrecrecimiento de Rusia

Http://www.cluba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - sobre "capas culturales"

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Capas culturales" de San Petersburgo

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Desierto de Chara

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Trabajos de construcción de carreteras. Región de Tomsk. 1909 parte 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - pino en el bosque Ozerninsky en la región de Kurgan

Http://www.bogoak.biz/ - minería de roble pantanoso

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - robles bajo arcilla

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - robles en el Parque Sharovsky

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnoyarsk en el pasado

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Siberia durante el desarrollo

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - foto del viejo Krasnoyarsk

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - pino plantado en el arboreto en el vivero forestal en Prosvet en la región de Kurgan

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 pino perezoso cerca de Tobolsk

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - pino de parque Nacional"Bosque Buzuluk"

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - El árbol más antiguo de San Petersburgo.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - Bosque de 5000 años de antigüedad desenterrado por tormentas

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

La mayoría de nuestros bosques son jóvenes. Su edad es de un cuarto a un tercio de la vida. Al parecer, en el siglo XIX se produjeron ciertos hechos que llevaron a la destrucción casi total de nuestros bosques. Nuestros bosques guardan grandes secretos...

Fue precisamente la actitud cautelosa hacia las declaraciones de Alexei Kungurov sobre los bosques y claros de Perm, en una de sus conferencias, lo que me impulsó a realizar este estudio. ¡Bueno cómo! Hubo un indicio misterioso de cientos de kilómetros de claros en los bosques y su edad. Personalmente, me enganchó el hecho de que camino por el bosque con bastante frecuencia y lo suficientemente lejos, pero no noté nada inusual.

Y esta vez se repitió una sensación increíble: cuanto más entiendes, más preguntas nuevas aparecen. Tuve que volver a leer muchas fuentes, desde materiales sobre silvicultura del siglo XIX hasta las modernas "Instrucciones para llevar a cabo la gestión forestal en el fondo forestal de Rusia". Esto no aportaba claridad, sino todo lo contrario. Pero había una certeza de que el asunto era impuro.

Primero hecho asombroso, que fue confirmado - la dimensión de la red trimestral. La red trimestral, por definición, es "El sistema de cuarteles forestales creado en los terrenos del fondo forestal con el fin de inventariar el fondo forestal, organizar y mantener la silvicultura y la gestión forestal".

La red trimestral consta de claros trimestrales. Se trata de una franja recta libre de árboles y arbustos (normalmente de hasta 4 m de ancho), tendida en el bosque para marcar los límites de los barrios forestales. Durante el inventario forestal se realiza la tala y desbroce de un cuarto de desbroce hasta un ancho de 0,5 m, y su ampliación a 4 m se realiza en los años siguientes por parte de los trabajadores forestales.

Por ejemplo, en los bosques de Udmurtia, los bloques tienen forma rectangular, el ancho de 1 bloque es de 1067 metros, o exactamente 1 vía verst. Hasta ese momento, estaba firmemente convencido de que todos estos caminos forestales eran obra de silvicultores soviéticos. Pero, ¿qué diablos necesitaban para marcar la red trimestral en verstas?

Comprobado. En las instrucciones, se supone que los cuartos están marcados con un tamaño de 1 por 2 km. El error a esta distancia no se permite más de 20 metros. Pero 20 no es 340. Sin embargo, en todos los documentos de gestión forestal se estipula que si ya existen proyectos de red de bloques, simplemente debe vincularlos. Es comprensible, el trabajo de colocar los claros es mucho trabajo para rehacer.

Hoy en día, ya existen máquinas para cortar claros, pero deben olvidarse, ya que casi todo el fondo forestal de la parte europea de Rusia, más parte del bosque más allá de los Urales, aproximadamente hasta Tyumen, está dividido en una red de bloques verst. Por supuesto, también hay un kilómetro, porque en el siglo pasado los silvicultores también hacían algo, pero sobre todo era una versta. En particular, no hay claros de kilómetros en Udmurtia. Y esto significa que el proyecto y la colocación práctica de la red trimestral en la mayoría de las áreas forestales de la parte europea de Rusia se realizaron a más tardar en 1918. Fue en este momento cuando se adoptó el sistema métrico de medidas para uso obligatorio en Rusia, y la versta dio paso al kilómetro.

Resulta que fue hecho con hachas y rompecabezas, si, por supuesto, entendemos correctamente la realidad histórica. Teniendo en cuenta que la superficie forestal de la parte europea de Rusia es de unos 200 millones de hectáreas, se trata de una obra titánica. El cálculo muestra que la longitud total de los claros es de unos 3 millones de km. Para mayor claridad, imagina al primer leñador armado con una sierra o un hacha. Durante el día, podrá despejar un promedio de no más de 10 metros de desmonte. Pero no debemos olvidar que estos trabajos se pueden realizar principalmente en invierno. Esto significa que incluso 20 000 leñadores, trabajando anualmente, crearían nuestra excelente red de bloques verst durante al menos 80 años.

Pero nunca ha habido tal cantidad de trabajadores involucrados en el manejo forestal. Según los artículos del siglo XIX, es claro que siempre hubo muy pocos especialistas forestales, y los fondos asignados para estos fines no podían cubrir tales gastos. Incluso si imaginamos que para esto obligaron a los campesinos de los pueblos de los alrededores a trabajar gratis, todavía no está claro quién lo hizo en las áreas escasamente pobladas de las regiones de Perm, Kirov y Vologda.

Después de este hecho, ya no sorprende tanto que toda la red de bloques esté inclinada unos 10 grados y no esté dirigida a la zona geográfica. Polo Norte, pero, aparentemente, en uno magnético (el marcado se realizó con una brújula, y no con un navegador GPS), que debería haberse ubicado en ese momento a unos 1000 kilómetros hacia Kamchatka. Y no es tan vergonzoso que el polo magnético, según los datos oficiales de los científicos, nunca haya estado allí desde el siglo XVII hasta la actualidad. Ni siquiera es aterrador que, incluso hoy, la aguja de la brújula apunte aproximadamente en la misma dirección en la que se hizo la red trimestral antes de 1918. ¡Aún no puede ser! Toda la lógica se desmorona.

Pero es. Y para acabar con la conciencia aferrada a la realidad, les informo que toda esta economía también debe ser atendida. De acuerdo con las normas, cada 20 años se realiza una auditoría completa. Si pasa del todo. Y durante este período de tiempo, el “usuario del bosque” debe monitorear los desmontes. Bueno, si en tiempo soviético alguien seguido, entonces en los últimos 20 años es poco probable. Pero los claros no estaban cubiertos de maleza. Hay un cortavientos, pero no hay árboles en medio del camino. Pero en 20 años, una semilla de pino que accidentalmente cayó al suelo, de la cual se siembran miles de millones anualmente, crece hasta 8 metros de altura. Los claros no solo no están cubiertos de maleza, sino que ni siquiera verá tocones de claros periódicos. Esto es aún más sorprendente en comparación con las líneas eléctricas, que brigadas especiales limpiado de arbustos y árboles crecidos regularmente.

Así son los claros típicos de nuestros bosques. Hierba, a veces arbustos, pero no árboles. No hay signos de mantenimiento regular.


El segundo gran misterio es la edad de nuestro bosque, o de los árboles de ese bosque. En general, vamos en orden.

Primero, averigüemos cuánto tiempo vive un árbol. Aquí está la tabla correspondiente.

* entre paréntesis - altura y esperanza de vida en condiciones especialmente favorables.

En diferentes fuentes, los números difieren levemente, pero no significativamente. El pino y el abeto deben vivir hasta 300-400 años en condiciones normales. Comienzas a comprender cuán ridículo es todo solo cuando comparas el diámetro de un árbol así con lo que vemos en nuestros bosques. El abeto de 300 años debe tener un tronco con un diámetro de unos 2 metros. Bueno, como en un cuento de hadas. Surge la pregunta: ¿Dónde están todos estos gigantes? Por mucho que camino por el bosque, no he visto más de 80 cm de grosor, no están en la masa. Hay especímenes de piezas (en Udmurtia - 2 pinos) que alcanzan 1,2 m, pero su edad tampoco supera los 200 años.

Wheeler Peak (4011 m sobre el nivel del mar), Nuevo México, alberga pinos bristlecone, uno de los árboles más longevos de la Tierra. La edad de los ejemplares más antiguos se estima en 4.700 años.


En general, ¿cómo vive el bosque? ¿Por qué los árboles crecen o mueren en él?

Resulta que hay un concepto de "bosque natural". Este es un bosque que vive su propia vida, no ha sido talado. Tiene una característica distintiva: baja densidad de corona del 10 al 40%. Es decir, algunos árboles ya eran viejos y altos, pero algunos de ellos cayeron afectados por un hongo o murieron, perdiendo competencia con sus vecinos por agua, suelo y luz. Se forman grandes brechas en el dosel del bosque. Comienza a llegar mucha luz, lo cual es muy importante en la lucha del bosque por la existencia, y el crecimiento joven comienza a crecer activamente. Por lo tanto, el bosque natural consta de diferentes generaciones, y la densidad de copa es el principal indicador de ello.

Pero si el bosque fue sometido a una tala rasa, los nuevos árboles crecen simultáneamente durante mucho tiempo, la densidad de la copa es alta, más del 40%. Pasarán varios siglos, y si el bosque no se toca, entonces la lucha por un lugar bajo el sol hará su trabajo. Volverá a ser natural de nuevo. ¿Quieres saber cuánto bosque natural hay en nuestro país que no se ve afectado por nada?

Mira el mapa de los bosques rusos:


Los colores brillantes indican bosques con una alta densidad de dosel, es decir, no son “bosques naturales”. Y la mayoría de ellos lo son. Toda la parte europea está indicada por saturado color azul. Esto es, como se indica en la tabla: “Bosques de hoja pequeña y mixtos. Bosques con predominio de abedules, álamos, alisos grises, a menudo con una mezcla de coníferas o con parcelas separadas bosques de coníferas. Casi todos ellos son bosques derivados que se han formado en el sitio de los bosques primarios como resultado de la tala, la tala y los incendios forestales.

En las montañas y la zona de la tundra, no puedes detenerte, allí la rareza de las coronas puede deberse a otras razones. Pero las llanuras y carril central cubre un bosque claramente joven. ¿Que tan joven? Baja y comprueba. Es poco probable que encuentre un árbol de más de 150 años en el bosque. Incluso un taladro estándar para determinar la edad de un árbol tiene una longitud de 36 cm y está diseñado para una edad de árbol de 130 años. ¿Cómo explica esto la ciencia forestal? Esto es lo que se les ocurrió:

“Los incendios forestales son un fenómeno bastante común en la mayor parte de la zona de taiga. Rusia europea. Además: los incendios forestales en la taiga son tan comunes que algunos investigadores consideran que la taiga es una gran cantidad de incendios. diferentes edades- más precisamente, muchos bosques que se han formado en estas áreas quemadas. Muchos investigadores creen que los incendios forestales son, si no los únicos, al menos el principal mecanismo natural para la renovación forestal, la sustitución de viejas generaciones de árboles por árboles jóvenes..."

Todo esto se llama "la dinámica de las perturbaciones aleatorias". Ahí es donde está enterrado el perro. El bosque ardió, y ardió en casi todas partes. Y esto, según los expertos, razón principal pequeña edad de nuestros bosques. Ni hongos, ni bichos, ni huracanes. Toda nuestra taiga está en llamas, y después del fuego, queda lo mismo que después de la tala rasa. De ahí la alta densidad de copas en casi toda la zona forestal. Por supuesto, hay excepciones: bosques realmente vírgenes en la región de Angara, en Valaam y, probablemente, en algún otro lugar en las extensiones de nuestra vasta Madre Patria. Hay árboles fabulosamente grandes en su masa. Y aunque estas son pequeñas islas en el mar ilimitado de la taiga, prueban que el bosque puede ser así.

¿Qué es tan común en los incendios forestales que en los últimos 150... 200 años han quemado toda la superficie forestal de 700 millones de hectáreas? Además, según los científicos, en un cierto patrón de tablero de ajedrez, observando el orden, y ciertamente en diferentes momentos.

Primero necesita comprender la escala de estos eventos en el espacio y el tiempo. El hecho de que la edad principal de los árboles viejos en la mayor parte de los bosques sea de al menos 100 años sugiere que los incendios a gran escala, que tanto han rejuvenecido nuestros bosques, ocurrieron durante un período de no más de 100 años. Traduciendo a fechas, solo para el siglo XIX. Para ello, fue necesario quemar 7 millones de hectáreas de bosque anualmente.

Incluso como resultado de los incendios forestales a gran escala en el verano de 2010, que todos los expertos calificaron de catastróficos en términos de volumen, solo se quemaron 2 millones de hectáreas. Resulta que no hay nada "tan común" en esto. La última justificación de un pasado tan quemado de nuestros bosques podría ser la tradición de la agricultura de tala y quema. Pero, ¿cómo, en este caso, explicar el estado del bosque en lugares donde tradicionalmente no se desarrolló la agricultura? En particular, en región de permanente? Además, este método de cultivo implica el uso cultural intensivo en mano de obra de áreas limitadas del bosque, y no un incendio provocado desenfrenado. grandes arreglos en la temporada calurosa de verano, pero con una brisa.

Habiendo pasado por todas las opciones posibles, podemos decir con confianza que el concepto científico de "la dinámica de las perturbaciones aleatorias" no es nada en absoluto. vida real no está fundamentado y es un mito destinado a enmascarar el estado inadecuado de los bosques actuales de Rusia y, por lo tanto, los eventos que llevaron a ello.

Tendremos que admitir que nuestros bosques se quemaron intensamente (más allá de cualquier norma) y se quemaron constantemente a lo largo del siglo XIX (lo que en sí mismo es inexplicable y no está registrado en ninguna parte), o se quemaron al mismo tiempo como resultado de algún incidente, por lo que el mundo científico niega violentamente, sin tener argumentos, salvo que nada de eso consta en la historia oficial.

A todo esto, se puede agregar que claramente había árboles fabulosamente grandes en los viejos bosques naturales. Ya se ha dicho acerca de las áreas sobrevivientes reservadas de la taiga. Vale la pena dar un ejemplo en términos de bosques caducifolios. La región de Nizhny Novgorod y Chuvashia tienen un clima muy favorable para los árboles de hoja caduca. Allí crecen muchos robles. Pero usted, nuevamente, no encontrará copias antiguas. Los mismos 150 años, no mayores. Las copias individuales más antiguas están por todas partes. Aquí hay una foto del roble más grande de Bielorrusia. Crece en Belovezhskaya Pushcha. Su diámetro es de unos 2 metros, y su edad se estima en 800 años, lo que, por supuesto, es muy condicional. Quién sabe, tal vez de alguna manera sobrevivió a los incendios, sucede. Se considera que el roble más grande de Rusia es un espécimen que crece en la región de Lipetsk. Según estimaciones condicionales, tiene 430 años.

Un tema especial es el roble pantanoso. Este es el que se extrae principalmente del fondo de los ríos. Mis parientes de Chuvashia me dijeron que sacaron especímenes enormes de hasta 1,5 m de diámetro desde el fondo. Y hubo muchos. Esto indica la composición del antiguo robledal, cuyos restos yacen en el fondo. En la región de Gomel está el río Besed, cuyo fondo está salpicado de robles pantanosos, aunque ahora solo hay prados de agua y campos alrededor. Esto significa que nada impide que los robles actuales crezcan hasta tales tamaños. ¿La “dinámica de perturbaciones aleatorias” en forma de tormentas eléctricas y relámpagos funcionaba de una manera especial antes? No, todo era igual. Entonces resulta que el bosque actual simplemente aún no ha alcanzado la madurez.

Resumamos lo que obtuvimos como resultado de esta investigación. Hay muchas contradicciones entre la realidad que observamos con nuestros propios ojos y la interpretación oficial del pasado relativamente reciente:

Hay una red de bloques desarrollada en un área extensa, que se diseñó en verstas y se colocó a más tardar en 1918. La longitud de los claros es tal que 20.000 leñadores, sujetos al trabajo manual, lo crearían durante 80 años. Los claros reciben un servicio muy irregular, si es que lo hacen, pero no crecen demasiado.

Por otro lado, según los historiadores y los artículos sobre silvicultura que se han conservado, en ese momento no había una financiación adecuada ni el número necesario de especialistas en silvicultura. No había manera de reclutar una cantidad similar de mano de obra gratuita. No había mecanización capaz de facilitar estos trabajos.

Hay que elegir: o nos engañan los ojos, o el siglo XIX no fue para nada lo que nos cuentan los historiadores. En particular, podría haber una mecanización acorde con las tareas descritas.

También podría haber tecnologías eficientes que requieran menos mano de obra para colocar y mantener los claros que se han perdido hoy (algún análogo distante de los herbicidas). Probablemente sea una tontería decir que Rusia no ha perdido nada después de 1917. Finalmente, tal vez, no cortaron los claros, pero en los espacios destruidos por el fuego, se plantaron árboles en cuartos. Esto no es una tontería, en comparación con lo que la ciencia nos dibuja. Aunque dudoso, al menos explica muchas cosas.

Nuestros bosques son mucho más jóvenes que la vida natural de los propios árboles. Esto se evidencia en el mapa oficial de los bosques de Rusia y nuestros ojos. La edad del bosque es de unos 150 años, aunque el pino y el abeto en condiciones normales crecen hasta los 400 años, y alcanzan los 2 metros de espesor. También hay secciones separadas del bosque de árboles de edad similar.

Según los expertos, todos nuestros bosques están quemados. Son los incendios, en su opinión, los que no dan a los árboles la oportunidad de vivir hasta su edad natural. Los expertos ni siquiera permiten la idea de la destrucción simultánea de vastas extensiones de bosque, creyendo que tal evento no podría pasar desapercibido. Para justificar estas cenizas, la ciencia oficial ha adoptado la teoría de "la dinámica de las perturbaciones aleatorias". Esta teoría propone que los incendios forestales son comunes, destruyendo (según un calendario incomprensible) hasta 7 millones de hectáreas de bosque por año, aunque en 2010 incluso 2 millones de hectáreas destruidas como resultado de incendios forestales deliberados fueron calificados de desastre.

Hay que elegir: o nuestros ojos nos vuelven a engañar, o algunos grandiosos acontecimientos del siglo XIX con especial descaro no quedaron reflejados en la versión oficial de nuestro pasado, pues ni la Gran Tartaria ni el Gran Camino del Norte entraron en ella. Atlantis con la luna caída ni siquiera encajaba. La destrucción única de 200... 400 millones de hectáreas de bosque es incluso más fácil de imaginar y ocultar que el inextinguible incendio de 100 años propuesto para la consideración de la ciencia.

Entonces, ¿de qué se trata la tristeza secular de Belovezhskaya Pushcha? ¿No se trata de esas heridas pesadas de la tierra que cubre el bosque joven? Después de todo, las conflagraciones gigantes no ocurren por sí solas...

base: artículo de A. Artemiev


¿Cuál es la edad de los árboles en Rusia o de dónde son 200 años?

Estuve presente en la conferencia de Internet de Alexey Kungurov cuando anunció por primera vez este número 200, pero el significado de la declaración fue que en Rusia no hay árboles mayores de 200 años.

Internet no da la edad promedio de los árboles que crecen en Rusia, pero según datos indirectos, la fecha de 150 años sigue siendo la más precisa.

En su artículo, "¿En Rusia, casi no hay árboles mayores de 200 años?", Al que hay muchos enlaces en Internet, el autor del artículo, Alexei Artemyev, dice que las llanuras y el carril central están cubiertos por “un bosque obviamente joven. Es poco probable que encuentre un árbol de más de 150 años en el bosque. Incluso un taladro estándar para la edad de un árbol mide 36 cm de largo y está diseñado para un árbol que tiene 130 años”.

Edad media de los árboles en Rusia

Hay un mapa oficial de los bosques de Rusia y, según él, la edad del bosque también es de unos 150 años.

Del folleto: “En la frontera de las regiones de Moscú, Kaluga y Tula hay un Sanatorio (Resort) “Velegozh”. Sólo 114 km de Moscú y 84 km de Tula. El territorio del sanatorio está ubicado en un bosque de pinos, en la orilla alta del río Oka. Edad promedioárboles de 115-120 años.

Hay una famosa Universidad Federal de Kazan (Volga).

Aquí están los gráficos del manual de capacitación, en el curso de dendroecología (Método de análisis de anillos de árboles):


Tenga en cuenta que las fechas de inicio de los gráficos son 1860.

Pero lo dicho en la obra de A.V. Kuzmina, O.A. Goncharova:

"PABSI KSC RAS, Apatity, RF CLASIFICACIÓN Y TIPO DE ELEMENTOS DE RODAL DE PINO EN BASE AL ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE DENSIDAD DE PROBABILIDAD DE CLASES DE TAMAÑO DE INCREMENTOS RADIALES

“Las comunidades forestales de la península de Kola se encuentran en el límite norte de distribución. El área total de la zona de taiga dentro de la península es de 98 mil km2

Los estudios se llevaron a cabo en el territorio de la región de Murmansk, cerca del pueblo de Alakurtti (península de Kola). El territorio de la región se encuentra entre los 66o03′ y 69o57′ N.S. y 28o25′ y 41o26′ E. La mayor parte del territorio se encuentra fuera del Círculo Polar Ártico.

El propósito del estudio es desarrollar una clasificación de plantas por productividad basada en un análisis de la distribución de indicadores absolutos de incrementos radiales anuales.

Se eligió como objeto modelo un rodal forestal compacto, compuesto por 30 pinos que no presentan signos de impacto antrópico.

comunidades forestales en la península de Kola, 150 años, edad promedio de los árboles en Rusia Con el taladro Pressler, se tomaron muestras de núcleo de cada pino, la perforación se llevó a cabo hasta el núcleo. El estudio de núcleos para el número de capas anuales se realizó mediante un sistema automatizado de análisis telemétrico de núcleos de madera (Kuzmin A.V. et al., 1989).


La edad promedio de las plantas en el área modelo seleccionada es de 146 años.

Con base en la similitud de las filas, los árboles se diferencian en grupos,

El grupo B incluye 15 árboles (50% del número total) - la edad promedio de los pinos en el grupo B es de 150 años.

El grupo B incluye 8 árboles (27% del total) - la edad promedio de los pinos en el grupo B es de 146 años.

El grupo D incluye 4 árboles de las clases de edad 6, 8 y 9: la edad promedio de los pinos en el grupo G es de 148 años.

En total, cada grupo seleccionado incluye plantas de casi todas las clases de edad. La edad media de quienes ocupan un puesto intermedio, grupos B, C y D, se acerca a: 150, 146 y 148 años.

Entonces, se desconoce adónde fueron los bosques hace 150 años, pero es muy posible suponer que fueron destruidos. Probablemente no solo bosques Y será aún más terrible.

Pero toda la cronología de Oleg y Alexandra, solo cae en esta fecha 150 años. por lo que están muy agradecidos. Por cierto, solo Alexei Kungurov presentó en sus conferencias muchas fotos que confirman que los embudos estaban en todo el planeta.

Las comunidades forestales de la península de Kola son las más septentrionales de la parte europea de Rusia, ya que se encuentran en la frontera del límite norte de distribución. Toda el área de la península se divide en la subzona bosque-tundra (46 mil km2) y la subzona norte de taiga (52 mil km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).

El rodal modelo seleccionado es de naturaleza continental.

El área experimental se caracteriza por los siguientes parámetros:

  • La humedad del suelo es media.
  • El relieve del terreno es plano,
  • Composición del stand: 10С.
  • Tipo de bosques: liquen-arándano.
  • Sotobosque: abedul, sauce.
  • Sotobosque: abetos raramente en grupos, pinos en grupos abundantemente.

Las características de las plantas de pino silvestre encuestadas se resumen en la Tabla 1:


Los árboles examinados se dividieron en seis clases de edad (grados 5-9, 12). No se encontraron plantas de las clases de edad 10 y 11 en el área estudiada. El más masivo (9 especímenes) es la clase 9, que incluye árboles de 161 a 180 años. Los más pequeños son los grados 5 y 12 de edad (2 árboles cada uno), es decir, las plantas más jóvenes y más viejas están pobremente representadas en el área estudiada. Las clases de edad 6, 7 y 8 contienen 5, 6 y 6 árboles respectivamente. La clase de edad promedio es de 8 ± 0,3.

Previamente, se creía que la distribución del tiempo de paso de las fases fenológicas en plantas leñosas en la Península de Kola está sujeta a la ley de distribución normal. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)


Con el fin de analizar la distribución de los valores de densidad de probabilidad de los incrementos radiales anuales (HF) en los 30 ejemplares de pino silvestre estudiados, verificamos el RP empírico de HF. El RWF calculado de la fracturación hidráulica en la mayoría de los casos no corresponde a las leyes de la distribución normal. Las clases de 5 a 9 contienen un árbol cada una, el RWF de la fractura hidráulica corresponde a indicadores normales, en la clase de edad 12 no se establecen tales datos.

Un análisis de la distribución de los valores de fracturamiento hidráulico con respecto a los valores promedio de cada individuo mostró que en la mayoría de las plantas predominan los valores de fracturamiento hidráulico por debajo del valor promedio. En los árboles 1, 9, 11, 16, la relación de los valores de fracturamiento hidráulico por debajo o por encima de la media es aproximadamente igual con un ligero predominio hacia los valores inferiores. En el pino 12, la relación de los valores de fracturamiento hidráulico se encuentra igualmente por debajo o por encima de la media, aproximadamente igual, pero con un ligero predominio hacia valores superiores. No se ha establecido el predominio de los grandes valores de fracturación hidráulica en relación con el valor medio.


El siguiente paso fue clasificar el conjunto de árboles encuestados por productividad con base en la distribución de los valores absolutos de los incrementos radiales anuales. El sistema de conjugación de las distribuciones de densidad de probabilidad de los valores de fracturamiento hidráulico se analizó utilizando el coeficiente de correlación no paramétrico de Spearman. El trabajo adicional tuvo en cuenta solo coeficientes de correlación confiables (G.N. Zaitsev, 1990). Se revelan relaciones conjugadas positivas.

Los árboles se diferencian en grupos en función de la similitud de la serie de distribuciones de densidad de probabilidad por el número de correlaciones identificadas.

El grupo A incluye el árbol 25, este pino pertenece a la clase de edad 9, su edad está por encima del promedio, dentro de la clase de edad se correlaciona con todos los árboles. Para este árbol se establece el número máximo de correlaciones con plantas vecinas (27), no hay conjugación con las plantas 2 y 19, que difieren en el mínimo de correlaciones. El árbol especificado se define como una referencia para el conjunto de árboles considerado.

El grupo B incluye 15 árboles (50% del total). Los representantes de este grupo tienen correlaciones de 23 a 26. El grupo B contiene árboles de todas las clases de edad identificadas, excepto la más joven (clase 5). La edad promedio de los árboles del grupo B es de 150 años. Las plantas de las clases de edad 7 y 8 están mejor representadas en la categoría.

El grupo B se dividió en 8 árboles (27% del total). Hay de 18 a 21 enlaces conjugados para cada árbol. Aquí, la clase de edad 9 (5 árboles) es la más representada, especímenes individuales: 5, 6, 7 clases de edad (para 1 planta). La edad promedio de los árboles del grupo B es de 146 años.

El grupo D incluye 4 plantas de las clases de edad 6, 8 y 9. Los árboles de esta parte del bosque estudiado se caracterizan por 12-15 enlaces conjugados. La edad media de los árboles del grupo D es de 148 años.

Los especímenes incluidos en el grupo D se distinguen por un mínimo de correlaciones con el resto de los representantes: conexiones conjugadas 7 y 3, respectivamente, estos son árboles 2 y 19. Estos árboles son representantes de las clases de edad 5 y 6, es decir, las clases más jóvenes.

En total, cada grupo seleccionado incluye árboles de casi todas las clases de edad. La edad media de los grupos B, C y D, que ocupaban una posición intermedia, se acerca a: 150, 146 y 148 años. Así que la edad de los árboles rusos no es de 200 años, sino mucho menos...

Alejandro Galajov.

Y finalmente: nuestro planeta está cubierto de bosques. Y este fenómeno es bastante reciente. Ejemplos con fotos:





Un extracto interesante de la respuesta de Alexey Kungurov.

En las vastas extensiones de Rusia, desde San Petersburgo hasta Vladivostok, en un país donde crece 1/5 de los bosques del planeta, crece un bosque igualmente joven. No encuentre árboles mayores de 150-200 años. ¿Por qué?

Observamos los datos sobre la posible edad de los árboles: abeto europeo: capaz de crecer y vivir de 300 a 500 años. Pino ordinario de 300 a 600 años. Tilo de hoja pequeña de 300 a 600 años. Hayedo de 400 a 500 años. Pino cedro 400 a 1000 años. Alerce hasta 500 años. Alerce siberiano (Larix sibirica) hasta 900 años. Enebro común (Juniperus communis) hasta 1000 años. Baya de tejo (Taxus baccata) hasta 2000 años. Roble común, hasta 40 metros de altura, hasta 1500 años.

La foto muestra un árbol que crece en California. El diámetro del tronco cerca del suelo alcanza los 27 metros. La edad se estima en 2 mil años. Bueno, aunque sea menos, la edad de este árbol sigue siendo más de 500 años con seguridad. Entonces todo estuvo bien en California, los siguientes 500 - 2000 años :))

¿Qué pasó con la naturaleza de Rusia hace 200 años? El fenómeno que "anuló" el bosque ruso... Las versiones para la reflexión son las siguientes: 1. Incendio forestal. 2. Tala masiva. 3. Otro cataclismo.

Echemos un vistazo a cada versión.

1. Versión del fuego más potente de hace 200 años.

El área forestal de Rusia hoy es de 809 millones de hectáreas. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Los incendios anuales, incluso los muy fuertes, queman hasta 2 millones de hectáreas. Que es menos del 1% de la superficie forestal. Generalmente se reconoce que el factor humano, es decir, la presencia de una persona en el bosque, que encendió un fuego. Así de simple, el bosque no se quema.

Los incendios forestales más cercanos a nosotros en el tiempo son el período del verano de 2010, cuando todo Moscú estaba envuelto en humo. ¿Qué fueron estos incendios y qué área cubrieron?

"A fines de julio, agosto y principios de septiembre de 2010, en Rusia, en todo el territorio del Distrito Federal Central, y luego en otras regiones de Rusia, surgió una situación de incendio difícil debido al CALOR anómalo y falta de precipitaciones. Incendios de TURBA en el La región de Moscú estuvo acompañada por el olor a quemado y humo fuerte en Moscú y en muchas otras ciudades. A principios de agosto de 2010, alrededor de 200 mil hectáreas en Rusia estaban cubiertas por incendios en 20 regiones (Rusia Central y la región del Volga, Daguestán ). Nos escriben en un artículo extenso y detallado en Wikipedia.

Se registraron incendios de turba en las regiones de Moscú, Sverdlovsk, Kirov, Tver, Kaluga y Pskov. Los incendios más fuertes se produjeron en las regiones de Ryazan y Nizhny Novgorod y Mordovia, donde ocurrió un verdadero desastre. ¡Un verdadero desastre de tan solo 200 mil hectáreas de bosque en llamas! Turba ardiente.

Sobre la turba.

En la década de 1920, en el marco del plan GOELRO, se drenaron pantanos en Rusia Central para extraer turba, esto se debió a su mayor disponibilidad y necesidad como combustible, en comparación con el petróleo, el gas y el carbón. En las décadas de 1970 y 1980, se extraía turba para las necesidades Agricultura. La quema de turberas deshidratadas en la década de 2000 es el resultado de la extracción de turba a principios de la década de 1920. Hace 200 años, la extracción de turba no parecía realizarse. Es decir, el bosque tenía aún menos motivos para arder.

La ola de calor de 2010.

La ola de calor anormal de 2010 en Rusia es un largo período de clima anormalmente cálido en Rusia en los últimos diez días de junio, la primera quincena de agosto de 2010. Se convirtió en una de las causas de incendios masivos, acompañados de un smog sin precedentes en varias ciudades y regiones. condujo a daños económicos y ambientales. En su alcance, duración y grado de consecuencias, el calor no tuvo análogos en más de un siglo de observaciones meteorológicas. El jefe de Roshydromet, Alexander Frolov, nos cuenta un cuento de hadas que "según los datos de los sedimentos del lago, no ha habido un verano tan caluroso en Rusia desde la época de Rurik, es decir, en los últimos más de 1000 años. !... "

Por lo tanto, los servicios gubernamentales dicen que esta ola de calor fue extremadamente rara.

Esto significa que las consecuencias del incendio de 200 mil hectáreas en Rusia Central son una rareza excepcional. Hay cierta sensatez en esta afirmación, ya que un incendio que quemó al menos un tercio de los bosques del centro de Rusia habría causado tal humo, tal envenenamiento. monóxido de carbono, tales pérdidas económicas - en forma de miles de pueblos quemados, tales pérdidas humanas - que esto ciertamente se reflejaría en la historia. Al menos es razonable suponer.

Entonces, un incendio como fenómeno, por supuesto, es posible.

Pero debe organizarse especialmente en un territorio grande, y el territorio de Rusia es muy, muy grande. Lo que significa enormes costos. Y estos pirómanos deben poder resistir la lluvia, ya que las lluvias en Rusia en el verano también son una realidad cotidiana. Y unas pocas horas de fuertes lluvias anularán todos los esfuerzos de los pirómanos.

2.Versión de corte en masa.

En un área de 800 millones de hectáreas - incluso con tecnología moderna- benozipil, un evento muy largo y difícil. Ahora, todos los leñadores en Rusia talan anualmente alrededor de 2 millones de hectáreas de bosque tanto como sea posible. el equipo se utiliza para la extracción de madera, los barcos para transportarla en balsas a lo largo de los ríos, los automóviles y las barcazas para el transporte.

Hace 200 años, aunque hubiera suficientes leñadores para talar 1/100 de los bosques del país, en un área de 8 millones de hectáreas (8 millones de leñadores), quién y cómo podría sacar tales volúmenes de bosque y dónde vender eso. Está claro que no es realista transportar y utilizar tales volúmenes de bosque mediante trabajo manual ya caballo.

3.Una versión de otro cataclismo que pudo destruir todos los bosques.¿Qué podría ser?

¿Terremoto? Entonces no los vemos.

¿Inundación? ¿Dónde se puede conseguir suficiente agua para inundar todo un continente? Y los poderosos árboles habrían permanecido en pie de todos modos. O al menos acostarse. Pero tal inundación arrastraría a toda la gente.

En general, otros cataclismos no son adecuados. E incluso si fueran adecuados, entonces con su poder de influencia tendrían que reflejarse en la historia del país.

Conclusión. Hay un hecho de la ausencia de un bosque adulto. Tenemos bosques por todas partes, matorrales jóvenes. Queda por encontrar una explicación a este fenómeno.



Artículo anterior: Próximo artículo:

© 2015 .
sobre el sitio | Contactos
| mapa del sitio