Անձնական քաղաքական վարքագիծ. Քաղաքական վարքագիծ. տեսակներ, ձևեր, դրդապատճառներ: Քաղաքական գործունեություն Քաղաքական վարքագծի ձևերի դասակարգում

Քաղաքական վարքագիծը ներառում է անհատի քաղաքական գործունեության բոլոր ձևերը, նրա գործողությունները և անգործությունը:

Իր թիրախային կողմնորոշմամբ քաղաքական վարքագիծը կարող է լինել կառուցողական(նպաստելով քաղաքական համակարգի բնականոն գործունեությանը) և կործանարար(քաղաքական կարգը խարխլելով)։

Քաղաքական վարքագիծը կարող է լինել անհատական, խմբակային և զանգվածային։ Անհատականքաղաքական վարքագիծը անհատի գործողություններն են, որոնք ունեն սոցիալական և քաղաքական նշանակություն (գործնական գործողություն կամ հրապարակային հայտարարություն, որն արտահայտում է կարծիք քաղաքական գործիչների և քաղաքականության մասին): Խումբքաղաքական վարքագիծը կապված է գործունեության հետ քաղաքական կազմակերպություններկամ ինքնաբուխ ձևավորված քաղաքականապես ակտիվ անհատների խումբ։ Առավելագույնը զանգվածայինՔաղաքական վարքագծի ձևերն են՝ ընտրությունները, հանրաքվեները, հանրահավաքները, ցույցերը։ Խմբային, և առավել եւս զանգվածային քաղաքական վարքագծի մեջ կա իմիտացիա, հուզական աղտոտվածություն, կարեկցանք, անհատական ​​վարքագծի ստորադասում խմբային նորմերին։

Վարքագիծը կազմակերպվածև վարքագիծը ինքնաբուխձևերը. Կազմակերպված քաղաքական խմբերի (օրինակ՝ կուսակցությունների) անդամների վարքագիծը կարգավորվում է նրանց կանոնադրությամբ ամրագրված նորմերով. դա կախված է առաջնորդների և աջակիցների միջև դերերի բաշխումից, խմբի ներսում գործառույթների բաշխումից: Ինքնաբուխ գործողություններ, այսինքն՝ չպլանավորված, չմտածված գործողություններ.

Խելացի մարդիկ և անկազմակերպ զանգվածային բողոքի ակցիաները ծագում են քաղաքական ճգնաժամերի, անկայունության պայմաններում և բնութագրվում են իռացիոնալ զգացմունքների գերակշռությամբ գիտակիցների նկատմամբ։

Հետազոտողները խոսում են պաթոլոգիականքաղաքական վարքագծի ձևերը. Դրանց դրսևորումը կարող է լինել ծայրահեղ աֆեկտիվ վիճակներ, թշնամանքի մշտական ​​կարիք, ագրեսիա, անտագոնիզմ, խուճապային վիճակներ, մոլագար քաղաքական նախապաշարմունքներ և այլն։ Այսպիսով, երբ սարսափելի իրավիճակ է ստեղծվում, մարդկանց մի զանգված ապրում է ցնցում, վախ և սպառնալիքին դիմակայելու համար կազմակերպվելու փոխարեն խուճապի է մատնվում՝ փորձելով փախչել, անկանոն գործողություններ կատարելով, ստեղծելով քաոս և դրանով իսկ մեծացնելով. վտանգավոր հետևանքներինչ է պատահել.

Հոգեբանները մանրամասն նկարագրում են մարդկանց վարքագիծը ամբոխը.Ամբոխի բնորոշ գծերը սահմանափակ տարածության մեջ կուտակվելն են. մեկ վայրում գտնվելու հարաբերական երկարությունը. կազմի տարասեռություն և անկայունություն; ներքին կառուցվածքի բացակայություն; անանունություն. Ամբոխի «կոլեկտիվ հոգում» արգելափակված է տրամաբանական դատողություններին արձագանքելու ունակությունը, սակայն հնարավոր է արձագանք հուզական ազդեցությանը: Ամբոխին մղում են բնազդները, նա գիտի միայն պարզ ու ծայրահեղ զգացմունքները։

] «Մարդիկ, ովքեր անկիրթ են ամբոխի աչքին, ավելի շատ են թվում.
| համոզիչ, քան կրթված»։ ]

Ես Արիստոտել;

Ամբոխի մեջ անհետանում է պատասխանատվության զգացումը։ Քաղաքականացված ամբոխում հավանական են աֆեկտիվ անգիտակցական վարքի դրսևորումներ: Աֆեկտիվ (լատիներեն effectus - հուզական հուզմունք) վարքագիծը դրսևորվում է սուբյեկտի բուռն արձագանքում ուժեղ արտաքին գրգռիչին, որի դեպքում անձի գիտակցված վերահսկողությունը իր գործողությունների վրա մասամբ կամ ամբողջությամբ ճնշվում է: Ֆրանսիացի գիտնական Գ.Լը Բոնը (1841-1931) գրել է. «... Դառնալով կազմակերպված ամբոխի մաս՝ մարդն իջնում ​​է քաղաքակրթության սանդուղքից մի քանի աստիճան։ Մեկուսացված դիրքում նա կարող էր լինել կուլտուրական անձնավորություն. ամբոխի մեջ – դա բարբարոս է, այսինքն՝ բնազդային արարած։ Նա հակված է կամայականության, բռնության, վայրագության, բայց նաև նախնադարյան մարդուն բնորոշ խանդավառության և հերոսության»: Ամբոխին բնորոշ է անհանդուրժողականությունը, իմպուլսիվությունը, դյուրագրգռությունը, առաջարկությունների նկատմամբ հակվածությունը, զգացմունքների միակողմանիությունը և փոփոխականությունը։ Մարդու պատասխանատվությունն իր արարքների համար կարծես թե լուծվում է ամբոխի հույզերի մեջ։ Ամբոխի մեջ գտնվող մարդը վանկարկում է այդ քաղաքական կարգախոսները և կատարում այդ գործողությունները։

Վիյը, որը նա չէր անի՝ լինելով հավասարակշռված վիճակում։ Ամբոխը հղի է ագրեսիվության, անկարգությունների, բռնության վտանգով։

Ագրեսիվ ամբոխին բնորոշ է կատաղությունը, զայրույթը ագրեսիայի օբյեկտի նկատմամբ։ Այն նպատակ ունի տառապանք, ֆիզիկական կամ հոգեբանական վնաս պատճառել այլ մարդկանց կամ համայնքներին: Արտաքին ինքնաբուխ ագրեսիայի հետևում կանգնած է ներքին ագրեսիվությունը, որն առաջանում է որպես արձագանք սոցիալական զրկանքների փորձին, որևէ հանրային բարիքների անհասանելիության և այլն: տեղի են ունենում էթնիկ, կրոնական, գաղափարական բախումներ, վարակ և փոխադարձ ներարկում, դրսևորվում է կարծրատիպային գաղափարների, նախապաշարմունքների, հատկապես թշնամու կերպարի զգալի ազդեցությունը։ Եթե ​​ինչ-որ մեկը ընկալվում է որպես ագրեսիա ուղղորդող առաջնորդ, նրա իշխանությունը ամբոխի վրա դառնում է անսահմանափակ, և հուզված զանգվածը կուրորեն հետևում է նրա կոչերին։

Քանի որ քաղաքական մասնակցության ամենատարածված ձևը ընտրություններն են, Հատուկ ուշադրությունհետազոտողներին գրավում է ընտրական վարքագիծքաղաքացիներ. ո՞ւմ օգտին և ինչու են քվեարկում բնակչության որոշակի շերտերի ներկայացուցիչներ, ինչո՞վ են պայմանավորված որոշ քաղաքացիների չմասնակցելը ընտրություններին.

Ընտրական վարքագիծը կախված է մի շարք գործոններից։ Այն երկրներում, որտեղ կուսակցական համակարգը վաղուց հաստատված է, ընտրողների կապերը որոշակի կուսակցությունների հետ բավականին կայուն են։ Ընտրությունից ընտրություն նրանք ձայն են տալիս այն կուսակցությանը, որն ավանդաբար համարում են «իրենցը»: Ընտրողների զգալի մասը քվեարկում է այն թեկնածուների և այն կուսակցությունների օգտին, որոնք առաջարկում են առկա խնդիրների ամենաընդունելի լուծումը։ Վերջապես, կա անհատական ​​և խմբային նվիրվածություն կոնկրետ թեկնածուների նկատմամբ: Տվյալ դեպքում քվեարկում են ոչ այնքան ծրագրի, որքան թեկնածուի օգտին` ելնելով նրա արածի կամ անելիքների դրական գնահատականից։ Այս գործոնները փոխազդում են միմյանց հետ, երբեմն հակասում են միմյանց, երբեմն էլ համընկնում են: Այս առումով տեղի է ունենում դրանց թուլացում։

Վերադառնանք ընտրություններին մասնակցելու կամ չմասնակցելու հարցին։ Օրինակ՝ Միացյալ Նահանգներում չափահաս բնակչության 25-ից 35%-ը քիչ թե շատ կանոնավոր կերպով քվեարկում է բոլոր մակարդակների ընտրություններին. ևս 30-40% ձայն շատ հազվադեպ է կամ երբեք չի գալիս ընտրատեղամաս. Ընտրողների 3-ից 7%-ն ընդհանրապես չի հետաքրքրվում քաղաքականությամբ։ Կան երկրներ, որտեղ քվեարկում է ընտրողների մինչև 95%-ը։ Ինչպես գիտեք, ընտրություններից խուսափելը կոչվում է բացակայություն (լատիներենից

Բառ, որը բառացիորեն նշանակում է «բացակա»): Բացակայությունը կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ՝ եթե ընտրողների թիվը որոշակի նորմայից ցածր լինի (ասենք՝ ընտրողների 50-ը կամ 25%-ը), ապա ընտրությունները կճանաչվեն անվավեր։ Իսկ դա կարող է կաթվածահար անել քաղաքական համակարգի ամենակարեւոր օղակները։ Հետևաբար, ժողովրդավարական երկրներում զանգվածային լրատվության միջոցները կարևոր դեր են խաղում՝ հնարավորություն տալով քաղաքացիներին տեղեկատվություն ստանալ քաղաքականության և տարբեր քաղաքական ուժերի մասին՝ օգնելով հաղթահարել անտարբերությունը և քաղաքական ապատիան։

Քաղաքական վարքագծի կառուցվածքում կան բողոքձևերը. Քաղաքական բողոքը քաղաքական համակարգի նկատմամբ որպես ամբողջության կամ նրա առանձին տարրերի, նորմերի, արժեքների, քաղաքական որոշումների նկատմամբ բացահայտ դրսևորված բացասական վերաբերմունքի դրսեւորում է։ Բողոքի ակցիաներն իրականացվում են ինչպես «փափուկ» (միջնորդագրեր, կոչեր), այնպես էլ «կոշտ» (գործադուլ) տարբերակով։ Բողոքի ձևերը ներառում են նաև հանրահավաքներ, ցույցեր, երթեր, պիկետներ։ Լինում են դեպքեր, երբ բողոքի պահվածքը դուրս է գալիս ժողովրդավարական նորմերից և դրսևորվում է բոյկոտներով, վարչական շենքերի գրավմամբ, մայրուղիների փակմամբ և այլ բռնի գործողություններով։ Բողոքի պահվածքը, որպես կանոն, բացատրվում է դժգոհության վիճակով, որն առաջանում է իրական և սպասվող դիրքորոշման անհամապատասխանությամբ, որին ձգտում է սուբյեկտը։

Ռուսական քաղաքական կյանքը 90-ականներին. XX դար ցույց տվեց և ծայրահեղքաղաքական վարքագծի ձևերը. Ի շատ ընդհանուր տեսարանծայրահեղականությունը (լատ. extremus – ծայրահեղ) հասկացվում է որպես քաղաքականության մեջ հավատարմություն ծայրահեղ հայացքներին և միջոցներին։ Քաղաքական ծայրահեղականության կոնկրետ դրսեւորումները բազմաբնույթ են. Դրանք ներառում են այնպիսի գործողություններ, ինչպիսիք են զանգվածային անկարգությունների իրականացումը, խուլիգանությունը և վանդալիզմի ակտերը, որոնք հիմնված են գաղափարական, քաղաքական, ռասայական, ազգային կամ կրոնական ատելության կամ թշնամանքի վրա սոցիալական որևէ խմբի նկատմամբ. անօրինական զինված խմբավորումների ստեղծում; իշխանության զավթում կամ յուրացում; նացիստական ​​պարագաների կամ խորհրդանիշների քարոզչություն կամ հրապարակային ցուցադրություն. սահմանադրական կարգի հիմքերի բռնի փոփոխության և ամբողջականության ոտնահարման հանրային կոչեր Ռուսաստանի Դաշնություն, ինչպես նաև նմանատիպ այլ գործողություններ։

Փորձագետների կարծիքով, ծայրահեղականության տարատեսակները ունեն ընդհանուր հատկանիշներ. սոցիալական խնդիրների միակողմանի ընկալում և դրանց լուծման ուղիները. թշնամու կերպարը կերտող դեմագոգիկ կարգախոսների և կոչերի օգտագործումը. ապավինել զգացմունքներին, բնազդներին, նախապաշարմունքներին և ոչ թե բանականությանը. չմտածված

Նոյ, ահաբեկչական կազմակերպությունների ղեկավարների հրամանների անվիճելի կատարում. ֆանատիզմ, հակառակորդներին իրենց տեսակետները պարտադրելու ցանկությամբ մոլուցք; հանդուրժելու անկարողություն, փոխզիջման գնալ; բռնության կիրառումը։ Ծայրահեղականությունը ժամանակակից աշխարհբնութագրվում է մասշտաբների աճով, գործողությունների դաժանության և անխոհեմության աճով, վերջին տեխնոլոգիական առաջընթացների կիրառմամբ: Ահաբեկչությունը քաղաքական ծայրահեղականության ամենավտանգավոր դրսեւորումներից է (որը կքննարկվի դասագրքի հաջորդ մասում)։

^ Քաղաքական վարքագիծսոցիալական սուբյեկտների (սոցիալական համայնքներ, խմբեր, անհատներ և այլն) արձագանքների ամբողջություն է քաղաքական համակարգի գործունեությանը։ Քաղաքական վարքագիծը բաժանվում է քաղաքական մասնակցության և բացակայության

Զանգվածային քաղաքական վարքագծի հիմնական հատկանիշները.

· Ստատիկ, իներցիոն (զանգվածները չունեն ինքնակազմակերպման հատկություն, նրանք պասիվ են և իներցիոն իրենց գործողությունների մեթոդների ընտրության հարցում):

· Ստոխաստիկություն, հավանականություն (զանգվածային վարքագծի մեջ մեծ շանս կա, մարդկանց միջև հարաբերությունների խանգարում):

· Իրավիճակային (զանգվածների գործողությունների բնույթը հաճախ որոշվում է տեղով, ժամանակով, պատճառներով. երկարաժամկետ, ռացիոնալ շահերը համակցված են հուզական դրսեւորումների հետ):

Անանունություն (զանգվածի անդամները հետաքրքրված չեն անհատական ​​գույքով, Անձնական որակներմիմյանց).

· Անձնական պատասխանատվությունից հրաժարում:

Քաղաքական մասնակցություն-Սա քաղաքացիների ազդեցությունն է քաղաքական համակարգի գործունեության, քաղաքական ինստիտուտների ձեւավորման եւ քաղաքական որոշումների կայացման գործընթացի վրա։ Տարբերակներ - լիազորություններ պատվիրակելու գործողություններ (ընտրական վարքագիծ), նախընտրական քարոզարշավներում թեկնածուներին և կուսակցություններին աջակցելու ակտիվություն. մասնակցել հանրահավաքներին և մասնակցել ցույցերին. կուսակցական գործունեություն և այլն։ Քաղաքական մասնակցության հակառակն է բացակայություն- քաղաքական կյանքին մասնակցելուց խուսափելը, քաղաքականության և քաղաքական նորմերի նկատմամբ հետաքրքրության կորուստը. Բացակայությունների աճը իշխանության լեգիտիմության կորստի ցուցանիշ է։

Քաղաքական մասնակցության դասակարգման տարբեր տարբերակներ կան.

Անգլիացի գիտնական Ա.Մարշը, ըստ քաղաքական համակարգի վրա ունեցած ազդեցության, առանձնացնում է.

1. ուղղափառ՝ մասնակցություն, որն ապահովում է քաղաքական համակարգի կայունությունն ու գործունեությունը, ինչպես նաև դրան ներկայացվող պահանջները՝ արտահայտված իրավական ձևերով.

2. անօրինական՝ պահանջների արտահայտման հետ կապված կամ քաղաքական համակարգի դեմ ուղղված չարտոնված գործողություններ. (բոյկոտներ, գործադուլներ)

3. քաղաքական հանցագործություններ՝ անօրինական բռնության կիրառմամբ քաղաքական գործունեություն (տարածքների զավթում, պատանդներ, դիվերսիա, սպանություն, պատերազմ)

Գործող օրենքի առնչությամբ Վ. Միլբրայթը (ԱՄՆ) առանձնացնում է.

1.պայմանական (օրինական և օրենքով կարգավորվող)՝ քվեարկություն, մասնակցություն քաղաքական կուսակցություններին և նախընտրական քարոզարշավներին, մասնակցություն հասարակության քաղաքական կյանքին, շփումներ պաշտոնյաների հետ։

2.ոչ ավանդական (անօրինական կամ մերժված հասարակության մեծամասնության կողմից բարոյական, կրոնական և այլ պատճառներով) - մասնակցություն ցույցերին, անկարգություններին, կառավարության դեմ բողոքներին, հնազանդվելուց հրաժարվելու և այլն:

Ա) ոչ բռնի` ցույցեր, պիկետներ, հանրահավաքներ

Գ) բռնի - խռովություն, ահաբեկչություն

Ըստ ակտիվության մակարդակի՝ քաղաքական մասնակցությունը կարելի է բաժանել.

Ակտիվ

Պասիվ

Ըստ մասնակցության ձևի և ակտիվության աստիճանի՝ առանձնանում են քաղաքական մասնակցության այնպիսի տեսակներ, ինչպիսիք են.

· Ակտիվորեն ընդունելի - մասնակցություն ընտրովի մարմիններին, կուսակցություններին; լոբբինգ, ցույցեր

Պասիվ ընդունելի - օրենքին հնազանդություն, քվեարկություն

Ակտիվորեն անընդունելի՝ բռնություն, անկազմակերպություն, պաշտոնյաների կաշառք

Պասիվ անընդունելի՝ օրենքի անտեսում

Ըստ մոտիվացիայի և մասնակցության բնույթի.

Ինքնավար (անձնական և խմբային շահեր հետապնդող անհատների ազատ և կամավոր գործունեություն)

Մոբիլիզացիա - իր բնույթով հարկադրական է, քաղաքական գործունեության խթաններն են վախը, ավանդույթները, վարչական պարտադրանքը և այլն, այսինքն՝ իրականում տոտալիտար և ավտորիտար հասարակություններին բնորոշ քվազիմասնակցություն։

Ինտենսիվության առումով քաղաքական մասնակցությունը կարող է լինել.

Համակարգային կամ

Էպիզոդիկ

Կախված մոտիվացիայի տեսակից՝ կարելի է տարբերակել քաղաքացիների վարքագծի բաց ձևերը (ուղղակի քաղաքական գործողությունների բնույթ ունեցող, օրինակ՝ մասնակցություն ընտրություններին, ցույցերին, պիկետներին և այլն) և փակ (բնութագրող մարդկանց խուսափումը. իրենց քաղաքացիական և քաղաքական պարտականությունների կատարումը, օրինակ՝ բացակայությունը):

Քաղաքացիական գործողությունների ուղղության համապատասխանության տեսանկյունից քաղաքական համակարգում «քաղաքական խաղի» ընդհանուր ընդունված արժեքներին և նորմերին նրանք խոսում են քաղաքական վարքագծի նորմատիվ ձևերի մասին (ուղղված դեպի գերիշխող սկզբունքները) և շեղված (դրանցից շեղվելով): Այնտեղ, որտեղ գաղափարախոսության ազդեցությունը խթանում է քաղաքացիների առօրյան, անընդհատ կրկնվող շարժառիթներն ու գործողությունները, ընդունված է առանձնացնել քաղաքական վարքագծի ավանդական ձևերը և նրանց հակադրվող քաղաքական նպատակների գործնական իրականացման նորարարական ուղիները (որում գերակշռում են քաղաքական գործունեության ստեղծագործական ձևերը): .

Որպես քաղաքական մասնակցության հատուկ տեսակ դիտարկվում է քաղաքական ղեկավարություն։

Քաղաքական առաջնորդության առանձնահատկությունները.

· Քաղաքական ղեկավարությունը բազմաֆունկցիոնալ է, բազմաֆունկցիոնալ, այն ուղղված է որոշակի ծրագրերի, գաղափարական վերաբերմունքի քիչ թե շատ հետևողական իրականացմանը.

· Քաղաքական ղեկավարությունն այս կամ այն ​​չափով ինստիտուցիոնալացված է. առաջնորդի գործունեությունը այս կամ այն ​​չափով սահմանափակվում է գոյություն ունեցող սոցիալական հարաբերություններով, նորմերով, որոշումների կայացման ընթացակարգերով.

· Ազգային քաղաքական առաջնորդի և հասարակության միջև, որպես կանոն, ուղղակի փոխազդեցություն չկա, այն միջնորդավորված է կուսակցությունների, շահերի խմբերի, լրատվամիջոցների կողմից.

Քաղաքական ղեկավարությունը և՛ անձնավորված է, և՛ կորպորատիվ. քաղաքական առաջնորդմիանձնյա անձնավորում է գոյություն ունեցող վարչակարգը, ինքը պետական ​​իշխանությունը կամ բնութագրերընրա գլխավորած քաղաքական շարժումը, բայց նրա ղեկավարությունն ըստ էության կորպորատիվ է. բարձրագույն ղեկավարների կողմից ընդունվող որոշումների հետևում միշտ թաքնված է բազմաթիվ փորձագետների, առաջնորդի մերձավոր շրջապատի, հասարակության համար անտեսանելի աշխատանքը։

Քաղաքական մասնակցությունը պետք է տարբերել քաղաքական գործունեությունից. ^ Քաղաքական գործունեություն - Սա անհատների և խմբերի կազմակերպված և ուժային գործառույթների իրականացման փոխազդեցությունն է։ Նրա բնորոշ հատկանիշներն են ջանքերի կենտրոնացումը այս խմբի համար ընդհանուր խնդիրների և կարիքների վրա. պետության, քաղաքական ինստիտուտների ընկալումը որպես այս խնդիրների լուծման հիմնական միջոց. օգտագործումը քաղաքական իշխանությունորպես սահմանված նպատակներին հասնելու հիմնական միջոց. մշտական, հաճախ մասնագիտական ​​մասնակցություն քաղաքական գործընթացներին. քաղաքական գործողությունների հիմնարար նշանակությունը բոլոր մյուս կուսակցությունների համար անձնական կյանքիանհատը. Քաղաքական գործունեության ձևերն են՝ մասնագիտական ​​զբաղվածությունը կառավարման մարմինների համակարգում, աշխատանքը տեղական ինքնակառավարման մարմիններում, աշխատանքը կուսակցությունների և հասարակական կազմակերպությունների ապարատներում։

Քաղաքական մասնակցությունը բնութագրում է անհատների և խմբերի գործողությունները, որոնք ձեռնարկվում են քաղաքական գործընթացի վրա ազդելու համար, մասնակցությունը քաղաքական հանդիպումներին, գործողություններին, քաղաքական քննարկումներին կամ անձնական կարծիքի արտահայտման այլ ձևերին: Քաղաքական մասնակցությունը չի կարող լինել մարդու մասնագիտական ​​զբաղվածության ոլորտ։

Քաղաքական մասնակցության տեսություններ

Ամենատարածվածներից մեկն այն է ռացիոնալ ընտրության տեսություն.Այս տեսության հիմնական կետն այն է, որ քաղաքական մասնակցությունը պայմանավորված է ազատ անհատի ցանկությամբ՝ առավելագույնի հասցնելու իր շահերն ու նպատակները: Այսպիսով, անհատի մասնակցությունը քաղաքականությանը հնարավոր է, երբ մասնակցությունից հնարավոր եկամուտը գերազանցում է նրա ծախսերը։ Այս դիրքորոշման հիման վրա ամերիկացի հետազոտող Է.Դաունսն առաջարկել է ռացիոնալ մասնակցության հետևյալ բանաձևը.

R = pB-C + D, որտեղ

Ռ - ընտրություններին մասնակցությունից զուտ շահույթ.

Բ - ընտրություններին մասնակցությունից քաղաքական օգուտներ.

Գ - հնարավոր ծախսեր;

Դ - ուղղակի օգուտ քվեարկությունից:

↑ Մոտիվացիոն տեսություններքաղաքական մասնակցությունը բխում է նրանից, որ քաղաքական վարքագծի յուրաքանչյուր ձևի հիմքում ընկած է որոշակի մոտիվացիա (տիպիկ կամ անհատական):

Մոտիվը (լատ. Moveo-ից շարժվել) նյութական կամ իդեալական առարկա է, որի ձեռքբերումը գործունեության իմաստն է։ Շարժառիթը գոյություն ունի հատուկ փորձառությունների (դրական հույզեր տվյալ օբյեկտի ձեռքբերման ակնկալիքից կամ բացասական հույզեր, որոնք կապված են ձեռքբերումների ոչ լիարժեքության հետ), ռացիոնալ, գիտակցված կարիքների կամ իռացիոնալ, զուտ հոգեբանական դրսևորումների տեսքով: Քաղաքական գործունեության շարժառիթը հազվադեպ է կապված միայն քաղաքականության ոլորտի հետ։ Այն ունի չափազանց խորը սոցիալական բնույթ և պայմանավորված է բազմաթիվ, բազմազան գործոններով։

Քաղաքական մոտիվացիայի կրթվածության խոր մակարդակը կարելի է համարել յուրաքանչյուր անհատի կենսահոգեբանական բնութագրերը։ Ամենակարևորները հետևյալն են՝ կամային վերաբերմունքը (կամքը խոչընդոտների հաղթահարման դեպքում իր նպատակներին հասնելու մարդու կարողությունն է), հուզականության աստիճանը, վարքի իմպուլսիվությունը, մոտիվացիայի ռացիոնալ և իռացիոնալ գործոնների հարաբերակցությունը, խառնվածքը։ խառնվածքը հոգեկան գործընթացների անհատական ​​տեմպն ու ռիթմն է, կայունության զգացողությունների աստիճանը), ռեակտիվ շեմերը (շեմը գրգիռի մեծությունն է, որին հասնելուց հետո անհատն արձագանքում է դրան), ագրեսիվության՝ որպես հատուկ ձևի առկայություն կամ բացակայություն։ ինքնահաստատման, հոգեբանական ինքնաբավության աստիճանի, ֆոբիայի կամ մոլուցքի, որոնք ունեն խորը, կենսահոգեբանական արմատներ։

Խորապես անհատական ​​հոգեբանական բնութագրերի դրսևորմանը զուգընթաց քաղաքական գործունեությունը բնութագրում է նաև անձի և հասարակության տարբեր բաղադրիչների, այդ թվում՝ քաղաքական համակարգի միջև փոխգործակցության օբյեկտիվորեն գոյություն ունեցող կայուն գծերը։ Այս փոխազդեցությունները ստեղծում են քաղաքական մոտիվացիայի արտաքին, սոցիալական և ինստիտուցիոնալ գործոններ: Քաղաքական մասնակցության այս շարժառիթներից կարելի է առանձնացնել

· Նորմատիվ դրդապատճառներ - որոշում է անձի քաղաքական վարքագիծը քաղաքական համակարգի կողմից սահմանված կանոնների համաձայն, առանց անձնական արժեքների և վերաբերմունքի հարաբերակցության: Անհատը ճանաչում է ուժի ուժը և հպատակությունը դիտարկում է որպես միակ ճիշտ կողմնորոշում

Դերային շարժառիթները - կանխորոշված ​​են գործող քաղաքական համակարգում անհատի սոցիալական դերով և կախված են նրա սոցիալական կարգավիճակից և ինքնագնահատականից:

Կախված կրթության մակարդակից և այս գործոնների ազդեցությունից՝ դրանք կարելի է բաժանել մակրոմիջավայրի (պետություն, դասակարգ, շերտ, ազգ, մշակութային համայնք) և միկրոմիջավայր (ինստիտուցիոնալացված խմբային համայնքներ, ոչ ֆորմալ խմբերի համայնքներ, ընտանիքներ, կրթական հաստատություններ, անհատներ): Փորձելով այդ գործոնների ազդեցությունը, արձագանքելով դրանց՝ անհատը ոչ միայն շտկում է ներքին մոտիվացիոն վերաբերմունքը, այլև ձեռք է բերում հատուկ, անանձնական հատկանիշներ։ Դրանց թվում են.

կարգավիճակ - անհատի կայուն դիրք սոցիալական կառուցվածքում, որը ստեղծում է որոշակի իրավունքներ և պարտականություններ, հնարավորություններ և արգելքներ (և, որպես հետևանք, վարքագծային կարծրատիպեր).

դեր - վարքագծի հատուկ ձև, որն արտացոլում է որոշակի սոցիալական համայնքին, հաստատությանը, կառուցվածքին, գործունեության տեսակին բնորոշ վարքի պարտադիր, ցանկալի կամ հնարավոր նորմերը.

վարքագծի ձև - դրսից գիտակցաբար ընտրված կամ պարտադրված վարքագծային մոդելների համալիր:

Քաղաքական մասնակցության շարժառիթները «հումանիստական» հոգեբանության կողմնակիցների (Ա. Մասլոու) մեկնաբանությանը որոշվում են անհատին բնորոշ կարիքների հիերարխիայով.

Ֆիզիոլոգիական - կենսամակարդակի բարելավման անհրաժեշտություն

Անվտանգության անհրաժեշտությունը՝ սոցիալական խաղաղության, կարգուկանոնի և օրինականության ցանկություն

Սիրո կարիք - սոցիալական ինքնության, պատկանելության անհրաժեշտություն

Ինքնահաստատման անհրաժեշտությունը՝ բարձրացնել սոցիալական կարգավիճակը և հեղինակությունը

Ինքնաակտիվացման անհրաժեշտություն՝ քաղաքականության մեջ շահերն արտահայտելու և իրացնելու անհրաժեշտություն

Երբ ցածր կարիքները բավարարվում են, մարդկային գործողությունները սկսում են որոշել ավելի բարձր կարիքները, և հակառակը, չիրացված առաջնային կարիքները որոշում են քաղաքական վարքագծի ուղղությունը, այսինքն. մարդիկ պաշտպանում են ավելի լավ կենսամակարդակ, սոցիալական պաշտպանություն և անվտանգություն:

Ռ. Ինգլհարթի «լուռ հեղափոխության» տեսությունը բացատրում է կայուն, տնտեսապես զարգացած հասարակության մեջ քաղաքական վարքագծի փոփոխությունը դեպի հետնյութական արժեքներ տեղի ունեցող տեղաշարժով, երբ անհրաժեշտ է բարելավել կյանքի որակը, էկոլոգիան, ներդաշնակեցնել սոցիալական հարաբերությունները և այլն։ .առաջադառնալ.

Տեսությունների երրորդ խումբը սոցիալական գործոնների տեսություններն են։ Քաղաքական վարքագիծը այս տեսությունների համատեքստում հանդես է գալիս որպես սոցիալական գործոնների ածանցյալ, ինչպիսիք են ինստիտուցիոնալացումը, սոցիալ-տնտեսական հավասարության մակարդակը, սոցիալական շարժունակությունը և այլն:

Ս. Լիպսեթը առանձնացնում է սոցիալական գործոնների հետ քաղաքական մասնակցության փոխհարաբերության 2 մոդել

Լիբերալ - սոցիալ-տնտեսական զարգացման աճը ապահովում է հասարակության կայունությունը և որոշում քաղաքական մասնակցության դեմոկրատական ​​բնույթը.

· Պոպուլիստական ​​- քաղաքական մասնակցությունն ուղղված է հարստության և ունեցվածքի վերաբաշխմանը, ինչը խոչընդոտում է տնտեսական արդիականացմանը և հանգեցնում կայունության խարխլմանը:

Քաղաքական մասնակցության և կայունության միջև կապն ուսումնասիրվել է նաև Ս. Հանթինգթոնի կողմից. իր «Քաղաքական կարգը փոփոխվող հասարակություններում» աշխատության մեջ նա եզրակացնում է քաղաքական մասնակցության և կայունության փոխազդեցության հետևյալ բանաձևը.

· Քաղաքական մասնակցություն= քաղաքական անկայունություն

Քաղաքական ինստիտուցիոնալացում

· Սոցիալական հիասթափություն= քաղաքական մասնակցություն

Շարժունակություն

· Սոցիալական մոբիլիզացիա= սոցիալական հիասթափություն

Քաղաքական վարքագիծ – դա սոցիալական սուբյեկտների (սոցիալական համայնքներ, խմբեր, անհատներ և այլն) արձագանքների ամբողջություն է քաղաքական համակարգի գործունեությանը։

Քաղաքականության մեջ քաղաքացիների ներգրավվածության աստիճանը կախված է նրանից քաղաքական ռեժիմպետության, ավանդույթների, հասարակության մեջ տիրող հոգևոր մթնոլորտի, կոնկրետ իրավիճակի և, առաջին հերթին, սեռի և տարիքի վրա։ Քաղաքական վարքագիծը որոշվում է նաև անհատի հոգեբանական հատկանիշներով՝ խառնվածք, կամք, հույզեր։ Քաղաքական վարքագծի վրա ազդող գործոններից պետք է առանձնացնել նաև մարդու նյութա-սոցիալական վիճակը, մասնագիտական ​​կարգավիճակը, գաղափարական արժեքները։ Բացի այդ, էական ազդեցություն ունեն ընտանիքում առկա քաղաքական ավանդույթները, կուսակցական նախասիրությունները, քաղաքացիական պարտքի զարգացած զգացումը և ցանկացած քաղաքական իրադարձության ընկալվող կարևորությունը:

Քաղաքական վարքագիծն ընդգրկում է քաղաքականության ոլորտում մարդկային գործունեության բոլոր դրսեւորումները։

Քաղաքական վարքագծի մեջ ընդունված է տարբերակել.

Ձևաթղթեր ռացիոնալ քաղաքական գործողություն;

Ձևաթղթեր անգիտակից քաղաքական վարքագիծ.

Այս դեպքում տարբերակիչ չափանիշը սկզբունքն է. գիտակցության կողմից չվերահսկվող վարքագիծը իսկական մտավոր գործողություն չէ, և դրա բնույթը որոշվում է սուբյեկտի այլ հոգեկան հատկություններով և կոնկրետ սոցիալ-քաղաքական իրավիճակի բնութագրերով: Վերլուծված երևույթի բարդության և բազմազանության պատճառով քաղաքական վարքագիծը կարող է համակարգվել միայն տարբեր չափանիշներով։ Այսպիսով, քաղաքական վարքագիծը կարելի է բնութագրել՝ հաշվի առնելով հետևյալ հիմքերը.

· ըստ վարքագծի առարկաների -անհատական, սոցիալական խումբ, դասակարգ, ազգ, քաղաքական շարժում, զանգված, ամբոխ և այլն;

· ըստ հակումների և հոգեկան վիճակների.վարքագիծը իմպուլսիվ է, բնազդային, զգացմունքային, զգայական և ըստ տրամադրության.

· վարքագծի իրավիճակային համատեքստով.կայուն, ճգնաժամային, հեղափոխական, ռազմական իրավիճակներ;

· ըստ կազմակերպչական ձևերի և վարքագծի նորմերի.կազմակերպական, ինստիտուցիոնալ, ոչ ֆորմալ;

· շեղված վարքի բնույթով -կամայական, պատահական, անսպասելի, անխուսափելի, ինքնաբուխ;

· ըստ վարքագծի տևողության -մեկ գործողություն, երևույթ կամ զարգացող գործընթաց.

· վարքագծի դրսևորման խստությամբ.կռիվ, բողոք, զայրույթ, ատելություն, խռովություն.

Քաղաքական մասնակցությունը ներառում է տարբեր նպատակներ, որոնք իրենց ամենաընդհանուր ձևով կարելի է ձևակերպել հետևյալ կերպ.

· Ազդեցությունը կառավարության վրա;

· Քաղաքացիների բարեկեցության մակարդակի բարձրացում;

· Ձեր տարածաշրջանի զարգացում;

· լուծում բնապահպանական խնդիրները;

Քաղաքական մասնակցության ձևերը- վարքագծի կայուն ձևերը, որոնց ամբողջությունը կազմում է քաղաքական մշակույթը, սովորաբար բաժանվում են երկու խմբի.

1) ձևեր ակտիվ մասնակցություն(արձագանք քաղաքական համակարգից, նրա ինստիտուտներից կամ նրանց ներկայացուցիչներից բխող ազդակներին, ընտրական վարքագիծը, մասնակցությունը քաղաքական կուսակցությունների և հասարակական կազմակերպությունների գործունեությանը, քաղաքական համակարգի մաս կազմող կամ դրա դեմ ուղղված ինստիտուտների քաղաքական գործառույթների կատարումը. ուղղակի քաղաքական գործողություններում՝ հանդիպումներ, հանրաքվեներ և այլն, գործող համակարգի դեմ ոչ ֆորմալ քաղաքական շարժումներում ակտիվություն)

2) պասիվ, կամ անշարժմասնակցության ձևեր (քաղաքական գործունեությանը չմասնակցել՝ թերզարգացած մշակույթի պատճառով, քաղաքական անտարբերություն՝ գերկազմակերպված քաղաքական համակարգի հետևանքով, քաղաքական ապատիա՝ որպես քաղաքական համակարգի մերժման ձև, քաղաքական բոյկոտ՝ որպես քաղաքական համակարգի հանդեպ թշնամանքի արտահայտություն և իր հաստատությունները)

Ընտրական վարքագիծ- ընտրությունների ժամանակ քաղաքացիների քաղաքական կողմնորոշումների և նախասիրությունների դրսևորում.

Անգիտակից քաղաքական վարքագիծ- քաղաքական գործունեության դրսևորում, որի դեպքում սուբյեկտների վարքագծային ակտերը անգիտակից են կամ ոչ լիարժեք մոտիվացված:

Անգիտակից վիճակումգործունեությունը դրսևորվում է հիմնականում աֆեկտիվ, պաթոլոգիական և առօրյա վարքի տեսքով:

Աֆեկտիվ վարքագիծդրսևորվում է սուբյեկտի բացառիկ բուռն արձագանքի տեսքով ուժեղ արտաքին գրգռիչին, որի դեպքում նրա գործողությունների նկատմամբ նրա գիտակցված վերահսկողությունը ամբողջությամբ կամ մասամբ փոխարինվում է:

Պաթոլոգիականվարքագիծը ծագում է հոգեբանական կայունությունը, հավասարակշռությունը պահպանելու անհատի ունակության խախտումից:

Առօրյաքաղաքական վարքագիծը ավտոմատ, կարծրատիպային և հաճախ խորհրդանշական գործողություններ են՝ քաղաքական ենթատեքստով:

Այսպիսով, կարելի է ամփոփել, որ քաղաքական մասնակցության պայմանները, որոնք չեն խաթարում քաղաքական համակարգի կայունությունը, հետևյալն են. զանգվածների սոցիալական հիասթափության ցածր աստիճան; ինտենսիվ ուղղահայաց և հորիզոնական շարժունակություն; տնտեսական զարգացման ակտիվացում։

Բողոքող վարքագծի ձևերը. Քաղաքական ահաբեկչություն.

Քաղաքական բողոք- Սա բացասական վերաբերմունքի դրսեւորում է ընդհանուր քաղաքական համակարգի, նրա առանձին տարրերի, նորմերի, արժեքների, ընդունված որոշումների նկատմամբ՝ բաց ուղղվածությամբ։

Բողոքի վարքագծի ձևերը ներառում են հանրահավաքներ, ցույցեր, երթեր, գործադուլներ, պիկետներ, զանգվածային և խմբակային բռնի գործողություններ:

Բողոքի վարքագծի պայթյունները ավելի հավանական է, որ տեղի ունենան տնտեսական վերականգնումից խորը դեպրեսիայի անցման ժամանակ, երբ մարդիկ սկսում են համեմատել իրենց նոր իրավիճակը նախորդի հետ:

Ահաբեկչությունը քաղաքական մասնակցության և վարքագծի բռնի տեսակ է։ Տակ ահաբեկչություն վերաբերում է ծայրահեղական կազմակերպությունների կամ անհատների ընդդիմադիր գործունեությանը, որի նպատակը բռնության (կամ դրա սպառնալիքի) համակարգված կամ մեկուսացված կիրառումն է իշխանությանն ու բնակչությանը վախեցնելու համար։ Բնութագրական հատկանիշահաբեկչությունը բռնի գործողությունների իրականացումն է, որը կարող է շոկ առաջացնել հասարակության մեջ, ստանալ լայն արձագանք, ազդել քաղաքական իրադարձությունների ընթացքի կամ որոշումների կայացման վրա։

Գոյություն ունի տարբեր տեսակներքաղաքական ահաբեկչություն.

Գաղափարական ուղղվածությամբտարբերակել աջ (նեոֆաշիստական, աջ ավտորիտար) և ձախակողմյան (հեղափոխական, անարխիստական) ահաբեկչությունը։

Ըստ նպատակներիտարբերակել մշակութային (իրավական գործողությունների միջոցով հասարակական գիտակցության արթնացում), ռացիոնալ (քաղաքական մասնակցության միջոց է) և գաղափարական (ազդում է ողջ քաղաքական համակարգի և նրա նորմերի վրա) ահաբեկչության միջև։

Պատմական ուղղվածությունահաբեկչությունը բաժանվում է. անարխո-գաղափարախոսական, ավանդական քաղաքական համակարգը խախտելու ձգտող, պատմական շարունակականություն. ազգային անջատողական՝ ձգտելով վերականգնել ազգի նախկին մեծությունն ու միասնությունը։

Առանձին տեսակ է առանձնանում կրոնական ահաբեկչություն- պատերազմ «անհավատների» դեմ (իսլամական ֆունդամենտալիստական ​​խմբեր):

Ահաբեկչության մեթոդներ: սպանություններ քաղաքական գործիչներ, առևանգում, սպառնալիքներ, շանտաժ, պայթյուններ հասարակական վայրերում, շենքերի և կազմակերպությունների գրավում, պատանդներ, զինված բախումներ հրահրում և այլն։

Ահաբեկչական կազմակերպությունների հիմքը կազմում են 20-ից 30 տարեկան անձինք։ Այստեղ զգալի տեղ են զբաղեցնում ուսանողները (հատկապես հումանիտար մասնագիտությունները)։

Ահաբեկիչներին բնորոշ են սկզբունքորեն չափազանցված պնդումները, իրականությանը հարմարվելու բացակայությունը, սեփական անհաջողությունների համար ուրիշներին մեղադրելը, հուզական թերզարգացումը, ագրեսիվության բարձրացումը, սթրեսի ցանկությունը, ֆանատիզմը:

Ինչ էլ որ լինի ահաբեկչության արդարացման նպատակը, դա ամենածանր քաղաքական հանցագործություններից է։ Ուստի միջազգային հանրությունը առաջնահերթություններից է ճանաչում ահաբեկչության դեմ պայքարի խնդիրը։

Թեմա 13. Քաղաքական գաղափարախոսություններ.

Ներքաղաքական համակարգի զարգացումը, պետությունների միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունները մեծացնում են յուրաքանչյուր մարդու դերը, նրա պահվածքը քաղաքական հարցերի լուծման գործում։ Մենք կիմանանք, թե գիտությունն ինչ է նշանակում քաղաքական վարքագիծ, և ինչ հատկություններով է այն օժտում քաղաքական մարդուն։

Հայեցակարգ

Քաղաքական վարքագիծը քաղաքականության սուբյեկտ հանդիսացող մարդու գիտակցված և անգիտակից գործողությունների համակարգ է։

Դա կարող է լինել:

• անհատական ​​գործողություններ և զանգվածային ցույցեր;
• ինքնաբուխ և կազմակերպված գործողություններ.

Գիտությունը կարևորում է տարբեր ճանապարհներքաղաքական վարքագիծ. Դա կարող է լինել փոխազդեցություն այլ մարդկանց, պետական ​​կառույցների, քաղաքական կուսակցությունների հետ: Բացի այդ, քաղաքականության վերը նշված բոլոր մասնակիցների հետ հարաբերությունները կարող են կառուցվել տարբեր ձևերով՝ փոխըմբռնման և աջակցության, կամ մրցակցության, պայքարի հիման վրա։

Թե կոնկրետ մասնակիցը ինչպիսի վարքագիծ կընտրի, կախված է նրա քաղաքական շահերից և անձնական արժեքներից։ Բնակչության տարբեր խմբերի դրդապատճառները քաղաքական կյանքում ընդգրկվելու պահին կարող են բոլորովին տարբեր լինել։

Տարբեր քաղաքական շահերի բախման պատմական օրինակ կարող է ծառայել Քաղաքացիական պատերազմՌուսաստանում 20-րդ դարի սկզբին, երբ երկրի բնակչությունը բաժանվեց խմբերի՝ ըստ այն մասին, թե ինչպես է նա տեսնում երկրի ապագան։ Ոմանք կողմ էին սոցիալիստական ​​պետության կառուցմանը, ինչ-որ մեկը միապետության կողմնակից էր։ Նրանք բոլորը պատրաստ էին զինված միջոցներով պաշտպանել իրենց շահերը։

Քաղաքական վարքագծի ձևերը

Գոյություն ունի մեծ թվովքաղաքական վարքագծի տարբեր ձևեր. Նրանց ողջ բազմազանությունն ավելի հստակ ներկայացնելու համար ներկայացնում ենք քաղաքական վարքագծի տարբեր ասպեկտներ արտացոլող դասակարգում։

TOP-4 հոդվածներովքեր կարդում են սրա հետ մեկտեղ

Մենք հատուկ ուշադրություն ենք դարձնելու քաղաքական վարքագծի երկու ձևերին.

• ինքնաբուխ քաղաքական վարքագիծ;

Այն ամենավտանգավորներից է, քանի որ հաճախ հանգեցնում է բացասական հետեւանքների։ Դրա նշաններն են՝ անկառավարելիությունը, տարբեր ձևերագրեսիան, պատահական առաջնորդի մեծ դերը։

• ընտրական քաղաքական վարքագիծ;

Սա քաղաքական վարքագծի օրինական (պետության և հասարակության կողմից ճանաչված) ձև է, որի իմաստը ընտրություններին, հանրաքվեներին մասնակցելն է, կարծիք հայտնելը պետական ​​պաշտոններում թեկնածուների նշանակման հարցում։ Այս ընտրությունը միշտ հիմնված է մարդու գիտակցության, նրա հայացքների վրա։ Բայց որոշ երկրներում ընտրություններին քաղաքացիների չմասնակցելու խնդիր կա։ Սրա պատճառները կարող են լինել մարդկանց քաղաքական մշակույթի ցածր մակարդակը, ընտրությունների ընթացակարգի ազնվության նկատմամբ հավատի բացակայությունը և այլն։

Հասարակությունը և պետությունը չեն կարող անտեսել մարդկանց քաղաքական վարքագիծը, քանի որ դրանից է մեծապես կախված քաղաքական համակարգի կայունությունն ու զարգացումը, որից կախված է մարդկանց անվտանգությունը։ Մասնավորապես, նորմերը պետական ​​կարգավորումըարգելել քաղաքականության վրա այնպիսի ազդեցություններ, ինչպիսիք են ահաբեկչությունը, զինված բախումները։

Քաղաքական վարքագծի պետական ​​կարգավորման մեկ այլ դրսևորում է կազմակերպվելու ցանկությունը (պաշտոնական խմբերում՝ կուսակցությունների միավորում, որպեսզի մարդիկ կարողանան օրինական կերպով արտահայտել իրենց կարծիքը), ժողովրդավարական գաղափարների տարածումը, քաղաքական կրթությունը և քաղաքական առաջնորդների որակներին հատուկ ուշադրություն դարձնելը։

Ի՞նչ ենք մենք սովորել:

Քաղաքական վարքագիծը քաղաքականության ոլորտում մարդու գործողությունների ամբողջությունն է։ Քաղաքական կյանքի մասնակիցները բոլորն էլ ժողովրդավարական պետությունների, կուսակցությունների և պետական ​​մարմինները... Դրանք բոլորն այս կամ այն ​​կերպ ազդում են երկրի քաղաքական զարգացման վրա։ Վարքագիծը կարող է լինել անհատական ​​կամ զանգվածային, կազմակերպված կամ ինքնաբուխ: Պետությունը ձգտում է կարգավորել մարդկանց քաղաքական վարքագիծը՝ կանխելու ագրեսիվ, ծայրահեղական գործողությունների դրսեւորումը, կայուն զարգացում ապահովելու համար։

Թեստ ըստ թեմայի

Հաշվետվության գնահատում

Միջին գնահատականը: 4.4. Ստացված ընդհանուր գնահատականները՝ 463։

Նախորդ հոդվածը. Կծկված աշակերտներ - ի՞նչ է դա նշանակում: Հաջորդ հոդվածը. Միզապարկի կատետերիզացում փափուկ կաթետերով