Ocho crisis de la Unión Europea. Alemania no encuentra apoyo. Crisis de la deuda y sus características

Corresponsal especial de la revista Expert, profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia 2018, 10:00

La política alemana estaba temblando de verdad. La crisis política interna debida al problema de la migración puede convertirse en paneuropea en la próxima cumbre de la UE a finales de junio.

La Bundeswehr prevé la desintegración de Europa

Los analistas del ejército de la RFA-Bundeswehr predicen el colapso de la Unión Europea en dos décadas. Este, sin embargo, es sólo uno de los seis escenarios del secreto "Perspectiva Estratégica 2040", cuyos datos se filtraron a los medios. Pero los otros cinco no auguran nada bueno para la UE, a pesar de que Rusia se ve "con perspectivas" como un país con un poder creciente.

Zuma \ TASS

Revuelta polaca y el futuro de la Unión Europea

El escándalo asociado con la elección de Donald Tusk como presidente del Consejo Europeo por un nuevo mandato de treinta meses, en contra de la posición de la propia Polonia, puso fin a la corrección política y la comprensión del consenso como un valor independiente y muy importante de la política europea. integración. En general, la polémica no fue solo y no tanto por la candidatura de Donald Tusk, sino por el futuro de Europa, en el que Polonia no encontró un papel correspondiente a sus ambiciones. Este material se preparó en colaboración con el Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC).

Comienza el Brexit

En los próximos días, el Reino Unido pondrá en marcha el procedimiento Brexit, y comenzará con el telón de fondo del 60 aniversario, el 25 de marzo, de la firma del Tratado de Roma, que creó la Comunidad Económica Europea. Las negociaciones sobre los términos de la salida del país de la UE serán difíciles y ejemplares, y amenazarán al Reino Unido con conmociones políticas tanto externas como internas. Aunque Escocia todavía no está destinada a convertirse en un miembro independiente de la Unión Europea

Misión delicada

Theresa May enfrenta una tarea abrumadora en Washington. El viernes debería sentar en el Despacho Oval las bases para la firma de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Gran Bretaña, por un lado, y por otro, tratar de no irritar a los líderes europeos, con los que tendrá que negociar el Brexit. en dos meses.

España y Portugal enfrentan sanciones de Bruselas

Madrid y Lisboa ocupan las primeras líneas de la lista de los "perdedores" de la Unión Europea. Con más frecuencia que otros miembros de la UE no cumplen una de las cláusulas de la Carta de una Europa unida, que establece que el déficit presupuestario de un miembro de la UE no puede superar el 3% del PIB, y ahora corren el riesgo de ser multados.

Imago / TASS

De líderes a campesinos medios

Locomotora europea: Alemania muestra signos de fatiga. La primera economía del continente está provocando cada vez más miedos y preocupaciones. Debido a los graves problemas de la economía mundial, las exportaciones alemanas se ven gravemente afectadas, y con ellas la economía tanto de Alemania como de toda Europa.

Actionpress / TASS

Christine Lagarde contra Angela Merkel

Grecia parece estar volviendo a las portadas de los periódicos de nuevo. Y la razón no está solo en los migrantes que inundaron este país del sur de Europa. Los migrantes de alguna manera se olvidaron de la crisis griega, que sigue manteniendo en vilo a toda Europa

Cameron rompió la integración europea

Bruselas tendrá que lidiar con las consecuencias de la cumbre de la UE de febrero durante mucho tiempo. Al darse cuenta de su comprensión de los intereses nacionales británicos, David Cameron y los burócratas europeos que aceptaron cumplir con su demanda colocaron la bomba para la integración europea. Cameron también demostró que un país tomado por separado puede chantajear con éxito a la Unión Europea.

AP / TASS

Gran Bretaña recibió un estatus especial en la UE

David Cameron se salió con la suya, aunque en parte. Después de negociaciones de 24 horas en Bruselas, la Unión Europea hizo concesiones y aceptó la mayoría de las condiciones británicas. Los optimistas creen que el Brexit está cancelado y los euroescépticos amenazan con continuar la lucha por la salida del Reino Unido de la Unión Europea

AP / TASS

Cumbre más dramática

La cumbre de la UE se abre hoy en Bruselas. Durante dos días, los líderes europeos debatirán los problemas de los migrantes, la lucha contra el terrorismo y, por supuesto, el referéndum británico y la posible salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. El consenso general es que nunca ha habido cumbres en Europa en un escenario tan dramático.

Zuma \ TASS AP / TASS AP / TASS

Polonia lidera el desfile de soberanías

La crisis constitucional en Polonia está llegando a nivel europeo. El gobierno de derecha, ignorando a la oposición, complica el trabajo del tribunal constitucional. Esto alarmó a Bruselas, pero le alarma casi más la abierta falta de voluntad de Varsovia para tener en cuenta su opinión.

AP / TASS AP / TASS

El dolor de cabeza de Merkel

En Berlín, un referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la UE y su posible salida de la Unión se considera una "amenaza existencial" para Europa. La canciller Merkel no es una excepción. La amenaza del Brexit es más temida que la crisis con los migrantes, la agitación económica y los problemas con Rusia

AP / TASS

Europa se prepara para acoger a 200 mil refugiados el próximo año

La Comisión Europea está desarrollando ahora un nuevo programa de migración, que será presentado para su discusión por los líderes de la Europa unida en marzo. el próximo año... En 2016, los funcionarios europeos tienen la intención de colocar en países europeos hasta 200 mil refugiados de Siria, que ahora se encuentran en campamentos en Turquía, Jordania y Líbano.

Zuma \ TASS AP / TASS

Europa intenta negociar con Turquía

Es posible que el tema principal de la cumbre europea, que se inaugura este miércoles en Bruselas y estará dedicada al problema de los migrantes, sean las relaciones con ... Turquía. Sin mucha publicidad de sus actividades, Alemania, Francia e Italia ya están haciendo esfuerzos para persuadir al gobierno turco de que mejore las condiciones de los 2,2 millones de sirios que ahora viven en campamentos en Turquía.

TASS

El volumen de endeudamiento de la zona del euro alcanzó un récord en el segundo trimestre de este año, casi el 93% del PIB. La recuperación económica de la unión monetaria europea avanza lenta y difícilmente. El crecimiento de las deudas sigue estando muy por delante del crecimiento económico. Aparentemente, los ecos de la crisis de la deuda se sentirán en el Viejo Mundo durante mucho tiempo.

DPA / TASS

La eurozona se salvará con la salida de Alemania, no de Grecia

Los economistas proponen revisar las recetas estándar para resolver los problemas de la eurozona: para salvar el euro, no es Grecia la que necesita salir de la eurozona, sino Alemania. Por ejemplo, personas tan autorizadas y respetadas en el mundo de las finanzas como Ashoka Modi y Ben Bernanke están pidiendo que la RFA abandone el euro.

La crisis económica y migratoria en Europa está obligando a los países a pensar cada vez más en las perspectivas de adhesión a la Unión Europea (UE). Los países europeos se están alejando cada vez más unos de otros, perdiendo interacción. Según los expertos, esto podría conducir a una división en la UE. /sitio/

Crisis monetaria europea

La crisis se agrava por el hecho de que no existe unidad en la Unión Europea en cuanto a las medidas para salir de ella. Por lo tanto, cada país está tratando de resolver los problemas por sí solo, alejándose cada vez más de un todo único. El jueves 11 de marzo, el miembro del Parlamento Europeo Paavo Väyrynen presentó una petición al parlamento finlandés para abandonar la eurozona. El diputado cree que la salida de la eurozona estimula la economía y la introducción de la moneda nacional proporcionará al país un rápido crecimiento económico. "Si el parlamento apoya la petición, entonces el gobierno tendrá que preparar una ley sobre la celebración de un referéndum", dijo el político.

Los expertos señalan que pronto Grecia estará fuera de la zona euro, que no puede salir de la crisis económica. Los medios europeos filtraron información sobre la posible intención de Alemania y Francia de crear una zona del euro más pequeña pero más integrada. Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel, negó esta información. Mientras tanto, la exclusión de Grecia de la zona euro les parece a los expertos un paso lógico y obvio.

Según los expertos, la crisis ha afectado no solo a la moneda europea, sino a la Unión Europea en su conjunto. “La amenaza del colapso de la Unión Europea es mayor que nunca. Las crisis se superponen, se vuelven más complejas y existe el peligro de que se vuelvan incontrolables ”, dice Jürgen Stark, economista jefe del Banco Central Europeo, en su artículo en el Neue Zürcher Zeitung.

Crisis migratoria

El economista cree que los líderes de la UE no pueden hacer frente a los crecientes problemas. Esto se debe en gran parte al hecho de que Alemania ha perdido su posición y ahora no hay nadie que proporcione un plan claro para superar la crisis y recuperar la confianza de los europeos.

La actitud de los países europeos hacia Alemania ha cambiado “Alemania dio una señal que se extendió a muchos países de Oriente y África. La señal se escuchó y desencadenó una ola de migración ilegal en Europa. No tiene sentido negar esto ”, dijo el primer ministro checo, Bohuslav Sobotka.

Algunos países han entrado en un enfrentamiento abierto con la UE. Expulsan a los migrantes y cierran sus fronteras. La canciller alemana, Angela Merkel, pidió a los países de la UE que trabajen juntos para superar este difícil período. Al mismo tiempo, admitió que la crisis migratoria en Europa fue la prueba más difícil en los diez años de su reinado.

Dado que los presupuestos de los países europeos se elaboraron sin tener en cuenta los costos de mantenimiento de los refugiados, los países no pudieron financiar tal número de migrantes. Además, la crisis se vio agravada por la falta de vivienda gratuita, la falta de personal para registrar a los refugiados, así como la falta de un concepto unificado para la distribución de migrantes a los países de la UE.

¿Gran Bretaña abandonará la UE?

En relación con la creciente crisis, los países están comenzando a pensar en salir de la UE. Gran Bretaña es uno de los principales candidatos a la salida de la Unión Europea. El 23 de junio se celebrará un referéndum sobre la incorporación del Reino Unido a la Unión Europea.

Los partidarios de abandonar la UE creen que la pertenencia a la unión ralentiza el crecimiento de la economía británica. Esto se debe a que la UE adopta muchas leyes y directivas diferentes. Al mismo tiempo, Gran Bretaña da una gran cantidad al tesoro de la UE y, a cambio, recibe muy poco. Además, salir de la UE ayudará a reducir significativamente el flujo de inmigrantes, dicen los políticos.

Sin embargo, varios expertos creen que la salida de Gran Bretaña de la UE tendrá consecuencias devastadoras para su economía, el PIB del país puede reducirse en un 2%. Además, se perderán millones de puestos de trabajo a medida que las empresas multinacionales trasladen la producción a otros países de la UE.

"Está en crisis". Esta frase en tiempos recientes lo escuchamos cada vez más a menudo. Pero, ¿qué está pasando realmente con la UE, qué tan grave es esta crisis y cómo afectan los problemas de la UE a sus relaciones con Moscú? El informe "El futuro incierto de la Unión Europea: ¿qué debería hacer Rusia?", Elaborado por expertos, está dedicado a las respuestas a estas preguntas. ofrece a los lectores un fragmento de este informe.

La integración europea se ha convertido en un ejemplo de la capacidad de los estados soberanos para resolver pacíficamente disputas que anteriormente condujeron a guerras sangrientas. Fortalezca sus propias capacidades individuales mediante la colaboración, no la competencia. Un ejemplo sigue siendo único. Además, hoy el proyecto atraviesa una crisis que preocupa a los amigos y vecinos de la Unión Europea. Ahora podemos distinguir varias tendencias principales en el desarrollo de la Unión Europea y la evolución política de Europa en su conjunto.

¿Tiene la UE un liderazgo eficaz y se preserva la solidaridad de todos los participantes en el proyecto? La locomotora tradicional franco-alemana de la integración se ha visto debilitada por el creciente escepticismo en Francia, así como por la situación económica y política general. Las instituciones de la UE no están preparadas para asumir más responsabilidades. La brecha se está ensanchando entre la élite y la mayoría de la población, los europeos jóvenes y mayores. La brecha conduce a un aumento de la votación de protesta sobre los temas más importantes para el futuro desarrollo de la Unión Europea. Los acontecimientos relacionados con la inmigración y las crisis griegas también han demostrado que la solidaridad que los países de la UE pueden demostrar es limitada cuando requiere sacrificios reales.

El sistema de coordinación de intereses detrás de escena y el proceso de negociación, que permitió resolver con relativa fluidez problemas técnicos integración. Los referendos se están convirtiendo en algo común, y cada vez se cuestiona el destino de un país en particular en la asociación. Y, lo que es más alarmante, la crisis de la UE como institución y forma de cooperación entre países europeos está socavando la unidad de Europa en su conjunto. A lo largo de los años de integración exitosa, desde principios de la década de 1980 hasta la primera mitad de la década de 2000, todos se acostumbraron a equiparar a Europa y la Unión Europea. Esto es a lo que aspiraban los propios líderes europeos. Ahora, cuando la burocracia de la UE está experimentando una semiparálisis organizativa, este estado se extrapola automáticamente a Europa en su conjunto. Los países de la UE (Alemania, Francia, Italia) siguen siendo actores visibles en el campo de la economía y la política internacionales. Pero su importancia político-militar se colocó en gran medida en el altar de la integración europea.

La crisis económica que estalló en 2008 tampoco termina. Los países de la Unión Europea han logrado estabilizar más o menos sus economías, crear una unión bancaria y fortalecer la disciplina presupuestaria. Sin embargo, a nivel conceptual, la cuestión de los principios y la filosofía de una política económica verdaderamente común de la UE sigue abierta. El problema simplemente se ha llevado hacia adentro, como lo demuestra, por ejemplo, el continuo declive de Grecia, donde el desempleo supera el 28 por ciento. En la Unión Europea en su conjunto, la desigualdad social está aumentando.

La inmigración y el terrorismo son un desafío conmovedor a la unidad. Ambos problemas llevan a que el tema de la seguridad de los ciudadanos sea cada vez más urgente, y no sea competencia de la Unión Europea ni entre los logros de la integración. La demanda de seguridad de los ciudadanos encuentra destinatarios principalmente a nivel nacional, lo que reduce la legitimidad de la Unión Europea y aumenta el populismo. La respuesta es buscar responsables fuera de la UE y señalar injerencias externas que supuestamente influyen en las decisiones de los votantes europeos.

Igualmente, si no más, peligroso es lo que los expertos definen como "una crisis del liderazgo normativo de Europa". A lo largo de la mayor parte de su historia, la Unión Europea se ha mantenido como conductora de las reglas y normas más avanzadas de la comunicación civilizada. Sin embargo, ahora Europa no puede presumir de la capacidad de aplicar los principios declarados en sus propias políticas.

En varios estados miembros de la UE, los gobiernos están aplicando políticas que contradicen directamente los valores europeos básicos de tolerancia y libertad de expresión. A nivel del sindicato, los gobiernos se ven obligados, en aras de la conveniencia política, a ir en contra de la expresión democrática de la voluntad de los ciudadanos. El relativismo de valor se extiende a relaciones económicas exteriores cuando la UE aplica selectivamente su propia legislación. Esto es especialmente notable en el campo de las relaciones energéticas internacionales. Rusia se ha enfrentado a esto a lo largo de los años. Todo esto socava la autoridad de Europa dentro y fuera. Lo hace más vulnerable a los desafíos y lo priva de ventajas competitivas.

El punto de inflexión será la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. Primero, uno de los estados europeos más grandes (después de Rusia, Alemania y Francia) estará fuera de sus instituciones. Esto cambiará cualitativamente el equilibrio de poder dentro de la UE. Alemania, cada vez más poderosa y decidida a llegar hasta el final para mantener su actual modelo de integración, no tendrá un contrapeso equivalente. En segundo lugar, el propio proceso de formalización de la retirada del Reino Unido conducirá, si no a la parálisis de la Unión Europea durante los próximos años, al menos a la imprevisibilidad de sus reacciones a los desafíos externos. Por último, las perspectivas de desarrollo económico independiente de Gran Bretaña fuera de la integración europea no están claras. Si tiene éxito, algunos países de la UE pueden tomarlo como un ejemplo positivo.

Foto: Christopher Furlong / Getty Images

Este complejo de razones y factores de inestabilidad suscita dudas de que el lema "La integración europea emerge más fuerte de cada crisis" funcione también esta vez. La crisis de la Europa Unida es obvia y las perspectivas de restaurar su eficacia y capacidad para resolver los problemas de desarrollo de los países participantes no están claras. La Unión Europea atraviesa sus peores momentos desde el período de la "euroesclerosis" de los años sesenta y setenta. La crisis es de naturaleza existencial. Al mismo tiempo, económicamente, la UE sigue siendo uno de los tres actores más importantes mundo moderno junto con EE. UU. y China. Los países individuales de la Unión Europea - Alemania, los Países Bajos, Austria, algunos de los estados de Europa Central y del Norte - muestran resultados económicos impresionantes. Europa sigue siendo el destino de inversión más atractivo y el socio comercial preferido.

Aunque al mismo tiempo, la regulación paneuropea resulta ser un obstáculo. Por ejemplo, los países más pobres de Europa del Este buscan la cooperación de inversión con China, eludiendo las instituciones y estándares de la Unión Europea. Para ello, han creado un mecanismo “16 + 1” (11 países de Europa central y oriental, 5 países de los Balcanes + China) sin la participación directa de Bruselas.

Nadie puede negar el éxito de cada país de la UE y su importancia para la economía mundial. Sin embargo, la Unión Europea como institución se asocia cada vez más con el "hombre enfermo de Eurasia" (parafraseando la conocida metáfora de los europeos sobre la Turquía otomana). Y esto es peligroso, porque no hay certeza de que sin mecanismos restrictivos de integración, los estados europeos sigan siendo actores responsables.

Al mismo tiempo, la mayoría de los observadores descartan el colapso de la Unión Europea. La poderosa inercia burocrática acumulada a lo largo de las décadas permite trasladar la práctica de la integración al modo de racionalizar la base regulatoria acumulada. Esta capacidad de desarrollo autosostenido no impidió que la situación en la Unión Europea se deteriorara en lugar de estancarse durante 10 años. Pero, en general, la crisis, aparentemente, aún no es fatal. La viabilidad económica de la existencia de un mercado interno común sigue siendo un factor importante para la mayoría de los actores. Alemania está asumiendo un papel particularmente importante, tratando de cimentar a la UE con su autoridad y poder económico.

Al mismo tiempo, es posible excluir el escenario de una intensificación cualitativa de la integración europea en el futuro. No hay justificación para esto ni a nivel institucional ni a nivel nacional. Tal escenario aún no es visible ni siquiera en forma de "cooperación flexible" - profundizando la integración dentro de un grupo limitado, y no en la comunidad entera. La idea aparentemente lógica de una “Europa de muchas velocidades” es poco factible en la práctica, porque ello supondría un rechazo formal del principio de igualdad, que siempre ha sido el pilar ideológico más importante del proyecto europeo. La inscripción oficial de ciertos países en la segunda o tercera categoría solo estimula la desintegración de un único espacio ideológico y político.

El resultado más importante de la transición del desarrollo de la Unión Europea al régimen "inercial-pragmático" será probablemente el congelamiento de la integración en áreas más allá de la economía. Además, ninguna de las tendencias puramente políticas ha tenido un gran éxito en el cuarto de siglo posterior a la adopción del Tratado de Maastricht. El entusiasmo por la cooperación en defensa de la UE, que era inherente cuando el sindicato comenzó su trabajo en la década de 1990, prácticamente ha desaparecido. La cooperación en el ámbito de la justicia y la seguridad nacional aún no ha podido ofrecer una respuesta al problema de la migración y el terrorismo.

La politización del sector energético arrojó resultados contradictorios. Hasta ahora, no existe una tendencia a que la dependencia de la UE de los proveedores tradicionales, entre los que Rusia ocupa un lugar central, disminuya realmente. Además, la implementación práctica del "tercer paquete energético" da a los socios externos motivos para reprochar a la Unión Europea el relativismo normativo.

Quizás haya una especie de "vuelta a las raíces" y un rechazo a politizar las decisiones económicas. En este caso, será necesario librar a la Unión Europea de la superestructura política excesiva en las instituciones. Surgió en 25-30 años y ya ahora más socava la legitimidad tecnocrática tradicional de Bruselas que fortalece su posición en las relaciones con los estados miembros y la propia Unión Europea, con socios externos. A largo plazo, estas tendencias son peligrosas para la UE y desventajosas para Rusia.

Los países de la Unión Europea son una unión cercana de los países de la zona europea, cuyas actividades conjuntas tienen como objetivo crear estrechos lazos económicos dentro de estos estados, así como la convivencia armoniosa. Todos los países incluidos en la unión descrita anteriormente tienen una moneda única: el "euro".

Inicialmente, los países de la Unión Europea eran una pequeña formación económica (1951). Al principio, el sindicato estaba formado por seis miembros. Fueron Luxemburgo, Alemania, además de países como Holanda, Francia, Italia y Bélgica. Con el tiempo, se fortaleció. Y 12 años después, Dinamarca se unió a la lista de la OTAN, seguida de Irlanda y Gran Bretaña que se apresuraron a unirse a la unión descrita anteriormente. Grecia se unió a ellos. Este evento tuvo lugar en 1981. Y España y Portugal aparecieron en 1986. Después de 18 años, el mapa de la UE recibió una expansión significativa a expensas de Malta. Chipre también siguió a Malta en una fuerte unión de estados. Después de eso, revelaron el deseo de unirse a los países del antiguo campo socialista (estos son las repúblicas bálticas, Polonia, República Checa, Hungría). Eslovenia y Eslovaquia también querían utilizar el euro.

Hoy los países de la Unión Europea incluyen 28 estados de diferentes tamaños. A pesar de que en Gran Bretaña se celebró un referéndum sobre la salida de la Unión Europea, de hecho, este estado sigue siendo considerado miembro de la unión de 28 países participantes. Y los países de la OTAN no salieron de la lista.

23 idiomas son ahora reconocidos como oficiales en la Unión Europea. Los más utilizados, según las estadísticas, son el alemán - 13%, el francés - 12% e inglés común - 12%. Menos populares, pero que aún se utilizan activamente, son el italiano -11%, el español - 9%. Los idiomas polaco, rumano y holandés reciben un escaso porcentaje.

Considere quién es parte de la Unión Europea. En el último 2015, la población multiétnica de la UE era de 508,2 millones de personas. Un análisis exhaustivo de la demografía confirma una disminución gradual de la población, que será compensada por la incorporación de la población a los países de la UE. Hoy los países de la Unión Europea tienen un aumento en la tasa de natalidad. Las tasas más altas se pueden encontrar en Bulgaria, la República Checa, así como en los países de Eslovenia y Lituania. Solo Luxemburgo, Portugal y Malta tienen tasas de fecundidad cercanas a cero.

La UE, como estado único, tiene su propia bandera e himno. En 1986, tuvo lugar la adopción de la bandera, apariencia que se presenta como un lienzo azul rectangular en la parte central del cual hay 12 estrellas doradas. El himno de la Unión Europea se convirtió en un fragmento de la Novena Sinfonía de Beethoven de "Oda a la alegría".

Oficialmente, la UE no tiene capital propia, pero sus principales instituciones están ubicadas en Bélgica (Bruselas) y solo algunas estructuras están ubicadas en Luxemburgo, Fráncfort del Meno, Estrasburgo y otras ciudades.

En la actualidad, 12 países utilizan la moneda única, con la excepción de Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia.

Condiciones previas históricas para la creación de la Unión Europea

Las lecciones de una guerra mundial sangrienta a gran escala revivieron las ideas del pacifismo, impulsaron la idea de eliminar cualquier acción de nacionalismo en el período de posguerra y se convirtieron en el principal incentivo para el acercamiento integral de los países europeos. Además, después de la guerra, el nivel económico de los estados Europa Oriental se tambaleó fuertemente. Esto se observó especialmente en Alemania, que se dividió en dos partes y enfrentó la necesidad de restaurar urgentemente su autoridad en el mundo. En la era guerra Fría la fusión de estados fue un paso convincente para oponerse a tácticas políticas sólidas Unión Soviética.

Durante la Segunda Guerra Mundial, comenzaron a surgir en Europa ideas para los primeros procesos de integración europea posibles. A la luz de tales sentimientos, se identificaron dos enfoques, según los cuales este proceso podría llevarse a cabo:

• forma federalista;
• política confederal.

El primer camino implicó la formación de una superpotencia supranacional (que se llamaría los Estados Unidos de Europa). Se suponía que la creación de tal formación uniría todas las esferas de la vida en el marco de un solo estado. La segunda vía se consideró en forma de integración limitada y preservación de la soberanía de todos los miembros de la Unión.

Formación de la Unión Europea

La creación de la UE se llevó a cabo por etapas, los procesos de reunificación paulatina de los países continúan hasta el día de hoy.

1. El punto de partida para la creación exacta de la UE fue el mes de mayo de la lejana 1950. Durante este período, Francia invitó a la RFA y a algunos estados de la Unión Europea a comenzar a formar las bases de la federalización europea sobre la base del "plan Schumann", que como resultado contribuyó al surgimiento de la unión oficial europea del carbón y acero. Sus responsabilidades incluían la gestión general del mercado común para la minería del carbón y la producción de acero.
2. En la siguiente etapa, en 1958, se formaron la Comunidad Económica Oficial Europea y la Comunidad Europea para resolver los problemas relacionados con la energía nuclear.
3. Debido al hecho de que todos los países unidos, perseguían objetivos comunes, se decidió unir los órganos rectores en un solo sistema. Así apareció el conocido Parlamento Europeo, seguido del Tribunal Europeo. Después de eso, se formaron la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la Cámara de Cuentas. Las estructuras resultantes se subordinaron a un solo organización política con un sistema de control. Rusia y la Unión Europea experimentaron una relación frágil.
4. En los años 60 y 70, el proceso de unificación se integra en las esferas de la política exterior y la aplicación de la ley de la vida de los estados.
5. Debido a los fuertes cambios en la vida económica, social y política de Europa, se reformó el sistema legal de la Comunidad. Ya en 1986, un único sistema de gestión, al que están subordinados los 28 países de la Unión en la actualidad, adoptó un Acta Única Europea para ampliar la competencia temática de las Comunidades y, paralelamente, se mejoraron los mecanismos institucionales.
6. En 1992, se firmó un documento importante que cambió la historia mundial. Este documento fue el tratado por el que se estableció la Unión Europea.

Países de la UE: ¿cuáles son los objetivos de la creación?

Al crear la Unión Europea, los países participantes persiguieron los siguientes siete objetivos:

Ciudadanía única y moneda

De acuerdo con los documentos legislativos, los países de la Unión Europea crean su economía común en una moneda única: el euro. El Banco Central Europeo es el encargado de autorizar la emisión de dinero. La gestión de la Unión Europea recae en el Parlamento Europeo, que, al mismo tiempo, actúa como órgano legislativo.

Desde el momento de la firma del acuerdo, las personas registradas en los países de la UE se convierten automáticamente en ciudadanos de la Unión Europea con derecho a circular y residir libremente en cualquier territorio de la Unión.

Países de la Unión Europea - convirtiéndose

La ratificación del Tratado de Maastricht en los estados miembros de la UE no fue fácil en todas partes. Entonces, inicialmente, Gran Bretaña y Francia en referéndums no recibieron el apoyo de la población. En Dinamarca resultado positivo se obtuvo tras ciertas concesiones defensivas. En los países donde la decisión de unirse a la UE fue tomada por el parlamento, la aprobación se recibió rápidamente. Así, tras la ratificación del tratado por los estados miembros de la UE, en noviembre de 1993, se produjo la confirmación oficial de la creación de la Unión Europea.

Rusia y la Unión Europea: ¿cómo se desarrollan las relaciones?

La cooperación de Rusia con la Unión Europea consideró el uso de un vasto campo en el campo del comercio y la cooperación. El primer acuerdo comercial se celebró en 1988 con la URSS. Su continuación, tras el colapso de la Unión Soviética, fue el acuerdo bilateral firmado por los estados en 1994. Entonces, durante muchos años, los estados han llevado a cabo un comercio a gran escala y una cooperación integral. Los planes de Rusia incluían la integración europea con un régimen sin visado. Pero 2014 trajo cambios dramáticos en las relaciones de Rusia con la Unión Europea, y la razón de esto fue un golpe de estado en Ucrania.

Crisis de deuda en la eurozona

Hoy los países de la Unión Europea atraviesan horas difíciles, son horas de prueba por la crisis de la deuda y la migración.

Crisis de la deuda y sus características

En 2009 ocurrió un hecho que alertó a todos los países de la Unión Europea. Grecia se encontró al borde del default cuando su deuda pública se disparó al 130% del PIB. Los investigadores nacionales y extranjeros de las manifestaciones de crisis en la UE a menudo coinciden en que la principal razón de las tendencias negativas en la economía de la UE es la manifestación de la crisis económica mundial. La primera ola de la cual fue reembolsada por un fuerte apoyo de liquidez y préstamos, por un corto período de tiempo. Como resultado, en 2011, este problema financiero ya ha afectado a muchos países de la UE.

Hungría está en línea para salvar a Grecia del incumplimiento. Más recientemente, el canal de televisión estadounidense CNBC publicó una lista de los mayores estados deudores, incluidos 17 países de la UE, ocupando Estados Unidos el vigésimo lugar en esta lista. ¿Cuáles serán las consecuencias para Europa si no el deseo de vivir dentro de sus posibilidades y el consumo excesivo?

En medio de la crisis de la deuda, muchos países europeos incluir palancas de ahorro a través de programas para reducir el gasto público para la población. Sin embargo, estos pasos impopulares pueden conducir a una explosión social y un cambio en las fuerzas políticas líderes a otras radicalmente opuestas.

¿Dónde conseguir dinero para iniciar su propio negocio? ¡Este es el problema al que se enfrentan el 95% de los aspirantes a emprendedores! En el artículo, hemos revelado las formas más relevantes de obtener capital inicial para un emprendedor. También le recomendamos que estudie detenidamente los resultados de nuestro experimento sobre ganancias de intercambio:

Los problemas griegos pusieron de manifiesto la inseguridad de toda la estructura financiera de la Unión Europea. Hoy, otro problema de la aparición de una crisis de deuda se hace evidente: es una expansión apresurada de las filas de la Unión y la eurozona, cuando España, Grecia y Portugal fueron admitidos en la UE, en violación de los estándares básicos de un único sistema. Las economías de estos estados no tenían el nivel requerido, pero fueron admitidas en la UE solo por razones políticas. Como resultado, los países de la Unión Europea están absorbidos por la crisis de la deuda.

Razones que contribuyeron al apogeo de la crisis de la deuda

El desarrollo de la crisis de la deuda en la UE estuvo influido por dos razones principales:

1. Las economías de todos los países se sentaron en la "aguja del crédito". La formación de los presupuestos de los países se llevó a cabo sobre la base de préstamos y no sobre la capacidad de vivir dentro de nuestros medios.
2. Los crecientes déficits presupuestarios de los estados fueron cubiertos por la acumulación de deudas públicas. Como resultado, en 2010, en muchos países de la UE, el indicador de deuda pública alcanzó un nivel crítico, por lo que en Grecia ascendió al 130% del PIB, en Portugal al 110% del PIB, en Irlanda al 105% del PIB. La población de estos países comenzó a planificar sus propias finanzas, lo que empeoró mucho la situación, debido a que se utilizaron tácticas y estrategias especiales. Aprender la planificación financiera es fácil, para cualquier persona interesada, el material se puede encontrar en el artículo “¡Planificación financiera! ¡Los malversadores, los acumuladores y la gente con conocimientos financieros! ¡¿A qué grupo perteneces ?! "

Crisis migratoria de la UE

La crisis migratoria de la Unión Europea comenzó desde el momento en que la unión de 28 países fue incapaz de solucionar el problema de los refugiados. El aparato de la coalición resultó impotente para resolver este problema.

Problema de refugiados

El problema de los refugiados siempre ha preocupado a los residentes de Europa y a los políticos de muchos países del mundo. Pero incluso los principales políticos del mundo no pudieron prever y calcular la masividad de esta corriente.

En 2015, las cuotas asignadas para todos los países de la UE fueron excedidas 15 veces por refugiados de Siria, Egipto, Libia, y al final del año su número superó las 800.000 mil personas. Las estadísticas de la ONU destacan los siguientes países desde los cuales los refugiados se apresuran a Europa: estos son Siria, Pakistán, Afganistán, Sudán, Albania, Libia, Eritrea.

Según algunos políticos de los países de la coalición, el motivo de la huida de la mayoría de los refugiados es el deseo de la gente de mejorar condiciones sociales vida. Pero no debemos olvidarnos de la gran cantidad de personas que huyen de guerras civiles desplegado en Siria, Afganistán e Irak por ISIS. Por tanto, 11,5 millones de personas han abandonado Siria desde junio de 2015. La gente huye de los terroristas de ISIS que están librando una guerra con las fuerzas gubernamentales para establecer su estado islámico con la ley Sharia. Los militantes establecen requisitos estrictos, todos los que no están de acuerdo son asesinados.

¿Por qué los inmigrantes huyen a Europa?

¿Por qué el flujo de refugiados se dirige hacia los países de la Unión Europea? La respuesta es banalmente simple: en Europa, a nivel legislativo, están consagradas tales preferencias sociales que hacen de Europa el refugio más deseable para los refugiados, en comparación con Irán, Turquía, Jordania y otros países que acogen refugiados.

Beneficios sociales para refugiados

Al abrir sus fronteras a los migrantes, el FMI espera obtener mano de obra barata, mientras olvida que los migrantes tienen escasas habilidades y el deseo de trabajar a menudo está ausente. Es mucho más fácil obtener buenos beneficios sin ningún esfuerzo.

Entonces, usando el ejemplo de varios estados, puede ver qué condiciones de vida reciben los refugiados:

En todos los países europeos, para la rápida integración de los refugiados, las prácticas son gratuitas y se ha establecido la asistencia obligatoria a cursos de idiomas y laborales.

De los de la Unión Europea, las mejores condiciones para los refugiados las proporcionan los países centrales de la Unión Europea. De ellos, Alemania es el más atractivo, ya que destina enormes sumas de dinero a la recepción de refugiados. Por lo tanto, la corriente principal de inmigrantes se apresura a ir a Hamburgo, Frankfurt y Munich. En Italia, Grecia y Hungría, los refugiados que han sido rechazados por los principales estados europeos están detenidos.

¿No estaba Europa preparada para un gran flujo de inmigrantes?

Un gran flujo de refugiados en 2015 obligó a los gobiernos de los países europeos a cerrar fronteras y restringir el paso de personas. La frontera entre Hungría y Serbia ahora tiene una valla. Al principio, Alemania recibió cordialmente a los refugiados, pero luego, al ver el número real de migrantes, se horrorizó y detuvo la conexión ferroviaria con Austria.

Durante los dos años de la crisis migratoria, al intentar trasladarse a los países de la Unión Europea, según información oficial, murieron unas dos mil personas. Austria recuerda el caso de un camión en el que se asfixiaron 70 refugiados. Un barco con 50 personas se ahogó frente a las costas de Libia. Frente a las costas de Italia, 49 refugiados se asfixiaron en un barco de pesca. Un barco sobrecargado con destino a Italia desde Libia naufragó, matando a más de 400 refugiados.

Desde principios de 2015, los países de la UE han aceptado a más de 340 mil migrantes, este número está creciendo gradualmente y los costos de mantener a los migrantes también están creciendo, que recaen directamente sobre los hombros de los ciudadanos. Pero lo más importante es que el problema de los migrantes no se está solucionando.

Esta crisis también se ha convertido en una fuerte prueba de las relaciones de Rusia con Europa. Con la presentación activa de Estados Unidos en Europa se empezó a implantar la idea de "Rusia es el agresor", que busca socavar todos los fundamentos europeos, el orden mundial y es la principal fuente de los procesos migratorios en Europa. Aunque la falsedad de tales afirmaciones es obvia: Rusia y la Unión Europea se encuentran hoy en un nivel crítico de confrontación. Las sanciones contra Rusia golpearon a Europa como un boomerang, lo que complicó aún más la situación económica de los propios estados europeos.

Unión Europea al borde del colapso

En el contexto de los problemas irresolubles acumulados, hoy muchos países de la Unión Europea han comenzado a hablar de retirarse de la zona europea. Tras las amenazas de Grecia de abandonar la Unión, otros países con una elevada deuda nacional empezaron a declararlo. Así, aparecieron altas tensiones en España, que requerirán 62.000 millones de euros para normalizarse.

Y aquí hay otro golpe: Gran Bretaña está huyendo del "barco que se hunde". El pueblo de Gran Bretaña el 23 de junio de 2016 en un referéndum declaró su deseo de salir de la UE. Unos días después, el gobierno italiano manifestó su deseo de realizar un referéndum, que contó con el apoyo de 108 diputados. Y esto no es de extrañar. La economía del estado se contraía cada año tanto que en 2000 Italia perdió el 25% de su propia producción industrial.

Por tanto, la pregunta se agudiza hoy en día: ¿cómo desarrollar los negocios en nuestro país durante una crisis? Las respuestas a esta pregunta se pueden encontrar si lee el artículo "¡Los negocios en crisis no son una fantasía, sino una realidad objetiva!" Contiene muchas sutilezas sobre los negocios en una crisis y recomendaciones para principiantes de especialistas.

Brexit y Rusia

En el contexto de las sanciones europeas y la dura confrontación, el Brexit se ha convertido en un evento agradable para Rusia. Los observadores alemanes dicen unánimemente que esta es la victoria de Putin en la confrontación con Europa, y le complacerá ver cómo una educación enfermiza se desliza hacia el caos. Los principales políticos del mundo asumen que en la corriente de sus problemas, la UE debilitará su curso contra el Estado ruso. Tampoco se excluye la posibilidad de que la retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea socave gradualmente la cooperación transatlántica.

En pocas palabras: las implicaciones del Brexit para las economías de la UE

El apoyo a la zona europea después del Brexit lo proporcionaron los bancos centrales de los estados fuertes, habiendo perdido tres billones de dólares en esto, y el Banco Central Europeo invirtió medio billón de euros en el mercado. Por tanto, los mercados europeos se han calmado durante un tiempo. Y aunque el mapa de la Unión Europea disminuirá en un estado, el proceso de salida del Reino Unido de la UE en sí no será rápido.

Otro peligro, y el más importante, para los países de la Unión Europea sigue siendo la forma de grandes deudas públicas en países desarrollados... Sobre este momento los inversores aún deciden comprar pasivos con rendimientos negativos de estos países, e incluso con un recargo.

Pero todos entienden que este proceso no puede ser eterno. Y el dinero que se imprime en cantidades ilimitadas no se puede invertir en la economía. Por lo tanto, en algún momento, puede comenzar un proceso inverso, cuando los inversores comiencen a vender bonos en los mercados de deuda, lo que conducirá al Armagedón financiero en el mundo.

Por supuesto, se puede prevenir el colapso de la economía mundial, para ello, los países fuertes de la Unión Europea deben poner en marcha nuevos métodos de crecimiento económico, pero, lamentablemente, hoy en día no son visibles. Las esperanzas de los inversores se centran más en la recuperación económica de los países en desarrollo, y Rusia ocupa el primer lugar en su lista.