Mary bell es la asesina de niños. Los asesinos de niños más violentos conocidos en la historia. Disfrázate para ganarte la confianza de la Madre Jeremiah e infiltrarte en su casa

J.V. Kurdin Antiguos motivos para crear la imagen de una heroína ideal en el poema "Para Elena" de Edgar Allan Poe

Mary Flora Bell, la primera hija de Betty McCrickett, nació el 26 de mayo de 1957. La madre era una prostituta y a menudo se ausentaba de casa mientras trabajaba en Glasgow. Betty concibió a Mary a los diecisiete años. Durante la mayor parte de su vida, Mary creyó que su padre era Billy Bell, un criminal endurecido que luego fue arrestado por robo a mano armada. Billy se casó con Betty cuando Mary era muy joven. Pero la evidencia recopilada por la periodista Gitta Sereny sugiere que su padrastro y su madre ni siquiera se conocían antes del nacimiento de Mary.

Según varios testigos, Betty intentó matar a Mary varias veces en sus primeros años, queriendo preparar las cosas como un accidente. Los familiares de las niñas sospecharon que algo andaba mal cuando Mary "se cayó" por la ventana y cuando "accidentalmente" se tragó pastillas para dormir. Uno de los testigos vio cómo un día Betty le dio pastillas a su hija, haciéndolas pasar por dulces. La propia Bell declaró que había sido agredida sexualmente; su madre la había obligado a acostarse con hombres desde que Mary solo tenía cuatro años.

El 25 de mayo de 1968, el día antes de su undécimo cumpleaños, Mary Bell estranguló a Martin Brown, de cuatro años, en una casa abandonada. El crimen se cometió solo. Antes del segundo asesinato, Mary y su amiga, Norma Joyce Bell, de 13 años (solo la homónima), irrumpieron y destrozaron una institución para niños en Scotwood. Dejaron una nota en la que Mary se culpaba a sí misma del asesinato del niño. La policía consideró que la nota era una broma cruel.

El 31 de julio de 1968, Mary y Norm mataron, nuevamente por estrangulamiento, a Brian Hay, de tres años, en un terreno baldío en la misma área de Scotwood. Según los informes policiales, Mary regresó con la víctima muerta y grabó la letra "N" en el vientre del niño con una navaja. Con la misma navaja, garabateó la letra "M" en el brazo de Brian. María le cortó un mechón de cabello con unas tijeras y también le desfiguró los genitales.

Los testimonios de las niñas detenidas se contradecían, y muchos detalles del asesinato de Martin y Brian permanecieron sin esclarecer hasta el final. El jurado emitió un veredicto abierto sobre el asesinato de Brian, ya que no hubo evidencia de la muerte violenta del niño. El agarre de Mary era débil, por lo que no había marcas en el cuerpo del bebé. Sin embargo, en el segundo caso, fue posible identificar su participación en la muerte de Haye. En agosto de 1968, ambas niñas fueron llevadas a juicio por dos cargos de asesinato intencional.

El 17 de diciembre de 1968, el tribunal absolvió a Norma Bell, mientras que Mary Bell fue declarada culpable de homicidio involuntario motivado por la locura. El jurado tuvo en cuenta el testimonio de un psiquiatra designado por el tribunal, quien afirmó que Mary tenía "síntomas clásicos de psicopatía". El juez Cusack encontró a Mary "muy peligrosa para otros niños" y fue sentenciada a detención indefinida. Mary fue enviada originalmente a St. Helens, Lancashire, en la misma instalación correccional donde, 25 años después, Jon Venables, uno de los asesinos de James Bulger, fue enviado a prisión.

Después del veredicto, Mary Bell estuvo en el centro de atención de los medios británicos y también se interesó en la revista alemana "Stern". Su madre vendió en repetidas ocasiones historias de la vida de Mary a la prensa y les dio a los periodistas "ensayos" supuestamente escritos por Mary. El asesino de niños fue visitado nuevamente en septiembre de 1977, cuando Bell escapó de Moore Court, donde, según los informes, regresó tres días después.

La fugitiva supuestamente dijo que visitó a los chicos que le quitaron la virginidad. La declaración es muy controvertida dada la historia de cómo su madre prostituta la explotó sexualmente. Sin embargo, Bell perdió sus beneficios de prisión durante 28 días por el truco de escape. Durante un tiempo, Mary vivió en un centro de detención preventiva en South Norwood, en un edificio construido por el inventor William Stanley.

Lo mejor del día

En 1980, a la edad de 23 años, Mary, después de haber pasado 12 años en prisión, fue liberada. Se le dio el anonimato, incluido un nuevo nombre, y Bell tuvo la oportunidad de comenzar nueva vida... Cuatro años después, el 25 de mayo de 1984, Mary dio a luz a una hija, Bella. No supo nada del pasado de su madre hasta que en 1998 Mary y Bella fueron ocupadas por periodistas. La hija y la madre se vieron obligadas a salir de su casa, escondiendo sus propios rostros bajo las sábanas.

Inicialmente, el anonimato de la hija de Mary solo se concedió hasta que cumplió la mayoría de edad. Sin embargo, el 21 de mayo de 2003, la madre ganó una demanda en el Tribunal Superior, obteniendo el anonimato para ella y su hija de por vida. Desde entonces, la decisión del tribunal de otorgar protección de identidad permanente a la persona condenada en el Reino Unido a menudo se conoce como la "Orden Mary Bell".

Mary Bell se convirtió en la heroína de dos libros de Gitta Sereny: "El caso de Mary Bell" (1972) y "Unheard Gries: The Story of Mary Bell" ("Gritos sin escuchar: la historia de Mary Bell ") 1998. En el segundo libro, por primera vez, se describen en detalle las escenas de abuso sexual de María, y también se habla de los clientes de su madre, quien utilizó la imagen de la amante en las relaciones sadomasoquistas.

El lanzamiento del libro "Unheard Screams" causó mucha controversia. Mary recibió dinero por su colaboración con Gitta. La prensa sensacionalista denunció las prácticas del periodista, y el gobierno de Tony Blair incluso trató de buscar métodos legales para evitar la publicación del libro. Un intento de demostrar que el delincuente no tiene derecho a lucrar con los delitos cometidos por él no tuvo éxito.

En 2009, hubo informes de que Mary se convirtió en abuela.

El asesinato de una niña de seis años ganadora de muchos concursos de belleza para niños, JonBenet es considerado uno de los delitos más notorios en los Estados Unidos de los años 90.

El 26 de diciembre de 1996 Patricia Ramsey acudió a la policía con una declaración de que su hija estaba desaparecida, y en su casa en la cocina encontró una carta exigiendo el pago de $ 118,000 para que JonBenet regresara sano y salvo a casa. La carta era inesperadamente detallada, un rasgo poco característico de tales notas. Mientras registraba la casa, la policía abrió una de las habitaciones cerradas en el sótano y encontró el cadáver mutilado de una niña allí. JonBenet fue estrangulada con un garrote y le fracturaron el cráneo. No hubo signos de violación vaginal directa, pero, muy probablemente, antes de su muerte, JonBenet enfrentó acoso sexual.

Popular

Los padres fueron los primeros sospechosos del asesinato durante mucho tiempo, pero la investigación no pudo encontrar pruebas suficientes para confirmar esta teoría. Uno de los sospechosos era John Mark Carr, un ex maestro de escuela, pero luego fue absuelto. En 2010, el caso se reabrió: se realizaron nuevos interrogatorios y se utilizaron los últimos métodos de prueba de ADN. Hasta ahora, hay muchos puntos oscuros en la historia: el asesino nunca fue descubierto.

El asesinato de la familia Lawson

El 25 de diciembre de 1929, un simple granjero de Carolina del Norte llamado Charles Davis Lawson apenas podía llegar a fin de mes. Tenía una familia numerosa que alimentar: su esposa Fanny y siete hijos, el mayor de los cuales, Mary, tenía diecisiete años, y el menor, Mary Lou, solo cuatro meses.

Muchos extraños rumores circulaban por la familia. Se rumoreaba que Charles sedujo a una de sus hijas, Mary, y su esposa comenzó a sospechar sobre su relación.

Pero en vísperas de Navidad, Charles decidió hacer de la familia unas verdaderas vacaciones. Llevó a toda la familia a la ciudad y les compró ropa nueva a todos. Con ropa nueva, los Lawson visitaron al fotógrafo y le pidieron que los capturara en un retrato familiar. Debe haber sido un buen día.

En Navidad, todos estaban ocupados con sus propios asuntos: Mary horneaba pastel de Navidad, Fanny estaba ocupada en la casa, pero Charles envió a su hijo mayor a enviar un mensaje a los vecinos. Esto salvó al niño. Porque tan pronto como el hijo desapareció en la curva, Charles tomó la escopeta. La primera vez que le disparó a sus dos hijas, de 12 y 7 años, la siguiente víctima fue su esposa Fanny, que salió corriendo al porche. Mary intentó escapar, pero la bala también la alcanzó. Los hermanos pequeños James y Raymond intentaron esconderse sin éxito. La última fue Mary Lou, de cuatro meses. Después de eso, Charles fue al bosque y se pegó un tiro. Pero antes de eso, caminó en círculos alrededor de un árbol durante mucho tiempo.

Durante mucho tiempo, la espeluznante granja fue una verdadera meca para los amantes. historias de miedo... El hermano del asesino, Marion Lawson, no se sorprendió e invitó a turistas allí por dinero. La exhibición principal era el pastel que Mary iba a regalar a su familia en Navidad.

Caso Oscar Slater

Pero el famoso detective Conan Doyle participó en la investigación de la muerte de la anciana Marion Gilchrist. La señorita Gilchrist murió el 21 de diciembre de 1908 a la edad de 83 años. La dama era muy rica y probablemente no era un secreto para ninguno de los vecinos. Su eterna compañera fue la doncella Helen Lambi. Acompañó a la amante a todas partes, excepto cuando la señorita Gilchrist envió a Helen a buscar los papeles.

Así sucedió esa noche. Pero cuando Helen regresó con los periódicos, encontró a su amante muerta en un charco de sangre. Los vecinos le dijeron a la policía que poco antes de que Helen regresara, escucharon ruido en su apartamento y luego notaron que un hombre salía del pasillo.

Falta el broche de diamantes de la señorita Gilchrist.

El principal sospechoso del asesinato de una adinerada anciana fue Oscar Slater, una personalidad muy oscura. Antiguo bandido, proxeneta, comprador de bienes robados, dueño de una guarida de ladrones ... Historial regular. Entonces la policía decidió.

En su contra estaba el hecho de que después del asesinato, Oscar vendió un broche y luego inmediatamente abordó un vapor y navegó a los Estados Unidos con un nombre falso. La policía del Reino Unido exigió que Estados Unidos entregara a Slater, pero claramente no había pruebas suficientes para ello. Inesperadamente para todos, el propio Slater regresó a Glazko; resultó que el pequeño estafador se ofendió cuando escuchó las acusaciones falsas en su contra. Los bandidos pueden ser increíblemente vulnerables.

El estuche se derrumbó ante nuestros ojos: el broche, según la descripción, no encajaba en absoluto con el que había perdido la señorita Gilchrist, y Slater había estado hablando de su viaje a los Estados Unidos durante bastante tiempo. El juez tampoco creyó en la culpabilidad de Slater en este asesinato, pero el jurado condenó inesperadamente por unanimidad a Oscar. Pena de muerte reemplazado por la vida.

Los periódicos quebraron por el tema de la inocencia de Slater y la gente protestó frente al tribunal. En 1912, el propio Conan Doyle llamó la atención sobre el caso. Después de examinar los materiales, se horrorizó: toda la evidencia hablaba en contra de la culpabilidad de Slater. Podía ser tan desagradable como quisiera, pero eso no lo convertía en un asesino. El broche no solo no coincidía con el que había perdido la anciana, sino que el arma homicida, el pequeño martillo que se encontró en el de Slater, nunca podría haber causado la muerte de la señorita Gilchrist. Pero una materia fecal masiva en sangre, que se encuentra junto al cuerpo, está bien. Además, era bastante obvio que la propia señorita Gilchrist dejó entrar al delincuente en su apartamento; no se encontraron rastros de un allanamiento, lo que significaba que un familiar o conocido vino a visitarla.

Slater no ocultó sus intenciones de irse y cambió su nombre para que no pudieran encontrarlo. ex esposa... En 1925, uno de los prisioneros liberados llevaba bajo la lengua una nota de Slater dirigida a Conan Doyle... Slater estaba desesperado y el escritor regresó resueltamente al asunto. Finalmente, Oscar Slater fue liberado de prisión en 1928. Incluso recibió una compensación de 6.000 libras esterlinas. La decisión de liberar a Slater se produjo un mes antes de la Navidad de 1927. Slater cumplió casi 20 años en prisión.