Arthur Conan Doyle "Estudio en Crimson" (1887). Análisis literario "Estudio en carmesí" Estudio en análisis carmesí

Probablemente nadie argumente que gracias a la popularidad acumulada de más de ciento treinta años, el detective Sherlock Holmes es hoy uno de los más reconocibles, a menudo citado y citado como ejemplo de personajes artísticos. En mi opinión, si Sir Arthur Conan Doyle no hubiera creado a este caballero, alguien como él habría surgido inevitablemente de otra pluma creativa. Etude in Scarlet Tones es interesante no solo como el debut de Sherlock Holmes y su fiel compañero el Dr. Watson, sino también como una obra que marcó el comienzo de un hito completamente nuevo en el género de detectives. Pero qué puedo decir, marcó una ronda completamente nueva en la popularización de la ficción mundial.

La historia principal se desarrolla desde la perspectiva de un joven veterano de la guerra en India y Afganistán, Doctor en Medicina Watson. Así, nos sumergimos en el meollo de los acontecimientos a través de una especie de memoria. Para crédito del autor, vale la pena señalar que no sobrecargó una obra ya pequeña al detallar los pensamientos y sentimientos del narrador. Así, se pone el énfasis en la historia contada, se transmite la riqueza de los hechos y muchos pasajes descriptivos. La historia también contiene una importante retrospectiva, que nos distrae de la trama principal, llevándonos al pasado. Tenemos dos partes, diferentes en tema e incluso en estilo, unidas a lo largo de los años por una sed de venganza.

Conan Doyle sumerge al lector en el mundo del trabajo detectivesco con un significado fingido, y se presta atención no tanto a las normas y procedimientos adoptados en Inglaterra en ese momento, sino al llamado método deductivo. Incluso hoy en día, el conocimiento de caballeros tan diferentes y diferentes de las realidades modernas da la impresión adecuada. Por supuesto, los diálogos individuales pueden llamarse ingenuos, y el método no defectuoso de Holmes es inverosímil, usted sigue la investigación con un interés manifiesto. Aquí hay muchos atributos familiares y comprensibles: investigación de la escena del crimen, identificación e interrogatorio de sospechosos, trabajo con pruebas del caso, análisis de antecedentes penales y, por supuesto, el peligro para la vida de los propios investigadores. La historia se lee lentamente en tres horas y, si luego evalúas tus emociones, la historia contada está llena de eventos interesantes, y aquí prácticamente no hay escenas aburridas.

Mis palabras pueden parecer tautológicas, pero la historia tiene un ambiente acogedor estilo victoriano, muy libresco. Aunque me viene a la mente el clima otoñal y una taza de bebida caliente, no es una pena sumergirse en la historia contada en cualquier época del año. Se trata de un clásico de la literatura que no ha perdido su encanto hasta nuestros días. Sí, no hay descripciones de persecuciones espectaculares, ni payasadas abusivas de villanos, insolencia de los personajes principales. En este sentido, "Etude en tonos carmesí" es la mejor opción para la generación más joven. Entre otras cosas, aunque es difícil calificar una obra como un desafío intelectual, el proceso de lectura es a la vez relajante y estimulante para la reflexión.

"Un estudio en escarlata", en otra traducción común - "Rojo sobre blanco"(ing. Un estudio en escarlata) es una historia de detectives de Arthur Conan Doyle, publicada en 1887. Es en esta obra donde aparece por primera vez Sherlock Holmes. La primera edición de la revista fue ilustrada por David Henry Friston. La primera edición como libro fue ilustrada por el padre de Arthur, Charles Doyle, y la segunda por George Hutchinson.

Arthur Conan Doyle, de 27 años, escribió la historia en solo tres semanas. Después de una serie de negativas, la historia fue publicada por primera vez por Ward y Lock en la revista. Anual de Navidad de Beeton para 1887. El autor recibió 25 libras esterlinas a cambio de todos los derechos de la historia (el propio Doyle insistió en las regalías). Al año siguiente, 1888, la misma editorial publicó la historia como un libro separado, y un año después se publicó la segunda edición de la obra.

Trama

Parte 1. "De las memorias del Dr. John H. Watson, un médico militar retirado"

La acción tiene lugar en 1881 en el Londres victoriano. Debido a las circunstancias, dos caballeros viven en el mismo apartamento: un cirujano militar retirado John Watson, herido en la batalla de Maiwand, y un detective consultor privado Sherlock Holmes.

Watson intenta estudiar el personaje de Holmes y lo sorprende tanto con la profundidad de su conocimiento en temas altamente especializados, como con el abismo de la ignorancia en lo que se refiere a cosas conocidas. Holmes habla en detalle sobre su método para resolver delitos y se queja de que no puede ponerlo en práctica, ya que supuestamente no quedan criminales reales en Londres. Fue en este momento cuando recibió noticias de su amigo de Scotland Yard Gregson sobre un incidente extraordinario: un extraño asesinato en una casa vacía ...

Parte 2. "Tierra de los santos"

La historia se traslada 30 años al pasado. Un grupo de 22 personas deambulaba en busca de una vida mejor en el Salvaje Oeste. Como resultado, solo dos permanecen con vida: un tal John Ferrier y una niña huérfana Lucy, a quien Ferrier ahora considera su hija. El tren mormón descubre a Ferrier y a la niña en el desierto. Los viajeros estaban cansados ​​de largas andanzas sin comida ni agua y ya estaban desesperados por encontrar una salida a su desesperada situación. Los mormones prometen llevarse a los desafortunados a la colonia si aceptan la fe mormona. Ferrier está de acuerdo, sin sospechar que muchos años después esto conducirá a un drama que culminó con los misteriosos asesinatos en Londres ...

1. Conocimientos en el campo de la literatura - ninguno.
2. Filosofía - ninguna.
3. Astronomía: ninguna.
4. Los políticos son débiles.
5. Los botánicos son desiguales. Conoce las propiedades de la belladona, el opio y los venenos en general. No tiene idea de jardinería.
6. Geología: práctica pero limitada. Identifica muestras de diferentes suelos de un vistazo. Después de caminar, muestra salpicaduras de suciedad en sus pantalones y, por su color y consistencia, determina de qué parte de Londres es.
7. La química es profunda.
8. Anatomías: precisas pero fortuitas.
9. Crónica Criminal - enorme, parece, conoce todos los detalles de cada crimen cometido en el siglo XIX.
10. Toca bien el violín.
11. Excelente esgrima con espadas y espadrones, excelente boxeador.
12. Sólido conocimiento práctico de las leyes inglesas.

- « Un estudio en escarlata»

En trabajos posteriores, Holmes refutará repetidamente las bajas calificaciones de Watson, especialmente cuando se trata de filosofía, política y literatura.

• En una conversación con Watson, Holmes critica los métodos de trabajo de otros detectives literarios: Auguste Dupin, descrito por Poe, y el héroe de las obras de Emile Gaborio Lecoq. En particular, considera un "truco barato y ostentoso" cuando Dupin siguió el hilo de los pensamientos de su amigo y les respondió como si estuvieran conversando. Sin embargo, más adelante, en la historia "Caja de cartón", Holmes hace exactamente lo mismo con respecto a Watson, al tiempo que se refiere precisamente a la historia de Poe.
• Uno de los críticos de la historia fue ... el propio Holmes. En la novela "El signo de los cuatro" critica la obra, cuyo autor es Watson en las realidades de la epopeya.

He visto tu historia. Y debo confesar que no puedo felicitarlo por su éxito. Investigar un crimen es una ciencia exacta, al menos debería serlo. Y es necesario describir este tipo de actividad de manera estricta y desapasionada. Y tienes sentimiento ahí. Sería como agregar una historia de amor picante a una discusión sobre el quinto postulado de Euclides.<…>Algo sobre lo que se podía guardar silencio o al menos observar la medida en la presentación de los hechos. Lo único que merece atención en este caso es la cadena de razonamiento desde el efecto hasta la causa. Esto condujo a la exitosa solución del caso.

Trazar inconsistencias

• Hope afirma que después de recibir una llamada de un chico de la calle en 221 B Baker Street, fue allí sin ninguna sospecha. Sin embargo, fue esta dirección la que se incluyó en el anuncio de trampa de Holmes sobre el descubrimiento del anillo, y el cómplice de Hope apareció en ella, quien finalmente logró escapar del detective.

Traducciones al ruso

La primera edición de la novela en ruso apareció en 1898 en la edición de diciembre de la revista Svet con el título Late Vengeance (Novela criminal de Doyle); fue traducida del alemán por Vl. Bernasconi. Desde entonces, se han realizado más de 10 traducciones, publicadas bajo los títulos Red on White, Red on White, Crimson Trail, Mormons in London, etc., publicado en 1966.

Más tarde, alejándose un poco del impacto, Svetodar le preguntó a Marsila si sabía lo que había visto. Y cuando escuchó una respuesta positiva, su alma literalmente "sollozó" con lágrimas de felicidad: en esta tierra, su madre, la María Dorada, ¡todavía estaba viva! La misma tierra de Occitania recreó esta hermosa mujer en sí misma - "revivió" su Magdalena en piedra ... Fue una verdadera creación de amor ... Sólo la naturaleza fue un arquitecto amoroso.

Las lágrimas brillaron en mis ojos ... Y no me avergoncé en absoluto. ¡Daría mucho por encontrarme con uno de ellos vivo! .. Especialmente Magdalena. ¡¿Qué maravillosa y antigua Magia ardía en el alma de esta asombrosa mujer cuando creó su reino mágico ?! El reino en el que reinaban el conocimiento y la comprensión, y cuya columna vertebral era el amor. Solo no el amor que gritaba la iglesia "santa", habiendo gastado esta maravillosa palabra hasta el punto de que ya no quería escucharla, sino ese hermoso y puro, real y valiente, el único y asombroso AMOR con cuyo nombre nacieron los poderes ... y con cuyo nombre los antiguos guerreros se lanzaron a la batalla ... con cuyo nombre nació una nueva vida ... por cuyo nombre nuestro mundo cambió y se hizo mejor ... Este Amor fue llevado por el María Dorada. Y es a esta María a la que me gustaría inclinarme ... Por todo lo que ella cargó, por su VIDA pura y luminosa, por su coraje y valentía, y por el Amor.
Pero, desafortunadamente, fue imposible hacer esto ... Ella vivió hace siglos. Y no podía ser yo quien la conocía. Una tristeza increíblemente profunda y ligera se apoderó de mi cabeza de repente, y lágrimas amargas se derramaron ...
- ¡Bueno, qué eres, amigo mío! .. ¡Otros dolores te esperan! - exclamó Sever sorprendido. - Por favor calmate ...
Tocó suavemente mi mano y poco a poco la tristeza desapareció. Solo quedaba la amargura, como si hubiera perdido algo ligero y caro ...
- No puedes relajarte ... La guerra te espera, Isidora.
- Dime, Sever, ¿la enseñanza de los cátaros se llamó Enseñanza del amor por causa de la Magdalena?
- Aquí no tienes toda la razón, Isidora. Los no iniciados lo llamaron la Enseñanza del Amor. Para aquellos que lo entendieron, tenía un significado completamente diferente. Escucha el sonido de las palabras, Isidora: amor en sonidos franceses - amor - ¿no? Y ahora quita esta palabra, separando la letra "a" de ella ... Resultará a'mor (a "mort) - sin muerte ... Este es el verdadero significado de las enseñanzas de Magdalena - la Enseñanza de los Inmortales Como te dije antes, todo simplemente, Isidora, aunque solo sea para mirar y escuchar correctamente ... Bueno, pero para los que no escuchan, que siga siendo la Enseñanza del Amor ... también es hermoso.
Me quedé completamente estupefacto. ¡La Enseñanza de los Inmortales! .. Daariya ... Entonces, ¿cuál fue la enseñanza de Radomir y Magdalena! .. El Norte me sorprendió muchas veces, ¡pero nunca antes me sentí tan impactada! .. La Enseñanza de los Cátaros me atrajo con su poder mágico y poderoso, y no podría perdonarme por no haber hablado de esto con el Norte antes.
- Dime, Sever, ¿queda algo de los registros de Qatar? ¿Algo debe haber sobrevivido? Incluso si no son los Perfectos mismos, entonces ¿al menos sólo discípulos? Me refiero a algo sobre su vida real y su enseñanza.
- Desafortunadamente, no, Isidora. La Inquisición destruyó todo, en todas partes. Sus vasallos, por orden del Papa, incluso fueron enviados a otros países para destruir cada manuscrito, cada trozo de corteza de abedul que pudieran encontrar ... Buscábamos al menos algo, pero no pudimos salvar nada.
- Bueno, ¿qué pasa con la gente misma? ¿No podría quedar algo para las personas que lo habrían guardado a lo largo de los siglos?
- No lo sé, Isidora ... Creo que, aunque alguien tuviera un registro, se fue cambiando con el tiempo. Después de todo, es natural que una persona remodele todo a su manera ... Y especialmente sin comprender. Por tanto, es poco probable que algo haya sobrevivido como antes. Es una pena ... Cierto, hemos conservado los diarios de Radomir y Magdalena, pero eso fue antes de la creación del katar. Aunque creo que la enseñanza no ha cambiado.
- Lo siento, por mis pensamientos y preguntas confusos, Sever. Veo que he perdido mucho sin llegar a ti. Pero aún sigo vivo. Y mientras respiro, todavía puedo preguntarte, ¿no? ¿Me dirás cómo terminó la vida de Svetodar? Perdón por interrumpir.
Sever sonrió con sinceridad. Le gustaba mi impaciencia y mi sed de "tener tiempo" para averiguarlo. Y continuó con placer.
Después de su regreso, Svetodar vivió y enseñó en Occitania durante solo dos años, Isidora. Pero estos años se convirtieron en los más caros y felices de su vida errante. Sus días, iluminados por la risa alegre de Beloyar, transcurrían en su amado Montsegur, rodeado de los Perfectos, a quienes Svetodar trató de transmitir honesta y sinceramente lo que el Errante lejano le había enseñado durante muchos años.
Se reunieron en el Templo del Sol, que multiplicó por diez la Fuerza Viviente que necesitaban. Y también los protegía de "invitados" no deseados cuando alguien iba a entrar secretamente allí, no queriendo aparecer abiertamente.
El Templo del Sol se llamaba torre especialmente construida en Montsegur, que en un momento determinado del día dejaba pasar la luz solar directa a través de la ventana, lo que hacía que el Templo fuera verdaderamente mágico en ese momento. Y esta torre también concentró y fortaleció la energía, lo que para quienes trabajaban allí en ese momento alivió la tensión y no requirió demasiado esfuerzo.

Pronto ocurrió un incidente imprevisto y bastante divertido, después del cual los Perfectos más cercanos (y luego el resto de los Cátaros) comenzaron a llamar a Svetodar "ardiente". Y comenzó después, durante una de las actividades habituales, Svetodar, olvidándose de sí mismo, les reveló plenamente su Esencia de alta energía ... Como saben, todos los Perfectos, sin excepción, eran videntes. Y la aparición de la esencia de Svetodar, ardiendo con fuego, causó un verdadero shock entre los Perfectos ... Llovieron miles de preguntas, muchas de las cuales ni siquiera el propio Svetodar tuvo respuesta. Probablemente solo el Errante podría responder, pero era inaccesible y distante. Por lo tanto, Svetodar se vio obligado a explicarse de alguna manera a sus amigos ... Se desconoce si lo logró o no. Solo a partir de ese mismo día todos los cátaros comenzaron a llamarlo el Maestro Ardiente.
(La existencia del Maestro Ardiente se menciona realmente en algunos libros modernos sobre cátaros, pero, desafortunadamente, no sobre el que era real ... Aparentemente, el Norte tenía razón, diciendo que la gente, sin entender, está rehaciendo todo por su cuenta. camino .. Como dice el refrán: "escucharon el timbre, pero no saben dónde está" ... Por ejemplo, encontré los recuerdos del "último cátaro" Deod Roche, que dice que un tal Steiner fue el Maestro Ardiente (?!) ... De nuevo, al Puro y la Luz es "injertado" a la fuerza por el pueblo de Israel ... que nunca ha estado entre el verdadero Qatar).
Han pasado dos años. La paz y la tranquilidad reinaban en el alma cansada de Svetodar. Los días corrían tras días, llevándose los viejos dolores cada vez más lejos ... El bebé Beloyar parecía crecer a pasos agigantados, volviéndose más y más inteligente, superando a todos sus viejos amigos en esto, lo que agradó enormemente al abuelo Svetodar. Pero en uno de esos días felices y tranquilos, Svetodar sintió de repente una ansiedad extraña y persistente ... Su Don le dijo: los problemas estaban llamando a su puerta pacífica ... Nada parecía haber cambiado, nada había sucedido. Pero la ansiedad de Svetodar creció, envenenando los agradables momentos de completa paz.
Una vez, Svetodar caminaba por el vecindario con el pequeño Beloyar (cuyo nombre mundano era Frank) no muy lejos de la cueva, en la que casi toda su familia murió. El clima era maravilloso, el día era soleado y cálido, y los propios pies de Svetodar llevaron a Svetodar a visitar la triste cueva ... El pequeño Beloyar, como siempre, recogió cerca de las flores silvestres que crecían, y el abuelo y el tataranieto vinieron a hacer una reverencia. al lugar de los muertos.

Primer encuentro del Dr. Watson y Sherlock Holmes en la casa de Baker Street. El médico se trasladó a la segunda habitación y su primera investigación conjunta, que la policía de Scotland Yard no pudo desentrañar.

El Dr. Watson es un oficial militar que se retiró por razones de salud después de servir en Afganistán. Como médico, continuó con esta actividad. Pero ya combinando con la práctica de investigar casos interesantes.

Sherlock Holmes es un hombre que desarrolló un método deductivo mediante el cual se investigan crímenes que parecen desesperados a primera vista, y una forma de distinguir diferentes puntos.

Una mañana, durante el desayuno, el Dr. Watson tenía dudas sobre cómo obtener resultados con tales métodos. Holmes decidió demostrar que esto no es inútil, sino que, por el contrario, conducirá a un resultado increíble. Un oficial de policía de Scotland Yard acude a Sherlock Holmes en busca de ayuda en la investigación, y todos fueron juntos a la escena del crimen. Allí mismo, sobre la base de las pruebas, Holmes concluyó que el culpable era un hombre alto, con uñas largas y piernas cortas. Los cigarrillos, los zapatos y la cara roja se están convirtiendo en rasgos distintivos. Es gracias a ellos que se encuentra al asesino de dos personas de la vieja historia.

Y el asesino se vio impulsado a dar un paso tan desesperado por la larga historia de una niña huérfana llamada Lucy, de quien Jefferson Hope se enamoró. Es cierto que Stengerson y Drebber la casaron a la fuerza. La niña no pudo soportar esta vergüenza y después de un tiempo murió. Y Hope, en nombre del amor y la memoria, decidió vengarse de sus agresores, incluso después de muchos años.

Este libro le enseña a no sacar conclusiones precipitadas sin conocer toda la información y los detalles en su totalidad. De hecho, como resultado de falsos prejuicios, uno mismo y otros participantes en esta investigación pueden confundirse y cometer aún más errores.

Otros recuentos y reseñas para el diario del lector.

• Resumen Yakovlev El juego de la belleza

  La historia tiene lugar en los años anteriores a la guerra, cuando el autor de la obra aún era un niño. Los personajes principales son niños, residentes del mismo patio en una determinada ciudad sin nombre. La narración está en primera persona.

• Resumen del Príncipe de Plata de Tolstoi

  La obra describe la época de la oprichnina de Iván el Terrible. El personaje principal, al regresar a casa, está algo conmocionado después de lo que vio. Su amada se casó y la anarquía reina en el país

• Resumen Tres en un bote, sin contar el perro de Jerome

  En su obra, D. Jerome cuenta el fascinante viaje fluvial de tres amigos. Tres camaradas, Harris, George y Jay. Decidimos hacer un viaje en barco por las profundidades del Támesis.

• Resumen del pájaro guardián de Sheckley

  Para reducir el número de delitos, los científicos han desarrollado destacamentos de guardianes: pájaros. Cada pájaro estaba equipado con un mecanismo que podía leer las vibraciones en el cerebro humano desde una gran distancia, identificar y suprimir a un asesino potencial.

• Resumen de Roberts Shantaram

  Esta novela cuenta la historia de la vida: la nueva vida del protagonista. Lindsay era una criminal, con mucha experiencia tanto de sus "colegas" como de la policía. Pasó su vida huyendo y en peligro.

La historia

* PARTE I *

De los recuerdos del doctor

John G. Watson, oficial retirado

servicio médico militar.

CAPÍTULO I EL SEÑOR SHERLOCK HOLMES

En 1878 me gradué de la Universidad de Londres con un título de médico y

Inmediatamente fue a Netley, donde tomó un curso especial para militares.

cirujanos. Después de completar mis estudios, fui nombrado asistente de cirujano en

5to Regimiento de Fusileros de Northumberland. En ese momento el regimiento estaba estacionado en la India, y

Antes de que pudiera llegar a él, estalló la segunda guerra con Afganistán.

Habiendo aterrizado en Bombay, supe que mi regimiento había cruzado el paso y

avanzado profundamente en territorio enemigo. Junto con otros

oficiales que se habían encontrado en la misma posición, partí en persecución de mi

estante; Me las arreglé para llegar a salvo a Kandahar, donde finalmente

lo encontró e inmediatamente asumió sus nuevas funciones.

Esta campaña ha traído muchos honores y promociones, pero no obtuve

nada más que el fracaso y la desgracia. Me trasladaron al Regimiento de Berkshire, con

que participé en la fatídica batalla de Maiwand. Bala de rifle

me golpeó en el hombro, me rompió un hueso y rozó la arteria subclavia.

Lo más probable es que hubiera caído en manos del despiadado gazi, si no fuera por

la dedicación y el coraje de mi ordenado Murray, que me echó

a lomos de un caballo de carga y se las ingenió para entregar de forma segura a

la ubicación de las partes inglesas.

Agotado por la herida y debilitado por las penurias prolongadas, yo, junto con

muchos otros heridos fueron enviados en tren a las principales

hospital de Peshaver. Ahí comencé a recuperarme paulatinamente y ya tan

se hizo más fuerte que podía moverse por la sala e incluso salir a la terraza para que

tomar el sol un poco, cuando de repente la fiebre tifoidea, el azote de nuestra

Colonias indias. Durante varios meses se me consideró casi desesperada, y

finalmente volviendo a la vida, apenas podía mantenerme de pie debido a la debilidad y

agotamiento, y los médicos decidieron que debía ser enviado inmediatamente a Inglaterra.

Navegué en el transporte militar "Orontes" y un mes después bajé al muelle

en Plymouth con una salud irreparablemente dañada, pero con permiso

gobierno paternal y paternal para restaurarlo dentro de nueve

En Inglaterra, no tenía amigos cercanos ni parientes, y estaba

libre como el viento, o mejor dicho, como una persona que se supone que vive de

once chelines y seis peniques al día.

En estas circunstancias, yo,

naturalmente, se fue a Londres, a este enorme cubo de basura, donde

los holgazanes y los holgazanes de todo el imperio caen inevitablemente. En Londres yo

durante algún tiempo vivió en un hotel en el Strand y pasó a duras penas un incómodo y

existencia sin sentido, gastando centavos mucho más libremente que

deberían. Finalmente mi situación financiera se volvió tan amenazante

lo que pronto me di cuenta: era necesario huir de la capital y vegetar

en algún lugar del pueblo, o cambiar drásticamente la forma de vida. Por elección

Por último, primero decidí dejar el hotel y encontrarme

Vivienda más sencilla y menos cara.

El día que tomé esta decisión, en la barra Criterion, alguien

me dio una palmada en el hombro. Al darme la vuelta, vi al joven Stamford, que

una vez trabajó para mí como paramédico en un hospital de Londres. Tan contento

¡Me siento solo de ver un rostro familiar en el vasto desierto de Londres! V

En los viejos tiempos, Stamford y yo nunca fuimos particularmente amigos, pero ahora

lo saludó casi con deleite, y él, aparentemente, también se alegró

verme. Por exceso de sentimientos, lo invité a desayunar conmigo, y nos

Inmediatamente tomó un taxi y condujo hasta Holborn.

¿Qué te has hecho a ti mismo, Watson? - con curiosidad manifiesta

preguntó mientras el taxi traqueteaba con las ruedas por las concurridas calles de Londres. - Usted

Se secó como una astilla y se puso amarillo como un limón.

Le hablé brevemente de mis desventuras y apenas tuve tiempo de terminar.

la historia de cómo llegamos al lugar.

¡Eh, pobrecito! - se compadeció al enterarse de mis problemas. - Y qué

¿Estas haciendo ahora?

Busco piso, - respondí. - Estoy tratando de decidir si hay

Habitación cómoda y luminosa a un precio razonable.

Eso es extraño '', dijo mi compañero, `` tú eres la segunda persona, de

a quien escucho hoy esta frase.

¿Quien es el primero? Yo pregunté.

Un tipo que trabaja en un laboratorio químico en nuestro

hospital. Esta mañana se lamentó: encontró un piso muy lindo y de ninguna manera

no encontrará un compañero y no puede permitirse pagarlo por completo.

¡Maldita sea! Exclamé. - Si realmente quiere

Comparto el departamento y los gastos, entonces estoy a su servicio! Yo también soy mucho mejor

vivir juntos que vivir solo!

El joven Stamford de alguna manera me miró vagamente

Vasos de vino.

Todavía no sabes qué es ese Sherlock Holmes ", dijo. -

Quizás no quieras vivir con él en un barrio constante.

¿Por qué? ¿Por qué es malo?

No digo que sea malo. Solo un poco excéntrico - entusiasta

algunas áreas de la ciencia. Pero en realidad, hasta donde yo sé, es humano.

bueno.

¿Debe estar buscando convertirse en médico? Yo pregunté.

No, ni siquiera entiendo lo que quiere. Creo que el sabe muy bien

anatomía, y es un químico de primera clase, pero parece que la medicina nunca ha

estudiado sistemáticamente. Se dedica a la ciencia de una manera completamente fortuita y

curiosamente, pero he acumulado una gran cantidad de conocimiento que aparentemente es innecesario para el negocio,

lo que hubiera sorprendido mucho a los profesores.

¿Alguna vez te has preguntado cuál es su objetivo? - pedido

No, no es tan fácil sacarle algo, aunque si

llevado por algo, sucede que no puedes detenerlo.

No soy reacio a conocerlo ", dije. - Si de verdad tienes un vecino

alrededor del apartamento, entonces deja que sea mejor, será una persona tranquila y ocupada con sus propios asuntos.

No soy lo suficientemente fuerte para soportar el ruido y todo tipo de impresiones poderosas. Tengo

Tuve tanto de ambos en Afganistán que he tenido suficiente hasta el final

mi existencia terrenal. ¿Cómo puedo encontrarme con tu amigo?

Ahora probablemente esté sentado en el laboratorio - respondió mi compañero. -

O no mira allí durante semanas, o se queda allí desde la mañana hasta la noche.

Si quieres, iremos a verlo después del desayuno.

Por supuesto que sí ”, dije, y la conversación se centró en otros temas.

Mientras conducíamos de Holborn al hospital, Stamford logró decirme

Algunas peculiaridades más del señor con el que me iba a conciliar

No se ofenda si no se lleva bien con él ”, dijo.

Solo lo conozco de reuniones al azar en el laboratorio. Tú mismo

decidió esta combinación, así que no me haga responsable de

más lejos.

Si no nos llevamos bien, nada impedirá que nos separemos - le contesté.

Que por alguna razón quieres lavarte las manos. Bien, esto

pequeño personaje terrible, o qué? ¡No seas reservado, por el amor de Dios!

Trate de explicar lo inexplicable ”, se rió Stamford. - Sobre

mi gusto. Holmes está demasiado obsesionado con la ciencia: ya roza

falta de alma. Puedo imaginar fácilmente que inyectaría a su amigo

una pequeña dosis de un alcaloide vegetal recién descubierto, no

malicia, por supuesto, pero simplemente por curiosidad, con el fin de tener una visión

idea de su acción. Sin embargo, debemos hacerle justicia, yo

Estoy seguro de que él mismo se inyectará esta inyección con la misma voluntad. Tiene una pasión por

Conocimientos precisos y fiables.

Bueno, eso no está mal.

Sí, pero incluso aquí puedes ir a los extremos. Si se trata de eso

que los cadáveres en el anatómico golpea con un palo, conviene que se mira

bastante extraño.

¿Está golpeando cadáveres?

Sí, para comprobar si pueden aparecer hematomas después de la muerte. YO SOY

lo vi con mis propios ojos.

¿Y estás diciendo que no se convertirá en médico?

Parece que no. Solo Dios sabe por qué está estudiando todo esto. Pero

aquí estamos, ahora juzga por usted mismo.

Dimos la vuelta a una esquina estrecha del patio y entramos por una pequeña puerta.

una dependencia contigua a un enorme edificio del hospital. Todo estaba aqui

familiar, y no necesitaba mostrar el camino cuando subimos

escaleras de piedra oscura y caminamos por un largo pasillo a lo largo de

interminables paredes encaladas con puertas marrones a cada lado. Casi en

al final, un corredor bajo y abovedado se extendía a un lado, conducía a

laboratorio químico.

En esta habitación alta, en los estantes y dondequiera que brillaran

innumerables botellas y burbujas. Por todas partes había mesas bajas y anchas,

revestido con retortas, tubos de ensayo y mecheros Bunsen con aleteo

lenguas de llama azul. El laboratorio estaba vacío, y solo en el rincón más alejado,

inclinándose sobre la mesa, un joven

humano. Al escuchar nuestros pasos, miró a su alrededor y se levantó de un salto.

¡Fundar! ¡Fundar! - gritó alegremente, corriendo hacia nosotros con un tubo de ensayo en

manos. - Finalmente encontré un reactivo que es precipitado solo por hemoglobina y

¡nada más! - Si encontró depósitos de oro, y luego, probablemente, su rostro

no brillaría con tanto deleite.

Dr. Watson, Sr. Sherlock Holmes - nos presentaron el uno al otro

Stamford.

¡Hola! - dijo Holmes afablemente, estrechándome la mano con fuerza,

lo cual no podía sospechar de él de ninguna manera. - Veo que vivías en Afganistán.

¿Como adivinaste? - Estaba impresionado.

Bueno, eso no es nada ”, espetó, sonriendo. - Aquí está la hemoglobina - esto es

otra cosa. ¿Comprende, por supuesto, la importancia de mi descubrimiento?

Como reacción química, esto es, por supuesto, interesante, respondí, pero

prácticamente ...

Señor, este es el descubrimiento más importante en la práctica para el poder judicial.

medicina durante décadas. ¿No entiendes que lo hace posible?

identificar con precisión las manchas de sangre? ¡Vamos, ven aquí! - En el calor

Con impaciencia, me agarró de la manga y me arrastró hasta su mesa. - Echemos

un poco de sangre fresca '', dijo, y, pinchándose el dedo con una aguja larga,

Sacó una gota de sangre con una pipeta. - Ahora disolveré esta gota en un litro

agua. Mira, el agua parece perfectamente clara. Relación de cantidad

sangre a agua no es más de uno en un millón. Y sin embargo, te puedo asegurar que

obtendremos una reacción característica. - Lanzó unos

cristales blancos y goteó un líquido incoloro en él. Contenido

las latas instantáneamente se volvieron de un color púrpura apagado, y en la parte inferior apareció

sedimento marrón.

¡Jaja! - Aplaudió, radiante de alegría como un niño,

recibió un juguete nuevo. - ¿Que piensas de eso?

Este, aparentemente, es un reactivo muy fuerte, - comenté.

¡Maravilloso! ¡Maravilloso! El método anterior con goma de guayaco es muy

engorroso y poco fiable, como es el estudio de los glóbulos bajo

microscopio: generalmente es inútil si se derrama sangre durante varias horas

espalda. Y este reactivo funciona igualmente bien tanto si la sangre está fresca como si no.

Si hubiera estado abierto antes, entonces cientos de personas que ahora están caminando

libertad, habría pagado por sus crímenes hace mucho tiempo.

¡Así es cómo! Murmuré.

La detección de delitos siempre se enfrenta a este problema. Humano

comenzar a ser sospechoso de asesinato, tal vez unos meses después

Como esta hecho. Revise su ropa de cama o vestido, encuentre

manchas parduscas. ¿Qué es: sangre, suciedad, óxido, jugo de frutas u otra cosa?

¿alguna cosa? Esta es la pregunta que ha desconcertado a muchos expertos, ¿por qué?

Porque no existía un reactivo confiable. Ahora tenemos el reactivo de Sherlock.

Holmes, ¡y todas las dificultades han terminado!

Sus ojos brillaron, se llevó la mano al pecho y se inclinó como si

respondiendo al aplauso de una multitud imaginaria.

Te pueden felicitar, - dije, asombrado mucho por él.

entusiasmo.

Hace un año, en Frankfurt se tramitaba un complicado caso de von Bischoff. Él,

por supuesto, lo habrían ahorcado si hubieran conocido mi camino entonces. Y el caso Mason de

Bradford, y el famoso Müller, y Lefebvre de Montlelier, y Samson de

¿Nueva Orleans? Puedo nombrar docenas de casos en los que mi reactivo jugaría

rol decisivo.

Eres sólo una crónica de crímenes andantes ”, se rió Stamford. - Usted

debe publicar un periódico especial. Llámala Noticias de la policía

del pasado".

Y esa sería una lectura muy emocionante, - dijo Sherlock.

Holmes, cubriendo una pequeña herida en su dedo con un trozo de yeso. - Tengo que

ten cuidado - continuó, volviéndose hacia mí con una sonrisa -, a menudo

Jugueteo con todo tipo de sustancias venenosas. - me tendió la mano y vi

que sus dedos están cubiertos con los mismos pedazos de yeso y manchas de cáustico

Vinimos por negocios '', dijo Stamford, sentado en el alto

un taburete de tres patas y la punta de un zapato empujando a otro hacia mí. - Mi

un amigo está buscando alojamiento, y como te quejaste de que no pudiste encontrar

compañero, decidí que debían reunirse.

A Sherlock Holmes obviamente le gustó la perspectiva de compartir conmigo

Departamento.

Sabes, cuidé de un apartamento en Baker Street, - dijo, -

que se adaptará a usted y a mí en todos los aspectos. Espero que no te moleste

olor a tabaco fuerte?

Yo mismo fumo "barco", - respondí.

Eso es genial. Normalmente guardo productos químicos en casa y de vez en cuando

haciendo experimentos. ¿Te molestará?

Para nada.

Espera, ¿qué otros defectos tengo? Si, a veces en mi

encuentra un blues, y no abro la boca en todo el día. No tienes que pensar que yo

Estoy enfurruñado contigo. Simplemente ignórame y pronto pasará.

Bueno, ¿de qué te puedes arrepentir? Antes de que nos establezcamos juntos, está bien

para aprender lo peor el uno del otro.

Me divirtió este interrogatorio mutuo.

Tengo un cachorro de bulldog, dije, y no soporto ninguno

ruido, porque mis nervios están alterados, puedo acostarme en la cama

medio día y, en general, increíblemente perezoso. Cuando estoy sano, tengo más

una serie de vicios, pero ahora estos son los más importantes.

¿También consideras tocar el ruido del violín? - preguntó con preocupación

Depende de cómo juegues, - le respondí. - Un buen juego es un regalo de los dioses,

malo ...

Bueno, entonces está bien ”, se rió alegremente. - En mi opinión, puedes

¿Cuándo los veremos?

Ven a buscarme mañana al mediodía, conduciremos juntos desde aquí y los dos

todos estaremos de acuerdo.

Bien, exactamente al mediodía —dije, estrechándole la mano.

Volvió a sus productos químicos, y Stamford y yo caminamos

a mi hotel.

Por cierto, de repente me detuve y me volví hacia Stamford.

¿Cómo se las arregló para adivinar que yo venía de Afganistán?

Mi compañero sonrió con una sonrisa enigmática.

Esta es su característica principal, - dijo. - Muchos lo darían caro,

para saber cómo adivina todo.

¿Y eso significa que hay algún tipo de secreto? Exclamé, frotándome las manos. -

¡Muy entretenido! Gracias por presentarnos. Sabes

"para conocer la humanidad hay que estudiar al hombre".

Así que debes estudiar a Holmes —dijo Stamford, al despedirse.

Sin embargo, pronto verá que este es un hueso duro de roer. puedo apostar

que él verá a través de ti más rápido de lo que tú lo verás a él. ¡Despedida!

Adiós, - respondí y caminé hacia el hotel, mucho

interesado en sus nuevos conocidos.

^ CAPÍTULO II. EL ARTE DE SACAR CONCLUSIONES

Al día siguiente nos reunimos a la hora señalada y fuimos a ver

apartamento en Baker Street, No 221-b, del que Holmes habló el día anterior. V

el apartamento tenía dos cómodas habitaciones y una amplia, luminosa y acogedora

Living comedor amoblado con dos grandes ventanales. Teníamos habitaciones para

gusto, y el tablero, dividido en dos, resultó ser tan pequeño que

acordaron arrendar e inmediatamente tomaron posesión del apartamento. En eso

la misma noche traje mis pertenencias del hotel, y a la mañana siguiente llegó Sherlock Holmes

con varios cajones y bolsas de viaje. Durante un día o dos jugamos con desempacar

y la distribución de nuestra propiedad, tratando de encontrar lo mejor para cada cosa

lugar, y luego gradualmente comenzaron a establecerse en su hogar y adaptarse a

nuevas condiciones.

Desde luego, Holmes no era uno de esos con los que era difícil llevarse bien. Dirigió

estilo de vida tranquilo, mesurado y generalmente fiel a sus hábitos.

Rara vez se acostaba después de las diez de la noche, y por la mañana, por regla general,

Me las arreglé para desayunar e irme mientras todavía estaba acostado en la cama. A veces el

sentado todo el día en el laboratorio, a veces en el anatómico, y a veces

Salió a caminar durante mucho tiempo, y estos paseos, aparentemente, lo llevaron a

los rincones y recovecos más remotos de Londres. No había límite para su energía cuando

encontró un verso que funcionaba, pero de vez en cuando había una reacción, y luego

tumbado en el sofá de la sala de estar todo el día, sin pronunciar una palabra y casi

emocionante. Estos días he notado un sueño tan ausente

una expresión en sus ojos que lo sospecharía de una adicción a las drogas,

si la regularidad y castidad de su estilo de vida no refutaran

tales pensamientos.

Semana tras semana, y yo estaba cada vez más interesado en él.

personalidad, y cada vez más ordenada la curiosidad acerca de sus objetivos en

vida. Incluso su apariencia podría golpear la imaginación de los más superficiales.

observador. Medía más de seis pies de altura, pero con su extraordinaria

la delgadez parecía aún mayor. Su mirada era aguda, penetrante, si no

la nariz le dio a su rostro una expresión de viva energía y determinación. Cuadrado,

un mentón ligeramente saliente también hablaba de un carácter decisivo.

Sus manos siempre estaban entintadas y manchadas con varios químicos, pero

poseía la capacidad de manejar objetos con una delicadeza sorprendente; no soy

Me di cuenta de esto cuando estaba ocupado con su frágil alquímica.

instrumentos.

El lector, tal vez, me considerará un cazador empedernido de los asuntos de otras personas, si

Confieso la curiosidad que despertó en mí este hombre y la frecuencia con que

Trató de romper el muro de restricción con el que cercó todo lo que

le preocupaba personalmente. Pero antes de juzgar, recuerda cuán sin rumbo

era entonces mi vida y lo poco que había alrededor que podría llevar

mi mente ociosa. Mi salud no me permitía salir a nubosidad o

clima fresco, amigos no me visitaban, porque no los tenía,

y nada alegraba la monotonía de mi vida diaria. Así que incluso

me regocijé con parte del misterio que rodeaba a mi compañero, y con entusiasmo

traté de disiparlo, dedicando mucho tiempo a ello.

Holmes no practicaba la medicina. Él mismo respondió una vez a esta pregunta.

negativamente, confirmando así la opinión de Stamford. Yo tampoco he visto

que leía sistemáticamente cualquier literatura científica que

Sería útil para obtener un título académico y le abriría el camino al mundo.

Ciencias. Sin embargo, estudió algunos temas con un celo asombroso, y en

algunas áreas bastante extrañas poseían tan vastas y precisas

el conocimiento de que a veces estaba simplemente aturdido. Hombre leyendo eso

horrible, rara vez puede presumir de la profundidad de sus conocimientos. Nadie lo hará

cargue su memoria con pequeños detalles si no hay suficiente

buenas razones.

La ignorancia de Holmes era tan asombrosa como su conocimiento. O

literatura, política y filosofía modernas, casi no tenía

representación. Por casualidad mencioné el nombre de Thomas Carlyle, y Holmes es ingenuo

preguntó quién era y por qué era famoso. Pero cuando resultó que estaba exactamente

no sabe nada sobre la teoría de Copérnico o la estructura del sistema solar, yo

simplemente sorprendido. Para una persona civilizada que vive en

siglo diecinueve, no sabía que la Tierra gira alrededor del Sol - este yo

simplemente no podía creerlo!

Pareces sorprendido - sonrió, mirando a mi desconcertado

cara. - Gracias por iluminarme, pero ahora intentaré lo mejor que pueda.

más bien olvídalo todo.

¡¿Olvidar?!

Verá, dijo, me parece que el cerebro humano

parece un pequeño ático vacío que puedes amueblar como quieras.

El tonto arrastrará allí cualquier basura que tenga a mano, y útil,

no habrá ningún lugar para poner las cosas necesarias, o en el mejor de los casos, ante ellas entre

todo este bloqueo y no llegarás al fondo. Y una persona inteligente selecciona cuidadosamente

lo que pondrá en el ático de su cerebro. El solo tomará herramientas

que necesitará para trabajar, pero habrá muchos de ellos, y todos

se extenderá en un orden ejemplar. En vano piensa la gente que este pequeño

las habitaciones tienen paredes elásticas y se pueden estirar tanto como quieras. Le aseguro

usted, llegará el momento en que, adquiriendo algo nuevo, olvidará algo de

el primero. Por lo tanto, es extremadamente importante que la información innecesaria no desplace

necesario.

¡Sí, pero yo no sabía nada del sistema solar! .. - exclamé.

¿Por qué diablos está ella para mí? interrumpió con impaciencia. - Bueno, está bien, déjalo ser

como dices, giramos alrededor del sol. Y si supiera que nosotros

girar alrededor de la luna, ¿me ayudaría mucho a mí oa mi trabajo?

Estuve a punto de preguntar qué tipo de trabajo era, pero sentí que él

estará insatisfecho. Pensé en nuestra breve conversación e intenté

sacar algunas conclusiones. No quiere taponarse la cabeza con conocimientos que no

son necesarios para sus fines. Por lo tanto, pretende todo el conocimiento acumulado de una manera o

utilizar de otra manera. He enumerado en mi mente todas las áreas de especialización en las que

mostró una excelente conciencia. Incluso tomé un lápiz y lo escribí todo

en el papel. Después de releer la lista, no pude evitar sonreír. "Certificado"

se veía así:

^ SHERLOCK HOLMES - SUS POSIBILIDADES

1. Conocimientos en el campo de la literatura - ninguno.

2. - // - - // - filosofía - ninguna.

3. - // - - // - astronomía - ninguna.

4. - // - - // - los políticos son débiles.

5. - // - - // - botánica - desigual. Conoce las propiedades de la belladona.

opio y venenos en general. No tiene idea de jardinería.

6. - // - - // - geología - práctica pero limitada. Desde el principio

la mirada determina la imagen de diferentes suelos. Después de los paseos me muestra

salpicaduras de suciedad en los pantalones y por su color y consistencia determina a partir de qué

ella es parte de Londres.

7. - // - - // - química - profunda.

8. - // - - // - anatomía - precisa, pero no sistemática.

9. - // - - // - crónicas criminales - enorme, lo sabe, parece, todo

detalles de todos los delitos cometidos en el siglo XIX.

10. Toca bien el violín.

11. Excelente esgrima con espadas y espadrones, excelente boxeador.

12. Sólido conocimiento práctico de las leyes inglesas.

Llegado a este punto, desesperado, tiré el "certificado" al fuego.

"No importa cuánto enumerar todo lo que sabe", me dije a mí mismo, "

es imposible adivinar por qué lo necesita y qué tipo de profesión requiere

¡Qué combinación! ¡No, es mejor no devanarse los sesos en vano!

dijo Holmes tocaba el violín maravillosamente. Sin embargo, también había algo aquí.

extraño, como en todas sus ocupaciones. Sabía que podía actuar

piezas de violín, y bastante difícil: más de una vez, a petición mía, tocó

"Canciones" de Mendelssohn y otras cosas que me encantan. Pero cuando se quedó

solo, era raro escuchar una obra de teatro o algo como

melodía. Por las tardes, poniéndose el violín de rodillas, se inclinaba hacia atrás

sillones, cerró los ojos y casualmente movió su arco sobre las cuerdas. Algunas veces

Se escucharon acordes tristes y tristes. En otra ocasión hubo sonidos, en

que se escuchó frenética diversión. Obviamente lo igualaron

estado de ánimo, pero o los sonidos dieron lugar a este estado de ánimo, o ellos mismos fueron

producto de algunos pensamientos extraños o simplemente un capricho, no puedo

no pude entender. Y supongo que me habría rebelado contra estos arañazos

nervios de "conciertos", si después de ellos, como si me recompensara por

paciente, no perdió uno tras otro varios de mis favoritos

de cosas. En la primera semana, nadie vino a nosotros y comencé a pensar:

que mi compañero está tan solo en esta ciudad como yo. Pero pronto yo

se aseguró de que tuviera muchos conocidos, y de una amplia variedad de orígenes

sociedad. De alguna manera, tres o cuatro veces en una semana apareció un débil

un hombre con una fisonomía de rata amarillo pálido y un negro afilado

ojos; me lo presentaron como el Sr. Lestrade. Llegó una mañana

una joven elegante y se sentó en Holmes durante al menos media hora. En eso

el mismo día, apareció un anciano de pelo gris y raído, que parecía un anciano judío,

Pensé que estaba muy emocionado. Casi después de él vino

una anciana con zapatos gastados. Una vez tuve una larga conversación con mi compañero de cuarto.

un anciano con el pelo gris, luego un portero de la estación de tren en

Chaqueta de uniforme hecha de terciopelo. Cada vez que alguien de

estos extraños visitantes, Sherlock Holmes pidió permiso para tomar prestado

sala de estar, y fui a mi dormitorio. "Tengo que usar esto

una sala para reuniones de negocios ", explicó una vez, preguntando, como de costumbre,

disculpe las molestias ocasionadas. "Estas personas son mis clientes". Y otra vez

Tenía una razón para hacerle una pregunta directa, pero nuevamente, por delicadeza, no

quería descubrir a la fuerza los secretos de otras personas.

Entonces me pareció que tenía una buena razón para esconderse

su profesión, pero pronto demostró que estaba equivocado al hablar de ello en

por iniciativa propia.

14 de marzo - recuerdo bien esta fecha - me levanté

antes de lo habitual y encontré a Sherlock Holmes en el desayuno. Nuestra anfitriona es tan

Me acostumbré a que me levanto tarde, que todavía no he tenido tiempo de poner

electrodoméstico y preparar mi porción de café. Ofendido por toda la humanidad, yo

Llamé y dije en un tono bastante desafiante que esperaba el desayuno. Agarrando

una revista de la mesa, comencé a hojearla para matar el tiempo,

mientras mi compañero de cuarto masticaba tostadas en silencio. El título de uno de los artículos era

marcado con un lpiz, y, naturalmente, comenc a repasarlo

El título del artículo era algo pretencioso: "El libro de la vida"; autor

traté de demostrar cuánto puede aprender una persona, de manera sistemática y

observando en detalle todo lo que pasa ante sus ojos. En mi opinión lo es

había una sorprendente mezcla de pensamientos racionales y delirantes. Si en razonamiento y

Había algo de lógica e incluso persuasión, entonces las conclusiones me parecieron

sovem ya deliberado y, como dicen, succionado del dedo. autor

afirmó que por una expresión fugaz en su rostro, por un movimiento involuntario

algo de músculo o por la mirada puedes adivinar los pensamientos más íntimos

de analizar, es simplemente imposible engañar. Sus conclusiones serán infalibles,

como teoremas de Euclides. Y los resultados serán tan asombrosos que la gente

los no iniciados lo considerarán casi un hechicero, hasta que comprendan qué proceso

inferencias que esto precedió.

Lógicamente, se puede concluir sobre la posibilidad de la existencia del Atlántico

océano o las Cataratas del Niágara, incluso si no vio ni uno ni el otro

y nunca escuché de ellos. Cada vida es una enorme cadena de razones y

consecuencias, y podemos conocer su naturaleza por un enlace. El arte de hacer

conclusiones y análisis, como todas las demás artes, está comprendido por un largo y

trabajo duro, pero la vida es demasiado corta y, por lo tanto, ningún mortal

puede alcanzar la excelencia total en esta área. Antes de contactar

aspectos morales e intelectuales del asunto, que son

las mayores dificultades, dejemos que el investigador comience por resolver las más simples

Tareas. Que él, mirando al primero que llega, aprenda a determinar inmediatamente

su pasado y su profesión. Puede parecer infantil al principio, pero

Estos ejercicios agudizan la observación y enseñan cómo mirar y qué

mirar. En las uñas de una persona, en sus mangas, zapatos y el pliegue de sus pantalones en

rodillas, por las protuberancias en el pulgar y el índice, por la expresión

cara y puños de una camisa: a partir de tales bagatelas, es fácil adivinar su profesión.

Y no hay duda de que todo esto, en conjunto, le dirá al conocedor

conclusiones correctas para el observador ".

¡Qué tontería! - exclamé, lanzando la revista sobre la mesa. - En la vida

No leí esas tonterías.

¿De qué estás hablando? - preguntó Sherlock Holmes.

Sí, eso es sobre este artículo, metí una cucharadita en la revista y

fue a su desayuno. - Veo que ya lo has leído, ya que está marcado

lápiz. No discuto, está escrito de manera elegante, pero todo me enoja. Bien

para él, este vagabundo, recostado en un sillón en la tranquilidad de su oficina,

para componer graciosas paradojas! Apretarlo en un carruaje de tercera clase

subterráneos y hacer que los pasajeros adivinen la profesión! Apuesto mil en contra

uno que nada saldrá de él!

Y perderá - dijo Holmes con calma. - Y escribí el artículo.

Si. Tengo tendencia a observar y analizar. Teoría,

que he esbozado aquí y que les parece tan fantástico, en

de hecho, muy vital, tan vital que le debo mi

un trozo de pan con mantequilla.

¿Pero cómo? - estalló de mí.

Verá, tengo una profesión bastante rara. Supongo que

Único en su clase. Soy un detective consultor, si solo tu

imagina lo que es. Hay muchos detectives en Londres y

pública y privada. Cuando estos tipos se detienen,

corren hacia mí, y me las arreglo para dirigirlos por el camino correcto. Ellos

familiarizarme con todas las circunstancias del caso, y conocer bien la historia

forense, casi siempre puedo decirles dónde está el error. Todas las atrocidades

tienen un gran parecido familiar, y si los detalles de mil casos usted

sabes como la palma de tu mano, sería extraño no adivinar el mil uno.

Lestrade es un detective muy famoso. Pero recientemente no pudo entender el

un caso de falsificación y vino a mí.

¿Y los otros?

La mayoría de las veces me las envían agencias privadas. Todas estas son personas

en problemas y hambriento de consejo. Escucho sus historias, ellos

escuche mi interpretación, y me guardo la tarifa en el bolsillo.

¿De verdad quieres decir - no pude soportarlo - que, sin salir

habitaciones, puede desentrañar el enredo sobre el que aquellos que

¿Conoces todos los detalles mejor que tú?

Exactamente. Tengo una especie de intuición. Cierto, de vez en cuando

encuentra algún asunto más complicado. Bueno, entonces tienes que

corre para ver algo con tus propios ojos. Ves, tengo

conocimientos especiales que aplico en cada caso,

hacer las cosas sorprendentemente fáciles. Las reglas de deducción establecidas por mí en el artículo, oh

que hablaste tan despectivamente, simplemente invaluable para mi

trabajo practico. La observación es una segunda naturaleza para mí. Tu pareces,

sorprendido cuando en la primera reunión dije que venías de

¿Afganistán?

Por supuesto, alguien te habló de esto.

Nada de eso, supuse enseguida de que vienes

Afganistán. Un hábito de larga data surge en mí una cadena de inferencias

tan rápido que llegué a una conclusión sin siquiera darme cuenta de las premisas intermedias.

Sin embargo, eran estos paquetes. Mi línea de pensamiento fue la siguiente: "Este hombre es

tipo - médico, pero su porte es militar. Entonces, un médico militar. Él sólo

que vino de los trópicos - su rostro es oscuro, pero este no es un tono natural

su piel, ya que sus muñecas son mucho más blancas. Cara demacrada, -

Evidentemente, sufrió mucho y sufrió una enfermedad. Fue herido en el brazo izquierdo -

la mantiene inmóvil y un poco antinatural. ¿Dónde está bajo los trópicos?

¿Un médico militar inglés podría soportar las penurias y sufrir una herida? Por supuesto

lo mismo, en Afganistán ". Todo el tren de pensamientos no tomó ni un segundo. Entonces dije:

que vienes de Afganistán, y te sorprendiste.

Es muy sencillo escucharte - sonreí. - Usted

me recuerdan al Dupin de Edgar Allan Poe. Pensé que a la gente le gustaba

sólo existen en las novelas.

Sherlock Holmes se levantó y comenzó a encender su pipa.

Tú, claro, piensas que compararme con Dupin me está haciendo

un cumplido ”, comentó. Y en mi opinión, su Dupin es un tipo de mente muy estrecha.

Esta técnica consiste en eliminar los pensamientos de su interlocutor con alguna frase "para

caso "después de quince minutos de silencio, realmente muy barato

truco ostentoso. Indudablemente tuvo algunos conocimientos analíticos.

capacidad, pero de ninguna manera puede ser llamado un fenómeno, que, aparentemente,

lo consideró Po.

¿Has leído a Gaboriau? Yo pregunté. - ¿Cómo crees que Lecoq es real?

Sherlock Holmes se rió irónicamente.

Lecoq es un mocoso patético ”, dijo enojado. - Solo tiene,

qué energía. Este libro me pone enfermo. Cuál es el problema -

para establecer la identidad de un criminal que ya ha sido encarcelado! Yo lo haría

en veinticuatro horas. Y Lecoq ha estado cavando durante casi seis meses. Para este libro

puede enseñar a los detectives cómo no trabajar.

Él desacreditó a mis héroes literarios favoritos con tanta arrogancia que yo

Empecé a enojarme de nuevo. Fui a la ventana y le di la espalda a Holmes,

mirando distraídamente el bullicio de la calle. "Incluso si es inteligente", me dije a mí mismo, "

pero, perdón, ¡no puedes tener tanta confianza en ti mismo! "

Ahora no hay crímenes reales ni reales

criminales, prosiguió Holmes de mal humor. - Sea usted al menos siete pulgadas en

frente, ¿de qué sirve esto en nuestra profesión? Yo se que podria

hacerse famoso. No hay ni hubo persona en el mundo que se dedicara

resolviendo crímenes tanto talento innato y trabajo duro como

Yo soy. ¿Y qué? Revelando nada, ningún crimen, en el mejor de los casos

alguna estafa cruda con tan sencillo

motivos que incluso los policías de Scotland Yard pueden ver a través de todo.

Me sentí positivamente perturbado por este tono jactancioso. Decidí cambiar

tema de conversación.

Me pregunto qué está mirando ahí fuera. Pregunté, señalando

un hombre corpulento, vestido con sencillez, que caminaba lentamente por el otro lado

calles, mirando los números de las casas. CAPITULO III. EL MISTERIO DE LOS JARDINES DE LORISTON

Debo confesar que me asombró bastante cómo me justifiqué en

la teoría de mi compañero. Mi respeto por sus habilidades a la vez

aumentado. Y, sin embargo, no pude quitarme la sospecha de que todo fue

preestablecido para abrumarme, aunque ¿por qué, de hecho, este

No pude entender de ninguna manera. Cuando lo miré, lo sostenía en mi mano

leyó la nota, y su mirada era distraída y aburrida

Análisis literario de "Etude en tonos carmesí"

Tus méritos deben ser reconocidos públicamente. Necesita escribir un artículo sobre este caso. Si no escribe, ¡lo haré yo!

John Watson, M.D. "Estudiar en Crimson"

Durante muchos años, Holmes se convirtió en el modelo literario del científico heroico. Con su aplicación práctica de la observación y la deducción a la noble causa de la investigación, presenta un impecable contrapunto a la temprana aversión victoriana a la ciencia y afirma que “la ciencia no engendra monstruos y herejías fantásticas; es una herramienta normal, fácilmente aplicable a los problemas morales de la vida cotidiana ”(Van Dover, 38-9). De hecho, la moralidad parece jugar un papel importante en la motivación de Holmes, mientras que el personaje de Poe está impulsado por un deseo de verdad pura y abstracta, el personaje de Conan Doyle está impulsado por el deseo de exponer el mal y restaurar el bien. Holmes “proclama una nueva dimensión moral para el enfoque científico”; en sus esfuerzos por resolver el crimen, “se dedica a restaurar la inteligibilidad de la moral en su mundo” (Van Dover, 40).

Sin embargo, Sherlock Holmes debe gran parte de su popularidad a sus defectos y cualidades personales, a su “carácter inolvidablemente excéntrico” (Van Dover, 47). Se enoja, lo que se nota cuando la conversación involucra a sus colegas más jóvenes en el caso de detectives, como Gregson y Lestrade. “Gregson”, declara, “es el detective más inteligente de Scotland Yard ... Él y Lestrade se destacan entre otras no-entidades” [Doyle, op. ed., pág. 54].

Su desprecio por la insuficiencia de estos detectives para las demandas de la profesión puede interpretarse como una prueba de arrogancia, pero en el caso de Holmes, su exceso de confianza está ciertamente justificado. Su habilidad es incomparable y se queja de la falta de tareas realmente difíciles para igualar sus habilidades:

No hay y nunca hubo una persona en el mundo que dedicara tanto talento innato y trabajo duro a la resolución de crímenes como lo hice yo. ¿Y qué? No hay nada que revelar, no hay delitos, en el mejor de los casos algún fraude crudo con motivos tan sencillos que incluso la policía de Scotland Yard puede ver a través de todo ”[Doyle, op. ed., pág. 52].

Conan Doyle llega incluso a incluir la crítica de Dupin en la diatriba de Holmes contra la incompetencia. Cuando Watson comenta ingenuamente: "Me recuerdas a Dupin en Edgar Allan Poe" y "Pensé que esas personas solo existen en las novelas", Holmes comienza a refutar esta comparación:

Y en mi opinión, su Dupin es un tipo de mente muy estrecha. Esta técnica consiste en despejar los pensamientos de tu interlocutor con alguna frase "para la ocasión" después de quince minutos de silencio, realmente, un truco ostentoso muy barato. Indudablemente tenía cierta capacidad analítica, pero de ninguna manera puede ser considerado el fenómeno que aparentemente Poe consideraba que era [Doyle, op. ed., pág. 51].

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta crítica no contiene comentarios sobre la técnica de Dupin en sí: Holmes sólo cuestiona el uso “ostentoso” de la inducción para impresionar a un amigo. De hecho, este pasaje parece ser entregado en un tono juguetón y burlón. Si bien los métodos de los dos detectives son definitivamente diferentes (el uso de la inducción y la intuición creativa por parte de Dupin frente al uso de Holmes de la observación empírica y la deducción), Conan Doyle aparentemente respeta el trabajo de Poe, así como su trabajo pionero en el género de la ficción policíaca.

El carácter excéntrico de Sherlock Holmes tiene otras manifestaciones específicas. Aunque no es una “criatura nocturna cerrada como Dupin Poe”, ciertamente tiene rasgos de aislamiento y reflexión personal (Van Dover, 47). Su laboratorio es su refugio de paz, un lugar donde puede explorar las posibilidades ilimitadas de sus esfuerzos científicos. Sin embargo, Holmes no está obsesionado exclusivamente con la ciencia. Y, como han señalado muchos críticos, dos de las pruebas más obvias de los hábitos inusuales de Holmes son su adicción a la cocaína y su amor por el violín:

Dentro de las paredes de su famoso apartamento en 221-B Baker Street, equilibra la mesa del laboratorio con un ambiente bohemio, metodología precisa con hábitos casuales ... el método científico no necesita estar completamente absorto en su profesión (Van Dover, 48 ).

Estos hábitos decididamente "no científicos" proporcionan una especie de influencia equilibrante, lo que convierte a Holmes en un héroe más realista y humano. El violín confirma que “el impulso artístico ... convive en Holmes con el carácter del científico” (Van Dover, 48).

Se han expresado críticas sobre cuán razonado es el papel de la ciencia en las historias sobre Sherlock Holmes. Muchos críticos señalan que las referencias a los talentos científicos de Holmes (su capacidad para detectar rastros, distinguir tipos de cenizas de tabaco) existen sin discutir cómo se implementan:

Estos avances científicos existen más como una declaración que como una práctica. Conan Doyle no ... escribe algunas páginas de una tesis técnica sobre los métodos originales y verificables de su investigador científico. Se contenta con que Holmes mencione sus laboratorios y monografías, exija precisión científica y ocasionalmente se ejercite con una lupa y una cinta métrica ”(Van Dover, 42).

Además, muchas de las conclusiones de Holmes son “pseudocientíficas, por ejemplo, cuando Holmes deduce la mente de una persona del tamaño de su sombrero” (Van Dover). Y, sin embargo, estos mismos críticos señalan que para los propósitos de Conan Doyle, que parecen haber sido para el entretenimiento del público, las referencias casuales a la ciencia son suficientes. “En literatura, aunque no en conferencias para trabajadores, el 'sentido general' es suficiente: la afirmación del poder de la ciencia” (Van Dover, 42). La resolución de crímenes permanece en el centro de la ficción detectivesca; aunque la ciencia es el arma principal de detectives como Holmes, no tiene por qué ser el tema principal de la historia. Independientemente de los detalles de sus logros científicos, Holmes destruye las barreras erigidas por Victor Frankenstein y Henry Jekyll, y aparece como “el antitipo heroico del tipo de científico antiheroico en la literatura del siglo XIX” (Van Dover, 49).

Filosofía de composición

La filosofía de la creatividad fue el intento de Poe de iluminar el proceso creativo con el ejemplo de la composición de uno de sus poemas más queridos: el ejemplo de El cuervo. La presentación del proceso inductivo Po en el ensayo es explicativa y algo inesperada. Justo cuando Dupin comenzó con el resultado final, el crimen, y retrocedió para establecer una cadena de causa y efecto, Poe comenzó con la última palabra, Nunca, para desarrollar el resto del poema. Según Poe, toda creación literaria, ya sea en poesía o en prosa, debe comenzar con un desenlace y partir de este punto para formar todo lo que condujo a él:

Está bastante claro que cualquier trama digna de este nombre debe elaborarse cuidadosamente antes del desenlace, antes de tomar la pluma. Solo sin perder de vista el desenlace, podremos darle a la trama la secuencia o causalidad necesaria y forzar los eventos y especialmente la entonación en cualquier punto de la narrativa para contribuir al desarrollo del concepto [Texto citado de la publicación: Po E Filosofía de la creatividad. Por. Rogov. // Por E. Favoritos: Poemas; Prosa; Ensayo. M.: Ficción, 1984, p. 639-640].

Los beneficios de esta filosofía son claros. Si el final está diseñado, el comienzo y la mitad de la historia se pueden diseñar ingeniosamente para que la historia llegue lógicamente al resultado final. La manera adecuada de presentar las secciones inicial y media se puede mantener fácilmente una vez que se ha desarrollado la idea del final. Las acciones de los héroes se pueden planificar cuidadosamente en la secuencia que conduce al clímax ya adoptado. Se pueden esbozar e implementar pretextos y antecedentes significativos con la necesidad de guardar palabras y páginas. Estos son, entre muchos otros, los beneficios de la escritura inductiva.

Al escribir este ensayo, Poe quería retratar el proceso de escritura como científico, logrado por el método y la secuencia lógica de causa y efecto. “Mi objetivo es demostrar de manera irrevocable que ninguno de los momentos de su creación se puede atribuir al azar o la intuición, que el trabajo, paso a paso, se fue completando con la precisión y secuencia rígida con la que se resuelven los problemas matemáticos” [Po, cit. ed., pág. 641]. Así como la cadena lógica de Dupin se definió absoluta y estrictamente, cada paso que se dio en la escritura del poema fue “impuesto en el curso de la construcción” [Po, op. ed., pág. 646]. Como las conclusiones de Dupin, la inevitabilidad del resultado no deja lugar a dudas.

El proceso de creación de Raven obligó a Poe a dar varios pasos. A cada paso, tomó una decisión que influyó fundamentalmente en el fluir del poema.

Longitud 100 líneas

Tono de tristeza

Abstenerse "Nunca"

Pretexto Talking Raven, la muerte de un amado

Ritmo Khorey

Tamaño Akataléctico de ocho pies, alternando con siete pies

cataléctico, al final, cataléctico de cuatro pies.

Habitación de los amantes de la ubicación

Dado que la esencia de las inducciones de Poe se expresa mejor en sus propias palabras, presentamos varios extractos importantes de su ensayo:

Sobre la elección de la palabra “Nunca” como estribillo: “Habiendo así determinado el volumen, la esfera y la entonación, decidí por inducción encontrar algo afilado en un sentido artístico que pudiera servirme como nota clave en la construcción del poema, algún eje que pudiera rotar todo construcción ... Que tal final para la fuerza del impacto fuera sonoro y capaz de enfatizar y estirar, no había duda; todas estas consideraciones me llevaron inevitablemente a una “o” larga como la vocal más sonora en combinación con la “r” como la consonante más compatible ”[Po, op. ed., pág. 644-645].

Sobre la elección de un cuervo como persona que pronuncia un estribillo (recuerdo la inducción de Dupin, que lleva a la conclusión sobre la existencia de un orangután): “... no pude evitar notar que estoy experimentando dificultades únicamente desde la idea inicial que esta palabra será pronunciada constante o monótonamente por una persona ... ”[Po, cit. ed., pág. 645].

Sobre la elección del pretexto: “… me pregunté:“ De todas las cosas tristes, ¿cuál, en términos de toda la humanidad, es la más triste? ”“ La muerte ”, fue la respuesta obvia. 'Y cuando', pregunté, '¿es el más triste de todos los objetos el más poético?' ... igualmente, no hay duda de que los labios de su amante afligido son los más adecuados para este objeto ”[Ibíd.].

Sobre la elección del lugar (recuerda el uso del espacio confinado en Murder on Morgue Street): “... el confinamiento del espacio es absolutamente necesario para el efecto de un episodio aislado; es como un marco de fotos. Tales límites indudable e imperiosamente centran la atención y, por supuesto, no deben confundirse con una simple unidad de lugar ”[Po, op. ed., pág. 648].

Cerrando el caso

Cual es la conclusion? ¿Qué imagen aparece frente a ti?

Auguste Dupin "Asesinato en la Rue Morgue"

Se hacen observaciones, se extraen conclusiones. Al examinar la evidencia disponible, el uso de la inducción por Dupin y la deducción por Holmes, se obtuvieron los hechos desnudos. La ciencia, de hecho, juega un papel destacado en las aventuras de estos detectives ficticios. En que grado Desafortunadamente, la investigación de este caso nunca podrá cerrarse. Durante más de un siglo, los críticos se han preguntado por el razonamiento detrás de las construcciones del héroe frío y lógico Poe, teniendo en cuenta las conocidas inclinaciones del autor relacionadas con las categorías de lo místico y lo imaginario. Señalaron lagunas e inconsistencias en el conocimiento científico Sherlock Holmes. En resumen, cuestionaron si se podía confiar en estos detectives como científicos.

Y, sin embargo, los métodos y habilidades de los dos detectives se basan en principios genuinos de lógica y razón. La relación entre las diversas filosofías de Dupin y Holmes se ha equiparado con la relación entre otros dos innovadores en los anales de la historia:

Dupin describe su enfoque como una combinación de las habilidades de poeta y matemático, habilidades cuya naturaleza intrínseca las aparta naturalmente de su aplicabilidad directa al mundo práctico. Sherlock Holmes le debe mucho a Dupin, pero su actitud hacia este último recuerda la actitud de Aristóteles, el gran científico, hacia Platón, otro gran poeta-matemático. La tradición platónica en la investigación continúa ... Su método - el razonamiento lógico - sigue siendo el don esotérico de los genios individuales. El método científico de Holmes ... como el aristotélico, era empírico, basado en el estudio del mundo terrenal y dando conclusiones sintéticas sobre la naturaleza de este mundo (Van Dover, 43-4)

Independientemente del grado en que se desarrolle la teoría científica en los escritos de Poe y Conan Doyle, no se puede negar su presencia en la filosofía de Dupin y Holmes. Y a pesar de las dudas que puedan surgir sobre el papel de la ciencia en la ficción detectivesca, la posición de Dupin y Holmes como arquetipos del héroe detective de orientación científica todavía se acepta sin objeciones.

Bibliografía

Beegel, Susan F. “El histrio literario como detective”, Estudios de Massachusetts en inglés, Amherst, MA, 1982, 8 (3): 1-8.

Conan Doyle, Arthur. Un estudio en escarlata, Oxford University Press, 1999.

Engel, Leonard W. "Verdad y detección: Cuentos de raciocinio de Poe y su uso del recinto", Pistas: Un diario de detección, Bowling Green, OH, otoño invierno 1982, 3 (2): 83-86.

Huxley, Thomas Henry. Darwiniana, Obras completas, Macmillan, Londres, 1893, pág. 369.

Irwin, John T. "Reading Poe’s Mind: Politics, Mathematics, and the Association of Ideas in" The Murders in the Rue Morgue ", American Literary History, Cary, NC, verano de 1992, 4 (2): 187-206.

Jeffers, H. Paul. “Percibo que ha estado en Peshawar”, The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly of Sherlockiana, Hanover, PA, junio de 1991, 41 (2): 82-84.

Martin, Terry J. "Detección, imaginación e introducción a" Los asesinatos en la calle Morgue ", Modern Language Studies, Providence, RI, otoño de 1989, 19 (4): 31-45.

Moss, Robert A. “Brains and Attics”, The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly of Sherlockiana, Hanover, PA, junio de 1991, 41 (2): 93-95.

Nygaard, Loisa. "Winning the Game: Inductive Reasoning in Poe's 'Murders in the Rue Morgue'", Studies in Romanticism, Boston, MA, verano de 1994, 33 (2): 223-54.

Poe, Edgar Allan. "Los asesinatos en la Rue Morgue", Edgar Allan Poe: Poesía, cuentos y ensayos seleccionados, Clásicos literarios de los Estados Unidos, Nueva York, NY, 1984. págs. 397-431.

Poe, Edgar Allan. "La filosofía de la composición", Edgar Allan Poe: Poesía, cuentos y ensayos seleccionados, Clásicos literarios de los Estados Unidos, Nueva York, NY, 1984, págs. 1373-1385.

Trapp, David James. “Holmes the Graphologist”, The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly de Sherlockiana, Hanover, PA, marzo de 1981, 31 (1): 20-21.

Van Dover, J. K. “Huxley, Holmes y el detective científico”, The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly de Sherlockiana, Hanover, PA, diciembre de 1988, 38 (4): 240-41.

Van Dover, J. K. “La lente y el violín: Sherlock Holmes y el rescate de la ciencia”, Clues: a Journal of Detection, Bowling Green, OH, otoño-invierno de 1988, 9 (2): 37-51.

Traducción de P.A.Moiseev

___________________________________________

Richard Ho

A través de la lupa:

El papel de la ciencia en la literatura policial del siglo XIX

Introducción

Tradición literaria

Referencias históricas

Disciplinas científicas

Metodología de Dupin

Análisis literario de “Los asesinatos de la calle Morgue”

Metodología de Holmes

Análisis literario deUn estudio en escarlata

Filosofía de la composición

Cerrando el caso

Bibliografía

Introducción

Está el hilo escarlata del asesinato corriendo a través de la madeja incolora de

vida, y nuestro deber es desenredarla, aislarla y exponer cada centímetro de ella ".

Sherlock Holmes, un estudio en escarlata

Una figura misteriosa, envuelta en un abrigo largo y oscuro, llega a la escena de un crimen. En los profundos recovecos de sus bolsillos lleva dos artículos: una simple cinta métrica y una lupa con lente redondeada. Su única otra herramienta es su mente.

Paseando por la habitación, el extraño busca silenciosamente pistas invisibles entre motas de polvo y partículas de suciedad. Vista, olfato, tacto ... todos sus sentidos están puestos en servicio, ni uno solo descuidado. Cada facultad se dedica a la observación y la asimilación. La manera confiada en que lleva a cabo sus investigaciones sugiere un intelecto intenso, casi obsesivo.

La evidencia se recopila y analiza sistemáticamente. Su enfoque es impenetrable, su técnica infalible. El resultado es inevitable. En una hora, el caso está resuelto. El crimen irresoluble está resuelto. El misterioso extraño desvela la solución con una floritura triunfal, luego sale rápidamente de la escena, dejando a decenas de policías profesionales rascándose la cabeza.

¿El material de la ficción? Si.

Durante casi dos siglos, personajes como C. Auguste Dupin y Sherlock Holmes han cautivado a los lectores con su intelecto incomparable y su incomparable capacidad para resolver crímenes. El género de la novela policíaca había cobrado auge en el siglo XIX, en medio de una época de gran avance intelectual. Gracias a las influencias de la Ilustración y la Revolución Industrial, los avances en la ciencia, la tecnología y el pensamiento racional comenzaron a abrirse camino en la literatura contemporánea. Escritores victorianos como Edgar Allan Poe y Arthur Conan Doyle incorporaron estas ideas modernas en sus obras de ficción, dando credibilidad a la ciencia a las tareas prácticas de detección e investigación delictivas.

Así se estableció el modelo del científico-detective. El cuento de Poe, "Los asesinatos en la calle Morgue", presentó al brillante pero introvertido Dupin al mundo, y A Study in Scarlet de Conan Doyle fue la aventura inaugural del renombrado Sherlock Holmes. Cada detective muestra una notable inclinación por la observación , análisis y deducción lógica, y cada uno elige aplicar su habilidad para desentrañar actos delictivos. Estos fueron los pioneros que allanaron el camino para la convergencia de la ciencia, la criminología y la literatura. ¿Qué papel juega realmente la ciencia en las investigaciones de estos estimados detectives? ¿Cuán válida es la base científica de los métodos de Dupin y Holmes, y cuál es el alcance de la relación entre ciencia y literatura en estas obras? Estos son los misterios que debemos intentar desentrañar. raíces de la deducción científica en la resolución de delitos - sus orígenes, sus influencias y sus ramificaciones - podemos deducir algunas respuestas. Así como Dupin y Holmes construyeron cadenas de En cuanto a la causalidad en sus investigaciones del crimen, intentaremos construir una cadena de causalidad siguiendo los pasos que llevaron a la creación del nicho del científico-detective en la historia literaria.

Entonces, en palabras de Dupin: "Te lo explicaré ... y para que lo comprendas todo claramente, primero volveremos sobre el curso de las mediaciones ..."

Tradición literaria

“El rostro de la ciencia en la literatura popular inglesa del siglo XIX fue

uno nada envidiable. El oficio de Dédalo parecía inherentemente unido con la locura

Se ha señalado que “uno de los objetivos frecuentes de la crítica literaria en sí ... es rastrear una obra hasta sus ideas o principios originales” (Martín 34). Como tal, los escritos detectivescos de Poe y Conan Doyle se remontan a las innovaciones intelectuales provocadas por la Ilustración y la Revolución Industrial, que inevitablemente comenzaron a encontrar expresión en la literatura victoriana del siglo XIX.

Escritores de la Ilustración como Voltaire y Rousseau popularizaron la aplicación de la razón y el pensamiento racional, mientras que la Revolución Industrial trajo avances en todos los aspectos del conocimiento científico, desde la tecnología hasta la medicina y la química. Al principio, la reacción literaria a esta ola de avance científico e intelectual fue de escepticismo cauteloso, si no de rechazo total. Las teorías revolucionarias de Charles Darwin y otros científicos fueron atacadas por muchos como una afrenta a los dogmas arraigados del cristianismo; para estos tradicionalistas, “la devoción a un método empírico significaba el abandono de las devociones tradicionales” (Van Dover 37). Esta aversión se basó en parte en un temor generalizado con respecto a las implicaciones de la ciencia en la noción misma de humanidad. A los ojos de los partidarios de la religión, los avances en la ciencia y la medicina fueron vistos como un intento de la humanidad de vulnerar la autoridad de Dios y solo podrían tener consecuencias desastrosas. Escritores como Mary Shelley y Robert Louis Stevenson capturaron los miedos e incertidumbres de la sociedad y les dieron expresión creativa en obras como Frankenstein (1818) y Dr. Jekyll y el Sr. Hyde (1886). Esas historias fueron muy populares, en parte porque reflejaban `` una sospecha comprensible de una forma de pensar que, durante el siglo, primero refutó la escala de tiempo bíblica y luego contradijo el relato de Génesis sobre el origen de las especies '' (Van Dover 37). La creación de monstruos se convirtió en la manifestación literal de los peligros inherentes a la búsqueda del conocimiento prohibido, y cada uno de los científicos responsables de estas monstruosidades fue pintado como “un hereje antihumanista”, obsesivo, inestable y descarriado (Van Dover).

Por supuesto, esos sentimientos no eran universales, y la creciente corriente del pensamiento científico del siglo XIX estaba ganando fuerza y ​​aceptación. Los temores de la primera mitad del siglo se transformaron en una incipiente “confianza utilitaria en los poderes del hombre”, a medida que los avances en tecnología y medicina comenzaron a tener impactos positivos perceptibles en la vida cotidiana (Van Dover 37-8). La imagen del científico loco en la literatura popular fue reemplazada gradualmente por un modelo del científico como héroe y protagonista, que refleja la tendencia hacia una sociedad más cerebral:

En el mundo moderno, cuando han pasado los días del combate cuerpo a cuerpo, de monstruos y dragones, y cuando ... los problemas a los que se enfrentan los seres humanos son cada vez más los del conocimiento y la cognición, el héroe apropiado parecería ser el analista. , el detective, el individuo que es capaz de penetrar las apariencias engañosas y cortar montones de pruebas contradictorias y testimonios contradictorios para llegar a la verdad. (Nygaard 226)

Sin embargo, mientras una nueva concepción del científico de ficción comenzaba a tomar forma, la literatura de la época tardó en abandonar su anterior renuencia a abrazar el auge de la ciencia:

Los novelistas victorianos generalmente no celebraron los logros de los científicos y pocos —George Eliot es la excepción sobresaliente— incluso intentaron comprender y retratar sus métodos y sus motivos (Van Dover 38).

Aún así, Eliot El velo levantado proporcionó un caso sólido para la exploración de la ciencia en la literatura, y el género de la ficción policial estaba en el borde mismo del horizonte.

Referencias históricas

Los textos de "Los asesinatos en la calle Morgue" y Un estudio en escarlata son ricas en alusiones a importantes figuras científicas e intelectuales de toda la historia. Estas alusiones sirven para agregar credibilidad a los conceptos discutidos por los personajes. Por ejemplo, la referencia de Dupin al filósofo griego Epicuro invoca simultáneamente su filosofía del atomismo basada en el empirismo, el mecanismo y la causalidad, características que aparecen en la filosofía del análisis de Dupin: “Algo del mismo sesgo mecanicista se observa en la lectura de Dupin de los pensamientos del narrador ... El análisis de Dupin reduce al narrador a una máquina curiosa cuyo funcionamiento interno debe ser trazado únicamente por el interés científico de la actividad ”(Martin 37). Asimismo, la referencia al biólogo francés Georges Cuvier en“ Los asesinatos en la Rue Morgue "sirve para apoyar la noción de reconstrucción en relación con la detección de delitos. Así como Cuvier reconstruyó esqueletos completos a partir de restos fósiles, Dupin" trabaja al revés a partir de las pruebas que ha reunido para descifrar cómo ocurrieron realmente los asesinatos "; estas reconstrucciones "se han convertido desde entonces en una característica común de la ficción detectivesca" (Nygaard 246-7) .En efecto, las referencias a luminarias históricas como Epicuro y Cuvier introducen un elemento de validez a un relato que de otro modo sería ficticio.

Por supuesto, hay muchos más ejemplos, algunos de los cuales se pueden encontrar a continuación.

Thomas Henry Huxley

"Si los pinzones pudieran hablar con Darwin, ¿no podrían las marcas de las manos y la impresión

de zapatos hablar con Holmes?

T. H. Huxley, el renombrado biólogo, escritor, polemista público y famoso bulldog de Charles Darwin, a menudo se cita como una de las principales influencias en el desarrollo de la literatura policial en general, y en el personaje de Sherlock Holmes en particular. En 1862, pronunció una serie de seis conferencias defendiendo el origen de las especies de Darwin; en su tercera conferencia, titulada "El método mediante el cual se descubrirán las causas de las condiciones presentes y pasadas de la naturaleza orgánica", sienta las bases para la obra de Holmes filosofía de detección. Al examinar la metodología utilizada por Darwin en su descubrimiento de la teoría evolutiva, Huxley la comparó con el proceso de detección de un delito, en el que las causas se determinan a partir de un proceso de construcción inversa basado en el resultado final. Huxley sostiene que el método científico es "nada más que sentido común" y, por lo tanto, aplicable a cualquiera de los esfuerzos prácticos de la vida (Van Dover 240). Continúa ilustrando la noción de inducción, o razonamiento hacia atrás, con un ejemplo:

Supongo que uno de ustedes, al bajar por la mañana a la sala de su casa, encuentra que una tetera y unas cucharas que habían dejado en la habitación la noche anterior se han ido, la ventana está abierta, y observas la marca de una mano sucia en el marco de la ventana, y quizás, además de eso, notas la huella de un zapato clavado en la grava de afuera. Todos estos fenómenos han llamado su atención instantáneamente, y antes de que hayan pasado dos segundos, dice: "¡Oh, alguien ha roto la ventana, ha entrado en la habitación y se ha escapado con las cucharas y la tetera!" (Huxley 369)

Según Huxley, este ejemplo práctico sigue los mismos pasos que la formación de una hipótesis científica. Siendo él mismo un "observador e inferidor", Huxley reconoció los roles integrales que desempeñan la observación y la inferencia en la aplicación del método científico. También reconoció los beneficios de emplear este método en otras áreas de investigación, y su perspicaz uso del ejemplo criminal presagió la carrera del mayor investigador científico de la historia. “Huxley argumentó que el método científico era similar al que se usa en la detección de delitos; Conan Doyle encarnó en Sherlock Holmes el argumento de que la detección del delito es el método científico ”(Van Dover 40).

Arthur Conan Doyle nació en 1859, el año en que El origen de las especies arrasó en el mundo. Las teorías de Darwin revolucionaron la concepción de la evolución organísmica y pusieron de cabeza a la comunidad científica mundial; en el ámbito de la investigación criminal, Holmes no sería menos importante. “Lo que Darwin fue para la biología, Holmes sería para la criminología” (Van Dover 241).

Oliver Wendell Holmes

Uno de los ejemplos más interesantes de la ficción que cruza los hechos se puede encontrar en el capítulo 2 de Un estudio en escarlata... Al justificar su ignorancia de la teoría copernicana ante Watson, Holmes se lanza a una explicación ilustrativa de su concepción de la mente humana:

Considero que el cerebro de un hombre es originalmente como un pequeño ático vacío, y tienes que abastecerlo con los muebles que elijas. Un tonto toma toda la madera de todo tipo que encuentra, para que el conocimiento que pueda ser útil para él se ve desplazado, o en el mejor de los casos se mezcla con muchas otras cosas, de modo que tiene dificultades para poner las manos sobre ellas. - ático. No tendrá más que las herramientas que le ayudarán a realizar su trabajo, pero de ellas tiene un gran surtido, y todo en el más perfecto orden. Es un error pensar que ese cuartito tiene paredes elásticas y puede distenderse en cualquier medida. Depende de ello, llega un momento en que por cada adición de conocimiento se olvida algo que ya conocía. Es de suma importancia, por lo tanto, no dejar que los hechos inútiles eliminen a los útiles. (Conan Doyle 15)

Según un artículo de Robert A. Moss, el símil cerebro-ático es notablemente similar a una cita de Oliver Wendell Holmes, que describe el cerebro como “un ático donde se almacenan muebles viejos, baratijas y otros objetos. lejos; y, para dejar espacio para más cosas, algunas de las almacenadas previamente deben desecharse ”(Moss 93). Conan Doyle era un gran admirador del Holmes de la vida real, quien fue un escritor de poemas y ensayos populares y profesor de anatomía y fisiología en la Escuela de Medicina de Harvard desde 1847-1882 - el hecho de que el personaje más famoso de Conan Doyle comparte un nombre con su El héroe literario del creador no es casualidad. Moss originalmente tropezó con el O.W. Cita de Holmes mientras lee una reseña de El Manual de Merck en El diario Nueva Inglaterra de medicina... El artículo fue escrito por M. Hauser y cita el artículo de Loewenberg. Diagnóstico médico y sintomatología como otra instancia en la que aparece la cita. Moss señala que "no hay duda de que los dos dicta de Holmes, los de Oliver y Sherlock, son demasiado similares para el azar", y se esfuerza por encontrar la "cadena de circunstancias" que los conecta (Moss 93). Aunque finalmente fracasa en sus intentos de rastrear la cita hasta su fuente original, se basa en la evidencia disponible, como lo hubiera hecho el propio Holmes, y crea una hipótesis: “Teniendo en cuenta la admiración de Doyle por O.W. Holmes, sugiero que Doyle simplemente puso el símil del ático del cerebro de Oliver en la boca de Sherlock, insertándolo en el texto de Watson en un punto apropiado ”(Moss 93). En cualquier caso, el uso del símil cerebro-ático en Introducción a un estudio en escarlata ... literaturaXIXsiglo valor ... bajo aumentadorvidrio: ... Ciencias"... Doyle decide escribir un episodio. detective ...