гэр » Төрөл бүрийн » Бодит байдалтай харилцах тухай улс төрийн шинжлэх ухааны практик гарын авлага. Практик улс төрийн шинжлэх ухаан. Бодит байдалтай харилцах гарын авлага. Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага

Бодит байдалтай харилцах тухай улс төрийн шинжлэх ухааны практик гарын авлага. Практик улс төрийн шинжлэх ухаан. Бодит байдалтай харилцах гарын авлага. Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага

© Екатерина Шулман, текст

© Сергей Элкин, хавтасны зураг, төгсгөлийн цаас

© АСТ Publishing House LLC

Зохиогчийн эрх эзэмшигчийн урьдчилан бичгээр зөвшөөрөл авалгүйгээр энэхүү нийтлэлийн аль ч хэсгийг хуулбарлах, цахим хэлбэрээр хуулбарлах, соронзон бичлэг хийх, мэдээлэл хадгалах, хуулбарлах бусад хэрэгслийг ашиглахыг хориглоно.

Та номноос суралцах болно

- Үүний төлөө улс төрийн дэглэмүүдОрос хэлтэй төстэй, түүний ирээдүйн талаар юу гэж хэлдэг;

- ардчилал ба автократ засаглал хоёрын хооронд юу байх вэ, эрлийз дэглэмийн сул болон давуу тал юу вэ, та энэ мэдлэгээ хэрхэн өөртөө ашигтайгаар ашиглах вэ;

– Орос улсад хууль боловсруулах үйл явц хэрхэн харагддаг вэ: шинэ хуулиуд хаанаас гарч ирдэг, тэдний жинхэнэ зохиогч, ашиг хүртэгчид хэн бэ, уурласан принтерийг хэрхэн засах вэ;

Ямар өөрчлөлтүүд гарч байна Оросын нийгэм, энэ нь улс төрийн ямар үр дагаварт хүргэх вэ;

– иргэн өөрийн эрх ашгийг хөндсөн шийдвэр гаргахад хэрхэн нөлөөлж, амьд үлдэх вэ.

Практик Нострадамус
эсвэл ирээдүйг урьдчилан таамаглахад саад болох 12 сэтгэцийн зуршил

Арванхоёрдугаар сарын сүүлчүүдийн уламжлалт төрөл бол мэргэ төлөг, таамаглал байдаг боловч үймээн самуунтай 2014 нь энэ төрлийн эрэлтийг бэлэн мөнгөнийхөөс бараг илүү нэмэгдүүлсэн. Эрин үед Нийгмийн сүлжээУлс төрийн таамаглал нь улс төр судлаачдын ангийн (хэн ч байсан) онцгой эрх байхаа больсон боловч интернетэд холбогдсон хүн бүр ашиглах боломжтой. Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд бид олон янзын зөгнөлийг сонссон бөгөөд бидний цөөхөн нь Ванга болох уруу таталтыг эсэргүүцэж, өлсгөлөн, тахал, дайн, дэлхийн төгсгөлийг зөгнөсөн. Гэсэн хэдий ч эш үзүүллэгийн төрөл нь өөрийн гэсэн аюул заналхийлэлтэй байдаг: ирээдүйн тэнгэрийн хаяа нь өрөөсгөл ойлголт, мухар сүсэг, хүний ​​ердийн тэнэглэлээр бүрхэгдэнэ. Энд зөгнөл хийхдээ зайлсхийх ёстой гол алдаанууд энд байна.


1. Хувь хүний ​​дүр төрх. Хэрэв та ядаж олон нийтийн сүлжээнд данс бүртгүүлэх хангалттай ухаантай байсан бол "Хэрвээ иргэн Х байхгүй бол байхгүй болно" гэх мэт үлгэрт хувь хүний ​​дүрд тулгуурлах анхдагч хэлбэрээс сэрэмжлүүлэх боломжгүй болно. Орос ч гэсэн." Орос иргэн Х, У, та бид хоёрыг хоёуланг нь наслах болно гэж та аль хэдийн таамаглаж байна. Улс төрийн дэглэмийг ч гэсэн тодорхой хувь хүнтэй холбож болохгүй: хувь хүн алга болж, дэглэм хэвээр үлдэж болно (эсвэл эсрэгээр). Улс төрийн тогтолцоо бол нарийн төвөгтэй организм бөгөөд үүнийг нэг хүн болгон багасгах нь аюултай сэтгэцийн гажуудал юм. Огцрох, томилох талаар үндэслэл гаргахаас зайлсхийхийг хичээгээрэй: хэрэв танд "100% мэдээлэл" гэж хэлсэн бол мэдээлэгч нь үнэнийг хайрлах дуртай биш, харин техник хангамжийн тооцоололд хөтлөгдсөн байх магадлалтай. Үргэлж шоолж байдаг шүүхийн улс төрийн шинжлэх ухаанд оролцохгүй байхын тулд дараагийн ерөнхий түвшинд хүрэхийг хичээ.


2. Түүхэн параллель байдал. Марксын Гегелийн тухай онигоог шууд утгаар нь ойлгохоо болих цаг болжээ: түүх эмгэнэлт явдал ч юм уу, онигоо ч байдлаар давтагддаггүй. Тоо хэмжээнээс хойш түүхэн баримтуудӨнгөрсөн үетэй өнөөгийн туйлын ижил төстэй байдал нь тоонуудын ид шид (1914/2014), эсвэл зарим үзэгдлийг онцолж, заримыг үл тоомсорлоход үндэслэсэн байх магадлал өндөр байна.

Гэхдээ параллелизмын гол нүгэл нь тэр ч байтугай хамгийн том нь биш юм хялбар аргаТүүхэн бичиг үсэггүй байдлаа харуулж байгаа ч ийм сэтгэлгээ нь ахиц дэвшлийг үгүйсгэдэг. Мөнхийн эргэн ирэх онолыг шүтэгчид хөдөлгөөнгүй ертөнцөд амьдардаг бөгөөд эргэн тойрон дахь дайснууд нь мөнхөд сэргэж буй Оросыг үүрд саатуулж, хэн ч хэзээ ч хэнийг ч дийлэхгүй, хэнтэй ч тохиролцохгүй: дэлхий ингэж ажилладаг. Энэ төрлийн ухамсар нь азын хүрдний тухай санаагаараа Дундад зууны үеийн онцлог шинж юм: юу ч өөрчлөгддөггүй, бүх зүйл давтагддаг. Газар тариалангийн нийгэмлэгийн хүмүүс ингэж бодож байсан. Тариачдын хөдөлмөр нь мөчлөг дээр суурилж, туршлага нь инновациас илүү чухал байсан бөгөөд ахиц дэвшил гарсангүй. Агуу их газарзүйн нээлтүүдАж үйлдвэрийн хувьсгал нь Дундад зууны бөөрөнхий, хаалттай ертөнцийг нурааж, дугуйг ирээдүйд хүрэх хөгжил дэвшлийн замаар сольсон. Дэлхийн уламжлалт зурганд маш их сэтгэл татам байсан ч түүнд буцаж ирэхгүй байна.

3. Газарзүйн кретинизм. Энэ нь өмнөх зүйлээс үүдэлтэй: цаг хугацааг үгүйсгэдэг хүмүүс орон зайг бурхан болгодог. Тэдний хувьд эрин үеийн өөрчлөлт байхгүй ч газарзүй бол хувь тавилан юм. Оросын улс төрийн дэглэмийг Венесуэлийнхтэй харьцуулах нь тэдний хувьд доромжлол мэт санагдаж байна: манай хүчирхэг эх орноо Латин Америкчуудтай хэрхэн адилтгаж чадах вэ? Нөгөөтэйгүүр, өнөөгийн Орос улсыг эдийн засаг, соёл, нийгмийн хувьд ямар ч ялгаагүй Иван Грозныйын Оростой харьцуулах нь тэдэнд хангалттай мэт санагдаж байна. Үүний зэрэгцээ, түүхэн цаг хугацаа хүн бүрийн хувьд урсан өнгөрч, улс орны хувь заяаг газарзүйн байршлаар нь тогтоодоггүй: ирээдүй нь иргэд, төрийн байгууллагуудын хөгжлийн түвшингээс ихээхэн хамаардаг. Тиймээс дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа улс төрийн дэглэмүүд ижил төстэй зан авир гаргадаг бөгөөд Өмнөд болон Хойд Солонгосын амьдралд нийтлэг зүйл байдаггүй.


4. Бүдүүлэг материализм. "Баялгийг" шүтэх нь логикийн хувьд газар нутгийг шүтээчлэхээс үүдэлтэй бөгөөд үүнийг ихэвчлэн бурхнаас заяасан нүүрсустөрөгчид гэж ойлгодог бөгөөд тэдгээрийн орших орон зайн амьдралыг бүрэн тодорхойлдог. Зөвлөлтийн сургуулийн төгсөгчид эдийн засгийн детерминизмыг шугаман байдлаар ойлгох хандлагатай байдаг. Уралын нэг баррель үнийг залбирах нь дэглэмийн тулгуур багана болон түүний үхлийг хүлээж буй эсэргүүцэгчдийн адил шинж чанартай байдаг. Тийм ээ, эдийн засгийн нөхцөл байдал муудаж байгаа нь дэглэм үнэнч байдлыг худалдан авдаг нөөцийн баазыг нарийсгаж байна. Харин энэ нөхцөлд хэрхэн ажиллах нь түүний дотоод институци, гадаад бодлогын орчноос ихээхэн шалтгаална.


5. Бүдүүлэг идеализм. Засгийн газраас тодорхой шийдвэр, мэдэгдлийг хүлээж байгаа бол энэ нь Платоны ертөнцөд байдаггүй гэдгийг санаарай, тэр даруй санаа нь бодитой болдог. Бүх зүйл боломжтой үлгэр домогт "улс төрийн хүсэл зориг"-ын тухай ярихаас зайлсхий: хүн улс төрийн тогтолцоонд өндөр байх тусам энэ тогтолцооны нөхцөл байдалд хүлэгдэх болно - ихэнхдээ боддог шиг эсрэгээрээ биш. Манай улсын хувьд Ерөнхийлөгчийн хяналт, хянан шалгах хэлтэс нь Ерөнхийлөгчийн зарлигийн хэрэгжилтийн түвшинг тооцоолох ажил эрхэлдэг - хоол тэжээл сайтай жилүүдэд ч энэ нь 70% -иас хэтрэхгүй байсан бөгөөд манай хуулийн тогтолцооны тогтоолууд маш тодорхой асуудлуудтай холбоотой байдаг. Холбооны хууль хэр зэрэг хэрэгжиж байгааг тооцоолоход ерөнхийдөө хэцүү байдаг.


6. Урвуу ачааны мөргөл. Ачааны тахин шүтэх нь аргал, сүрэлээр загвар онгоц хийх нь жинхэнэ хүмүүсийг татах бөгөөд тэд маш их шөл авчрах болно гэсэн итгэл үнэмшил юм. Урвуу ачааны тахин шүтэх нь хөгжиж буй орнуудын онцлог шинж чанар бөгөөд үүнийг улс төрийн элитүүд нь баримталдаг. Тэд Нэгдүгээр ертөнцөд онгоцыг сүрэл, бууцаар хийсэн боловч шөл байхгүй гэж номлодог. Зөвхөн тэнд л тэд илүү ухаалаг дүр эсгэж, энэ баримтыг нуудаг. Хөрөнгөтний сонгуулийн дэмий хоосон, парламентаризм, цагдаагийн хүчирхийллийн инээдмийн тухай танд дахин хэлэхэд нисэх онгоц байдаг, хүмүүс түүн дээр нисдэг гэдгийг санаарай. Эдийн засгийн өрсөлдөөн, чөлөөт сонгууль, хараат бус шүүх засаглал яг л бодитой.


7. Сүйрэл. Бүх зохиолчид гайхалтай эффектүүдэд дуртай байдаг ч эцсийн эцэст хүн бүр үхэх эсвэл гэрлэхийн тулд уран зохиолын загвар дээр үндэслэн таамаглал гаргах ёсгүй. Хүрээлэн буй бодит байдлын тодорхой хүчин зүйлийг илрүүлсний дараа үүнийг хамгийн тохиромжтой хавтгай дагуу хязгааргүй хүртэл сунгаж болохгүй.

Үүнтэй адил бодит байдал дээр таны анхааралдаа аваагүй олон хүчин зүйл бий. Түүхэн үйл явц хэзээ ч дуусдаггүй - Фукуяма хүртэл "Түүхийн төгсгөл"-ээ буруу тооцоолсон бөгөөд та шинэ он гэхэд Орос улс сүйрнэ гэсэн зөгнөлөөр улам л гутамшигтай байх болно. Аливаа зүйлийн сүйрэл, үхэл, төгсгөлийг урьдчилан таамаглахаасаа өмнө инерцийн хүч, зөвхөн хүмүүст төдийгүй тогтолцоонд байдаг өөрийгөө хамгаалах зөн совин, мөн Английн зүйр цэцэн үгийн дагуу Бурханы тээрэм нь нарийн ширхэгтэй, гэхдээ маш удаан нунтагладаг. Хэрэв та үнэхээр Кассандра болохыг хүсч байвал сонгодог хэв маягийг дагаж мөрдөөрэй: богинохон, аймшигт, ойлгомжгүй бай. Голыг гатснаар та агуу хаант улсыг устгах болно. Хоёр арми тулалдаанд орох боловч тэдний нэг нь л ялна.


8. Хуйвалдааны онолууд. Аливаа нарийн төвөгтэй хуйвалдааны онолууд нь нэг үндсэн үндэслэл дээр суурилдаг: хувь хүний ​​баримтуудыг зальтай харьцуулах замаар илчлэх боломжтой үйл явдлын далд булаг байдаг. Гэхдээ бүх зүйл (юу ч хамаагүй) үнэхээр ямар байсан тухай бидний санаа бодлыг өөрчилсөн орчин үеийн хүмүүсийн үл мэдэгдэх нууц илчлэгдэж байсныг санаж байгаа хүн байна уу? Харамсалтай нь, ойрын зайд л чухал мэт санагдах дотоод нарийн ширийн зүйлийг эс тооцвол бүх чухал түүхэн үйл явц нь тухайн үед амьдарч байсан хүмүүст яг адилхан санагддаг байв. Бүх нууц нь зөвхөн тодорхой болдоггүй; Энэ нь бас ач холбогдолгүй байх ёстой, учир нь бүх чухал зүйл гадаргуу дээр байрладаг бөгөөд нүцгэн нүдэнд ажиглагддаг. Дэлхийг нууц байгууллагууд (Иезуит, Темпларууд, Сионы ахлагчид) захирдаггүй, дэлхийг засгийн газар, парламент, арми, сүм хийд, арилжааны корпорацууд удирддаг. Амжилттай хуйвалдаан нь түүхийг эргүүлдэггүй, харин нар мандахын тулд гараар хийсэн хүчин чармайлт юм.

9. Гадны хяналт. Аль ч улс орон өөрийн гэсэн асуудлаа зохицуулдаггүй хэрнээ хөршийнхөө асуудлыг зохицуулдаг дэлхийн дүр зураг нь хуйвалдааны онолуудын нэг төрөл юм. Зөвхөн газар доорх засгийн газруудыг гадны дайснууд эзэлдэг - бас далдлагдсан тул хуйвалдааны онолчдын зүрх сэтгэлд хайртай харанхуй нууцын ерөнхий уур амьсгал хадгалагдан үлджээ. Үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн ханш өөрчлөгдөж, олон нийтийн идэвхжил өсч, буурч байгаа эсэхээс үл хамааран залуучууд шинэ загварын өмд өмсөж эхэлдэг, зохиолч роман хэвлэдэг - үүний шалтгаан нь үргэлж нийгэмд биш, харин түүний гадна байдаг. Асуудлын гол нь хэдийгээр улс төрийн хариуцлагыг гадаадад аутсорсинг хийх нь өөрийгөө гэм зэмгүй мэт харагдуулах сайн арга боловч энэ нь тухайн улсыг сонгох эрхгүй болгож байгаа явдал юм. Энэ нь ялангуяа Оросын хувьд утгагүй юм - том улсих, голчлон хот суурин, бичиг үсэгт тайлагдсан хүн амтай.


10. Хятадын тухай уран зөгнөл. Та Хятадын заналхийллийн тухай эсвэл Хятадын тусламжийн тухай ярьж байна уу, бид энэ улсын талаар тийм ч сайн мэдэхгүй гэдгийг санаарай, бидний төсөөлж буй зүйлийн ихэнх нь Европын оюун санааны нөгөөг төсөөлөх оролдлого юм. Хятад улс төрийн ойрын олон маргаануудын дунд ямар нэгэн заналхийллийн бэлгэдэл болж, дайрч орж ирээд алах (эсвэл хамгийн сүүлийн хувилбараар бол хэмжээлшгүй их баялгийг бэлэглэх) нүүр царайгүй олон түмний бэлгэдэл болж харагддаг. Хүн ам зүйчид Хятадууд хоосон Зүүн Сибирийг хүн амжуулах хүсэл эрмэлзэл нь публицистийн домог гэж үздэг. Бүх аж үйлдвэрийн гүрнүүд тухайн үед нь туулж байсан тэр л үйл явц буюу хотжилтыг Хятадад одоо туулж байна. Хятадууд Зүүн Сибирийн өргөн уудам нутагт амьдрахыг хүсдэггүй, харин тэд бөөнөөрөө орхиж явсан томоохон хотууддаа амьдрахыг хүсдэг.


11. Агуу хүмүүсийн хэлсэн үгс. Орос улс Сибирийг шударга бусаар эзэмшиж байна гэж ямар ч албан тушаалтан хэлж байгаагүй. Маргарет Тэтчер Орост 15 сая хүн үлдэх ёстой гэж хэлээгүй. Бисмарк Оросыг устгахын тулд Украинтай хэрэлдэх хэрэгтэй гэж маргаагүй. Эх сурвалжийг шалгана уу! Интернэтээр тэнүүчилж буй агуу хүмүүсийн эшлэлүүдийн ихэнхийг 1990-ээд оны эх оронч хэвлэлүүд зохиож, 2010-аад оны шилдэг телевизийн хөтлөгчид сурталчилж байжээ. Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайлд болон бүх Романовын гэр бүл ялангуяа зовж байна. Санаж байна уу: Оксфордын ишлэлийн толь бичигт байхгүй зүйл байхгүй. Орос хэл дээрх ишлэлүүдийн хувьд та Википедиа руу орж болно, гэхдээ та ямар ч байсан давхар шалгах хэрэгтэй болно.


12. Хүмүүстэй хийсэн яриа. Таксины жолооч, асрагч, засвар үйлчилгээний ажилтантай гадаад, дотоод улс төрийн тухай яриагаа дахин бүү ярь. Бүх хүмүүс өөрсдийгөө өвөрмөц амьтан гэж үздэг бөгөөд эргэн тойрныхоо хүмүүсийг ердийн зүйл гэж үздэг. Хэрэв таны санал бодол таны хувь хүний ​​бодлын үр дүн юм бол таксины жолооч яагаад бүх нийтийн өмнөөс Украинтай хийсэн дайны тухай ярьж байна вэ? жирийн хүмүүс» амьдрах боломжтой ертөнц үү? Санаж: хэн ч өөрийгөө энгийн гэж үздэггүй. Лангууны жижүүр, худалдагч хоёрын ижил хослол байх эрхийг хүлээн зөвшөөр хувийн туршлага, мэдлэг, өрөөсгөл ойлголт, оюун санааны хазайлт, та өөрөө юм.


Эрхэм өвөө Нострадамус! Шинэ ондоо бид бүгдэд цэвэр оюун ухаан, оновчтой сэтгэлгээ, мухар сүсэг бишрэл, өөрийгөө болон бусдыг бодитойгоор харах боломжийг авчир. Хуурамч мэргэн ухаан оюуны үхэшгүй нарны өмнө анивчж, дүрэлзэх болтугай. Тэгвэл ямар ч ирээдүй аймшигтай биш.

Гибрид авторитаризм: анатоми ба физиологи

Гибрид горимууд: дуураймал ертөнц
авторитаризмын орчин үеийн өөрчлөлт болох эрлийз улс төрийн дэглэмийн мөн чанарын тухай

Саяхан Унгарын шинэ Ерөнхий сайд Виктор Орбан Унгарт орос маягаар либерал бус ардчилал байгуулах нь сайн хэрэг, эс тэгвээс либерал загвар нь ямар нэгэн байдлаар өөрийгөө шавхсан гэж шинжлэх ухааны ертөнцийг баярлуулсан. Ингэхдээ тэрээр "Одоогийн хамгийн алдартай сэтгэлгээний сэдэв бол барууны, либерал эсвэл либерал ардчилал биш тогтолцоо хэрхэн ажилладаг тухай юм" гэж маш ухаалаг тэмдэглэв. Үнэхээр орчин үеийн улс төрийн шинжлэх ухаанд эрлийз дэглэмийг судлахаас илүү чухал зүйл байхгүй. Тэдгээрийн хувьд судалгааны сэдвийн тогтворгүй шинж чанарыг илэрхийлдэг олон нэр томъёо байдаг: либерал бус ардчилал, дуураймал ардчилал, сонгуулийн авторитаризм, дарангуйлагч бус дарангуйлал.

Шинжлэх ухааны энэ дэвшилтэт технологи нь практикт ямар ашигтай байж болох вэ? Фашизмыг цонхны гадаа ирэх эсвэл Зөвлөлт засгийн үүр цайхыг хүлээж цагаа дэмий үрэхээс зайлсхийхийн тулд эрлийз дэглэмийн мөн чанарыг ойлгох нь чухал юм. Түүхэн гутранги үзэл үргэлж моодонд ордог - хорьдугаар зууны гол сургамж бол ямар ч үед бүх зүйл өмнөхөөсөө дордож болзошгүй бөгөөд ямар ч соёл иргэншлийн түвшин зэрлэг байдлын гэнэтийн дайралтаас сэргийлдэггүй гэж үздэг. Гэхдээ "муу" ба "илүү сайн" гэдэг нь үнэлгээний нэр томьёо бөгөөд тогшсон ёроолын тухай болон ирэх сүйрлийн бусад түүхүүдийн талаархи алдартай аргументууд нь үнэмшилтэй сонсогддог боловч тэдгээрийн дор зүүн тал руугаа нулимах заншилаас илүү оновчтой үндэслэл байдаггүй. мөр, муу нүднээс айдаг. Ийм үндэслэлээр шийдвэр гаргана гэдэг нь “хүндэрч магадгүй” гэсэн өөдрөг үзэл баримтлалд хөтлөгдөхөөс дутахгүй увайгүй хэрэг.


1. Эрлийз дэглэм нь шинэ түүхэн үе шатанд авторитаризмыг илэрхийлдэг. Авторитар ба тоталитар дэглэмийн хооронд ямар ялгаа байдаг нь мэдэгдэж байна: авторитар дэглэм нь иргэдийн идэвхгүй байдлыг өдөөдөг, тоталитар дэглэм нь дайчилгааг өдөөдөг. Тоталитар дэглэм нь оролцоо шаарддаг: хэн жагсаж, дуулахгүй байна, тэр нь үнэнч биш юм. Авторитар дэглэм янз бүрийн аргаСубъектуудыг гэртээ үлдэхийг ятгадаг: хэн хэтэрхий хөгжилтэй жагсаж, хэт чанга дуулдаг бол дууны үзэл суртлын агуулга, жагсаалын чиглэлээс үл хамааран сэжиглэгдэж байдаг.


2. Эрлийз дэглэмийг голчлон байгалийн баялаг ихтэй орнуудад нэвтрүүлж байна, заримдаа нефтийн муж гэж нэрлэдэг (хэдийгээр газрын тос нь амьдралыг тэтгэх нөөц биш). Өөрөөр хэлбэл, эдгээр нь ард түмний хөдөлмөрөөс бус харин мөнгө олж авдаг дэглэмүүд юм байгалийн нөөц. Хүн ам нь зөвхөн тэдэнд саад учруулж, эрлийз дэглэмийн нандин мөрөөдөл болох нэмэлт эрсдэлийг бий болгодог. Уг дэглэмийн гол цөм нь - Орост ямар нэг шалтгаанаар Маргарет Тэтчертэй холбоотой байдаг гэсэн санаа - хоолойд (за минийх) үйлчлэх X иргэнтэй байх нь сайхан байх болно, бусад нь хаа нэгтээ явах болно. Ийм учраас дэглэм нь аливаа дайчилгаанаас айдаг - иргэний идэвх, иргэний оролцоог ашигладаг ямар ч институци түүнд байдаггүй.


3. Эрлийз дэглэмийг либерал бус ардчилал буюу сонгуулийн авторитаризм гэж нэрлэсэн барууны судлаачид үүний нэг тал буюу ардчилсан институцуудын гоёл чимэглэлд анхаарлаа хандуулдаг. Сонгууль бол эрлийз засаглалаар явагддаг ч түүнээс болж төр засаг солигддоггүй, хэд хэдэн телевиз байдаг ч бүгд нэг зүйлийг хэлдэг, сөрөг хүчин байгаа ч хэнийг ч эсэргүүцдэггүй. Барууны улс төр судлаачид энэ бүхэн гоёл чимэглэлийн цагаан тугалга, доор нь юу нуугдаж байна гэж хэлдэг. Хуучин сайн авторитаризм. Чухамдаа эрлийз засаглал нь байхгүй ардчиллыг дуурайгаад зогсохгүй, бодит байдал дээр ч байхгүй дарангуйллыг дүрсэлсэн гэсэн хоёр янзаар дуурайлган хийдэг. Ардчилсан фасадыг папье-машегаар хийсэн гэдгийг харахад амархан, Сталинист сахал нь худал гэдгийг ойлгоход илүү хэцүү байдаг. Орчин үеийн хүний ​​хувьд "хүчирхийллийг нарийн тодорхойлох", "хэлмэгдүүлэлтийн түвшин бага" гэдэг нь ёс суртахууны хувьд эргэлзээтэй нэр томъёо учраас бас хэцүү байдаг. Бид хүмүүнлэгийн эрин үед амьдарч байгаа, 20-р зууны Европын үзэл баримтлалын дагуу хүн төрөлхтний золиослолоос айдаг.


4. Эрлийз засаглал нь өөрийн үндсэн зорилт болох эрх мэдлийн эргэлт буцалтгүй байдлыг хангах - хүчирхийллийн харьцангуй бага түвшинд шийдвэрлэхийг хичээдэг. Түүнд хаант засаглалын ёс суртахууны капитал ч, тоталитаризмын дарангуйлагч машин ч байхгүй. Иргэдийн идэвхтэй оролцоогүйгээр хэлмэгдүүлэлтийн нисдэг тэрэг гэгддэг зүйлийг байрлуулах боломжгүй - эрлийз дэглэмийн иргэд юунд ч оролцохыг хүсдэггүй. Эрлийз дэглэм дэх төрийн суртал ухуулга нь дайчлах нөлөө үзүүлдэггүй нь онцлог юм. Энэ нь идэвхгүй байдлын зарчмаар иргэдийг нэгтгэдэг. Цэргийн дайралтаас эхлээд хүнсний хориг хүртэл бүх зүйлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа оросуудын 87 хувийг хар л даа. "Та зөвшөөрч байна уу?" Тэд "тийм" гэж хариулдаг - тэд юу хийдэг вэ? Юу ч биш. Тэд сайн дурын батальонуудад бүртгүүлдэггүй, дайныг дэмжигч жагсаалд оролцдоггүй, сонгуульд ч нэг их очдоггүй, иймээс эрлийз дэглэм хуурамч дүр зураг, үр дүнг хуурамчаар үйлдэх талаар эцэс төгсгөлгүй санаа зовохоос өөр аргагүй болдог. Улс төрийн зорилготой үйлдлүүдийн дотроос зөвхөн банкны данснаасаа мөнгө гаргаж долларт шилжүүлж, цөцгийн тос худалдаж авч байгаа нь л харагдсан. Суртал ухуулга нь үзэл бодол нь ямар ч хамаагүй хүмүүсийн санаа бодлыг төлөвшүүлэхэд маш үр дүнтэй байдаг - тэд муу хоёрдугаар зэрэглэлийн хүмүүс учраас биш, харин тэдний санал бодол нь тэдний үйлдэлтэй огт хамааралгүй учраас. Тэд эрх баригчдад зөвшөөрөл өгч чадна, гэхдээ дэмжлэг үзүүлэхгүй - та тэдэнд найдаж болохгүй.


5. Энэхүү дэглэм нь мөлхөгчдийн тархиаараа (энэ тохиолдолд хараал биш, харин нейрофизиологийн нэр томъёо юм - мөлхөгчдийн тархи аюул тохиолдсон үед бидний үйлдлийг хариуцдаг) ойлгож байгаа хүмүүсийн 87% нь улс төрийн субьект биш юм. үйл явц, зөвхөн санал бодол нь чухал байдаг идэвхтэй цөөнх. Энэ нь "хууль тогтоогчийн парадокс"-ыг тайлбарлаж байгаа юм - яагаад гэвэл ард түмний нэгдмэл дэмжлэгтэй мэт харагддаг засгийн газар энэ дэмжлэгийг ямар ч байдлаар ашиглахгүй, харин дарангуйлах, хамгаалах агуулгатай хууль тогтоомжийг улам бүр баталж байна. Батлагдсан хуулиуд нь энэ идэвхтэй цөөнхийг хайхад чиглэгддэг - магадгүй тэд хоёр дахь иргэншилтэй болов уу? Эсвэл тэд ямар нэгэн байдлаар холбоотой байдаг олон нийтийн байгууллагууд? Эсвэл тэд блог хөтлөгчид үү? жагсаалд явах уу? эсвэл ядаж ресторанд тамхи татах дуртай юу? Хэрхэн тэмтэрч, боомилох нь - хэт их биш, харин бага зэрэг - мөн тэднийг ямар ч үнэ цэнэгүй урвагчид гэж итгүүлэх нь дээр, тэгээд явах нь тэдэнд сайн хэрэг. Эрлийз дэглэм нь иргэдээ хэзээ ч авч үлдэхгүй, харин ч эсрэгээрээ идэвхтэй цөөнхийг орхин явахыг дэмждэг.


6. Эрлийз дэглэмүүд нь нэлээд тогтвортой бөгөөд тогтвортой байдаг - зах зээлийн ойролцоо эдийн засаг, хэсэгчлэн чөлөөт нийгмийн орчны үр шимийг хүртдэг тул сонгодог дарангуйлал шиг өглөө нь задарч унадаггүй. Үүнийг ЗСБНХУ-ын задралыг дахин сэргээнэ гэж хүлээж байгаа хүмүүс ч, гэнэт сэргэнэ гэж найдаж буй хүмүүс ч анхааралдаа авах ёстой. Хаанчлалын арван зургаа дахь жилд шал мөргөж, эрэлхэг фашист болон хувирна гэдэг хана мөргөж, гэрэлтсэн либерал шиг дахин төрөхтэй адил хэцүү юм. Гэсэн хэдий ч эрлийз дэглэм тогтвортой байна гэсэн үг биш юм: энэ нь тогтвортой байдлыг хүсч, түүнийхээ төлөө аливаа үймээн самуунд бэлэн байдаг. Энэхүү зөрчилдөөний үндэс нь шийдвэр гаргах механизмд оршдог - эрлийз дэглэмийн Кощеевын зүү. Бүх санал хүсэлтийн сувгийг хог хаягдлаар тасалж, бөглөрүүлж байгаа дэглэм нь олон талаараа хүрч ажиллахаас өөр аргагүй болдог. Бодит байдалтай холбогдохын тулд түүнд өөртэйгөө ярьдаг телевиз, чадваргүйн зарчмаар тусгайлан сонгогдсон элитүүд, зүрх нь ард түмний зүрхтэй нэгдмэл цохилох ёстой ч олон жил зүтгэсэн удирдагчийн дотоод мэдрэмж түүнд үлджээ. Тусгаарлах нь санал нийлэхгүй, өөрийн хэмнэлд нийцүүлэх хандлагатай байдаг. Тиймээс, дэглэм нь түүний үйлдэл, эс үйлдэхүй нь гадаад болон дотоод үзэгчдэд ямар хүлээн зөвшөөрөгдөхийг байнга таамаглаж байдаг - мөн алдаа гаргах үед (жишээлбэл, "нүүр царай алдах" нь X алхамаас гарч ирнэ гэж тооцвол, эсрэгээр, үгүй. Y алхамаас муу үр дагавар гарах болно), тэгвэл үгүй ​​Энэ нь алдаа засах хөшүүрэг байхгүй. Гибрид горимд урвуу араа байхгүй - энэ нь тогтвортой, гэхдээ маневр хийх чадваргүй.


7. Дуураймал ардчилал бий болсон нь дуурайдаггүй ардчилал доройтсоны үр дүн биш, харин хүчирхийллийг өмнөх шигээ өргөн, болгоомжгүй ашиглахыг больсон ёс суртахууны дэвшлийн үр дүн гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. тавин жилийн өмнө хүлээн зөвшөөрсөн. "Хоёр нүүрт байдал бол буяныг буянтай болгох" бол дуураймал нь дарангуйллын ардчилалд төлдөг татвар юм.


Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага

Нийтлэлүүдийн тойм

Екатерина Шулман

© Екатерина Шулман, 2015

© Сергей Ёлкин, хавтасны дизайн, 2015

РедакторВиктория Степанец

РедакторИгорь Алексеев

РедакторЕкатерина Пленкина

РедакторАнна Рудяк

РедакторНаталья Салий

Ridero.ru оюуны хэвлэлийн системд бүтээгдсэн

Екатерина Шульман бол улс төр судлаач, лектор, хууль тогтоох мэргэжилтэн, Ведомости сонины байнгын тоймч, бусад олон цахим болон хэвлэмэл хэвлэлийн зохиогч, "Хууль боловсруулах нь улс төрийн үйл явц" номын зохиогч юм. Шинэ цуглуулгад Оросын улс төрийн тогтолцооны онцлог, түүний шинж чанар, чанар, өөрчлөлтийн хэтийн төлөвийг тодорхойлсон 2013-15 оны шилдэг нийтлэлүүдийг нэг хавтас дор толилуулж байна.

"Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага" ном нь зохиогч Оросын улс төрийн тогтолцоог "хуурай онол" ба "гар хийцийн үнэн" гэсэн хуурамч хоёрдмол байдлаас гадуур тайлбарлахыг зорьсон, гэхдээ шинжлэх ухааны мэдлэг, практик арга зүйг ашиглан тайлбарлахыг зорьсон ном юм. туршлага, эрүүл ухаан.

Номоос та дараахь зүйлийг сурах болно.

- Оросын улс төрийн дэглэм ямархуу харагддаг вэ, энэ нь түүний ирээдүйн талаар юу хэлж байна вэ;

Ардчилал ба автократ хоёрын хооронд юу байдаг вэ?

- "эрлийз" дэглэмүүд ямар харагддаг, Орос улсыг тэдгээрт хамааруулж болох уу;

– Орост хууль боловсруулах үйл явц хэрхэн харагдаж байна вэ – шинэ хуулиуд хаанаас гарч ирдэг, тэдний жинхэнэ зохиогч, ашиг хүртэгчид нь хэн бэ.

Ольга Романова, сэтгүүлч, Ялтныг дэмжих буяны сангийн тэргүүн: “Таны унших хэрэгтэй ном байна. Хүндэтгэлээр биш, харин маркер эсвэл харандаагаар, захын хэсэгт полемик тэмдэглэл үлдээж, ягаан өнгөөр ​​онцгой газруудыг тодруулна. Екатерина Шулман өдөр бүр илүү сонирхолтой, алдартай болоод зогсохгүй, удахгүй "алдартай зохиолч" гэсэн шошго түүнд үлдэх болно. Үүгээр ч зогсохгүй тэрээр хэв маягийг гайхалтай эзэмшиж, онцгой сайн бичдэг. Түүнд ховорхон дур булаам сэтгэл татам, тунгалаг оюун ухаан бий. Энэ бол номын гол зүйл бол өөрийгөө, хайртай хүнээ, бидний эргэн тойрон дахь бодит байдал, уран зөгнөлийн талаар арай өөрөөр бодоход хүргэдэг.

Борис Грозовский, эдийн засгийн ажиглагч: "Екатерина Шульман магадгүй Оросыг судалж буй цорын ганц улс төр судлаач бол оюуны үнэнч шударга байдал, филологийн дэгжин байдлыг шавхагдашгүй өөдрөг үзэлтэй хослуулсан. Тэр яаж үүнийг хийдэг нь нууц юм. Магадгүй энэ нь эрүүл саруул ухаан (тэр хэтэрхий төвөгтэй энгийн тайлбарыг илүүд үздэггүй) бөгөөд улс төрийн үйл явцыг нэгэн зэрэг харах чадвар, тэр дундаа хоёр оптик: ойрын зайнаас ажиглалт хийх, хайхрамжгүй хандах явдал юм. Бидний сэдэл санааг тааж мэдэх үл ойлгогдох харь гаригийн улс төрийн тоглоомуудад дурангаар дамжуулан.

Глеб Морев, сэтгүүлч, Colta.ru вэб сайтын "Уран зохиол" хэсгийн ерөнхий редактор: "Оросын оюуны зохиолд 1930-аад оны эхээр Виктор Шкловский "хайлт" гэж яг таг тодорхойлсон зохиолчийн стратеги шиг тийм ховор зүйл байдаггүй. өөдрөг үзлийн төлөө." Энд Шкловскийн хоёр дахь зүйрлэлийг хөгжүүлж байгаа Екатерина Шульман өнөөгийн Орос орныг ухааралтай, инээдэмтэй харцаараа Гамбургийн дансны дагуу эргэлзээгүй аварга юм.

Глеб Павловскийн өмнөх үг

Эрлийзүүдийн амьдрал

Манай улс төрийн шинжлэх ухааны амьдрал хэрвээ эрэлт хэрэгцээтэй байсан бол А.Зиновьевын сүнсээр хошигнолын төрлийг бий болгож чадна. Гэхдээ хатуу Екатерина Шулман таныг шинжлэх ухаантай хошигнохыг зөвшөөрөхгүй. Энэ номыг сэтгүүлзүйн бус эрүүл харгислал удирддаг - зохиолч энэ сэдвийн шинжлэх ухааны нэр төрийн төлөө тэмцдэг.

Орос үндэстний хамгийн гол гамшиг нь нэрийн хамт эзэмшиж байсан энэхүү хар ухаанд төөрөгдөж буй явдал биш гэж үү? Улс төрийн шинжлэх ухаантүүний үгсийн сан? ОХУ-д юу гэж нэрлэгддэг, хоёр усан сангаас нэгтгэгдсэн. Нэгдүгээрт, их сургуулийн улс төрийн шинжлэх ухааны хэсгүүдийн хуулбарыг шинэ бодит байдалд ашигласан. "Орос хүн төрөлхтний нийтлэг зам руу буцах нь" хэмээх шашны бус масс дахь барууны нэр томьёоны үг хэллэг нь соёл иргэншлийн жинхэнэ трансустанци юм. Гучин жилийн турш урьдын гэнэн цайлган хүн төрийн корпорацуудын мөнгөөр ​​Валдай-Родогийн мэргэн хүмүүсийн найр наадам болж хувирав.

Үүнтэй зэрэгцэн Оросыг эрх мэдлийн тухай санамсаргүй афоризмуудаар аварсан албан бус эмч нарын довтолгоо гарч ирэв: Стругацкий нар, стратегийн тухай Америкийн орчуулсан хэд хэдэн ном, хуулийн бага зэрэг онол, Вебер, INION цуглуулгад багтсан " албан хэрэгцээнд зориулав”. Энэ хольц нь хуванцар бөгөөд бүтээгдэхүүнийг хуруугаараа амархан зуурч, одоогийн заль мэхийн нууц үгийг бүрдүүлдэг. Дараа нь хамгийн муу зүйл тохиолдов: усан сангууд нэгдэж, улс төр судлаачдыг шуугиантай телевизийн шоунд дуудаж, нэр нь зохисгүй дүр болжээ.

Одоогийн хуудас: 1 (нийт ном 9 хуудастай) [унших боломжтой хэсэг: 7 хуудас]

Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага
Нийтлэлүүдийн тойм
Екатерина Шулман

© Екатерина Шулман, 2015

© Сергей Ёлкин, хавтасны дизайн, 2015


РедакторВиктория Степанец

РедакторИгорь Алексеев

РедакторЕкатерина Пленкина

РедакторАнна Рудяк

РедакторНаталья Салий


Ridero.ru оюуны хэвлэлийн системд бүтээгдсэн

Екатерина Шульман бол улс төр судлаач, лектор, хууль тогтоох мэргэжилтэн, Ведомости сонины байнгын тоймч, бусад олон цахим болон хэвлэмэл хэвлэлийн зохиогч, "Хууль боловсруулах нь улс төрийн үйл явц" номын зохиогч юм. Шинэ цуглуулгад Оросын улс төрийн тогтолцооны онцлог, түүний шинж чанар, чанар, өөрчлөлтийн хэтийн төлөвийг тодорхойлсон 2013-15 оны шилдэг нийтлэлүүдийг нэг хавтас дор толилуулж байна.

"Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага" ном нь зохиогч Оросын улс төрийн тогтолцоог "хуурай онол" ба "гар хийцийн үнэн" гэсэн хуурамч хоёрдмол байдлаас гадуур тайлбарлахыг зорьсон, гэхдээ шинжлэх ухааны мэдлэг, практик арга зүйг ашиглан тайлбарлахыг зорьсон ном юм. туршлага, эрүүл ухаан.


Номоос та дараахь зүйлийг сурах болно.

- Оросын улс төрийн дэглэм ямархуу харагддаг вэ, энэ нь түүний ирээдүйн талаар юу хэлж байна вэ;

Ардчилал ба автократ хоёрын хооронд юу байдаг вэ?

- "эрлийз" дэглэмүүд ямар харагддаг, Орос улсыг тэдгээрт хамааруулж болох уу;

– Орост хууль боловсруулах үйл явц хэрхэн харагдаж байна вэ – шинэ хуулиуд хаанаас гарч ирдэг, тэдний жинхэнэ зохиогч, ашиг хүртэгчид нь хэн бэ.

Ольга Романова, сэтгүүлч, Ялтныг дэмжих буяны сангийн тэргүүн: “Таны унших хэрэгтэй ном байна. Хүндэтгэлээр биш, харин маркер эсвэл харандаагаар, захын хэсэгт полемик тэмдэглэл үлдээж, ягаан өнгөөр ​​онцгой газруудыг тодруулна. Екатерина Шулман өдөр бүр илүү сонирхолтой, алдартай болоод зогсохгүй, удахгүй "алдартай зохиолч" гэсэн шошго түүнд үлдэх болно. Үүгээр ч зогсохгүй тэрээр хэв маягийг гайхалтай эзэмшиж, онцгой сайн бичдэг. Түүнд ховорхон дур булаам сэтгэл татам, тунгалаг оюун ухаан бий. Энэ бол номын гол зүйл бол өөрийгөө, хайртай хүнээ, бидний эргэн тойрон дахь бодит байдал, уран зөгнөлийн талаар арай өөрөөр бодоход хүргэдэг.


Борис Грозовский, эдийн засгийн ажиглагч: "Екатерина Шульман магадгүй Оросыг судалж буй цорын ганц улс төр судлаач бол оюуны үнэнч шударга байдал, филологийн дэгжин байдлыг шавхагдашгүй өөдрөг үзэлтэй хослуулсан. Тэр яаж үүнийг хийдэг нь нууц юм. Магадгүй энэ нь эрүүл саруул ухаан (тэр хэтэрхий төвөгтэй энгийн тайлбарыг илүүд үздэггүй) бөгөөд улс төрийн үйл явцыг нэгэн зэрэг харах чадвар, тэр дундаа хоёр оптик: ойрын зайнаас ажиглалт хийх, хайхрамжгүй хандах явдал юм. Бидний сэдэл санааг тааж мэдэх үл ойлгогдох харь гаригийн улс төрийн тоглоомуудад дурангаар дамжуулан.


Глеб Морев, сэтгүүлч, Colta.ru вэб сайтын "Уран зохиол" хэсгийн ерөнхий редактор: "Оросын оюуны зохиолд 1930-аад оны эхээр Виктор Шкловский "хайлт" гэж яг таг тодорхойлсон зохиолчийн стратеги шиг тийм ховор зүйл байдаггүй. өөдрөг үзлийн төлөө." Энд Шкловскийн хоёр дахь зүйрлэлийг хөгжүүлж байгаа Екатерина Шульман өнөөгийн Орос орныг ухааралтай, инээдэмтэй харцаараа Гамбургийн дансны дагуу эргэлзээгүй аварга юм.

Глеб Павловскийн өмнөх үг
Эрлийзүүдийн амьдрал

Манай улс төрийн шинжлэх ухааны амьдрал хэрвээ эрэлт хэрэгцээтэй байсан бол А.Зиновьевын сүнсээр хошигнолын төрлийг бий болгож чадна. Гэхдээ хатуу Екатерина Шулман таныг шинжлэх ухаантай хошигнохыг зөвшөөрөхгүй. Энэ номыг сэтгүүлзүйн бус эрүүл харгислал удирддаг - зохиолч энэ сэдвийн шинжлэх ухааны нэр төрийн төлөө тэмцдэг.

Орос үндэстний хамгийн гол гамшиг нь нэрийн хамт эзэмшиж байсан энэхүү хар ухаанд төөрөгдөж буй явдал биш гэж үү? Улс төрийн шинжлэх ухаантүүний үгсийн сан? ОХУ-д юу гэж нэрлэгддэг, хоёр усан сангаас нэгтгэгдсэн. Нэгдүгээрт, их сургуулийн улс төрийн шинжлэх ухааны хэсгүүдийн хуулбарыг шинэ бодит байдалд ашигласан. "Орос хүн төрөлхтний нийтлэг зам руу буцах нь" хэмээх шашны бус масс дахь барууны нэр томьёоны үг хэллэг нь соёл иргэншлийн жинхэнэ трансустанци юм. Гучин жилийн турш урьдын гэнэн цайлган хүн төрийн корпорацуудын мөнгөөр ​​Валдай-Родогийн мэргэн хүмүүсийн найр наадам болж хувирав.

Үүнтэй зэрэгцэн Оросыг эрх мэдлийн тухай санамсаргүй афоризмуудаар аварсан албан бус эмч нарын довтолгоо гарч ирэв: Стругацкий нар, стратегийн тухай Америкийн орчуулсан хэд хэдэн ном, хуулийн бага зэрэг онол, Вебер, INION цуглуулгад багтсан " албан хэрэгцээнд зориулав”. Энэ хольц нь хуванцар бөгөөд бүтээгдэхүүнийг хуруугаараа амархан зуурч, одоогийн заль мэхийн нууц үгийг бүрдүүлдэг. Дараа нь хамгийн муу зүйл тохиолдов: усан сангууд нэгдэж, улс төр судлаачдыг шуугиантай телевизийн шоунд дуудаж, нэр нь зохисгүй дүр болжээ.

Энэ бүх галт Шулман зарлав - тулалд! Түүний улс төрийн шинжлэх ухааны нэр төрийн төлөөх тэмцэл нь оргож тайвширсан газар биш, харин олон нийтийн өмнө, улс төрийн муу муухай хашгираан дор өрнөдөг.

Зохиогчийн хамгийн их дуртай сэдэв эрлийз дэглэмийн онолуудБи тойрч гарна. Тэр ивээн тэтгэгч аавтай. Миний бодлоор энэ нь өөрөө Зөвлөлтийн түүх судлал дахь "Азийн үйлдвэрлэлийн хэв маяг" шиг эрлийз юм: стандартыг тохируулахын тулд, өмнө нь үндсэн урсгал (энэ тохиолдолд ардчиллын загвар), гэвч гэнэт ийм зүйл болж хувирав. үл хамаарах зүйл. Гэсэн хэдий ч би либерал бус орчин дахь аливаа улстөржилт шиг эрлийзүүдийн онолыг сайшааж байна. Зохиогчийн зорилго нь тодорхой юм: Эцсийн шүүлтийн үеэр шинжлэх ухаан, практик зөвшилцлийг бий болгох. Нэр томъёоны ортодокс нь тохиролцооны бүсийг хашиж, "шалтгаан ялсан" үед энэ бүс ажиллах боломжтой. Оюун санааны ялалтын богинохон өдрүүдэд тохиролцсон нууц үг газар дээр нь гарч ирдэг.

Түүхэнд нуугдаж буй өөр хувилбаруудыг сонирхож, үр дүнгийн асуудлын бүдүүлэг байдлыг гэрэлтүүлдэг шилэн биетүүд би нууц үгийн хүчийг анзаарсан. Илчлэх гутаан доромжлолын ялалтын жагсаал тодорхой болов уу команд удирдлагын систем 1980-аад онд? Тэгээд ч тэр үед ЗХУ-ын салбаруудад дутагдаж байсан зүйл бол гүйцэтгэх засаглал байв. Гэхдээ Гавриил Поповын меме нь хяналтын хөшүүргийн асуудлыг урьдчилан арилгасан. 1990-ээд онд тэр үеийн шинэчлэгч залуучууд удирдлагын арга хэрэгслийн ядуу, өгсөн тушаалууд нь дэмий гэдгийг харааж байсныг санаж байна. Мемемийн хялбаршуулсан хувилбар метафорын харанхуйгаас гарч ирэх хүртэл ("эрх мэдэл дэх дэг журам - улс орны дэг журам") - хүчний босооЭнэ Левиафан нь ядууст зориулагдсан юм.

Орост эрх мэдэл үнэхээр хүнд суртлынх уу? Асуулт нь риторик бөгөөд тэднээс асуух нь бүр ичмээр юм. Гэхдээ энд ч гэсэн би зохиолчтой маргах болно. Би Катя Шульманы категорик уламжлалд дуртай. Гэсэн хэдий ч би хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байна төрийн хүнд сурталэрх мэдлийг хуримтлуулсан газруудад худалдаа хийдэг газар эзэмшигчдийн техник хангамжийн нийгэмлэг. Манай хүнд суртал хэдий ангийн зөрчилтэй ч захирагддаг хүмүүсийн махнаас салшгүй юм. Орос дахь эрх мэдлийн харилцаа нь хүний ​​​​амьдралын төрийн болон хувийн хэвшлийн бүтцийг сольсон. Бидний хүн нэг бүрд эрлийз бяцхан Володин сууж байна. Номын зохиогчийн зохиолууд дахь хуурай улс төрийн шинжлэх ухаан Оросын амьдралын нэвтэрхий толь шиг харагддагийн учир тийм биш гэж үү?

Глеб Павловский

Практик Нострадамус
эсвэл ирээдүйг урьдчилан таамаглахад саад болох 12 сэтгэцийн зуршил

Арванхоёрдугаар сарын сүүлчүүдийн уламжлалт төрөл бол мэргэ төлөг, таамаглал байдаг боловч үймээн самуунтай 2014 нь энэ төрлийн эрэлтийг бэлэн мөнгөнийхөөс бараг илүү нэмэгдүүлсэн. Нийгмийн сүлжээний эрин үед улс төрийн таамаглал нь улс төр судлаачдын (хэн ч байсан) онцгой эрх байхаа больсон, харин интернетэд холбогдсон хүн бүр ашиглах боломжтой болсон. Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд бид олон янзын зөгнөлийг сонссон бөгөөд бидний цөөхөн нь Ванга болох уруу таталтыг эсэргүүцэж, өлсгөлөн, тахал, дайн, дэлхийн төгсгөлийг зөгнөсөн. Гэсэн хэдий ч эш үзүүллэгийн төрөл нь өөрийн гэсэн аюул заналхийлэлтэй байдаг: ирээдүйн тэнгэрийн хаяа нь өрөөсгөл ойлголт, мухар сүсэг, хүний ​​ердийн тэнэглэлээр бүрхэгдэнэ. Энд зөгнөл хийхдээ зайлсхийх ёстой гол алдаанууд энд байна.

1. Хувь хүний ​​дүр төрх. Хэрэв та ядаж олон нийтийн сүлжээнд данс бүртгүүлэх хангалттай ухаантай байсан бол "Хэрвээ иргэн Х байхгүй бол байхгүй болно" гэх мэт үлгэрт хувь хүний ​​дүрд тулгуурлах анхдагч хэлбэрээс сэрэмжлүүлэх боломжгүй болно. Орос ч гэсэн." Орос иргэн Х, У, та бид хоёрыг хоёуланг нь наслах болно гэж та аль хэдийн таамаглаж байна. Улс төрийн дэглэмийг ч гэсэн тодорхой хувь хүнтэй холбож болохгүй: хувь хүн алга болж, дэглэм хэвээр үлдэж болно (эсвэл эсрэгээр). Улс төрийн тогтолцоо бол нарийн төвөгтэй организм бөгөөд үүнийг нэг хүн болгон багасгах нь аюултай сэтгэцийн гажуудал юм. Огцрох, томилох талаар үндэслэл гаргахаас зайлсхийхийг хичээгээрэй: хэрэв танд "100% мэдээлэл" гэж хэлсэн бол мэдээлэгч нь үнэнийг хайрлах дуртай биш, харин техник хангамжийн тооцоололд хөтлөгдсөн байх магадлалтай. Үргэлж шоолж байдаг шүүхийн улс төрийн шинжлэх ухаанд оролцохгүй байхын тулд дараагийн ерөнхий түвшинд хүрэхийг хичээ.

2. Түүхэн параллель байдал. Марксын Гегелийн тухай онигоог шууд утгаар нь ойлгохоо болих цаг болжээ: түүх эмгэнэлт явдал ч юм уу, онигоо ч байдлаар давтагддаггүй. Түүхэн баримтын тоо хязгааргүй тул өнгөрсөн үетэй хэт ижил төстэй байдал нь тооны ид шид (1914/2014), эсвэл зарим үзэгдлийг онцлон тэмдэглэж, заримыг нь үл тоомсорлоход үндэслэсэн байх магадлалтай. Гэхдээ параллелизмын гол нүгэл нь түүхийн бичиг үсэг үл мэдэгч гэдгээ харуулах хамгийн хялбар арга биш, харин энэ төрлийн сэтгэлгээ нь дэвшлийг үгүйсгэдэг явдал юм. Мөнхийн эргэн ирэх онолыг шүтэгчид хөдөлгөөнгүй ертөнцөд амьдардаг бөгөөд эргэн тойрон дахь дайснууд нь мөнхөд сэргэж буй Оросыг үүрд саатуулж, хэн ч хэзээ ч хэнийг ч дийлэхгүй, хэнтэй ч тохиролцохгүй: дэлхий ингэж ажилладаг. Энэ төрлийн ухамсар нь азын хүрдний тухай санаагаараа Дундад зууны үеийн онцлог шинж юм: юу ч өөрчлөгддөггүй, бүх зүйл давтагддаг. Газар тариалангийн нийгэмлэгийн хүмүүс ингэж бодож байсан. Тариачдын хөдөлмөр нь мөчлөг дээр суурилж, туршлага нь инновациас илүү чухал байсан бөгөөд ахиц дэвшил гарсангүй. Газарзүйн агуу нээлтүүд, аж үйлдвэрийн хувьсгал нь Дундад зууны бөөрөнхий, хаалттай ертөнцийг нурааж, дугуйг ирээдүйд хүрэх дэвшлийн замаар сольсон. Дэлхийн уламжлалт зурганд маш их сэтгэл татам байсан ч түүнд буцаж ирэхгүй байна.

3. Газарзүйн кретинизм. Энэ нь өмнөх зүйлээс үүдэлтэй: цаг хугацааг үгүйсгэдэг хүмүүс орон зайг бурхан болгодог. Тэдний хувьд эрин үеийн өөрчлөлт байхгүй ч газарзүй бол хувь тавилан юм. Оросын улс төрийн дэглэмийг Венесуэлийнхтэй харьцуулах нь тэдний хувьд доромжлол мэт санагдаж байна: манай хүчирхэг эх орноо Латин Америкчуудтай хэрхэн адилтгаж чадах вэ? Нөгөөтэйгүүр, өнөөгийн Орос улсыг эдийн засаг, соёл, нийгмийн хувьд ямар ч ялгаагүй Иван Грозныйын Оростой харьцуулах нь тэдэнд хангалттай мэт санагдаж байна. Үүний зэрэгцээ түүхэн цаг хугацаа хүн бүрийн хувьд урсан өнгөрч, улс орны хувь заяа нь газарзүйн байршлаар тодорхойлогддоггүй: ирээдүй нь иргэд, төрийн байгууллагуудын хөгжлийн түвшингээс ихээхэн хамаардаг. Тиймээс дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа улс төрийн дэглэмүүд ижил төстэй зан авир гаргадаг бөгөөд Өмнөд болон Хойд Солонгосын амьдралд нийтлэг зүйл байдаггүй.

4. Бүдүүлэг материализм. "Баялгийг" шүтэх нь логикийн хувьд газар нутгийг шүтээчлэхээс үүдэлтэй бөгөөд үүнийг ихэвчлэн бурхнаас заяасан нүүрсустөрөгчид гэж ойлгодог бөгөөд тэдгээрийн орших орон зайн амьдралыг бүрэн тодорхойлдог. Зөвлөлтийн сургуулийн төгсөгчид эдийн засгийн детерминизмыг шугаман байдлаар ойлгох хандлагатай байдаг. Уралын нэг баррель үнийг залбирах нь дэглэмийн тулгуур багана болон түүний үхлийг хүлээж буй эсэргүүцэгчдийн адил шинж чанартай байдаг. Тийм ээ, эдийн засгийн нөхцөл байдал муудаж байгаа нь дэглэм үнэнч байдлыг худалдан авдаг нөөцийн баазыг нарийсгаж байна. Харин энэ нөхцөлд хэрхэн ажиллах нь түүний дотоод институци, гадаад бодлогын орчноос ихээхэн шалтгаална.

5. Бүдүүлэг идеализм. Засгийн газраас тодорхой шийдвэр, мэдэгдлийг хүлээж байгаа бол энэ нь Платоны ертөнцөд байдаггүй гэдгийг санаарай, тэр даруй санаа нь бодитой болдог. Бүх зүйл боломжтой үлгэр домогт "улс төрийн хүсэл зориг"-ын тухай ярихаас зайлсхий: хүн улс төрийн тогтолцоонд өндөр байх тусам энэ тогтолцооны нөхцөл байдалд хүлэгдэх болно - ихэнхдээ боддог шиг эсрэгээрээ биш. Манай улсын хувьд Ерөнхийлөгчийн Хяналт, аудитын газар нь Ерөнхийлөгчийн зарлигийн хэрэгжилтийн түвшинг тооцоолох ажлыг эрхэлдэг - хоол тэжээл сайтай жилүүдэд ч энэ нь 70% -иас давсан тохиолдол ховор байдаг бөгөөд манай хуулийн тогтолцооны тогтоолууд маш тодорхой асуудлуудтай холбоотой байдаг. Холбооны хууль хэр зэрэг хэрэгжиж байгааг тооцоолоход ерөнхийдөө хэцүү байдаг.

6. Урвуу ачааны мөргөл. Ачааны тахин шүтэх нь аргал, сүрэлээр загвар онгоц хийх нь жинхэнэ хүмүүсийг татах бөгөөд тэд маш их шөл авчрах болно гэсэн итгэл үнэмшил юм. Урвуу ачааны тахин шүтэх нь хөгжиж буй орнуудын онцлог шинж чанар бөгөөд үүнийг улс төрийн элитүүд нь баримталдаг. Тэд Нэгдүгээр ертөнцөд онгоцыг сүрэл, бууцаар хийсэн боловч шөл байхгүй гэж номлодог. Зөвхөн тэнд л тэд илүү ухаалаг дүр эсгэж, энэ баримтыг нуудаг. Хөрөнгөтний сонгуулийн дэмий хоосон, парламентаризм, цагдаагийн хүчирхийллийн инээдмийн тухай танд дахин хэлэхэд нисэх онгоц байдаг, хүмүүс түүн дээр нисдэг гэдгийг санаарай. Эдийн засгийн өрсөлдөөн, чөлөөт сонгууль, хараат бус шүүх засаглал яг л бодитой.

7. Сүйрэл. Бүх зохиолчид гайхалтай эффектүүдэд дуртай байдаг ч эцсийн эцэст хүн бүр үхэх эсвэл гэрлэхийн тулд уран зохиолын загвар дээр үндэслэн таамаглал гаргах ёсгүй. Хүрээлэн буй бодит байдлын тодорхой хүчин зүйлийг илрүүлсний дараа үүнийг хамгийн тохиромжтой хавтгай дагуу хязгааргүй хүртэл сунгаж болохгүй. Үүнтэй адил бодит байдал дээр таны анхааралдаа аваагүй олон хүчин зүйл бий. Түүхэн үйл явц хэзээ ч дуусдаггүй - Фукуяма хүртэл "Түүхийн төгсгөл"-ээ буруу тооцоолсон бөгөөд та шинэ он гэхэд Орос улс сүйрнэ гэсэн зөгнөлөөр улам л гутамшигтай байх болно. Аливаа зүйлийн сүйрэл, үхэл, төгсгөлийг урьдчилан таамаглахаасаа өмнө инерцийн хүч, зөвхөн хүмүүст төдийгүй тогтолцоонд байдаг өөрийгөө хамгаалах зөн совин, мөн Английн зүйр цэцэн үгийн дагуу Бурханы тээрэм нь нарийн ширхэгтэй, гэхдээ маш удаан нунтагладаг. Хэрэв та үнэхээр Кассандра болохыг хүсч байвал сонгодог хэв маягийг дагаж мөрдөөрэй: богинохон, аймшигт, ойлгомжгүй бай. Голыг гатснаар та агуу хаант улсыг устгах болно. Хоёр арми тулалдаанд орох боловч тэдний нэг нь л ялна.

8. Хуйвалдааны онолууд. Аливаа нарийн төвөгтэй хуйвалдааны онолууд нь нэг үндсэн үндэслэл дээр суурилдаг: хувь хүний ​​баримтуудыг зальтай харьцуулах замаар илчлэх боломжтой үйл явдлын далд булаг байдаг. Гэхдээ бүх зүйл (юу ч хамаагүй) үнэхээр ямар байсан тухай бидний санаа бодлыг өөрчилсөн орчин үеийн хүмүүсийн үл мэдэгдэх нууц илчлэгдэж байсныг санаж байгаа хүн байна уу? Харамсалтай нь, ойрын зайд л чухал мэт санагдах дотоод нарийн ширийн зүйлийг эс тооцвол бүх чухал түүхэн үйл явц нь тухайн үед амьдарч байсан хүмүүст яг адилхан санагддаг байв. Бүх нууц нь зөвхөн тодорхой болдоггүй; Энэ нь бас ач холбогдолгүй байх ёстой, учир нь бүх чухал зүйл гадаргуу дээр байрладаг бөгөөд нүцгэн нүдэнд ажиглагддаг. Дэлхийг нууц байгууллагууд (Иезуит, Темпларууд, Сионы ахлагчид) захирдаггүй, дэлхийг засгийн газар, парламент, арми, сүм хийд, арилжааны корпорацууд удирддаг. Амжилттай хуйвалдаан нь түүхийг эргүүлдэггүй, харин нар мандахын тулд гараар хийсэн хүчин чармайлт юм.

9. Гадны хяналт. Аль ч улс орон өөрийн гэсэн асуудлаа зохицуулдаггүй хэрнээ хөршийнхөө асуудлыг зохицуулдаг дэлхийн дүр зураг нь хуйвалдааны онолуудын нэг төрөл юм. Зөвхөн газар доорх засгийн газруудыг гадны дайснууд эзэлдэг - бас далдлагдсан тул хуйвалдааны онолчдын зүрх сэтгэлд хайртай харанхуй нууцын ерөнхий уур амьсгал хадгалагдан үлджээ. Үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн ханш өөрчлөгдөж, олон нийтийн идэвхжил өсч, буурч байгаа эсэхээс үл хамааран залуучууд шинэ загварын өмд өмсөж эхэлдэг, зохиолч роман хэвлэдэг - үүний шалтгаан нь үргэлж нийгэмд биш, харин түүний гадна байдаг. Гайхалтай нь улс төрийн хариуцлагыг гадаадад аутсорсинг хийх нь өөрийгөө гэм зэмгүй харагдуулах сайн арга боловч энэ нь тухайн улсыг сонгох эрхгүй болгодог. Энэ нь ялангуяа хот суурин газрын оршин суугчид, бичиг үсэгт тайлагдсан олон хүн амтай том улсын хувьд ялангуяа утгагүй юм.

10. Хятадын тухай уран зөгнөл. Та Хятадын заналхийллийн тухай эсвэл Хятадын тусламжийн тухай ярьж байна уу, бид энэ улсын талаар үнэхээр бага зүйл мэддэг бөгөөд бидний санаа бодлын нэлээд хэсэг нь Европын оюун санааны нөгөөгөөр төсөөлөх оролдлого гэдгийг санаарай. Хятад улс төрийн ойрын олон маргаануудын дунд ямар нэгэн заналхийллийн бэлгэдэл болж, дайрч орж ирээд алах (эсвэл хамгийн сүүлийн хувилбараар бол хэмжээлшгүй их баялгийг бэлэглэх) нүүр царайгүй олон түмний бэлгэдэл болж харагддаг. Хүн ам зүйчид Хятадууд хоосон Зүүн Сибирийг хүн амжуулах хүсэл эрмэлзэл нь публицистийн домог гэж үздэг. Бүх аж үйлдвэрийн гүрнүүд тухайн үед нь туулж байсан тэр л үйл явц буюу хотжилтыг Хятадад одоо туулж байна. Хятадууд Зүүн Сибирийн өргөн уудам нутагт амьдрахыг хүсдэггүй, харин тэд бөөнөөрөө орхиж явсан томоохон хотууддаа амьдрахыг хүсдэг.

11. Агуу хүмүүсийн хэлсэн үгс. Орос улс Сибирийг шударга бусаар эзэмшиж байна гэж ямар ч албан тушаалтан хэлж байгаагүй. Маргарет Тэтчер Орост 15 сая хүн үлдэх ёстой гэж хэлээгүй. Бисмарк Оросыг устгахын тулд Украинтай хэрэлдэх хэрэгтэй гэж маргаагүй. Эх сурвалжийг шалгана уу! Интернэтээр тэнүүчилж буй агуу хүмүүсийн эшлэлүүдийн ихэнхийг 1990-ээд оны эх оронч хэвлэлүүд зохиож, 2010-аад оны шилдэг телевизийн хөтлөгчид сурталчилж байжээ. Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайлд болон бүх Романовын гэр бүл ялангуяа зовж байна. Санаж байна уу: Оксфордын ишлэлийн толь бичигт байхгүй зүйл байхгүй. Орос хэл дээрх ишлэлүүдийн хувьд та Википедиа руу орж болно, гэхдээ та ямар ч байсан давхар шалгах хэрэгтэй болно.

12. Хүмүүстэй хийсэн яриа. Таксины жолооч, асрагч, засвар үйлчилгээний ажилтантай гадаад, дотоод улс төрийн тухай яриагаа дахин бүү ярь. Бүх хүмүүс өөрсдийгөө өвөрмөц амьтан гэж үздэг бөгөөд эргэн тойрныхоо хүмүүсийг ердийн зүйл гэж үздэг. Хэрэв таны санал бодол таны хувь хүний ​​бодол санааны үр дүн юм бол таксины жолооч яагаад оршин суудаг орчлон ертөнцийн бүх "энгийн хүмүүсийн" өмнөөс Украинтай хийсэн дайны тухай ярьж байна вэ? Санаж: хэн ч өөрийгөө энгийн гэж үздэггүй. Лангуунд байгаа жижүүр, худалдагч хоёрын хувийн туршлага, мэдлэг, өрөөсгөл үзэл, сэтгэцийн гажуудлын нэгдэл байх эрхийг хүлээн зөвшөөр.

Эрхэм өвөө Нострадамус! Шинэ ондоо бид бүгдэд цэвэр оюун ухаан, оновчтой сэтгэлгээ, мухар сүсэг бишрэл, өөрийгөө болон бусдыг бодитойгоор харах боломжийг авчир. Хуурамч мэргэн ухаан оюуны үхэшгүй нарны өмнө анивчж, дүрэлзэх болтугай. Тэгвэл ямар ч ирээдүй аймшигтай биш.

Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага

(Одоохондоо үнэлгээ байхгүй)

Гарчиг: Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага

Екатерина Шульманы "Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага" номын тухай

Шинэ цуглуулгад Оросын улс төрийн тогтолцооны онцлог, чанар, өөрчлөлтийн хэтийн төлөвийг тодорхойлсон Екатерина Шульманы 2013-15 оны шилдэг нийтлэлүүдийг нэг хавтас дор толилуулж байна. "Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага" ном нь зохиогч Оросын улс төрийн тогтолцоог "хуурай онол" ба "гар хийцийн үнэн" гэсэн хуурамч хоёрдмол байдлаас гадуур тайлбарлахыг зорьсон, гэхдээ шинжлэх ухааны мэдлэг, практик арга зүйг ашиглан тайлбарлахыг зорьсон ном юм. туршлага, эрүүл ухаан.

Номын тухай манай сайт дээр та сайтыг бүртгүүлэх, уншихгүйгээр үнэгүй татаж авах боломжтой онлайн номЕкатерина Шульман iPad, iPhone, Android болон Kindle-д зориулсан epub, fb2, txt, rtf, pdf форматаар "Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага". Энэ ном танд маш олон сайхан мөчүүдийг бэлэглэж, уншихад жинхэнэ таашаал өгөх болно. Худалдан авах бүрэн хувилбарТа манай хамтрагчтай байж болно. Мөн эндээс та олох болно хамгийн сүүлийн үеийн мэдээУтга зохиолын ертөнцөөс дуртай зохиолчдынхоо намтартай танилцаарай.

Эхлэгч зохиолчдын хувьд тусдаа хэсэг байдаг ашигтай зөвлөмжүүдзөвлөмж, сонирхолтой нийтлэлүүд, үүний ачаар та өөрөө бичихдээ гараа туршиж үзэх боломжтой.

Екатерина Шульманы "Практик улс төрийн шинжлэх ухаан: Бодит байдалтай харилцах гарын авлага" номыг үнэгүй татаж авах.

Форматаар fb2: Татаж авах
Форматаар rtf:



Өмнөх нийтлэл: Дараагийн нийтлэл:

© 2015 .
Сайтын тухай | Харилцагчид
| сайтын газрын зураг