Dalis to, kas rodoma filme, yra gryna tiesa, kita dalis pagrįsta mokslinėmis prielaidomis, o kita dalis - grynos spekuliacijos.

Daugelis mano, kad Christopherio Nolano filmas „Tarpžvaigždinis“ yra pats moksliškiausias šiuolaikinės kino mokslinės fantastikos moksle, tačiau pretenzijos jam pateikiamos iki galo. Ginčai dėl šio paveikslo privalumų ir trūkumų verčia žmones stačia galva laidoti fizikos vadovėlius. Pabandykime išsiaiškinti, kaip „Interstellar“ tapo tuo, kas jis yra, ir kas jame yra griežtai mokslinė, o kas ne visai.

ATSARGIAI! SPOILERIAI!

Šio straipsnio vaizdo įrašo versija.

Žmogus, išradęs „Interstellar“

Garsaus fiziko Kipo Thorne'o vardas iškyla kiekvienose diskusijose apie mokslinį Nolano paveikslo pobūdį. Kuriant filmą mokslininkas atliko didžiulį vaidmenį. Thorne'as neapsiribojo tik mokslinio patarėjo vaidmeniu - iš tikrųjų būtent jis išrado „Interstellar“.

Dokumentų rinkinys: Stephenas Kipas Thorne'as

Gravitacijos teorijos, astrofizikos ir kvantinių matavimų teorijos specialistas. Daugiau nei penkiolika metų jis buvo Kalifornijos technologijos instituto (Caltech) profesorius. Vienas žymiausių pasaulio bendrojo reliatyvumo ekspertų. Mokslo populiarintojas. Artimas Stepheno Hawkingo draugas ir kolega.

Prieš trisdešimt metų garsusis Stephenas Hawkingas surengė aklą pasimatymą savo draugui, jaunam fizikui ir vienišam tėvui Kipui Thorne'ui su Linda Obst, žurnalo „The New York Times“ mokslo redaktore ir trokštančia televizijos prodiusere. Pora romano neturėjo, tačiau užsimezgė stipri draugystė. Prieš dešimt metų Linda ir Kipas sugalvojo sukurti filmą, pagrįstą pasiekimais ir žiniomis. šiuolaikinis mokslas... Jie parašė aštuonių puslapių eskizą, kuriame, be kita ko, buvo net šešios kirmgraužos, penkios juodosios skylės ir paslaptinga ateivių rasė, gyvenanti „urmu“ - erdvė, turinti bent penkis matmenis. Vienas iš herojų turėjo būti Stephenas Hawkingas, asmeniškai išėjęs į kosmosą.

Siūlydamas savo idėją kurti kino studiją, Thorne'as iškėlė sąlygą: visi filmo siužeto judesiai turi būti moksliškai patikimi arba bent jau pagrįsti priimtinomis teorijomis ir spėlionėmis.

Studija „Paramount“ susidomėjo šia idėja, o pats Stevenas Spielbergas sėdėjo režisieriaus kėdėje. Scenarijus buvo priskirtas jaunesniajam Christopherio Nolano broliui Jonatanui. Tačiau tada prasidėjo sunkumai: dėl Rašytojų gildijos streiko Džonas nustojo dirbti prie filmo, tada jam teko pereiti prie „Tamsos riterio“, o Spielbergas kažkuo nesidalijo su „Paramount“ bosais ir paliko projektą. Thorne'as nusivylė, tačiau Linda nenusiminė ir po poros savaičių susirado naują režisierių - Christopherį Nolaną.

Vyresnysis Nolanas į „Interstellar“ atnešė daug naujų dalykų. Chrisas perrašė scenarijų, derindamas jį su savo idėjomis, iš pradžių skirtomis visiškai kitam projektui. Galutinis projektas visiškai nepanašus į pradinį aštuonių puslapių eskizą, tačiau Kipas nebuvo nusiminęs, nes, jo nuomone, Nolanas beveik visada laikėsi Thorne'o išsakyto principo. Thorne'as kategoriškai prieštaravo režisieriui tik vieną kartą - kai Chrisas sugalvojo sceną, kurioje personažai judėjo greičiau nei šviesa. Kipas dvi savaites ginčijosi, kodėl tai visiškai neįmanoma, ir susitaikė.

Tuo pačiu metu Kipas suprato, kad Chrisas kuria vaidybinį filmą, todėl kartkartėmis jis užmerkdavo akis į smulkius netikslumus, būtinus dramai sustiprinti, ir tik stebėjo, kad Nolano fantazija nebūtų pernelyg toli. Ar jam pavyko? Išsiaiškinkime.

Dulkėtas pasaulis ir patogenai

„Interstellar“ pradžia vyksta ateities Žemėje, kuri atrodo itin nepatraukliai. Naujasis sukėlėjas sunaikino visus pasėlius, išskyrus kukurūzus, iškilo bado grėsmė, vyriausybės išformavo armijas ir tyrimų centrus, o paprasti žmonės yra priversti tapti ūkininkais, kad galėtų maitintis. Lyg to būtų maža, gyventojus kamuoja reguliarios dulkių audros, kurios didžiąją JAV dalį pavertė „dulkių katilu“. Dar blogiau, kad sukėlėjas sunaikina ore esantį deguonį, pakeisdamas jį azotu, todėl tie, kurie nemiršta iš bado, tiesiog uždus.

REIKALAVIMAS: Palaukite! Kaip vienas patogenas gali sunaikinti visą augalų gyvenimą? Paprastai tokie dalykai veikia tik tam tikrų rūšių augalus, visiškai pjaunant jų populiaciją. Tos pačios ligos, kurios paveikia kelias rūšis vienu metu, paprastai nėra tokios stiprios.

Žemės istorija žino masinio išnykimo pavyzdžius, kai dauguma gyvų būtybių žuvo dėl dramatiškai pasikeitusių sąlygų. Tai atsitiko, kai atsirado cianobakterijų, kurios išskyrė deguonį, kuris tais laikais buvo tikras nuodas daugumai rūšių. Dabar gali išsivystyti panašus mikroorganizmas, kuris, pavyzdžiui, į atmosferą išskiria azotą.

Yra ir kitas galimas scenarijus: naujos ligos, kuri paveikia pagrindines augalų rūšis, nuo kurių mes labiausiai priklausome, atsiradimas. Biologai neatmeta šios galimybės, nors mano, kad tai labai mažai tikėtina.

SUTARTIES: Bet kodėl tokioje situacijoje sumažinti išlaidas mokslui? Atvirkščiai, juos reikia didinti, kad biologai sukurtų naujų augalų, kurie yra atsparūs virusui, sugalvojo skiepijimą, priešnuodį ar kitą būdą kovoti su rykšte. Juk taip dabar kovojame su bet kokia liga, kuri turi net menkiausią galimybę sukelti pandemiją. Be kita ko, tai yra milžiniškas verslas, kuriame galite uždirbti daug pinigų. Daug pelningiau nei kukurūzų auginimas Kanzase.

Galbūt buvo tokių bandymų, bet jie nepavyko. Net ir dabar yra ligų, kurioms skiepai dar nerasti, nors kūrimas vyksta trisdešimt metų. Tarkime, iš pradžių valstybės iš tikrųjų išleido šimtus milijonų vaistų paieškai, bet paskui įplaukos į iždą sustojo, biudžetai išdžiūvo, o finansavimą teko atšaukti.

SUTARTIES: Bet kur deguonis išeis iš oro?

Deguonį atmosferoje daugiausia gamina augalų fotosintezė. Jei naujas patogenas turės įtakos šiam procesui, deguonis nebebus atsinaujinantis išteklius. Dabar pažiūrėkime, kaip susidaro anglies dioksidas: kvėpuojant visoms gyvoms būtybėms, arba dėl organinių medžiagų skilimo, arba kaip pramonės išmetamųjų teršalų iš įmonių ir automobilių išmetimo. Net jei po bado ir ekonominės krizės gyventojų ir išmetamų teršalų kiekis sumažės, laukuose puvės negyva augmenija. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, maždaug procentas likusio deguonies bus absorbuojamas skilimo proceso metu. Vietoj to atsiras anglies monoksidas, kuris jautriems žmonėms apsunkins kvėpavimą ir pakels oro temperatūrą dešimt laipsnių. Žinoma, ne mirtina, bet mažai maloni.

Tačiau reikia pripažinti, kad toks scenarijus yra mažai tikėtinas. Filme ji naudojama ne kaip ateities prognozė, bet kaip siužeto posūkis, priverčiantis veikėjus į kosmosą.

Kirminų skylė ir ištvermė

Pasinaudodama sėkminga kirmgrauža, NASA „Endurance“ laive įrengia tarpžvaigždinę ekspediciją, ieškodama naujų namų žmonijai. Gerai, kad šalia Saturno yra skylė! Iš tiesų, Cooperio pasaulyje kelionės šviesos greičiu yra neįmanomos, o skrydis į žvaigždes užtruktų tūkstančius metų.

REIKALAVIMAS: Ar kirmgraužos yra tikros? Ar fizikai užregistravo bent vieną?

Ne, bet mokslas pripažįsta jų egzistavimą arba bent jau neneigia. Ir kas nėra draudžiama ... pastaruoju metu ne be pono Thorne'o dalyvavimo kosmologijoje populiarėja mintis, kad erdvė yra ne begalinė tuštuma, o tam tikra medžiaga, kuri gali pasikeisti, būtų būtinos priemonės.

SUTARTIES: Gerai. Tačiau norint, kad urvas būtų tvarkingas, reikia daug neigiamos ar egzotiškos medžiagos. Taip, ir norint atidaryti skylę reikia tokio milžiniško sunkumo šaltinio kaip Gargantua, o panašaus atsiradimas Saulės sistemoje ją sukeltų chaosą.

Ir net jei atsirastų kirminų skylė - pavyzdžiui, dėl Gargantua įtakos - tai būtų vienpusis kelias. Kelionė atgal turėtų reikalauti panašaus traukos šaltinio kitoje pusėje.

Taip, pati urvo išvaizda yra būtina laisvė. Filme veikėjai manė, kad kirmgraužą sukūrė penkių matmenų erdvėje gyvenančios būtybės, norėdamos parodyti mums kelią į išganymą.

SUTARTIS: Profesorius Brandas sako, kad kirminų skylė atsirado Saturno orbitoje prieš penkiasdešimt metų prieš „Interstellar“ įvykius. NASA išsiskyrė dešimt metų prieš filmo pradžią. Tai yra, keturiasdešimt metų niekas nieko nežinojo apie gravitacinės anomalijos atsiradimą viduje Saulės sistema? Minios styginių teoretikų rikiuojasi į Nobelio komitetą. Tai šimtmečio naujiena!

Nuo to laiko praėjo pusšimtis metų, ir visi sugebėjo pamiršti kažkokią skylę erdvėje - problemų užteko. Tik vienas pamišęs senelis prisimena apie ją, kuri gyvena po žeme, šienauja po Kipu Thornu ir renka kosminius laivus ant kelių.

REIKALAVIMAS: Kalbant apie laivą! Kodėl nešančioji neša jį į orbitą, jei sugebėjo pakilti iš Millerio ir Manno planetų?

Pirma, „Endurance“ pakilo į orbitą, o astronautai nusileido planetose „Ranger“ - šaudykloje, prijungtoje prie „Endurance“. Antra, kelyje iš Žemės į Gargantua nėra degalinių, todėl reikia sutaupyti degalų.

KONSTARGUMENTAS: Kalbant apie degalus. Tokiame kelyje reikia daug. Kodėl nematome milžiniškų degalų bakų jokiuose „Endurance“ rėmuose?

Ar tikrai fotoaparatas rodė visus skyrius? Kodėl, pavyzdžiui, parodyti krovinių triumus ten, kur nieko nevyksta? Be to, pakeliui į Saturną ekspedicijos nariai galėtų sutaupyti degalų naudodami gravitacinius manevrus - pagreitinti, sulėtinti ar pakeisti skrydžio kryptį veikiant dangaus kūnų sunkumui. Taip devintojo dešimtmečio pabaigoje NASA paleido „Cassini“ zondą. Laive nebuvo pakankamai degalų patekti į Saturną, tačiau NASA apskaičiavo kursą, kad „Cassini“ būtų liestinė Veneros, Žemės ir Jupiterio orbitoms. Kiekvienas toks manevras suteikė zondui pagreitį.

Norint patekti iš Žemės į Saturną per dvejus metus, ištvermė turi nuvažiuoti vidutiniškai 20 kilometrų per sekundę. Kipas Thorne'as mano, kad padedant manevrams ir padidinus raketinio kuro efektyvumą, XXI amžiaus pabaigoje žmonija sugebės pasiekti 300 kilometrų per sekundę greitį. Taigi visiškai įmanoma nuskristi į Saturną tokiu laiku.

SUTARTIES: Bet kaip jie sulėtino Saturno orbitą ir neskrido toliau? Čia akivaizdžiai nepakaktų laivo priekinių variklių galios.

Savaime, ko gero, to nepakaktų, bet padedant reguliarioms kurso korekcijoms Saturno orbitoje - kodėl gi ne? Be to, nepamirškite apie kirmgraužą, kuri gali turėti įtakos gravitacinių laukų vietai.

Gyvenimas orbitoje Juodoji skylė

Praėję pro kirmgraužą, Cooperis ir kiti atsiduria paskutiniame savo kelionės taške - planetinėje sistemoje netoli didžiulės juodosios skylės Gargantua. Šis dangaus kūnas yra ypatingas pasididžiavimas tiek Kip Thorne, tiek specialiųjų efektų meistrams. Skylėje buvo naudojami Thorne specialiai filmui atlikti skaičiavimai. Gautas rezultatas pribloškė patį Kipą. Jis atspėjo, kaip juodosios skylės turėtų atrodyti realybėje, tačiau kompiuterinė animacija pranoko visus jo lūkesčius.

REIKALAVIMAS: Jokių kitų dangaus kūnų šalia Gargantua nematyti, išskyrus porą planetų. Iš kur planetos Miller, Edmunds ir Mann gauna šilumą ir šviesą?

Iš kaupimo disko. „Gargantua“ trauka tokia didelė, kad gali užfiksuoti visą žvaigždę. Kai žvaigždė juda tiesiai į juodąją skylę, jos likimas yra baisus ir nuspėjamas. Jei jos orbita yra greta Gargantuos, tada juodosios skylės traukos jėga tiesiog suplėšia dangaus kūną, o didžioji dalis medžiagos, kuri anksčiau sudarė žvaigždės kūną, patenka į Gargantujos orbitą ir sudaro kaupimosi diską. Jis skleidžia šviesą, šilumą ir spinduliuotę, todėl gali lengvai pakeisti saulę.

SUTARTIES: Pasirodo, šiose planetose neįmanoma gyventi dėl aukštos temperatūros ir radiacijos. Kaip „Endurance“ įgula nepasikeitė vien skrisdama pro šalį?

Gali praeiti keli milijonai metų, kai paskutinė žvaigždė pateko į Gargantua gravitacinį gniaužtą. Tada diską sudarančios dujos atvėso iki kelių tūkstančių laipsnių temperatūros ir nebeišskiria tokios stiprios spinduliuotės, nors ir toliau skleidžia pakankamai šviesos ir šilumos. Žema temperatūra taip pat paaiškina spalvos pasikeitimą.

Gargantua yra pati tikriausia juodoji skylė kino istorijoje. Bet net ji skiriasi nuo tikrosios.

REIKALAVIMAS: Iš kur atsirado planetos? Ar jie neturėjo būti įsiurbti į skylę?

Tiesą sakant, mokslas pripažįsta, kad šalia milžiniškų juodųjų skylių egzistuoja įprasto laiko ir erdvės zonos, netgi visos planetos sistemos, kurios sukasi aplink centrinį išskirtinumą sudėtingomis, bet uždaromis orbitomis.

REIKALAVIMAS: kaupimosi diskas atrodo neįtikėtinas. Jis turėtų būti šiek tiek išlygintas ir asimetriškas. Be to, modelis neatsižvelgia į Doplerio efektą: vienas disko kraštas turi būti raudonas, kitas - mėlynas.

Taip, čia Christopheris Nolanas sąmoningai ėjo prieš tiesą, kad nepakenktų auditorijai. Jis taip pat sąmoningai neįvertino juodosios skylės sukimosi greičio. Be to, atsižvelgiant į atstumą nuo juodosios skylės iki Millerio planetos, Gargantua turėtų užimti pusę dangaus, o šioje situacijoje esanti planeta būtų kaupimosi disko viduje, todėl ji dažniausiai būtų matoma tik iš priešingos planetos pusės prie skylės.

Planetos Miller ir Mann

Pirmas dalykas, kurį astronautai daro, yra nukeliauti į Millerio planetą. Laikas ten eina lėtai - viena valanda jo paviršiuje prilygsta septyniems Žemės metams.

REIKALAVIMAS: Tai įmanoma tik šalia didelės masės objektų, pavyzdžiui, juodosios skylės orbitoje. Bet jūs turite būti labai arti skylės, beveik virš jos paviršiaus. O stabili orbita aplink juodąją skylę turėtų būti bent tris kartus didesnė už Gargantua skersmenį. Priešingu atveju Millerio planeta būtų seniai įsiurbta. Atsižvelgiant į filme rodomus kadrus, laikas planetos paviršiuje turėtų tekėti lėčiau nei Žemėje, tik dvidešimt procentų.

Tai pasakytina apie nesisukančias juodąsias skyles, tačiau su Gargantua yra kitaip. Gargantua yra supermasyvi besisukanti juodoji skylė, kuri šiek tiek keičia savo poveikį aplinkinei erdvei. Esant tam tikroms sąlygoms, tarkime, jei ji sukasi labai greitai, o Millerio planeta yra pakankamai arti Gargantua apskritos orbitos, toks laiko išsiplėtimas yra įmanomas.

Tiesa, besisukančios juodosios skylės turi apsisukimo greičio ribą, ir, kaip taisyklė, jos nepasiekia maksimumo. Kad Millerio planeta šį kartą išsiplėstų, Gargantua turėtų suktis tik šiek tiek mažiau nei maksimaliai. Tai tikra, nors ir mažai tikėtina.

SUTARTIES: Ką apie potvynio bangas? Jie įmanomi tik tuo atveju, jei juodosios skylės traukos traukos skirtingose ​​planetos pusėse skirtumas yra labai didelis. Bet tokiu atveju planeta būtų tiesiog suplėšyta!

Ne visai. Dėl milžiniško Gargantua dydžio juodosios skylės patrauklumo skirtingose ​​Millerio planetos pusėse skirtumas nėra pakankamai didelis. Nepaisant to, gravitacijos jėgos turėjo pakakti planetai deformuoti. Millerio planeta turėjo atrodyti kaip elipsė, suspausta į šoną ir pailga. Be to, jei planeta suktųsi savo ašimi, tai Gargantua traukos jėgos veiktų keliomis kryptimis, priklausomai nuo orbitų padėties. Filme matome, kad visos milžiniškos bangos juda maždaug ta pačia kryptimi. Iš čia daroma išvada, kad Millerio planeta visada yra pasukta į juodąją skylę ta pačia puse.

Galimas ir kitas paaiškinimas: dėl planetos deformacijos ir Gargantua traukos tam tikruose regionuose nuolat vyksta žemės drebėjimai, sukeliantys milžiniškus cunamius.

SUTARTIES: Radiacija, nėra įprasto šviesos ir šilumos šaltinio - Millerio planeta neatrodo tinkama gyventi. Ar tikrai iš pradžių reikėjo į ją skristi ir ar tikrai buvo neįmanoma išvengti šios ekspedicijos dalies?

Žinoma, tai buvo įmanoma. Planeta „Miller“ niekada nebūtų tapusi pirmuoju kandidatu į naujus žmonijos namus, jei Cooperis ar kiti „Endurance“ įgulos nariai būtų atspėję, kad šiam tikslui panaudotų daugybę laivo. Informaciją apie Millerio planetos tinkamumą gyvenimui galima buvo gauti tiesiogiai iš orbitos, naudojant teleskopus ir kitus instrumentus. Tos pačios, su kuriomis Romili beveik ketvirtį amžiaus tyrinėjo pačią juodąją skylę, o kitos kovojo su cunamiu.

Nenusileidus į planetą, būtų galima ją ištirti iš saugaus atstumo, kur laiko atsilikimas yra minimalus. Paprasta spektrinė analizė būtų žymiai sutaupiusi ekspedicijos degalų ir sumažinusi jaudulį ekrane. Christopheriui Nolanui šį kartą reikėjo išplėsti, kad parodytų, kaip didėja atotrūkis tarp tėvo ir dukters.

Kraštutiniu atveju, jei NASA tikrai norėtų į planetą išsiųsti mąstančių būtybių delegaciją, ji galėtų į ekspediciją išsiųsti tik įgulą, kurią sudarytų tik robotai. Robotai sugeba išgyventi beveik bet kokiomis sąlygomis (sprendžiant iš filmo - net juodojoje skylėje), jie yra mažiau reiklūs, mažiau kaprizingi ir lengviau ištveria vienatvę.

REIKALAVIMAS: Ar pagrįsti Cooperio manevrai, kuriuos jis atliko prieš nusileisdamas į Millerio planetą, kad būtų išvengta laiko išsiplėtimo ir juodosios skylės traukimo?

Jis jokiu būdu nebūtų išvengęs laiko sulėtėjimo - jis didėja atvirkščiai proporcingai atstumui nuo juodosios skylės. Tačiau norint sutaupyti laiko pakoregavus laivo kursą dėl įvairių dangaus kūnų traukos, kiek tai įmanoma. Filme Cooperis nusprendžia išvengti Gargantua gravitacijos, įsibėgėdamas iki milžiniško greičio, o paskui staigiai stabdyti, patekdamas į neutronų žvaigždės traukos zoną.

Tiesą sakant, neutronų žvaigždė nebūtų galėjusi tokiu būdu sumažinti greičio (ir kad laivas ir keleiviai nebūtų suplyšę į gabalus staigiai sulėtėjus) neutronų žvaigždės pagalba - tam reikia mažos juodos spalvos skylė Žemės dydžio. Tačiau Nolanas buvo tvirtai įsitikinęs dėl juodųjų skylių skaičiaus filme: vienas, tik vienas!

***

Greitai pirmyn į Mannos planetą. Veiksmas vyksta aukštai virš paviršiaus, kurio danguje kabo milžiniški ledo debesys.

REIKALAVIMAS: Kaip įmanoma, kad tokie debesys egzistuoja? Ir kodėl jie nepatenka į savo svorį?

Matyt, Manna planeta sukasi aplink Gargantua itin sunkia orbita ir didžiąją laiko dalį praleidžia toli nuo juodosios skylės. Kodėl? Pirma, tai buvo kone ilgiausias skrydis į Manno planetą, kai „Endurance“ įgula sprendė, nuo ko pradėti. Tačiau kai Cooperis pakyla iš planetos, „Ranger“ yra labai arti Gargantua. Antra, apie tai užsimena milžiniški ledo debesys, kurie užšąla, kol planeta pašalinama iš kaupimosi disko.

Ir jie nekrenta dėl ypatingos magijos rūšies. Kino magija. Tiesą sakant, jie jau seniai turėjo nukristi į paviršių.

Įkrinta į juodąją skylę

REIKALAVIMAS: Pakilęs iš Manno planetos, Endurance griebia Gargantua. Cooperiui pavyksta išsaugoti pagrindinį modulį, tačiau jis pats, robotas TARS ir reindžeris praeina per įvykių horizontą ir patenka į juodąją skylę. Kaip jie išgyveno visą procesą? Jie turėjo būti nužudyti dėl radiacijos ir kaupimosi disko temperatūros, arba jie turėjo spageti - dėl patrauklumo skirtumo virsti pailgu siūlu skirtingos dalys kūnas.

Jei Gargantua paskutinį kartą įstrigo žvaigždėse savo gravitacijos spąstuose prieš milijonus metų, tai diskas tapo saugus atsitiktiniams keliautojams (beje, nenaudingas netoliese esančioms planetoms). Kalbant apie spagetiškumą, tai vėlgi įmanoma mažose nesisukančiose juodosiose skylėse. Gargantua dydis ir sukimosi greitis sumažina gravitacijos skirtumą. skirtingos dalys kūno iki nulio, todėl nereikia bijoti, kad virsta spagečiais.

SUTARTIES: Ar tai reiškia, kad galite saugiai išgyventi kritimą į juodąją skylę?

Žinoma ne. Sekdamas TARS, Cooperis pasirašė savo mirties orderį ir pats jį žinojo.

SUTARTIS: Tarkime, kažkokiu stebuklu Cooperis išgyveno. Kaip jis tikėjosi atsiųsti signalą namo? Juk jiems buvo sunku net perduoti signalą per kirmgraužą. Ką galime pasakyti apie juodąją skylę, iš kurios, kaip žinote, niekas neišvengia.

Buvo tikima, kad juodosios skylės traukos niekas nepabėgs, net nuo šviesos. Tačiau Stephenas Hawkingas įrodė, kad juodosios skylės taip pat gali skleisti elementarias daleles, daugiausia fotonus. Kai kurios teorijos rodo, kad informacijos iš esmės negalima sustabdyti, tačiau mokslininkai šiuo klausimu neturi vieno požiūrio. Tačiau jie vargu ar sutiktų, kad signalas galėtų būti transliuojamas iš juodosios skylės, todėl tai, žinoma, yra perdėta.

REIKALAVIMAS: Kokie yra šie gravitaciniai duomenys, be kurių neįmanoma išspręsti profesoriaus Brando lygties?

Pasak filmo, profesoriui reikalingi duomenys, padedantys suprasti gravitaciją ir kaip ji sąveikauja su kvantine mechanika. Vėliau tai padėtų iškelti naujas žmonių kolonijas iš Žemės. Žinoma, norint išspręsti tokias problemas Tikras gyvenimas nereikia šokti į juodąją skylę. Ir vargu ar tokius duomenis galima perduoti su tokia trumpa signalų seka.

REIKALAVIMAS: Praėjęs įvykių horizontą, Cooperis atsiduria tesserakte-keturių matmenų hiperkūbe, kuris leidžia išmatuoti laiką kaip tiesinį kiekį ir leidžia bendrauti su Murph bet kuriame jos gyvenimo etape. Ar tai irgi moksliška?

Nuo šokinėjimo į juodąją skylę momento iki filmo pabaigos scenarijus nustoja būti orientuotas į mokslą ir veikia grynai spėliojant. Taip, mokslininkai pripažįsta kitų dimensijų egzistavimą, tačiau jų žinios trimatėje erdvėje neįmanomos. Ir, žinoma, neįmanoma moksliškai įrodyti, kad įšokus į juodąją skylę nežinomos jėgos perkels žmogų į dukters kambarį. Visus šiuos paslaptingus reiškinius Nolanas priskiria paslaptingiems ir paslaptingiems „jiems“, gyvenantiems penktosios dimensijos erdvėje.

***
Nolanas vis dar fotografavo mokslinę fantastiką, o ne dokumentinius filmus, todėl turėjo teisę ignoruoti kai kurias detales. „Interstellar“ kartais tapo meninių ketinimų auka, vizualiniai sprendimai buvo priimti žiūrovų ir įgulos patogumui, o ne mokslininkams. Nepaisant to, vaizdas pasirodė daug labiau mokslinis nei dauguma šiuolaikinės kino mokslinės fantastikos. Pagalvokite: kokiame kitame užsiėmime mums net reikėjo žinoti, kaip veikia tikroji astrofizika?

Po žiūrėjimo. Žmona: - Man baisiai skaudėjo galvą.
Aš: „Menas reikalauja aukos“.

Tik tinginys nerašė apie Kristupo Nolano „Tarpžvaigždę“. Tai suprantama - juk tinginys yra gyvūnas ir nemoka rašyti. Kitas dalykas - aš. Per pastarąsias kelias savaites aš mačiau tiek daug atsiliepimų ir vaizdo įrašų apie šį filmą, kad beveik susidarė įspūdis, jog aš jau jį žiūrėjau. Į kiną patekau visai neseniai. Todėl dalinuosi naujais įspūdžiais.

Ar čia yra žmonių, kurie nežino, kas yra Kristupas Nolanas? Nolanas yra režisierius, savo karjerą pradėjęs nuo mažo biudžeto „Prisimink“ ir baigęs nauja trilogija apie Betmeną. Nolanas yra paskutinė protingo kino viltis, įvyniota į blizgančią kasetę. Pradžia su DiCaprio, Prestige su Hugh Jackman ir Christian Bale. Prisimeni, kaip broliai Wachowskiai 1999 -aisiais nušovė savo „Matricą“? Nolanas kiekvieną kartą šaudo tuo pačiu būdu, ir tai yra tas pats atvejis, kai už apsilankymą kino teatre turėtumėte sumokėti 350 rublių. Suprantu, kad 3 valandos laiko skaičiavimo nėra lengvas išbandymas, bet tai verta.

Neklasifikuosiu „Interstellar“ kaip kosmoso temos, nelyginsiu su „Gravitacija“, prisiminsiu „Luna 2012“, „Kosminė odisėja“ ir kitus kosminius filmus. „Gravitacija“ buvo sukurta dėl paveikslo, o vaizdas ten išties įspūdingas. Nuobodu, bet įspūdinga. „Interstellar“ turėjo kitokią misiją. Per dialogus ir vaidybą žmonėms perteikti paprastas banalias tiesas. Priverskite galvoti, o ne kramtykite spragėsius. Todėl erdvė filme yra lygiai tokia pati kaip ir anonse. Lieka klausimas - kur dingo 160 lijų? Aišku, mokesčiai už aktorius, tobulas McConaughey, jo motina už koją. Tačiau filme su tokiu solidžiu biudžetu yra labai mažai specialiųjų efektų. Reikalas tas, kad Nolanas nekenčia žalio ekrano. Didžioji filmo dalis buvo nufilmuota be šiuolaikinių specialiųjų efektų. Tačiau žiūrint filmą išsiskiria fantastiška klasika: ne nupiešti erdvėlaiviai, tikri erdvėlaivių modeliai. Tuo pačiu metu filme jie atrodo padorūs ir tikri. Taip, „Interstellar“ turi CGI. Čia yra geriausios kompiuterio bangos, leidžiančios „Nojaus“ bangoms, keistam ir linksmam, bet tikram robotui. 80% filmo scenų buvo nufilmuotos nenaudojant kompiuterinės grafikos. Verta pažiūrėti. Nolanas mėgsta senąją mokyklą. Mėgsta filmus, senoviniu būdu mėgsta specialiuosius efektus.

„Interstellar“ yra visų ankstesnių režisieriaus darbų mišinys. Čia yra nuorodos į „Pradžią“ ir šiek tiek „Prisiminti“. Artėjant filmo pabaigai atrodo, kad Nolanas čia nukirto scenas nuo „Inception“. Ir tai yra gerai. Taip pat gerai, kad mokslinė fantastika, kurią teigia filmas, vietomis praskiedžiama humoru. Aukštos kokybės humoras, iš kurio nesistengiate išspausti šypsenos, o tai darote iš širdies. Taip, filme yra daug mokslinių neatitikimų, bet aš kalbu apie visą filmą. Paprastam pasauliečiui tokie blooperiai apskritai yra nematomi, nebent staiga nesate inžinierius.

Klausiate, ką žiūrėti dideliame ekrane filme, kurio biudžetas siekia 160 milijonų, jei filmas yra apie žmones, jų santykius ir bendras tiesas? Atsakysiu taip: nežiūrėk, o klausyk. Muzika, papildanti kiekvieną kadrą, kurios dėka atsiduri kitoje ekrano pusėje. Tai nereiškia, kad „Interstellar“ nėra ką pamatyti. Problema ta, kad reikia turėti kantrybės, mylėti aukštos kokybės filmus, kurie verčia susimąstyti, o ne eiti į kiną tik turint vieną tikslą - žudyti laiką. „Tarpžvaigždinėje“ yra scenos, kurios užburia savo grožiu ir mastu, yra pora sprogimų, yra spalvinga juodoji skylė, yra neištirtų planetų peizažai, tačiau trijų valandų formatu jie užima nereikšmingą kiekį laikas.

„Interstellar“ yra tarsi postrokas, čia svarbiausia atmosfera ir visiško beviltiškumo jausmas, kuris perteikiamas per stiprų garso takelį ir verkiantį McConaughey. Beje, su ašarojančiomis scenomis filme per daug. Aš labai pavargau tramdyti žiauraus žmogaus ašaras. Atrodė, kad žiūriu „Titaniką“. Visi „Interstellar“ žmonės verkia. Atrodo, kad herojai varžosi, kas mokės geriau nei kiti. Bet mes žinome, kad niekas negali verkti geriau nei McConaughey. „Oskaras“ vis tiek bus įteiktas jam, o ne DiCaprio.

Filme yra blooperių ir stereotipų. Holivudas dar nenustojo būti Holivudu. Privalomas rusų paminėjimas, šeimos tema, per valandą surasti itin slaptą laboratoriją, kai kurie neatsitiktinai su fizika. Tačiau šie trūkumai neturėtų atitraukti jūsų nuo tokio šedevro kaip „Interstellar“ vientisumo. Skaičiau daug neigiamų atsiliepimų apie filmą. Mokinio apžvalga atrodo maždaug taip ir jūs tikriausiai su ja susidūrėte.

"Kaip tu negali parodyti erdvės per tris valandas? Nolanas įsivaizduoja save kaip supermeną, atrandantį naujus pasaulius, pavyzdžiui, labirintus. Bet jis neatveria nieko naujo. Siužetas prarastas, o iki filmo pabaigos tu nesupranti, koks filmas buvo apie. Apie meilę? O! "apie pasaulio išgelbėjimą? Tikėjausi daugiau iš Nolano. Pirmąsias 20 minučių ištvėriau laukdama, kol žmonija bus išgelbėta, bet antrą valandą užmigau, nes per daug išgėriau alaus."

„Interstellar“ pozicionuoja save kaip populiarumą, bet iš tikrųjų taip nėra. Jis puikiai atrodo dideliame ekrane, tačiau nepretenduoja į tikrąjį mokslo filmą istorijoje. Tai gerai, nes jis susprogdina jūsų smegenis, iš galvos išsirenka daugybę klausimų, į kuriuos atsakymų tikrai nerasite. Galite ilgai diskutuoti apie filmo temą, tačiau filmas reikalauja peržiūros.

Šią apžvalgą galėčiau rašyti be galo, bet bijau, kad pradėsiu kartotis. Todėl iš karto padarykite išvadą.

Kramtydama daugybę neigiamų atsiliepimų, noriu jūsų paklausti: kada paskutinį kartą dideliame ekrane matėte tikrai padorų filmą? Prisimenu paskutinį jų vienintelį „Pi gyvenimą“ ir nieko kito. Būtent dėl ​​šios priežasties raginu bėgti į kiną, griebiant sauskelnes, galbūt filme rasite trūkumų ir siužete juodųjų skylių, tačiau be emocijų tikrai neliksite. Juk ne dėl to žiūrime filmus?

Ir, galiausiai. Tiems, kurie jau žiūrėjo filmą.

Po Nolano, po dienos pamačiau Lucą Bessoną. Žmona tai kritikavo taip: „Po Nolano neįmanoma žiūrėti tokių filmų“. Ir gerai, kai Holivude retai, bet taikliai kažkas nustato tokius aukštus standartus, po kurių eiliniai kasos filmai jums tikrai atrodo kaip šiukšlė ir tuščia pramoga.

Žinoma, kad filmo moksliniu konsultantu tapo teorinis fizikas Kipas Thorne'as, Kalifornijos technologijos instituto profesorius ir artimas Stepheno Hawkingo draugas. Profesorius Thorne'as netgi parašė knygą „Tarpžvaigždžių mokslas“, kurioje aprašė kai kuriuos filmo dalykus, kurie domina mokslininkus.

Tačiau „Tarpžvaigždinėje“ yra paprastesnių siužetų, į kuriuos žiūrint norisi pasakyti: „Ei, ar taip atsitinka?“. Šioje apžvalgoje yra 14 faktų, kurie domina ne tik fizikus (spoilerius!).

Saulės energija varomas dronas, tarnaujantis dešimtmečius

Panašų įrenginį galima sukurti. Pavyzdžiui, roveris „Opportunity“ jau daugiau nei 10 metų juda Marso paviršiumi, įkraunamas iš saulės energijos. Tačiau Cooperio sugebėjimas jį nulaužti atrodo mažiau tikėtinas - nebent visos pasaulio vyriausybės naudoja tą pačią taikymo programą, kuri pasiekiama per „Wi -Fi“.

Verdiktas: patikima.

Juodoji skylė, kuri atrodo taip

Supermasyvios juodosios skylės yra gana paplitę dangaus kūnai mūsų Visatoje. Vienas iš jų yra mūsų galaktikos centre - Paukščių take, o beveik visų galaktikų centrai yra juodosios skylės. Filmo juodosios skylės modeliavimą atliko universiteto mokslininkų grupė, kuriai vadovavo Kipas Thorne'as.

Šviesa, kuri eina aplink skylę, nerodoma atsitiktinai. Juodoji skylė dėl savo gravitacijos lenkia šviesos spindulius, todėl šalia jos susidaro „Einšienio žiedas“. Artėjant prie skylės, greičiausiai iš tikrųjų matytume aplink ją šviesą, taip pat juodosios skylės sugertą medžiagos kaupimosi diską.

Verdiktas: patikima.

Dirbtinė kirminų skylė atrodo taip

Kirminų skylė arba kirminų skylė yra tunelis, leidžiantis per erdvę ir laiką patekti į kitas visatos dalis. Bendrasis reliatyvumas daro prielaidą, kad jie egzistuoja.

Bet jūs turite suprasti, kad neįmanoma sukurti kirmgraužos nepakeitus mūsų pagrindinių fizikos sampratų. Visų pirma turėsite naudoti neigiamos masės medžiagą, kurią sunku net įsivaizduoti. Kipas Thorne'as yra vienas geriausių pasaulyje kirmgraužų specialistų, todėl jo spėjimus galima laikyti patikimiausiu šaltiniu šia tema. Tuo pačiu metu yra daug dalykų, kurių nežinome. Ar pasikeitusi erdvėlaikio struktūra suplėšys erdvėlaivį?

Verdiktas: tikėtina (teorijai).

Laikas sulėtėja planetoje, skriejančioje aplink juodąją skylę

Gravitacija šalia masyvių objektų iškreipia ne tik erdvę, bet ir laiką. Jei turėtume pakankamai tikslius matavimo prietaisus, pastebėtume, kad laikas Žemės paviršiumi teka šiek tiek lėčiau nei ant aukšto bokšto. Jei planeta suktųsi aplink juodąją skylę taip arti ir nesugriūtų į gabalus (prie to dar grįšime), tuomet galbūt laikas praeitų taip lėtai, kaip parodyta filme.

Tačiau zona, už kurios laiko praplėtimas staiga nustojo veikti, negalėjo egzistuoti. Gravitacija pamažu išnyks.

Verdiktas: patikima.

Kelionė į Saturną trunka dvejus metus

Tai įmanoma, nors ir ne naudojant šiuolaikines technologijas. Erdvėlaivis „New Horizons“ pasiekė Saturno orbitą per dvejus metus, tačiau neturėjo tikslo pasiekti planetos paviršiaus. Dvejų metų kelionė būtų buvusi įmanoma, jei „Endurance“ būtų sukurta specialiai nusiųstam kirminų skylutei tiksliai sukalibruotame kelyje, priešingu atveju būtų reikėję per daug pažangių technologijų.

Verdiktas:įmanoma, bet ne šiuolaikiniame technologijų lygyje.

Planeta sukasi aplink juodąją skylę

Atrodo mažai tikėtina. Tarkime, planeta greitai sukasi aplink juodąją skylę, kurios masė šimtą kartų didesnė už Saulės masę. Jį labai greitai suplėšys potvynio jėga - gravitacijos skirtumas išorėje ir vidinės pusės planetos.

Be to, tokia planeta būtų sudeginta radiacijos ir nukentėtų nuo susidūrimų su kitais kūnais, kuriuos traukia juodoji skylė. Planeta negalėjo susidaryti šalia juodosios skylės, o jei ją trauktų, ji nesisuktų stabilioje orbitoje. Taip pat reikia prisiminti, kad ant jo nebūtų saulės šviesos - kaupimosi diskas gamina didelis skaičius Rentgeno spinduliuotė, bet ne šviesa.

Ir galiausiai, jei tokia planeta egzistuotų, erdvėlaivio nusileidimas ir kilimas būtų praktiškai neįmanomas. Norint nusileisti iš planetos orbitos, reiktų įveikti juodosios skylės trauką - laivas būtų tiesiog nuplėštas nuo jo ir išmestas už įvykių horizonto, į skylės centrą. Norint pakilti, reikia išvystyti greitį, artimą šviesos greičiui.

Verdiktas: beveik neįmanoma.

Šioje planetoje yra didžiulės bangos

Jei planetos masė yra 130% žemės ir jos paviršius yra padengtas vandeniu, vėjo bangos bus ne daugiau kaip bangos žemės vandenynuose. Cunamiai atsiranda tik dėl tektoninės veiklos ir negali būti reguliarūs. Juodosios skylės traukos jėga taip pat jų nepaaiškina: juodoji skylė ištemptų pačią planetą į šonus.

Kipas Tornas knygoje „Tarpžvaigždinis mokslas“ sako, kad bangas sukelia pačios planetos judesiai. Tačiau filme nematome srovių - taigi iš kur atsiranda papildomas vanduo?

Verdiktas: mažai tikėtina, kaip ir pačios planetos egzistavimas.

Paslaptinga „gravitacijos lygtis“

Visų pirma, neaišku, apie kokias lygtis kalbame. Bendrojo reliatyvumo lygtys jau žinomos, todėl jos negali būti. Greičiausiai tai reiškia gravitacijos paaiškinimą per kvantinę mechaniką, kuri bando pateikti stygų teoriją ir kilpos kvantinę gravitacijos teoriją. Bent jau šiam paaiškinimui reikės daug lygčių.

Kalbant apie tai, kaip tai sprendžia profesorius Brandas: teorinė fizika daroma kitaip. Negalite sėdėti keletą metų ir daryti užrašų ant popieriaus lapo. Kodėl nepasikalbėjus su kolegomis, dirbančiais ta pačia kryptimi? Kur jo absolventai? Kodėl jis neturi stažuotojų ir mokinių? Vienišas mokslininkas yra įprastas, bet neteisingas stereotipas.

Verdiktas: toli.

Neplanuoja nusileisti į kitas planetas

Kelionės į kosmosą neįvyksta staiga. Realiame gyvenime visos avarijos, kurios gali įvykti kosminės misijos kelyje, buvo numatytos dar prieš išsiunčiant jas į Saturną. Taip, buvo skubama siųsti, bet jie turėjo dvejus metus erdvėlaivyje ir turėjo galimybę pasitarti su žemės mokslininkais.

Verdiktas: prastai apgalvota.

Visata turi penktąją dimensiją

Jei pasaulis turėtų papildomą dimensiją, visiškai įmanoma, kad dėl jo atsirastų gravitacija. Jis galėtų būti naudojamas paaiškinti keliones laiku. Tačiau mes neturime jokių kitų matmenų įrodymų.

Verdiktas: per daug spekuliatyvus.

Užšalę planetos debesys

Ledas yra per sunkus, kad būtų medžiaga debesiui. Ir Kipas Tornas tai žino. Interviu žurnalui „Science“ jis sakė: „Kiekvieną kartą, kai žiūriu filmą, tai yra vienintelė vieta, kurioje susigraudinu“.

Verdiktas: miela, bet neįmanoma.

„Kvantinių duomenų“ rinkimas iš juodosios skylės

Viskas, kas yra pakankamai arti juodosios skylės, bus sunaikinta ir paversta tam tikrais spagečiais („spagetiškumo efektas“). Gauti kvantinių duomenų? Ne Tai yra juodoji skylė.

Verdiktas: ir čia yra priežastis nusiųsti pagrindinį veikėją į juodąją skylę.

Kažkas šokinėja į juodąją skylę ...

Blogas planas. Labai blogai. Pirma, spagetizavimas. Antra, nėra ryšio. Viskas už įvykių horizonto juda viena kryptimi - išskirtinumo tašku.

Verdiktas: tikrai nebloga mintis.

... ir atsiduria vietoje, kuri nėra juodojoje skylėje

Griežtai tariant, bendrasis reliatyvumas daro prielaidą, kad patekę į juodąją skylę galite atsidurti kur nors kitur (tačiau kelionė tikrai bus nemaloni). Ir gali būti galingų ateivių, kurie dominavo gravitacijos jėga.

Verdiktas: prieš šokinėdami derėkitės su ateiviais.

Po filmo peržiūros Nolanas „Interstallar“ daugeliui žiūrovų kilo klausimų dėl siužeto. Apžvalgose dažnai skambėdavo frazės: „Viskas per daug painu ... Norėčiau paaiškinimo ...“.

Pažvelkime į du pagrindinius dalykus: nutildytą dialogą (kodėl garsas buvo „blogas“?) Ir siužeto detales.

1. Garsas ir dialogai.

Nuo transliuotojo išleidimo “ Tarpžvaigždinė„Daugelis žiūrovų JAV ir kitose šalyse pradėjo skųstis prastu filmo garsu. Tačiau kino teatrų darbuotojai tvirtino, kad visa garso aparatūra veikia tinkamai, ir pasiūlė filmų kūrėjams nusiųsti savo pretenzijas pačiam režisieriui. Amerikiečių kino kūrėjas Christopheris Nolanas paaiškino garso efektų buvimą savo naujame paveiksle “ Tarpžvaigždinis“, Dėl kurios kai kuriuose dialoguose buvo sunku suprasti kalbą ...

Blockbusterio direktorius pastebėjo, kad tai buvo padaryta turint konkretų tikslą - pabrėžti triukšmo stiprumą. Holivudo reporteris... „Filme yra momentų, kai nusprendžiau naudoti dialogą kaip garso efektą, todėl kartais jis šiek tiek maišėsi su kitais garsais - jis pabrėžė, koks garsus buvo aplinkinis triukšmas“, - aiškino režisierius. Jis taip pat pridūrė, kad nesutinka su filmų kūrėjų tradicija naudoti aiškius dialogus, kad būtų galima visiškai perteikti pasakojamą istoriją. „Aš naudoju viską, ką galiu: ir vaizdą, ir garsą“, - komentavo jis Christopheris Nolanas.

2. Siužetas (dėmesio SPOILERIS !!! - atskleidžiantis visas siužeto detales).

Artima ateitis. Azoto koncentracija atmosferoje negrįžtamai didėja, o tai lemia klimato pablogėjimą ir neišvengiamą žmonijos mirtį. Ūkininkas Cooperis, buvęs NASA pilotas, su savo šeima valdo ūkį Amerikos užjūrio krašte, kenčia nuo derliaus trūkumo ir dulkių audrų. Jo duktė Murph pasakoja apie vaiduoklį, apsilankiusį jos kambaryje ir numetusias knygas iš lentynos. Cooperis, išsiaiškinęs, supranta, kad anomalūs reiškiniai nėra fikcija ir netgi kartu su dukra atranda vaiduoklio veiksmų modelius. Išanalizavęs jas, jis apskaičiuoja tam tikro objekto, kuris pasirodė esąs slaptas vienetas, koordinates. NASA.

Laboratorijos profesorius Markės pavadinimas ir jo kolegos prieš keletą metų erdvėje netoli Saturno orbitos atrado kirmgraužą, leidžiančią jiems greitai persikelti į kitą galaktiką. Profesorius mano, kad perėją atidarė neįvardyta supercivilizacija, siekdama išgelbėti žmoniją. Tuo tarpu Žemės gyventojai yra priversti išgyventi, todėl skrydžiai į kosmosą laikomi netinkamu ribotų išteklių švaistymu. Todėl pirmosios ekspedicijos pagal Lozoriaus programą (nuoroda į biblinį Lozorių) buvo vykdomos visiškai slaptai. Kitoje kirmgraužos pusėje mokslininkai atrado žvaigždžių sistemą. Ryšių per „kirmgraužą“ ypatumai yra tokie, kad ekspedicijos per ją į Žemę gali siųsti signalus tik į vieną pusę ir kartą per metus.

Aplink juodoji skylė su kaupimosi disku, vadinamas Gargantua, sukasi kelios planetos. Trys iš jų yra perspektyviausios ir buvo pavadintos jų atradėjų vardu: Miller, Edmunds ir Mann. Cooperis pasiūlyti vadovauti kitai ekspedicijai. Profesorius Markės pavadinimas peržiūri pagrindinį ir atsarginį planą. Dėl sulėtėjusio laiko ekspedicija Žemei gali užtrukti labai ilgai, o profesorius galės baigti tyrimus, kaip sukurti būdą, kaip masiškai siųsti žmones per kirmgraužą. Jei nepavyksta, tai yra „planas B“: ribota žmonių grupė siunčiama į naują vietą ir tiekiama genetinė medžiaga (šaldyti kiaušiniai), siekiant sukurti koloniją. Todėl Lozoriaus misija iš karto pasiima konteinerius su kiaušiniais.

Murph nesutinka išleisti tėvo į ekspediciją, iš kur jis gali negrįžti, tačiau Cooperis palieka šeimą. Profesorės Brendos Amelijos dukra, fizikė Romilly, geografas Doyle, laivo „Cooper“ vadas, taip pat universalūs robotai TARS ir CASE- sudaryti komandą. Misija " Lozorius„Siunčiamas į orbitinę stotį„ Ištvermė “ir po dvejų metų skrydžio kriomiego metu pasiekia Saturno ir kirmgraužos orbitą. Sėkmingai praėję erdvėlaikį, žemės gyventojai susiduria su sunkiu pasirinkimu - nuo kurios planetos pradėti. Gali nepakakti degalų tirti visas tris planetas kandidates.

Ekspedicija prasideda nuo planetos Milleris, tačiau dėl artumo prie juodosios skylės viena valanda paviršiuje yra lygi septyneriems metams Žemėje. Lėktuvas aptaškosi ten, iš kur atėjo Millerio ekspedicijos signalai, ir randa plūduras, kurių jis net nespėjo išbarstyti bangomis. Pasirodo didžiulė banga, Cooperis ir Amelija vos spėja įšokti į modulį, Doyle miršta. Kai Cooperis ir Amelija grįžę atgal, pavėlavę kelias valandas, jie randa 23 metų amžiaus „Endurance“ laive Romilly.

Ant žemės Murph užaugo ir tapo mokslininku ir prisijungė prie profesoriaus Brendos komandos. Jie nesėkmingai kovoja su masinio žmonių siuntimo per erdvėlaikį problema. Mirties patale profesorius pripažįsta, kad visas jo pagrindinis žmonijos išgelbėjimo planas buvo ne kas kita, kaip blefas - tyrimai pasiekė aklavietę. Jei būtų iš karto prisipažinęs, ekspedicija išvis niekur nebūtų išvykusi. Pagrindinis planas dabar yra „planas B“. Murph nepalieka vilties, kad erdvės ir laiko raukšlių paslaptis bus atskleista. Problema yra laiko ir gravitacijos ryšyje, tačiau sprendimas yra paslėptas juodųjų skylių gelmėse ir jo pasiekti neįmanoma. Astronautai beviltiškai nori išgirsti šią naujieną. Tačiau jie turi baigti tai, ką pradėjo.

Degalų pakanka vienai planetai. Amelija prisipažįsta, kad buvo įsimylėjusi Edmundas ir todėl reikalauja skristi į savo planetą. Tačiau Cooperis pasirenka Manno planetą. Jau nusileidus paaiškėja, kad tai šaltas ir nedraugiškas pasaulis. Atmosferoje yra deguonies ir amoniako. Ant ledinio paviršiaus stotyje astronautai randa daktarą Manną miegantį animacijoje. Pabudęs ir džiaugdamasis išgelbėjimu, jis sako, kad planeta yra geras kandidatas kolonizuoti, nes paviršiuje yra vietų po ledu, kur galima laisvai kvėpuoti. Tačiau bandant tirti iš karto paaiškėja, kad gydytojas Mann suklastojo tyrimo rezultatus, todėl jie atskrido už jo ir išsivežė. Daktaras Mannas žudo Romilly, bando nužudyti Cooperį, apkaltindamas jį nesugebant visos žmonijos interesų iškelti aukščiau už savo šeimos interesus. Cooperis savo ruožtu Manną vadina bailiu, su kuriuo jis sutinka. Mannas užgrobia nusileidimo aparatą, bet kai jis bando prieplaukti į orbitinę stotį, jis susprogdina oro užraktą. Ištvermė"Ir miršta.

Tik per stebuklą Cooperis ir Amelijai pavyksta prisišvartuoti prie sparčiai besisukančios „Endurance“ po sprogimo ir stabilizuoti jos judėjimą. Laivas nešamas į Gargantua, o Cooperis nusprendžia žengti beviltišką žingsnį. Jis ketina pasinaudoti gravitacine pagalba, pravažiuoti netoli Gargantua įvykių horizonto ir nusiųsti „Endurance“ į trečiąją planetą su degalų likučiais. Pavojingas triukas rankiniu būdu valdyti laivą beveik praeina, tačiau galiausiai robotas TARS ir kapitonas, valdantys nusileidimo ir šaudyklės variklius, yra priversti atsikabinti, suteikdami „Endurance“ pakankamai pagreitį atitrūkti nuo juodosios skylės.

Cooperis kerta įvykių horizontą ir patenka į juodąją skylę. Jis katapultuoja nuo griūvančio laivo ir po kurio laiko jo kritimas sulėtėja. Radijo ryšys su Cooperiu TARS, kuri praneša, kad jie pateko į penktosios dimensijos erdvę. Cooperis nagrinėja tai, kas primena daugialypio kubo išskleidimą į trimatę erdvę, ir mato jaunąjį Murfą ir praeities įvykius prieš išvykdamas. Cooperis rodo, kad paslaptinga supercivilizacija yra žmonija iš ateities, kuri įveikė būties ribas ir dabar bando padėti savo protėviams įveikti sunkų vystymosi etapą.

Cooperis negali bendrauti vizualiai ar balsu, bet gali duoti signalus paveikdamas knygas lentynoje ir dulkes ant kambario grindų, taip iš anksto nustatydamas pagrindinius įvykius prieš ekspedicijos pradžią “. Lozorius". Robotas surinko duomenis apie juodosios skylės struktūrą ir kvantinį išskirtinumą, o Cooperis šiuos duomenis per Morzės abėcėlę perduoda antrai laikrodžio rodyklei, kurią prieš daugelį metų paliko dukra.

Murph gauna gautą signalą, o penkių matmenų kubas sugriūna. Netrukus laboratorijoje NASA ji iškilmingai praneša apie problemos, su kuria kovojo profesorius Brandas, atskleidimą. Cooperis praranda sąmonę ir pabunda ligoninės lovoje. Pasirodo, kad jis buvo sugautas kosminiu kostiumu ir TARS robotu kosminėje erdvėje netoli Saturno praėjus daug metų po to, kai paliko Žemę, būdamas 124 metų (žiūrint iš Žemės).

Netoli Saturno žmonija įkūrė stotį ir didelę koloniją, pavadintą jos vardu Murph Cooper, kur persikėlė nemaža dalis žemiečių. Cooperis susitikinėja su savo sena dukra, kuri vis dar gyva. Jis pasakoja jai, kad jis buvo tas „vaiduoklis“ nuo vaikystės (veikė iš juodosios skylės), o Murfas atsako, kad ji tai atspėjo. Ji klausia Cooperis nelik čia ir skrisk atgal padėti Amelijai. Cooperisįlipa į laivą ir ruošiasi skrydžiui. Paskutiniai kadrai rodo Ameliją planetoje. Edmundas... Planetoje yra kvėpuojanti atmosfera ir maža žemės kolonija.

Christopherio Nolano „Tarpžvaigždinė“ priklauso ypatingai filmų kategorijai, kuri gali suskirstyti žiūrovus į dvi priešingas stovyklas, panašias į tas, į kurias žmonija yra suskirstyta pačioje „Tarpžvaigždinėje“.

Pirmiausia mes apsvarstysime motyvus, kurie gali turėti ypatingą emocinį poveikį žiūrovui, ir tada sujungsime juos į vieną sistemą.

Viskas, kas vyksta, turi prasmę

Žinoma, bet kuriame filme latentinis yra šis motyvas, nes viskas, kas rodoma ekrane, padeda atskleisti filmo prasmę. Tačiau „Interstellar“ ši idėja pateikiama pasauliniu mastu: viskas visatoje turi prasmę.

Tėvo įsižeidusios dukters pyktis; tėvas, apleidęs dukrą dėl savirealizacijos; profesoriaus, kuris aukoja milijonus žmonių, kad išgelbėtų žmoniją, melas - visa tai galiausiai pasirodo esanti reikšminga, supranta. Artėjant filmo pabaigai staiga suprantame: be visų šių erzinančių ir monstriškų veiksmų nebūtų įvykęs pagrindinis dalykas - žmonija nebūtų išgelbėta.

Kontaktai su velioniu

„Interstellar“ ryšys su artimaisiais, kurie mirė iš mūsų gyvenimo, yra dramatiškai suvaidintas. Režisierius mums parodo, kad šis ryšys yra vienpusis: iš išėjusiųjų pusės pranešimai nepasiekiami. Tačiau jis mums leidžia suprasti, kad net jei ir negauname atsakymo, išėjusiesiems labai svarbu žinoti, kad juos prisimename.

Kitas pasaulis

V ypatingus atvejus grįžtamasis ryšys su išėjusiaisiais vis dar galimas: taip „Interstellar“ aiškinamas poltergeisto reiškinys.

Vaiduoklio, dvasios tema eina per visą filmą, susietą su pagrindiniu veikėju. Cooperis gyvena žemėje, netiki dvasiomis, bet siekia dangaus. Net žemėje jis pradeda suprasti, kad savo dukrai jis turi tapti „ateities šmėkla“.

Kosmose, t.y. danguje jis tikrai tampa dvasia. Bet ne tik: kartą aukštesnės civilizacijos sukurtoje teserakte jis tampa tarpininku, pasiuntiniu, perduodančiu žinutes iš dangaus į žemę (graikų kalba pasiuntinys yra angelas).

Žemiškas ir dangiškas, laikas ir amžinybė

Žemiško ir dangiško, laiko ir amžinybės motyvas filme bėga kaip raudona gija. Žemė ir laikas yra smėlis; juos filme simbolizuoja geltonai ruda spalva. Amžinybė yra dangus; jie simbolizuojami mėlyna spalva. Stebėkite, kaip keičiasi pagrindinių veikėjų drabužiai.

Filmo pradžioje Cooperis yra „žemiškas“, o Murphas - „dangiškas“.

Suaugęs Murfas, praradęs viltį išspręsti problemą, tampa „žemiškas“. Tačiau radusi sprendimą ji nusivelka rudą striukę.

Cooper stotyje Pagrindinis veikėjas jau dėvi mėlynus marškinius.

Meilė kaip fizinis kiekis

Meilės, kaip išorinės jėgos, veikiančios prieš žmogaus valią, idėja yra intuityviai suprantama kiekvienam žmogui, todėl ji visada sukelia užuojautą. Įsimylėjęs žmogus tarsi susiejamas su kažkuo aukštesniu ir galingesniu, ko jis jokiu būdu nėra kasdieniame gyvenime.

Filmo kūrėjai skleidžia šį jausmą erdvėje ir laike, todėl tai yra jėga, panaši į gravitaciją.

Kiti motyvai

Filme yra ir kitų motyvų, kurie gali emociškai paliesti giliausius mūsų esybės sluoksnius:

• Mes ne vieni visatoje (viena iš egzistencinių šiuolaikinio žmogaus baimių yra pasaulinė vienatvė)
• Beviltiškoje situacijoje įvyksta stebuklas (Cooperis patenka į tesseraktą)
• Yra aukštesnės jėgos, „mus prižiūrinčios“
  (ir šios jėgos yra ne kai kurie Prometėjiečių inžinieriai ir ne nepažįstamas tradicinių religijų Dievas, o mūsų palikuonys, kuriuose galime atpažinti save)

Aiškėja, kad su filmu „Tarpžvaigždinė“ pereiname prie specialios filmų kategorijos, kurią galima priskirti mitiniams filmams.

„Vertikali“ mito struktūra

Bet kurio visaverčio mito struktūra suponuoja dviejų pagrindinių būties sluoksnių - idealaus, nesenstančio ir tikro, istorinio - buvimą.

Idealiame sluoksnyje yra

• Dievai, valdantys matomą pasaulį
• Požemis, kuriame gyvena mirusiųjų sielos

Tikrasis sluoksnis susideda iš

• Visuomenė
• Gamta

„Interstellar“ parodytas pasaulis turi tą pačią struktūrą - klasikinio mito struktūrą. Čia mes turime

1. Amžina penktoji dimensija, kurioje jie yra
   • Labai išvystyti žmonės
   • Tesseract, tarpininkas tarp nesenstančio ir laikino
2. Laikina, istorinė būtis atrodo gana standartiškai ir turi
   • Visuomenė
   • Gamta

„Horizontali“ mito struktūra. Herojaus kelias

Jei laiku atskleisime šią vertikalią struktūrą, gausime mitą kaip nuostabią istoriją.

Istorinė mito struktūra apima šiuos etapus:

1. Pradinė palaiminga būsena, „Rojus“, aukso amžius
2. Istorinė egzistencija, kova su chaosu
3. Kančių įveikimas ir grįžimas, išgelbėjimas

Filme „Tarpžvaigždinis“ žmonija išgyvena visus šiuos etapus.

Rojaus būsena - tai gyvenimas žemėje prieš katastrofą; ji liko už kadro.

Kova su chaosu yra žmonių kova už išlikimą maištingoje Žemėje.

Kančių įveikimas yra gelbėjimas nuo žemės kosminėse stotyse.

Mūsų mito herojus-gelbėtojas yra Kuperis. Jis irgi viską išgyvena būtinus veiksmus mitinis herojaus kelias. „Interstellar“ tai yra:

1. Gyvenimas paprastame, žemiškame pasaulyje
2. Skambutis iš viršaus
3. Susitikimas su mentoriumi
4. Slenksčio įveikimas
5. Išbandymų kelias
6. Nusileidimas į juodąją skylę (lygiagrečiai mirusiųjų pasauliui)
7. Evangelizavimas
8. Nuostabus sekmadienis
9. Grįžk į žemiškąjį pasaulį
10. Susitikimas su dukra (primena Kristaus pasirodymą Marijai Magdalenai po prisikėlimo)
11. Pakylėjimas

Mes matome daug bendro su krikščionių mitu, ir tai yra natūralu. Visa popkrikščioniškosios kultūros mitologija neišvengiamai bus dalinė viduramžių krikščioniškosios mitologijos reprodukcija.

Kulto kilmė

Jei filme ir toliau vystytųsi mito logika, tuomet net pamatytume Supermenų ir Cooperio kulto gimimą kaip jų pasiuntinį.

Pirmieji požymiai jau pradėjo ryškėti. Kuperio namas buvo restauruotas ir išsaugotas: tai yra sakralinės istorijos pradžia.

Bet kitaip kažkas nepavyko.

Nors Murphas savo žinių iš požemio gavo iš Cooperio ir atnešė žmonėms gerą naujieną, kažkodėl niekas ja netikėjo. Bent jau taip ji sako.

Todėl jai teko prisiimti žmonijos gelbėtojo vaidmenį, o tikrasis gelbėtojas žmonėms liko nežinomas. Dėl kokių nors nežinomų priežasčių Murphas padarė Cooperį „žemišku“ kitų žmonių akyse, pranešdamas jiems, kad myli ūkį. Apie jos poelgio motyvus galime tik spėlioti.

išvadas

Taigi filmas „Tarpžvaigždinis“ savo prasme yra mitas. aš manau tai yra Pagrindinė priežastis kad jis gali padaryti tokį galingą poveikį žiūrovui. Pagal pačią pasakojimo struktūrą jis sukelia giliausius žmogaus sielos sluoksnius, susijusius su mūsų civilizacijos kolektyvine nesąmoningumu.

Nolano mito ypatumas yra tas, kad tik žmogus yra žmogus jame. Be to, tai yra „natūralus“ asmuo, t.y. Nolano mitas nėra transhumaniškas mitas. Tokia detalė, kaip pabrėžtinai ne antropomorfinis robotas, skirta šiai idėjai sustiprinti.

Priešingai nei kiti šiuolaikiniai mitai, kur dievų vietoje mito hierarchijoje matome kitos civilizacijos ar dirbtinis intelektas, Nolanui šią vietą užima per daug išsivysčiusi žmonių visuomenė.

Žmogui, kuris nebetiki niekuo, išskyrus mokslą, kuris jaučiasi kaip niekam tikęs smėlio grūdelis, pasimetęs kosmose, Nolanas siūlo naują mitą, kuris įprasmina gyvenimą, palengvina egzistencinę vienatvę ir suteikia vilties geresnei žmonijos ateičiai.

Ankstesnis straipsnis: Marija Bashkirtseva Bashkirtseva, Marija Konstantinovna Kitas straipsnis: Kas yra tarpslankstelinių diskų išsikišimas Netolygus tarpslankstelinių diskų aukščio sumažėjimas