Perché Sobakevich elogia le anime morte. Perché Sobakevich elogia così tanto i suoi contadini morti? La proprietà e la casa di Sobakevich

Sobakevich sui contadini morti

1

Di cosa sei avaro? ha detto Sobakevič. - Giusto, economico! Un altro truffatore ti ingannerà, ti venderà spazzatura, non anime; e ho come una noce vigorosa, tutto è per la scelta: non un artigiano, ma qualche altro uomo sano. Consideri: qui, ad esempio, il carrozziere di Mikheev! in fondo non faceva più equipaggi, appena primaverili. E non è come se accadesse il lavoro di Mosca, che per un'ora - una tale forza, si batterà da solo e lo coprirà di vernice!
Chichikov aprì la bocca per notare che Mikheev, invece, era stato lontano dal mondo da tempo; ma Sobakevich è entrato, come si suol dire, nel potere stesso della parola, da dove provenivano la lince e il dono delle parole:
- E Cork Stepan, il falegname? Abbasso la testa se trovi un uomo simile da qualche parte. Dopotutto, che forza era! Se avesse servito nelle guardie, chissà cosa gli avrebbero dato, tre arshin e un verst di altezza!

2

Chichikov ha voluto sottolineare ancora una volta che non c'era neanche Cork al mondo; ma Sobakevich, a quanto pare, era portato via: si riversavano tali flussi di discorsi che bastava solo ascoltare:
- Milushkin, muratore! potrebbe mettere la stufa in qualsiasi casa. Maxim Telyatnikov, calzolaio: qualunque puntura con un punteruolo, poi stivali, quegli stivali, poi grazie, e almeno in bocca da ubriaco. E Yeremey Sorokoplekhin! sì, solo questo contadino starà per tutti, ha commerciato a Mosca, ha portato un quitrent per cinquecento rubli. Dopotutto, che popolo! Questo non è qualcosa che alcuni Plushkin ti venderanno.
«Ma scusami», disse infine Chichikov, stupito da una marea così abbondante di discorsi, che sembravano non avere fine, «perché stai contando tutte le loro qualità, perché ora non hanno senso in loro, dopotutto sono tutti i morti. Sostieni una recinzione con un cadavere, dice il proverbio.
"Sì, certo, i morti", disse Sobakevich, come se tornasse in sé e ricordando chi erano davvero già morti, e poi aggiunse: "Comunque, che dire di queste persone che ora sono considerate vive? Cosa sono queste persone? mosche, non persone.
- Sì, esistono ancora, e questo è un sogno.
- Beh, no, non un sogno! Ti dirò com'era Mikheev, non troverai persone del genere: la macchina è tale che non entrerai in questa stanza; no, questo non è un sogno! E nelle sue spalle aveva una forza che non ha un cavallo; Vorrei sapere dove troveresti un sogno del genere altrove!

? (In primo luogo, il personaggio di Manilov era difficile da ritrarre e, in secondo luogo, questo capitolo ha dato il tono all'intera narrazione, ha determinato lo stile della poesia.

Lo scrittore si è trovato di fronte alla domanda: come rivelare il personaggio di Manilov nella sua evidente mancanza di spina dorsale?

Se confrontiamo le varie versioni di questo capitolo, possiamo vedere come è maturata la sua concezione ideologica e artistica.

I pronomi indefiniti, gli avverbi (qualsiasi, alcuni ...) danno una sfumatura di indefinitezza al discorso dell'eroe, si crea una sensazione di inutilità semantica del discorso.

Un altro esempio: un luogo dove si dice che Manilov non solo non avesse passione, ma proprio niente.

1a edizione: "Ogni persona ha una specie di skate..."

2a edizione: "Ognuno ha una sorta di attrazione ..."

3a edizione: "Ognuno ha il suo entusiasmo..." - tra tutte le parole, Gogol sceglie l'ultima come la parola più espressiva. (Lo snippet dovrebbe essere letto.)

Passione, attrazione, hobby- queste parole sono troppo alte per Manilov, e nella parola " entusiasmo"C'è una presa in giro satirica, perché uno di loro "si rivolge" ai levrieri, l'altro è un maestro di fare una cena famosa, e per qualcuno questo entusiasmo si estende al gioco delle carte, e così via.

Vediamo che l'ironia di Gogol è diretta non solo all'eroe; lo scrittore ridicolizza l'insignificanza delle passioni e delle aspirazioni inerenti alla società. Gogol ha descritto 7 varietà di "entusiasmo", ognuna delle quali crea una sensazione di parodia di un vero sentimento umano, un sentimento di volgarità della società che Manilov rappresenta.

Con tale doppia visione, Gogol esamina i suoi eroi. Da qui la fonte del fumetto dello scrittore.)

2. Perché Gogol apre la galleria dei padroni di casa Manilov? uno

(In primo luogo, Chichikov decise di iniziare una deviazione dei proprietari di Manilov, perché mentre era ancora in città lo affascinò con la sua cortesia e cortesia. Chichikov decise che le anime morte sarebbero state acquisite da lui senza difficoltà.

In secondo luogo, l'insolita impresa di Chichikov è in contrasto con l'idealità sognante di Manilov. Se Chichikov avesse incontrato per la prima volta Sobakevich, Korobochka o Plyushkin, per i quali l'acquisto di Chichikov è una vera preoccupazione in una certa misura, il contrasto sarebbe scomparso. Sobakevich, dopo aver ascoltato la strana richiesta di Chichikov, non sussultò di una sola vena. La reazione di Manilov è stata diversa: "ha subito lasciato cadere la pipa con la pipa sul pavimento e mentre apriva la bocca è rimasto con la bocca aperta ..." Questo è un consolidamento diretto del motivo sorto alla fine del capitolo precedente ("perfetto smarrimento ...") che avrebbe poi svolto un ruolo così importante.)

3. Che impressione puoi fare di Manilov prima di incontrarlo? (La cattiva gestione di Manilov viene rivelata prima di incontrare l'eroe: Gogol offre un paesaggio di Manilovka, gioca ironicamente con il nome del villaggio ("Manilovka non poteva attirare molti con la sua posizione.") L'ottusità, la povertà, il disordine di tutto ciò che circonda Manilov , come un'ombra cade su di lui, caratterizza l'eroe Questa tecnica Gogol continuerà ad usare costantemente.

Lettura del frammento: "La casa padronale sorgeva sola al sud...")

4. Gogol parla del passato di Manilov? Come mai? (Prepara la tua risposta a questa domanda.)

5. In che modo la descrizione della situazione a casa aiuta a comprendere il carattere di Manilov? (Frammenti di lettura: "Qualcosa mancava sempre nella sua casa ..." e "La stanza era, sicuramente, non priva di piacevolezza ..." Queste descrizioni sottolineano, da un lato, l'incertezza dell'immagine - Manilov è accompagnato dai toni del grigio chiaro, dall'altro - la sua cattiva gestione e, infine - il sogno (cumuli di cenere ovunque. Tuttavia, i sogni di Manilov sono vuoti, non portano ad alcuna attività.)

6. Cosa sottolineano i nomi dei figli di Manilov? (I figli di Manilov si chiamano Temistoclo e Alkid. Gogol ridacchia al desiderio di suo padre, un sognatore sentimentale, di elevare se stesso e i suoi figli dando loro nomi di eroi Grecia antica: Temistoclo - statista Atene, vissuta nei secoli VI-V. aC, Alkid - uno dei nomi dell'eroe della mitologia greca Ercole. Gogol ottiene uno speciale effetto comico descrivendo i figli di Manilov (uno moccioso, l'altro piangente).

7. Quali caratteristiche costituiscono il "nucleo" del personaggio di Manilov? Prestare attenzione al materiale dei capitoli I, II e VII. (Il personaggio di Manilov è indefinito, sfuggente. Non ci sono desideri umani viventi in lui, la forza della vita che muove una persona, gli fa fare le cose.

Manilov non è solo gentile e amabile, come lo vediamo in comunicazione con Chichikov. Combina questi tratti con la franca crudeltà e l'indifferenza verso le persone - non gli interessa quanti contadini è morto e chiede all'impiegato, e poi dice con noncuranza: “... ho anche ipotizzato un'elevata mortalità; Non si sa quanti siano morti. Ci sono così tanti morti che è impossibile ricordarli tutti. È lo stesso proprietario di servi della gleba di tutti gli altri proprietari di anime.)

8. Come reagisce Manilov all'offerta di Chichikov di vendere anime morte? Lettura commentata della scena dalle parole: “E per quali ragioni ne hai bisogno? - chiese Manilov all'impiegato dopo essere uscito. (Durante una conversazione sulla vendita di anime morte, l'ingenuo e bonario Manilov era perplesso, "divenne imbarazzato e confuso", pensando che Chichikov stesse scherzando, quindi sospettava che Chichikov fosse pazzo.

Manilov non è abituato a pensare, non capisce che, grazie a Chichikov, è stato coinvolto in un affare oscuro e criminale. Pertanto, può diventare una vittima nelle mani di qualsiasi truffatore.

Quando Chichikov convinse Manilov della legittimità dell'accordo e parlò del prezzo, fu nuovamente sorpreso: "... prendere soldi per anime che in qualche modo hanno posto fine alla loro esistenza?.." - e Manilov si offre di darli a Chichikov , e per subentrare a ciò che fa, consegnando la lista dei suoi contadini, piegati in un tubo e legati con un nastro rosa (Capitolo VII.)

Carta 47

Immagine della scatola. Capitolo III

1. Raccontaci come e perché Chichikov arrivò a Korobochka, perché stava andando da Sobakevich, che incontrò in città? (Rispondi a te stesso.)

2. Qual è il significato dell'inizio romantico del capitolo sulla Scatola (notte, tuoni, pioggia)? (Ecco lo stile di scrittura di Gogol, che gravita sui contrasti - un inizio romantico e un finale prosaico: Chichikov si ritrova nell'esistenza prosaica di Nastasya Petrovna Korobochka. Inoltre, il capitolo su Korobochka è dato in contrasto con il capitolo su Manilov. Tale è la particolarità della composizione del poema. Aggiungiamo che anche i seguenti capitoli su Nozdryov e Sobakevich sono costruiti in contrasto.)

3. Quale dettaglio nella descrizione del villaggio indica l'economia del proprietario terriero Korobochka? (L'abbondanza di cani nel villaggio indica che Korobochka ha a cuore la sicurezza della sua fortuna. "Già da un cane che abbaia, composto da tali musicisti, si potrebbe presumere che il villaggio fosse decente ...")

4. In che modo Gogol sottolinea la tipicità di Korobochka? (Leggendo un estratto dalle parole: “Un minuto dopo è entrata la padrona di casa... una di quelle madri, piccoli proprietari terrieri...”)

5. Leggi e confronta due ritratti di Korobochka. (Nel ritratto di Korobochka, si ripetono quasi gli stessi dettagli dell'abbigliamento, ma Gogol non presta attenzione al viso, agli occhi, come se non esistessero. Ciò sottolinea anche la mancanza di spiritualità di una persona. Gogol ripete questo principio di descrivere ripetutamente l'aspetto nella poesia.)

6. Dopo aver esaminato il testo del capitolo, raccontaci quali tratti costituiscono il "nucleo" del carattere della Scatola. Prestare attenzione alla descrizione della camera, alla vista dalla finestra, alla descrizione del villaggio. (La scatola è ordinata ed economica. Risparmia e risparmia denaro in borse multicolori ed è esperta di economia, parsimoniosa, ma tuttavia è anche un'anima morta.

In termini di sviluppo mentale, Korobochka sembra essere inferiore a tutti gli altri proprietari terrieri. La limitazione, la "testa storta", secondo la definizione di Chichikov, non conosce limiti.

Se Manilov "galleggia" sopra la terra nei sogni, allora è assorbita dalla prosa dell'esistenza terrena quotidiana. Manilov non conosce l'economia: è entrata in lui con la testa. A differenza di Manilov, si prende cura della sua casa da sola, entra in comunicazione diretta con i contadini, che si riflette nel suo linguaggio, che è vicino al dialetto contadino.

Korobochka è una hostess ospitale e ospitale: si rammarica che sia già tardi e che sia impossibile cucinare il cibo, ma si offre di "bere il tè". A Chichikov è stato preparato un letto "quasi al soffitto", offerto di grattarsi i tacchi per la notte, al mattino gli hanno offerto uno "spuntino" - leggendo un estratto dalle parole: "Chichikov si guardò intorno e vide che c'erano già dei funghi , torte in tavola...”

Prestiamo attenzione al fatto che Korobochka tratta Chichikov esclusivamente con piatti di farina. Questo è comprensibile: la carne è costosa, non picchierà il bestiame.

Scopri cosa ha trattato Korobochka Chichikova. Cosa sono i "pensatori veloci", "dritti", "istantanee", "shanishki", "torte piatte con tutti i tipi di cottura" (vedi " Dizionario vivere la grande lingua russa” V.I. Dahl)?

Come ha reagito Korobochka alla proposta di Chichikov di vendere anime morte?

È solo la paura di errori di calcolo che spiega la sua riluttanza a venderli a Chichikov? (L'intero carattere di Korobochka, tutta la sua natura, si riflette nel suo comportamento quando vende anime morte. Completa incomprensione del significato di questa transazione, paura di vendere a buon mercato ed essere ingannato quando vende "uno strano prodotto completamente senza precedenti", un desiderio "provare" i prezzi di mercato, la stupidità, l'incomprensione: tutti i tratti caratteriali del proprietario terriero "testa di mazza", allevato da una lunga vita solitaria ("una vedova inesperta") e la necessità di risolvere autonomamente tutti i problemi, sono venuti a luce in un accordo con Chichikov.

La riluttanza a vendere le anime di Chichikov è anche spiegata dal fatto che ha lottato per accumulare per tutta la vita, quindi crede che "saranno in qualche modo necessari in casa in qualche modo".

È testarda e sospettosa. È perplessa, tuttavia, dal centesimo profitto. Sì, e non sa come smaltire un penny, giacciono nelle sue borse come un peso morto.

Quindi non è andata lontano da Manilov, che non riusciva a capire i "negoziati" di Chichikov.)

8. Qual è il significato del nome Korobochki? (Il proprietario terriero è davvero racchiuso in una "scatola" del suo spazio e dei suoi concetti. Ad esempio, dice di Sobakevich che non esiste una cosa del genere al mondo, poiché non ne ha sentito parlare.)

9. Confronta il comportamento di Chichikov nei capitoli I e II. Quale novità ci viene rivelata nell'eroe? (Chichikov non fa cerimonie con Korobochka, forse perché è una vedova, una "segretaria collegiale", che equivale al 10° grado della "Tabella dei ranghi".)

Carta 48

L'immagine di Nozdrev. iovcapitolo

1. In che modo Chichikov incontra Nozdrev e suo genero? Qual è il ruolo di questo personaggio? (Rispondi a te stesso.)

2. Leggi la descrizione dell'aspetto di Nozdryov ("Era di media statura, un tipo molto ben fatto ...") e i dettagli delle sue caratteristiche. ("Il volto di Nozdryov, è vero, è già in qualche modo familiare al lettore ...")

Cosa nell'eroe, nonostante il suo aspetto sano, tradisce la morte della sua anima? (A 35 anni è lo stesso di 18 e 20. La mancanza di sviluppo è un segno dell'inanimato.)

3. Perché Gogol chiama Nozdrev un "uomo storico"? (Gogol chiama ironicamente Nozdryov un "uomo storico", nel senso che "ovunque fosse, ovunque non poteva fare a meno della storia".

La caratteristica più importante della poesia è che lo "sfondo" di tali personaggi "storici" è una storia reale. Ecco perché eroi e comandanti li guardano e i lettori dai ritratti. Guardano e sembrano rimproverare.)

4. Quali sono i tratti distintivi del personaggio di Nozdrev che si manifestano in relazione a Chichikov. (Prima di tutto, Nozdryov è scortese. Non appena conosce Chichikov, lo chiama "tu", anche se "non c'era motivo per questo". Nozdryov chiama Chichikov uno "svintus" e un "allevatore di bestiame", il suo il discorso è pieno di maledizioni, parole di un lessico del gioco d'azzardo, espressioni senza cerimonie.)

5. È possibile confrontare Nozdrev con Khlestakov? Se sì, cosa hanno in comune? Qual è la differenza?

(Probabilmente, in qualche modo assomiglia a Khlestakov. Ma i tipi sono diversi: Khlestakov - piccolo uomo, "stoppino", per circostanze costrette a ricoprire il ruolo di "persona significativa" che non era sua caratteristica. Dopotutto, all'inizio non gli viene mai in mente di fingere di essere un auditor. E solo dopo aver capito di essere stato scambiato per un altro, Khlestakov inizia a entrare "nel ruolo".

Nozdrev è completamente diverso. Questo è un bugiardo per vocazione e convinzione. Accumula deliberatamente una sciocchezza sull'altra. Si comporta in modo provocatorio, sfacciato, aggressivo.)

6. Leggi la descrizione dell'ufficio di Nozdryov dalle parole "Nozdryov li portò nel suo ufficio, in cui, tuttavia, non c'erano tracce di ciò che accade negli uffici ..." Quali dettagli della descrizione hanno messo in risalto in modo particolarmente brillante il "nucleo ” dell'immagine? (Nozdrev è un truffatore e un bugiardo, e questo è sottolineato dalle iscrizioni sui "pugnali turchi" - "Maestro Savely Sibiryakov" - "fu tagliato per errore.")

7. Quali sono le caratteristiche del "nucleo" del personaggio di Nozdrev, di cui il lettore apprende non solo dal capitolo IV. (Nozdryov è un giocatore d'azzardo, un festaiolo, un frequentatore di ritrovi, una persona dissoluta, ma è affascinante. C'è qualche sottile intrappolamento in questo fascino, ma anche l'astuto Chichikov non lo ha notato immediatamente e ha commesso un errore.

Fu Nozdryov a informare tutti che Chichikov stava commerciando "anime morte" con lui, giurò immediatamente che Chichikov gli era più caro di suo padre, non esitò a confermare che Chichikov avrebbe rapito la figlia del governatore, quindi assicurò che Chichikov era una spia, e con lui lo visitò e gli confessò il suo amore e la sua amicizia.

8. Per quali motivi agisce? (Non c'è calcolo nelle sue azioni. E agisce per puro piacere "estetico". La sete di ottenere tutto all'istante, senza alcun costo mentale, è diventata il motore principale della vita, ha soppresso tutte le proprietà della sua natura umana. il ritornello principale delle sue storie è "Oh, fratello! Come avere un morso!")

9. Come si comporta Nozdryov quando parla di anime morte? (Leggi questo episodio per ruolo.)

10. Qual è il significato dell'apparizione del capitano di polizia a Nozdryov? (Questa apparizione, forse, salva la vita di Chichikov. Questa visita può essere correlata all'arrivo di un vero revisore nella commedia "L'ispettore del governo", cioè questo è l'inizio della punizione di Nozdryov.)

11. Qual è l'atteggiamento nei confronti di Nozdrev nella società? (Il comportamento di Nozdryov non sciocca nessuno. Sebbene le sue frodi con le carte finiscano in uno scandalo, ea volte torna a casa con una sola basetta. Allo stesso tempo, non perde l'amicizia con i suoi amici, tutti danno per scontato il suo comportamento.

Non c'è nessuno tra le autorità provinciali che non avrebbe sentito parlare delle "debolezze" di Nozdryov, ma tuttavia, quando si sono diffuse inquietanti voci secondo cui Chichikov era il capitano Kopeikin o Napoleone, voci da cui i funzionari erano quasi impazziti , si sono rivolti di nuovo a Nozdryov. Abbiamo deciso di chiederci ancora con attenzione: che tipo di persona è Chichikov?

E ancora una volta la voce dell'autore si intromette nella narrazione: “Questi signori sono strani funzionari, e dopo di loro tutti gli altri titoli: dopotutto, sapevano benissimo che Nozdryov era un bugiardo, che non ci si poteva fidare di lui in una sola parola, non in la sciocchezza stessa, ma intanto ricorrevano a lui".

Non possono vivere senza persone come Nozdryov, così come lui non può vivere senza di loro.)

Carta 49

Immagine di Sobakevich.vcapitolo

1. In che modo Gogol prepara l'incontro del lettore con Sobakevich? (Il personaggio dell'eroe inizia a manifestarsi prima di incontrarlo. Avvicinandosi alla tenuta, Chichikov ha attirato l'attenzione su una grande casa di legno con un soppalco, un tetto rosso e pareti grigio scuro, "come quelle che costruiamo per gli insediamenti militari e i coloni tedeschi". Il cortile è circondato da una robusta e spessa grata di legno. Gli edifici del padrone erano "tronchi pieni e spessi, definiti per secoli di vita." Anche il pozzo era costruito con una quercia così robusta, "che è usata solo per mulini e navi". Il proprietario "si è preso un sacco di problemi per la forza.")

2. In cosa è diverso dagli altri proprietari? (Questo è un proprietario prudente, un commerciante astuto, un pugno chiuso. Non sogna, come Manilov, non impazzisce come Nozdryov. Tutto intorno a lui è solido, tutto è in abbondanza (tutto è rovinato con Nozdryov). Anche la stupidità di Korobochka non è caratteristica di lui.

Tutto nel suo villaggio è sano, affidabile, conosce perfettamente i contadini, ne apprezza le qualità lavorative, fa pubblicità abilmente per vendere i morti in modo più redditizio.

Anche in città non sarà in perdita, non mancherà il suo profitto da nessuna parte. Gogol sottolinea nell'eroe la forza, la salute, la calma.

Su questa base, alcuni critici hanno ritenuto che questo personaggio fosse quasi positivo rispetto ad altri. Gogol la vedeva diversamente.)

3. Cosa mette in guardia i lettori sulla descrizione della forte economia di Sobakevich? (Confronto con caserma, prigione, insediamento militare.)

4. Quali dettagli dell'apparenza sottolineano la morte di Sobakevich? (Il suo aspetto "natura", cioè la vita, "tagliata da tutta la spalla" - puoi tagliare come una ragazza! Questo sottolinea l'essenza "di legno" (non vivente) del viso dell'eroe. Ma l'anima di una persona si riflette soprattutto in faccia!)

Cosa richiedeva l'"anima" di Sobakevich? (I requisiti sono solo gastronomici e, inoltre, colossali: l'intero maiale, l'intero montone, l'intera oca. Gogol scrive: non c'era affatto anima in questo corpo.)

5. Qual è il ruolo di descrivere i dettagli della vita quotidiana nel rivelare l'immagine di Sobakevich? (La cosa porta l'impronta del carattere della persona a cui appartiene, quindi la persona e l'oggetto inanimato si avvicinano. Uno aiuta a capire meglio l'altro.

Gli studenti fanno esempi: i ritratti di generali ed eroi greci attirano l'attenzione, e tra questi c'è il "sottile" Bagration, "estremamente attento" che osserva l'accordo tra Chichikov e Sobakevich. Ciò sottolinea la distanza tra le vere imprese, le azioni e le "azioni" degli eroi del poema.)

6. Preparare una lettura commentata della scena della contrattazione. (Prestare attenzione alla combinazione del discorso interiore dei personaggi con le loro affermazioni, al monologo interiore di Chichikov.)

Carta 50

Immagine di peluche.vCapitolo I

1. Qual è il significato del nome di questo eroe di Gogol? (Enfatizza l '"appiattimento", la distorsione dell'eroe e della sua anima. Ha una preoccupazione: raccoglie tutto il bene e lo fa marcire, e si assicura persino che nessuno rubi. C'è molto di tutto e tutto scompare, decade , tutto è nella desolazione.)

2. Leggiamo la descrizione della casa e del giardino di Plyushkin dalle parole: "La casa del padrone iniziò a mostrarsi in parti ..." alle parole: "... per un castello gigante appeso a un anello di ferro".

Prestiamo attenzione ai dettagli che accompagnano questa descrizione. Perché la casa di Plushkin è paragonata a un castello? (Questo mostra l'ironia dell'autore - i tempi cavallereschi sono passati. Non c'è nulla che possa ravvivare questa immagine - tutto sembra essersi estinto qui. Il castello gigante è un simbolo del sospetto del proprietario, che blocca tutto.)

3. Leggi e commenta la descrizione del ritratto con le parole: "La sua faccia non rappresentava nulla di speciale ..." (L'aspetto di Plyushkin è tale che Chichikov, dopo averlo visto in chiesa, non avrebbe resistito e archiviato un rame centesimo.

Il nome di battesimo di Plyushkin è "figura". Chichikov non capisce chi ha di fronte: "una donna o un uomo", in ogni caso, non un proprietario terriero. Chichikov pensava che fosse la governante. E un altro dettaglio importante: la caratterizzazione di Plyushkin è accompagnata dalla parola "buco", per l'autore si trasforma in "un buco nell'umanità".)

C'è un altro punto di vista: tra tutti i proprietari terrieri.

È importante che Gogol mostri come una persona si è trasformata in un "buco nell'umanità", quindi rivela il carattere dell'eroe in fase di sviluppo.)

7. Trova dettagli nella storia sul passato di Plyushkin che allarmano il lettore, costringendolo a prevedere il terribile presente dell'eroe. (Il confronto con il "ragno operoso" suggerisce che Gogol non cerca di trasformare Plyushkin in un volto tragico. Lo scrittore conclude la sua storia sul passato di Plyushkin con le parole: "... un tale fenomeno si incontra raramente in Russia ... " Ragno, un fenomeno - questi confronti parlano della morte della natura di Plyushkin. Gogol chiama direttamente il viso di Plyushkin "di legno", anche se un giorno "un raggio caldo - un pallido riflesso del sentimento" scivola su di esso.)

8. Che accoglienza è stata data a Chichikov da Plyushkin? “Non vedo ospiti da molto tempo…” e “Metti il samovar, hai sentito, ma prendi la chiave e dalla Mavra che vada in dispensa…”)

9. Qual è la reazione di Plyushkin alla proposta di Chichikov di "pagare le tasse per tutti i contadini"? Leggendo dalle parole: “La proposta sembrava stupire completamente Plyushkin. Sgranò gli occhi e lo guardò a lungo..."

10. Perché, dopo un tale ricevimento, Chichikov era "dell'umore più allegro"? (Un vero regalo per lui non sono stati solo i morti, ma anche i latitanti "solo duecento e mezzo persone", acquistati al prezzo di 30 copechi.)

11. Perché, secondo te, l'immagine di un proprietario terriero appare sulle pagine dedicate a Plyushkin, godendosi, come si suol dire, "attraverso la vita"? Cosa hanno in comune questo proprietario terriero e Plyushkin, nonostante la differenza nei loro caratteri e nel loro modo di vivere? (Gogol ha interrotto la storia dell'avaro con una descrizione del tipo opposto: un nobile che saccheggiava il lavoro delle persone in un modo diverso. Lo scrittore conosceva molti casi simili e le sue parole su "un'illuminazione violenta selvaggia e minacciosa in questo mondo " e "cielo terribile" esprimono una premonizione di una catastrofe imminente per la classe nobile.)

Carta 51

Perché Sobakevich elogia i contadini morti? 1

Nel capitolo V, Chichikov finisce con il proprietario terriero Sobakevich, un uomo astuto, economico e dal pugno di ferro. Chichikov gli chiede di stabilire un prezzo per le anime morte, cioè per i contadini morti, ma che sono ancora nelle liste di revisione, e sente in risposta una cifra fantastica: "cento rubli a testa!"

Chichikov ricorda cautamente che queste non sono persone, sono morte molto tempo fa e "un suono che non è tangibile dai sensi" rimane. Ma Sobakevich ignora queste considerazioni.

“Milishkin, un muratore, potrebbe mettere una stufa in qualsiasi casa. Maxim Telyatnikov, calzolaio: qualunque puntura con un punteruolo, poi stivali, quegli stivali, poi grazie, e anche se è ubriaco in bocca! Ed Eremey Sorokoplekhin! sì, solo questo contadino starà per tutti, ha commerciato a Mosca, ha portato un quitrent per cinquecento rubli. Dopotutto, che popolo! Questo non è qualcosa che alcuni Plyushkin ti venderanno ", elogia il suo prodotto.

Le invettive di Sobakevich un tempo sconcertarono il critico di Shevyrev: “... Ci sembra innaturale che Sobakevich, una persona positiva e rispettabile, cominci a lodare le sue anime morte e ad imbarcarsi in una tale fantasia. Piuttosto, Nozdryov avrebbe potuto essere portato via da lei, se una cosa del genere avesse funzionato con lui. In effetti, perché Sobakevich dovrebbe lodare i contadini morti?

La mente pratica di Sobakevich, la sua astuzia fraudolenta e il suo buon senso sono fuori dubbio. Si può anche presumere la sua intenzione consapevole di deridere Chichikov, ma questa non è altro che un'ipotesi. Gogol deliberatamente non rivela il mondo interiore del suo eroe, i suoi veri sentimenti e pensieri.

Non c'era bisogno che Sobakevich ingannasse il presidente. Non era nemmeno sicuro dirlo. Eppure Sobakevich non può resistere di nuovo a indulgere nelle sue "fantasie" sui contadini venduti a Chichikov.

È naturale presumere che Sobakevich in una certa misura creda davvero in ciò che dice. Approssimativamente come Khlestakov credeva di aver gestito un tempo il dipartimento e che lui stesso avesse paura del consiglio di stato, Ed è facile credere nella dignità dei contadini: erano davvero talentuosi e laboriosi, provvedevano alla vita e alla vita dei contadini maestri. Shevyrev ha definito il comportamento di Sobakevich innaturale. Ma in realtà tutta l'inimitabile commedia dei discorsi di Sobakevich sta nella loro assoluta naturalezza, nel fatto che egli, con totale ingenuità e innocenza, racconta cose che sono ovviamente assurde. Ed è per questo che Sobakevich "non ha paura" del presidente; per questo non era imbarazzato dal ricordo dell'interlocutore che Mikheev era morto. Un famigerato ingannatore, forse, questa esposizione avrebbe sconcertato. Ma Sobakevich è uscito da una situazione difficile con la stessa facilità con cui Khlestakov ha "respinto" l'obiezione che "Yuri Miloslavsky" fosse stato scritto da Zagoskin: "... Questo è vero, questo è esattamente Zagoskin; ma c'è un altro Yuri Miloslavsky, quindi quello è mio. Confronta la logica della risposta di Sobakevich: è certo che Mikheev è morto, ma suo fratello è vivo ed è diventato più sano di prima...

E Sobakevich è l'unico nella poesia di Gogol che crede nell'ovviamente improbabile e assurdo?

Ad esempio, Korobochka, un proprietario terriero prudente e pratico. Subito dopo la partenza di Chichikov, che le comprò anime morte, "provò una tale ansia per ciò che poteva accadere da parte del suo inganno che, senza dormire per tre notti di seguito, decise di andare in città ... ”.

Perché si preoccupava, che tipo di "inganno" sospettava? un'altra persona sana di mente penserebbe con allarme a Chichikov: non era una specie di pazzo che è venuto, ossessionato da un'idea folle?

Ma l'ansia di Box è di un tipo diverso. È tormentata dal pensiero se ha venduto a buon mercato, se il visitatore l'ha ingannata, e Korobochka va in città "per scoprire con certezza quanto vanno le anime morte". E questo significa che la stessa insolita del prodotto non la infastidisce, che è pronta a credere anche nelle "anime morte", se sono richieste dal mercato.

Questo articolo prenderà in considerazione le caratteristiche del proprietario terriero Sobakevich, uno dei personaggi principali dell'opera di Nikolai Vasilyevich Gogol "Dead Souls". È interessante notare che l'idea di questa poesia apparteneva al grande poeta Alexander Sergeevich Pushkin e Gogol ha solo mantenuto la sua promessa: ha creato un'opera.

Va notato che non ha completato la sua missione, perché originariamente era prevista la creazione di tre volumi del poema (a somiglianza di Inferno, Purgatorio e Paradiso), ma solo il primo è arrivato al lettore. Si presume che il secondo volume quasi completamente finito sia stato distrutto dallo scrittore per ragioni sconosciute e Gogol non ha avuto il tempo di scrivere il terzo. Per avvicinarsi un po' a svelare i misteri associati al destino di queste opere del grande scrittore, i filologi del nostro tempo analizzano e studiano attentamente le immagini dei suoi eroi, creando Sobakevich, Korobochka, Manilov, Nozdrev, Plyushkin e altri personaggi del lavoro.

Storia della scrittura

Va detto che la poesia "Dead Souls", come molte altre opere dell'autore, è un'opera d'arte letteraria immortale. Descrive la realtà della Russia nel 19° secolo, che si riflette ai giorni nostri. Le attività di funzionari ignoranti, l'arbitrarietà delle autorità, un destino difficile persone normali- tutto questo è integralmente presentato dall'autore nelle pagine dell'opera.

Oltre a fornire una descrizione di diversi tipi di persone, Nikolai Vasilyevich descrive in dettaglio anche oggetti inanimati, il che consente al lettore di immaginare chiaramente lo stile di vita del popolo russo nel 19° secolo. Le figure chiave del poema consentono di creare un'idea generale delle persone di quel tempo: Chichikov, Manilov, Korobochka, Plyushkin, Sobakevich. La caratterizzazione dell'eroe è presentata da Gogol in modo tale che ognuno di essi sia dotato sia delle caratteristiche tipiche dei rappresentanti dell'epoca, sia di quelle individuali diverse dalle altre.

Un'interessante scoperta di osservatori e ricercatori è stata anche che la sequenza di apparizione dei personaggi nel poema di Gogol non è casuale, tutto è soggetto a un certo ordine. Questo fatto ci permette di avvicinarci alla comprensione dell'idea principale del lavoro.

Proprietario Sobakevich: caratterizzazione dell'eroe

Le anime morte sono state vendute da molti proprietari terrieri. attenzione speciale tra questi merita Sobakevich Mikhailo Semenovich. L'autore introduce il lettore a questo eroe molto prima che appaia nella trama. In primo luogo, Gogol descrive i suoi beni, come se preparasse il lettore alla percezione di un personaggio così difficile come Sobakevich. La caratterizzazione dell'eroe si rivela attraverso una rappresentazione dettagliata del suo villaggio, un grande villaggio con robuste costruzioni. La casa dello stesso Sobakevich era una struttura solida e sembrava essere eterna. Le tenute contadine si distinguevano anche per buona qualità e affidabilità. Ma, poiché Chichikov ha notato quando è entrato nel villaggio di Sobakevich, che il proprietario della proprietà non era affatto preoccupato per l'estetica degli edifici, non c'era un solo elemento decorativo "inutile" superfluo su di essi. L'aspetto degli edifici non si distingueva per raffinatezza, praticità e funzionalità: questa è la caratteristica principale degli edifici di proprietà del proprietario terriero Sobakevich.

La caratteristica dell'eroe è tracciata anche nella descrizione. natura circostante. L'autore racconta che c'era una pineta da un lato del paese e un bosco di betulle dall'altro. Paragona le foreste con le ali di un uccello, solo una è chiara e l'altra è scura. Quindi Gogol chiarisce al lettore che Sobakevich, il proprietario della proprietà, è dotato di diverse qualità personali.

Aspetto del padrone di casa

Una breve descrizione di Sobakevich, in particolare del suo aspetto, è data dall'autore nell'opera stessa. Gogol paragona l'eroe a un orso di taglia media, si concentra sul suo frac color orso. Anche il nome, Mikhailo Semenovich, non è stato scelto a caso, è involontariamente associato a un animale marrone con piede torto. Inoltre, il proprietario terriero Sobakevich si muoveva come un orso, di tanto in tanto calpestando i piedi di qualcuno.

L'eroe ha una carnagione calda, rovente, che senza dubbio indica ancora una volta l'inviolabilità e la forza della sua natura.

Caratteristiche del personaggio

La descrizione dell'autore del personaggio è eccellente. Si rivela non solo nell'aspetto, nell'andatura, nei gesti, ma anche nel modo di parlare e in tutto il modo di vivere. Fin dalle prime parole, all'eroe è attribuita un'assoluta terrena di opinioni e interessi.

Ogni dettaglio nella stanza di Sobakevich era molto simile al suo proprietario. I dipinti appesi nella sua casa raffiguravano eroi greci, secondo aspetto esteriore ricorda Mikhail Semenovich. L'ufficio di noce e il tordo maculato nero erano simili ad esso.

Presentato dallo scrittore come un proprietario forte e prudente Mikhailo Sobakevich. La caratterizzazione dell'eroe chiarisce che i suoi contadini vivono al sicuro e con calma sotto il suo comando. E la sua efficienza e la sua forza naturale, che cominciarono a sembrare una ottusa inerzia, è un disastro, non è colpa dell'eroe.

Sguardo sulla vita

Sobakevich è ostile a tutto ciò che è connesso con la spiritualità. Nella sua comprensione, cultura e illuminazione sono invenzioni dannose e inutili. La cosa principale per lui è prendersi cura del proprio benessere e di un'esistenza ben nutrita in ogni circostanza.

In una conversazione con Chichikov, il nostro eroe si mostra un predatore con una stretta mortale, pronto a catturare la preda ad ogni costo. È in questo senso che l'autore caratterizza Sobakevich. Anime morte - questo è ciò per cui Chichikov è venuto da lui, e Mikhailo Semyonitch ha immediatamente chiamato una vanga una vanga, senza aspettare che si stancasse delle allusioni. Non si vergognava di contrattare e persino imbrogliare, facendo scivolare Elizaveta Sparrow a Chichikov. Durante la transazione sono apparse le principali qualità del proprietario terriero Sobakevich. La sua schiettezza e ingegno a volte rasentavano la maleducazione, il cinismo e l'ignoranza.

Mikhailo Semenovich ha scritto personalmente un elenco di tutti i suoi contadini deceduti, inoltre ha parlato di ciascuno di loro: cosa ha fatto, quali tratti caratteriali possedeva. A prima vista, potrebbe sembrare che Sobakevich sia preoccupato per i suoi subordinati, dal momento che ne sa così tanto. Ma in realtà è guidato da un semplice calcolo: non gli importa chi vive nei suoi beni e sa bene chi e come può essergli utile.

Il rapporto di Sobakevich con l'ambiente

Un lettore attento noterà senza dubbio quanto Sobakevich sia simile ad altri eroi e quali sono le sue differenze. I principali sono già stati menzionati sopra. Vale anche la pena prestare attenzione al fatto che Sobakevich non accetta l'avarizia, come dimostra il suo desiderio che i suoi subordinati vivano bene e le critiche nei confronti del proprietario terriero Plyushkin, che, avendo ottocento anime di contadini, mangia come un pastore. Lo stesso Sobakevich amava mangiare cibo delizioso. Capisce anche che si può ottenere di più da una forte economia contadina, motivo per cui probabilmente mantiene i suoi rioni in abbondanza.

Il proprietario terriero parla in modo poco lusinghiero dei funzionari, chiamandoli "venditori di Cristo" e truffatori. Ma questo non gli impedisce di fare affari con loro e fare affari. E niente affatto bella parola non usciva dalla sua bocca quando parlava di persone con cui è amico o comunica.

conclusioni

Che l'autore lasci a Sobakevich una possibilità di rinascita, attribuendogli molte buone qualità, non c'è dubbio che l'anima del proprietario terriero sia morta. Lui, come molti altri, non permette cambiamenti intorno e dentro di sé, perché solo la persona che ha un'anima può cambiare.

"Il romanzo La storia di una città" - M.E. Saltykov-Shchedrin Abbiamo dimenticato come seminare e arare. Sciocchi = persone. Articolo "Dalla vita di un sindaco". Allora diventa davvero spaventoso per tutto ciò che vive e pensa” M.E. Saltykov-Shchedrin. V. Kostikov. Epilogo. Articoli: "Persone scopo speciale"Come può la Russia uscire dall'oscurità?". Brainstorm.

"Gli anni della vita di Saltykov-Shchedrin" - Olga Mikhailovna Saltykova La madre dello scrittore. 3) La prosa di Saltykov-Shchedrin è uno degli esempi più preziosi di satira mondiale. E nel 1873 nacque una figlia, Elisabetta. Nel 1889 la salute dello scrittore peggiorò bruscamente. La storia "Contradictions" è stata definita da Belinsky "stupidità idiota". Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin 1826 - 1889.

"Satira nei racconti di Saltykov-Shchedrin" - Ironia Umorismo Satira grottesca. Disporre i tipi di risate in base al grado di rafforzamento della negazione: La-la ha perlustrato, la-la è volato, la-la ha strisciato e nessuno ha voluto marciare in la-la. NG Chernyshevsky. Nel mondo dei "Racconti" di Saltykov - Shchedrin. Umorismo grottesco Satira Ironia. Fermati, tesoro!" E la-la non solo si è fermata, ma ancora di più la-la ha aggiunto.

"Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin" - dramma familiare complicato dal dramma sociale. La stanza in cui visse e morì M.E. Saltykov-Shchedrin. Nella nostra famiglia non regnava l'avarizia, ma una specie di accaparramento ostinato. Figlia di M.E. Saltykov-Shchedrin Figlio di M.E. Saltykov-Shchedrin. Il 28 aprile 1889 il cuore del grande scrittore democratico smise di battere.

"Biografia di Mikhail Saltykov-Shchedrin" - Apertura del monumento a M.E. Saltykov-Shchedrin. Targa commemorativa. Storia di una città. In esilio. Scrittore. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. La composizione della redazione della rivista. La strada. Amo la Russia fino al dolore. Museo aperto. L'anno scorso vita. L'infanzia dello scrittore. Olga Michajlovna. L'inizio dell'attività letteraria.

"La vita e l'opera di Saltykov-Shchedrin" - Shchedrin nella foresta della reazione. Titoli di libri. Museo. ME Saltykov-Shchedrin. Museo di ME Saltykov-Shchedrin. Tempo per la realizzazione creativa. Tradizioni dei satirici russi. La strada. Belinsky. Amministratore. La morte della madre. Connessioni di successione. La natura del suo lavoro. Tipo artistico. ME Saltykov-Shchedrin.

4. Quale dettaglio nel ritratto di Plyushkin è particolarmente significativo e perché? (Questi sono gli occhi: "gli occhietti non sono ancora usciti ... come i topi ..." Ma questo dettaglio sottolinea non la vivacità umana, ma la vita animale, qui viene trasmessa la vivace vivacità e sospetto di un piccolo animale.)

5. Leggendo il frammento dalle parole: "È entrato nell'ampio portico scuro ..." Quale dettaglio nella descrizione degli interni indica che la vita è morta in questa casa? (È buio e polveroso nella casa di Plyushkin, ha soffiato freddo su Chichikov, come da una cantina. È tutto un casino e in un angolo della stanza c'è un mucchio di spazzatura, da cui sporge un pezzo di pala di legno e una vecchia suola di stivale.

Un dettaglio degno di nota è l'orologio fermo: il tempo è morto nella casa di Plyushkin, la vita si è fermata.)

6. Perché Gogol ha dato una biografia solo a questo eroe, ha parlato del suo passato, di come è andato il processo del suo degrado? (L'autore sperava che questo eroe fosse capace di un cambiamento morale. Apparentemente, non è un caso che sia stato dato per ultimo nella galleria dei proprietari terrieri.

C'è un altro punto di vista: tra tutti i proprietari terrieri.

È importante che Gogol mostri come una persona si è trasformata in un "buco nell'umanità", quindi rivela il carattere dell'eroe in fase di sviluppo.)

8. Che accoglienza è stata data a Chichikov da Plyushkin? “Non vedo ospiti da molto tempo…” e “Metti il samovar, hai sentito, ma prendi la chiave e dalla Mavra che vada in dispensa…”)

Carta 51

Perché Sobakevich elogia i contadini morti?

Chichikov ricorda cautamente che queste non sono persone, sono morte molto tempo fa e "un suono che non è tangibile dai sensi" rimane. Ma Sobakevich ignora queste considerazioni.

È naturale presumere che Sobakevich in una certa misura creda davvero in ciò che dice. Approssimativamente come Khlestakov credeva di aver gestito un tempo il dipartimento e che lui stesso avesse paura del consiglio di stato, Ed è facile credere nella dignità dei contadini: erano davvero talentuosi e laboriosi, provvedevano alla vita e alla vita dei contadini maestri. Shevyrev ha definito il comportamento di Sobakevich innaturale. Ma in realtà tutta l'inimitabile commedia dei discorsi di Sobakevich sta nella loro totale naturalezza, nel fatto che lui, con totale ingenuità e innocenza, racconta cose che sono ovviamente assurde. Ed è per questo che Sobakevich "non ha paura" del presidente; per questo non era imbarazzato dal ricordo dell'interlocutore che Mikheev era morto. Un famigerato ingannatore, forse, questa esposizione avrebbe sconcertato. Ma Sobakevich è uscito da una situazione difficile con la stessa facilità con cui Khlestakov ha "respinto" l'obiezione che Zagoskin ha scritto "Yuri Miloslavsky": "... Questo è vero, questo è esattamente Zagoskin; ma c'è un altro Yuri Miloslavsky, quindi quello è mio. Confronta la logica della risposta di Sobakevich: è certo che Mikheev è morto, ma suo fratello è vivo ed è diventato più sano di prima...

E Sobakevich è l'unico nella poesia di Gogol che crede nell'ovviamente improbabile e assurdo?

Perché si preoccupava, che tipo di "inganno" sospettava? un'altra persona sana di mente penserebbe con allarme a Chichikov: non era una specie di pazzo che è venuto, ossessionato da un'idea folle?

Mann Yu. Poetica di Gogol. M.: finzione, 1988.

Mann Yu. L'audacia dell'invenzione. M.: Letteratura per l'infanzia, 1979.

Articolo precedente: Quanti anni vive un rospo. Rospi in giardino. Descrizione del rospo di terra Articolo successivo: Contributo abitativo per il personale militare