Parte di ciò che viene mostrato nel film è pura verità, l'altra parte si basa su ipotesi scientifiche e un'altra parte è pura speculazione.

Il film di Christopher Nolan "Interstellar" è considerato da molti il ​​più scientifico nella moderna fantascienza cinematografica, ma gli vengono fatte affermazioni nella misura massima. Le controversie sui meriti e sui demeriti di questa immagine fanno sì che le persone si seppelliscano a capofitto nei libri di testo di fisica. Proviamo a capire come Interstellar è diventato quello che è, e cosa c'è di strettamente scientifico in esso, e cosa non lo è.

CON ATTENZIONE! SPOILER!

Versione video di questo articolo.

L'uomo che ha inventato Interstellar

Il nome del famoso fisico Kip Thorne compare in ogni dibattito sulla natura scientifica della pittura di Nolan. Lo scienziato ha avuto un ruolo enorme nella realizzazione del film. Thorne non si limitava al ruolo di consulente scientifico - infatti, è stato lui a inventare Interstellar.

Dossier: Stephen Kip Thorne

Specialista nel campo della teoria della gravità, dell'astrofisica e della teoria della misura quantistica. Per oltre quindici anni è stato professore al California Institute of Technology (Caltech). Uno dei massimi esperti mondiali di relatività generale. Divulgatore della scienza. Un caro amico e collega di Stephen Hawking.

Trent'anni fa, il famoso Stephen Hawking ha organizzato un appuntamento al buio per il suo amico, giovane fisico e padre single, Kip Thorne, con Linda Obst, editore scientifico del New York Times Magazine e aspirante produttore televisivo. La coppia non aveva un romanzo, ma si formò una forte amicizia. Dieci anni fa, Linda e Kip hanno avuto l'idea di creare un film basato sui risultati e sulla conoscenza. scienza moderna... Hanno scritto uno schizzo di otto pagine che presentava, tra le altre cose, ben sei wormhole, cinque buchi neri e una misteriosa razza di alieni che vivono in un "bulk" - uno spazio che ha almeno cinque dimensioni. Uno degli eroi doveva essere Stephen Hawking, che è andato personalmente nello spazio.

Nel proporre la sua idea per uno studio cinematografico, Thorne ha posto una condizione: tutte le mosse della trama del film devono essere scientificamente affidabili, o almeno basate su teorie e speculazioni accettabili.

Lo studio Paramount si interessò all'idea e lo stesso Steven Spielberg si sedette sulla sedia del regista. La sceneggiatura è stata assegnata al fratello minore di Christopher Nolan, Jonathan. Ma poi sono iniziate le difficoltà: a causa dello sciopero della Writers Guild, John ha smesso di lavorare al film, quindi ha dovuto passare a "The Dark Knight" e Spielberg non ha condiviso qualcosa con i capi della Paramount e ha lasciato il progetto. Thorne era scoraggiato, ma Linda non si disperò e in un paio di settimane trovò un nuovo regista: Christopher Nolan.

L'anziano Nolan ha portato molte cose nuove a Interstellar. Chris ha riscritto la sceneggiatura, combinandola con le proprie idee, originariamente destinate a un progetto completamente diverso. La bozza finale non era affatto simile allo schizzo originale di otto pagine, ma Kip non era turbato, poiché, a suo avviso, Nolan aderiva quasi sempre al principio espresso da Thorne. Thorne si è opposto categoricamente al regista solo una volta, quando Chris ha inventato una scena in cui i personaggi si muovevano più velocemente della luce. Kip ha passato due settimane a discutere del perché fosse completamente impossibile e ha ottenuto ciò che voleva.

Allo stesso tempo, Kip ha capito che Chris stava realizzando un lungometraggio, quindi ogni tanto chiudeva un occhio sulle piccole imprecisioni necessarie per migliorare il dramma, e guardava solo in modo che la fantasia di Nolan non andasse troppo lontano. Ci è riuscito? Scopriamolo.

Mondo polveroso e agenti patogeni

L'inizio di Interstellar si svolge sulla Terra del futuro, che sembra estremamente poco attraente. Il nuovo patogeno ha distrutto tutti i raccolti tranne il mais, è sorta la minaccia della carestia, i governi hanno sciolto gli eserciti e i centri di ricerca e la gente comune è costretta a diventare agricoltori per nutrirsi. Come se non bastasse, i residenti sono tormentati da regolari tempeste di polvere che hanno trasformato gran parte degli Stati Uniti in un "calderone di polvere". Peggio ancora, l'agente patogeno distrugge l'ossigeno nell'aria, sostituendolo con l'azoto, in modo che coloro che non muoiono di fame semplicemente soffocheranno.

CLAUSOLA: Aspetta! Come potrebbe un singolo agente patogeno distruggere tutta la vita vegetale? Di norma, tali cose colpiscono solo alcuni tipi di piante, falciando completamente la loro popolazione. Le stesse malattie che colpiscono più specie contemporaneamente, di regola, non sono così gravi.

La storia della Terra conosce esempi di estinzioni di massa, quando la maggior parte delle creature viventi perì a causa di condizioni radicalmente cambiate. Questo è successo quando sono sorti i cianobatteri che hanno emesso ossigeno, che a quei tempi era un vero veleno per la maggior parte delle specie. Ora potrebbe svilupparsi un microrganismo simile, che, ad esempio, rilascerà azoto nell'atmosfera.

C'è un altro scenario possibile: l'emergere di una nuova malattia che colpisce le principali specie vegetali da cui dipendiamo maggiormente. I biologi non escludono questa possibilità, anche se la trovano estremamente improbabile.

CONTRATTO: Ma perché tagliare la spesa per la scienza in una situazione del genere? Al contrario, devono essere aumentati in modo che i biologi sviluppino nuove colture vegetali immuni al virus, inventano una vaccinazione, un antidoto o un altro modo per affrontare il flagello. Dopotutto, è così che ora stiamo combattendo qualsiasi malattia che abbia anche la minima possibilità di causare una pandemia. Tra le altre cose, questo è un business gigantesco in cui puoi guadagnare molti soldi. Molto più redditizio della coltivazione del mais in Kansas.

Forse ci sono stati tali tentativi, ma sono falliti. Anche adesso ci sono malattie per le quali non sono ancora stati trovati vaccini, sebbene lo sviluppo sia in corso da trent'anni. Diciamo che all'inizio gli stati hanno effettivamente speso centinaia di milioni per la ricerca di un medicinale, ma poi gli incassi all'erario si sono fermati, i budget si sono prosciugati e i finanziamenti sono stati cancellati.

CONTRACT: Ma dove uscirà l'ossigeno dall'aria?

L'ossigeno nell'atmosfera è prodotto principalmente dalla fotosintesi delle piante. Se un nuovo agente patogeno influenza proprio questo processo, l'ossigeno cesserà di essere una risorsa rinnovabile. Ora vediamo come si forma l'anidride carbonica: o nel processo di respirazione di tutti gli esseri viventi, o come risultato del decadimento della materia organica, o sotto forma di emissioni industriali delle imprese e dei gas di scarico delle auto. Anche se le popolazioni e le emissioni nell'aria diminuiscono dopo la carestia e la crisi economica, la vegetazione morta marcirà nei campi. Secondo alcune stime, durante il processo di decadimento verrà assorbito circa un percento dell'ossigeno rimanente. Al suo posto arriverà il monossido di carbonio, che renderà difficile la respirazione alle persone sensibili e aumenterà la temperatura dell'aria di dieci gradi. Non fatale, certo, ma poco piacevole.

Tuttavia, bisogna ammettere che uno scenario del genere è improbabile. È usato nel film non come previsione del futuro, ma come colpo di scena per costringere i personaggi nello spazio.

Wormhole e resistenza

Approfittando di un wormhole di successo, la NASA equipaggia una spedizione interstellare a bordo dell'Endurance alla ricerca di una nuova casa per l'umanità. È un bene che ci sia un buco vicino a Saturno! In effetti, nel mondo di Cooper viaggiare alla velocità della luce è impossibile, e ci vorrebbero migliaia di anni per volare verso le stelle.

CLAIM: I wormhole sono reali? I fisici ne hanno registrato almeno uno?

No, ma la scienza ammette la loro esistenza, o almeno non la nega. E ciò che non è proibito ... tempi recenti non senza la partecipazione di Mr. Thorne alla cosmologia, sta guadagnando popolarità l'idea che lo spazio non sia un vuoto infinito, ma un tipo di materiale che si presta al cambiamento, ci sarebbero gli strumenti necessari.

CONTRATTO: Va bene. Ma mantenere una tana funzionante richiede notevoli quantità di materia negativa o esotica. Sì, e l'apertura del buco richiede una fonte di gravità enorme come Gargantua, e la sua comparsa nel sistema solare lo farebbe precipitare nel caos.

E anche se apparisse un wormhole - per esempio, per l'influenza di Gargantua - sarebbe una strada a senso unico. Il viaggio di ritorno richiederebbe una simile fonte di gravità dall'altra parte.

Sì, l'apparenza stessa di una tana è una libertà necessaria. Nel film, i personaggi presumevano che il wormhole fosse stato creato da esseri che vivevano nello spazio a cinque dimensioni per mostrarci il percorso verso la salvezza.

CONTRATTO: Il professor Brand afferma che il wormhole è apparso nell'orbita di Saturno cinquant'anni prima degli eventi di Interstellar. La NASA si è sciolta dieci anni prima dell'inizio del film. Cioè, per quarant'anni, nessuno ha saputo nulla della comparsa di un'anomalia gravitazionale all'interno Sistema solare? Folle di teorici delle stringhe si sarebbero schierate per il comitato del Nobel. Questa è la novità del secolo!

Da allora è passato mezzo secolo e tutti sono riusciti a dimenticare una sorta di buco nello spazio: c'erano abbastanza problemi. Solo un nonno pazzo si ricorda di lei, che vive sottoterra, falcia sotto Kip Thorn e raccoglie astronavi in ​​ginocchio.

CLAIM: A proposito della nave! Perché il veicolo di lancio lo avrebbe messo in orbita se fosse stato in grado di decollare dai pianeti Miller e Mann?

Innanzitutto, l'Endurance è andato in orbita e gli astronauti sono atterrati sui pianeti nel Ranger, una navetta attraccata all'Endurance. In secondo luogo, non ci sono distributori di benzina sulla strada dalla Terra a Gargantua, quindi il carburante deve essere risparmiato.

CONTARGUMENTO: A proposito di carburante. Ci vuole molto su una strada del genere. Perché non vediamo serbatoi di carburante giganti in nessuno dei telai Endurance?

Sei sicuro che la fotocamera abbia mostrato tutti i compartimenti? Perché, ad esempio, mostrare stive dove non succede nulla? Inoltre, sulla strada per Saturno, i membri della spedizione potrebbero risparmiare carburante utilizzando manovre gravitazionali - per accelerare, rallentare o cambiare la direzione del volo sotto l'influenza della gravità dei corpi celesti. È così che la NASA ha lanciato la sonda Cassini alla fine degli anni novanta. Non c'era abbastanza carburante a bordo per raggiungere Saturno, ma la NASA calcolò la rotta in modo che il Cassini fosse tangenziale alle orbite di Venere, Terra e Giove. Ciascuna di queste manovre ha dato alla sonda un'accelerazione.

Per arrivare dalla Terra a Saturno in due anni, l'Endurance deve percorrere una media di 20 chilometri al secondo. Kip Thorne crede che con l'aiuto delle manovre e aumentando l'efficienza del carburante per missili, entro la fine del 21° secolo, l'umanità sarà in grado di raggiungere una velocità di 300 chilometri al secondo. Quindi è del tutto possibile volare su Saturno in un tale momento.

CONTRATTO: Ma come hanno decelerato nell'orbita di Saturno e non hanno volato ulteriormente? La potenza dei motori di prua della nave qui ovviamente non sarebbe stata sufficiente.

Di per sé, forse, non sarebbe stato sufficiente, ma con l'aiuto di regolari correzioni di rotta nell'orbita di Saturno - perché no? Inoltre, non dimenticare il wormhole, che potrebbe influenzare la posizione dei campi gravitazionali.

La vita in orbita buco nero

Dopo aver attraversato il wormhole, Cooper e gli altri si trovano nel punto finale del loro viaggio: un sistema planetario vicino all'enorme buco nero Gargantua. Questo corpo celeste è motivo di orgoglio speciale sia per Kip Thorne che per i maestri degli effetti speciali. Il foro utilizzava calcoli fatti da Thorne appositamente per il film. Il risultato risultante ha sbalordito lo stesso Kip. Ha indovinato come dovrebbero essere i buchi neri nella realtà, ma l'animazione al computer ha superato tutte le sue aspettative.

DICHIARAZIONE: Non sono visibili altri corpi celesti vicino a Gargantua, a parte un paio di pianeti. Da dove prendono calore e luce i pianeti Miller, Edmunds e Mann?

Dal disco di accrescimento. L'attrazione di Gargantua è così grande che può catturare un'intera stella. Quando una stella si sposta direttamente in un buco nero, il suo destino è terribile e prevedibile. Se la sua orbita si trova vicino a Gargantua, allora l'attrazione del buco nero semplicemente lacera l'astro e la maggior parte della materia che precedentemente costituiva il corpo della stella cade nell'orbita di Gargantua e forma un disco di accrescimento. Emette luce, calore e radiazioni, quindi può facilmente sostituire il sole.

CONTRATTO: Si scopre che è impossibile vivere su questi pianeti a causa delle alte temperature e delle radiazioni. Come ha fatto l'equipaggio di Endurance a non essere fritto solo volando?

Potrebbero essere passati diversi milioni di anni da quando l'ultima stella è caduta nella morsa gravitazionale di Gargantua. Quindi il gas che compone il disco si è raffreddato fino a una temperatura di diverse migliaia di gradi e non emette più radiazioni così forti, sebbene continui a fornire luce e calore sufficienti. La bassa temperatura spiega anche lo scolorimento.

Gargantua è il buco nero più autentico della storia del cinema. Ma anche è diverso da quello reale.

CLAIM: Da dove vengono i pianeti? Non avrebbero dovuto essere risucchiati nel buco?

Infatti, la scienza ammette l'esistenza di zone di tempo e spazio ordinarie vicino a buchi neri giganti, persino interi sistemi planetari che ruotano attorno a una singolarità centrale in orbite complesse ma chiuse.

CLAIM: Il disco di accrescimento sembra poco plausibile. Dovrebbe essere leggermente appiattito e asimmetrico. Inoltre, il modello non tiene conto dell'effetto Doppler: un bordo del disco dovrebbe essere proiettato in rosso, l'altro in blu.

Sì, qui Christopher Nolan è andato deliberatamente contro la verità per non mettere in imbarazzo il pubblico. Ha anche deliberatamente sottovalutato la velocità di rotazione del buco nero. Inoltre, data la distanza dal buco nero al pianeta di Miller, Gargantua dovrebbe occupare metà del cielo, e il pianeta in questa situazione sarebbe all'interno del disco di accrescimento, quindi sarebbe per lo più visibile solo dalla parte opposta del pianeta al buco.

Pianeti Miller e Mann

La prima cosa che fanno gli astronauti è andare sul pianeta di Miller. Il tempo passa lì lentamente: un'ora sulla sua superficie è uguale a sette anni terrestri.

DICHIARAZIONE: Questo è possibile solo vicino a oggetti con una massa enorme, ad esempio nell'orbita di un buco nero. Ma devi essere molto vicino al buco, praticamente sopra la sua superficie. E un'orbita stabile attorno a un buco nero dovrebbe essere almeno tre volte il diametro di Gargantua. Altrimenti il ​​pianeta di Miller sarebbe stato risucchiato molto tempo fa. Tenendo conto dei fotogrammi mostrati nel film, il tempo sulla superficie del pianeta dovrebbe scorrere più lentamente che sulla Terra, solo del venti percento.

Questo è vero per i buchi neri non rotanti, ma è diverso con Gargantua. Gargantua è un buco nero rotante supermassiccio, che cambia leggermente il suo effetto sullo spazio circostante. In determinate condizioni, ad esempio, se ruota molto rapidamente e il pianeta di Miller si trova abbastanza vicino all'orbita circolare di Gargantua, tale dilatazione del tempo è possibile.

È vero, i buchi neri rotanti hanno un limite alla velocità di rotazione e, di regola, non raggiungono un massimo. Affinché il pianeta di Miller abbia questa dilatazione temporale, Gargantua dovrebbe ruotare solo un po' meno del massimo. Questo è reale, anche se improbabile.

CONTRATTO: E le onde di marea? Sono possibili solo se la differenza nell'attrazione gravitazionale del buco nero sui diversi lati del pianeta è molto grande. Ma in tal caso, il pianeta sarebbe semplicemente fatto a pezzi!

Non proprio. A causa delle dimensioni gigantesche di Gargantua, la differenza nell'attrazione di un buco nero su diversi lati del pianeta di Miller non è abbastanza grande. Tuttavia, la forza di gravità avrebbe dovuto essere sufficiente a deformare il pianeta. Il pianeta di Miller doveva apparire come un ellissoide, compresso lateralmente e allungato. Inoltre, se il pianeta ruotasse sul proprio asse, le forze di gravità di Gargantua agirebbero in più direzioni, a seconda della posizione delle orbite. Nel film, vediamo che tutte le onde giganti si muovono approssimativamente nella stessa direzione. Da qui la conclusione che il pianeta di Miller è sempre rivolto verso il buco nero dallo stesso lato.

Un'altra spiegazione è possibile: a causa della deformazione del pianeta e dell'attrazione di Gargantua, in alcune regioni si verificano costantemente terremoti, causando tsunami giganti.

CONTRATTO: Radiazioni, nessuna fonte abituale di luce e calore - Il pianeta di Miller non sembra un luogo adatto in cui vivere. Era davvero necessario volare su di esso in primo luogo ed era davvero impossibile evitare questa parte della spedizione?

Certo che era possibile. Il pianeta Miller non sarebbe mai diventato il primo candidato a una nuova casa per l'umanità se Cooper o gli altri membri dell'equipaggio di Endurance avessero indovinato di utilizzare a tale scopo un mucchio di attrezzature scientifiche, consegnate a bordo della nave. Le informazioni sull'idoneità del pianeta di Miller alla vita potrebbero essere ottenute direttamente dall'orbita utilizzando telescopi e altri strumenti. Gli stessi con cui Romili ha studiato il buco nero stesso per quasi un quarto di secolo, mentre gli altri hanno combattuto lo tsunami.

Senza scendere sul pianeta, sarebbe possibile studiarlo a distanza di sicurezza, dove lo sfasamento temporale è minimo. Una semplice analisi spettrale avrebbe risparmiato molto il carburante della spedizione e abbassato il calore sullo schermo. Christopher Nolan aveva bisogno di questa dilatazione temporale per mostrare come il divario tra padre e figlia stesse crescendo.

Come ultima risorsa, se la NASA volesse davvero inviare una delegazione di creature pensanti sul pianeta, potrebbe inviare un equipaggio composto solo da robot sulla spedizione. I robot sono in grado di sopravvivere in quasi tutte le condizioni (a giudicare dal film, anche in un buco nero), sono meno esigenti, meno capricciosi e più facili da sopportare la solitudine.

DICHIARAZIONE: Quanto sono giustificate le manovre di Cooper, che ha eseguito prima di atterrare sul pianeta di Miller, per evitare la dilatazione del tempo e l'attrazione del buco nero?

Non sarebbe comunque sfuggito al rallentamento del tempo, che aumenta in modo inversamente proporzionale alla distanza dal buco nero. Ma per risparmiare tempo regolando il più possibile la rotta della nave a causa dell'attrazione gravitazionale di diversi corpi celesti. Nel film, Cooper decide di evitare la gravità di Gargantua accelerando a una velocità tremenda, per poi frenare bruscamente, cadendo nella zona di attrazione di una stella di neutroni.

In effetti, una stella di neutroni non sarebbe stata in grado di ridurre la velocità in questo modo (e in modo che la nave e i passeggeri non sarebbero stati fatti a pezzi durante una forte decelerazione) con l'aiuto di una stella di neutroni - questo richiede un piccolo buco delle dimensioni della Terra. Ma Nolan era irremovibile sul numero di buchi neri nel film: uno, solo uno!

***

Avanti veloce verso il pianeta Manna. L'azione si svolge in alto sopra la superficie, nel cui cielo pendono gigantesche nuvole di ghiaccio.

CLAIM: Come è possibile che esistano tali nuvole? E perché non cadono sotto il loro stesso peso?

Apparentemente, il pianeta Manna ruota attorno a Gargantua in un'orbita estremamente difficile e trascorre la maggior parte del suo tempo lontano dal buco nero. Come mai? In primo luogo, era quasi il volo più lungo verso il pianeta Mann, quando l'equipaggio dell'Endurance stava decidendo da dove cominciare. Ma quando Cooper decolla dal pianeta, "Ranger" è molto vicino a Gargantua. E in secondo luogo, è suggerito da gigantesche nuvole di ghiaccio che si congelano mentre il pianeta viene rimosso dal disco di accrescimento.

E non cadono a causa di un tipo speciale di magia. Magia del cinema. In effetti, avrebbero dovuto schiantarsi in superficie molto tempo fa.

Cadere in un buco nero

DICHIARAZIONE: Dopo essere decollato dal pianeta Mann, l'Endurance afferra Gargantua. Cooper riesce a salvare il modulo principale, ma lui stesso, il robot TARS e il Ranger passano attraverso l'orizzonte degli eventi e cadono in un buco nero. Come hanno superato l'intero processo? Dovevano essere uccisi dalle radiazioni e dalla temperatura del disco di accrescimento, oppure dovevano essere spaghettizzati - trasformarsi in un filo allungato a causa della differenza di attrazione parti differenti corpo.

Se Gargantua ha intrappolato per l'ultima volta le stelle nella sua trappola gravitazionale milioni di anni fa, allora il disco è diventato sicuro per i viaggiatori occasionali (e inutile per i pianeti vicini, tra l'altro). Per quanto riguarda la spaghettificazione, è ancora possibile in piccoli buchi neri non rotanti. Le dimensioni e la velocità di rotazione di Gargantua riducono la differenza di gravità. parti differenti corpo a zero, quindi non c'è da aver paura di trasformarsi in spaghetti.

CONTRATTO: Questo significa che puoi sopravvivere tranquillamente alla caduta in un buco nero?

Ovviamente no. Inseguendo TARS, Cooper ha firmato la sua condanna a morte e lo sapeva lui stesso.

CONTRATTO: Diciamo che, per miracolo, Cooper è sopravvissuto. Come si aspettava di inviare il segnale a casa? Dopotutto, avevano difficoltà anche a trasmettere un segnale attraverso un wormhole. Che dire di un buco nero, dal quale, come sapete, non sfugge nulla.

Si credeva che l'attrazione di un buco nero non potesse sfuggire a nulla, nemmeno alla luce. Ma Stephen Hawking ha dimostrato che i buchi neri possono anche emettere particelle elementari, principalmente fotoni. Alcune teorie implicano che l'informazione, in linea di principio, non può essere fermata, ma gli scienziati non hanno una visione univoca su questo problema. Tuttavia, difficilmente sarebbero d'accordo sul fatto che un segnale possa essere trasmesso da un buco nero, quindi questa è, ovviamente, un'esagerazione.

CLAIM: Cos'è questo dato gravitazionale, senza il quale è impossibile risolvere l'equazione del professor Brand?

Secondo il film, il professore aveva bisogno dei dati per aiutarlo a capire la gravità e come interagisce con la meccanica quantistica. Successivamente, ciò aiuterebbe a sollevare nuove colonie umane dalla Terra. Naturalmente, per risolvere tali problemi in vita reale non è necessario saltare in un buco nero. Ed è improbabile che tali dati possano essere trasmessi con una sequenza di segnali così breve.

CLAIM: Dopo aver superato l'orizzonte degli eventi, Cooper si ritrova in un tesseract, un ipercubo quadridimensionale che ti permette di misurare il tempo come una quantità lineare e ti permette di comunicare con Murph in qualsiasi fase della sua vita. È scientifico anche quello?

Dal momento del salto in un buco nero fino alla fine del film, la sceneggiatura cessa di essere orientata verso la scienza e opera con pura speculazione. Sì, gli scienziati ammettono l'esistenza di altre dimensioni, ma la loro conoscenza nello spazio tridimensionale non è possibile. E, naturalmente, è impossibile dimostrare scientificamente che dopo essere saltati in un buco nero, forze sconosciute trasferiranno una persona nella stanza di sua figlia. Nolan attribuisce tutti questi misteriosi fenomeni ai misteriosi e misteriosi "loro" che vivono nello spazio di quinta dimensione.

***
Nolan stava ancora girando fantascienza, non documentari, quindi aveva il diritto di ignorare alcuni dettagli. Interstellar a volte è caduto preda di intenti artistici, le decisioni visive sono state prese per la comodità del pubblico e dell'equipaggio, e non per gli scienziati. Tuttavia, l'immagine si è rivelata molto più scientifica della maggior parte dei moderni film di fantascienza. Pensaci: in quale altra sessione avevamo bisogno di sapere come funziona la vera astrofisica?

Dopo aver visto. Moglie: "Ho un terribile mal di testa."
Io: "L'arte richiede sacrificio".

Solo il bradipo non ha scritto di Interstellar di Christopher Nolan. Questo è comprensibile: dopotutto, un bradipo è un animale e non può scrivere. Un'altra cosa sono io. Nelle ultime settimane ho visto così tante recensioni e video su questo film che ho quasi avuto l'impressione di averlo già visto. Sono arrivato al cinema solo di recente. Pertanto, condivido le mie nuove impressioni.

Ci sono persone qui che non sanno chi è Christopher Nolan? Nolan è un regista che ha iniziato la sua carriera con il low budget "Remember" e si è conclusa con una nuova trilogia su Batman. Nolan è l'ultima speranza di un cinema intelligente avvolto in un lucido involucro di successo. Inception con DiCaprio, Prestige con Hugh Jackman e Christian Bale. Ricordi come i fratelli Wachowski hanno girato il loro "Matrix" nel 1999? Nolan spara sempre allo stesso modo, ed è proprio il caso in cui dovresti pagare 350 rubli per andare al cinema. Capisco che 3 ore di cronometraggio non siano un test facile, ma ne vale la pena.

Non classificherò Interstellar come tema spaziale, lo confronterò con Gravity, rammenterò la Luna del 2012, A Space Odyssey e altri film sul cosmo. "Gravity" è stato creato per il bene dell'immagine, e l'immagine è davvero impressionante lì. Noioso ma impressionante. Interstellar aveva una missione diversa. Trasmettere semplici verità banali alle persone attraverso i dialoghi e la recitazione. Ti fa pensare, non masticare popcorn. Pertanto, lo spazio nel film è esattamente lo stesso del trailer. La domanda rimane: dove sono finiti i 160 lyama? È chiaro, i compensi per gli attori, il perfetto McConaughey, sua madre per la gamba. Tuttavia, ci sono pochissimi effetti speciali in un film con un budget così solido. Il fatto è che Nolan odia lo schermo verde. La maggior parte del film è stata girata senza effetti speciali moderni. Ma quando si guarda il film, emana un classico fantastico: non uno spaceos disegnato, veri modelli di astronavi. Allo stesso tempo, nel film, sembrano decenti e reali. Sì, Interstellar ha la CGI. Ecco le migliori onde del computer, che lasciano onde di merda da "Noah", uno strano e divertente, ma vero robot. L'80% delle scene del film sono state girate senza utilizzare la computer grafica. Vale la pena guardare. Nolan ama la vecchia scuola. Ama il cinema, ama gli effetti speciali alla vecchia maniera.

Interstellar è un mix di tutti i lavori precedenti del regista. Ecco i riferimenti all'"Inizio" e un po' di "Ricorda". Verso la fine del film, sembra che Nolan abbia tagliato qui scene di Inception. E questo è buono. È anche positivo che la fantascienza che il film sostiene sia diluita in alcuni punti con l'umorismo. Umorismo di alta qualità, dal quale non provi a spremere un sorriso, ma lo fai con il cuore. Sì, ci sono molte incongruenze scientifiche nel film, ma sto parlando del film nel suo insieme. Per un normale laico, tali errori sono del tutto invisibili, a meno che tu non sia improvvisamente un ingegnere.

Chiedi, cosa guardare sul grande schermo in un film con un budget di 160 milioni, se il film parla di persone, delle loro relazioni e delle verità comuni? Risponderò così: non per guardare, ma per ascoltare. Musica che completa ogni scatto, grazie alla quale ti ritrovi dall'altra parte dello schermo. Questo non significa che non ci sia niente da vedere in Interstellar. Il problema è che devi avere pazienza, amare i film di alta qualità che ti fanno pensare e non andare al cinema con un solo obiettivo: ammazzare il tempo. In "Interstellar" ci sono scene ipnotizzanti per bellezza e dimensioni, ci sono un paio di esplosioni, c'è un buco nero colorato, ci sono paesaggi di pianeti inesplorati, ma in un formato di tre ore prendono una quantità insignificante di tempo.

"Interstellar" è come il post-rock, la cosa principale qui è l'atmosfera e la sensazione di completa disperazione, che vengono trasmesse attraverso una colonna sonora forte e il pianto McConaughey. A proposito, con troppe scene di lacrime nel film. Sono seriamente stanco di trattenere le meschine lacrime maschili. Mi sembrava di guardare il Titanic. Tutti a Interstellar stanno piangendo. Gli eroi sembrano competere per vedere chi pagherà meglio degli altri. Ma sappiamo che nessuno può piangere meglio di McConaughey. L'Oscar sarà comunque assegnato a lui, non a DiCaprio.

Ci sono errori e stereotipi nel film. Hollywood non ha ancora smesso di essere Hollywood. Menzione obbligatoria dei russi, tema della famiglia, trovare un laboratorio supersegreto in un'ora, alcune non coincidenti con la fisica. Ma questi svantaggi non dovrebbero distrarti dall'integrità di un capolavoro come Interstellar. Ho letto molte recensioni negative sul film. La recensione dello studente è simile a questa e probabilmente l'hai trovata.

"Come puoi non mostrare lo spazio in tre ore? Nolan si immagina un superuomo, scoprendo nuovi mondi come labirinti. Ma non apre nulla di nuovo. La trama è persa e alla fine del film non capisci cosa sia il film parlava. Di amore? Oh!" di salvare il mondo? Mi aspettavo di più da Nolan. Ho sopportato i primi 20 minuti, aspettando la salvezza dell'umanità, ma nella seconda ora mi sono addormentato perché ho bevuto troppa birra".

Interstellar si posiziona come un blockbuster, ma in realtà non lo è. Sembra buono sul grande schermo, ma non pretende di essere il film scientifico più veritiero della storia. È buono perché ti fa esplodere il cervello, tirando fuori dalla tua testa numerose domande, le cui risposte non troverai sicuramente. Puoi passare molto tempo a discutere l'argomento del film, ma il film richiede la visione.

Potrei scrivere questa recensione all'infinito, ma temo che inizierò a ripetermi. Pertanto, subito alla conclusione.

Masticando le numerose recensioni negative, voglio chiederti: quando è stata l'ultima volta che hai visto un film davvero decente sul grande schermo? Solo "Life of Pi" viene in mente del loro ultimo e nient'altro. È per questo che vi esorto a correre al cinema a prendere i pannolini, magari troverete difetti nel film e buchi neri nella trama, ma non rimarrete di certo senza emozioni. Dopotutto, non è per questo che guardiamo i film?

E infine. Per chi ha già visto il film.

Dopo Nolan, il giorno dopo ho visto Lucy di Luc Besson. La moglie lo ha criticato in questo modo: "Dopo Nolan, è impossibile guardare film del genere". Ed è bello quando a Hollywood, raramente, ma giustamente, qualcuno stabilisce standard così elevati, dopo di che i normali successi ti sembrano davvero una spazzatura e un passatempo vuoto.

È noto che il fisico teorico Kip Thorne, professore al California Institute of Technology e amico intimo di Stephen Hawking, divenne il consulente scientifico del film. Il professor Thorne ha anche scritto un libro, The Science of Interstellar, in cui ha descritto alcuni dei punti di interesse del film per gli scienziati.

Ma in "Interstellar" ci sono trame più semplici, quando guardi in cui vuoi dire: "Ehi, succede?" Questa recensione contiene 14 fatti che interessano non solo ai fisici (spoiler!).

Un drone a energia solare che dura decenni

È possibile creare un dispositivo simile. Il rover Opportunity, ad esempio, si muove sulla superficie di Marte da oltre 10 anni, caricandosi dall'energia solare. Ma la capacità di Cooper di hackerarlo sembra meno probabile, a meno che tutti i governi del mondo non utilizzino lo stesso programma di targeting, a cui si accede tramite Wi-Fi.

Verdetto: credibile.

Un buco nero che assomiglia a questo

I buchi neri supermassicci sono corpi celesti abbastanza comuni nel nostro Universo. Uno di questi si trova al centro della nostra galassia, la Via Lattea, e quasi tutte le galassie hanno buchi neri al centro. Una simulazione di un buco nero per il film è stata fatta da un gruppo di scienziati universitari guidati da Kip Thorne.

La luce che gira intorno al buco non è mostrata a caso. Il buco nero, per la sua gravità, fa piegare i raggi di luce, così che l'"anello di Einschetin" si forma direttamente accanto ad esso. Avvicinandoci al buco, molto probabilmente vedremmo effettivamente la luce intorno ad esso, così come un disco di accrescimento di materia assorbito dal buco nero.

Verdetto: credibile.

Un wormhole artificiale che assomiglia a questo

Un wormhole o wormhole è un tunnel che consente il passaggio attraverso lo spazio e il tempo verso altre parti dell'universo. La relatività generale presuppone la loro esistenza.

Ma devi capire che è impossibile creare un wormhole senza cambiare i nostri concetti di base della fisica. In particolare, dovrai usare materia con massa negativa, difficile persino da immaginare. Kip Thorne è uno dei migliori specialisti di wormhole al mondo, quindi le sue ipotesi possono essere considerate la fonte più affidabile su questo argomento. Allo stesso tempo, ci sono molte cose che non sappiamo. La mutata struttura dello spazio-tempo farà a pezzi l'astronave?

Verdetto: plausibile (per la teoria).

Il tempo rallenta su un pianeta in orbita attorno a un buco nero

La gravità vicino a oggetti massicci distorce non solo lo spazio, ma anche il tempo. Se avessimo strumenti di misura sufficientemente accurati, noteremmo che il tempo scorre leggermente più lentamente sulla superficie terrestre che su un'alta torre. Se il pianeta ruotasse attorno al buco nero così vicino e non crollasse in pezzi (ci torneremo più avanti), allora forse il tempo passerebbe su di esso così lentamente come mostrato nel film.

Ma la zona, al di fuori della quale la dilatazione temporale cessò improvvisamente di operare, non poteva esistere. La gravità scomparirebbe gradualmente.

Verdetto: credibile.

Il viaggio verso Saturno dura due anni

Questo è possibile, anche se non con la tecnologia odierna. La navicella spaziale New Horizons ha raggiunto l'orbita di Saturno in due anni, ma non aveva l'obiettivo di raggiungere la superficie del pianeta. Un viaggio di due anni sarebbe stato possibile se Endurance fosse stato progettato appositamente per essere inviato in un wormhole su un percorso calibrato con precisione, altrimenti avrebbe richiesto una tecnologia troppo avanzata.

Verdetto: possibile, ma non al livello tecnologico odierno.

Il pianeta ruota intorno a un buco nero

Sembra improbabile. Supponiamo che il pianeta ruoti rapidamente attorno a un buco nero la cui massa è cento volte la massa del Sole. Sarà molto rapidamente fatto a pezzi dalla forza delle maree - la differenza di gravità all'esterno e lati interni pianeti.

Inoltre, un tale pianeta verrebbe bruciato dalle radiazioni e soffrirebbe di collisioni con altri corpi attratti dal buco nero. Il pianeta non potrebbe formarsi vicino a un buco nero e, se ne fosse attratto, non ruoterebbe in un'orbita stabile. Va anche ricordato che non ci sarebbe luce solare su di esso - il disco di accrescimento produce un gran numero di Radiazione a raggi X, ma non luce.

E infine, se un tale pianeta esistesse, l'atterraggio e il decollo della navicella sarebbero praticamente impossibili. Atterrare dall'orbita del pianeta richiederebbe il superamento della gravità del buco nero: la nave verrebbe semplicemente strappata via e lanciata oltre l'orizzonte degli eventi, al centro del buco. Per decollare, bisognerebbe sviluppare una velocità vicina a quella della luce.

Verdetto: quasi impossibile.

Ci sono onde enormi su questo pianeta

Se la massa del pianeta è il 130% di quella terrestre e la sua superficie è ricoperta d'acqua, le onde del vento non saranno altro che le onde degli oceani terrestri. Gli tsunami compaiono solo come risultato dell'attività tettonica e non possono essere regolari. Anche l'attrazione gravitazionale di un buco nero non li spiega: un buco nero allungherebbe ai lati il ​​pianeta stesso.

In The Science of Interstellar, Kip Thorne afferma che le onde sono causate dai movimenti del pianeta stesso. Ma non vediamo le correnti nel film, quindi da dove viene l'acqua in più?

Verdetto: improbabile, come lo è l'esistenza del pianeta stesso.

La misteriosa "equazione della gravità"

Prima di tutto, non è chiaro di che tipo di equazioni stiamo parlando. Le equazioni della relatività generale sono già note, quindi non possono essere loro. Molto probabilmente, questo si riferisce alla spiegazione della gravità attraverso la meccanica quantistica, che sta cercando di fornire la teoria delle stringhe e la teoria quantistica dei loop della gravità. Per lo meno, questa spiegazione richiederà molte equazioni.

Per quanto riguarda il modo in cui il professor Brand lo risolve: la fisica teorica è fatta in modo diverso. Non puoi sederti per diversi anni e prendere appunti su un pezzo di carta. Perché non chattare con i colleghi che lavorano nella stessa direzione? Dove sono i suoi studenti laureati? Perché non ha tirocinanti e apprendisti? Lo scienziato solitario è uno stereotipo comune ma scorretto.

Verdetto: inverosimile.

Nessun piano per atterrare su altri pianeti

Il viaggio nello spazio non avviene all'improvviso. Nella vita reale, tutti gli incidenti che potrebbero verificarsi sul percorso di una missione spaziale sarebbero stati previsti anche prima di essere inviati su Saturno. Sì, c'era fretta di inviare, ma avevano due anni nella navicella spaziale e l'opportunità di consultarsi con gli scienziati della terra.

Verdetto: mal pensato.

L'universo ha una quinta dimensione

Se il mondo avesse una dimensione extra, è del tutto possibile che la gravità sarebbe dovuta ad essa. Potrebbe essere usato per spiegare il viaggio nel tempo. Ma non abbiamo prove di altre dimensioni.

Verdetto: troppo speculativo.

Nuvole ghiacciate del pianeta

Il ghiaccio è troppo pesante per essere materiale per una nuvola. E Kip Thorne lo sa. In un'intervista con la rivista Science, ha detto: "Ogni volta che guardo un film, questo è l'unico posto in cui rabbrividisco".

Verdetto: carino ma impossibile

Raccolta di "dati quantistici" da un buco nero

Tutto ciò che è abbastanza vicino al buco nero verrà distrutto e si trasformerà in una specie di spaghetti ("effetto spaghettificazione"). Ottieni dati quantistici? No. Questo è un buco nero.

Verdetto: ed ecco il motivo per mandare il protagonista in un buco nero.

Qualcuno sta saltando in un buco nero...

Pessimo piano. Molto brutto. Innanzitutto, la spaghettificazione. In secondo luogo, non c'è connessione. Tutto oltre l'orizzonte degli eventi si muove in una direzione: il punto di singolarità.

Verdetto: davvero una pessima idea.

... e finisce in un posto che non è in un buco nero

A rigor di termini, la relatività generale presuppone che dopo essere caduto in un buco nero, potresti ritrovarti da qualche altra parte (ma il viaggio sarà sicuramente spiacevole). E potrebbero esserci potenti alieni che hanno dominato la forza di gravità.

Verdetto: prima di saltare, negozia con gli alieni.

Dopo aver visto il film Nolan "Interstallo" molti spettatori avevano domande sulla trama. Nelle recensioni, spesso suonavano frasi: "Tutto è troppo confuso ... vorrei una spiegazione ...".

Diamo un'occhiata a due punti principali: i dialoghi in sordina (perché il suono era "cattivo"?) ei dettagli della trama.

1. Suono e dialoghi.

Dall'uscita dell'emittente " Interstellara"Molti spettatori negli Stati Uniti e in altri paesi hanno iniziato a lamentarsi del suono scadente del film. Tuttavia, i lavoratori del cinema hanno affermato che tutte le apparecchiature audio funzionavano correttamente e hanno suggerito ai registi di inviare le loro affermazioni al regista stesso. regista americano Christopher Nolan ha spiegato la presenza di effetti sonori nel suo nuovo dipinto” Interstellare”, A causa del quale il discorso in alcuni dialoghi era difficile da capire ...

Il regista del blockbuster ha notato che ciò è stato fatto con uno scopo specifico: enfatizzare il volume del rumore. Il giornalista di Hollywood... "Ci sono momenti nel film in cui ho deciso di usare il dialogo come effetto audio, quindi a volte si mescolava un po' con altri suoni - enfatizzava quanto fosse forte il rumore circostante", ha spiegato il regista. Ha anche aggiunto che non è d'accordo con la tradizione dei registi di usare dialoghi chiari per trasmettere pienamente la storia che viene raccontata. "Uso tutto quello che posso: sia l'immagine che il suono", ha commentato Cristoforo Nolan.

2. Trama (attenzione SPOILER!!! - svelando tutti i dettagli della trama).

Prossimo futuro. La concentrazione di azoto nell'atmosfera sta crescendo in modo irreversibile, il che porta a un deterioramento del clima e all'inevitabile morte dell'umanità. Farmer Cooper, un ex pilota della NASA, gestisce una fattoria con la sua famiglia nell'entroterra americano, soffrendo per il fallimento del raccolto e tempeste di polvere. Sua figlia Murph parla di un fantasma che visita la sua stanza e getta libri dallo scaffale. Cooper, dopo averlo capito, capisce che i fenomeni anomali non sono finzione e scopre persino, insieme a sua figlia, schemi nelle azioni del fantasma. Dopo averli analizzati, calcola le coordinate di un determinato oggetto, che si è rivelato essere un'unità segreta. NASA.

Professore capo del laboratorio Marchio ei suoi colleghi alcuni anni fa hanno scoperto un wormhole nello spazio in prossimità dell'orbita di Saturno, che consente loro di spostarsi rapidamente in un'altra galassia. Il professore crede che il passaggio sia stato aperto da una superciviltà senza nome per salvare l'umanità. La popolazione della Terra, nel frattempo, è costretta a sopravvivere e quindi i voli spaziali sono considerati uno spreco inappropriato di risorse limitate. Pertanto, le prime spedizioni nell'ambito del programma Lazzaro (un riferimento al biblico Lazzaro) furono eseguite in completa segretezza. Dall'altra parte del wormhole, i ricercatori hanno scoperto un sistema stellare. Le peculiarità delle comunicazioni attraverso il "wormhole" sono tali che le spedizioni possono inviare segnali attraverso di esso alla Terra solo in un modo e una volta all'anno.

Intorno a un buco nero con un disco di accrescimento, chiamato Gargantua, diversi pianeti ruotano. Tre di loro sono i più promettenti e prendono il nome dai loro scopritori: Miller, Edmunds e Mann. Bottaio offriti di guidare la prossima spedizione. professoressa Marchio esamina il piano principale e di riserva. A causa del rallentamento del tempo, la spedizione potrebbe rivelarsi molto lunga nel tempo per la Terra e il professore sarà in grado di completare le sue ricerche sullo sviluppo di un modo per inviare massicciamente persone attraverso il wormhole. Se non funziona, questo è "piano B": un gruppo limitato di persone viene inviato in un nuovo luogo e una fornitura di materiale genetico (uova congelate) con l'obiettivo di stabilire una colonia. Pertanto, la missione Lazarus porta immediatamente con sé contenitori con uova.

Murph non accetta di far partire suo padre per una spedizione, da dove potrebbe non tornare, ma Cooper lascia la famiglia. Figlia della professoressa Brenda Amelia, del fisico Romilly, del geografo Doyle, comandante della nave Cooper, nonché di robot multiuso TAR e CASE- formare una squadra. Missione" Lazzaro"Viene inviato alla stazione orbitale "Endurance" e dopo due anni di volo in criosonno raggiunge l'orbita di Saturno e il wormhole. Avendo superato con successo una falla nello spazio-tempo, i terrestri si trovano di fronte a una scelta difficile: con quale pianeta iniziare. Potrebbe non esserci abbastanza carburante per esplorare tutti e tre i pianeti candidati.

La spedizione parte dal pianeta Mugnaio, ma a causa della sua vicinanza a un buco nero, un'ora in superficie equivale a sette anni sulla Terra. Il lander si schianta da dove provenivano i segnali della spedizione di Miller e trova boe che non ha nemmeno avuto il tempo di disperdere in onde. Appare un'onda colossale, Cooper e Amelia hanno appena il tempo di saltare nel modulo, Doyle muore. Quando Cooper e Amelia al rientro, in ritardo di diverse ore, trovano a bordo della "Endurance" di 23 anni Romilly.

Per terra Murphè cresciuto fino a diventare uno scienziato e si è unito al team del professor Brenda. Stanno combattendo senza successo il problema dell'invio di massa di persone attraverso la puntura dello spazio-tempo. Sul letto di morte, il professore ammette che il suo intero piano di base per la salvezza dell'umanità non era altro che un bluff: la ricerca è giunta a un punto morto. Se avesse confessato subito, la spedizione non sarebbe andata da nessuna parte. Il piano generale è ora "piano B". Murph non lascia alcuna speranza che il segreto delle pieghe spazio-temporali venga svelato. Il problema è nella connessione tra tempo e gravità, ma la soluzione è nascosta nelle profondità dei buchi neri ed è impossibile arrivarci. Gli astronauti non vedono l'ora di sentire questa notizia. Tuttavia, devono finire ciò che hanno iniziato.

C'è solo abbastanza carburante per un pianeta. Amelia confessa di essere innamorata di Edmunds e quindi insiste per volare sul suo pianeta. Tuttavia, Cooper sceglie il pianeta di Mann. Già all'atterraggio, si scopre che questo è un mondo freddo e ostile. Ossigeno e ammoniaca sono presenti nell'atmosfera. Sulla superficie ghiacciata della stazione, gli astronauti trovano il dottor Mann che dorme in animazione sospesa. Dopo essersi svegliato e gioioso per la salvezza, dice che il pianeta è un buon candidato per la colonizzazione, poiché ci sono posti sotto il ghiaccio in superficie dove si può respirare liberamente, c'è materia organica. Tuttavia, quando si cerca di ricercare si scopre immediatamente che il dottore Mann falsificarono i risultati dello studio, così che volarono per lui e lo portarono via. Il dottor Mann uccide Romilly, cerca di uccidere Cooper, accusandolo di non aver messo gli interessi di tutta l'umanità al di sopra degli interessi della sua famiglia. Cooper, a sua volta, chiama Mann un codardo, con il quale è d'accordo. Mann dirotta il lander, ma quando cerca di attraccare alla stazione orbitale, fa esplodere la camera di equilibrio. Resistenza"E muore.

Solo per miracolo Bottaio e Amelia riesce ad attraccare con l'Endurance in rapida rotazione dopo l'esplosione e stabilizzarne il movimento. La nave viene portata a Gargantua e Cooper decide di fare un passo disperato. Intende usare l'assistenza gravitazionale, passare vicino all'orizzonte degli eventi di Gargantua e inviare l'Endurance su un terzo pianeta con il carburante avanzato. Il pericoloso trucco di controllare manualmente la nave quasi passa, ma alla fine, il robot TARS e il capitano, che controllano i motori del lander e della navetta, sono costretti a sganciarsi, dando all'Endurance abbastanza slancio per staccarsi dal buco nero.

Bottaio attraversa l'orizzonte degli eventi e cade in un buco nero. Si catapulta dalla nave in rovina e dopo un po' la sua caduta rallenta. Contatto radio con Cooper TARS, che riporta che sono entrati nello spazio di quinta dimensione. Bottaio esamina quello che assomiglia allo svolgersi di un cubo multidimensionale nello spazio tridimensionale e vede il giovane Murph e gli eventi del passato prima di partire. Bottaio presuppone che la misteriosa superciviltà sia l'umanità del futuro, che ha superato i confini dell'essere e ora sta cercando di aiutare i suoi antenati a superare una difficile fase di sviluppo.

Bottaio non può comunicare visivamente o a voce, ma può dare segnali intaccando i libri sullo scaffale e la polvere sul pavimento della stanza, predeterminando così i principali eventi che precedono l'inizio della spedizione” Lazzaro". Il robot ha raccolto dati sulla struttura del buco nero e sulla singolarità quantistica, e Cooper trasmette questi dati tramite codice Morse alla lancetta dei secondi dell'orologio lasciato da sua figlia molti anni fa.

Murph riceve il segnale ricevuto e il cubo a cinque dimensioni collassa. Presto in laboratorio NASA annuncia solennemente la divulgazione del problema con cui il professor Brand stava lottando. Bottaio perde conoscenza e si sveglia in un letto d'ospedale. Si scopre che è stato catturato con una tuta spaziale e un robot TARS nello spazio vicino a Saturno molti anni dopo aver lasciato la Terra, all'età di 124 anni (dal punto di vista di un osservatore terrestre).

Vicino a Saturno, l'umanità ha stabilito una stazione e una grande colonia che prende il nome Murph Cooper, dove si trasferì un numero significativo di terrestri. Cooper sta uscendo con la sua anziana figlia, che è ancora viva. Le dice che era quel "fantasma" della sua infanzia (che recitava da un buco nero), e Murph risponde che lo aveva indovinato. Lei chiede Bottaio non restare qui e torna indietro per aiutare Amelia. Bottaio sale sulla nave e si prepara al volo. Gli ultimi scatti mostrano Amelia sul pianeta. Edmunds... Il pianeta ha un'atmosfera respirabile e una piccola colonia terrestre.

Interstellar di Christopher Nolan appartiene a una categoria speciale di film che possono dividere gli spettatori in due campi opposti, simili a quelli in cui è divisa l'umanità in Interstellar stesso.

In primo luogo, prenderemo in considerazione i motivi che possono avere un impatto emotivo speciale sullo spettatore, quindi li riuniremo in un unico sistema.

Tutto ciò che accade ha un senso

Naturalmente, qualsiasi film contiene in modo latente questo motivo, poiché tutto ciò che viene mostrato sullo schermo serve a rivelare il significato del film. Ma in Interstellar, questa idea è presentata su scala globale: tutto nell'universo ha un senso.

Scoppi d'ira di una figlia, offesa dal padre; un padre che abbandona sua figlia per la realizzazione di sé; la bugia di un professore che sacrifica milioni di persone per salvare la razza umana - tutto questo alla fine si rivela significativo, ottiene la sua interpretazione. Verso la fine del film, capiamo improvvisamente: senza tutte queste azioni fastidiose e mostruose, la cosa principale non sarebbe avvenuta: l'umanità non sarebbe stata salvata.

Contatto con il defunto

In Interstellar, la connessione con i propri cari che sono scomparsi dalle nostre vite è drammaticamente enfatizzata. Il regista ci mostra che questa connessione è a senso unico: dal lato del defunto, i messaggi non arrivano. Ma ci fa capire che anche se non riceviamo risposta, è molto importante che i defunti sappiano che li ricordiamo.

L'altro mondo

V casi speciali il feedback con i defunti è ancora possibile: così viene spiegato in Interstellar il fenomeno del poltergeist.

Il tema del fantasma, lo spirito, attraversa l'intero film, associato al personaggio principale. Cooper vive sulla terra, non crede negli spiriti, ma lotta per il paradiso. Anche sulla terra, comincia a capire che deve diventare un "fantasma del futuro" per sua figlia.

Nello spazio, cioè in cielo, diventa veramente uno spirito. Ma non solo: una volta in un tesseract costruito da una civiltà superiore, diventa un mediatore, un messaggero, trasmettendo messaggi dal cielo alla terra (in greco, un messaggero è un angelo).

Terreno e celeste, tempo ed eternità

Il motivo del terreno e del celeste, del tempo e dell'eternità corre come un filo rosso nel film. La terra e il tempo sono sabbia; sono simboleggiati nel film dal colore giallo-marrone. L'eternità è il paradiso; sono simboleggiati in blu. Guarda il cambio di colore dei vestiti dei personaggi principali.

All'inizio del film, Cooper è "terreno" e Murph è "celeste".

Un Murph adulto, che ha perso la speranza di una soluzione al problema, diventa "terreno". Ma quando viene trovata una soluzione, si toglie la giacca marrone.

Alla stazione Cooper il personaggio principale indossa già una maglietta azzurra.

L'amore come grandezza fisica

L'idea dell'amore come forza esterna che agisce contro la volontà umana è intuitivamente comprensibile a ogni persona, quindi evoca sempre simpatia. Innamorandosi, una persona, per così dire, è collegata a qualcosa di più alto e potente, che non è affatto nella vita di tutti i giorni.

I realizzatori hanno diffuso questa sensazione nello spazio e nel tempo, rendendola una forza paragonabile alla gravità.

Altri motivi

Ci sono altri motivi nel film che possono toccare emotivamente gli strati più profondi del nostro essere:

• Non siamo soli nell'universo (una delle paure esistenziali dell'uomo moderno è la solitudine globale)
• In una situazione senza speranza, accade un miracolo (Cooper entra in un tesseract)
• Ci sono poteri superiori che "vegliano su di noi"
  (e queste forze non sono alcuni Ingegneri Prometeici e non il Dio inconoscibile delle religioni tradizionali, ma i nostri discendenti, in cui possiamo riconoscerci)

Diventa chiaro che con il film Interstellar si passa a considerare una categoria speciale di film, che possono essere designati come film mitici.

La struttura "verticale" del mito

La struttura di qualsiasi mito a tutti gli effetti presuppone la presenza di due strati principali dell'essere: ideale, senza tempo e reale, storico.

Lo strato ideale contiene

• Dei che governano il mondo visibile
• Il mondo sotterraneo dove dimorano le anime dei morti

Lo strato reale è costituito da

• Società
• Natura

Il mondo mostrato in Interstellar ha esattamente la stessa struttura: la struttura del mito classico. qui abbiamo

1. La quinta dimensione senza tempo in cui si trovano
   • Persone altamente sviluppate
   • Tesseract, il mediatore tra il senza tempo e il temporaneo
2. L'essere temporaneo e storico sembra abbastanza standard e contiene
   • Società
   • Natura

Struttura "orizzontale" del mito. Il percorso dell'eroe

Se dispieghiamo questa struttura verticale nel tempo, otteniamo il mito come una storia meravigliosa.

La struttura storica del mito comprende le seguenti fasi:

1. Lo stato di beatitudine originale, "Paradiso", l'età dell'oro
2. Esistenza storica, lotta contro il caos
3. Superare la sofferenza e tornare, salvezza

Nel film Interstellar, l'umanità attraversa tutte queste fasi.

Lo stato paradisiaco è la vita sulla terra prima della catastrofe; è rimasta dietro le quinte.

La lotta contro il caos è la lotta delle persone per la sopravvivenza su una Terra ribelle.

Superare la sofferenza è salvare dalla terra le stazioni spaziali.

L'eroe salvatore nel nostro mito è Cooper. Anche lui passa di tutto passaggi necessari il percorso mitico dell'eroe. In Interstellar, questi sono:

1. La vita in un mondo ordinario, terreno
2. Una chiamata dall'alto
3. Incontro con un mentore
4. Superare la soglia
5. Percorso di prova
6. Discesa in un buco nero (parallelo al mondo dei morti)
7. Evangelismo
8. Meravigliosa domenica
9. Ritorno al mondo terreno
10. Incontro con una figlia (che ricorda l'apparizione di Cristo a Maria Maddalena dopo la risurrezione)
11. Ascensione

Vediamo molto in comune con il mito cristiano, e questo è naturale. L'intera mitologia della cultura post-cristiana sarà inevitabilmente una riproduzione parziale della mitologia cristiana medievale.

L'origine del culto

Se la logica del mito continuasse a svilupparsi nel film, allora vedremmo addirittura la nascita del culto di Supermen e Cooper come loro messaggero.

I primi segnali hanno già cominciato ad apparire. La casa di Cooper è stata restaurata e conservata: questo è l'inizio della storia sacra.

Ma per il resto qualcosa è andato storto.

Sebbene Murph abbia ricevuto la sua conoscenza dagli inferi da Cooper e abbia portato la buona notizia alle persone, per qualche ragione nessuno le ha creduto. Almeno così dice lei.

Pertanto, ha dovuto assumere il ruolo di salvatrice dell'umanità e il vero salvatore è rimasto sconosciuto alle persone. Per qualche ragione sconosciuta, Murph ha reso Cooper "terreno" agli occhi delle altre persone informandole che amava la fattoria. Possiamo solo immaginare i motivi del suo atto.

conclusioni

Quindi, il film Interstellar, per il suo stesso significato, è un mito. Penso che sia motivo principale che può avere un impatto così potente sullo spettatore. Con la struttura stessa della narrazione, fa risuonare gli strati più profondi dell'anima umana, legati all'inconscio collettivo della nostra civiltà.

La particolarità del mito di Nolano è che solo una persona è una persona in lui. Inoltre, questa è una persona "fisica", ad es. Il mito di Nolan non è un mito transumano. Un dettaglio come un robot decisamente non antropomorfo ha lo scopo di rafforzare questa idea.

A differenza di altri miti moderni, dove al posto degli dei nella gerarchia del mito vediamo rappresentanti di un'altra civiltà o intelligenza artificiale, per Nolan questo posto è occupato da una società umana troppo sviluppata.

A una persona che non crede più in nient'altro che nella scienza, che si sente come un inutile granello di sabbia perso nello spazio, Nolan offre un nuovo mito che dà significato alla vita, elimina la solitudine esistenziale e dà speranza per un futuro migliore per l'umanità.

Articolo precedente: Ricette semplici di farina: prodotti da forno gustosi e semplici Articolo successivo: Pasta sfoglia dolce (10 ricette)