Այս «թեստերը» վաղուց են նետվել վառարան՝ նկատի ունենալով դրանց անհամապատասխանությունը։

Ամենակարևոր հարցը նրանց համար, ովքեր քննարկում են տարբեր հանդուրժողականություններ, այն է, թե ԻՆՉՈՒ՞ հեղուկը լցնել ձեր սեփական շարժիչի մեջ՝ կիսով չափ լվացող հատկություններով և երկու կամ երեք անգամ հակամաշվածությամբ: Եթե ​​ՆՈՒՅՆ ՓՈՂՈՎ վաճառվում են նորմալ լրիվ մոխրի յուղեր։ Թե՞ հավատում եք կախարդական «հանդուրժողականություն» բառին ինչպես Ալլահին, իսկ եթե այն չկա, ապա ՆԻԻԶՅԱ, ՀԱՐԱՄ: Պատասխանեք ինքներդ ձեզ - ԻՆՉՈՒ:
Դե, դուք իսկապես պետք է լիովին մազոխիստ լինեք, որպեսզի ձեր սեփական փողի համար գնեք «յուղեր» ակնհայտ անկայուն հավելումների փաթեթով ... Կրկին, երբ նրանք կանգնած են ամբողջովին կայուն դարակի կողքին ...

Ինքնին, dexos2 - ոչ մի վատ բան չի կրում: Ուրիշ բան, որ մենք փորձում ենք համատեղել պայմաններն ու ապրանքները։
Թեև հիմա պայմաններն այնքան էլ վատ չեն, որքան շատերն են կարծում՝ ասելով «մեր բենզինը *****o է»... Հիմա բրենդային բենզալցակայաններում վառելիքը սովորաբար 5 դասի է (Եվրո 5) ցածր գնով։ ծծմբի պարունակությունը և այլն: Խոսքս առաջատար ապրանքանիշերի մասին է՝ արտադրողների (ունենալով իրենց գործարանները)։

Սա, ըստ էության, «C3» է, ցածր մոխիր, և սա կարևոր է, բայց ի տարբերություն C3-ի, այն ունի իր սեփական բաղադրատոմսը, որը համապատասխանում է թեստերի պահանջներին: Այո, ես կցանկանայի յուղ «ճարպային» լվացքի փաթեթով, բայց, նախ, ցանկացած վառելիքի և քսանյութի հիմնական գործառույթը յուղելն է, այն կոչվում է «վառելիք և քսանյութ»: Իսկ «լվանալ»-ը բոնուս է։ Սա նշանակում է, որ այն պետք է երկար ժամանակ յուղել (այսինքն՝ չկորցնել իր գործառույթները): Ես լիովին հասկանում եմ արտադրողին, ով պնդում է, որ անհրաժեշտ է լցնել dexos2 - ինչ կանեիք, եթե ձեզ անհրաժեշտ է ապահովել շարժիչի երաշխավորված աշխատանքը առնվազն 10-15 տկմ կամ 1 տարի վառելիքի անորոշ որակի պայմաններում:
Կարո՞ղ եք անհատապես, յուրաքանչյուր սեփականատիրոջ համար առաջարկություններ տալ, և վստահ կլինե՞ք, որ այս սեփականատերը 6-7 տկմ հետո իսկապես կփոխի յուղը և կլիցքավորի հենց այն, ինչ դուք իրեն խորհուրդ եք տալիս և այլն: և այլն: -Կարո՞ղ եք տրամադրել:

Dexos2-ն ավելի կայուն է, քան dexos1-ը, այդ իսկ պատճառով այն խորհուրդ է տրվում, թեև դրա որակներն ավելի շատ ուղղված են դիզելային վառելիքին, հետևաբար վառելիքի տնտեսումն անցնում է ճանապարհին, արտադրողն ընտրել է շարժիչի գոյատևումը, քան տնտեսությունը, և դա արդարացված է:

Նույնիսկ միջին մոխրի յուղերը, եթե խոսում ենք առողջ շարժիչի և, հետևաբար, կատալիզատորների վրա որևէ ազդեցության մասին, հակված են կոքսի, սա բնական գործընթաց է շահագործման ընթացքում. այն դեռ չի յուղում կարի մեքենան, բայց աշխատում է բարդ պայմաններում բարձր ջերմաստիճանով: . Ինչ կարող ենք ասել Պոլնոզոլնիկովի մասին.
Ասել, որ յուղը պետք է փոխել, ինչպես նշված է Murzilka-ում (15 tkm-ից հետո), լրիվ անհեթեթություն է, և նա, ով դա անում է (և, ավաղ, շատերն են դա անում՝ MOT-ից մինչև MOT), կարող է կարճացնել շարժիչի կյանքը: Հետևաբար, յուղի փոփոխման միջակայքի հարցը տեղին չէ՝ մինչև 10 տկմ (ես փոխում եմ 7-7,5 տկմ): Այս հարցը հանվել է, ինչպես նաև դրա հետևանքը՝ «սպանված» յուղով վարելը։

Շատ սարսափելի պատմություններ կան dexos2-ի մասին, ինչ-որ մեկը լսել է, ինչ-որ տեղ տեսել է: Իրականից՝ մարդիկ հարյուր տկմ-ից ավելի են քշում ու ոչինչ, նորմալ է։

Եթե ​​նայեք dexos2-ին, ապա, առաջին հերթին, այս հանդուրժողականությամբ յուղերն աշխատում են GM նավթի կյանքի հաշվառման համակարգում, այսինքն. նրանք շատ առումներով նույնական են: Երկրորդ, ջերմաստիճանի բնութագրերը բոլորի համար նույնն են՝ -36 և մեկ կետ:
Հիմքը կարող է տարբերվել նույնիսկ այն ժամանակ, առանց որևէ բան հիմնովին փոխելու:
Բացասական կողմը, անձամբ ինձ համար GM յուղերի մեջ, այն է, որ երբեք չկռահել, թե ինչ կա տարայի մեջ: Մեկ գերազանց (առանց գոլորշիների, ICE-ի աշխատանքը փափուկ է, սպառումը ցածր է, արտաքին նշաններչկա «կեղտ», նորմալ գործարկում և -3x), մյուսը, այն արդեն կարող է լինել շատ հաստ և 4 տկմ-ով սև յուղ, նույնպես գոլորշի չկա, բայց ցրտին սկսելը դժվար է նույնիսկ նոր յուղով: , սակայն, սպառումը կարելի է առնվազն ավելացնել և ոչ էական։
Ես այստեղ լցրի մաքուր «կապույտ» (PAO) LM Synthoil High Tech 5W-30-ից, այնպես որ իրական առավելություններից՝ հեշտ գործարկում ցուրտ եղանակին, այնուհետև մինուսները՝ վառելիքի սպառումը մեծանում է, շարժիչի շահագործումը ընդգծված «երկաթե» ձայնով: . Ընդհանրապես սա գիտակցելու համար բավական է յուղը փոխել։
Իհարկե, մենք միշտ փնտրում ենք լավագույնը... Բայց, եթե յուղը փոխենք 5-7 տկմ-ով, ապա ընդհանուր առմամբ ցանկացած յուղ նորմալ կլինի, եթե մածուցիկությունը համընկնի: Եվ գինը, որպես կանոն, աճում է նաև անվան համար, օրինակ, Motul ..
Մյուս կողմից, GM-ը և մասնավորապես Opel-ը dexos2-ի հետ միասին առաջարկում են նաև
ACEA A3/B3 կամ ACEA A3/B4 կամ ACEA C3 կամ API SM կամ API SN (ռեսուրսների խնայողություն):
Եվ նույնիսկ ավելի լավ, եթե այս հանդուրժողականությունների հետ մեկտեղ կա նաև OEM հաստատում GM-LL-A-025 / GM-LL-B-025 (դիզելային): Սա սովորաբար A3 է և սովորաբար միջին և լրիվ մոխրի մեջ:
Բայց dexos1-ը շատ հետաքրքիր է։ Ըստ բոլոր նավահանգիստների, սա զուտ «բենզինի» հաստատում է և հիմնված է A5 / B5 կամ ILSAC GF-5 (որը ըստ API = SN-ի), այսինքն. HTHS 2.9-3.5 (dexos1-ի համար, որպես կանոն, HTHS = 3.1):
Բայց, սկզբունքորեն, խորհուրդ չի տրվում, ավելի ճիշտ՝ հանվում է հանձնարարականից ԱՊՀ երկրների և եվրոպական երկրների համար։ Կարծես թե դա արգելված չէ, բայց և չի կարելի։
Եվ ոչ ոք չի կարող պատասխանել՝ հնարավոր է, թե ոչ։ Դուք կարող եք լցնել առնվազն մի spindle, կարևոր է, որ շարժիչը նույնպես ապրի և ուրախանա: Իր AxNET-ի շարժիչներով օպել է կուտակել, դժոխքը գիտի ինչ, այնպես որ մտածում ես, կասկածում ես: Քանզի, կային դեպքեր, երբ շղթան շատ արագ քաշեց բջջայինը Cadillacs-ում (ընդամենը օրինակ):

Անձամբ ես GM dexos2-ից առայժմ բողոք չունեմ, կափարիչը մաքուր է, վառելիքի սպառումը նորմայի սահմաններում, գոլորշիներ չկան, հանգիստ աշխատում է, ցածր ջերմաստիճանի գործարկումը մածուցիկության սահմաններում է։

Արդյո՞ք անհրաժեշտ է անցնել A3-ի (օրինակ՝ Neste City Pro LL 5W-30), բաց հարց է: Միգուցե գարնանը լրացնեմ: Չնայած կան 5 լիտր Petro-Canada 5w30 dexos1 ..