Իսկ անտառը խորհրդավոր է: Այլընտրանքային պատմության բացահայտում. ինչու անտառներում հին ծառեր չկան Ինչու ծառերը 200 տարեկանից ոչ ավելի են
Պատմասերների խմբի տեսանյութերը բազմաթիվ հակասություններ են առաջացրել քաղաքաբնակների ու փորձագետների շրջանում։ Նրանց բարձրացրած հարցերը կարծես թե մակերեսին են ընկած, սակայն ոչ միայն քաղաքաբնակները, այլև ճանաչված պատմաբաններն ու տեղացի պատմաբանները ապշած են:
Ի՞նչ է ջնջվել երկրի երեսից.
Ամենահակասականներից մեկը «Անհետացած Տյումեն» ֆիլմաշարն էր։ Դրանում տեղական սիրողական պատմաբանները վարկած են առաջ քաշում, որ 18-րդ դարում տարածաշրջանի մայրաքաղաքը գործնականում ջնջվել է երկրի երեսից։ Նրանց կարծիքով, այդ ժամանակ Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրը լցվել է ջրի տակ, և քաղաքը բառացիորեն անհետացել է։ Սրա օգտին մի քանի փաստ են բերում. Օրինակ՝ 150-200 տարուց մեծ սոճիներ չունենք, իսկ փոքր բերրի շերտի տակ գտնվող հողը պարունակում է մեծ քանակությամբ ավազ և կավ, որոնք համարվում են ալյուվիալ ապարներ։ Հենց դրանց տակ կարելի է գտնել մի ժամանակ անհետացած քաղաքը։ Որպես մեկ այլ ապացույց՝ հետազոտողները նշում են այն փաստը, որ Տյումենում չկան 18-րդ դարից առաջ կառուցված տներ։
Ճանաչված հետազոտողները նույնպես փորձել են գտնել այս հարցերի պատասխանները։ Այսպիսով, Տյումենի բնագետ Պավել ՍԻՏՆԻԿՈՎնշեց, որ հին տներ չկան, քանի որ հարյուր տարին մեկ քաղաքը մոտ կես մետրով խորտակվում է հողի մեջ։ Սա մասամբ պայմանավորված է թույլ հողերով, մասամբ՝ փոշու, այդ թվում՝ տիեզերական փոշու պատճառով, որը նստում է տների միջև, բայց մենք դա պարզապես չենք նկատում։
Մեկ այլ գիտնական, բայց արդեն դենդրոխրոնոլոգիայի ոլորտում՝ Ստանիսլավ ԱՐԵՖԻԵՎ, պրոֆեսոր, կենսաբանական գիտությունների դոկտոր, Սիբիրի հյուսիսային մասնաճյուղի զարգացման հիմնախնդիրների ուսումնասիրման ինստիտուտի կենսաբազմազանության և բնական համալիրների դինամիկայի բաժնի վարիչ։ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի կողմից բացատրվել է, որ 200-400 տարի առաջ տարածաշրջանի հարավում ծառերը ծերանում էին, ինչպես հիմա, մոտ երկու անգամ ավելի արագ, քան հյուսիսում:
Նա հաստատեց, որ իսկապես չի հանդիպել 250 տարուց ավելի հին ծառերի։ Ամենահին սոճիները՝ ընդամենը մոտ 250 տարեկան՝ սկսած 1770 թվականից, նա նշել է Թարմանի ճահիճներում՝ Կարագանդա գյուղի մոտ:
Գիտնականի խոսքով, այս իրավիճակն առաջին հերթին պայմանավորված է նրանով, որ մարզային մայրաքաղաքը գտնվում է անտառային գոտու հարավային սահմանի մոտ, որտեղ ծառերի աճի պայմաններն առանձնապես բարենպաստ չեն։ Տարածքն ընդհանուր առմամբ սակավաջուր է, և վերջին 400 տարիների ընթացքում որոշ տարիներ և նույնիսկ ամբողջ ժամանակաշրջաններ շատ չոր են եղել:
Դրա հետևանքները անտառային հրդեհներն էին և անտառային վնասատուների ներխուժումը, որի արդյունքում անտառը սատկեց հսկայական տարածքներում:
Կորցրած 200 տարի
Իսկ պատմության սիրահարները նման «դատարկ կետեր» բավականին քիչ են գտել քաղաքի պատմության մեջ։ Ինչո՞ւ, ըստ նրանց, մարզային մայրաքաղաքի ողջ անցյալը մեկ մեծ առեղծված է. Պարզապես պետք է մի փոքր ավելի լայն և ուշադիր նայել...
Օրինակ, մեր քաղաքում կան փայտե տներ՝ քարե հիմքերով, որոնց պատուհանները կիսով չափ դուրս են ցցվում գետնից։ Ինչո՞ւ է այդպես։ - հարց է տալիս Դմիտրի Կոնովալով, «Տուր-Ա» ստեղծագործական ասոցիացիայի ղեկավար. -Երբ սկսում ես պատասխան փնտրել, հասկանում ես, որ այս մասին ոչ մի տեղ տեղեկություն չկա։ Հաստատ հայտնի է, որ նրանք չեն ընկել, քանի որ այս գործընթացը լինելու էր անհավասար։
Ենթադրվում է, որ տեղի է ունեցել լուրջ կատակլիզմ, իսկ տան հսկայական հատվածը քանդվել է։ Այս շենքերը պարզապես չսկսեցին վերականգնվել, իսկ փայտե տները տեղադրվեցին քարե հիմքի վրա։
Մեկ այլ հարց, որը դեռ պատասխան չի ստացել, Տյումենի ծննդյան օրն է։ Հետհաշվարկը շարունակվում է 1586 թվականից, այնուհետև իբր հիմնադրվել է քաղաքը։ Բայց այս փաստը ոչնչով չի հաստատվում։ Փաստորեն, շրջանի մայրաքաղաքը հիշատակվում է դեռևս 1375 թվականին, իսկ թմբի վրա մի քար է կախված, որի վրա նշված է այս ամսաթիվը։ Իսկ Էնթոնի Ջեքինսոնի (անգլիացի դիվանագետ և ճանապարհորդ-Խմբ.) քարտեզի վրա քաղաքը նշվել է որպես Մեծ Տյումեն դեռ 1542 թվականին։ Ո՞ւր գնաց երկու հարյուր տարվա տարբերությունը։ - տեղացի սիրողական պատմաբանները տարակուսած են.
Տղաների օգտագործած բոլոր նյութերն ու քարտեզները բաց աղբյուրներից են։ Սրանք ոչ միայն պատմության գրքեր են, այլ այնպիսի հրապարակումներ, ինչպիսիք են Աշխարհագրական ընկերության տեղեկագիրը, գիտական աշխատություններև նույնիսկ արվեստի գործեր:
Դոստոևսկին, Կարամզինը շատ հետաքրքիր բաներ է գրել Սիբիրի, այդ թվում՝ Տյումենի մասին։ Շատ հետաքրքիր փաստեր կարող եք գտնել նրանց աշխատանքներում։ Մենք նաև օգտագործում ենք մեր տեղի պատմաբանների աշխատանքները։ Ես խորին հարգանքով եմ վերաբերվում Ալեքսանդր Պետրուշինին, բայց նա Տյումենի պատմությունն է ուսումնասիրում 20-րդ դարի սկզբից։ Նա շատ բան ունի հետաքրքիր փաստեր, տարբեր թեմաներ ուսումնասիրելիս մենք հաճախ ապավինում ենք նրա ստեղծագործություններին,- ասում է Դմիտրին։
Սակայն, մեծ հաշվով, նրանք, ովքեր փորձում են պատասխաններ գտնել Տյումենի պատմության առեղծվածներին, չունեն ոչ ոքի վրա հույս դնել։ Պատմասերների կարծիքով՝ տեղի պատմաբանների հրապարակումները հիմնված են միմյանց աշխատությունների վրա և նկարագրում են հայտնի փաստեր։
Խելքդ կորցրե՞լ ես։
Հետաքրքրաշարժ, իսկ երբեմն էլ ինչ-որ մեկի համար «անհարմար» հարցերի պատասխանները փնտրելով «Տուր-Ա»-ի անդամները բախվեցին թյուրիմացության և մերժման, քան աջակցության: Համոզիչ ու հիմնավոր փաստարկներ ոչ բոլորն էին գտել, շատերն էլ գլուխները ոլորեցին։
Մենք ոչ մեկի հետ չենք վիճում, մենք միայն հարցեր ենք տալիս, որոնց պատասխանը մենք ինքներս ենք փորձում գտնել, նրանք սկսում են վիճել մեզ հետ։ Ես ստիպված էի լսել, որ մենք խելագարվել ենք, հիմարություններ անելով։ Բայց ամբողջ տեղեկատվությունը, որ մենք ունենք, հասանելի է բոլորին, ովքեր ցանկանում են մտածել և նայել քաղաքի պատմությանն ավելի լայն, քան առաջարկում են պատմության դասագրքերը»,- ընդգծում է Դմիտրին։ -Ժամանակի ընթացքում մեր հասցեին ավելի ու ավելի քիչ են քննադատությունները, իսկ հանդիսատեսն ավելի ու ավելի է հետաքրքրվում պատմությամբ։ Եվ սա երեւի ամենաբարձր վարկանիշն է մեզ համար։
Յուրաքանչյուր փաստ, որի մասին տղաները խոսում են իրենց պատմվածքներում, մեկ անգամ չէ, որ վերստուգվում է և անցնում մի ամբողջ «քննության»: Սիրողական տեղական պատմաբաններին խորհուրդ են տալիս պրոֆեսիոնալ պատմաբանները: Բայց նույնիսկ նրանց որոշ «դատարկ կետեր» Տյումենի պատմության մեջ հանգեցնում են թմբիրի:
Ընդհանուր շահը համախմբել է բոլորովին տարբեր մասնագիտությունների տեր մարդկանց՝ շինարարներ, իրավաբաններ, քիմիկոսներ, ֆիզիկոսներ, նավթագործներ, զինվորականներ, ներքին գործերի նախկին աշխատակիցներ և այլն։ Նրանց կարծիքով՝ բոլորին միավորում է մեկ նպատակ՝ պահպանել իրենց արմատները և. պատմությունը։
Բոլորը վաղուց գիտեն՝ առանց անցյալի իմանալու՝ չես կարող նայել ապագային: Համացանցային տարածքը լի է տարբեր պատմական տեղեկություններով։ Եվ միշտ չէ, որ պարզ է, թե դա ճիշտ է, թե ոչ։ Ուստի մեր տեսանյութերում մենք փորձում ենք շփվել հեռուստադիտողի հետ, ցանկանում ենք իմանալ նրա կարծիքը այս կամ այն տեղեկատվության մասին։ Ինչպե՞ս կտայինք հարցեր, որոնց պատասխանները միշտ հետաքրքիր է ստանալ,- ասում է Դմիտրի Կոնովալովը։
Տյումենի առեղծվածների մասին տեսանյութեր կարելի է գտնել ստեղծագործական թիմի պաշտոնական ալիքում։
Հիշելու ևս մեկ կետ. Արդյո՞ք պաշտոնական պատմության մեջ ամեն ինչ ազնվորեն և օբյեկտիվ է ասված։
Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ են: Նրանց տարիքը կյանքի քառորդից երրորդն է։ Ըստ երևույթին, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշ իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե ամբողջական ոչնչացմանը։ Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում...
Հենց զգուշավոր վերաբերմունքն էր Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ Պերմի անտառների և բացատների մասին իր համաժողովներից մեկում, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե, ինչպես! Անտառներում հարյուրավոր կիլոմետրանոց բացատների և դրանց տարիքի մասին խորհրդավոր ակնարկ կար: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառով, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։
Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության նյութերից մինչև ժամանակակից »: Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման իրականացման հրահանգներ«. Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար որ այստեղ ամեն ինչ մաքուր չէ։
Առաջին զարմանալի փաստ, որը հաստատվեց՝ հարթություն քառորդ ցանց.Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, « Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգը անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառտնտեսության կազմակերպման և պահպանման նպատակով.».
Եռամսյակային ցանցը բաղկացած է եռամսյակային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղիղ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների գույքագրման ընթացքում իրականացվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում 0,5 մ լայնությամբ, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատողների կողմից:
Նկ.2
Նկարում դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են այս բացատները Ուդմուրտիայում: Նկարը վերցված է հաղորդումից» Google Earth» ( տես Նկ.2): Քառակուսիները ուղղանկյուն են։ Չափման ճշգրտության համար նշվում է 5 բլոկ լայնությամբ հատված: Այն կազմել է 5340 մ, ինչը նշանակում է, որ 1 քառորդի լայնությունը 1067 մետր է, կամ ճիշտ. 1 ուղու վերստ. Նկարի որակը շատ ցանկալի է թողնում, բայց ես ինքս անընդհատ քայլում եմ այս բացատներով, և լավ գիտեմ, թե ինչ ես տեսնում վերևից՝ գետնից։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների գործն են։ Բայց ինչու դժոխք նրանց պետք էր նշել եռամսյակային ցանցը versts-ով?
Ստուգվում. Ենթադրվում է, որ հրահանգներում քառորդները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով: Այս հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե բլոկ ցանցի նախագծերն արդեն գոյություն ունեն, ապա պետք է ուղղակի կապել դրանց: Հասկանալի է, որ բացերը դնելու աշխատանքը շատ մեծ աշխատանք է, որը պետք է վերափոխվի։
Նկ.3
Այսօր արդեն գոյություն ունեն մաքրող մեքենաներ (տե՛ս Նկ. Նկ.3), բայց դրանք պետք է մոռանալ, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է վերստային բլոկային ցանցի: Իհարկե, մի կիլոմետր էլ կա, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում դա վերստ էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Իսկ դա նշանակում է, որ իրականացվել է Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում եռամսյակային ցանցի նախագիծը և գործնական տեղադրումը։ ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ Ռուսաստանում պարտադիր օգտագործման համար ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը, իսկ վերստը զիջեց կիլոմետրին։
Պարզվում է պատրաստված կացիններովեւ ոլորահատ սղոցներ, եթե, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է:Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։ Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Օրվա ընթացքում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, որոնք աշխատում են տարեկան, կստեղծեն մեր հիանալի verst block ցանցը առնվազն 80 տարի:
Բայց անտառների կառավարման ոլորտում այդքան աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածներով պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացվող միջոցները չեն կարողացել հոգալ նման ծախսերը։ Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերից գյուղացիներին քշում էին անվճար աշխատանք կատարելու, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի և Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։
Այս փաստից հետո այլևս այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և չի ուղղվում դեպի աշխարհագրական Հյուսիսային բեւեռև, ըստ երևույթին, մագնիսականի վրա ( Նշումները կատարվել են ոչ թե GPS նավիգատորի, այլ կողմնացույցի միջոցով), որն այն ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր դեպի Կամչատկա։ Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ցույց է տալիս մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով եռամսյակային ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Դա դեռ չի կարող լինել! Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.
Բայց դա. Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե դա ընդհանրապես անցնի. Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է վերահսկի բացատները։ Դե, եթե ներս Խորհրդային ժամանակինչ-որ մեկը հետևեց, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում քիչ հավանական է: Բայց բացատները գերաճ չէին։ Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։
Սակայն 20 տարվա ընթացքում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից տարեկան միլիարդներ են ցանում, աճում է մինչև 8 մետր բարձրության վրա: Բացատները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերական բացատներից կոճղեր չեք տեսնի: Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ բրիգադներպարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:
Նկ.4
Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր, բայց ոչ ծառեր: Կանոնավոր խնամքի նշաններ չկան (տես լուսանկարը): Նկ.4Եվ Նկ.5).
Նկ.5
Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այդ անտառի ծառերը։ Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ. Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.
|
* Փակագծերում՝ հասակը և կյանքի տեւողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում։
Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես։ Սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում պետք է ապրեն մինչև 300-400 տարի։ Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում. Որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները:Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից հաստություն չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չեն։ Առկա են օրինակներ (Ուդմուրտիայում - 2 սոճի) որոնք հասնում են 1,2 մ-ի, բայց նրանց տարիքը նույնպես 200 տարեկանից ոչ ավելի է։
Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:
Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել։ Այն ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն՝ պսակի ցածր խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր էին և բարձրահասակ, բայց մի քանիսն ընկան սնկից կամ սատկեցին՝ կորցնելով ջրի, հողի և լույսի մրցակցությունը հարևանների հետ։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Ուստի բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։
Բայց եթե անտառը ենթարկվել է բացահատման, ապա երկար ժամանակ միաժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը բարձր է՝ ավելի քան 40%։ Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղ ունենալու համար պայքարն իր գործն կանի։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ է մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում: Խնդրում եմ, Ռուսաստանի անտառների քարտեզը (տես. Նկ.6).
Նկ.6
Վառ գույները ցույց են տալիս անտառների բարձր խտությամբ, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանցից շատերն են: Բոլորը Եվրոպական մասնշանակվում է հագեցած կապույտ գույն. Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. Մանրատերեւ և խառը անտառներ։ Անտառներ գերակշռող կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի, հաճախ փշատերեւ ծառերի խառնուրդով կամ առանձին հողակտորներով փշատերեւ անտառներ. Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ ծառահատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների հետևանքով:».
Լեռներում և տունդրայի գոտում դուք չեք կարող կանգ առնել, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտիծածկոցներ ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ. Որքա՞ն երիտասարդ: Իջեք և ստուգեք։ Դժվար թե անտառում գտնեք 150 տարուց ավելի հին ծառ։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ հորատանցքը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.
« Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են եվրոպական Ռուսաստանի տայգայի գոտու մեծ մասի համար։ Ավելին. տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են բազմաթիվ հրդեհներ: տարբեր տարիքի- ավելի ճիշտ, շատ անտառներ են գոյացել այս այրված տարածքների վրա։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են՝ հին սերունդների ծառերի փոխարինումը երիտասարդներով:…»
Այս ամենը կոչվում է պատահական խանգարումների դինամիկան«. Հենց այնտեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, հիմնական պատճառըմեր անտառների փոքր տարիքը: Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնում է կրակի վրա, իսկ կրակից հետո մնում է նույնը, ինչ մաքրելուց հետո։ Այստեղից էլ պսակների բարձր խտությունը գրեթե ողջ անտառային գոտում։ Իհարկե, կան բացառություններ՝ իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Անգարայի շրջանում, Վալամում և, հավանաբար, մեր հսկայական Հայրենիքի տարածություններում ինչ-որ այլ տեղ: Նրանց զանգվածում իսկապես առասպելական մեծ ծառեր կան։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անսահման ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։
Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Ավելին, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի ձևով, կարգը պահպանելով, և անշուշտ տարբեր ժամանակներում։
Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ հրդեհները, որոնք այնքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Սրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ։
Անգամ 2010 թվականի ամռանը տեղի ունեցած լայնածավալ անտառային հրդեհների արդյունքում, որին կանչել են բոլոր փորձագետները աղետալի չափերով, վառված ընդամենը 2 մլն հեկտար. Պարզվում է՝ ոչինչ այնքան սովորական«Սրա մեջ չէ։ Մեր անտառների նման վառված անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէր։ Մասնավորապես, ում Պերմի շրջան? Ավելին, հողագործության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների աշխատատար մշակութային օգտագործում և ամենևին էլ մոլեգնող հրկիզումներ: մեծ զանգվածներամառվա շոգ սեզոնին, բայց զեփյուռով:
Անցնելով բոլոր հնարավոր տարբերակները, մենք կարող ենք վստահորեն ասել, որ գիտական հայեցակարգը « պատահական խանգարումների դինամիկան» ոչինչ չկա իրական կյանքհիմնավորված չէ և առասպել է, որը նպատակ ունի քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը, հետևաբար դրան հանգեցրած իրադարձությունները:
Մենք ստիպված կլինենք խոստովանել, որ մեր անտառները կամ ծանր են ( նորմայից դուրս) և անընդհատ այրվել ողջ 19-րդ դարում ( որն ինքնին անբացատրելի է և ոչ մի տեղ արձանագրված), կամ այրվել է միևնույն ժամանակ ինչ-որ միջադեպի հետևանքով, որը գիտական աշխարհը կատաղորեն հերքում է՝ չունենալով փաստարկներ, բացառությամբ, որ պաշտոնականպատմության մեջ նման բան չի գրանցվել.
Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր կային։ Արդեն ասվել է տայգայի պահպանված տարածքների մասին։ Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. Նիժնի Նովգորոդի մարզը և Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունեն սաղարթավոր ծառերի համար։ Այնտեղ շատ կաղնիներ են աճում։ Բայց դուք, կրկին, չեք գտնի հին օրինակներ: Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի.
Ավելի հին միայնակ օրինակները ամենուր են: Հոդվածի սկզբում կա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում (տես. Նկ.1): Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, շատ պայմանական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Ըստ պայմանական գնահատականների՝ նա 430 տարեկան է (տես. Նկ.7).
Նկ.7
Հատուկ թեման ճահճային կաղնին է: Սա այն մեկն է, որը արդյունահանվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից հարազատներս պատմեցին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ շատ էին (տես. Նկ.8): Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնիներին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում: Չէ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։
Նկ.8
Եկեք ամփոփենք, թե ինչ ստացանք այս ուսումնասիրության արդյունքում։ Շատ հակասություններ կան իրականության, որը մենք դիտում ենք մեր սեփական աչքերով և համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանության միջև.
Հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած եռամսյակային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և տեղադրվել ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20000 փայտահատներ, որոնք ենթակա են ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեն 80 տարի: Քլիրինգները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես սպասարկվում են, բայց դրանք չեն գերաճում:
Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չկար համաչափ մասշտաբի և անտառտնտեսության մասնագետների անհրաժեշտ քանակի ֆինանսավորում։ Նման քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար: Չկար այդ աշխատանքները հեշտացնելու մեքենայացում։
Պահանջվում է ընտրություն՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարն ամենևին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում: Ինչ հետաքրքիր կարող է լինել այս գոլորշու շարժիչը ֆիլմից Սիբիրյան վարսավիր" (սմ. Նկ.9): Թե՞ Միխալկովը լրիվ աներևակայելի երազող է։
Նկ.9
Կարող են լինել նաև ավելի քիչ աշխատատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ՝ այսօր կորած բացատներ դնելու և պահպանելու համար ( թունաքիմիկատների որոշ հեռավոր անալոգներ): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Վերջապես, թերևս, բացատները չեն հատել, բայց հրդեհից ավերված տարածքներում թաղամասերով ծառեր են տնկվել։ Սա այնքան անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ մեզ նկարում է գիտությունը։ Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։
Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Դա է վկայում Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզը և մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառի առանձին հատվածներ կան նաև նմանատիպ տարիքի ծառերից։
Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրվել են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, որ ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրելու իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ թույլ չեն տալիս մտածել անտառային հսկայական տարածքների միաժամանակյա ոչնչացման մասին՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար պաշտոնական գիտությունը որդեգրել է տեսությունը. պատահական խանգարումների դինամիկան«. Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները ոչնչացնում են ( ինչ-որ տարօրինակ ժամանակացույցի համաձայն) տարեկան մինչեւ 7 մլն հեկտար անտառ, թեեւ 2010 թ նույնիսկ 2 մլն հաանտառի դիտավորյալ հրկիզման արդյունքում ավերվել են աղետ է անվանել.
Պահանջվում է ընտրություն. կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնակի լկտիությամբ չեն արտացոլվել մեր անցյալի պաշտոնական վարկածում, քանի որ այն այնտեղ չէր տեղավորվում։ ոչ էլ Մեծ Տարտարիա, ոչ էլ Մեծ Հյուսիսային ճանապարհը. Ատլանտիդան ընկած լուսնի հետև նրանք չէին տեղավորվում: Մեկանգամյա ոչնչացում 200…400 մլն հանույնիսկ ավելի հեշտ է պատկերացնել անտառները և նույնիսկ թաքցնել դրանք, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա անմար կրակը։
Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր տխրությունը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը։ Ի վերջո, հսկա հրդեհներ իրենց կողմիցմի պատահի...
Ռուսաստանում Պահպանության խորհուրդը բնական ժառանգությունազգերը Դաշնության խորհրդում Դաշնային ժողովՌուսաստանի Դաշնությունը մեկնարկել է «Ծառերը՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը։
Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով 200 տարեկան և ավելի հին ծառեր են փնտրում։
Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են։ Մինչ այժմ ողջ հանրապետությունում հայտնաբերվել է բոլոր ցեղատեսակների և սորտերի մոտ 200 կտոր։ Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասն անտառի հետ կապ չունի, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:
Այս ծրագրի շնորհիվ մենք կարողանում ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը։
Ահա Կուրգանի շրջանից դիմումների երկու օրինակ:
Բայց Կուրգանի շրջանում, գուցե, ավելի բարենպաստ պայմաններ են սոճիների համար. Օզերնինսկի անտառի սոճին, որը քննարկվել է վերևում, ունի 110 սանտիմետր միջքաղաքային հաստություն և ընդամենը 189 տարեկան տարիք: Ես գտա նաև մի քանի թարմ կտրված կոճղեր, նույնպես մոտ 70 սմ տրամագծով, և հաշվեց 130 տարեկան օղակներ: Նրանք. սոճիները, որտեղից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են։
Եթե ամեն ինչ շարունակի մնալ նույնը, ինչ եղել է վերջին 150 տարվա ընթացքում. անտառները կաճի և կուժեղանան, ապա դժվար չէ գուշակել, թե ինչպես այս լուսանկարներից երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ նրանք բերեն իրենց թոռներին այս, օրինակ, սոճու ծառերի մոտ (վերևում տեղադրված բեկորային լուսանկար - սոճիներ լճի մոտ):
Հասկանում եք՝ 200 տարեկան սոճինները կդադարեն լինել հազվադեպություն, միայն Կուրգանի շրջանում կլինեն անչափելի թվով սոճուներ, 150 տարեկանից բարձր սոճիններ, աճած սոճու անտառների մեջ, հեռագրի պես հարթ բնով։ բևեռ առանց հանգույցների, կաճի ամենուր, բայց հիմա ընդհանրապես չկա, այսինքն՝ ընդհանրապես չկա։
Հուշարձանային սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում՝ Խանտի-Մանսիյսկ շրջանում.
Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված է Հեռավոր Հյուսիսի շրջաններին), որի բունը 66 սմ է, արդարացի է համարել այս ծառը 200 տարուց շատ ավելի հին: Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն աճել և ձգվել է ավելի հին սոճիների մեջ։ Բայց նրանք չեն:
Եվ սա է, որ կխանգարի այն սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը. սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, նրանց համար մեր պայմաններն իդեալական են։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդություններին, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճու հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, սոճու ցամաքային հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են, իսկ ձիավարությունը, ի վերջո, շատ է: հազվադեպ. Եվ կրկին, հասուն սոճիները ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են, առաջին հերթին, երիտասարդ աճը:
Որևէ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդման հետ, որ մենք 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չենք ունեցել։ Կար մի անապատ, ինչպես Սահարան՝ մերկ ավազ.
Սա կրակի փոս է: Այն, ինչ մենք տեսնում ենք. անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա՝ ծածկված միայն կոներով ասեղներով և հումուսի բարակ շերտով՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Այսպիսի մերկ ավազի վրա կանգնած են բոլոր սոճու անտառները մեր երկրում և, որքան գիտեմ, Տյումենի մարզում։ Սրանք հարյուր հազարավոր հեկտար անտառներ են, եթե ոչ միլիոններ, եթե այդպես է, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն հարյուր հիսուն տարի առաջ էր:
Ավազը կուրորեն սպիտակ է, առանց կեղտերի:
Եվ թվում է, թե նման ավազների կարելի է հանդիպել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրում։ Օրինակ, Տրանսբայկալիայում նման բան կա՝ մի փոքր տարածք կա՝ ընդամենը հինգից տասը կիլոմետր, դեռ կանգուն է «չմշակված» տայգան, և տեղացիներն այն համարում են «բնության հրաշք»։
Եվ նրան տրվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ դե, կույտեր, միայն այս փայտը, որի մեջ մենք էքսկուրսիա ենք անցկացրել, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափեր, և ոչ ոք հրաշք չի տեսնում և չի կազմակերպում պահուստներ, կարծես այդպես պետք է լիներ… .
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն շարադրեցի, թե ինչպիսի տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Ահա, օրինակ.
Նմանատիպ պատկեր կարելի է տեսնել սիբիրյան այլ վայրերում, օրինակ, տեսարան «խուլ տայգայում» դեպի Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման վերաբերյալ.
Վերոնշյալ բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում անտառներ գործնականում չեն եղել։ Հարց է առաջանում՝ Ռուսաստանում նախկինում կային անտառներ։ Եղել! Պարզապես նրանք այս կամ այն պատճառով թաղվել են «մշակութային շերտի» կողմից, ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, Ռուսաստանի շատ քաղաքների առաջին հարկերը։
Բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այս «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարողանա մեկ անգամ ևս չդիմադրել վերջերս համացանցում տարածված մի լուսանկար հրապարակելուց.
Թվում է, թե Կազանում առաջին հարկից երկար տարիներ «նկուղ» համարվող «մշակութային շերտը» բուլդոզերով հանվել է հիմարաբար՝ չդիմելով հնագետների ծառայություններին։
Բայց ճահճի կաղնին, և առավել ևս, արդյունահանվում է առանց որևէ «գիտնականի»՝ «պատմաբանների» և այլ հնագետների տեղյակ պահելու։ Այո, նման բիզնես դեռ կա՝ բրածո կաղնու արդյունահանումը։
Ռուսաստանը աշխարհի ամենամեծ անտառային տերությունն է։ Առավել զարմանալի է, որ մեր անտառները շատ երիտասարդ են՝ 200 տարեկանից ոչ ավել։
Նրանք կապրեին ու կապրեին
Առաջին անգամ ես մտածեցի այս մասին՝ հաշվի առնելով I.I.-ի նկարները։ Շիշկին. Նրանց մեջ ինչ-որ բան անհանգստացնում էր ինձ: Եվ մի օր ես հասկացա. գեղեցիկ անտառԲոլոր նկարներում այն մի փոքր նման է խիտի, ավելի շուտ երիտասարդ կենդանիներ են պատկերված։ Ինչո՞ւ նկարիչը չգրավեց անտառը հին, դարավոր ծառերով։ Այո, քանի որ այդ տարիներին Ռուսաստանի տարածքում նման անտառ չկար։
Որպեսզի ընթերցողը հասկանա, թե որքան երկար կարող է ապրել ծառը, ես կանվանեմ որոշ ծառերի տարիքը։ Ձիթապտուղն ապրում է 2000 տարի, արքայական կաղնին` 2000, գիհը` 2000 թ., գիհը` 1700-2000 տարի, կաղնին` 500-900 տարի, մայրու սոճին` 1200 տարի, սոսի թխկին` 1100, սիբիրյան խեժը` 700-2000 թթ. , լորենի՝ 800, եղեւնիը՝ 300, կեչիը՝ 100-120 տ. Մեր անտառների գլխավոր հերոսներն են սոճին, եղևնին, կեչին, կաղնին։
Ըստ Բևեռալպյան բուսաբանական այգի-ինստիտուտի հետազոտողների Ա.Վ. Կուզմինան և Օ.Ա. Գոնչարովա, միջին տարիքըՄուրմանսկի շրջանի ծառերը մոտ 150 տարեկան են։ Ամբողջ Ռուսաստանում պատկերը նման է. Չե՞ք հավատում: Դուրս եկեք անտառ և փորձեք գտնել 200-300 տարուց ավելի հին ծառ։ Չի ստացվի։ Իսկ այդպիսի ծառը տեսանելի կլիներ հեռվից։ Օրինակ, այս տարիքի եղևնին պետք է լինի առնվազն երկու մետր տրամագծով: Ըստ պեղումներ կատարող հնագետների հնագույն քաղաքԱրկաիմ, Չելյաբինսկի մարզում, փշատերև անտառները աճել են ավելի քան հինգ մետր տրամագծով ծառերով:
Կան պատմական աղբյուրներ, որոնք վկայում են, որ մեր անտառները պետք է ավելի ամուր տարիք ունենան։ 18-րդ դարի ճանապարհորդները հաղորդում են Վալդայի մեծ կաղնիների մասին։ Կան նաև ավելի վաղ աղբյուրներ։ Հոլանդացի գրող Ալբերտո Կամպենսին (1490–1542), Հռոմի Պապ Կլիմենտ VII-ին ուղղված նամակում պատմում է Մուսկովիայի մասին. «Ընդհանուր առմամբ, նրանք շատ ավելի շատ անտառ ունեն, քան մենք: Սոճին անհավատալի է չափսերով, ուստի մեկ ծառը բավական է ամենամեծ նավի կայմի համար։ Մոսկվայի պաշտոնական պատմության մեջ մինչև 18-րդ դարը Ռուսաստանի ամբողջ տարածքը կոչվել է. Այստեղից էլ բնական է հարց. որտե՞ղ են Ռուսաստանում ավելի քան 500 տարեկան ծառերը։ Նրանք այստեղ չեն։ Կան, իհարկե, առանձին նմուշներ, որոնք պահպանվել են մարդու շնորհիվ։ Օրինակ՝ Մոսկվայի Կոլոմենսկոյե թանգարան-արգելոցում գտնվող այսպես կոչված Պետրոսյան կաղնին, որոնք մոտ 500 տարեկան են։
Ընդհանուր երիտասարդացում
Անցյալ տարիների հեքիաթը նշում է հսկայական անտառային տարածք՝ Օկովսկու անտառը, որի մնացորդները գտնվում են Տվերի մարզի հարավ-արևմտյան մասում: Այս տարեգրությունը գրվել է մոտ 1110-1118 թվականներին։ Ստացվում է, որ Օկովսկու անտառի ծառերը պետք է լինեն առնվազն 900 տարեկան, և հաշվի առնելով, որ Հեքիաթը և դրանում նկարագրված իրադարձությունները գրելու պահին անտառն արդեն կանգնած է եղել, ապա որոշ տեսակների տարիքը պետք է լինի ավելին, քան. 1000 տարի. Օկովսկու անտառի հիմքը եղևնու անտառներն ու կաղնիններն էին։ Ըստ ծառերի տարիքի աղյուսակների՝ այստեղ պետք է լինի հին անտառ։ Բայց Տվերի մարզի անտառներում ծառերի միջին տարիքը կրկին մոտ 150 տարի է։
Տունգուսկա երկնաքարի ընկած հատվածում ընկել է անտառ
Նորմալ անտառում պետք է լինեն և՛ ծեր, և՛ երիտասարդ ծառեր, ինչպես լուսանկարում վերջ XIX- քսաներորդ դարի սկիզբ - Կալիֆորնիայի Հումբոլդտ շրջանի անտառահատում: Ծանոթագրություն - նիհարների կողքին հաստ ծառեր, այսինքն՝ ծերացած՝ երիտասարդ աճով։ Բայց... Ինչո՞ւ ծառերը գագաթներ չունեն: Կարծես անտառը ենթարկվել է ինչ-որ աղետալի ազդեցության։ Նման պատկեր կարող ենք դիտել այն վայրի լուսանկարում, որտեղ 1908 թվականին ընկել է Տունգուսկա երկնաքարը։ Այնուհետև Սիբիրում անտառ է հատվել 2000 կմ² տարածքի վրա։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ Տունգուսկայի մարմնի անկման վայրում մեծ տրամագծով ծեր ծառեր չկան։ Այսինքն՝ այդ ժամանակ Սիբիրում երիտասարդ անտառ էր աճում։ Բայց Ռուսաստանի անտառների հիմնական պաշարները կենտրոնացած են Սիբիրում։
Մեր անտառների երիտասարդության մեկ այլ ապացույց է կեչիների լայն տարածումը։ Ինչպես գիտեք, նրանց տեսակներից շատերը աճում են բացատների, այրված տարածքների, ամայի վայրերում: Կեչու կյանքի միջին տեւողությունը 100–120 տարի է։ Եթե սկսենք անտառների միջին տարիքից՝ 150 տարի, ապա կստացվի, որ Ռուսաստանի անտառների մեծ մասն աղետալի ավերածությունների է ենթարկվել մոտ 1840-1870 թվականներին։ Բայց, ամենայն հավանականությամբ, ամենաճիշտ ամսաթիվը 1810-1815 թթ. Անտառների ոչնչացումից հետո հողն ամբողջությամբ հրդեհների գոտի էր։ Եվ միայն 1840 թվականին սկսվեց դրանց ամբողջական վերականգնումը։ Այսպես կոչված անտառահատումների փոխարեն աճել է նոր երիտասարդ աճ:
Ինչ է ասում գիտությունը
Արժե անմիջապես հրաժարվել այն վարկածից, որ անտառները ավերվել են կենցաղային կարիքների համար հատումներով՝ վառելու կամ բնակարանաշինության համար։ Այո, անտառն օգտագործել է մարդը։ Օրինակ, Եկատերինա II-ի օրոք ծաղկում ապրեց նավերի փայտանյութի առևտուրը։ Կաղնիները, ըստ գերմանացի ճանապարհորդ Ադամ Օլեարիուսի (1599–1671), օգտագործվել են «Պերուն ամպրոպի պատվին ծիսական կրակի համար»։ Բայց կարճ ժամանակում հնարավոր չէ ոչնչացնել, ասենք, նույն Տվերի մարզի տարածքում գտնվող անտառը։ Այո, ռուս ժողովուրդն այդքան բարբարոսաբար չվերաբերվեց անտառին։ Նրա համար անտառը միշտ կերակրող է եղել։ Սունկ, հատապտուղներ հավաքելը, բուժիչ բույսեր, որսորդություն, մեղվաբուծություն՝ կենսակերպի մի մասը, բերքի ձախողման տարիներին գոյատևելու միջոց։ Անտառը ռուսական բանահյուսության և դիցաբանության անբաժանելի մասն է: Այնտեղ ապրում էին Պայն-բոշկան, Բորովիկը, Գոբլինը, Մոխովիկը և այլ կերպարներ։
Բնական հրդեհների վարկածը նույնպես չի դիմանում քննադատություններին. Անտառը չի կարող միաժամանակ այրվել ամբողջ Ռուսաստանում։ Միայն եթե հրդեհներն արհեստականորեն առաջանան։ Հիշեցնեմ, որ 2010 թվականին հանրապետության 20 մարզերում այրվել է 2 մլն հա անտառ։ Փորձագետներն անմիջապես այս իրադարձությունն անվանեցին աղետ, իսկ այլընտրանքային հետազոտողները ասացին, որ անտառը հրկիզվել է արհեստականորեն, այդ թվում՝ տիեզերական արբանյակներից։
Պաշտոնական գիտությունը ճանաչում է Ռուսաստանում անտառների երիտասարդությունը. Գիտությունը նաև ընդունում է, որ, օրինակ, սիբիրյան խեժը ներկայումս աճում է հիմնականում այրված տարածքներում: Նրա տարիքի սահմանների ուսումնասիրությունը հետաքրքիր արդյունքներ է ցույց տվել՝ մինչև 50 տարեկան ծառեր՝ 7,1%; 51-100 տարեկան՝ 3,7%; 101-200 տարի - 68%; 201-299 տարեկան՝ 20,5%; ավելի քան 300 տարի՝ 0,7%: Լարխի հիմնական զանգվածի տարիքը 101–200 տարեկան է։ Իսկ ըստ տարիքների աղյուսակի, սիբիրյան խեժը նշված է որպես հարյուրամյակ և նորմալ պայմաններում պետք է հասնի 700–900 տարեկանի։ Որտե՞ղ են այս հարյուրամյակները իրենց հայրենի անտառներում: Տրամաբանորեն ժամանակակից գիտ- վառված. Քանի որ «անտառային հրդեհները անտառվերականգնման, հին ծառերը երիտասարդներով փոխարինելու հիմնական մեխանիզմն են», հետևաբար բնական հրդեհները թույլ չեն տալիս ծառերին ապրել մինչև մեծ տարիք: Այնուամենայնիվ, կա մի եզակի բնական աղբյուրճահճային կաղնու նման փայտ կամ այլ կերպ ասած՝ «եբոն»։ Այն արդյունահանվում է գետերի և ճահիճների խորքերից, այն վայրերում, որտեղ կաղնին աճել է հազարավոր տարիներ առաջ: Ծառի սև գույնը ձեռք է բերում ավելի քան 1000 տարվա ներկում։ Որոշ նմուշների տրամագիծը երբեմն ավելի քան երկու մետր է: Սա նշանակում է, որ ժամանակակից կաղնին կարող է լինել շատ ավելի հին և, համապատասխանաբար, ավելի մեծ:
Ալեքսեյ Կոժին
Լուսանկարչություն - shutterstock.com ©
Շարունակեք կարդալ «Հրաշքներ և արկածներ» ամսագրի հունիսյան համարում (թիվ 6, 2015 թ.)
հետևորդներ այլընտրանքային պատմություն- շատ զվարճալի մարդիկ, բայց հոդվածը դրա մասին չէ։ Համաձայն այս կեղծ գիտության՝ 19-րդ դարում տեղի ունեցավ համաշխարհային ջրհեղեղ, որը ոչնչացրեց կենտրոնական (և գուցե ոչ միայն) Ռուսաստանի բոլոր անտառները։ Ի՞նչն է դրդել այս հրաշալի «հետազոտողներին» նման մտքի։ Ամեն ինչ պարզվում է, որ շատ պարզ է. բոլոր անտառները ժամանակակից Ռուսաստան- երիտասարդ!
Ծառեր (եղևնիներ և սոճիներ) անտառներում՝ 150-200 տարուց ոչ ավելի.
Լուսանկարում պատկերված է 300-ից ավելի տարեկան սոճին (Ուդմուրտիա): Ինչպես հիշում եք անտառ կատարած ձեր վերջին ճամփորդությունից, այնտեղի սոճիները բոլորովին նման չեն այս հսկա ոլորուն սոճին։ Ի դեպ, սոճիների և եղևնիների առավելագույն տարիքը հասնում է 400 տարվա, այս մասին կարող եք կարդալ տեղեկատու գրքերում կամ դասագրքերում. ոչ ոք չի հերքում այս փաստը:
Զարգացած հայացք ունեցող ցանկացած ողջախոհ մարդ, իհարկե, կմերժի ինչ-որ հրաշք ջրհեղեղի տեսությունը, որը ոչնչացրեց բոլոր անտառները, բայց այն, որ անտառները երիտասարդ են, իսկապես ստիպում է ցանկացածին մտածել: Ռուսաստանում մասունքային անտառներն իսկապես քիչ են, իսկ Սիբիրում, որին դեռ փայտահատի ձեռքը չի հասել, ծեր ծառերի հանդիպել չի կարելի։ Ինչու այդպես?! Ո՞ւր գնացին հին եղևնիներն ու սոճիները։ Միգուցե գրեթե բոլոր ծառերը սատկե՞լ են 150-200 տարի առաջ։
Ի հավելումն «անտառապահի ընկերոջ» հեղինակավոր կարծիքին, ով, անշուշտ, ավելի լավ գիտի, թե որքան հին են ծառերը իր անտառում և բացականչություններ. Այլընտրանքային կեղծ պատմությունը սիրում է ևս մեկ փաստարկ տալ ի պաշտպանություն իրենց տեսության՝ Մենդելեևի աշակերտ Պրոկուդին-Գորսկու լուսանկարները, ով Ռուսաստանում առաջինն էր, ով սկսեց գունավոր լուսանկարներ անել: Պրոկուդին-Գորսկին, սկսած 1909 թվականից, շատ է շրջել երկրով մեկ և գունավոր լուսանկարել։ Ինչո՞ւ են այլընտրանքային պատմաբանների այս լուսանկարներն այդքան գրավիչ: Նկարներում շատ քիչ ծառեր կան և ընդհանրապես անտառներ չկան:Չգիտես ինչու, նկարներն ու սև-սպիտակ լուսանկարները հաշվի չեն առնվում այս հրաշալի «հետազոտողների» կողմից, այս «գիտության» նման հատկանիշը անընդունելի փաստերի մերժումն է։ Պրոկուդին-Գորսկու մասին մենք կխոսենք մի փոքր ուշ, իսկ հիմա կսկսենք բացատրել, թե ուր են գնացել հին ծառերը ռուսական եվրոպական անտառներում:
Այսպիսով, ո՞ւր են գնացել բոլոր հին ծառերը: Մերկացնելով առասպելը.
Եթե պատասխանի համար դիմեք որոնման համակարգերին, ապա կգտնեք տեղեկատվական աղբի կույտեր, որոնք ստեղծվել են «այլընտրանքների» ջանքերով: Անտառները ավերած ջրհեղեղի մասին առաջին էջերի բոլոր հղումները, և ոչ մի խելամիտ էջ՝ պատասխաններով։ Այսպիսով, ստորև ես վերջապես կբացահայտեմ հնագույն անտառների անհետացման գաղտնիքը:
Եղևնիներն ու սոճիները ապրում են մինչև 450 տարի, և դա հաստատված փաստ է իսկական գիտնականներ. Ես հիմա ձեզ միայն մեկ հարց կտամ, որը կկործանի անտառային այլընտրանքային ողջ տեսությունը և կտա երկար սպասված պատասխանները։ Մարդու առավելագույն տարիքը մոտ 120 տարեկան է։ Ուրեմն ինչու փողոցում չես հանդիպի նույնիսկ հարյուր տարեկան մեկ մարդու: -Այո, որովհետեւ նրանք շատ քիչ! Եթե շուրջբոլորը նայեք, հիմնականում կտեսնեք 20-ից 50 տարեկան մարդկանց, նրանք ամենաշատն են բնակչության շրջանում։ Այսպիսով, ինչու պետք է ծառերը ապրեն այլ օրենքներով: Որտե՞ղ են գնացել 300 տարուց ավելի հին ծառերը: — մահացել է! Այո այո! Դե, հիմա դիմենք հավաստի աղբյուրներին և ավելի մանրամասն դիտարկենք այս հարցը։
Անտառային տնկարկների բնական նոսրացում
Ծառերը, ինչպես երկրագնդի ողջ կյանքը, մրցում են միմյանց հետ կենսական ռեսուրսների համար՝ արևի լույս, խոնավություն, այն տարածքը, որտեղ նրանք աճում են: Բայց ի տարբերություն մարդկանց, նրանք չեն կարող շարժվել նոր ռեսուրսներ փնտրելու համար, որքան էլ դա չնչին թվա: Մեջբերում հեղինակավոր (ի տարբերություն անտառապահների) կայքից.
Անտառապահների թվում համարվում է աքսիոմաոր անտառը սովորաբար զարգանում է ոմանց համար որոշակի տարիք(ոչ առավելագույնը); հասունության տարիքին հասնելուց հետո այն սկսվում է բաժանվել, միևնույն ժամանակ կորցնելով ոչ միայն փայտի պաշարը, այլև շրջակա միջավայր ձևավորող և շրջակա միջավայրի բոլոր հատկությունները։
Անտառում ծառերի տարիքի և չափերի մեծացման հետ մեկ միավոր տարածքի վրա դրանց թիվը նվազում է ավելի թույլ ծառերի մահվան պատճառով, այսինքն՝ տեղի է ունենում անտառի բնական նոսրացում կամ ինքնանոսրացում։ Այս երևույթը պետք է դիտարկել որպես անտառային տնկարկների ինքնակարգավորման գործընթաց, այսինքն՝ ամբողջ պլանտացիայի կարիքները համապատասխանեցնելով շրջակա միջավայրի առկա կենսական ռեսուրսներին և որպես առավել հարմարեցված ծառերի բնական ընտրություն:
Քանի որ առանձին ծառերը մեծանում են չափերով, աճում է նրանց պսակի տարածության, սննդի և խոնավության կարիքը: Այս առումով աճում է նաև ամբողջ անտառի համար թվարկված գործոնների ընդհանուր կարիքը։ Ես կփորձեմ ավելի մանրամասն բացատրել պարզ լեզու. Երբ անտառի ծառերը դեռ երիտասարդ են, նրանք շատ ավելի քիչ ռեսուրսներ են պահանջում կյանքը պահպանելու համար, ուստի բների թիվն ավելի մեծ է մեկ միավոր տարածքի համար: Քանի որ ծառերը աճում են, նրանք ավելի ու ավելի շատ ռեսուրսների կարիք ունեն, և մի պահ ծառերը սկսում են «հակամարտել» միմյանց հետ և «կռվել» բնակելի տարածքի համար: Գործում է բնական ընտրությունը. որոշ ծառեր արդեն սկսում են մեռնել վաղ տարիք. Պլանտացիաներում ծառերի քանակի ինքնակարգավորումը պայմաններ է ստեղծում բնականոն աճի և անտառային տնկարկների երկարատև գոյության համար՝ առանձին, սովորաբար ամենաթույլ ծառերի մահվան պատճառով:
Գերհասուն ծառերի «թոշակային» տարիք
Երբ ծառերը հասնում են 100-140 տարեկանի, անտառը հասունանում է։ Միևնույն ժամանակ, փշատերևները դադարում են աճել բարձրության վրա, բայց դեռ կարող են աճել լայնությամբ: Գերհասուն - բարձրության վրա դադարած, ծերության և հիվանդությունների պատճառով (ավելի քան 140 տարի) հենակետ, որը դադարել է աճել՝ սերմերի ծագման փշատերև և կարծր փայտանյութ: Վերջիվերջո: որքան հին է անտառը, այնքան քիչ ծառեր են այնտեղ.
Տնտեսապես ձեռնտու չէ թույլ տալ, որ անտառը ծերանա. ինչու՞ թույլ տանք, որ բնությունը ոչնչացնի մարդկանց համար այդքան արժեքավոր նյութը: Ուստի գերհասունացած անտառը պետք է առաջին հերթին հատել։ Անտառային տնտեսությունում Ռուսաստանի կենտրոնական մասի բոլոր անտառները (և ոչ միայն) գրանցված են և պլանավորված են դրանց հատման և նոր ծառերի տնկման համար։ Ծառերը պարզապես իրավունք չունեն ապրել մինչև 150 տարի և հատվում են «կյանքի ծաղկման շրջանում»:
Եթե մոտ 200 տարի առաջ բոլոր անտառները ոչնչացվել են, ապա ինչի՞ համար էին քնաբերները պատրաստված երկաթուղիներ, շենքեր, նավեր, տաքացվող վառարաններ. Իմ հարազատներն ապրում են Օրյոլի շրջանում՝ անտառներով ոչ հարուստ շրջան, ուստի նրանք գործնականում փայտե շինություններ չունեն։
Գեղարվեստական գրականություն և նկարչություն
Ի՞նչ կասեք 18-19-րդ դարերի գրականության և նկարների մեջ անտառների և անտառահատումների մասին հիշատակումների մասին։ Պարզապես անտեսե՞լ: Թե՞ այս գլուխգործոցները ստեղծվել են գաղտնի համաշխարհային կառավարության պատվերով, որպեսզի ջնջեն այս իրադարձությունները մարդկանց հիշողությունից։ Իսկապե՞ս: Անիծյալ, այս տեսությունն այնքան մոլորական է, որ դժվար է զարմանքից բառեր գտնել՝ համաշխարհային աղետներ, միջուկային պատերազմ- և այս իրադարձությունների հետքեր չկան, բացառությամբ տների առաջին հարկերի «երիտասարդ անտառների» և «հողով ծածկված» ...
Պրոկուդին-Գորսկու անտառի լուսանկարները
Եկեք վերադառնանք Պրոկուդին-Գորսկուն, որն այդքան շատ սիրված է այլընտրանքների կողմից: Նրանց ջանքերի շնորհիվ ինտերնետում դժվար է գտնել 20-րդ դարի սկզբի անտառի «նորմալ» լուսանկարներ, բայց ես գտա, որ դա հաճելի դիտում է:
Տեսարան Սեկիրնայա Գորայից դեպի Սավվաթևսկի սկետա, 1916 թ 
Մոսկվայի և Սմոլենսկի նահանգների սահման. Բորոդինո, 1911 թ 
Հանքաքարի թրծման համար վառելափայտի գլորում, 1910 թ 
Տագանայ լեռ, 1910 թ Եզրակացություններ և արդյունքներ
Այլընտրանքային պատմության գյուտարարների հիմնական սխալը սխալ պատճառահետևանքային կապ հաստատելն է։ Եթե այժմ ժամանակակից անտառում չես կարող գտնել 200 տարուց ավելի հին ծառեր, դա ամենևին չի նշանակում, որ բոլոր անտառները ոչնչացվել են 200 տարի առաջ, դա նաև չի նշանակում, որ 100 տարի հետո մեր անտառները կլցվեն 300-ամյա հնությամբ։ սոճիներ! Ծառերը միաժամանակ չեն հայտնվում և մահանում։ Բնության մեջ գրեթե ամեն ինչ ենթարկվում է բաշխման սովորական վիճակագրական օրենքին. ծառերի մեծ մասը միջին տարիքի են, ամենահին ծառերը փոքրամասնություն են, և որքան մեծ են դրանք, այնքան քիչ են: Զարմանալի է, որ մարդիկ չեն ցանկանում հասկանալ հարցը, պատասխաններ փնտրել, փոխարենը գլխիվայր վազում են բոլորին ասելու, որ մարդկությանը խաբում են, քանի որ ծառերը երիտասարդ են։ Եթե ինչ-որ բանում կասկածում ես կամ ինչ-որ բան չես հասկանում, տգիտություն մի սերմանիր, փորձիր նախ գոնե մի փոքր պարզել դա: Գրեք մեկնաբանություններ, ես ուրախ կլինեմ:
Նախորդ հոդվածը. Երազների մեկնաբանություն ըստ Ղուրանի և Սուննայի Հաջորդ հոդվածը. Աշուրա - ճակատագրական օր մարդկության պատմության մեջ