Իսկ անտառը խորհրդավոր է: Այլընտրանքային պատմության բացահայտում. ինչու անտառներում հին ծառեր չկան Ինչու Սիբիրի անտառները 200 տարուց ավելի հին չեն

Ինչու Ռուսաստանում բոլոր ծառերը շատ երիտասարդ են, իսկ Սիբիրում ծառերի միջին տարիքը ընդամենը 150 տարի է, Ամերիկայում կան հսկայական սեկվոյաներ, որոնք 2000 տարեկան և ավելի են: Ինչու՞ կա այդքան մեծ տարբերություն: Իսկ ինչո՞ւ Ռուսաստանում բիտումային ածուխ ունենք, իսկ Ամերիկաում՝ ոչ։

Քարե անտառ

Սոճին ապրում է 400 տարի, իսկ Սիբիրում որոշ նմուշներ մի փոքր ավելի են հասնում և սատկում, սոճիները հազվադեպ են ավելի երկար գոյատևում, քանի որ այժմ Սիբիրում շատ ծանր պայմաններ կան։ Բայց Կեմերովոյում ածուխը արդյունահանվում է հանքերում։ Որտեղի՞ց է այս ածուխը, որը ջերմացնում է մեզ, եթե ոչ սեղմված հինավուրց հսկայական ծառերից, որոնք ինչ-ինչ պատճառներով խորհրդավոր կերպով անհետացել են մեզանից:

Ինչպե՞ս է ձևավորվել բիտումային ածուխը: Այս հարցին ոչ մի ակադեմիկոս չի պատասխանի, էլ չեմ խոսում ինտերնետի մասին։ Ածուխը գոյացել է միայն 5-7 մետր շերտով հին ծառատեսակներից, սեղմվել և վերածվել ածուխի` սեղմված փայտի: Վերևից ինչ-որ ափսե ընկավ ու սեղմեց՝ միաժամանակ տաքացնելով։ Ո՞ր ուժն է օդ բարձրացրել հարյուրավոր տոննա քարեր ու վերևից թափել այս ծառերը, եթե պետք է խորանալ հանքի մեջ։ Ո՞րն է ածխի ծագման պատճառը: Որտե՞ղ են գնացել մեր բոլոր սեքվոյաները, ինչպես Ամերիկայում: Նրանք ակնհայտորեն եղել են! Ըստ երևույթին, այս սեքվոյաներից ածուխ է սեղմվել։ Իսկ Ամերիկան ածուխ չունի, քանի որ ավելի բարենպաստ կլիմա կար, և բոլոր սեքվոյաները գոյատևեցին։

Կարո՞ղ է դա լինել Տունգուսկա երկնաքարի պատճառով: Տունգուսկա երկնաքարն ընկել է 1908 թվականի հունիսի 30-ին Պոդկամեննայա Տունգուսկա գետի տարածքում, առավոտյան ժամը 4-ին տեղի է ունեցել «Տունգուսկա ֆենոմեն» կոչվող իրադարձությունը։ Բայց, եթե Տունգուսկա երկնաքարը պայթեր Եվրոպայի վրայով անցնելու ժամանակ, ապա նրա պայթյունն ի վիճակի կլիներ ամբողջությամբ կործանել Սանկտ Պետերբուրգի նման քաղաքը։ Փառք Աստծո, որ դա տեղի չունեցավ, բայց ինչ-որ բան եղավ, քանի որ Սանկտ Պետերբուրգում անտառ չկա. ամենուր երիտասարդ աճը և ամենահին ծառերը ակնհայտորեն միտումնավոր տնկվել էին Պետրոս և Պողոս ամրոցի մոտ. կային նաև 300 տարեկան: կաղնու և լինդենի
և Oranienbaum-ը կան հին ծառեր, բայց շուրջբոլոր ծառերը համեմատաբար երիտասարդ են: Զարմանալի չէ, որ ասում են, որ 1812-1814 թվականներին Բնության մեջ ինչ-որ աներևակայելի կատակլիզմ է տեղի ունեցել, և Նապոլեոնը պարտվել է ռուսներին, քանի որ նա սառել է և մահացել Ռուսաստանում:

Ծառի օղակի մեթոդը չափազանց վատ է արտացոլում բոլոր հիմնական հրաբխային ժայթքումների հետևանքները՝ 1258 թվականին ժամանակակից Մեքսիկայի կամ Էկվադորի տարածքում արևադարձային հրաբխի ժայթքումը, 1458 թվականին Խաղաղ օվկիանոսի Վանուատու կղզիների շրջակայքում գտնվող ստորջրյա Կուվա հրաբուխը, խորհրդավոր 1809 թվականի ժայթքումը և Տամբոր հրաբխի պայթյունը Ինդոնեզիայի Սումբավա կղզում 1815 թվականին։

Ինչպիսի՞ ցուրտ կար այն ժամանակ: 1812 թվականին, երբ Նապոլեոնը գնաց Ռուսաստան, նրան կանգնեցրեց ռուսական սառնամանիքը, իսկ Հիտլերին կանգնեցրեց նաև ռուսական սառույցը։ Ճիշտ Ձմեռ պապը ռուսների թիկնապահն է։ Բայց ես մի հարց ունեմ՝ որտեղի՞ց է այս սառնամանիքը ճիշտ ժամանակին, ճիշտ տեղում, և որտեղի՞ց է Սիբիրում մշտական սառույցը, երբ Ռուսաստանում նախկինում տաք էր, Ռուսաստանը փղերի հայրենիքն է։

Բոլորը հիշում են Palms-ը Աստրախանի Սթրեյսում, Յան Յանսեն.

17-րդ դարի փորագրություն Յան Սթրեյսի գրքից։ Ստեփան Ռազինի կազակների վայրագությունները գրավված Աստրախանում.

Սանկտ Պետերբուրգում Oranienbaum-ում նարնջի ծառեր են աճել Սանկտ Պետերբուրգի մոտ Լոմոնոսովը Նարնջագույն քաղաքն է. Քաղաքի բոլոր հնագույն փորագրությունների վրա կան նարնջագույն ծառերի շարքեր, ընդ որում՝ հենց գետնի մեջ, այլ ոչ թե ջերմոցում:

Օրանիենբաումի փորագրություն Ա.Ի. Ռոստովցևի կողմից, 1716 թ

Օրանիենբաում. Ռոստովցևի փորագրությունը 1716 թ.: Առագաստանավերը գնացին ուղիղ դեպի պալատ, որն արդեն կանգնած էր 1716 թ. Oranieybaum որտեղ բաց գետնիննարինջն ավելի վաղ է աճել. # Պյոտր # Լոմոնոսով

Փորագրություն. Մեծ պալատ Օրանիենբաում. 18-րդ դարի կեսերը։

Ծառերը շատ զգայուն են կլիմայական պայմանների ամենափոքր փոփոխությունների նկատմամբ՝ ջերմաստիճանի բարձրացում կամ նվազում, արևային ճառագայթման էներգիա և այլ գործոններ: Այս բոլոր իրադարձություններն արտացոլվում են տարեկան օղակների ձևի և հաստության մեջ՝ միջքաղաքային փայտի շերտերը, որոնք ձևավորվում են աճող սեզոնի ընթացքում: Ենթադրվում է, որ մուգ օղակները համապատասխանում են անբարենպաստ պայմաններմիջավայրը, իսկ լույսը՝ բարենպաստ։ բայց հիմա, երբ ծառերը կտրելիս, մեր ամբողջ միջուկը լրիվ մութ է. դրանք բարենպաստ տարիներ չէին ծառերի աճի համար։

Մայքլ Մանը Փենսիլվանիայի համալսարանի Պետական քոլեջից (ԱՄՆ) և նրա գործընկերները փորձարկել են, թե տարեկան օղակները որքան ճշգրիտ են արտացոլում ջերմաստիճանի կարճաժամկետ անկումը, որը տեղի է ունենում դաժան արևադարձային հրաբխային ժայթքումներից հետո:

Դա անելու համար Մաննը և նրա գործընկերները համեմատեցին 1200 թվականից մինչև այժմ սեզոնային ջերմաստիճանի տատանումների գրաֆիկները, որոնք ստացվել են «պայմանական» կլիմայական մոդելի և ծառերի օղակների վերլուծություն պարունակող մեթոդաբանության միջոցով: Ավանդական մոդելը վերահսկում է արեգակնային ճառագայթման ինտենսիվության փոփոխությունները և մոլորակի էներգետիկ հաշվեկշռի տատանումները, որոնք արտացոլվում են միջին ջերմաստիճանի բարձրացմամբ կամ նվազմամբ։

Երկրորդ տեխնիկան օգտագործել է 60 ալպիական անտառային տարածքներից կտրված բներ՝ այսպես կոչված ծառերի գծում, առավելագույն բարձրությունը, որում սովորական ծառերը կարող են աճել, որպես նախնական տվյալ: Տեղական կլիմայական պայմաններըմիայն նվազագույնը բավարարում է կարիքները փայտային բուսականություն, և աննորմալ բարձր կամ ցածր միջին տարեկան ջերմաստիճանըլավ արտացոլվում են օղակների մեջ:

Դրա պատճառով ժամանակագրական սխալները կարող են կուտակվել շերտերում, երբ դուք համեմատաբար ժամանակակից օղակներից ավելի հին օղակներ եք անցնում»:

Իսկ դու գիտես. Կարծում եմ, որ մեր անտառը Ռուսաստանում ուղղակի չի աճել աննորմալ ցածր ջերմաստիճանի պատճառով: Եվ ծառերի մուգ միջուկները դրա ապացույցն են Սառցե ժամանակաշրջանազդել մեր ծառերի վրա.

Ճշմարտությունը ինչ-որ տեղ մոտ է.

Ռուսաստանում Պահպանության խորհուրդ բնական ժառանգությունազգը Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության խորհրդում բացեց «Ծառերը՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը։ Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով երկու հարյուր տարեկանից բարձր ծառեր են փնտրում: Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են: Բոլոր ցեղատեսակները և սորտերը մինչ այժմ հայտնաբերվել են ամբողջ երկրում՝ մոտ 200 հատ: Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասը կապ չունի անտառի հետ, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:

Այս ծրագրի շնորհիվ մենք կարողանում ենք բավականին օբյեկտիվորեն գնահատել մեր անտառների տարիքը։
Ահա Կուրգանի շրջանից դիմումների երկու օրինակ:

Սա, վրա այս պահինԿուրգանի շրջանի ամենահին ծառը, որի տարիքը մասնագետները հաստատել են 189 տարեկանում, 200 տարեկանից մի փոքր պակաս է։ Սոճին աճում է Օզերնինսկո Բորում՝ Pine Grove առողջարանի մոտ։ Իսկ ինքը սոճու անտառը, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. նահապետական սոճին երկար տարիներ միայնակ է աճել, ինչը երևում է ծառի թագի ձևից:
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից՝ պահանջելով ավելի քան 200 տարեկան սոճու համար.

Այս ծառը հայտնվել է դենդրոպարկի տարածքում. այն պահպանվել է որոշ այլ տեղական տեսակների հետ միասին, որոնք աճել են այս տարածքում մինչև դենդրոպարկի ստեղծումը: Դենդրոպարկը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառային դպրոցի համար ծառատունկ կազմակերպելիս։ Անտառային դպրոց և մանկապարտեզ անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետներ պատրաստելու համար, որոնք պետք է աշխատանքներ տանեին անտառների տեղաբաշխման և գնահատման ուղղությամբ Անդրսիբիրյան Կուրգանի հատվածի կառուցման ժամանակ: երկաթուղի 19-րդ դարի վերջին։
Նշում. Անտառային դպրոցը և ծառատունկը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը։
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա հարավն է Արևմտյան Սիբիր- սահմանակից է Չելյաբինսկին, Տյումենին, Օմսկի շրջաններ, իսկ հարավում՝ Ղազախստանի հետ։
Ուշադրություն դարձրեք. երկու ծառերն էլ սկսեցին իրենց կյանքը ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, դա վկայում է նրանց թագի ձևը և ճյուղերի առկայությունը, որոնք տարածվում են գրեթե հենց հիմքից: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են, «առանց կապանքների, առանց կապանքների», վերևում ավելն է, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա սա սոճու բունը՝ թելերի պես հարթ, առանց հանգույցների, որ աճում էր մյուս սոճիների կողքին։

Այո, այս սոճիներն աճում էին անտառի մեջտեղում, որն այստեղ էր մինչև անցյալ դարի 60-ականների սկիզբը, մինչ այստեղ ավազի հանքավայր կազմակերպվեց, որտեղից ավազը թափվեց կառուցվող ուղու վրա, որն այժմ կոչվում է «Բայկալ»: . Այս վայրը գտնվում է Կուրգանի հյուսիսային ծայրամասից մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա։
Եվ հիմա մենք էքսկուրսիա կանենք դեպի Կուրգան անտառ և կնայենք տիպիկ արևմտյան սիբիրյան անտառի «կառույցի» տեղանքին: Եկեք հեռանանք լճից մեկ կիլոմետրով դեպի «հին» անտառի հաստությունը։
Անտառում անընդհատ հանդիպում ես այնպիսի ծառերի, ինչպիսին է կենտրոնում գտնվող այս սոճին.

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը կյանքով է լի:

Սա ծեր ծառ է, որն իր կյանքը սկսել է բաց դաշտում, հետո շուրջբոլորը սկսել են աճել այլ սոճիներ, իսկ ներքևից սկսել են չորանալ ճյուղերը, նույն ծառը տեսանելի է ֆոնի վրա՝ ձախ կողմում՝ շրջանակում։

Բեռնախցիկի շրջանակը չափահասի կրծքավանդակի մակարդակում 230 սանտիմետր է, այսինքն. բեռնախցիկի տրամագիծը մոտ 75 սանտիմետր է: Սոճի համար սա պինդ չափ է, ուստի 92 սմ բունի հաստությամբ մասնագետները հաջորդ նկարում ծառի տարիքը սահմանել են 426 տարի:

Բայց Կուրգանի շրջանում, գուցե ավելի բարենպաստ պայմաններ են սոճիների համար. Օզերնինսկի սոճու անտառի սոճին, որը քննարկվեց վերևում, ունի 110 սանտիմետր բեռնախցիկի հաստություն և ընդամենը 189 տարեկան: Ես գտա նաև մի քանի թարմ կտրված կոճղեր՝ մոտ 70 սմ տրամագծով և հաշվել տարեկան 130 օղակ։ Նրանք. սոճիները, որտեղից սկսվել է անտառը, մոտ 130-150 տարեկան են։
Եթե ամեն ինչ նույնն է, ինչ վերջին 150 տարում. անտառները կաճեն և կուժեղանան, ապա դժվար չէ գուշակել, թե ինչպես այս լուսանկարներից երեխաները կտեսնեն այս անտառը 50-60 տարի հետո, երբ նրանք իրենց թոռներին բերեն այդ անտառը. օրինակ, սոճիներ (հատված վերևում գտնվող լուսանկարը. սոճու ծառեր լճի մոտ):

Հասկանում եք. 200 տարեկանում սոճիները կդադարեն լինել հազվադեպություն, Կուրգանի մի շրջանում դրանք կլինեն անչափելի, 150 տարեկանից բարձր սոճիները, աճեցված սոճու անտառի մեջ, առանց հանգույցների հեռագրական բևեռի պես հարթ բնով, կաճեն ամենուր: , բայց հիմա ընդհանրապես չկան, այսինքն՝ ընդհանրապես չկա։
Սոճիների ամբողջ զանգվածից ես գտա միայն մեկը, որն աճեց անտառում, Խանտի-Մանսիյսկ շրջանում.

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված է Հեռավոր Հյուսիսի շրջաններին), որի բունը 66 սմ է, արդարացի է համարել, որ այս ծառը շատ ավելի հին է, քան 200 տարի: Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն մեծացել և ձգվել է նույնիսկ ավելի հին սոճիների մեջ: Բայց նրանք չեն:
Իսկ հիմա ի՞նչը կխանգարի այդ սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը՝ սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, մենք իդեալական պայմաններ ունենք նրանց համար։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդություններին, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճիների համար հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, սոճիները հեշտությամբ կարող են դիմանալ խոտհարքների հրդեհներին, իսկ ձիավարությունը, այնուամենայնիվ, մեծ հազվադեպություն է: Եվ դարձյալ մեծահասակ սոճիներն ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են առաջին հերթին երիտասարդներին։
Ինչ-որ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդմամբ, որ 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չեն եղել։ Սահարայի նման մի անապատ կար՝ մերկ ավազ.

Սա կրակի ակոս է։ Անտառը կանգնած է մերկ ավազի վրա՝ ծածկված միայն կոներով ասեղներով և հումուսի բարակ շերտով՝ ընդամենը մի քանի սանտիմետր: Բոլոր սոճու անտառները այստեղ և, որքան գիտեմ, Տյումենի մարզում, կանգնած են այդպիսի մերկ ավազի վրա։ Սա հարյուր հազարավոր հեկտար անտառ է, եթե ոչ միլիոնավոր, եթե այո, ապա Սահարան հանգստանում է: Եվ այս ամենը բառացիորեն մոտ մեկուկես հարյուր տարի առաջ էր:
Ավազը շլացուցիչ սպիտակ է, առանց որևէ աղտոտման:
Եվ թվում է, թե նման ավազներ կարելի է գտնել ոչ միայն Արևմտյան Սիբիրյան հարթավայրում։ Օրինակ, Տրանսբայկալիայում նման բան կա՝ մի փոքր տարածք կա, ընդամենը հինգից տասը կիլոմետրը դեռ կանգնած է «չմշակված» տայգայի կողմից, և տեղացիները դա համարում են «բնության հրաշք»։

Եվ նրան շնորհվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ լավ, կույտեր, միայն այս անտառը, որում մենք էքսկուրսիա անցկացրինք, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափեր, և ոչ ոք հրաշք չի տեսնում և արգելոցներ չի կազմակերպում, կարծես այդպես պետք է լիներ… .
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, որը փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն ներկայացրել եմ, թե ինչպիսի տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Օրինակ:

Նման պատկեր կարելի է տեսնել սիբիրյան այլ վայրերում, օրինակ՝ տեսարան «խորը տայգայում» դեպի Տոմսկ տանող ճանապարհի կառուցման ժամանակ.

Վերը նշված բոլորը համոզիչ կերպով ապացուցում են, որ մոտ 150-200 տարի առաջ Ռուսաստանում անտառներ գործնականում չեն եղել։ Հարց է առաջանում՝ Ռուսաստանում նախկինում անտառներ կային. Եղել! Պարզապես, այս կամ այն պատճառով, պարզվեց, որ նրանք թաղված են «մշակութային շերտում», ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի Էրմիտաժի առաջին հարկերը, Ռուսաստանի շատ քաղաքների առաջին հարկերը։
Ես արդեն բազմիցս գրել եմ այստեղ հենց այս «մշակութային շերտի» մասին, բայց չեմ կարող չհրապարակել վերջերս համացանցում տարածված մի լուսանկար.

Վարձով է տրվում Կազանում առաջին հարկից երկար տարիներ «նկուղ» դարձած «մշակութային շերտը» բուլդոզերով հիմարաբար հանել են՝ չդիմելով հնագետների ծառայություններին։
Բայց ճահճի կաղնին, և առավել ևս, արդյունահանվում է առանց որևէ «գիտնականի»՝ «պատմաբանների» և այլ հնագետների տեղյակ պահելու։ Այո, այսօր էլ կա նման բիզնես՝ հանածո կաղնու արդյունահանում.

Բայց հաջորդ նկարը արվել է Ռուսաստանի կենտրոնական մասում. այստեղ գետը քշում է ափը և ծնվում են ժամանակին արմատախիլ արված դարավոր կաղնիները.

Նկարի հեղինակը գրում է, որ կաղնու ծառերը հարթ են ու սլացիկ, ինչը նշանակում է, որ նրանք աճել են անտառում։ Իսկ տարիքը՝ նույն հաստությամբ (կշեռքի համար նախատեսված ծածկը՝ 11 սմ) 200 տարուց շատ ավելի հին է։
Եվ նորից, ինչպես ասաց Նյուտոնը, ես վարկածներ չեմ հորինում. թող «պատմաբանները» բացատրեն, թե ինչու են 150 տարեկանից բարձր ծառեր զանգվածաբար հանդիպում միայն «մշակութային շերտի» տակ։

Ռուսաստանում Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի Դաշնության խորհրդին առընթեր Ազգի բնական ժառանգության պահպանման խորհուրդը սկսել է «Ծառեր՝ վայրի բնության հուշարձաններ» ծրագիրը: Ամբողջ երկրում էնտուզիաստները ցերեկը կրակով երկու հարյուր տարեկանից բարձր ծառեր են փնտրում: Երկու հարյուր տարեկան ծառերը եզակի են: Բոլոր ցեղատեսակները և սորտերը մինչ այժմ հայտնաբերվել են ամբողջ երկրում՝ մոտ 200 հատ: Ավելին, հայտնաբերված ծառերի մեծ մասը կապ չունի անտառի հետ, ինչպես այս 360-ամյա սոճին։ Սա պայմանավորված է ոչ միայն նրա ժամանակակից հպարտ միայնակությամբ, այլև թագի ձևով:

Սա այս պահին Կուրգանի շրջանի ամենահին ծառն է, որի տարիքը մասնագետները սահմանել են 189 տարի՝ 200 տարուց մի փոքր պակաս: Սոճին աճում է Օզերնինսկո Բորում՝ Pine Grove առողջարանի մոտ։ Իսկ ինքը սոճու անտառը, իհարկե, շատ ավելի երիտասարդ է. նահապետական սոճին երկար տարիներ միայնակ է աճել, ինչը երևում է ծառի թագի ձևից:
Մեկ այլ դիմում է ստացվել Կուրգանի շրջանից՝ պահանջելով ավելի քան 200 տարեկան սոճու համար.

Այս ծառը հայտնվել է դենդրոպարկի տարածքում. այն պահպանվել է որոշ այլ տեղական տեսակների հետ միասին, որոնք աճել են այս տարածքում մինչև դենդրոպարկի ստեղծումը: Դենդրոպարկը հիմնադրվել է 1893 թվականին ստեղծված Անտառային դպրոցի համար ծառատունկ կազմակերպելիս։ Անտառային դպրոց և մանկապարտեզ անհրաժեշտ էին անտառտնտեսության մասնագետներ պատրաստելու համար, որոնք 19-րդ դարի վերջին Անդրսիբիրյան երկաթուղու Կուրգանի հատվածի կառուցման ժամանակ պետք է իրականացնեին անտառների տեղաբաշխման և գնահատման աշխատանքներ:
Նշում. Անտառային դպրոցը և ծառատունկը հիմնադրվել են մոտ 120 տարի առաջ, և դրանց նպատակն էր գնահատել մինչ այդ արդեն գոյություն ունեցող անտառային հողերը։
Այս երկու ծառերը աճում են Կուրգանի շրջանում, սա Արևմտյան Սիբիրի հարավն է. սահմանակից է Չելյաբինսկի, Տյումենի, Օմսկի մարզերին, իսկ հարավում՝ Ղազախստանին:
Ուշադրություն դարձրեք. երկու ծառերն էլ սկսեցին իրենց կյանքը ոչ թե անտառում, այլ բաց դաշտում, դա վկայում է նրանց թագի ձևը և ճյուղերի առկայությունը, որոնք տարածվում են գրեթե հենց հիմքից: Անտառում աճող սոճիները մերկ, ուղիղ մտրակ են, «առանց կապանքների, առանց կապանքների», վերևում ավելն է, ինչպես նկարի ձախ կողմում գտնվող սոճիների այս խումբը.

Ահա սա սոճու բունը՝ թելերի պես հարթ, առանց հանգույցների, որ աճում էր մյուս սոճիների կողքին։

Սա չորացած ծառ չէ, նրա պսակը կյանքով է լի:

Հաշվի առնելով այդ վայրերի կոշտ կլիման (հավասարեցված է Հեռավոր Հյուսիսի շրջաններին), որի բունը 66 սմ է, արդարացի է համարել, որ այս ծառը շատ ավելի հին է, քան 200 տարի: Միաժամանակ դիմորդները նշել են, որ այս սոճին հազվադեպ է տեղի անտառների համար։ Իսկ տեղական անտառներում՝ առնվազն 54 հազար հեկտար տարածքով, նման բան չկա։ Անտառներ կան, բայց անտառը, որում ծնվել է այս սոճին, ինչ-որ տեղ անհետացել է, չէ՞ որ այն մեծացել և ձգվել է նույնիսկ ավելի հին սոճիների մեջ: Բայց նրանք չեն:
Իսկ հիմա ի՞նչը կխանգարի այդ սոճիներին, որոնք աճում են, գոնե Կուրգանի անտառներում, շարունակեն իրենց կյանքը՝ սոճիներն ապրում են և 400 տարի, ինչպես տեսանք, մենք իդեալական պայմաններ ունենք նրանց համար։ Սոճիները շատ դիմացկուն են հիվանդությունների նկատմամբ, և տարիքի հետ դիմադրությունը միայն մեծանում է, սոճիների հրդեհները սարսափելի չեն. այնտեղ այրելու ոչինչ չկա, խոտհարքների հրդեհները հեշտությամբ հանդուրժվում են սոճիների կողմից, իսկ ձիավարությունը, այնուամենայնիվ, մեծ հազվադեպություն է: Եվ դարձյալ մեծահասակ սոճիներն ավելի դիմացկուն են հրդեհների նկատմամբ, ուստի հրդեհները ոչնչացնում են առաջին հերթին երիտասարդներին։
Ինչ-որ մեկը վերը նշվածից հետո կվիճարկի՞ այն պնդմամբ, որ 150 տարի առաջ ընդհանրապես անտառներ չեն եղել։ Սահարայի նման մի անապատ կար՝ մերկ ավազ.

Եվ նրան շնորհվել է երկրաբանական արգելոցի կարգավիճակ։ Մենք ունենք այս «հրաշքը»՝ դե, կույտեր, միայն այս անտառը, որում մենք էքսկուրսիա ենք անցկացրել, ունի 50 x 60 կիլոմետր չափ, և ոչ ոք ոչ մի հրաշք չի տեսնում և արգելոցներ չի կազմակերպում, կարծես այդպես պետք է լիներ: ..
Ի դեպ, այն փաստը, որ Անդրբայկալիան 19-րդ դարում շարունակական անապատ է եղել, որը փաստել են այն ժամանակվա լուսանկարիչները, ես արդեն ներկայացրել եմ, թե ինչպիսի տեսք ունեին այդ վայրերը մինչև Շրջան-Բայկալ երկաթուղու կառուցումը։ Օրինակ:

http://rosdrevo.ru/ - «Ծառերը՝ վայրի բնության հուշարձաններ» համառուսական հաղորդում

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Ես հասկանում եմ ձեր դարավոր տխրությունը ...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Աճող Ռուսաստանը

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - «մշակութային շերտերի» մասին

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - Սանկտ Պետերբուրգի «մշակութային շերտերը».

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Չարսկայա անապատ

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Ճանապարհաշինական աշխատանքներ. Տոմսկի շրջան. 1909 Մաս 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - սոճին Կուրգանի շրջանի Օզերնինսկի սոճու անտառում

Http://www.bogoak.biz/ - ճահճի կաղնու արդյունահանում

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - կաղնիներ կավի տակ

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - կաղնիներ Շարովսկու այգում

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Կրասնոյարսկը անցյալում

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Սիբիրը զարգացման պահին

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - հին Կրասնոյարսկի լուսանկար

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - սոճու տնկված դենդրոպարկում՝ Կուրգանի շրջանի Պրոսվետի վրա գտնվող ծառերի տնկարանում։

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 ծույլ սոճին Տոբոլսկի մոտ

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - սոճին ազգային պարկ«Բուզուլուկ սոճու անտառ»

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Սանկտ Պետերբուրգի ամենահին ծառը։

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-ամյա անտառը հայտնաբերվել է փոթորիկների հետևանքով

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Մեր անտառների մեծ մասը երիտասարդ է: Նրանց տարիքը տատանվում է կյանքի մեկ քառորդից մինչև մեկ երրորդը: Ըստ ամենայնի, 19-րդ դարում տեղի ունեցան որոշակի իրադարձություններ, որոնք հանգեցրին մեր անտառների գրեթե լիակատար ոչնչացմանը։ Մեր անտառները մեծ գաղտնիքներ են պահում...

Պերմի անտառների և բացատների մասին Ալեքսեյ Կունգուրովի հայտարարությունների նկատմամբ իր համաժողովներից մեկում զգուշավոր վերաբերմունքն էր, որ ինձ դրդեց իրականացնել այս ուսումնասիրությունը: Դե իհարկե։ Մի խորհրդավոր ակնարկ կար հարյուրավոր կիլոմետրանոց անտառային բացատների և դրանց տարիքի մասին: Ես անձամբ տարված էի նրանով, որ բավականին հաճախ և բավական հեռու եմ քայլում անտառում, բայց ոչ մի արտասովոր բան չնկատեցի։

Եվ այս անգամ մի զարմանալի զգացողություն կրկնվեց՝ ինչքան շատ ես հասկանում, այնքան նոր հարցեր են առաջանում։ Ես ստիպված էի վերընթերցել բազմաթիվ աղբյուրներ՝ սկսած 19-րդ դարի անտառտնտեսության վերաբերյալ նյութերից մինչև ժամանակակից «Ռուսաստանի անտառային ֆոնդում անտառների կառավարման հրահանգներ»։ Սա ոչ թե հստակություն ավելացրեց, այլ հակառակը: Բայց վստահություն կար, որ գործն այստեղ անմաքուր է։

Առաջին զարմանալի փաստ, որը հաստատվեց՝ եռամսյակային ցանցի չափը։ Եռամսյակային ցանցը, ըստ սահմանման, «Անտառային ֆոնդի հողերի վրա ստեղծված անտառային թաղամասերի համակարգն է՝ անտառային ֆոնդի գույքագրման, անտառտնտեսության և անտառօգտագործման կազմակերպման և անցկացման նպատակով»։

Բլոկի ցանցը բաղկացած է բլոկային բացատներից: Սա ծառերից և թփերից ազատված ուղղագիծ շերտ է (սովորաբար մինչև 4 մ լայնություն), որը դրված է անտառում՝ անտառային թաղամասերի սահմանները նշելու համար: Անտառների կառավարման ընթացքում իրականացվում է քառորդ բացատների հատում և մաքրում մինչև 0,5 մ լայնություն, իսկ դրանց ընդլայնումը մինչև 4 մ՝ հետագա տարիներին անտառտնտեսության աշխատակիցների կողմից։

Օրինակ՝ Ուդմուրտիայի անտառներում թաղամասերն ունեն ուղղանկյուն ձև, 1 բլոկի լայնությունը 1067 մետր է կամ ուղիղ 1 մղոն։ Մինչեւ այդ պահը ես հաստատ համոզված էի, որ այս բոլոր անտառային ճանապարհները խորհրդային անտառապահների գործն են։ Բայց ինչո՞ւ դժոխք նրանց պետք էր կիլոմետրերով նշել քառորդ ցանցը:

Ստուգել է այն: Հրահանգներում ենթադրվում է, որ եռամսյակները պետք է նշվեն 1-ից 2 կմ չափերով։ Նման հեռավորության վրա սխալը թույլատրվում է ոչ ավելի, քան 20 մետր: Բայց 20-ը 340 չէ: Այնուամենայնիվ, անտառների կառավարման բոլոր փաստաթղթերում ամրագրված է, որ եթե եռամսյակային ցանցի նախագծերն արդեն կան, ապա պետք է ուղղակի հավատարիմ մնալ դրանց: Հասկանալի է, որ բացատների տեղադրման աշխատանքները շատ մեծ աշխատանք են, որոնք պետք է վերագործարկվեն։

Այսօր արդեն կան բացատներ կտրելու մեքենաներ, բայց մենք պետք է մոռանանք դրանց մասին, քանի որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի գրեթե ամբողջ անտառային ֆոնդը, գումարած Ուրալից այն կողմ գտնվող անտառի մի մասը, մոտավորապես մինչև Տյումեն, բաժանված է մեկ մղոն երկարությամբ: արգելափակել ցանցը: Կա նաև կիլոմետր երկարություն, իհարկե, քանի որ անցյալ դարում անտառապահներն էլ էին ինչ-որ բան անում, բայց հիմնականում կիլոմետրանոց էր։ Մասնավորապես, Ուդմուրտիայում կիլոմետրանոց բացատներ չկան։ Սա նշանակում է, որ նախագիծը և եռամսյակային ցանցի գործնական տեղադրումը Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքների մեծ մասում կատարվել են ոչ ուշ, քան 1918 թ. Հենց այս ժամանակ Ռուսաստանում ընդունվեց միջոցառումների մետրային համակարգը՝ պարտադիր օգտագործման համար, և վերստը զիջեց կիլոմետրին։

Ստացվում է, որ դա արվել է կացիններով ու ոլորահատ սղոցներով, եթե մենք, իհարկե, ճիշտ ենք հասկանում պատմական իրականությունը։ Հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանի եվրոպական մասի անտառային տարածքը կազմում է մոտ 200 միլիոն հեկտար, սա տիտանական աշխատանք է։ Հաշվարկը ցույց է տալիս, որ բացատների ընդհանուր երկարությունը կազմում է մոտ 3 միլիոն կմ։ Պարզության համար պատկերացրեք 1-ին փայտահատին զինված սղոցով կամ կացնով: Մեկ օրում նա կկարողանա մաքրել միջինը ոչ ավելի, քան 10 մետր բացատներ։ Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ աշխատանքները կարող են իրականացվել հիմնականում ձմռանը։ Սա նշանակում է, որ նույնիսկ 20,000 փայտահատներ, աշխատելով տարեկան, կստեղծեին մեր հիանալի հանգուցային ցանցը առնվազն 80 տարվա ընթացքում:

Բայց անտառների կառավարմամբ զբաղվող այդքան թվով աշխատողներ դեռ չեն եղել։ 19-րդ դարի հոդվածների նյութերի հիման վրա պարզ է դառնում, որ անտառտնտեսության մասնագետները միշտ շատ քիչ են եղել, և այդ նպատակների համար հատկացված միջոցները չեն կարողացել ծածկել նման ծախսերը։ Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ դրա համար շրջակա գյուղերի գյուղացիներին քշել են անվճար աշխատանքի, դեռ պարզ չէ, թե ով է դա արել Պերմի, Կիրովի, Վոլոգդայի շրջանների նոսր բնակեցված վայրերում։

Այս փաստից հետո արդեն այնքան էլ զարմանալի չէ, որ ամբողջ բլոկային ցանցը թեքված է մոտ 10 աստիճանով և ուղղված չէ աշխարհագրական. Հյուսիսային բեւեռ, բայց, ըստ երևույթին, մագնիսականի վրա (գծանշումները արվել են կողմնացույցի միջոցով, ոչ թե GPS նավիգատորով), որն այդ ժամանակ պետք է գտնվեր մոտ 1000 կիլոմետր Կամչատկայի ուղղությամբ։ Եվ այնքան էլ ամոթալի չէ, որ մագնիսական բևեռը, ըստ գիտնականների պաշտոնական տվյալների, այնտեղ երբեք չի եղել 17-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Նույնիսկ սարսափելի չէ, որ նույնիսկ այսօր կողմնացույցի սլաքը ուղղված է մոտավորապես նույն ուղղությամբ, որով քառորդ ցանցը ստեղծվել է մինչև 1918 թվականը: Միևնույն է, այս ամենը չի կարող լինել։ Ամբողջ տրամաբանությունը քանդվում է.

Բայց դա կա: Իսկ իրականությանը կառչած գիտակցությունն ավարտելու համար հայտնում եմ, որ այս ամբողջ տնտեսությունը նույնպես պետք է սպասարկվի։ Նորմերի համաձայն՝ 20 տարին մեկ կատարվում է ամբողջական աուդիտ։ Եթե ընդհանրապես հեռանա: Եվ այս ընթացքում «անտառօգտագործողը» պետք է հսկի բացատներին։ Դե, եթե ներս Խորհրդային ժամանակինչ-որ մեկը հետևեց, ապա վերջին 20 տարիների ընթացքում դա քիչ հավանական է: Բայց բացատները գերաճած չէին։ Հողմափակ կա, բայց ճանապարհի մեջտեղում ծառեր չկան։ Սակայն 20 տարում պատահաբար գետնին ընկած սոճու սերմը, որից ամեն տարի միլիարդներ են ցանում, հասնում է 8 մետր բարձրության: Գլեյդները ոչ միայն գերաճած չեն, այլև պարբերաբար չես տեսնի կոճղեր։ Սա առավել ուշագրավ է էլեկտրահաղորդման գծերի համեմատությամբ, որոնք հատուկ բրիգադներպարբերաբար մաքրվում են աճեցված թփերից և ծառերից:

Ահա թե ինչ տեսք ունեն մեր անտառների բնորոշ բացատները։ Խոտ, երբեմն թփեր են լինում, բայց ծառեր չկան։ Կանոնավոր հարդարման նշաններ չկան։

Երկրորդ մեծ առեղծվածը մեր անտառի տարիքն է, կամ այս անտառի ծառերը: Ընդհանուր առմամբ, եկեք գնանք հաջորդականությամբ.

Նախ, եկեք պարզենք, թե որքան երկար է ապրում ծառը: Ահա համապատասխան աղյուսակը.

* փակագծերում՝ հասակը և կյանքի տեւողությունը հատկապես բարենպաստ պայմաններում։

Տարբեր աղբյուրներում թվերը փոքր-ինչ տարբերվում են, բայց ոչ էապես։ Սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում պետք է ապրեն մինչև 300 ... 400 տարի: Դուք սկսում եք հասկանալ, թե որքան ծիծաղելի է ամեն ինչ միայն այն ժամանակ, երբ համեմատում եք նման ծառի տրամագիծը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք մեր անտառներում: 300 տարեկան եղևնին պետք է ունենա մոտ 2 մետր տրամագծով կոճղ։ Դե, ինչպես հեքիաթում: Հարց է առաջանում՝ որտե՞ղ են այս բոլոր հսկաները։ Անտառով ինչքան էլ քայլեմ, 80 սմ-ից ավելի հաստությունը չեմ տեսել, զանգվածի մեջ չկա։ Կան առանձին նմուշներ (Ուդմուրտիայում՝ 2 սոճի), որոնք հասնում են 1,2 մ բարձրության, սակայն նրանց տարիքը նույնպես 200 տարուց ոչ ավելի է։

Wheeler Peak-ը (4011 մ ծովի մակարդակից) Նյու Մեքսիկո նահանգում է գտնվում երկրագնդի ամենաերկարակյաց ծառերից մեկը՝ բրիստլեկոն սոճին: Ամենահին նմուշները գնահատվում են 4700 տարեկան:

Ընդհանրապես ինչպե՞ս է ապրում անտառը։ Ինչու են ծառերը աճում կամ մահանում դրա մեջ:

Պարզվում է՝ գոյություն ունի «բնական անտառ» հասկացություն։ Սա մի անտառ է, որն ապրում է իր կյանքով, այն չի հատվել: Այն ունի տարբերակիչ առանձնահատկություն՝ պսակի ցածր խտությունը 10-ից 40%: Այսինքն՝ որոշ ծառեր արդեն ծեր էին ու բարձրահասակ, բայց մի քանիսը սնկից ազդված ընկան կամ սատկեցին՝ տանուլ տալով հարեւանների հետ ջրի, հողի ու լույսի մրցակցությունը։ Անտառի հովանոցում առաջանում են մեծ բացեր։ Շատ լույս սկսում է հասնել այնտեղ, ինչը շատ կարևոր է գոյության համար անտառային պայքարում, և երիտասարդ աճը սկսում է ակտիվորեն աճել: Հետևաբար, բնական անտառը բաղկացած է տարբեր սերունդներից, և թագի խտությունը դրա հիմնական ցուցանիշն է։

Բայց եթե անտառը ենթարկվել է հստակ հատումների, ապա միևնույն ժամանակ նոր ծառեր են աճում, պսակի խտությունը 40%-ից բարձր է: Կանցնեն մի քանի դար, ու եթե անտառին ձեռք չտան, ապա արևի տակ տեղի համար պայքարը կանի իր գործը։ Նորից բնական կդառնա։ Ուզու՞մ եք իմանալ, թե որքան բնական անտառ կա մեր երկրում, որը ոչնչից չի տուժում։

Նայեք Ռուսաստանի անտառների քարտեզին.

Պսակների բարձր խտությամբ անտառները նշվում են վառ երանգներով, այսինքն՝ դրանք «բնական անտառներ» չեն։ Եվ նրանք մեծամասնություն են կազմում։ Ամբողջ եվրոպական հատվածը նշված է հագեցած կապույտով... Սա, ինչպես նշված է աղյուսակում. «Փոքրատերեւ և խառը անտառներ. Անտառներ գերակշռող կեչու, կաղամախու, մոխրագույն լաստանի, հաճախ փշատերևների խառնուրդով կամ առանձին տարածքներով փշատերեւ անտառներ... Գրեթե բոլորը ածանցյալ անտառներ են, որոնք առաջացել են առաջնային անտառների տեղում՝ հատումների, մաքրման, անտառային հրդեհների արդյունքում»։

Պետք չէ կանգ առնել լեռներում և տունդրայի գոտում, այնտեղ պսակների հազվադեպությունը կարող է պայմանավորված լինել այլ պատճառներով: Բայց հարթավայրերն ու միջին գոտիծածկում է հստակ երիտասարդ անտառ: Որքա՞ն երիտասարդ: Գնացեք և ստուգեք։ Անտառում դժվար թե 150 տարեկանից բարձր ծառ գտնեք։ Ծառի տարիքը որոշելու համար նույնիսկ ստանդարտ գայլիկոնը ունի 36 սմ երկարություն և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար: Ինչպե՞ս է դա բացատրում անտառային գիտությունը: Ահա թե ինչ են նրանք եկել.

«Անտառային հրդեհները բավականին տարածված երեւույթ են տայգայի գոտու մեծ մասի համար: Եվրոպական Ռուսաստան... Ավելին. տայգայում անտառային հրդեհներն այնքան տարածված են, որ որոշ հետազոտողներ տայգան համարում են շատ այրված տարածքներ: տարբեր տարիքի- ավելի ճիշտ՝ այս այրված տարածքների վրա շատ անտառներ են գոյացել։ Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ անտառային հրդեհները, եթե ոչ միակ, ապա գոնե անտառների նորացման հիմնական բնական մեխանիզմն են, հին սերունդների ծառերը երիտասարդներով փոխարինելը…»:

Այս ամենը կոչվում է «պատահական խախտումների դինամիկա»։ Այստեղ է թաղված շունը։ Անտառը այրվեց, և այրվեց գրեթե ամենուր։ Եվ սա, ըստ մասնագետների, հիմնական պատճառըմեր անտառների փոքր տարիքը: Ոչ բորբոս, ոչ վրիպակ, ոչ փոթորիկ: Մեր ամբողջ տայգան կանգնած է այրված տարածքների վրա, իսկ հրդեհից հետո մնում է նույնը, ինչ պարզ կտրումից հետո: Այստեղից էլ բարձր թագի խտությունը գործնականում ողջ անտառային գոտում: Իհարկե, կան բացառություններ. իսկապես անձեռնմխելի անտառներ Պրիանգարիեում, Վալամում և, հավանաբար, մեր հսկայական Հայրենիքի անծայրածիրության այլ վայրերում: Նրանց զանգվածում իսկապես առասպելական մեծ ծառեր կան։ Եվ չնայած սրանք փոքրիկ կղզիներ են տայգայի անծայրածիր ծովում, դրանք ապացուցում են, որ անտառը կարող է այդպիսին լինել։

Ի՞նչն է այդքան տարածված անտառային հրդեհների ժամանակ, որ վերջին 150 ... 200 տարիների ընթացքում նրանք այրել են 700 միլիոն հեկտար անտառի ամբողջ տարածքը: Իսկ, ըստ գիտնականների, որոշակի շաշկի հերթականությամբ, կարգը պահպանելով, և իհարկե տարբեր ժամանակներում։

Նախ պետք է հասկանալ այս իրադարձությունների մասշտաբները տարածության և ժամանակի մեջ: Այն փաստը, որ անտառների մեծ մասում ծեր ծառերի հիմնական տարիքը առնվազն 100 տարի է, հուշում է, որ լայնածավալ այրումները, որոնք այդքան երիտասարդացրել են մեր անտառները, տեղի են ունեցել ոչ ավելի, քան 100 տարվա ընթացքում: Թարգմանելով տարեթվերի, միայն 19-րդ դարի համար: Դրա համար անհրաժեշտ էր տարեկան այրել 7 միլիոն հեկտար անտառ։

Անգամ 2010-ի ամռանը անտառային լայնածավալ հրկիզման արդյունքում, որը բոլոր փորձագետներն անվանեցին ծավալային առումով աղետալի, այրվել է ընդամենը 2 մլն հա։ Պարզվում է՝ դրանում «այդքան սովորական» ոչինչ չկա։ Մեր անտառների նման վառ անցյալի վերջին հիմնավորումը կարող է լինել հողագործության ավանդույթը: Բայց ինչպե՞ս, այս դեպքում, բացատրել անտառի վիճակը այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը զարգացած չէ։ Մասնավորապես, ում Պերմի երկրամաս? Ավելին, հողագործության այս մեթոդը ենթադրում է անտառի սահմանափակ տարածքների մշակութային աշխատատար օգտագործում և ամենևին էլ մոլեգնող հրկիզումներ: մեծ զանգվածներամառվա շոգ սեզոնին, բայց քամիով:

Բոլոր հնարավոր տարբերակներն անցնելուց հետո կարող ենք վստահորեն ասել, որ «պատահական խախտումների դինամիկայի» գիտական հայեցակարգը ոչինչ է. իրական կյանքհիմնավորված չէ և առասպել է, որը կոչված է քողարկել Ռուսաստանի ներկայիս անտառների ոչ ադեկվատ վիճակը և, հետևաբար, դրան հանգեցրած իրադարձությունները:

Ստիպված կլինենք ընդունել, որ մեր անտառները կա՛մ ուժգին (ցանկացած նորմայից դուրս) և 19-րդ դարում անընդհատ այրվել են (ինչն ինքնին բացատրելի չէ և ոչ մի տեղ գրանցված չէ), կամ այրվել են միևնույն ժամանակ ինչ-որ միջադեպի հետևանքով։ ահա թե ինչու գիտական աշխարհը կատաղի կերպով չի հերքում ոչ մի փաստարկ, բացառությամբ այն, որ պաշտոնական պատմության մեջ նման բան գրանցված չէ:

Այս ամենին կարելի է ավելացնել, որ հին բնական անտառներում ակնհայտորեն առասպելական մեծ ծառեր են եղել։ Տայգայի պահպանված պահպանված տարածքների մասին արդեն ասվել է. Արժե օրինակ բերել սաղարթավոր անտառների մասով. Նիժնի Նովգորոդի մարզը և Չուվաշիան շատ բարենպաստ կլիմա ունեն սաղարթավոր ծառերի համար։ Այնտեղ մեծ քանակությամբ կաղնիներ են աճում։ Բայց նորից հին օրինակներ չեք գտնի։ Նույն 150 տարեկան, ոչ ավելի. Ամեն ինչի ավելի հին օրինակներ: Ահա Բելառուսի ամենամեծ կաղնու լուսանկարը: Այն աճում է Բելովեժսկայա Պուշչայում։ Նրա տրամագիծը մոտ 2 մետր է, իսկ տարիքը գնահատվում է 800 տարի, ինչը, իհարկե, բավականին կամայական է։ Ո՞վ գիտի, միգուցե նա ինչ-որ կերպ փրկվել է հրդեհներից, պատահում է։ Ռուսաստանի ամենամեծ կաղնին համարվում է Լիպեցկի մարզում աճող նմուշ։ Այն գնահատվում է 430 տարեկան։

Հատուկ թեմա է կաղնին: Սա այն մեկն է, որը վերականգնվում է հիմնականում գետերի հատակից։ Չուվաշիայից իմ հարազատներն ասում էին, որ ներքևից մինչև 1,5 մ տրամագծով հսկայական նմուշներ են քաշել։ Եվ դրանք շատ էին։ Սա ցույց է տալիս նախկին կաղնու անտառի կազմը, որի մնացորդներն ընկած են հատակին։ Գոմելի շրջանում կա Բեսեդ գետ, որի հատակը խճճված է կաղնու կաղնով, թեև այժմ շրջակայքում կան միայն ողողված մարգագետիններ և դաշտեր։ Սա նշանակում է, որ ոչինչ չի խանգարում ներկայիս կաղնու ծառերին նման չափերի մեծանալ։ Արդյո՞ք «պատահական խանգարումների դինամիկան»՝ ամպրոպի և կայծակի տեսքով, նախկինում հատուկ ձևով էր աշխատում։ Ոչ, ամեն ինչ նույնն էր։ Այսպիսով, պարզվում է, որ ներկայիս անտառը պարզապես դեռ չի հասունացել։

Եկեք ամփոփենք այն, ինչ ստացանք այս ուսումնասիրությունից: Իրականության մեջ կան բազմաթիվ հակասություններ, որոնք մենք նկատում ենք մեր սեփական աչքերով, համեմատաբար ոչ վաղ անցյալի պաշտոնական մեկնաբանությամբ.

Հսկայական տարածքի վրա կա զարգացած թաղային ցանց, որը նախագծվել է վերստներով և հիմնվել է ոչ ուշ, քան 1918 թ. Գլեյդների երկարությունն այնպիսին է, որ 20,000 փայտահատներ, որոնք ենթարկվում էին ձեռքի աշխատանքի, այն կստեղծեին 80 տարվա ընթացքում: Գլեյդները սպասարկվում են շատ անկանոն, եթե ընդհանրապես, բայց դրանք գերաճ չեն։

Մյուս կողմից, ըստ պատմաբանների վարկածի և անտառտնտեսության մասին պահպանված հոդվածների, այն ժամանակ չի եղել համաչափ մասշտաբի և անհրաժեշտ թվով անտառտնտեսության մասնագետների ֆինանսավորում։ Այսքան մեծ քանակությամբ անվճար աշխատուժ հավաքագրելու հնարավորություն չկար։ Չկար մեքենայացում, որը կարող էր հեշտացնել այս աշխատանքը։

Մենք պետք է ընտրենք՝ կա՛մ մեր աչքերն են խաբում մեզ, կա՛մ 19-րդ դարը բոլորովին այն չէր, ինչ պատմում են մեզ։ Մասնավորապես, կարող էր լինել նկարագրված առաջադրանքներին համարժեք մեքենայացում:

Կարող էին լինել ավելի քիչ ժամանակատար, արդյունավետ տեխնոլոգիաներ բացատների տեղադրման և պահպանման համար, որոնք այսօր կորել են (հերբիցիդների մի տեսակ հեռավոր անալոգիա): Ասել, որ Ռուսաստանը ոչինչ չի կորցրել 1917 թվականից հետո, հավանաբար հիմարություն է։ Ի վերջո, հնարավոր է, որ նրանք չեն կտրել բացատները և ծառեր են տնկել հրդեհից ավերված տարածքների թաղամասերում։ Սա այնքան էլ անհեթեթություն չէ, համեմատած այն բանի հետ, ինչ գիտությունը ձգում է մեզ: Թեև կասկածելի է, բայց դա առնվազն շատ բան է բացատրում։

Մեր անտառները շատ ավելի երիտասարդ են, քան ծառերի բնական կյանքի տևողությունը: Այդ մասին է վկայում ռուսական անտառների պաշտոնական քարտեզն ու մեր աչքերը։ Անտառի տարիքը մոտ 150 տարեկան է, թեև սոճին և եղևնին նորմալ պայմաններում աճում են մինչև 400 տարի, իսկ հաստությունը հասնում է 2 մետրի։ Անտառում կան նաև տարիքով նման ծառերի առանձին հատվածներ։

Մասնագետների կարծիքով՝ մեր բոլոր անտառները այրված են։ Հրդեհներն են, նրանց կարծիքով, որ ծառերին հնարավորություն չեն տալիս ապրելու իրենց բնական տարիքը։ Մասնագետները նույնիսկ չեն ընդունում անտառի հսկայական տարածքների մեկանգամյա ոչնչացման մասին միտքը՝ համարելով, որ նման իրադարձությունը չէր կարող աննկատ մնալ։ Այս մոխիրն արդարացնելու համար հիմնական գիտությունը որդեգրել է «պատահական խանգարումների դինամիկայի» տեսությունը։ Այս տեսությունը ենթադրում է, որ անտառային հրդեհները պետք է համարել սովորական երևույթ՝ ոչնչացնելով (ըստ որոշ անհասկանալի ժամանակացույցի) տարեկան մինչև 7 միլիոն հեկտար անտառ, թեև 2010 թվականին կանխամտածված անտառային հրդեհների հետևանքով ոչնչացված նույնիսկ 2 միլիոն հեկտարն անվանվել է աղետ։ .

Մենք պետք է ընտրենք՝ կա՛մ մեր աչքերը նորից խաբում են մեզ, կա՛մ 19-րդ դարի որոշ վիթխարի իրադարձություններ առանձնահատուկ լկտիությամբ չեն գտել իրենց արտացոլումը մեր անցյալի պաշտոնական տարբերակում, քանի որ այնտեղ չեն մտել ո՛չ Մեծ Թարթառին, ո՛չ էլ Հյուսիսային մեծ ճանապարհը: Ատլանտիդան ընկած լուսնի հետ չէր տեղավորվում։ 200 ... 400 միլիոն հեկտար անտառի մեկանգամյա ոչնչացումը նույնիսկ ավելի հեշտ է պատկերացնել, և նույնիսկ թաքցնել, քան գիտության կողմից քննարկման առաջարկված 100-ամյա չմարող հրդեհը:

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Բելովեժսկայա Պուշչայի դարավոր վիշտը: Մի՞թե խոսքը երկրի այն ծանր վերքերի մասին չէ, որ պատում է երիտասարդ անտառը: Ի վերջո, հսկա բռնկումները ինքնուրույն չեն լինում…

հիմք՝ Ա. Արտեմիևի հոդված

Ո՞րն է ծառերի տարիքը Ռուսաստանում կամ որտեղից է 200 տարին

Ես հենց նոր ներկա էի Ալեքսեյ Կունգուրովի ինտերնետային կոնֆերանսին, երբ նա առաջին անգամ բարձրաձայնեց այս 200 թիվը, բայց հայտարարության իմաստն այն էր, որ Ռուսաստանում 200 տարեկանից բարձր ծառեր չկան։

Համացանցը չի տալիս Ռուսաստանում աճող ծառերի միջին վիճակագրական տարիքը, սակայն անուղղակի տվյալների համաձայն՝ 150 տարվա ամսաթիվը դեռ ամենաճշգրիտն է։

Իր «Ռուսաստանում 200 տարեկանից բարձր ծառեր գրեթե չկա՞ն» հոդվածում, որին համացանցում բազմաթիվ հղումներ կան, հոդվածի հեղինակ Ալեքսեյ Արտեմևն ասում է, որ հարթավայրերը և միջին գոտին ծածկված են « ակնհայտորեն երիտասարդ անտառ: Անտառում դժվար թե 150 տարեկանից բարձր ծառ գտնեք։ Նույնիսկ ստանդարտ ծառի տարիքի հորատանցքը 36 սմ երկարություն ունի և նախատեսված է 130 տարեկան ծառի համար»:

Ռուսաստանում ծառերի միջին տարիքը

Գոյություն ունի Ռուսաստանի անտառների պաշտոնական քարտեզ, ուստի, ըստ դրա, անտառի տարիքը նույնպես մոտ 150 տարի է։

Գրքույկից. «Մոսկվայի, Կալուգայի և Տուլայի շրջանների սահմանին կա Վելեգոժ առողջարան (առողջարան): Մոսկվայից ընդամենը 114 կմ է, Տուլայից՝ 84 կմ։ Առողջարանի տարածքը գտնվում է սոճու անտառում, Օկա գետի բարձր ափին։ Միջին տարիքը 115-120 տարեկան ծառեր»։

Այդպիսի հայտնի Կազանի (Վոլգա) դաշնային համալսարան կա։

Ահա դենդրոէկոլոգիա դասընթացի ձեռնարկի գրաֆիկները (Ծառի օղակների վերլուծության մեթոդ).

Ուշադրություն դարձրեք գծապատկերների մեկնարկային տարեթվերին՝ 1860 թ.

Բայց այն, ինչ ասվում է Ա.Վ. Կուզմինա, Օ.Ա. Գոնչարովա.

«PABSI KSC RAS, Apatity, RF CASIFICATION AND TYPIZATION OF PINE TREE ELEMENTS BAZE ANALYSIS OF DENSITY DENSITY DENSITY OF SIZE Classes of RADIALE Growth.

«Կոլա թերակղզու անտառային համայնքները տարածման հյուսիսային սահմաններում են: Թերակղզու ներսում տայգայի գոտու ընդհանուր տարածքը 98 հազար կմ2 է

Ուսումնասիրություններն իրականացվել են Մուրմանսկի շրջանի տարածքում՝ Ալակուրտի գյուղի մոտ (Կոլա թերակղզի): Շրջանի տարածքը գտնվում է հյուսիսային լայնության 66°03′-ից 69°57′ միջակայքում: և 28о25 ′ և 41о26 ′ Ե. Տարածքի մեծ մասը գտնվում է Արկտիկական շրջանից դուրս։

Ուսումնասիրության նպատակն է մշակել բույսերի դասակարգում ըստ արտադրողականության՝ հիմնվելով տարեկան շառավղային աճի բացարձակ ցուցանիշների բաշխման վերլուծության վրա:

Մոդելային օբյեկտը կոմպակտ անտառային հենարան է, որը բաղկացած է 30 սոճիներից, որոնք չունեն մարդածին ազդեցության նշաններ:

Անտառային համայնքները Կոլա թերակղզում, 150 տարեկան, ռուսական ծառերի միջին տարիքը Pressler Burav-ով վերցրել են միջուկային նմուշներ յուրաքանչյուր սոճիից, հորատվել է մինչև հիմքը: Տարեկան շերտերի քանակի միջուկների ուսումնասիրությունն իրականացվել է փայտի միջուկների հեռաչափական վերլուծության ավտոմատացված համակարգի միջոցով (Kuzmin A.V. et al., 1989):

Ընտրված մոդելային տարածքում բույսերի միջին տարիքը՝ 146 տարի:

Շարքի նմանության հիման վրա ծառերը բաժանվում են խմբերի.

B խումբը ներառում է 15 ծառ (ընդհանուրի 50%-ը) - B խմբի սոճիների միջին տարիքը 150 տարեկան է:

B խումբը ներառում է 8 ծառ (ընդհանուրի 27%) - B խմբի սոճիների միջին տարիքը 146 տարեկան է:

D խումբը ներառում է 6-րդ, 8-րդ և 9-րդ տարիքային դասերի 4 ծառեր - D խմբում սոճիների միջին տարիքը 148 տարեկան է:

Ընդհանուր առմամբ, յուրաքանչյուր ընտրված խումբ պարունակում է գրեթե բոլոր տարիքային դասերի բույսեր: B, C և D խմբերում միջանկյալ դիրք զբաղեցնողների միջին տարիքը մոտ է՝ 150, 146 և 148 տարեկան։

Այսպիսով, այն, ինչ տեղի ունեցավ անտառների հետ 150 տարի առաջ, անհայտ է, բայց միանգամայն հնարավոր է ենթադրել, որ դրանք ոչնչացվել են։ Հավանաբար ոչ միայն անտառները, բայց սա ավելի վատ կլինի։

Բայց Օլեգի և Ալեքսանդրայի ամբողջ ժամանակագրությունը հենց այս ամսաթվին է ընկնում 150 տարի: ինչի համար ես շատ շնորհակալ եմ նրանց։ Ի դեպ, հենց Ալեքսեյ Կունգուրովն իր կոնֆերանսներում բազմաթիվ լուսանկարներ է ներկայացրել՝ հաստատելով, որ խառնարանները պարզապես ամբողջ մոլորակում են։

Կոլա թերակղզու անտառային համայնքներն ամենահյուսիսայինն են Ռուսաստանի եվրոպական մասում, քանի որ դրանք գտնվում են տարածման հյուսիսային սահմանի սահմանին։ Թերակղզու ամբողջ տարածքը բաժանված է անտառ-տունդրա ենթագոտի (46 հազար կմ2) և հյուսիսային տայգայի ենթագոտու (52 հազար կմ2) (Zaitseva I.V. et al., 2002 թ.):

Ընտրված մոդելային ստենդն իր բնույթով մայրցամաքային անտառներ է:

Փորձարարական տարածքը բնութագրվում է հետևյալ պարամետրերով.

Հողի խոնավությունը միջին է։
Հրապարակի ռելիեֆը հավասար է,
Ստենդի կազմը՝ 10C։
Անտառի տեսակը` քարաքոս-լինգոն:
Անտառաբույս՝ կեչի, ուռենու։
Անտառաբույս. եղևնին խմբերով հազվադեպ է, սոճին խմբերով՝ առատ։

Հետազոտված շոտլանդական սոճու բույսերի բնութագրերն ամփոփված են Աղյուսակ 1-ում.

Հետազոտված ծառերը բաժանված են վեց տարիքային դասերի (5-9-րդ, 12-րդ դասարաններ): Հետազոտված տարածքում 10-րդ և 11-րդ տարիքային կարգի բույսեր չեն հայտնաբերվել: Ամենատարածվածը (9 նմուշ) 9-րդ դասն է, որը ներառում է 161-180 տարեկան ծառեր։ Ամենափոքր 5-րդ և 12-րդ տարիքային դասարանները (յուրաքանչյուրը 2 ծառ), այսինքն. ամենաերիտասարդ և ամենահին բույսերը քիչ են ներկայացված հետազոտված տարածքում: 6-րդ, 7-րդ և 8-րդ տարիքային դասարանները պարունակում են համապատասխանաբար 5, 6 և 6 ծառեր։ Միջին տարիքի խավը՝ 8 ± 0,3։

Նախկինում ենթադրվում էր, որ Կոլա թերակղզում փայտային բույսերում ֆենոլոգիական փուլերի անցման ժամանակի բաշխումը ենթակա է նորմալ բաշխման օրենքին: (O. A. Goncharova, A. V. Kuzmin, E. Yu. Poloskova, 2007 թ.)

Շոտլանդական սոճու ուսումնասիրված 30 նմուշներում տարեկան շառավղային աճի (HF) հավանականության խտության արժեքների բաշխումը վերլուծելու համար մենք ստուգեցինք էմպիրիկ HF HF-ը: Հիդրավլիկ ճեղքվածքի հաշվարկված RPV-ն շատ դեպքերում չի համապատասխանում նորմալ բաշխման օրենքներին: 5-ից 9-րդ դասերը պարունակում են մեկական ծառ, որի հիդրավլիկ ճեղքվածքի RPV-ն համապատասխանում է նորմալ ցուցանիշներին, 12 տարիքային դասում նման տվյալներ չեն հաստատվել:

Հիդրավլիկ ճեղքման արժեքների բաշխման վերլուծությունը յուրաքանչյուր անհատի համար միջին արժեքների համեմատ ցույց է տվել, որ գործարանների մեծ մասում գերակշռում են միջին արժեքից ցածր հիդրավլիկ ճեղքման արժեքները: 1, 9, 11, 16 ծառերի համար հիդրավլիկ ճեղքվածքի արժեքների հարաբերակցությունը միջինից ցածր կամ բարձր է, մոտավորապես նույնն է՝ ավելի ցածր արժեքների նկատմամբ մի փոքր գերակշռությամբ: Սոճի 12-ի համար հիդրավլիկ ճեղքման արժեքների հարաբերակցությունը միջինից ցածր կամ բարձր է, մոտավորապես նույնը, բայց մի փոքր գերակշռությամբ ավելի բարձր արժեքների նկատմամբ: Խոշոր ճեղքման արժեքների գերակշռությունը չի հաստատվել միջին արժեքի նկատմամբ:

Հաջորդ քայլը ծառերի հետազոտված հավաքածուի դասակարգումն էր ըստ արտադրողականության՝ հիմնված տարեկան շառավղային աճի բացարձակ արժեքների բաշխման վրա: Հիդրավլիկ ճեղքման արժեքների հավանականության խտության բաշխման պատահականության համակարգը վերլուծվել է՝ օգտագործելով Սփիրմանի ոչ պարամետրային հարաբերակցության գործակիցը: Հետագա աշխատանքը հաշվի է առել միայն հուսալի հարաբերակցության գործակիցները (G.N. Zaitsev, 1990): Բացահայտվել են դրական կոնյուգացիոն հղումներ:

Ծառերը բաժանվում են խմբերի` հիմնված հավանականության խտության բաշխումների շարքի նմանության վրա` ըստ հայտնաբերված հարաբերակցությունների քանակի:

A խումբը ներառում է 25 ծառը, այս սոճին պատկանում է 9 տարիքային դասին, նրա տարիքը միջինից բարձր է, տարիքային դասում այն հարաբերականորեն կապված է բոլոր ծառերի հետ: Այս ծառի համար սահմանվել է հարևան բույսերի հետ հարաբերակցությունների առավելագույն քանակը (27), 2-րդ և 19-րդ բույսերի հետ կապ չկա, որոնք տարբերվում են նվազագույն հարաբերակցություններով: Նշված ծառը սահմանվում է որպես չափորոշիչ ծառերի համարվող հավաքածուի համար:

B խումբը ներառում է 15 ծառ (ընդհանուրի 50%-ը): Այս խմբի ներկայացուցիչները փոխկապակցվածություն ունեն 23-ից մինչև 26: B խումբը պարունակում է բոլոր ընտրված տարիքային դասերի ծառերը, բացառությամբ ամենաերիտասարդների (դաս 5): Բ խմբի ծառերի միջին տարիքը 150 տարեկան է։ Կատեգորիայում առավել լիարժեք ներկայացված են 7-րդ և 8-րդ տարիքային դասերի բույսերը։

B խմբին հատկացվել է 8 ծառ (ընդհանուրի 27%-ը): Յուրաքանչյուր ծառի համար կա 18-ից 21 զուգակցված հղում: Այստեղ առավել ներկայացված է 9-րդ տարիքային դասը (5 ծառ), առանձին նմուշները՝ 5, 6, 7-րդ տարիքային դասեր (1 բույսի համար): Բ խմբի ծառերի միջին տարիքը 146 տարեկան է։

D խումբը ներառում է 6, 8 և 9 տարիքային դասերի 4 բույս: Ուսումնասիրված դիրքի այս հատվածի ծառերը բնութագրվում են 12-15 կոնյուգացված կապերով: D խմբի ծառերի միջին տարիքը 148 տարեկան է։

D խմբում ընդգրկված դեպքերը տարբերվում են նվազագույն հարաբերակցությամբ մնացած ներկայացուցիչների հետ՝ համապատասխանաբար 7-րդ և 3-րդ կապերը, դրանք 2-րդ և 19-րդ ծառերն են: Այս ծառերը 5-րդ և 6-րդ տարիքային դասերի ներկայացուցիչներ են, այսինքն՝ ամենաերիտասարդ դասերը: .

Ընդհանուր առմամբ, յուրաքանչյուր ընտրված խումբ ներառում է գրեթե բոլոր տարիքային դասերի ծառեր: Միջանկյալ դիրք զբաղեցրած B, C և D խմբերի միջին տարիքը մոտ է 150, 146 և 148 տարեկաններին։ Այսպիսով, ռուսական ծառերի տարիքը 200 տարեկան չէ, բայց շատ ավելի քիչ ...

Ալեքսանդր Գալախով.

Եվ վերջապես. մեր մոլորակը գերաճած է անտառներով: Ընդ որում, այս երեւույթը բավականին վերջերս է։ Օրինակներ լուսանկարներով.

Հետաքրքիր հատված Ալեքսեյ Կունգուրովի պատասխանից

Ռուսաստանի հսկայական տարածքներում՝ Սանկտ Պետերբուրգից մինչև Վլադիվոստոկ, մի երկրում, որտեղ աճում է աշխարհի անտառների 1/5-ը, աճում է նույնքան երիտասարդ անտառ: 150-200 տարուց ավելի հին ծառեր չես գտնի։ Ինչո՞ւ։

Մենք ուսումնասիրում ենք ծառերի հնարավոր տարիքի տվյալները. եվրոպական եղևնին կարող է աճել և ապրել 300-ից մինչև 500 տարի: Շոտլանդական սոճին 300-ից 600 տարեկան. Մանրատերեւ լորենի 300-ից 600 տարեկան: Անտառային հաճարենի 400-ից 500 տարեկան. Մայրի սոճին 400-ից 1000 տարեկան: Լարշը մինչև 500 տարեկան. Սիբիրյան խոզապուխտը (Larix sibirica) մինչև 900 տարեկան։ Սովորական գիհ (Juniperus communis) մինչև 1000 տարեկան։ Yew (Taxus baccata) մինչև 2000 տ. Անգլիական կաղնի՝ մինչև 40 մետր բարձրություն, մինչև 1500 տարեկան։

Լուսանկարում պատկերված է Կալիֆոռնիայում աճող ծառը։ Բեռնախցիկի տրամագիծը գետնին հասնում է 27 մետրի։ Տարիքը գնահատվում է 2 հազար տարի։ Դե, եթե նույնիսկ ավելի քիչ լինի, այնուամենայնիվ այս ծառի տարիքը հաստատ 500 տարուց ավելի է։ Այսպիսով, ամեն ինչ լավ էր Կալիֆորնիայի տարածքում, հաջորդ 500 - 2000 տարիները :))

Ի՞նչ պատահեց Ռուսաստանի բնությանը 200 տարի առաջ: Երևույթը, որը «զրոյացրեց» Ռուսաստանի անտառը ... Մտածելու համար գալիս են հետևյալ վարկածները՝ 1. Անտառային հրդեհ. 2. Զանգվածային կտրում. 3. Եվս մեկ կատակլիզմ.

Մենք վերլուծում ենք տարբերակներից յուրաքանչյուրը։

1. 200 տարի առաջվա ամենահզոր հրդեհի տարբերակը.

Անտառների տարածքը Ռուսաստանում այսօր կազմում է 809 միլիոն հեկտար: http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Տարեկան հրդեհները, նույնիսկ շատ ուժեղ, այրում են մինչև 2 միլիոն հեկտար: Որը կազմում է անտառի 1%-ից պակաս: Ընդհանրապես ընդունված է՝ մարդկային գործոնը, այսինքն՝ կրակ վառած մարդու առկայությունը անտառում։ Հենց այդպես՝ անտառը չի այրվում։

Մեզ ժամանակին ամենամոտ անտառային հրդեհները 2010 թվականի ամառային շրջանն է, երբ ամբողջ Մոսկվան ծխի մեջ էր։ Ինչպիսի՞ հրդեհներ են եղել դրանք և ի՞նչ տարածք են ընդգրկել։

«2010 թվականի հուլիսի վերջին, օգոստոսին և սեպտեմբերի սկզբին Ռուսաստանում, Կենտրոնական դաշնային օկրուգի ողջ տարածքում, այնուհետև Ռուսաստանի այլ շրջաններում, ԱՆՆՈՐՄԱԼ ՋԵՐՄԱՆ և տեղումների բացակայության պատճառով հրդեհային բարդ իրավիճակ է ստեղծվել։ Մոսկվայի շրջանի տորֆային հրդեհները Մոսկվայում և շատ այլ քաղաքներում ուղեկցվել են այրվող և ուժեղ ծխի հոտով: 2010 թվականի օգոստոսի սկզբի դրությամբ Ռուսաստանում հրդեհները ծածկել են մոտ 200 հազար հեկտար 20 շրջաններում (Կենտրոնական Ռուսաստան և Վոլգայի շրջան): , Դաղստան) .Մենք գրում ենք մեզ Վիքիպեդիայի մեծ և մանրամասն հոդվածում։

Տորֆի հրդեհներ են գրանցվել Մոսկվայի մարզում, Սվերդլովսկի, Կիրովի, Տվերի, Կալուգայի և Պսկովի մարզերում։ Առավել սաստիկ հրդեհներ են գրանցվել Ռյազանի և Նիժնի Նովգորոդի մարզերում և Մորդովիայում, որտեղ իրականում տեղի է ունեցել իրական աղետ։ Իսկական աղետ ընդամենը 200 հազար հեկտար այրվող անտառից։ Այրվող տորֆ.

Տորֆի մասին.

1920-ական թվականներին, որպես GOELRO պլանի մաս, Կենտրոնական Ռուսաստանում ճահիճները չորացան տորֆ արդյունահանելու նպատակով, դա բացատրվում էր որպես վառելիք դրա ավելի մատչելիությամբ և անհրաժեշտությամբ՝ համեմատած նավթի, գազի և ածուխի հետ: 1970-1980-ական թվականներին տորֆ արդյունահանվել է կարիքների համար Գյուղատնտեսություն... 2000-ականներին ջրազրկված տորֆահողերի այրումը 1920-ականների սկզբին տորֆի արդյունահանման հետևանք է: Թվում է, թե 200 տարի առաջ տորֆի արդյունահանում չի եղել: Այսինքն՝ անտառն էլ ավելի քիչ պատճառ ուներ այրվելու։

Ջերմային անոմալիա 2010 թ.

Ռուսաստանում 2010 թվականի աննորմալ շոգը Ռուսաստանում անոմալ շոգ եղանակի երկարատև շրջան է հունիսի վերջին տասնամյակում՝ 2010 թվականի օգոստոսի առաջին կեսին: Դարձել է զանգվածային հրդեհների պատճառներից մեկը, որն ուղեկցվում է մի շարք քաղաքներում և մարզերում աննախադեպ մշուշով։ Տնտեսական և բնապահպանական վնասների պատճառ է դարձել։ Ջերմային ազդեցությունների տիրույթի, տեւողության և ծանրության առումով ջերմությունը նմանը չուներ եղանակային դիտումների ավելի քան մեկ դար պատմության ընթացքում: Ռոսհիդրոմետի ղեկավար Ալեքսանդր Ֆրոլովը մեզ մի հեքիաթ է պատմում, որ «լճային նստվածքների տվյալների հիման վրա Ռուրիկի ժամանակներից ի վեր Ռուսաստանում նման շոգ ամառ չի եղել, այսինքն՝ վերջին 1000 տարուց ավելի։ !...»

Այսպիսով, պետական ծառայություններն ասում են, որ այս շոգը չափազանց հազվադեպ է եղել։

Սա նշանակում է, որ Կենտրոնական Ռուսաստանում 200 հազար հեկտարի այրման հետևանքները բացառիկ հազվադեպություն են։ Այս հայտարարության մեջ կա որոշակի ռացիոնալություն, քանի որ հրդեհը, որի ժամանակ այրվել է կենտրոնական Ռուսաստանի անտառների առնվազն մեկ երրորդը, կառաջացներ նման ծուխ, նման թունավորում: ածխածնի երկօքսիդ, այնպիսի տնտեսական կորուստներ՝ հազարավոր այրված գյուղերի, այնպիսի մարդկային կորուստների տեսքով, որ դա անպայման կարտացոլվի պատմության մեջ։ Առնվազն խելամիտ է ենթադրել.

Այսպիսով, հրդեհը որպես երեւույթ, իհարկե, հնարավոր է։

Բայց դա պետք է հատուկ կազմակերպել մեծ տարածքում, իսկ Ռուսաստանի տարածքը շատ, շատ հսկայական է։ Ինչը ենթադրում է հսկայական ծախսեր։ Եվ այս հրկիզողները պետք է կարողանան դիմակայել անձրևին, քանի որ ամռանը Ռուսաստանում տեղացող անձրևները նույնպես ամենօրյա իրականություն են: Իսկ մի քանի ժամ հորդառատ անձրեւը կզրոյացնի հրկիզողների բոլոր ջանքերը։

2.Զանգվածային անտառահատումների տարբերակ.

800 միլիոն հեկտար տարածքի վրա՝ նույնիսկ ժամանակակից տեխնոլոգիա- benosipil, շատ պարտք և դժվար ձեռնարկություն: Այժմ Ռուսաստանի բոլոր անտառահատները տարեկան հնարավորինս հատում են մոտ 2 միլիոն հեկտար անտառ։ սարքավորումներն օգտագործվում են փայտանյութի արտահանման համար, նավերը՝ այն գետերի երկայնքով ռաֆթինգի համար, մեքենաները և բեռնատարները՝ փոխադրման համար։

200 տարի առաջ, եթե նույնիսկ բավականաչափ փայտահատներ կային երկրի անտառների 1/100-ը հատելու համար, 8 միլիոն հեկտար (8 միլիոն փայտահատ) տարածքում, ով և ինչպես կարող էր նման ծավալի անտառներ հանել և որտեղ վաճառել: այն. Հասկանալի է, որ իրատեսական չէ փայտանյութի նման ծավալների տեղափոխումն ու օգտագործումը ձեռքի աշխատանքով և ձիով։

3.Մեկ այլ կատակլիզմի տարբերակ, որը կարող է ոչնչացնել բոլոր անտառները:Ինչ կարող է դա լինել:

Երկրաշարժ? Այնպես որ, մենք չենք պահպանում դրանք։

Ջրհեղե՞ղ Որտեղի՞ց կարող ենք այնքան ջուր ստանալ, որպեսզի հեղեղենք մի ամբողջ մայրցամաքը: Իսկ ծառերը հզոր են, նրանք դեռ կանգուն կմնային։ Կամ գոնե պառկեք: Բայց այդպիսի ջրհեղեղը բոլոր մարդկանց էլ կքաշեր։

Ընդհանուր առմամբ, այլ աղետները հարմար չեն։ Եվ եթե նրանք տեղավորվեին, ապա նրանց ազդեցության ուժը պետք է անպայման արտացոլվեր երկրի պատմության մեջ:

Արդյունք.Փաստ կա, որ հասուն անտառ չկա։ Մենք ամենուր անտառներ ունենք՝ երիտասարդ թավուտներ։ Այս երեւույթի բացատրությունը դեռ պետք է գտնել:

Նախորդ հոդվածը. Ռուսական հերոսական էպոսը Վ. Հաջորդ հոդվածը. Զեկուցում Ժորժ Բիզեի աշխատանքի մասին