Насильственная преступность в отношении несовершеннолетних. Криминологическая характеристика особенности личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего. Глава II. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий се

Ключевые слова

ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ / JUVENILE DELINQUENCY / ГРУППОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / VIOLENT CRIME / АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ / AGGRESSIVE BEHAVIOR / GANG CRIME

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

В статье рассматривается состояние на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних . В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

Modern trends of violent crimes committed by minors

The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian societys development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquencys qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior . The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Текст научной работы на тему «Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними»

УДК 343.85

DOI 10.17150/1996-7756.2016.10(11148-155

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

С.В. Корнакова, С.А. Корягина

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Информация о статье

Ключевые слова Преступность несовершеннолетних; групповые преступления; насильственные преступления; агрессивное поведение

Финансирование

Проект «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ», реализуемый в рамках проектной части государственного задания Минобрнауки РФ в 2014-2016 гг. в сфере научной деятельности (номер задания 29.1247.2014/К)

Аннотация. В статье рассматривается состояние преступности несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних. В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

MODERN TRENDS OF VIOLENT CRIMES COMMITTED BY MINORS

Svetlana V. Kornakova, Svetlana A. Koryagina

Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation

Available online

Juvenile delinquency; gang crime; violent crime; aggressive behavior

Abstract. The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian society"s development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquency"s qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents" criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior. The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children

Project «The Limits of Restricting the Rights of a Person in Criminal Law Procedure in the Interests of National Security: Criminal Procedure and Criminalistic Analysis», implemented within the Project Part of State Task of the Ministry of Education and Research of the Russian Federation in 2014-2016 in the sphere of research (task number 29.1247.2014/K)

against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Преступность несовершеннолетних, оставаясь одним из важнейших показателей криминогенной обстановки в государстве, традиционно привлекает внимание российских ученых и практических работников правоохранительных органов. Этот интерес не случаен, поскольку именно на подрастающее поколение обществом возлагаются надежды, связанные с дальнейшим развитием российского государства. Кроме этого, для подростков, в раннем возрасте совершающих противоправные поступки, как правило, в дальнейшем исправление представляет значительную трудность, и в итоге такие подростки являются основным «резервом» для взрослой и рецидивной преступности. В связи с этим современное состояние подростковой преступности можно считать отображением преступности завтрашнего дня, а потому тенденции и показатели этой преступности следует рассматривать как непосредственную угрозу безопасности будущего нашего общества и государства в целом.

Несмотря на то что, согласно официальной статистике, количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории России, и в том числе в Иркутской области, имеет тенденцию к снижению, преждевременно говорить о том, что принимаемые государством меры, в частности изменения

в уголовно-правовом законодательстве, способны обеспечить долгосрочный перелом в динамике преступности несовершеннолетних.

Тем не менее тенденции последних четырех лет позволяют сделать вывод о том, что количественные показатели преступности несовершеннолетних существенно уменьшились (табл. 1).

Проведенный анализ показателей состояния преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области1, на современном этапе свидетельствует о практически равных долях преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности в России и в Иркутской области и о неравномерной ее динамике в области. В частности, удельный вес подростковой преступности в стране составляет примерно 5 %, тогда как в области он ниже и находится в пределах 3 %. При этом на протяжении рассматриваемого периода в регионе наблюдается тенденция к снижению преступности исследуемого вида.

Однако данные обстоятельства объясняются скорее объективными причинами, к которым прежде всего относятся демографический кризис, высокая латентность подростковой преступ-

1 Данные отчетов ОДН ГУ МВД России по Иркутской области.

Таблица 1

Динамика преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области, в 2008-2014 гг.

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по России 94 610 94 720 78 548 71 910 64 270 67 225 59 549

Удельный вес в общем объеме преступности, % 5,7 5,7 5,5 5,5 5,1 5,4 5,0

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по Иркутской области 3 063 2 418 1 932 1 478 1 757 912 1 931

Удельный вес в общем объеме преступности, % 3,5 3,1 3,1 2,5 3,1 3,3 3,6

Прирост к предшествующему году, % -20,1 -21,5 -20,0 -23,5 +18,9 -48,0 +111,7

ности, обусловленная дефектами регистрации и реального выявления преступлений несовершеннолетних, а также повышение криминальной активности детей младших возрастов, что в настоящее время отмечается во многих исследованиях .

Анализ данных уголовной статистики последних лет показывает, что в Иркутской области около 2 % преступлений, совершенных несовершеннолетними, составляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, такая же доля приходится на умышленное причинение смерти (табл. 2). Кроме этого, показатели уголовной статистики преступности несовершеннолетних свидетельствуют о стабильном состоянии большинства совершаемых ими преступлений.

Таблица 2

Динамика наиболее распространенных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых несовершеннолетними в Иркутской области, в 2008-2013 гг., %

Анализ статистики относительно совершения несовершеннолетними тяжких насильственных преступлений против личности позволяет говорить и о том, что за исследуемый период наметились определенные количественные и качественные изменения. Так, если в 2008 г. в области было зарегистрировано 49 убийств, то в 2012 г. - уже 94. Таким образом, темп прироста числа тяжких преступлений против личности за последние пять лет составил 91,8 %, что может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних.

Следует отметить, что подобные тенденции преступности несовершеннолетних отмечаются и учеными, проводящими исследования в других регионах . По всей видимости, это можно объяснить тем, что в последние годы как в области, так и в стране в целом ухудшилась социально-экономическая обстановка. Так, происходящие в России в настоящее время социаль-

но-экономические преобразования вызвали такие негативные тенденции, как нарастание процессов деформации семьи, резкое снижение востребованности духовных ценностей, разительное имущественное неравенство населения, безработица, осложнение криминальной обстановки, что, несомненно, повлияло на состояние людей. В частности, на эмоциональном уровне происходящие в стране изменения порождают у них недоверие, неприятие и агрессию по отношению к окружающим. Путем насилия люди пытаются найти выход из создавшихся проблем, что не может не отразиться на подрастающем поколении, на миропонимании детей и подростков, которое неизбежно деформируется и в дальнейшем отрицательно влияет на их жизнь .

Криминологами отмечается, что наличие у несовершеннолетних успешного опыта выхода из возникающих проблем и конфликтов с помощью применения насилия способствует формированию у них антиобщественных установок и способов поведения. Как указывает А.Б. Ефремов, осознание преимущества насилия формирует у несовершеннолетнего готовность к агрессивному поведению, являющемуся одной из форм проявления агрессии. Так, по результатам проведенного им исследования, более 80 % несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях за совершение насильственных преступлений, и до привлечения к уголовной ответственности уже имели значительный опыт применения насилия по отношению к окружающим .

Восточно-Сибирский регион на протяжении последних лет занимает лидирующее положение среди регионов России по количеству насильственных преступлений, которые совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. При этом общественно опасные деяния, совершаемые подростками, отличаются по своему характеру от идентичных преступлений, совершаемых взрослыми. Обращает на себя внимание прежде всего то, что зачастую это дерзкие, изощренные преступления, совершаемые с особой жестокостью, сопровождающиеся глумлением над личностью. Большинство таких преступлений связано с употреблением алкоголя, токсических веществ, наркотиков.

Общепризнано, что именно употребление алкоголя зачастую оказывает влияние на повы-

Вид преступления 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления против жизни и здоровья 20,5 12,1 10,4 6,7 6,9 10,0

В том числе: убийство 1,3 1,4 1,2 0,8 1,8 0,5

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1,8 1,8 1,7 1,6 1,5 1,2

шение уровня криминальной активности несовершеннолетних, поскольку алкоголь воздействует на их организм сильнее и быстрее, чем на организм взрослого человека. В юридической литературе, посвященной рассмотрению причин подростковой преступности, отмечается, что, как правило, в состоянии алкогольного опьянения подростки иначе, чем взрослые, реагируют на внешние раздражители: значительно быстрее теряют над собой контроль, способность критически оценивать свои поступки, становятся легко возбудимыми, развязными, агрессивными, злобными, черствыми, склонными к асоциальным немотивированным поступкам .

Проведенное исследование показало, что на протяжении последних лет по-прежнему высоким остается количество убийств и случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного опьянения (около 90 %).

Подобное можно прокомментировать тем, что в структуре преступности несовершеннолетних весьма незначительна доля преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения. Тем не менее те преступления, которые совершаются в таком состоянии, обычно являются насильственными. Думается, что наркотизации более подвержены несовершеннолетние, поведение которых ситуативно, что зачастую связано с плохой переносимостью отрицательных эмоций, недостаточным уровнем социальной зрелости, склонностью к депрессии. В отдельных случаях поведение несовершеннолетних подвержено чужому влиянию, ориентировано на нормы неформальных криминогенных объединений. Нередко неумение подростка адаптироваться в социальной среде, потребность в снижении напряжения и беспокойства побуждает его искать выход в употреблении наркотиков. Наркотизации несовершеннолетних могут способствовать также асоциальное окружение, влияние наркоманов из числа друзей и родственников, возможно, и восстание против общепринятых социальных ценностей, определенная доступность наркотических средств. Большое значение может также иметь наличие психических отклонений, физических недостатков и некоторые личностные черты характера подростка.

Не может не вызывать беспокойства, что при причинении тяжкого вреда здоровью примене-

ние оружия для несовершеннолетних является характерным. Каждое восьмое убийство совершается ими с применением холодного оружия, а каждое шестое - огнестрельного: «К. (14 лет), вооружившись кухонным ножом, причинил удары в горло, грудь, левую руку...»2; «М. (15 лет) на почве личных неприязненных отношений выстрелил в голову своего отчима.»3. «К. (17 лет) по мотивам ревности из охотничьего ружья своего отца выстрелил в голову однокласснику.»4.

Следует отметить, что более половины (55 %) посягательств против личности совершается несовершеннолетними в составе группы (табл. 3, 4). Около 80 % таких групп имеют смешанный разновозрастный состав участников.

Таблица 3 Удельный вес в общей структуре преступности групповых преступлений и преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе,

в 2009-2013 гг., %

Показатель 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления, совершенные в группе 11,1 10,1 11,2 10,5 12,8

Преступления, совершенные несовершеннолетними в группе 59,6 60,6 54,9 57,2 55,2

Таблица 4 Динамика убийств и умышленного причинения вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в группе, в 2007-2013 гг., %

Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Число убийств, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,7 1,6 2,1 2,1 1,7 2,2 1,5

Число случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,2 1,0 1,1 1,3 1,0 1,3 1,2

2 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 36694.

3 Там же. Уголовное дело № 50981.

4 Там же. Уголовное дело № 43795.

Анализ приведенных в табл. 3 данных свидетельствует, что хотя и наблюдается общее снижение количества преступлений несовершеннолетних, совершенных в группе, на 4,4 % в 2013 г. по сравнению с 2009 г., все же продолжает оставаться высокой их доля в общем количестве совершенных преступлений. Подобное, на наш взгляд, можно объяснить тем, что подросткам в силу возраста присущи такие особенности, как недостаток социального опыта, склонность к подражанию, повышенная эмоциональная возбудимость, отсутствие собственного мнения, податливость, и если они попадают в криминогенную ситуацию, то чаще всего действуют под влиянием мнения группы.

Безусловно, для детей и подростков вообще групповое общение является нормой. Вместе с тем под воздействием группового мнения правовые и нравственные взгляды подростков, даже если они изначально, до вхождения субъекта в референтную группу, были просоциальными, могут претерпевать существенные негативные изменения, в связи с этим правосознание подростков значительно легче подвергается деформации, делая допустимыми противоправные формы поведения. Несовершеннолетние внешне безоговорочно подчиняются мнению группы, хотя некоторые из них, возможно, и считают его неправильным .

Кроме этого, группа снимает страх перед ответственностью: анонимность действий в группе влечет размывание личной вины. Поэтому несовершеннолетние чувствуют себя в группе комфортно, имея возможность «выплеснуть» накопившуюся отрицательную энергию, не ощущая при этом каких-либо нравственных терзаний . Как известно, почти полное исчезновение страха наказания, подчиненность общей воле группы в сочетании с общим желанием утвердиться в качестве полноправного ее члена в условиях конфликта способствуют выбору подростком противоправной формы поведения. Чувство безнаказанности, с одной стороны, и созерцание беззащитности жертвы - с другой, стимулируют подростков к совершению новых, часто еще более агрессивных, преступлений. При этом несовершеннолетние зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели . Поэтому серьезную озабоченность вызывает тот

факт, что в настоящее время совершаемые подростками насильственные преступления гораздо чаще сопряжены с жестокостью и садизмом.

В качестве примера приведем материалы уголовного дела: «В процессе разговора на почве личных неприязненных отношений с С. (15 лет) подростки Т. (16 лет), К. (17 лет) и Д. (16 лет) стали его избивать, нанося удары ногами и руками по различным частям тела, а Т. нанес несколько ударов в различные части тела, после чего Д. кинул бутылку в голову С. Когда С. пришел в сознание Т., К. и Д., действуя согласованно, продолжали наносить множественные удары металлической кочергой, консервным ножом до тех пор, пока С. не скончался»5.

Кроме этого, материалы уголовных дел свидетельствуют, что подростковые группировки часто возглавляются ранее судимыми лицами, многие из которых насаждают среди несовершеннолетних психологию и порядки преступного мира, систему денежных поборов, жесткую дисциплину, исключающую возможность свободного выхода из преступных сообществ. При этом ядром групп несовершеннолетних правонарушителей, как правило, являются подростки из тех семей, в которых дети были оставлены без всякого контроля. Вместе с тем общественная опасность криминальной активности групп усиливается за счет многоэпизодного характера совершаемых преступлений. Большая часть (в среднем 65,5 %) от общего числа многоэпи-зодных преступлений совершается подростками именно в группах. Объединение подростков в группы сопровождается распитием спиртных напитков. В среднем семь из десяти так называемых «пьяных» преступлений приходится на долю преступлений, совершаемых подростками в группе. Именно противоправными подростковыми группировками совершается каждое второе убийство на территории Восточно-Сибирского региона.

Психологами до сих пор не сформулировано однозначное мнение по поводу уровня агрессивности подростков. Действует, совершает преступление личность, а не какая-то ее отдельная психическая черта, состояние или реакция. Так, тысячи людей обладают таким качеством, как агрессивность, но преступления совершают единицы. Оборонительный рефлекс относится

5 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 56533.

к природным, поэтому могут быть природными и те задатки к наступательным действиям, которые в зависимости от общественных условий развиваются как во враждебную агрессивность, так и в социально оправдываемую «боевитость», поэтому агрессивность далеко не всегда порицаема , во многих случаях она необходима и приветствуется: без наличия так называемой «здоровой злости» весьма затруднительно чего-либо достигнуть в жизни . В связи с этим верными являются выводы исследователей, считающих, что нельзя рассматривать групповую агрессию как сумму агрессий отдельных индивидов, т.е. вне преобразующего влияния группы подростков и без анализа составляющих ее личностей. Подростковая группа - это, по существу, коллективный агрессор, в котором групповая агрессия совершенно в ином качестве преобразована, как в реакторе, из агрессий отдельных индивидов . Представляется, что подростковая агрессивная группа кардинально преобразует качественные характеристики личности, делая доброго - жестоким, слабого - сильным и т.д.

Что касается объективных причин агрессивного поведения подростков, то ученые видят их в следующем:

Дефицит внимания со стороны взрослых, отсутствие контроля;

Проявление насилия в семье;

Негативный опыт проявления насилия в непосредственном окружении подростка - друзья, учителя, значимые взрослые;

Влияние СМИ.

Последний из указанных факторов практически единодушно отмечается многими современными исследователями как один из определяющих в настоящее время. Поэтому необходимо учитывать влияние на несформировавшуюся психику части несовершеннолетних средств массовой информации, которые зачастую, например телевидение, демонстрируют программы, передачи, особенно фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, превосходство силы, а не ума. М.А. Сутурин в связи с этим верно указывает, что государство никак не может выработать жесткой позиции по данному вопросу в целях обеспечения воспитания нормального, здорового поколения .

2012 г. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», направленный на защиту детей от негативной информации, которая в силу отсутствия у них жизненного опыта может травмировать их несформировавшуюся, неокрепшую психику, а также развить у них асоциальные наклонности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона к информации, являющейся запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

Побуждающая к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

Способная вызвать желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

Обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом;

Отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

Оправдывающая противоправное поведение;

Таким образом, процесс детерминации преступности несовершеннолетних является специфичным в силу их социальных, возрастных и психологических особенностей. Несформиро-ванность собственной системы взглядов несовершеннолетних, отсутствие ценностных ориен-таций, повышенная зависимость поведения от мнения сверстников, значимых для них взрослых, зачастую имеющих асоциальную направ-

6 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон РФ от 29 дек. 2010 г. № 436-ФЗ (ред. от 14 окт. 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

ленность, неспособность к критической оценке своих поступков определяют особенности поведения подростков в криминогенных ситуациях.

Следует подчеркнуть, что перечисленные особенности личности несовершеннолетних

находят свое проявление в механизме преступного поведения не автоматически, а при конфликтных ситуациях в ближайшем окружении, безнадзорности, беспризорности, попустительстве со стороны взрослых.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста: учебник / С.В. Корнакова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - 308 с.

2. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.М. Рачкова. - Иркутск, 2004. - 217 с.

3. Тимошина Е.М. Основные направления развития системы раннего предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Е.М. Тимошина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 139-143.

4. Федоров А.Ю. Актуальные вопросы противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних /

A.Ю. Федоров, С.И. Мартынова // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 117-121.

5. Чапурко Т.М. Особенности насильственной преступности несовершеннолетних: региональные аспекты Краснодарского края и Кемеровской области / Т.М. Чапурко, Е.А. Стабровская // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 1. - С. 430-432.

6. Эхиртуева Т.И. Состояние преступности несовершеннолетних в Монголии на современном этапе / Т.И. Эхиртуева, Э.Ю. Хармаева // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 294-296.

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam" / Pamela Cox // British Journal of Criminology. - 2012. - Vol. 52, № 1. - Р. 17-31.

8. Chmielowiec J. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States / J. Chmielowiec, A. Rajewski // Family Medicine and Primary Care Review. - 2012. - Vol. 14, № 1. - P. 97-102.

9. Ефремов А.Б. Сущность и типология антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих насильственные преступления / А.Б. Ефремов // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 1. - С. 131-133.

10. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency / Alex R. Piquero, David P. Farrington, Wesley G. Jennings, Richard E. Tremblay, Brandon C. Welsh // Journal of Experimental Criminology. - 2009. - Vol. 5, iss. 2. - P. 83-120.

11. Salmi V. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors / Venla Salmi, Janne Kivivuori // European Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 3, iss. 2. - Р. 123-148.

12. Visher C.A. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis / Christy A. Visher, Laura Winterfield, Mark

B. Coggeshall // Journal of Experimental Criminology. - 2005. - Vol. 1, iss. 3. - Р. 295-316.

13. Аванесов Г.А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии / Г.А Аванесов. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 303 с.

14. Плешаков А.В. Институт семьи в предупреждении пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних: его недостатки и возможности / А.В. Плешаков, А.В. Долгов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М. : Рос. криминол. ассоц., 2003. - С. 163-176.

15. Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. - 2-е изд. - М. : Юстицинформ, 2006. - 524 с.

16. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии / Н.Д. Левитов // Вопросы психологии. - 1972. - № 6. - С. 168-173.

17. Антонян Ю.М. Индивидуальные причины жестокости / Ю.М. Антонян // Научный портал МВД России. - 2011. - № 1 (13). - С. 60-66.

18. Корнакова С.В. О мерах адекватного государственного реагирования на совершение несовершеннолетними преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.В. Корнакова, С.А. Корягина, Д.Г. Гайков // Пролог. - 2014. - № 1 (5). - С. 42-46.

19. Пирожков В.Ф. Криминальная психология / В.Ф. Пирожков. - М. : Ось-89, 2007. - 704 с.

20. Сутурин М.А. Некоторые аспекты криминологического анализа личности преступника (по материалам Иркутской и Читинской областей) / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 1 (44). - С. 90-93.

1. Kornakova S.V. Osnovy etiki. Professional"naya etika yurista . Irkutsk, Baikal State University Economics and Law Publ., 2012. 308 p.

2. Rachkova A.M. Kriminologicheskaya kharakteristika obshchestvenno opasnogo povedeniya maloletnikh i ego preduprezh-denie. Kand. Diss. . Irkutsk, 2004. 217 p.

3. Timoshina E.M. Basic contemporary directions of juvenile delinquency prevention. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii = Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015, no. 8, pp. 139-143. (In Russian).

4. Fedorov A.Yu., Martynova S.I. Topical issues of counteracting violent crimes committed by minors. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Law Journal, 2011, no. 2, pp. 117-121.

5. Chapurko T.M., Stabrovskaya E.A. Specifics of violent crimes committed by minors: regional aspects of Krasnodar region and Kemerovo region. «Chernye dyry» v Rossiiskom zakonodatel"stve = «Black Holes» of Russian Legislation, 2007, no. 1, pp. 430-432. (In Russian).

6. Ekhirtueva T.I., Kharmaeva E.Yu. The state of juvenile delinquency in Mongolia at present stage. Vestnik Buryatskogo gosu-darstvennogo universiteta = Bulletin of Buryat State University, 2012, no. 2, pp. 294-296. (In Russian).

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam. British Journal of Criminology, 2012, vol. 52, no. 1, pp. 17-31.

8. Chmielowiec J., Rajewski A. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States. Family Medicine and Primary Care Review, 2012, vol. 14, no. 1, pp. 97-102.

9. Efremov A.B. Essence and typology of juveniles with antisocial way of life, committing violent crimes. Chelovek: prestuple-nie i nakazanie = Human: Crime and Punishment, 2007, no. 1, pp. 131-133. (In Russian).

10. Piquero A.R., Farrington D.P., Jennings W.G., Tremblay R.E., Welsh B.C. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency. Journal of Experimental Criminology, 2009, vol. 5, iss. 2, pp. 83-120.

11. Salmi V., Kivivuori J. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors. European Journal of Criminology, 2006, vol. 3, iss. 2, pp. 123-148.

12. Visher Christy, Winterfield Laura, Coggeshall Mark B. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis. Journal of Experimental Criminology, 2005, vol. 1, iss. 3, pp. 295-316.

13. Avanesov G.A. 10 glav o motivatsiii motivakh. Cherezprizmu nauki kriminologii . Moscow, Yuniti-Dana Publ., Zakon i Pravo Publ., 2012. 303 p.

14. Pleshakov A.V., Dolgov A.V. The institute of the family in the prevention of juvenile drinking and alcoholism: its drawbacks and opportunities. Prestupnost" v Rossii i bor"ba s nei: regional"nyi aspekt . Moscow, Russian Criminological Association Publ., 2003, pp. 163-176. (In Russian).

15. Malkov V.D. (ed.) Kriminologiya . 2nd ed. Moscow, Yustitsinform Publ., 2006. 524 p.

16. Levitov N.D. The mental state of aggression. Voprosy psikhologii = Issues of Psychology, 1972, no. 6, pp. 168-173. (In Russian).

17. Antonyan Yu.M. Specific causes of cruelty. Nauchnyi portal MVD Rossii = Scientific Portal of the Russian Ministry of the Interior, 2011, no. 1 (13), pp. 60-66. (In Russian).

18. Kornakova S.V., Koryagina S.A., Gaikov D.G. On adequate state responses to crimes against sexual inviolability and sexual freedom committed by minors. Prolog, 2014, no. 1 (5), pp. 42-46. (In Russian).

19. Pirozhkov V.F. Kriminal"naya psikhologiya . Moscow, Os"-89 Publ., 2007. 704 p.

20. Suturin M.A. Some aspects of criminological analysis of criminal personality. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Law Bulletin, 2009, no. 1 (44), pp. 90-93. (In Russian).

Корнакова Светлана Викторовна - заместитель директора по учебной работе Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].

Корягина Светлана Анатольевна - доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Kornakova, Svetlana V. - Ass. Professor, Deputy Head for Study Work, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].

Koryagina, Svetlana A. - Ass. Professor, Chair of Criminal Law, Criminology and Criminal Process, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ Корнакова С.В. Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними / С.В. Корнакова, С.А. Корягина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 1. - С. 148-155. - DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155.

BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION

Kornakova S.V., Koryagina S.A. Modern trends of violent crimes committed by minors. Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2016, vol. 10, no. 1, pp. 148-155. DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155. (In Russian).

Личность преступника всегда была проблемой всех наук «криминального» профиля и в первую очередь криминологии. В современную эпоху эта проблема приобрела особую актуальность, что отражает общую ситуацию во всех отраслях гуманитарного научного знания, в которых интерес к личности, ее психологии и поведению исключительно велик.

Эта задача не может быть решена без изучения личности преступника, в которой, как в зеркале, отражаются наиболее негативные явления, сохраняющиеся в нашем обществе. Для правоохранительных органов важно познание личности преступника, потому что они ведут борьбу как с преступностью в целом, так и с отдельными ее видами и конкретными преступлениями, в частности, и с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении несовершеннолетних и малолетних. В этом случае необходимо учитывать знание личности преступника и при планировании мер борьбы с рассматриваемыми нами деяниями.

Сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие борьбу с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, в любой сфере своей практической деятельности всегда должны иметь в виду индивидуальную неповторимость, единичность, особенность каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного. При изучении личности преступника криминология активно использует достижения других наук, прежде всего социальных. Поэтому необходимо хотя бы кратко остановиться на общем понятии личности.

Понятия «человек», «индивид», «личность» нередко употребляются в художественной, публицистической и даже научной литературе как равнозначные. Между тем содержание этих понятий различное. Понятием «человек» обозначается особый вид живого существа в единстве его биологической природы и социальной сущности. Под «индивидом» понимают отдельного представителя рода «человек». Понятие «личность» фиксирует социальные качества индивида.

Социальное качество индивида выражается в совокупности его социальных свойств. Одни из этих свойств имеют биологическое, другие - психологическое, третьи - социальное происхождение. Однако биологические и психологические свойства человека входят в структуру личности не непосредственно, а в «снятом», т.е. преобразованном виде. Например, возрастные и половые различия людей входят в структуру личности постольку, поскольку они получают социальное «звучание», т.е. через связь с социальным: характером социальных ролей и позиций, образом жизни, ведущими видами деятельности и т.д.

Многогранность личности, различная природа составляющих ее свойств приводят к тому, что личность является объектом изучения многих наук, каждая из которых изучает личность на «фоне» своего предмета. Это означает, что каждая из наук изучает те стороны личности, которые составляют содержание ее предмета. Поэтому в каждой науке дается свое определение понятия «личность» с включением в него лишь тех элементов социального качества личности, которые составляют предмет конкретной науки.

Используя достижения наук, общую структуру личности преступника, как собирательное понятие, можно представить в следующем виде:

Биометрофизиологические особенности (признаки) (состояние здоровья, свойства нервной системы, физической конституции и др.);

Социально-демографические особенности (признаки) (пол, возраст, род занятий, образование,

Жилищно-бытовые, социальное, материальное и семейное положение);

Психолого-физиологические особенности (признаки) (моральноволевые, эмоциональные, интеллектуальные, ролевые притязания, мотивация, поведение, ценностные ориентации, мировоззрение, характер преступления, роль в преступлении).

Понятие личности преступника является социально-правовым. Это означает, что личность преступника, лица совершившего насильственное преступление сексуального характера в отношении малолетнего нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.

Все чаще и чаще в СМИ появляются тревожные сообщения о фактах сексуальных посягательств в отношении детей. Основные причины роста и распространения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, по мнению криминологов и психологов (психиатров), обусловливаются рядом макросоциальных и микросоциальных факторов.

Большинство преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних приходятся на январь, март, май и летние месяцы. При этом необходимо отметить, что общее распределение по месяцам неравномерно. Данная ситуация одинакова во всех возрастных группах (12-13-летних; 14-15летних; 16-17-летних) и совпадает со временем школьных каникул, так как в это период времени подростки имеют больше свободного времени при ослабленном контроле со стороны школы и родителей.

Именно в указанное время наблюдается значительная доля изнасилований со стороны сверстников при совместном времяпрепровождении: более 30% в группах 14-15-летних и 42,7% - 16-17-летних.

Динамика совершения рассматриваемых преступлений различна (перерыв между преступлениями от несколько минут до нескольких лет). Временной промежуток между преступлениями по мнению ученых называют «периодом эмоционального покоя» или «эмоционального остывания», в течение которого преступник может жить жизнью добропорядочного гражданина, не вызывая подозрений у окружающих.

Условно классифицируя насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних по временным параметрам, можно разбить на следующие группы:

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних друг за другом с перерывом в несколько минут (как правило, эти преступления совершаются в помещениях в основном в отношении детей и лиц, с которыми преступник был ранее знаком);

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних с перерывами от несколько дней или месяцев и длящиеся примерно год;

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, длящиеся в течение ряда лет с временными промежутками между эпизодами от нескольких дней до нескольких лет.

В динамике временных перерывов между преступлениями существуют две особенности.

Первая состоит в том, что сначала рассматриваемые нами преступления происходили относительно редко, затем с какого-то момента их частота резко возрастала. Это учащение преступной активности сексуальных агрессоров с течением времени свидетельствует о патологическом развитии личности с нарастанием компульсивности (неодолимости влечений).

Вторая особенность, заключающаяся в увеличении времени между промежутками, указывает на возможность преступника контролировать свое преступное поведение. Возрастная группа девочек 12-13 лет подвергается насилию в основном во второй половине дня (13-18 часов) и вечернее время (1924 часа). Причем наибольшее число случаев происходит с 13 до 18 часов (55,5%). Необходимо отметить, что в этот же временной интервал регистрируется наибольшее число кровосмесительных связей.

Полученные данные вероятно можно объяснить тем, что в ряде случаев девочка, придя из школы в отсутствии находящейся на работе матери, остается один на один с родственником-насильником.

Возрастная же группа 14-15 лет имеет векторное отличие от первой возрастной группы, так как в этом возрасте девочки приобретают большую самостоятельность и вечернее время чаще проводят вне собственного дома со сверстниками. В отношении таких лиц возрастает доля изнасилований в период с 19 до 24 часов (соответственно 65,6% и 58,4%) и появляются изнасилованные в ночное время (15,6%, 19,6% соответственно). Среди жертв преступников, обвиненных в совершении насильственных действий сексуального характера, доля лиц мужского пола составила 8,5%, а женского - 91,5%. В подавляющем большинстве случаев такие действия в отношении малолетних совершаются в жилых помещениях, часто на квартире насильника. От 14,6% (в старшей группе) до 27,8% (малолетние) сексуальное насилие имеет место вне жилых помещений: в лесу, на улице, пустырях, подвалах и т.д. Для средней и старшей возрастных групп несовершеннолетних характерным становится насилие в автомобилях, - каждое седьмое преступление.

Изнасилование может сопровождаться физическим или психическим воздействием на жертву либо их комбинацией, в ряде случаев имеет место использование насильником беспомощного состояния жертвы. Физическое насилие выражалось в трех основных формах: побоях, «ограничении» движения, удушении.

При сексуальном насилии в отношении малолетних наиболее частым видом физического насилия было «ограничение» движений, что объясняется легким достижением цели ввиду слабого сопротивления жертвы. В средней и старшей возрастной группе несовершеннолетние девочки чаще подвергались побоям. Формы психологического насилия в рассматриваемых преступлениях более разнообразны. Как правило, это угрозы: причинения побоев, убийства, применения оружия, группового изнасилования.

Среди всех видов психологического воздействия наиболее частым видом были угрозы убийством от 27,8% до 35,9%. Использование беспомощного состояния жертвы наблюдалось в каждом пятом случае и было вызвано, в ряде случаев, употреблением значительного количества алкоголя либо являлось следствием физических или психических недостатков у пострадавшей.

Степень сопротивления жертвы насильнику варьировала: одни оказывали активное сопротивление (оборонялись, кричали), другие - пассивное сопротивление (просили о снисхождении), около 40% не оказывали насильнику никакого сопротивления.

Сто двадцать восемь девушек в момент насилия находились в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения разной степени выраженности.

Доля пострадавших в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в каждой возрастной группе увеличивалась с возрастом с 20,2% среди 12-13-летних девочек до 32,4% - в средней возрастной группе, и 46,7% в старшей группе.

Групповые изнасилования составили более одной трети случаев, они встречались во всех возрастных группах.

Доля подвергшихся групповому насилию в средней и младшей возрастных группах приблизительно равна и составляет немногим более 40,6% и 41,6% соответственно. Для этих групп были характерны изнасилования при совместном времяпрепровождении со сверстниками.

Возрастная категория сексуальных насильников колебалась в широких пределах от 15 до 52 лет. Подростки до 17 лет редко бывают насильниками - всего 6,5%. Наиболее часто встречаются насильники в возрасте от 18 до 32 лет - 82,8%, насильники 33-39 лет и старше 40 лет составляют соответственно 3,6% и 6,9%. Обращает на себя внимание значительный удельный вес насильников в возрасте старше 40 лет, совершивших сексуальное насилие в отношении малолетних - 31,8% (в этой группе чаще всего наблюдается кровосмешение), в то время как в отношении несовершеннолетних он составляет 8,9% и 3,3% соответственно.

Опыт изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, позволил выявить их криминологически значимую специфику типологии личности, отличающуюся следующими специфическими чертами:

Количество жертв - не менее двух;

Жертвами становятся малолетние, подростки, дети обоего пола и взрослые женщины;

Большинство убийств на сексуальной почве совершается с особой жестокостью;

Все убийства связаны с сексуальными переживаниями преступника;

Убийства на сексуальной почве совершаются с разной периодичностью, разными способами и орудиями;

Иногда такие убийства сопровождаются актами каннибализма;

Все убийства на сексуальной почве совершаются в условиях неочевидности.

В зависимости от особенностей личности потенциального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

Тимошина Елена Михайловна

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»

Защита прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обеспечение надлежащего их нравственного и психического развития, зашита их от преступлений, являются неизменными и важнейшими направлениями деятельности государства. Однако в вопросах государственного планирования реализации указанной деятельности для определения актуальных направлений защиты детей и исключения возможных ошибок, способных привести к ненужным материальным затратам и моральным уронам, необходимо ориентироваться на достоверную информацию о состоянии их защищенности, в первую очередь, от преступных посягательств.

Отмечу, что преступность в отношении детей в целом относится к наименее латентной по сравнению с иными видами преступности. Это обусловлено существованием огромного числа учреждений и органов, в функции которых, так или иначе, входит обеспечение их прав и свобод, защита личности, обучение, оказание медицинских, социальных и иных услуг, деятельность по профилактике правонарушений, которые образуют полноценную систему защиты несовершеннолетних. Множество законов, приказов и постановлений регулируют деятельность системы защиты несовершеннолетних, разрабатываются многосторонние региональные программы, касающиеся этих вопросов. Отечественная система защиты детей дошла до такой степени своего развития, что в настоящий момент любой случай бытового травматизма несовершеннолетнего попадает под контроль и проверку со стороны полиции. Информация о любом случае обращения родителей или учителей в органы здравоохранения по поводу даже незначительной бытовой травмы ребенка передается в правоохранительные органы для проведения проверки по данному факту, выявления виновных и принятия мер по устранению причин, способствующих нарушению прав детей.

Это, в том числе, сказывается на ситуации в сфере преступности. За последние годы, согласно официальной статистике , в России в целом зафиксировано снижение числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Всего было зарегистрировано: в 2009 г. – 106399, в 2010 г. – 97159, в 2011 г. – 89896, в 2012 г. – 84558, в 2013 г. – 84055 преступлений. Среди ежегодно регистрируемых преступлений около половины сопряжены с применением насилия, и их число также стабильно снижается на протяжении последних лет. Однако, общая тенденция не отражает сущность и качественные изменения преступности, поскольку не для всех видов преступлений в отношении детей характерна такая благоприятная динамика. Весьма опасная тенденция наблюдается в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также против нравственности несовершеннолетних: за последние годы стабильно увеличивалось не только число некоторых преступлений данного вида, но и их удельный вес в структуре всей преступности в отношении детей.

В России с 2009 по 2013 гг. в 2,9 раза увеличилось число изнасилований несовершеннолетних в возрасте с 14 до 17 лет (включительно) (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ); в 4,2 раза возросло число изнасилований потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) (рисунок 1).

Вместе с тем, небольшое снижение абсолютных показателей числа изнасилований несовершеннолетних в 2012 году не свидетельствует о благоприятном изменении ситуации, поскольку удельный вес этих преступлений на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и существенно возрастал. Так, доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, составляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в 2012 г. – 0,8%, в 2013 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, соответствовала: в 2009 г. – 0,1%, в 2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%, в 2013 г. – 0,8%.

Рисунок 1. Динамика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации .

В анализируемый период в России в 7,8 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) (рисунок 2).

Доля насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних детей, на протяжении последних лет возрастала ещё более интенсивно, чем удельный вес изнасилований несовершеннолетних. Так, доля таких преступлений (квалифицируемых по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в структуре всей преступности в отношении несовершеннолетних в 2009 г. составляла лишь 0,4%, в 2010 г. – 1,3%, в 2011 г. – 2,2%, в 2012 г. – 3,2%, в 2013 г. – выросла до 4%.

Наблюдаемый активный рост числа и удельного веса таких преступлений в отношении малолетних детей обуславливает особое внимание не только к деятельности по предупреждению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних в целом, но и непосредственно в отношении детей возрастной группы до 14 лет.

Рисунок 2. Динамика преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Динамика роста выявляется и в отношении понуждений к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Так за период с 2009 по 2013 гг. число таких преступлений в России увеличилось в 3 раза.

По нашему мнению, рост числа сексуальных преступлений в отношении детей обусловлен не только упадком нравственности взрослых людей, но и духовной деградацией самих несовершеннолетних, а также созданием особых условий, этому способствующих. Частичным подтверждением этому служит и тот факт, что в России ежегодно беременеют и рожают около 600 девочек до 14 лет. Согласно официальным данным министерства здравоохранения, в России в 2010 г. было зафиксировано 655 фактов беременности и родов среди девочек до 14 лет, в 2011 г. – 586 таких случаев . Не все из этих девочек подверглись насилию, большая часть из них добровольно вступали в сексуальные отношения с ровесниками либо с взрослыми лицами.

В этой связи представляет научный и практический интерес динамика преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ: «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Если до 2003 года регистрировалось не более 200 таких преступлений в год, то уже в 2005 г. их было зарегистрировано 1632, в 2006 г. – 3081, в 2007 г. – 3911, в 2008 г. – 4479, в 2009 г. – 4746, в 2010 г. – 3617, в 2011 г. – 3978, в 2012 г. – 1852, в 2013 г. – 1324 преступления.

Причём столь резкое уменьшение числа преступлений данного вида за 2012, 2013 гг., на наш взгляд, связано не с реальным улучшением ситуации, а со снижением их выявляемости, что обусловлено изменениями мировоззрения детей и самих родителей в вопросе сексуальных отношений. Так, исследуя одно из последних уголовных дел в отношении педофила, который совершил около 60 преступлений, было установлено, что около половины из них подпадают под ст. 134 УК РФ, когда девочки (ничем не приметные школьницы в возрасте 12-15 лет) добровольно (чаще за деньги или подарки) вступали в интимные отношения с взрослым мужчиной, разрешали себя фотографировать в откровенных позах и ничуть этому не смущались. В таких случаях, естественно, сами девочки не имели желания сообщать об этих фактах кому-либо, тем более в полицию, а их родители при обнаружении фактов половой жизни дочерей, вместо того, чтобы обратиться в правоохранительные органы, также пытались скрывать это. В итоге из-за отказа большинства «жертв» свидетельствовать против педофила, их бойкота полиции, даже, несмотря на обнаружение в архиве преступника интимных фотографий соблазнённых им девочек, преступнику удалось инкриминировать не более десяти эпизодов.

В структуре преступности, связанной с «половыми сношениями или иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (ст. 134 УК РФ), стабильный ежегодный рост демонстрируют преступления в отношении детей до 12 лет. Только за последние пять лет с 2009 по 2013 гг. число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ) увеличилось в 63 раза (рисунок 3). Это свидетельствует о существенном омоложении жертв сексуальных преступлений и об изменениях «криминальной ориентации» в этой области.

Наряду с этим, стремительный рост числа добровольно вступающих в сексуальные отношения несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, свидетельствует об их отклоняющемся поведении в сексуальной сфере, выражающемся в увеличении сексуальной активности, снижении возраста начала половой жизни и моральной деградации. Всё это, в свою очередь, убеждает в необходимости разработки и реализации мер предупреждения таких проявлений, прежде всего в направлении развития духовно-нравственного воспитания детей в школах и молодежи в профессиональных образовательных учреждениях.

Рисунок 3. Динамика преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 134 в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних тесным образом связаны с некоторыми преступлениями против нравственности.

Число преступлений против нравственности, совершённых в отношении детей, с 2009 по 2013 гг. возросло почти в 10 раз, однако основной прирост составили изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших 14 лет (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), число которых увеличилось в 90 раз (рисунок 4).

Рисунок 4. Динамика преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Мы допускаем возможность повышения показателей «выявляемости» указанных преступлений благодаря улучшению деятельности сотрудников правоохранительных органов, однако стоит учесть и то, что число рассматриваемых преступлений увеличивается с каждым годом (в сравнении с противоположной динамикой преступности в отношении детей в целом), а удельный вес посягательств в отношении разных возрастных категорий детей меняется стабильно не идентично.

Если удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет оставался практически стабильным на протяжении последних пяти лет (0,2%), даже снизившись в 2013 г. до 0,07%, то доля таких преступлений в отношении малолетних детей активно возрастала. Так, удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями лиц, не достигших 14 лет, в структуре всех преступлений в отношении детей ещё в 2009 г. составлял 0,01%, то уже к 2010 г. он вырос в 40 раз до 0,4%; в 2011 г. был равен 0,2%; в 2012 г. увеличился до 0,5%; в 2013 г. – соответствовал 1,8%.

Приведённый выборочный анализ преступности наглядно демонстрирует ухудшение криминальной ситуации в сфере посягательств в отношении несовершеннолетних, детерминированных сексуальной мотивацией преступников или потенциальных заказчиков «преступной продукции», в целом, а, учитывая особенно активный рост этих преступлений в отношении малолетних детей, актуализирует необходимость совершенствования мер их предупреждения. Причем весьма успешными эти мероприятия могут быть только при совместной деятельности правоохранительных органов, иных субъектов профилактики, общественных организаций и граждан.

Важность совершенствования деятельности по предупреждению преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних обусловлена также ростом числа таких преступлений во всем мире и необходимостью воспрепятствованию проникновения в нашу страну ряда негативных явлений. При разработке профилактических программ и законодательства необходимо учитывать существование в ряде зарубежных стран преступных сообществ педофилов (в том числе организаций международного характера), деятельность которых строится не на основе минутных желаний и даже не по определенному плану, а по полноценным стратегиям. Так, в одной из таких стратегий специально указывается цель «переформатирования» человеческого общества из «меньшинства» в «большинство» и определяется задача вовлечения в сексуальную активность как можно большего числа малолетних детей. Но поскольку этих целей можно добиться лишь благодаря изменению массового сознания, представители педофильного сообщества пытаются доказать и утвердить в обществе две основные мысли: «секс с детьми не вредит им» и «детям так же как и взрослым это нравится и поэтому здесь нет ничего плохого» . Для этого они пытаются доказать существование у малолетних детей «сексуальных прав» и как можно раньше массово развратить детей, используя особенность детской психики: чем младше ребенок, тем легче убедить его в нормальности самых извращенных влечений.

В манифесте педофилов («бойлайверов») утверждается, что именно они защищают права ребенка, а жестоким обращением предлагается «считать ситуацию, при которой мальчику запрещено пользоваться своими правами участвовать в любовных взаимоотношениях» . В число детских прав на личную жизнь, в их понимании входит, в том числе, право на сексуальные отношения с любого возраста, а главное условие реализации этого права – личное желание ребенка, даже если желание возникло в результате целенаправленного воздействия взрослого.

Сегодня педофилы Европы через законодательную власть, уповая на «общепризнанные права и свободы человека» добиваются изменения отношения к педофилии, предлагая оставить в сфере уголовно-правового регулирования лишь насильственные действия сексуального характера с детьми, исключив «добровольные» сексуальные отношения, независимо от возраста ребёнка. А посредством поддержки властей реализуют многочисленные программы и компании по защите нетрадиционных сексуальных отношений.

Например, бывший глава министерства по делам детей и равноправия Норвегии Эудун Лисбаккен основал фонд пропаганды сексуального разнообразия среди детей с раннего детства, который сегодня спонсируется правительством. В 2012 году на Бергсенском кинофестивале в Норвегии был разрекламирован и объявлен событием года фильм «о добряке-педофиле Свене, который раскрывает душу и чувства истинного педофила» . В европейских школах обязательными для посещения детьми являются уроки толерантности, на которых почему-то делается акцент не на более актуальные межнациональные отношения, а исключительно на сексуальные. Это проявляется и в попытках диктатуры западного мира путем активных протестов и введения санкций против закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России

Достижению целей педофилов способствует и раннее сексуальное образование детей, которое сегодня реализуется в большинстве стран Европы на основе единых Стандартов , признанных основой определения политики по данному вопросу в области образования и здравоохранения.

На основании матрицы образования, введенной Стандартами, сексуальное образование должно начинаться с 0 лет . В «первом образовательном периоде» от 0 до 4 лет ребёнок обязан получить информацию: «о разных видах любви», «ощущении потребности в частной жизни», «беременности и рождении», «основах репродукции человека», «разных способах создания семьи», о том, что «наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого», испытать «ощущение радости от соприкосновения к телу, мастурбации в раннем возрасте», приобрести установку о нормальности «исследования собственного тела и половых органов» , и т.п. С 4 лет (помимо уже изученного) ребёнок должен знать об «основах репродукции человека», «любви к представителям одного пола». С 6 лет ребёнок должен знать об «изменении тела, менструации, эякуляции, различиях в развитии, проявляющихся со временем», «биологических различиях мужчин и женщин», «разных способах оплодотворения», «сексе в СМИ (включая Интернет)», «половом акте» и пр. А с 9 лет, ребёнок, среди прочего, должен обладать навыками «эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными средствами», а также правом «принимать сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет» .

Навязывание подобных сексуальных стандартов для детей представляется нам серьезной нравственной и криминологической проблемой. Разжигание в сознании детей сексуального интереса, а также размывание границ нормальных и отклоняющихся сексуальных отношений, не только способствует росту безнравственности детей, но ведёт к повышению уровня их виктимного поведения, а значит, может привести к росту числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Еще одна черта, по которой можно выявить педофильный след – это их «антиродительская», «антисемейная» позиция. Ведь только крепкие семьи, любящие родители стоят надежным заслоном на пути реализации преступных намерений и могут защитить своих детей от «сексуальных прав», навязываемых обществу педофилами. Для этого они стараются в массовом порядке дискредитировать родителей, обвиняя их в несуществующей распространенной жестокости к собственным детям, дабы впоследствии, изъятых из семьи детей, легче было бы растлевать и использовать по своему усмотрению.

Подтверждением этому служит недавнее разоблачение одновременно в нескольких зарубежных странах фактов преступлений против большого числа несовершеннолетних, содержащихся на воспитании в государственных и частных учреждениях; серийных преступлений сексуального характера в отношении детей «доречевого» возраста, сопряжённых с изготовлением и распространением соответствующей порнографической продукции , обнаружившей высокий потребительский спрос на черном рынке. Примечательно, что относительно детей, не имевших родительского попечения, до поступления этих детей в воспитательные учреждения большая часть из них была изъята из кровных семей по причинам жестокого отношения, к числу которого были отнесены не только легкие физические наказания в воспитательных целях, но и критика ребёнка, воспитание в «повышенных тонах», разного рода запреты, а также «отсутствие нормальных условий для развития детей» (или попросту бедность семей) и т.п.

Факты дискредитации родителей наблюдаются и в России, когда все чаще даже с самых высоких трибун звучит необъективная информация о состоянии семейного насилия в отношении детей. Представители власти, впечатленные сведениями международных правозащитников (а именно они или финансируемые из-за рубежа общественные организации предоставляют подобные сведения), не имеющие времени или желания их проверить, тем самым, нагнетают ситуацию. Это вводит в заблуждение региональные власти и способствует принятию вместо актуальных программ по профилактике насильственной преступности в целом (в том числе в отношении детей), почему-то программ по профилактике жестокого обращения с детьми в семьях.

Так за последние годы в ряде регионов России были приняты межведомственные программы по борьбе с семейным насилием (либо жестокостью) в отношении детей, которые способствовали, в том числе, искусственной криминализации родителей. Впервые за историю, под давлением указанных программ, которые требовали соответствующей «выявляемости», ст. 117 УК РФ («Истязание») применялась за «подзатыльники» в воспитательных целях к добропорядочным родителям, которые не страдали алкоголизмом или наркоманией и не уклонялись от воспитания детей, и даже, несмотря на их примирение с детьми. Например, в 2013 г. в Амурской области к уголовной ответственности была привлечена положительно характеризующаяся мать за неоднократные подзатыльники и шлепки по попе своему сыну, с воспитанием которого ей было трудно справиться по причине его девиантного поведения (сын воровал и прогуливал школу). В то же время, если дело касалось «не родительского» насилия в отношении несовершеннолетнего, нередко применялась норма статьи 25 УПК РФ, на основании которой «в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред», уголовные дела прекращались.

Дабы реабилитировать российских родителей и актуализировать необходимость принятия программ по профилактике «несемейных» преступлений в отношении детей, приведем данные официальной статистики.

В 2013 г. в России было зарегистрировано 44647 преступлений, сопряженных с насилием над несовершеннолетними, среди которых 5253 преступления было совершено в отношении сына или дочери . То есть по самым последним данным, родительское насилие составляет 11,8% от всех насильственных преступлений, совершенных в отношении детей. Если соотносить этот показатель с общим числом несовершеннолетних, проживающих в России, составляющим около 26 млн. человек, то уровень родительского насилия соответствует 0,02%.

Безусловно, ещё есть родители, которые хоть и не совершают преступлений в отношении детей, но должным образом не исполняют обязанностей по их воспитанию. Информация о них имеется в органах полиции. Так, на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в конце 2013 г. состояло 136354 родителей или законных представителей несовершеннолетних, отрицательно влияющих на детей . Однако причислять их к насильственным преступникам, считаем, было бы не уместно. А, учитывая, пристрастность большинства из них к алкоголю, наркотикам и маргинальному образу жизни, полагаем, что они сами являются, скорее, жертвами новых экономических и социальных условий и нуждаются в помощи государства.

Наряду с криминальной статистикой в качестве аргумента можно привести и показатели состояния дел в социальной сфере. По официальным данным статистики, на протяжении последних пяти лет в России ежегодно снижается число детей, родители которых лишены родительских прав, численность детей, родители которых ограничены в родительских правах, численность детей, отобранных у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровью детей; увеличивается численность родителей, восстановленных в родительских правах, а также родителей, в отношении которых отменено ограничение в родительских правах .

Следовательно, вопреки заблуждениям, «несемейное» насилие в отношении детей составляет 88,2%, среди которого одно из первых мест по степени угрозы составляет преступность сексуальной мотивации, что и обусловливает необходимость предупреждения и борьбы именно с этими преступлениями.

Все это убеждает нас не только в наличии связей между преступлениями в отношении детей, детерминированными сексуальной мотивацией, но и в существовании преступных намерений, глубоко проникнувших в разные стороны общественной жизни, реализация которых может способствовать совершению преступлений. Преступные мотивы, обличенные в «социально-полезные» проекты, например, в выборочную борьбу с семейной жестокостью, которая приводит к массовому изъятию детей за рубежом и их последующую эксплуатацию; раннее сексуальное воспитание детей; культивирование понятия «сексуальные права несовершеннолетних» под видом защиты их права на личную жизнь; активная защита прав сексуальных меньшинств, на основании чего за рубежом им было разрешено усыновлять детей и другое, также служат средством подготовки и совершения сексуальных преступлений в отношении детей. (информация взята 25 августа 2013 года)

В статье исследованы криминологические основы профилактики насильственных преступлений в семье, совершенных в отношении несовершеннолетних. На основании структурного анализа раскрыты понятие и сущность насильственного преступления в семье как социально-правового феномена, показана его структура. Автором дана криминологическая характеристика насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, проанализированы последствия их совершения и их значение.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕМЬЕ

УДК: 343.9.01

Форова Валентина Николаевна,

Московская академия Следственного комитате Российской Федерации
студентка факультета магистерской подготовки

Юридического института

г. Москва, Россия

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF ENFORCED CRIME AGAINST MINORS IN THE FAMILY

Forova Valentina Nikolaevna

Mosc‬ow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Graduate Student of the Moscow, Russia

E-mail: [email protected]

АННОТАЦИЯ

АBSTRACT:

In the article, the criminological bases of the prevention of violent crimes in the family committed against minors are investigated. On the basis of structural analysis, the concept and essence of violent crime in the family as a social and legal phenomenon is disclosed, its structure is shown. The author gives the criminological characteristics of violent crimes in the family in relation to minors, the consequences of their commission and their significance are analyzed.

Ключевые слова: семейное насилие, несовершеннолетние, насильственная преступность, личность.

Keywords: Family violence, minors, violent crime, personality.

Несмотря на стремительное изменение общественных ценностей, перестройку общества по новому образцу, в мире в целом и в Российской Федерации в частности семья остаётся важнейшим социальным институтом. Именно на семью государство в первую очередь возлагает задачи по воспитанию будущих членов социума. Являясь первичной ячейкой общества, именно семья обязана защитить ребенка, научить его контактировать с окружающим миром и обществом, отстаивать его жизненные интересы и удовлетворять потребности, прививать правосознательность.

Острым является вопрос о том, что если люди, которые являются составляющим общества воспитывались в семьях с нездоровой атмосферой, каким же в целом должно быть такое общество? В научных работах и прессе в последнее время всё чаще обсуждаются темы, касающиеся бытового и семейного насилия в отношении детей. Актуальность этой проблемы позволяет именовать ее «эпидемией 21 века», охватившей как развивающиеся, так и цивилизованные страны.

С криминологической точки зрения насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или дополнительного признака преступления. Несмотря на это, в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) нет законодательного определения понятия «насилие» и не расшифровано содержание признаков насилия, определены лишь его виды -насилие опасное и не опасное для жизни или здоровья. В диспозициях различных статей УК РФ использовано множество терминов, указывающих на насильственные действия виновного, при этом законодатель допускает различные толкования и во многом определяет характер и тяжесть последствий насилия. В Особенной части УК РФ, как было отмечено Сердюком Л.В., используется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. .

Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «…любое преступление (по крайней мере, умышленное) — вид антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризован как попытка оценить существующий порядок отношений в обществе». Поэтому понять концепцию насилия можно через однокоренные слова: насилить, насиловать — «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный — «невольный, принужденный».

Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев 27 марта 2015 года на заседании правительственной комиссии по предупреждению преступности, направленному на предотвращение внутренних конфликтов, отметил, что согласно статистике каждое шестое преступление против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних совершено членами их семьи или лицами, находящимися в непосредственной близости от них. Нет никаких сомнений в том, что статистические данные о распространенности и степени насилия в семье в отношении несовершеннолетних существенно занижаются (исследование насильственных преступлений против жизни и здоровья — ст.ст. 105, 107, 111-113, 114, 115, 119 УК РФ).

Общеизвестно, что основным условием совершения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является подчиненное положение потерпевшего по отношению к обидчику. В ситуации физического насилия ребенок, помимо собственно физического воздействия, подвергается также серьезному эмоциональному давлению, основанному на материальной и ментальной зависимости от взрослых, невозможности нарушить наложенные на него запреты (как правило, необоснованные), а зачастую и невозможности информировать кого-либо о том, что с ним происходит. Более того, сильная привязанность ребенка до тринадцати лет к родителям, особенно к матери, как отмечают некоторые авторы, приводит к непониманию истоков необоснованной жестокости. Ребенок начинает винить в происшествии себя, скрывая факты жестокого обращения с ним со стороны взрослых. Даже в тех случаях, когда точно было известно о неоднократном применении к несовершеннолетнему насилия со стороны матери, ребенок говорил об обратном, желая выгородить ее.

Семейная насильственная преступность характеризуется высочайшей латентностью. С учетом этого невозможно в количественных показателях отразить реальное состояние насильственной преступности в семье в целом и в отношении несовершеннолетних, в частности. Зачастую детям значительно труднее рассказать о том, что они подвергаются насилию со стороны родителей или опекунов. Как правило, правоохранительные органы избегают вмешательства во внутрисемейные конфликты. Это также необходимо отнести к факторам, снижающим долю зафиксированных внутрисемейных преступлений.

Дети являются особенно уязвимыми к внутрисемейному насилию. Их уязвимость к агрессии обусловлена рядом причин:

1) несформированностью личности

2) отсутствием выработанного защитного механизма

3) финансовой и психологической зависимостью от старших членов семьи .

Существует большое разнообразие вариантов насилия. Объединяя их по общим признакам, криминологи выделяют четыре основных вида домашнего насилия:

1. физическое – причинение смерти, побои, другие формы причинения телесных повреждений;

2. психологическое — словесное оскорбление, угрозы, унижения и т.п.;

3. экономическое — запрещение поступить на работу или принуждение оставить работу, полный контроль над расходами;

4. сексуальное — навязанный сексуальный контакт .

По нашему мнению, существует и ещё один вид семейного насилия, применимый к несовершеннолетним, такой как пренебрежение интересами и нуждами ребенка. Отсутствие должного удовлетворения основных нужд и потребностей ребенка в пище, одежде, жилье, воспитании, образовании, медицинской помощи со стороны родителей или лиц, их заменяющих, в силу объективных причин (бедность, психические болезни, неопытность взрослых) и без таковых. Подобное поведение обязанного заботиться о ребенке взрослого нашло свое отражение в норме Уголовного закона, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением. Статья 156 УК РФ в качестве максимального основного наказания предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет. Между тем это преступление является, несомненно, насильственным, то есть представляющим повышенную общественную опасность. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, как правило, характеризуется отрицательными морально — этическими установками, имеет антиобщественную социальную ориентацию. Кроме того, имеются случаи рецидива и после привлечения к ответственности по ст. 156 УК РФ.

Говоря о последствиях семейного насилия над несовершеннолетними, стоит разграничить их по группам, связанным с видом насилия, которому подвергался ребёнок. Так, жертвы физического насилия страдают, в основном, от травматических последствий таких как: травмы брюшной полости и грудной клетки, травмы головного мозга, синяки и рубцы, ожоги, травмы центральной нервной системы, переломы, ссадины и рваные раны, ухудшение зрения . Подвергавшиеся сексуальному насилию страдают от проблем с репродуктивным здоровьем, половых дисфункции, болезней, передаваемые половым путем, включая ВИЧ/СПИД, нежелательных беременностей. Особняком стоят последствия психологического и поведенческого характера, ведь они вполне присущи жертвам, подвергавшимся различным видам семейного насилия. Среди такого рода последствий выделяют алкоголизм и наркоманию, ухудшение познавательных способностей, девиантное поведение, депрессии и беспокойства, задержки в развитии, нарушение питания и сна, чувство стыда и вины, гиперактивность, плохие взаимоотношения с окружающими, плохие успехи в школе, низкую самооценку, посттравматические стрессовые расстройства, психосоматические расстройства, суицидальное поведение и причинение себе вреда .

Несовершеннолетние, которые подвергались насилию со стороны родителей и опекунов, зачастую на всю жизнь сохраняют память о пережитом. Это может являться причиной развития у потерпевших психических расстройств или сформированной модели антисоциального поведения. Велик риск того, что прежняя жертва семейного насилия со временем станет совершать подобные преступления. Согласно данным, приведённым Всемирной Организацией Здравоохранения (далее — ВОЗ) в докладе о ситуации в мире, вероятность того, что человек, подвергавшийся семейному насилию будучи ребёнком, вырастая, сам будет прибегать к насилию в воспитании собственных детей, существенно выше, чем в отношении не подвергавшихся насилию.

Уголовная статистика показывает, что до 30% всех преступлений совершаются в состоянии опьянения, а такие преступления как убийство, умышленное причинение вреда здоровью — в среднем до 50%. Примечательно, однако, что проявление криминальной внутрисемейной агрессии к детям совершается в состоянии опьянения в 85,2% и 79,5% во время или сразу после приема алкоголя. Указанное говорит о том, что криминальное насилие в значительной степени можно отнести к отрицательным изменениям нервной системы правонарушителя, которые происходят под воздействием алкоголя. Известно, что человек в состоянии алкогольного опьянения легко раздражается, грубо агрессивен, не имеет внутреннего контроля над своим поведением, чувства стыда и ответственности за свои действия, поэтому применяя физическое насилие в отношении несовершеннолетних, не чувствуют свои силы, причиняют боль и могут нанести травму. Пьющие родители часто используют форму наказания, причиняющую детям особые страдания и унижающую их человеческое достоинство: лишение ребенка пищи, тепла, одежды, запирание в холодном, темном месте (туалет, ванная комната, подвал, погреб, кладовая) .

Многообразие причин семейного кризиса определяет необходимость раскрыть весь потенциал имеющихся средств профилактики насилия в семье в отношении несовершеннолетних и формирование новых правовых, экономических и организационных условий целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов исследования показал, что причины насильственных преступлений в семье совпадает с причинами насильственных преступлений в целом, поэтому меры общей социальной профилактики насильственных преступлений в семье являются, по существу, такими же, как профилактика насильственных преступлений.

Необходимым условием или гарантией реализации декларированных ребенку прав является законодательное регулирование политики, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречивых норм, преобладающий подход к нормам прямого действия с финансовыми и организационными механизмами реализации и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства .

Общие меры включают в себя деятельность государственных, общественных, государственно-общественных органов и организаций, выполняемую в социально-экономической, культурно-идеологической, правовой и других сферах. Государство, осуществляя различные преобразования в экономике, политике, праве, идеологии и социальной сфере, косвенным образом влияет на показатели состояния и удельного веса преступлений и лиц, их совершивших, хотя направленность мероприятий не ставила своей целью предупреждение преступности.

Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является вступление России в международные соглашения и конвенции по различным аспектам защиты прав детей, заключение международных соглашений по этим вопросам и адаптация законодательства России к этому. Международные исследования показывают, что четверть всех взрослых в детстве подвергались физическому насилию. Кроме того, семейное насилие в отношении детей вызывает экономический ущерб в размере 94 млрд. долларов в год, которые рассчитываются из потерь трудоспособного населения, а также из выплат за лечение и реабилитацию, льгот по инвалидности, судебных издержек, предназначенных для размещения детей в детских домах и т.д. .

ВОЗ, исследуя данную проблему, выражает особое беспокойство в связи с последствиями, которые травмируют отдельную личность, нанося значительный вред и обществу. Такое же беспокойство испытывают и государства. Конечно, нельзя не отметить, что любой вопрос, связанный с воспитанием детей, является достаточно политизированным, позволяющим власти как получать поддержку и одобрение населения, так и лишаться её. Защита детей от нерадивых опекунов и даже от родителей, применяющих в воспитании слишком жестокие методы, считается той задачей, которую государство просто обязано разрешить. Говоря о высокой политизированности данного вопроса, нельзя не обратить внимание на недавно принятый в Российской Федерации закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», одной из главных тем в котором был запрет на усыновление детей из российских детских домов гражданами США. Закон этот имел целую бурю откликов в обществе, и если в России от большинства граждан он получил положительную оценку, то на Западе отклик был противоположным . Связано это в первую очередь с тем, как был преподнесён закон в разных странах, однако, рассуждая о его необходимости и полезности, стоит отметить хотя бы тот факт, что согласно статистическим данным Департамента юстиции США приёмные дети в США становятся жертвами семейного насилия практически в пятьдесят раз чаще, чем родные. Данная статистика не может оставаться без внимания и не может не настораживать. И принятые меры можно считать вполне оправданными .

Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних имеет ряд характерных признаков насильственных преступлений, что позволяет выделить ее в качестве отдельного вида с целью выбора и разработки конкретных предупредительных мер. В первую очередь к ним следует отнести: правовое информирование и просвещение населения России в вопросах полного соблюдения прав ребенка и защиты от насилия в семейно-бытовой сфере; целенаправленное формирование общественного мнения и нетерпимости к насилию в отношении несовершеннолетних детей; профилактическая работа сотрудников правоохранительных органов и представителей профилактики других заинтересованных сторон, выявляющих лиц, склонных к агрессии, жестокости, насилию, и принятие мер принудительно-индивидуального воздействия с учетом их личных особенностей.

В заключении можно сделать вывод о том, что тяжёлые последствия жестокого обращения с детьми в семье имеют довольно широкий круг последствий, и затрагивают не только ребёнка, непосредственно пострадавшего от жестокого обращения, но и все общество в целом. Негатив данного явления накапливается, создаёт общественную напряжённость, и зачастую полученные ребёнком в детстве травмы могут перерасти в большие проблемы взрослого человека, которые, в свою очередь, могут перейти в категорию проблем всего общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сердюк Л.В. Насилие в семье — насущная проблема Российского общества Насилие в семье — насущная проблема Российского общества / Л.В. Сердюк // Материалы Межвузовской научно-практической конференции: «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития». — Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2015.
Антонян Ю.М., Юцкова ЕМ Насильственная преступность // Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М: Изд группа Норма-М-Инфра, 2009.
Шмарион П.В. Насилие в семье, как фактор, обусловливающий преступность несовершеннолетних / П.В. Шмарион // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции: «Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы». Липецк: Изд-во ЛГТУ, 2006.
Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье / А.Н. Ильяшенко, П.В. Шмарион // Российский следователь. 2015. № 5.
Мошак Г.Г. Социально-психологические последствия жестокого обращения и применения насилия в семье в отношении несовершеннолетних / Г.Г. Мошак // Социокультурные аспекты психологии и права: межвузовский сборник научных трудов. — Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2016.
Ильяшенко А.П., Шмарион П.В. Указ соч.
Шмарион П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. Тамбов. 2015. 266 с.
Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ. СПС «КонсультантПлюс».
Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией д.ю.н. профессора А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2011.

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.3.Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних.

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.1.Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего.

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.1.Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних»

Актуальность темы исследования. Рост насильственных посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, JI.B. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, A.A. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

M.B. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, A.C. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, A.A. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, C.B. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, C.B. Надтоки, A.M. Нечаевой, A.A. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, С.Б. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений данного вида;

Осуществить теоретическое обоснование основных направлений общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

Разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному, административному праву, криминологии, философии, социологии, педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую сущность анализируемых проблем.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным проблемам разработки криминологических основ предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

2. На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура. i

3. Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних, анализа действующего российского законодательства и правоприменительной практики предложены рекомендации правового и организационно-управленческого характера, направленные на предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в отдельный объект криминологического исследования и разработать специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его последующую жизнь.

3. Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

4. Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая предупредительная работа с лицами, склонными к совершению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних; конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей, имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего следует понимать систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий, способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер, направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц, поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социальноэкономических, социально-культурных условий для физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Результаты исследования показали, что насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних подвержены сезонным колебаниям. Так, зимой совершается 32,7% данных преступлений, а осенью почти в два раза меньше - 17,7%, в то время как весной и летом - 24,5% и 25,2% соответственно. Наиболее криминогенным месяцем года является январь (15,6%), а самым спокойным - ноябрь (2,0%). Мы предполагаем, что это может быть связано с тем, что в январе наибольшее количество праздничных дней в году, и все члены семьи находятся дома. Также возрастает количество употребляемых алкогольных напитков, что провоцирует возникновение конфликтов в семье, которые сопряжены с рукоприкладством и являются поводом к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних. Насильственная преступность в семье в целом характеризуется иными показателями: в осенне-зимний период совершается почти в два раза больше преступлении, чем в весенне-летнии период в отношении лица, заведомо для 1 виновного находящегося в беспомощном состоянии (рис. 7).

В таблице 3 представлены данные о времени совершения рассматриваемых преступлений.

Заключение

Результаты проведённого исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы, отражающие основные положения работы:

1. Насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних можно определить как совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи, и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних в целом имеет небольшой удельный вес и занимает в структуре насильственной преступности незначительное место, но общее количество этих преступлений достаточно велико, причем оно ежегодно продолжает увеличиваться, несмотря на демографический спад и общее сокращение несовершеннолетнего населения. Кроме того, опасность насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в том, что она порождает детскую безнадзорность и беспризорность, а также преступность несовершеннолетних. Это дезорганизует социальную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.

Для преступлений исследуемой группы характерны следующие признаки: высокая латентность, основная часть преступлений данного вида совершается по месту совместного проживания преступника и жертвы, в вечернее и дневное время лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, во время семейного конфликта, ссоры, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, почти в половине случаев при совершении преступления применяются предметы, используемые в качестве оружия (в основном предметы бытового назначения). Наиболее криминогенным месяцем года является январь, меньшее количество преступлений зарегистрировано в ноябре. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних не свойственен групповой характер, совершение «заказных» преступлений, совершение преступлений общеопасным способом, в общественных местах, с применением огнестрельного или газового оружия.

3. Личность насильственного преступника, совершившего преступление в семье в отношении несовершеннолетнего, характеризуется деградацией нравственной сферы и наличием эмоционально-психологических особенностей, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются причиной агрессивно-насильственного стереотипа поведения в семье. Чаще всего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, состоящие в браке, имеющиесреднее общее образование, не работающие, ранее не судимые, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, отрицательно характеризующиеся по месту жительства, злоупотребляющие алкогольными напитками, также характерным является применение насилия в повседневной жизни для разрешения конфликтных ситуаций, снятия напряжения.

4. Исследование показало, что на становление агрессивно-насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних влияет множество факторов. Основными из них являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семье, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Поэтому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые, сочетаясь, могут порождать и вызывать насилие.

5. В процессе исследования были выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний. В подавляющем большинстве случаев насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершаются по мотивам утверждения и самоутверждения. Ситуации, приводящие лицо к совершению рассматриваемых преступлений, носят в основном длительный характер. При этом основными факторами, негативно воздействующими на виновного, являются конфликтные отношения в семье и неразвитость родительских чувств и навыков.

6. Комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Основными детерминантами являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семьях, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Потому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые сочетаясь могут порождать и вызывать насилие.

7. При предупреждении насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего решающее значение имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-экономических, социально-культурных условий для гармоничного физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации. При этом государство должно постоянно укреплять правовой статус ребенка как гражданина и члена семьи и улучшать его положение в обществе и семейном коллективе.

8. Основными направлениями специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних следует признать: совершенствование нормативно-правовой базы, развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие, специализацию лиц, работающих с детьми, правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье, целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей, усиление превентивной работы правоохранительных органов, направленной на своевременное выявление лиц, склонных к агрессии и проведение с ними профилактических мероприятий.

Применение системы предложенных мер, по нашему мнению, будет в значительной степени способствовать повышению эффективности предупредительного воздействия на насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних.

При этом мы осознаем, что данная проблема не исчерпывается предложенными мерами и требует постоянных криминологических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год

1. Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 2.-С. 68-71.

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей Принята в г. Нью-Йорке 30 сентября 1990г.. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000. Ч. 2. - С. 68-71.

3. Декларация прав ребенка Провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 1.-С. 16-18.

5. Модальное законодательство ООН о насилии в семье // Насилие в семье: Как бороться с ним государству; пер. с англ. -М., 1999.

6. Конвенция о правах ребенка: сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября1989.:. -М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23-50.

7. Европейская социальная Хартия от 18 октября 1961: сборник документов по курсу международного права. М., 1996. - Ч. 1. - С. 233.

8. Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета. 1993. - № 237. - 25. 12.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон. // Собрание законодательства РФ. -1994. №32. - 05. 12. - Ст. 3301 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.03.2009). - Часть 1.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №5. - 29.01. - Ст. 410 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.07.2009). - Часть 2.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2001. - №32. - 03.12. - Ст. 4552 (в ред. с изменениями и дополнениями от 30.06.2008). - Часть 3.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2006. - №52 (ч.1). - 25.12. - Ст. 5496 (в ред. с изменениями и дополнениями от 08.11.2008). - Часть 4.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. 2002. - 20 ноября (в ред. с изменениями и дополнениями).

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон // Российская газета. - 2001.- 31 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 03.06.2009).

15. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. - 2001. - 22 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 3.11.2009).

17. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954 (в ред. с изменениями и дополнениями от 9.09.2009).

18. Федеральный закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. № 33. - Ст. 1913 (в ред. с изменениями и дополнениями).

19. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня1999. № 120-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России,2000. -Ч. 1. С. 109-134.

20. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - №31. - Ст. 3802.

21. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» от 19 мая 1995. № 81-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. -Ч.2.-С. 127-133.

22. Федеральный закон (Проект) «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 11. -С. 27-35.

23. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 52. - Ст. 5880.

24. Указ Президента РФ «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000. № 24 // Российская газета. -2000.

25. Указ Президента РФ «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» от 8 июня 1996. № 851 // Российская газета. 1996.

26. Указ Президента РФ «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» от 6 сентября 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 37. -Ст. 3449.

27. Указ Президента РФ «О президентской программе «Дети России» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 17. - Ст. 1955.

28. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.- №7.

29. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» от 13 марта 2002. № 154 // Российская газета. - 2002.

30. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» от 3 октября 2002 г. № 732 // Российская газета. 2002.

31. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 годы» от 19 сентября 1997 г. № 1207 // Российская газета. -1997.

32. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» от 13 сентября 1996 г. № 1092 // Российская газета. 1996.

33. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» от 31 июля 1998 . № 867// Российская газета. 1998.

34. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевыхпрограммах по улучшению положения детей в Российской Федерации» от 27 июля 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 33. -Ст. 3991.

35. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от 16 сентября 2002 г. // Российская газета. 2002.

36. Приказ МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» от 13.03.2003. № 158 // Российская газета. - 2003. - 12.04.

37. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998. № 10 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998.-№7.

38. Постановление Минтруда РФ «Об утверждении Примерного положения о Кризисном центре помощи женщинам» от 10 июля 1997 // Электронная правовая система "Гарант".

39. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-. № 16. 22 апреля.- Ст. 503.

40. Закон РФ «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996. №12-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№30.-Ст. 1797; СЗ РФ. 1996.-№ 3. - Ст. 150.

41. Проект Федерального Закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Насилие в семье: информационный выпуск. - Аналитический центр Государственной Думы РФ, 1997. >

42. Жилищный кодекс РСФСР: с постатейными материалами - М.: Юрид. лит., 1991. С. 304 (с изменениями и дополнениями).

43. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство БЕК, 1999. С. 696.

44. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.

45. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.П. Крашенинникова, П.И. Седугина. -М., 1997.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. - М.: ° Издательская группаНОРМА-ИНФРАМ, 1999. -С. 832.

47. Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997.-№2.

48. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел М., 1987.

49. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под. общ. ред. В.И. Лебедева. М.: Спартак, 2001. - С. 1168.

50. Доклад Совета Федерации «О положении детей в Российской

52. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. - № 3733. - 31 марта.

53. Заключение Комитета ООН по правам ребенка по 2-му Государственному докладу РФ о реализации Россией Конвенции о правах ребенка // Справочная система «Консультант Плюс».

54. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О результатах обобщения судебно-следственной практики по делам о жестоком обращении с несовершеннолетними» // Справочная правовая система «Консультант плюс».

55. Модальное законодательство о насилии в семье: рекомендации ООН // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. -№11. - С.12.

56. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека Страсбург: Совет Европы, 1994. -С. 136.

57. Монографии, учебники, учебные пособия

58. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М., 1984.

59. Агрессия и психическое здоровье: учебник / под ред. академика РАМН Т.Б. Дмитриевой, профессора Б.В. Шостаковича. - СПб., 2002.

60. Алексеева И.А. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь / И.А. Алексеева, И.Г. Новосельский. М.: Генезис, 2005.

61. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. М., 1977.

62. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М., 1988.

63. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М., 1992.

64. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография /1. Ю.М. Антонян.- М., 1994.

65. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография / Ю.М. Антонян-М., 1995.

66. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство: монография / Ю.М. Антонян. М., 2003.

67. Антонян Ю.М. Насилие среди осужденных / Ю.М. Антонян, И.Б. Бойко, В.А. Верещагин. М., 1994.

68. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии: монография / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин; под ред. В.Н. Кудрявцева. -М., 1998.

69. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: монография / Ю.М. Антонян. М., 2001.

70. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений: монография / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Э. Эминов. -М., 1996.

71. Антонян Ю.М. Личность преступника: монография / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб., 2004.

72. Адлер А. Наука жить / А. Адлер. Киев, 1997.

73. Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / В. Афанасьев, Я. Гилинский. СПб., 1993.

74. Большой толковый социологический словарь. - М., 1999. Т. 1.

75. Беспалов, Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита: монография / Ю.Ф. Беспалов. Владимир, 2001.

76. Бэрон Р. Агрессия: монография / Р. Берон, Д. Ричардсон. СПб., 1997.

77. Возрастная психология: личность от молодости до старости: учебное пособие / М.В. Гамезо, В.С. Герасимова, Г.Г. Горелова, Л.М. Орлова. -М., 1999.

78. Гернет М.Н. Социально- правовая охрана детства за границей и в России: монография / М.Н. Гернет. М., 1924.

79. Долгова А.И. Учение о детерминации и причинности преступности. Криминология: учебник для вузов / А.И. Долгова; под общей ред. д. юр. н., проф. А.И. Долгова. М., 2003.

80. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних: монография /А.И. Долгова. М., 1981.

81. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1982.

82. Дубовик О.Л. Принятие и решение в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: монография / О.Л. Дубовик. -М., 1977.

83. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза: методическое руководство / В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин. М., 1997.

84. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России: монография / В. Ермаков, Н. Крюкова. М., 1999.

85. Ермакова, В. Д. Преступления, совершаемые несовершеннолетними против них. Криминология: учебник / В.Д. Ермакова; под ред. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. -М., 1995.

86. Ермакова В. Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания: учебно-методическое пособие / В.Д. Ермакова. - М., 1981.

87. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву: монография / Н.И.Загородников. М., 1961.

88. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме: монография / Е.М. Зуйкова. М., 1986.

89. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления / Н.Г. Иванов. -М. 1998.

90. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: монография / Н.Г.Иванов. М., 1997.

91. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступного поведения: монография / К.Е. Игошев. Горький, 1974.

92. Игошев, К.Е. Семья, дети, школа: монография / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М., 1989.

93. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: монография /А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

94. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии: монография / И.И. Карпец. М., 1976.

95. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М., 1992.

96. Карпец И.И. Проблема преступности / И.И. Карпец. М., 1969.

97. Кебриков О.В. Клиническая динамика психопатий и неврозов / О.В. Кебриков. М., 1962.

98. Кондратов H.H. Количественные методы в криминологии / H.H. Кондратов. М., 1971.

99. Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы / И.В. Шмаров и др. М., 1981.

100. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии): учебное пособие / С.И. Кириллов. - М., 1998.

101. Корецкий, Д.А. Криминологические аспекты отрицательного бытового окружения: монография / Д.А. Корецкий. - Л., 1985.

102. Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления: учебное пособие / Д.А. Корецкий. М., 1989.

103. Корецкий Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: учебное пособие / Д.А. Корецкий, К.А. Мясников. Ростов-на-Дону, 2004.

104. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия: учебное пособие / В.М. Кормщиков. - Пермь, 1987.

105. Краткое содержание договоров Совета Европы. - Страсбург, 1998.

106. Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.- М., 1995.

107. Криминология: учебник / под ред. Дж.Ф. Шелли; перевод с англ. СПб., 2003.

108. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение: монография / Е.Б. Кургузкина. Воронеж, 1999.

109. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография / Е.Б. Кургузкина; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

110. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения / М. Лайне. -М., 1994.

111. Лаптенко, С.Д. Нравственная сущность семейно-брачных отношений: монография / С.Д. Лаптенко. М., 1990.

112. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Н.С. Лейкина. М., 1978.

113. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. Л., 1968.

114. Леликов В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Леликов. Воронеж, 1998.

115. Личность преступника / под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1972.

116. Ломов Б.Ф. Методологические и психологические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М., 1986.

117. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика: учебное пособие / В.В. Лунев. М., 1980.

118. Максимов C.B. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: учебное пособие / C.B. Максимов, В.П. Ревин. М., 1993.

119. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу. СПб., 1999.

120. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие / Э.Б. Мельникова. М., 2001.

121. Миллер А. Вначале было воспитание / А. Миллер. М.: Акад. Проект, 2003.

122. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных / A.C. Михлин. -М., 1991.

123. Мозговой Е.П. Профилактика правонарушений, совершаемых в сфере бытовых отношений: учебное пособие / Е.П. Мозговой. - Горький, 1978.

124. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика / Г.Г. Мошак. -Кишинев: Кратя Молдовеняскэ, 1989.

125. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: методический материал / М.М. Мустафаев. М., 1982.

126. Насилие в семье: Особенности социальной реабилитации: учебное пособие / под ред. Н.М. Платоновой, Ю.И. Планова. - СПб., 2004.

127. Насилие и его влияние на здоровье: пособие для медицинских и социальных работников / под общ. ред. JI.C. Алексеевой и Г.В. Сабитовой. -М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005.

128. Нечаева A.M. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие / A.M. Нечаева. М., 2003.

129. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1984.

130. Оников П.А. Быт, досуг, свободное время: учебное пособие / П.А. Оников. М., 1988.

131. Осипова A.A. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях / A.A. Осипова. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

132. Основы ювенального права: монография. - Воронеж, 2001. Т. 1.

133. Петин, И.А. Механизм преступного насилия: монография / И.А. Петин. СПб., 2004.

134. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями: монография / Э.Ф. Побегайло. М., 1985.

135. Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность. Криминология: учебник / Э.Ф Побегайло.; под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.

136. Позднышев C.B. Основы пенициарной науки / C.B. Позднышев. -М., 1923.

137. Положения детей в Российской Федерации. Итоги социальной политики 1990-х годов и перспективы: монография; перевод с англ. языка.-М., 2003.

138. Положение детей в мире. 2000 год: монография / Нью-Йорк, 2001.

139. Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления / Под ред. E.H. Волковой. СПб.: Питер, 2008.

140. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: научно-методическое пособие / под ред. JI.C. Алексеевой М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

141. Психологический словарь. М., 1983.

142. Права человека. Основные международные документы: сборник документов. М., 1989.

143. Пчелинцева Е.В. Коррекционно-профилактическая работа с дошкольниками, пережившими насилие: монография / Е.В. Пчелинцева. М., 2000.

144. Ревин В.П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений: учебное пособие / В.П. Ревин. М., 1985.

145. Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение / А.Р. Ратинов, Х.Г. Ефремова. Красноярск, 1988.

146. Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. М., 1991.

147. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / C.JI. Рубинштейн. -М., 1957.

148. Руководство по предупреждению насилия над детьми: учебное пособие / под. ред. Н.К. Асановой. М., 1997.

149. Сафонов Т.Я. Жесткое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. (Проблемы детства: наука и практика): монография / Т.Я.Сафонова, E.JI. Цымбал. М., 1993.

150. Сердюк JT.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / JI.B. Сердюк. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

151. Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции: монография/ А.Б.Синельников. СПб., 1903.

152. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): монография / О.В. Старков. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

153. Старков О.В. Введение в криминопенологию / О.В. Старков. - Уфа, 1997.

154. Стерн В. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире / В.Стерн. М., 2000.

155. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.

156. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.1. A.И. Рарога. М., 1998.

157. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психологические расстройства /Г.К. Ушаков. М., 1978.

158. Фефилова В.Ф. Механизм преступного поведения /1. B.Ф. Фефилова. М., 1995.

159. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. Томск, 1981.

160. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс. М., 1985.

161. Фурманов И.А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция / И.А. Фурманов. СПб.: Речь, 2007.

162. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы / Г.Ф. Хохряков. М., 1991.

163. Чередниченко В.И. Трудные дети и трудные взрослые: кн. для учителя / В.И. Чередниченко. - М.: Просвещение, 1991.

164. Чубинский М.П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. Ярославль, 1909.

165. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001.

166. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений / Д.А. Шестаков. Л.: ЛГУ, 1990.

167. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление / Д.А. Шестаков. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.

168. Шнайдер Г. И. Криминология / Г.И. Шнайдер; пер. с нем. М., 1994.

169. Ювенальный словарь. Воронеж: ВИ МВД России, 2001.

170. Ядов В.А. Социологические исследования. М. 1972.1. Статьи

171. Абабков А. Защитить права потерпевшего А. Абабков // Российская юстиция. 1997. -№3. - С. 37-41.

172. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. 1998. - №11. - С. 52-56.

173. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С. 12-20.

174. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставления и выводы / Ю.М. Антонян // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. науч. тр. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - С. 3-10.

175. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений / Ю.М. Антонян, В.А. Казакова //

176. Современная преступность: новые исследования: сб. науч. тр. М.:НИИ МВД России, 1993. - С. 26-34.

177. Антонян Ю.М. Психоаналитический и трансцендентный подходы в объяснении убийств / Ю.М. Антонян, Т.Н. Тихонова, Г.В. Тюменкова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 3-37.

178. Апарина А. Предотвращение насилия в семье: тезисы выступления на парламентских слушаниях. А. Апарина // Права женщин в России. 1999. - № 6-7. - С. 3-7.

179. Базаров P.A. Агрессия как биосоциальное явление / P.A. Базаров // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции; под ред. A.B. Борбата. М.: ВНИИ МВД СССР, 1999. - С. 85-95.

180. Бегунова JI.A. Тендерные различия в агрессии / JI.A. Бегунова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. - С. 43-44.

181. Беличева С.А. Дети и семьи группы риска как объекты социальной профилактики / С.А. Беличева // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: сб. науч. тр.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-С. 84-91.

182. Блувштейн Ю.Д. Криминологическое изучение «семейных» преступлений и проблемы «семейного» насилия / Ю.Д. Блувштейн // Предупреждение бытовых преступлений. Минск, 1986. - С. 10-14.

183. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. - С. 5-10.

184. Большов В.П. О некоторых аспектах соотношения мотива и действия в нравственном поступке / В.П. Большов // Философские проблемы общественного развития: научно-техническая революция и мораль; под ред. А.Г. Харчева. - М., 1975. - С. 18-27.

185. Бужор В.Г. К вопросу об определении общего понятия насилия В.Г. Бужор // Криминология и организация профилактики правонарушений: сб. науч. тр. М.: Академия МВД РФ, 1992. - С. 41-59.

186. Бузынова С.П. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста / С.П. Бузынова // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. - М., 1990. - С. 24-43.

187. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики / А.Г. Вишневский // Семья и семейная политика; отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения АН СССР, 1991.-С. 16-33.

189. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б.В. Волженкин // Правоведение. -1963.- №3. С. 58-63.

190. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок / А.Е. Волкова // Насильственные преступления, природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1994. С. 118-124.

191. Гаджиева A.A. Дети - жертвы в своей семье / A.A. Гаджиева // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 143-145.

192. Глухова A.A. Биологические детерминанты насилия над личностью сегодня / A.A. Глухова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. -С. 40-43.

193. Гринберг М.С. Природа и суть агрессивного равнодушия / М.С. Гринберг // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 63-67.

194. Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей / Т.А. Гурко // Социологические исследования.1996.-№3.-С. 81 -90.

195. Кадников Н.Г. Насилие как опаснейший способ совершения тяжких преступлений / Н.Г. Кадников // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. С. 48-50.

196. Кикимжанов К.С. Криминологическая характеристика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве / К.С. Кикимжанов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда: Высшая школа МВД СССР, 1976. -С. 50-62.

197. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П. Константинов // Законность. 2000. - № 4. - С. 23-26.

198. Конышева JI. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления /Л. Конышева // Российская юстиция. 1999. -№ 4. - С. 43-47.

199. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством / Ю.А. Королев // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 19-22.

200. Королева Е.В. Агрессивные противоправные действия у женщин с психическими нарушениями / Е.В. Королева, Н.К. Харитонова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 106-118.

201. Кочеткова C.B. Средства массовой информации и проблема борьбы с насилием в обществе / C.B. Кочеткова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 59-62.

202. Крылов A.B. Роль СМИ и школы в правовом просвещении несовершеннолетних / A.B. Крылов // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-С. 175-182.

203. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденции их изменения

204. Н.Ф. Кузнецова // Вопросы советской криминологии. М., 1977. - Ч. 2. -С. 45-49.

205. Лебедева А.И. Влияние криминогенных конфликтов в семье на подростка / А.И. Лебедева // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1999.-С. 68-75.

206. Макаренко A.C. Педагогика. Основные представления / A.C. Макаренко // Первое сентября. 2000. - №52.

207. Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщинам и детям / С.А. Мельниченко // Семья в России. 1996. - № 2. -С. 57-63.

208. Платонов И.Н. Быт, досуг и семейные преступления / И.Н. Платонов // Преступления в сфере быта и досуга: материалы научно-практической конференции. - Челябинск, 1996. -С. 59-60.

209. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России / Э.Ф. Побегайло // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 77-84.

210. Пономарев П.Г. Дела семейные / П.Г. Пономарев // Российская Федерация. 1995. - №5. - С. 49-50.

211. Раска Э.Э. Социальные источники насилия / Э.Э. Раска // Известия Тартуского госуниверситета. -1989. -№ 859. С. 72-73.

212. Рожнов А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья / А. Рожнов, М. Князьков // Российская юстиция. 1998. - №11. -С. 6-9.

213. Сафуанов Ф.С. Виды криминальной агрессии (по материаламсудебной психолого-психиатрической экспертизы) / Ф.С. Сафуанов // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2000.-С. 131 -150.

214. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 60-67.

215. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. 1970. - №10. - С. 25-31.

216. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советская юстиция. - 1997. - № 3. - С. 5-7.

217. Сенько Т.В. Представления родителей об идеальных детях / Т.В. Сенько // Советская педагогика. 1991. - №1. - С. 11-14.

218. Сенюхин. В.А. Остановить насилие в быту / В.А. Сенюхин // Вестник МВД России. 1998. - №5-6. - С. 40-43.

219. Сердюк Л.В. К понятию психического насилия в советском уголовном праве / Л.В. Сердюк // Вопросы юридической ответственности и деятельности органов внутренних дел. - Волгоград: Высшая школа МВД СССР, 1978. С. 34-39.

220. Серегин В. Культура силы и бескультурье насилия / В. Серегин // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С. 7-9.

221. Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи / С.Л. Сибиряков // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 171-175.

222. Сидоренкова Т.А. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? / Т.А. Сидоренкова // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 10. -С. 12-17.

223. Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия / В.И. Симонов // Законность и борьба с преступностью: межвуз.сб. науч. тр. -Пермь, 1977. С. 157-164.

224. Солодовников С.А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств: сборник научных статей / С.А. Солодовников. М., 2005. - С. 248-250.

225. Тарабрина Н.В. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы / Н.В. Тарабрина, Е.О. Лабезная // Психологический журнал. 2000. - №2. - С. 71-79.

226. Трофимов С.В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против личности на почве семейно-бытовых отношений / С.В. Трофимов // Проблемы изучения личности правонарушителя: сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 124-129.

227. Фокин В.М. Насилие в семейно-бытовой сфере: проблемы и решения / В.М. Фокин // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 50-53.

228. Шевченко Е. Как мы их наказываем / Е. Шевченко // Psychologies. 2007, сентябрь - С. 126-131.

229. Юцкова Е.М. Криминологически значимые аспекты деятельности СМИ / Е.М. Юцкова // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 217-226.

230. Яковлева Н.Г. Уголовная политика и права ребенка / Н.Г. Яковлева, О.В. Пристанская // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности: сборник. М.: ГУООП МВД РФ, ВНИИ МВД России, 1995. - С. 81-93.

231. Влияние семьи на генезис преступного поведения // Ученые записки Тартуского государственного университета. - Тарту: ТГУ, 1994. - Вып. 629.-42-51.

232. О причинах преступного поведения: труды по криминологии. -Тарту: ТГУ, 1983. С. 44-61.

234. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга: дис. . д-ра юрид. наук: / Н.И. Бельцов. -М., 1998.

235. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис. канд. юрид. наук / А.Е. Волкова. М., 1996.

236. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: дис. . канд. юрид. наук / Д.М. Галушко. М., 2002.

237. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Данилевская. -М., 1996.

238. Зулкарнеев P.M. Предупреждение убийств членов семьи: дис. . канд.юрид. наук / P.M. Зулкарнеев. М., 1998.

239. Игнатович В.Э. Борьба с насилием в быту: историко-правовой анализ российского законодательства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.Э. Игнатович. СПб., 2003.

240. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

241. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: дис. . канд. юрид. наук / М.Н. Каплин. Ярославль, 2003.

242. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. . д-ра. юрид. наук / Е.П. Ким. М., 2002.

243. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений противличности, совершаемых на почве бытовых конфликтов: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Корецкий. Харьков, 1980.

244. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Костыря. СПб., 1999.

245. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: автореф. дис. . канд. юрид. наук /Г.К. Костров. М., 1970.

246. Лукичев О.В. Уголовно-правовая характеристика детоубийств: дисс. . канд. юрид. наук / О.В. Лукичев. СПб., 1997.

247. Машинская Н.В. Насилие в семье (криминологические, уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Машинская. -М., 2001.

248. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье: дис. . канд. юрид. наук / В.А. Мишота. М., 2000.

249. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, препятствующих их нормальному развитию: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Морозов. М., 2003.

250. Мясников К.А. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности и меры ее предупреждения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К.А. Мясников. - Ростов-на-Дону, 2004.

251. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: дис. . канд. юрид. наук/Ю.В. Николаева. М., 1995.

252. Пашковская A.B. Антисоциальная бытовая психология как причина преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Пашковская. М., 1980.

253. Петин И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: дис. . канд. юрид. наук / И.А. Петин. Екатеринбург, 2002.

254. Попов В.И. Правовое и организационное обеспечениедеятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / В.И. Попов. -Екатеринбург, 2000.

255. Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциация ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Е. Пухтий. -Казань, 2004.

256. Сидоренко Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: дис. . канд. юрид. наук / Т.А. Сидоренко. М., 1999.

257. Скурту, И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: дис. канд. юрид. наук / И.Г. Скурту. СПб., 1996.

258. Соколова О.В. Уголовно-правовой аспект мотивации преступного поведения и проблемы доказывания: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Соколова. Воронеж, 2002.

259. Тляумбетов, Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Р.Г. Тляумбетов. Челябинск, 2006.

260. Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: дис. . канд. пед. наук / М.А. Тоторкулова. Ставрополь, 2005.

261. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.Н. Туктарова. Саратов, 2000.

262. Тюменев A.B. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. . канд. юрид. наук / A.B. Тюменев. Рязань, 2002.

263. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная криминологическая проблема:автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

264. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

265. Фатеев А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования: дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Фатеев. М., 2006.

266. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Харченко. СПб., 1999.

267. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Э.И. Челябова. Махачкала, 2006.

268. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.И. Шахов. Ижевск, 2003.

269. Шестакович Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Шестакович. JL, 1986.

270. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.П. Щерба. Саратов, 1971.

271. Ярмаш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Н. Ярмаш. Харьков, 1992.

272. Литература на иностранных языках

273. Alwin D.F. Trends in parental socialization values / D.F. Alwin // American Journal of Sociology. 1984. -N 90. - P. 359-382.

274. Davison J.K. Marriage and family: Change and continuity /

275. J.K. Davison, N.B. Moore. Boston, 1996.

276. Erlanger H.S. Social class in social punishment in child rearing: A reassessment / H.S. Erlanger // American Sociological Review. 1974. -N39.-P. 68-85.

277. Flynn C.P. Regional differences in attitudes toward corporal punishment / C.P. Flynn. // Journal of Marriage and the Family. 1994. -N56.- P. 314-324.

278. Gelles R.J. The Violent Home: A Study of Physical Aggression Between Husbands and Wives / R.J. Gelles. Beverly Hills, 1974.

279. Henting H. Remarks on the interaction of perpetrator and victim / H. Henting // The journal of criminal law and criminology. 1941.-V.31.

280. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context / L.K. Hamberger // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 115-127.

281. Henting H. The criminal and his victim / H. Henting // Studies in the sociobiology of crime. New- York, 1948.

282. Kohn M.L. Social class and parent-child relationships: An interpretation / M.L. Kohn // American Journal of Sociology. 1959. - N 64. -P. 471-480.

283. Maccoby E. Reading in social psychology / E. Maccoby, T. Newcomb, E. Hartley. N.Y., 1958. - P. 400-425.

284. Rosenbaum A. Biopsychosocial Model for Understanding Relationship Aggression / A. Rosenbaum, R. Geffher, S. A. Benjamin // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 55-77.

285. Steinmetz S. The cycle of violence: assertive, aggressive, and abusive family interaction / S. Steinmetz. -New- York: Praeger, 1977.

286. Straus M.A. Corporal punishment of adolescents by American parents / M.A. Straus., D.A. Donnely // Youth and Society. 1993. - N. 24. -P. 419-442.1. Электронные ресурсы

287. Интервью Министра внутренних дел Российской Федерации Рашида Нургалиева Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.rU/content/4167/#a04

288. Итоги всероссийской операции «Беспризорник» Электронный ресурс. // Информационно-аналитический и энциклопедический портал Русская цивилизация URL: http: //www.rustarna.ru/print.php?nid=5134

289. Краснолободцева H.B. Отграничение неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего от смежных составов преступлений Электронный ресурс. / Н.В. Краснолободцева, С.С.Худяков http://www.plusgarantiya.m/doc/konkmol/krasnoslobodce va. doc.

290. Домашнее насилие, кризисный центр «АННА» Электронный ресурс. // Официальный сайт юридического журнала «Академический правовой журнал». 2003. - №3. URL:: http://advocat.ink.ru/aum/archive/

291. Домашнее насилие Электронный ресурс. URL: http://www/narod.ru/counter.xhtm/

292. Законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» Электронный ресурс. URL:: http://www. owl. ru/win books/nasilie/6roszak.htm.

293. Зыков. О семейной политике. Электронный ресурс. // Деловые тесты. URL:http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4703

294. Лысова A.B. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США Электронный ресурс. / A.B. Лысова, Н.Г. Щитов. URL: http://knovledge.isras.ru/sj/si/si3-031ys.html

295. Модельный закон ООН о насилии в семье Электронный ресурс. URL: http:// www.owl .ru/win/books/nasilie/pril vi .htm.

296. Писклакова М.П. Что такое «домашнее насилие»? Электронный ресурс. / М.П. Писклакова. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W/stat/nasilie.php3.

297. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле Электронный ресурс. URL: http:// www.tsure.ru/University/Faculties/Mrepk/docs/liter/books/sempravo/book/siba gs.narod.ru/afiles/famlaw/fl 1 .html.

298. Рекомендация R (85) 11 Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28.06.1985 Электронный ресурс. URL:http://www. cenunst.bsu.by/humanright/document.w.l32.shtml.

299. Сайт Российской Ассоциации кризисных центров Электронный ресурс. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W.

300. Сайт кризисного центра «АННА» Электронный ресурс. URL: http:// www.owl.ru/anna/index.html.

301. Сайт кризисного центра «Афина» Электронный ресурс. URL: http: // home.jeo.ru/Afina/default.htm.

302. Сайт кризисного центра «Ангара» Электронный ресурс. URL: http:// cii.angara.ru/uwangara/hpage.htm.

303. Семейное насилие: как избавиться от «сталкера» Электронный ресурс. URL: http://www.russian-bazaar.com.

304. Секретнева Н.В. Криминологическая характеристика насилия Электронный ресурс. / Н.В. Секретнева // Юридический институт ИГУ. Сибирский юридический вестник. 2003. - № 3. URL: http:// www.law.isu.ru/ru/science/vestnik/20033/skretneva.html.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Предыдущая статья: Рецензия: «включаем обаяние по методике спецслужб» — как подружиться с кем угодно Следующая статья: Одиночество души: «Человек одинок всегда и никогда

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

Похожие темы научных работ по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

Modern trends of violent crimes committed by minors

Текст научной работы на тему «Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними»

Рекомендованный список диссертаций

Противодействие насильственной преступности в семье: Уголовно-правовые и криминологические аспекты 2003 год, доктор юридических наук Ильяшенко, Алексей Николаевич

Домашнее насилие: опыт криминологического исследования 2006 год, кандидат юридических наук Фатеев, Александр Николаевич

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований 1996 год, кандидат юридических наук Варданян, Акоп Вараздатович

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год