Որո՞նք են տարբերությունները շաշկի և սաբրերի միջև: Թքուր և շաշկի. հիմնական տարբերությունները. Արևելքը նուրբ հարց է

Թուրը կտրելու, դանակահարելու և կտրելու սայրային զենք է: Այս զենքի շեղբը զգալի թեք ունի դեպի բութ հատվածը։ Սաբրի աշխատանքային մասի երկարությունը մոտ մեկ մետր է։ Նման զենքի տարբեր տարբերակներ շատ տարածված էին Ասիայում և Արևելյան Եվրոպայում նույնիսկ ավելի քան հազար տարի առաջ։ Թքուրը ծառայում էր որպես հեծելազորի հիմնական զենք, թեև այն օգտագործվում էր նաև հետևակում։

Թքուրի բարելավված մարտական ​​հատկությունները թույլ տվեցին նրան փոխարինել թրերը և նմանատիպ այլ զինատեսակներ գրեթե ամենուր:

Ավանդական թքուրը բաղկացած է սուր սայրից, բռնակ կոչվող կոթից և պաշտպանիչ պատյանից։ Կոր կողմի կոր սայրն ունի սայր և ավարտվում է կետով։ Սովորաբար, ծանրության կենտրոնը առանձնացված է բռնակից, որը, զուգակցվելով սայրի կորության հետ, զենքին ավելի մեծ ուժ է տալիս հարվածի ժամանակ: Սայրի սայրը պատրաստված էր լրացուցիչ կոշտ, առաձգական սայրերից:

Թքուրը, թերեւս, կարելի է համարել ամենաառաջադեմ զենքի տեսակը, որն ունի սայր։ Այն թեթև է և հարմարավետ, ինչն ապահովում էր մարտական ​​պայմաններում արագ մանևրելու հնարավորություն։ Նկարագրելով լայն աղեղը՝ թքուրի սայրը վերին մասով կամ կետով հարվածել է թշնամուն։ Առավելագույն թափանցող ազդեցությամբ առանձնանում էին թուրքական և իրանական տիպի սաբրերը, որոնք ունեին թեքություն։

Տարբերությունը շաշկի և սաբրերի միջև

Checker-ը, որը չերքեզերենից թարգմանվում է «երկար դանակ», վերաբերում է նաև թակելու և դանակահարելու մարտական ​​զենքերին։ Բայց նրա սայրը գրեթե չի ծռվել։ Երկարությամբ շաշկին ինչ-որ չափով զիջում էր թքուրին, իսկ քաշով՝ ավելի թեթև։ Եփեսոսի գծագրերը, որպես կանոն, ներառում էին միայն թեք ու երկտող գլխով բռնակ։ Այս տեսակի զենքի էական հատկանիշը սայրը բռնակից բաժանող խաչի (պահակի) բացակայությունն է։

Այսպես կոչված վիշապի թուրն ուներ մի աղեղ, որը պաշտպանում էր դաստակը:

Ռուսաստանում կար երկու տեսակի շաշկի. Կովկասցին ուներ սայր, որը պատված էր մինչև գլուխը։ Կազակական թքուրը պատյանով նստած էր միայն մինչև գագաթը։ Սայրի ձևը կարող է լինել. Կովկասում բնակվող ժողովուրդների շրջանում շաշկիները սովորաբար տարբերվում էին արտաքինից։ Յուրահատուկ էր նաև շաշկի կրելու ձևը։ Այն կրում էին ուսի զրահի վրա, սայրը ետևում:

Շաշիկը զենք է, որը նախատեսված է անցողիկ և բուռն մարտերի համար: Սովորաբար նա մեկ հարված էր հասցնում` կանխելով թշնամու հարձակումը։ Սայրի փոքր կորությունը թույլ է տվել թքուրով ոչ միայն կտրող-կտրող հարվածներ, այլ նաև ծակոցներ։ Նրա համար հարմար էր թամբից հարվածել։ Նման կատարյալ զենքը ահռելի և ազդեցիկ փաստարկ էր, երբ գտնվում էր փորձառու ձեռքերում:

Ճակատագրի հեգնանքով հեծելազորը ստացավ կատարյալ զենք, երբ դրա կարիքն այլևս չկար:

Ալեքսանդր Հույն

Շաշիկը թեթև թեքության շեղբով և բռնակով զենք է պարզ պահակով կամ ընդհանրապես առանց դրա: Հատկանշական հատկանիշ՝ կովկասյան ոճով հագնվելու համար նախատեսված ամրագոտի, սայրը հետույքով

Նկար 1. Որքան շոշափելի է հարվածը, այնքան փոքր է սայրի խաչմերուկի անկյունը

Նկար 2. Արևելյան թրի վրա (ա) ծանրության կենտրոնը գտնվում է բռնակի միջով անցնող առանցքի հետևում: Եվրոպական շեղբերների վրա (բ) բռնակը թեքված է մինչև այն կետը, որն ավելի լավ է հարվածի համար, բայց վատթարանում է զենքի հավասարակշռությունը:

Սանկտ Պետերբուրգի ռազմապատմական հրետանային թանգարանը պարունակում է երեք նմուշ Ֆեդորովի այդ փորձնական խմբաքանակից։ Ճիշտ է, նրանցից որն էր հենց «վեց համարը», ոչ ոք չգիտի։ Ծայրամասային աջ թքուրը վիշապ զինվորի է, 1900-ականների փորձնական նմուշ։

Մանուկ հասակում բոլորս հեծելազոր էինք խաղում, իսկ քեզ, հավանաբար, ինձ նման տանջում էին տարբեր հարցեր։ Ո՞րն է տարբերությունը շաշկի և շաշկի միջև: Ինչո՞ւ են դրանք ծուռ, իսկ սրերն ու լայն սրերը՝ ուղիղ։ Ինչո՞ւ են ոմանք հագնում սայրը վերև, իսկ մյուսները՝ վար: Ինչու՞ որոշ պատյաններ ներքևում ունեն մետաղական ծայրեր: Ինչո՞ւ որոշ խաղաքարեր ունեն բռնակ, իսկ մյուսները՝ ոչ: Ինչպե՞ս ճիշտ կտրել: Դե, և մի հաղորդության հարց՝ ո՞ր խաղաքարն է լավագույնն աշխարհում: Այս նյութերում մենք փորձեցինք պատասխանել այս մանկական հարցերին, որոնք, պարզվեց, ամենևին էլ մանկական չէին։

Չնայած այն հանգամանքին, որ մարդկությունը կտրում է միմյանց ավելի քան մեկ դար, լուրջ հետազոտություններ այն մասին, թե ինչպիսին պետք է լինի իդեալական սառը զենքը, տարօրինակ կերպով, աշխարհում գործնականում չի իրականացվել: Հակամարտ զենքի մասին աշխատությունների մեծ մասը ոչ այլ ինչ էր, քան պատմական տեղեկատու գրքեր: Հավանաբար դրանով է բացատրվում այն ​​փաստը, որ զինատեսակների գրեթե բոլոր թանգարանային նմուշները ռազմական տեսանկյունից աղբ են։ Թերևս մի բացառությամբ՝ Արևելքի եզրային զենքերը և այժմ մնացել են լավագույն զենքըհեծյալ. Այս պարադոքսն առաջին անգամ նկատեց մեր հայրենակից և անցյալ դարի մեծ զինագործ Վլադիմիր Գրիգորիևիչ Ֆեդորովը։ Եվ նա պատասխանեց 1905 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում տպագրված իր «Սառը զենքեր» գրքի հարցերի մեծ մասին՝ հենց այս լեգենդար տեսակի զենքի դարաշրջանի վերջում։

Տոկոսից պակաս

Իրականում, եզրային զենքի դարաշրջանն ավարտվեց շատ ավելի վաղ. արդեն 1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմում եզրային զենքերով վերքերը կազմում էին ընդհանուրի միայն 1,5%-3%-ը: Քիչ անց, ռուս-թուրքական արշավի ժամանակ, ավելի ճիշտ, մինչև 1877 թվականը, երբ տեղի ունեցավ Պլևնայի ճակատամարտը, այս ցուցանիշը իջավ մինչև 0,99%: Եվ այսպես, ամբողջ աշխարհում, բացառությամբ էքսպեդիցիոն գաղութային կորպուսի, պատերազմ մղելով բնիկ բնակչության հետ. Հնդկաստանում դանակներից բրիտանացիների կորուստը հասել է 20%-ի, իսկ Եգիպտոսում՝ մինչև 15%-ի: Այնուամենայնիվ, առաջին համաշխարհային պատերազմի սկզբին հեծելազորի վերազինումը պլանավորելիս այս տոկոսը չի զեղչվել։

Կտրել կամ դանակահարել

Այստեղ մենք հասնում ենք հարցերից մեկի պատասխանին. Սաբրը և թուրը կոր եզրերով զենքեր են, որոնք նախատեսված են հիմնականում կտրելու համար: Լայն թուրը ուղղակի հարվածային զենք է: Հարցը, թե որն է ավելի արդյունավետ հեծելազորի գործողության համար՝ զենքը կտրատելը, թե դանակահարելը, 19-րդ դարի ռազմական տեսաբաններին զբաղեցրած հիմնական հարցերից էր։

Ահա դանակահարող զենք-զինամթերքի կողմնակիցների հիմնական փաստարկները՝ թրերն ու լայնաթուրները. Հարվածի էներգիան համաչափ է զանգվածին և արագության քառակուսին (mv2/2), ուստի հեծյալը պարզապես պետք է կետը ուղղի թշնամուն՝ նրան սարսափելի վերք պատճառելու համար: Միևնույն ժամանակ, հակառակորդին հարված հասցնելը շատ ավելի դժվար է. մի փոքր շուտ կամ ուշ հասցված հարվածը չունի ոչ անհրաժեշտ ճշգրտություն, ոչ ուժ: Բացի այդ, հարվածը պահանջում է երկու առանձին շարժում՝ ճոճանակ և հարված, իսկ հարվածը՝ մեկ։ Հարվածի ժամանակ հեծյալը բացահայտվում է իրեն, մինչդեռ սուրը բռնած հարվածի համար, ընդհակառակը, փակվում է: Փաստարկները, մենք նշում ենք, շատ համոզիչ են, հետևաբար եվրոպական հեծելազորը (հատկապես ծանր՝ կուրասիերներ և հեծելազորային պահակներ) և հիմնականում զինված էր լայն սրերով։ Նրանք զինված էին վիշապներով և այլոց լույսի տեսակներըհեծելազոր, էլ չեմ խոսում հրետանու սպասավորների մասին։ 1711 թվականից ի վեր Ռուսաստանում լայնաշերտերը լիովին փոխարինել են սակրերին: Մակող շեղբերների հատուկ պաշտամունք գոյություն ուներ Ֆրանսիայում, որտեղ դրանք օգտագործվում էին որպես մենամարտի զենք, և յուրաքանչյուր իրեն հարգող մարդ պարզապես պետք է տիրապետեր սրով սուսերամարտի տեխնիկային: Այնտեղից էլ նորաձեւությունը տարածվեց ողջ Եվրոպայում։

Արևելքը նուրբ հարց է

Այս ներդաշնակ փաստարկների մեջ կա միայն մեկ հակասություն՝ Արևելքի հեծելազորը։ Մոնղոլ-թաթարներն ու արաբ ձիավորները հեշտությամբ հաղթահարեցին իրենց ծուռ սակրերը թե՛ թեթեւ հեծելազորով, թե՛ ծանր զրահապատ ասպետներով։ Ավելին, գավաթային ասիական սաբրերն իրենց կշիռը ոսկով արժեին, և ամենևին էլ ոչ իրենց համար տեսքը, բայց միայն մարտական ​​որակների համար։ Ոչ մի արևելյան մարտիկի չի երևացել երկու ձեռքի թրով կամ գավաթով: «Ամբողջ Արևելքում ես չգիտեմ մի ժողովուրդ, որը նման բան ունենար լայնախոսների,- գրում է 19-րդ դարի ռուս հայտնի ռազմական տեսաբան գեներալ Միխայիլ Իվանովիչ Դրագոմիրովը,- որտեղ թշնամին չհրաժարվի աղբավայրից, այլ. փնտրում էր այն օգտագործելու համար.ձիու վրա՝ կտրող զենքը միշտ գերադասվել է ծակող զենքից: Բայց Արևելքը հեծելազորի ծննդավայրն է, և դարերի ընթացքում արևելյան սակրերը վերածվել են իդեալական զենքի, որտեղ յուրաքանչյուր մանրուք մտածված և փորձարկված է գործնականում։ Նկատի ունեցեք, որ կովկասյան լեռնաշխարհներն ու ռուս կազակները՝ այս բնածին սուսերամարտիկները, նույնպես միշտ օգտագործում էին կտրող զենքեր։ Ինչո՞ւ։

Առաջին պատճառը ախտահարված տարածքն էր. լայն սրերի համար սա մի կետով նկարագրված գիծ է, թքուրի համար՝ սայրով կտրված ինքնաթիռ: Երկրորդ պատճառը սաբրի առավելությունն է ցածր հեծյալի արագության դեպքում, երբ թուրը գործնականում անօգուտ է դառնում, իսկ թքուրի արագությունը փոքր-ինչ նվազում է։

Կոր սաբրեր

Ֆեդորովն իր հիմնական խնդիրն է համարել ոչ թե բացատրել, թե ինչու է Արևելքը տեղավորվել թքուրի վրա, այլ ինչու է այն ունի նման բնութագրեր։ Եվ առաջին հերթին՝ ինչո՞ւ է դա կոր։ Այստեղ դուք չեք կարող անել առանց տարրական երկրաչափության:

Շեղբեր արտադրողները բախվում են խնդրի հետ. որքան նեղ է սայրը և որքան փոքր է սրման անկյունը, այնքան ավելի հեշտ է այն թափանցում գործվածքի մեջ. բայց չափազանց սուր շեղբերն ունեն բարձր փխրունություն, նրանց սայրը հեշտությամբ վնասվում է ուժեղ հարվածից: Այնուամենայնիվ, Ֆեդորովը նկատեց, որ հարվածի ժամանակ կարևոր է ոչ այնքան իրական սայրի սրման անկյունը, որքան լայնական կտրվածքի անկյունը, և որքան փոքր է սայրն ընկնի մարմնի վրա, այնքան փոքր է «արդյունավետ» խաչմերուկը: հատվածային անկյուն (նկ. 1):

Այստեղից պարզ է դառնում, որ ուղիղ սայրով ավելի արդյունավետ հարվածի համար անհրաժեշտ է հարվածել անկյան տակ։ Սայրին նման հետագիծ հաղորդելու համար պետք է ձեռքն իջեցնելիս միաժամանակ քաշել դեպի իրեն՝ այսպես կոչված «ձգվող» հարվածը։ Քաշելը ապահովում է սայրի լրացուցիչ գործողություն. շարժվելով գործվածքի վրայով, այն հաջորդաբար կտրում է մանրաթելերը, ինչպես սղոցը կամ խոհանոցային դանակ, որն էլ ավելի է հեշտացնում սայրի ներթափանցումը մարմնի մեջ։ Բայց նման գործողության վրա, նկատում է Ֆեդորովը, ուժի մի մասը վատնում է, ինչի պատճառով էլ հարվածներն այդքան արդյունավետ չեն կարող լինել։ Բայց Մամելուկների խիստ կորացած սակրերը, որոնցում վերք պատճառելիս սայրի թեքությունը հասնում է 45 °-ի, 3-5 անգամ ավելի սուր է, քան նմանատիպ հատվածով ուղիղ շեղբերը: Ճանապարհին կտրում են մանրաթելերն ու ավելի երկար կտրված վերքեր պատճառում։

Ծանրության կենտրոն

Արևելյան շեղբերների հաջորդ գաղտնիքը հետույքի հետևում գտնվող ծանրության կենտրոնի գտնվելու վայրն է: Դա բացատրելու համար բերենք ատաղձագործի կացինի օրինակ։ Եթե ​​կացինը պարզապես տնկված է կլոր փայտի վրա, ապա դրա հետ աշխատելը չափազանց անհարմար կլինի՝ ծանրության կենտրոնը կլինի բռնակի միջով անցնող առանցքի դիմաց։ Ուստի առանցքները պատրաստվում են կոր՝ ետ բերելով ծանրության կենտրոնը (նկ. 3): Նույնը շեղբերների դեպքում. եթե ծանրության կենտրոնը գտնվում է բռնակի միջով անցնող առանցքի հետևում, ապա սայրի հարթությունը իդեալականորեն համընկնում է հարվածի ուղղության հետ (նկ. 2): Եվրոպական սակրերի հիմնական թերությունը առաջ կոր բռնակն է (սա իբր ավելի հարմար է ծակերի համար), որն ավտոմատ կերպով բացառում է ճիշտ հատման հնարավորությունը, գրում է Ֆեդորովը։ Նշենք, որ կովկասյան և կազակական շաշկիներն ունեն ուղիղ բռնակներ։

Բռնակներ

Եվրոպական սակրերի մեկ այլ թերությունն այն է, որ դրանց բռնակները, որպես կանոն, ծածկված են տարբեր ակոսներով և նույնիսկ փաթաթված մետաղալարով, դարձյալ իբր զենքը պահելու հարմարության համար։ Լավ արևելյան շեղբերների դեպքում ճիշտ հակառակն է՝ նրանց բռնակները բացարձակ հարթ են՝ պատրաստված եղջյուրից, փղոսկրից, կոշտ փայտից, հաճախ ծածկված են թավշով, հեշտ պահելու համար: Սա հասկանալի է. փորձառու մարտիկներն օրական մի քանի ժամ պարապում էին թքուրով, իսկ կողոսկրերով բռնակները արագ արյուն էին դարձնում նրանց ափը։ Ֆեդորովը կրկին բերում է ատաղձագործական կացինների օրինակը՝ իրենց կատարյալ փայլեցված բռնակներով։

Սեպ սեպ

Մեկ այլ կողմ, որը լիովին անտեսվել է եվրոպացի արհեստավորների կողմից, դա սայրի խաչմերուկն է: Եվրոպական նմուշների մեծ մասում այն ​​ունի սեպի ձև, իսկ որոշներում խտացում է արվել հետնամասում, ինչպես, օրինակ, 19-րդ դարի սկզբի ռուսական թեթև հեծելազորային սակրավորներում։ Արդյունքում, որքան ավելի է սայրը թափանցում մարմնի մեջ, այնքան ավելի ուժեղ է դիմադրությունը: Արևելյան շեղբերում սայրի ամենամեծ խտացումը գտնվում է սայրին ավելի մոտ, և սայրի ամբողջ հատվածը, որը հետևում է այս խտացմանը, այլևս չի հանդիպում դիմադրության (նկ. 4):

Սայրի վրայի սալերը չեն խաղում արյան արտահոսքի առասպելական դերը, այլ մեծացնում են ճկման դիմադրությունը և նվազեցնում զենքի զանգվածը: Արևելյան շեղբերների վրա հովիտների բոլոր անկյունները կլորացված են, իսկ եվրոպականների վրա և՛ հովիտները, և՛ հետույքն ունեն կտրուկ ուրվագծված անկյուններ, որոնք հարվածի դեպքում որոշակիորեն հետաձգում են սայրի ներթափանցումը մարմնին:

Թեթև փաստարկներ

Մեկ այլ գայթակղություն զենքի քաշն է: Ավանդաբար Եվրոպայում հավատում էին, որ որքան ծանր է սայրը, այնքան ավելի արդյունավետ է այն մարտում. պարզապես հիշեք լեգենդարը. երկու ձեռքով թրեր... Եվրոպացիները արհամարհանքով արևելյան սաբրերը անվանեցին թեթև քաշ: Այնուամենայնիվ, այստեղ էլ արևելյան զրահակիրները ճիշտ էին. չէ՞ որ հարվածի ուժը, ինչպես արդեն գրել էինք, համաչափ է արագության զանգվածին և քառակուսուն։ Հետևաբար, շատ ավելի արդյունավետ է բարձրացնել հարվածի արագությունը, որն ավելի բարձր է ավելի թեթև արևելյան շեղբերով: Բացի արագությունը մեծացնելուց, ավելի թեթև շեղբերով հնարավոր է եղել իրականացնել այնպիսի սուսերամարտի հնարքներ, որոնց մասին ծանր սակրերով մարտական ​​ստորաբաժանումները չէին էլ կարող երազել: Մասնավորապես, ռուս-կովկասյան պատերազմների մասնակիցները նշել են, որ մինչ ռուս ձիավորը ծանր թքուր էր ճոճում, կովկասյան մարտիկին հաջողվել է ներքևից հարվածել արմունկին, այնուհետև մահացու հարված հասցնել զինաթափված թշնամուն։

Ծանրության կենտրոն

Եվ վերջին բանը, որին Ֆեդորովը ուշադրություն է դարձնում, դա ծանրության կենտրոնն է։ Ակնհայտորեն, գրում է նա, հարվածի ուժգնությունը մեծացնելու համար սայրի այն հատվածը, որը հարվածում է, պետք է ծանր լինի թքուրի մյուս բոլոր մասերից, հետևաբար, ծանրության կենտրոնը պետք է հնարավորինս տեղափոխվի կետ։ Բռնակին հարող սայրի հատվածը բացառապես ծառայում է հարվածի ուժը փոխանցելուն. կացինում այդ դերը կատարում է լակոտը։ Հետևաբար, սայրի մնացած մասի հետ նույն լայնությունն ու հաստությունը դարձնելն ամենևին էլ անհրաժեշտ չէ: Այնուամենայնիվ, եվրոպական շեղբերները պատրաստված են գրեթե նույն լայնությամբ իրենց ամբողջ երկարությամբ, երբեմն նույնիսկ լայնանում են դեպի բռնակը: Թքուրի արևելյան ոլորանները, ընդհակառակը, լայնանում են դեպի վերջ՝ նեղանալով դեպի բռնակը։ Այս ամենը մեկ նպատակով՝ տալ սայրի աշխատանքային մասը առավելագույն զանգվածև հեշտացնել մնացածը:

Ի դեպ, հրող զենքը պետք է բոլորովին այլ հավասարակշռություն ունենա՝ որքան ծանրության կենտրոնը մոտ է բռնակին, այնքան ավելի արդյունավետ է հարվածը: Ֆրանսիական թրերը լավ օրինակ են:

Ծանրության կենտրոնը չպետք է շփոթել ազդեցության կենտրոնի հետ, որը հաճախ արևելյան շեղբերների վրա նշվում է հետույքի հատուկ կտրվածքով. 1881 թվականի նմուշի ռուսերեն շաշկի մեջ հովիտներն ավարտվում են այս վայրով։ Երբ հարվածի ուղղությունն անցնում է այս կետով, ձեռքը ցնցում չի ստանում։

Մենք ցանկանում էինք լավագույնը

1881 թվականին գեներալ-լեյտենանտ Ա.Պ. Գորլովի կողմից իրականացվել է սպառազինության ռեֆորմ՝ բոլոր տեսակի զորքերի համար եզրային զենքի միասնական մոդել ստեղծելու նպատակով։ Որպես սայրի մոդել ընդունվել է կովկասյան շեղբը, «որը արևելքում, Փոքր Ասիայում, կովկասյան ժողովուրդների և մեր տեղացի կազակների միջև, շատ հայտնի է որպես զենք, որն ունի արտասովոր առավելություններ կտրելու մեջ»: Հեծելազորի, վիշապային և հետևակային սակրերը, ինչպես նաև ավելի լայնածավալ սուրերը, այնուհետև փոխարինվեցին 1881 թվականի մոդելի միայնակ վիշապային և կազակական սակրերով: Սա եզրային զենքերի ընտրությունը գիտականորեն հիմնավորելու առաջին փորձն էր։ Այս շաշկի հետ կապված խնդիրը մեկն էր. այն մշակվել էր երկու փոխադարձ բացառող նպատակներով՝ կտրելու և մղելու համար: Ֆեդորովը գրում է. «Պետք է խոստովանել, որ 1881 թվականի մոդելի մեր թուրը և՛ խայթում է, և՛ վատ կտրում։

Մեր խաղաքարը վատ է կտրում.

- աննշան կորության պատճառով, որի դեպքում կորում են կոր սակրերի բոլոր առավելությունները.

- բռնակի ոչ պատշաճ տեղադրման պատճառով: Ձողին իր ծակող հատկությունները տալու համար բռնակի միջին գիծն ուղղված է ծայրին. դրա համար բռնակը պետք է մի փոքր թեքվեր հետույքից դեպի սայր ուղղությամբ: Ինչը հանգեցրեց զենքի որոշ լավ կտրող հատկությունների կորստի:

Մեր շաշկին անհաջող հարվածում է.

- նրան կտրող հատկություն տալու համար այն պատրաստում են կոր, ինչը հետաձգում է դրա ներթափանցումը.

- ծանրության կենտրոնի զգալի քաշի և թիկնոցից հեռավորության պատճառով»:

Փոքրիկ վիշապի զենքեր

Ինչպիսի՞ն պետք է լինի իդեալական ստուգիչը: Պրոֆեսիոնալ քրթմնջոցները՝ կազակներն ու լեռնագնացները, այս հարցին միայն մեկ պատասխան ունեն՝ իհարկե, հայտնի կովկասյան «թոփը»։ Այսպես էին անվանում կովկասյան շաշկին 19-րդ դարում՝ գայլի պատկերով հաճախ հայտնաբերված դրոշմակնիքի պատճառով։ Այնուամենայնիվ, այս զենքը իդեալական է հատկապես այն մասնագետների համար, ովքեր զբաղվում են դրեսաժով և վաղ մանկությունից շաշկի հետ վարժություններ են անում օրական մի քանի ժամ: Այն, ինչ արեցին կազակները և լեռնագնացները իրենց շեղբերով, մարտական ​​զինվորը չէր կարող կրկնել։ Նրանց անհրաժեշտ էր պարզ և հուսալի զենք՝ յուրատեսակ «Կալաշնիկով» ինքնաձիգ, որով զինվորները կարող էին անտանելի կերպով կտրել և դանակահարել։ Ֆեդորովն այս առաջադրանքը բաժանեց չորս ենթախնդիրների՝ ընտրել սայրի ճիշտ կորությունը և բռնակի հավելումը, հարմարեցնել ծանրության կենտրոնի դիրքը և սայրի քաշը:

1. Մեր սայրի կորությունը, գրել է Ֆեդորովը, ճշգրտորեն կրկնում է հայտնի կովկասյան գագաթների կորությունը՝ իդեալականորեն հարմարեցված և՛ կտրելու, և՛ ծակելու համար: Դատավճիռը հետևյալն էր՝ կորությունը թողնել անփոփոխ.

2. Գեներալ Գորլովը, 1881 թվականի մոդելի շաշկի լավագույն ծակող հատկությունները ապահովելու համար, բռնակին թեքություն է տվել հետույքից դեպի սայր՝ բռնակի միջին գիծն ուղղելով դեպի կետը։ Նման զենքով գործելն անհարմար դարձավ։ Բայց 1904 թվականի մոդելի կովկասյան կազակական բանակի շաշկին նման հակումից զրկված են։ Ցանկալի կլինի լքել թեքությունը բոլոր խաղաքարերում:

3. Մեր թքուրում ծանրության կենտրոնը գտնվում է աղեղի ստորին ծայրից 21 սմ, մինչդեռ օտար եզրային զենքի բոլոր նմուշներում այն ​​գտնվում է կոթից 9-13 սմ հեռավորության վրա։ Եթե ​​նման շեղբեր վերցնենք մեր ձեռքը և համեմատենք մեր թքուրի հետ, ապա անմիջապես ակնհայտ է դառնում, թե որքան ավելի հարմար է առաջինը գործել, որքան թեթև ու ազատ են դրանք ձեռքում։ Գորլովը վերցրեց ծանրության կենտրոնի տեղը նույնը, ինչ կովկասյան գագաթներում՝ դրանով իսկ մեծացնելով հարվածի ուժը։ Բայց չմոռանանք, գրում է Ֆեդորովը, որ լեռնագնացների համար հեշտ է օգտագործել նման զենք, քանի որ նրանք սովոր են օգտագործել այն մանկուց։ Կարճ ծառայողական կյանք ունեցող մարտական ​​վիշապների համար դա անհասանելի է: Եզրակացությունը հետևյալն է. ձգողականության կենտրոնը պետք է ավելի մոտ բարձրացվի բռնակին: Ընդ որում, այս դասավորությամբ բռնակի թեքությունն այլևս այդքան կարևոր չէ։

4. Ռուսական զորակոչերի բռնակով սայրը կշռում է 1025 կգ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ եվրոպական նմուշներն ունեն նմանատիպ քաշ, Ֆեդորովը պնդում է, որ այն պետք է նշանակալի ճանաչվի «մեր փոքրիկ վիշապների համար»: Հետաքրքիր է, որ Գորլովի կողմից ի սկզբանե նախագծված թուրը զգալիորեն ավելի քիչ քաշ ուներ, բայց Զլատուստ զենքի գործարանում զանգվածային արտադրության ժամանակ քաշն ավելացավ գրեթե 400 գ-ով, քանի որ գործարանը չկարողացավ հաղթահարել շեղբերների և պատյանների որակի համար սահմանված պահանջները: Ուստի անհրաժեշտ է վերադառնալ սկզբնական քաշային հատկանիշներին։

Ֆեդորովի կատարյալ շաշկի

Գրեթե միաժամանակ 1905 թվականին «Սառը զենքեր» գրքի հրատարակման հետ մեկտեղ Ֆեդորովը զեկույց է գրել հրետանու կոմիտեին՝ «1881 թվականի մոդելի շաշկի փոփոխության մասին»։ Դրանում նա կոնկրետ առաջարկներ է ներկայացրել դրա կատարելագործման համար։

Այս առաջարկների հիման վրա պատրաստվել են փորձնական շաշկի մի քանի տարբերակներ՝ ծանրության կենտրոնի տարբեր դիրքերով և բռնակի փոփոխված կորությամբ։ Շուտով այդ շաշկի նախատիպերը փորձարկման համար տեղափոխվեցին զորամասեր, մասնավորապես՝ Սպայական հեծելազորային դպրոց։

Չիմանալով Ֆեդորովի տեսական նկատառումների մասին՝ հեծելազորը ստիպված էր ընտրություն կատարել լավագույն նմուշխաղողի և խաղողի խաղողի խաղողի վրա դրա կտրող և դանակահարող հատկությունների գործնական փորձարկումներով:

Ներկայացվել են փոփոխված ծանրության կենտրոնով շեղբեր (20 սմ, 17 սմ և 15 սմ՝ առկա 21,5 սմ-ի փոխարեն)։ Միաժամանակ սայրերը թեթևացրել են 200 գ-ով և կրճատել 86 սմ-ից մինչև 81 սմ, սայրերի մի մասը պատրաստված է ստանդարտ բռնակներով, որոշները՝ շտկված թեքությամբ։

Բոլոր հեծելազորները միաձայն հավանություն են տվել թիվ 6 մոդելին՝ ծանրության կենտրոնով 15 սմ հեռավորության վրա գտնվող բռնակով և փոփոխված բռնակով: Ըստ այս մոդելի՝ պատրաստվել է 250 շեղբեր, դրանք զինված են եղել Սպայական հեծելազորային դպրոցի էսկադրիլիայով և Նիժինի 17-րդ գնդի ջոկատով։ «Հաշվի առնելով համաշխարհային պատերազմի հռչակումը, վերոհիշյալ ստորաբաժանումները արշավի մեկնեցին այդ զենքերով։ Թեստերը չեն ավարտվել»,- ավելի ուշ գրել է Ֆեդորովը։

Հոդվածը պատրաստելիս գրքից լուսանկարներ Ա.Ն. Կուլինսկու «Ռուսական եզրային զենքեր», տրամադրված «Ատլանտ» հրատարակչության կողմից։

Մարտադաշտերում կոր սայրի սայրի հայտնվելու ժամանակը ոչ ոք չի ֆիքսել։ Բայց հայտնի է, որ առաջին անգամ սաբրերը հայտնվեցին ժամանակակից Իրանի և Թուրքիայի տարածքում, սրանք այս զենքի ամենավաղ տեսակներն էին` կիլիչն ու շամշիր թուրը։ Խաչակիրների արշավանքներից հետո այս սայրերը լայն տարածում գտան Եվրոպայում։ Ռուսաստանում նրանք հայտնվեցին առևտրական հյուրերի հետ և արժանացան զինվորների գերազանց գնահատականին։

Հարկ է նշել, որ ոչ միայն թուրքերն ու եվրոպացիներն էին գնահատում կոր սայրի կտրող ուժը, Հեռավոր Արեւելքգնացի իմ ճանապարհով, ինչպես միշտ: Հենց այնտեղ էլ հայտնվեցին։ Հայտնի կատանան և չինական դադաոն, հենց այս սրերն են՝ կոր կտրող մակերեսով, որոնք մշակվել են արևելքի երկրներում:

Դիզայն

Դասական թքուրն ուներ մի փոքր կոր սայր մինչև 850-900 մմ երկարությամբ, թեքությունը կարող էր լինել մինչև 50-70 մմ՝ ուռուցիկ կողմից սրվելով։ Սայրի վերին երրորդը, մինչև կետը, կոչվում էր Էլման, Էլմանի որոշ սակրեր ունեին լրացուցիչ սրացում:

Զենքի սայրի երկայնքով հովիտներ են եղել, որոնք երբեմն կոչվում են արյան ալիքներ, թեև իրականում դրանք կողոսկրերի կոշտացման միանգամայն օգտակար դեր են կատարել։ Սայրի հետևի մասը կոչվում էր հետույք:

Լեհական թքուրն արդեն իր թեքումով տարբերվում էր արևելյաններից։

Ավելի ուշ փոխվել է նաև բռնակը։ Եվրոպական զենքերն ունեին լիարժեք պահակ՝ աղեղով կամ մի քանի աղեղներով։ Բռնակն ինքնին օվալաձև կամ էլիպսոիդի ձև ունի՝ սայրի հետ նույն առանցքի խաչմերուկում: Հետևի ափսեը սովորաբար ուներ կապանի անցք:

Գործունեության տեսակով առանձնացվել են սակրերի հետևյալ տեսակները.

• հեծելազոր՝ երկար սայրով և չարտահայտված եզրով;
• հետեւակային, ավելի կարճ սայր, պարզեցված բռնակ;
• ծով կամ գիշերօթիկ, սովորաբար արտասանվում է ելման, խիստ կորացած սայր, զարգացած կետ, առավել հաճախ փակ բռնակ:

Ընդհանուր ձևսայրը մեծապես կախված էր դրա օգտագործման պայմաններից: Բացի կանոնադրական նմուշներից, ազնվական սպաները հաճախ իրենք իրենց գնում էին ավելի թանկ, հետևաբար՝ Դամասկոսի պողպատից կամ դամասկոսի պողպատից պատրաստված երկարակյաց շեղբեր:

Էվոլյուցիա

Թքուրի տեսքը, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է զրահի մշակմամբ։ Զենքի ամբողջ էվոլյուցիան անվերջ հարվածային և պաշտպանական մրցակցություն է: Սրի երկար ուղիղ շեղբը կորցրեց ճակատամարտը ափսեի զրահը և փոխարինվեց նեղ թրերի շեղբերով և կոր թրի շեղբերով:

Ուղիղ սրից հիմնական տարբերությունը հենց սա էր, կոր սայրն ավելի թեթև էր, բայց միևնույն ժամանակ ավելի խորը վերքեր էր պատճառում սայրի ծռվելու պատճառով։

Բացի այդ, այս սայրը հնարավորություն տվեց այն օգտագործել սուսերամարտում, մինչդեռ ծանրերը վատ էին հարմարեցված դրան:

Կռացած սայրը հնարավորություն էր տալիս հարձակվելիս նիզակի ծայրը կտրել, արտադրության համար ավելի քիչ պողպատ էր պահանջվում, և դա պարզապես ավելի հարմար էր: Նրանք առաջին անգամ հայտնվել են Արևելքում, թուրքական թքուրը և իրանական շամշիրը ներկայումս ամենահայտնին են։

Այն հանելիս բավական է քաշել դրա վրա, և խաղաքարն ինքն է ընկնում ափի մեջ, իսկ թուրը հանվում է ձեռքի համընկնմամբ։ Երկրորդ տարբերությունը հավասարակշռման մեջ է, թուրը նախատեսված է ոչ միայն կտրելու համար, այն ստեղծվել է որպես համակցված զենք։

Այդ պատճառով թքուրի հավասարակշռությունը տեղափոխվում է դեպի բռնակը, նույնիսկ զարգացած և ծանր ելման ունեցող զենքերի համար։

Շաշկի ծանրության կենտրոնը տեղափոխվում է կետ, դա արվում է, որպեսզի հարվածի ուժի պատճառով սայրի քաշը նույնպես ներդրվի կտրման ժամանակ։

Երրորդը զուտ տեսողական տարբերություն է։ Շաշիկը միշտ բաց բռնակ ունի՝ առանց խաչի և պահակի։ Շաշկի սայրը նախատեսված չէ մղելու համար և այդ պատճառով այն հաճախ ունենում է կլորացված կամ բութ կետ։

Ժողովրդական մշակույթում

Սաբրերը օգտագործվում են շատ խաղերում, քանի որ WOW աշխարհում կա շատ թեթև թքուր, «Պատերազմի դրոշ» բրաուզերի խաղում կա այնպիսի տեսակի սաբրեր, ինչպիսին է կարաբելան։ Թքուրը հիշատակվում է բազմաթիվ գրական ստեղծագործություններում և ֆիլմերում։

Էպոսներում, ասացվածքներում և ասացվածքներում. Տուլայում դեռ մի ասացվածք կա. «Ամուսնացիր դարբնի հետ, դու կքայլես և կծածանես թուրը», իրականում դա նշանակում էր իրական իրավիճակ, երբ դարբին-հրացանագործների կանայք փողոց դուրս եկան շեղբերի շիկացած շեղբեր թափահարելով։ , դրանք սառեցնելով և կարծրացնելով։

Գիշերօթիկ սաբերները տոնում են Սաբատինին և Սթիվենսոնը: Շատ երեխաներ դեռևս պատկերում են Կապիտան Արյունը՝ վերցնելով փայտե թուրը: Բացի այդ, շատերը հիշում են Միության ժամանակները և կարմիր հեծելազորի լեգենդը, թեև թուրը դեռևս այնտեղ գլխավոր դերն էր խաղում:

Այժմ վաճառվում են թեթև պողպատե սակրերի կրկնօրինակները, շատերն իրենց տները զարդարում են եզրային զենքերի հավաքածուներով:

Հյուրասենյակի գորգի վրա թքուրի և շաշկի առկայությունը մեծապես զարդարում է տան ինտերիերը։ Միաժամանակ վաճառում են Դամասկոսից և Դամասկոսի պողպատից պատրաստված շեղբեր, ավելի ճիշտ՝ դրանք ընդօրինակող նախշով։

Տեսանյութ

Թերթելով «Տուլայի զենքի թանգարանի գանձերը» լավ նկարազարդված գիրքը, որը կազմվել է Գ. Չուդնովի և Օ. Սավենկոյի կողմից «Հուսալի սայր, առանց արատների» բաժնում, ես կարդացի. մարտում մանևրելու հնարավորություն: Թքուրի կոր ձևը սրի համեմատ ավելի մեծ էր ոչնչացման տարածքը »: Ըստ այս հատվածի՝ պարզվում է, որ Արևմտյան Եվրոպայի ռազմիկները այնքան հիմար են եղել, որ չնայած թուրքերի, արաբների և արևելյան եվրոպացիների հետ կրկնվող փոխհրաձգություններին, հիմնականում սակրերով զինված, նրանք չեն կարողացել գնահատել այդ զենքի առավելությունը և եղել շտապեք զինել նրանց։ Նյութի որակը վիճելի է: Տոլեդո, Սոլինգեն և Միլան քաղաքների լավ թրերը լցնում էին Դամասկոսի, Հնդկաստանի և Թուրքիայի լավագույն շեղբերները, չնայած նրանք չունեին իրենց սրությունը: Իսկ մարտավարական հատկությունների մասին ավելի մանրամասն խոսենք։ Սաբեր (հունգարերեն. Szblya, szabni-ից՝ կտրել) - հարձակողական, կտրող կամ կտրող-կտրող մղող մարտական ​​զենք, բաղկացած է կոր շեղբից, որի սայրը կոր կողմում է, ծայրը ծայրով և բռնակով։ Շեղբերների հավասար խաչմերուկով և ուղիղ թրի և թքուրի սրման անկյունով վերջինս տալիս է կտրող հարվածի մեծ թափանցող ուժ։ Սա բացատրվում է հետևյալ կերպ. որքան փոքր է հիմքը եռանկյունի սայրի ձևավորված հատվածի բարձրության նկատմամբ, այնքան ավելի էական է նրա ներթափանցման ուժը։ Սա հստակ երևում է սխեմա 1-ում:

Այսինքն, երբ սայրը ընկնում է մարմնին ուղղահայաց, այն գործում է որպես եռանկյուն սեպ: Որքան շատ է սայրը թեքված, այնքան ավելի սուր է եռանկյունը: Հիմքը (հետույքը) մնում է անփոփոխ, բայց կողային պատերը մեծանում են։ Սա նշանակում է, որ որքան մեծ է կորությունը, այնքան ավելի խորն է վերքը՝ հարվածի նույն ուժով։ Այդ իսկ պատճառով Մամելուկների խիստ կորացած սակրերը, երբ հարվածում են, 3-5 անգամ ավելի սուր են, քան նույն հատվածով ուղիղ սայրերը։

Բացի այդ, սուրը կտրող հարված է հասցնում, իսկ թուրը` սահող կտրում, կտրում, ամրացնում, այսինքն` գրավում է մեծ տարածք և կտրվածքի անկյունը դարձնում ավելի սուր: Սրի ուժգին կտրող հարվածը ստեղծվում է զենքի ձգողականությունից, իսկ թքուրը՝ արագության, որի հարվածը սովորաբար շրջանաձև է, և ուժը մեծանում է ձգման երկարությամբ։

Սաբրի կատարելագործումն անցել է վերք պատճառելու ջանքերը նվազեցնելու և զենքի քաշը նվազեցնելու ճանապարհով։ Սուրը սուսերամարտությունը հեշտացնելու ճանապարհին է: Դրա համար ծանրության կենտրոնը մոտեցվել է բլթակին, ինչը ձեռք է բերվել սայրի և սայրի վերջին երրորդի նոսրացման միջոցով, ինչպես նաև մեծացնելով շրմփոցը և բարդացնելով, հետևաբար՝ ավելի ծանրացնելով պահակը: Ծանր ցատկահարթակը նպաստում է ներթափանցման խորությանը: Սուրն ի վերջո այլասերվեց և վերածվեց սուրի, ռապերի և լայնաթրի: Թքուրների մեջ բռնակը սովորաբար ավելի պարզ և թեթև էր, իսկ սայրը պատրաստված էր այնպես, որ ծանրության կենտրոնը և, հետևաբար, հարվածի կենտրոնը գտնվում էր ավելի մոտ եզրին, քան սրի: Ուստի ավելի հարմար է ուղիղ շեղբով զենքով ցանկապատել ու դանակահարել, իսկ թքուրով կտրատել։

Թեթև զինված թշնամու հետ կռվի ժամանակ թուրը գերազանցում է սրին։ Վ Արեւմտյան Եվրոպազրահը տարածված էր, սկսած 15-րդ դարից, հաճախ օգտագործվում էր պինդ զրահ, որն ամբողջությամբ ծածկում էր ինչպես մարտիկին, այնպես էլ նրա ձիուն, որի դեմ թուրը գրեթե անօգուտ է։ Ի վերջո, մետաղական զրահը չի կարելի կտրել, բայց միանգամայն հնարավոր է ծակել հոդերի միջով։ Դժվար է դա անել թքուրով, քանի որ կոր շեղբը խանգարում է հարվածի ճշգրտությանը, որն անհրաժեշտ է ասպետների և զենքի այլ տղամարդկանց հետ մարտում: Բացի այդ, շատ սակրերի ծանրության կենտրոնը չի գտնվում բռնակի գծի վրա՝ կետի վրա, այլ շարժվում է առաջ։ Արդյունքում ներարկման ժամանակ ուժի փոխանցումը ճիշտ չի կատարվում, այն ներթափանցում է անկյան տակ և առաջացնում ավելի լայն ու ծանծաղ վերք։

Թքուրն ունի հարթեցված կետ, որով լավ է կտրող հարվածներ հասցնել, բայց դժվար է թափանցել զրահի հոդերը։ Երբեմն սակրեր են հայտնաբերվել, օրինակ, 15-17-րդ դարերի Չերքեզում և Պարսկաստանում, որոնք թրերի պես երեսապատված սվինաձեւ կետեր ունեին։ Սաբրերի նման կետերը նախատեսված էին շղթայական փոստը ծակելու համար, որը հաճախ օգտագործում էին արևելյան մարտիկները, և ոչ թե ասպետական ​​պինդ զրահը, որտեղ պետք է լինել հրման վիրտուոզ:

Ահա թե ինչու Արևմտյան Եվրոպայի ազնվական ընտանիքների տղաները ստիպված էին զբաղվել հետևյալ վարժություններով. Ծառան, պատին մոտ կանգնած, բաց թողեց կաշվե ձեռնոցը, իսկ տղան, ձեռնոցն ընկնելու պահին, պետք է հասցներ այն թրով ամրացնել պատին։ Ժամանակի ընթացքում վարժությունն ավելի դժվարացավ։ Հեռավորությունը մեծացավ, այնպես որ ձեռնոցը հնարավոր եղավ կապել միայն խորը լանջից, իսկ ուսանողին անհարմար դրության մեջ դրեցին։ Այս գործողությունները զարգացրեցին սրով պայքարում պահանջվող արագությունն ու ճշգրտությունը: Թքուր սեկուշ-կտրող-կտրող հարվածի համար ճշգրտությունը անհրաժեշտ չէ: Լայն վերքը հակառակորդին կհանգեցնի արյունահոսության, որտեղ էլ որ այն հասցվի: Բայց սակրավոր հարվածներն արդյունավետ չեն ծանր զինված մարտիկի դեմ:

Արևմտյան Եվրոպայում զենքի ձեռքերում գտնվող տղամարդիկ չէին օգտագործում թուրը նաև այն պատճառով, որ կտրող հարվածը պահանջում է մարմնի և ձեռքի ավելի մեծ ազատություն:

Լեհաստանում 17-րդ դարի երկրորդ կեսի - 18-րդ դարի սկզբի հուսարները, որոնք կրում էին մետաղյա զրահներ տոլմանի և մենթիկի թելերով ասեղնագործվածի փոխարեն, այնուամենայնիվ, սաբրը համարում էին հիմնական զենքը, քանի որ նրանք շատ ավելի հաճախ կռվում էին անշտապ թշնամու հետ: Տղամարդկանց հետ հանդիպելիս նրանք օգտագործում էին կոնչար՝ ծանր, նեղ հրող սուր, որը սովորաբար կախված էր հուսարի թամբից: Թքուրը, որպես սովորաբար օգտագործվող զենք, գտնվում էր գոտու վրա։

Զրահի առավելությունն, իհարկե, հսկայական է։ XIII դարում Բաթուն, բավականին արագ գրավելով Ռուսաստանը, չկարողացավ գլուխ հանել արևմտաեվրոպական ասպետներին: Իսկ 17-րդ դարում ֆրանսիացի ճանապարհորդ Բոպլանը նշել է, որ քսան լեհ հուսարներ՝ զրահներով հագած, հեշտությամբ ցրելու են երկու հարյուր ուկրաինացի կազակներ (Զապորոժյան կազակներ):

Ծանր հեծելազորի գունդը կհաղթի բեռնաթափված ձիավորների գնդին։ Զրահապատ ու լայն թրերով զինված Cuirassiers-ը նախատեսված էր հզոր ճակատային հարձակման համար, ինչպես ժամանակակից տանկերը:

Նրանց աջակցում էր միջին հեծելազորը՝ երկրորդ շարքում կառուցված վիշապները, որոնք հաճախ իջնում ​​էին ձիուց և կրակ բացում թշնամու վրա իրենց կարաբիններից։

Թեթև հեծելազոր - հուսարները, զրահի փոխարեն, պաշտպանված կտորե դալամաններով և մենթիակներով և զինված թքերով, իրենց արագ ձիերով վազեցին վիշապների և կուրասիների վրա և հարձակվեցին թշնամու վրա թիկունքից և եզրերից:

Իհարկե, կային վարպետներ, ովքեր հաղթանակ էին տալիս ցանկացած մրցակցի։ Օրինակ, ահա մի պատմություն Նապոլեոնյան պատերազմներից.

«Գերմանացի հուսարը և ֆրանսիացի կուրասյեն, մարտից հետո դուրս գալով ամբոխից, հանդիպեցին մարտի դաշտում մեր տողերի աչքում: Հուսարը կորցրեց իր շակոն, և նրա գլխի վերքից արյուն հոսեց: Սակայն դա չխանգարեց. նա երկաթե շղթայված հակառակորդի վրա շտապելուց, և նա շուտով ապացուցեց, որ ձիով վարելու հմտությունը և թուրը վարելու հմտությունը ավելի կարևոր է, քան պաշտպանական զենքը: Թշնամու հարձակումներն ապարդյուն էին: Ի վերջո, երկրորդ հարվածը նրան տապալեց գետնին: Երրորդը հուսար գունդը, անհամբեր դիտելով այս հուսահատ մենամարտը, բարձր ծափահարեց հաղթողին, ով պատկանում էր այս գնդին»:

Իհարկե, նման արդյունքը հնարավոր էր միայն հուսարի ակնհայտ գերազանցությամբ։ Եթե ​​հակառակորդները հավասար վարպետություն ունենային, ապա կուրասիերը կհաղթեր։ Նախ, որպես կանոն, ավելի բարձրահասակ և ուժեղ մարդիկ էին ընդունվում որպես կուրասիեր։ Երկրորդ՝ կուրասիները պետք է ավելի քիչ մտածեին պաշտպանության մասին, իսկ գրոհներին ավելի շատ ուժ տային, քանի որ կուրծքն ու մեջքը պատված էին մետաղով։ Երրորդ՝ լայն թուրն ավելի երկար ու ծանր էր, քան թքուրը, այսինքն՝ ավելի դժվար էր այն ետ կանգնել, և նրանց համար ավելի հեշտ էր հասնել թշնամուն։ Չորրորդ՝ ծանր հեծելազորի ձիասպորտի կազմը դահլիճում ավելի բարձր էր և ավելի հզոր, քան թեթև հեծելազորի ձիերը։

Թեթև հեծելազորի հիմնական մարտական ​​զենքը թուրն էր։ Նապոլեոնյան պատերազմների դարաշրջանում եվրոպացիները փչացնում էին սակրերը՝ բռնակը ծանրացնելով, ինչպես լայն սուրը: Այս աղեղներն իրենց քաշով ծանրության կենտրոնը մոտեցնում են բռնակին, ինչն անցանկալի է թքուրի համար։ Բացի այդ, կտրելիս, երբ արագ հարված է հասցվում հանգստացած ձեռքով, այս աղեղները զենքը փոքր-ինչ թեքում են դեպի աջ, ինչը նվազեցնում է մարմնի մեջ ներթափանցման խորությունը: Հիմնականում ծակող զենքի համար դա էական դեր չի խաղում: Հաճախ եվրոպական սաբրերը, ի տարբերություն արևելյանների, ունեին հաստացած հետույք և ընդգծված հովիտներ (երբեմն դրանք սխալ են կոչվում արյան անցքեր), որոնք իրենց կանխատեսումներով արգելակում են սայրի ներթափանցումը կտրելու ժամանակ։ Ընդհակառակը, ներարկման ժամանակ այդ ելուստները նպաստում են հյուսվածքների տարանջատմանը։ Այսինքն՝ դրանք դրական դեր են խաղում հիմնականում ծակող զենքերի համար։

Ծանր հեծելազորի հիմնական մարտական ​​զենքը` Կուիրասիեն, լայն սուրն էր: Ռազմական հանրագիտարանային բառարանում լայնածավալ բառը կոչվում է կտրող-դանակահարող զենք, այսինքն՝ գերակշռող կտրատող: Շատ տեղեկատու գրքեր կրկնում են այս սահմանումը:

Իրոք, XVI-XVII դարերի լայնածավալ սուրն ուներ լայն շեղբ, գործնականում մինչև կետը չծկվող, և թեթև թքուր բռնակ, այսինքն՝ այն հիմնականում կտրող զենք էր։ Բայց Նապոլեոնյան պատերազմների ժամանակաշրջանում լայնածավալ սուրը ձեռք բերեց նեղ շեղբ, աստիճանաբար ավելի սրվելով դեպի կետը, խոր հովիտներով և նրանց միջև կարծրացած կողով, ինչպես նաև մեկ կենտրոնական կամարով և երկու կամ երեք կողայիններով ծանր բռնակով: . Ինչպես 1905 թվականին ցարական Ռուսաստանի «սպիտակ» (սառը) զենքի հայտնի գիտակ, գվարդիայի շտաբի կապիտան Վ. ծակող հատկություններ»: 19-րդ դարի երկրորդ կեսին հրաձգային զինատեսակները ամբողջությամբ ոչնչացրեցին զրահը, և դրա հետ մեկտեղ ուղիղ շեղբերով զենքերը: Կուիրասիերը որպես բանակի ճյուղ Ռուսաստանում վերացվել է 1860 թվականին։ Մոտավորապես այս տարիներին այլ երկրներում կուրասներն ու լայն սուրը մնացին միայն պահակախմբի գնդերում՝ որպես հանդիսավոր (ոչ մարտական) համազգեստի պարագաներ։ Մարտերում սերտ մարտերի համար սկսեցին օգտագործել թուրը կամ դրա բազմազանությունը՝ շաշկի։

Ճապոնիայում կիրառվել են կատանան և տաչին, որոնք ամենաարդյունավետ զենքն են անզրահ կամ թեթև պաշտպանված մարտիկների համար: Ավանդույթի համաձայն, դրանք կոչվում են թրեր, բայց կոր շեղբերները, թեթև բռնակները, փոքր ցուբայի պահակները և հիմնականում կտրելու գործառույթը թույլ են տալիս այս զենքը վերագրել սակրերին: Բռնակները նախագծված են այնպես, որ ճապոնական սաբրերը կարելի է օգտագործել մեկ կամ երկու ձեռքով:

Ժամանակակից սպառազինության տեսակները նույնպես վերացվել են թքուրներով։
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբում տեղի ունեցած ողբերգական դեպքը վառ կերպով հաստատեց դա, երբ լեհ նիզակները և հուսարները սրընթաց հարձակվեցին գերմանական տանկերի վրա:

Ի թիվս տարբեր տեսակներեզրային զենքեր, թուրը զբաղեցնում է առաջատար դիրքերից մեկը։ Սայրերի բոլոր տեսակներն առանձնանում են սայրի բնորոշ կորությամբ։ Ներկայումս շատ տարածված են թքուր սուսերամարտը, թրով պարելը և պարզապես տարբեր տեսակի թքուրներ հավաքելը։ Սաբրերը եզակի մարտական ​​զենքի տեսակ են, հենց նրանք են կարողացել ամենաերկար ժամանակ պահել որպես որոշ ռազմական կազմավորումների զենք:

Ինչ է թքուրը և ինչպես տարբերել այն սրից

Նույնիսկ եթե դուք տեսել եք միայն թրով պար, այս զենքը ձեզ պետք է ծանոթ լինի կազակ ավազակների մանկության խաղերից կամ առաջինի մասին ֆիլմերից: համաշխարհային պատերազմ... Իսկապես, սայրի սայրը դժվար է շփոթել որևէ այլ զենքի հետ:

Թքուրը կտրող զենք է, և սակրերի շատ տեսակներ թույլ են տալիս դանակի հարվածներ: Սաբրի բռնակը հարմարեցված է մեկ ձեռքով բռնելու համար, իսկ սայրի սայրը ուռուցիկ կողմում է: Այս սայրի ձևի շնորհիվ, լավագույն տեսարաններըսակրերը ոչ միայն կտրված են, այլ նաև, կարծես, կտրված են այն խոչընդոտի միջով, որը առաջանում է սայրի ճանապարհին:

Գոյություն ունեն սակրերի բազմաթիվ տեսակներ, որոնք միմյանցից տարբերվում են հետևյալ պարամետրերով.

• Սայրի երկարությունը;
• Սայրի թեքության ձևը;
• Բռնակի տարբեր ձևեր.

Թքուրի ցանկացած տեսակ տարբերվում է սրից ծանրության կենտրոնի դիրքով։ Սաբրերում այն ​​գտնվում է բռնակից զգալի հեռավորության վրա և գտնվում է սայրի առաջին և երկրորդ երրորդի միջև (եթե սայրի ծայրը վերցված է որպես առաջին մաս): Սայրի հավասարակշռության այս հատկությունը լավ թուրը դարձնում է իդեալական զենք՝ կտրող էֆեկտով կտրող հարվածներ հասցնելու համար: Բնականաբար, այս տեսակի հարվածի կիրառումը պահանջում է բազում ժամեր ուսուցում կեղծիքի վրա:

Կոր թուրը զգալիորեն մեծացնում է ոչ միայն հարվածի ուժը, այլև վնասի տարածքը։ Քանի որ թքուրների շեղբերները պետք է ունենան առաձգականություն և ամրություն, ապա թեթև թուրերի արտադրությունը հնարավոր դարձավ միայն մետալուրգիական տեխնոլոգիաների մշակմամբ։

Սրի և թրի հիմնական տարբերություններն են.

• Զենքի ընդհանուր քաշը (հիմնականում սակրերը ավելի թեթև են, քանի որ դրանք, որպես կանոն, հեծյալների զենքն էին);
• Սայրի կորության առկայությունը (չնայած կան ուղիղ սայրով թուրեր, օրինակ՝ ուղիղ թուր);
• Սաբրերը տարբերվում են սրերից սուսերամարտի տարբեր տեխնիկայով.
• Սաբրերի բռնակները նախատեսված են մեկ ձեռքով բռնելու համար (չնայած ճապոնական հայտնի կատանան, թեև սուր է կոչվում, բայց իրականում սաբրի տեսակ է);
• Թքուրի շեղբերը սրվում են միայն մի կողմից, իսկ թրերի շեղբերը, որպես կանոն, երկսայրի են։

Առաջին սակրերը հայտնվեցին արևելքում քոչվոր ժողովուրդների մոտ 6-7-րդ դարերում, թեև թքուր հիշեցնող առաջին եզրային զենքերը (ավելի շուտ ուղիղ շեղբով լայն սուր) հանդիպեցին արդեն 5-րդ դարում: Մարտական ​​թուրը երկար հեծելազորային սրի անմիջական ժառանգն է, որը էվոլյուցիայի արդյունքում սկզբում ձեռք է բերել միակողմանի սրացում (լայն սուր), այնուհետև սայրի բնորոշ կորություն (տիպիկ արևելյան կոր թուր):

Սակրերի առաջին տեսակներն ունեին մի փոքր կորություն, ինչը հնարավորություն էր տալիս դանակահարող և կտրող հարվածներ հասցնել։ 14-րդ դարից ելմանը հայտնվում է սակրերի վրա (սայրի վերջում խտանում է, ինչը թույլ է տալիս ավելի ուժեղ և կենտրոնացված հարվածներ): Այս ժամանակաշրջանի սակրերի վառ ներկայացուցիչը դասական թուրքական սաբրն է։ Այդ դարաշրջանի արևելյան սակրերն առանձնանում էին սայրի անհավատալի որակով և արտաքին հարդարանքի գեղեցկությամբ։ Բոլոր լեգենդները, որոնք բերվել են անգլիացի և ֆրանսիացի ասպետների կողմից խաչակրաց արշավանքներից հետո, վերաբերում են հենց այս արևելյան զենքին (թուրքական թքուր): Արևելյան տիպերի կոր թուրն ուներ կոր բռնակ, որն ավարտվում էր բնորոշ փամփուշտով (չնայած թեւերի տեսակները կարող էին զգալիորեն տարբերվել միմյանցից)։ Նման շեղբով կոր թուրը նախատեսված չէր դանակահարելու համար։

17-19-րդ դարերում Եվրոպայում օգտագործվող թքուրի տարբերությունը սայրի ավելի փոքր կորությունն էր։ Այդ դարաշրջանի Եփեսոսի սաբրերը բավականաչափ մեծ էին, որպեսզի հուսալիորեն պաշտպանեին ձեռքը սուսերամարտի ժամանակ վնասվելուց: 19-րդ դարում եվրոպական զորքերի հետ ծառայության մեջ մնացած վերջին սակրավորներն առանձնանում էին սայրի էլ ավելի փոքր կորությամբ, ինչը հիանալի կերպով ցույց է տալիս այս ժամանակաշրջանի լավագույն սայրը՝ շաշկին:

Սաբրերի տեսակների բազմազանություն

Կռացած շեղբով սաբրերի էվոլյուցիան սկսվում է այն ժամանակներից, երբ քոչվոր ցեղերը սկսեցին կատարելագործել հռոմեական թուրը՝ սպաթուն: Մի քանի դար է անցել, մինչև թքուրը ծանոթ կերպարանք ստացավ։ Թեև դեռևս ժամանակին Հին Եգիպտոսկային հատուկ տեսակի եզրային զենքեր, որոնք հիշեցնում էին սակրերը։

Սաբերի մոդելները հնությունից մինչև 20-րդ դարի սկիզբ.

1. Առաջին զենքը, որի սայրի կոր հատվածը անորոշ կերպով հիշեցնում էր մարտական ​​սակրերը, եգիպտական ​​կոպեշն էր։ Գիտնականների մեծամասնությունը վերագրում է այս հնագույն շեղբերին սկիտարներին (յանիչերի թուրը), թեև կոպեշը կարող է վերագրվել նաև կռվող մանգաղներին: Այս զենքի կոր շեղբը հասանելի էր միայն եգիպտական ​​բանակի էլիտար մարտիկներին, ինչը բացատրվում է արտադրության բարդությամբ։ Կոփեշը, որպես կանոն, պատրաստված էր պղնձից կամ բրոնզից, ուստի մեզ են հասել այս զենքի մի քանի լավ պահպանված օրինակներ.
2. Սաբրերի առաջին նախատիպերից մեկը թուրքական սկիտարն է։ Չնայած նրան, որ scimitars-ը ժողովրդականություն է ձեռք բերել միայն 16-րդ դարում, առաջին հայացքից դրանք կարելի է կռահել որպես ֆալկատայի հունական սրի կատարելագործված մոդել: Թքուրի բռնակը ոսկորից էր՝ զուրկ պահակներից։ Թուրքական այս զենքն ունի զգալի քաշ, և կոնկրետ սրությունը (գոգավորություն, «բազեի թևի» տեսքով) հնարավորություն է տվել հեշտությամբ կտրել թշնամու գլուխներն ու վերջույթները.
3. 18-րդ դարի ծանր հեծելազորի լավագույն զենքը լայն թուրն է, որը սրի և թրի հիբրիդ է։ Տարածաշրջան մարտական ​​օգտագործումըայս զենքը չափազանց լայն է: Նրանց կարելի է վարվել ինչպես դանակահարության, այնպես էլ կտրող հարվածներով: Բացի այդ, սուրն ունի զանգվածային բռնակ, որը հիանալի պաշտպանում է մարտիկի ձեռքը.
4. 16-18-րդ դարերում չափազանց տարածված էին նաև գիշերօթիկ սաբրերը: Դրանք եվրոպական ռազմական սակրերի պարզեցված մոդելներ էին։ Ծովային թուրը բավական կարճ էր, և զարգացած պահակը լավ պաշտպանում էր ձեռքը.
5. Խոսելով սակրերի մասին՝ չի կարելի չհիշատակել թքուրը։ Շաշկին վերջին երկար շեղբեր զենքն է, որը ծառայել է բանակում մինչև 20-րդ դարի կեսերը։

Կիևյան Ռուսիայի ժամանակների ռուսական սաբր

Կիևան Ռուսիայի հողերում թրերի հետ մեկտեղ օգտագործվել են սակրեր։ Եթե ​​հյուսիսային շրջաններում գերակշռում էին թրերը, ապա հարավային շրջաններում սակրերը ակտիվորեն օգտագործվում էին ռուս զինվորների կողմից, որոնք հաճախ ենթարկվում էին տափաստանային քոչվորների հարձակմանը։ Իհարկե, սուրը կամ կացինը ռուս ասպետների հիանալի (և ավանդական) զենքն է, բայց թեթև տափաստանային հեծելազորի հետ մարտերում, զինված սակրերով և հագած թեթև կաշվե զրահներով, ռուսական այս զենքը անարդյունավետ էր:

Արդեն 9-րդ դարում իշխանները սկսեցին իրենց ջոկատները զինել սակրերով, որպեսզի ռուսական հեծելազորին հնարավորություն ընձեռեն հավասար պայմաններում կռվել տափաստանային ճարպիկ բնակիչների հետ։ Շնորհիվ այն բանի, որ այս զենքը շատ թանկ էր, միայն արքայազնները, կառավարիչները և նրանց ջոկատները զինված էին սակրերով։ Տեսնելով այս զենքի արդյունավետությունը տափաստանի բնակիչների հետ փոխհրաձգության ժամանակ՝ հյուսիսային երկրների իշխանները իրենց մարտիկներին զինել են նաև թքուրներով։

Սաբրերը Ռուսաստանում 9-12-րդ դարերում բավականին զանգվածային էին և ունեին կոր բռնակ: Հաճախ վրան ամրացվում էր կապոց, որի համար բռնակի վրա անցք էր նախատեսում։

Կազակական սակրերը 15-18 դդ

Կազակական բանակի մասին առաջին հիշատակումները վերաբերում են 15-րդ դարին։ Կազակների մշակույթը սերտորեն կապված է զենքի, հատկապես սակրերի հետ։ 16-րդ դարի կազակական թուրը կա՛մ Կիևան Ռուսիայի թուրի պատճենն էր, կա՛մ «ժանիքի» տիպի թուրքական թուրը, որը գրավվել էր ռազմական արշավներում կամ գնվել թուրքերից կամ քոչվոր ժողովուրդներից։

Լավագույնն էր համարվում Շամշիրի պարսկական թուրը, որը հաճախ պատրաստում էին Դամասկոսի կամ Դամասկոսի պողպատից։ Միայն հարուստ կազակները կարող էին իրենց թույլ տալ նման թքուր, և նույնիսկ նրանք ամենից հաճախ դրանք տանում էին ճակատամարտում: «Ադամաշկա» կոչվածը նույնպես համարվում էր շատ արժեքավոր թքուր։ Այս բառը օգտագործվել է Դամասկոսի պողպատից պատրաստված բոլոր կոր արևելյան սակրերին:

Թուրը համարվում էր ազատ կազակի հիմնական հատկանիշը, հետևաբար այն խնամքով պահվում և փոխանցվում էր սերնդեսերունդ: Կազակական թքուր մարտական ​​տեխնիկան կատարելագործվել է քոչվորների հետ մշտական ​​բախումների ժամանակ, իսկ հետագայում կատարելագործվել լեհական բանակի հետ մարտերում։

Բացառությամբ Շամշիրի, այն ժամանակվա կազակական սակրերի մեծ մասը նախատեսված էր ինչպես կտրող, այնպես էլ դանակահարող հարվածներ հասցնելու համար։ Թքուրների բռնակներից շատերը զարդարված էին կենդանիների կամ թռչունների պատկերներով, որոնք մի տեսակ ամուլետ էին ծառայում մարտիկի համար։

Լեհական սաբերներ 15-18 դդ

Լեհական սաբրերը սկսեցին ժողովրդականություն ձեռք բերել սկսած 15-րդ դարից: Մինչ այս Լեհաստանը ծանր թրերի կիրառման ջերմեռանդ կողմնակիցն էր։ Քանի որ լեհերի հիմնական թշնամին ՝ Տևտոնական օրդերը, պարտություն կրեց, և հրազենը հսկայական ժողովրդականություն ձեռք բերեց, օգտագործումը. ծանր զրահու սրերը դարձան անտեղի։

Առաջինը սաբրեր օգտագործեցին լեհ ազնվականության ներկայացուցիչներն ու հուսարական գնդերի զինվորները։ Հուսարական հեծելազորի համար լեհական սաբրը (որը հունգարական սեյբրի գրեթե ամբողջական կրկնօրինակն էր) հարմար էր:

Լեհ ազնվականների ձեռքում գտնվող հունգարական թուրը դարձել է «ամբիցիաների» առարկա։ Սկզբում այս զենքը ներմուծվում էր Հունգարիայից, սակայն շուտով այն սկսեց արտադրվել լեհական նահանգում՝ ժամանակի ընթացքում փառաբանելով լեհական զենքի դպրոցը։

Հուսարական թուրը հայտնվել է 16-րդ դարում, իսկ լայն տարածում է գտել 17-րդում, այն լեհական ամենածանր թուրն է։ Դրա առանձնահատկությունը զանգվածային պաշտպանիչն է, որը հիանալի պաշտպանում է ձեռքը: Հուսարի սաբրը բազմաֆունկցիոնալ զենք էր, որն անփոխարինելի էր պրոֆեսիոնալ մարտիկի համար:

Նապոլեոնյան պատերազմների ժամանակ ֆրանսիական սաբրերի ակնարկ

Նապոլեոնյան պատերազմների դարաշրջանը նշանավորվեց ռազմական գործերում կարդինալ բարեփոխումներով: Բնականաբար, այն դիպել է նաև ֆրանսիական հեծելազորի եզրային զենքերին։ Այն սակրավորները, որոնք ծառայում էին հեծելազորի հետ մինչև ռեֆորմը, չափազանց կորացած էին, ինչը դժվարացնում էր դանակահարող հարվածներ հասցնելը, որոնք անփոխարինելի էին սերտ մարտերում:

1806 թվականին թեթև հեծելազորի սակրերը փոխարինվեցին նոր նմուշներով։ Նոր սակրերի պահակը համալրված էր կողային ևս երկու պաշտպանիչ աղեղներով, որոնք հնարավորություն տվեցին ավելի կատարյալ դարձնել ձեռքի պաշտպանությունը։

Նորամուծությունների արդյունքում ֆրանսիական թքուրը ստացավ նոր, ավելի քիչ կորացած սայր, որը հիանալի հարմարեցված էր ինչպես մղող, այնպես էլ կտրող հարվածների համար։ Կետը հետույքի գծից տեղափոխվեց՝ ծակող որակները բարձրացնելու համար։ Սայրն ինքնին լրացուցիչ սրվել է եզրի մոտ հետույքի կողմից:

Կատլասե

Գիշերօթիկ թուրը հայտնվել է 16-րդ դարում, երբ ծովային կատաղի մարտերը սովորական դարձան։ Մինչ իրենց հայտնվելը ծովահեններն ու նավաստիները օգտագործում էին սովորական շեղբերով զենքեր, սակայն ծովային մարտերի առանձնահատկությունները պահանջում էին կարճ և ամուր զենքեր: Սկզբում նավաստիներն օգտագործում էին ծանր կտրոններ, որոնցից առաջացել էր նստեցման թուրը։

Քանի որ ծովահենների և նավաստիների մեծ մասը եղել են հասարակ մարդիկ, նրանցից շատ հեռու էր սուսերամարտի արվեստը։ Գիշերօթիկ թքուրը, ըստ գործողության սկզբունքի, հիշեցնում էր հասարակ ճարմանդ, որը ծանոթ էր նախկին գյուղացիներին և քաղաքաբնակներին։ Որպեսզի սովորեինք, թե ինչպես վարել գիշերօթիկ թուրը, բավական էր մի քանի դասեր վերցնել, քանի որ ամբողջ մարտական ​​տեխնիկան շարժումների լայն տիրույթով հզոր հարվածներ հասցնելն էր։

Բռնվող թուրը կարճ, բայց լայն և ծանր սայր է: Քանի որ ներս ծովային ճակատամարտտարբեր իրավիճակներ ստեղծվեցին, հսկա նստեցման թքուրը կարող էր ոչ միայն զենքով ոռնալ, այլև օգտագործել դռները կտրելու համար: Բացի այդ, զանգվածային պահակը հիանալի պաշտպանում էր տիրոջ ձեռքը և կարող էր օգտագործվել որպես արույրե բռունցք:

Նստեցման թուրը կարող էր նույնիսկ բութ լինել, լայն հարվածը, զուգակցված սայրի քաշի և լայնության հետ, դեռևս մահացու վերքեր էր պատճառում: Բնականաբար, լավ սուսերամարտիկները չօգտագործեցին գիշերօթիկ սակրեր, քանի որ դրանք գործնականում ոչ պիտանի էին սուսերամարտի համար:

Ինչպես է թուրը տարբերվում շաշկիից

1881 թվականին ռուսական բանակում ծառայող բոլոր սաբրերը փոխարինվեցին շաշկիներով։ Քանի որ հրազենը զրահը դարձնում էր անպետք, ծանր սայրերի կարիք չկար, և անզրահ մարտիկի թեթև թուրը կարող էր կիսով չափ կտրվել (ինչն անում էին որոշ լեռնաշխարհներ): Բանակում սաբրերը մնացին միայն որպես ծիսական համազգեստի տարր։

Շաշկի և թքուրի հիմնական տարբերություններից մեկը շաշկի վրա պահակի իսպառ բացակայությունն է, որը պաշտպանում է ձեռքը, քանի որ շաշկին ոչ թե ցանկապատված էր, այլ թակած։ Եթե ​​ճակատամարտում երկու հակառակորդներ հանդիպեցին, ապա թքուրով հարվածներ հասցնելու մասին խոսք լինել չէր կարող։ Մարտերում կազակները շեղվեցին և խուսափեցին թշնամու հարձակումներից՝ ընտրելով արագ և հստակ կտրող հարված հասցնելու պահը:

Թուրը (որ թարգմանվում է որպես երկար դանակ) հասել է կազակներին լեռնաբնակներից, ովքեր վարպետորեն վարել են նրանց և կարողացել են մեկ հարվածով կոտրել կազակին, մինչդեռ նա հանել է ծանր թուրը:

Սպայական զգեստ թքուր

Սպայական հագուստի սակրերը ժողովրդականություն ձեռք բերեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո։ Շատ երկրներում ի հայտ են եկել բազմաթիվ արարողակարգային տարրեր, նրանց է պատկանում հանդիսավոր մոդելի սպայական թուրը։ Սպայական ծիսական թուրը մեծ ժողովրդականություն էր վայելում Վերմախտի բարձրագույն շարքերում։ Վ Խորհրդային բանակթքուրի փոխարեն սպայական թուր է եղել.

Քանի որ սպայական թուրը հանդիսավոր տարազի տարր է, այն ավելի դեկորատիվ դեր ունի։ Մարտական ​​որակների առումով ծիսական թուրը նույնքան արդյունավետ է, որքան ձանձրալի վարժեցնող թուրը։ Բայց մեծ նշանակություն է տրվում բռնակի և պատյանի արտաքին հարդարմանը։

Զինվորական ավանդույթներից ելնելով, աշխարհի շատ երկրներում անցկացվող զորահանդեսներին կարելի է տեսնել ծիսական սակրեր և շաշկի։

Սակրի աշխարհի առաջնություն

Առաջին անգամ Աշխարհի առաջնությունը (Աշխարհի գավաթ) սաբրում (չնայած այն սկսել է աշխարհ կոչվել միայն 1937 թվականից) այն բանից հետո, երբ այն անցկացվել է 1921 թվականին Ֆրանսիայում։ Սաբրի աշխարհի առաջնությունը հռչակվեց եվրոպական մրցաշար, քանի որ մասնակիցները եվրոպական տարբեր երկրների մրցանակակիրներ էին։

1937թ.-ից հետո, երբ Սրբերի աշխարհի առաջնությունը ստացավ պաշտոնական համաշխարհային կարգավիճակ, այն սկսեց անցկացվել ամեն տարի, բացառությամբ այն տարվա, երբ ընկան Օլիմպիական խաղերը:

Հոդվածի հեղինակ.

Սիրում եմ զենքով մարտարվեստ, պատմական սուսերամարտ։ Ես գրում եմ զենքի մասին և ռազմական տեխնիկաքանի որ դա ինձ համար հետաքրքիր է և ծանոթ: Ես հաճախ շատ նոր բաներ եմ սովորում և ցանկանում եմ այս փաստերով կիսվել այն մարդկանց հետ, ովքեր անտարբեր չեն ռազմական թեմաների նկատմամբ։

Նախորդ հոդվածը. Կծկված աշակերտներ - ի՞նչ է դա նշանակում: Հաջորդ հոդվածը. Միզապարկի կատետերիզացում փափուկ կաթետերով