տուն » Հոբբի » Գյուղացիական հարցը Ռուսաստանում Եկատերինա Մեծի օրոք. Գյուղացիական հարցը Եկատերինա Մեծ ճորտատիրության օրոք Եկատերինա 2-ի կարծիքով

Գյուղացիական հարցը Ռուսաստանում Եկատերինա Մեծի օրոք. Գյուղացիական հարցը Եկատերինա Մեծ ճորտատիրության օրոք Եկատերինա 2-ի կարծիքով

Ա.Ս. Լապպո-Դանիլևսկի

Եկատերինա II-ը և գյուղացիական հարցը

Նկարիչ Ի.-Բ. Թմբկավոր

<…>Ստանձնելով գահը՝ Եկատերինա Ալեքսեևնան հասկացավ, որ «բնական օրենքը նրան պատվիրում է հոգ տանել բոլոր մարդկանց բարեկեցության մասին». նա ձգտում էր իր առջեւ դնել «ընդհանուր նպատակ»՝ «իր հպատակների երջանկությունը». նրան հետաքրքրում էին ինչպես ռուս ժողովրդի պատմական ճակատագրերը, այնպես էլ նրա ներկայիս վիճակը. նա չէր կարող անտարբեր լինել բնակչության ստորին խավերի ծանր վիճակի հանդեպ, որի անորոշ սպասումները բացահայտվեցին նույնիսկ այն ժամանակ տարբեր գավառներում տեղի ունեցած գյուղացիական հուզումների ժամանակ։

Եկատերինա II-ի օրոք գյուղացիական հարցը, այսինքն, փաստորեն, այն հարցը, թե ինչպես կարելի է վերաբերվել մարդու ճորտատիրությանը, իսկապես շատ ավելի մեծ նշանակություն ստացավ. սկսեցին պարզաբանվել դրա գնահատման չափանիշները. Միևնույն ժամանակ, ազնվականների՝ ճորտերի սեփականության իրավունքը, որը կենտրոնացած էր գրեթե բացառապես նրանց ձեռքում, այլևս պայմանավորված չէր նրանց պարտադիր ծառայությունով, և ճորտատիրությունը սկսեց գնալով ավելի ու ավելի ստանալ մասնավոր իրավունքի բնույթ. Հաշվի առնելով դա՝ կայսրուհին ինքը բարձրացրեց գյուղացիական հարցը և դավաճանեց ռուսական հասարակության հանրային քննարկմանը։

Գյուղացիական հարցը դնելիս կայսրուհի Եկատերինա II-ը, անշուշտ, պետք է ինքն իրեն պարզեր այն տեսակետները, որոնցից այն քննարկման ենթակա էր։ Այնուամենայնիվ, չի կարելի ասել, որ կայսրուհին հավատարիմ էր միանգամայն միատարր սկզբունքներին իր հայացքներում և օրենսդրական քաղաքականության մեջ. գյուղացիական հարցը տեսականորեն քննարկելիս նա, հատկապես սկզբում, որոշակի հակվածություն գտավ հաշվի առնելու արդարության ընդհանուր սկզբունքները. և իրավունք, բայց իր օրենսդրության մեջ նա առաջնորդվում էր և այնպիսի քաղաքական նկատառումներով, որոնք հեռու էին դրա վերջնական լուծման համար բարենպաստ լինելուց. դրանք ավելի ու ավելի շատ հաշվի առնելով՝ ավարտվեց ճորտատիրության հարցը քննարկումից հանելով, ռեակցիայի ազդեցության տակ և նույնիսկ նպաստեց դրա հետագա զարգացմանը։

Վերացական կրոնական, բարոյական և բնական իրավունքի սկզբունքների տեսանկյունից Եկատերինա Ալեքսեևնան խոսում էր ազատության և ստրկության մասին արդեն այն գրառումներում, որոնք նա արել էր իր համար մինչև գահ բարձրանալը. Իր ժամանակի ազատական ​​գաղափարների ոգով նա, ինչպես Մոնտեսքյեն, գրում էր, օրինակ, որ բոլոր մարդիկ ծնվում են ազատ, և որ «նրանց ստրուկ դարձնելը հակասում է քրիստոնեական հավատքին և արդարությանը»։ Ընդհանրապես, հավատարիմ մնալով այս տեսակի տեսակետներին, կայսրուհին ստիպված էր գալ գյուղացիական ազատության գաղափարին և մերժել մարդու իրավունքը տնօրինելու մարդուն գրեթե նույն կերպ, ինչ «անասունները»: Ճորտը, նրա կարծիքով, նույն մարդն է, ինչ իր տերը. «եթե ճորտը չի կարող ճանաչվել որպես անձ, հետևաբար, նա անձ չէ, բայց եթե խնդրում եմ նրան անասուն ճանաչեք, մենք կվերագրվենք զգալի փառք ու մարդասիրություն ողջ աշխարհից։ Այն ամենը, ինչ հետևում է ստրուկին, այս բարեգործական դիրքի հետևանք է և ամբողջությամբ արվում է անասունների և անասունների համար: Այսպիսով, ճորտը ոչ միայն մարդ է, այլ նաև «մարդ». նա պետք է լինի իրավունքներով օժտված անձնավորություն. «բնական ազատությունը» նույնիսկ գյուղացիների մեջ պետք է ենթարկվի հնարավորինս նվազագույն սահմանափակումների։ Այնուամենայնիվ, Նակազը կազմողը կարող էր նմանատիպ (ձևական իմաստով) եզրակացության գալ դրական իրավական տեսության հիման վրա. Մոնտեսքյոյին հետևելով՝ նա գրել է. «Բոլոր քաղաքացիների հավասարությունը կայանում է նրանում, որ բոլորը ենթակա են նույն օրենքներին», և նրանց ազատությունն այն է, որ նրանցից յուրաքանչյուրը հնարավորություն ունենա անելու այն, ինչ «պետք է ցանկանա». բայց նույնիսկ այս տեսանկյունից ճորտատիրության օրինականության հարցը ինքնին ծագեց։ Նրա լուծումը, ակնհայտորեն, կալվածատեր գյուղացիներին «ստրկատիրությունից» ազատելն էր։

Ինքը՝ կայսրուհի Եկատերինա II-ը, սակայն, դժվար թե կարողանար կանգ առնել իր ժամանակի համար գյուղացիական հարցի նման արմատական ​​հայտարարության վրա՝ Մոնտեսքյեի և այլ գրողների ազդեցության տակ կազմված օրդենի հոդվածների մեծ մասում, ինչպես նաև առաջարկվող թեմայում. Ազատ տնտեսական հասարակությունը, նա շատ ավելի քիչ վճռական է խոսում:

Նակազի նախագծում կայսրուհին, կարծես, դեռ չի հրաժարվել ճորտերի «կամքի» գաղափարից. նա սկսեց իր հոդվածներից մեկը հետևյալ խոսքերով. «կարելի է նաև հաստատել, որ վայրի բնության մեջ ...», բայց գրվածը հատեց՝ թողնելով միայն մի հոդված, որ «օրենքները կարող են ինչ-որ օգտակար բան սահմանել իրենց սեփականության ստրուկների համար»: ; Նրա որոշ ենթադրություններ, օրինակ՝ ճորտատիրության մուտքը սահմանափակող և դրա դադարեցումը հեշտացնող պայմանների հաստատման մասին օրենքում, իրոք, չստացան հետագա ձևակերպում. ազատության համար փրկագինը, բռնաբարված կնոջ ընտանիքի ազատ արձակման վերաբերյալ, ինչպես նաև գյուղական դատարան ստեղծելու մասին հատվածը վերջնական տեքստ չի մտցվել. Այն, այնուամենայնիվ, պահպանել է մարդկանց գերության մեջ պահելու դեպքերից խուսափելու իր դրույթները. գյուղացիներին ամուսնանալու ազատություն տալ. պաշտպանել իրենց սեփականության իրավունքները. որպեսզի հատուկ օրենքով սահմանեն տանտերերին մեծ ուշադրությամբ հատկացնել իրենց պահանջները և վերցնել այնպիսին, որը գյուղացուն ավելի քիչ կհեռացվի իր տնից և ընտանիքից. վերջապես՝ օրենքով կանխելու «ստրկության չարաշահումները», այսինքն՝ պատժելու իրենց գյուղացիներին խոշտանգող հողատերերին։

Ձևակերպման մեջ, որը կայսրուհի Եկատերինա II-ը հարկ համարեց տալ գյուղացիական հարցին Ազատ տնտեսական ընկերությունում այն ​​քննարկելիս, գյուղացիներին ազատագրելու գաղափարը նույնպես ամբողջությամբ չվերացավ, այլ ավելի քիչ պարզ արտահայտվեց՝ կապված. պետական ​​բնույթի օգտակար նկատառումներ. աչքաթող անելով այն փաստը, որ «երբ մեկի մարմինը ենթարկվում է մյուսին, նրա ունեցվածքը միշտ նույնն է լինելու», հասարակության հովանավորը 1766 թվականի նոյեմբերի 1-ին զեկուցված նամակում հատուկ ուշադրություն է դարձրել մարդկանց սեփականության իրավունքներին. մենակ գյուղացիներ; հավանաբար ազդված այն մտքից, որ պետության համար այդքան կարևոր «գյուղատնտեսությունը» չի կարող ծաղկել այնտեղ, որտեղ ֆերմերը «սեփական ոչինչ չունի», և որ ստրկացումը սպանում է մրցակցությունը և, հետևաբար, ձեռնտու է պետությանը, նա առաջարկեց հետևյալ թեման. «Ի՞նչ է իրենից ներկայացնում ֆերմերի ունեցվածքը՝ հողի վրա, որ նա մշակում է, թե շարժական, և ի՞նչ իրավունք կարող է ունենալ այս կամ այն՝ ի շահ ողջ ժողովրդի։ Այսպիսով, կայսրուհին հնարավոր համարեց, չհակասելով գյուղացիների ազատության հարցին կամ այն ​​իրավունքին, որով տերը տիրապետում է ճորտին, քննարկել այն հարցը, թե ինչ իրավունք ունի ճորտը իր մշակած հողի և շարժական իրերի նկատմամբ. Նրա բարձրացրած հարցում, ընդ որում, նա հազիվ թե հստակ տարանջատեր «ընդհանուր շահը» և պետական ​​շահը, ինչը կարելի էր հասկանալ շատ ավելի նեղ իմաստով։

Գյուղացիական հարցի նման ձևակերպումը չէր նախանշում դրա ամբողջական լուծումը՝ ճորտատիրության վերացման իմաստով, և լավագույն դեպքում բացում էր այնպիսի միջոցներ ձեռնարկելու հնարավորություն, որոնք միայն կթեթևացնեին ճորտերի վիճակը։

Իրոք, իր որդեգրած քաղաքական տեսության և այլ հանգամանքների ազդեցության տակ կայսրուհի Եկատերինա II-ը չհամարձակվեց կանգ առնել գյուղացիներին էմանսիպացիայի գաղափարի վրա, թեկուզ և աստիճանաբար, - գաղափար, իհարկե, սերտորեն կապված. գյուղացիների իրավունքների հայեցակարգը. նա սկսեց հիմնականում պնդել ճորտատիրության միայն մեկ սահմանափակում. Իրականում կայսրուհին բարձր էր գնահատում միապետական ​​համակարգի տեսությունը, որը քարոզում էր, որ ազնվականությունը, բնականաբար, պետք է միջնորդ իշխանության դեր կատարի գերագույն իշխանության և ժողովրդի միջև։ «Օրենքների մասին լավագույն գրողի» կարծիքով, կայսրուհին կարծում էր, որ հասարակության արտոնյալ շերտերի (les prerogatives des seig neurs, du clerge, de la noblesse et des villes) իրավասությունների խախտումը հանգեցնում է կայացման. երկրում ժողովրդավարական կամ բռնապետական ​​պետության առկայությունը. Ազնվականությունը համարելով միապետության հենարանը, այդպիսի դասակարգային տեսանկյունից նա հազիվ թե համարձակվեր վերջ տալ ճորտերի սեփականության իրավունքին, մանավանդ որ ինքն էլ քիչ բան էր պարտական ​​իր անդամակցությանը։ Այնուամենայնիվ, գիտակցելով միապետի և ազնվականների, ինչպես նաև ազնվականների և գյուղացիների միջև սերտ հարաբերությունները, կայսրուհին պատրաստակամորեն անդրադարձավ գյուղացիական հարցը քննարկելիս այլ օգտակար-քաղաքական նկատառումների։ Գլխավոր դատախազին ուղղված իր նամակներից մեկում, որը դրդված էր Սենատի մտադրությունից՝ կոշտ օրենք ընդունել գյուղացիների դեմ, ովքեր սպանել էին հողատիրոջը, նա, օրինակ, մատնանշում է, որ մարդիկ, ովքեր պաշտպանություն չունեն «ոչ օրենքներում. ցանկացած տեղ», ցանկացած փոքրության պատճառով կարող է ընկնել հուսահատության մեջ, և որ «նման դեպքերում» պետք է «շատ զգույշ լինել», որպեսզի չշտապի առանց այն էլ «բավականին սպառնացող դժբախտությունը», քանի որ «տանտեր գյուղացիների դիրքորոշումն այդպիսին է. քննադատական, որից բացի լռությունից և բարեգործական հաստատություններից (նրանց ապստամբությունից) կարելի է խուսափել ոչ մի անթույլատրելի բանով»; և «եթե մենք չհամաձայնենք նվազեցնել դաժանությունը և չափավորել մարդկային ցեղի համար անտանելի վիճակը, ապա նրանք իրենք դա կվերցնեն իրենց կամքին հակառակ, վաղ թե ուշ»: Այս տեսանկյունից, ավելի շատ քաղաքական, քան իրավական, կայսրուհին եկավ ճորտատիրությունը սահմանափակելու գաղափարին, մանավանդ որ թե՛ բարձրագույն այրերը, թե՛ նրա շրջապատը՝ Պանինը, Գոլիցինը, Սիվերեն և այլք, լավագույն դեպքում առաջարկեցին հիմնականում մասնավոր միջոցներ։ նույն տեսակի կամ կիսաչափ.

Փաստորեն, չճանաչելով, որ հնարավոր է «ընդհանուր օրինականացման միջոցով հանկարծակի մեծ թվով ազատագրվածներ», կայսրուհին սկսեց հիմնականում մտածել ոչ թե նման բարեփոխման աստիճանական իրականացման, այլ միայն ճորտատիրությունը սահմանափակելու մասին։ «Գրություններում» նա արդեն խոսել է հենց այս իմաստով, բայց միևնույն ժամանակ նա պնդել է առաջարկվող բարելավումների առավել «անզգայուն» իրականացումը. Մոնտեսքյեի ազդեցության տակ, ըստ երևույթին, չհամակրել «էական խոնարհության, որը միավորում է» շփոթությունը: գյուղացիներն անբաժանելիորեն իրենց տրված հողամասով, «անձնականով», նա առաջարկեց, որ ծննդաբերության պետական ​​հանձնաժողովին միջոցներ գտնի, որպեսզի «ֆերմերներին կապեն հողին և հաստատեն այն», հիմնականում՝ « որի դեպքում և՛ սեփականատերը, և՛ ֆերմերը կունենան հավասար շահույթ», և որը կարող է «որոշ անզգայուն ուղղում օգտակար դարձնել ցածր տեսակի վիճակում և հաղթահարել բոլոր տեսակի չարաշահումները, որոնք ընկճում են հասարակության այս օգտակար անդամներին: Այնուամենայնիվ, մի դեպքում կայսրուհի Եկատերինա II-ը որոշեց մի միջոց, որն իրականում ենթադրում էր բավականին զգալի թվով հողատեր գյուղացիների ազատագրում. 1764 թվականի փետրվարի 26-ի իր մանիֆեստում նա հրապարակավ հայտարարեց եկեղեցական կալվածքների աշխարհիկացման մասին: Նրանց ընտրությունը գանձարանի համար պատրաստվել էր Ռուսաստանի կառավարության մի շարք նախկին փորձերով և մաս էր կազմում Վոլտերի առաջարկած ծրագրին, որն, իհարկե, դրդեց կայսրուհուն և հիմք տվեց նրան առանց հապաղելու սկսելու նման միջոցառման իրականացումը, որն ըստ էության ուներ գերակշռող հարկաբյուջետային և ոստիկանական բնույթ։ Հոգևոր կալվածքների աշխարհիկացումը, իհարկե, բարենպաստորեն ազդեց գրեթե մեկ միլիոն գյուղական բնակչության վիճակի վրա, որը սկսեց հավասարվել պետական ​​գյուղացիներին, բայց այն ըստ էության ոչ մի նոր բան չմտցրեց ճորտատիրական հարաբերությունների մեջ, որոնք տիրում էին մնացած հողատերերի վրա։ .

Կայսրուհի Եկատերինա II-ը ցանկանում էր ազդել նրանց վրա այլ կերպ, այն է՝ սահմանափակելով միայն ճորտատիրությունը. Իր ժամանակի լուսավոր սկիզբների ազդեցության տակ, ինչպես նաև քաղաքական նկատառումներից ելնելով, նա ձգտում էր թուլացնել այն և «սահմաններ դնել» հողատերերի իշխանությանը՝ իրենց գյուղացիների նկատմամբ։

Իրականում, դեռևս Նակազի հրապարակումից առաջ կայսրուհի Եկատերինա II-ը փորձեց իրականացնել հիմնականում «կենցաղային բռնակալության» թուլացման մասին իր ենթադրությունները, որոնց սկիզբը հետագայում նշվեց նրա տպագիր տեքստում։ Բալթյան տարածաշրջանում իր ճանապարհորդության ընթացքում նա ինքն է նկատել, թե «ինչ մեծ ճնշումների մեջ են ապրում Լիվլանդի գյուղացիները» և առաջ քաշեց տանտերերի իշխանությունը սահմանափակելու հայտնի կանոնները, որոնք սահմանվել են Լիվլանդ Լանդտագի կողմից և հրապարակվել 1765 թվականի ապրիլի 12-ին. բայց նրա կանոնները կարող էին ունենալ միայն տեղական նշանակություն, և նրանք չունեին մեծ ազդեցություննույնիսկ Լիվոնյան գյուղացիների դիրքորոշմանը։ Նման տեսակետից ճորտատիրության սահմանափակման հարցը բարձրացվել է նաև նոր օրենսգրքի նախագիծ կազմելու համար հրավիրված մեծ հանձնաժողովում. բայց պատգամավորների բանավեճը ցույց տվեց, թե որքան դժվար էր օրենսդրական ճանապարհով «սահմաններ դնել» հողատերերի իշխանության վրա։ Խոշոր հանձնաժողովի նիստերում, որտեղ տիրապետող գյուղացիները զրկված էին իրենց պատգամավորներին ուղարկելու հնարավորությունից, հասարակության տարբեր շերտերի ներկայացուցիչներ, չնայած «ճորտերի ճիչին», փորձում էին հասնել ճորտերի սեփականության իրավունքին. ազնվականների ճնշող մեծամասնությունը, ներառյալ մարդկանց հետ հայտնի կրթություն, ճորտատիրությունը ճանաչեց որպես քիչ թե շատ նորմալ երևույթ՝ համահունչ կառավարման միապետական ​​ձևին և «ժողովրդի տրամադրվածությանը», կամ հնարավոր չհամարեց անել առանց դրա. նրանք անվստահ էին գյուղացիների ազատությանը. նրանք մատնանշում էին «գյուղացիների մեջ իրավահավասարության մտածելակերպ սերմանելու» վտանգը, և որ միայն այն ժամանակ, երբ ցածր խավը լուսավորվի, այն կարժանանա ազատության, բայց նույնիսկ այդ դեպքում նրանք չգիտեին, թե «որտեղի՞ց տան հողը»։ որոնց սեփականությունը կարող էին ստանալ գյուղացիները. Ավելին, նրանք ընդհանուր առմամբ իդեալականացնում էին իրենց հարաբերությունները գյուղացիների հետ և, մասնավորապես, կարծում էին, որ իրենց դիրքը բավականաչափ ապահովված է այն շահագրգռվածությամբ, որ ունեն սեփականատերերը՝ պահպանելու իրենց բարեկեցությունը. նրանք, ի վերջո, պետական ​​իշխանության միջամտությունը ճորտերի հետ իրենց հարաբերություններին համարեցին որպես իրենց արտոնությունների վիրավորական ոտնահարում և վնասակար պետության «բարօրությանն ու հանգստությանը»։

Հանձնաժողովում բացահայտված տրամադրությունների ազդեցության տակ կայսրուհի Եկատերինա II-ը, անշուշտ, պետք է ավելի ուժեղ զգար այն դժվարությունները, որոնք կանգնած էին իր առաջարկած ճորտատիրության սահմանափակման իրականացման ճանապարհին. միաժամանակ ընդհատվել են մեծ հանձնաժողովի նիստերը Թուրքական պատերազմ, ժամանակավորապես շեղելով կայսրուհու ուշադրությունը ներքին բարեփոխումներից։ Նման պայմաններում նա ևս մեկ անգամ փոխեց գյուղացիական հարցի ձևակերպումը. տանտերերի իշխանության սահմանները դնելու փոխարեն նա գերադասեց նեղացնել ճորտատիրության շրջանակը, որը մասամբ կարող էր պայմանավորված լինել նաև «երրորդ տեսակի ժողովուրդ» ձևավորելու նրա ցանկությամբ։ » (աստիճաններ? տատ)և, իհարկե, այն շատ ավելի հեշտ էր կիրառել օրենսդրության մեջ. այն փորձում էր հիմնականում նվազեցնել ճորտատիրության աղբյուրները, բայց առանց էական փոփոխությունների թողեց դրա դադարեցման միջոցները։

Կայսրուհի Եկատերինա II-ն իր հրամանում արդեն արտահայտել էր «բացառությամբ ծայրահեղ պետական ​​անհրաժեշտության՝ խուսափել դեպքերից՝ մարդկանց գերության մեջ չբերելու համար» կանոնը. թեև նա ինքը միշտ չէ, որ պահպանել է այս կանոնը, օրինակ՝ բնակելի կալվածքներ տրամադրելիս, այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում նա իսկապես փորձել է այն կիրառել գործնականում։

Այս տեսակետից կայսրուհին հատուկ ուշադրություն է դարձրել, օրինակ, ստրկացման ամենավտանգավոր մեթոդներից մեկին, այն է՝ աուդիտի ժամանակ մարդկանց կամավոր կամ հարկադիր նշումը նրանց համար, ովքեր ցանկանում էին «վերցնել» և ովքեր համաձայն էին։ պատասխանատու լինել դրանց ճիշտ վճարման համար։ Կառավարությունը փորձեց թուլացնել այս կարգի սկզբունքը, հատկապես դեպքերի այնպիսի կատեգորիաների հետ կապված, որոնք ավելի հեշտությամբ կարող էին դուրս մնալ հին նոտայի կանոնից։ 1763 թվականին հաստատված մանկատան ամենաբարձր նախագծում որոշվեց, որ այնտեղ մեծացած երկու սեռի անձինք, նրանց երեխաներն ու ժառանգները պետք է մնան ազատության մեջ և չեն կարող ստրկանալ կամ ամրանալ տվյալ մարդկանցից որևէ մեկի կողմից. Տանը մեծացածն անգամ արգելված էր ճորտերի հետ ամուսնանալ։ Սակայն նույն սկզբունքները մասամբ ընդունվեցին մանկատանը չհայտնված ապօրինի երեխաների նկատմամբ։ Արդեն 1767թ.-ին Սլոբոդա-ուկրաինական նահանգային գրասենյակի առաջարկի առնչությամբ՝ վերադառնալ ապօրինի երեխաներին նրանց պահողներին գրանցելու նախկին ընթացակարգին, Սենատը հրամայեց, որ դրանք «գրվեն» որպես աշխատավարձ, որպեսզի այդպիսի մարդիկ «սպասեն»: այսուհետ «մինչև ընդհանուր հիմնարկ»; Բացի այդ, 1783 թվականին հրամայվեց դասակարգել ապօրինի երեխաներին ազատ մայրերից որպես պետական ​​բնակավայրեր, գործարաններ և արհեստներ պետական ​​պալատների նկատառման համար և իրենց իսկ խնդրանքով, իսկ 1787 թվականի պետական ​​կալվածքներում գյուղական կարգեր հաստատելիս անօրինական երեխաները, որոնք նրանց մայրերը չեն ընդունել «դաստիարակության» համար, տալ ցանկացողներին, այլ միայն «որոշ տարիներով»։ Գրեթե միևնույն ժամանակ գրառման իմաստը սահմանափակելու ցանկություն ի հայտ եկավ նաև համեմատաբար երիտասարդ որբերի մոտ։ 1765 թվականի Սլոբոդայի նահանգապետին տրված ցուցումներում նշված է հետևյալ կանոնը՝ ուտելիք չունեցող երիտասարդ կատարյալ որբերին տալ «այնտեղի բնակիչներից» մեկին, ով կամենա, բայց ոչ այլ կերպ, քան մինչև քսան տարեկանը, և եթե. դաստիարակը որդեգրված երեխային սովորեցնում է որոշակի հմտություն, այնուհետև մինչև երեսուն տարեկան: Դրանից հետո 1775 թվականին ծնողների կողմից առանց սննդի մնացած որբերի նկատմամբ մեկ այլ միջոց է ձեռնարկվել. 1787 թվականի գյուղական կարգի կանոնակարգի վերը նշված հոդվածը վերաբերում էր նաև կացարանից զրկված անչափահաս որբերին. սա նշանակում է, որ նրանք այլևս ընդգրկված չեն եղել իրենց դաստիարակների հետևում գտնվող հավերժական ամրոցում և որոշ ժամանակ անց կարող են օգտվել ազատվածներին տրված իրավունքներից, ինչը բացատրվում է ավելի ուշ հրամանագրերից մեկով։ Նմանատիպ հրամանագրեր են ընդունվել գործազուրկ եկեղեցականների նկատմամբ։ Դեռևս 1766 թվականին սահմանվեց, որ 1754 թվականի վերլուծության համաձայն եկեղեցիներին բաշխման հետևում մնացած «ավելցուկը» և պարապ եկեղեցականները, նույնիսկ նրանք, ովքեր գրանցված էին աշխատավարձի մեջ նույն 1766 թվականին, պետք է անջատվեն եկեղեցուց։ աշխատավարձը, և նրանք, ովքեր պիտանի էին ծառայության անցնելու, ինչպես նաև մահակավորներ, վարորդներ և այլն, մնացածի մասին, ովքեր անկարող են որևէ ծառայության, և «ինչքան կին ունեն», հատուկ հայտարարություններ են ուղարկում Սենատ. ; 1769-ի վերլուծության մասին հրամանագրում այլևս հրաման չկա գործազուրկ եկեղեցականների նոտայի մասին, որոնք որպես զինվոր չեն տարվել հողատերերին, և գավառների ստեղծումից հետո նրանք պատրաստակամորեն ընդունվել են հոգևորական պաշտոններում, նույնիսկ ավելի ուշ, քանի որ. հանրակրթական դպրոցների ուսուցիչներ և այլն։ Հետևաբար, նոտայի կանոնը կորցրեց իր նախկին նշանակությունը ապօրինի և անչափահաս որբերի, ինչպես նաև գործազուրկ եկեղեցականների վերոհիշյալ կատեգորիաների նկատմամբ. բայց նման փոփոխություն կարող էր տեղի ունենալ նաև ազատ մարդկանց չգրելու ընդհանուր սկզբունքի ազդեցության տակ, որը համեմատաբար ավելի ուշ ձևակերպում ստացավ: Այնուամենայնիվ, կայսրուհի Եկատերինա II-ն արդեն 1775 թվականին արտահայտեց այս կանոնը, բայց միայն ավելի կոնկրետ ձևով. ազատներին. Ըստ Nakaz-ի չհրապարակված հոդվածներից մեկի՝ մարտի 17-ի մանիֆեստով նա իսկապես թույլ է տվել բոլոր ազատներին «չգրանցվել որևէ մեկի մոտ». նրանց թույլ տրվեց ինքնակամ ընտրել կամ մանր-բուրժուական (նաև վաճառական) պետություն, կամ պետական ​​ծառայության տեսակ. Միևնույն ժամանակ պարզաբանվեց, որ պետական ​​մարմիններին արգելվել է որևէ մեկի համար ուժեղացնել նման մարդկանց՝ «չնայած երբեմն հայտարարված սեփական ցանկությանը»։ Ի վերջո, 1783-ին, հոկտեմբերի 20-ի անձնական հրամանագրով, կայսրուհին նույն կանոնին տվեց ընդհանուր իմաստ. նա հրամայեց այն կիրառել «տարբեր ժողովուրդների ազատ մարդկանց» առհասարակ՝ «առանց ընտանիքը և օրենքը հանելու»:

1781-1782 թվականների վերանայման պատրաստման մեջ վերը նշված կանոնների մեծ մասն արդեն հաշվի է առնվել։ Կառավարությունը ցանկանում էր աուդիտ կատարել «ժողովրդի համար բոլոր հնարավոր օգուտներով» և հանձնարարել է ստորին zemstvo դատարաններին, անսարքության և թաքցնելու կասկածի դեպքում, վկայել շրջաններում բնակչության մասին իրենց ներկայացրած հեքիաթները. Ստորին ատյանների կողմից կազմված հայտարարությունների քննությունը հանձնարարվել է պետական ​​պալատներին, իսկ այն գավառներում, որտեղ դեռևս 1775 թվականի հիմնարկները չէին ներդրվել, նահանգային գրասենյակներին։ Նման հսկողությունը որոշակիորեն ապահովեց նոր կանոնների կիրառումը այն մարդկանց նկատմամբ, ովքեր ենթակա չէին հավերժական հզորացման, և, հավանաբար, նպաստեց 1783-1787 թվականներին դրան հաջորդող օրենքների ներդրմանը։

Գրեթե միաժամանակ «նոտայի» իմաստի թուլացման հետ մեկտեղ, կայսրուհի Եկատերինա II-ը նպաստեց նաև նրան, որ գերությունը դադարել է ծառայել որպես ճորտատիրության աղբյուր, եթե ռազմագերիները, անկախ նրանից, թե ինչ հավատք և օրենք էին նրանք նախկինում, ընդունում էին ուղղափառությունը: ; նրանց կողմից «ուղղափառ օրենքի» ընդունումից հետո հրամայվել է նրանց ազատ մարդիկ հռչակել և թողնել, որ ընտրեն իրենց կյանքի տեսակը. սակայն վերը նշված կանոնը վերջնական և ընդհանուր ձևակերպում ստացավ միայն 1781 թվականի նոյեմբերի 19-ի անձնական հրամանագրով։

Կայսրուհի Եկատերինա II-ի օրոք ճորտատիրության փոխանցման որոշ մեթոդներ նույնպես ենթարկվում էին սահմանափակումների. հայտնի կանոնը, ըստ որի ճորտերի զավակները նույնպես ճորտ էին ճանաչվում, սակայն պահպանեց իր նախկին նշանակությունը. բայց ամուսնությունը, որպես այդպիսին, բավականին էական սահմանափակումների է ենթարկվել։

«Ճորտ՝ ըստ խալաթի...» հին կանոնը, օրինակ, կորցրել է իր ուժը այն դեպքերի առնչությամբ, երբ մանկատան սանը, հակառակ արգելքին, ամուսնության մեջ է մտել ճորտի հետ, որը պայմանավորված է «ինչ. խաբեություն» (1763), ինչպես նաև Արվեստի ակադեմիայի աշակերտներին կամ, պետք է մտածել, և նրանց ժառանգներին (1764); բոլոր այն մարդիկ, ովքեր ազատվել են իրենց հողատերերի կողմից արձակուրդային վճարով, խոնարհվել են հավերժական ծառայության դիմաց այլ հողատերերին և ամուսնացել իրենց ճորտերի հետ, բայց նրանց խնդրանքով, մինչև 1775 թվականի մանիֆեստը, ոչ մի որոշում չի կայացվել և ոչ մի գրավոր հայտարարություն չի եղել նրանց տիրապետման համար ուժեղացնելու մասին: տրված, ազատ են ճանաչվել իրենց կանանց հետ (1780); Լեհաստանում գերեվարված ռազմագերիները, բայց մնալով Ռուսաստանում, այն բանից հետո, երբ նրանք ընդունեցին ուղղափառ օրենքը իրենց կանանց հետ, «նույնիսկ եթե նրանք ամուսնացած էին ինչ-որ մեկի ճորտերի կանանց կամ աղջիկների հետ», նրանց նույնպես հրամայվեց ազատություն տալ (1781): Վերոնշյալ դեպքերում ճորտի հետ ամուսնությունը ոչ միայն չի տեղեկացրել ճորտ պետության ազատ մարդուն, այլև ազատել է նրա կնոջը նման վիճակից. Այնուամենայնիվ, որոշ դեպքերում այս ազատումը որոշ չափով կախված էր հողի սեփականատիրոջը հանելու գումարի վճարումից (1763 և 1780 թվականների օրենքներ): Հարկ է նշել, սակայն, որ հակառակ կանոնը՝ «ստրուկի ստրուկի հիման վրա», որի պահպանումը պնդում էին մեծ հանձնաժողովի որոշ պատգամավորներ, ենթարկվում էր միայն աննշան սահմանափակումների. այն ուժից զրկվում էր Ուսումնական տնից և Հարության վանքի մանրբուրժուական դպրոցից ազատված աշակերտները. Ի տարբերություն մանկատան սաների, որոնք դաստիարակվել են մանրբուրժուական դպրոցում, ճորտի հետ ամուսնանալու դեպքում, գոնե սեփականատիրոջ համաձայնությամբ, նա կարող էր նույնիսկ իր ամուսնուն հայտնել ազատ պետության մասին։

Այսպիսով, կարելի է ասել, որ կայսրուհի Եկատերինա II-ը որոշակիորեն նեղացրել է ճորտատիրության հաստատման և հաղորդման մեթոդները. բայց նա հազիվ թե որևէ փոփոխություն կատարեց այն դադարեցնելու ձևով. թեև նա հակված էր «կասկածելի դեպքերում» գործերը կամքի օգտին որոշում կայացնել, նա ձեռնպահ մնաց կտրուկ միջոցներից, գուցե այն պատճառով, որ նման նորամուծությունները շատ ավելի կազդեին ազնվականության շահերի վրա, և որ սեփականատերերն այն ժամանակ չարաշահում էին արձակուրդը: կամք, այդպիսով ձերբազատվելով իրենց ժողովրդի և գյուղացիների բովանդակությունից, «տարբեր առիթներով նրանց կողմից բերվել են բացարձակ անզորության» և նրանց համար հարկեր վճարելուց։ Սեփականատերերի կամքով ճորտատիրությանը վերջ դնելու մեթոդներն իսկապես գրեթե նույնն են մնացել. չնայած, օրինակ, ազատված մարդկանց արձակուրդային վճարի ի հայտ գալու տուրքերը վերացվել են, գյուղացիներին ազատության ազատելը և փրկագնի չափը շարունակվել է։ կախված լինել սեփականատիրոջ կամքից.

Ճորտատիրությանը օրենքով վերացնելու ուղիները նույնպես մնացին առանց էական փոփոխության. պահպանելով դրանից դուրս գալու ելքը կանոնավորող հին սկզբունքները, կառավարությունը փորձեց որոշ չափով ավելի լավ օգտագործել։ Այս կարգի սովորական մեթոդներից, օրինակ, զորակոչի միջոցով զինվորական ծառայության անցնելը, որը շատ դժվար է, սակայն, բնակչության համար, շարունակում էր բավականին կարևոր դեր խաղալ. կանայք, «ազատ եղեք հողատերերից»; բայց հետևակային գնդի 1764 թվականի գնդապետին տրված հրահանգը պարունակում է ևս մեկ եզրակացություն այս կանոնից, այն է, որ իրենց հայրերի ծառայության ընթացքում ծնված երեխաները «զինվորների երեխաների նման» պետք է «որոշվեն հրամանագրերի ուժով». «; 1766-ին հեծելազորային գնդի գնդապետին տրված հրահանգները նույն կանոնն ավելի հստակ են ձևակերպում. Ճորտատիրությունից դուրս գալու ուղիներն ընդլայնելու ցանկության հետ կապված՝ կարելի է, թերեւս, նշել սեփականատիրոջ հատուկ հանցագործությունների դեպքում ազատություն տալու մասին հրամանագրերից մեկը, այն է՝ 1763 թ. ըստ էության, դա նորամուծություն չէր, բայց առանց նախկին սահմանափակումների ազատություն էր տալիս գրանցված անձանց, ովքեր իրենք կհայտնվեին դատարաններում և ապացուցեին, որ իրենց թաքցրել է հողի սեփականատիրոջ կողմից։ Միևնույն ժամանակ, ճորտատիրությանը վերջ դնելու մեթոդը՝ ճորտերին կառավարության տրամադրության տակ դնելով, որոշ չափով ավելի լայնորեն կիրառվեց, հատկապես այն դեպքերում, երբ կառավարությունը որոշակի պայմաններում տրամադրում էր «հայրենիքը կամայականորեն լքած» ճորտերին և փախածներին. հողատերերի պատճառով, ծայրամասերում բնակություն հաստատելու ազատությունը, նրանց փոխհատուցումը նորակոչիկների մեջ և այլն: կամ երբ նա դիմեց ճորտերին փղշտացիների վերածելու՝ նրանց տերերից որոշ գյուղեր գնելով։

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ կայսրուհի Եկատերինա II-ը կանգ է առել ճորտերի հետ կապված բավականին համեստ ձեռնարկումների վրա. կալվածատեր գյուղացիներին աստիճանաբար ազատելու կամ ճորտատիրությունը սահմանափակելու փոխարեն նա հիմնականում կաշկանդում է ստրկության մեթոդները՝ գրեթե չընդլայնելով ճորտատիրությանը վերջ տալու մեթոդները. Մինչդեռ վերջինս, իր գահակալության սկզբում կայսրուհուն ոչ խորթ տեսանկյունից, թվում էր, որ ամենից շատ արժանի էր նրա ուշադրությանը. Գույքը նորին վաճառելիս գյուղացիների սեփականատիրոջը (գրանցվել է իր նախկին սեփականատիրոջ անունով) անվճար. իսկ ավելի ուշ ժամանակներից լուրեր են պահպանվել օրենքի նախագծի մասին, որի ուժով 1785 թվականից հետո ծնված ճորտերի բոլոր զավակները պետք է ազատություն ստանան։ Իրականում, սակայն, կայսրուհի Եկատերինա II-ը գերադասեց սահմանափակել ճորտատիրության աղբյուրները, քան ընդլայնել այն վերջ տալու միջոցները։

Ընդհանուր առմամբ, նրա ձեռնարկած միջոցները բավականին քիչ արժեք ունեին. այն էլ ավելի նվազեց նրանով, որ այդ միջոցները շատ վատ էին ներդրված:

Այսպիսով, կայսրուհի Եկատերինա II-ը նեղացրեց ճորտատիրության շրջանակը, բայց առանց հիմնարար փոփոխությունների թողեց ճորտատիրական համակարգի տարասեռ էությունը. ի հեճուկս գյուղացիների ակնկալիքների, այն նույնիսկ ամրապնդեց ճորտատիրությունը և նպաստեց դրա հետագա տարածմանը։

Իրականում, կայսրուհի Եկատերինա II-ը չկարողացավ համահունչ համակարգի մեջ բերել այդ հակասական տարրերը, որոնք մաս էին կազմում ճորտատիրությանը, դրա փաստացի, այլ ոչ թե իրավական զարգացման շնորհիվ. այն ժամանակ տիրապետող գյուղացին մասամբ շարունակում էր մնալ իրավունքների սուբյեկտ, բայց հայտնվել է իրեն՝ իրավունքների սուբյեկտի և օբյեկտի հետ միասին։

Նակազը կազմողն ինքը, իհարկե, գնահատում էր «ընդհանուր սնուցողներին»՝ «ֆերմերներին» և տեղյակ էր նրանց «ստրկատիրության» վիճակի համար վնասակար հետևանքների մասին. Այս տեսանկյունից կայսրուհին չէր ցանկանում տիրող գյուղացուն զրկել իր բոլոր իրավունքներից. ըստ նախկին, բայց այժմ չեղյալ չեղյալ օրինականացումների, նա շարունակում էր օրենքում մասամբ ճանաչվել որպես իրավունքների սուբյեկտ։ Որոշ չափով, պաշտպանելով իր կյանքը, օրենքը նրան ճանաչել է, օրինակ, անպատվելու և խեղման համար վարձատրության իրավունքը, նույնը, ինչ տրված է պետական ​​գյուղացուն, դատարանում ինքն իրեն փնտրելու և պատասխանելու իրավունքը, իրավունք. դատարանում լինել վկա, սակայն սահմանափակված զինվորական կանոնակարգով. Սեփականության իրավունքի ոլորտում օրենքը, չեղյալ համարելով նախորդ հրամանագիրը, նրան թույլ է տվել գինի գնել այն դեպքում, երբ «վստահելի» հողատերը երաշխավորում է նրա համար պատշաճ գումար վճարելու համար: Ճորտը, սակայն, հաճախ օգտագործում էր իր իրավունքները միայն հողատիրոջ հայեցողությամբ. ունենալով «օրենքով չհաստատված, այլ համընդհանուր սովորույթով սեփականություն», հողատիրոջ «սուբյեկտը», իհարկե, նրա թույլտվությամբ կարող էր տիրապետել, օգտագործել և տնօրինել գույքը, գործարքներ կնքելով, որոնք, ըստ էության, հեռու են միշտ. օրենքով ապահովված; նա կարող էր նույնիսկ ճորտեր գնել իր տիրոջ անունով՝ իրականում ունենալով նրանց և նույնիսկ բնակեցված կալվածք, կամ նրա թույլտվությամբ գրանցվել վաճառականների դասում և այլն։ բայց իր գործունեության հենց նոր թվարկված և այլ դրսևորումներում տանուտեր գյուղացին միշտ կարող էր զգալ տանուտեր իշխանության ճնշումը, նույնիսկ այն դեպքերում, երբ օգտագործում էր գյուղացիական աշխարհի կազմակերպումը կամ այդ, սակայն, շատ խղճուկ ու հազվագյուտ բարելավումները. որ կալվածատերը մտցնի իր կալվածքի «դեկանատում» ու «բարեկարգել» մտցնելու համար։

Ընդհանրապես, շատ քիչ բան իմանալով ճորտերի իրավունքների մասին, կայսրուհի Եկատերինա II-ը, իհարկե, ավելի շատ ուշադրություն դարձրեց նրանց պետական ​​պարտականություններին, որոնք հիմնականում բաղկացած էին ընտրական հարկ վճարելուց և հավաքագրման պարտականությունից. բայց, ուղարկելով նրանց որպես պետության անդամ, գյուղացիները, այնուամենայնիվ, շարունակում էին զգալ իրենց կախվածությունը տերերից, որոնք պարտավոր էին որոշակի պատասխանատվության տակ տեսնել, որ ճշգրիտ վճարեն հարկերը և «ճիշտ շտկեն» մյուս տուրքերը։

Այսպիսով, կայսրուհի Եկատերինա II-ը, իհարկե, կարող էր վկայակոչել այն փաստը, որ տիրապետող գյուղացիները մնում են օրենքով օժտված որոշակի իրավունքներով և հարկային տուրքեր են ներկայացնում, և որ նրանք ենթակա են ընդհանուր իրավասության քրեական հանցագործությունների, մահացու սպանությունների, կողոպուտների, գողությունների և փախուստների դեպքում: ; այնուհանդերձ, դա չխուսափեց այն փաստից, որ ճորտերին տիրելու իրավունքը շատ առումներով պետական ​​հպատակներին վերածում էր տանուտեր «սուբյեկտների» և մոտ էր մասնավոր սեփականության իրավունքին։

Իրականում, դասակարգային-քաղաքական տեսակետից, որին հավատարիմ էր կայսրուհի Եկատերինա II-ին, նա չէր կարող թուլացնել ազնվականության արտոնությունները և հետևաբար նրա «միջանկյալ ուժը» «գերագույն իշխանության և ժողովրդի» միջև. կայսրուհին հիշեցրեց. ազնվականություն, որ նրա «երախտագիտությունը, տարբերությունն ու վեհությունը ժողովրդի առջև բխում են դրա անփոխարինելի պահպանման մեկ էական կարիքից». բայց, շարունակելով գյուղացիներին հպատակեցնել տանտերերին, նա ավելի ու ավելի քաղաքացիներից վերածում էր տանտերերի «սուբյեկտների». ամբաստանյալը ոչինչ չէր կարող ասել», և նրան ենթարկվելով գյուղացին ամենից հաճախ պարզվում էր, որ «օրենքով մահացած է, բացառությամբ քրեական գործերի». սակայն, նույնիսկ նման հարցերում նա հեշտությամբ փախավ իշխանության իշխանությունից։

Հիմնականում նույն դասակարգային-քաղաքական տեսանկյունից կայսրուհի Եկատերինա II-ը նույնիսկ պատրաստ էր ուժեղացնել միջոցները գյուղացիների «անառարկելի հնազանդությունն» ապահովելու իրենց հողատերերին. նա ընդլայնեց տիրոջ պատժիչ իշխանությունը ճորտերի նկատմամբ: 1765 թվականի հունվարի 17-ի հրամանագրով կայսրուհին նրան թույլ է տվել «լկտիության», այսինքն՝ գաղութատիրական նպատակներից բացի, իր «ժողովրդին» ուղարկել ծանր աշխատանքի՝ «այնքան ժամանակ, քանի դեռ ինքը կամենում է», և հետ վերցնել նրանց։ երբ նա կամենա, և դատարանը «չկարողացավ անգամ նրան հարցնել աքսորի պատճառի մասին և հետաքննել գործը». նա նաև հաստատեց հողատիրոջ իրավունքը՝ աքսորելու իր բակի բնակիչներին և գյուղացիներին Սիբիր՝ նորակոչիկների համար վարկով բնակություն հաստատելու համար և ցանկացած պահի նրանց տալ նորակոչիկներին. Մարզերի հիմնարկում նա նաև իրավունք է տվել հողատիրոջը՝ իր աջակցությամբ պահանջել քրեակատարողական հիմնարկի ճորտի եզրակացությունը, սակայն նշելով, թե ինչն է նա նշում այնտեղ։ Ինչ վերաբերում է գեներալ-մայոր Էթինգերի այրուն, այնուամենայնիվ, ինքը՝ կայսրուհին, մատնանշեց, որ «դատական ​​իշխանության իշխանությունը պետք է պաշտպանված լինի դրան հատուկ մուտքից» հողատերերի կողմից այն դեպքերում, երբ (օրինակ՝ գողությունը և փախուստը) ներպետական ​​հետաքննության և պատժի ենթակա չեն, ավելին նա ցանկություն հայտնեց, որ նոր օրենսգիրքը մշակած հանձնաժողովը «դրույթ մտցնի, որ դրանք վերանորոգվեն անձի նկատմամբ խստություն կիրառողների հետ». բայց, չնայած արդարադատության քոլեջի հայտարարությանը, որն արդեն նշել էր, որ չկա ճշգրիտ օրենք «այն դեպքերի վերաբերյալ, երբ ճորտերը շուտով մահանում են», դաժան պատիժներից և ծեծից հետո, կայսրուհին չպնդեց իր մտադրությունը իրականացնելու և. օրենք ընդունելու փոխարեն սահմանափակվել է նրանով, որ նա մարզպետներին հրահանգել է «զսպել ավելորդությունները, անառակությունը, շռայլությունը, բռնակալությունն ու դաժանությունը»։ Միևնույն ժամանակ, սակայն, 1767 թվականի օգոստոսի 22-ի հրամանագրով, հաստատելով Սենատի զեկույցը, կայսրուհին արդեն արգելել է ճորտերին, ծանր պատժի տակ, ներկայացնել «խնդրագրեր, որոնք թույլ չեն տվել իրենց տանտերերի դեմ, և մանավանդ իր ձեռքերում», թեև ինքն էլ գիտեր, իհարկե, մասնակի հարցաքննությունների և խիստ պատիժների դեպքեր, որոնց երբեմն ենթարկվում էին։

Վերոնշյալ հրամանագրերով կայսրուհի Եկատերինա II-ը ոչ այնքան ուղղակիորեն սահմանափակեց հողատեր գյուղացիների իրավունքները կամ պարտականությունները, քանի որ նա համեմատաբար ավելի մեծ հնարավորություններ էր տալիս հողատերերի իշխանությանը. իր զարգացման շնորհիվ ճորտատիրությունը, որը վաղուց ասոցացվում էր ստրկության հետ, ավելի ու ավելի է նույնացվում մասնավոր սեփականության իրավունքի հետ։

Ճորտատիրության նման ըմբռնումը, սակայն, մնաց առանց օրենքում ստույգ ձևակերպման, և ինքը՝ կայսրուհին, կարծես թե, դա ոչ մի տեղ չի արտահայտել. բայց իր ժամանակներում այն, ըստ երևույթին, արդեն որոշակի ճանաչում էր վայելում, այնուհետև ներթափանցեց օրենսդրություն: Ռուսական սոցիալական համակարգի արտաքին դիտորդները, օրինակ, բազմիցս պնդում են, որ ճորտերը կամ «ստրուկները» կազմում են իրենց տերերի մասնավոր «սեփականությունը, որոնցից նրանք լիովին կախված են», և մատնանշել են միայն որոշակի անորոշության մասին հայեցակարգում: նման իրավունքի օբյեկտ. «ճորտերի վրա, ըստ նրանց, երբեմն դիտում են որպես անշարժ, երբեմն էլ որպես շարժական գույք». Վերջին տեսակետից դրանք պատկանում են իրենց տերերին այն նույն իմաստով, որով կենցաղային իրերը կամ ընտանի կենդանիների նախիրները ճանաչվում են որպես իրենց սեփականություն: Ճորտատիրության նույն ըմբռնումն արտացոլվել է նաև ավելի ուշ հրամանագրերից մեկում՝ պարտապաններից և «նրանց կալվածքներից» անձամբ պետական ​​և առանձին պարտքերի հավաքագրման կանոններ սահմանելով, Սենատը 1792 թվականի հոկտեմբերի 7-ի հրամանագրով, ի դեպ, նշել է. «Ժողովրդի և գյուղացիների տեր ճորտերը ներառված են և պետք է ներառվեն կալվածքի թվի մեջ», և դա նրանց վրա «մեկից մյուսին վաճառելու համար, իսկ առուվաճառքի օրինագծերը գրվում և կազմվում են ճորտերի գործերում… ինչպես մյուս անշարժ գույքի վրա»: »:

Ուստի, կարելի է ասել, որ օրենքը հիմք է տվել ճորտերին հավասարեցնել գրեթե կալվածքի սեփականությունը կազմող կենցաղային գույքագրմանը։ Նման տեսակետից բնական է, օրինակ, որ նույնիսկ վերը նշված բանաձեւի ի հայտ գալն օրենքն արդեն իսկ հողատիրոջ համար ամրագրում էր ճորտատիրության նման ըմբռնումից բխող մի շարք իրավունքներ։ Օրենքը ճանաչում էր, օրինակ, հողատիրոջ իրավունքը՝ տնօրինելու իր գյուղացիներին, և կայսրուհի Եկատերինան. nգրեթե ոչինչ չարեց նրան թուլացնելու համար. ընդհակառակը, նա ինքն է փող տվել իր մտերիմներին, որպեսզի նրանք իրենց համար գյուղացիական հոգիներ «սակարկեն»։ Նրա օրոք հնարավոր էր գնել կամ վաճառել ճորտեր հողով և առանց հողի, ամբողջ ընտանիքներով կամ առանձին-առանձին, տեղում կամ հրապարակում, ինչը ժամանակակիցներն իրենք էին անվանում «իսկական ստրկություն»: Ազնվականներին ուղղված իր գովասանական նամակում, որն ընդհանուր առմամբ ընդլայնում էր նրանց սեփականության իրավունքները, կայսրուհին նրան «գյուղեր գնելու» իրավունք է շնորհում. նույնիսկ ճորտերի վաճառքի իրավունքի հետ կապված, որը ազնվականության պատգամավորներից շատերը պատրաստ էին որոշ չափով սահմանափակել՝ արգելելով նրանց առանձին վաճառքը ընտանիքների բաժանմամբ, նա չհամարձակվեց ընդհանուր օրենք հրապարակել. իր ձեռքով նա միայն հրամայեց «բռնագրավել և բոլոր աճուրդավարներին» «մուրճի տակ գտնվող հող չունեցող որոշ մարդկանց չվաճառել», ինչը Սենատի կողմից մեկնաբանվեց այն իմաստով, որ «հող չունեցող մարդիկ (այսինքն՝ հողազուրկները) չպետք է վաճառվեն։ մուրճի տակ», և ոչ թե «դրանք ընդհանրապես չպետք է վաճառվեն». նա նաև արգելել է մարդկանց վաճառել նորակոչիկների. բայց նման արգելքը հասնում էր միայն այն բանին, որ գյուղացիների համար վաճառքի հաշիվներ չեն կարող կատարվել երեք ամսվա ընթացքում հավաքագրման մասին հրամանագրի հրապարակման պահից։ Ճորտերին տրված մնացած իրավունքների մեջ, նույնիսկ տերերի, որոնք շատ ցավալի են գյուղացիների համար, ազդելու նրանց ամուսնության վրա, նրանց բակ տեղափոխելու և իրենց աշխատանքը անվերահսկելիորեն շահագործելու իրավունքներում, կայսրուհի Եկատերինա II-ը չի ներկայացրել. նա գրեթե չսահմանափակեց տիրոջ իրավունքները և ճորտերի պարտականությունները թողեց իրենց «ինքնիշխանների» նկատմամբ գրեթե ամբողջովին կախված սովորույթից կամ նրանց հայեցողությունից:

Այսքան լայն և միևնույն ժամանակ վատ սահմանված իրավունքներով հողատերը, բացառությամբ ճորտին մահապատժի ենթարկելու իրավունքի, կարող էր տնօրինել իր անձը և ունեցվածքը՝ «տիրելով նրանց անասունների պես» և չտալով նրան «իշխանություն»: ինչ է նա շահում», եթե գյուղացին չկարողացավ փախչել կամ թաքցնել կուտակածը՝ տիրոջ աչքից հեռու. Ինքը՝ կայսրուհին, բնութագրել է այս «հրամանը» հետևյալ խոսքերով.

Հողատիրոջ իշխանությունն իր գյուղացիների վրա աճեց, և, հետևաբար, շնորհիվ այն բանի, որ նա կաշկանդված չէր նրանց նկատմամբ գրեթե ոչ մի պարտականությունով. Թեև կայսրուհի Եկատերինա II-ը «Պուգաչովի չարագործության վարակի» կապակցությամբ հիշեցրեց նրանց ազնվականությանը, նա շատ բան չարեց դրանք ավելի ճշգրիտ հաստատելու համար. 1762 թվականից նա բազմիցս հաստատեց հին կանոնը, որի ուժով. հողատերը սովի ժամանակ պետք է կերակրեր և աջակցեր իր գյուղացիներին և փորձում էր նրան հետ պահել իր հպատակներին կործանելուց և տանջելուց՝ խնամակալության տակ ընկնելու, մարզպետի կողմից «զսպվելու» կամ այլ պատժի ենթարկվելու վախի պատճառով. բայց նման միջոցառումները շատ քիչ արդյունք էին տալիս և հազվադեպ էին իրականում իրականացվում:

Այսպիսով, սահմանափակելով ճորտատիրության հայեցակարգի շրջանակը, կայսրուհի Եկատերինա II-ը, ըստ էության, ամրապնդեց դրա բովանդակությունը. հիմնվելով «ազատությունն ամեն ինչի հոգին է» պատճառաբանության վրա հանգեց այն եզրակացության, որ իր օրենսդրության մեջ նա գրեթե հավասարեցրեց. գյուղացիական հոգի «անհոգի բաներով»; Չապահովելով ճորտի իրավունքները, կայսրուհին չէր կարող պաշտպանել նրան հողատիրոջ կողմից չարաշահումներից, ինչը երբեմն նրան մղում էր իր «քաղաքացիական տիտղոսը» իսպառ կորստի, իսկ երբեմն էլ՝ հուսահատության։

«Նակազը» կազմողն ընկել է ևս մեկ հակասության մեջ. նա արտահայտել է «մարդկանց գերության մեջ չբերելու համար դեպքերից խուսափելու» կանոնը, բայց ինքը հրաժարվել է դա պահպանել. Չդադարեցնելով Մեծ Ռուսաստանում ճորտատիրության ամրապնդման գործընթացը, այն նպաստեց դրա հետագա ընդլայնմանը մասամբ բնակչության այնպիսի խմբերի, որոնց դիրքը, ըստ օրենքի, տարբերվում էր ճորտերից, մասամբ էլ պետական ​​տարածքի նոր շրջաններում, որտեղ դեռ չէր հասցրել ինքնահաստատվել։ Օրենքը, օրինակ, բավականին խիստ տարբերում էր ճորտերի և մասնավոր սեփականություն հանդիսացող գործարաններին կից մարդկանց միջև, որոնք պատկանում էին «տիրապետման» իրավունքով. թեև այդպիսի մարդիկ, հիմնականում գյուղացիները, որոնք ստացել են «տիրություն» անունը, օգտվում էին ճորտերի համեմատ որոշ առավելություններից, և 1762 թվականի մարտի 29-ի հրամանագրից հետո նրանք պետք է ներառեին «պայմանագրային վճարով անվճար վարձու մարդկանց», այլ ոչ թե գնվեին մ. Իրականում նրանց հետ հաճախ վերաբերվում էին ճորտերի պես:

Ճորտատիրական համակարգը չէր կարող չանդրադառնալ գյուղացիների այն մասի վրա, որը, ըստ օրենքի, զերծ էր ճորտատիրությունից, այն է՝ պետական ​​գյուղացիներին, որոնց թիվը զգալիորեն ավելացավ հոգևորականների կալվածքների աշխարհիկացման և միապալատների ավելացման պատճառով։ նրանց (1764), ինչպես նաև որոշ փոքր կատեգորիաների բնակչություն։ Պետական ​​գյուղացիները, ճիշտ է, մնացին համեմատաբար ազատ. Կայսրուհին իր իսկ գրառումներից մեկում նույնիսկ մտադրություն է հայտնել «ազատագրել բոլոր պետական, պալատական ​​և տնտեսական գյուղացիներին, ժամը քանիսին կլինի իրավիճակը, ինչպես պետք է լինեն»; բայց նրանց ամբողջական «ազատագրումը» չհետևեց. ընդհակառակը, նրանք նույնպես ստիպված էին զգալ ճորտատիրության որոշակի ազդեցություն։ Բացի այն, որ գանձարանը, հիմնականում ելնելով հարկաբյուջետային նպատակներից, սկսեց սահմանափակել նրանց հողը տնօրինելու իրավունքը, և որ պետական ​​պաշտոնյաները, որոնք ղեկավարում էին դրանք, ճորտատիրական սովորությունները փոխանցեցին մարդկանց, ում նրանք ճորտատիրության տակ չէին պատկանում, նրանք սկսեցին այն ստանալ, նրանցից ոմանց հատուկ կիրառություն ունեն. պետական ​​գյուղացիները մասամբ ծառայում էին գործարաններին «նշանակված» դասակարգի ձևավորման և պարգևատրումների համար։ Պետական ​​գերատեսչությունից նշանակված, հատկապես հանքարդյունաբերական գործարաններին, որոնք իրենց հետ անցան մասնավոր սեփականության, փաստացի մեծ կախվածության մեջ ընկան սեփականատերերից, իսկ շնորհվածները, իհարկե, դարձան նրանց ճորտերը, ում շնորհվում էր։ Սակայն կայսրուհու օրոք

Եկատերինա II-ը, Ուրալի գործարաններին հանձնարարված գյուղացիների անկարգություններից անմիջապես հետո, պետական ​​գյուղացիների գրանցումը մասնավոր գործարաններում դադարեց, և շատ մասնավոր հանքարդյունաբերական գործարաններ վերադարձվեցին գանձարան. 1779 թվականի մայիսի 21-ի հայտնի մանիֆեստը և որոշ այլ հրամանագրեր նույնպես նպաստեցին պետական ​​գերատեսչությունից պետական ​​և մասնավոր գործարաններին հանձնարարված գյուղացիների կյանքի բարելավմանը. բայց պարգևների թիվն ավելացավ և, չնայած կայսրուհու առաջարկին` «ազատ» թողնել բողոքող գյուղերի «մուժիկներին», նրանք շարունակեցին ընկնել, այդպիսով, մասնավոր կախվածության մեջ լինել տերերից։

Ճորտատիրության ազդեցության ոլորտը չէր սահմանափակվում, սակայն, նրանով, որ այն ազդեց պետական ​​գյուղացիների վրա. կայսրուհի Եկատերինա II-ի որոշ հրամանագրերի շնորհիվ այն հաստատվեց նոր տարածքներում: 1775թ.-ին, օրինակ, Բելառուսի գլխավոր նահանգապետը զեկույց ներկայացրեց Սենատին, որտեղ ասվում էր, որ իրեն վստահված բելառուսական նահանգներում «անշարժ գույքից օգտվելու իրավունք ունեցողների միջև տեղի են ունենում առուվաճառք և զանազան ճորտական ​​գործարքներ, որոնց միջոցով մարդիկ. իսկ գյուղացիներին տանում են այլ հարակից և հեռավոր գավառներ»; հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ «բելառուս ազնվականները վաղուց սովորություն չունեն վաճառել գյուղացիներին առանց հողի» (բացառությամբ Ռուսաստանից փախած գյուղացիների), նման գործարքները գեներալ-նահանգապետի մոտ կասկած են առաջացրել, որ սեփականատերերը քողի տակ. սեփական գյուղացիները վաճառում էին Ռուսաստանից փախածներին. Սենատին զեկուցելով իր կասկածի մասին և մատնանշելով, որ նման գործարքները կարող են հանգեցնել այլ չարաշահումների և դժվարությունների, գեներալ-նահանգապետն առաջարկել է մինչև կառավարության կողմից սահմանված փախածների վերլուծության ավարտը և մինչև նրանց վերաբերյալ ապագա բանաձեւը արգելել. գյուղացիների վաճառքն առանց հողի «Ռուսաստանին դուրս բերելու համար»՝ դա թույլ տալով «միայն այս գավառներում»։ Բելառուսի գեներալ-նահանգապետի զեկույցը դիտարկելուց հետո Սենատը, սակայն, հանգեց այլ եզրակացության. այն հիմնավորմամբ, որ «ըստ Բելառուսում հրապարակված պաստառի, այդ մարզերի բնակիչները և սեփականատերերը, անկախ նրանից, թե ինչ տեսակի և. աստիճան, որ նրանք կարող են լինել, ընդունվել են Նորին Կայսերական Մեծության քաղաքացիություն, և նրանց իրավունք է տրվում օգտվել նույն արտոնություններից, որոնք օգտվում են բոլոր ռուս ազնվականներին», - նա հնարավոր չհամարեց նրանց զրկել մարդկանց առանց հողի վաճառելու ազատությունից: . Այսպիսով, մարդկանց առանց հողի վաճառելու իրավունքը տարածվեց նաև բելառուսական գավառների տերերի վրա, ինչը, իհարկե, մեծացրեց բելառուս գյուղացիների ճորտական ​​կախվածությունը նրանցից։ Շուտով կառավարությունը հավանություն տվեց այն Փոքր Ռուսական գավառներում։ Փոքր ռուս կառավարիչները երկար ժամանակ փորձում էին գյուղացիներին դարձնել «իրենց հավերժական հպատակները» և կարողացան իրենց համար ձեռք բերել 1760 թվականի ապրիլի 20-ի հայտնի կայանի վագոնը, որը նրանք անվանեցին «հպատակները սեփականատիրոջ տակից չփոխանցելու հրաման»: մեկ այլ գույք»: Ճորտատիրության սովոր ռուսական իշխանությունը չուշացավ այս առումով փոքր ռուսական գավառները նույնացնել մեծ ռուսականի հետ. կայսրուհի Եկատերինա II-ն ինքն էր Փոքր Ռուսաստանի ինքնավարության պահպանումը համարում «հիմարություն» և չէր համակրում գյուղացիական անցումներին։ , և Ռումյանցևի մարդահամարի պատրաստման ժամանակ «պարզ փոքրիկ ռուս ժողովուրդը», ըստ ժամանակակիցներից մեկի, արդեն եկել է այն եզրակացության, որ «ուրիշ ոչինչ չի հետևում իրեն, հենց որ նա գրանցվի բերդում, օրինակով. ռուս մեծ գյուղացիները»։ Այնուամենայնիվ, 1783թ. մայիսի 3-ի հայտնի հրամանագրով, կայսրուհի Եկատերինա II-ը, կարծես, ի նկատի ուներ Փոքր Ռուսաստանում տեղաբաշխման հարկի ներդրումը, քան այստեղ ամբողջությամբ ճորտատիրության հաստատումը. բայց Կիևի, Չեռնիգովի և Նովգորոդ-Սևերսկու նահանգների յուրաքանչյուր գյուղացու «մնա իրենց տեղում և աստիճանում» նրա հրամանը, բնականաբար, հանգեցրեց ճորտատիրության հաստատմանը. Կառավարությունն ինքը ճանաչեց փոքրիկ ռուս գյուղացիներին որպես ուժեղ այն սեփականատերերի, որոնց հողերում նրանք բնակություն էին հաստատել և որոնց համար նրանք, չորրորդ վերանայման մեջ, գրանցված էին. բայց առանց հողի գյուղացիների վաճառքն այստեղ վերջնական ճանաչում չստացավ. այն արգելվել է կայսրուհու մահից հետո՝ նրա իրավահաջորդի հրամանագրով։ Ճորտատիրության տարածման գործընթացը վերջապես գրավեց Ռուսաստանի հարավային շրջանները. 1783 թվականի նույն հրամանագրով Ուկրաինայի Սլոբոդա գյուղական բնակչությունը, 1765 թվականին Սլոբոդայի գնդերը առանձին գավառի վերածելու հանձնաժողովի ստեղծումից անմիջապես հետո, որը կորցրել էր իրավունքը։ փոխանցել, հավասարեցվեց փոքրիկ ռուս հողատեր գյուղացիներին, և կայսրուհու մահից անմիջապես հետո հրամանագիր արձակվեց, գրեթե նույն պայմաններով, ինչ 1783 թվականի մայիսի 3-ի հրամանագիրը, որն արգելում էր «գյուղացիների կամայական անցումները տեղից. տեղավորել» և հարավային ծայրամասերում; «Յուրաքանչյուր սեփականատիրոջ սեփականությունը հավերժություն հաստատելու» և գյուղացիների «ամենաներքին գավառներից» փախուստի համար արգելք դնելու համար 1796 թվականի դեկտեմբերի 12-ի հրամանագրով ճորտատիրությունը տարածվում է նաև Եկատերինոսլավի, Վոզնեսենսկայայի, Կովկասի և Կովկասի գավառների վրա։ Տաուրիդ շրջանը, ինչպես նաև Դոնը և Թաման կղզին։

Դրոշի երեք գույները գրքից: Գեներալներ և կոմիսարներ. 1914–1921 թթ հեղինակ Իկոննիկով-Գալիցկի Անջեյ

Գյուղացի որդի, երգեհոնաղաց, ատաղձագործ Ռուսական խռովության այլ լեգենդար հերոսների պես, Չապաևն ինքը մասնակցել է սեփական լեգենդի ստեղծմանը: Նա սիրում էր իր մասին պատմություններ ու հեքիաթներ պատմել։ Կարմիր հրամանատար, նա ջանասիրաբար ընդգծեց իր աղքատ անցյալը։ հարցաթերթերում,

Ռուսական կոմունիզմ գրքից [Ժողովածու] հեղինակ Ստալին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ

V. Գյուղացիական հարցը Այս թեմայից վերցնում եմ չորս հարց՝ ա) հարցի ձևակերպումը, բ) գյուղացիությունը բուրժուադեմոկրատական ​​հեղափոխության ժամանակ, գ) գյուղացիությունը պրոլետարական հեղափոխության ժամանակ, դ) գյուղացիությունը խորհրդային կարգերի համախմբումից հետո. ուժ 1) Հարցի ձևակերպումը. Այլ

«Աստծո հետ, հավատով և սվինով» գրքից: [1812 թվականի Հայրենական պատերազմը հուշերում, փաստաթղթերում և արվեստի գործերում] [Նկարիչ Վ. Գ. Բրիտվին] հեղինակ Անթոլոգիա

4. Քաղաքի և գյուղի, մտավոր և ֆիզիկական աշխատանքի միջև հակաթեզի վերացման հարցը, ինչպես նաև դրանց միջև տարբերությունների վերացման հարցը Այս վերնագիրն անդրադառնում է մի շարք խնդիրների, որոնք էապես տարբերվում են միմյանցից, բայց ես. միավորել դրանք մեկ գլխում

Անհայտ հեղափոխություն գրքից. Ջոն Ռիդի ստեղծագործությունների հավաքածուն Ռիդ Ջոնի կողմից

Գ․ Նա բացատրություն ուներ գլխավոր հրամանատարի հետ և իր գործերը կազմակերպելու համար աղաչում էր նրան մի քանի օր ուշացնել։ Մեկ շաբաթ առաջ նա կանգ էր առել Նիկիցկի բուլվարում, տեսնելու Տրոպինինին։ ընկերներ,

Ն.Վ.Գոգոլի նամակագրություն գրքից. Երկու հատորով հեղինակ Գոգոլ Նիկոլայ Վասիլևիչ

Ստոլիպինի 5 սխալները գրքից. Ռուսական բարեփոխումների «ռեյկ». հեղինակ Կարա-Մուրզա Սերգեյ Գեորգիևիչ

Գլուխ XII. Գյուղացիական կոնգրես Նոյեմբերի 18-ին (5) ձյուն տեղաց. Առավոտյան երբ արթնացանք, տեսանք, որ պատուհանների քիվերն ամբողջությամբ սպիտակել են։ Ձյունն այնքան թանձր էր, որ տասը քայլ հեռավորության վրա ոչինչ չէր երևում։ Կեղտը վերացել է: Մռայլ քաղաքը հանկարծ կուրորեն սպիտակեց։ Դրոժկիները փոխարինվել են խրձերով, հետ

Մեծ գրքից. Եկատերինա II-ի պատմություն հեղինակ Հեղինակների թիմ

Գոգոլը և Ա. զարմիկ», «հորեղբոր»՝ նկատի ունենալով նրան որպես այդպիսին

Հեղինակի գրքից

Danilevsky A. S. to Gogol, June 4 (16), 1838, June 4 (16), 1838 Փարիզ Ես ուզում եմ մի քանի բառ գրել քեզ, իմ սիրելի Գոգոլ, և հազիվ թե կարող եմ քաջություն հավաքել գրիչը վերցնելու համար: Երրորդ, կարծես քո նամակը ստանալուց մեկ օր հետո նամակ եկավ ինձ... առաջին նամակը մեզանից հետո

Հեղինակի գրքից

Danilevsky A. S. - Gogol, օգոստոսի 15 (27), 1838 օգոստոսի 15 (27), 1838 Փարիզ, օգոստոսի 27: Փարիզ.Նրանք ինձ արթնացրին ձեր նամակը հանձնելու համար։ Այն պարկեշտ տպագրելն ինձ վրա նստեց՝ ձեռքս այնքան դողաց երկար ու անդադար սպասումից, ես գրեթե պատրաստ եմ մտածելու, որ սա երազանքի շարունակությունն է։

Հեղինակի գրքից

Դանիլևսկի Ա.Ս. Գոգոլին, նոյեմբեր 1842 նոյեմբեր 1842 Միրգորոդ (՞) Երկու շաբաթ առաջ ես ստացա ձեր նամակը։ Այն, ինչպես քո գրեթե բոլոր նամակները, թարմացրեց ու խլեց հոգիս։ Որքա՜ն երախտապարտ եմ ձեզ ձեր մասնակցության համար և որքան է դա ինձ համար, եթե գիտեիք, դա թանկ է և անհրաժեշտ, ես լիովին

Հեղինակի գրքից

Danilevsky A. S. - Գոգոլ, 21 դեկտեմբերի, 1848, դեկտեմբերի 21, 1848 Դուբրովնո (?) Վերջին նամակըքոնը, խոստովանում եմ, մի փոքր վրդովեցրեց ինձ, ոչ այն պատճառով, որ մինչ այժմ դուք ժամանակ չեք ունեցել որևէ բան անելու Մոսկվայի իմ տարածքի հետ կապված. Ես չեմ կարող մեղադրել քեզ անհաջողության համար: Բայց

Հեղինակի գրքից

Դանիլևսկի Ա.Ս. - Գոգոլին, 1849 թվականի փետրվարի 16, 1849 թվականի փետրվարի 16, ես երկար ժամանակ ստացա ձեր Անենսկի նամակը Ալեքսանդր Միխայլովիչի միջնորդությամբ, բայց չպատասխանեցի, քանի որ ես հստակ ոչինչ չգիտեի ձեզ ասելու՝ ի պատասխան ձեր քարոզների: . Տեսնում եմ, որ ձեզ հետ չեն պատճառաբանվի, բոլորդ մեկ երգեք

Հեղինակի գրքից

ԳԼՈՒԽ 7 Ռուսաստանի գյուղացիական արմատական ​​ուրբանիզացիան և պատկերների քաղցը ԽՍՀՄ-ը կործանվեց Սառը պատերազմում պարտությունից: Դա նոր տիպի պատերազմ էր՝ տեղեկատվական-հոգեբանական, իսկ խորհրդային համակարգը դրան պատրաստ չէր։ Մեր մշակույթը անձեռնմխելի չէր

Հեղինակի գրքից

Ա.Ս. Լապպո-Դանիլևսկի Էսսե կայսրուհի Եկատերինա II-ի ներքին քաղաքականության մասին Նկարիչ Ա. Ռոսլինը<…>Քեթրինի տեսակետները կառավարելու խնդիրների վերաբերյալ պետք է արտացոլվեին նրա թագավորության բնույթի մեջ։ Իզուր չէր, որ նա կարդաց արտասահմանյան գրականության լավագույն գործերը

2. Եկատերինա II-ի քաղաքականությունը ճորտերի նկատմամբ.

Եկատերինա II-ի օրոք սկսվում է ճորտերին ստրուկների վերածելու գործընթացը (ինչպես նա ինքն է անվանել նրանց. «Եթե ճորտը չի կարող ճանաչվել որպես անձ, հետևաբար, նա անձ չէ. վերագրվում է ողջ աշխարհի զգալի փառքին և մարդասիրությանը»։ Ճորտատիրության ամենամութ կողմը հողատերերի անսահմանափակ կամայականությունն էր ճորտերի անձը և աշխատանքը տնօրինելու հարցում, 18-րդ դարի մի շարք պետական ​​այրեր խոսում էին գյուղացիների և հողատերերի հարաբերությունները կարգավորելու անհրաժեշտության մասին: Հայտնի է, որ նույնիսկ Աննայի օրոք Սենատի գլխավոր դատախազ Մասլովը (1734 թ.) առաջարկեց իրականացնել ճորտատիրության օրենսդրական կարգավորում (1734 թ.), իսկ ինքը՝ Եկատերինան, հանդես եկավ ընդդեմ ստրկության՝ խորհուրդ տալով «օրենքով սահմանել հողատերերին. որ նրանք տնօրինում են իրենց պահանջները մեծ ուշադրությամբ», բայց այս բոլոր նախագծերը մնացին միայն բարի ցանկություններ։ Եկատերինան, ով գահ է բարձրացել ազնվական գվարդիայի խնդրանքով և իշխել ազնվական վարչակազմի միջոցով, չի կարողացել խզել իր կապերը իշխող դասի հետ։ 1765-ին պաշտոնական թույլտվություն ստացավ այդպիսի գյուղացիներին առանց հողի վաճառելու (ինչն ապացուցում է գերակշռությունը ոչ թե հողին, այլ հողատիրոջը կցելու այս փուլում) և նույնիսկ ընտանիքների բաժանմամբ։ Նրանց ունեցվածքը պատկանում էր հողատիրոջը, նրանք կարող էին միայն նրա թույլտվությամբ քաղաքացիական գործարքներ կատարել։ Նրանք ենթարկվում էին կալվածատիրոջ հայրապետական ​​արդարադատությանը և մարմնական պատժին, որը կախված էր հողատիրոջ կամքից և ոչնչով չէր սահմանափակվում։ 1767 թվականի օգոստոսի 22-ին կայսրուհին հրամանագիր արձակեց «Հողատերեր և գյուղացիներ լինելու մասին՝ հնազանդվելով և հնազանդվելով իրենց հողատերերին և խնդրագրեր չներկայացնել Նորին Մեծության սեփական ձեռքին», որում գյուղացիները և ոչ ազնվական դասի այլ մարդիկ էին. արգելվում է խնդրագրեր ներկայացնել Նորին մեծությանը, «ա...եթե... գյուղացիները պատշաճ հնազանդություն չունենան կալվածատերերին, և ընդհակառակը... խնդրագրեր իրենց տանտերերի դեմ... Նրանք համարձակվում են ենթարկվել Նրա կայսերական Մեծություն», ապա սահմանված է նրանց մտրակով մտրակել և ուղարկել ծանր աշխատանքի՝ նրանց համարելով որպես նորակոչիկներ, որպեսզի վնաս չպատճառեն հողատիրոջը։ Քեթրինի օրենսդրությունը ճորտերի նկատմամբ տանտերերի իշխանության տարածության վերաբերյալ առանձնանում է նույն անորոշությամբ և թերիությամբ, ինչ իր նախորդների օրենսդրությունը: Ընդհանրապես դա ուղղված էր հողատերերի օգտին։ Մենք տեսանք, որ Սիբիրը բնակեցնելու շահերից ելնելով, 1760 թվականի օրենքով, Էլիզաբեթը հողատերերին իրավունք է տվել «հանդգնական արարքների համար» առողջ ճորտերին աքսորել Սիբիր բնակության համար՝ առանց վերադառնալու իրավունքի. Եկատերինան 1765 թվականի օրենքով աքսորման այս սահմանափակ իրավունքը հանգուցալուծման վերածեց ճորտերին առանց որևէ սահմանափակման ցանկացած ժամանակ քրեական ծառայության աքսորելու իրավունքի՝ աքսորվածներին կամքով նախկին տիրոջը վերադարձնելով: Այս օրենքով պետությունը փաստացի հրաժարվեց գյուղացիներին պաշտպանել հողատերերի կամայականություններից, ինչը բնականաբար հանգեցրեց նրա հզորացմանը։ Ճիշտ է, Ռուսաստանում ազնվականներին երբեք իրավունք չտրվեց խլել ճորտերի կյանքը, և եթե ճորտերի սպանության գործը դատվեր, մեղավորները խստագույնս կպատժվեին, բայց ոչ բոլոր գործերն են հասել դատարան, և մենք կարող ենք միայն ենթադրել. որքան դժվար էր գյուղացիների կյանքը, քանի որ տանտերերն ունեին ֆիզիկական պատժի և բանտարկության պաշտոնական իրավունք իրենց հայեցողությամբ, ինչպես նաև գյուղացիներին վաճառելու իրավունք։ Գյուղացիները վճարում էին հարկային հարկ, պետական ​​տուրքեր և ֆեոդալական հողի վարձավճարներ էին կրում հողատերերին կորվեի կամ տուրքերի տեսքով, բնեղեն կամ կանխիկ։ Քանի որ տնտեսությունը լայնածավալ էր, տանտերերը եկամուտների աճի հնարավորությունը տեսնում էին միայն կորվի կամ տուրքերի ավելացման մեջ, 18-րդ դարի վերջում կորվին սկսեց հասնել շաբաթական 5-6 օր: Երբեմն հողատերերը, ընդհանուր առմամբ, սահմանում էին յոթ օր տևողություն՝ ամսական սննդի չափաբաժին տրամադրելով («ամիսներ»): Սա իր հերթին հանգեցրեց գյուղացիական տնտեսության լիկվիդացմանը և ֆեոդալիզմի դեգրադացմանը դեպի ստրկատիրական համակարգ։ 18-րդ դարի երկրորդ կեսից ի հայտ եկավ գյուղացիների նոր կատեգորիա՝ «տիրություն»։ Աշխատաշուկայի բացակայությունը ստիպեց կառավարությանը աշխատուժ ապահովել արդյունաբերության համար՝ գործարաններին կցելով ամբողջ գյուղեր (գյուղացիական համայնքներ)։ Նրանք տարին մի քանի ամիս կորվե էին մշակում գործարաններում, այսինքն. սպասարկել է նիստ, այստեղից էլ նրանց անվանումն առաջացել է` sessional:

Այսպիսով, 18-րդ դարի առաջին կեսին և հատկապես Պյոտր I-ի մահից հետո ռուսական տնտեսությանը բնորոշ էր ճորտերի կամ կապակցված պետական ​​գյուղացիների կողմից հարկադիր աշխատանքի համատարած օգտագործումը։ Ձեռնարկատերերը (այդ թվում՝ ոչ ազնվականները) ստիպված չէին հույս դնել ազատ աշխատաշուկայի վրա, որը փախած, ազատ և «քայլող»՝ ազատ աշխատող մարդկանց հիմնական կոնտինգենտի դեմ պետության պայքարի սրմամբ զգալիորեն նեղացավ։ Գործարաններին աշխատուժով ապահովելու ավելի հուսալի և էժան միջոց էր գնել կամ ձեռնարկություններում գրանցել ամբողջ գյուղեր։ Պյոտր I-ի և նրա իրավահաջորդների կողմից իրականացվող պրոտեկցիոնիզմի քաղաքականությունը նախատեսում էր գյուղացիների և ամբողջ գյուղերի գրանցումը և վաճառքը մանուֆակտուրաների տերերին, և առաջին հերթին նրանց, ովքեր գանձարանը մատակարարում էին բանակի և նավատորմի համար անհրաժեշտ ապրանքներ (երկաթ, կտոր, սելիտրա): , կանեփ և այլն): 1736 թվականի հրամանագրով բոլոր աշխատավոր մարդիկ (ներառյալ քաղաքացիական անձինք) ճանաչվեցին գործարանների տերերի ճորտերը։

1744 թ. Էլիզաբեթը հաստատեց 1721 թվականի հունվարի 18-ի հրամանագիրը, որը թույլ էր տալիս մասնավոր մանուֆակտուրաների տերերին գնել գյուղական գործարաններ։ Հետևաբար, Էլիզաբեթի ժամանակաշրջանում ամբողջ արդյունաբերությունը հիմնված էր հարկադիր աշխատանքի վրա։ Այսպիսով, XVIII դարի երկրորդ քառորդում: Ստրոգանովների և Դեմիդովների գործարանների մեծ մասում օգտագործվում էր միայն ճորտերի և վերագրվող գյուղացիների աշխատանքը, իսկ կտորի արդյունաբերության ձեռնարկություններն ընդհանրապես չգիտեին վարձու աշխատուժ. պետական ​​գյուղացիներին առատաձեռնորեն բաժանել է բուծողներին։ Նույն պատկերն էր նաեւ պետական ​​ձեռնարկություններում։ Ուրալի պետական ​​գործարանների աշխատավորների մարդահամարը 1744-1745 թթ. ցույց է տվել, որ նրանցից միայն 1,7%-ն է քաղաքացիական ծառայող, իսկ մնացած 98,3%-ն է աշխատել հարկադիր։

Եկատերինա II-ի դարաշրջանից սկսած՝ տեսական ուսումնասիրություններ են իրականացվել («Խնդիրի լուծումը» Ազատ տնտեսական ընկերությունում այն ​​մասին, թե «ինչն է ավելի օգտակար հասարակության համար, որպեսզի գյուղացին ունենա հող, կամ միայն շարժական գույք, և որքան հեռու է նա այս կամ այն ​​կալվածքի նկատմամբ իրավունքները պետք է տարածվեն» ), գյուղացիների ազատագրման նախագծեր Ա.Ա. Արակչեևա, Մ.Մ. Սպերանսկի, Դ.Ա. Գուրիևա, Է.Ֆ. Կանկրին և այլ հասարակական գործիչներ) և գործնական փորձեր (օրինակ՝ Ալեքսանդր I-ի 1801-ի հրամանագիրը անմարդաբնակ հողեր առևտրականներին, մանր բուրժուաներին, պետական ​​գյուղացիներին, ազատության մեջ գտնվող հողատերերին անմարդաբնակ հողեր գնելու և վաճառելու թույլտվության մասին, ազատ մշակների մասին հրամանագիրը, որը թույլ է տալիս. իրենք՝ հողատերերը, բացի պետությունից, փոխել իրենց հարաբերությունները գյուղացիների հետ, պարտավոր գյուղացիների մասին հրամանագիրը, կոմս Պ.Դ. Կիսելևի պետական ​​գյուղացիների բարեփոխումը), որի նպատակն էր գտնել հատուկ ուղիներ՝ նվազագույն ծախսեր ապահովելու համար նորերի ներդրման համար։ ինստիտուտները և բարեփոխումները Ռուսական կայսրությունում որպես ամբողջություն):

Գյուղացիների ստրկացումը խոչընդոտում էր արդյունաբերության զարգացմանը, զրկում նրան ազատ ձեռքերից, աղքատ գյուղացիությունը միջոցներ չուներ արդյունաբերական արտադրանք գնելու համար։ Այսինքն՝ ֆեոդալ-ճորտական ​​հարաբերությունների պահպանումն ու խորացումը չստեղծեց շուկա արդյունաբերության համար, որը, ազատ աշխատաշուկայի բացակայության հետ մեկտեղ, լուրջ արգելակ էր տնտեսության զարգացման համար և առաջացրեց ճորտի ճգնաժամ։ համակարգ. Պատմագրության մեջ 18-րդ դարի վերջը բնութագրվում է որպես ճորտատիրության գագաթնակետ, ճորտատիրական հարաբերությունների ծաղկման շրջան, սակայն գագաթնակետին անխուսափելիորեն հաջորդում է հանգուցալուծումը, բարգավաճման շրջանին հաջորդում է քայքայման շրջանը, ինչպես եղավ ճորտատիրության դեպքում։ .

Պետական ​​և ազնվական հողատիրությունը մեկ ընդհանուր բան ունեին՝ կապված հողօգտագործման նոր ձևի առաջացման հետ. դաշտային կառավարման համար հարմար ամբողջ հողը, որը պատկանում էր պետությանը, տրվեց գյուղացիների օգտագործմանը: Միևնույն ժամանակ, հողատերերը սովորաբար կալվածքի որոշակի մասը իրենց գյուղացիներին տալիս էին վարձավճարով կամ կորվով. Այսպիսով, Ռուսաստանում տեղի ունեցավ ֆեոդալական ռենտա, մինչդեռ դասական ռենտայի նորմերը տարածվեցին ողջ Եվրոպայում՝ ապրանքա-դրամական հարաբերությունների ներգրավմամբ՝ առևտրային և շուկայական հարաբերություններում ռենտային հարաբերությունների սուբյեկտների մասնակցությամբ։

Աքսորված. Չնայած բոլոր հալածանքներին՝ Մոսկվայի համալսարանը և նրա առաջադեմները շարունակեցին ազդել մշակույթի, կրթության, դպրոցների և զարգացման վրա։ մանկավարժական միտքՌուսաստան. I.I.Betsky-ի մանկավարժական գործունեությունը: 18-րդ դարի երկրորդ կեսին տանտերերի կողմից ճորտերի դաժան շահագործումը հասցվեց ծայրահեղ սահմանների։ Դասակարգային պայքարը գյուղացիների և...

...», քանի որ «ուրիշի լկտիությունից անմեղորեն հարված ստացածն իր ողջ ուժով փորձում է հատուցել իր թշնամուն միօրինակ պարտությամբ»։ Այս սկզբունքը, ասում է Դեսնիցկին, «խստորեն պահպանվում է գրեթե բոլոր լուսավոր տերություններում»։ 18-րդ դարի երկրորդ կեսի ռուս գրականության մեջ հաճախ հնչում էին գողության պատիժը մեծացնելու կոչեր, և դրանք գալիս էին ինչպես ազնվականության ներկայացուցիչներից, այնպես էլ ...

Ներածություն.

Եզրակացություն.

Մատենագիտություն.


Ներածություն

Սկսած 1497 թվականի Սուդեբնիկից, ճորտատիրությունը օրինականորեն ամրագրվեց Ռուսաստանում:

Ինչպես որ Ռուսական հասարակությունայս ինստիտուտը գնալով ավելի կոշտ էր դառնում։

o ճորտատիրության համախմբման փուլերը.

o գյուղացիների վիճակը Եկատերինա II-ի բարեփոխումներից հետո։

o Եմելյան Պուգաչովի ապստամբությունը՝ որպես Ռուսաստանում գյուղացիական խնդրի լուծման փորձ։

Աշխատանքի կառուցվածքը համապատասխանում է նրա նպատակներին և խնդիրներին:


Գյուղացիական հարցը և ճորտատիրության համախմբման փուլերը.

Ճորտատիրության հարցը պատմական գիտքննարկվել են պատմաբանների մի քանի սերունդների կողմից։ Երկու հիմնական տեսություն կա.

առաջինը` ստրկության հրամանագիրը: Նրա կողմնակիցներից մեկը՝ Կարամզինը, կարծում էր, որ 1592 թվականի հատուկ հրամանագրով գյուղացիները ստրկացվել են Գոդունովի կողմից, սակայն այս հրամանագրի տեքստը ժամանակի ընթացքում կորել է։

Երկրորդը՝ չճշտված ստրկություն։ Նրա համախոհ Կլյուչևսկին պնդում էր, որ գյուղացիների ստրկացման պատճառ են դարձել գյուղացիների կենսապայմանները, նրանց պարտքերը ֆեոդալներին, և ոչ թե կառավարության հրահանգները։

Ստրկացման նախադրյալները.

մեկը): հնագույն ժամանակներից Ռուսաստանում գյուղացիները միավորվել են համայնքներում։ Արքայազնը գիտեր, որ այսինչ վայրում կան մի շարք գյուղացիական տնտեսություններ։ Նա նրանց վրա դրեց ընդհանուր հարկվող աշխատավարձ՝ հարկ, որը համայնքը ժամանակին հասցրեց իշխանին։ Միևնույն ժամանակ մարդիկ եկան համայնք և հեռացան, ոչ առանց իշխանական վարչակազմի իմացության. նրանք ընդունվեցին և ազատ արձակվեցին հենց համայնքի կողմից։

2). Ռուսաստանը հաճախ էր կռվում, և եթե պատերազմը երկար էր, ուրեմն զինվորների պակաս կար։ Այնուհետև պետությունը սկսեց հավաքագրել ռազմիկներ պլեբեյական շերտերից և նրանց բնակեցնել գյուղացիներով բնակեցված պետական ​​հողերում։ Այսպես է ձևավորվել ազնվականությունը (տանտերերը)։ Այժմ գյուղացիների դիրքորոշումը փոխվում էր։ Որպեսզի հողատերը ծառայեր պետությանը, գյուղացիները պետք է աջակցեին նրան։ Պետությունը դարձավ ծայրահեղ անշահավետ, գյուղացիների ազատ հեռանալը համայնքից։ Ռուսաստանը ներքաշվեց միջազգային առևտրի մեջ, և ավելի ու ավելի շատ ներմուծվող ապրանքներ մտան երկիր: Նախկինում ֆեոդալը գոհ էր իր գյուղի արհեստավորների պատրաստած պյութերից կամ շղթայական փոստից: Հիմա այս ամենը դարձել է աղքատության նշան, եթե հարևանը խնջույքի ժամանակ արծաթյա ուտեստներ է ցուցադրում կամ իրանական շղթայական փոստով ստուգատեսի է հայտնվում։ Այս ամենը ձեռք բերելու համար փող էր պետք, և ֆեոդալները փորձում էին մեծացնել գյուղացիների շահագործումը, սակայն նրանց մեծապես խանգարում էր Գևորգյան տոնի գյուղացիական իրավունքը (նոյեմբերի 26-ից տարին երկու շաբաթ առաջ և հետո. գյուղացին կարող էր օրինական կերպով հեռանալ ֆեոդալից՝ վճարելով նրա պարտքը)։ Այսպիսով, ագահ ֆեոդալը կարող էր մնալ առանց գյուղացիների, իսկ Գեորգիի օրվա գյուղացիական օրենքը սահմանափակում էր նրա ախորժակը։ Արդյունքում և՛ պետությանը, և՛ ֆեոդալներին անհրաժեշտ էր գյուղացիներին մշտապես կցել հողին։

Ճորտատիրության հաստատման հիմնական փուլերը կարելի է անվանել.

Սուդեբնիկ 1497. Սուրբ Գևորգի օրվա իրավունքը հաստատվում է, մինչդեռ գյուղացին պարտավոր էր վճարել ծերերին՝ ֆեոդալի հողի վրա ապրելու վճար։

Սուդեբնիկ 1550. տարեցները շատանում են, և գյուղացին պարտավորվում է ցանել ձմեռային արտը մեկնելուց առաջ։

XVI դարի երկրորդ կեսին։ Գյուղացիների արտահանման նման մի երևույթ կար. հարուստ հողատերը (բոյար) կարող էր գյուղացու համար վճարել ծերերին և խաբել նրան աղքատ հողատերից (հողատերերից): Արտահանումը փչացրեց ազնվականներին, քանի որ նրանք չկարողացան պահել գյուղացիներին, բայց ազնվականներն էին բանակի հիմքը, և պետությունը չէր կարող համակերպվել դրա հետ։

XVI դարի 80-ական թվականներից։ պետությունը սկսեց սահմանել պատվիրան (արգելք) Սուրբ Գևորգի օրվա իրավունքի վերաբերյալ որոշակի տարիներին (պահեստավորված տարիներ)

Բացի այդ, 5 տարի ժամկետ է սահմանվել փախած գյուղացիների հետաքննության համար (դասամառներ)։ Հետագայում այդ ժամկետը կերկարաձգվի մինչև 10 տարի։

1649-ի Մայր տաճարի օրենսգիրքը, ժամկետային ամառները չեղյալ են հայտարարվում, և գյուղացիների անժամկետ որոնում է մտցվում։ Գյուղացիները հավերժ նշանակված էին տանտերերին, բոյարներին, վանքերին։ Ֆեոդալները իրավունք ստացան դատելու գյուղացիներին, որոշելու նրանց ընտանեկան գործերը։

Պետրոս I-ի օրոք գյուղացիներին ստրկացնելու գործընթացն ավելի է սրվել։

Պետրոս I-ի օրոք առաջին վերանայման մասին հրամանագրերը իրավաբանորեն խառնեցին երկու ճորտ պետություններ, որոնք նախկինում առանձնանում էին օրենքով, ճորտական ​​ստրկամտությամբ և ճորտ գյուղացիությամբ: Պետրոս Առաջինի օրենսդրությունը ճորտերի պետական ​​տուրքը տարածեց նաև ճորտերի վրա։ Ճորտը համարվում էր ոչ թե նա, ով պայմանագրով ստանձնել էր ճորտային պարտավորություն, այլ նա, ով գրանցված էր որպես հայտնի անձնավորություն վերանայման հեքիաթում։

Պետրոսի մահից ի վեր ճորտատիրությունն ընդլայնվեց և՛ քանակով, և՛ քանակով որակապես, այսինքն՝ միևնույն ժամանակ աճող թվով մարդիկ դառնում էին ճորտեր, և ճորտերի հոգիների վրա տիրոջ իշխանության սահմաններն ավելի ու ավելի ընդլայնվում էին։

Այսպիսով շարունակվեց գյուղացիներին ստրկացնելու գործընթացը։ Այս հոդվածում կքննարկվեն գյուղացիական հարցը Ռուսաստանում XVIII դարի երկրորդ կեսին։


Գյուղացիների իրավիճակը և Եկատերինա II-ի բարեփոխումները.

Եկատերինա Մեծի գահակալությունը կոչվում է լուսավորյալ աբսոլուտիզմի շրջան, քանի որ. այս պահին Ռուսաստանը, որպես ամբողջություն, շարունակում էր զարգանալ Պետրոս Մեծի կողմից դրված ուղիներով:

Այնուամենայնիվ, տնտեսական կյանքի լիակատար ազատություն չէր կարող լինել, քանի դեռ պահպանվում էր ճորտատիրությունը։ Այժմ հեշտ է հասկանալ, թե ինչ խնդիր է դրել Քեթրինի օրենսդրությունը հողատերերի և ճորտերի միջև հարաբերությունների կազմակերպման հարցում. այս խնդիրը բաղկացած է երկու կողմերի հողային հարաբերությունների մասին օրենսդրության մեջ առկա բացերը լրացնելուց։ Եկատերինան պետք է հռչակեր այն ընդհանուր սկզբունքները, որոնք պետք է հիմք հանդիսանային իրենց հողային հարաբերությունների համար, և, ըստ այդ սկզբունքների, նշեր այն ճշգրիտ սահմանները, որոնց վրա տարածվում է հողատիրոջ իշխանությունը գյուղացիների վրա, և որտեղից սկսվում է պետության իշխանությունը։ . Այս սահմանների սահմանումը, ըստ երևույթին, զբաղեցրել է կայսրուհուն իր թագավորության սկզբում: 1767-ի հանձնաժողովում որոշ կողմերից լսվեցին ճորտատիրական աշխատանքի մասին համարձակ պնդումներ. խավերը, որոնք չունեին այն, օրինակ, վաճառականները, կազակները, նույնիսկ հոգևորները, պահանջում էին ճորտատիրության ընդլայնում, ի ամոթ իրենց: Այս ստրկատիրական պնդումները նյարդայնացրել են կայսրուհուն, և այդ զայրույթն արտահայտվել է մեկ կարճ գրառմամբ, որը մեզ հասել է այդ ժամանակներից։ Այս գրառման մեջ ասվում է. «Եթե ճորտը չի կարող ճանաչվել որպես անձ, հետևաբար, նա անձ չէ, ուստի, եթե խնդրում եմ, ճանաչեք նրան որպես անասուն, ապա մենք կվերագրվենք զգալի փառքի և մարդասիրության ողջ աշխարհից»: Բայց այս գրգռվածությունը մնաց մարդասեր տիրակալի անցողիկ պաթոլոգիական բռնկում։ Մտերիմ ու ազդեցիկ մարդիկ, որոնք ծանոթ էին գործերի վիճակին, նրան խորհուրդ էին տալիս նաև միջամտել գյուղացիների և հողատերերի հարաբերություններին։ Կարելի է ենթադրել, որ ազատագրումը, ճորտատիրության իսպառ վերացումը դեռևս իշխանության իրավասության մեջ չէր, սակայն հնարավոր էր մտքի և օրենսդրության մեջ մտցնել հարաբերությունների փոխադարձ անվնաս նորմերի գաղափարը և առանց վերացնելու իրավունքը. զսպել կամայականությունը.

Այս հարցը լուծելու, ինչպես նաև գյուղատնտեսական արտադրությունը ռացիոնալ կազմակերպելու համար ստեղծվել է Ազատ տնտեսական ընկերությունը (1765 թ.)։ Աշխարհի հնագույններից մեկը և Ռուսաստանի առաջին տնտեսական հասարակությունը (ազատ - պաշտոնապես անկախ պետական ​​գերատեսչություններից) ստեղծվել է Սանկտ Պետերբուրգում խոշոր հողատերերի կողմից, ովքեր շուկայի և առևտրային գյուղատնտեսության աճի պայմաններում ձգտում էին ռացիոնալացնել. գյուղատնտեսությունը և բարձրացնել ճորտերի աշխատանքի արտադրողականությունը։ VEO-ի հիմնադրումը լուսավոր աբսոլուտիզմի քաղաքականության դրսեւորումներից էր։ ՎԵՕ-ն իր գործունեությունը սկսեց մրցակցային առաջադրանքների հայտարարմամբ, հրատարակելով ՎԵՕ-ի ժողովածուների ժողովածուն (1766-1915, ավելի քան 280 հատոր) և դրանց հավելվածները։ Առաջին մրցույթը հայտարարվել է հենց կայսրուհու նախաձեռնությամբ 1766թ.-ին. «Ի՞նչ սեփականություն ունի հողագործը (գյուղացին) իր մշակած հողում կամ շարժական իրերում, և ի՞նչ իրավունք պետք է ունենա նա երկուսի համար՝ ի շահ ժողովրդի։ »: Ռուս և արտասահմանյան հեղինակների 160 պատասխաններից ամենաառաջադեմը իրավաբան Ա.Յա. Պոլենովը, որը քննադատում էր ճորտատիրությունը։ Պատասխանը դժգոհություն է առաջացրել ՎԵՕ-ի մրցութային հանձնաժողովի մոտ և չի հրապարակվել։ Մինչեւ 1861 թվականը հայտարարվել է սոցիալ-տնտեսական եւ գիտատնտեսական բնույթի 243 մրցակցային առաջադրանք։ Սոցիալ-տնտեսական խնդիրները վերաբերում էին երեք խնդրին. 1) հողի սեփականության և ճորտատիրական հարաբերություններ, 2) կորվեյների և տուրքերի համեմատական ​​առավելությունը, 3) գյուղատնտեսության մեջ վարձու աշխատուժի օգտագործումը:

VEO-ի գործունեությունը նպաստեց գյուղատնտեսական նոր մշակաբույսերի, նոր տեսակների ներմուծմանը Գյուղատնտեսություն, տնտեսական հարաբերությունների զարգացում։ Եկատերինա II-ը մտածում էր գյուղացիներին ճորտատիրությունից ազատելու մասին։ Բայց ճորտատիրության վերացումը տեղի չունեցավ։ «Հրահանգը» վերաբերում է նրան, թե ինչպես պետք է հողատերերը վարվեն գյուղացիների հետ՝ չծանրաբեռնել հարկերը, գանձել այնպիսի հարկեր, որոնք չեն ստիպում գյուղացիներին լքել տնից և այլն։ Միաժամանակ նա տարածեց այն միտքը, որ հանուն պետության բարօրության, գյուղացուն պետք է ազատություն տալ։

Եկատերինայի կառավարման ժամանակաշրջանի ներքին հակասությունները լիովին արտացոլվեցին Եկատերինա II-ի վարած քաղաքականության մեջ գյուղացիական հարցում։ Մի կողմից, 1766 թվականին նա անանուն դրեց Վոլնիի առաջ տնտեսական հասարակությունհողատեր գյուղացիներին շարժական և հողային սեփականության իրավունքով ապահովելու նպատակահարմարության մրցակցային առաջադրանքը և նույնիսկ առաջին մրցանակը շնորհեց ֆրանսիացի Լեբային, որը պնդում էր. «Պետության իշխանությունը հիմնված է գյուղացիների ազատության և բարեկեցության վրա. , բայց նրանց հող հատկացնելը պետք է հաջորդի ճորտատիրությունից ազատագրմանը»։

Բայց մյուս կողմից, Եկատերինա II-ի օրոք էր, որ ազնվականությունը ձեռք բերեց գրեթե անսահմանափակ լիազորություններ իրեն պատկանող գյուղացիների նկատմամբ։ 1763-ին սահմանվեց, որ ճորտերը, ովքեր որոշել են «շատ կամայականությունների և նախապաշարումների», պետք է «իրենց մեղքի պատճառով պատժից դուրս» վճարեն բոլոր ծախսերը, որոնք կապված են նրանց խաղաղեցնելու համար զինվորական թիմեր ուղարկելու հետ:

Ընդհանուր առմամբ, Քեթրինի օրենսդրությունը ճորտերի նկատմամբ տանտերերի իշխանության տարածության վերաբերյալ առանձնանում է նույն անորոշությամբ և թերիությամբ, ինչ իր նախորդների օրենսդրությունը: Ընդհանրապես դա ուղղված էր հողատերերի օգտին։ Էլիզաբեթը, 1760 թվականի օրենքով Սիբիրը բնակեցնելու շահերից ելնելով, հողատերերին իրավունք է շնորհել «հանդգնական արարքների համար» առողջ ճորտերին աքսորել Սիբիր բնակության համար՝ առանց վերադառնալու իրավունքի. 1765 թվականի օրենքով Քեթրինը աքսորման այս սահմանափակ իրավունքը վերածեց կարգավորման իրավունքի ճորտերին աքսորելու իրավունքի՝ առանց որևէ սահմանափակման ցանկացած ժամանակ, աքսորվածներին կամքով նախկին տիրոջը վերադարձնելով: Հետագայում, XVII դ. Կառավարությունն ընդունել է հողատերերի նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի վերաբերյալ միջնորդությունները, հետաքննություն է անցկացրել այդ բողոքների վերաբերյալ և պատժել մեղավորներին։ Պետրոսի օրոք մի շարք հրամանագրեր արձակվեցին, որոնք արգելում էին բոլոր պայմանների մարդկանց դիմել բարձրագույն անուն, բացի պետական ​​պաշտոններից. այս հրամանագրերը հաստատվեցին Պետրոսի իրավահաջորդների կողմից։ Այնուամենայնիվ, կառավարությունը շարունակում էր ընդունել գյուղացիների բողոքներն ընդդեմ գյուղացիական հասարակությունների տանտերերի։ Այս բողոքները մեծապես ամաչեցին Սենատին. Եկատերինայի գահակալության սկզբում նա Քեթրինին առաջարկեց միջոցներ ձեռնարկել հողատերերի դեմ գյուղացիների բողոքների ամբողջական դադարեցման համար։ Մի անգամ, 1767-ին Սենատի նիստում, Եկատերինան բողոքեց, որ ինքը, ճանապարհորդելով Կազան, ստացել է մինչև 600 միջնորդություն. Սենատի գլխավոր դատախազ արքայազն Վյազեմսկին հատուկ գրառման մեջ մտավախություն է հայտնել, որ գյուղացիների «դժգոհությունը» հողատերերի նկատմամբ «չի բազմապատկվի և վնասակար հետևանքներ չի ունենա»։ Շուտով Սենատն արգելեց գյուղացիներին շարունակել բողոքել տանտերերից։ Եկատերինան հաստատեց այս զեկույցը և 1767 թվականի օգոստոսի 22-ին, միևնույն ժամանակ, երբ հանձնաժողովների պատգամավորները լսում էին ազատության և իրավահավասարության մասին «Հրահանգի» հոդվածները, ընդունվեց մի հրաման, որում ասվում էր, որ եթե որևէ մեկին «չի թույլատրվում. խնդրելով իրենց տանտերերին, և հատկապես Նորին Մեծությանը, որ համարձակվում է սեղմել ձեռքերը, «այդ դեպքում և՛ խնդրագիրները, և՛ խնդրագրերը կազմողները կպատժվեն մտրակով և կաքսորվեն Ներչինսկ՝ հավերժական ծանր աշխատանքի համար՝ կալվածատերերի մոտ աքսորվածների համար: որպես նորակոչիկներ։ Այս հրամանագիրը հրամայվել է կարդալ կիրակի և տոն օրերին գյուղական բոլոր եկեղեցիներում մեկ ամսով։ Այսինքն՝ այս հրամանագրով գյուղացիների ցանկացած բողոք իրենց տանտերերի դեմ պետական ​​հանցագործություն է հռչակվել։ Այսպիսով, ազնվականը դարձավ ինքնիշխան դատավոր իր ունեցվածքում, և նրա գործողությունները գյուղացիների հետ կապված չէին վերահսկվում պետական ​​իշխանությունների, դատարանների և վարչակազմի կողմից:

Ավելին, Քեթրինի օրոք, հայրական իրավասության սահմանները հստակ սահմանված չէին: 1770 թվականի հոկտեմբերի 18-ի հրամանագրում ասվում էր, որ հողատերը կարող է դատել գյուղացիներին միայն այն հանցագործությունների համար, որոնք, ըստ օրենքի, չեն ուղեկցվում պետության բոլոր իրավունքներից զրկմամբ. բայց պատիժների չափը, որը հողատերը կարող էր պատժել այդ հանցագործությունների համար, չի նշվում: Օգտվելով դրանից՝ հողատերերը պատժում էին ճորտերին փոքր հանցագործությունների համար այնպիսի պատիժներով, որոնք նախատեսված էին միայն ամենածանր հանցանքների համար։ 1771 թվականին գյուղացիների կողմից անպարկեշտ հասարակական առևտուրը դադարեցնելու համար օրենք ընդունվեց, որն արգելում էր գյուղացիներին առանց հողի վաճառել տանտերերի պարտքերի համար հանրային աճուրդում «մուրճի տակ»։ Օրենքը մնաց առանց ուժի, իսկ Սենատը չպնդեց դրա կիրառումը։

Եկատերինայի օրոք կալվածատերերի նման լայնության պայմաններում ճորտերի առևտուրը հողի և առանց հողի հետ ավելի շատ զարգացավ, քան նախկինում. նրանց համար գներ են սահմանվել՝ նշված, կամ պետական, և անվճար, կամ ազնիվ: Եկատերինայի գահակալության սկզբում ամբողջ գյուղեր գնելիս գյուղացու հոգին հողով սովորաբար գնահատվում էր 30 ռուբլի, 1786 թվականին վարկային բանկի հիմնադրմամբ հոգու գինը բարձրանում էր մինչև 80 ռուբլի։ ռուբլի, թեև բանկը ազնվական կալվածքներն ընդունել է որպես գրավ ընդամենը 40 ռուբլով։ հոգու համար. Եկատերինայի թագավորության վերջում ընդհանուր առմամբ դժվար էր 100 ռուբլուց պակաս կալվածք գնելը։ հոգու համար. Մանրածախ առևտրում առողջ աշխատողը, որը գնվել է որպես նորակոչիկ, գնահատվել է 120 ռուբլի: թագավորության սկզբում եւ 400 ռուբլի։ - դրա վերջում:

Ի վերջո, 1785-ի ազնվականության կանոնադրության մեջ, որտեղ թվարկվում են դասակարգի անձնական և գույքային իրավունքները, նա նաև գյուղացիներին չի առանձնացրել ազնվականության անշարժ գույքի ընդհանուր կազմից, այսինքն՝ լռելյայն ճանաչել է նրանց որպես գյուղատնտեսական տանտերերի գույքագրման անբաժանելի մասը: Այսպիսով, հողատերերի իշխանությունը, կորցնելով իր նախկին քաղաքական հիմնավորումը, Եկատերինայի օրոք ձեռք բերեց ավելի լայն իրավական սահմաններ։

Ճորտային բնակչության հարաբերությունները որոշելու ի՞նչ ուղիներ են հնարավոր եղել Եկատերինայի օրոք։ Մենք տեսանք, որ ճորտերը կապված էին հողատիրոջ անձի հետ՝ որպես հավերժ պարտավորված պետական ​​մշակներ։ Օրենքն առերևույթ որոշեց նրանց ամրոցը, բայց չորոշեց նրանց հարաբերությունները հողի հետ, որի աշխատանքը վճարում էր գյուղացիների պետական ​​տուրքերը: Ճորտերի հարաբերությունները հողատերերի հետ հնարավոր էր զարգացնել երեք ճանապարհով՝ նախ՝ նրանք կարող էին կտրվել կալվածատիրոջ երեսից, բայց չկպչել հողին, հետևաբար՝ սա կլիներ գյուղացիների անտուն ազատագրումը։ Եկատերինայի ժամանակի ազատական ​​ազնվականները երազում էին նման ազատագրման մասին, բայց այդպիսի ազատագրումը հազիվ թե հնարավոր լիներ, համենայնդեպս, դա լիակատար քաոս կբերեր ազգային տնտեսական հարաբերությունների մեջ և, գուցե, կհանգեցներ սարսափելի քաղաքական աղետի։

Մյուս կողմից, հնարավոր էր ճորտերին առանձնացնելով կալվածատիրոջ անձից, կցելով հողին, այսինքն՝ անկախացնելով տերերից, կապելով գանձարանի կողմից փրկված հողին։ Սա գյուղացիներին շատ մոտ կբերեր նրան, ինչ 1861 թվականի փետրվարի 19-ն առաջին անգամ ստեղծեց նրանց համար. այն գյուղացիներին կվերածեր պետական ​​վճարողների կայուն հողի։ XVIII դ. հազիվ թե հնարավոր լիներ նման ազատում անել՝ զուգորդված հողի գնման բարդ ֆինանսական գործարքի հետ։

Վերջապես, հնարավոր եղավ, առանց գյուղացիներին կալվածատերերի անձից անջատելու, նրանց կցել հողին, այսինքն՝ պահպանել հողատերերի որոշակի իշխանություն հողին կցված պետական ​​մշակների դիրքում դրված գյուղացիների վրա։ Սա գյուղացիների և հողատերերի միջև կապեր կստեղծեր. օրենսդրությունը նման դեպքում պետք է հստակ որոշեր երկու կողմերի հողային և անձնական հարաբերությունները։ Հարաբերությունների բաշխման այս մեթոդը ամենահարմարն էր, և հենց Պոլենովն ու Եկատերինայի մերձավոր պրակտիկ մարդիկ էին, ովքեր գիտեին գյուղի գործերի վիճակը, ինչպիսիք են Պյոտր Պանինը կամ Սիվերսը: Եկատերինան չընտրեց այս մեթոդներից և ոչ մեկը, նա պարզապես ամրապնդեց տերերի գերիշխանությունը գյուղացիների նկատմամբ այն ձևով, որով այն զարգացավ 18-րդ դարի կեսերին և որոշ առումներով նույնիսկ ընդլայնեց այդ իշխանությունը:

Դրա շնորհիվ Եկատերինա II-ի օրոք ճորտատիրությունը մտավ իր զարգացման երրորդ փուլ, ստացավ երրորդ ձև: Այս իրավունքի առաջին ձևը ճորտերի անձնական կախվածությունն էր հողատերերից պայմանագրով - մինչև 1646 թ. Ճորտատիրությունն այս ձևն ուներ մինչև 17-րդ դարի կեսերը։ Ըստ Պետրոսի օրենսգրքի և օրենսդրության, այս իրավունքը օրենքով վերածվել է ճորտերի ժառանգական կախվածության հողատերերից՝ հողատերերի պարտադիր ծառայության շնորհիվ։ Եկատերինայի օրոք ճորտատիրությունը ձեռք բերեց երրորդ ձև՝ այն վերածվեց ճորտերի լիակատար կախվածության, որոնք դառնում էին հողատերերի մասնավոր սեփականությունը՝ չպայմանավորված վերջիններիս պարտադիր ծառայությամբ, որը հեռացվեց ազնվականությունից։ Ահա թե ինչու Քեթրինին կարելի է անվանել ճորտատիրության մեղավոր, ոչ թե այն իմաստով, որ նա ստեղծել է այն, այլ նրանով, որ պետության ժամանակավոր կարիքներով հիմնավորված տատանվող փաստից իրեն վերապահված այդ իրավունքը վերածվել է ճանաչված իրավունքի. օրենք՝ ոչնչով արդարացված։

Ճորտատիրության քողի տակ կալվածատեր գյուղում զարգացել է XVIII դարի երկրորդ կեսին։ եզակի հարաբերություններ և պայմանավորվածություններ: Մինչև 18-րդ դ հողատերերի տնտեսության մեջ, որտեղ գերակշռում է հողի շահագործման և ճորտատիրական աշխատանքի խառը, հապաղող համակարգը։ Նրանց օգտագործման համար հատկացված հողամասի համար գյուղացիները մասամբ մշակում էին հողը սեփականատիրոջ համար, մասամբ վճարում նրան տուրքերը։

Օրենքով ճորտատիրության անորոշ ձևակերպման շնորհիվ Եկատերինայի օրոք հողատերերի ճշգրտությունը ճորտատիրական աշխատանքի նկատմամբ ընդլայնվեց. այս ճշգրտությունն արտահայտվել է տուրքերի աստիճանական աճով։ Վարձավճարները, ըստ տեղի պայմանների, չափազանց բազմազան էին։ Առավել նորմալ կարող են ճանաչվել հետևյալ տուրքերը՝ 2 պ. - 60-ականներին, 3 պ. - 70-ականներին, 4 պ. - 80-ական թվականներին և 5 պ. - 90-ականներին յուրաքանչյուր վերանայման հոգուց: Եկատերինայի գահակալության վերջում ամենատարածված հողահատկացումը 6 ակր վարելահող էր երեք դաշտերում հարկերի համար. Հարկը չափահաս աշխատողն էր՝ կնոջ և փոքր երեխաների հետ, ովքեր դեռ չէին կարող ապրել առանձին ֆերմայում:

Ինչ վերաբերում է կորվեսին, Եկատերինա II-ի գահակալության սկզբում հավաքված տեղեկությունների համաձայն, պարզվեց, որ շատ գավառներում գյուղացիները տանտերերին տալիս էին իրենց աշխատանքային ժամանակի կեսը. սակայն լավ եղանակին գյուղացիները ստիպված էին ամբողջ շաբաթ աշխատել կալվածատիրոջ մոտ, այնպես որ գյուղացիները հնարավորություն ստացան իրենց համար աշխատել միայն տիրոջ տառապանքների ավարտից հետո։ Շատ տեղերում հողատերերը գյուղացիներից պահանջում էին չորս կամ նույնիսկ հինգ օր աշխատանք։ Ընդհանուր առմամբ, դիտորդները գտնում էին, որ ռուսական ճորտատիրական գյուղերում հողատերերի համար աշխատանքը ավելի դժվար է, քան արևմտյան Եվրոպայի հարևան երկրներում գյուղացիական աշխատանքը: Պյոտր Պանինը, որը շատ չափավոր ազատական ​​անձնավորություն էր, գրում էր, որ «Ռուսաստանում վարպետների շորթումները և կորվեյները ոչ միայն գերազանցում են օտարերկրյա ամենամոտ բնակիչների օրինակներին, այլև հաճախ առանձնանում են մարդկային հանդուրժողականությունից»: Հետևաբար, օգտվելով ճշգրիտ օրենքի բացակայությունից, որը կսահմաներ մեկ հողատիրոջ պարտադիր գյուղացիական աշխատանքի չափը, որոշ հողատերեր ամբողջովին հողազերծեցին իրենց գյուղացիներին և իրենց գյուղերը վերածեցին ստրուկների պլանտացիաների, որոնք դժվար է տարբերել հյուսիսամերիկյան պլանտացիաներից մինչև երկրի ազատագրումը: նեգրերը։

Ճորտատիրությունն ընդհանրապես վատ ազդեցություն ունեցավ ազգային տնտեսության վրա։ Այստեղ այն հետաձգեց գյուղատնտեսական աշխատանքի բնական աշխարհագրական բաշխումը։ Մեր արտաքին պատմության հանգամանքների բերումով, անհիշելի ժամանակներից ի վեր գյուղատնտեսական բնակչությունը հատուկ ուժով խտացել է կենտրոնական շրջաններում, ավելի քիչ բերրի հողի վրա՝ դրդված հարավային ռուսական չեռնոզեմի արտաքին թշնամիների կողմից: Այսպիսով, ազգային տնտեսությունը դարեր շարունակ տուժել է գյուղատնտեսական բնակչության խտության և հողի որակի անհամապատասխանությունից։ Քանի որ հարավային Ռուսաստանի սև հողի շրջանները ձեռք բերվեցին, երկու-երեք սերունդը բավական կլիներ վերացնելու այս անհամապատասխանությունը, եթե գյուղացիական աշխատուժին թույլ տրվեր ազատ տեղաշարժ: Բայց ճորտատիրությունը հետաձգեց գյուղացիների աշխատանքի բնական բաշխումը հարթավայրում: 1858 - 1859 թվականների վերանայման համաձայն՝ ոչ Չեռնոզեմ Կալուգա նահանգում ճորտերը կազմում էին նրա ընդհանուր բնակչության 62%-ը. նույնիսկ ավելի քիչ բերրի մեկում: Սմոլենսկում՝ 69, իսկ սեւահողում Խարկովում՝ ընդամենը 30, նույն սեւահողում՝ Վորոնեժի նահանգում՝ ընդամենը 27%։ Այդպիսի խոչընդոտներ կային ճորտատիրության մեջ գյուղատնտեսական աշխատուժը իր տեղակայման ժամանակ:

Ավելին, ճորտատիրությունը հետաձգեց ռուսական քաղաքի աճը, քաղաքային արհեստների և արդյունաբերության հաջողությունը: Քաղաքային բնակչությունը շատ դանդաղ զարգացավ Պետրոսից հետո. այն կազմում էր նահանգի ընդհանուր հարկվող բնակչության 3%-ից պակաս. Եկատերինայի գահակալության սկզբում, ըստ III վերանայման, - ընդամենը 3%, հետևաբար, դրա աճը գրեթե կես դար հազիվ նկատելի է: Քեթրինը շատ էր զբաղված նրանով, որ այն ժամանակ կոչվում էր «միջին տեսակի մարդիկ»՝ քաղաքային, արհեստագործական և առևտրական դասակարգ: Ըստ նրա տնտեսագիտական ​​դասագրքերի՝ այս միջին խավը եղել է ժողովրդի բարեկեցության և կրթության գլխավոր դիրիժորը։ Չնկատելով այս դասի պատրաստի տարրերը, որոնք գոյություն ունեին երկրում, Քեթրինը հորինեց բոլոր տեսակի նոր տարրեր, որոնցից կարելի էր կառուցել այս կալվածքը. ներառյալ մանկատների ողջ բնակչությունը։ Քաղաքային բնակչության այս դանդաղ աճի հիմնական պատճառը ճորտատիրությունն էր։ Այն երկու կերպ ազդեց քաղաքային արհեստների և արդյունաբերության վրա:

Յուրաքանչյուր մեծահարուստ հողատեր գյուղում փորձում էր ձեռք բերել բակային արհեստավորներ՝ սկսած դարբնից մինչև երաժիշտ, նկարիչ և նույնիսկ դերասան։ Այսպիսով, ճորտային բակերի արհեստավորները վտանգավոր մրցակիցներ էին քաղաքային արհեստավորների և արդյունաբերողների համար: Հողատերը փորձում էր իր հրատապ կարիքները բավարարել տանը, իսկ ավելի նուրբ կարիքներով նա դիմեց օտար խանութներին։ Այսպիսով, հայրենի քաղաքային արհեստավորներն ու վաճառականները զրկվեցին ամենաշահութաբեր սպառողներից ու հաճախորդներից՝ ի դեմս հողատերերի։ Մյուս կողմից, ճորտերի ունեցվածքի նկատմամբ կալվածատիրոջ անընդհատ աճող իշխանությունն ավելի ու ավելի էր խանգարում վերջիններիս տնօրինել իրենց վաստակը. գյուղացիներն ավելի ու ավելի քիչ էին գնում ու պատվիրում քաղաքներում։ Քաղաքի այս աշխատուժը զրկված էր էժան, բայց բազմաթիվ հաճախորդներից ու սպառողներից։ Ժամանակակիցները ճորտատիրության մեջ էին տեսնում ռուսական քաղաքային արդյունաբերության դանդաղ զարգացման հիմնական պատճառը։ Փարիզում Ռուսաստանի դեսպան արքայազն Դմիտրի Գոլիցինը 1766 թվականին գրել է, որ Ռուսաստանում ներքին առևտուրը չի ծաղկի «մինչ մեր երկրում չներդրվի գյուղացիների՝ իրենց շարժական գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը»։

Վերջապես, ճորտատիրությունը նույնպես ճնշող ազդեցություն ունեցավ պետական ​​տնտեսության վրա։ Սա երևում է Եկատերինայի օրոք հրապարակված ֆինանսական հաշվետվություններից. հետաքրքիր փաստեր են բացահայտում. Քեթրինի օրոք քվեահարկն ավելի դանդաղ էր, քան կիսատը, քանի որ այն ընկնում էր նաև տանուտեր գյուղացիների վրա, և նրանք չէին կարող ծանրաբեռնվել պետական ​​հարկերով նույն չափով, ինչ պետական ​​գյուղացիները, քանի որ նրանց վաստակի ավելցուկը, որը կարող էր վճարել բարձրացվածների համար: գաղտնահարկը, գնաց հողատերերի օգտին, ճորտ գյուղացու խնայողությունները հողատերը խլեց պետությունից։ Սրանից կորցրած գանձանակի չափը կարելի է դատել նրանով, որ Եկատերինայի օրոք ճորտ բնակչությունը կազմում էր կայսրության ողջ բնակչության գրեթե կեսը և ընդհանուր հարկվող բնակչության կեսից ավելին:

Այսպիսով, ճորտատիրությունը, չորացնելով եկամտի աղբյուրները, որոնք գանձարանը ստանում էր ուղղակի հարկերի միջոցով, ստիպեց գանձարանին դիմել այնպիսի անուղղակի միջոցների, որոնք կա՛մ թուլացնում էին երկրի արտադրողական ուժերը, կա՛մ ծանր բեռ էին դնում ապագա սերունդների վրա։

Ամփոփենք գյուղացիների վիճակը Եկատերինա II-ի օրոք։ Չնայած իր թագավորության վաղ փուլերում ճորտերին ազատություն տալու ցանկությանը, կայսրուհին ստիպված էր հետևել հողատերերի օրինակին, և ճորտատիրությունը միայն ավելի կոշտացավ:

Հողատերերը գնում ու վաճառում էին իրենց գյուղացիներին, տեղափոխում մի կալվածքից մյուսը, փոխանակում գորշ լակոտների ու ձիերի հետ, տալիս էին, կորցնում էին քարտերով։ Նրանք բռնի կերպով ամուսնացան և ամուսնացան, քանդեցին գյուղացիների ընտանիքները՝ բաժանելով ծնողներին ու երեխաներին, կանանց ու ամուսիններին։ Տխրահռչակ Սալտիչիխան, ով խոշտանգել է իր 100-ից ավելի ճորտերին՝ Շենշիններին և այլոց, հայտնի դարձավ ամբողջ երկրում։

Կեռիկով կամ ստահակով հողատերերն ավելացնում էին իրենց եկամուտը գյուղացիներից։ 18-րդ դարի համար գյուղացիների՝ իրենց օգտին տուրքերը ավելացել են 12 անգամ, իսկ գանձարանի օգտին՝ ընդամենը մեկուկես անգամ։

Այս ամենը չէր կարող չազդել զանգվածների տրամադրության վրա և բնականաբար հանգեցրեց գյուղացիական պատերազմի՝ Եմելյան Պուգաչովի գլխավորությամբ։


Եմելյան Պուգաչովի ապստամբությունը՝ որպես Ռուսաստանում գյուղացիական հարցի լուծման փորձ.

Ճորտատիրության շարունակական ամրապնդումը և տուրքերի աճը 18-րդ դարի առաջին կեսին առաջացրել են գյուղացիների կատաղի դիմադրությունը։ Թռիչքը նրա հիմնական ձևն էր։ Փախածները գնացել են կազակական շրջաններ, Ուրալ, Սիբիր, Ուկրաինա, հյուսիսային անտառներ։

Հաճախ նրանք ստեղծում էին «ավազակային խմբավորումներ», որոնք ոչ միայն կողոպտում էին ճանապարհներին, այլեւ ջարդում էին հողատերերի կալվածքները, ոչնչացնում հողի ու ճորտերի սեփականության փաստաթղթերը։

Մեկ անգամ չէ, որ գյուղացիները բացահայտ ապստամբեցին, խլեցին կալվածատիրոջ ունեցվածքը, ծեծեցին և նույնիսկ սպանեցին իրենց տերերին, դիմադրեցին նրանց խաղաղարար զորքերին։ Հաճախ ապստամբները պահանջում էին նրանց տեղափոխել պալատական ​​կամ պետական ​​գյուղացիների կատեգորիա։

Հաճախակի դարձան աշխատողների հուզումները, որոնք ձգտում էին գործարաններից վերադառնալ հայրենի գյուղեր, մյուս կողմից՝ ձգտելով ավելի լավ աշխատանքային պայմանների և ավելի բարձր աշխատավարձերի։

Ժողովրդական ցույցերի հաճախակի կրկնությունը, ապստամբների դառնությունը վկայում էին երկրում տիրող անախորժությունների, մոտալուտ վտանգի մասին։

Նույնը խոսվեց կեղծիքի տարածման մասին։ Գահի դիմորդներն իրենց հայտարարում էին կա՛մ ցար Իվանի որդի, այնուհետև Ալեքսեյ Ցարևիչ, կա՛մ Պետրոս II: Հատկապես շատ էին «Պետրոս III»-ը՝ մինչև 1773 թվականը վեցը: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ Պետրոս III-ը թեթևացրեց հին հավատացյալների դիրքերը, փորձեց վանական գյուղացիներին տեղափոխել պետությանը, ինչպես նաև նրան գահընկեց անելով. ազնվականները. (Գյուղացիները կարծում էին, որ կայսրը տառապում է հասարակ ժողովրդի մասին հոգալու համար): Սակայն բազմաթիվ խաբեբաներից միայն մեկին հաջողվեց լրջորեն ցնցել կայսրությունը։

1773 թվականին Յայիցկի (Ուրալ) կազակական բանակում հայտնվեց ևս մեկ «Պետրոս III»: Դոն կազակ Եմելյան Իվանովիչ Պուգաչովն իրեն հռչակեց նրանց։

Է.Պուգաչովի ապստամբությունը ամենամեծն էր Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Խորհրդային շրջանի ներքին պատմագրության մեջ այն կոչվում էր Գյուղացիական պատերազմ։ Գյուղացիական պատերազմը հասկացվում էր որպես գյուղացիության և բնակչության այլ ցածր խավերի խոշոր ապստամբություն, որը ընդգրկում էր զգալի տարածք, որը հանգեցրեց երկրի փաստացի պառակտմանը կառավարության կողմից վերահսկվող և ապստամբների կողմից վերահսկվող մասի, որը սպառնում էր. հենց ֆեոդալ-ճորտատիրական համակարգի գոյությունը։ Գյուղացիական պատերազմի ժամանակ ստեղծվում են ապստամբ բանակներ, որոնք երկարատև պայքար են տանում կառավարական զորքերի հետ։

Վերջին տարիներին «Գյուղացիական պատերազմ» տերմինը համեմատաբար հազվադեպ է օգտագործվում, հետազոտողները նախընտրում են գրել կազակ-գյուղացիական ապստամբության մասին, որը գլխավորում էր Է.Ի. Պուգաչովը։ Այնուամենայնիվ, փորձագետների մեծամասնությունը համաձայն է, որ Ռուսաստանում բոլոր գյուղացիական ապստամբություններից հենց Պուգաչովյան ապստամբությունն է, որ ամենաարդարացիորեն կարող է հավակնել «Գյուղացիական պատերազմ» անունը:

Որո՞նք էին ապստամբության/պատերազմի պատճառները։

o Յայիկ կազակների դժգոհությունը կառավարության միջոցառումներից, որոնք ուղղված են նրա արտոնությունների վերացմանը: 1771 թվականին կազակները կորցրին իրենց ինքնավարությունը, կորցրին ավանդական արհեստների (ձկնորսություն, աղի արդյունահանում) իրավունքը։ Բացի այդ, տարաձայնություններ աճեցին հարուստ կազակ «ավագի» և մնացած «բանակի» միջև։

o Գյուղացիների անձնական կախվածության ուժեղացում տանտերերից, պետական ​​հարկերի և գույքային տուրքերի աճ, որը պայմանավորված էր 60-ական թվականներին շուկայական հարաբերությունների և ճորտական ​​օրենսդրության զարգացման սկզբով:

o Ուրալի գործարաններում աշխատող մարդկանց, ինչպես նաև կապակցված գյուղացիների կյանքի և աշխատանքի դժվար պայմանները:

o Անճկուն ազգային կառավարության քաղաքականություն Միջին Վոլգայի տարածաշրջանում:

o Երկրում տիրող սոցիալ-հոգեբանական մթնոլորտը, որը թեժացել է գյուղացիության հույսերի ազդեցության տակ, որ ազնվականների՝ պետությանը պարտադիր ծառայությունից ազատելուց հետո, կսկսվի նրանց ազատագրումը։ Այս նկրտումները առիթ տվեցին լուրերի, որ «գյուղացիների ազատության մասին մանիֆեստն» արդեն պատրաստել է ցարը, սակայն «չար ազնվականները» որոշեցին թաքցնել այն և մահափորձ կատարեցին կայսեր վրա։ Սակայն նա հրաշքով փրկվեց և միայն սպասում է այն պահին, որ հայտնվի ժողովրդի առջև և առաջնորդի նրանց պայքարելու հանուն Ճշմարտության և վերադարձնելու գահը: Հենց այս մթնոլորտում հայտնվեցին խաբեբաները՝ ներկայանալով որպես Պետրոս III։

o ռուս-թուրքական պատերազմի պատճառով երկրում տնտեսական իրավիճակի վատթարացում.

1772 թվականին Յայիկի վրա ապստամբություն տեղի ունեցավ՝ նպատակ ունենալով հեռացնել ատամանին և մի շարք վարպետների։ Կազակները դիմադրեցին պատժիչ զորքերին։ Ապստամբությունը ճնշելուց հետո սադրիչները աքսորվեցին Սիբիր, իսկ ռազմական շրջանակը ոչնչացվեց։ Իրավիճակը Յայիկի վրա սրվեց մինչև սահմանը։

Ուստի կազակները խանդավառությամբ ողջունեցին «կայսր» Պուգաչովին, ով խոստացավ նրանց բարեհաճել «գետերով, ծովերով և խոտաբույսերով, դրամական աշխատավարձով, կապարով և վառոդով և ամենայն ազատությամբ»։ 1773 թվականի սեպտեմբերի 18-ին 200 կազակների ջոկատով Պուգաչովը ճանապարհ ընկավ դեպի բանակի մայրաքաղաք՝ Յայիցկի քաղաք։ Նրա դեմ ուղարկված զինվորական խմբերը գրեթե ամբողջ ուժով անցան ապստամբների կողմը։ Եվ այնուամենայնիվ, ունենալով մոտ 500 մարդ, Պուգաչովը չհամարձակվեց 1000 հոգանոց կայազորով գրոհել ամրացված բերդը։ Շրջանցելով այն՝ նա բարձրացավ Յայիկը, գրավելով ճանապարհին ընկած փոքրիկ ամրոցները, որոնց կայազորները թափվեցին նրա բանակի մեջ։ Ազնվականների ու սպաների վրա կոտորածներ են իրականացվել։

1773 թվականի հոկտեմբերի 5-ին Պուգաչովը մոտեցավ Օրենբուրգին, որը լավ ամրացված գավառական քաղաք էր՝ 3,5 հազարանոց կայազորով՝ 70 հրացաններով: Ապստամբներն ունեին 3 հազար մարդ և 20 հրացան։ Քաղաքի վրա հարձակումը անհաջող էր, պուգաչովցիները սկսեցին պաշարումը: Նահանգապետ Ի.Ա. Ռեյնսդորպը չէր համարձակվում հարձակվել ապստամբների վրա՝ հույս չունենալով իր զինվորների վրա։

Օրենբուրգին օգնելու համար ուղարկվել է գեներալ Վ.Ա. Կարան՝ 1,5 հազար մարդ և 1200 բաշկիրներ՝ Սալավաթ Յուլաևի գլխավորությամբ։ Սակայն ապստամբները հաղթեցին Կարային, և Ս. Յուլաևը անցավ խաբեբաի կողմը։ Պուգաչովին միացել են գնդապետ Չերնիշևի ջոկատից 1200 զինվորներ, կազակներ և կալմիկներ (գնդապետն ինքն էլ գերի է ընկել և կախվել): Միայն բրիգադային Կորֆուին հաջողվեց ապահով կերպով ուղեկցել 2500 զինվորի դեպի Օրենբուրգ։

Պուգաչովին, ով իր շտաբը հիմնել էր Բերդում, Օրենբուրգից հինգ մղոն հեռավորության վրա, անընդհատ ուժեղացումներ էին գալիս՝ կալմիկներ, բաշկիրներ, Ուրալի հանքարդյունաբերող աշխատողներ, վերագրվող գյուղացիներ։ Նրա զորքերի թիվն անցնում էր 20 հազարից։ Ճիշտ է, նրանց մեծ մասը զինված էր միայն եզրային զենքերով և նույնիսկ նիզակներով։ Ցածր էր նաև այս տարասեռ ամբոխի մարտական ​​պատրաստվածության մակարդակը։ Այնուամենայնիվ, Պուգաչովը ձգտում էր իր բանակին կազմակերպվածության տեսք հաղորդել: Ստեղծել է «Զինվորական կոլեգիա», իրեն շրջապատել պահակախումբ։ Նա կոչումներ ու կոչումներ է շնորհել իր համախոհներին։ Ուրալցի արհեստավորներ Իվան Բելոբորոդովը և Աֆանասի Սոկոլովը (Խլոպուշա) դարձան գնդապետներ, իսկ կազակ Չիկա-Զարուբինը վերածվեց «կոմս Չեռնիշևի»։

Ապստամբության ընդլայնումը լրջորեն անհանգստացրել է իշխանությանը։ Պուգաչովի դեմ ուղարկված զորքերի հրամանատար է նշանակվում գեներալ Ա.Ի. Բիբիկովը։ Նրա հրամանատարության տակ էր 16 հազար զինվոր և 40 հրացան։ 1774 թվականի սկզբին Բիբիկովի զորքերը անցան հարձակման։ Մարտին Պուգաչովը պարտություն կրեց Տատիշչևի ամրոցի մոտ, իսկ փոխգնդապետ Միխելսոնը ջախջախեց Չիկա-Զարուբինի զորքերին Ուֆայի մոտ։ Պուգաչովի հիմնական բանակը գործնականում ոչնչացվել է. սպանվել է մոտ 2 հազար ապստամբ, ավելի քան 4 հազարը վիրավորվել կամ գերվել են։ Կառավարությունը հայտարարեց ապստամբությունը ճնշելու մասին։

Սակայն Պուգաչովը, ում մոտ 400 մարդ չէր մնացել, զենքերը վայր չդնեց, այլ գնաց Բաշկիրիա։ Այժմ բաշկիրներն ու հանքարդյունաբերության աշխատողները դարձան շարժման հիմնական հենարանը։ Միևնույն ժամանակ, շատ կազակներ հեռացան Պուգաչովից, քանի որ նա հեռանում էր իրենց հայրենի վայրերից:

Չնայած կառավարական զորքերի հետ բախումներում անհաջողություններին, ապստամբների շարքերն աճեցին։ Հուլիսին Պուգաչովը Կազանի մոտ բերեց 20000-անոց բանակ։ Կազանի գրավումից հետո Պուգաչովը մտադիր էր շարժվել դեպի Մոսկվա։ Հուլիսի 12-ին ապստամբներին հաջողվեց գրավել քաղաքը, սակայն նրանց չհաջողվեց գրավել Կազանի Կրեմլը։ Երեկոյան Պուգաչովին հետապնդող Միխելսոնի զորքերը օգնության հասան պաշարվածներին։ Դաժան մարտում Պուգաչովը կրկին պարտություն կրեց։ Նրա 20 հազար համախոհներից 2 հազարը սպանվել է, 10 հազարը գերվել է, մոտ 6 հազարը փախել է։ 2000 փրկվածներով Պուգաչովն անցավ Վոլգայի աջ ափը և թեքվեց հարավ՝ հույս ունենալով ապստամբել Դոնը։

«Պուգաչովը փախավ, բայց նրա թռիչքը կարծես ներխուժում լիներ», - գրել է Ա.Ս. Պուշկին. Անցնելով Վոլգան՝ Պուգաչովը հայտնվեց հողատիրության տարածքներում, որտեղ նրան աջակցում էին ճորտերի զանգվածը։ Հենց հիմա ապստամբությունը ստացավ իսկական գյուղացիական պատերազմի բնույթ։ Ողջ Վոլգայի շրջանում այրվում էին ազնվական կալվածքները։ Մոտենալով Սարատովին՝ Պուգաչովը կրկին ուներ 20 հազար մարդ։

Մայրաքաղաքում խուճապ է սկսվել. Մոսկվայի նահանգում հայտարարեցին խաբեբայի դեմ միլիցիայի հավաքի մասին։ Կայսրուհին հայտարարեց, որ մտադիր է կանգնել Պուգաչովի դեմ ուղղված զորքերի գլխին։ Զոհված Բիբիկովին փոխարինելու է նշանակվել գեներալ Պ.Ի.Պանինը` նրան տալով ամենալայն լիազորությունները։ Բանակից կանչվել է Ա.Վ. Սուվորովը։

Մինչդեռ ապստամբների զորքերը հեռու էին մեկ տարի առաջվա նման հզոր լինելուց։ Նրանք այժմ բաղկացած էին գյուղացիներից, ովքեր չգիտեին ռազմական գործերը: Բացի այդ, նրանց ջոկատները գործում էին ավելի ու ավելի մասնատված։ Վարպետի հետ գործ ունենալով՝ գյուղացին գործը ավարտված համարեց և շտապում էր տնօրինել հողը։ Ուստի Պուգաչովի բանակի կազմը անընդհատ փոխվում էր։ Դրա հետևանքով կառավարական զորքերը անխնա հետևեցին: Օգոստոսին Պուգաչովը պաշարեց Ցարիցինը, բայց նրան հասավ և պարտվեց Միխելսոնից՝ կորցնելով 2 հազար սպանված և 6 հազար գերի։ Իր հետևորդների մնացորդների հետ Պուգաչովն անցավ Վոլգան՝ որոշելով վերադառնալ Յայիկ։ Սակայն նրան ուղեկցող այիկ կազակները, գիտակցելով պարտության անխուսափելիությունը, նրան հանձնեցին իշխանություններին։

Սուվորովի ուղեկցությամբ Մոսկվա՝ Պուգաչովը երկու ամիս հարցաքննվեց և խոշտանգվեց, իսկ 1775 թվականի հունվարի 10-ին չորս համախոհների հետ մահապատժի ենթարկվեց Մոսկվայի Բոլոտնայա հրապարակում։ Ապստամբությունը ճնշվեց։

Գյուղացիական պատերազմը, սկզբունքորեն, կարող էր հաղթել, բայց չկարողացավ ստեղծել նոր արդար համակարգ, որի մասին երազում էին նրա մասնակիցները։ Ի վերջո, ապստամբները նրան այլ կերպ չէին ներկայացնում, քան երկրի մասշտաբով անհնարին կազակ ազատների տեսքով։

Պուգաչովի հաղթանակը կնշանակի ոչնչացնել միակ կրթված շերտին՝ ազնվականությանը։ Դա անուղղելի վնաս կհասցնի մշակույթին, կխաթարի Ռուսաստանի պետական ​​համակարգը, կստեղծի վտանգ նրա տարածքային ամբողջականության համար։

Մյուս կողմից, գյուղացիական պատերազմը ստիպեց տանտերերին և կառավարությանը, գործ ունենալով ապստամբների հետ, չափավորել շահագործման աստիճանը։ Այսպիսով, Ուրալի գործարաններում զգալիորեն բարձրացվեցին աշխատավարձերը։ Բայց տուրքերի անզուսպ աճը կարող է հանգեցնել գյուղացիական տնտեսության զանգվածային կործանմանը, իսկ դրանից հետո՝ երկրի տնտեսության ընդհանուր փլուզմանը։ Ապստամբության դառնությունն ու զանգվածային բնույթը իշխող շրջանակներին հստակ ցույց տվեցին, որ երկրում իրավիճակը փոփոխություններ է պահանջում։ Գյուղացիական պատերազմի արդյունքը նոր բարեփոխումներն էին։ Այսպիսով, ժողովրդական վրդովմունքը հանգեցրեց այն համակարգի ամրապնդմանը, որի դեմ ուղղված էր այն։

«Պուգաչովի» հիշատակը ամուր մտավ թե՛ ցածր խավերի, թե՛ իշխող խավերի գիտակցության մեջ։ Պուգաչովները փորձեցին խուսափել դեկաբրիստներից 1825 թ. Ալեքսանդր II-ի համախոհները նույնպես հիշում էին նրան, երբ 1861 թվականին նրանք պատմական որոշում կայացրին վերացնել ճորտատիրությունը:


Եզրակացություն.

Ապստամբությունը կառավարությանը դրդեց բարելավել կառավարման համակարգը, ամբողջությամբ վերացնել կազակական զորքերի ինքնավարությունը։ Յայիկ գետը վերանվանվել է ռ. Ուրալ. Այն ցույց տվեց պատրիարքական գյուղացիական ինքնակառավարման առավելությունների մասին պատկերացումների պատրանքային բնույթը, քանի որ. համայնքի ղեկավարությամբ տեղի ունեցան գյուղացիական ինքնաբուխ ապստամբություններ։ Գյուղացիների գործունեությունը ազդեց ռուսական հասարակական մտքի զարգացման և երկրի հոգևոր կյանքի վրա: «Պուգաչևիզմի» հիշողությունը և դրանից խուսափելու ցանկությունը դարձան կառավարության քաղաքականության գործոններից մեկը և արդյունքում նրան մղեցին ավելի ուշ մեղմելու և վերացնելու ճորտատիրությունը։


Մատենագիտություն.

Օ Կլյուչևսկի Վասիլի Օսիպովիչ Ռուսական պատմության դասընթաց. Դասախոսություն LXXX.- Մոսկվա, 1997 թ

o Պավլենկո Ն.Ի. «Եկատերինա Մեծ», - Մ.: Երիտասարդ գվարդիա, 1999 թ.

o Platonov S. F. Ռուսաստանի պատմության դասախոսությունների ամբողջական դասընթաց

www.clarino2.narod.ru


Ֆեոդալական ճնշումների ուժեղացումը և երկարատև պատերազմները մեծ բեռ դրեցին զանգվածների վրա, և աճող գյուղացիական շարժումը վերաճեց Գյուղացիական պատերազմի՝ Է.Ի.-ի ղեկավարությամբ։ Պուգաչով 1773-75 թթ Ապստամբության ճնշումը պայմանավորեց Ե II–ի անցումը բաց ռեակցիայի քաղաքականության։ Եթե ​​իր գահակալության առաջին տարիներին Ե.Ի.-ն վարում էր ազատական ​​քաղաքականություն, ապա Գյուղացիական պատերազմից հետո ազնվականության բռնապետության ամրապնդման կուրս անցավ։ Քաղաքական սիրավեպի շրջանը փոխարինվեց քաղաքական ռեալիզմի շրջանով։ Ռուս-թուրքական պատերազմը (1768-76) հարմար պատրվակ դարձավ ներքին փոխակերպումները կասեցնելու համար, իսկ Պուգաչովյան շրջանը սթափեցնող ազդեցություն ունեցավ, ինչը հնարավորություն տվեց մշակել նոր մարտավարություն։ Սկսվում է ռուս ազնվականության ոսկե դարը. Ճշգրիտ վեհ շահերի բավարարումն առաջին պլան է մղվում Ե..

Հետևելով ազնվականությանը և քաղաքային պետությանը՝ պետք է դասավորվեր նաև գյուղացիությունը։ Ըստ հաստատության 1775 թ. ազատ գյուղական գյուղը ստացել է իր կալվածքը Դատարանը ստորին թաղամասում և վերին կոտորածում և որոշակի մասնակցություն գավառական ընդհանուր կառավարմանը մյուս երկու կալվածքների հետ միասին: Գավառների ինստիտուտը հաշվեհարդարների և պետական ​​վճարների բաժնում միավորեց միապալատները և գյուղացիական պետական, պալատական, տնտեսական, վերցված եկեղեցուց 1764 թ. Եկատերինա II-ի և նրա երկու իրավահաջորդների օրոք ձեռնարկվեցին տեղական կամ մասնակի միջոցներ այս գյուղացիների կառավարումն ու կյանքը կազմակերպելու համար։

Նրա օրոք սաստկացավ գյուղացիների ճնշումը, տեղի ունեցավ գյուղացիական պատերազմ Է.Ի.-ի ղեկավարությամբ։ Պուգաչովը (1773-1776), ներկայանալով որպես Եկատերինա II-ի ամուսին՝ Պյոտր III: Պուգաչովի ապստամբությունը ցույց տվեց, թե ինչ կործանարար գործընթացներ կարող են առաջանալ հասարակության մեջ, եթե «հողը» (համայնքային ժողովրդավարություն, կոլեկտիվիզմ) դուրս գա վերահսկողությունից։ «Հողը» անկարգությունների տեղիք է տվել՝ հզոր, կործանարար, պետության փլուզմանը սպառնացող։

Եկատերինա II-ն արժանի է ճորտատիրության հարցը բացահայտ նախաձեռնելու արժանիքին, որը քննարկվել է նրա կողմից նոր օրենսգիրք մշակելու համար հրավիրված հանձնաժողովում։ Բայց Քեթրինը ոչինչ չարեց այս դժվարին խնդրի լուծման համար։ Դրա դժվարությունը կայանում էր նրանում, որ օրենսդրությունն ընդունեց ճորտատիրությունը, ինչպես այն զարգացավ կյանքի պրակտիկայի միջոցով: Թույլ կանոնակարգելով այն, հստակ չհստակեցնելով դրա իրավական էությունն ու կազմը։

Օրենքների նոր փաթեթ՝ օրենսգիրք մշակելու համար, հատուկ հանձնաժողով է հավաքվել տարբեր դավանանքների, ցեղերի և բարբառների 564 ներկայացուցիչներից։ IN. Կլյուչևսկին այն անվանել է «համառուսական ազգագրական ցուցահանդես»։ Մեկ պատգամավոր ուղարկվել է օրենսդրական հանձնաժողով՝ հիմնարկներ (Սենատ, Սինոդ), շրջաններ (ազնվականներ); քաղաքներ (քաղաքացիներ); գավառի յուրաքանչյուր դասային խումբ ... Հանձնաժողովի նիստերը բացվեցին 1767 թվականի հունիսի 31-ին։ Մոսկվայի Կրեմլի Դեմ պալատում: Սա ընդգծեց հանձնաժողովի կապը Մոսկվայի նահանգի դասային-ներկայացուցչական մարմնի՝ Զեմսկի Սոբորի հետ։ Հանձնաժողովի անդամների խնդիրն է կազմել պետության վիճակին և ապագայի ծրագրերին համապատասխան օրենքների նոր օրենսգիրք։ Աշխատանքի ուղղությունը որոշելու համար. Կայսրուհին գրել է Օրենսգրքի մշակման «Հրահանգը».

Եկատերինա II-ի «մանդատը» ցնցող տպավորություն թողեց ոչ միայն Ռուսաստանում, այլև Արևմտյան Եվրոպայում։ Ի վերջո իրավունքների հավասարություն, քաղաքացիների իրավահավասարություն օրենքի առջև՝ սրանք են գալիք Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության կարգախոսները։

Նոր օրենսգրքի ստեղծման վերաբերյալ հանձնաժողովի աշխատանքը շատ բան սովորեցրեց Քեթրինին։ Նա տեսավ, որ Ռուսաստանում բարեփոխումներ չեն կարող իրականացվել՝ ընդունելով լավ օրենքներ, դա շատ ավելի բարդ է: Նա հասկացավ, որ չի կարող վերակառուցել Ռուսաստանը, ուստի կրճատեց բարեփոխումների ծրագիրը: «Ինչ էլ որ անեմ Ռուսաստանի համար, դա միայն մի կաթիլ կլինի օվկիանոսում»,- գրել է նա (ուսուցիչ Սեմեննիկովա): Կայսրուհին գիտակցում էր երկրի առանձնահատկությունները, այն բարեփոխելու դժվարությունները։ Այս փուլում հասարակությունն իրոք քաղաքականապես լուսավորվեց, ուժերի հարաբերակցությունը պարզ դարձավ, բայց մեծ վերափոխումներ տեղի չունեցան։


Իշխող դասակարգի արտոնություններից նա կարող էր կորցնել իշխանությունը: Ուստի Եկատերինան իր քաղաքականության մեջ անընդհատ զիջումներ էր անում ազնվականներին, իսկ գյուղացիության դիրքերը վատանում ու վատանում էին։ Իր գահակալության առաջին տարիներին Եկատերինա II-ը կտրուկ սահմանափակեց եկեղեցու տնտեսական հզորությունը։ 1764 թվականին իրականացվել է եկեղեցական հողերի աշխարհիկացումը։ Ռուսաստանում վանքերի թիվը 881-ից նվազել է 385-ի, բոլոր եկամուտները...

Անցյալի. Բայց, այնուամենայնիվ, այսպես կոչված «պետական ​​դպրոցի» պատմաբանները՝ Կ.Դ. Կավելին, Ս.Մ. Սոլովյովը և Բ.Ն. Չիչերին. Եկատերինա Մեծի գահակալությունը դիտարկել է նաև «Պալատի գաղտնիքները» հեռուստահաղորդման հեղինակ և վարող, հայտնի պատմաբան և գրող Եվգենի Անիսիմովը։ Իր «Կանայք ռուսական գահին» գրքում նա խոսում է հսկայական երկրի հինգ տիրակալների մասին։ Օ...

Գյուղացիներին; դա մերձբալթյան ազնվականության գեղարվեստական ​​փաստերից մեկն էր։ Մերձբալթյան գյուղացիների դիրքերն անմիջապես վատթարացան։ 2.2.3 Գյուղացիական հարցը Հասկանալի է, որ մերձբալթյան էմանսիպացիան չի կարող ցանկալի մոդել լինել Ռուսաստանի բնիկ շրջաններում ճորտերի հարցի լուծման համար: Իրավիճակին ծանոթ բարեխիղճ մարդիկ կարծում էին, որ ավելի լավ է ազատման հարցը չբարձրացնեն...

1815 թվականի հունիսի 6-ին տեղի ունեցավ Վաթերլոյի ճակատամարտը։ Նապոլեոնը հերթական անգամ պարտություն կրեց և ուղարկվեց Սուրբ Հեղինեն: 20. Անցում ռեակցիոն քաղաքականության. Արակչեևշչինա 1815–1825 թթ Ռուսաստանի պատմության մեջ մտել է «Արակչեևշչինա» անունով։ Ֆրանսիացիների հետ պատերազմից հետո երկրի վերականգնումը գյուղացիների հաշվին էր։ Վախենալով ապստամբություններից՝ թագավորը դիմեց ազատական ​​միջոցների։ Նա խոստացել է Ռուսաստանում սահմանադրություն մտցնել ու...

Եկատերինայի դարաշրջանում գյուղացիները կազմում էին բնակչության մոտ 95%-ը, իսկ ճորտերը՝ բնակչության ավելի քան 90%-ը, մինչդեռ ազնվականները կազմում էին ընդամենը 1%-ը, իսկ մնացած կալվածքները՝ 9%-ը։ Եկատերինայի ռեֆորմի համաձայն՝ ոչ չեռնոզեմյան շրջանների գյուղացիները վճարում էին տուրքերը, իսկ չերնոզեմը մշակում էր կորվեյը։ Ըստ պատմաբանների ընդհանուր կարծիքի, բնակչության այս ամենամեծ խմբի դիրքը Եկատերինայի դարաշրջանում ամենավատն էր Ռուսաստանի պատմության մեջ: Մի շարք պատմաբաններ այդ դարաշրջանի ճորտերի վիճակը համեմատում են ստրուկների հետ։ Ինչպես գրում է Վ.Օ. Կլյուչևսկին, հողատերերը «իրենց գյուղերը վերածեցին ստրկատիրական պլանտացիաների, որոնք դժվար է տարբերել հյուսիսամերիկյան պլանտացիաներից մինչև նեգրերի ազատագրումը». իսկ Դ.Բլումը եզրակացնում է, որ «18-րդ դարի վերջում. ռուս ճորտը ոչնչով չէր տարբերվում պլանտացիայի վրա գտնվող ստրուկից»: Ազնվականները, այդ թվում՝ ինքը՝ Եկատերինա II-ը, հաճախ ճորտերին անվանում էին «ստրուկներ», ինչը քաջ հայտնի է գրավոր աղբյուրներից։
Գյուղացիների առևտուրը լայն մասշտաբի է հասել. նրանք կորել են բացիկների վրա, փոխանակել, տվել, բռնի ամուսնացնել։ Գյուղացիները չէին կարող երդվել, վարձատրություն և պայմանագրեր վերցնել, չէին կարող տեղափոխվել իրենց գյուղից ավելի քան 30 մղոն առանց անձնագրի՝ հողի սեփականատիրոջ և տեղական իշխանությունների թույլտվության: Ըստ օրենքի՝ ճորտը ամբողջությամբ գտնվում էր հողատիրոջ իշխանության տակ, վերջինս իրավունք չուներ միայն սպանել նրան, այլ կարող էր տանջամահ անել նրան, և դրա համար պաշտոնական պատիժ չկար։ Կան մի շարք օրինակներ, թե ինչպես են հողատերերը դահիճներով և խոշտանգման գործիքներով գյուղացիների համար ճորտ «հարեմների» և զնդանների պահպանման մասին: Նրա գահակալության 34 տարիների ընթացքում միայն մի քանի ամենասարսափելի դեպքերում (ներառյալ Դարիա Սալտիկովան) հողատերերը պատժվեցին գյուղացիների նկատմամբ չարաշահումների համար։
Եկատերինա II-ի օրոք ընդունվեցին մի շարք օրենքներ, որոնք վատթարացրին գյուղացիների վիճակը.

1763-ի հրամանագրով սահմանվել է գյուղացիների ապստամբությունները ճնշելու համար ուղարկված զինվորական թիմերի պահպանումը հենց գյուղացիների վրա:
1765-ի հրամանագրով բացահայտ անհնազանդության համար հողատերը կարող էր գյուղացուն ուղարկել ոչ միայն աքսոր, այլև ծանր աշխատանքի, և ծանր աշխատանքի ժամկետը սահմանվեց նրա կողմից. տանտերերը նաև իրավունք ունեին ցանկացած պահի վերադարձնել ծանր աշխատանքից աքսորվածներին։
1767 թվականի դեկրետով գյուղացիներին արգելվում էր բողոքել իրենց տիրոջից. անհնազանդներին սպառնում էին աքսորել Ներչինսկ (բայց նրանք կարող էին դիմել դատարան),
1783 թվականին Փոքր Ռուսաստանում (ձախափնյա Ուկրաինա և ռուսական Սև Երկրի շրջան) ներդրվեց ճորտատիրությունը։
1796 թվականին Նովոռոսիայում (Դոն, Հյուսիսային Կովկաս) ներդրվեց ճորտատիրությունը.
Համագործակցության մասնատումներից հետո ճորտատիրական ռեժիմը խստացվեց Ռուսական կայսրությանը հանձնված տարածքներում (Աջափնյա Ուկրաինա, Բելառուս, Լիտվա, Լեհաստան):

Ինչպես գրում է Ն.Ի. Պավլենկոն, Եկատերինայի օրոք «ճորտատիրությունը զարգացավ խորությամբ և լայնությամբ», ինչը «լուսավորության գաղափարների և ճորտատիրական ռեժիմն ամրապնդելու կառավարության միջոցառումների բացահայտ հակասության օրինակ էր»:
Իր օրոք Եկատերինան ավելի քան 800 հազար գյուղացի է տվել տանտերերին ու ազնվականներին՝ այդպիսով սահմանելով մի տեսակ ռեկորդ։ Սրանք մեծ մասամբ ոչ թե պետական ​​գյուղացիներ էին, այլ Լեհաստանի մասնատման ժամանակ ձեռք բերված հողերից գյուղացիներ, ինչպես նաև պալատական ​​գյուղացիներ։ Բայց, օրինակ, նշանակված (տիրապետված) գյուղացիների թիվը 1762-ից 1796 թթ. 210-ից հասավ 312 հազար մարդու, և նրանք ֆորմալ առումով ազատ (պետական) գյուղացիներ էին, բայց վերածվեցին ճորտերի կամ ստրուկների։ Ուրալի գործարանների տիրապետող գյուղացիները ակտիվ մասնակցություն են ունեցել 1773-1775 թվականների գյուղացիական պատերազմին։
Միաժամանակ մեղմվել է վանական գյուղացիների դիրքերը, որոնք հողերի հետ միասին անցել են Տնտեսագիտական ​​ուսումնարանի իրավասությանը։ Նրանց բոլոր պարտականությունները փոխարինվեցին կանխիկ դրամով, որը գյուղացիներին տվեց ավելի մեծ անկախություն և զարգացրեց նրանց տնտեսական նախաձեռնությունը։ Արդյունքում կանգ առավ


Կանոններ. 1. Գյուղացիների դիրքը Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից մինչև Եկատերինա II-ը 2. Գյուղացիների դիրքերի խստացումը Եկատերինա II-ի օրոք 3. Ճորտատիրության վերացումը 1861թ. Հիմնական դրույթներ. 4. Ստոլիպինի բարեփոխումները ա) Ստոլիպինի անհատականությունը բ) բարեփոխումները 5. Կոլեկտիվացում. 6. Գյուղատնտեսությունն այսօր.








Հարցեր. 1. Գյուղացիների դիրքը Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից մինչև Եկատերինա II. 2. Եկատերինա II-ի օրոք գյուղացիների դիրքերի խստացում. 3. Ճորտատիրության վերացումը 1861թ.. Հիմնական դրույթներ. 4. Ստոլիպինի բարեփոխումները. ա) Պ.Ա.Ստոլիպինի անհատականությունը. բ) բարեփոխումների հիմնական բովանդակությունը. 5. Կոլեկտիվացում. 6. Գյուղատնտեսությունն այսօր.


Պյոտր Արկադևիչ Ստոլիպինի անձը Ներքին գործերի նախարար և Ռուսական կայսրության Նախարարների խորհրդի նախագահ (1906 թվականից): Սարատովի նահանգապետում, որտեղ նա ղեկավարում էր հեղափոխության ժամանակ գյուղացիական անկարգությունների ճնշումը, նա որոշում էր կառավարության քաղաքականությունը։ 1906-ին նա հռչակել է հասարակական-քաղաքական բարեփոխումների կուրս։ Նա սկսեց Ստոլիպինի ագրարային ռեֆորմի իրականացումը։ ()


Ստոլիպինի ագրարային ռեֆորմ 1. Գյուղացիական համայնքից գյուղացիական տնտեսությունների և հատումների համար լքելու թույլտվություն. 2. Գյուղացիական բանկի հզորացում. 3. Հողի հարկադիր կառավարում և վերաբնակեցման քաղաքականության ամրապնդում՝ գյուղական բնակչության տեղափոխում Սիբիր և Հեռավոր Արևելք. () գյուղացիական հողերի պակասի վերացում. հողատարածք; գյուղացիական տնտեսության շուկայականության բարձրացում։


Հարցեր. 1. Գյուղացիների դիրքը Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից մինչև Եկատերինա II. 2. Եկատերինա II-ի օրոք գյուղացիների դիրքերի խստացում. 3. Ճորտատիրության վերացումը 1861թ.. Հիմնական դրույթներ. 4. Ստոլիպինի բարեփոխումները. ա) Պ.Ա.Ստոլիպինի անհատականությունը. բ) բարեփոխումների հիմնական բովանդակությունը. 5. Կոլեկտիվացում. 6. Գյուղատնտեսությունն այսօր.







Հարցեր. 1. Գյուղացիների դիրքը Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից մինչև Եկատերինա II. 2. Եկատերինա II-ի օրոք գյուղացիների դիրքերի խստացում. 3. Ճորտատիրության վերացումը 1861թ.. Հիմնական դրույթներ. 4. Ստոլիպինի բարեփոխումները. ա) Պ.Ա.Ստոլիպինի անհատականությունը. բ) բարեփոխումների հիմնական բովանդակությունը. 5. Կոլեկտիվացում. 6. Գյուղատնտեսությունն այսօր.
Հարցեր. 1. Գյուղացիների դիրքը Ռուսաստանում հնագույն ժամանակներից մինչև Եկատերինա II. 2. Եկատերինա II-ի օրոք գյուղացիների դիրքերի խստացում. 3. Ճորտատիրության վերացումը 1861թ.. Հիմնական դրույթներ. 4. Ստոլիպինի բարեփոխումները. ա) Պ.Ա.Ստոլիպինի անհատականությունը. բ) բարեփոխումների հիմնական բովանդակությունը. 5. Կոլեկտիվացում. 6. Գյուղատնտեսությունն այսօր.



Նախորդ հոդվածը. Հաջորդ հոդվածը.

© 2015 թ .
Կայքի մասին | Կոնտակտներ
| կայքի քարտեզ