Las diferencias ideológicas están sacudiendo el centro penitenciario ruso. Chizhov: el centro PEN de Moscú atiende al estado ¿Qué es un pen club?

El PEN Center de Rusia es una rama del PEN Club internacional. Esta organización apareció en Londres en 1921, reuniendo a escritores profesionales. Según los estatutos, los miembros del club se comprometen a monitorear la provisión del derecho a la libertad de expresión, proteger los derechos de escritores, periodistas y figuras culturales, así como el intercambio creativo con colegas extranjeros. El Centro PEN Ruso, que pasó a formar parte del PEN Club, fue fundado en 1989.

En los primeros días del nuevo año, varios escritores conocidos anunciaron su retiro del Centro PEN de Rusia, que reúne a unas 400 personas. Entre los que abandonaron la organización se encuentran Boris Akunin y Svetlana Aleksievich, los poetas Lev Rubinshtein y Timur Kibirov. Varias docenas de miembros restantes del PEN ruso emitieron una declaración colectiva exigiendo que se celebre una reunión general de la organización en Moscú sin demora y expresaron su desconfianza en su Comité Ejecutivo actual.

Actividad provocativa de Parkhomenko

La siguiente división del Centro PEN de Rusia comenzó el 24 de diciembre de 2016. A finales del año pasado, varias decenas de miembros de la organización, entre los que se encontraba y, se dirigieron al presidente ruso Vladimir Putin con una solicitud de indulto al director ucraniano Oleg Sentsov. Sentsov fue condenado a 20 años por extremismo en el caso del “grupo terrorista y de sabotaje de Crimea” de la organización Right Sector prohibida en Rusia.

Insistió en que los autores del llamamiento firmaron como individuos y no como miembros del Centro PEN de Rusia. Sin embargo, el servicio de prensa del Centro PEN en un llamamiento oficial al Presidente escribió que la dirección de la organización no tenía nada que ver con las declaraciones del "grupo de opositores liberales".

Fue expulsado el 28 de diciembre tras la publicación de su columna sobre cómo el Centro PEN de Rusia lleva a cabo sus funciones de derechos humanos. No obstante, la organización expresó su posición sobre el caso Sentsov, pero a la periodista no le gustó la forma en que lo hizo.

Nikolái Podosokorsky

publicista, crítico literario

Estoy seguro de que la decisión de expulsar a Sergei Parkhomenko y reprimir a otros miembros de la organización fue errónea, y puede llevar al retiro voluntario del PEN y de varios otros escritores conocidos. Permítanme recordarles que en los últimos años, el Centro PEN de Rusia, debido a su desacuerdo con la política de los líderes de la organización, escritores y figuras públicas como Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergey Gandlevsky y Dmitri Bavilsky.

El pronóstico realizado el 9 de enero se confirmó al día siguiente. El 10 de enero, el poeta dejó el Centro PEN de Rusia.

Lev Rubinstein

La dirección del PEN anuncia con orgullo que a pesar del "trabajo destructivo de varias fuerzas destructivas" fue posible supuestamente "evitar una escisión". No, no lo hizo. No funcionó en absoluto, por desgracia.

Por definición, el Centro PEN es una organización de escritores, es decir, compuesta por, por así decirlo, escritores. Y es sabido que nadie es tan sensible como un escritor (si es que es escritor) a las cuestiones de lenguaje y estilo, detrás de las cuales se adivina siempre la verdadera esencia, el verdadero contenido (o el completo sinsentido) de cualquier enunciado.

Así que la división, desafortunadamente, sucedió. Y él es obvio. Y no tanto esta escisión sobrepasó la superficie de las convicciones ideológicas o políticas -que pueden ser diferentes para cada uno, y esto es normal- cuanto que reveló una incompatibilidad estilística bastante esencial. Estas mismas “diferencias estilísticas”, que una vez, aunque en una ocasión ligeramente diferente, fueron brillantemente formuladas por Andrei Sinyavsky, en otra giro historico y en otras circunstancias socioculturales marcaron -al menos para mí- la inadecuación y la dolorosa ambigüedad de mi propia pertenencia a una organización cuyo liderazgo habla -incluso en mi nombre- en tal idioma.

Tras el anuncio de la retirada de la organización, una tras otra declaraciones similares fueron realizadas por otros conocidos y ya Miembros anteriores Centro PEN Ruso.

El escritor y poeta, ganador de los premios Russian Booker y Big Book, se unió al Centro PEN “solo porque fue invitado por Lyudmila Ulitskaya (exvicepresidenta de la organización que lo dejó tras un conflicto con el expresidente -ed. .), y tomó esta invitación como una especie de obligación. Sin embargo, ahora contado imposible ser miembro de esta organización.

Uno de los escritores rusos contemporáneos más prolíficos. escribió:: “Soy partidario del liberalismo y la democracia, pero no tengo nada que ver con el Partido Liberal Democrático. De la misma manera, comparto los puntos de vista del movimiento PEN, pero les pido que no me asocien con la LC rusa de ninguna manera. Ya no estoy en eso".

Directora del PEN Club de San Petersburgo, escritora y laureada de la Booker rusa Elena Chizhova, que el PEN Club de San Petersburgo interrumpió todos los contactos con el Centro PEN Ruso de Moscú tras la decisión de expulsar a la periodista de la organización.

A la salida de la organización del laureado premio Nobel Svetlana Aleksievich reportado su amiga Rita Kabakova: "De la correspondencia de ayer con Svetlana Aleksievich: "Rita, después de que expulsaron a Parkhomenko, también decidí dejar esta ahora extraña organización. Hoy me llamó un viejo amigo, tuve la misma sensación. Cada vez somos más separarse más terriblemente Ahora todo puede estar con nosotros ... Svetlana ".

Varvara Gornostaeva, cofundadora de la editorial Corpus escribió que sale del Centro PEN Ruso, "quien lenta y seguramente se volvió y se convirtió en un Sovpis ejemplar, cobarde y servil". En 2013, Gornostaeva tenía la esperanza de que el Centro PEN se convirtiera en una organización de derechos humanos, pero pronto “actuó exactamente como el estado: encontró enemigos internos y les declaró la guerra”.

Escritor al corriente un escaneo de la carta de renuncia, que también compara el Centro PEN Ruso con la Unión de Escritores de la URSS: “La Carta del Centro PEN Ruso establece: “PEN defiende los principios de libertad de información dentro de cada país y entre todos países, sus miembros se comprometen a oponerse a la supresión de la libertad de expresión en cualquier forma. Una vez que me uní al Centro PEN de Rusia, me uní a una organización de escritores de derechos humanos, y no a la unión de escritores soviéticos en la que se ha convertido ahora.

Alexey Motorov, autor de libros sobre la enfermera Parovozov izquierda Russian PEN Club, porque "esta organización no ha seguido durante mucho tiempo los objetivos declarados, los estatutos de PEN e incluso sus propios estatutos". “Ver cómo se comportan los escritores, muchos de los cuales consideré personas decentes, probablemente no valga la pena”, agregó.

Salió de la asociación de escritores y la filóloga ruso-australiana Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "ya que esta organización no cumple con la tarea principal registrada en la Carta del PEN Club Internacional: ser una organización de escritores de derechos humanos".

____________________________

Presidente del Centro PEN de Rusia Evgeny Popov, señaló que se aplica a él "y todo lo que hace con mucho respeto". Sin embargo, según Gorodnitsky, el periodista “tomó el rumbo de denunciar al Comité Ejecutivo del PEN, los acusó de lamerle el trasero a las autoridades, dijo que había que hablar más radicalmente sobre varios temas, incluidos los políticos. El club incluye personas de diferentes puntos de vista, a menudo opuestos. Y Parkhomenko y otras personas hablaron en nombre de todo el PEN. Esto está mal”, dijo Gorodnitsky a los periodistas.

La bardo también respondió a la pregunta sobre la salida de Lyudmila Ulitskaya del Centro PEN: era la vicepresidenta de la organización y trajo consigo a muchos miembros nuevos: “Quiero mucho a Ulitskaya, es una escritora maravillosa. Pero hubo reclamos en su contra de que recibió a muchos periodistas, lo que no estaba previsto en la Carta. Y en 2014, en un congreso en Kiev, hizo declaraciones bastante radicales en nombre de PEN.

Viktor Erofeev, uno de los fundadores del Centro PEN Ruso, quien junto con Lyudmila Ulitskaya fue miembro de su Comité Ejecutivo, y luego, según sus propias palabras, se convirtió en “polvo PEN”, aún no ha dejado la asociación. Pero sobre esto. Según él, durante mucho tiempo se ha esbozado una división en la organización que alguna vez fue activa y que funcionaba bien: “... Cuando surgió la situación con Crimea y Donbass, ya estaba claro que la brecha no se podía detener en absoluto. ”

Viktor Erofeev

Escritor

Me parece que como soy uno de los fundadores del PEN Club, también necesito entender: o me voy y así quedará claro que nunca reuniremos a esas personas que nos pueden devolver el PEN Center, ¿verdad? Bueno, si solo los ángeles se quedan allí... Todos los bastardos se van, los ángeles se quedan, entonces significa que nunca nos las arreglaremos con los ángeles. O vete. Bueno, en general, el tiempo lo dirá. Pero este lenguaje de guerra era feo desde el punto de vista de PEN. Aunque, debo decir que, por otro lado, aquí hay una conversación de la oposición bolchevique, bolchevique ... No estoy hablando de Lyova, sino de otros hablantes nativos de este idioma. También me parece mentira, porque al fin y al cabo no estamos esperando la revolución de 1917, no necesitamos golpes de Estado.

También con carta abierta al Comité Ejecutivo del Centro PEN Ruso

Nikolái Podosokorsky

Vladímir Moshchenko

En el comité ejecutivo de Moscú
Centro PEN

Antes de convertirme en miembro de nuestra organización, tuve largas conversaciones al respecto con mis amigos Alexander Tkachenko y Arkady Arkanov. PEN se ha convertido en algo cercano y querido para mí. No podría haber imaginado que llegaría el momento en que el comité ejecutivo del PEN de Moscú relegaría tan desafiantemente la Carta del PEN Club Internacional al olvido. Desgraciadamente, habiendo recobrado el sentido después de mi enfermedad, me veo obligado a anunciar con el sentimiento más amargo que me voy del Centro PEN de Rusia.
Vladímir Moshchenko

Alisa Ganieva

Alejandro Arkhangelsky

Denis Dragunski

de Dragunsky Denis Viktorovich (tarjeta de membresía No. 504)

Queridos colegas,
Por la presente anuncio que renuncio al Centro PEN de Rusia, ya que no estoy de acuerdo con las acciones del Comité Ejecutivo, así como con la mayoría de los colegas que están de acuerdo con sus acciones.

Con pesar amistoso y la esperanza de que las actividades del Centro de PEN de Rusia tarde o temprano volverán al marco de la Carta y los valores de la Carta de PEN Internacional,
Tuyo sinceramente,

Víctor Yaroshenko

a la dirección
Centro PEN Ruso
PEN Internacional
Asociación Mundial de Escritores

Declaración

Yo, Víctor Yaroshenko,
Miembro del Centro PEN Ruso desde febrero de 1999 (carné de socio nº 435),
Con profundo pesar anuncio que dejo el Centro PEN de Rusia debido a la política miope, estúpida y agresiva de un grupo de personas que se encontraron en su liderazgo y avivaron las chispas de la disidencia en un fuego de enemistad.
No veo ningún lugar ahora para el tipo de consenso que muchos de nosotros hemos estado tratando de lograr en los últimos dos años.

Alla Shevelkina

Al Comité Ejecutivo del Centro PEN Ruso

Le pido que me excluya de la membresía del Centro PEN de Rusia. Es imposible estar en una organización que viola sus propios estatutos, expulsa a los miembros activos de sus filas como castigo y expone a otros.
La maravillosa escritora Lyudmila Ulitskaya me invitó a unirme a PEN. Entonces me pareció que el Centro PEN era una organización de derechos humanos que, usando su autoridad internacional, estaba luchando por los derechos humanos, por la liberación, por ejemplo, de personas como Nadezhda Savchenko u Oleg Sentsov. En cambio, el PEN ruso está sumido en disputas y disputas.
El último evento, la exclusión de Sergei Parkhomenko, hace que mi estadía en esta organización sea imposible.

Alla Shevelkina, periodista

Boris Sokolov

Crepúsculo del PEN ruso

Escribí una declaración sobre dejar el Centro PEN de Rusia. Después de la vergonzosa decisión de expulsar a Sergei Parkhomenko y Grigory Petukhov, se convirtió en una patética parodia de la Unión de Escritores Soviéticos y se olvidó por completo de la base de derechos humanos de sus actividades. El nuevo presidente del PEN, Yevgeny Popov, hace tiempo que perdió la memoria de su juventud disidente y se convirtió en un “permisible”; un activista de derechos humanos que está dispuesto a defender a los perseguidos y perseguidas, incluso en Kazajstán, incluso en Uzbekistán, pero no en su propio país, para no pelearse con las autoridades. Esto es exactamente lo mismo que Yevgeny Yevtushenko en la época soviética luchó por la libertad de los patriotas de Chile o Angela Davis.

El descenso del PEN a una actividad de imitación de los derechos humanos se debió a la mayoría silenciosa que se había formado dentro de él. Se formó debido a lo adoptado en el PEN en últimos años escritores que no van a las reuniones, pero votan por correo como dicen el presidente y el Comité Ejecutivo. Bueno, el gobierno se ha hecho cargo de otra organización pública anteriormente independiente.

Es especialmente triste para mí que entre los que votaron por la vergonzosa decisión de expulsar estaba Alexander Gorodnitsky. Antes lo respetaba profundamente, ahora ya no.

Y lo más trágico para mí y para otros escritores que en estos días hemos dejado o estamos por salir del PEN es la imposibilidad de enviar cartas colectivas a las autoridades en defensa de quienes son perseguidos por sus creencias. Anteriormente lo hicimos en el marco del grupo de “Opinión Privada” que se ha desarrollado en el PEN. Por lo tanto, sugiero a todos los que abandonaron PEN por razones ideológicas que creen alguna nueva asociación para que podamos continuar con las actividades que ha abandonado la dirección actual del Centro PEN de Rusia.

Víctor Esipov

Al autoproclamado comité ejecutivo del Centro PEN Ruso
No considero posible permanecer en una organización donde no existen principios democráticos y donde se falsifican los propios estatutos.

Miembro de la empresa conjunta de Moscú,
SNS IMLI RAS im. Gorki
Víctor Esipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladímir Sotnikov

maya kucherskaya

Aleksey Motorov

mijail berg

Olga Drobot

DECLARACIÓN
Me uní al Centro PEN de Rusia en 2014 inspirado por sus declaraciones contra la guerra. De acuerdo con la Carta de PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Aleksey Simonov y otros miembros de PEN lucharon con valentía contra las publicaciones falsas y falsificadas, contra convertir la palabra en un arma política.
El propósito de mi ingreso al PEN fue luchar por la libertad de expresión. Soy traductor literario, esta es una profesión discreta, por lo que el peso de mi palabra pública no es comparable al peso de la palabra, por ejemplo, la premio Nobel Svetlana Aleksievich. PEN simplemente se inventó como un paraguas: apoya las actividades de derechos humanos de los escritores y los salva de la persecución por parte de la autoridad de PEN Mundial. Así que me uní a PEN, como notó proféticamente, para usar la marca PEN para el propósito previsto. Las cartas en defensa de Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko, Memorial, la Biblioteca Ucraniana, que firmé como “miembro del Centro PEN Ruso”, valieron la pena. Pero con sus acciones más recientes (manipulación de los estatutos y elecciones, persecución vergonzosa de disidentes, falta de voluntad para exigir con firmeza la liberación de Oleg Sentsov), el comité ejecutivo de la República de China en realidad ha deshonrado el nombre PEN.
Esto es especialmente triste, porque en la situación actual de libertad de expresión y expresión, la autoridad del PEN Mundial es más necesaria que nunca para la protección activa de los derechos humanos. En cambio, el comité ejecutivo de la Iglesia Ortodoxa Rusa está preocupado por recibir una subvención presidencial para la publicación de "Llama Abrasadora" (eso es realmente actividad política en su forma más pura).
Siento un gran respeto por las personas de ideas afines que permanecen en el Centro PEN, pero no comparto la esperanza de Alina Vitukhnovskaya de que el Centro PEN ruso regrese a su destino. Una organización represiva no puede luchar por los derechos de nadie. Cuando me uní al Centro PEN de Rusia, no se me habría ocurrido que sería en PEN donde encontraría un sistema electoral densamente antidemocrático, con un total desprecio por la opinión minoritaria, con una censura cruel e inexorable y una manera completamente inaceptable de que usted y los miembros del comité ejecutivo se permiten escribir declaraciones y comentar en la prensa y en sus páginas de Facebook. Cuando mantuvimos correspondencia pública con usted hace un año, dije que una escisión en el PEN ruso me parecía el peor de los casos. Hoy es un hecho. La única salida a la situación sería la renuncia voluntaria del presidente y del comité ejecutivo, la convocatoria de una reunión extraordinaria y el retorno a las normas democráticas y simplemente respetuosas dentro del PEN ruso. Como no tengo esperanzas para esto, anuncio mi retiro del Centro PEN Ruso a partir del 13 de enero de 2017. Sigo compartiendo los objetivos de PEN Mundial establecidos en la Carta y lucharé por ellos lo mejor que pueda.
Olga Dmítrievna Drobot, 12/01/2017

andréi makarevich

Leí una carta sobre el retiro de Lev Rubinstein del PEN Club. Con gran pesar suscribo cada una de sus palabras. Y lo sigo.

Varvara Gornostaeva

vladimir sorokin

Vladimir Sorokin: Hoy decidí dejar el Centro PEN de Rusia, ya que nuestro PEN finalmente se ha podrido. Ahora reinan en él escarabajos descortezadores y piojos de la madera, y dentro hay polvo.

leonid bajnov

Al Comité Ejecutivo del Centro PEN Ruso

Considerando que me es imposible permanecer en una organización cuyo liderazgo se permite manipular la Carta y el proceso electoral, y prefiere las sanciones contra colegas a las actividades de derechos humanos, les pido que ya no me consideren miembro del Centro PEN de Rusia.
Leonid BAKHNOV,
carnet de socio nº 514
12 de enero de 2017

Vitali Dixon

Olga Varshaver

pavel nerler
Destinatario: Ekaterina Turchaninova, directora adjunta del PEN ruso

Katya, como miembro ordinario del Centro PEN, estoy cansada de soportar toda esta vergüenza. Lo más repugnante es el estilo con el que se lleva a cabo esta “discusión”, en ambos lados.
Además, no estoy satisfecho de que mi propuesta más bien basada en principios a PEN sea pasar de las tácticas de "alardear" (es decir, escribir declaraciones que son fundamentalmente no abordadas y no calculadas). datos para una respuesta y por lo tanto sin sentido) a las tácticas de “lucha” (es decir, defender a los perseguidos no verbalmente, sin sacudir el aire, sino legal y sistemáticamente, entablando demandas y llevándolas a decisiones judiciales, sean las que sean ). Para un sindicato de derechos humanos, y PEN no es otra cosa, creo que este es un tema central, y me disgustó la forma en que se archivó.

En general, esta es una declaración de retiro de PEN, le pido que confirme su recibo hoy, lo registre y lo publique en el sitio web.
Con un sentimiento amargo, Pavel Nerler
11 de enero de 2016.

Grigori Pasko

“El periodista Grigory Pasko escribió una declaración sobre su retiro del Centro PEN de Rusia. Le dijo a Rusia Abierta sobre esto.

Olga Sedakova
anunció su retiro del Centro PEN Ruso en su página de Facebook

Me voy del PEN.

Declaración.
Tomé la decisión de dejar el Centro PEN de Rusia.
En cuanto a Lev Rubinstein, esta decisión es triste para mí. Significa que no me queda ninguna esperanza de que nuestro PEN en su estado actual pueda ser una organización de escritores de derechos humanos independiente, es decir, que cumpla con su propósito directo. Creo que en aquellos años en que A.P. Tkachenko (1994 - 2007) era su director general, el PEN ruso realizaba esta tarea.
Los miembros de cualquier sindicato o sociedad pueden tener diferentes puntos de vista, culturales, políticos, éticos. Esto es tanto más cierto para los escritores y las personas de labor intelectual. Pero hay un tema que no se discute: a saber, el sentido y finalidad de la unión voluntaria en la que entra una persona. Supongamos que no hay necesidad de unirse a una sociedad de protección de la naturaleza para alguien que cree que no vale la pena proteger la naturaleza (o vale, pero no siempre), y que aquellos que creen que la naturaleza debe ser protegida en cualquier circunstancia son “fuerzas destructivas” y “provocadores”. Es decir, esta es la opinión de la dirección actual y de la mayoría de los miembros del PEN: si defender o no la libertad de expresión y las personas que han sufrido por esta libertad depende de las circunstancias. Más precisamente, en una circunstancia: si esto conducirá a un conflicto con las autoridades. Esto no tiene nada que ver con la idea y la práctica de PEN internacional.
Al mismo tiempo, la necesidad de una organización de derechos humanos de este tipo en Rusia moderna obvio. La fuerza de las declaraciones de PEN es que son un discurso general y coordinado de personas con autoridad pública. Bajo el PEN actual, tales declaraciones ya no son posibles.
Olga Sedakova

Svetlana Aleksievich

a nuestra solicitud de comentar sobre la situación con la expulsión del Centro PEN ruso de Sergei Parkhomenko, ella escribió en respuesta:

Quiero decir que mi comentario sobre la expulsión de Parkhomenko solo puede ser mi declaración de retiro.
del PEN ruso, cuyos ideales de fundadores han sido pisoteados cobardemente. Durante los años de la perestroika, estábamos orgullosos de nuestro PEN, pero ahora estamos avergonzados. Los escritores rusos se comportaron tan servilmente y humillados solo en la época de Stalin.
Pero Putin se irá, y esto es una pena. quedará otra página en la historia de PEN. Y nombres también.
Hoy es un momento en el que no podemos vencer al mal, somos impotentes ante el “hombre rojo”, pero él no puede detener el tiempo. Yo creo en eso.
Svetlana Aleksievich

Akunin / Chkhartishvili

En la Rusia moderna, muchas cosas no son lo que dicen que son.
La Duma no piensa, la oposición parlamentaria no se opone al gobierno, el Partido Liberal Democrático odia a los liberales ya los demócratas, etc., etc.
Lo mismo con el Centro PEN Ruso. Entre los principales objetivos del movimiento global PEN está "luchar por la libertad de expresión y ser una voz poderosa en defensa de los escritores que son perseguidos, encarcelados y amenazados por sus puntos de vista".
El Centro PEN de Rusia no se ocupa de esto, lo que significa que no tiene nada que ver con el movimiento PEN. La tarea de todas las actividades del HRC ruso es solo no enojar a las autoridades.
Soy partidario del liberalismo y la democracia, pero no tengo nada que ver con el Partido Liberal Democrático.
De la misma manera, comparto los puntos de vista del movimiento PEN, pero les pido que no me asocien con la LC rusa de ninguna manera. Ya no estoy en eso.

Lev Rubinstein

Estimados colegas.

He decidido retirarme de PEN. Esta decisión, lo confieso, ha madurado durante mucho tiempo. Pero durante mucho tiempo no me atrevía a dar este paso.

He sido miembro de esta organización durante mucho tiempo, desde principios de la década de 1990. Y estos eran tiempos completamente diferentes, un clima sociopolítico completamente diferente. Y la organización misma, y los principios declarados por ella, y sus diversos pasos concretos eran bastante compatibles con mis ideas básicas sobre, por así decirlo, el bien y el mal.

El colmo fue la noticia de la exclusión del PEN u otras medidas represivas contra varios de mis compañeros. Y no solo colegas, sino, francamente, amigos. Y no solo así, sino con formulaciones y valoraciones de sus cualidades personales completamente inaceptables.

No puedo "tragarme" esto. Y expreso mi resuelta protesta en la forma que puedo y en la forma que considero necesaria.

Así que la división, desafortunadamente, sucedió. Y él es obvio. Y no tanto esta escisión sobrepasó la superficie de las convicciones ideológicas o políticas -que pueden ser diferentes para cada uno, y esto es normal- cuanto que reveló una incompatibilidad estilística bastante esencial. Estas mismas “diferencias estilísticas”, que una vez, aunque en una ocasión un poco diferente, fueron brillantemente formuladas por Andrei Sinyavsky, en otro giro histórico y en otras circunstancias socioculturales indicaron -al menos para mí- la inadecuación y la dolorosa ambigüedad de mi propio pertenecer a una organización cuyo liderazgo habla, incluso en mi nombre, en ese idioma.

La división sucedió. Y, lamentablemente, se profundizará. Y se profundizará no tanto por las obvias diferencias ideológicas y morales y la diferencia fundamental en los puntos de vista sobre el estado social actual del país y el mundo, sobre los límites del compromiso, sobre esos límites, habiendo cruzado los cuales, un derechos humanos La organización se vuelve francamente servil, sobre el papel mismo de un escritor y artista en la sociedad. No hace falta decirlo, pero no es lo principal. Todo esto puede ser discutido, discutido y negociado. Pero solo a condición de que la conversación se desarrolle en un idioma común. Y no lo es.

Al carecer del temperamento necesario para la "lucha interna", no encuentro nada más apropiado que simplemente dejar esta organización, simplemente despedirme de ella, por más difícil y doloroso que sea para mí, por más buenos recuerdos que tenga. dejado sobre muchos colegas y empleados.

nina caterly

Alejandro Ilchevsky
escribió en su página de Facebook

TWIMC. Desde hoy no estoy en la lista de miembros del PEN RF. Me uní solo porque Lyudmila Ulitskaya me invitó, y tomé esta invitación como una especie de obligación. Sin embargo, ahora considero imposible ser miembro de esta organización.

Tatiana Bonch-Osmolovskaya
publicado en mi página de Facebook

Dejo el PEN Center de Rusia porque esta organización no cumple con la tarea principal, escrita en la Carta del PEN Club Internacional: ser una organización de derechos humanos para escritores.

Gennady Kaláshnikov

Presidente del Centro PEN de Rusia
E. A. Popov.
Comité Ejecutivo del Centro PEN Ruso.
De un miembro del Centro PEN Ruso
Kalashnikova G. N.

DECLARACIÓN
Por inconformidad con el procedimiento de celebración y decisiones de la asamblea general del Centro PEN, con medidas punitivas dirigidas contra nuestros compañeros comunes, declaro mi retiro como miembro de esta organización.

Oleg Jlébnikov

Estoy profundamente disgustado por lo que está sucediendo en el Centro PEN de Rusia. Ha pasado de ser una organización de derechos humanos a un club de pseudo-élite de escritores. Me parece que es necesario anunciar el establecimiento de un PEN alternativo de Moscú.
Oleg Jlébnikov

Yevgeny Bunimovich sobre dejar el comité ejecutivo del Centro PEN de Rusia

¡Estimados colegas!

Durante todos los años en PEN, vi el significado de mi actividad en unir a escritores que, a pesar de la diferencia de opiniones, ideas y pasiones, están listos para defender juntos los principios de la libertad de expresión, para defender a escritores y poetas, periodistas y editores que están siendo perseguidos por sus textos, palabras, pensamientos. Durante algún tiempo me pareció que esto era posible y alcanzable, pero los acontecimientos recientes indican lo contrario.

Por supuesto, los límites entre las actividades de derechos humanos y las actividades directamente políticas no son obvios, hay muchos otros problemas complejos. Esto puede y debe discutirse, negociarse, encontrar un lenguaje común, buscar un compromiso, mientras que el camino de los insultos mutuos públicos, las expulsiones de la organización y otras "simples decisiones" solo conducen a una crisis y una escisión.

Por desgracia, hoy en ambos lados de las barricadas de PEN hay escritores y poetas a quienes respeto y amo, con quienes tengo relaciones amistosas y amistosas desde hace mucho tiempo, y no quiero hacer una elección innecesaria e impuesta entre Zhenya, Lyova, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Bones, otros Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Yefim, Natasha, Slava, Vlad.

Deteniendo mi participación en el trabajo de los órganos rectores del Centro PEN de Rusia, por supuesto, como antes, participaré en las actividades de derechos humanos de la comunidad de escritores, defendiendo la libertad de expresión, en defensa de los escritores que son sometidos a la represión por sus opiniones y libros.

Su Evgeny Bunimovich

Evgeniy Sidorov sobre dejar el comité ejecutivo del Centro PEN de Rusia

EN EL COMITÉ EJECUTIVO DEL CENTRO PEN RUSO
Como primer secretario del Sindicato de Escritores de Moscú, estaba listo para trabajar en el Comité Ejecutivo del Centro PEN de Rusia, con la esperanza de una cooperación estrecha y fructífera entre nuestro Sindicato y una organización de derechos humanos muy conocida. Lamentablemente, las últimas decisiones del Comité Ejecutivo, tomadas sin mi participación, me obligan a dejar este órgano rector del PEN Center.
Evgeniy SIDOROV

Sergei Parkhomenko fue expulsado de por vida del Centro PEN Ruso de Moscú. Votaron por unanimidad, entre los que votaron, el bardo Alexander Gorodnitsky, quien explicó que Parkhomenko "cansó a todos".

¿Qué pensó el club PEN de San Petersburgo sobre el incidente?

La escisión en el Centro PEN Ruso en Moscú ocurrió hace mucho tiempo, cuando Lyudmila Ulitskaya y muchos otros lo abandonaron. Pero el problema actual es que la última reunión general, celebrada el 15 de diciembre del año pasado, fue falsificada en el Centro PEN de Rusia en Moscú, la misma, cuya grabación apareció en la Web.

La conclusión es que se publica una Carta falsificada en el sitio web del Centro del PEN de Rusia en Moscú, en cuyo texto se omitieron varios puntos muy importantes con respecto al método de elección del presidente del comité ejecutivo del PEN de Rusia en Moscú y sus miembros. . La Carta original dice que el presidente es nominado por el comité ejecutivo, pero la asamblea general también puede proponerlo, lo mismo se aplica a los miembros del comité ejecutivo: sus candidaturas también pueden ser nominadas por la asamblea general. Esto es lo que desapareció del sitio. Sergei Parkhomenko comenzó a hablar exactamente de esto: que durante la reunión general no se permitió que la sala nominara candidatos. Un grupo encabezado por Marina Vishnevetskaya quería proponer a votación las candidaturas de Yevgeny Sidorov o Alexander Arkhangelsky para el cargo de presidente del PEN Center, por lo que no se les permitió hacer esto, se cayeron al suelo, como dicen. Y en esta ocasión hubo un terrible escándalo.

Vimos esta grabación en San Petersburgo, y el Comité Ejecutivo del PEN Club de San Petersburgo escribió una declaración correspondiente de que antes de que se celebre una nueva reunión, sin violar la Carta, nuestro PEN Club de San Petersburgo cesa todos los contactos con el PEN de Moscú. Centro. Sergei Parkhomenko contó toda esta historia abiertamente.

Y después de que Parkhomenko pidió al Centro PEN Ruso de Moscú de derechos humanos (!) que escribiera una petición para indultar a Oleg Sentsov, el comité ejecutivo de Moscú, encabezado por Yevgeny Popov, fue brutalizado y se desvinculó, por cierto, San Petersburgo Popov - Valery , como miembro del comité ejecutivo, también se desvinculó.

Se desvincularon de la carta sobre Sentsov, y ayer, aparentemente creyendo que esto no era suficiente para que el estado les diera palmaditas en la cabeza, también tomaron esta decisión completamente fea de expulsar a Sergei Parkhomenko del Centro Ruso de PEN de Moscú de por vida y emitieron una “advertencia severa” a Marina Vishnevetskaya.

Hoy, Lev Rubinstein salió del Centro PEN de Rusia en protesta”, dice Chizhova.

Al mismo tiempo, nadie abandona el club PEN de San Petersburgo, hace un año, cuando el Centro PEN Ruso de Moscú intentó expulsar a Ulitskaya y otras 8 personas, expresaron su posición de que no estaban de acuerdo con esto. Hoy, Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya expresaron su posición de desacuerdo sobre la exclusión de Parkhomenko en el aire de Eco de Petersburgo.

Como recordatorio, el PEN Club es un club de derechos humanos asociación internacional fundada por John Galsworthy en 1921. P.E.N.: Poetas (poetas), ensayistas (ensayistas), novelistas (escritores de cuentos, en la versión rusa - novelistas). Las letras mayúsculas de estas palabras son las mismas en muchos idiomas europeos, y juntas forman la palabra pen - pen. Más versión completa: poetas (poetas), dramaturgos (dramaturgos), editores (editores), ensayistas (ensayistas), novelistas (escritores de cuentos), y actualmente también periodistas, historiadores, críticos, traductores, guionistas, editores, blogueros, editores, independientemente de su origen étnico. afiliación, idioma, color de piel, género y religión. La principal actividad del PEN Club es la protección de los derechos de los escritores, la lucha contra la censura, la lucha por la libertad de expresión, la libertad del individuo.

Serios desacuerdos ideológicos dentro de la autorizada organización de escritores independientes se evidencian en una carta de su presidente, Andrey Bitov, quien criticó al vicepresidente del PEN, Ulitskaya, y cambios recientes en las actividades de la organización. Hubo fuertes acusaciones de "ataques" y una demanda de una revisión de la estrategia de desarrollo. en realidad en tiempos recientes El Centro PEN de Rusia asumió una posición pública activa relacionada con la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos rusos y la crítica de las aspiraciones totalitarias del actual gobierno ruso. Se actualizó el sitio web del Centro PEN de Rusia, se eligió a otra Vicepresidenta (Lyudmila Ulitskaya) y varias docenas de nuevos miembros, se adoptaron varias declaraciones y llamamientos, incluida la Declaración del Centro PEN de Rusia contra la introducción de un "nuevo orden de información" en Rusia y la persecución de los blogueros , Declaración del Centro PEN Ruso para la libertad de expresión y contra la violencia , Declaración del Centro PEN Ruso "Estamos en contra de la agresión", Llamamiento del Centro PEN Ruso a la comunidad literaria y periodística , Declaración del Centro PEN de Rusia "Sobre la violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos ..." y otros. En el contexto del cierre total y la nacionalización de varios medios de comunicación y organizaciones publicas, declaraciones de una serie de ONG no controladas como agentes extranjeros, etc., el Centro PEN siguió siendo una de las pocas instituciones que se permitió criticar públicamente las acciones anticonstitucionales de las autoridades, para contrarrestar el culto a la personalidad de Putin. Y ahora, al parecer, también decidieron acabar con esto con las manos de los propios miembros. O presionaron a Bitov, o él mismo estaba asustado y quería evitar que el Centro PEN ruso cerrara y posiblemente fuera declarado "agente extranjero". En cualquier caso, las audiencias públicas revelan una profunda escisión dentro del PEN, con consecuencias impredecibles. Es posible que en realidad todo haya ido hacia el cierre de la sucursal rusa por parte de las autoridades descontentas, y la carta de Bitov es un intento desesperado de salvar al menos algo haciendo más leal al PEN ruso en las condiciones actuales de autoritarismo. Pero creo que este intento (si realmente es así) estaría condenado al fracaso. Y lo más probable es que el Centro PEN en Rusia no exista por mucho tiempo.

Carta del presidente del Centro PEN de Rusia y comentarios de los administradores del sitio

"De repente, hubo un golpe repentino..."("Nunca más" en la traducción de Balmont). Toca más rápido que Internet como en tiempos soviéticos... Estaba sentado en una casa de campo cerca de San Petersburgo, escapando con mi bisnieto del calor, donde Internet no funciona. Las llamadas se dirigieron al teléfono móvil: ¿leíste, viste? Esto es acerca de nuestro nuevo sitio. Ahora finalmente lo estoy leyendo... y descubro que este conjunto caótico de declaraciones no solo es una violación de los estatutos del PEN Center de Rusia, sino también de los estatutos mismos del PEN Club, que excluye los intereses confesionales, partidistas o nacionalistas. . No estoy seguro de que el PEN Mundial siempre haya sido coherente con estos principios, pero estamos en la Carta creer(y he estado ocupado con los asuntos del club PEN desde 1987, desde el comienzo mismo de la posibilidad misma del surgimiento de un centro PEN en el territorio de la URSS, y en 1989 logramos el número máximo de centros, incluidos el ucraniano). Consideramos que es suerte y derecho del PEN proteger la libertad de expresión y el derecho del individuo a expresarse personalmente su opinión por escrito, la herramienta son los métodos diplomáticos, no los juegos políticos y las declaraciones. Fue diplomáticamente que Alexander Tkachenko y yo a veces logramos derrotar incluso a la política. Entonces, en el histórico año 2000, se llevó a cabo en Moscú el Congreso Mundial de PEN, que ni PEN Internacional ni el Kremlin estaban tan ansiosos por celebrar. Y este fue un reconocimiento a las actividades del Centro PEN Ruso.

Y ahora me pregunto ¿con quién se coordinó nuestro nuevo sitio? El Comité Ejecutivo, según tengo entendido, no lo sabía. ¡Qué tiene que ver el tridente como su escudo de armas (que surgió bajo Mazepa como una variación de la corona sueca)! *

¿Qué tiene que ver con declaraciones en nombre propio, publicadas como la opinión de todo el centro PEN... Por ejemplo, tal “Declaración”:

El primer paso, la anexión de Crimea a Rusia, ya se ha dado, ya se ha derramado la primera sangre. Los próximos pasos en este camino están plagados de derramamiento de sangre de una escala impredecible, el aislamiento de Rusia, convirtiéndolo en un país paria y, en última instancia, en un país del tercer mundo, apartado del camino de la civilización durante décadas.**

¡Qué lenguaje bolchevique soviético está escrito esto! ¿De dónde viene tanta arrogancia? ¿Dónde tiene el rusófobo un poder tan grande? arrogancia hacia los países del tercer mundo (que, por cierto, poseían civilizaciones altamente desarrolladas, mientras que la Europa bárbara, que posteriormente los robó, todavía caminaba en la piel)? .. Además de la declaración citada, también se reimprimen materiales de otras personas, que no tienen nada que ver con las actividades de nuestro Centro***.

Recuerdo la historia del tema (demasiados miembros nuevos). Desde 1994, el Centro PEN ha sido prácticamente administrado por su Director General, Alexander Tkachenko. (Inventamos el “tándem” mucho antes que nuestros líderes.) Sasha ya estaba listo para convertirse en presidente y murió repentinamente, exponiéndome a una responsabilidad de la que ya me consideraba libre (sin embargo, no sé cómo él, como un nacido Krymchak, habría sobrevivido al actual centenario de la Primera Guerra Mundial, tan vívidamente marcado en Ucrania).

Con la muerte de Tkachenko, nuestro Centro quedó prácticamente decapitado y se necesitaba ayuda. Alexei Simonov, que tenía una experiencia laboral similar, fue elegido vicepresidente, pero resultó no ser suficiente (mientras tanto, fui reelegido mecánicamente, sin encontrar otro candidato). Sasha estaba desapareciendo cada vez más catastróficamente. Decidimos “fortalecer” el centro del PEN con otro vicepresidente, más activo. La elección de Lyudmila Ulitskaya, al principio alentadora, resultó en todo lo que leí con retraso, en el mismo idioma de Sharikov:

Ahora la intelectualidad está dividida, y una parte significativa de las personas que formalmente pertenecen a este estrato están mostrando una rápida disposición a cumplir cualquier deseo y aprobar cualquier acción temeraria y hasta suicida de las autoridades. ****

No hay cuatro lados derechos, esto contradice al menos la geometría. En la rueda cuadrada de Crimea, el carro de Ucrania no puede rodar de este a oeste. Nadie es amigo de la diplomacia, ya que con la cabeza, inmediatamente degenera en una confrontación entre los servicios especiales y los medios, es decir. a la política. Nuevos viejos tiempos! Pero yo, Andrey Georgievich Bitov, nunca he sido un estrato para nadie, ni un héroe ni una víctima, pero un hombre quien escribió y dijo lo que pienso. Y como estoy solo, es imposible dividirme.

Revolución sin correo y telégrafo no es nada para nosotros Ilich solía decir. Bueno, por eso las violaciones de los estatutos, por eso el nuevo sitio. Otros marcos lo deciden todo (¿quién solía decirlo?). Y esto fue seguido por violaciones en el estatuto del Centro PEN Ruso, que alguna vez requirió dos tercios de los votos de todos los miembros del Comité Ejecutivo para admitir a un escritor en PEN. Nunca ha habido una recepción tan poderosa de nuevos miembros desde la última reunión de diciembre (45 personas). No fui demasiado perezoso para revisar las actas de las reuniones del Comité Ejecutivo: todo sin una pizca de quórum, sin recomendaciones escritas (a la mera palabra de Ulitskaya, y con el apoyo oral de Simonov en el camino). Fuerzas frescas: bueno, pero no usurpación ("ataque" en el nuevo movimiento) *****.

trato de no olvidar sabio consejo una vieja amiga (Ava Zak), dada hace medio siglo: “¡No muerdas el anzuelo gordo! recuerda, si algo se hace mal, entonces es beneficioso para alguien. Y es. pero yo ya un hombre viejo, y me da vergüenza indicar mi experiencia tanto en literatura como en PEN. No soy un político, no tengo tiempo para cambiarme. Queda por decir y escribir lo que pienso: el Centro PEN ruso es constantemente sustituido por los "dragones" de la ley sobre organizaciones no gubernamentales. ¿Quién se beneficia?

Pido, incluso exijo que todos los miembros de nuestro Centro PEN (incluidos los recién elegidos) finalmente se presenten con toda su fuerza en la reunión de reelección y discutan abiertamente mi carta.

"Pregunté: "¿Qué ciudades\\Existen en Chile?"\\Graznó el Cuervo: "¡Nunca!" \\Y quedó expuesto". (Nikolai Glazkov, no miembro del PEN)

Comentarios del administrador del sitio

* -“¿Qué tiene que ver el tridente con él como su escudo de armas [sitio web]?”- el autor de la carta tomó por error el logotipo del foro "Ucrania-Rusia: Diálogo" (un tridente transformado en una paloma de la paz con una rama de olivo en el pico) para el emblema del sitio, que durante algún tiempo estuvo ubicado bajo el título "Agenda". Actualmente, hay una pancarta con las palabras "Libertad para Kamil Valiullin" colgada allí. El logotipo ("escudo de armas") de PEN se encuentra constantemente en la esquina superior izquierda del panel.

** - Andrey Bitov, uno de los iniciadores del Congreso de Intelligentsia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita la "Declaración del Congreso "Contra la guerra, contra el autoaislamiento de Rusia , contra la restauración del totalitarismo”, bajo la cual se encuentra su firma, como co-fundador del congreso (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16) Y por lo tanto las preguntas que siguieron al cita ("¿En qué idioma soviético, bolchevique está escrito esto? ¿De dónde viene tal arrogancia? ¿Rusófobo?"), Nos vamos sin comentarios.

*** - Durante la existencia del nuevo sitio, aparecieron alrededor de 80 publicaciones en su fuente de noticias. Solo seis de ellos no están directamente relacionados con las actividades del Centro PEN. pero tocan los problemas más agudos de la vida cultural y social (discusión de los "Fundamentos de la política cultural", el surgimiento del movimiento "Alto a la censura", artículos de psicólogos que ayudan a las personas modernas a dominar una realidad que cambia rápidamente, incluido L. El artículo de Petranovskaya "El imperio como pérdida" - uno de los líderes presentes en nuestro sitio).

Todas las demás publicaciones son:

a) fragmentos de libros de miembros del PEN (en preparación para publicación o recién publicados) - 31

b) cartas y declaraciones del Centro PEN Ruso - 7

c) materiales relacionados con PEN Club Internacional - 4

d) felicitaciones a los miembros del PEN por aniversarios, premios, reconocimientos - 11

e) obituarios - 2

f) publicaciones sobre las veladas realizadas en PEN - 4

g) ensayos escritos especialmente para el sitio por miembros de PEN y sus entrevistas exclusivas - 7

h) cargos de miembros del PEN - 2

i) notificación de admisión de nuevos afiliados al PEN - 1

j) materiales sobre el congreso "Ucrania-Rusia: Diálogo" (uno de los organizadores del cual fue el Centro PEN de Rusia) - 3

**** - Andrey Bitov cita la declaración de la "Segunda Sesión del Congreso de la Intelectualidad" (http://nowar-kongress.com/?p=525), que fue firmada por miembros del Centro PEN Vladimir Voinovich e Irina Prokhorova, Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irteniev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronika Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipov, Viktor Yaroshenko, Evgeny Sidorov, Marina Boroditskaya, Olga Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergey Gandlevsky, Vardvan Varzhapetyan, Margarita Khemlin, y los vicepresidentes del PEN ruso Ludmila Ulitskaya y Andrey Simonov.

***** - Lista de los admitidos en el Centro PEN de Rusia en las últimas tres reuniones del comité ejecutivo.

1. Alejandro Arkhangelsky
2. Marina Akhmedova
3. Dmitri Bavilsky
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Alexander Ilichevsky
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Eugenia Dobrova
13. Víctor Esipov
14. Grigori Petujov
15. Vladímir Puchkov
16. Alexander Chantsev

1. Irina Projorova
2. Natalia Mavlevich
3. Irina Balajonova
4. Olga Timofeeva
5. Andrei Sorokin
6. Cristina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Jersonski
9. Suma de amor
10. Zoya Svetova
11. Andrei Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Eugenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgeny Strelkov
16. Alejandro Tsygankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov

1. Serguéi Parkhomenko
2. Máximo Krongauz
3. Mijaíl Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatyana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Leonid Bajnov
10. Elena Ivanova-Verjovskaya
11. Ígor Sakhnovsky

Artículo anterior: Interpretación de los sueños según el Corán y la Sunnah Próximo artículo: Ashura - un día fatídico en la historia de la humanidad