Parte de lo que se muestra en la película es pura verdad, la otra parte se basa en suposiciones científicas y la otra parte es pura especulación.

La película de Christopher Nolan "Interstellar" es considerada por muchos como la más científica de la ciencia ficción moderna, pero se le hacen afirmaciones al máximo. Las disputas sobre los méritos y deméritos de esta imagen hacen que la gente se sumerja de lleno en los libros de texto de física. Intentemos descubrir cómo Interstellar se convirtió en lo que es, y qué es estrictamente científico en él y qué no lo es del todo.

¡CON CUIDADO! ¡SPOILERS!

Versión en video de este artículo.

El hombre que inventó Interstellar

El nombre del famoso físico Kip Thorne aparece en cada debate sobre la naturaleza científica de la pintura de Nolan. El científico jugó un papel muy importante en la realización de la película. Thorne no se limitó a ser un asesor científico; de hecho, fue él quien inventó Interstellar.

Dossier: Stephen Kip Thorne

Especialista en el campo de la teoría de la gravedad, astrofísica y teoría de la medición cuántica. Durante más de quince años fue profesor en el Instituto de Tecnología de California (Caltech). Uno de los mayores expertos del mundo en relatividad general. Divulgador de la ciencia. Un amigo cercano y colega de Stephen Hawking.

Hace treinta años, el famoso Stephen Hawking organizó una cita a ciegas para su amigo, el joven físico y padre soltero, Kip Thorne, con Linda Obst, editora científica de The New York Times Magazine y aspirante a productora de televisión. La pareja no tuvo un romance, pero se formó una fuerte amistad. Hace diez años, Linda y Kip tuvieron la idea de crear una película basada en logros y conocimientos. ciencia moderna... Escribieron un boceto de ocho páginas que presentaba, entre otras cosas, hasta seis agujeros de gusano, cinco agujeros negros y una misteriosa raza de extraterrestres que viven en una "masa", un espacio que tiene al menos cinco dimensiones. Uno de los héroes iba a ser Stephen Hawking, quien personalmente fue al espacio.

Al proponer su idea de un estudio cinematográfico, Thorne estableció una condición: todos los movimientos de la trama en la película deben ser científicamente confiables, o al menos estar basados ​​en teorías y especulaciones aceptables.

El estudio de Paramount se interesó por la idea y el propio Steven Spielberg se sentó en la silla del director. El guión fue asignado al hermano menor de Christopher Nolan, Jonathan. Pero luego comenzaron las dificultades: debido a la huelga del Gremio de Escritores, John dejó de trabajar en la película, luego tuvo que cambiarse a "El Caballero de la Noche", y Spielberg no compartió nada con los jefes de Paramount y abandonó el proyecto. Thorne estaba desanimado, pero Linda no se desesperó y en un par de semanas encontró un nuevo director: Christopher Nolan.

El anciano Nolan trajo muchas cosas nuevas a Interstellar. Chris reescribió el guión, combinándolo con sus propias ideas, originalmente pensadas para un proyecto completamente diferente. El borrador final no se parecía en nada al boceto original de ocho páginas, pero Kip no estaba molesto, ya que, en su opinión, Nolan casi siempre se adhirió al principio expresado por Thorne. Thorne se opuso categóricamente al director solo una vez, cuando a Chris se le ocurrió una escena en la que los personajes se movían más rápido que la luz. Kip pasó dos semanas discutiendo por qué era completamente imposible y se salió con la suya.

Al mismo tiempo, Kip comprendió que Chris estaba haciendo un largometraje, por lo que de vez en cuando hacía la vista gorda ante las pequeñas inexactitudes necesarias para realzar el drama, y ​​solo miraba para que la fantasía de Nolan no llegara demasiado lejos. ¿Lo consiguió? Vamos a averiguarlo.

Mundo polvoriento y patógenos

El comienzo de Interstellar tiene lugar en la Tierra del futuro, que parece extremadamente poco atractiva. El nuevo patógeno ha destruido todos los cultivos excepto el maíz, ha surgido la amenaza de hambruna, los gobiernos han disuelto ejércitos y centros de investigación, y la gente corriente se ve obligada a convertirse en agricultores para poder alimentarse. Como si eso no fuera suficiente, los residentes están plagados de tormentas de polvo regulares que han convertido gran parte de los Estados Unidos en un "caldero de polvo". Peor aún, el patógeno destruye el oxígeno en el aire, reemplazándolo con nitrógeno, de modo que aquellos que no mueran de hambre simplemente se asfixien.

RECLAMO: ¡Espera! ¿Cómo podría un solo patógeno destruir toda la vida vegetal? Como regla general, tales cosas solo afectan a ciertos tipos de plantas, reduciendo por completo su población. Las mismas enfermedades que afectan a varias especies a la vez, por regla general, no son tan fuertes.

La historia de la Tierra conoce ejemplos de extinciones masivas, cuando la mayoría de las criaturas vivientes perecieron debido a cambios drásticos en las condiciones. Esto sucedió cuando surgieron cianobacterias, liberando oxígeno, que en esos días era un verdadero veneno para la mayoría de las especies. Ahora bien, es posible que se desarrolle un microorganismo similar que, por ejemplo, liberará nitrógeno a la atmósfera.

Existe otro escenario posible: la aparición de una nueva enfermedad que afecta a las principales especies vegetales de las que más dependemos. Los biólogos no descartan esta posibilidad, aunque la encuentran extremadamente improbable.

CONTRATO: ¿Pero por qué, en tal situación, reducir el gasto en ciencia? Por el contrario, es necesario aumentarlos para que los biólogos desarrollen nuevos cultivos de plantas inmunes al virus, inventen una vacuna, un antídoto u otra forma de lidiar con la plaga. Después de todo, así es como ahora luchamos contra cualquier enfermedad que tenga la más mínima posibilidad de causar una pandemia. Entre otras cosas, este es un negocio gigante en el que puede ganar mucho dinero. Mucho más rentable que cultivar maíz en Kansas.

Quizás hubo tales intentos, pero fracasaron. Incluso ahora hay enfermedades para las que aún no se han encontrado vacunas, aunque el desarrollo ha estado en marcha durante treinta años. Digamos que al principio los estados en realidad gastaron cientos de millones en la búsqueda de un medicamento, pero luego se detuvieron los recibos del tesoro, los presupuestos se agotaron y hubo que cancelar la financiación.

CONTRATO: ¿Pero adónde irá el oxígeno del aire?

El oxígeno de la atmósfera se produce principalmente mediante la fotosíntesis de las plantas. Si un nuevo patógeno afecta este proceso, el oxígeno dejará de ser un recurso renovable. Ahora veamos cómo se forma el dióxido de carbono: ya sea en el proceso de respiración de todos los seres vivos, o como resultado de la descomposición de la materia orgánica, o en forma de emisiones industriales de las empresas y los escapes de los automóviles. Incluso si las poblaciones y las emisiones atmosféricas disminuyen después de la hambruna y la crisis económica, la vegetación muerta se pudrirá en los campos. Según algunas estimaciones, alrededor de un por ciento del oxígeno restante se absorberá durante el proceso de descomposición. En su lugar vendrá el monóxido de carbono, que dificultará la respiración de las personas sensibles y elevará diez grados la temperatura del aire. No fatal, por supuesto, pero poco placentero.

Sin embargo, debe admitirse que tal escenario es poco probable. Se usa en la película no como una predicción del futuro, sino como un giro de la trama para forzar a los personajes a ir al espacio.

Agujero de gusano y resistencia

Aprovechando un agujero de gusano exitoso, la NASA equipa una expedición interestelar a bordo del Endurance en busca de un nuevo hogar para la humanidad. ¡Es bueno que haya un agujero cerca de Saturno! De hecho, en el mundo de Cooper, viajar a la velocidad de la luz es imposible y se necesitarían miles de años para volar a las estrellas.

RECLAMACIÓN: ¿Son reales los agujeros de gusano? ¿Los físicos han registrado al menos uno?

No, pero la ciencia admite su existencia, o al menos no la niega. Y lo que no está prohibido ... tiempos recientes No sin la participación del Sr. Thorne en cosmología, la idea está ganando popularidad de que el espacio no es un vacío sin fin, sino una especie de material que se presta al cambio, habría las herramientas necesarias.

CONTRATO: Vale. Pero mantener una madriguera en funcionamiento requiere cantidades considerables de materia negativa o exótica. Sí, y abrir el agujero requiere una fuente de gravedad enorme como Gargantúa, y la aparición de una similar en el sistema solar lo hundiría en el caos.

E incluso si apareciera un agujero de gusano, por ejemplo, debido a la influencia de Gargantua, sería un camino de un solo sentido. Viajar de regreso requeriría una fuente de gravedad similar en el otro lado.

Sí, la mera apariencia de una madriguera es una libertad necesaria. En la película, los personajes asumieron que el agujero de gusano fue creado por seres que viven en un espacio de cinco dimensiones para mostrarnos el camino hacia la salvación.

CONTRATO: El profesor Brand dice que el agujero de gusano apareció en la órbita de Saturno cincuenta años antes de los eventos de Interstellar. La NASA se separó diez años antes de que comenzara la película. Es decir, durante cuarenta años, nadie supo nada sobre la aparición de una anomalía gravitacional en Sistema solar? Multitudes de teóricos de cuerdas se alinearían para el comité del Nobel. ¡Esta es la noticia del siglo!

Ha pasado medio siglo desde entonces, y todo el mundo se ha olvidado de algún tipo de agujero en el espacio: había bastantes problemas. Solo la recuerda un abuelo loco que vive bajo tierra, corta el césped debajo de Kip Thorn y recoge naves espaciales de rodillas.

RECLAMO: ¡Hablando del barco! ¿Por qué el vehículo de lanzamiento lo pondría en órbita si pudiera despegar de los planetas Miller y Mann?

Primero, el Endurance entró en órbita y los astronautas aterrizaron en los planetas del Ranger, un transbordador acoplado al Endurance. En segundo lugar, no hay gasolineras en el camino de la Tierra a Gargantua, por lo que se debe ahorrar combustible.

CONTARGUMENTO: Hablando de combustible. Se necesita mucho en ese camino. ¿Por qué no vemos tanques de combustible gigantes en ninguno de los cuadros Endurance?

¿Estás seguro de que la cámara ha mostrado todos los compartimentos? ¿Por qué, por ejemplo, mostrar bodegas de carga donde no pasa nada? Además, en el camino a Saturno, los miembros de la expedición podrían ahorrar combustible mediante maniobras gravitacionales: acelerar, desacelerar o cambiar la dirección de vuelo bajo la influencia de la gravedad de los cuerpos celestes. Así es como la NASA lanzó la sonda Cassini a finales de los noventa. No había suficiente combustible a bordo para llegar a Saturno, pero la NASA calculó el curso para que la Cassini fuera tangencial a las órbitas de Venus, la Tierra y Júpiter. Cada una de esas maniobras impartió aceleración a la sonda.

Para llegar de la Tierra a Saturno en dos años, el Endurance debe viajar una media de 20 kilómetros por segundo. Kip Thorne cree que con la ayuda de las maniobras y el aumento de la eficiencia del combustible de los cohetes, a finales del siglo XXI, la humanidad podrá alcanzar una velocidad de 300 kilómetros por segundo. Entonces, es muy posible volar a Saturno en ese tiempo.

CONTRATO: ¿Pero cómo desaceleraron en la órbita de Saturno y no volaron más lejos? La potencia de los motores de proa del barco obviamente no sería suficiente aquí.

Por sí solo, tal vez, no hubiera sido suficiente, pero con la ayuda de correcciones de rumbo regulares en la órbita de Saturno, ¿por qué no? Además, no te olvides del agujero de gusano, que bien podría afectar la ubicación de los campos gravitacionales.

Vida en órbita calabozo

Después de pasar por el agujero de gusano, Cooper y los demás se encuentran en el punto final de su viaje: un sistema planetario cerca del enorme agujero negro Gargantúa. Este cuerpo celeste es un tema de especial orgullo tanto para Kip Thorne como para los maestros de efectos especiales. El agujero utilizó cálculos hechos por Thorne específicamente para la película. El resultado resultante sorprendió al propio Kip. Adivinó cómo deberían ser los agujeros negros en realidad, pero la animación por computadora superó todas sus expectativas.

RECLAMACIÓN: No hay otros cuerpos celestes visibles cerca de Gargantúa, aparte de un par de planetas. ¿De dónde obtienen el calor y la luz los planetas Miller, Edmunds y Mann?

Del disco de acreción. El tirón de Gargantúa es tan grande que puede capturar una estrella entera. Cuando una estrella se mueve directamente hacia un agujero negro, su destino es terrible y predecible. Si su órbita se encuentra junto a Gargantúa, entonces la atracción del agujero negro simplemente desgarra el cuerpo celeste, y la mayor parte de la materia que anteriormente constituía el cuerpo de la estrella cae en la órbita de Gargantúa y forma un disco de acreción. Emite luz, calor y radiación, por lo que puede reemplazar fácilmente al sol.

CONTRATO: Resulta que es imposible vivir en estos planetas debido a las altas temperaturas y la radiación. ¿Cómo es que la tripulación del Endurance no se quemó con solo pasar volando?

Es posible que hayan pasado varios millones de años desde que la última estrella cayó bajo el agarre gravitacional de Gargantúa. Luego, el gas que forma el disco se enfrió a una temperatura de varios miles de grados y ya no emite una radiación tan fuerte, aunque sigue dando suficiente luz y calor. La baja temperatura también explica la decoloración.

Gargantua es el agujero negro más auténtico de la historia del cine. Pero incluso difiere del real.

RECLAMO: ¿De dónde vinieron los planetas? ¿No deberían haber sido succionados por el agujero?

De hecho, la ciencia admite la existencia de zonas de tiempo y espacio ordinarios cerca de agujeros negros gigantes, incluso sistemas planetarios enteros que giran alrededor de una singularidad central en órbitas complejas pero cerradas.

RECLAMACIÓN: El disco de acreción parece inverosímil. Debe quedar algo aplanado y asimétrico. Además, el modelo no tiene en cuenta el efecto Doppler: un borde del disco debe ser de color rojo y el otro de azul.

Sí, aquí Christopher Nolan fue deliberadamente en contra de la verdad para no avergonzar a la audiencia. También subestimó deliberadamente la velocidad de rotación del agujero negro. Además, dada la distancia desde el agujero negro al planeta de Miller, Gargantua debería ocupar la mitad del cielo, y el planeta en esta situación estaría dentro del disco de acreción, por lo que en su mayoría sería visible solo desde el lado opuesto del planeta. al agujero.

Planetas Miller y Mann

Lo primero que hacen los astronautas es ir al planeta de Miller. El tiempo avanza lentamente: una hora en su superficie equivale a siete años terrestres.

RECLAMACIÓN: Esto solo es posible cerca de objetos con una masa enorme, por ejemplo, en la órbita de un agujero negro. Pero debes estar muy cerca del agujero, prácticamente por encima de su superficie. Y una órbita estable alrededor de un agujero negro debería tener al menos tres veces el diámetro de Gargantúa. De lo contrario, el planeta de Miller habría sido absorbido hace mucho tiempo. Teniendo en cuenta los fotogramas que se muestran en la película, el tiempo en la superficie del planeta debería fluir más lento que en la Tierra, solo en un veinte por ciento.

Esto es cierto para los agujeros negros no giratorios, pero es diferente con Gargantua. Gargantua es un agujero negro giratorio supermasivo, que cambia ligeramente su efecto en el espacio circundante. Bajo ciertas condiciones, digamos, si gira muy rápidamente, y el planeta de Miller está ubicado lo suficientemente cerca de la órbita circular de Gargantúa, tal desaceleración en el tiempo es posible.

Es cierto que los agujeros negros giratorios tienen un límite en la velocidad de rotación y, por regla general, no alcanzan un máximo. Para que el planeta de Miller tenga esta dilatación temporal, Gargantua necesitaría rotar un poco menos del máximo. Esto es real, aunque poco probable.

CONTRATO: ¿Qué pasa con los maremotos? Solo son posibles si la diferencia en la atracción gravitacional del agujero negro en diferentes lados del planeta es muy grande. ¡Pero en ese caso, el planeta simplemente sería destrozado!

Realmente no. Debido al tamaño gigantesco de Gargantúa, la diferencia en la atracción de un agujero negro en diferentes lados del planeta de Miller no es lo suficientemente grande. Sin embargo, la fuerza de la gravedad debería haber sido suficiente para deformar el planeta. Se suponía que el planeta de Miller se vería como un elipsoide, comprimido lateralmente y alargado en longitud. Además, si el planeta girara sobre su eje, las fuerzas de gravedad de Gargantúa actuarían en varias direcciones, dependiendo de la posición de las órbitas. En la película, vemos que todas las ondas gigantes se mueven aproximadamente en la misma dirección. De ahí la conclusión de que el planeta de Miller siempre gira hacia el agujero negro por el mismo lado.

Otra explicación es posible: debido a la deformación del planeta y la atracción de Gargantúa, los terremotos ocurren constantemente en ciertas regiones, provocando tsunamis gigantes.

CONTRATO: Radiación, no es una fuente habitual de luz y calor. El planeta de Miller no parece un lugar adecuado para vivir. ¿Era realmente necesario volar hasta allí en primer lugar y era realmente imposible evitar esta parte de la expedición?

Por supuesto que era posible. Planet Miller nunca se habría convertido en el primer candidato para un nuevo hogar para la humanidad si Cooper o los otros miembros de la tripulación del Endurance hubieran adivinado usar un montón de equipo científico para este propósito, entregado a bordo de la nave. La información sobre la idoneidad del planeta Miller para la vida podría obtenerse directamente desde la órbita utilizando telescopios y otros instrumentos. Los mismos con los que Romili estudió el agujero negro en sí durante casi un cuarto de siglo, mientras que los demás combatieron el tsunami.

Sin bajar al planeta, sería posible estudiarlo desde una distancia segura, donde el desfase temporal es mínimo. Un simple análisis espectral habría ahorrado mucho combustible a la expedición y habría reducido la emoción en pantalla. Christopher Nolan necesitaba esta dilatación temporal para mostrar cómo crecía la brecha entre padre e hija.

Como último recurso, si la NASA realmente quisiera enviar una delegación de criaturas pensantes al planeta, bien podría enviar una tripulación formada solo por robots a la expedición. Los robots pueden sobrevivir en casi cualquier condición (a juzgar por la película, incluso en un agujero negro), son menos exigentes, menos caprichosos y más fáciles de soportar la soledad.

RECLAMACIÓN: ¿Cuán justificadas son las maniobras de Cooper, que realizó antes de aterrizar en el planeta de Miller, para evitar la dilatación del tiempo y la atracción de un agujero negro?

En cualquier caso, no habría escapado a la desaceleración del tiempo: aumenta en proporción inversa a la distancia desde el agujero negro. Pero para ahorrar tiempo ajustando el rumbo de la nave debido a la atracción gravitacional de diferentes cuerpos celestes tanto como sea posible. En la película, Cooper decide evitar la gravedad de Gargantúa acelerando a una velocidad tremenda y luego frenar bruscamente, cayendo en la zona de atracción de una estrella de neutrones.

De hecho, una estrella de neutrones no habría podido reducir la velocidad de esta manera (y para que la nave y los pasajeros no se hicieran pedazos durante una desaceleración brusca) con la ayuda de una estrella de neutrones; esto requiere un pequeño agujero negro. el tamaño de la Tierra. Pero Nolan se mostró inflexible sobre la cantidad de agujeros negros en la película: ¡uno, solo uno!

***

Avance rápido hasta el planeta Manna. La acción tiene lugar muy por encima de la superficie, en cuyo cielo cuelgan gigantescas nubes de hielo.

RECLAMACIÓN: ¿Cómo es posible que existan tales nubes? ¿Y por qué no caen por su propio peso?

Aparentemente, el planeta Manna gira alrededor de Gargantúa en una órbita extremadamente difícil y pasa la mayor parte del tiempo lejos del agujero negro. ¿Por qué? Primero, fue casi el vuelo más largo al planeta Mann, cuando la tripulación del Endurance estaba decidiendo por dónde empezar. Pero cuando Cooper despega del planeta, "Ranger" está muy cerca de Gargantua. Y en segundo lugar, las nubes de hielo gigantes lo insinúan que se congelan mientras el planeta se retira del disco de acreción.

Y no caen debido a un tipo especial de magia. Magia del cine. De hecho, deberían haberse estrellado contra la superficie hace mucho tiempo.

Cayendo en un agujero negro

RECLAMO: Después de despegar del planeta Mann, el Endurance agarra a Gargantua. Cooper logra salvar el módulo principal, pero él mismo, el robot TARS y el Ranger atraviesan el horizonte de eventos y caen en un agujero negro. ¿Cómo superaron todo el proceso? Tenían que morir por la radiación y la temperatura del disco de acreción, o tenían que espaguetizarse, convertirse en un hilo alargado debido a la diferencia de atracción. partes diferentes cuerpo.

Si Gargantúa atrapó estrellas por última vez en su trampa gravitacional hace millones de años, entonces el disco se ha vuelto seguro para los viajeros ocasionales (e inútil para los planetas cercanos, por cierto). En lo que respecta a la espaguetificación, nuevamente es posible en agujeros negros pequeños que no giran. El tamaño y la velocidad de rotación de Gargantua reducen la diferencia de gravedad. partes diferentes cuerpo a cero, por lo que no hay necesidad de tener miedo de convertirse en espaguetis.

CONTRATO: ¿Significa esto que puede sobrevivir con seguridad a una caída en un agujero negro?

Por supuesto no. En busca de TARS, Cooper firmó su propia sentencia de muerte y lo sabía.

CONTRATO: Digamos, por algún milagro, Cooper sobrevivió. ¿Cómo esperaba enviar la señal de regreso a casa? Después de todo, tenían dificultades incluso para transmitir una señal a través de un agujero de gusano. ¿Qué podemos decir de un agujero negro del que, como saben, nada se escapa?

Se creía que nada, ni siquiera la luz, podía escapar a la atracción de un agujero negro. Pero Stephen Hawking demostró que los agujeros negros también pueden emitir partículas elementales, principalmente fotones. Algunas teorías implican que la información, en principio, no se puede detener, pero los científicos no tienen una visión única sobre este tema. Sin embargo, difícilmente estarían de acuerdo en que se pudiera transmitir una señal desde un agujero negro, por lo que esto es, por supuesto, una exageración.

RECLAMO: ¿Qué son estos datos gravitacionales, sin los cuales es imposible resolver la ecuación del profesor Brand?

Según la película, el profesor necesitaba los datos para ayudarlo a comprender la gravedad y cómo interactúa con la mecánica cuántica. Posteriormente, esto ayudaría a levantar nuevas colonias humanas de la Tierra. Por supuesto, para resolver tales problemas en vida real no necesitas saltar a un agujero negro. Y es poco probable que esos datos se puedan transmitir con una secuencia de señales tan corta.

RECLAMO: Después de pasar el horizonte de eventos, Cooper se encuentra en un tesseract, un hipercubo de cuatro dimensiones que le permite medir el tiempo como una cantidad lineal y le permite comunicarse con Murph en cualquier etapa de su vida. ¿Eso también es científico?

Desde el momento de saltar a un agujero negro hasta el final de la película, el guión deja de estar orientado hacia la ciencia y opera con pura especulación. Sí, los científicos admiten la existencia de otras dimensiones, pero su conocimiento en el espacio tridimensional no es posible. Y, por supuesto, es imposible probar científicamente que después de saltar a un agujero negro, fuerzas desconocidas trasladarán a una persona a la habitación de su hija. Nolan atribuye todos estos fenómenos misteriosos a los misteriosos y misteriosos "ellos" que viven en el espacio de la quinta dimensión.

***
Nolan todavía estaba filmando ciencia ficción, no documentales, por lo que tenía derecho a ignorar algunos detalles. Interstellar a veces fue presa de la intención artística, las decisiones visuales se tomaron para la conveniencia de la audiencia y la tripulación, y no para los científicos. Sin embargo, la imagen resultó ser mucho más científica que la mayoría de las películas de ciencia ficción modernas. Piénsalo: ¿en qué otra sesión incluso hemos necesitado saber cómo funciona la astrofísica real?

Después de ver. Esposa: "Tengo un terrible dolor de cabeza".
Yo: "El arte requiere sacrificio".

Solo que el perezoso no escribió sobre el interestelar de Christopher Nolan. Esto es comprensible: después de todo, un perezoso es un animal y no puede escribir. Otra cosa soy yo. Durante las últimas semanas, he visto tantas reseñas y videos sobre esta película que casi tengo la impresión de que ya la había visto. Llegué al cine recientemente. Por lo tanto, les comparto mis nuevas impresiones.

¿Hay gente aquí que no sabe quién es Christopher Nolan? Nolan es un director que comenzó su carrera con el bajo presupuesto "Remember" y terminó con una nueva trilogía sobre Batman. Nolan es la última esperanza del cine inteligente envuelta en un brillante envoltorio de gran éxito. Inicio con DiCaprio, Prestige con Hugh Jackman y Christian Bale. ¿Recuerdas cómo los hermanos Wachowski filmaron su "Matrix" en 1999? Nolan dispara de la misma manera cada vez, y este es el caso en el que debes pagar 350 rublos por ir al cine. Entiendo que 3 horas de cronometraje no es una prueba fácil, pero vale la pena.

No clasificaré a Interstellar como un tema espacial, lo compararé con Gravity, recordaré 2012 Moon, A Space Odyssey y otras películas de cosmo. "Gravity" se creó por el bien de la imagen, y la imagen es realmente impresionante allí. Aburrido pero impresionante. Interstellar tenía una misión diferente. Transmitir a la gente verdades simples y banales a través del diálogo y la actuación. Hacerle pensar, no masticar palomitas de maíz. Por lo tanto, hay exactamente la misma cantidad de espacio en la película que en el tráiler. La pregunta sigue siendo: ¿a dónde fueron los 160 lyamas? Está claro, los honorarios de los actores, el perfecto McConaughey, su madre por la pierna. Sin embargo, hay muy pocos efectos especiales en una película con un presupuesto tan sólido. La cuestión es que Nolan odia la pantalla verde. La mayor parte de la película se rodó sin efectos especiales modernos. Pero al ver la película, desprende un clásico fantástico: no un spaceos dibujado, modelos reales de naves espaciales. Además, en la película se ven decentes y reales. Sí, Interstellar tiene CGI. Aquí están las mejores olas de computadora, dejando que las olas de "Noah" se caguen, un robot extraño y divertido, pero real. El 80% de las escenas de la película se rodaron sin utilizar gráficos por computadora. Vale la pena mirar. Nolan ama la vieja escuela. Ama el cine, ama los efectos especiales a la antigua.

Interstellar es una mezcla de todo el trabajo anterior del director. Aquí hay referencias al "Principio" y un poco de "Recuerde". Hacia el final de la película, Nolan parece haber insertado escenas de corte de Inception aquí. Y esto es bueno. También es bueno que la ciencia ficción que dice ser la película se diluya en algunos lugares con el humor. Humor de alta calidad, del cual no intentas sacar una sonrisa, sino que lo haces desde el corazón. Sí, hay muchas inconsistencias científicas en la película, pero estoy hablando de la película en su conjunto. Para un lego común, tales errores son invisibles en absoluto, a menos que de repente no seas un ingeniero.

Te preguntas qué ver en la pantalla grande en una película con un presupuesto de 160 millones, si la película trata sobre personas, sus relaciones y verdades comunes. Responderé de esta manera: no para mirar, sino para escuchar. Música que complementa cada fotograma, gracias a la cual te encuentras del otro lado de la pantalla. Esto no significa que no haya nada que ver en Interstellar. El problema es que hay que tener paciencia, amar las películas de alta calidad que te hagan pensar y no ir al cine con un solo objetivo: matar el tiempo. En "Interestelar" hay escenas que son fascinantes por su belleza y escala, hay un par de explosiones, hay un agujero negro colorido, hay paisajes de planetas desconocidos, pero en un formato de tres horas toman una cantidad insignificante de tiempo.

"Interstellar" es como el post-rock, lo principal aquí es la atmósfera y la sensación de desesperanza total, que se transmite a través de una banda sonora fuerte y llorosa de McConaughey. Por cierto, con escenas llorosas en la película demasiado. Estoy seriamente cansado de contener las malas lágrimas masculinas. Me sentí como si estuviera volviendo a ver el Titanic. Todos en Interstellar están llorando. Los héroes parecen competir para ver quién paga mejor que otros. Pero sabemos que nadie puede llorar mejor que McConaughey. El Oscar se le seguirá dando a él, no a DiCaprio.

Hay errores y estereotipos en la película. Hollywood aún no ha dejado de ser Hollywood. Mención obligatoria de los rusos, el tema de la familia, encontrar un laboratorio súper secreto en una hora, algunos no coincidentes con la física. Pero estas desventajas no deberían distraerlo de la integridad de una obra maestra como Interstellar. Leí muchas críticas negativas sobre la película. La revisión del estudiante se parece a esto y probablemente la encontró.

"¿Cómo no puedes mostrar el espacio en tres horas? Nolan se imagina a sí mismo como un superhombre, descubriendo nuevos mundos como laberintos. Pero no abre nada nuevo. La trama se pierde, y al final de la película no entiendes lo que dice la película. ¿Sobre el amor? ¡Oh! "¿Sobre salvar el mundo? Esperaba más de Nolan. Aguanté los primeros 20 minutos esperando que la humanidad se salvara, pero en la segunda hora me quedé dormido porque bebí demasiada cerveza".

Interstellar se posiciona como un éxito de taquilla, pero en realidad no lo es. Se ve bien en la pantalla grande, pero no pretende ser la película científica más veraz de la historia. Es bueno porque explota tu cerebro, sacando numerosas preguntas de tu cabeza, cuyas respuestas seguramente no encontrarás. Puedes pasar mucho tiempo discutiendo el tema de la película, pero la película te invita a mirar.

Podría escribir esta reseña sin cesar, pero me temo que empezaré a repetirme. Por lo tanto, inmediatamente a la conclusión.

Mientras analizo las muchas críticas negativas, quiero preguntarle: ¿Cuándo fue la última vez que vio una película realmente decente en la pantalla grande? Recuerdo su última única "Life of Pi" y nada más. Es por eso que te animo a que corras al cine, agarrando pañales, quizás encuentres fallas en la película y agujeros negros en la trama, pero seguro que no te quedarás sin emociones. Después de todo, ¿no es por eso que vemos películas?

Y finalmente. Para los que ya vieron la película.

Después de Nolan, vi Lucy de Luc Besson un día después. Su esposa lo criticó así: "Después de Nolan, es imposible ver tales películas". Y es bueno cuando en Hollywood, rara vez, pero acertadamente, alguien establece estándares tan altos, después de lo cual los éxitos de taquilla ordinarios realmente te parecen una basura y un pasatiempo vacío.

Se sabe que el físico teórico Kip Thorne, profesor del Instituto de Tecnología de California y amigo cercano de Stephen Hawking, se convirtió en el asesor científico de la película. El profesor Thorne incluso escribió un libro, The Science of Interstellar, en el que describía algunos de los puntos de interés de la película para los científicos.

Pero en "Interstellar" hay tramas más simples, cuando miras las que quieres decir: "Oye, ¿pasa?" Esta revisión contiene 14 hechos que son de interés no solo para los físicos (¡spoilers!).

Un dron alimentado por energía solar que dura décadas

Se puede crear un dispositivo similar. El rover Opportunity, por ejemplo, se ha estado moviendo por la superficie de Marte durante más de 10 años, impulsado por energía solar. Pero la capacidad de Cooper para piratearlo parece menos probable, a menos que todos los gobiernos del mundo usen el mismo programa de orientación, al que se accede a través de Wi-Fi.

Veredicto: creíble.

Un agujero negro que se ve así

Los agujeros negros supermasivos son cuerpos celestes bastante comunes en nuestro Universo. Uno de ellos está ubicado en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, y casi todas las galaxias tienen agujeros negros como centro. Un grupo de científicos universitarios dirigido por Kip Thorne realizó una simulación de un agujero negro para la película.

La luz que rodea el agujero se muestra por una razón. El agujero negro, por su gravedad, hace que los rayos de luz se doblen, de modo que se forma un "anillo de Einshetien" directamente junto a él. A medida que nos acercamos al agujero, lo más probable es que veamos luz a su alrededor, así como un disco de acreción de materia absorbida por el agujero negro.

Veredicto: creíble.

Un agujero de gusano artificial que se ve así

Un agujero de gusano o agujero de gusano es un túnel que permite el paso a través del espacio y el tiempo a otras partes del universo. La relatividad general asume su existencia.

Pero debes entender que es imposible crear un agujero de gusano sin cambiar nuestros conceptos básicos de física. En particular, tendrás que usar materia con masa negativa, que es difícil incluso de imaginar. Kip Thorne es uno de los mejores especialistas en agujeros de gusano del mundo, por lo que sus conjeturas pueden considerarse la fuente más confiable sobre el tema. Al mismo tiempo, hay muchas cosas que no sabemos. ¿La estructura cambiada del espacio-tiempo destrozará la nave espacial?

Veredicto: plausible (para la teoría).

El tiempo se ralentiza en un planeta que orbita un agujero negro

La gravedad cerca de objetos masivos distorsiona no solo el espacio, sino también el tiempo. Si tuviéramos instrumentos de medición lo suficientemente precisos, notaríamos que el tiempo fluye un poco más lentamente en la superficie de la Tierra que en una torre alta. Si el planeta girara alrededor del agujero negro tan cerca y no colapsara en pedazos (volveremos a esto más adelante), entonces quizás el tiempo pasaría sobre él tan lentamente como se muestra en la película.

Pero la zona, fuera de la cual la dilatación del tiempo dejó de operar repentinamente, no podía existir. La gravedad desaparecería gradualmente.

Veredicto: creíble.

El viaje a Saturno lleva dos años.

Esto es posible, aunque no con la tecnología actual. La nave espacial New Horizons alcanzó la órbita de Saturno en dos años, pero no tenía el objetivo de llegar a la superficie del planeta. Un viaje de dos años habría sido posible si Endurance hubiera sido diseñado específicamente para ser enviado por un agujero de gusano en un curso calibrado con precisión; de lo contrario, habría requerido una tecnología demasiado avanzada.

Veredicto: posible, pero no al nivel tecnológico actual.

El planeta gira alrededor de un agujero negro.

No parece probable. Suponga que el planeta gira rápidamente alrededor de un agujero negro cuya masa es cien veces la masa del Sol. Se romperá muy rápidamente por la fuerza de las mareas: la diferencia de gravedad en el exterior y lados interiores planetas.

Además, dicho planeta sería quemado por la radiación y sufriría colisiones con otros cuerpos atraídos por el agujero negro. El planeta no podría formarse cerca de un agujero negro, y si fuera atraído por él, no rotaría en una órbita estable. También debe recordarse que no habría luz solar sobre él: el disco de acreción produce un gran número de Radiación de rayos X, pero no luz.

Y finalmente, si existiera tal planeta, el aterrizaje y despegue de la nave espacial sería prácticamente imposible. Aterrizar desde la órbita del planeta requeriría superar la gravedad del agujero negro: la nave simplemente sería arrancada y arrojada más allá del horizonte de eventos, hacia el centro del agujero. Para despegar, sería necesario desarrollar una velocidad cercana a la velocidad de la luz.

Veredicto: casi imposible.

Hay enormes olas en este planeta.

Si la masa de un planeta es el 130% de la de la Tierra y su superficie está cubierta de agua, las olas del viento no serán más que las olas en los océanos de la Tierra. Los tsunamis aparecen solo como resultado de la actividad tectónica y no pueden ser regulares. La atracción gravitacional del agujero negro tampoco los explica: el agujero negro separaría al planeta.

En The Science of Interstellar, Kip Thorne dice que las ondas son causadas por los movimientos del planeta mismo. Pero no vemos las corrientes en la película, entonces, ¿de dónde viene el agua extra?

Veredicto: improbable, como es la existencia del planeta en sí.

La misteriosa "ecuación de la gravedad"

En primer lugar, no está claro de qué tipo de ecuaciones estamos hablando. Las ecuaciones de la relatividad general ya se conocen, por lo que no pueden ser ellas. Lo más probable es que esto se refiera a la explicación de la gravedad a través de la mecánica cuántica, que está tratando de dar la teoría de cuerdas y la teoría cuántica de la gravedad de bucles. Como mínimo, esta explicación requerirá muchas ecuaciones.

En cuanto a la forma en que lo resuelve el profesor Brand: la física teórica se hace de otra manera. No puede sentarse durante varios años y tomar notas en una hoja de papel. ¿Por qué no charlar con colegas que trabajan en la misma dirección? ¿Dónde están sus estudiantes de posgrado? ¿Por qué no tiene pasantes y aprendices? El científico solitario es un estereotipo común pero incorrecto.

Veredicto: inverosímil.

No hay planes de aterrizar en otros planetas.

Los viajes espaciales no son repentinos. En la vida real, todos los accidentes que pueden ocurrir en el camino de una misión espacial se habrían previsto incluso antes de ser enviados a Saturno. Sí, hubo prisa por enviar, pero tenían dos años en una nave espacial y la oportunidad de consultar con científicos de la tierra.

Veredicto: mal pensado.

El universo tiene una quinta dimensión

Si el mundo tuviera una dimensión extra, es muy posible que la gravedad se deba a ella. Podría explicar el viaje en el tiempo. Pero no tenemos evidencia de otras dimensiones.

Veredicto: demasiado especulativo.

Nubes congeladas del planeta

El hielo es demasiado pesado para ser material para una nube. Y Kip Thorne lo sabe. En una entrevista con la revista Science, dijo: "Cada vez que veo una película, este es el único lugar en el que me estremezco".

Veredicto: lindo pero imposible.

Recolectando "datos cuánticos" de un agujero negro

Todo lo que esté lo suficientemente cerca del agujero negro será destruido y se convertirá en una especie de espagueti ("efecto espaguetis"). ¿Obtener datos cuánticos? No. Este es un agujero negro.

Veredicto: y aquí está la razón para enviar al personaje principal a un agujero negro.

Alguien está saltando a un agujero negro ...

Mal plan. Muy mal. Primero, espaguetificación. En segundo lugar, no hay conexión. Todo lo que está más allá del horizonte de eventos se mueve en una dirección: el punto de singularidad.

Veredicto: realmente mala idea.

... y termina en un lugar que no es un agujero negro

Estrictamente hablando, la relatividad general asume que después de caer en un agujero negro, es posible que te encuentres en otro lugar (pero el viaje definitivamente será desagradable). Y puede haber extraterrestres poderosos que hayan dominado la fuerza de la gravedad.

Veredicto: antes de saltar, negocia con los extraterrestres.

Despues de ver la pelicula Nolan "Interstallar" muchos espectadores tenían preguntas sobre la trama. En las reseñas, a menudo sonaban frases: "Todo está demasiado confuso ... Me gustaría una explicación ...".

Echemos un vistazo a dos puntos principales: diálogo silenciado (¿por qué el sonido era “malo”?) Y detalles de la trama.

1. Sonido y diálogos.

Desde su lanzamiento en amplia distribución, " Interstellara“Muchos espectadores en Estados Unidos y otros países comenzaron a quejarse del mal sonido de la película. Sin embargo, los trabajadores de los cines afirmaron que todo el equipo de audio funcionaba correctamente y sugirieron que los cineastas deberían enviar sus afirmaciones al director. Cineasta estadounidense Christopher Nolan explicó la presencia de efectos de sonido en su nueva pintura " Interestelar", Por lo que el discurso en algunos diálogos era difícil de entender ...

El director del éxito de taquilla señaló que esto se hizo con un propósito específico: enfatizar el volumen del ruido. El reportero de hollywood... “Hay momentos en la película en los que decidí usar el diálogo como un efecto de audio, por lo que a veces se mezclaba un poco con otros sonidos, enfatizaba lo fuerte que era el ruido circundante”, explicó el director. También agregó que no está de acuerdo con la tradición de los cineastas de usar diálogos claros para transmitir completamente la historia que se cuenta. "Uso todo lo que puedo: tanto la imagen como el sonido", comentó. Christopher Nolan.

2. Trama (atención SPOILER !!! - revelando todos los detalles de la trama).

Futuro cercano. La concentración de nitrógeno en la atmósfera está aumentando de forma irreversible, lo que provoca un deterioro del clima y la inevitable muerte de la humanidad. Farmer Cooper, un ex piloto de la NASA, dirige una granja con su familia en el interior de Estados Unidos, sufriendo malas cosechas y tormentas de polvo. Su hija Murph habla de un fantasma que visita su habitación y tira libros de la estantería. Cooper, habiéndolo descubierto, comprende que los fenómenos anómalos no son ficción e incluso descubre, junto con su hija, patrones en las acciones del fantasma. Después de analizarlos, calcula las coordenadas de un determinado objeto, que resultó ser una unidad secreta. NASA.

Profesor jefe de laboratorio Nombre de la marca y sus colegas descubrieron hace unos años un agujero de gusano en el espacio cerca de la órbita de Saturno, lo que les permitió moverse rápidamente a otra galaxia. El profesor cree que el pasaje fue abierto por una supercivilización sin nombre para salvar a la humanidad. La población de la Tierra, mientras tanto, se ve obligada a sobrevivir y, por lo tanto, los vuelos espaciales se consideran un desperdicio inapropiado de recursos limitados. Por lo tanto, las primeras expediciones bajo el programa Lazarus (una referencia al Lázaro bíblico) se llevaron a cabo en completo secreto. Al otro lado del agujero de gusano, los investigadores descubrieron un sistema estelar. Las peculiaridades de las comunicaciones a través del "agujero de gusano" son tales que las expediciones pueden enviar señales a la Tierra a través de él solo en un sentido y una vez al año.

Alrededor de un agujero negro con un disco de acreción llamado Gargantua, varios planetas giran. Tres de ellos son los más prometedores y llevan el nombre de sus descubridores: Miller, Edmunds y Mann. cobre ofrecerte para liderar la próxima expedición. Profesor Nombre de la marca revisa el plan principal y de respaldo. Debido a la desaceleración del tiempo, la expedición puede llegar a ser muy larga en el tiempo para la Tierra y el profesor podrá terminar su investigación sobre el desarrollo de una forma de enviar personas masivamente a través del agujero de gusano. Si no funciona, ese es el "plan B": un grupo limitado de personas es enviado a un nuevo lugar, y un suministro de material genético (huevos congelados) con el objetivo de establecer una colonia. Por lo tanto, la misión Lazarus se lleva inmediatamente contenedores con huevos.

Murph no acepta dejar que su padre se vaya de expedición, de la que tal vez no regrese, pero Cooper deja a la familia. Hija de la profesora Brenda Amelia, del físico Romilly, del geógrafo Doyle, comandante del barco Cooper, así como de robots polivalentes. TARS y CASO- formar un equipo. Misión " Lázaro Es enviado a la estación orbital "Endurance" y luego de dos años de vuelo en criosueño alcanza la órbita de Saturno y el agujero de gusano. Habiendo atravesado con éxito un pinchazo en el espacio-tiempo, los terrícolas se enfrentan a una difícil elección: con qué planeta empezar. Puede que no haya suficiente combustible para explorar los tres planetas candidatos.

La expedición parte del planeta. Molinero, pero debido a su proximidad a un agujero negro, una hora en la superficie equivale a siete años en la Tierra. El módulo de aterrizaje salpica el lugar de donde vinieron las señales de la expedición de Miller y encuentra boyas que ni siquiera tuvieron tiempo de dispersar en olas. Aparece una ola colosal, Cooper y Amelia apenas tienen tiempo de saltar al módulo, Doyle muere. Cuando Cooper y Amelia regresan, demorando unas horas, se encuentran a bordo del "Endurance" de 23 años Romilly.

En el piso Murph Creció para convertirse en científico y se unió al equipo de la profesora Brenda. Están luchando sin éxito con el problema del envío masivo de personas a través de la perforación del espacio-tiempo. En su lecho de muerte, el profesor admite que todo su plan básico para la salvación de la humanidad no era más que un engaño: la investigación ha llegado a un punto muerto. Si hubiera confesado de inmediato, la expedición no habría ido a ninguna parte. El plan maestro ahora es el "plan B". Murph no deja esperanzas de que se revele el secreto de los pliegues espacio-temporales. El problema está en la conexión entre el tiempo y la gravedad, pero la solución se esconde en las profundidades de los agujeros negros y es imposible llegar allí. Los astronautas están desesperados por escuchar esta noticia. Sin embargo, necesitan terminar lo que empezaron.

Solo hay suficiente combustible para un planeta. Amelia confiesa que estaba enamorada de Edmunds y por eso insiste en volar a su planeta. Sin embargo, Cooper elige el planeta de Mann. Ya al ​​aterrizar, resulta que este es un mundo frío y hostil. El oxígeno y el amoniaco están presentes en la atmósfera. En la superficie helada de la estación, los astronautas encuentran al Dr. Mann durmiendo en animación suspendida. Luego del despertar y la alegría de la salvación, dice que el planeta es un buen candidato para la colonización, ya que en la superficie bajo el hielo hay lugares donde se puede respirar libremente, hay materia orgánica. Sin embargo, al intentar investigar, inmediatamente resulta que el médico Mann Fingió los resultados del estudio, de modo que volaron por él y se lo llevaron. Dr. Mann mata Romilly, intenta matar a Cooper, acusándolo de no poner los intereses de toda la humanidad por encima de los intereses de su familia. Cooper, a su vez, llama a Mann un cobarde, con lo que está de acuerdo. Mann secuestra el módulo de aterrizaje, pero cuando intenta acoplarse a la estación orbital, explota la esclusa de aire " Aguante"Y muere.

Solo por un milagro cobre y Amelia logra acoplarse con el Endurance que gira rápidamente después de la explosión y estabiliza su movimiento. El barco es llevado a Gargantúa y Cooper decide dar un paso desesperado. Tiene la intención de usar la asistencia de gravedad, pasar cerca del horizonte de eventos de Gargantúa y enviar el Endurance a un tercer planeta con combustible sobrante. El peligroso truco de controlar manualmente la nave casi pasa, pero al final, el robot TARS y el capitán, que controlan los motores del módulo de aterrizaje y la lanzadera, se ven obligados a desacoplarse, lo que le da al Endurance el impulso suficiente para escapar del agujero negro.

cobre cruza el horizonte de sucesos y cae en un agujero negro. Se catapulta desde el barco que se desmorona y, después de un tiempo, su caída se ralentiza. Contacto por radio con Cooper TARS, que informa que han entrado en el espacio de la quinta dimensión. cobre examina lo que se asemeja al despliegue de un cubo multidimensional en un espacio tridimensional y ve al joven Murph y los eventos del pasado antes de irse. cobre Asume que la misteriosa supercivilización es la humanidad del futuro, que ha superado los límites del ser y ahora está tratando de ayudar a sus antepasados ​​a superar una difícil etapa de desarrollo.

cobre" Lázaro". El robot ha recopilado datos sobre la estructura del agujero negro y la singularidad cuántica, y Cooper transmite estos datos a través del código Morse al segundero del reloj que dejó su hija hace muchos años.

Murph recibe la señal recibida y el cubo de cinco dimensiones colapsa. Pronto en el laboratorio NASA ella anuncia solemnemente la revelación del problema con el que el profesor Brand estaba luchando. cobre pierde el conocimiento y se despierta en una cama de hospital. Resulta que fue atrapado en un traje espacial y un robot TARS en el espacio exterior cerca de Saturno muchos años después de que dejó la Tierra, a la edad de 124 años (desde el punto de vista de un observador de la Tierra).

Cerca de Saturno, la humanidad ha establecido una estación y una gran colonia que lleva el nombre de Murph Cooper, donde se movió un número significativo de terrícolas. Cooper está saliendo con su hija mayor, que todavía está viva. Él le dice que él era ese "fantasma" de su infancia (actuando desde un agujero negro), y Murph responde que ella lo adivinó. Ella pregunta Cooper's No te quedes aquí y vueles de regreso para ayudar a Amelia. cobre entra en el barco y se prepara para el vuelo. Las últimas tomas muestran a Amelia en el planeta. Edmunds... El planeta tiene una atmósfera respirable y una pequeña colonia terrestre.

Interstellar de Christopher Nolan pertenece a una categoría especial de películas que pueden dividir a los espectadores en dos campos opuestos, similares a aquellos en los que la humanidad está dividida en Interstellar.

Primero, consideraremos los motivos que pueden tener un impacto emocional especial en el espectador, y luego los integraremos en un solo sistema.

Todo lo que pasa tiene sentido

Por supuesto, cualquier película contiene de forma latente este motivo, ya que todo lo que se muestra en la pantalla sirve para revelar el significado de la película. Pero en Interstellar, esta idea se presenta a escala global: todo en el universo tiene sentido.

Rabietas de una hija, ofendida por su padre; un padre que abandona a su hija en aras de la autorrealización; la mentira de un profesor que sacrifica a millones de personas por salvar a la raza humana: todo esto finalmente resulta ser significativo, adquiere su significado. Hacia el final de la película, de repente entendemos: sin todas estas acciones monstruosas y molestas, lo principal no habría sucedido: la humanidad no se habría salvado.

Contacto con el fallecido

En Interstellar, la conexión con los seres queridos que han fallecido de nuestras vidas se juega dramáticamente. El director nos muestra que esta conexión es unidireccional: del lado de los difuntos, los mensajes no llegan. Pero nos hace entender que incluso si no recibimos una respuesta, es muy importante que los difuntos sepan que los recordamos.

El otro mundo

V casos especiales La retroalimentación de los difuntos todavía es posible: así es como se explica el fenómeno del poltergeist en Interstellar.

El tema del fantasma, el espíritu, corre a lo largo de la película, asociado con el personaje principal. Cooper vive en la tierra, no cree en los espíritus, pero lucha por el cielo. Incluso en la tierra, comienza a comprender que debe convertirse en un "fantasma del futuro" para su hija.

En el espacio, es decir en el cielo, realmente se convierte en espíritu. Pero no solo eso: una vez en un tesseract construido por una civilización superior, se convierte en un mediador, un mensajero, que transmite mensajes del cielo a la tierra (en griego, un mensajero es un ángel).

Terrenal y celestial, tiempo y eternidad

El motivo terrenal y celestial, el tiempo y la eternidad corre como un hilo rojo en la película. La tierra y el tiempo son arena; están simbolizados en la película por el color amarillo-marrón. La eternidad es el cielo; están simbolizados en azul. Observa el cambio de color de la ropa de los personajes principales.

Al comienzo de la película, Cooper es "terrenal" y Murph es "celestial".

El Murph adulto, que ha perdido la esperanza de una solución al problema, se vuelve "terrenal". Pero cuando encuentra una solución, se quita la chaqueta marrón.

En la estación de Cooper el personaje principal ya lleva camisa azul.

El amor como cantidad física

La idea del amor como fuerza externa que actúa contra la voluntad humana es comprensible intuitivamente para todas las personas, por lo que siempre evoca simpatía. Al enamorarse, una persona, por así decirlo, está conectada a algo más elevado y poderoso, que de ninguna manera está en la vida cotidiana.

Los realizadores difundieron este sentimiento a través del espacio y el tiempo, convirtiéndolo en una fuerza comparable a la gravedad.

Otros motivos

Hay otros motivos en la película que pueden tocar emocionalmente las capas más profundas de nuestro ser:

• No estamos solos en el universo (uno de los miedos existenciales del hombre moderno es la soledad global)
• En una situación desesperada, ocurre un milagro (Cooper se mete en un tesseract)
• Hay poderes superiores que "nos vigilan"
  (y estas fuerzas no son unos ingenieros prometeicos y no el Dios incognoscible de las religiones tradicionales, sino nuestros descendientes, en los que podemos reconocernos)

Queda claro que con la película Interstellar, pasamos a considerar una categoría especial de películas, que pueden denominarse películas míticas.

La estructura "vertical" del mito

La estructura de cualquier mito en toda regla presupone la presencia de dos capas principales del ser: ideal, atemporal y real, histórico.

La capa ideal contiene

• Dioses que gobiernan el mundo visible
• El inframundo donde habitan las almas de los muertos.

La capa real consiste en

• Sociedad
• Naturaleza

El mundo que se muestra en Interstellar tiene exactamente la misma estructura: la estructura del mito clásico. Aquí tenemos

1. La quinta dimensión atemporal en la que están
   • Personas altamente desarrolladas
   • Tesseract, el mediador entre lo intemporal y lo temporal
2. El ser histórico temporal parece bastante estándar y contiene
   • Sociedad
   • Naturaleza

Estructura "horizontal" del mito. Camino del héroe

Si desplegamos esta estructura vertical en el tiempo, obtenemos el mito como una historia maravillosa.

La estructura histórica del mito incluye las siguientes etapas:

1. El estado de felicidad original, "Paraíso", la edad de oro
2. Existencia histórica, luchando contra el caos
3. Superar el sufrimiento y volver, salvación.

En la película Interestelar, la humanidad atraviesa todas estas etapas.

El estado del Paraíso es la vida en la tierra antes de la catástrofe; ella permaneció detrás de escena.

La lucha contra el caos es la lucha de las personas por sobrevivir en una Tierra rebelde.

Superar el sufrimiento es la salvación de la Tierra en las estaciones espaciales.

El héroe salvador de nuestro mito es Cooper. El pasa por todo tambien pasos necesarios el camino mítico del héroe. En Interstellar, estos son:

1. La vida en un mundo terrenal ordinario
2. Un llamado desde arriba
3. Encuentro con un mentor
4. Superando el umbral
5. Ruta de prueba
6. Descenso a un agujero negro (paralelo al mundo de los muertos)
7. Evangelización
8. Domingo maravilloso
9. Regreso al mundo terrenal
10. Encuentro con una hija (que recuerda la aparición de cristo a maría magdalena después de la resurrección)
11. Ascensión

Vemos mucho en común con el mito cristiano, y esto es natural. Toda la mitología de la cultura poscristiana será inevitablemente una reproducción parcial de la mitología cristiana medieval.

El origen del culto

Si la lógica del mito continuara su desarrollo en la película, entonces incluso veríamos el nacimiento del culto de Superhombres y Cooper como su mensajero.

Los primeros signos ya han comenzado a aparecer. La casa de Cooper ha sido restaurada y custodiada: este es el comienzo de la historia sagrada.

Pero, por lo demás, algo salió mal.

Aunque Murph recibió su conocimiento del inframundo de Cooper y trajo las buenas noticias a la gente, por alguna razón nadie la creyó. Al menos eso es lo que ella dice.

Por lo tanto, tuvo que asumir el papel de salvadora de la humanidad, y la gente no conocía al verdadero salvador. Por alguna razón desconocida, Murph hizo a Cooper "terrenal" a los ojos de otras personas al informarles que amaba la granja. Solo podemos adivinar los motivos de su acto.

conclusiones

Por tanto, la película interestelar, por su propio significado, es un mito. creo que es razón principal que puede tener un impacto tan poderoso en el espectador. Por la propia estructura de la narrativa, hace resonar las capas más profundas del alma humana, relacionadas con el inconsciente colectivo de nuestra civilización.

La peculiaridad del mito de Nolan es que solo una persona es una persona en él. Además, se trata de una persona "física", es decir El mito de Nolan no es un mito transhumano. Un detalle como un robot enfáticamente no antropomórfico pretende reforzar esta idea.

En contraste con otros mitos modernos, donde en el lugar de los dioses en la jerarquía del mito vemos representantes de otra civilización o inteligencia artificial, para Nolan este lugar está ocupado por una sociedad humana sobredesarrollada.

Para una persona que ya no cree en nada más que en la ciencia, que se siente como un grano de arena sin valor perdido en el espacio exterior, Nolan ofrece un nuevo mito que le da sentido a la vida, se deshace de la soledad existencial y le da esperanzas de un futuro mejor para la humanidad.

Artículo anterior: Pupilas constreñidas - ¿que significa? Artículo siguiente: Cateterismo vesical con catéter blando