Марчелло Малпиги (Болонья, 1628 оны 3 -р сарын 10 - Лацио, 1694 оны 11 -р сарын 29) - Италийн биологич, эмч.

Ургамал, амьтны бичил анатомийг үндэслэгчдийн нэг тэрээр гистологи, үр хөврөл судлал, харьцуулсан анатомийн чиглэлээр судалгаа хийсэн.

Лондонгийн хааны нийгэмлэгийн гишүүн (1668 оноос хойш).

17 настайдаа Болоньягийн их сургуульд элсэн орж, 1653 онд анагаах ухааны докторын зэрэг хамгаалжээ.

1656 онд тэрээр энэ их сургуулийн профессор болжээ.

Удалгүй тэрээр Пизагийн их сургуулийн онолын анагаах ухааны профессор болж, гурван жил Пиза руу нүүжээ. Пизад тэр өгсөн Жованни Бореллитэй уулзсан том нөлөөМалпигигийн үзэл бодлын талаар. Борелли физиологи, анатомийн үзэгдлийг механик талаас нь авч үзсэн иатрофизикийн санааг боловсруулсан.

1659 онд Малпиги Болонья руу буцаж, 1662-1666 онд Мессинагийн их сургуулийн профессор байсан бөгөөд дараа нь Болоньягийн их сургуульд буцаж очиж, 1691 он хүртэл практик анагаах ухааны чиглэлээр хичээл зааж байжээ.

1691 онд Ромын Пап лам XII Иннокенталь Малпигийг Ромд эмчлүүлэх эмчээр урив. Тэрээр Пап ламын коллежид анагаах ухааны хичээл зааж байжээ.

Судалгаа

Малпигигийн судалгааны ихэнх үр дүнг Лондонгийн Хатан хааны нийгэмлэгийн сэтгүүлд нийтлэв. Эхний нийтлэлийг 1661 онд хэвлүүлжээ.

1667 онд Лондонгийн Хатан хааны нийгэмлэгийн сэтгүүлийн редактор Хенри Олденбург Малпигийг тогтмол захидал харилцаатай байхыг урив. Жилийн дараа Малпиги Лондонгийн хааны нийгэмлэгийн гишүүн болжээ.

Мальпиги судалгааныхаа явцад микроскопыг 180 хүртэл удаа томруулсан анхны хүмүүсийн нэг болжээ. Тэрээр анх удаа уушигны хялгасан судсыг ажиглаж, артери ба судлын хоорондох холбоог олж илрүүлсэн бөгөөд энэ нь цусны эргэлтийн том, жижиг тойргийг дүрсэлсэн Уильям Харвейд боломжгүй юм.

Торгоны хорхойн бүтцийг судалж үзэхэд тэрээр цагаан мөгөөрсөн хоолой - артроподын амьсгалын эрхтнүүдийг шавьжны биеийг цоолж буй жижиг агаарын хоолой хэлбэрээр олж илрүүлжээ. Бөөрний гуурсан хоолойг ажиглаж, шээх тухай анхны санааг гаргав.

Малпигигийн номноос авсан зураг

Ургамлын анатоми, 1671. Хүснэгт

Тэрээр ургамалд дээш ба доош чиглэсэн бодисын урсгал байгааг тогтоож, ургамлын тэжээлийн эрхтэн болох навчны үүргийг санал болгов.

Тэрээр дэлүүний тунгалгийн биетүүд, хөнөөлт хорхой, шавьжны ялгаруулах эрхтнүүд, 19 -р зууны арьсны үр хөврөлийн давхарга, цусны эсүүд, уушигны цулцан, хэлний папилла, гэдэсний крипт гэх мэтийг дүрсэлсэн болно.

Микроскопын тусламжтайгаар тэрээр тахианы хөгжлийн үе шатанд үр хөврөлийн үүссэн хэсгийг харах боломжгүй байсан эрхтнүүдийг нээжээ. Мальпиги үр хөврөлийн хөгжлийг урьдчилсан үзлийн үзэл бодлын үүднээс авч үзсэн бөгөөд үр хөврөл аль хэдийн өндөгний төлөв байдалд орсон гэж үздэг бөгөөд хөгжлийн явцад аль хэдийн үүссэн организмын хэсгүүдийн өсөлт нэмэгддэг.

Анатомийн судалгаанаас гадна Малпиги ургамлын бүтцийг судалсан. Тэрээр судалгааныхаа үр дүнг "Ургамлын анатоми" (1671, 1675-1679 онд хэвлэгдсэн) гэсэн хоёр боть бүтээлд нийтлүүлсэн нь тухайн үеийн ургамлын анатомийн хамгийн өргөн хүрээтэй микроскопийн судалгаа байв. Энд тэрээр ургамлын эсийн бүтцийг (эсүүд - "уут" ба "бөмбөлгүүд") тодорхойлж, эд эсийн төрлийг тодорхойлжээ. Түүний бүтээл Нехемиа Гругийн бүтээлийн хамт ургамлын анатомийн талаархи мэдлэгийн цорын ганц эх сурвалж болж 100 гаруй жил ажилласан.

Түүний нээсэн зарим эрхтэн, бүтцийг Малпигийн нэрээр нэрлэсэн байдаг: Мальпигийн бие (бөөр, дэлүүнд), Мальпигийн давхарга (арьсанд), Мальпигийн судаснууд (арахнид, хөлтөн, шавьжны хувьд). Ургамлын ертөнцөд Malpighia Plum төрөл нь түүний нэрээр нэрлэгдсэн байдаг. ex L., нэрнээс нь өндөр зэрэглэлийн таксины нэрс гаралтай - Malpighioideae дэд гэр бүл, Malpighiaceae гэр бүл, Malpighiales одон.

Энэхүү нийтлэлийг Himlabo компанийн дэмжлэгтэйгээр нийтэлсэн болно. "Химлабо" компани нь дотоодын тэргүүлэх мэргэжилтнүүдийн боловсруулсан өндөр чанартай сургуулийн тоног төхөөрөмжийг хямд үнээр худалдаж авахыг санал болгож байна. Санал болгож буй өргөн хүрээний тоног төхөөрөмжид физикийн лабораторийн иж бүрдэл, хими, биологийн чиглэлээр туршилт хийх зориулалттай багаж хэрэгсэл, дагалдах хэрэгсэл багтсан болно. Санал болгож буй бүх бүтээгдэхүүн нь баталгаажсан бөгөөд чанарын хамгийн хатуу стандартыг хангасан болно. Та "Himlabo" компанийн саналын талаар http://www.himlabo.ru/ дээрээс илүү ихийг мэдэх боломжтой.

Эсийн нээлт нь хүн төрөлхтний түүхэнд шинжлэх ухаан анх цолыг хаяхаар шийдсэн үеэс эхэлдэг Ancillae theologiae(теологийн үйлчлэгч) мөн туршилтын явцад байгалийн шинжлэх ухаан тухайн үеийнхээ шаардлагад нийцүүлэн цол хүртжээ Dominae omnium шинжлэх ухаан(бүх шинжлэх ухааны талаархи хатагтай). Энэ бол үзэл санааны ноёрхлын эрин үе байв Фрэнсис Бэкон(1561-1626) хүн байгалийг ялсан тухай, логик заль мэх, аман зохиомжоор бус туршлага, ажиглалтаар олж авч болох ялалтын тухай.

Энэхүү санаагаар өдөөгдсөн 1645 оноос эхлэн цөөн тооны хүмүүс орой бүр Лондоны өөр өөр хэсэгт хувийн орон сууцанд цугларч эхлэв. Эдгээр хүмүүс хоолойгоо асааж, тосны чийдэнгийн гэрэлд өөрсдийн зохиосон шинэ нийгмийн дүрмийг хэлэлцэв. Эдгээр нь иргэний дайны улмаас хаагдсан Английн хоёр их сургуулийн профессорууд байсан бөгөөд зүгээр л Флоренцид Галилео, Англид Ф.Бэкон нар моодонд орсон урлаг, байгалийн туршилтыг хайрлагчид байв.

Цаг сэтгэл зовоож байв. Эдгээр уулзалтуудад улс төрийн яриа хэлэлцээ хийгээгүй бөгөөд зөвхөн физик, хими, механик, амьдралын шинжлэх ухааны янз бүрийн чиглэлээр хийсэн туршилтуудын талаар ярилцсан боловч нууцлалыг чанд сахих ёстой байв. Нийгмийг бий болгох санаачлагчдын нэг, физикч Р.Бойл (1627-1691) дуудаж эхлэв. шинэ байгууллага"Үл үзэгдэгчдийн коллеж."

1660 онд метафизик ба схоластикизмын эсрэг тэмцэх дүрмийг боловсруулж, нийгмийг бий болгосон бөгөөд энэ нь "Аливаа багшийн үгээр бүү тангарагла", эсвэл товчхондоо "Үгээр юу ч биш" гэсэн зарчмыг баримталжээ. Нийгмийн гишүүд өөрсдийн үйл ажиллагаандаа схоластикийн хувьд Аристотель эсвэл сүмийн эцэг, багш нар шиг эрх мэдэлтнүүдэд найдахгүй, харин зөвхөн шинжлэх ухааны туршлагын нотолгоог хүлээн зөвшөөрөх болно гэж мэдэгдэв.

1662 онд "үл үзэгдэгчдийн коллеж" -ийн олон гишүүд Чарльз II -ийн шүүхэд нөлөө бүхий хүмүүс болж, дүрмийн хааны зарлигаар батлагдаж, коллежийн шинэ нэр болох Лондонгийн хааны нийгэмлэгт хүрчээ. Ажилтнуудаа "бүрэн эрх чөлөөтэй, эзэнгүй эрхмүүд" -ээр дүүргэсэн. чинээлэг хүмүүс, нийгэм хамгийн чухал бүтээлүүдийг тусад нь ном болгон хэвлэх хөрөнгийг хүлээн авсан.

Анхны хэвлэгдсэн номнуудын дунд бидний онцгой анхаарал хандуулах ёстой ном байв. Энэ бол байгалийн туршилтын агуу их мастер Бойлын оюутны хийсэн бүтээл юм. Роберт Хук(1635–1703), тэрээр 1663 онд Лондонгийн Хатан хааны нийгэмлэгийн гишүүн болсон. Хук бол сайжруулсан микроскоп гэх мэт олон төрлийн багаж хэрэгслийг зохион бүтээгч, зохион бүтээгч байв.

Хэдэн жилийн турш тэрээр энэхүү микроскопоор янз бүрийн жижиг зүйлийг урам зоригтойгоор судалж үзсэн бөгөөд үүний дунд энгийн лонхны тагийг олж харжээ. Хурц хутгаар хийсэн үйсэн бөгжний нимгэн хэсгийг судалж үзээд томруулах үед ил болсон үйсэн бодисын нарийн бүтэц Роберт Хукийг гайхшруулав. Тэрээр зөгийн сархинагтай төстэй олон тооны эсийн үзэсгэлэнт хэв маягийг олж харав.

Үйсэн бол ургамлын гаралтай бүтээгдэхүүн гэдгийг мэдээд Хук янз бүрийн ургамлын мөчир, ишний ижил нимгэн хэсгийг микроскопоор судалж эхлэв. Түүний гарт ирсэн хамгийн анхны ургамал бол elderberry байв. Цөмийнхөө нимгэн хэсэг дээр Хук зөгийн үүрний эсийн гадаргууг маш санагдуулсан зургийг дахин харав. Жижиг эсийн бүх эгнээ бие биенээсээ нимгэн хуваалтуудаар тусгаарлагдсан байв. Тэр эдгээр эсүүдийг эс гэж нэрлэдэг ( целлюлоз).

Hooke Micrographia -д нээсэн түүхээ ингэж дүрсэлжээ (1665).

"Би хөнгөн, сайн үйсэн хэсгийг аваад хутганы үзүүрээр хайчаар хайчилж аваад төгс тэгш гадаргуутай болсон. Дараа нь би микроскопоор сайтар судалж үзэхэд энэ нь надад бага зэрэг сүвэрхэг харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь үнэхээр нүх байсан эсэхийг би бүрэн баттай таньж чадаагүй ч хэлбэр дүрсээ тодорхойлоход арай бага байна. Гэхдээ үйсэн уян хатан байдал, уян хатан байдлыг үндэслэн би түүний эд эсийн гайхалтай бүтцийн талаар дүгнэлт хийж чадаагүй нь цаашдын хичээл зүтгэлийн явцад илэрсэн юм. Үүнтэй ижил хутганы тусламжтайгаар би үйсэн гөлгөр гадаргуугаас маш нимгэн хавтан хайчилж авав. Цагаан үйсэн тул хар шилэн слайд дээр байрлуулаад дээрээс нь хавтгай гүдгэр шилэн линзээр гэрэлтүүлснээр зөвхөн зөгийн сархинаг шиг нүх, нүх сүвээр бүрхэгдсэн болохыг би маш тодорхой харж байлаа. нүхнүүд арай буруу байсан.; Зөгийн сархинагтай төстэй байдлыг дараах шинж чанаруудаар улам бүр сайжруулав: нэгдүгээрт, үйсэн нүх нь доторх хоосон орон зайтай харьцуулахад харьцангуй бага нягт бодис агуулдаг. Эдгээр хана - хэрэв би тэднийг ингэж нэрлэж болно - эсвэл эдгээр нүхний хуваалтууд нь нүх сүвтэй холбоотой бол зөгийн балны эсүүд (зургаан өнцөгт эсүүдээс бүрдсэн) лав хуваалтууд шиг эсүүдтэй харьцуулахад нимгэн байв. Цаашилбал, нүх буюу эсийн залгуур нь маш гүн биш боловч олон тооны байв. Тусгай завсрын хуваалтуудын тусламжтайгаар урт нүхийг хоорондоо холбогдсон жижиг эсүүдийн эгнээ болгон хуваасан. Эдгээр эсүүдийг олж илрүүлсэн нь үйсэн бодисын өвөрмөц байдлын жинхэнэ, ойлгомжтой шалтгааныг олж мэдэх боломжийг надад олгосон юм шиг санагдаж байна. Эдгээр формацууд нь миний харсан, хэн ч олж харсан анхны микроскоп нүх байсан, учир нь би тэдний талаар ямар ч зохиолч, судлаачдаас олж хараагүй.

Би янз бүрийн эгнээний нүхийг тоолж үзээд эдгээр нарийн эсүүдийн 50-60 орчим эгнээ нь ихэвчлэн инч (1.44 мм) -ийн 1/18 дотор багтахыг олж мэдсэн бөгөөд үүнээс ойролцоогоор 1100 эсвэл 1000-аас арай илүү нь багтах болно гэж дүгнэсэн. 1 инч урт, 1 хавтгай дөрвөлжин метр талбайд инч - 1 шоо метрт 1 сая гаруй буюу 1,166,400, 1,200 сая гаруй буюу 1259 сая. инч. Хэрэв микроскоп бидэнд үүнийг итгүүлж чадаагүй бол гайхалтай санагдаж магадгүй юм. Эдгээр нүхнүүд нь маш жижиг тул Эпикурын бодож байсан атомууд хэт том байх болно гэж би хэлдэг. Үйсэн даавуу нь онцгой зүйл биш юм; Микроскопоор судалж үзэхэд ахлагч эсвэл бараг бусад модны цөм, дотор эд, хөндий иш нь бусад төрөл бүрийн ургамлын жишээлбэл, dill, лууван, манжин гэх мэт болохыг олж мэдэв. Ихэнх тохиолдолд замын түгжрэл дээр миний хэлсэн шиг эд байдаг. "

Ургамлын эсийг анх ингэж нээсэн юм. Гэвч Хүүкийн толгойд бусад шинэ бүтээлүүдийн тухай санаа (хаврын цаг, сайжруулсан луужин гэх мэт) бөөгнөрч, микроскопийн цаашдын судалгааг хааны нийгэмлэгийн гишүүнд шилжүүлжээ. Нехемиа Гру(1641-1712). Гукугаас ялгаатай нь Гру бол туйлын тогтмол хүн байсан бөгөөд амьдралынхаа бүхий л жилүүдийг ургамлын бичил харуурын судалгаанд зориулан дотоод бүтцэд нь олон шинэ зүйлийг олж нээжээ. Тэрээр судалгааныхаа үр дүнг 1682 онд хэвлэгдсэн "Философийн түүхтэй ургамлын анатоми" гэсэн дөрвөн боть трактатад толилуулжээ. ургамалболон бусад хэд хэдэн баримт бичгийг Хааны нийгэмлэгт хүргүүлсэн болно. "

Груегийн тоолж баршгүй олон ажиглалтын тодорхойлолтын талаар ярихгүйгээр бид түүний ерөнхий дүгнэлтийг танилцуулж байна. Ургамлын биед тэрээр нягт ба сул эдийг ялгаж салгасан: сүүлийнх нь Теофрастын нэр томъёоны дагуу "паренхим" гэсэн нэрийг өгсөн. Грангийн хэлснээр паренхим, "Бүтцийн хувьд шар айрагны хөөс эсвэл өндөгний цагаан хөөстэй маш төстэй бөгөөд шингэн хэлбэртэй байдаг."... Гругийн тайлбар дахь огт өөр зургийг иш, мөчирний өтгөн эдээр үзүүлэв. "Босоо болон хэвтээ систем байгаа нь эндээс тодорхой харагдаж байна. Эдгээр нь хоорондоо уялдаатай байгаа нь нэхсэн тор мэт харагдаж байна.".

Гру эдгээр өтгөн даавууг ингэж дүрсэлжээ. "Ургамлын биеийн бүтцийн мөн чанарыг тодруулахын тулд бидний авчирч чадах хамгийн үнэн зөв, хамгийн ойр харьцуулалт бол ороомог дэрэн дээр эмэгтэй гараар нэхсэн нимгэн нэхсэн торны харьцуулалт байж болох юм. Үнэндээ кортексийн паренхим дахь гол ба түүний туяа хоёулаа хамгийн сайхан нэхсэн торны үзэсгэлэнтэй дүр төрхийг илэрхийлдэг. Цөмийн утаснууд нь нэхсэн торны суурь шиг хэвтээ хавтгайд байрладаг бөгөөд цөм ба холтосны тус тусдаа бөмбөлгийг хязгаарлаж, нэхсэн торных шиг утсыг тороор ороодог; Гол туяа нь өтгөн тор, нэхмэл даавуу гэх мэт маш жижигхэн лаг бөмбөлөггүйгээр бүтээгдсэн ...

... Дараа нь бүх модлог ба агаарын савнуудДээр дурдсан бүх паренхимийн хэсгүүдийн хэвтээ утаснуудад перпендикуляр байрладаг: дэрэн дээрх нэхсэн торны нэгэн адил тээглүүр нь нэхэхтэй холбоотой байдаг. Зөвхөн тээглүүрийг хоолой хэлбэрээр төсөөлж, урт нь мэдэгдэхүйц уртасч, нэхсэн тор нэхэх ажил нь ургамлын өндрийн дагуу зузаан эсвэл өндрийг нэмэгдүүлэх чиглэлд олон мянган удаа давтагдсан болно. тэгээд бид зураг авах болно ерөнхий бүтэцзөвхөн салбараас гадна ургамлын бусад хэсэг нь үрнээс үр хүртэл хөгжиж байна. "

Грутай зэрэгцэн Италийн байгаль судлаач ургамлын бичил бүтцийг судалж эхлэв. Марчелло Малпиги(1628-1694). Тэрээр амьтны биеийн бүтцийн нарийн төвөгтэй байдлыг шууд ойлгох чадварт итгэхээ больж ботаник руу эргэв. Байгалийн бүх бие махбодийг амьтан, ногоо, эрдэс баялгийн ертөнцөд хуваах сонгодог уламжлалыг дагаж тэрээр сүүлчийнхийг судалж эхлэх ёстой байсан ч "үүнд бүх амьдрал хангалтгүй байх болно" гэдгээ хүлээн зөвшөөрчээ.

Малпигигийн гол ач тус бол ургамлын дотоод бүтцийн элементүүдийг нарийвчлан ангилах явдал юм. Тэрээр ургамлын биед бөмбөлөг, уут ялгаруулдаг бөгөөд ихэвчлэн шингэнээр дүүрч, өтгөн бүрхүүлээр хүрээлэгдсэн байдаг; маш жижиг хэмжээтэй, зөвхөн микроскопоор харагддаг утас; савнууд. Онцгой анхааралМальпигийг мөгөөрсөн хоолой гэж нэрлэдэг спираль судаснууд татдаг бөгөөд тэдгээрийг шавьжны амьсгалын хоолой (гуурсан хоолой) -тай тэнцүүлдэг. Бүтцийн элементүүдийн эдгээр бүлэг тус бүр гэж Малпиги хэлэв. "Ургамалд ургамлын биений тусдаа хэсгүүдэд нэгдэж, бүтэц нь нэгэн төрлийн"түүнийг "эд" гэж нэрлэдэг.

"Даавуу" гэдэг үг ижил төстэй байдлыг онцлон тэмдэглэв дотоод бүтэцмаалинган болон ноосон даавууны бүтэцтэй ургамал. Энэхүү ижил төстэй байдлыг хүлээн зөвшөөрөхдөө Малпиги Грютэй бүрэн санал нийлж байв.

Бүрэн бие даан ажиллаж, судлаачид хоёулаа ижил төстэй үр дүнд хүрсэн. Тэд шинжлэх ухааны түүхэн дэх ургамлын дотоод бүтцийг судлах анхны системчилсэн судалгааг хийсэн тул ургамлын микроскопийн анатомийн "эцэг" цол хүртсэн юм. Үүний зэрэгцээ судлаачид хоёулаа Лондонгийн Хатан хааны нийгэмлэгт бичиг баримтаа танилцуулсан бөгөөд тэднийг сонсохоор нэг нэгдсэн хуралдаан хийхээр товложээ. 1671 оны 12 -р сарын 29 -ний энэ өдрийг ургамлын анатомийн төрсөн өдөр гэж үзэж болно.

Дараагийн XVIII зуун. байгалийн шинжлэх ухааны бусад хүсэлтийн эрин үе болжээ. Колоничлолын бүс нутгийг хөгжүүлэх үеийн эдийн засгийн амьдрал нь олзлогдож буй хилийн чанад дахь орнуудаас улам олон төрлийн ургамлын гаралтай түүхий эд орж ирж байгаатай холбоотойгоор үүссэн ургамлын эмх замбараагүй байдлыг эмх цэгцэнд оруулахыг ботаникаас шаардаж байв. . Тиймээс байгалийн судлаачдын анхаарал ургамлын ертөнцийг ангилах оновчтой системийг бий болгоход чиглэсэн байв. Ургамлын организмын бичил бүтцийг судлах ажил цаана нь ухарчээ.

XVIII зууны турш. Малпиги, Гру нарын бүтээлүүдтэй ижил төстэй бүтээлүүд байгаагүй. Нэг ёсондоо ажил бол үл хамаарах зүйл байв. Каспара ВолF"Үеийн онол" (1759). Энэхүү ажлын нэг хэсэг нь ургамлын хөгжлийн асуудалд зориулагдсан болно. Ургамлын эд эсийн үүслийн асуудлыг томъёолсон нь урагшлах том алхам байв. Гэхдээ энэ ажлыг нарийвчилсан ажиглалтаар биш харин таамаглалаар шийдсэн.

К.Вольф иш, навч, үндэсийн өсөн нэмэгдэж буй хэсэг нь нэг төрлийн желатин массаас бүрдэх бөгөөд "исгэх явцад гарч буй зуурмаг дахь хийн бөмбөлгүүд шиг" шинэ эсүүд гарч ирдэг гэж андуурчээ. Цаг хугацаа өнгөрөх тусам эдгээр бөмбөлгүүд хэмжээ, тоо хэмжээгээр нэмэгдэх бөгөөд энэ нь гадаад өсөлтийн үр нөлөөг үүсгэдэг.

Энэхүү онол нь маш бага хүчин төгөлдөр байсан хэдий ч нэлээд удаан хугацаанд оршин тогтнож ирсэн бөгөөд 19 -р зууны эхний хагаст бид түүний ул мөрийг олж харсаар байна.

19 -р зууны эхэн үе. эсэд зориулагдсан олон тооны ботаникийн сонирхолтой бүтээлүүдээр тэмдэглэгдсэн байдаг. Тэдний гурав нь онцгой ач холбогдолтой гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

1. Нээлт Л.Тревиранус(1779-1864) босоо эгнээний эсүүдээс судлууд үүсгэх арга, тэдгээрийн хооронд уусч алга болдог хөндлөн хуваалтууд, эсийн бүх босоо эгнээ нь нэг хөндий сав болж хувирдаг.

2. Нээлт Д.Молденгауэр(1766-1827), эд эсийг халаах азотын хүчил болон бусад химийн урвалжуудаар эмчилж, эс хоорондын бодисыг уусган эд эсийн макераци хийх арга бөгөөд үүний үр дүнд бүх эд эс тус тусдаа задардаг.

3. Нээлт Р.Браун(1773-1858) эсийн цөм (1831), судлаачдыг эсийн агуулгыг нарийвчлан судалж эхлэхэд хүргэсэн. Өмнө нь тэдний онцгой анхаарал зөвхөн түүний бүрхүүлд зориулагдсан байв.

Тиймээс 1830 -аад он гэхэд. ургамлын организмын бүх дотоод бүтцийн элементүүдийг бөмбөлөг, утас, судас гэсэн гурван бүлэгт хуваасан Гру ба Малпигигийн ангилал нь бодит байдалд нийцэхгүй байна. Шилэн утас, цусны судаснууд нь эсийн формац болж хувирсан, паренхим нь Гругийн "нэхсэн тор" буюу "шар айрагны хөөс" байхаа больж, хүчлийн нөлөөн дор бие даасан эс болгон задалдаг байсан бөгөөд энэ нь "эд" гэсэн нэр томъёо өөрөө маш их болсон гэсэн үг юм. нөхцөлт

Ургамлын даавуу нь тусдаа утас, утаснаас сүлжмэл даавуу, ноосон даавуу, нэхсэн торноос огт өөр болжээ. Энэхүү харааны эффект нь хөрш зэргэлдээ эсүүдтэй уусдаг эс хоорондын бодисоор холбогдсон, тус бүр нь бие даасан байсан зэргэлдээх эсийн хананы нягт холболтоос үүдэлтэй юм. Ургамлын организм дахь бүх формацийг үндсэн хэлбэр болгон бууруулсан. Энэ эс нь ургамлын дотоод бүтцийн цорын ганц элемент болжээ. Ийм дүгнэлтийг бүтээлүүд дээр илэрхийлсэн болно П.Турпин(1775-1840), 1828 онд бичсэн: "Ургамал бол нарийн төвөгтэй зан чанар юм; Энэ нь нэг талаараа жижиг, энгийн хувийн олон хүнээс бүрдсэн нэгдэл юм. Бөмбөрцөг хэлбэртэй бөмбөлөгүүд эсвэл заримдаа харилцан даралтаас болж зургаан өнцөгт хэлбэртэй болж, эсийн эдээс бүрддэг, амьдардаг, ургадаг, үрждэг, хөршийнхөө хийж буй зүйлд огт хамаагүй: энэ нь үйл явцын бие даасан амин чухал төв юм. Өсөлт ба нөхөн үржихүйн хувьд энэ бол олон тооны ижил төстэй хүмүүстэй нэгдэх нь модны нарийн төвөгтэй өвөрмөц байдлыг бий болгодог массын хамгийн том хэсгийг бүрдүүлдэг эсийн бие даасан байдал юм. "

Ойролцоогоор ижил дүгнэлт, гэхдээ амьтны организмын бүтцийн хувьд 19 -р зууны эхээр гарсан. мөн байгалийн философич Л.Окен(1779-1851), үүнд итгэсэн "Амьтны бүх бие нь цилиат гэж нэрлэгддэг жижиг хэсгүүдээс бүрддэг."... Гэхдээ энэ нь бүрэн үндэслэлгүй мэт санагдсан энэ үзэл нь тухайн үеийн шинжлэх ухаанд мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээгээгүй юм. Эцэст нь амьтан, ургамлын ертөнцийн эсийн бүтцийн нэгдмэл байдлын тухай санааг 1837 онд Чех физиологич илэрхийлжээ. Ж.Пуркинже(1787-1869). Тэрээр амьтны эрхтнүүдийн мөхлөгт (эсийн) бүтэц нь ургамлын биеийн эсүүдэд тодорхой хуваагдалтай нийцэж байгааг тэмдэглэжээ.

Тиймээс 30 -аад оны эцэс гэхэд. XIX зууны үед эсийн онолыг бүтээгчид шинжлэх ухааны түүхийн тавцанд гарч ирэв М.Шлейден(1804-1881) ба Т.Шванн(1810–1882), ургамал, амьтны ертөнцийн организмын эсийн бүтцийн тухай ойлголтыг зөвхөн бэлтгээд зогсохгүй ихээхэн хэмжээгээр боловсруулсан.

Тэгвэл эсийн онолыг үндэслэгчдийн түүхэн үүрэг юу вэ?

Шлейденийн "Ургамлын хөгжилд зориулсан материалууд", Шванны "Амьтан, ургамлын бүтэц, өсөлтийн нэгдмэл байдлын талаархи микроскопийн судалгаа" бүтээлд анх удаа бүх амьд биетүүд эсээс бүрддэг болохыг харуулж, нотолсон болно. Хамгийн гол нь бүх олон янз байдалтай бүх амьд зүйл эсээс гардаг (хөгждөг). Волфф, Пуркинже нарын аль аль нь энэ үнэнийг тайлж чадаагүй бөгөөд тэд хоёулаа эсийн үйл явцыг зуурсан гурил шиг ялгаагүй биеийн масс дахь бөмбөлгүүд гарч ирнэ гэж төсөөлдөг байв.

Гэхдээ Шлейден мэдээж олон талаар андуурч байсан. Жишээлбэл, түүнд эсийн агуулгын талаар хангалтгүй, буруу санаа байсан. Тэрээр эсийн цөм нь давхар эсийн мембраны хооронд байрладаг гэж бодож байсан бөгөөд эсийн доторх бодисыг олж чадаагүй юм. Цитоплазмыг ажиглаж байхдаа энэ нь үнэндээ амин чухал үзэгдлийн субстрат гэдгийг ойлгосонгүй. Тэрээр үүнийг бохь гэж үзээд салст бүрхүүлийн үр тариа үүсэхийг зөвшөөрч, нуклеоли ба эсийн цөм болох цитобласт болж хувирч, эргэн тойронд нь шинэ эс гарч ирэх ёстой гэж үзжээ. Шлейден тухайн үед шинжлэх ухаанд аль хэдийн бий болсон эсийн хуваагдалтай холбоотой үйл явцын шинж тэмдгийг анзаараагүй эсвэл үл тоомсорлов.

Шлейден, Шванн хоёулаа ургамал, амьтдын хөгжлийг төсөөлж байсан бетон хэлбэрийн үлдэгдэл бага байна. Гэхдээ эсийн заах үндсэн санаа нь Шлейден, Шванн нарын томъёоллоор "бүх амьд биетүүд нэг эсээс үүсэлтэй. эрт үе шатҮр хөврөл нь зөвхөн эсээс бүрддэг бөгөөд өнөөг хүртэл хүч чадлаа хадгалсаар ирсэн.

Шлейден, Шванн нарын сургаалын гол сул тал бол эсийн мембранд хэт их анхаарал хандуулах, эсийн амьд агуулгыг үл тоомсорлох явдал байв (Шванн амьтны эсийн мембраныг байхгүй байсан ч харсан).

Протоплазм гэж нэрлэгддэг эсийн амьд агууламжийн ач холбогдлыг анх тайлбарлав Уго Мол(1805-1872) 1846 онд хэвлэгдсэн "Эсийн доторх шүүсний хөдөлгөөний тухай" нийтлэлд.

"Би өнгөрсөн зун хийсэн ургамлын эсийн хөгжлийн түүхийн талаархи цуврал ажиглалт, түүний үр дүнг дараагийн ажиглалтаар баталгаажуулсан бол би дараа нь нийтлэхээр төлөвлөж байгаа бөгөөд азот агуулсан олдворуудын үзэгдэлд анхаарлаа хандуулав. бүрэлдэхүүн хэсгүүдэсийн агууламж ... Энэхүү наалдамхай шингэн нь эс үүсэх ёстой газар бүрт гарч ирдэг тул анхны өтгөн формацын өмнө ирээдүйн эсүүд хөгжиж буй газрыг илтгэдэг тул энэ нь цөм ба эсийн анхдагч мембраныг бүрдүүлэх материалыг өгдөг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. , эдгээр формацууд нь түүнтэй хамгийн ойр дотно харилцаанд зогсоод зогсохгүй иодтой ижил хариу үйлдэл үзүүлдэг. Шинэ эсүүд үүсэх үйл явц нь энэ наалдамхай шингэний хэсгүүдийг тусгаарлахаас эхэлдэг тул энэ бодисыг илэрхийлэхийн тулд энэ бодистой холбоотой нэрийг ашиглах нь маш зөв юм шиг санагддаг. физиологийн функц, би үүнд зориулж протоплазм гэдэг үгийг санал болгож байна.

… Эсийн нас ахих тусам усан шүүсээр дүүрсэн хөндий нь протоплазмын масстай харьцуулахад төдий чинээ ихэсдэг. Үүний үр дүнд дурдсан хөндийүүд хоорондоо нийлж, наалдамхай шингэн нь хатуу хуваалтуудын оронд цөмийг тойрсон массаас агаар мандал шиг эсийн хана руу ялгардаг бага эсвэл бага зузаан утас үүсгэдэг. Эсрэг чиглэлд сунаж буй бусад судалтай холбогдоод чиглүүлж, ингэснээр бага багаар өтгөн салбарласан анастомозын сүлжээ үүсгэнэ ... Протоплазм ийм утас үүсгэх үед шүүсний хөдөлгөөнийг ажиглах нь бараг үргэлж боломжтой байдаг.

Эсийн цөмийг агуулсан протоплазмын амьд давхарга болж хувирсан ургамлын эсийн хананаас дотоод давхаргыг нь салгасан энэхүү судалгааны дараа Шлейдений "үйл явц" гэж төсөөлж байсан эсийн нөхөн үржих үйл явцын талаархи үзэл бодол. эсийн мембран дотор явагддаг "гэж өөрчлөх нь ойлгомжтой байв.

Бид ургамал судлалд эсийн нөхөн үржих үйл явцын талаархи зөв санааг өртэй гэж үздэг. Ф.Унгер(1800-1870), 1841 онд ургамлын залуу өсөн нэмэгдэж буй эрхтнүүдийн эсийн хуваагдал, түүнчлэн өсөлтийн үйл явцын үлгэр жишээ судалгааг (гол төлөв доод ургамалд) ажигласан. К.Нэгели(1817-1891). 1842-1844 онд. Негели "Ургамлын эсийн бөөм, эсийн үүсэл, өсөлт" нийтлэлд хийсэн ажлынхаа үр дүнг танилцуулав.

“Ургамлын хувьд дараах хууль хүчин төгөлдөр үйлчилдэг: хэвийн эс үүсэх нь зөвхөн эсийн дотор л тохиолддог ... Эхийн эсийн агууламжийг хоёр ба түүнээс дээш хэсэгт хуваадаг. Эдгээр хэсгүүд бүрийн эргэн тойронд бүрхүүл үүсдэг.

... Замаг, мөөгөнцөр, гэзэг, судасны нууц, хий үзэгдлийн ургамлын талаар хийсэн олон тооны судалгаан дээр үндэслэн би эхийн эсэд хоёр охин эс үүсч, эсхүл бусад эсүүдийг бий болгох ерөнхий хууль тогтоох эрхтэй гэж үзэж байна. үгс, нэг эс хоёр хуваагддаг. Эсрэг үзэл бодол, мэдэгдлийг би буруу гэж үзэж байна. "

Маш их нарийн төвөгтэй үйл явцӨндөр ургамал дахь эсийн хуваагдлын явцад ажиглагдсан цөмийн бодисын жигд тархалт нь анхны судлаачдын анхаарлаас гадуур байсан бөгөөд Германы эрдэмтэд Э.Страсбургер, В.Флеммингтэй андуурч тайлбарласан энэхүү гайхалтай нээлтийн (1874) нэр төрийн хэрэг байв. Оросын эрдэмтэн I. D. Чистяков(1843-1876). Шинжлэх ухааны уран зохиолд мартагдсан энэхүү нээлтийн түүхийг бид илүү нарийвчлан авч үзэх нь зүйтэй юм.

Ядуурлаас зугтсан боловч байнгын хомсдолын улмаас гучин насандаа хэрэглээгээ "олж авсан" Оросын залуу ургамал судлаач Иван Дорофеевич Чистяков өөрийгөө зориулжээ. өнгөрсөн жилэсийн хуваагдал дахь цөмийн үүргийг тайлах. Тэрээр хүчин чармайлт гаргахгүйгээр микроскоп дээр хэдэн сар сууж, гэзэг, лимфийн спорын хөгжлийг судлав.

Түүний өмнө гайхалтай зураг гарч ирэв. Боловсорч гүйцэхээс өмнө спорын эх эсүүд эрчимтэй хуваагдаж эхлэв. Энэ тохиолдолд эсийн цөмийн контур алга болж, эсийн цөмд багтсан, дараа нь хроматин гэж нэрлэгддэг бодис (анилин будгаар хүчтэй будсан байх чадвараараа) хэд хэдэн нарийн төвөгтэй өөрчлөлтөд орсон байдаг. бөмбөлөг утас шиг бөмбөг, дараа нь утсыг бөмбөг болгон өнхрүүлж, өт шиг эсвэл тахны нугарсан хэсэг болгон хуваасан; эдгээр сегментүүдийг хуваах үүрний дунд бүс хэлбэрээр хавтгай давхаргад цуглуулсан болно. Энд хроматин бодисын гутал бүрийг уртын дагуу хоёр морины тахаар хуваасан бөгөөд энэ нь эсийн эсрэг талд хуваагдсан байв. Дараа нь салаалсан хоёр тахын бүлгийг бөмбөг болгон нугалж, хуваах үүрний эсрэг талын хоёр үзүүрт эхлээд бөмбөгний дагуу, дараа нь шинэ охин цөмийн дагуу үүсэв. Эцэст нь эсийн дунд таславч гарч, эх эсийг хоёр охин эс болгон хуваажээ.

Чистяков өвчнөө даван туулж, ажиглалтаа олон удаа давтдаг. Суларч буй гараараа тэрээр тэмдэглэлийн дэвтэртээ тэмдэглэл хийж, харсан зүйлийнхээ зургийг зурдаг. 1871 онд A.I -ийн хэвлэх үйлдвэрт. Мамонтовын хувьд тэрээр "Өндөр тунгалаг бус антер ба хий цэцгийн цэцгийн спорангия ба спорын хөгжлийн түүх: анатоми, физиологийн судалгаа" бүтээлээ хэвлүүлж, дараа нь 1874, 1875 онд нээлтээ нийтэлжээ. Италийн Европын ботаникийн сэтгүүлд болон Герман, мөн энэ нь бүх шинжлэх ухааны ертөнцийн өмч болно. Германы нэрт эрдэмтэн E. Страсбург(1844-1912) Орос хамт олон өөрөө олон жилийн турш тэмцэж ирсэн оньсогоо шийдсэнийг ойлгов. Страсбургер нь эсийн хуваагдалаас өмнөх тахны хроматин бодисын энэхүү цэвэр хагарал, хоёр хуваагдлыг эсийн эсрэг үзүүрт хуваах нь эх эсийн шинж чанарыг охин эсүүдэд удамшлын шинж чанартай дамжуулахтай холбоотой үйл явц гэж тайлбарлав. Чистяковын тайлбарласан баримтын асар их ач холбогдлыг үнэлсэн Страсбургер энэхүү нээлтийн тэргүүлэх чиглэлийг өөртөө зориулахыг оролдсон боловч Чистяковын хэвлэмэл бүтээлүүд анхны хүн болох нэр төрөө хадгалсаар байв. Гэсэн хэдий ч энэхүү хүндэтгэл, санхүүгийн туслалцаа, Италид эмчлүүлэхээр илгээсэн нь бүх зүйл оройтсон бөгөөд бүтээлүүд хэвлэгдсэнээс нэг жилийн дараа 34 настайдаа Чистяков таалал төгсөв.

В.Флемминг(1843-1905) зөвхөн 1878 онд Чистяковоос дөрвөн жилийн дараа Оросын эрдэмтдийн олж илрүүлсэн үзэгдлийн талаар үнэн зөв ажиглалт хийж, нарийвчлан тайлбарлаж, кариокинез гэж нэрлэжээ. Флемминг мөн кариокинезийн процесст өөрчлөлт ордог цөмийн бодисыг хроматин гэж нэрлэх санаатай байжээ.

Чистяковын судалгааг Оросын өөр нэг эрдэмтэн үргэлжлүүлэв. ДАХЬ. Беляев(1855-1911) гимноспермийн цэцгийн эсийг ажиглалтын объект болгон сонгосон. Тэрээр эрэгтэй, эмэгтэй үр хөврөлийн эсийн боловсорч гүйцэх явцад явагддаг буурах хуваагдал гэж нэрлэгддэг үзэгдлийг олж нээсэн бөгөөд боловсорч гүйцсэн үр хөврөлийн эс бүрт байгаа хромосомын тоо бусад эсийн хромосомын тоотой тэнцэх болно. ургамлын биеийн. Ийнхүү боловсорч гүйцсэн эр, эм аль аль нь боловсорсон бэлгийн эс бүрт хромосомын зөвхөн тал хувийг хадгалдаг. Бордооны явцад эрэгтэй, эмэгтэй гэсэн хоёр эс нэгдэх үед хэвийн тооны хромосомыг дахин олж авдаг бөгөөд эх эс нь үүнээс үүссэн шинэ ургамлын биеийн бүх эсэд шилждэг.

Беляевын нээлт нь хромосомын эцэг эхийн эсийн шинж чанарыг охин эсүүдэд удамшлын замаар дамжуулах үйл явцтай холбоотой сургаалыг нотлох гол аргументуудын нэг болжээ. Эрэгтэй, эмэгтэй үр хөврөлийн эсийн хромосомыг бордох үед хосоор нь холбох нь удам угсаа яагаад эцэг эх хоёулаа удамшлын шинж чанарыг хослуулдаг болохыг тодорхой тайлбарласан болно. Хэсэг ба хромосомыг бууруулах онолын үүднээс авч үзвэл ургамал, амьтдын төрөлхийн шинж чанар, шинж чанарыг удамшдаг дагалдах үзэгдлүүд тодорхой болоогүй байна.

Эсийн доторх цөмийн үүргийг туршилтаар тайлбарлах ажлыг 1890 -ээд онд хийж байжээ. Оросын ургамал судлаач I.I. Герасимов(1867-1920). Спирогира замаг туршиж үзээд тэрээр цөмийн бус болон хоёр цөмт эсүүдийг олж авсан. Цөмгүй эсүүд удаан хугацаанд оршин тогтнож чадахгүй байсан тул хоёр цөм байгаа нь хөгжил, эсийн хуваагдлыг нэмэгдүүлжээ.

Оросын цитологич судлаачдын алдар нэрийг үргэлжлүүлэн ажилласнаар өнөөг хүртэл авчирсан С.Г. Навашина(1857-1930) болон түүний олон шавь нар. Навашиний бүтээл эсийн цөмийг судлах шинэ эрин үеийг тэмдэглэжээ. Тэрээр хромосомын хиймэл дагуулыг нээсэн гэх мэт хэд хэдэн томоохон нээлт хийсэн.

1870 -аад онд. хуурамч шинжлэх ухааны хэд хэдэн онол гарч ирэв - эсийн онолыг насанд хүрсэн организмын бүтцийн элементүүдийн онол болгон өөрчлөх хандлага гарч ирэв. Бүдүүн механик тайлбар өргөн тархсан бөгөөд үүний дагуу эсүүд нь "тусдаа, бие даасан тоосго" бөгөөд "ургамлын цогц бүтэц" -ийг бүрдүүлдэг. Тиймээс, жишээ нь, Рудольф Вирхов(1821-1902), Германы нэрт эмгэг судлаач.

Нэрт ургамал судлаач, микробиологич F. Кон(1828-1898) "Ургамал" хэмээх хоёр боть бүтээлдээ нэг бүлгийг нь "Эсийн төлөв байдал" гэж нэрлэжээ. Үүнд тэрээр модны мөчрийг мужтай, навчийг хамт олонтой, эсийг хувь хүний ​​зан чанартай адилтгажээ. Тэрээр соёололт, цэцэглэлт, үржил шимийг төрийн үүрэг, ургамлын нөхөн үржихүйг автономит колони бий болсон гэж тайлбарлав.

Германы алдарт физиологич ижил төстэй аналоги хийх замаар цаашаа явсан М.Верворн(1863-1921), ургамлын организмын "төрийн эсийн бүтэц" -ийг бүгд найрамдах улстай адилтгаж, "амьтдын дээд зохион байгуулалт" -ыг төв мэдрэлийн системтэй нь адилтгаж, түүнд "хааны эсийн бүтцийн онцлог" -ыг сануулжээ. "Түүний зүрх сэтгэлд хайртай. Верворн бүх физиологийг эсийн физиологи болгон бууруулж болно гэж үзэж, олон эсийн амьд организмын физиологийн бүх нарийн төвөгтэй үйл явцыг amoebas болон ciliates -д ажиглагдаж болох зүйлийг нэгтгэн тайлбарлахыг оролдсон.

Эдгээр бүх онолууд нь организмын бүтцийг бүдүүвчилж, түүнд тохиолдож буй бүхий л амьдралын үзэгдлийг "эсийн хувь хүмүүс" гэсэн хэсгүүдийн амьдралын энгийн арифметик нийлбэр болгон багасгахыг оролдсон. Эсийн онолын чиглэлээр механизм, бүдүүлэг байдлын туйлшралд үзүүлэх байгалийн хариу үйлдэл нь бие махбод дахь эсийн үүргийн үнэмлэхүй байдлын буруу, түүний амьдралыг бууруулах боломжгүй гэдгийг нотолсон эрдэмтдийн хэлсэн үг юм. Организмыг бүхэлд нь бүрдүүлдэг бие даасан эсүүдийн амьдралын нийлбэр юм.

Шинжлэх ухааны хамгийн том эргэлтийн цэг бол 1877 онд Оросын эрдэмтэд нээсэн явдал юм I.N. Горожанкин(1848-1904) плазмодесмата буюу протоплазмын нимгэн судлууд нь хөрш зэргэлдээ эсүүдийн агууламжийг нүх сүвээр холбодог. Плазмодесмата нь ургамлын эд эсийн агууламжийг нэгдмэл байдлаар холбодог. Энэхүү чухал нээлт нь Европын олон эрдэмтдийг, ялангуяа Германы эрдэмтдийг өдөөсөн юм М.Хайденхейн, "амьд бодисын тухай ойлголт нь эсийн тухай ойлголтоос хамаагүй өргөн бөгөөд ямар ч тохиолдолд үүнтэй давхцахгүй" (1912) гэсэн үзэл бодлоо илэрхийлэх. Хейденхейн эс хоорондын бодисыг амьд гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Хэрэв механикчид - Р.Вирховын дагалдагчид организмыг нарийн төвөгтэй байдлаар дүрсэлсэн бол эсийн онолыг шүүмжлэгчид халуунд халж, нөгөө тал руугаа явж, үүнийг хатуу плазмодиум шиг энгийн байдлаар үзүүлэхийг оролдов. Үүний зэрэгцээ, олон эсийн организм нэг эсээс хуваагдан хөгжиж, органик ертөнцийн хувьслын мянганы үе шатыг давтаж байгааг үл тоомсорлов.

Нэгэн цагт хэт хувьсгалт гэж тооцогдож байсан "целлюлозын эсрэг тэмцэгчид" -ийн эсэргүүцэлтэй холбоотой мэдэгдлүүдтэй холбогдуулан түүхэн лавлагаа өгөх нь сонирхолтой юм.

Орос дахь эсийн онолыг эсэргүүцэгчдийн анхны илтгэлүүд нь тодорхой урвалын сэтгэлээр шингэсэн байв. 1901 онд Оросын натуралист, эмч нарын 10 -р их хурлын үеэр Боловсролын орлогч сайд Лукьянов өмнө нь дээд боловсролын байгууллагуудын нэгэнд патологийн анатомийн тэнхимийг удирдаж байсан бөгөөд гистологийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн гэж тооцогддог байв. Тэрээр их хурлын үеэр хэлсэн үгээ амьд эс хоорондын бодисын талаар эхэлсэн бөгөөд энэ нь эсийн онолыг үгүйсгэж байгаа юм. Тэрээр үүнийг "амьдралын нууцыг ойлгомжгүй байдгийн" илрэл, шинжлэх ухааныг шашинтай нэгтгэхийг уриалснаар дуусгажээ. Конгрессын тэргүүлэгчдийн ширээний ард сууж байсан Санкт -Петербургийн их сургуулийн профессор В.Шимкевич энэ илтгэлийнхээ төгсгөлд жагсаалаар босож, өөрийгөө хөндлөн гаргаж, "Эзэнд амар тайван залбирцгаая" гэж хэлэв.

Эсийн тухай сургаалын гол зүйл бол Шлейден, Шванн нарын гэрээг дагаж, генетикийн талыг авч үзэж, эсийг биеийн янз бүрийн эд эсийн нөхөн үржих, ялгах биологийн нэгж гэж үздэг. Эсийн онолын шинэ ойлголтыг шинжлэх ухаанаар олж авсан асар их шинэ мэдээллээр баяжуулсан. Гэсэн хэдий ч одоог хүртэл 100 гаруй жилийн өмнөх шиг эсийн онол нь аливаа организм, түүний дотор ургамлын организмыг судлах эхлэлийн цэг юм.

Марчелло 1653 онд анагаах ухааны докторын зэрэг хамгаалах диссертацийг хамгаалжээ. Гурван жилийн дараа түүнийг Болонья Дээд Сургуульд (Арчингинасио) анагаах ухааны чиглэлээр лекц уншуулахаар томилсон боловч түүний дайснууд, атаархсан хүмүүс, тэдний нэг нь онолын анагаах ухааны профессор Монталбани байсан тул тэдний хавчлагад өртөж, амиа хорлосон тул тэрээр хүсэлтийг хүлээн зөвшөөрчээ. Тускагийн герцог Фердинанд II -аас Пиза хотод шинээр байгуулагдсан онолын анагаах ухааны тэнхимд суралцах санал. 1656 оны сүүлээр Онцгой профессор Малпиги лекц уншиж эхлэв.
Малпиги ойр дотно болсон математикийн профессор Альфонсо Бореллигийн гэрт анатомистууд амьтдын задлан шинжилгээ хийжээ. Тосканийн Их Гэгээн Фердинанд, хунтайж Леопольд нар анатомийн задлан шинжилгээнд оролцож, тойрог дотор болж буй үйл явдлыг маш их сонирхож үздэг байв. Хожим нь тэд эрдэмтдийг ордонд урьж жагсаал зохион байгуулжээ. Эрх баригч албан тушаалтнууд анатоми, физиологийг сонирхож байсны ачаар 1657 онд хунтайж Леопольд үүсгэн байгуулж Туршилтын Академийг байгуулж, улмаар маш их алдар нэрийг олж авав. Энэ хугацаанд Малпиги цусны мөн чанарын талаар судалгаа хийж, шээс, лаксаторын нөлөө, хоол шингээлтийн талаар бүтээл бичсэн. Гэсэн хэдий ч түүний ах Бартоломео болон хөрш зэргэлдээх Сбаралягийн гэр бүлийн хоорондох маргаан гарсан тухай мэдээ түүний ажлыг тасалдуулж байна. Архаг хэлбэрт шилжиж, маш ширүүн хэлбэрт шилжсэн энэ хун нь эрдэмтний амьдралд ихэвчлэн халдах хувь тавилантай байдаг. Зарим талаар эрүүл мэндийн байдлаас болж, зарим талаараа гэр орон, гэр бүлийнхэнтэйгээ ойр дотно байх хүсэлдээ хөтлөгдөн Малпиги Их Бэйсээс Болонья руу буцах зөвшөөрөл авдаг. Энд тэрээр дахин их сургуулийн профессор цолыг хүртжээ.
Доктор Малпигийн шинжлэх ухааны ололт амжилт асар их юм. Тэрээр системчилсэн, зорилтот бичил харуурын судалгааг хийсэн анхны эрдэмтэн байв. Энэ нь түүнд хэд хэдэн чухал нээлт хийх боломжийг олгосон юм. Тиймээс 1660 онд тэрээр мэлхий дэх уушигны цулцангийн бүтэц, зараа дахь цусны эсүүдийг дүрсэлсэн байдаг. Ургамал судлалын чиглэлээр ажиллаж байсан Малпиги ургамлын хоолой дахь агаарын хоолой (1662), хөлөг онгоцнуудыг (1671) тодорхойлж, "Ургамлын анатоми" хэмээх томоохон бүтээл (хоёр боть, 1675-1679) хэвлүүлжээ. Хоёр талт чөлөөт дэлбээтэй ургамлын гэр бүл (Malpigiaceae) нь Малпигийн нэрээр нэрлэгдсэн байдаг. Мэдээжийн хэрэг Мальпигигийн хамгийн чухал ач тус бол капилляр цусны эргэлтийг нээсэн явдал юм (судалгааны объект нь мэлхийн давсаг байв) бөгөөд энэ нь Харвигийн цусны эргэлтийн онолыг баталжээ. Малпиги микроскоп ашиглаж байсан тул Харвигийн олж хараагүй зүйлийг олж илрүүлжээ. Харви нас барснаас дөрвөн жилийн дараа, өөрөөр хэлбэл 1661 онд Малпиги уушигны бүтцийн талаархи ажиглалтын үр дүнг нийтэлж, артерийг судалтай холбосон хялгасан судасны талаар анх удаа тайлбар өгчээ. Ийнхүү цусны эргэлтийн тогтолцооны сүүлчийн нууцыг нээв. Марчелло Малпиги уушгины бүтцийг нарийвчлан тодорхойлсон бөгөөд энэ нь хялгасан судасны сүлжээнд орооцолдсон тоо томшгүй олон жижиг цэврүүтээс бүрдсэн болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч эрдэмтэн амьтан, хүний ​​биед уушиг ямар үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тогтоож чадаагүй байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр Галены цусны хөргөлтийн онолыг эрс няцаажээ; Гэсэн хэдий ч уушгинд цус холилддог гэсэн түүний бодол үнэн биш байв. Капилляр судасны нээлт, уушгины бүтцийн тодорхойлолт нь Малпигигийн цорын ганц гавьяа биш юм. Тэрээр бөөрний бүтцийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбар өгсөн бөгөөд дараа нь гломерули олдсон бөгөөд хожим нь Мальпигийн бие гэж нэрлэгджээ.

1. хүн ба сээр нуруутан амьтдын бөөрөнд (зарим загасыг эс тооцвол) цуснаас шингэнийг шээсний суваг руу шүүдэг артерийн хялгасан судасны бөөрөнцөр;
2. дэлүүгийн торлог эдэд лимфоцитууд үүсдэг лимфоид зангилаа байдаг.

Http://www.tonnel.ru сайтын дагуу

Амьтан, ургамлын анатомийг микроскопоор судлах чухал үе бол энэхүү нэрт биологич, эмчийн нэртэй холбоотой юм. Микроскопыг зохион бүтээж, сайжруулснаар эрдэмтэд нүцгэн нүдээр хардаг амьтдаас огт өөр маш жижиг амьтдын ертөнцийг нээх боломжийг олгосон юм.

Микроскоп хүлээн авсны дараа Малпиги биологийн олон чухал нээлт хийжээ. Эхэндээ тэрээр гар дээр ирсэн бүх зүйлийг шалгасан: шавьж, мэлхийн уушиг, цусны эс, хялгасан судас, арьс, элэг, дэлүү, ургамлын эд. Эдгээр объектуудыг судлахдаа тэрээр төгс төгөлдөрт хүрч, бичил харуурын анатомийг бүтээгчдийн нэг болжээ. Малпиги цусны эргэлтийг судлахдаа микроскопыг анх ашиглаж байжээ.

Малпиги 180 дахин томруулж ашиглан цусны эргэлтийн онолыг нээв: мэлхийн уушигны дээжийг микроскопоор шалгаж байхдаа хальсаар хүрээлэгдсэн агаарын бөмбөлгүүд, жижиг судаснууд, хялгасан судасны салаалсан сүлжээг олж харав. артерийг судалтай холбосон судаснууд (1661). Дараагийн зургаан жилийн хугацаанд Малпиги тайлбарласан ажиглалтаа хийжээ шинжлэх ухааны бүтээлүүднь түүнд агуу эрдэмтний алдар нэрийг авчирсан юм. Тархи, хэл, нүдний торлог бүрхэвч, мэдрэл, дэлүү, элэг, арьс, тахианы өндөгний үр хөврөлийн хөгжил, ургамлын анатомийн бүтцийн талаархи Малпигигийн хийсэн илтгэлүүд маш нарийн ажиглалтыг гэрчилж байна.

Амь үрийн соёололтонд агаар зайлшгүй шаардлагатай болохыг Малпиги тогтоосон боловч амьд организмд амьсгалах, хийн солилцооны үйл явцыг зөвхөн 18 -р зууны төгсгөлд л зөв тайлбарласан байдаг. Малпиги Лондон дахь алдарт хааны шинжлэх ухааны нийгэмлэгт элссэн.

Хайнрих Олденбургский - Хатан хааны нийгэмлэгийн урт хугацааны нарийн бичгийн дарга - Малпигийг торгон хорхойн анатомийн талаар нэг сэдэвт зохиол бичихийг урив. Эрдэмтэн дуртайяа зөвшөөрч, хоёр жилийн дараа агуулсан бүтээлээ толилуулав Дэлгэрэнгүй тодорхойлолтшавьжны биеийн бүтцийн зураг. Анх удаа дээжүүд хүний ​​нүдний өмнө гарч ирсэн бөгөөд өнөөг хүртэл зөвхөн томруулдаг шилээр л харж байсан. Тэр цагаас эхлэн Малпигийн бүх амьдрал микроскопоор урсаж эхлэв.

Эрдэмтэн 30 жилийн турш Пизагаас Болонья руу, Болоньягаас Мессина, Ром руу аялж, эрдэмтэн төгс эзэмшиж байсан микроскопоосоо огт салаагүй тул орчин үеийн хүмүүсээс бичил харааны технологийн мастер хэмээх хүндэт цолыг хүртжээ. Тэрээр зөвхөн гайхалтай, чадварлаг, бүх талын ажиглагч төдийгүй анхааралтай туршигч, чадварлаг дизайнер байв. Мальпиги бүтээлүүддээ микроскопийн бэлдмэлийг зурах аргыг өргөн ашигладаг байв.

Амьтан, ургамлын бүтцийг микроскопоор судлахдаа тэрээр эд бэлтгэх тусгай аргыг (макераци, буцалгах, тохирох химийн бодис тарих гэх мэт) ашигласан. Малпигигийн ургамлын бичил биетний анатомийн чиглэлээр хийсэн ололт амжилт нь агуу юм. Тэрээр олон чухал нээлт хийсэн бөгөөд үүнийгээ "Ургамлын анатоми" бүтээлдээ нийтэлжээ. Хоёр баганат чөлөөт дэлбээтэй ургамлын гэр бүл (Malpighiaceae), халуун орны мод, сөөгний нэг төрөл (Malpighia) түүний нэрээр нэрлэгдсэн. Малпигийн амьтан судлалын чиглэлээр хийсэн зарим нээлтүүд түүний нэрийг хүлээн авав, жишээлбэл: Мальпигийн корпускулууд - бөөрний суваг дотор өтгөрөлт үүсгэдэг цусны хялгасан судасны бөөрөнцөр, төв артерийн эргэн тойрон дахь эд эсийн бөөрөнцөр, дэлүүний цагаан бие болох Малпигийн давхарга. арьсны тархалт, эсвэл Мальпигийн судаснууд - шавьж, NS -ийн гуурсан хоолойн ялгаруулах эрхтнүүд.

Малпигигийн шинжлэх ухааны ололт амжилтуудын чухал шинж чанар нь түүний шавхагдашгүй зохион бүтээх чадвар, шинжлэх ухааны ашиг сонирхлын олон талт байдал төдийгүй судалж буй асуудлын бүх талыг системтэй, нарийвчилсан туршилтын судалгаанаас бүрдсэн асуудалд хандах хандлагад оршдог. Малпиги эрдэмтний онцгой хичээл зүтгэл, туршигчийн авъяас чадвар, байгалийг нээгчийн ажиглалтыг хослуулсан.

Марчелло Малпиги 1628 оны 3 -р сарын 10 -нд Италид Кревалкор хотод төрсөн; 1662-1691 онд Болоньягийн их сургуульд физик, биологийн чиглэлээр суралцсан. Болонья, Пиза, Мессина нарын профессор байсан; амьдралынхаа эцсийг Ромд Ромын Пап лам XII Инокентийн шүүхийн эмчээр өнгөрөөсөн; 1694 оны 11 -р сарын 29 -нд Ромд нас барсан бөгөөд нас барахаасаа өмнө бүргэдийн чихний анатомийн бүтцийн талаар захидал бичиж, гарын үсэг зуржээ.

бусад илтгэлүүдийн хураангуй

"Эс ба эсийн онолын судалгааны түүх" - Шванн. Эс. Митохондриа. Горянинов. Германы эрдэмтэн. Цөмийн бүрхүүл. Браун. Гол. Галилео Галилей. Малпиги. Эсийн төв. Эсийн онолын заалтууд. Эсийн судалгааны түүх. Эсийн онол. Эндоплазмын торлог. Голги аппарат. Лизосомууд. Антони Ван Левенхук. Эсийн бүтэц.

"Эсийн судалгааны түүх" - Галилео Галилей. Эсийг судлах үндсэн арга. Антони Ван Левенхук (1632 - 1723) - Голландын худалдаачин. Рудольф Вихров. Загасны сэрвээнд цус хэрхэн урсдаг. Эсийн онол. Нийтлэг байдал химийн найрлагаба эсийн бүтэц. Цитологи бол эсийн бүтэц, үйл ажиллагаа, хувьслыг судалдаг шинжлэх ухаан юм. 1831 онд Р.Браун эсийн шүүс дэх цөмийг нээжээ. Эс бол амьдралын үндсэн бүтэц, үйл ажиллагааны нэгж юм.

"Эсийн онолын үндсэн заалтууд" - Эсийн судалгааны түүхтэй танилцана уу. Голги аппарат. Эсийг судлах аргууд. Роберт Браун. Жан Пуркин. Рудольф Вирхов. Орчин үеийн эсийн онолын заалтууд. Теодор Шванн. Эсийн онолын заалтууд. Эсийн нөхөн үржихүй. Электрон микроскоп. Эсийг судлахын үнэ цэнэ. Туршилтын зөв эсэхийг шалгаарай. Бодисын солилцооны ижил төстэй байдал. Эсийн бүтэц. Электрон микроскоп. Центрифугалах.

"Томруулдаг төхөөрөмжүүд" - Микроскопын шинэ бүтээл. Томруулдаг төхөөрөмжүүд. Tripod томруулагч. Гадаад төрх... Микроскоп. Томруулдаг шилний шинэ бүтээл. Микроскоп Галилео Галилей. Гар томруулагч. Дэлгэрэнгүй. Орчин үеийн томруулдаг төхөөрөмжүүд. Хөнгөн микроскоп. Томруулдаг шилийг англи хүн Рожер Бэкон зохион бүтээжээ. Роберт Хук. Левенгукийн микроскоп. Зөвшөөрөл. Галилео Галилей. Антони Ван Левенхук. Роберт Хукийн хийсэн микроскоп. Гэж нэрлэгддэг зүйл өргөн тархсан байв.

"Эсийн судалгаа" - Эсийн хуваагдал. Амьтны эсүүд. Эсийн судалгаанд оруулсан хувь нэмэр. Судалгааны арга. Ciliates. Ургамал, амьтны эсүүд. Эсийн онолын хөгжил. Өвчин эмгэгийг шийдвэрлэх ач холбогдол. Нээлтийн түүх. Ургамлын эсийн бүтэц. Эсийн гадна амьдрал гэж байдаггүй. Олон тооны ажиглалт. Нүдийг нээж байна.

"Цитологи" - эс. Брауны хөдөлгөөн. Эс гэж юу вэ. Антони Ван Левенхук. Фагоцитоз. Эсийн шинжлэх ухааны хөгжлийн түүхийн талаар яриач. Рибонуклеины хүчил. Цитоплазм. Гол. Хромосомууд. Дезоксирибонуклеины хүчил. Мембраны саад тээгч үүрэг. Эсийн судалгааны аргууд. Электрон микроскоп. Роберт Хук. Рудольф Вирхов. Гөлгөр ба мөхлөгт бүтэц. Пиноцитоз. Голги цогцолбор. Теодор Шванн.

Өмнөх нийтлэл: ЛГБТ гэж юу вэ - бэлгийн цөөнхийн алдартай төлөөлөгчид Дараагийн нийтлэл: ЛГБТ -ийг хэрхэн тайлах вэ: энэ юу вэ, үгийн утга