https: //www.site/2016-11-02/v_ariante_massovye_uvolneniya_rabotniki_obvinyayut_rukovodstvo_v_davlenii

„Kretovas mano adresą pavadino netikru laišku“

Masiniai atleidimai Ariantoje: darbuotojai kaltina spaudimą

Borisas Dubrovskis ir Aleksandras Kretovas (dešinėje) Čeliabinsko srities gubernatoriaus spaudos tarnyba

„Ariant“ ūkyje verda dar vienas skandalas: jos darbuotojų pasipiktinimas prisidėjo prie aukščiausios vadovybės pertvarkos problemų ir skolų rangovams. Viena iš SEC „Fedorovka“ gamybos skyriaus technologų to paties pavadinimo Čeliabinsko kaime Maria Lakeeva susisiekė su svetainės redaktoriais. Jie du mėnesius bandė priversti moterį mesti rūkyti. patys ir, anot jos, šis „triukas“ jau pavyko su keliais šimtais kolegų.

„Šių metų rugsėjį gamybos vadovas (UAB„ Ariant “gamybos direktorius Andrejus Borisovas - red.) Man pranešė, kad nuo kito mėnesio mano kaip„ žaliavinių rūkytų produktų technologo “pareigos nustos egzistuoti ir aš turiu parašyti laišką atsistatydinimo “, - sakė ji svetainės korespondentei Maria Lakeeva. - Kai paklausiau, kaip aš esu vieniša moteris, turinti du išlaikomus vaikus ir papildomas išlaidas, mokamas kas mėnesį mokant hipotekos paskolą, sveiku protu turėčiau žengti tokį žingsnį, kaip savo noru atleisti, buvo atsakyta, kad visi turi panašių problemų ir jos nėra susijusios su organizacijos valdymu “.

Šokiruojantis galvos pareiškimas, pasak Lakeeva, nustebino tik ją: 2016 m. Vasarą Maria praleido atostogose ir komandiruotėse ir nežinojo apie pokyčius įmonėje. „Prisiminiau, kad dar pavasarį išėjau iš kompanijos savo noru. didelis skaičius darbuotojų, - sako technologė. - Bet tai dažniausiai buvo darbuotojai garažuose, plovyklose, kai kurie biuro darbuotojai. Mes, gamybos darbuotojai, sėdintys ant „gabaliukų“ atlyginimo, nekreipėme dėmesio į šiuos atleidimus, kai kurie net apsidžiaugė: čia, sako, išpjaunami darbuotojai. Be to, tada vadovybė pranešė, kad daugelis buvo įdarbinti Krasnogorsko kiaulių auginimo komplekse. Tačiau rugsėjį prasidėjo nauja banga, be to, tarp darbuotojų ir specialistų, tiesiogiai susijusių su mūsų prekių gamyba. Ir vėl niekas nebuvo atleistas - visi buvo priversti išeiti patys “.

Pirmajame pokalbyje su Andrejumi Borisovu Lakeeva atsisakė mesti. Jai buvo suteikta sąlyga: jei norite likti, susiraskite kitą poziciją įmonėje. Marija rado poziciją, tačiau jie nenorėjo jos perkelti. Tačiau „sankcijos“ pasipylė tarsi iš kibiro: „Lakeeva“ išjungė paskyrą įmonių tinkle, užblokavo elektroninį leidimą. Technologas, veikdamas pagal taisykles, apie tai pranešė vadovybei. „Man buvo pasakyta, kad mano laiškas buvo skirtas ne Borisovui, o tiesiogiai Aleksandrui Kretovui (dabartiniam bendrovės generaliniam direktoriui, kuris rugsėjį pakeitė Andrejų Aksenovą). Jis tik nusijuokė ir pavadino mano pranešimą „netikru laišku“, - skundžiasi technologas.

Antrąjį pokalbį su Borisovu Marija įrašė diktofonu. Ji priminė savo viršininkui, kad iš tikrųjų pagal Darbo kodeksą darbuotojai apie atleidimą įspėjami prieš du mėnesius. Atsakydamas tai išgirdau Darbo kodeksas reikia nustumti toli. Borisovas įspėjo maištaujantį technologą: jei nenorite to draugiškai, tai bus taikiai (svetainėje yra garso įrašas). Dabar mes kalbame apie atleidimą „pagal to paties Rusijos Federacijos darbo kodekso straipsnį“.

„Viskas normalūs žmonės tinkamai susieti su sumažinimu, - įraše sako Andrejus Borisovas. - Prieš atsakydamas labai gerai pagalvok, tai priklauso nuo to, ar dirbi „Ariante“, ar ne! “

Ir po kelių minučių jis taip pat pareiškia: „Savininkas liepė atleisti tave, konkrečiai tave! Mūsų gyvenimas apskritai yra nesąžiningas dalykas! Bet mes visada stengiamės daryti tai, kas teisinga. Ir dabar manau, kad teisinga, kad jūs parašėte pareiškimą savo noru! Vadovas visada teisus, aš visada pasieksiu savo tikslą “.

„Už 2,5 metų„ Ariant “darbo neturėjau nė vienos bausmės! - piktinasi represuotas darbuotojas. - Taip, ir darbas man patiko: padorus atlyginimas, socialinis paketas, įmonė nuolat užsiėmė labdara. Ir staiga viskas taip dramatiškai pasikeitė. Spalį iš manęs buvo atimtas prizas, nuolat kaltinamas vėlavimu - neaišku, kaip kas nors gali sekti paskui mūsų 50 tūkst. kvadratinių metrų kvadratas! Jiems neleidžiama susipažinti su įsakymais. Pirmasis prašymas darbo inspekcijai dėl spaudimo ir atleidimo iš darbo „savaime“ liko neatsakytas. Antrasis, kurį neseniai parašiau, susijęs su kitu faktu: staiga įvedėme priemokas už gamybos kenksmingumą. Tačiau norėdami sutaupyti pinigų jie iškart sumažino atlyginimą visiems. Aš dar negavau atsakymo į šį teiginį “.

Marija prisipažįsta, kad nebenori dirbti pas garsiąją mėsos ir rūkytos mėsos gamintoją: supranta, kad čia nebeturės gyvenimo. Tačiau ji vis tiek ketina išvykti pagal įstatymus, o ne dėl spaudimo. „Iš tų, kurie norėjo būti atleisti rugsėjo mėnesį, šiandien likome tik du: aš ir dar vienas užsispyręs žmogus iš kokybiškų paslaugų“, - sako ji. - Paskambinau į darbo inspekciją, ir ten jie man neoficialiai prisipažįsta: sako, daugelis „Ariant“ darbuotojų kreipiasi į inspektorius, bet jie nieko negali padaryti. Ateina taškas, kad žmogus neoficialiai paleidžiamas dienai - šeimos reikalais, kur nors kitur, o paskui nedelsiant pašalinamas dėl neatvykimo į darbą “.

RBK

Pačioje „Ariantoje“ informacija apie spaudimą darbuotojams, žinoma, nepripažįsta. „Aš nieko nežinau apie tokius faktus! - Klausiau personalo skyriaus, bet konfliktų nebuvo užfiksuota, visos tarnybos dirba standartiniu režimu. Kalbant apie atleidimus, jie vyksta nuolat: tai yra įprasta apyvarta, nenuostabu, nes mūsų skaičius yra mažesnis nei 10 tūkst. Bet kokiu atveju, Ariantas stengiasi nesivelti į jokius skandalus: dabar situacija jau įtempta, o daugelio žiniasklaidos priemonių dėmesys yra nukreiptas į mus “.

Garsiosios valdos, priklausančios Aleksandrui Aristovui ir Jurijui Antipovui, situacija 2016 metais tikrai klostosi ne pačiu geriausiu būdu. Aristovo įvaizdį stipriai paveikė bylinėjimasis su Vladislavu Kantemirovu: kaip pranešė svetainė, „ChelPipe“ meistras vasarį avarijos metu sudužo Aristovui priklausantį brangų automobilį. Verslininkas iš pradžių viešai atleido kaltininkui, o paskui staiga kitos jo įmonės - OJSC „CHEMK“ - advokatai padavė Kantemirovui ieškinį, ir šis procesas jau perduotas apeliacinės instancijos teismui.

2016 m. Spalio mėn., Keli nesusiję šaltiniai, svetainė pasakojo apie „valymą“ aukščiausios žemės ūkio valdos vadovų gretose: „Ariant“ atsikratė Krasnogorsko kiaulių ūkio statybų rangovų, vietos skirtos žmonėms kurie nėra profesionalūs, bet žino, kaip pabrėžti asmeninį lojalumą. Tai taip pat apima neoficialią informaciją, kad tik neseniai Aristovo žentas Kretovas, neseniai vadovavęs žemės ūkio valdai, gali būti pašalintas iš šių pareigų vieno iš bendraturčių Michailo Antipovo sūnaus naudai.

Grįžtant prie situacijos su Marija Lakeeva, pažymėkime, kad Čeliabinsko srities valstybinė darbo inspekcija neturi informacijos apie personalo sutrikimus Ariante apskritai ir ypač Fedorovkos kaimo padaliniuose. Remiantis agentūros interneto svetainės informacija, paskutinį kartą darbo inspektoriai žemės ūkio valdos teritorijoje lankėsi 2016 m. Birželio 28 d. Tada viskas baigėsi raštu subjektas 380 tūkstančių rublių bauda. Klausimų apie atleidimą iš viso nekilo.

„Jei„ Ariant “ar bet kurios kitos įmonės darbuotojas būtų pasiskundęs mums, kad yra atleistas„ savo noru “, mes būtume palikę tokį pareiškimą nesvarstę“, - Igoris Vasiljevas, valstybės informacijos ir darbo veiklos skyriaus vadovas. Apie tai pranešė Čeliabinsko srities techninė inspekcija. - Nes kol nepasirašyti dokumentai, teisės pažeidimų nepasitaiko, o mes gyvename teisinėje valstybėje. Jei asmuo pasirašė atsistatydinimo raštą, jam negalės padėti nei teismas, nei prokuratūra, nei GTI. Mes elgiamės, jei darbuotojai atleidžiami pažeidžiant įstatymus, jei negauna to, kas jiems priklauso - ir tik „baltai“! - darbo užmokestis. Beveik neįmanoma įrodyti paties polinkio atleisti “.

Tuo tarpu privatūs teisininkai turi kitokią nuomonę. Pasak Marijos Lakejevos, ji konsultavosi su advokatų kontoros „Filatov ir partneriai“ teisininkais ir mano, kad net penkių kolegų-kolegų pasitraukimas vienu žingsniu jau yra rimto įmonės audito priežastis. . Tačiau moteris kol kas nenori kreiptis į teismą ar prokuratūrą, tikėdamasi taikiai išsiskirti su žemės ūkio bendrove.

Aleksandras Fedorovičius Kretovas

200 piks
Gyvenimo laikotarpis	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Slapyvardis	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Pseudonimas	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Gimimo data
Mirties data
Priklausymas	SSRS 22 x 20 taškų SSRS
Kariuomenės tipas
Tarnavimo metai
Reitingas
Dalis	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Įsakė	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Pozicija	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Mūšiai / karai
Apdovanojimai ir prizai
Sujungimai	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Išėjęs į pensiją	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Autografas	Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).
Lua klaida modulyje: Wikidata 170 eilutėje: bandymas indeksuoti lauką „wikibase“ (nulinė vertė).

Aleksandras Fiodorovičius Kretovas( -) - Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos politinis instruktorius, Didžiojo Tėvynės karo dalyvis, Sovietų Sąjungos didvyris ().

Biografija

2015 metų kovo 27 dieną mokykla su. Didvyrio vardu pavadintas Nižnetambovskio Komsomolsko rajonas Sovietų Sąjunga Kretovas Aleksandras Fedorovičius.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Kretovas, Aleksandras Fedorovičius“

Pastabos (redaguoti)

Literatūra

Sovietų Sąjungos didvyriai: trumpas biografinis žodynas / Ankst. red. Kolegija I. N. Škadovas. - M.: Karinė leidykla, 1987. - T. 1 / Abaev - Lyubichev /. - 911 psl. - 100 000 egzempliorių - ISBN Nr., Reg. Nr. RCP 87-95382.
Žilinas V.A. M .: Yauza, Eksmo, 2008 m.
Jų poelgiai nemirtingi. - 2 -asis leidimas, red. ir pridėkite. - Chabarovskas, 1985 m.

Ištrauka, apibūdinanti Kretovą, Aleksandrą Fedorovičių

- Ar bažnyčia kada nors rado šį kapą? - tyliai paklausiau.
- Taip, Isidora. Velnio tarnai, padedami šunų, rado šį urvą. Bet net ir jie nedrįso prisiliesti prie to, ką gamta taip svetingai priėmė į rankas. Jie nedrįso ten uždegti savo „valymo“, „šventos“ ugnies, nes, matyt, jautė, kad šį darbą už juos jau seniai atliko kažkas kitas ... Nuo to laiko ši vieta vadinama - mirusieji. Ten ir daug vėliau, skirtingais metais, mirė katarai ir šventyklos riteriai, ten pasislėpė bažnyčios persekiojami jų pasekėjai. Net ir dabar vis dar galite pamatyti senus užrašus, kuriuos ten paliko kažkada priglaudę žmonių rankos ... Įvairūs pavadinimai yra susipynę su paslaptingais Tobulųjų ženklais ... Yra šlovingi Pua namai, didžiuojasi Trenkavelis, persekiojamas ... yra liūdesys ir beviltiškumas, prisilietimas prie beviltiškos vilties ...

Ir dar ... Gamta šimtmečius kuria ten savo akmeninę „atmintį“ liūdniems įvykiams ir žmonėms, kurie giliai palietė jos didelę meilę ... Prie pat įėjimo į Mirusiųjų urvą stovi a. protinga pelėda, šimtmečius saugojusi mirusiųjų ramybę ...

- Sakyk, Severi, katarai tikėjo Kristumi, ar ne? - liūdnai paklausiau.
Severis nuoširdžiai nustebo.
- Ne, Izidora, tai netiesa. Katarai „netikėjo“ Kristumi, jie kreipėsi į jį, kalbėjo su juo. Jis buvo jų Mokytojas. Bet ne iš Dievo. Tik aklai galima tikėti Dievu. Nors vis dar nesuprantu, kaip žmogui gali prireikti aklo tikėjimo? Būtent bažnyčia dar kartą iškreipė kažkieno mokymo prasmę ... Katarai tikėjo ŽINIOMIS. Sąžiningumas ir pagalba kitiems mažiau pasisekusiems žmonėms. Jie tikėjo gerumu ir meile. Bet jie niekada netikėjo vienu žmogumi. Jie mylėjo ir gerbė Radomirą. Ir jie dievino Auksinę Mariją, kuri juos mokė. Bet jie niekada nesukūrė iš jų Dievo ar deivės. Jie jiems buvo proto ir garbės, žinių ir meilės simboliai. Tačiau jie vis tiek buvo ŽMONĖS, tačiau visiškai atidavė save kitiems.
Žiūrėk, Izidora, kaip kvailai bažnytininkai neteisingai aiškino net savo teorijas ... Jie tvirtino, kad katarai netiki žmogumi Kristumi. Kad katarai neva tikėjo jo kosmine dieviška esme, kuri nebuvo materiali. Ir tuo pat metu, sako bažnyčia, katarai pripažino Mariją Magdalietę Kristaus žmona ir priėmė jos vaikus. Tada kaip vaikai galėtų gimti nematerialiai būtybei? .. Žinoma, neatsižvelgiant į nesąmones apie „nepriekaištingą“ Marijos sampratą? ... Štai ką žmonės žino, kad „švenčiausia“ bažnyčia yra visiškai iškreipta, kad ši doktrina taptų kvaila ir bevertė. Tačiau katarai mokė to, ko mokė mūsų protėviai. Ką mes mokome. Tačiau bažnytininkams tai buvo pats pavojingiausias dalykas. Jie negalėjo leisti žmonėms žinoti tiesos. Bažnyčia buvo įpareigota sunaikinti net menkiausius prisiminimus apie katarus, kitaip kaip ji galėtų paaiškinti, ką jiems daro? .. Po žiauraus ir visuotinio visos tautos sunaikinimo, KAIP ji paaiškintų savo tikintiesiems, kodėl ir kas ar reikėjo tokio baisaus nusikaltimo? Todėl iš Kataro pamokymų nieko neliko ... Ir po šimtmečių, manau, bus dar blogiau.

(1952-08-29 ) (60 metų) Gimimo vieta: Šalis:

Rusija

Mokslo sritis: Darbo vieta:

Aleksejus Aleksandrovičius Kretovas- rusų kalbininkas, filologijos mokslų daktaras, profesorius, Teorinės ir taikomosios kalbotyros katedros vedėjas, Voronežo valstybinio universiteto Kompiuterinės kalbotyros mokslinio ir metodinio centro direktorius.

Biografija

Aleksejus Aleksandrovičius Kretovas gimė 1952 m.

1974 m. Baigė Voronežo universiteto Filologijos fakultetą.

1980 metais apgynė daktaro disertaciją alma mater, 1994 metais apgynė daktaro disertaciją, 1995 metais jam suteiktas profesoriaus vardas.

Šiuo metu jis yra Voronežo valstybinio universiteto Rusijos valstybinio fondo fakulteto Teorinės ir taikomosios kalbotyros katedros vadovas ir vadovauja Voronežo skaičiavimo lingvistikos mokslo ir metodikos centrui. Valstijos universitetas, yra „Vestnik VSU. Serija: Lingvistika ir tarpkultūrinė komunikacija“ vyriausioji redaktorė

Pagrindinės mokslinės veiklos kryptys

Svarbiausi leidiniai

„Valgomas nevalgomas“ arba rusų daiktavardžių kriptovaliutos // Lingvistica Silesiana. - Warszawa, 1992. - T. 14. - S. 103-114.
Išsami LSV komponentų analizės metodika // Tarptautinės mokslinės konferencijos „Semantics of move to text“ medžiaga 1993 m. Birželio 13-15 d. Chastina 1. Ivano -Frankivskas, 1993. - p. 151 - 152.
Rusų fonemos skiemeninis pobūdis // Philol. programėlę. - Voronežas, 1996. - Problema. 7. - S. 98-118. - ir kt. su Z.D. Popova.
Grįžtamojo dažnio A. V. Kolcovo poetinių kūrinių žodynas.- Voronežas, 1997.- 159 p. - ir kt. su R. K. Kavetskaja.
AS Puškino kalbos morfeminis-morfonologinis žodynas. - Voronežas: Centrinis-Černozemas. knyga leidykla, 1999 .-- 208 p. - ir kt. su L. N. Matytsina.
Fonema: aksiomatika ir išvados // Vestnik VSU. Serija: Lingvistika ir tarpkultūrinė komunikacija, 2001, Nr. 2.
Teoriniai ir praktiniai morfeminio žodyno kūrimo aspektai // Vestnik VSU. Serija: Lingvistika ir tarpkultūrinė komunikacija, 2002, Nr. 2.
Kalbos kategorizavimo teorija: Nacionalinė lingvistinė sąmonė per kriptoklasės prizmę. - Voronežas. Tarpregionas. in-t visuomenes. Mokslas - Voronežas: Voronežas. būsena un-t, 2003 m. Ir kt. su O. O. Boriskina.
Paralelinių tekstų korpusas: architektūra ir naudojimo galimybės // Nacionalinis rusų kalbos korpusas: 2003-2005 m. M.: Indrikas, 2005. ir kt. su Dobrovolsky D.O. ir Sharov S.A.
Leksikos semantinės prognozės pagrindai.- Voronežas: Voronežo leidykla. būsena Universitetas, 2006. - 390 psl. - (Lingvistinės prognostikos biblioteka; 1 t.).
Makedonų homonimų žodynas su rusų interpretacijomis. - Voronežas, 2008 m.
Semantinių etikečių analizė RNC // Nacionalinis rusų kalbos korpusas: 2006-2008 m. Nauji rezultatai ir perspektyvos. / Resp. red. V.A. Plungyan. - SPb.: „Nestor-History“, 2009 m.
Apie leksikos-semantinį nekintamąjį ir jo vaidmenį organizuojant žodyną // Vestnik VSU. Serija: Lingvistika ir tarpkultūrinė komunikacija, 2008, Nr. 3. In et al. su E. N. Podteležnikova.
Slavų etimologijos. - Voronežas: Voronežo leidykla. būsena Universitetas, 2009. - 362 psl.
Bendroji leksikologija: pamoka... - Voronežas: Voronežas. būsena un-t, 2009. In et al. su E. N. Podteležnikova.

Literatūra apie A.A.Kretovą

Aleksejus Aleksandrovičius Kretovas // Popovas S. A. Voronežo valstybinio universiteto filologijos fakultetas: praeitis, dabartis, ateitis. - Voronežas, 2001.– P. 224.

Ar manai, kad esi rusas? Gimėte SSRS ir manote, kad esate rusas, ukrainietis, baltarusis? Ne Tai yra blogai.

Jūs iš tikrųjų esate rusas, ukrainietis ar baltarusis. Bet jūs manote, kad esate žydas.

Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis yra „įspaudas“.

Naujagimis susieja save su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.

Pirmąsias kelias dienas naujagimiai SSRS matė savo mamą mažiausiai maitinimo laiko, o dažniausiai matė gimdymo namų darbuotojų veidus. Keisto sutapimo dėka jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Priėmimas yra laukinis savo esme ir efektyvumu.

Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate apsuptas nevietinių žmonių. Retas žydas jūsų kelyje galėjo bet ką su jumis padaryti, nes jūs traukėte prie jų, o kiti buvo atstumti. Ir net dabar jie gali.

Jūs negalite to išspręsti - įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku tai suprasti, instinktas susiformavo, kai dar buvai labai toli nuo gebėjimo formuluoti. Nuo to momento jokių žodžių ar detalių neišliko. Mano atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tie bruožai, kuriuos laikote savais.

3 komentarai

Sistema ir stebėtojas

Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia jokių abejonių.

Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra sistemos dalis, kurią jis stebi, tai yra, jis lemia jos egzistavimą, įskaitant ir nuo sistemos nepriklausančius veiksnius.

Sistemos požiūriu stebėtojas yra chaoso šaltinis - ir kontroliniai veiksmai, ir stebėjimo matavimų pasekmės, neturinčios priežastinio ryšio su sistema.

Vidinis stebėtojas yra potencialiai pasiekiamas sistemos objektas, kurio atžvilgiu galima apversti stebėjimo ir valdymo kanalus.

Išorinis stebėtojas yra net potencialiai nepasiekiamas sistemos objektas, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).

1 hipotezė. Viską matanti akis

Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tuomet gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, naudojant „gravitacinę spinduliuotę“, prasiskverbiančią į visatą iš visų pusių iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ fiksavimo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio fiksavimo į kitą objektą suvokiama kaip traukos jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, o tai lemia „šešėlio“ tankį.

„Gravitacinės spinduliuotės“ fiksavimas objektu padidina jo chaosą ir mes jį suvokiame kaip laiko tėkmę. „Gravitacinei spinduliuotei“ nepermatomas objektas, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis už geometrinį dydį, atrodo kaip juoda skylė visatos viduje.

2 hipotezė. Vidinis stebėtojas

Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, naudojant kvantinių susipynusių dalelių poras, esančias erdvėje kaip standartus. Tada tarpas tarp jų yra prisotintas proceso, kuris sukėlė šias daleles, egzistavimo tikimybe, pasiekdamas maksimalų tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių buvimas taip pat reiškia, kad objektų trajektorijose nėra pakankamai didelio gaudymo skerspjūvio, kuris galėtų sugerti šias daleles. Likusios prielaidos išlieka tokios pačios kaip ir pirmosios hipotezės atveju, išskyrus:

Laiko tėkmė

Iš išorės stebint objektą, artėjantį prie juodosios skylės įvykių horizonto, jei „išorinis stebėtojas“ yra lemiamas visatos laiko veiksnys, jis sulėtės tiksliai du kartus - juodosios skylės šešėlis užblokuos lygiai pusę galimų „ gravitacinė spinduliuotė “. Jei „vidinis stebėtojas“ yra lemiamas veiksnys, tada šešėlis užblokuos visą sąveikos trajektoriją, o laiko tėkmė objektui, patekusiam į juodąją skylę, visiškai sustos žiūrint iš šono.

Taip pat neatmetama galimybė sujungti šias hipotezes viena ar kita proporcija.

Ankstesnis straipsnis: Ar Čečėnijoje yra sekso: Grozno naktinio gyvenimo paslaptys Kitas straipsnis: Vyras myli kitą, bet gyvena su manimi