Үйлчилгээний ярианы хэсгүүд (Wyrazy niesamodzielne). Ярианы функциональ хэсгүүд (Wyrazy niesamodzielne) Жилийн турш би польш хэлийг хичээнгүйлэн судалсан.

Уг нийтлэлд сүүлийн үед Польшийн хэл шинжлэлийн уран зохиолд гарч ирсэн сарлагийн дагалдангийн тодорхойлолтод дүн шинжилгээ хийсэн
үгсийн синсемантик ангилал. Би ялангуяа хоёр дахь залгамжлагч дээр zoseredzheno хүндэлдэг. Дүрд нүцгэн
Синтетикээс аналитик руу шилжихэд хэрэглэгддэг орчин үеийн Польшийн синтаксийн систем дэх tsich odiny
хэлбэрүүд.
Түлхүүр үг: залгамжлагч, хоёрдогч залгамжлагч, утга, пастор, польш хэл.

1. Угтвар үгийн тодорхойлолтын талаар дэлгэрэнгүй
Польшийн хэл шинжлэлийн уран зохиолд байдаг угтвар үгийн тодорхойлолт нь энэ ангиллыг тодорхойлдог
уламжлалт дүрмийн ойлголтоор хянадаг үйлчилгээний (синсемантик) үгийн хувьд
нэр үг эсвэл нэр үгийн үүрэг бүхий ярианы өөр хэсгийн хэлбэр. Үүний зэрэгцээ "синсемантик"
холбох, онцлох, уялдуулахаас бүрдэх синтаксийн үүрэг гүйцэтгэдэг нэг гэж ойлгодог
гэх мэт гол зүйл юм. Хариуд нь үйлчилгээний (синсемантик) үгс (дүрмийн үгс,
хоосон үг, албан ёсны үг гэх мэт) нь гишүүний үүргийг бие даан гүйцэтгэх боломжгүй үгс юм
өгүүлбэрүүд болон тэдгээрийн хоорондын янз бүрийн төрлийн утга санаа, синтаксийн харилцааг илэрхийлэхэд үйлчилдэг
чухал үгс. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр нь функциональ болон утгын хувьд хамааралтай үгс юм.
нэр үгтэй хослуулан синтаксик нэгж үүсгэдэг; өөр аргаар: албан ёсны үгс,
үгсийн албан ёсны синтаксийн бүтцэд нэвтрэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь бие биенээ үгүйсгэдэг.
эдгээр бүтэц үүсч чадаагүй (пор. “wyrazy pomocnicze, kture umożliwiają wstępowanie w związki
formalnoskładniowe wyrazom, kture inaczej byłyby wzajemnie inkompatybilne”).
Эдгээр тодорхойлолтууд нь янз бүрийн дутагдалтай байдаг. Жишээ нь, дагуу тодорхойлолт
угтвар үг нь утгын утгаараа бие даасан бус үг байх нь хангалтгүй юм
илэрхийлэлтэй, учир нь семантик бус бие даасан байдал, тэдгээрийн семантик эсэх нь тодорхойгүй байна
бүрэн бус буюу утгагүй байдал ("синсемантик" гэсэн тодорхойлолтоор заасан). Магадгүй тэднийх байх
синтактик, утгын бус, бие даах чадваргүй.
Энэ нь угтвар үгийн семантик, түүний хэл шинжлэлийн статусын тухай асуудал бас хангалтгүй хэвээр байна гэсэн үг юм.
судалж, хэлэлцсэн. Үүнтэй холбогдуулан Польш хэлний угтвар үгс бүгд байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв
утга санааны хувьд хоосон үг биш: тэд (sygnalizują) руу чиглүүлдэг янз бүрийн төрөлхарилцаа
(орон зайн, цаг хугацааны, учир шалтгааны гэх мэт).
Ямар ч тохиолдолд угтвар үг бүр нь зөвхөн өөрийн өвөрмөц утгаараа тодорхойлогддог.
Угтвар үгийн утга нь түүний семантик бүтцийг бүрдүүлдэг (өөрөөр хэлбэл, түүний утгын цогц юм.
хэрэгжилт, эсвэл хувилбарууд). Бусад бүтээлүүдэд үүний функциональ талыг харуулсан болно
үгийн ангилал. Жишээлбэл, Maciej Grochowski-ийн "Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne"
(Функциональ илэрхийлэл. Лексикографийн судалгаа).
Угтвар үгийн статусын талаархи уран зохиолд тавигдсан дараагийн асуулт бол угтвар үгийн хоорондын хамаарлын тухай асуудал юм
угтвар үгийн бүлэг дэх тохиолдол. Энэ асуудлыг "урт үг - үг эсвэл" гэсэн томъёогоор багасгаж болно
морфем?". Жишээлбэл, Ивона Косек "Przyczasownikowe frazy przyimkowo-" бүтээлдээ үүнийг нарийвчлан авч үзсэн болно.
nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka polskiego” (Үгийн угтвар нэрийн хэллэгүүд
орчин үеийн польш хэлний үгс). Польш хэлний ойлголтуудын тоймыг энд оруулав
Е.Курилович, З.Клеменсевич нараас эхлээд шавь нар, шүтэн бишрэгчид нь хүртэл хэл шинжлэлийн эрдэмтэд (Тадеуш)
Милевский, Анджей Богуславский, Станислав Кароляк, Мачей Грочовский болон бусад). Энэ хэлхээ ямар ч утгагүй юм
© Ляхур Ч., 2008 ХЭЛ ЗҮЙН СТУДИ. 17 дугаар

76
ялангуяа Ежи Куриловичийн тухай ойлголтыг орос хэлээр ярьдаг хүмүүс сайн мэддэг тул тархсан
хэл шинжлэлийн уран зохиол.
Дараагийн асуулт бол угтвар үгийн бүтцийн тухай юм. Орчин үеийн Польш хэлэнд угтвар үг байдаг
тухайн хэлний хувьд генетикийн (этимологийн) үүднээс анхдагч, анхдагч (болон магадгүй
ихэнх славян хэлнүүд), хоёрдогч, ярианы бусад хэсгээс гаралтай. Хоёулаа тийм
энгийн эсвэл төвөгтэй. Польшийн угтвар үгсийн найрлага нь мэдээжийн хэрэг бусад хэсгүүдийн зардлаар байнга нөхөгддөг
яриа.
Славян угтвар үгсийн этимологийн талаар маш чухал мэдээллийг Францисекийн бүтээлээс өгсөн болно
Копечный "Etimologicke slovnnk slovanskech jazykoů" (Славян хэлний этимологийн толь бичиг).
Польш хэлний хувьд бүгдийг нь системтэйгээр дүрсэлсэн монографи хараахан гараагүй байна
Нарийвчилсан дүрслэлийн материалтай анхдагч угтвар үгс. Одоо байгаа бүтээлүүд
Энэ нь юуны түрүүнд угтвар үгийн семантикийн судалгаатай холбогдож, хувь хүнийг дүрсэлдэг
угтвар үгийн утга. Адам Вайнсберг, Барбара нарын судалгаанууд онцгой анхаарал татаж байна
Клебановская. Польш хэл дээрх давхар угтвар үгсэд зориулагдсан
Чеслав Ляхурын нэг сэдэвт зохиол.
Польш хэл дээрх угтвар үгийн үйл ажиллагааны талаархи ихэнх бүтээлүүдийн зохиогчид,
угтвар үг ба нэр үгийн харилцан хамаарал, харилцан хамаарлыг заана. -тэй холбоотой
бие даасан угтвар үгсийн нэр үгийн тодорхой ангилалд нийцтэй байдлыг тогтоох (өөрөөр хэлбэл: аль
нэр үг нь тодорхой угтвар үгтэй гарч ирдэг). Дараахь тайлбарыг хэлье. М.Гроховский,
"Gramatyki wspуłczesnego języka polskiego" (Орчин үеийн Польш хэлний дүрэм) академийн хамтран зохиогч.
хэл), "Przyimki obok własności gramatycznych sprowadzających się do determinowania określonej" гэж бичжээ.
formy przypadkowej mają także własności leksykalne (relacyjne), polegające na wyznaczaniu klas rzeczownikuw, kture
mogą z nimi wspуłwystępować. Kwestia, jakie leksemy rzeczownikowe mogą być użyte po jakim przyimku, wymaga
szczegułowej analizy” (“Дүрмийн шинж чанараас бусад угтвар үгсийг тодорхойлоход багасгаж болно.
тодорхой тохиолдлын хэлбэр, тэдгээр нь бас лексик (харилцаа) шинж чанартай байдаг
Тэдэнтэй харьцаж болох нэр үгсийн ангиллыг зааж өгдөг. Асуулт нь ямар лексемүүд вэ?
Нэр үгийг ашиглаж болно, үүний дараа угтвар үг нь нарийвчилсан дүн шинжилгээ шаарддаг").
Эцэст нь угтвар үг ба үйл үгийн ялгааны тухай асуулт. Мэдэгдэж байгаагаар дүрмийн хичээл байхгүй
тусгаарлагдмал биш, контекстээс гадуур байдаг. Хоёрдмол утгагүйгээр оруулах боломжтой нэгжүүд
тодорхой дүрмийн анги цөөн байдаг. Ийм нэгжүүдэд хоёрдмол утгагүй хандах боломжгүй
хэл шинжлэлийн мэргэшил, угтвар үг, үйл үг хамаарах. Дагалдах үгсийн хоорондын харилцааны асуудал ба
Польш хэл дээрх угтвар үгсэд олон өгүүлэл зориулагдсан байдаг, жишээлбэл, "Przysłуwki i przyimki" цуглуулгаас иш татдаг.
Studia ze składni i semantyki języka polskiego” [Өөр үг ба угтвар үг. Синтакс ба семантикийн судалгаа
Польш].
2. Польш хэлний хоёрдогч угтвар үг
Хоёрдогч угтвар үгсийн хурдацтай хөгжил нь зайлшгүй шаардлагатай үйл явцтай холбоотой нь гарцаагүй
Польшийн синтаксийн системд сүүлийн хэдэн арван жилд тохиолдсон (үүнтэй адил юм шиг санагддаг
бусад газарт тохиолддог Славян хэлүүд). Эдгээр үйл явц нь хэлний "шинжилгээ" -ээс бүрддэг, өөрөөр хэлбэл
синтетик хэлбэрээс аналитик хэлбэрт шилжих. Энэ асуудал нь өргөн хэмжээний уран зохиолтой.
Польш хэл дээр. Жишээлбэл, Данута Баттлер, Януш Анусевич нарын бүтээлүүдийг үзнэ үү
, Ignacy Wontora болон бусад.
Эдгээр өөрчлөлтүүдийн онцгой илрэл бол угтвар үгийн элементүүдийн мэдэгдэхүйц өсөлт юм.
Хэлний үндсэн үүрэг нь янз бүрийн семантик ба дүрмийн шинж чанарыг илтгэх явдал юм
ярианы элементүүдийн хоорондын харилцаа ийнхүү холбогдсон. Эдгээр нэгжийг дараах байдлаар тодорхойлно
"хоёрдогч (хоёрдогч) угтвар үгс". Эдгээр нь хэлний өндөр мэргэшсэн нэгжүүд юм
семантик ба синтаксийн хувьд нарийн төвөгтэй морфологийн бүтцээр тодорхойлогддог: тэдгээр нь бүрддэг
дор хаяж хоёр (эсвэл түүнээс дээш) үетэй. Этимологийн хувьд эдгээр нь ихэвчлэн шууд бус хэлбэрүүд юм
нэр үг эсвэл угтвар үгийн нэгдэл, өөрөөр хэлбэл нэр үгтэй угтвар үгийн нэгдэл,
үйл үг, тоо, төлөөний үг. Эдгээр нь мөн тусгай контекстэд хэрэглэгддэг герундууд юм (to
Бид өөр юу руу буцах вэ).
Эдгээр нэгжийн статусыг тэдгээрийн үнэ цэнэд харьцангуй тэмдэг (заалт) байгаа эсэхээр тодорхойлно
субъект-объект, орон нутгийн, цаг хугацааны болон бусад харилцаа). Саналын нэг хэсэг болгон ийм нэгж байхгүй байна
бие даасан синтаксийн байр суурийг эзэлдэг бөгөөд бие даасан гишүүн биш: тэдгээр нь бүрддэг
хамааралтай үгтэй нэг синтаксийн бүлэг. Ийнхүү тодорхойлсон илэрхийллийн өвөрмөц байдал
угтвар үг гэж ярианы хэсгүүдийн ангилалд хараахан ороогүй байгаа нь нөлөөлж байна.
Эдгээр нэгжийн заасан шинж чанарууд нь нэг талаас тэдгээрийг сонгох, нөгөө талаас нь сонгох үндэс суурь гэж тооцогддог
талууд, тэдгээрийн статус, тодорхойлолтыг тодорхойлох.
Хоёрдогч угтвар үгийн мөн чанар, түүний польш хэл дээрх мөн чанар, үйл ажиллагааны асуудлууд ба
цаашдын хөгжил (эдгээр нэгжийн анги нээлттэй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй) баялаг Роздил II-тэй. Морфологийн тулгамдсан асуудлууд

77
уран зохиол. Дээр дурдсан бүтээлүүдээс гадна Беата Милевскаягийн "Прзымки" хэмээх монографи, толь бичгийг онцгойлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
wturne we wspуłczesnej polszczyźnie” (Орчин үеийн Польш хэлний хоёрдогч угтвар үг) болон
Słownik polskich przyimkuw wtürnych (Польш хэлний хоёрдогч угтвар үгсийн толь бичиг). Б. Милевской
Польш хэлний хоёрдогч угтвар үгсийн онолыг мөн боловсруулсан. Тэрээр хоёрдогч хэсгийн мөн чанарыг нарийвчлан тайлбарлав
бэлэн үг зүйн үүднээс түүний тодорхойлолтын нарийн төвөгтэй байдлыг нэгэн зэрэг харуулсан угтвар үг
материал. Томас Мензелийн Der Ausdruck finaler Relationen durch "secundäre" нийтлэл бас анхаарал татахуйц байх ёстой.
Олденбургийн "Präpositionen im Polnischen" цуглуулга дахь Präpositionen im Polnischen (Польш хэл дээрх угтвар үгс)
хэл).
Б.Милевскаягийн судалгаатай холбогдуулан бид дараах зүйлийг тэмдэглэж байна. гэдэгт эргэлзэх зүйл алга
Хэлний нэгжийг үйл үг, угтвар үгийн ангилалд оруулахад контекст шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.
Энэхүү контекстийн задлан шинжилсэн хэсэг нь ямар ч тохиолдолд нэмэлт үг гэж тооцогддог
нэр үг - өгүүлбэрийн бие даасан гишүүн, хэрэв үгүй ​​бол угтвар үг
өгүүлбэрийн бие даасан гишүүн нь холбогдох нэр үгтэй хамт гарч ирдэг
удирдлага. Тиймээс, жишээ нь, blisko, dookoła, pośrodku, obok гэсэн үгс нь контекстэд: On mieszka blisko, Drzewa
otaczały dom dookoła, Stуł ustawiono pośrodku, Sklep znajduje się obok нь үйл үг гэж тооцогддог боловч мэдэгдлүүдэд:
On mieszka blisko dworca, Dookoła domu rosły drzewa, Stуł ustawiono pośrodku salon, Sklep znajduje się obok
dvorca - ижил үгс нь угтвар үг юм.
гэх мэт хэллэгүүдийн хэл шинжлэлийн статусыг тодорхойлох гэж оролдоход бэрхшээл үүсдэг
daleko od, wkrutce po, wraz z, zgodnie z, үүнд дагалдах үгс болон
анхдагч угтвар үг бөгөөд үүнийг үе үе, чөлөөт хослол гэж үзэж болно, жишээ нь:
жишээлбэл, tłumnie na - przybyć tłumnie na spotkanie гэх мэт бүтэцтэй илэрхийлэлд (энд бид байна
tłumnie үйл үг болон үндсэн угтвар үгийн чөлөөт хослол na). Өгөгдсөн жишээнүүд нь тодорхойлогддог.
Гэсэн хэдий ч ашиглалтын тодорхой болон санамсаргүй бус тогтмол давтамжтайгаар.
Үүнтэй холбогдуулан энэхүү харилцан оршин тогтнох нь үг хэллэгжилтийг илтгэхгүй байна уу гэсэн асуулт гарч ирнэ
угтвар үгийн функц дэх өгөгдлийн бүтэц. Асуулт нь маргаантай байгаа нь эргэлзээгүй бөгөөд энэ нь үл нийцэх байдлыг баталж байна
Полонист хэл шинжлэлийн судлаачдын дунд энэ асуудалд . Тиймээс, жишээ нь, дурдсан
М.Гроховский odnośnie do ‘as for (what)’ болон zgodnie z ‘according) гэх мэт хэллэгүүдийг авч үздэг.
(юу)'. Харин Х.Згулкова “Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej” бүтээлдээ
polszczyźnie muwionej” (Орчин үеийн угтвар үг ба угтвар үгийн синтаксийн үүрэг.
Польш хэлээр) барилгын угтвар үгсийн жагсаалтад энэ төрлийноруулахгүй.
Хариуд нь "Słownik wspуłczesnego języka polskiego" ed. Богуслав Дунай (Толь бичиг
орчин үеийн Польш хэл) daleko od илэрхийллийн "уртгал" гэсэн тэмдэгтэй (мөн z гэх мэт)
дала од ба з далека од), одношние до, враз з, враз зэ, згодние з. Энэ ангиллын нэгжид мөн илэрхийлэл орно
wespуł 'хамтдаа' (wespуł z rodziną), нөгөө талаас, pospołu 'хамтдаа' гэдэг үгийг нэмэлт үг гэж тэмдэглэсэн байдаг.
албан ёсоор маш төстэй нөхцөл байдалд харагдана: pospołu z innymi organizacjami 'хамтдаа
бусад байгууллага'.
Энэ нөхцөлд бүтцийг тодорхойлох нөхцөлийг тодорхойлох нь чухал юм
Дагалдах үг ба анхдагч угтвар үгээс бүрдэх тул тэдгээрийг хоёрдогч угтвар үгийн ангилалд ангилах. Тэгээд
Б.Милевска ийм амжилттай оролдлого хийж байгаа бололтой.
3. Дагалдах үгийн хоёрдогч угтвар үгсийн тухай
Энэхүү ажиглалтын хэсэг нь тусад нь авч үзээгүй асуулттай холбоотой юм
системчилсэн тайлбар, хэдийгээр эдгээр нэгжийн оршин тогтнох ба тэдгээрийн Польш хэл дээрх угтвар үгийн үүрэг
тэмдэглэсэн байна. Энэ нь морфологийн бүтэц нь үүсгэдэггүй үг, хэллэгийн ангилалд хамаарна
эргэлзээ.
Энд зарим жишээнүүд байна: Karawana Jakuba była ogromna: składała się z […] jedenastu synуw Jakuba, nie licząc
mnustwa czeladzi wraz z rodzinami (З. Косидовский). Bohaterami wojen są wysłannicy stacji telewizyjnych,
przedstawiający problemy płytko, nie uwzględniając niuansуw (“Wprost”). Atlas został uzupełniony o spis wszystkich
nazw utworów powierzchniowych w Układzie Słonecznym (wyłączając Ziemię) ("Rzeczpospolita"). Pomijając koszt
zakupu, instalacji i amortyzacji okaże się, że koszt netto 1 kWh z takiej „elektrowni” jest na poziomie 16 groszy
("Rzeczpospolita"). Te i inne przeinaczenia służą jednemu celowi: udowodnieniu, że pominąwszy mesjanizm, Absolut i
Marksa ograniczyłem romantyzm do nacjonalizmu ("Политыка"). Pochwalił on bowiem tylko działalność gospodarczą i
socjalną kanclerza III Rzeszy jako socjalsty
("Rzeczpospolita").
Эдгээр мэдэгдэлд онцолсон хэллэгүүд (nie licząc, nie uwzględniając, wyłączając, pomijając,
pominąwszy, abstrahując od) нь "wskazanie na wyłączenie czegoś, jako wyjątku, z zakresu treści" гэсэн утгатай.
zdania' ['ямар нэг зүйлийг өгүүлбэрийн агуулгын хүрээнээс үл хамаарах зүйл болгон хасаж байгаагийн шинж тэмдэг'] ба
нь харилцааны синонимын цувралд багтдаг бөгөөд тэдгээрийн давамгайлал нь oprucz ‘бусад, үгүй’ гэсэн угтвар үг юм. Ийм
ижил утгатай цуврал нь угтвар үг болон илэрхийллээр үүсдэг: oprucz, prуcz, poza, obok, z wyjątkiem, za wyjątkiem,
pomijając, pominąwszy, z pominięciem, nie licząc, nie uwzględniając, nie uwzględniwszy, wyłączając, wyłączywszy,
abstrahując od, z wyłączeniem. Үүнд nie włączając, nie muwiąc o, nie biorąc pod ХЭЛ СУДЛАЛ гэсэн хэллэгүүд орно. 17 дугаар

78
uwagę (за wyłączeniem байж болзошгүй). (Орос хэл дээр байгаа төрлийн илэрхийллүүдийг харьцуулна уу: оруулахгүй, үгүй
тоолох, тооцохгүй байх, тооцохгүй (харгалзахгүй), оруулахгүй гэх мэт).
wyłączając, pominąwszy гэх мэт үгсээс бүрдэнэ үйл үгийн үндэсодоо/өнгөрсөн цаг ба
-ąc, -wszy дагавар, өөрөөр хэлбэл тэд герунд шиг харагддаг (imiesłowy przysłуwkowe (nieodmienne)). Гэхдээ бас дотор
синтакс болон утгын хувьд тэдний зан байдал нь ихэвчлэн давхцдаггүй
"Тогтмол" хэрэглэгддэг герундын зан байдал. Тиймээс тэд ярианы аль хэсэгт хандах ёстой вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ
авч явах. Түүнээс гадна, ийм нөхцөл байдалд Польш хэлний одоо байгаа толь бичгүүдийг лавлана уу
боломжгүй. Зөвхөн тусгай нийтлэлд байгаа тайлбар толь бичгүүдэд байгаа гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй
Анхдагч угтвар үгс болон тэдгээрт заасан илэрхийлэлүүдийг тайлбарлаагүй эсвэл нийтлэлээс олж болно.
үйл үгэнд зориулагдсан. Польш хэлний үл хамаарах зүйл бол өмнө дурдсан 2 боть гэж үзэх ёстой
“Słownik wspуłczesnego języka polskiego” ed. Богуслав Дунай, зарим талаараа 4 боть "Универсальный словник"
języka polskiego” ред. Станислав Дубиш (Польш хэлний бүх нийтийн толь бичиг).
Нэрлэсэн толь бичгүүдээс нэг талаас w celu, w charakterze, w ciągu, w drodze, c tytułu, na гэх мэт жишээнүүдийг харна уу.
mocy, нөгөө талаас tytułem, drogą, mocą, celem гэх мэт жишээнүүд.
Wyłączając, pominąwszy гэсэн үгс рүү буцаж очиход бид польш хэл дээр бүхэл бүтэн үүр байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Энэ төрлийн ижил утгатай үг хэллэгүүд, заримдаа хэлц үг хэллэгүүд (хамт
үгүйсгэх), дээрх жишээг үзнэ үү. Эдгээр хэллэгүүдийн ихэнх нь лексикжсэн байдаг. Үүнээс гадна тэд
ихэвчлэн анхдагч угтвар үгсийн дунд тохирох синоним байдаггүй. Жишээлбэл, үнэ цэнэ
bez анхдагч угтвар үгтэй бүтээн байгуулалтууд нь утгын хувьд -тэй үргэлж давхцдаггүй
илэрхийлэл nie licząc. Данел Вайсс энэ талаар "Нове прзйимки о почодзениу" нийтлэлд илүү их ярьдаг
imiesłowowym?" (Өгүүлбэрийн гаралтай шинэ угтвар үг үү?).
4. Дүгнэлт
Польш хэл дээрх (болон бусад славян хэл дээрх) хоёрдогч угтвар үгсийн асуудал цаашид шаардлагатай байна
судалгаа. Энэ ангиллын нэгжийн тоо, түүний байнгын хөгжил, хоёрдогч угтвар үгсийн байдал, тэдгээрийн
Текст дэх функциональ эквивалентууд нь ажиглалтын шинэ боломж, талбаруудыг бий болгодог. дэлгэрэнгүй
Эдгээр нэгж бүхий барилгын семантик мөн тайлбарыг хүлээж байна. Түүнээс гадна хоёуланд нь бүрэн дүн шинжилгээ хийх
бие даасан угтвар үгс ба ижил утгатай цувралууд нь нэг талаас тэдний боломжийг тодорхойлоход тусална
сольж болох, нөгөө талаас тодорхой нөхцөл байдалд ашиглах хязгаарлалт.

Уран зохиол
Anusiewicz 1978: Anusiewicz J. Konstrukcje analityczne we wspуłczesnym języku polskim, Wrocław.
Баттлер 1967: Баттлер Д.Экспансжа конструкци аналитичныч // Порадник Жезикови, nr 1.
Баттлер 1976: Баттлер Д.Инновацье składniowe wspуłczesnej polszczyzny, Варшав.
EJO 1999: нэвтэрхий толь бичиг językoznawstwa ogülnego, Pod red. Казимьерза Поланскиего, wyd. мансууруулах бодис, поправион
би узупелнионе, Вроцлав-Варшав-Краков.
Gramatyka 1984: Gramatyka wspуłczesnego języka polskiego. Складниа, Под улаан. Зузанни Тополинские,
Варшав.
Grochowski 1997: Grochowski M. Wyrażenia funkcyjne. Лексикографикийн студиум, Кракув.
Klebanowska 1971: Klebanowska B. Znaczenia lokatywne polskich przyimkуw właściwych, Вроцлав–
Варшав-Краков-Гданск.
Klebanowska 1982: Klebanowska B. Wyrażenia przyczynowe z rzeczownikami abstrakcyjnymi we
wspüłczesnej polszczyźnie, Варшав.
Kopeсny 1973: Kopečne Fr. Etimologickе slovnнk slovanskеch jazykoů. Үгийн дүрмийн болон zájmena.
1. Предлозки. Конковэ партикуле, Прага.
Kosek 1999: Kosek I. Przyczasownikowe frazy przyimkowo-nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka
Полскиего, Ольштын.
Лачур 1999: Лачур Ц. Semantyka przestrzenna polskich przyimkuw prefigowanych na tle rosyjskim, Opole.
Menzel 2003: Menzel Th. Der Ausdruck finaler Relationen durch „sekundäre” Präpositionen im Polnischen //
G. Hentschel, Th. Мензел [ред.]. Präpositionen im Polnischen, Studia Slavica Oldenburgensia, Oldenburg.
Milewska 2003: Milewska B. Przyimki wtürne we wspüłczesnej polszczyźnie, Gdansk.
Milewska 2003a: Milewska B. Słownik polskich przyimków wtürnych, Gdansk.
Прзисловки 2005: Прзисловки и прзюмки. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Pod red. Мачежа
Грочовскиего, Торун.
Słownik 2001: Słownik wspуłczesnego języka polskiego, Red. шинжлэх ухаан. Богуслав Дунай, Тахь уншигч
Диджест, Варшав.
Uniwersalny 2003: Uniwersalny slownik języka polskiego, Pod red. Станислава Дубиса, Вайд. naukowe P.W.N.,
Варшав.
Wątor 1974: Wątor I. Rozwуj funkcji wyrażeń i wyrazуw polskich od przysłуwkowej do przyimkowej,
Жешов.
Weinsberg 1973: Weinsberg A. Przyimki przestrzenne w języku polskim, niemieckim i rumuńskim, Wrocław–
Варшав-Краков-Гданск. Роздил II. Морфологийн тулгамдсан асуудлууд

79
Weiss 2005: Weiss D. Nowe przyimki o pochodzeniu imiesłowowym? // Przysłówki i przyimki. studio ze
składni i semantyki języka polskiego, Pod red. Мачежа Грочовскиего, Торун.
Zgułkowa 1980: Zgułkowa H. Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie muwionej, Познань.

Энэхүү баримт бичигт угтвар үгийг олж болох синсемантик лексик категори гэж тодорхойлсон тодорхойлолтуудыг тоймлон харуулав.
Польш хэл шинжлэлийн уран зохиолд. Хоёрдогч угтвар үгсэд онцгой анхаарал хандуулсан. Эдгээр зүйлийн үүрэг
Польш хэлний синтакс системд нийлэг хэлбэрээс холдохоос бүрддэг.
аналитик гэдгийг онцлон тэмдэглэв.
Түлхүүр үг: угтвар үг, хоёрдогч угтвар үг, утга, үйл үг, польш хэл.
2008 оны 4-р сарын 7-нд редакцид ирэх болно.

Одоо та сургуулийн Польш хэлний хүснэгтийг орос хэл дээр давхарлаж болно. Нэгдүгээрт, зөвхөн гарчиг, угтвар үг, төгсгөл:
тохиолдол/// Асуулт/// Урьдчилсан үг/// Ганц тоо: 1skl//2skl//3skl/// Олон тоо
przypadek///Pytania///Przyimki/// liczba pojedyncza:m“0”//m/w-a,i//w“0”//cf///lic zba mnoga тиймээөө( м-л биш)//męskoosobowy
БА(Нэр дэвшүүлэх///ДЭМБ? Юу?///“0”///“0”,-o,-e// -a,-i// “0”,-me///-s,-i,-a,-i, -д//онцлохгүй
Миановник///ДЭМБ? Хамтдаа?///“0”/// м/р“0”//м:-а(-та);г:-а,и//г“0”//ср-о,э,-у м; Э, миэ
///биш m-l m+f:-y,-i,-e/ cf:-a
((m / r (m-l бүгд биш) + f / r on -a, -i:
у:хатуу тохиролцоонд;/ би:зөвхөн -gi,-ki;/ д: to -ż, rz, -sz, cz, -c, -dz + to soft (-l, -j, -ni, -ń, ś,ć,ź);
/f to acc(бүгд): e,-y,-iбие даасан сууринаас
/cp(-o,-e,-um):- а;/ cf(ę,mię): - Ита,-миона))
//m-l:-y,-i,-e
((у: ec/cy, ca/cy-ийн дагуу ээлжлэлгүйгээр; 3 эргэлт: -r/rzy, k/cy, g(a)/dzy
би: 8зөөлөн: -p/pi, b/bi, n/ni, м/ми, w/wi, s/si, z/zi, f/fi; 4cher:t/ci; sta/ści; d/dzi; ч/си
д: rz/rze; sz/sze; cz/cze; ść/ście; л/ле; зэрэглэл, харилцаа: - Өө))
P(удам)/// Хэн? Юу вэ? (үгүй) /// ойролцоо, ойролцоо, үгүй, төлөө, -аас y хүртэл, хамт, -аас, учир нь -a, -i (u/u) //-s, -i//-i// / “0”, -ov, -ev, -(i)th, -ey// -
Dopełniacz/// Кого? Czego?(nie ma) /// koło (obok), без, дла, од, до, у, з/зэ; z powodu=учир нь, naprzeciwko =эсрэг, wśród = дунд, oprócz =бусад, podczas (w czasie) = үед; według = дагуу: …mnie/niego= миний/түүний (санал); …wskazówek – заавар/// -a/-u // -y/i // -i/y//-a
M/r “0” шууд:-a
M/r“0”амьд биш: -a/-u
а: хоёрдугаар сар; багаж хэрэгсэл, биеийн хэсгүүд; Польшийн хотууд; all on ak, nik;багасгах: ek, ik/yk u: тоолж баршгүй, цуглуулсан, хийсвэр, гадаад, долоо хоногийн өдрүүд; БҮҮ бууруул: ek; izm/yzm
//m/r дээр "a" + w дээр "a, i": i: k, g-ийн дараа; зөөлөн (-cja,sja,zja=-ji; -ja=-i); у: үлдсэний дараа
//w“0”- ży,rzy; szy, czy; бусад үсгийн дараа: -i/y //Ср/р бүгд: -a
///“0”;-ów -i/y
м/р бүгд: хатуу -ów; ż,rz,sz,cz;dz,c: -y; зөөлөн -i(+сонголтууд:-ów/-y)
f/r on “a” + cf/r: “0”: хатуу дараа + заримдаа зөөлөн/шисэх дараа; -y: ż,rz,sz,cz-ийн дараа; i: зөөлөн// w/r“0”зөвхөн -i/y-ийн дараа //m-l сонгогдоогүй байна
D (датив) /// Хэнд, юунд? -
Celownik/// Кому? Czemu? /// ku, dzięki, przeciwko, wbrew (тулд, баярлалаа, эсрэг, үл хамааран) /// -owi,u//-(i)e,y,i// y,i//-u
//m/acc: owi,u(дүрэм байхгүй)//m/r "a" дээр + бүгд w/r:(i)e,y,i=P// sr/r бүгд:-u/// -ом// -
Б(харилцагч)/// Хэн? Юу?(байх) /// төлөө, дамжуулан, (дээр, дотор) тухай /// амьгүй = I / inspiratory = R//-u,-u//w “0” + cf / r = I
///neoshulder=Би/сэтгэл=R// -
Биерник/// Кого? Co?(mieć)/// za, przez, (на, над, w), o/// m“0” nieżywotny=I/ m“0” żywotny(=P)=-a//
"-a" дээр m / r + "-a, i" дээр f / r \u003d -ę / / f / r "0" + cf / r бүгд \u003d I / / / \u003d Би: бүх зүйл m-l биш м / r амьд ба амьд биш + бүх w / r ба харьц//m-l=R
T(Итгэлтэй/// Хэнээр? Юу? // -
Нарзедник/// Ким? Czym? /// za, nad, pod, z, przed, między/// (i)em//-ą//-ą//(i)em/// ami(mi- soft)// -
P(Утгал үг) /// Хэний / юуны тухай? ,-Би// -
Miejscownik/// Ай ким? Өө чим? (Gdzie - хаана?) /// O; w, na, przy, po(хаана алхаж байна? po dashu =дээвэр дээр), по(хэзээ? po pracy =ажлын дараа)/// өөрөөр хэлбэл, e, u//өөрөөр хэлбэл, e, y, i
//-өөрөөр хэлбэл m+sr+fхатуу: 8 зөөлрүүлсэн, 3 хар (I) m-l: t (a) \u003d cie; st(a)=ście; (z)d=(ź)dzie;
-e m+sr+f: эргэлт (s)ł=(ś)le; r=rze
-у (м / r "0" + харгүй хар) ch,k,g,c,зөөлөн,өргөс дээр
//-e (w / r ба m / r дээр "-a") + 3cher: cha=sze, ka=ce; га=дзе
y/i(=P) "-a" дээр w + m:-y (to -c,-dz,-cz,-sz, rz,ż)/ i: (to l, j, i,ś,ń,ć,ź)
//w"0": y/i(=P)
///-ach// -
Z(Дуу үг)/// -/// -/// “0”/// Mn.h=I// -
Волач/// -/// -/// -(i)e,-u//-o,-u,-i//-i,-y//=БА
m "0" \u003d P (хасах - (n) iec / - (ń) cze), багасгах: -u / / (w + m) "-a" - хатуу, -ja: -o; бууруулах: -u; дээр i=i// w“0”:-i,y(=P)// cf=I
///Олон тоо = I: Пани!(Бүсгүйчүүд!)// Олон тоо = би:Панови! (Тийм ээ!) Пащтво! (Ноёд хатагтай нар аа!)
Энэ будаанаас юу хэрэгтэй байж болох вэ? Нэгдүгээрт, угтвар үгс нь орос хэлтэй маш төстэй юм. Жишээлбэл, номинацидТэд Оросын шугамд ч, Польшийн шугамд ч тийм биш бөгөөд энэ нь ямар ч хүснэгтгүйгээр тодорхой байв.
Генитивмөн өөдрөгөөр эхэлдэг: тухай, ойролцоо, үгүй, төлөө, -ээс, -д, хамт, -аас, учир нь (хэн/юу) нь Польшийн koło(obok), bez, dla, od, do, u, z/ze гэсэн үгтэй ойролцоогоор тохирно. ; z powodu (kogo/czego), ялангуяа Польш хэлээр dla=[for] гэж уншдаг. "Би зул сарын гацуур модны дэргэд алхаж байна" ("Кондуит и швамбрания") сурах бичгийн бяцхан орос хэлний аялгыг санаж, коло (обок) = ойролцоо гэдгийг таахад хялбар бөгөөд z / ze эсвэл дээр хэд хэдэн удаа бүдэрч байсан. z powodu, та манай угтвар үгс Польш хэлэнд "from, from (co), because of" байдаггүй, харин "z / ze" байдаг гэдгийг та ойлгож байна. Z powodu awarii, ze szkoły, podczas burzy, oprócz cebuli (ослын улмаас, сургуулиас, шуурга/аянгын үеэр, нумаас бусад үед) мөн түүнчлэн naprzeciwko = эсрэг, wśród = дунд, podczas=w czasie="at Орос-Украины хил дээрх тосгоны тухай бодоход цаг хугацаа" сайхан таамаг байна.
Польш, Оросын угтвар үгсийн хоорондын зөрүү нь голчлон стилист шинж чанартай байдаг бөгөөд сургуулийн сурагчид тохиолдлуудад андуурч эхэлдэг. Орос хэлээр "Би сургуульдаа / кино театрт (V)" эсвэл "сургуулиас, кино театраас (R)" гэж хэлэх хэрэгтэй. "Сургуулиас, хамаатан садан" эсвэл бүр "сургууль руу" гэж бичдэг хүүхдийг "сургуулиасаа" гэж заналхийлдэг - хэрэв тэр зөвхөн тэнд очихоор зогсохгүй дотогш орж, тэнд бүтэн өдрийг өнгөрөөх гэж байгаа бол. Энэ тохиолдолд Оросын deuce гэж юу вэ гэвэл нэг туйлд тав. Польшийн сургуулийн сурагч idzie do szkoły (P) / wraca ze szkoły (P), chodzi do kina (P), (idzie na film (B), idzie do domu / do parku (P), орчуулбал - сургуульд явдаг (B) / сургуулиасаа буцаж ирдэг (R), кино театрт явдаг (кино үзэхээр явдаг (B), гэртээ / цэцэрлэгт хүрээлэнд очдог (Б). Польшийн "кино театр" нь бусад гадаад үгстэй адил тогтмол үсгийн төгсгөлтэй байдаг. хамгийн бага асуудал Польш оюутны очдог/алхдаг/аялдаг газруудын жагсаалт маш урт боловч зарим үед Польш хүн ямар нэг зүйлийг өөрчлөхийн тулд "хүртэл/хүрж", бүр "дээш" явдаг: na stadion(B)= цэнгэлдэх хүрээлэн рүү, над морзе(B )=далайн дээр (мөн=усны аль ч эрэг дээр) w Татри(В)=Татра руу (мөн бусад уулс руу) ба энэ нь яллах үг, уулнаас юм уу үйл явдлаас буцаж ирэхэд генитив байна.Энд хос (Б) / (П) оросуудтай бүрэн давхцаж байна: w Tatry / / з Татр, на стадион / кино / концерт / obiad (B) / / ze stadionu, z filmu / concertu / obiadu (P) (Татрасаас / Татраас, цэнгэлдэх хүрээлэнд / кино / концерт / үдийн хоол / / цэнгэлдэхээс, киноноос / концерт / үдийн хоолноос) , түүнчлэн ер бусын орос чих “над morze(B)// znad morza(P) = далайд//далайн талаас”. Польшийн хэв маягийн өөр нэг хөгжилтэй жишээ бол манай "юуны дагуу? - зааврын дагуу. Бид үүнийг зааж, заасан тохиолдол (протокол, шийдвэр гэх мэт) гэж заасан боловч Польш хэл дээр эдгээр бүх илэрхийлэл нь удам угсаатай болох нь тогтоогдсон, гэхдээ орос хэл дээр үүнийг dative гэж орчуулсан байдаг: według = дагуу: . ..mnie / niego (P) = миний / түүний (санал(D); ... wskazówek(P) = заавар(D)
Датив, "юу / юуны дагуу" -аас бусад нь онцгой гэнэтийн бэлэг авчрахгүй. Dzięki/wbrew (баярлалаа) тиймээс энэ нь dzięki (niemu)twojemu przyjacielowi/ wbrew wszystkim= (түүнд) таны найзын ачаар/ хүн бүрийг үл харгалзан (эсвэл үл хамааран) байх болно. przeciwko(przeciw) komuś/czemuś(D), орос хэлтэй "kim/what(R)"-тэй таарахгүй. Энд "юуны дагуу" -аас ялгаатай нь эсрэгээрээ: Орос хэлээр - genitive, Польш хэл дээр - dative. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв хэн нэгэн таамаглаж амжаагүй бол Польш хэлний толь бичигт кому / czemu (хэнд / юу) гэж бичдэггүй, харин komuś / czemuś (хэн нэгэнд / ямар нэгэн зүйл) гэж бичдэггүй бөгөөд "kto / co" биш, харин " ktoś / coś” гэх мэт бүх тохиолдолд "ś" бөөмс нь зураасгүй бичигдсэн ч бидний "-эсвэл / -to"-той тохирдог. "Ku" нь ховор бөгөөд ихэвчлэн орчуулагддаг: ku morzu/ zadowoleniu = далайд / таашаал авах (жишээ нь, харилцан). Польшийн үүднээс орос хэлээр "дээвэр, цэцэрлэгт хүрээлэнгээр алхах" нь болзох тохиолдол биш, харин угтвар үг юм. Энэ ялгааг гийгүүлэгч дээрх m / r гэсэн үгсээс анзаарахад хялбар байдаг: Оросууд "паркаар, дээвэр дээр (D)" // "парк дээр, дээвэр дээр (P)" алхаж, туйл нь зөвхөн на / по дачу / / w parku (P ) - дээр / дээвэр дээр / / цэцэрлэгт хүрээлэнд, мөн цэцэрлэгт хүрээлэнгийн эргэн тойронд гишгэж чадахгүй, гадаргуу дээр, ялангуяа dative тохиолдолд, гэхдээ та тэр эргэсэн гэж хэлж болно. эргэн тойронд "парк руу" = ku parkowi (D).
Яллагчийн хувьд Stadion, nad morze, w Tatry болон na film / concert гэсэн хослолуудын "on, in, over" - үүнийг аль хэдийн дамжуулсан. Польшууд ч бас "шпазер руу" явдаг (на spacer (B). Спазер = алхаж байна. Спазерын ер бусын зүйл нь тэр ямар нэгэн байдлаар орос хэл рүү орж чадаагүй юм. "Хөдөлгөөн" байна, " promenade” гэтэл спазер байхгүй. За яахав, цохиж амжаагүй бол хэрэггүй л дээ.Оросын хэлээр бол польш хүн цэцэрлэгт хүрээлэнгээр юм уу гудамжаар (жишээ нь: шилжилт) - idzie przez park / ulicę (B).Үнэн, тэр байшингаас урд хаалганы урд байрлах газар (B) хүртэл "өмнө" гэсэн угтвар үгтэй оросоор тийм ч их алхдаггүй: idzie przed dom (B). Мэдээжийн хэрэг, бид: "Би байшингийн урд гарах болно" гэж хэлэхгүй - гэхдээ энд тохиолдлууд ижил байна. Бидний хувьд ердийн хувилбарт "for " гэсэн угтвар үг байдаг: "przepraszać za spóźnienie" \u003d хоцорсондоо хүлцэл өчье (B)”. Энэ нь мөн Польш хэлээр za darmo / za opłatą (T)” = “үнэгүй / төлбөртэй (мөнгөтэй (B )" гэсэн утгаараа сайхан сонсогддог. Бүр Польш хэлээр энэ нь буруутгах биш, харин хэрэглүүрийн хэрэг бөгөөд үнэн хэрэгтээ энэ нь "(юутай?) үнэ төлбөргүй / төлбөртэй" байх ёстой нь ичмээр юм. Дашрамд хэлэхэд "яаж? - үнэ төлбөргүй, үнэ төлбөргүй, үнэ төлбөргүй" " - хоёр хэл дээрх үйл үг бөгөөд ямар ч тохиолдолд төгсгөлгүй. Түүнчлэн “за дармо” = “үнэгүй” гэдэг нь үнэгүй тасалбар, урамшуулал гэх мэтийг хэлдэг болохоос “үнэгүй” гэсэн хууч яриа биш, дандаа тусад нь бичдэг. Энэ товхимол нь za darmo бөгөөд дээрх газрын зураг нь za opłatą(T), төлбөртэй. Гэхдээ илүү олон удаа сонголт (B) / (T) нь асуудал үүсгэдэггүй: położyć coś pod / na stół / jest pod stołem = доор / ширээн дээр (B) / ширээний доор (T) ямар нэгэн зүйл тавь.
Польш хэл дээр манай "pro" гэж огт байхгүй (энэ тухай, тэр тухай гэх мэт). Тиймээс Польш хэл дээр "замын тухай (P) / замын тухай (V)" гэсэн сонголт байдаггүй - бидний хүссэнээр угтвар үгтэй биш харин зөвхөн "о" гэсэн үг байдаг. (Хэн нэгнээс) ямар нэг зүйлийн талаар / замын талаар / цаг хугацааны талаар асуух нь ”(P) нь зөвхөн буруутгах үгээр орчуулагддаг = pytać (się) (kogoś) o coś/ o drogę o godzinę(V) - ямар нэг зүйл. хооронд манай “аск (юу) замын талаар / цагийн тухай (B)” эсвэл “асуу (юу?) Зам / цаг (B)”. “Хаяг асуух” (B) = prosić o adres (B) гэдэгтэй эвлэрэх нь бүр ч хэцүү. Дашрамд хэлэхэд, угтвар үгийн зохих байранд байгаа Польш хэлний "o" угтвар үгийг асуудалгүй орчуулдаг: хэн нэгний тухай ярих, бодох (P) = mówić i marzyć o kimś(P). Гэхдээ Оросын чихний хамгийн хачирхалтай хослол нь "далайн дээгүүр / гол дээгүүр (B) жолоодох эсвэл голын "дээш" буцаж ирэхээс (R), тэр ч байтугай хаягийн талаар асуухаас ч дор юм. "Байшингийн урд" (B)" нь Польшийн "czekać na (kogoś/co)" = хүлээх (хэн нэгнийг/ямар нэг зүйлийг) (B). Зөвхөн Украйнтай ойр дотно генетикийн харилцаа холбоо нь czekać na ojca/autobus(B) = аав/автобус(B)-ийг хүлээхийг санал болгож байна. Гэхдээ хүн бүр Украины үйл үгсийг мэддэггүй.
Багажны хэрэг, угтвар үгийн нэгэн адил ер бусын хослол, шинэ угтвар үг бараг нэмдэггүй. “Үнэгүй/төлбөртэй” za darmo/ za opłatą(Т)” аль хэдийн тэнд байсан. Тэдгээрийг "pod stołem/nad stołem=ширээний доор/дээр(T)" гэж орчуулах шаардлагагүй. Польш хэлний "over" нь хөгжмийн зэмсэг болж хувирч, бай (хаана?) "далайн дээр (нууран дээр (P)) = (хаана - "юуны дээр"?) nad morzem (nad jeziorem) гэх мэт хэллэгээр бараг танигддаг. (T) "- ялгаатай нь" go (хаана) nad morze (jezioro) (B) / буцах (хаанаас) znad morza (jeziora) (P) ". Мөн idzie przed dom (B)-г ердийн stoi przed болгон хувиргадаг. domem (przed kinem) (T) = байшингийн урд зогсож байна (эсвэл "ураг төрлийн", уучлаарай, кино театр). , z moim bratem. Хоорондоо болон хойно угтвар үг ашиглах нь туйлын ойлгомжтой. "między stołem a szafą wisi lampa (śpi kot)/ za domem jest ogród" гэж орчуулахыг оролдоход. Энэ жишээ: нэгдүгээрт, польшууд "a" эсвэл "i" (мөн энэ тохиолдолд "a"-г таслалаар тусгаарладаггүй!) -ийг ашигладаг; Орос хэл дээр үргэлж зөвхөн "ба" байдаг; хоёрдугаарт, "szafa" бол бидний хувцасны шүүгээ, Польш хэлээр эмэгтэйлэг болсон; гуравдугаарт, "огрод" бол огор биш цэцэрлэг юм. нэг. Тиймээс зөв орчуулга нь: "ширээ болон шүүгээний хооронд дэнлүү өлгөгдсөн (муур унтаж байна) / байшингийн ард цэцэрлэг байдаг." Польшийн “for” нь оросуудыг доош нь хийдэг гэж үзэж болно (хэрэв та зөвхөн нэг тохиолдолд za opłatą(Т)=төлбөртэй(В) тооцохгүй бол: “tęsknić za kimś/czymś(Т)= to хэн нэгнийг санаж байна/юу (P)” , гэхдээ энд сонгодог хөдөөгийн “Би хамаатан садан, найз охидоо (Т), манай байшинг (Т) санаж байна” гэдэг нь бас тусалдаг - өөрөөр хэлбэл би гэр орноо санаж байна.
Угтвар үгасуултын тухайд хэн бэ? o(w;na;po)czym? gzie? Таны харж байгаагаар орос хэлтэй маш төстэй: marzyć o kimś- хэн нэгний тухай бодох / мөрөөдөх (P); na/po dachu//w parku= (to be) on/ (to the walk) on the дээвэр// in the park(P). Польшийн "хаана" гэсэн нарийн төвөгтэй байдал нь газарзүйн нэрсийн ер бусын бууралттай холбоотой юм. Хамгийн гайхалтай үл хамаарах зүйл бол Унгар, Герман, Итали гэсэн Европын гурван улс юм. Польш хэлээр эдгээр нь Вегри, Ниемси, Влочи, хүн ам нь Вегрзы, Ниемси, Влоси ( м-л саваа), оршин суугчдыг Wegrach, Niemcach, Włochach гэж нэрлэдэг. "Зөв" төгсгөлүүдийг аль хэдийн үндэстнүүд эзэлдэг тул Польш улс "Węgry / na Węgrzech - Унгар / Унгарт" гэж бичдэг ("на Węgrach" биш, энэ нь шовинизм болж хувирах болно!). Германчууд болон Италичууд адилхан зан авир гаргадаг: w Niemczech=Германд, бид Włoszech=Италид. Эдгээр нь Польшийн аль ч сурах бичигт байдаг үл хамаарах зүйлүүд боловч "on" болон "in" орос хэлийг ашиглах нь чихийг огтолдоггүй. Үүний нэгэн адил Закопане хоттой / Закопане - Закопане / w Закопанем (мөн “w Zakopanym” биш, “w Zakopanych” биш!). Хаана "д" болон "асаалттай" гэж бичих нь таны бодож байснаас бага тохиолддог. Энэ нь жишээлбэл, манай "их сургууль дээр" = Польш хэлээр na uniwersytecie. Тосгон дахь тосгон / (на) = wieś / na wsi нь "тосгон дахь зун" гэсэн утгатай "na wsi" -г ашигласнаараа ялгаатай. хөдөөсанал гэхээсээ илүү. Гэхдээ "орос хэл дээр огт байдаггүй" гэсэн хоёр угтвар үг байдаг бөгөөд эдгээр нь przy, po юм. Гэсэн хэдий ч Оросууд ширээн дээр хооллодог (T), харин Пол - "ширээн дээр" = przy хулгайлсан (P), тэд бие биенийхээ хажууд сууж байсан ч гэсэн. Мэдээжийн хэрэг, "дээр", "дээвэр дээр, сайт дээр алхах" биш бол, тухайлбал "тэнд ямар нэг зүйл дуусгасны дараа": (хэзээ?) po pracy (P) = ажлын дараа (P). Энэ нь оройн хоолны дараа / концерт гэх мэт болно.
Гэхдээ Үг хэлэх үгэнд угтвар үгийг ашигладаггүй, "Ай хулгана!" Энэ бол угтвар үг биш, харин “Аа! Өө!” гэж хэлвэл энэ араатанд хандах зөв арга бол “о Мысзи!” байх болно.
Мэдээжийн хэрэг, Польш хэлний угтвар үгс манайхтай таарч / таарахгүй байгаа БҮХ тохиолдлыг жагсаах боломжгүй юм. Нөгөөтэйгүүр, Польшийн сурах бичгүүдийн хоёр ба хагас хуудас сургамжтай жишээнүүд нь эхэндээ энгийн бөгөөд танил мэт санагдсан Польш төгсгөлд бүрэн төөрөх сайхан боломжийг олгодог. Энэ нь эцэст нь Польшийн тохиолдлын хүснэгтийг үгээр дүүргэх боломжийг олгодог. Дашрамд хэлэхэд, ялангуяа англи хэлнээс орчуулсан сурах бичигт үүнийг шалгахдаа тохиолдлын дарааллыг анхаарч үзээрэй - энэ нь "манай орос хэлтэй" үргэлж давхцдаггүй.
Магадгүй Польш, Оросын declensions хоорондын хамгийн мэдэгдэхүйц бөгөөд хэцүү ялгаа нь зөөлөн, хатуу төгсгөл юм. Польш хэлэнд "i", "u" болон "ь" үсэг байхгүй тул ń, ś, ć, ź / ni, si, ci, zi нь ижил "зөөлөн" үсгүүд бөгөөд тэдгээр нь өөр өөр бичигдсэн байдаг. үгийн төгсгөлд / эгшгийн өмнө байрлал; "гийгүүлэгчийг зөөлрүүлэх" - p / pi, b / bi, n / ni, m / mi, w / wi, s / si, z / zi, f / fi нь төгсгөлд "зөөлөн тэмдэг" -ийн үүргийг гүйцэтгэдэг - i = [ба] эсвэл –ie=[e]; цаашилбал, rz, dz, z нь стандарт интерлэйсүүдэд өөрөөр ажиллаж болно; Мэдээжийн хэрэг, Польшийн хайртай "zhy, ичимхий "y" -ийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Энэ бүгдийг санахад хялбар, ойролцоогоор утасны лавлах эсвэл орос хэл дээрх хэргийн төгсгөлтэй адил юм. Тиймээс та бие даасан үгсийг цээжлэх хэрэгтэй бөгөөд угтвар үг / үйл үг эсвэл богино хэллэгээр байвал илүү дээр юм. Нэр үгэнд нэмэлт үг оруулахгүйн тулд бид "энэ / энэ / энэ / эдгээр" гэсэн шидэт төлөөний үгийг ашиглах болно, энэ нь Польшийн зууханд сайн анхааруулж байна. эрэгтэй, хувцасны шүүгээ - эмэгтэй гэх мэт Энэ = арав, "тэр" = тамтэн (та = тамта гэх мэт). Тэд "ci" болон "tamci" зэрэг бүх хувилбарт адилхан зан авир гаргадаг тул хүйс/тооны хувьд энэ/энэ/энэ=арван/та/to; эдгээр(эрэгтэй)/(эрэгтэй биш)=ci/te

Аливаа хэлний хамгийн хэцүү сэдвүүдийн нэг бол угтвар үг юм. Тохиолдолгүй хэлэнд угтвар үг нь үүргээ гүйцэтгэдэг бөгөөд жишээлбэл, англи хэл дээр угтвар үг нь заримдаа үйл үгийн утгыг эрс өөрчилж чаддаг. Польш хэл гэх мэт олон тохиолдолтой хэлэнд ижил угтвар үгийг өөр өөр тохиолдлуудад ашиглаж, өөр өөр утгатай байж болно. Ер нь ийм шалтаг хэлээд чөтгөр хөлөө хугална.

Хэрэв та миний санал бодлыг хүсч байвал шалтаг тоочиж даван туулах нь хэцүү ажил гэдэгт би итгэлтэй байна. Тэднийг мэдрэх нь ямар ч хоол боловсруулах тогтолцоог бий болгохоос хамаагүй хялбар гэдэгт би итгэлтэй байна. Тиймээс, угтвар үгстэй ажиллах нь хамгийн сайн арга байх болно, гэхдээ заримдаа тус тусын угтвар үгсийг цэгцлэх замаар эхлүүлсэн зүйлээ бататгах нь гэмтээхгүй.

Зөвлөмжөөс эхэлье дамжуулан».

Польш хэлээр орос хэлний угтвар үгтэй дүйцэхүйц хамгийн түрүүнд санаанд орж ирдэг зүйл бол " пз". Гэхдээ дараахь зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

1. Бид "дамжуулан"-ыг "pzez" гэж л орчуулдаг сансрын тухай ярьж байна

Дараа нь: Pojechaliśmy do Polski przez Ukrainę.

Бид Украинаар дамжин Польш руу явсан.

W tym mieście kawiarni są przez każde pięć metrow!

Энэ хотод таван метр тутамд кафе байдаг!

2. Польш хэлний “przez” нь мөн л маш хоёрдмол утгатай бөгөөд “дамжуулан” гэхээс гадна “учир нь”, “учир нь”, “үеийн” гэх мэт өөр утгатай байж болно.

Дараа нь: Spóźniliśmy przez nasz samochód.

Бид машинаасаа болж хоцорсон.

Przez cały rok skrzętnie uczyłem się języka polskiego.

Жилийн турш би польш хэлийг хичээнгүйлэн сурсан.

Хэрэв бид тантай хамт байвал цаг хугацааны тухай ярьж байна, дараа нь "дамжуулан" гэсэн орчуулга нь тухайн үйлдэл хэзээ гарахаас хамаарна.

1. Хэрэв энэ үйлдэл ирээдүйд явагдах юм бол бид "дамжуулан" гэж орчуулна. за ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wróci (w przyszłości) za dwa lata.

Тэрээр Польш руу явсан бөгөөд хоёр жилийн дараа (ирээдүйд) буцаж ирнэ.

2. Хэрэв үйлдэл өнгөрсөнд байгаа бол бид "дамжуулан" гэж орчуулна. по ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wrócił (w przeszłości) po dwu latach.

Тэр Польш руу явж, хоёр жилийн дараа (өнгөрсөн үед) буцаж ирэв.

Илүү сайн санахын тулд бид дээр дурдсан зүйлсийг таблет хэлбэрээр системчилдэг.