Их Кэтрин хаанчлалын үед Орос дахь тариачдын асуулт. Кэтрин 2-ын бодлоор агуу боолчлолын Кэтриний дор тариачны асуулт
А.С. Лаппо-Данилевский
Кэтрин II ба тариачдын асуулт
Зураач И.-Б. Бөөгнөрсөн
<…>Екатерина Алексеевна хаан ширээнд суухдаа "байгалийн хууль түүнд бүх хүмүүсийн сайн сайхны төлөө санаа тавихыг тушаадаг" гэдгийг ойлгов; тэр өөртөө "нийтлэг зорилго" тавихыг эрэлхийлсэн - "түүний албат хүмүүсийн аз жаргал"; тэрээр Оросын ард түмний түүхэн хувь заяа, өнөөгийн байдлыг хоёуланг нь сонирхож байв; тэр үед янз бүрийн дүүрэгт болсон тариачдын үймээн самуунд хүртэл тодорхойгүй хүлээлт илэрсэн хүн амын доод давхаргын зовлон зүдгүүрийг үл тоомсорлож чадахгүй байв.
Кэтрин II-ийн хаанчлалын үед тариачны асуудал, өөрөөр хэлбэл, хүнээс хүний боолчлолтой хэрхэн холбогдох тухай асуудал илүү чухал болсон: түүнийг үнэлэх шалгуурыг тодруулж эхлэв; үүнтэй зэрэгцэн язгууртнуудын хамжлага эзэмших эрх нь бараг дангаараа тэдний гарт төвлөрч байсан нь тэдний албадан алба хашихаар болзолгүй болж, боолчлол улам бүр хувийн эрх зүйн шинжтэй болж эхэлсэн; Үүнийг харгалзан эзэн хаан өөрөө тариачны асуултыг тавьж, Оросын нийгмийн олон нийтийн хэлэлцүүлэгт урвасан.
Тариачин асуулт тавихдаа хатан хаан II Екатерина мэдээжийн хэрэг ямар үзэл баримтлалыг хэлэлцэх ёстойг өөрөө олж мэдэх ёстой байв. Гэсэн хэдий ч эзэн хаан өөрийн үзэл бодол, хууль тогтоох бодлогодоо нэгэн төрлийн зарчмуудыг баримталдаг гэж хэлж болохгүй: тариачны асуудлыг онолын хувьд хэлэлцэхдээ тэр ялангуяа шударга ёсны ерөнхий зарчмуудыг харгалзан үзэх тодорхой хүсэл эрмэлзэлийг олж мэдсэн. болон хууль, гэхдээ тэр өөрийн хууль тогтоомждоо чиглүүлж, эцсийн шийдвэр гаргахад тус дөхөмгүй улс төрийн үзэл бодлыг баримталж байсан; тэднийг улам бүр анхааралдаа авснаар боолчлолын асуудлыг асуудлаас салгаж, урвалын нөлөөнд автуулж, цаашдын хөгжлийг нь дэмжсэнээр төгсөв.
Шашны, ёс суртахууны болон байгалийн хуулийн хийсвэр зарчмуудын үүднээс Екатерина Алексеевна хаан ширээнд суухаасаа өмнө өөртөө зориулж хийсэн тэмдэглэлдээ эрх чөлөө, боолчлолын тухай ярьсан; Тухайн үеийн либерал үзэл санааны үүднээс тэрээр Монтескьюгийн нэгэн адил бүх хүмүүс эрх чөлөөтэй төрдөг бөгөөд "Тэднийг боол болгох нь Христийн шашин шүтлэг, шударга ёсонд харшлах болно" гэж бичсэн байдаг. Ерөнхийдөө энэ төрлийн үзэл бодлыг баримталж, эзэн хаан тариачны эрх чөлөөний тухай ойлголттой болж, "үхэр" -тэй адил хүнийг захиран зарцуулах эрхийг үгүйсгэх ёстой байв. Түүний бодлоор боол бол эзэнтэйгээ ижил хүн юм: "Хэрэв боол нь хүн гэж хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бол тэр хүн биш, харин хэрэв та түүнийг үхэр гэж хүлээн зөвшөөрвөл бид маш их зүйлтэй холбоотой байх болно. бүх дэлхийн алдар нэр, буяны үйлс. Боолын тухай дараах бүх зүйл нь энэ буяны албан тушаалын үр дагавар бөгөөд үхэр болон үхэрт зориулж бүрэн хийгдсэн байдаг. Тиймээс, хамжлага нь зөвхөн хүн биш, бас "хүн" юм: тэр эрхээр хангагдсан хүн байх ёстой: тариачдын дунд ч гэсэн "байгалийн эрх чөлөө" нь хамгийн бага хязгаарлалттай байх ёстой. Гэсэн хэдий ч Наказын эмхэтгэгч нь эерэг эрх зүйн онолын үндсэн дээр ижил төстэй (албан ёсны утгаараа) дүгнэлтэд хүрч болно; Монтескьюгийн дараа тэрээр: "Бүх иргэдийн эрх тэгш байдал нь бүгд ижил хуульд захирагддагт оршино" гэж бичсэн бөгөөд тэдний эрх чөлөө нь хүн бүр "хүсэх ёстой зүйлээ" хийх боломжтой байдагт оршино; гэхдээ энэ үүднээс авч үзвэл хамжлагат ёсыг хууль ёсны болгох тухай асуудал өөрөө гарч ирсэн. Түүний шийдэл нь газар эзэмшигч тариачдыг "боолчлолоос" чөлөөлөх явдал байсан нь ойлгомжтой.
Хатан хаан II Екатерина өөрөө тухайн үеийн тариачны асуултын ийм эрс тэс мэдэгдлийг зогсоож чадахгүй байв: Монтескье болон бусад зохиолчдын нөлөөн дор эмхэтгэсэн тушаалын ихэнх нийтлэлүүд, түүнчлэн санал болгож буй сэдвээр. Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн тухайд тэр хамаагүй бага шийдэмгий ярьдаг.
Наказын төсөлд эзэн хаан боолуудын "хүсэл" гэсэн санааг хараахан орхиогүй бололтой; Тэрээр нийтлэлийнхээ нэгийг "зэрлэг байгальд ч бас тогтоогдож болно ..." гэсэн үгээр эхэлсэн боловч бичсэн зүйлийг зурж, зөвхөн "хууль өөрийн өмчийн боолуудад ашигтай зүйлийг тогтоож чадна" гэсэн өгүүллийг үлдээжээ. ; Түүний зарим таамаглалууд, жишээлбэл, боолчлолд орохыг хязгаарлаж, дуусгавар болгохыг хөнгөвчлөх нөхцөлийг хуульд бий болгох талаар нэмэлт тайлбар аваагүй: суллагдсан хүмүүсийг өөрсдийгөө боолчлохыг хориглох тухай, хууль тогтоомжийн хэмжээг тогтоох тухай өгүүллүүд. эрх чөлөөний төлөөх золиос, хүчиндсэн эмэгтэйн гэр бүлийг суллах тухай, түүнчлэн тосгоны шүүх байгуулах тухай хэсэг нь эцсийн бичвэрт ороогүй болно; гэсэн хэдий ч хүмүүсийг олзлохоос зайлсхийх тухай заалтуудаа хэвээр үлдээсэн; тариачдад гэрлэх эрх чөлөө олгох; эд хөрөнгийн эрхийг хамгаалах; тусгай хуулиар газар эзэмшигчдэд өөрсдийн хүсэлтийг хуваарилж, тариачнаас бага хасагдсан хүмүүсийг гэр, гэр бүлээс нь авахыг онцгой анхаарч үзэхийн тулд; эцэст нь хуулийн дагуу "боолчлолыг урвуулан ашиглахаас" сэргийлэхийн тулд, өөрөөр хэлбэл тариачдыг тарчлааж буй газрын эздийг шийтгэх.
Эзэн хаан II Екатерина Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгт хэлэлцэхдээ тариачны асуултад тавих шаардлагатай гэж үзсэн томъёололд тариачдыг чөлөөлөх санаа нь бүрмөсөн алга болоогүй, харин бүр бага тодорхой илэрхийлэгдсэн. төрийн шинж чанартай ашигтай үзэл бодол; 1766 оны арваннэгдүгээр сарын 1-ний өдөр мэдээлсэн захидалдаа тус нийгэмлэгийн ивээн тэтгэгч “хүн нэгний бие нөгөөд захирагдахад эд хөрөнгө нь ямагт нэгэн адил захирагдана” гэдгийг мартаж, тэдний өмчийн эрхийг онцгойлон анхаарчээ. тариачид ганцаараа; Тариаланч нь "өөрийн юмгүй" газар тариалангийн салбарт маш чухал "хөдөө аж ахуй" хөгжих боломжгүй, боолчлол нь өрсөлдөөнийг устгадаг, тиймээс төрд ашиггүй гэсэн санааны нөлөөгөөр тэрээр дараахь зүйлийг санал болгов. Сэдэв: "Тариаланчны өмч нь юунаас бүрдэх вэ: түүний тариалж буй газар эсвэл хөдлөх хөрөнгө байгаа эсэх, бүх ард түмний ашиг тусын тулд тэр ямар эрхтэй вэ? Ийнхүү эзэн хаан тариачны эрх чөлөө, эзэн нь хамжлага эзэмшиж буй эрхийн асуудлыг хөндөхгүйгээр боол нь тариалж буй газар болон хөдлөх эд хөрөнгөө ямар эрхтэй байх тухай асуудлыг хэлэлцэх боломжтой гэж үзсэн; Түүний тавьсан асуултад тэрээр "ерөнхий ашиг" ба төрийн ашиг сонирхлыг бараг ялгаж салгасангүй, үүнийг илүү явцуу утгаар нь ойлгож болно.
Тариачдын асуудлыг ингэж томъёолсон нь боолчлолыг халах гэсэн утгаараа түүний бүрэн шийдлийг илэрхийлээгүй бөгөөд хамгийн сайндаа хамжлагуудын зовлонг хөнгөвчлөх арга хэмжээ авах боломжийг нээж өгсөн юм.
Үнэн хэрэгтээ түүний баталсан улс төрийн онол болон бусад нөхцөл байдлын нөлөөн дор Хатан хаан II Екатерина тариачдыг чөлөөлөх санааг аажмаар ч гэсэн бодож зүрхлээгүй нь мэдээжийн хэрэг энэ санаатай нягт холбоотой байв. тариачны эрхийн тухай ойлголт: тэрээр зөвхөн боолчлолыг хязгаарлахыг голчлон шаардаж эхлэв. Чухамдаа язгууртнууд дээд эрх мэдэл, ард түмний хооронд зуучлагчийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой гэж номлосон хаант засаглалын онолыг хатан хаан өндөр үнэлдэг байв. "Хуулийн тухай шилдэг зохиолч"-ын үзэл бодлоор эзэн хаан нийгмийн давуу эрх бүхий давхаргын (les prerogatives des seig neurs, du cerge, de la nobless et des villes) онцгой эрхийг зөрчих нь бий болоход хүргэдэг гэж үздэг. тус улсын ардчилсан буюу харгис төрийн тухай; язгууртнуудыг хаант засаглалын дэмжлэг гэж үзвэл, ийм ангийн үүднээс тэрээр хамжлага эзэмших эрхийг нь таслан зогсоож зүрхлэхгүй байх байсан, ялангуяа тэр өөрөө түүнд багагүй өртэй байсан тул. Гэсэн хэдий ч хаан ба язгууртнууд, түүнчлэн язгууртнууд ба тариачдын хоорондын нягт харилцааг хүлээн зөвшөөрч, эзэн хаан тариачны асуудлыг хэлэлцэхдээ бусад ашиг тустай-улс төрийн үзэл баримтлалд дуртайяа дурджээ. Сенатаас газрын эзний амийг хөнөөсөн тариачдын эсрэг хатуу хууль гаргах санаатай байгаагаас үүдэн Ерөнхий прокурорт бичсэн захидлуудынхаа нэгэнд тэрээр жишээлбэл, ямар ч хамгаалалтгүй хүмүүс "хуульд ч байхгүй" гэж онцлон тэмдэглэжээ. ," аливаа жижиг байдлаас болж цөхрөлд орж болзошгүй бөгөөд "ийм тохиолдолд" хүн "маш болгоомжтой" байх ёстой бөгөөд "аль хэдийн аюул заналхийлж байсан золгүй явдал" -ыг яаравчлуулахгүйн тулд "газрын эзэн тариачдын байр суурь ийм байдаг. Чимээгүй байдал, буяны байгууллагуудаас гадна (тэдний бослогоос) юу ч зөвшөөрөхгүй байх нь чухал"; "Хэрэв бид харгислалыг багасгаж, хүн төрөлхтний тэвчихийн аргагүй нөхцөл байдлыг зохицуулахыг зөвшөөрөхгүй бол тэд эрт орой хэзээ нэгэн цагт үүнийг өөрсдийн хүслийн эсрэг авах болно." Хуулийн гэхээсээ илүү улс төрийн үүднээс авч үзвэл эзэн хаан боолчлолыг хязгаарлах санааг төрүүлжээ, ялангуяа өндөр дээд албан тушаалтнууд болон түүний дагалдан яваа хүмүүс болох Панин, Голицын, Сивере болон бусад хүмүүс хамгийн сайндаа л хувийн хэвшлийн арга хэмжээг санал болгосноос хойш ижил төрлийн буюу хагас хэмжигдэхүүн.
Үнэн хэрэгтээ "ерөнхий хуульчлах замаар гэнэт олон тооны чөлөөлөгдсөн хүмүүсийг бий болгох" боломжийг хүлээн зөвшөөрөөгүй тул хатан хаан ийм шинэчлэлийг аажмаар хэрэгжүүлэх талаар бус, зөвхөн боолчлолыг хязгаарлах талаар бодож эхлэв. "Бичээс"-д тэрээр энэ утгаараа аль хэдийн ярьсан боловч тэр үед санал болгож буй сайжруулалтыг хамгийн "мэдрэмжгүй" хэрэгжүүлэхийг шаардаж байсан: Монтескьюгийн нөлөөн дор "үндсэн даруу байдлыг нэгтгэдэг" төөрөгдөлтэй харьцдаггүй бололтой. тариачид өөрсдөд нь олгосон газартай салшгүй холбоотой ”, “хувийн” гэсэн үгээр тэрээр улсын хүүхэд төрүүлэх комисст “тариаланчдыг өөрсдөө газартай холбож, түүн дээр байгуулах арга хэрэгсэл олохыг санал болгов”, голчлон “ эзэн, тариачин хоёулаа тэнцүү ашиг хүртэх" ба энэ нь "мэдрэмжгүй залруулга хийж, доод төрлийн байдалд ашигтай бөгөөд нийгмийн эдгээр ашигтай гишүүдийг дарангуйлдаг бүх төрлийн хүчирхийллийг даван туулж чадна. Гэсэн хэдий ч, нэг тохиолдолд, хатан хаан II Екатерина нэлээд олон тооны газар эзэмшигч тариачдыг чөлөөлөхөд хүргэсэн арга хэмжээ авахаар шийдсэн: 1764 оны 2-р сарын 26-ны өдрийн тунхагт тэрээр сүмийн эдлэн газар нутгийг шашингүй болгох тухай олон нийтэд зарлав. Тэднийг эрдэнэсийн санд сонгох ажлыг Оросын засгийн газрын хэд хэдэн оролдлогын дагуу бэлтгэсэн бөгөөд Вольтерын санал болгосон хөтөлбөрийн нэг хэсэг байсан нь мэдээжийн хэрэг эзэн хааныг өдөөж, ийм арга хэмжээг цаг алдалгүй хэрэгжүүлэх үндэслэлийг өгсөн юм. Энэ нь үндсэндээ төсөв, цагдаагийн шинж чанартай байв. Сүнслэг эд хөрөнгийг шашингүй болгох нь мэдээжийн хэрэг улсын тариачидтай адилтгаж эхэлсэн хөдөөгийн бараг сая хүн амын нөхцөл байдалд эерэгээр нөлөөлсөн боловч бусад газар эзэмшигчдэд ноёрхож байсан хамжлагат ёсны харилцаанд мөн чанартаа шинэ зүйл оруулсангүй. .
Хатан хаан II Екатерина тэдэнд өөр аргаар, тухайлбал зөвхөн боолчлолыг хязгаарлах замаар нөлөөлөхийг хүссэн; Тухайн үеийн гэгээрлийн зарчмуудын нөлөөн дор, мөн улс төрийн үүднээс авч үзвэл тэрээр үүнийг сулруулж, тариачидтай харьцах газар эзэмшигчдийн эрх мэдлийг "хязгаарлалт" болгохыг эрэлхийлэв.
Үнэн хэрэгтээ Наказыг зарлахаас өмнө хатан хаан II Екатерина "дотоодын дарангуйлал" суларсан тухай таамаглалаа хэрэгжүүлэхийг хичээсэн бөгөөд үүний эхлэлийг хэвлэмэл бичвэрт нь тэмдэглэжээ. Балтийн бүс нутагт аялахдаа тэрээр "Ливоны тариачид ямар их дарлалд амьдарч байгааг" анзаарч, Ливоны Ландтаг тогтоосон бөгөөд 1765 оны 4-р сарын 12-нд нийтэлсэн газрын эздийн эрх мэдлийг хязгаарлах алдартай дүрмийг дэвшүүлэв; гэхдээ түүний дүрэм журам нь зөвхөн орон нутгийн ач холбогдолтой байж болох бөгөөд тэдгээр нь Ливоны тариачдын байр сууринд төдийлөн нөлөө үзүүлсэнгүй. Үүнтэй төстэй үүднээс авч үзвэл, шинэ хуулийн төслийг боловсруулахаар хуралдсан томоохон комисст боолчлолыг хязгаарлах тухай асуудлыг мөн тавьсан; харин газар эзэмшигчдийн эрх мэдлийг хууль тогтоох замаар "хязгаарлалт" тавих нь хичнээн хэцүү байсныг депутатуудын мэтгэлцээн харуулав. Эзэмшигч тариачид орлогч нараа илгээх боломжоо алдсан томоохон комиссын хуралдаанд нийгмийн янз бүрийн давхаргын төлөөлөгчид "хамтлагийн хашгираан" -аас үл хамааран хамжлага эзэмших эрхийг олж авахыг хичээв; язгууртны дийлэнх олонхи нь, тэр дундаа нэр хүндтэй боловсролтой хүмүүс боолчлолыг хаант засаглалын хэлбэр, "ард түмний зан чанар"-тай нийцсэн ердийн үзэгдэл гэж хүлээн зөвшөөрсөн эсвэл үүнийг хийх боломжгүй гэж үздэг байв. түүнгүйгээр; тэд тариачдын эрх чөлөөнд үл итгэсэн; Тэд "тариачдад тэгш байдлын сэтгэлгээг суулгах" аюулыг онцлон тэмдэглэж, доод давхарга нь гэгээрсэн үед л эрх чөлөөнд хүрнэ гэж онцолсон боловч энэ тохиолдолд ч тэд "газар хаанаас авахаа" мэдэхгүй байв. тариачид өмчлөх боломжтой байсан; цаашлаад тэд тариачидтай харилцах харилцаагаа ерөнхийд нь оновчтой болгож, ялангуяа тэдний байр суурь эздийн сайн сайхан байдлыг хадгалах ашиг сонирхлоор хангалттай баталгаажсан гэж үздэг; эцэст нь төрийн эрх мэдэл хамжлагатай харилцах харилцаанд нь хөндлөнгөөс оролцох нь тэдний давуу эрхийг доромжилж, төрийн "сайн сайхан, амар амгалан"-д халтай гэж үзсэн.
Комисст илчлэгдсэн сэтгэлийн нөлөөн дор Хатан хаан II Екатерина түүний дэвшүүлсэн боолчлолыг хязгаарлах арга замыг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй бэрхшээлийг илүү хүчтэй мэдрэх ёстой байв; Үүний зэрэгцээ том комиссын судалгаа Туркийн дайнаас болж тасалдсан бөгөөд энэ нь эзэн хааны анхаарлыг дотоод шинэчлэлээс түр зуур сарниулжээ. Ийм нөхцөлд тэрээр тариачны асуултын томъёоллыг дахин өөрчилсөн: газрын эзний эрх мэдлийн хязгаарыг тогтоохын оронд тэрээр хамжлагын хамрах хүрээг нарийсгахийг илүүд үзсэн бөгөөд энэ нь түүний "гурав дахь төрлийн хүмүүсийг бий болгох хүсэл эрмэлзэлээс үүдэлтэй байж магадгүй юм. ” (шатлалт)Мэдээжийн хэрэг, хууль тогтоомжид хэрэгжүүлэхэд илүү хялбар байсан: энэ нь юуны түрүүнд боолчлолын эх үүсвэрийг багасгахыг оролдсон боловч түүнийг зогсоох арга хэрэгслийг мэдэгдэхүйц өөрчлөхгүйгээр орхисон.
Хатан хаан II Екатерина өөрийн зарлигт "хүмүүсийг олзлохгүйн тулд хэргээс зайлсхийхийн тулд төрийн онцгой шаардлагаас бусад тохиолдолд" дүрмийг аль хэдийн илэрхийлсэн; Хэдийгээр тэр өөрөө энэ дүрмийг үргэлж дагаж мөрддөггүй байсан, жишээлбэл, суурин газар олгохдоо, гэхдээ олон тохиолдолд тэр үүнийг бодитоор хэрэгжүүлэхийг хичээсэн.
Энэ үүднээс авч үзвэл, эзэн хаан боолчлолын хамгийн аюултай аргуудын нэг болох аудитын үеэр "авах" хүсэлтэй хүмүүсийг сайн дураараа эсвэл албадан тэмдэглэж авахыг хүсч, зөвшөөрсөн хүмүүст онцгой анхаарал хандуулсан. тэдний зөв төлбөрийг хариуцна. Засгийн газар энэ төрлийн зарчмыг сулруулахыг оролдсон, ялангуяа хуучин тэмдэглэлийн дүрмээс илүү амархан хасч болох ийм төрлийн хэргүүдтэй холбоотой. 1763 онд батлагдсан асрамжийн газрын хамгийн дээд төсөлд тэнд хүмүүжсэн хоёр хүйсийн хүмүүс, тэдний үр хүүхэд, үр удам нь эрх чөлөөтэй байх ёстой бөгөөд тодорхой хүмүүсийн аль нэг нь боолчлогдох, хүчирхэгжүүлж болохгүй; Гэрт хүмүүжсэн хүмүүсийг хамжлагатай гэрлэхийг хүртэл хориглодог байв. Гэсэн хэдий ч асрамжийн газарт ороогүй ийм хууль бус хүүхдүүдийн хувьд ижил зарчмуудыг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн. Аль хэдийн 1767 онд Слобода-Украины мужийн тамгын газраас хууль бус хүүхдүүдийг авч үлдэх хүмүүст зориулсан хууль бус хүүхдүүдийг бүртгэх өмнөх журам руу буцах тухай санал болгосны дагуу Сенат тэднийг "хүлээх" цалин болгон "бичдэг" гэж тушаажээ. одооноос "ерөнхий байгууллага хүртэл"; үүнээс гадна 1783 онд чөлөөт эхийн хууль бус хүүхдүүдийг улсын танхим, өөрсдийн хүсэлтээр улсын суурин, үйлдвэр, гар урлалын ангилалд оруулахыг тушааж, 1787 оны улсын эдлэнд хөдөөгийн дэг журам тогтооход хууль бус хүүхдүүдийг Тэднийг ээжүүд нь "хүмүүжлийн хувьд" хүлээж аваагүй, зөвхөн "тодорхой жилийн турш" хүлээн авахыг хүссэн хүмүүст өгдөг. Бараг нэгэн зэрэг тэмдэглэлийн утгыг хязгаарлах хүсэл нь харьцангуй залуу өнчин хүүхдүүдэд илэрсэн. 1765 оны Слобода мужийн захирагчид өгсөн зааварт дараахь дүрмийг тусгасан болно: хоол хүнсгүй төгс өнчин хүүхдүүдийг хүссэн "нутгийн оршин суугчид" -ын аль нэгэнд нь өгөх, гэхдээ хорин нас хүрэхээс өмнө өгөхгүй. сурган хүмүүжүүлэгч үрчлэгдсэн хүүхдэд ямар нэгэн ур чадвар, дараа нь гучин нас хүртэл сургадаг. Үүний дараа 1775 онд эцэг эхийнхээ араас хоолгүй хоцорсон өнчин хүүхдүүдийн талаар өөр арга хэмжээ авчээ: олон нийтийн буяны тушаалаар тэднийг асрах; 1787 оны хөдөө орон нутгийн дэг журмын дээрх зүйл нь асрамжийн газраас хасагдсан өсвөр насны өнчин хүүхдүүдэд мөн хамаарна; Энэ нь тэд багш нарынхаа ард байрлах мөнхийн цайзад элсэхээ больсон бөгөөд тодорхой хугацааны дараа чөлөөлөгдсөн хүмүүст олгосон эрхийг эдлэх боломжтой гэсэн үг бөгөөд үүнийг хожмын зарлигуудын аль нэгээр тайлбарлав. Үүнтэй төстэй зарлигуудыг ажилгүй сүмийн гишүүдийн талаар гаргасан. Аль 1766 онд 1754 оны дүн шинжилгээгээр сүмүүдэд хуваарилагдсан "илүүдэл" үлдсэнийг, тэр ч байтугай 1766 оны мөн адил цалингийн бүртгэлд бүртгэгдсэн сул сүмийн хүмүүсийг хүртэл хаах ёстой гэж заасан байдаг. цалин хөлс, цэргийн албанд татагдан ороход тэнцсэн хүмүүс, түүнчлэн цэргийн алба хаах чадваргүй хүмүүс, жолооч нар гэх мэт бусад алба хаах чадваргүй, "хэдэн эмэгтэй байгаа" талаар Сенатад тусгай мэдэгдэл илгээдэг. ; 1769 оны дүн шинжилгээ хийх тухай зарлигт цэрэгт авагдаагүй ажилгүй сүмийн гишүүдийг газар өмчлөгчдөд олгох тухай тушаал байхаа больсон бөгөөд мужууд байгуулагдсаны дараа тэднийг бичиг хэргийн албан тушаалд дуртайяа хүлээн авсан, бүр хожим нь. улсын сургуулийн багш нар гэх мэт. Иймээс хууль бус болон насанд хүрээгүй өнчин хүүхдүүд, түүнчлэн ажилгүй сүмийн гишүүдийн дээрх ангилалд хамаарах тэмдэглэл дээрх дүрэм өмнөх ач холбогдлоо алдсан; гэхдээ харьцангуй хожуу томьёоллыг хүлээн авсан чөлөөт хүмүүсийг бүртгэхгүй байх ерөнхий зарчмын нөлөөн дор ийм өөрчлөлт гарч болох юм.Гэхдээ Хатан хаан II Кэтрин энэ дүрмийг 1775 онд аль хэдийн илэрхийлсэн боловч зөвхөн илүү тодорхой хэлбэрээр, чөлөөлөгдсөн хүмүүстэй холбоотой. Наказын хэвлэгдээгүй нийтлэлүүдийн нэгд дурдсанаар, 3-р сарын 17-ны тунхаг бичигт тэрээр бүх суллагдсан хүмүүст "хэнд ч бүртгүүлэхгүй байхыг" үнэхээр зөвшөөрсөн; тэдэнд жижиг хөрөнгөтний (түүнчлэн худалдаачин) төр эсвэл төрийн үйлчилгээний төрлийг сайн дураар сонгохыг зөвшөөрсөн; Үүний зэрэгцээ, төрийн албанд ийм хүмүүсийг хэн нэгний төлөө хүчирхэгжүүлэхийг хориглодог болохыг "өөрсдийнх нь хүсэл заримдаа мэдэгддэг" гэж тодотгосон. Эцэст нь 1783 онд 10-р сарын 20-ны өдрийн хувийн зарлигаар Хатан хаан ижил дүрмийг ерөнхий утгаар нь өгсөн: тэр үүнийг "янз бүрийн ард түмний эрх чөлөөтэй хүмүүст" ерөнхийд нь "гэр бүл, хуулийг буцаахгүйгээр" хэрэглэхийг тушаажээ.
1781-1782 оны шинэчилсэн найруулгын үйлдвэрлэлд дээрх дүрмийн ихэнхийг аль хэдийн харгалзан үзсэн болно. Засгийн газар "ард түмэнд боломжит бүх ашиг тустай" аудит хийхийг хүсч, доод Земствогийн шүүхүүд буруу ажиллаж, нуун дарагдуулсан гэж сэжиглэгдсэн тохиолдолд хошууны хүн амын талаар ирүүлсэн үлгэрийг гэрчлэхийг даалгасан; Доод шатны шүүхээс эмхэтгэсэн мэдүүлгийг шалгах ажлыг улсын танхимд, 1775 оны институц хараахан нэвтэрч амжаагүй мужуудад мужийн албанд даалгасан. Ийм хяналт нь мөнхөд хүчирхэгжихгүй байсан хүмүүсийн тухай шинэ дүрмийг хэрэгжүүлэхэд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлж, магадгүй 1783-1787 оны дараагийн хуулиудыг нэвтрүүлэхэд тус дөхөм болсон юм.
"Тэмдэглэл" -ийн утгыг бараг л сулруулахтай зэрэгцэн хатан хаан Екатерина II нь дайнд олзлогдогсод өмнө нь ямар ч шашин шүтлэг, хуультай байсан ч үнэн алдартны шашныг хүлээн зөвшөөрсөн бол боолчлол нь боолчлолын эх үүсвэр болохоо болиход хувь нэмэр оруулсан. ; Тэд "Ортодокс хууль" -ийг баталсны дараа тэднийг эрх чөлөөтэй хүмүүс гэж зарлаж, өөрсдөдөө таалагдах амьдралын төрлийг сонгохыг тэдэнд тушаажээ; Гэсэн хэдий ч дээрх дүрэм нь зөвхөн 1781 оны 11-р сарын 19-ний өдрийн хувийн зарлигаар эцсийн бөгөөд ерөнхий томъёоллыг хүлээн авсан.
Хатан хаан II Екатериний хаанчлалын үед боолчлолыг дамжуулах зарим аргууд бас хязгаарлалттай байсан: зарчмын хүүхдүүдийг хамжлага гэж хүлээн зөвшөөрдөг байсан алдартай дүрэм боловч өмнөх утгаараа хэвээр үлджээ; гэхдээ гэрлэлт нь ийм арга барилын хувьд нэлээд их хязгаарлалттай байдаг.
Жишээлбэл, асрамжийн газрын сурагч хориглогдсоноос үл хамааран хамжлагатай гэрлэсэн тохиолдолд "хэрэглэгчийн дээлээр ..." гэсэн хуучин дүрэм хүчин төгөлдөр бус болсон. хууран мэхлэлт" (1763), түүнчлэн Урлагийн академийн оюутнууд эсвэл бодох ёстой, тэдний үр удамд (1764); газрын эздээс амралтын мөнгөөр суллагдсан бүх хүмүүс бусад газрын эздэд мөнхийн үйлчилж, тэдний хамжлагад гэрлэсэн боловч тэдний хүсэлтээр 1775 оны тунхаг бичиг гарахаас өмнө ямар ч шийдвэр гаргаагүй бөгөөд тэдний эзэмшилд бэхлэлтийн бичиг өгөөгүй байна. , эхнэрүүдтэйгээ чөлөөтэй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн (1780); Польшид олзлогдсон дайнд олзлогдогсод, гэхдээ Орост үлдэж, эхнэртэйгээ үнэн алдартны хуулийг баталсны дараа "хэрэв тэд хэн нэгний зарц эмэгтэйчүүд эсвэл охидтой гэрлэсэн байсан ч" тэдэнд эрх чөлөө олгохыг тушаасан (1781). Дээрх тохиолдлуудад хамжлагатай гэрлэх нь эрх чөлөөтэй хүнд хамжлагат улсын тухай мэдээлээгүй төдийгүй эхнэрээ ийм байдлаас чөлөөлсөн; Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд энэ чөлөөлөлт нь газрын эзэнд мөнгө төлөхөөс ихээхэн хамааралтай байсан (1763, 1780 оны хууль). Гэсэн хэдий ч том комиссын зарим депутатын шаардсан "боолын зарчмын дагуу" урвуу дүрэм нь зөвхөн өчүүхэн хязгаарлалтад өртөж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй: суллагдсан сурагчдын хувьд энэ нь хүчгүй болсон. боловсролын гэрээс болон Амилалт хийдийн жижиг хөрөнгөтний сургуулиас; Жижиг хөрөнгөтний сургуульд хүмүүжсэн асрамжийн газрын сурагчдаас ялгаатай нь тэрээр хамжлагатай гэрлэсэн тохиолдолд, ядаж ийм гэрлэхийг газар эзэмшигчийн зөвшөөрлөөр нөхөртөө ч гэсэн эрх чөлөөтэй улсын тухай мэдээлж болно.
Тиймээс, Хатан хаан II Екатерина боолчлолыг бий болгох, тайлагнах аргуудыг бага зэрэг нарийсгасан гэж бид хэлж чадна; гэвч тэр үүнийг зогсоох арга барилдаа бараг ямар ч өөрчлөлт хийсэнгүй; Хэдийгээр тэрээр "эргэлзээтэй тохиолдолд" гэрээслэлийн талд хэргийг шийдвэрлэх хандлагатай байсан ч энэ төрлийн шинэлэг зүйл нь язгууртнуудын эрх ашгийг илүү ихээр хөндөх байсан тул тэр эрс арга хэмжээ авахаас зайлсхийдэг байв. цаг хугацаа урвуулан амралт нь хүсэл зоригийн дагуу, улмаар тэдний ард түмэн, тариачдыг агуулгаас ангижирч, "янз бүрийн тохиолдолд илт бэлгийн сулралд авчирсан", тэдний төлөө татвар төлөхөөс ангижрах. Эзэмшигчдийн хүслээр боолчлолыг зогсоох аргууд нь бараг ижил хэвээр байсан: жишээлбэл, чөлөөлөгдсөн хүмүүсийн амралтын төлбөртэй холбоотой татварыг хүчингүй болгосон ч тариачдыг эрх чөлөөнд чөлөөлөх, золиосны хэмжээ үргэлжилсээр байв. эзэмшигчийн хүсэл зоригоос хамаарна.
Хуулиар боолчлолыг зогсоох арга замууд нь мэдэгдэхүйц өөрчлөлтгүй хэвээр байв: үүнээс гарах арга замыг зохицуулдаг хуучин зарчмуудыг хэвээр үлдээж, засгийн газар тэдгээрийн заримыг нь арай илүү ашиглахыг хичээсэн. Энэ төрлийн ердийн аргуудын дунд, жишээлбэл, цэрэгт элсүүлэх замаар цэргийн албанд орох нь маш хэцүү боловч хүн амын хувьд нэлээд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн хэвээр байна: ажилд авсан тариачид эхнэрийнхээ хамт "Газар эзэмшигчдээс ангид байх"; Харин 1764 оны явган цэргийн дэглэмийн хурандаад өгсөн заавар нь энэ дүрмийн нэмэлт дүгнэлтийг агуулдаг бөгөөд тухайлбал, эцгийнхээ алба хааж байх үед төрсөн хүүхдүүдийг "цэргийн хүүхдүүд шиг" "тогтоолоор тогтоох ёстой" гэсэн зарлигийг багтаасан болно. "; 1766 онд морин цэргийн дэглэмийн хурандаад өгсөн заавар нь ижил дүрмийг илүү тодорхой томъёолсон: ийм хүүхдүүдийг "зарлигын дагуу сургуульд оруулах" ёстой. Боолчлолоос гарах арга замыг өргөжүүлэх хүсэл эрмэлзэлтэй холбогдуулан өмчлөгчийн онцгой гэмт хэргийн тохиолдолд эрх чөлөө олгох тухай тогтоолуудын нэгийг, тухайлбал 1763 оны ажилд элсүүлэх тухай тогтоолыг тэмдэглэж болно; Үндсэндээ энэ нь шинэлэг зүйл биш байсан ч өмнөх хязгаарлалтгүйгээр бүртгүүлсэн хүмүүст эрх чөлөөг олгосон бөгөөд тэд өөрсдөө шүүх хуралдаанд оролцож, газрын эзэн нуусан гэдгээ нотлох боломжтой байв. Үүний зэрэгцээ боолчлолыг засгийн газрын мэдэлд оруулах замаар боолчлолыг зогсоох аргыг, ялангуяа "эх орноо дур мэдэн орхисон" боолчуудад засгийн газар тодорхой нөхцөлөөр олгосон тохиолдолд илүү өргөн хэрэглэгддэг байв. газар өмчлөгчөөс болж оргон зайлсан хүмүүс, захад суурьших эрх чөлөө, тэднийг ажилд авсан хүмүүсээр нөхөх гэх мэт. эсвэл зарим тосгоныг эздээс нь худалдаж аван хамжлагуудыг филистчүүд болгон хувиргах арга хэрэглэх үед.
Тиймээс, хатан хаан II Екатерина боолчлолын талаар нэлээд даруухан оролдлого хийхээ больсон гэж бид дүгнэж болно: газрын эзэн тариачдыг аажмаар чөлөөлөх эсвэл боолчлолыг хязгаарлахын оронд тэрээр боолчлолыг зогсоох аргыг бараг өргөжүүлэхгүйгээр голчлон боолчлох аргыг хязгаарласан; Үүний зэрэгцээ, сүүлчийнх нь хаанчлалынхаа эхэн үед хатан хаанаас харийн биш байсан нь түүний анхаарлыг хамгийн ихээр татах ёстой мэт санагдаж байв: тэр өөрөө хаан ширээнд суухаасаа өмнө боолчлолыг устгаж болно гэж мөрөөдөж, тунхаглаж байв. үл хөдлөх хөрөнгөө шинэ эзэнд зарахдаа тариачдын эзэн (хуучин эзэмшигчийн дараа бүртгэгдсэн) үнэ төлбөргүй; 1785 оноос хойш төрсөн бүх хамжлагын хүүхдүүд эрх чөлөөтэй болох хуулийн төслийн тухай мэдээ хожим нь хадгалагдан үлджээ. Гэвч бодит байдал дээр II Екатерина хаан боолчлолыг зогсоох арга хэрэгслийг өргөжүүлэхийн оронд түүний эх үүсвэрийг хязгаарлахыг илүүд үзсэн.
Ерөнхийдөө түүний авсан арга хэмжээ бага зэрэг ач холбогдолтой байв; эдгээр арга хэмжээг маш муу суулгасан нь улам бүр багассан.
Ийнхүү хатан хаан II Екатерина хамжлагат ёсны хамрах хүрээг нарийсгасан боловч хамжлагын тогтолцооны нэг төрлийн мөн чанарыг үндсэн өөрчлөлтгүйгээр орхисон; тариачдын өөрсдийнх нь хүлээлтээс үл хамааран энэ нь боолчлолыг бэхжүүлж, цаашдын тархалтад хувь нэмэр оруулсан.
Үнэн хэрэгтээ II Екатерина эзэн хаан нь эрх зүйн бус харин бодит байдлын ачаар боолчлолын нэг хэсэг байсан зөрчилтэй элементүүдийг нэгдмэл тогтолцоонд оруулж чадаагүй: тэр үед эзэмшиж буй тариачин хэсэгчлэн эрхийнхээ субъект хэвээр байсан боловч эрхийн субьект, объектын хамт өөрийгөө олсон.
Наказыг эмхэтгэгч өөрөө мэдээжийн хэрэг "ерөнхий тэжээгч" - "тариачид" -ыг үнэлж, тэдний "боолчлолын" байдалд үзүүлэх хор хөнөөлийн үр дагаврыг мэддэг байсан; Энэ үүднээс авч үзвэл эзэн хаан эзэн тариачны бүх эрхийг нь хасахыг хүсээгүй: өмнөх, гэхдээ одоо хүчингүй болгоогүй хууль ёсны дагуу тэрээр эрх зүйн субьектийн нэг хэсэг гэж хуульд хүлээн зөвшөөрөгдсөөр байна. Тодорхой хэмжээгээр түүний амь насыг хамгаалахын тулд хуулиар түүнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн, жишээлбэл, төрийн тариачинд оногдуулсантай адил нэр төрийг нь гутаан доромжилж, зэрэмдэглэсний төлөө цалин хөлс авах, шүүхэд өөрийгөө хайх, хариулах эрх, эрх. шүүх хуралдаанд гэрч байх, гэхдээ цэргийн журмаар хязгаарлагдах; Өмчийн эрхийн чиглэлээр хууль нь өмнөх тогтоолыг хүчингүй болгосноор "найдвартай" газар эзэмшигч түүнд зохих ёсоор мөнгө төлж баталгаажуулсан тохиолдолд дарс худалдаж авахыг зөвшөөрсөн. Гэсэн хэдий ч боол нь зөвхөн газар эзэмшигчийн үзэмжээр эрхээ хэрэгжүүлдэг байв; "Хуулиар батлагдаагүй, харин бүх нийтийн зан заншлын дагуу өмчтэй" бол газар эзэмшигчийн "субъект" нь мэдээжийн хэрэг түүний зөвшөөрлөөр эд хөрөнгөө эзэмшиж, ашиглаж, захиран зарцуулж, мөн чанартаа үргэлж байдаггүй хэлцэл хийж болно. хуулиар баталгаажсан; тэр бүр эзнийхээ нэрээр хамжлагуудыг худалдан авч, тэднийг, тэр байтугай хүн амтай эдлэн газар эзэмшиж, эсвэл түүний зөвшөөрлөөр худалдаачны ангид элсэх гэх мэт боломжтой; Гэхдээ зүгээр л жагсаасан болон түүний үйл ажиллагааны бусад илрэлүүдэд газар эзэмшигч тариачин тариачны ертөнцийн зохион байгуулалтыг ашигласан, эсвэл маш өчүүхэн, ховор сайжруулалт хийсэн тохиолдолд ч газрын эзэн гүрний дарангуйллыг үргэлж мэдэрч чаддаг байв. Газар эзэмшигч нь өөрийн өмч хөрөнгөө "декан" болон "сайжруулах" ажилд нэвтрүүлэхийн тулд үүнийг толгойдоо оруулах болно.
Ерөнхийдөө эзэн хаан Кэтрин II хамжлагуудын эрхийн талаар маш бага зүйлийг олж мэдсэн нь мэдээжийн хэрэг тэдний төрийн үүрэг хариуцлагад илүү их анхаарал хандуулсан бөгөөд үүнд голчлон санал асуулгын татвар төлөх, ажилд авах үүргээ биелүүлэх явдал байв; Гэсэн хэдий ч тариачид тэднийг улсын гишүүн болгон илгээж, татвараа үнэн зөв төлж, бусад үүргээ "зөв засаж" байгаа эсэхийг шалгах үүрэг хүлээсэн эздээс хараат байдлаа мэдэрсээр байв.
Тиймээс, хатан хаан II Екатерина мэдээжийн хэрэг, эзэмшиж буй тариачид хуулиар тодорхой эрх эдэлж, татварын татвар ногдуулдаг бөгөөд тэд эрүүгийн гэмт хэрэг, мөнх бус аллага, дээрэм, хулгай, оргон зайлах гэмт хэрэгт ерөнхий харьяалагддаг болохыг дурдаж болно. ; гэсэн хэдий ч хамжлагуудыг өмчлөх эрх нь олон талаараа улсын харьяатуудыг газрын эзний "харъяат" болгож, хувийн өмчийн эрхэд ойртсоноос зайлсхийсэнгүй.
Үнэн хэрэгтээ, II Екатерина хатан хаан баримталж байсан анги-улс төрийн үүднээс авч үзвэл тэрээр язгууртнуудын эрх ямба, улмаар түүний "дээд эрх мэдэл ба ард түмэн" хоорондын "зуучлагч хүчийг" сулруулж чадахгүй гэж хатан хаан өөрөө сануулав. язгууртан, түүний "ард түмний өмнө талархал, ялгаварлан гадуурхах, эрхэмсэг байх нь түүнийг эмх цэгцтэй байлгах зайлшгүй шаардлагатай цорын ганц хэрэгцээнээс үүдэлтэй"; Харин тариачдыг газар эзэмшигчдэд захируулсаар, тэднийг иргэдээс газрын эзэн "харъяат" болгон хувиргаж байв: газрын эзэн нь "хууль тогтоогч, шүүгч, түүний шийдвэрийг гүйцэтгэгч, түүний хүсэлтээр нэхэмжлэгч байсан. шүүгдэгч юу ч хэлж чадаагүй" бөгөөд түүнд захирагдаж байсан тариачин ихэнхдээ "эрүүгийн хэргээс бусад тохиолдолд хуульд үхсэн" байсан; Гэсэн хэдий ч ийм асуудалд ч тэрээр засгийн газрын эрх мэдлээс амархан мултарч байв.
Голчлон ижил анги-улс төрийн үүднээс авч үзвэл, хатан хаан II Екатерина тариачдыг газар эзэмшигчдэдээ "эргэлзэлгүй дуулгавартай байх" арга хэмжээг бэхжүүлэхэд бэлэн байсан: тэрээр эзнийхээ боолчлолыг шийтгэх эрх мэдлийг өргөжүүлжээ. 1765 оны 1-р сарын 17-ны өдрийн зарлигаар хатан хаан түүнд "дэвшгүй байдал", өөрөөр хэлбэл колоничлолын зорилгоос гадна "ард түмнээ" хүссэн хэмжээгээрээ хүнд хөдөлмөрт явуулж, буцааж авахыг зөвшөөрөв. тэр хүссэн үедээ шүүхээс "цөллөгийн шалтгааныг асууж, хэргийг шалгаж чадаагүй"; тэрээр мөн газар эзэмшигчийн хашааныхаа хүмүүс, тариачдыг Сибирьт цөллөгт шилжүүлж, элсэгчдэд зориулсан зээл олгох, хүссэн үедээ элсэгчдэд өгөх эрхийг баталгаажуулав; Аймгууд дахь байгууллагад тэрээр мөн газар эзэмшигчид өөрийн дэмжлэгтэйгээр хорих ангид ажиллаж байсан зарчмын дүгнэлтийг шаардах эрхийг олгосон боловч түүнд дурдсан шалтгааныг зааж өгсөн. Хошууч генерал Эттингерийн бэлэвсэн эхнэрийн хэргийн талаар хатан хаан өөрөө "шүүхийн эрх мэдлийг түүнд тусгайлан нэвтрэхээс хамгаалах ёстой" гэдгийг онцлон тэмдэглэв (жишээлбэл, хулгай, оргосон гэх мэт) Дотоодын мөрдөн байцаалт, шийтгэл хүлээхгүй, цаашлаад шинэ хуулийн төслийг боловсруулсан комисс "хүний эсрэг хатуу ширүүн ханддаг хүмүүстэй хамт засч залруулах заалт оруулаасай" гэж хүсч байгаагаа илэрхийлэв; Гэсэн хэдий ч харгис хэрцгий шийтгэл, зодуулсны дараа "хамтлагчид удахгүй үхэх тухай" яг тодорхой хууль байхгүй гэж аль хэдийн онцолсон Хууль зүйн коллежийн мэдэгдлийг үл харгалзан хатан хаан санаагаа биелүүлэхийг шаардаагүй бөгөөд үүний оронд Хууль гаргаж, захирагч нартаа "хэт хэтрэлт, завхайрал, үрэлгэн байдал, дарангуйлал, харгислалыг таслан зогсоохыг" даалгах замаар хязгаарлав. Гэсэн хэдий ч 1767 оны 8-р сарын 22-ны өдрийн зарлигаар Сенатын илтгэлийг баталсны дараа хатан хаан хатуу шийтгэлийн дор хамжлагатнуудад "байрны эздийн эсрэг өргөдөл гаргахыг хориглов. Тэр тусмаа өөрийнх нь гарт" гэж тэр өөрөө мэддэг байсан ч зарим тохиолдолд хэсэгчилсэн байцаалт, хатуу шийтгэл ногдуулдаг байсан нь мэдээжийн хэрэг.
Дээрх зарлигаар Хатан хаан II Екатерина газар өмчлөгч тариачдын эрхийг шууд хязгаарлаж, үүрэг хариуцлагаа нэмэгдүүлээгүй тул газар эзэмшигчийн эрх мэдлийг харьцангуй их хэмжээгээр олгосон; хөгжлийнхөө ачаар эрт дээр үеэс боолчлолтой холбоотой байсан боолчлол нь хувийн өмчийн эрхтэй улам бүр адилтгаж байна.
Боолчлолын тухай ийм ойлголт нь хуульд яг тодорхой тайлбаргүйгээр хэвээр үлдсэн бөгөөд эзэн хаан өөрөө үүнийг хаана ч илэрхийлээгүй бололтой; Гэвч түүний үед энэ нь аль хэдийн тодорхой хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөгдөж, дараа нь хууль тогтоомжид нэвтэрсэн бололтой. Жишээлбэл, Оросын нийгмийн тогтолцооны хөндлөнгийн ажиглагчид хамжлага буюу "боолууд" нь бүрэн хамааралтай эздийнхээ хувийн өмчийг бүрдүүлдэг гэж олон удаа маргаж, зөвхөн энэ үзэл баримтлалын тодорхой тодорхой бус байдлыг онцлон тэмдэглэж байна. Ийм эрхийн объект: "Хамтлагчид, тэдний үзэж байгаагаар тэд үүнийг заримдаа үл хөдлөх хөрөнгө, заримдаа хөдлөх хөрөнгө гэж үздэг"; Сүүлчийн үүднээс авч үзвэл, гэр ахуйн хэрэгсэл буюу тэжээвэр амьтдын сүргийг өмч гэж хүлээн зөвшөөрдөгтэй ижил утгаараа тэд эзэндээ харьяалагддаг. Боолчлолын талаархи ижил ойлголтыг хожмын тогтоолуудын нэгэнд тусгасан болно: төрийн болон тодорхой өрийг өр төлбөртэй хүмүүсээс болон "тэдний өмчөөс" биечлэн авах журмыг тогтоох тухай Сенат 1792 оны 10-р сарын 7-ны өдрийн тогтоолд. "Хүмүүс, тариачид эзэнтэй хамжлагууд үл хөдлөх хөрөнгийн тоонд багтдаг бөгөөд заавал байх ёстой" бөгөөд тэдгээрт "нэг нэгээс нөгөөд худалдах, борлуулалтын векселийг хамжлагын хэрэг дээр бичиж, хийдэг ... бусад үл хөдлөх хөрөнгийн нэгэн адил. үл хөдлөх хөрөнгө."
Тиймээс, хууль нь үл хөдлөх хөрөнгийн өмчийг бүрдүүлсэн гэр ахуйн тоног төхөөрөмжтэй бараг адилтгах үндэслэлийг өгсөн гэж хэлж болно. Ийм үүднээс авч үзвэл, жишээлбэл, дээрх томъёолол гарч ирэхээс өмнө хууль тогтоомжид боолчлолын тухай ийм ойлголтоос үүдэлтэй хэд хэдэн эрхийг газар эзэмшигчид аль хэдийн баталгаажуулсан байх нь зүйн хэрэг юм. Хууль нь жишээлбэл, газар эзэмшигчийн тариачдаа захиран зарцуулах эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд хатан хаан Кэтрин nтүүнийг сулруулахын тулд бараг юу ч хийгээгүй; эсрэгээрээ тэр өөрөө ойр дотны хүмүүсдээ тариачны сүнсийг өөрсдөдөө "наймаалах" зорилгоор мөнгө өгсөн. Түүний хаанчлалын үед газартай, газаргүй хамжлагуудыг бүхэл бүтэн гэр бүлээрээ эсвэл тусад нь газар дээр нь эсвэл талбай дээр нь худалдаж авах эсвэл зарах боломжтой байсан бөгөөд үүнийг орчин үеийн хүмүүс өөрсдөө "жинхэнэ боолчлол" гэж нэрлэдэг байв. Тэдний өмчийн эрхийг ерөнхийд нь өргөжүүлсэн язгууртнуудад өгсөн магтаалын захидалдаа хатан хаан түүнд "тосгон худалдаж авах" эрхийг олгосон; Хэдийгээр язгууртнуудын олон депутатууд гэр бүл салгах замаар тусад нь зарахыг хориглох замаар зарим талаар хязгаарлахад бэлэн байсан хамжлагуудыг зарах эрхийн тухайд ч тэр ерөнхий хууль баталж зүрхэлсэнгүй: бичсэн зарлигаар. өөрийн гарт тэрээр зөвхөн "хураах, бүх дуудлага худалдаанд оролцогчдод" "алх дор газаргүй зарим хүмүүсийг зарахгүй байхыг" тушаасан бөгөөд үүнийг Сенат "газаргүй (өөрөөр хэлбэл газаргүй) хүмүүсийг зарж болохгүй" гэсэн утгаар тайлбарлав. алх дор", харин "тэдгээрийг огт зарж болохгүй" гэсэн үг биш; тэр бас хүмүүсийг ажилд авахыг хориглосон; гэхдээ ийм хориг нь зөвхөн тариачдад зориулсан борлуулалтын төлбөрийг гурван сарын дотор ажилд авах тухай тогтоол нийтлэгдсэнээс хойш хийх боломжгүй байсантай холбоотой юм. Боолчлолд олгогдсон бусад эрх, тэр байтугай тариачдад маш их зовлонтой байдаг эздийн гэрлэлтэнд нөлөөлөх, тэднийг зарц болгон жагсаах, хөдөлмөрийг нь хяналтгүй мөлжих эрхийг Хатан хаан II Екатерина нэвтрүүлээгүй. Ийм хязгаарлалтууд: тэр бараг эзний эрхийг хязгаарлаагүй бөгөөд тэдний "тус эрхт" -ийн хувьд заншил эсвэл тэдний үзэмжээс бараг бүрэн хамааралтай байсан хамжлагын үүргийг орхисон.
Ийм өргөн бөгөөд нэгэн зэрэг бага зэрэг тодорхойлогдсон эрхээр газар өмчлөгч нь хамжлагыг цаазлах эрхийг эс тооцвол өөрийн хувь хүн, эд хөрөнгөө "үхэр мэт эзэмшиж", түүнд "эрх мэдэл" өгөхгүй байх боломжтой байв. юу олж авах вэ”, хэрэв тариачин эзнийхээ нүднээс зугтаж, хуримтлуулсан зүйлээ нууж чадахгүй бол; Хатан хаан өөрөө энэ "тушаал"-ыг "газар эзэмшигч нь цаазаар авах ялаас бусад тохиолдолд эдлэн газар дээрээ хүссэн бүхнээ хийдэг" гэж тодорхойлсон байдаг.
Газар эзэмшигчийн тариачдад үзүүлэх эрх мэдэл нэмэгдэж, улмаар тэдэнтэй харьцахдаа бараг ямар ч үүрэг хариуцлага хүлээгээгүйн улмаас; Хатан хаан II Екатерина өөрөө "Пугачевын хорон санаатны халдвар"-ыг тохиолдуулан язгууртнуудад сануулж байсан ч тэдгээрийг илүү нарийвчлалтай тогтоохын тулд нэг их ажил хийгээгүй: 1762 оноос хойш тэрээр хуучин дүрмийг дахин дахин баталж, үүний ачаар газар эзэмшигч нь өлсгөлөнгийн үеэр тариачдаа тэжээж, тэжээх ёстой байсан бөгөөд түүнийг асран хамгаалагчид унах, захирагчийн "хязгаарлалт" эсвэл бусад шийтгэлээс айж, өөрийн харьяат хүмүүсийг сүйрүүлж, тарчлаахгүй байхыг хичээсэн; Гэвч энэ төрлийн арга хэмжээнүүд нь хэтэрхий бага үр дүнд хүрсэн бөгөөд бодит байдал дээр ховор хэрэгждэг байв.
Ийнхүү Хатан хаан II Екатерина боолчлолын үзэл баримтлалын хүрээг хязгаарласнаар түүний агуулгыг бэхжүүлсэн: "эрх чөлөө бол бүх зүйлийн сүнс" гэсэн үндэслэлд үндэслэн тэрээр хууль тогтоомждоо үүнийг бараг адилтгасан гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. "сүнсгүй зүйл" бүхий тариачны сүнс; боолын эрхийг хангахгүйгээр эзэн хаан түүнийг газар эзэмшигчийн хүчирхийллээс хамгаалж чадахгүй байсан бөгөөд энэ нь түүнийг заримдаа "иргэний цол"-оо бүрэн алдах, заримдаа цөхрөлд хүргэв.
Наказыг эмхэтгэгч өөр нэг зөрчилдөөнд оров: тэрээр "хүмүүсийг олзлохгүйн тулд хэргээс зайлсхийх" дүрмийг илэрхийлсэн боловч өөрөө үүнийг дагаж мөрдөхөөс татгалзав; Их Орост боолчлолыг бэхжүүлэх үйл явцыг зогсоохгүйгээр энэ нь хууль тогтоомжийн дагуу боолчлолын байр сууринаас ялгаатай байсан хүн амын ийм бүлэгт, зарим талаараа муж улсын нутаг дэвсгэрийн шинэ газар нутгийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. тэнд өөрийгөө байгуулж амжаагүй байсан. Тухайлбал, хуулинд "эзэмших" эрхээр эзэмшиж байсан хувийн өмчит үйлдвэрүүдэд харьяалагддаг хамжлага болон хүмүүсийн хооронд нэлээд хатуу ялгаа бий болсон; Хэдийгээр "эзэмшил" гэсэн нэрийг авсан ийм хүмүүс, гол төлөв тариачид хамжлагатай харьцуулахад зарим давуу талтай байсан бөгөөд 1762 оны 3-р сарын 29-ний өдрийн зарлигийн дараа тэд "гэрээний төлбөрөөр үнэ төлбөргүй хөлсөлсөн хүмүүсийг" оруулах ёстой байсан ч худалдаж авсангүй. Тэд ихэвчлэн хамжлага мэт ханддаг байсан нь үнэн.
Боолчлолын тогтолцоо нь хуулийн дагуу боолчлолоос ангид байсан тариачдын нэг хэсэг, тухайлбал шашны лам нарын эдлэнг шашингүйчлүүлж, нэг ордон нэмсэнтэй холбоотойгоор тоо нь мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн улсын тариачдад нөлөөлж чадахгүй байв. тэдэнд (1764), түүнчлэн зарим жижиг ангиллын хүн ам. Төрийн тариачид харьцангуй эрх чөлөөтэй хэвээр байсан нь үнэн; өөрийн нэгэн тэмдэглэлдээ хатан хаан "бүх төр, ордон, аж ахуйн тариачдыг чөлөөлөх, нөхцөл байдал ямар байх вэ, тэд ямар байх ёстой вэ" гэсэн санаагаа илэрхийлсэн; гэвч тэдний бүрэн "чөлөөтлөл" дагаагүй; харин ч эсрэгээрээ боолчлолын зарим нөлөөг мэдрэхээс өөр аргагүйд хүрсэн. Төрийн сан нь үндсэндээ төсвийн зорилгоос үүдэн газар эзэмших эрхийг нь хязгаарлаж эхэлсэн ба түүнийг хариуцаж байсан төрийн албан хаагчид хамжлагат ёсыг өөрийн эзэмшдэггүй хүмүүст шилжүүлж байсантай холбоотой. Үүний эхлэлийг зарим нь хүлээн авсан бөгөөд тэд тусгай төрлийн өргөдөл гаргасан: улсын тариачид хэсэгчлэн үйлдвэрүүдэд "томилсон" анги бий болгох, шагнал гардуулах үүрэг гүйцэтгэсэн. Төрийн хэлтсээс томилогдсон, ялангуяа тэдэнтэй хамт хувийн өмчид шилжсэн уул уурхайн үйлдвэрүүд эздийнхээ жинхэнэ хараат байдалд орж, олгосон нь мэдээжийн хэрэг, олгосон хүмүүсийн хамжлага болсон. Гэсэн хэдий ч Хатан хааны үед
II Екатерина, Уралын үйлдвэрүүдэд томилогдсон тариачдын үймээн самууны дараа удалгүй улсын тариачдыг хувийн үйлдвэрүүдэд бүртгэхээ зогсоож, олон хувийн уул уурхайн үйлдвэрүүдийг төрийн санд буцаажээ; 1779 оны 5-р сарын 21-ний тунхаг бичиг болон бусад зарим зарлигууд нь төрийн хэлтсээс төрийн болон хувийн үйлдвэрүүдэд томилогдсон тариачдын амьдралыг сайжруулахад хувь нэмэр оруулсан; Гэсэн хэдий ч шагналын тоо нэмэгдэж, эзэн хаан гомдол гаргасан тосгоны "мужик" -ийг "чөлөөт" үлдээхийг санал болгосныг үл харгалзан тэд эздийнхээ хувийн хараат байдалд орсоор байв.
Боолчлолын нөлөөллийн хүрээ хязгаарлагдмал байсангүй, гэхдээ энэ нь улсын тариачдад нөлөөлсөн: Эзэн хаан II Екатеринагийн зарим зарлигийн ачаар энэ нь шинэ газруудад байгуулагдав. Жишээлбэл, 1775 онд Беларусийн генерал-губернатор Сенатад илтгэл тавьж, түүнд итгэмжлэгдсэн Беларусийн мужуудад "үл хөдлөх эд хөрөнгө ашиглах эрхтэй хүмүүсийн хооронд худалдаа, янз бүрийн боолчлолын гүйлгээнүүд байдаг бөгөөд үүгээр дамжуулан хүмүүс болон тариачдыг бусад зэргэлдээх болон алслагдсан муж руу аваачдаг"; "Беларусийн ноёд тариачдыг газаргүй зардаг зуршилтай болоогүй байсан" (Оросоос дүрвэн гарсан тариачдыг эс тооцвол) ийм гүйлгээ нь генерал захирагчийн хардлагыг төрүүлэв. өөрсдийн тариачдын дүрд хувирч, Оросоос зугтсан хүмүүсийг зарж байв; Энэ төрлийн гүйлгээ нь бусад хүчирхийлэл, хүндрэлд хүргэж болзошгүйг хардаж буйгаа Сенатад мэдээлж, засгийн газраас тогтоосон оргодлуудад дүн шинжилгээ хийж дуустал, цаашид тэдэнтэй холбоотой шийдвэр гаргах хүртэл хориглохыг генерал амбан захирагч санал болгов. Газаргүй тариачдыг "Орос руу нүүлгэх" зорилгоор зарж, "зөвхөн эдгээр мужуудад" зөвшөөрдөг. Беларусийн ерөнхий амбан захирагчийн тайланг хэлэлцээд Сенат өөр дүгнэлтэд хүрчээ: "Беларусь улсад хэвлэгдсэн зурагт хуудасны дагуу эдгээр мужуудын оршин суугчид, эзэд нь ямар ч гэр бүл, хэн ч байсан. Тэд аль зэрэгтэй байж магадгүй, Эрхэмсэг дээдсийн иргэншилд хүлээн зөвшөөрөгдөж, Оросын бүх язгууртнуудын адил эрх ямба эдлэх эрхийг тэдэнд олгосон "гэж тэр тэднийг газаргүйгээр худалдах эрх чөлөөг нь хасах боломжгүй гэж үзэв. . Тиймээс Беларусийн мужуудын эздэд газаргүй хүмүүсийг зарах эрхийг олгосон нь мэдээжийн хэрэг Беларусийн тариачдын боолчлолын хараат байдлыг нэмэгдүүлсэн юм. Удалгүй засгийн газар үүнийг Бяцхан Оросын мужуудад батлав. Бяцхан Оросын удирдагчид тариачдыг "мөнхийн харьяат" болгохыг удаан хугацаанд эрэлхийлж байсан бөгөөд 1760 оны 4-р сарын 20-ны өдрийн алдартай станцын вагоныг өөртөө авч чадсан бөгөөд үүнийг тэд "эзэмшигчийн дор харьяатаас нөгөөд шилжүүлэхгүй байх баталгаа" гэж нэрлэжээ. эзэмшил." Боолчлолд дассан Оросын засгийн газар энэ талаараа Бяцхан Оросын аймгуудыг Их Оросын мужуудтай адилтгахад удаан байсангүй: Хатан хаан II Екатерина өөрөө Бяцхан Оросын автономит байдлыг хадгалахыг "тэнэглэл" гэж үзэж, тариачдын шилжилтийг өрөвдөхгүй байв. , мөн Румянцевын хүн амын тооллогыг хийх явцад "энгийн бяцхан Оросын ард түмэн" нэгэн үеийн нэг хүний хэлснээр "түүний жишээг дагаж цайзад бичигдсэн даруйд түүнийг өөр юу ч дагаж мөрддөггүй" гэсэн дүгнэлтэд аль хэдийн хүрсэн байна. Оросын агуу тариачид." Гэсэн хэдий ч 1783 оны 5-р сарын 3-ны өдрийн алдартай зарлигаар Хатан хаан II Екатерина энд хамжлагат ёсыг бүхэлд нь тогтоохоос илүүтэйгээр Бяцхан Орост санал хураалтын татвар ногдуулах тухай бодож байсан бололтой; Гэвч түүний Киев, Чернигов, Новгород-Северскийн амбан захирагчийн тосгоны хүн бүрд "өөрсдийн газар, зэрэглэлд үлдэхийг" зарлигласан нь аяндаа боолчлолыг бий болгоход хүргэсэн; засгийн газар өөрөө Бяцхан Оросын тариачдыг газар нутагт нь суурьшуулж, дөрөв дэх хувилбараар бүртгэсэн эздийн хувьд хүчирхэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн; гэхдээ газаргүй тариачдыг худалдсан нь энд эцсийн байдлаар хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй; Хатан хаан нас барсны дараа түүний залгамжлагчийн зарлигаар үүнийг хориглов. Слободын дэглэмийг дэлгэрүүлэх үйл явц эцэст нь Оросын өмнөд бүс нутгийг эзлэн авав: 1783 оны ижил зарлигаар Украины Слободагийн хөдөөгийн хүн ам, эрхээ алдсан 1765 онд Слобода дэглэмийг тусдаа муж болгон хувиргах комисс байгуулагдсаны дараа удалгүй. шилжүүлэхийг Бяцхан Оросын газар эзэмшигч тариачидтай адилтгаж, эзэн хаан нас барсны дараа удалгүй 1783 оны 5-р сарын 3-ны өдрийн зарлигийн дагуу "тосгоны оршин суугчдыг дур зоргоороо шилжүүлэхийг хориглосон" зарлиг гарчээ. байрлуулах" болон өмнөд захад; 1796 оны 12-р сарын 12-ны өдрийн зарлигаар "эзэмшигч бүрийн өмчийг үүрд мөнхөд бий болгох", тариачдыг "дотоод мужуудаас" зугтахад саад тотгор учруулахын тулд 1796 оны 12-р сарын 12-ны зарлигаар Екатеринослав, Вознесенская, Кавказ, Кавказ мужуудад боолчлолыг сунгав. Tauride бүс, түүнчлэн Дон болон Таман арал дээр.
Тугны гурван өнгө номноос. Генерал ба комиссарууд. 1914–1921 он зохиолч Иконников-Галицкий АнжейТариачин хүү, эрхтэн нунтаглагч, мужаан Оросын үймээн самууны бусад олон домогт баатруудын нэгэн адил Чапаев өөрөө өөрийн домог бүтээхэд оролцсон. Тэрээр өөрийнхөө тухай түүх, үлгэр ярих дуртай байв. Улаан командлагч тэрээр өөрийн ядуу өнгөрсөн үеийг хичээнгүйлэн онцлон тэмдэглэв. санал асуулгад,
Оросын коммунизм номноос [Цуглуулга] зохиолч Сталин Иосиф ВиссарионовичV. Тариачдын асуулт Би энэ сэдвээс дөрвөн асуулт авч байна: a) асуултын томъёолол; б) хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгалын үеийн тариачид; в) пролетарийн хувьсгалын үеийн тариачид; г) Зөвлөлтийг нэгтгэсний дараах тариачид. хүч 1) Асуултын томъёолол. Бусад
"Бурхан, итгэл, жадтай хамт!" номноос [1812 оны эх орны дайны дурсамж, баримт бичиг, урлагийн бүтээлүүд] [Зураач В.Г. Бритвин] зохиолч Антологи4. Хот, хөдөө, оюун санааны болон бие махбодийн хөдөлмөрийн хоорондын зөрчилдөөнийг арилгах тухай асуудал, түүнчлэн тэдгээрийн хоорондын ялгааг арилгах тухай асуудал Энэ гарчиг нь бие биенээсээ эрс ялгаатай хэд хэдэн асуудлыг хөндсөн боловч би тэдгээрийг нэг бүлэгт нэгтгэнэ
Үл мэдэгдэх хувьсгал номноос. Жон Ридийн цуглуулсан бүтээлүүд Рейд Жон бичсэнГ.Данилевский Москваг шатаажээ Офицеруудыг цэрэгт татсан тухай мэдээ Перовскийг ихэд эвгүй байдалд оруулав. Тэрээр ерөнхий командлагчтай тайлбар авч, ажлаа цэгцлэхийн тулд түүнээс хэд хоног саатуулахыг гуйв. Долоо хоногийн өмнө тэрээр Никицкийн өргөн чөлөөнд Тропининтэй уулзахаар зогсов. найзууд,
Н.В.Гоголийн захидал харилцааны номноос. Хоёр боть зохиолч Гогол Николай Васильевич Столыпины 5 алдаа номноос. Оросын шинэчлэлийн "тармуур" зохиолч Кара-Мурза Сергей ГеоргиевичXII бүлэг. Тариачдын их хурал 11-р сарын 18-нд (5) цас оров. Өглөө сэрээд бид цонхны хонгил бүрэн цагаан болсон байхыг харсан. Цас маш зузаан байсан тул арван алхамын цаана юу ч харагдахгүй байв. Шороон алга болсон. Гунигтай хот гэнэт л нүд сохрон цагаан болж хувирав. Дрожки нь зээтүүгээр солигдсон
Агуу номноос. Кэтрин II-ийн түүх зохиолч Зохиогчдын багГоголь ба А.С. Данилевский Оршил өгүүлэл Александр Семенович Данилевский (1809–1888) Гоголын "хамгийн ойрын хүмүүс" (Анненков. Лит. Восп., 51-р хуудас) түүнийг "хамаатан" гэж нэрлэдэг цөөхөн хүмүүсийн нэг юм. үеэл", "үеэл" гэж түүнийг дурдаж байна
Зохиогчийн номноосДанилевский А.С.Гогол, 1838 оны 6-р сарын 4 (16), 1838 оны 6-р сарын 4 (16), Парис Эрхэм Гоголь минь чамдаа хэдэн үг бичмээр байна, би зүрхэндээ үзгээ барьж ядан байна. Гуравдугаарт, таны захидлыг хүлээн авснаас хойш нэг өдөр надад захидал ирсэн бололтой ... бид хоёроос хойшхи анхны захидал
Зохиогчийн номноосДанилевский A. S. - Гоголь, 8-р сарын 15 (27), 1838 оны 8-р сарын 15 (27), 1838 Парис 8-р сарын 27. Парис.Таны захидлыг өгөхөөр намайг сэрээв. Үүнийг зохих ёсоор хэвлэхийн тулд маш их зовсон: удаан, тасралтгүй хүлээсний улмаас гар минь маш их чичирч, энэ бол мөрөөдлийн үргэлжлэл гэж бодоход бэлэн байна.
Зохиогчийн номноосДанилевский А.С., 1842 оны 11-р сарын 1842 оны 11-р сарын 1842 оны 11-р сар Миргород (?) Гогол руу хоёр долоо хоногийн өмнө би таны захидлыг хүлээн авлаа. Энэ нь таны бараг бүх захидлууд шиг сэтгэлийг минь сэргээж, аваад явчихлаа. Та бүхний оролцоо надад ямар их талархаж байна, хэрвээ та мэдэж байгаа бол энэ нь үнэ цэнэтэй бөгөөд шаардлагатай гэдгийг би та нарт үнэхээр талархаж байна!
Зохиогчийн номноосДанилевский A. S. - Gogol, 1848 оны 12-р сарын 21, 1848 оны 12-р сарын 21, Дубровно (?) Таны сүүлчийн захидал, би хүлээн зөвшөөрч байна, чи намайг Москвад байрлуулахтай холбоотой юу ч хийж амжаагүй тул намайг бага зэрэг бухимдуулсан - үгүй; Би чамайг бүтэлгүйтсэн гэж буруутгаж чадахгүй. Гэхдээ
Зохиогчийн номноосДанилевский А.С. - Гоголд, 1849 оны 2-р сарын 16, 1849 оны 2-р сарын 16 Би Александр Михайловичийн зуучлалаар Анненскийн захидлыг тань удаан хугацаанд хүлээн авсан боловч таны номлолын хариуд танд хэлэх яг юу ч мэдэхгүй байсан тул хариулсангүй. . Та нар ямар ч үндэслэлгүй, та нар бүгд нэгийг дуулдаг гэдгийг би харж байна
Зохиогчийн номноосБҮЛЭГ 7 Оросын тариачны үндэс Хотжилт ба дүрсийн өлсгөлөн Хүйтэн дайнд ялагдсанаар ЗХУ сүйрсэн. Энэ бол мэдээлэл-сэтгэл зүйн шинэ төрлийн дайн байсан бөгөөд Зөвлөлтийн систем үүнд бэлэн биш байв. Манай соёл ч үүнд дархлаагүй байсан
Зохиогчийн номноосА.С. Лаппо-Данилевский Хатан хаан II Екатеринагийн дотоод бодлогын тухай эссэ Зураач А.Рослиний<…>Кэтриний засаглалын даалгаврын талаархи үзэл бодол нь түүний хаанчлалын мөн чанарт тусгагдсан байх ёстой. Тэрээр гадаадын уран зохиолын шилдэг бүтээлүүдийг уншсан нь дэмий хоосон биш байсан: тэр дундаас тэр
2. II Екатерина хамжлагатай холбоотой бодлого.
II Кэтриний үед хамжлагуудыг боол болгон хувиргах үйл явц эхэлдэг (түүний хэлснээр "Хэрэв боолыг хүн гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бол тэр хүн биш, тиймээс та түүнийг үхэр гэж хүлээн зөвшөөрвөл бид ийм байх болно. Энэ нь дэлхий даяар алдар нэр, буяны үйлстэй холбоотой юм." Боолчлолын хамгийн харанхуй тал бол боолчлолын хүн ба хөдөлмөрийг захиран зарцуулахдаа газар эзэмшигчдийн хязгааргүй дур зоргоороо байсан; 18-р зууны хэд хэдэн төрийн зүтгэлтнүүд тариачны газар эзэмшигчидтэй харилцах харилцааг зохицуулах шаардлагатай гэж ярьдаг. Аннагийн үед ч Сенатын ерөнхий прокурор Маслов (1734 онд) боолчлолыг хууль тогтоомжоор хэвийн болгохыг санал болгож байсан (1734 онд), Кэтрин өөрөө боолчлолын эсрэг үг хэлж, "газрын эздэд хуулиар зааж өгөхийг зөвлөж байсан. Тэд хүсэлтээ маш болгоомжтой авч хаядаг" гэж хэлсэн боловч эдгээр бүх төслүүд зөвхөн сайн сайхныг хүсэн үлджээ. Хутагт харуулын хүсэлтээр хаан ширээнд сууж, язгууртны захиргаагаар дамжуулан захирч байсан Кэтрин эрх баригч ангитай холбоогоо тасалж чадаагүй юм. 1765 онд ийм тариачдыг газаргүй зарах албан ёсны зөвшөөрөл байсан (энэ үе шатанд газартай биш, харин газар эзэмшигчид хавсаргах нь давамгайлж байгааг нотолж байна), тэр байтугай гэр бүлээ салгах замаар. Тэдний өмч нь газар эзэмшигчийнх байсан тул зөвхөн түүний зөвшөөрөлтэйгээр иргэний эрх зүйн гүйлгээ хийх боломжтой байв. Тэд газар эзэмшигчийн хүсэл зоригоос шалтгаалж, юугаар ч хязгаарлагдахгүй газар эзэмшигчийн эцэг эхийн шударга ёс, бие махбодийн шийтгэл хүлээдэг байв. 1767 оны 8-р сарын 22-нд хатан хаан "Газар эзэмшигчид, тариачид газар эзэмшигчиддээ дуулгавартай, дуулгавартай байх, Эрхэмсэг ноёны гарт өргөдөл гаргахгүй байх тухай" зарлиг гаргаж, тариачид болон язгууртны бус бусад хүмүүс байв. Эрхэмсэг ноёнд өргөдөл гаргахыг хориглов, "а. ... хэрэв тариачид газар эзэмшигчдэд зохих ёсоор дуулгавартай байхгүй, харин эсрэгээр ... газар эзэмшигчдийнхээ эсрэг өргөдөл гаргавал ... Тэд эзэн хааныхаа өмнө захирагдаж зүрхлэх болно. Эрхэм дээдсээ, "Газар эзэмшигчид хохирол учруулахгүйн тулд тэднийг ташуураар ташуурдаж, ажилд авахыг тушаав. Кэтриний эзэн хааны эрх мэдлийн тухай хууль тогтоомж нь өмнөх үеийн хууль тогтоомжийн адил тодорхойгүй, бүрэн бус байдлаараа ялгагдана. Ер нь газрын эздийн талд чиглүүлсэн. Сибирийг суурьшуулах ашиг сонирхлын үүднээс 1760 оны хуулиар Элизабет газар өмчлөгчдөд "дахаалаг үйлсийн төлөө" эрүүл хамжлагуудыг Сибирь рүү буцах эрхгүйгээр суурьшуулах эрхийг олгосон болохыг бид харсан; Кэтрин 1765 оны хуулиар Суурин газар руу цөллөгдөх энэхүү хязгаарлагдмал эрхийг боолчуудыг ямар ч хязгаарлалтгүйгээр цөллөгдөж, хуучин эзэнд нь дураар нь буцаан олгох эрх болгон хувиргасан. Энэхүү хуулиар төр нь тариачдыг газар эзэмшигчдийн дур зоргоос хамгаалахаас татгалзсан нь аяндаа түүнийг бэхжүүлэхэд хүргэв. Үнэн бол Орост язгууртнуудад хамжлагын амь насыг хөнөөх эрхийг хэзээ ч өгөөгүй бөгөөд хэрвээ хамжлагчдын амийг хөнөөсөн хэрэг шүүхэд шилжсэн бол гэмт этгээдүүд хатуу шийтгэл хүлээдэг байсан ч бүх хэрэг шүүхэд шилждэггүй байсан бөгөөд бид яаж гэдгийг тааж чадна. Тариачдын амьдрал хэцүү байсан, учир нь газрын эзэд өөрсдийн үзэмжээр бие махбодийн шийтгэл, шоронд хоригдох албан ёсны эрхтэй байсан бөгөөд тариачдыг зарах эрхтэй байв. Тариачид сонгуулийн татвар төлж, улсын татвар, феодалын газрын түрээсийг газар эзэмшигчдэд корвее буюу хураамж хэлбэрээр, бэлэн болон мөнгөн хэлбэрээр төлж байв. Эдийн засаг нь өргөн цар хүрээтэй байсан тул газрын эзэд орлогын өсөлтийг зөвхөн корвее буюу хураамжийн өсөлтөөр олж хардаг байсан бол 18-р зууны эцэс гэхэд долоо хоногт 5-6 өдөрт хүрч эхэлсэн. Заримдаа газрын эзэд ерөнхийдөө долоо хоногийн хугацаатай, сар бүр хоолны дэглэм ("сар") гаргадаг. Энэ нь эргээд тариачны эдийн засгийг татан буулгаж, феодализмыг боолын тогтолцоонд буулгахад хүргэв. 18-р зууны хоёрдугаар хагасаас тариачдын шинэ ангилал гарч ирэв - "эзэмшил". Хөдөлмөрийн зах зээл байхгүй тул засгийн газрыг бүхэл бүтэн тосгоныг (тариачдын нийгэмлэг) үйлдвэрүүдэд нэгтгэх замаар аж үйлдвэрийг ажиллах хүчээр хангахад хүргэв. Тэд үйлдвэрүүдэд жилд хэдэн сарын турш corvée хийдэг байсан, i.e. хуралдаанд үйлчилдэг байсан тул тэдний нэр нь - sessional гэсэн үгнээс гаралтай.
Ийнхүү 18-р зууны эхний хагаст, ялангуяа Петр I нас барсны дараа Оросын эдийн засаг нь хамжлага эсвэл төрийн боолчлогдсон тариачдын албадан хөдөлмөрийг өргөнөөр ашигласнаар тодорхойлогддог. Бизнес эрхлэгчид (язгууртан бус хүмүүсийг оролцуулаад) чөлөөт хөдөлмөрийн зах зээлд найдах шаардлагагүй байсан бөгөөд энэ нь оргодол, эрх чөлөөтэй, "алхаж буй" хүмүүсийн эсрэг төрийн тэмцэл эрчимжсэнээр чөлөөт хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүсийн гол бүрэлдэхүүн хэсэг нь мэдэгдэхүйц нарийссан юм. Үйлдвэрүүдийг ажиллах хүчээр хангах илүү найдвартай, хямд арга бол бүхэл бүтэн тосгоныг аж ахуйн нэгжид бүртгүүлэх эсвэл худалдан авах явдал байв. Петр I болон түүний залгамжлагчдын явуулж байсан протекционизмын бодлого нь тариачид, бүхэл бүтэн тосгоныг үйлдвэрүүдийн эзэд, юуны түрүүнд арми, флотод шаардлагатай бүтээгдэхүүн (төмөр, даавуу, хужир) -аар эрдэнэсийн санг хангадаг хүмүүст бүртгүүлж, худалдах боломжийг олгодог. , олсны ургамал гэх мэт). 1736 оны зарлигаар бүх хөдөлмөрч хүмүүсийг (түүний дотор энгийн иргэд) үйлдвэрүүдийн эздийн хамжлага гэж хүлээн зөвшөөрсөн.
1744 оны тогтоол. Элизабет 1721 оны 1-р сарын 18-ны өдрийн зарлигийг баталж, хувийн үйлдвэрийн эзэд тосгоны үйлдвэрүүдийг худалдаж авахыг зөвшөөрсөн. Тиймээс Элизабетын үед бүхэл бүтэн үйлдвэрүүд албадан хөдөлмөрт суурилсан байв. Тиймээс XVIII зууны хоёрдугаар улиралд. Строганов, Демидов нарын ихэнх үйлдвэрүүдэд зөвхөн хамжлага, тариачдын хөдөлмөрийг ашигладаг байсан бөгөөд даавууны үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүд хөлсний хөдөлмөрийг огт мэддэггүй байсан - армид даавуу нийлүүлэх сонирхолтой төр, улсын тариачдыг үржүүлэгч нарт өгөөмөр тараасан. Яг ийм дүр зураг төрийн өмчит үйлдвэрийн газруудад ч байсан. 1744-1745 онуудад Уралын улсын үйлдвэрүүдийн ажилчдын тооллого. Тэдний дөнгөж 1.7% нь энгийн албан хаагчид, үлдсэн 98.3% нь албадан хөдөлмөр эрхэлдэг болохыг харуулсан.
Кэтрин II-ийн эрин үеэс эхлэн онолын судалгаа ("асуудлын шийдэл" -ийг Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгт "тариачин газар өмчлөх, эсвэл зөвхөн хөдлөх эд хөрөнгө эзэмших нь нийгэмд илүү ашигтай, түүний эзэмшилд хэр зэрэг ашигтай байх талаар) явуулсан. энэ эсвэл тэр үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийг өргөтгөх ёстой" ), тариачдыг чөлөөлөх төслүүд A.A. Аракчеева, М.М. Сперанский, Д.А. Гурьева, Е.Ф. Канкрин болон бусад олон нийтийн зүтгэлтнүүд) болон практик туршилтууд (жишээлбэл, 1801 оны Александр I-ийн зарлигаар худалдаачид, жижиг хөрөнгөтнүүд, улсын тариачид, газар өмчлөгчдөд хүн амгүй газар худалдаж авах, худалдах, эрх чөлөөнд чөлөөлөгдсөн, чөлөөт тариаланчдын тухай тогтоол, Газар өмчлөгчид өөрсдөө төрөөс гадна тариачидтай харилцах харилцаагаа өөрчлөх, үүрэг хүлээсэн тариачдын тухай тогтоол, Count PD Киселевийн улсын тариачдын шинэчлэл) нь шинэ газар нутаг нэвтрүүлэхэд хамгийн бага зардлыг хангах тодорхой арга замыг хайж олоход чиглэв. Оросын эзэнт гүрэн дэх институци ба шинэчлэл).
Тариачдын боолчлол нь аж үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд саад болж, түүнийг чөлөөт гараас нь салгаж, ядуурсан тариачид аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн худалдан авах хэрэгсэлгүй байв. Өөрөөр хэлбэл, феодал боолчлолын харилцааг хадгалах, гүнзгийрүүлэх нь аж үйлдвэрийн зах зээлийг бий болгосонгүй, энэ нь хөдөлмөрийн чөлөөт зах зээл байхгүйн зэрэгцээ эдийн засгийн хөгжлийг ноцтой тоормослож, боолчлолын хямралыг үүсгэсэн юм. систем. Түүх судлалд 18-р зууны төгсгөлийг хамжлагат ёсны оргил үе, боолчлолын харилцааны цэцэглэлтийн үе гэж тодорхойлдог боловч оргил үе нь гарцаагүй доройтол, хөгжил цэцэглэлтийн үеийг задралын үе дагаж мөрддөг бөгөөд энэ нь боолчлол.
Төр ба язгууртны газар өмчлөгч нь газар ашиглалтын шинэ хэлбэр бий болсонтой холбоотой нийтлэг нэг зүйл байсан: төрийн эзэмшилд байсан хээрийн аж ахуй эрхлэхэд тохиромжтой бүх газрыг тариачдын мэдэлд өгсөн. Үүний зэрэгцээ, газар эзэмшигчид үл хөдлөх хөрөнгийн тодорхой хэсгийг тариачиддаа түрээс эсвэл корвее болгон ашиглахаар өгдөг байсан: бүх газрын 45% -аас 80% хүртэл тариачид өөрсдөө ашигладаг байв. Ийнхүү Орос улсад феодалын рент өрнөж, харин сонгодог рентийн хэм хэмжээ нь бараа-мөнгөний харилцаа, худалдаа, зах зээлийн харилцаанд түрээсийн харилцааны субъектуудын оролцоотойгоор Европ даяар тархсан.
Цөлөгдсөн. Бүх хавчлагыг үл харгалзан Москвагийн их сургууль болон түүний дэвшилтэт хүмүүс Оросын соёл, боловсрол, сургууль, сурган хүмүүжүүлэх сэтгэлгээний хөгжилд нөлөөлсөн хэвээр байв. I. I. Бетскийн сурган хүмүүжүүлэх үйл ажиллагаа. 18-р зууны хоёрдугаар хагаст газрын эзэд хамжлагуудыг харгис хэрцгий мөлжлөгт автсан. Тариачид ба... хоорондын ангийн тэмцэл.
... ", учир нь "бусдын увайгүй байдлаас болж хүнд цохилт өгсөн хүн дайсандаа жигд ялагдалтайгаар хариу өгөхийг бүх чадлаараа хичээж байна." Энэ зарчмыг Десницкий "бараг бүх гэгээрсэн гүрэнд хатуу мөрддөг" гэж хэлэв. 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын уран зохиолд хулгайн шийтгэлийг нэмэгдүүлэхийг уриалж байсан бөгөөд тэд язгууртны төлөөлөгчид болон ...
Танилцуулга.
Дүгнэлт.
Ном зүй.
Танилцуулга
1497 оны Судебникээс эхлэн Орост хамжлагат ёсыг хууль ёсоор баталгаажуулсан.
Оросын нийгэм хөгжихийн хэрээр энэ институци улам бүр хатуу болсон.
o боолчлолыг нэгтгэх үе шатууд.
o II Кэтрин шинэчлэлийн дараах тариачдын байдал.
o Емельян Пугачевын бослого бол Орос дахь тариачдын асуудлыг шийдвэрлэх оролдлого юм.
Ажлын бүтэц нь түүний зорилго, зорилтод нийцдэг.
Тариачдын асуудал ба боолчлолыг нэгтгэх үе шатууд.
Түүхийн шинжлэх ухаанд боолчлолын тухай асуудлыг хэдэн үеийн түүхчид хэлэлцсээр ирсэн. Хоёр үндсэн онол байдаг:
эхний - боолчлолын тогтоол. Түүний дэмжигчдийн нэг Карамзин 1592 оны тусгай зарлигаар тариачдыг Годунов боолчлолд оруулсан гэж үзэж байсан боловч цаг хугацаа өнгөрөхөд энэхүү зарлигийн текст алга болжээ.
Хоёр дахь нь - тодорхойгүй боолчлол. Түүний дэмжигч Ключевский тариачдыг боолчлох шалтгаан нь засгийн газрын заавар бус харин тариачдын амьдралын нөхцөл, феодал ноёдод төлөх өр төлбөр болсон гэж маргаж байв.
Боолчлолд орох урьдчилсан нөхцөл:
нэг). Эрт дээр үеэс Оросын тариачид хамт олонд нэгдсэн. Ханхүү ийм ийм газар тариачин өрх олон байдгийг мэддэг байв. Тэрээр тэдэнд татвар ногдуулах ерөнхий цалинг ногдуулж, нийгэмлэг нь ханхүүд цаг тухайд нь хүргэж өгдөг татвар байв. Үүний зэрэгцээ хүмүүс нийгэмд ирж, ноёны засаг захиргаанд мэдэгдэлгүйгээр орхисон - тэднийг нийгэм өөрөө хүлээн авч, чөлөөлөв.
2). Оросууд байнга тулалдаж байсан бөгөөд хэрвээ дайн удаан үргэлжилсэн бол цэргүүдийн дутагдалтай байсан. Дараа нь муж нь плебийн давхаргаас дайчдыг элсүүлж, тариачид амьдардаг улсын газар нутагт суурьшуулж эхлэв. Ингэж хутагт (газрын эзэд) бий болсон. Одоо тариачдын байр суурь өөрчлөгдөж байв. Газар эзэмшигч нь төрд үйлчлэхийн тулд тариачид түүнийг дэмжих ёстой байв. Төр маш их ашиггүй болж, тариачид нийгэмлэгээс чөлөөтэй гарч ирэв. Орос улс олон улсын худалдаанд татагдаж, импортын бараа улам бүр нэмэгдсээр байв. Урьд нь феодалын эзэн тосгоны гар урчуудын хийсэн галай эсвэл гинжин шуудангаар сэтгэл хангалуун байсан. Хэрэв хөрш нь найран дээр мөнгөн аяга таваг үзүүлбэл эсвэл Иранд хийсэн гинжин шуудангийн тойм дээр гарч ирвэл энэ бүхэн ядуурлын шинж тэмдэг болжээ. Энэ бүхнийг олж авахын тулд мөнгө хэрэгтэй болж, феодалууд тариачдын мөлжлөгийг нэмэгдүүлэхийг оролдсон боловч Гэгээн Жоржийн өдрийн тариачны хуулиар (11-р сарын 26-ны өмнө болон дараа жилийн хоёр долоо хоног, тариачин өрийг нь төлж феодалыг хууль ёсоор орхиж болно). Ийнхүү шунахай феодал тариачингүй үлдэх боломжтой байсан бөгөөд Гэгээн Жоржийн өдрийн тариачны хууль нь түүний хоолны дуршилыг хязгаарлав. Үүний үр дүнд төр, феодал аль аль нь тариачдыг газар дээр нь үүрд нэгтгэх шаардлагатай болсон.
Боолчлолыг бий болгох үндсэн үе шатуудыг дараахь байдлаар нэрлэж болно.
Sudebnik 1497: Гэгээн Жоржийн өдрийн эрхийг баталгаажуулж, тариачин ахмад настан төлөх үүрэгтэй байсан бол - феодалын эзний газар дээр амьдрах хураамж.
Судебник 1550: ахмад настнууд нэмэгдэж, тариачин явахаасаа өмнө өвлийн талбайд тариалах үүрэг хүлээдэг.
XVI зууны хоёрдугаар хагаст. тариачдыг экспортлох гэх мэт үзэгдэл байсан: баян газар эзэмшигч (бояр) нь тариачинд ахмад настнуудад мөнгө төлж, түүнийг ядуу газар эзэмшигчээс (газар эзэмшигч) уруу татах боломжтой байв. Экспорт нь язгууртнуудыг сүйрүүлсэн, учир нь тэд тариачдыг авч үлдэж чадахгүй байв.Гэвч язгууртнууд нь армийн үндэс суурь болсон тул төр үүнийг тэвчиж чадахгүй байв.
XVI зууны 80-аад оноос. муж улс тодорхой жилүүдэд Гэгээн Жоржийн өдрийн эрхэнд зарлиг (хориг) ногдуулж эхэлсэн (нөөцтэй жилүүд)
Нэмж дурдахад оргон зайлсан тариачдыг шалгах 5 жилийн хугацаа (сургалт зун) тогтоосон. Дараа нь энэ хугацааг 10 жил хүртэл сунгана.
1649 оны сүмийн хууль, тодорхой хугацааны зуныг цуцалж, тариачдыг тодорхойгүй эрэл хайгуул хийжээ. Тариачид газрын эзэд, боярууд, сүм хийдүүдэд үүрд томилогдов. Феодалууд тариачдыг шүүх, гэр бүлийн асуудлаа шийдэх эрхийг авсан.
I Петрийн үед тариачдыг боолчлох үйл явц улам эрчимжсэн.
Петр I-ийн үеийн анхны засварын тухай зарлигууд нь өмнө нь хуулиар ялгагдах хоёр хамжлагат улсыг хууль ёсоор хольж, боолчлол, хамжлага тариачдыг холбосон. Их Петрийн хууль тогтоомж нь хамжлагын улсын татварыг хамжлагатнуудад ч мөн адил өргөжүүлсэн. Хамтлаг нь гэрээгээр боолчлолын үүрэг хүлээсэн хүн биш, харин засварын үлгэрт олны танил болсон хүн гэж тооцогддог байв.
Петрийг нас барснаас хойш боолчлол нь тоон болон чанарын аль алинаар нь өргөжин тэлж, өөрөөр хэлбэл, үүнтэй зэрэгцэн хүмүүсийн тоо нэмэгдэж, хамжлагат сүнснүүдийн эзний эрх мэдлийн хил хязгаар улам бүр өргөжиж байв.
Ийнхүү тариачдыг боолчлох үйл явц үргэлжилсээр байв. Энэ нийтлэлд 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Орос дахь тариачдын асуудлыг авч үзэх болно.
Тариачдын байдал ба Кэтрин II-ийн шинэчлэл.
Их Кэтриний хаанчлалыг гэгээрсэн абсолютизмын үе гэж нэрлэдэг, учир нь. энэ үед Орос бүхэлдээ Их Петрийн тавьсан зам дагуу хөгжсөөр байв.
Гэсэн хэдий ч боолчлол хадгалагдсаар байвал эдийн засгийн амьдралын бүрэн эрх чөлөө байж чадахгүй. Одоо Кэтриний хууль тогтоомж нь газар өмчлөгч ба хамжлагуудын хоорондын харилцааг зохицуулахад ямар үүрэг даалгавартай тулгарч байсныг ойлгоход хялбар байдаг: энэ даалгавар нь хоёр талын газрын харилцааны тухай хууль тогтоомжид гарсан цоорхойг нөхөх явдал байв. Кэтрин тэдний газрын харилцааны үндэс болсон ерөнхий зарчмуудыг тунхаглаж, эдгээр зарчмуудын дагуу газар эзэмшигчийн эрх мэдэл тариачдад хамаарах, төрийн эрх мэдэл хаанаас эхэлдэг болохыг яг таг зааж өгөх ёстой байв. . Эдгээр хил хязгаарын тодорхойлолт нь хаанчлалынхаа эхэн үед хатан хааныг эзэлсэн бололтой. 1767 оны комиссын үеэр боолчлолын хөдөлмөр эрхэлдэг гэсэн зоригтой нэхэмжлэл зарим талаас сонсогдов: үүнийг эзэмшдэггүй ангиуд, жишээлбэл, худалдаачид, казакууд, тэр ч байтугай сүнслэг хүмүүс ч боолчлолыг өргөжүүлэхийг шаардаж, ичгүүртэй байв. Эдгээр боолчлолын нэхэмжлэл нь эзэн хааны дургүйцлийг хүргэсэн бөгөөд энэ уур хилэн нь тэр үеэс бидэнд ирсэн богино тэмдэглэлд илэрхийлэгдсэн болно. Энэ тэмдэглэлд: "Хэрвээ хамжлагыг хүн гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бол тэр хүн биш, тиймээс та түүнийг үхэр гэж хүлээн зөвшөөрвөл бид дэлхий даяар асар их алдар нэр, буяны үйлсэд нэрлэгдэх болно." Гэвч энэхүү цочромтгой байдал нь хүмүүнлэг удирдагчийн түр зуурын эмгэгийн дэгдэлт хэвээр байв. Нөхцөл байдлыг сайн мэддэг ойр дотны, нөлөө бүхий хүмүүс түүнд тариачид газар эзэмшигчидтэй харилцах харилцаанд оролцохыг зөвлөжээ. Чөлөөлөх, боолчлолыг бүрмөсөн устгах нь засгийн газрын эрх мэдэлд хараахан хүрээгүй гэж таамаглаж болно, гэхдээ харилцан хор хөнөөлгүй харилцааны хэм хэмжээний санааг оюун ухаан, хууль тогтоомжид нэвтрүүлэх боломжтой байсан бөгөөд эрхийг цуцлахгүйгээр дур зоргоороо байдлыг хязгаарлах.
Энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг оновчтой зохион байгуулахын тулд Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийг байгуулжээ (1765). Дэлхийн хамгийн эртний нэг, Орос дахь анхны эдийн засгийн нийгэм (чөлөөт - засгийн газраас албан ёсоор хараат бус) нь зах зээл, арилжааны хөдөө аж ахуйн өсөлтийн нөхцөлд түүнийг оновчтой болгохыг эрэлхийлсэн томоохон газар эзэмшигчид Санкт-Петербург хотод байгуулагдсан. хөдөө аж ахуй, боолчлолын хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх. VEO-ийн үндэс суурь нь гэгээрсэн абсолютизмын бодлогын нэг илрэл байв. VEO нь өрсөлдөөнт даалгавруудыг зарлаж, VEO-ийн эмхтгэл (1766-1915, 280 гаруй боть) болон хавсралтуудыг хэвлүүлэх замаар үйл ажиллагаагаа эхэлсэн. Анхны уралдааныг 1766 онд хатан хааны санаачилгаар зарлаж: "Тариачин (тариачин) тариалан эрхэлдэг газар, хөдлөх эд хөрөнгө нь юу вэ, ард түмний тусын тулд аль алинд нь ямар эрхтэй байх ёстой вэ? ?". Орос, гадаадын зохиолчдын 160 гаруй хариултаас хамгийн дэвшилттэй нь хуульч А.Я. Боолчлолыг шүүмжилсэн Поленов. Хариулт нь VEO-ийн өрсөлдөөний хороонд дургүйцлийг төрүүлж, нийтлээгүй. 1861 он хүртэл нийгэм-эдийн засаг, шинжлэх ухаан-эдийн засгийн шинж чанартай 243 өрсөлдөөнт даалгаврыг зарласан. Нийгэм-эдийн засгийн асуудал нь гурван асуудалтай холбоотой байв: 1) газар өмчлөх ба хамжлагатуудын харилцаа, 2) газар тариалангийн болон хураамжийн харьцангуй ашиг орлого, 3) хөдөө аж ахуйд хөлсний хөдөлмөрийг ашиглах.
VEO-ийн үйл ажиллагаа нь хөдөө аж ахуйн шинэ ургац, шинэ төрлийн хөдөө аж ахуйг нэвтрүүлэх, эдийн засгийн харилцааг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Кэтрин II тариачдыг боолчлолоос чөлөөлөх тухай бодож байв. Гэвч хамжлагат ёсыг халсангүй. "Заавар" нь газрын эзэд тариачидтай хэрхэн харьцах ёстойг хэлдэг: татварыг дарамтлахгүй байх, тариачдыг гэр орноо орхихыг албаддаггүй татвар ногдуулах гэх мэт. Үүний зэрэгцээ тэрээр улсын сайн сайхны төлөө тариачдад эрх чөлөө олгох ёстой гэсэн санааг түгээв.
Кэтриний хаанчлалын дотоод зөрчилдөөн нь тариачны асуудлаарх Екатерина II-ийн бодлогод бүрэн тусгагдсан байв. Нэг талаас, 1766 онд тэрээр Чөлөөт эдийн засгийн нийгэмлэгийн өмнө газар өмчлөгч тариачдад хөдлөх болон газар өмчлөх эрх олгох нь зүйтэй эсэх талаар өрсөлдөөнт даалгаврыг нэрээ нууцалж тавьж, тэр байтугай Францын Лебайд анхны шагнал гардуулав. Төрийн эрх мэдэл нь тариачдын эрх чөлөө, сайн сайхан байдалд суурилдаг боловч газар нутгаа хишиг хүртэх нь боолчлолоос чөлөөлөгдсөний дараа байх ёстой."
Гэхдээ нөгөө талаас, Кэтрин II-ийн үед язгууртнууд түүнд харьяалагддаг тариачидтай холбоотой бараг хязгааргүй эрх мэдэлд хүрсэн. 1763 онд "олон дураараа дургиж, гадуурхаж" шийдсэн хамжлагууд "буруугийнхаа улмаас шийтгэлээс гадна" тэднийг тайвшруулахын тулд цэргийн багийг илгээхтэй холбоотой бүх зардлыг төлөх ёстой гэж тогтоосон.
Ерөнхийдөө Кэтриний эзэн хааны эрх мэдлийн талаархи хууль тогтоомж нь өмнөх үеийн хууль тогтоомжтой адил тодорхой бус, бүрэн бус байдлаараа ялгагдана. Ер нь газрын эздийн талд чиглүүлсэн. Элизабет 1760 оны хуулиар Сибирийг суурьшуулах ашиг сонирхлын үүднээс газар өмчлөгчдөд эрүүл боолчуудыг буцах эрхгүйгээр Сибирьт цөллөх эрхийг олгосон; 1765 оны хуулиар Кэтрин энэ хязгаарлагдмал цөллөгийн эрхийг суурин газар руу шилжүүлж, цөлөгдсөн хүмүүсийг хүссэнээр хуучин эзэндээ буцааж өгөх замаар боолчуудыг ямар ч хязгаарлалтгүйгээр хүнд хөдөлмөрт цөлөх эрх болгожээ. Цаашилбал, XVII зуунд. Засгийн газар газрын эзэдтэй харгис хэрцгий хандсан тухай өргөдлийг хүлээн авч, эдгээр гомдлын дагуу шалгалт хийж, буруутай этгээдүүдийг шийтгэсэн. Петрийн хаанчлалын үед бүх төрлийн хүмүүсийг төрийн албанаас бусад дээд албан тушаалд хандахыг хориглосон хэд хэдэн зарлиг гарсан; Эдгээр зарлигийг Петрийн залгамжлагчид баталжээ. Гэсэн хэдий ч засгийн газар хөдөө орон нутгийн нийгэмлэгүүдээс газрын эздийн эсрэг тариачдын гомдлыг хүлээн авсаар байв. Эдгээр гомдол Сенатыг ихээхэн эвгүй байдалд оруулсан; Кэтриний хаанчлалын эхэн үед тэрээр Кэтринд газар эзэмшигчдийн эсрэг тариачдын гомдлыг бүрэн зогсоох арга хэмжээ авахыг санал болгов. Нэгэн удаа, 1767 онд Сенатын хуралдаан дээр Кэтрин Казань руу аялахдаа 600 хүртэлх өргөдөл хүлээн авсан гэж гомдолложээ - "ихэнхдээ, хэдхэн долоо хоногоос бусад бүх зүйл, газар эзэмшигчдээс томоохон цуглуулгад газрын эзэн тариачдаас. .” Сенатын Ерөнхий прокурор хунтайж Вяземский тусгай тэмдэглэлдээ тариачдын газрын эздэд дургүйцсэн байдал нь "үр үржиж, хортой үр дагаварт хүргэхгүй" гэж айж байгаагаа илэрхийлэв. Удалгүй Сенат тариачдад газар эзэмшигчдийн талаар гомдоллохыг хориглов. .Кэтрин энэ тайланг баталж, 1767 оны 8-р сарын 22-нд комиссын депутатууд эрх чөлөө, тэгш байдлын тухай "Заавар" -ын заалтуудыг сонсож байх үед "Хэрэв хэн нэгнийг зөвшөөрөхгүй" гэсэн зарлиг гаргав. газар эзэмшигчиддээ өргөдөл гаргах, ялангуяа Эрхэмсэг ноён гар барьж зүрхлэхийг хүсч байвал "тэгвэл өргөдөл гаргагчид болон өргөдлийг эмхэтгэгчид хоёулаа ташуураар шийтгэгдэж, газрын эздэд цөлөгдсөн хүмүүсийн гавьяагаар Нерчинскт мөнхийн хүнд хөдөлмөрт цөлөгдөнө. элсэгчдийн хувьд. Энэхүү зарлигийг бүтэн сарын турш хөдөө орон нутгийн бүх сүмд ням, амралтын өдрүүдэд уншихыг тушаажээ. Өөрөөр хэлбэл, энэ тогтоолоор тариачдын газрын эздийнхээ эсрэг гаргасан гомдлыг төрийн гэмт хэрэг гэж зарлав. Ийнхүү язгууртан өөрийн эзэмшилдээ бүрэн эрхт шүүгч болж, тариачидтай хийсэн үйлдэл нь төрийн эрх мэдэл, шүүх, захиргаанаас хянагддаггүй байв.
Цаашилбал, Кэтриний үед өвөг дээдсийн харьяаллын хил хязгаарыг тодорхой заагаагүй байв. 1770 оны 10-р сарын 18-ны өдрийн тогтоолд газар эзэмшигч нь тариачдыг зөвхөн хуулийн дагуу төрийн бүх эрхийг хасаагүй гэмт хэргийн төлөө шүүж болно гэж хэлсэн; гэхдээ газрын эзэн эдгээр гэмт хэрэгт оногдуулж болох шийтгэлийн хэмжээг заагаагүй байна. Үүнийг далимдуулан газрын эзэд бага зэргийн гэмт хэрэг үйлдсэн хамжлагуудыг зөвхөн хамгийн ноцтой гэмт хэргийн шийтгэлтэй адил шийтгэдэг байв. 1771 онд тариачдын олон нийтийн зохисгүй худалдааг таслан зогсоохын тулд газаргүй тариачдыг газрын эздийн өрийн төлөө нийтийн дуудлага худалдаагаар "алх дор" зарахыг хориглосон хууль гарчээ. Хууль хүчин төгөлдөр бус хэвээр үлдсэн бөгөөд Сенат түүнийг хэрэгжүүлэхийг шаардаагүй.
Кэтриний хаанчлалын үед газар эзэмшигчийн эрх мэдэл ийм өргөн байсан тул газартай, газаргүй боолуудын худалдаа өмнөхөөсөө илүү хөгжсөн; тэдгээрийн үнийг тогтоосон - заасан, эсвэл муж, үнэ төлбөргүй эсвэл эрхэмсэг. Кэтриний хаанчлалын эхэн үед бүхэл бүтэн тосгоныг худалдаж авахдаа газартай тариачны сүнс ихэвчлэн 30 рублиэр үнэлэгддэг байсан бол 1786 онд зээлийн банк байгуулснаар сүнсний үнэ 80 рубль хүртэл өссөн байна. рубль байсан ч банк нь язгууртны эд хөрөнгийг ердөө 40 рублийн барьцаанд авсан. сэтгэлийн төлөө. Кэтриний хаанчлалын төгсгөлд 100 рублиэр үл хөдлөх хөрөнгө худалдаж авах нь ерөнхийдөө хэцүү байсан. сэтгэлийн төлөө. Жижиглэнгийн худалдаанд ажилд орохоор худалдаж авсан эрүүл ажилчдыг 120 рубльд үнэлэв. хаанчлалын эхэн үед ба 400 рубль. - төгсгөлд нь.
Эцэст нь, 1785 оны язгууртнуудад зориулсан дүрэмд үл хөдлөх хөрөнгийн хувийн болон эд хөрөнгийн эрхийг жагсаасан тэрээр язгууртны үл хөдлөх хөрөнгийн нийт бүрэлдэхүүнээс тариачдыг ялгаж салгасангүй, өөрөөр хэлбэл тэрээр тэднийг язгууртнууд гэж далдхан хүлээн зөвшөөрсөн. хөдөө аж ахуйн газар эзэмшигчийн бараа материалын салшгүй хэсэг. Ийнхүү газар эзэмшигчдийн эрх мэдэл өмнөх улс төрийн үндэслэлээ алдаж, Кэтриний дор илүү өргөн хүрээтэй хууль эрх зүйн хил хязгаарыг олж авав.
Кэтриний хаанчлалын үед хамжлагын хүн амын харилцааг тодорхойлох ямар арга замууд боломжтой байсан бэ? Хамтлагчид мөнхийн үүрэг хүлээсэн төрийн соён гэгээрүүлэгчийн хувьд газар эзэмшигчийн хүнд наалддаг байсныг бид харлаа. Хууль нь тэдний цайзыг нүүр царайгаар нь тодорхойлсон боловч тариачдын улсын татварыг төлдөг газартай харьцах харьцааг нь тогтоогоогүй. Газар эзэмшигчидтэй хамжлага хоорондын харилцааг гурван аргаар хөгжүүлэх боломжтой байсан: нэгдүгээрт, тэднийг газар эзэмшигчийн хүнээс салгаж болох боловч газартай холбоогүй байж болох тул энэ нь тариачдыг газаргүй чөлөөлөх болно. Кэтриний үеийн либерал язгууртнууд ийм ангижралыг мөрөөддөг байсан ч ийм чөлөөлөгдөх нь бараг боломжгүй, ядаж л үндэсний эдийн засгийн харилцаанд бүрэн эмх замбараагүй байдал үүсгэж, магадгүй улс төрийн аймшигт сүйрэлд хүргэх байсан.
Нөгөөтэйгүүр хамжлагуудыг газар эзэмшигчийнхээс нь салгаж, газартай нь холбож, өөрөөр хэлбэл эздээс хараат бус болгож, төрийн сангаас эргүүлэн авсан газарт нь уяж байж болох юм. Энэ нь тариачдыг 1861 оны 2-р сарын 19-ний өдөр тэдэнд зориулж анх удаа бий болгосонтой маш ойрхон байрлалд оруулах болно: энэ нь тариачдыг улсын төлбөр төлөгчдийн тогтвортой газар болгон хувиргах болно. XVIII зуунд. Газар худалдаж авах санхүүгийн нарийн гүйлгээтэй хослуулан ийм хувилбар гаргах боломжгүй байв.
Эцэст нь тариачдыг газар эзэмшигчийн хүнээс салгахгүйгээр газартай нь хавсаргах, өөрөөр хэлбэл газартай холбоотой улсын тариалагчийн албан тушаалд байрлуулсан тариачдад газар эзэмшигчийн тодорхой эрх мэдлийг хадгалах боломжтой байв. . Энэ нь тариачид болон газар эзэмшигчдийн хооронд нягт харилцааг бий болгоно; Ийм тохиолдолд хууль тогтоомж нь хоёр талын газар нутаг, хувийн харилцааг яг таг тодорхойлох ёстой байв. Энэ харилцааг хуваарилах арга нь хамгийн тохиромжтой байсан бөгөөд Петр Панин эсвэл Сиверс гэх мэт тосгоны нөхцөл байдлыг мэддэг Поленов болон Кэтринтэй ойр дотны практик хүмүүс үүнийг шаарддаг байв. Кэтрин эдгээр аргуудын алийг нь ч сонгоогүй, тэр зүгээр л 18-р зууны дунд үеэс бий болсон хэлбэрээр тариачдад эздийн ноёрхлыг бэхжүүлж, зарим талаараа тэр хүчийг өргөжүүлсэн.
Үүний ачаар Кэтрин II-ийн дор боолчлол хөгжлийнхөө гурав дахь үе шатанд орж, гурав дахь хэлбэрээ авав. Энэхүү эрхийн эхний хэлбэр нь 1646 оны зарлигаас өмнө гэрээний дагуу газар өмчлөгчдөөс хамжлагатнууд биечлэн хамааралтай байх явдал байв; 17-р зууны дунд үе хүртэл боолчлол ийм хэлбэртэй байв. Петрийн хууль тогтоомж, хууль тогтоомжийн дагуу энэ эрх нь газар өмчлөгчдийн заавал алба хаах албадлагын улмаас хуулийн дагуу газар эзэмшигчдээс серфүүдийн удамшлын хамаарал болж хувирав. Кэтриний үед хамжлага гурав дахь хэлбэрийг олж авсан: энэ нь язгууртнуудаас хасагдсан сүүлчийн алба хаах албадаагүй, газар эзэмшигчдийн хувийн өмч болсон серфүүдийн бүрэн хараат байдал болж хувирав. Тийм ч учраас Кэтриныг боолчлолын буруутан гэж нэрлэж болох нь тэр үүнийг бий болгосон гэдэг утгаараа бус, харин түүний дор байгаа эрх нь төрийн түр зуурын хэрэгцээ шаардлагаар зөвтгөгдсөн хэлбэлзэлтэй баримтаас үүдэн хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх болж хувирсан явдал юм. ямар ч үндэслэлгүй хууль.
18-р зууны хоёрдугаар хагаст газар эзэмшигчийн тосгонд боолчлолын далд хэлбэрээр хөгжсөн. өвөрмөц харилцаа, зохицуулалт. 18-р зуун хүртэл Газрын эздийн эдийн засагт газар ба хамжлага хөдөлмөрийг мөлжлөгийн холимог, хоёрдогч систем ноёрхож байв. Ашиглахаар олгосон газрын хувьд тариачид газар эзэмшигчийн газрыг хэсэгчлэн тариалж, хэсэгчлэн түүнд шимтгэл төлдөг байв.
Кэтриний хаанчлалын үед боолчлолыг хуулиар хязгааргүй томъёолсны ачаар газар эзэмшигчдийн боолчлолын хөдөлмөртэй холбоотой хатуу ширүүн байдал өргөжиж; Энэхүү шаардлага нь татвар хураамжийн аажмаар нэмэгдэж буйгаар илэрхийлэгджээ. Орон нутгийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан төлбөр нь маш олон янз байв. Дараахь хураамжийг хамгийн хэвийн гэж хүлээн зөвшөөрч болно: 2 х. - 60-аад онд, 3 х. - 70-аад онд, 4 х. - 80-аад оны 5 х. - 90-ээд онд бүх шинэчилсэн сэтгэлээс. Кэтриний хаанчлалын төгсгөлд хамгийн түгээмэл газар олголт нь татварын гурван талбайн 6 акр тариалангийн газар байв; татвар бол тусдаа ферм дээр амьдрах боломжгүй эхнэр, бага насны хүүхдүүдтэй насанд хүрсэн ажилчин байв.
Корвегийн хувьд, Кэтрин II-ийн хаанчлалын эхэн үед цуглуулсан мэдээллээс үзэхэд олон мужид тариачид газрын эздэд ажлын цагийнхаа хагасыг өгдөг байсан; Гэсэн хэдий ч сайн цаг агаарт тариачид долоо хоногийн турш газар эзэмшигчийн төлөө ажиллахаас өөр аргагүй болсон тул тариачид зөвхөн эзний зовлон зүдгүүр дууссаны дараа өөрсдөө ажиллах боломжтой болсон. Олон газар газрын эзэд тариачдаас дөрөв, бүр тав хоног ажиллахыг шаардаж байв. Ер нь Оросын хамжлагат тосгонд ажил хийх нь Баруун Европын хөрш орнуудад тариачны ажлаас хамаагүй хэцүү гэдгийг ажиглагчид олж тогтоожээ. Маш дунд зэргийн либерал үзэлтэй Петр Панин "Орос дахь мастерын дээрэмдэх болон корвегийн ажил нь хамгийн ойрын гадаадын оршин суугчдын жишээг даваад зогсохгүй хүний хүлцэнгүй байдлаас ялгардаг" гэж бичжээ. Иймээс газар эзэмшигчид ногдох тариачны албадан хөдөлмөрийн хэмжээг тогтоох нарийн хууль байхгүйг далимдуулан зарим газрын эзэд тариачдаа бүрмөсөн газаргүй болгож, тосгоноо боолын тариалан болгон хувиргасан нь Хойд Америкийн тариалангийн талбайг чөлөөлөхөөс өмнө ялгахад хэцүү байв. негрүүд.
Боолчлол нь үндэсний эдийн засагт ерөнхийдөө муу нөлөө үзүүлсэн. Энд хөдөө аж ахуйн хөдөлмөрийн байгалийн газарзүйн хуваарилалтыг хойшлуулав. Манай гадаад түүхийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан эрт дээр үеэс хөдөө аж ахуйн хүн ам нь Оросын өмнөд нутгаас гадны дайснуудаас хөөгдсөн үржил шим муутай хөрсөн дээр төвийн бүс нутгуудад онцгой хүчээр нягтарсаар ирсэн. Ийнхүү олон зууны турш үндэсний эдийн засаг хөдөө аж ахуйн хүн амын нягтрал, хөрсний чанар хоёрын хооронд зөрүүтэй байсаар ирсэн. Оросын өмнөд хэсгийн хар шороон бүс нутгийг олж авснаас хойш тариачны хөдөлмөр эрхэлдэг байсан бол хоёр гурван үе энэ зөрүүг арилгахад хангалттай байсан. Гэвч боолчлол нь тариачны хөдөлмөрийн байгалийн хуваарилалтыг тал тал даяар хойшлуулав. 1858 - 1859 оны засварын дагуу Черноземийн бус Калуга мужид серфүүд нийт хүн амын 62% -ийг эзэлж байв; бүр бага үржил шимтэй нэгэнд. Смоленск - 69, Харьковт - 30, хар шороон Воронеж мужид - ердөө 27%. Хөдөө аж ахуйн хөдөлмөр эрхэлж байх үед боолчлолд ийм саад бэрхшээл тулгардаг байв.
Цаашилбал, боолчлол нь Оросын хотын хөгжил, хотын гар урлал, үйлдвэрлэлийн амжилтыг хойшлуулав. Петрийн дараа хотын хүн ам маш удаан хөгжсөн; энэ нь улсын татвар ногдуулах нийт хүн амын 3% -иас бага байсан; Кэтриний хаанчлалын эхэн үед III засварын дагуу - ердөө 3%, тиймээс бараг хагас зууны туршид түүний өсөлт бараг мэдэгдэхүйц биш юм. Кэтрин тэр үед "дунд төрлийн хүмүүс" гэж нэрлэгддэг хот суурин, гар урлал, худалдааны ангиудыг хөгжүүлэх талаар маш их завгүй байв. Түүний эдийн засгийн сурах бичгүүдэд бичсэнээр бол энэ дундаж давхарга нь ард түмний аж байдал, боловсролыг удирдан чиглүүлж байсан. Тус улсад байсан энэ ангийн бэлэн элементүүдийг анзааралгүй Кэтрин энэ үл хөдлөх хөрөнгийг барьж болох бүх төрлийн шинэ элементүүдийг гаргаж ирэв; асрамжийн газруудын нийт хүн амыг оролцуулаад. Хотын хүн амын ийнхүү удаашралтай өсөлтийн гол шалтгаан нь хамжлагат ёс байв. Энэ нь хотын гар урлал, үйлдвэрлэлд хоёр янзаар нөлөөлсөн.
Чинээлэг газар эзэмшигч бүр тосгонд дарханаас эхлээд хөгжимчин, зураач, тэр байтугай жүжигчин хүртэл хашааны гар урчууд олж авахыг хичээдэг байв. Ийнхүү хамжлагат хашааны гар урчууд хотын гар урчууд, үйлдвэрчдийн хувьд аюултай өрсөлдөгч болж байв. Газрын эзэн яаралтай хэрэгцээгээ гэртээ хангахыг хичээж, илүү боловсронгуй хэрэгцээтэй тэрээр гадаадын дэлгүүрүүдэд ханджээ. Ийнхүү хотын уугуул гар урчууд, худалдаачид газрын эздийн хувьд хамгийн ашигтай хэрэглэгч, үйлчлүүлэгчдээс салж байв. Нөгөөтэйгүүр, газар эзэмшигчийн эрх мэдэл хамжлагуудын өмчид улам бүр нэмэгдэж байгаа нь хожмынх нь олсон орлогоо захиран зарцуулахад улам бүр саад болж байв; тариачид хотуудад бага багаар худалдан авч, захиалж байв. Энэ хотын хөдөлмөр хямд боловч олон тооны үйлчлүүлэгч, хэрэглэгчдээс хасагдсан. Оросын хотын аж үйлдвэр удаашралтай байгаагийн гол шалтгааныг орчин үеийн хүмүүс боолчлолоос олж харсан. Парис дахь Оросын элчин сайд хунтайж Дмитрий Голицын 1766 онд "Тариачдын хөдлөх хөрөнгөд өмчлөх эрхийг нь нэвтрүүлэхгүй бол Орост дотоод худалдаа хөгжихгүй" гэж бичжээ.
Эцэст нь боолчлол нь улсын эдийн засагт асар их нөлөө үзүүлсэн. Үүнийг Кэтриний хаанчлалын хэвлэгдсэн санхүүгийн тайлангаас харж болно; Тэд сонирхолтой баримтуудыг дэлгэдэг. Кэтриний үеийн санал хураалтын татвар нь газрын эзэн тариачдад ч ногддог байсан тул татвараас удаан байсан бөгөөд тэд улсын тариачидтай адил хэмжээний улсын татварыг үүрч чадахгүй байсан, учир нь тэдний орлогын илүүдлийг төлж чадах байсан. Санал асуулгын татвар нь газар эзэмшигчдийн талд болж, тариачны хадгаламжийг газар эзэмшигч нь төрөөс хураан авсан. Кэтриний үед хамжлагат хүн ам нь эзэнт гүрний нийт хүн амын бараг тал хувь, татвар ногдуулах нийт хүн амын талаас илүү хувийг эзэлдэг байснаас эрдэнэсийн сан хэр их алдсаныг дүгнэж болно.
Ийнхүү боолчлол нь төрийн санд шууд татвараар орж ирсэн орлогын эх үүсвэрийг хатааж, төрийн санг ийм шууд бус арга хэрэгсэл рүү эргүүлэхэд хүргэсэн нь тухайн улсын үйлдвэрлэлийн хүчийг сулруулсан, эсвэл хойч үедээ хүнд дарамт учруулсан юм.
II Кэтрин хаанчлалын үеийн тариачдын нөхцөл байдлыг нэгтгэн дүгнэж үзье. Хаанчлалынхаа эхэн үед хамжлагатнуудад эрх чөлөө олгохыг хүсч байсан ч эзэн хаан газар эзэмшигчдийн удирдлагыг дагахаас өөр аргагүй болж, боолчлол улам л хатуу болов.
Газар эзэмшигчид тариачдаа худалдаж авч зарж, нэг эдлэнгээс нөгөөд шилжүүлж, гөлөг, адуугаар сольж, өгч, хөзрөөр алдаж байв. Тэд хүчээр гэрлэж, гэрлэж, тариачдын гэр бүлийг салгаж, эцэг эх, хүүхэд, эхнэр, нөхрөө салгав. 100 гаруй хамжлага, Шеншин нар болон бусад хүмүүсийг тарчлааж байсан алдарт Салтычиха улс даяар алдартай болсон.
Дэгээ эсвэл луйвраар газрын эзэд тариачдаас олох орлогоо нэмэгдүүлсэн. 18-р зууны хувьд тариачдын үүрэг тэдний талд 12 дахин нэмэгдсэн бол төрийн сангийн ашиг нь ердөө нэг хагас дахин нэмэгджээ.
Энэ бүхэн нь олон түмний сэтгэл санааны байдалд нөлөөлж, Емельян Пугачев тэргүүтэй тариачдын дайнд хүргэсэн юм.
Емельян Пугачевын бослого бол Орос дахь тариачдын асуудлыг шийдвэрлэх оролдлого юм.
18-р зууны эхний хагаст боолчлолыг тасралтгүй бэхжүүлж, үүргийн өсөлт нь тариачдын ширүүн эсэргүүцлийг өдөөсөн. Нислэг нь түүний үндсэн хэлбэр байв. Оргодолчид казакуудын бүс нутаг, Урал, Сибирь, Украин, хойд ой руу явсан.
Ихэнхдээ тэд "дээрэмчдийн бүлгүүд" байгуулж, зам дээр дээрэм хийгээд зогсохгүй газрын эздийн эдлэн газрыг эвдэж, газар өмчлөх, хамжлагад зориулсан бичиг баримтыг устгадаг байв.
Тариачид нэг бус удаа нээлттэй бослого гаргаж, газар эзэмшигчийн өмчийг булаан авч, эзнээ зодож, бүр алж, тэднийг тайвшруулсан цэргүүдийг эсэргүүцэж байв. Ихэнхдээ босогчид тэднийг ордон эсвэл муж улсын тариачдын ангилалд шилжүүлэхийг шаарддаг.
Ажилчдын үймээн самуун улам бүр нэмэгдэж, үйлдвэрээс төрөлх тосгондоо буцаж ирэхийг эрмэлзэж, нөгөө талаар илүү сайн ажиллах нөхцөл, цалин хөлсийг нэмэгдүүлэхийг эрэлхийлэв.
Ард түмний жагсаал цуглаан байнга давтагдаж, босогчдын гашуун байдал нь улс оронд гай зовлон, удахгүй болох аюулыг гэрчилж байв.
Хууран мэхлэлтийн тархалтын талаар мөн адил хэлсэн. Хаан ширээнд суух өргөдөл гаргагчид өөрсдийгөө Цар Иванын хүү, дараа нь Царевич Алексей, эсвэл Петр II гэж тунхаглав. Ялангуяа олон "Петр III" байсан - 1773 оноос өмнө зургаан. Энэ нь Петр III Хуучин итгэгчдийн байр суурийг хөнгөвчлөх, хийдийн тариачдыг төрд шилжүүлэхийг оролдсон, мөн түүнийг түлхэн унагасантай холбоотой юм. язгууртнууд. (Тариачид эзэн хаан жирийн ард түмнийг халамжлахын тулд зовж шаналж байсан гэж үздэг). Гэсэн хэдий ч олон залилагчдын зөвхөн нэг нь эзэнт гүрнийг ноцтой ганхуулж чадсан юм.
1773 онд Яицкийн (Урал) казакуудын армид өөр нэг "Петр III" гарч ирэв. Дон казак Емельян Иванович Пугачев өөрийгөө тэд гэж зарлав.
Е.Пугачевын бослого Оросын түүхэн дэх хамгийн том бослого байв. Зөвлөлтийн үеийн дотоодын түүх бичигт үүнийг тариачдын дайн гэж нэрлэдэг байв. Тариаланчдын дайныг тариачид болон хүн амын бусад доод давхаргын томоохон бослого гэж ойлгогдож, ихээхэн газар нутгийг хамарсан бөгөөд энэ нь улс орныг засгийн газрын хяналтанд байдаг хэсэг, босогчдын хяналтанд байдаг хэсэг болгон хуваахад хүргэсэн бөгөөд . феодал боолчлолын тогтолцоо оршин тогтнож байсан. Тариачдын дайны үеэр босогчдын арми байгуулагдаж, засгийн газрын цэргүүдтэй удаан хугацаанд тэмцэж байв.
Сүүлийн жилүүдэд "Тариачдын дайн" гэсэн нэр томъёо харьцангуй ховор хэрэглэгддэг тул судлаачид Е.И. Пугачев. Гэсэн хэдий ч Орос дахь тариачдын бослогуудын дотроос Пугачевын бослого нь "Тариачдын дайн" гэсэн нэрийг хамгийн зөв зүйтэй гэж үздэгтэй ихэнх мэргэжилтнүүд санал нийлдэг.
Бослогын/дайны шалтгаан юу байсан бэ?
o Яик казакуудын эрх ямбаа арилгахад чиглэсэн засгийн газрын арга хэмжээнд сэтгэл дундуур байх. 1771 онд казакууд бие даасан байдлаа алдаж, уламжлалт худалдаа хийх (загас агнуур, давс олборлох) эрхээ алджээ. Нэмж дурдахад казакуудын баян "ахлах" болон бусад "армийн" хооронд зөрчилдөөн үүсчээ.
60-аад оны зах зээлийн харилцаа, боолчлолын хууль тогтоомж хөгжиж эхэлснээс үүдэн тариачдын газар эзэмшигчдээс хувийн хараат байдлыг бэхжүүлэх, улсын татвар, эд хөрөнгийн хураамжийн өсөлт.
o Уралын үйлдвэрүүдэд хөдөлмөр эрхэлж буй хүмүүс, түүнчлэн боолчлогдсон тариачдын амьдрах, ажиллах хүнд нөхцөл байдал.
o Дундад Волга дахь үндэсний засгийн газрын уян хатан бус бодлого.
o язгууртнууд төрд албадан алба хаахаас чөлөөлөгдсөний дараа тэднийг чөлөөлж эхэлнэ гэсэн тариачдын итгэл найдварын нөлөөгөөр улс орны нийгэм-сэтгэл зүйн уур амьсгал халж байна. Эдгээр хүсэл эрмэлзэл нь "тариачдын эрх чөлөөний тухай тунхаг"-ыг хаан хэдийнэ бэлтгэсэн гэсэн цуу яриа дэгдээж, харин "муу язгууртнууд" үүнийг нуухаар шийдэж, эзэн хааны амь насанд халдах оролдлого хийв. Гэсэн хэдий ч тэрээр гайхамшигтайгаар зугтаж, ард түмний өмнө гарч ирэн, үнэний төлөө тэмцэж, хаан ширээгээ буцааж өгөх мөчийг л хүлээж байна. Яг ийм уур амьсгалд Петр III гэж дүр эсгэсэн хуурамч хүмүүс гарч ирэв.
o Орос-Туркийн дайны улмаас тус улсын эдийн засгийн байдал муудсан.
1772 онд атаман болон хэд хэдэн дарга нарыг зайлуулах зорилготой Яик дээр бослого гарчээ. Казакууд шийтгэлийн цэргүүдийг эсэргүүцэв. Бослогыг дарсны дараа өдөөн хатгагчдыг Сибирьт цөлж, цэргийн хүрээг устгасан. Yaik дээрх нөхцөл байдал дээд цэгтээ хүрэв.
Тиймээс казакууд "эзэн хаан" Пугачевыг урам зоригтойгоор угтан авч, тэдэнд "гол мөрөн, далай тэнгис, өвс ногоо, мөнгөн цалин, хар тугалга, дарь, бүх эрх чөлөө" -ийг амласан. 1773 оны 9-р сарын 18-нд Пугачев 200 казактай отрядын хамт армийн нийслэл Яицкийн хотыг зорив. Түүний эсрэг илгээсэн цэргийн багууд бараг бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ босогчдын талд очив. Гэсэн хэдий ч 500 орчим хүнтэй байсан ч Пугачев 1000 хүний гарнизонтой бэхлэгдсэн цайз руу дайрч зүрхэлсэнгүй. Үүнийг тойрч, тэрээр Яик руу хөдөлж, зам дээр хэвтэж байсан жижиг цайзуудыг эзлэн авч, гарнизонууд нь түүний арми руу цутгажээ. Ноёд, түшмэд дээр аллага хядлага үйлдэв.
1773 оны 10-р сарын 5 Пугачев 70 буутай 3.5 мянган хүнтэй гарнизонтой, сайн бэхлэгдсэн мужийн хот болох Оренбург руу ойртов. Босогчид 3 мянган хүн, 20 буутай байв. Хот руу хийсэн довтолгоо амжилтгүй болж, Пугачевчууд бүслэлтээ эхлүүлэв. Засаг дарга И.А. Рейнсдорп цэргүүддээ найдаагүй, босогчид руу дайрч зүрхэлсэнгүй.
Генерал В.А.-ын отрядыг Оренбургт туслахаар илгээв. Кара нь 1.5 мянган хүн амтай, Салават Юлаев тэргүүтэй 1200 Башкир. Гэсэн хэдий ч босогчид Караг ялж, С.Юлаев хууран мэхлэгчийн талд очив. Пугачевтой хамт хурандаа Чернышевын отрядын 1200 цэрэг, казак, халимаг нар нэгдэв (хурандаа өөрөө баригдаж дүүжлэгдсэн). Зөвхөн бригадын Корфу 2500 цэргийг Оренбург руу аюулгүй хүргэж чадсан.
Оренбургээс таван милийн зайд байрлах Берд хотод төв байраа байгуулсан Пугачев руу нэмэлт хүч тасралтгүй ирж байв: Халимаг, Башкир, Уралын уул уурхайн ажилчид, тариачид. Түүний цэргүүдийн тоо 20 мянга гаруй хүн байв. Тэдний ихэнх нь зөвхөн иртэй зэвсэг, тэр ч байтугай жадтай байсан нь үнэн. Энэ олон янзын олны байлдааны бэлтгэлийн түвшин ч доогуур байв. Гэсэн хэдий ч Пугачев армидаа зохион байгуулалттай дүр төрх өгөхийг хичээсэн. Тэрээр "Цэргийн коллеж" байгуулж, өөрийгөө харуулуудаар хүрээлэв. Хамтран ажиллагсаддаа цол, зэрэг олгожээ. Уралын гар урчууд Иван Белобородов, Афанасий Соколов (Хлопуша) хурандаа болж, казак Чика-Зарубин нар "Гун Чернышев" болжээ.
Бослогын хүрээ өргөжиж байгаа нь засгийн газрыг ихээхэн түгшээв. Пугачевын эсрэг илгээсэн цэргийн командлагчаар ерөнхий генерал А.И. Бибиков. Түүний удирдлаган дор 16 мянган цэрэг, 40 буу байв. 1774 оны эхээр Бибиковын цэргүүд довтолгоонд оров. Гуравдугаар сард Пугачев Татищевын цайзын дэргэд ялагдаж, дэд хурандаа Михельсон Уфагийн ойролцоо Чика-Зарубины цэргүүдийг ялав. Пугачевын үндсэн арми бараг устгагдсан: 2 мянга орчим босогчид алагдаж, 4 мянга гаруй нь шархадсан эсвэл олзлогдсон. Засгийн газар бослогыг дарж байгаагаа зарлав.
Гэвч 400 гаруй хүн үлдээгүй Пугачев зэвсгээ тавиагүй, харин Башкир руу явав. Одоо Башкирууд болон уул уурхайн ажилчид хөдөлгөөний гол дэмжлэг болжээ. Үүний зэрэгцээ олон казакууд Пугачевыг төрөлх нутгаасаа нүүсэн тул түүнээс холдов.
Засгийн газрын цэргүүдтэй мөргөлдөөн бүтэлгүйтсэн ч босогчдын эгнээ нэмэгдэв. Долдугаар сард Пугачев 20 мянган хүнтэй армийг Казанийн ойролцоо авчирсан. Казань хотыг эзэлсний дараа Пугачев Москва руу нүүх бодолтой байв. Долдугаар сарын 12-нд босогчид хотыг эзлэн авч чадсан ч Казанийн Кремлийг эзэлж чадаагүй юм. Орой нь Пугачевыг хөөж явсан Мишельсоны цэргүүд бүслэгдсэн хүмүүст туслахаар ирэв. Ширүүн тулалдаанд Пугачев дахин ялагдсан. Түүний 20 мянган дэмжигчдээс 2 мянга нь алагдаж, 10 мянга нь олзлогдож, 6 мянга орчим нь зугтсан. 2000 хүн амьд үлдсэн Пугачев Ижил мөрний баруун эрэг рүү гатлан Доныг бослоно гэж найдаж урагшаа эргэв.
"Пугачев зугтсан боловч түүний нислэг довтолгоон мэт санагдав" гэж А.С. Пушкин. Ижил мөрийг гатлахдаа Пугачев газар өмчлөлийн бүсэд оров, тэнд түүнийг олон тооны хамжлагууд дэмжиж байв. Энэ бослого жинхэнэ тариачдын дайны шинж чанартай болсон. Ижил мөрний нутаг дэвсгэр даяар язгууртнууд шатаж байв. Саратов руу ойртоход Пугачев дахин 20 мянган хүнтэй болжээ.
Нийслэлд үймээн самуун үүсэв. Москва мужид тэд хууран мэхлэгчийн эсрэг цэргийн цуглаан зарлав. Хатан хаан Пугачевын эсрэг чиглэсэн цэргүүдийн толгойд зогсох бодолтой байгаагаа мэдэгдэв. Талийгаач Бибиковын оронд ерөнхий генерал П.И.Паниныг томилж, түүнд хамгийн өргөн эрх мэдлийг олгосон. А.В армиас дуудагдсан. Суворов.
Үүний зэрэгцээ босогчдын цэргүүд жилийн өмнөх шиг хүчирхэг байсангүй. Тэд одоо цэргийн хэрэг мэддэггүй тариачдаас бүрдсэн байв. Нэмж дурдахад тэдний отрядууд улам бүр хуваагдмал байдлаар ажиллаж байв. Мастертай харьцсаны дараа тариачин даалгавраа дуусгасан гэж үзээд газрыг удирдахаар яаравчлав. Тиймээс Пугачевын армийн бүрэлдэхүүн байнга өөрчлөгдөж байв. Үүний дараа засгийн газрын цэргүүд уйгагүй дагаж байв. 8-р сард Пугачев Царицыныг бүсэлсэн боловч Мишельсонд ялагдаж, 2 мянган хүн алагдаж, 6 мянган хоригдлоо алджээ. Пугачев дагалдагчдынхаа үлдэгдлийн хамт Ижил мөрийг гатлан Яик руу буцахаар шийдэв. Гэсэн хэдий ч түүнийг дагалдан явсан Яик казакууд ялагдал нь гарцаагүй гэдгийг ухамсарлаж, эрх баригчдад хүлээлгэн өгчээ.
Суворовын дагуу Москвад хүргэгдсэн Пугачевыг хоёр сар байцааж, тамлан зовоож, 1775 оны нэгдүгээр сарын 10-нд Москвагийн Болотная талбайд дөрвөн хамсаатны хамт цаазлуулжээ. Бослогыг дарав.
Тариачдын дайн зарчмын хувьд ялах боломжтой байсан ч оролцогчдын мөрөөдөж байсан шинэ шударга тогтолцоог бий болгож чадаагүй юм. Эцсийн эцэст, босогчид түүнийг казакуудын чөлөөт хүмүүсийн дүрээр төлөөлсөнгүй, энэ нь улсын хэмжээнд боломжгүй юм.
Пугачевын ялалт нь боловсролтой цорын ганц давхарга болох язгууртнуудыг устгана гэсэн үг юм. Энэ нь соёлд нөхөж баршгүй хохирол учруулж, Оросын төрийн тогтолцоог сүйрүүлж, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдалд заналхийлэх болно.
Нөгөөтэйгүүр, тариачдын дайн босогчидтой харьцсан газрын эзэд болон засгийн газрыг мөлжлөгийн түвшинг бууруулахыг албадав. Тиймээс Уралын үйлдвэрүүдэд цалин ихээхэн нэмэгдсэн. Гэхдээ татварын хязгаарлалтгүй өсөлт нь тариачны эдийн засгийг их хэмжээгээр сүйрүүлж, дараа нь улс орны эдийн засгийн ерөнхий сүйрэлд хүргэж болзошгүй юм. Бослогын гашуун, олныг хамарсан шинж чанар нь улс орны нөхцөл байдалд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байгааг эрх баригч хүрээнийхэн тодорхой харуулав. Тариачдын дайны үр дүн нь шинэ шинэчлэл байв. Ийнхүү ард түмний дургүйцэл нь түүний эсрэг чиглэсэн тогтолцоог бэхжүүлэхэд хүргэв.
"Пугачев"-ын дурсамж нь доод ангиуд болон эрх баригч давхаргын аль алиных нь ухамсарт бат бөх оржээ. Пугачевууд 1825 онд Декабристуудаас зайлсхийхийг оролдсон. II Александрын хамтрагчид 1861 онд боолчлолыг халах түүхэн шийдвэр гаргахдаа түүнийг санаж байсан.
Дүгнэлт.
Энэхүү бослого нь засгийн газрыг засгийн газрын тогтолцоог боловсронгуй болгох, казакуудын бие даасан байдлыг бүрэн устгахад хүргэв. Яик голын нэрийг r гэж өөрчилсөн. Урал. Энэ нь патриархын тариачны өөрөө удирдах ёсны давуу талуудын талаархи санаа бодлын хуурмаг шинж чанарыг харуулсан. нийгэмлэгийн удирдлаган дор аяндаа тариачдын бослого гарч байв. Тариачдын гүйцэтгэл Оросын нийгмийн сэтгэлгээ, улс орны оюун санааны амьдралд нөлөөлсөн. "Пугачевизм"-ын тухай дурсамж, түүнээс зайлсхийх хүсэл нь засгийн газрын бодлогын нэг хүчин зүйл болж, улмаар түүнийг хожим боолчлолыг зөөлрүүлж, устгахад түлхэв.
Ном зүй.
О Ключевский Василий Осипович Оросын түүхийн курс. Лекц LXXX.- Москва, 1997
o Павленко N. I. "Агуу Кэтрин", - М .: Залуу харуул, 1999 он.
o Платонов S. F. Оросын түүхийн лекцийн бүрэн курс
www.clarino2.narod.ru
Феодалын дарангуйлал, удаан үргэлжилсэн дайнууд нь олон түмний нуруун дээр хүнд дарамт болж, өсөн нэмэгдэж буй тариачдын хөдөлгөөн Е.И. тэргүүтэй тариачдын дайн болж хувирав. Пугачев 1773-75 Бослогыг дарах нь Е.II-ийг нээлттэй урвалын бодлогод шилжүүлэхийг тодорхойлсон. Хэрэв түүний хаанчлалын эхний жилүүдэд Е.II либерал бодлого баримталж байсан бол тариачдын дайны дараа язгууртнуудын дарангуйллыг бэхжүүлэх чиглэлийг баримталжээ. Улс төрийн романтик үеийг улс төрийн реализмын үеээр сольсон. Орос-Туркийн дайн (1768-76) нь дотоод өөрчлөлтийг зогсооход тохиромжтой шалтаг болж, Пугачевын бүс нутагт тайвшруулах нөлөө үзүүлсэн нь шинэ тактик боловсруулах боломжтой болсон. Оросын язгууртнуудын алтан үе эхэлж байна. Чухамдаа эрхэмсэг ашиг сонирхлын сэтгэл ханамж нь Е.
Язгууртан ба хотын төрийг дагаж тариачдыг мөн зохион байгуулах шаардлагатай байв. 1775 оны үүсгэн байгуулалтын дагуу. чөлөөт хөдөө тосгон нь доод дүүрэг, дээд аллагын шүүх, бусад хоёр эдлэнгийн хамт мужийн ерөнхий захиргаанд тодорхой хэмжээний оролцоог хүлээн авсан. Аймгуудын институци нь 1764 онд сүмээс авсан төрийн, ордон, эдийн засгийн ганц ордон, тариачдыг хэлмэгдүүлэх, төрийн төлбөрийн хэлтэст нэгтгэв. Екатерина II ба түүний хоёр залгамжлагчдын үед эдгээр тариачдын удирдлага, амьдралыг зохион байгуулахад орон нутгийн эсвэл хэсэгчилсэн арга хэмжээ авчээ.
Түүний засаглалын үед тариачдын дарлал эрчимжиж, Е.И. Пугачев (1773-1776), Кэтрин II-ийн нөхөр - Петр III-ийн дүрд хувирав. "Хөрс" (нийтийн ардчилал, нэгдэл) хяналтаас гарвал нийгэмд ямар сүйрлийн процесс үүсч болохыг Пугачевын бослого харууллаа. "Хөрс" нь үймээн самууныг төрүүлж, хүчирхэг, сүйрүүлж, улсыг сүйрүүлэх аюулд хүргэв.
Кэтрин II шинэ хуулийн төсөл боловсруулахаар түүний хуралдсан комисст хэлэлцсэн боолчлолын асуудлыг ил тод санаачилсан гавьяатай. Гэвч Кэтрин энэ хүнд хэцүү асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд юу ч хийгээгүй. Хууль тогтоомж нь амьдралын дадал зуршлаар хөгжихийн хэрээр боолчлолыг баталсан нь түүний хүндрэлтэй байсан юм. Үүнийг зохицуулах сул, эрх зүйн мөн чанар, бүрэлдэхүүнийг тодорхой болгохгүй байна.
Шинэ багц хууль - кодыг боловсруулахын тулд янз бүрийн шашин шүтлэг, овог аймаг, аялгууны 564 төлөөлөгчөөс бүрдсэн тусгай комиссыг цуглуулав. IN. Ключевский үүнийг "Бүх Оросын угсаатны зүйн үзэсгэлэн" гэж нэрлэжээ. Хууль тогтоох комисст нэг орлогчийг илгээв: байгууллагууд (Сенат, Синод), мужууд (язгууртнууд); хотууд (иргэн); аймгийн ангийн бүлэг бүр ... 1767 оны 6-р сарын 31-нд комиссын хурал нээгдэв. Москвагийн Кремлийн Faceted танхимд. Энэ нь комисс нь Москвагийн төрийн анги-төлөөлөгчийн байгууллага болох Земский Собортой холбоотой болохыг онцлон тэмдэглэв. Комиссын гишүүдийн үүрэг бол улсын байдал, ирээдүйн төлөвлөгөөнд нийцүүлэн шинэ хууль тогтоомжийг боловсруулах явдал юм. Ажлын чиглэлийг тодорхойлох. Хатан хаан дүрмийн төслийг боловсруулах "Заавар" бичсэн.
II Екатеринагийн "мандат" нь Орост төдийгүй Баруун Европт гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлэв. Эцсийн эцэст, эрхийн тэгш байдал, иргэдийн хуулийн өмнө тэгш байдал - эдгээр нь удахгүй болох Францын Их хувьсгалын уриа лоозон юм.
Шинэ код бий болгох комиссын ажил Кэтринд маш их зүйлийг заасан. Сайн хууль батлах замаар Орост шинэчлэл хийх боломжгүй гэдгийг тэр харсан, бүх зүйл илүү төвөгтэй байдаг. Тэрээр Оросыг дахин сэргээж чадахгүй гэдгээ ойлгосон тул шинэчлэлийн хөтөлбөрөө бууруулсан. "Би Оросын төлөө юу ч хийсэн, энэ нь зөвхөн далайд дусал байх болно" гэж тэр бичжээ (Багш Семенникова). Хатан хаан улс орны онцлог, түүнийг шинэчлэхэд тулгарч буй бэрхшээлийг ойлгов. Энэ үе шатанд нийгэм улс төрийн хувьд үнэхээр гэгээрч, хүчний тэнцвэр тодорхой болсон ч томоохон өөрчлөлт гарсангүй.
Эрх баригч ангийн давуу эрх нь тэр эрх мэдлээ алдаж магадгүй юм. Тиймээс Кэтрин өөрийн бодлогодоо язгууртнуудад буулт хийж, тариачдын байр суурь улам дордож, улам дордов. Түүний хаанчлалын эхний жилүүдэд Кэтрин II сүмийн эдийн засгийн хүчийг эрс хязгаарлав. 1764 онд сүмийн газар нутгийг секуляржуулах ажлыг хийжээ. Орос дахь сүм хийдийн тоо 881-ээс 385 болж буурчээ.Бүх орлого...
Өнгөрсөн үеийн. Гэсэн хэдий ч "улсын сургууль" гэж нэрлэгддэг түүхчид - К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев болон Б.Н. Чичерин. Их Екатеринагийн хаанчлалыг мөн "Ордны нууц" телевизийн нэвтрүүлгийн зохиолч, хөтлөгч, нэрт түүхч, зохиолч Евгений Анисимов авч үзсэн. Тэрээр "Оросын хаан ширээнд суусан эмэгтэйчүүд" номондоо өргөн уудам орны таван удирдагчийн тухай өгүүлдэг. О...
Тариачдад; Энэ нь Балтийн язгууртнуудын урлагийн баримтуудын нэг байв. Балтийн тариачдын байр суурь тэр даруй дордов. 2.2.3 Тариачдын асуулт Балтийн чөлөөлөх нь Оросын уугуул нутаг дэвсгэрт хамжлагын асуудлыг шийдвэрлэхэд тохиромжтой загвар болж чадахгүй нь тодорхой байна. Нөхцөл байдалтай танилцсан сайн санаат хүмүүс суллах асуудлыг тавихгүй байсан нь дээр гэж бодсон...
1815 оны 6-р сарын 6-нд Ватерлоогийн тулалдаан болов. Наполеон дахин ялагдаж Гэгээн Елена руу илгээв. 20. Урвалын улс төрд шилжих. Аракчеевщина 1815-1825 Оросын түүхэнд "Аракчеевщина" нэрээр орсон. Францчуудтай хийсэн дайны дараа улс орноо сэргээн босгох нь тариачдын зардлаар байв. Бослого гарахаас айсан хаан либерал арга хэмжээ авчээ. Тэрээр ОХУ-д үндсэн хууль нэвтрүүлэхээ амлаж,...
Кэтриний эрин үеийн тариачид хүн амын 95 орчим хувийг, хүн амын 90 гаруй хувийг хамжлага эзэлдэг байсан бол язгууртнууд ердөө 1%, бусад үл хөдлөх хөрөнгө нь 9% -ийг эзэлж байв. Кэтриний шинэчлэлийн дагуу chernozem бус бүс нутгийн тариачид хураамж төлж, chernozem corvée боловсруулсан. Түүхчдийн ерөнхий дүгнэлтээр Кэтриний эрин үеийн хүн амын хамгийн том бүлгийн байр суурь Оросын түүхэн дэх хамгийн муу байсан юм. Олон тооны түүхчид тухайн үеийн боолуудын нөхцөл байдлыг боолуудтай харьцуулдаг. В.О.Ключевскийн бичсэнчлэн, газрын эзэд "Негрүүдийг чөлөөлөхөөс өмнө тосгонуудаа Хойд Америкийн тариалангаас ялгахад хэцүү боолын тариалалт болгон хувиргасан"; мөн Д.Блум “18-р зууны эцэс гэхэд. Оросын хамжлага тариалангийн боолоос ялгаагүй байсан." Язгууртнууд, тэр дундаа Екатерина II өөрөө хамжлагуудыг ихэвчлэн "боол" гэж нэрлэдэг байсан нь бичмэл эх сурвалжаас сайн мэддэг.
Тариачдын худалдаа өргөн цар хүрээтэй болсон: тэд зах зээл дээр, сонины хуудсан дээрх зар сурталчилгаанд зарагдсан; Тэд картанд төөрсөн, солилцсон, өгсөн, хүчээр гэрлэсэн. Тариачид тангараг өргөж, цалин хөлс авч, гэрээ байгуулж, тосгоноосоо 30 миль хол зайд паспортгүйгээр нүүж чадахгүй байсан - газар эзэмшигч болон орон нутгийн удирдлагуудын зөвшөөрөлгүйгээр. Хуулиар бол серф нь газар эзэмшигчийн бүрэн эрх мэдэлд байсан бөгөөд сүүлчийнх нь зөвхөн түүнийг алах эрхгүй байсан ч түүнийг тамлаж үхэх боломжтой байсан бөгөөд үүнд албан ёсны шийтгэл ногдуулсангүй. Газар эзэмшигчид "гаремууд" болон тариачдад зориулсан шоронгуудыг цаазлагч, тамлах хэрэгслээр тэжээж байсан олон жишээ бий. Түүний хаанчлалын 34 жилийн хугацаанд зөвхөн хамгийн харгис хэргүүд (Дарья Салтыкова гэх мэт) л газар эзэмшигчид тариачдыг хүчирхийлсэн хэргээр шийтгэгдсэн.
Кэтрин II-ийн үед тариачдын нөхцөл байдлыг улам дордуулсан хэд хэдэн хууль батлагдсан.
1763 оны зарлигаар тариачдын бослогыг дарахын тулд илгээсэн цэргийн багуудын засвар үйлчилгээ тариачдад үүрэг өгчээ.
1765 оны зарлигаар ил дуулгаваргүй байдлын улмаас газар эзэмшигч нь тариачинг зөвхөн цөллөгт төдийгүй хүнд хөдөлмөрт илгээж болох бөгөөд хүнд хөдөлмөрийн хугацааг тэрээр тогтоосон; газрын эзэд мөн цөлөгдсөн хүмүүсийг хүнд хөдөлмөрөөс хүссэн үедээ буцааж өгөх эрхтэй байв.
1767 оны зарлигаар тариачид эзнийхээ талаар гомдол гаргахыг хориглов; дуулгаваргүй хүмүүсийг Нерчинск руу цөллөгдөнө гэж сүрдүүлсэн (гэхдээ тэд шүүхэд хандаж болно),
1783 онд Бяцхан Орост (Украины зүүн эрэг ба Оросын хар шороон бүс) хамжлагат ёсыг нэвтрүүлсэн.
1796 онд Новороссиад (Дон, Хойд Кавказ) хамжлагат ёсыг нэвтрүүлсэн.
Хамтын нөхөрлөлийн орнууд хуваагдсаны дараа Оросын эзэнт гүрэнд шилжүүлсэн нутаг дэвсгэрт (Баруун эрэгт Украин, Беларусь, Литва, Польш) боолчлолын дэглэм чангарав.
Н.И.Павленкогийн бичсэнчлэн, Кэтриний үед "божлол гүн гүнзгий хөгжсөн" бөгөөд энэ нь "соён гэгээрлийн үзэл санаа болон боолчлолын дэглэмийг бэхжүүлэх засгийн газрын арга хэмжээний хоорондын илт зөрчилдөөний жишээ" байв.
Кэтрин хаанчлалынхаа үеэр 800 мянга гаруй тариачдыг газрын эзэд, язгууртнуудад өгч, нэгэн төрлийн дээд амжилт тогтоожээ. Ихэнх тохиолдолд эдгээр нь улсын тариачид биш, харин Польшийг хуваах үеэр олж авсан газар нутгийн тариачид, түүнчлэн ордны тариачид байв. Гэхдээ жишээлбэл, 1762-1796 он хүртэл хуваарилагдсан (эзэмшсэн) тариачдын тоо. 210-аас 312 мянган хүн болж өссөн бөгөөд эдгээр нь албан ёсоор чөлөөт (төрийн) тариачид байсан боловч боол эсвэл боол болжээ. Уралын үйлдвэрүүдийн эзэмшлийн тариачид 1773-1775 оны тариачдын дайнд идэвхтэй оролцов.
Үүний зэрэгцээ хийдийн тариачдын байр суурийг хөнгөвчлөхөд газар нутгийн хамт Эдийн засгийн коллежийн харьяалалд шилжүүлэв. Тэдний бүх үүргийг бэлэн мөнгөний татвараар сольсон нь тариачдад илүү бие даасан байдлыг өгч, эдийн засгийн санаачлагыг нь хөгжүүлсэн. Үүний үр дүнд зогссон
Дүрэм: 1. Орост эрт дээр үеэс II Екатерина хүртэлх тариачдын байр суурь 2. II Екатерины үеийн тариачдын байр суурийг чангаруулсан нь 3. 1861 онд хамжлагат ёсыг халсан тухай Үндсэн заалтууд. 4. Столыпины шинэчлэл a) Столыпины хувийн шинж чанар б) шинэчлэл 5. Нэгдэлжилт. 6. Өнөөдөр хөдөө аж ахуй.
Асуулт: 1. Орос дахь тариачдын байр суурь эртний үеэс II Екатерина хүртэл. 2. Екатерина II-ийн үеийн тариачдын байр суурийг чангатгах. 3. 1861 онд хамжлагат ёсыг халсан тухай Үндсэн заалтууд. 4. Столыпины шинэчлэл: а) П.А.Столыпины хувийн шинж чанар; б) шинэчлэлийн үндсэн агуулга. 5. Нэгдэлжих. 6. Өнөөдөр хөдөө аж ахуй.
Петр Аркадьевич Столыпины хувь хүн Дотоод хэргийн сайд, Оросын эзэнт гүрний Сайд нарын зөвлөлийн дарга (1906 оноос хойш). Тэрээр хувьсгалын үеэр тариачдын үймээн самууныг дарах ажлыг удирдаж байсан Саратовын захирагчдаа засгийн газрын бодлогыг тодорхойлсон. 1906 онд тэрээр нийгэм-улс төрийн шинэчлэлийн чиглэлийг тунхаглав. Тэрээр Столыпины хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлж эхэлсэн. ()
Столыпины газар тариалангийн шинэчлэл 1. Тариаланчдыг ферм, зүслэгт үлдээх зөвшөөрөл. 2. Тариаланчдын банкийг бэхжүүлэх. 3. Газар зохион байгуулалтыг албадан зохион байгуулж, нүүлгэн шилжүүлэлтийн бодлогыг бэхжүүлэх - хөдөөгийн хүн амыг Сибирь, Алс Дорнод руу шилжүүлэх: () тариачдын газрын хомсдолыг арилгах: тариачдын эдийн засгийн үйл ажиллагааг хувийн өмчлөлийн үндсэн дээр эрчимжүүлэх. газар; тариачны эдийн засгийн зах зээлийн өсөлт.
Асуулт: 1. Орос дахь тариачдын байр суурь эртний үеэс II Екатерина хүртэл. 2. Екатерина II-ийн үеийн тариачдын байр суурийг чангатгах. 3. 1861 онд хамжлагат ёсыг халсан тухай Үндсэн заалтууд. 4. Столыпины шинэчлэл: а) П.А.Столыпины хувийн шинж чанар; б) шинэчлэлийн үндсэн агуулга. 5. Нэгдэлжих. 6. Өнөөдөр хөдөө аж ахуй.
Асуулт: 1. Орос дахь тариачдын байр суурь эртний үеэс II Екатерина хүртэл. 2. Екатерина II-ийн үеийн тариачдын байр суурийг чангатгах. 3. 1861 онд хамжлагат ёсыг халсан тухай Үндсэн заалтууд. 4. Столыпины шинэчлэл: а) П.А.Столыпины хувийн шинж чанар; б) шинэчлэлийн үндсэн агуулга. 5. Нэгдэлжих. 6. Өнөөдөр хөдөө аж ахуй.
Асуулт: 1. Орос дахь тариачдын байр суурь эртний үеэс II Екатерина хүртэл. 2. Екатерина II-ийн үеийн тариачдын байр суурийг чангатгах. 3. 1861 онд хамжлагат ёсыг халсан тухай Үндсэн заалтууд. 4. Столыпины шинэчлэл: а) П.А.Столыпины хувийн шинж чанар; б) шинэчлэлийн үндсэн агуулга. 5. Нэгдэлжих. 6. Өнөөдөр хөдөө аж ахуй.
Өмнөх нийтлэл: Титаны давхар исэл - энэ юу вэ? Дараагийн нийтлэл: Хөлдөөсөн хавчны мах - илчлэг ба найрлага