1. Socialinė ir ekonominė Rusijos raida XVIII amžiuje XVIII amžiuje Rusijos teritorija labai išaugo. Po karų su Turkija ir Švedija 1791 m. jos plotas buvo 14,5 mln. verst. Šalies gyventojų padaugėjo tiek dėl naujų teritorijų aneksijos, tiek dėl

Antroje XVII amžiaus pusėje. bendra Rusijos valstybės santvarkos raidos tendencija buvo perėjimas nuo autokratijos su Bojaro Dūma, iš klasių reprezentacinės monarchijos į biurokratinę-kilmingą monarchiją, prie absoliutizmo, t.y., neribotos ir nekontroliuojamos monarcho valdžios.

Klausimas dėl sąlygų absoliutizmo atsiradimui Rusijoje reikalauja tolesnio tyrimo, tačiau net ir dabar galime drąsiai teigti, kad nėra prasmės ieškoti prielaidų šiai valdymo formai įsitvirtinti ekonomikoje – Rusijos istorijos specifikos. mūsų šalis yra ta, kad jos ekonomika atsilieka nuo politinės sistemos. Prisiminkite, kad išorinis pavojus turėjo lemiamos įtakos kuriant vieningą valstybę. Tas pats pavojus, grėsmė prarasti nepriklausomybę, privertė įsitvirtinti absoliutizmą. Labiau išsivysčiusių Vakarų šalių grėsmė ir sistemingi grobuoniški reidai iš pietų privertė valstybę nuolat parengti reikšmingas ginkluotąsias pajėgas, kurių išlaikymo kaštai viršijo materialinius gyventojų išteklius. Tik neribota monarcho valdžia galėjo priversti gyventojus aukotis valstybei. Svarbūs buvo ir kiti veiksniai: didžiulė šalies teritorija, vykstanti kolonizacija, bojarų konkurencija su didžiąja didikų dalimi, leidusi monarchui laviruoti tarp jų, XVII amžiaus vidurio miestų sukilimai. ir kt.

Rusijos perėjimą prie absoliutizmo galima atsekti įvairiose šalies politinio gyvenimo srityse: keičiantis karališkajam titului, nykstant tokiam klasę reprezentuojančios monarchijos atributui kaip zemstvo sobors, evoliucijoje tvarkant, kaip taip pat Bojaro Dūmos sudėtis, didinant kilmę neturinčių žmonių svarbą valstybės aparate ir galiausiai pergalingai nugalėjus pasaulietinę jos konkurenciją su bažnyčios valdžia.

Rusijoje vykdant Petro Didžiojo reformas susiformavo absoliuti monarchija. Tačiau jau iš 1649 m. Tarybos kodekso aiškiai matomos priemonės, atspindinčios nedrąsius bandymus pereiti prie naujų valdžios organizavimo formų. Pasikeitė Maskvos valdovų titulas, kuriame atsirado žodis „autokratas“. Po Ukrainos kairiojo kranto susijungimo su Rusija tai skambėjo taip: „Didysis suverenas, visos Didžiosios ir Mažosios bei Baltosios Rusijos caras ir didysis kunigaikštis, autokratas ...“

Teorinius autokratijos postulatus sutvirtino 1649 m. Kodeksas, kurio du skyriai buvo skirti karališkosios valdžios prestižo paisymui ir bausmių už visas mintis ir veiksmus, padariusius žalą „suverenios garbei“, ir karališkasis teismas. Už bet kokią negarbę buvo griežtai baudžiama net ir žodžiu, jei tai kam nors buvo padaryta karaliaus rezidencijoje.

Nuo XVII amžiaus 80-ųjų. Zemsky Soborso šaukimas buvo sustabdytas. Paskutinis pilnas Zemsky Sobor nusprendė suvienyti Ukrainą su Rusija 1653 m. Sustiprėjusiai autokratijai nebereikėjo klasių atstovavimo organo paramos. Jį atstūmė vyriausybinės agentūros – įsakymai, taip pat Bojaro Dūma.

Komandų sistema taip pat patyrė didelių pokyčių. XVII a laikė savo klestėjimo laiku. Tai buvo gana sudėtinga ir gremėzdiška centrinių institucijų sistema, kuriai trūko ir vienodų įsakymų kūrimo principų, ir aiškaus funkcijų paskirstymo tarp jų. Tai paaiškina jų klasifikavimo sudėtingumą.

Per visą XVII a iš viso veikė per 80 ordinų, iš kurių iki amžiaus pabaigos išliko kiek daugiau nei 40. Užsakymų daugėjo, nes atsirado poreikis tvarkyti naujas valstybės ūkio šakas: kurti naujų pulkus. sistema lėmė Reitaro ordino atsiradimą, o Ukrainos susijungimą su Rusija lydėjo Mažosios Rusijos ordino sukūrimas, Smolensko žemių grąžinimas – Smolensko ordinas ir kt. Tai buvo natūralus procesas, atspindintis visuomenės socialinės-ekonominės ir politinės struktūros komplikaciją ir atitinkamai valstybės aparato sandaros komplikaciją. Tačiau perėjimą prie absoliuto reiškė ne naujų užsakymų atsiradimas, o kiekvieno iš jų struktūros naujovės ir išbridusių žmonių įtakos augimas. Jei 1640 metais buvo tik 837 raštininkai, tai 1690 metais jų buvo beveik keturis kartus daugiau – 2739. Vietos ordinuose ir Didžiojo iždo ordinuose šimtmečio pabaigoje buvo daugiau nei 400 žmonių. Didžiųjų rūmų ordino personalą sudarė daugiau nei 200 žmonių. Likusiuose ordinuose buvo nuo 30 iki 100 raštininkų. Amžininkas pastebėjo, kad įsakymuose buvo tiek daug tarnautojų, kad „nėra kur sėdėti, rašo atsistoję“. Raštininkų skaičiaus augimas rodo didėjantį valdininkų vaidmenį vyriausybėje.

Svarbesnė naujovė įsakymų sistemoje buvo tokių institucijų kaip Slaptųjų reikalų ordinas ir Sąskaitų įsakymas sukūrimas. Slaptųjų reikalų ordinas siuntė kitų ordinų veiklos kontrolės funkcijas, nagrinėjo peticijas, pateiktas karaliaus vardui, buvo atsakingas už karališkąją ekonomiką. Ji buvo tiesioginėje caro jurisdikcijoje ir nebuvo pavaldus Bojaro Dūmai. Pasak G. Kotoshichino, jis sukurtas „kad jo karališkoji mintis ir darbai būtų įvykdyti pagal jo valią, o bojarai ir mąstantys žmonės apie nieką nežinotų“. Priežiūros funkcijas finansų srityje vykdė 1650 metais įsteigtas Skaičiavimo įsakymas. Abu ordinai nustojo egzistuoti po jų įkūrėjo Aleksejaus Michailovičiaus mirties. Tačiau kontrolės organizavimas valdininkų pagalba yra vienas iš absoliutizmo požymių.

Vietos valdžios pokyčiai taip pat atspindėjo centralizacijos tendenciją ir rinkimų principo kritimą. Valdžia rajonuose, o jų šalyje šimtmečio viduryje buvo daugiau nei 250, buvo sutelkta gubernatorių rankose, kurie pakeitė visus zemstvos renkamų organų pareigūnus: miestų raštininkus, teismų ir apgulties vadovus. , ir lytinės senolės. Zemstvo administracija buvo išsaugota tik Pomorėje.

XVII amžiuje toliau plėtojami laipsniai: kariniai-administraciniai rajonai, atsiradę pasienio regionuose. Pirmasis iš jų – tūlas buvo sukurtas XVI a. XVII amžiuje plečiant sienas į pietus, vakarus ir rytus, atsirado Belgorodo, Smolensko, Tobolsko ir kitos kategorijos. Jie taip pat buvo sukurti vietovėse, esančiose šalies centre (Maskvoje, Vladimire ir kt.), tačiau pasirodė, kad jos buvo trumpalaikės. Bojarai buvo skiriami gretų valdytojais, jiems pavaldūs apygardų valdytojai. Gretai buvo tolimi Petro Didžiojo laikų provincijų pirmtakai. Gretų valdytojo teisės ir pareigos nebuvo apibrėžtos. Pagrindinė jų užduotis buvo sutelkti pajėgas priešui atremti.

Antroje XVII amžiaus pusėje. padrikai buvo bandoma pertvarkyti kariuomenę. Vadinamieji „naujosios sistemos“ pulkai buvo sukurti iš laisvų, „noringų“ žmonių: karių (pėstininkai), reiterių (raitininkai) ir dragūnų (mišri sistema). Jie taip pat verbavo „subjektus“. Šimtas valstiečių namų atidavė vieną karį už tarnybą visą gyvenimą. Šie pulkai buvo suburti tik per karą, o jam pasibaigus – išformuoti. Užsienio karininkai pradėti kviesti į kariuomenę.

Rimtą kliūtį pereiti prie absoliuto sukūrė bažnyčia, kuri vis dar pretendavo į didelę galią.

Antroje XVII amžiaus pusėje. kilo konfliktas tarp bažnyčios vadovybės ir valstybės. Maskvos patriarchas Nikonas iškėlė ir įnirtingai gynė nepriklausomybės idėją ir pagrindinį bažnyčios vaidmenį valstybėje. Jis teigė, kad „kunigystė“ (bažnyčia) yra aukščiau už „karalystę“ ir kad karalius gauna karūną iš patriarcho – Dievo atstovo žemėje – rankų. Turėdamas didžiulę asmeninę įtaką carui, Nikonui pavyko pasiekti „didžiojo suvereno“ titulą, dėl kurio jis buvo beveik prilygintas carui Aleksejui Michailovičiui. Maskvos patriarcho teismas prabanga ir puošnumu nedaug nusileido karališkiesiems rūmams. Kaip minėta aukščiau, Nikoną nuo patriarchalinės valdžios pašalino bažnyčios taryba ir išvarė iš Maskvos.

1649 m. Tarybos kodeksas, leidžiantis keisti valdas į valdas ir atvirkščiai, pažymėjo bojarų ir bajorų susijungimo į vieną uždarą klasę – dvarą – pradžią. 1674 m. juoduodegiams valstiečiams buvo uždrausta stoti į bajorų luomą. 1679-1681 metais. buvo įvestas namų tvarkymas. Mokesčių vienetas buvo valstiečių arba miestelio namų ūkis. Taigi XVII amžiaus antrosios pusės Rusijos socialinėje-politinėje raidoje vykę procesai rodo, kad reformų bandymai vyko prieš Petro Didžiojo reformas.

Rusijos caru sunkiu metu tapo Michailas Fedorovičius Romanovas (6.1 pav.). Sumaištis privedė Rusiją į visišką ekonominį žlugimą. Politinis stabilumas taip pat nebuvo iš karto nustatytas, valdymo sistema centre ir regionuose buvo sugriauta. Pagrindiniai jauno karaliaus uždaviniai buvo pasiekti susitaikymą šalyje, įveikti ekonominį žlugimą ir racionalizuoti valdymo sistemą.

Ryžiai. 6.1

Pirmuosius šešerius savo valdymo metus Michailas valdė, remdamasis Bojaro Dūma ir Zemsky Sobors. Pastarieji 1613–1619 m. savo darbo faktiškai nesustabdė. 1619 m. caro tėvas Fiodoras Nikitichas (vienuolystėje Filaretas) Romanovas grįžo iš Lenkijos nelaisvės. Patriarchalinį rangą užėmęs Filaretas faktiniu šalies valdovu tapo iki pat savo mirties 1633 m. 1645 m. mirė ir Michailas Romanovas. Jo sūnus Aleksejus Michailovičius tapo Rusijos caru (6.2 pav.).

Ryžiai. 6.2

Iki amžiaus vidurio buvo įveiktas vargo metas atneštas ekonominis sugriovimas. Rusijos ekonominė raida XVII a. kuriam būdinga nemažai naujų ekonominio gyvenimo reiškinių (6.3 pav.). Amatas palaipsniui peraugo į smulkią gamybą. Vis daugiau gaminių buvo gaminama ne pagal užsakymą, o į rinką. Vystosi atskirų regionų ekonominė specializacija. Pavyzdžiui, Tuloje ir Kaširoje buvo gaminami metalo gaminiai. Volgos regionas specializuojasi odos apdirbime. Novgorodas ir Pskovas buvo linų gamybos centrai. Geriausi papuošalai buvo pagaminti Novgorode, Tikhvine ir Maskvoje. Toje pačioje eroje atsirado meninės gamybos centrai (Khokhloma, Palekh ir kt.).

Prekinės gamybos plėtra leido atsirasti manufaktūroms, kurios buvo suskirstytos į valstybines, t.y. priklauso valstybei (pavyzdžiui, ginklų rūmai) ir yra privati. Naujausias

daugiausia atsirado metalurgijoje. Tokios įmonės buvo Tuloje, Kaširoje ir Urale.

Ryžiai. 6.3

Gamybinių jėgų augimas prisidėjo prie prekybos plėtros ir visos Rusijos rinkos formavimosi pradžios. Yra dvi pagrindinės visos Rusijos mugės: „Makarievskaya Volga“ ir „Irbigskaya“ Urale.

XVII amžiuje galutinė teisinė registracija įvyko Rusijoje baudžiava. Šiuo terminu istorikai supranta griežčiausią valstiečių priklausomybės nuo žemės savininko, kurio valdžia apėmė jam priklausančių valstiečių asmenį, darbą ir turtą, formą. Prievartinis valstiečių prijungimas prie žemės viduramžiais buvo praktikuojamas daugelyje Europos šalių. Tačiau Vakarų Europoje baudžiava buvo gana trumpalaikė ir egzistavo ne visur. Rusijoje jis galutinai įsitvirtino Naujųjų amžių sandūroje, egzistavo griežčiausia forma ir buvo panaikintas tik 1861 m. Kaip paaiškinti tokį Rusijos istorijos reiškinį? Istorinėje literatūroje viena iš valstiečių pavergimo priežasčių yra žemas valstiečių ūkių produktyvumas. Kitomis baudžiavos formavimosi priežastimis istorikai laiko atšiaurias gamtines ir klimato sąlygas bei ekonominę valstiečių priklausomybę nuo feodalų. Rusijos valstiečių padėčiai įtakos turėjo Rusijos valstybingumo politinės raidos ypatumai. Rusijos ginkluotųjų pajėgų pagrindas XVII a. sudarė žemės savininkų aptarnavimo klasę. Vis didėjantys šalies gynybinio pajėgumo išlaikymo kaštai reikalavo stiprinti šį valdą ir aprūpinti laisvąja darbo jėga (6.4 pav.).

Ryžiai. 6.4

Istorinėje literatūroje susiformavo dvi pagrindinės Rusijos valstiečių pavergimo sampratos. „Dekreto“ pavergimo sąvoka leidžia manyti, kad baudžiava buvo įvesta valdžios iniciatyva, atsižvelgiant į šalies gynybinio pajėgumo poreikius ir siekiant užtikrinti tarnybinę klasę. Tokio požiūrio laikėsi istorikai N. M. Karamzinas, S. M. Solovjovas, N. I. Kostomarovas, S. B. Veselovskis ir B. D. Grekovas, šiuolaikinis istorikas R. G. Skrynnikovas. V. O. Kliučevskio darbuose M. II. Pogodinas ir M. L. Djakonovas gynė „neribojančią“ sampratą, pagal kurią baudžiava buvo realių šalies gyvenimo sąlygų padarinys, valstybės įformintas tik teisiškai (6.5 pav.).

Ryžiai. 6.5

Baudžiavos teisinės registracijos etapus atsekti nesunku. 1581 metais Ivanas Rūstusis įvedė „Rezervuotus metus“, iki kurių panaikinimo valstiečiams buvo uždrausta palikti savininkus, t.y. iš valstiečių buvo atimta senovinė teisė kirsti Jurgio dieną. Tęsdama valstiečių pavergimo politiką, Godunovo vyriausybė 1597 m. priėmė dekretą dėl penkerių metų trukmės pabėgusių valstiečių paieškos. Caro Michailo Fedorovičiaus dekretai 1637 ir 1641 m. valstybinis tyrimas atitinkamai padidintas iki devynerių, o vėliau iki 15 metų. Galutinės baudžiavos įregistravimo data laikomi 1649 metai. Caro Aleksejaus Michailovičiaus tarybos kodeksas nustatė neterminuotą pabėgusių valstiečių paiešką.

Tarybos kodeksas, priimtas 1649 m., yra vidaus feodalinės teisės kodeksas, reglamentavęs santykius pagrindinėse visuomenės srityse (6.6 pav.).

1648 m. liepos mėn. Zemsky Sobor apsvarstė karių ir pirklių prašymą priimti naują įstatymų kodeksą. Jo plėtrai buvo sukurta speciali komisija, kuriai vadovavo bojaras Odojevskis. Jau tų pačių metų rudenį Kodekso projektas buvo pristatytas karaliui. 1649 m. pradžioje kodeksą patvirtino Zemsky Sobor. Netrukus jis buvo išleistas 1200 egzempliorių tiražu.

Kodas suskirstytas į skyrius, o skyriai – į straipsnius. Iš viso Katedros kodekse yra 25 skyriai ir 967 straipsniai. Įstatymų kodeksas prasideda skyriumi „Dėl šventvagysčių ir bažnyčios maištininkų“, kuriame nurodyta, kad už bet kokią šventvagystę, ereziją ar kalbą prieš bažnyčios valdžią turi būti baudžiama sudeginimu ant laužo. Kiti du skyriai reglamentuoja karaliaus statusą. Pats vieno iš jų pavadinimas yra orientacinis: „Apie suvereno garbę ir kaip apsaugoti jo suvereno sveikatą“. Tarybos kodeksas numato žiaurią bausmę ne tik už maištą prieš carą ar valstybės vadovo įžeidimą, bet net už muštynes ​​ir pasipiktinimą karališkajame teisme. Taigi buvo įstatymiškai įtvirtintas tapimo absoliučia monarchija procesas.

Ryžiai. 6.6

Katedros kodeksas įformino socialinę visuomenės struktūrą, reglamentavo visų luomų teises ir pareigas. Didžiausią reikšmę turėjo 11 skyrius „Valstiečių teismas“. Būtent ji įvedė neterminuotą pabėgusių valstiečių paiešką, pagaliau įforminusią baudžiavą. Katedros kodeksas miesto gyventojus pririšo prie gyvenamosios vietos ir „mokesčio“, t.y. vykdantis valdiškas pareigas. Nemaža kodekso dalis skirta teisminių procesų tvarkai ir baudžiamajai teisei. XVII amžiaus įstatymai atrodyti griežtai. Teisės istorikai suskaičiavo 60 nusikaltimų, už kuriuos Tarybos kodeksas numato mirties bausmę. Kodeksas taip pat reglamentuoja karo tarnybos, kelionių į kitas valstybes tvarką, muitinės politiką ir daug daugiau.

Politinė Rusijos raida XVII amžiuje. kuriam būdinga valstybės santvarkos raida nuo klasių reprezentacinės monarchijos iki absoliutizmo. Ypatingą vietą dvarų reprezentacinės monarchijos sistemoje užėmė Zemsky Sobors (6.7 pav.). Tarp jų buvo „pašventinta katedra“ (aukštesnioji dvasininkija), Bojaro Dūma ir pasirenkamoji dalis (kurija). Išrinkti Zemsky Sobor delegatai atstovavo Maskvos bajorams, ordinų administracijai, rajono bajorams, Maskvos Posado projektinių gyvenviečių viršūnėms, taip pat „pagal instrumentą“ aptarnaujantiems žmonėms – kazokams ir lankininkams. Valstybiniai valstiečiai buvo atstovaujami tik vieną kartą: Zemsky Sobor 1613 m.

Ryžiai. 6.7

Kaip jau minėta, pirmasis Rusijos istorijoje Zemsky Sobor (susitaikymo soboras) buvo sušauktas Ivano IV 1549 m. (6.8 pav.). Katedros XVI a sprendė klausimus dėl Livonijos karo tęsimo ir naujo karaliaus išrinkimo į karalystę. Ypatingą vaidmenį Rusijos istorijoje atliko 1613 m. katedra, kuri karaliumi išrinko Michailą Romanovą. Pirmaisiais jauno caro valdymo metais Zemsky Sobors dirbo beveik nuolat ir padėjo Michailui valdyti valstybę. Iš lenkų nelaisvės grįžus kunigui Michailui Fiodorovičiui Filaretui, katedrų veikla sumažėjo. Tarybos daugiausia sprendė karo ir taikos klausimus. 1649 m. Zemsky Sobor priėmė Katedros kodeksą. Paskutinis Zemsky Sobor, dirbęs 1653 m., išsprendė Ukrainos susijungimo su Rusija klausimą. Po to zemstvo veikla išnyksta. 1660-1680 m. Susirinko daugybė turto komisijų. Visi jie daugiausia buvo bojarai. Zemsky Soborso darbo pabaiga iš tikrųjų reiškė perėjimo nuo klasėms atstovaujančios monarchijos prie absoliutizmo užbaigimą.

Aukštoji Bojaro Dūmos vieta išliko valstybės valdžios ir valdymo sistemoje. Tačiau antroje XVII amžiaus pusėje. jo vertė mažėja. Iš Dūmos sudėties išsiskiria vadinamoji „Near Duma“, susidedanti iš ypač carui atsidavusių asmenų.

Ryžiai. 6.8

Didelis išsivystymas XVII a. pasiekia komandų valdymo sistemą (6.9 pav.). Nuolatiniai ordinai veikė atskirose šalies valdžios šakose arba buvo atsakinga už atskiras teritorijas. Sektoriniams galima priskirti visus užsakymus, kurie vadovavo šalies gynybai ir reikalams.

aptarnavimo klasė. Šią funkciją vykdė vienas iš svarbiausių valdžios organų – Atleidimo įsakymas. Vietos tvarka įformino žemės paskirstymą ir vykdė teismą žemės bylose. Ambasados ​​ordinas buvo atsakingas už valstybės užsienio politiką. Kartu su nuolatiniais buvo kuriami ir laikinieji užsakymai. Vienas iš jų buvo Slaptųjų reikalų įsakymas, kuriam asmeniškai vadovavo Aleksejus Michailovičius. Ordinas užsiėmė aukštesnių valstybės institucijų ir pareigūnų veiklos priežiūra.

Ryžiai. 6.9

Pagrindinis administracinis-teritorinis valstybės vienetas buvo apskritis. Vietos valdžios sistema buvo sukurta XVII a. ne renkamuose organuose, o iš vaivadų centro paskirtose valdžios institucijose, kurioms buvo pavaldūs zemstvos ir labialų seniūnai.

Rusijos visuomenės socialinė struktūra XVII a. buvo giliai valdos (6.10 pav.). Terminas „turtas“ reiškia socialinę grupę su

įtvirtintų papročių ar įstatymų bei paveldėtų teisių ir pareigų. Privilegijuota klasė buvo pasaulietiniai ir dvasiniai feodalai. Pasaulietiniai feodalai buvo suskirstyti į gretas, pagal kurias XVII a. buvo suprantama ne tiek kaip tarnybinė padėtis, kiek priklausymas tam tikrai feodalinio dvaro grupei. Pastarosios viršūnę sudarė Dūmos gretos – bojarai, okolničiai, Dūmos tarnautojai ir didikai. Kiti pagal savo padėtį visuomenėje buvo Maskvos gretos – sostinės didikai. Po jų sekė žemesnės privilegijuotosios klasės kategorijos – miesto gretos, į kurias įėjo provincijos didikai, vadinami bojarų vaikais.

Dauguma išlaikomų gyventojų buvo valstiečiai. Nebaudžiavieji, asmeniškai laisvieji bendruomenės nariai buvo vadinami juoduodegiais valstiečiais, o likusieji – privatūs, t.y. priklausantys dvarininkams, arba rūmai, arba apanažas, priklausantys karališkajai šeimai. Vergai buvo vergų padėtyje. Prie savo pareigų buvo prisirišę miestų gyventojai – amatininkai ir pirkliai, tarp kurių turtingiausi buvo vadinami „svečiais“. Tarp priklausomų dvarų buvo „pagal instrumentą“ aptarnaujančių žmonių: lankininkų, šaulių ir kazokų.

Michailas Fedorovičius Romanovas sunkiu metu tapo Rusijos caru (82 schema). Suirutė privedė Rusiją prie visiško ekonominio žlugimo. Politinis stabilumas taip pat nebuvo iš karto nustatytas, valdymo sistema centre ir regionuose buvo sugriauta. Pagrindiniai jauno karaliaus uždaviniai buvo pasiekti susitaikymą šalyje, įveikti ekonominę žlugimą ir racionalizuoti valdymo sistemą. Pirmuosius šešerius savo valdymo metus Michailas valdė, remdamasis Bojaro Dūma ir Zemsky Sobors. Pastarasis faktiškai nenustojo veikti 1613–1619 m. 1619 m. caro tėvas Fiodoras Nikitichas (vienuolystėje Filaretas) Romanovas grįžo iš Lenkijos nelaisvės. Filaretas, užėmęs patriarchalinį rangą, iš tikrųjų valdė šalį iki savo mirties 1633 m. 1645 m. mirė ir Michailas Romanovas. Jo sūnus Aleksejus Michailovičius tapo Rusijos caru (83 schema).

Iki amžiaus vidurio ekonominis žlugimas buvo įveiktas. Rusijos ekonominė raida XVII amžiuje. kuriam būdinga daug naujų ekonominio gyvenimo reiškinių (84 schema). Amatas palaipsniui peraugo į smulkią gamybą. Vis daugiau gaminių buvo gaminama ne pagal užsakymą, o rinkai. Vyko atskirų regionų ekonominė specializacija. Pavyzdžiui, Tuloje ir Kaširoje buvo gaminami metalo gaminiai. Volgos regionas specializuojasi odos apdirbime. Novgorodas ir Pskovas buvo linų gamybos centrai. Geriausi papuošalai buvo sukurti Novgorode, Tikhvine ir Maskvoje. Toje pačioje eroje pradėjo kurtis meninių amatų centrai (Khokhloma, Palekh ir kt.).

Prekinės gamybos plėtra paskatino manufaktūrų atsiradimą. Jie buvo suskirstyti į valstybines, t.y. priklauso valstybei (pavyzdžiui, ginklų rūmai) ir yra privati. Pastarieji atsirado daugiausia metalurgijoje. Tokios įmonės buvo įsikūrusios Tuloje, Kaširoje ir Urale.

82 schema

Gamybinių jėgų augimas prisidėjo prie prekybos plėtros ir visos Rusijos rinkos atsiradimo. Iškilo dvi pagrindinės visos Rusijos mugės: Makarievskaya prie Volgos ir Irbitskaya prie Uralo.

XVII amžiuje galutinė teisinė registracija įvyko Rusijoje baudžiava. Šiuo terminu istorikai supranta griežčiausią valstiečių priklausomybės nuo žemės savininko, kurio valdžia apėmė jam priklausančių valstiečių asmenį, darbą ir turtą, formą. Prievartinis valstiečių prijungimas prie žemės viduramžiais buvo praktikuojamas daugelyje Europos šalių. Tačiau Vakarų Europoje baudžiava buvo gana trumpalaikė ir egzistavo ne visur. Rusijoje jis galutinai buvo įkurtas XVII amžiaus sandūroje, egzistavo griežčiausia forma ir buvo panaikintas tik 1861 m.

83 schema

Kaip galima paaiškinti šį Rusijos istorijos reiškinį? Literatūroje viena iš valstiečių pavergimo priežasčių – žemas valstiečių ūkių produktyvumas. Kitomis baudžiavos formavimosi priežastimis istorikai laiko atšiaurias gamtines ir klimato sąlygas bei ekonominę valstiečių priklausomybę nuo feodalų. Rusijos valstiečių padėčiai įtakos turėjo ir Rusijos valstybingumo politinės raidos ypatumai. Rusijos ginkluotųjų pajėgų pagrindas XVII a. sudarė žemės savininkų aptarnavimo klasę. Vis didėjantys krašto gynybinio pajėgumo išlaikymo kaštai reikalavo stiprinti šį valdą ir aprūpinti laisvą darbo jėgą (85 schema).

84 schema

Baudžiavos teisinės registracijos etapus atsekti nesunku. 1581 metais Ivanas Rūstusis įvedė „Rezervuotus metus“, iki kurių panaikinimo valstiečiams buvo uždrausta palikti savininkus. Realiai tai reiškė, kad iš valstiečių buvo atimta senovinė teisė Jurginių dieną persikelti pas kitą šeimininką, nors formaliai jos panaikinimo įstatymo tikriausiai nebuvo. Tęsdama valstiečių pavergimo politiką, Boriso Godunovo vyriausybė 1597 m. priėmė dekretą dėl penkerių metų trukmės pabėgusių valstiečių paieškos. 1637 ir 1641 m. caro Michailo Fedorovičiaus dekretais valstybinis tyrimas buvo padidintas atitinkamai iki 9 ir 15 metų. Galutinės baudžiavos įregistravimo data laikomi 1649 metai. Caro Aleksejaus Michailovičiaus tarybos kodeksas nustatė neterminuotą pabėgusių valstiečių paiešką.

85 schema

Istorinėje literatūroje yra dvi pagrindinės Rusijos valstiečių pavergimo sampratos. Pagal „dekreto“ baudžiavos sampratą, siekiant išlaikyti krašto gynybinį pajėgumą ir užtikrinti tarnybinę klasę, baudžiava buvo įvesta valstybės valdžios iniciatyva. Tokio požiūrio laikėsi istorikai N.M. Karamzinas, S.M. Solovjovas, N.I. Kostomarovas, S.B. Veselovskis ir B.D. Grekovas, taip pat šiuolaikinis istorikas R.G. Skrynnikovas. Kūriniuose V.O. Kliučevskis, M.P. Pogodinas ir M.A. Djakonovas gina „netvarkingą“ koncepciją, pagal kurią baudžiava buvo realių šalies gyvenimo sąlygų pasekmė, tik valstybės teisiškai įforminta (86 schema).

1649 metais buvo priimtas Tarybos kodeksas – vidaus feodalinės teisės kodeksas, reglamentavęs santykius pagrindinėse visuomenės srityse (87 schema). 1648 m. liepos mėn. Zemsky Sobor apsvarstė karių ir pirklių prašymą priimti naują įstatymų kodeksą. Jo plėtrai buvo sukurta speciali komisija, kuriai vadovavo bojaras N.I. Odojevskis. Jau tų pačių metų rudenį Kodekso projektas buvo pristatytas karaliui. 1649 m. pradžioje kodeksą patvirtino Zemsky Sobor. Netrukus jis buvo išleistas 1200 egzempliorių tiražu. Kodas suskirstytas į skyrius, o skyriai – į straipsnius. Iš viso Katedros kodekse yra 25 skyriai ir 967 straipsniai.

Įstatymų kodeksas prasideda skyriumi „Dėl šventvagysčių ir bažnytinių maištininkų“, kuriame nurodyta bausti už bet kokią šventvagystę, ereziją ar kalbą prieš bažnyčios valdžią deginimu ant laužo. Kiti du skyriai reglamentuoja karaliaus statusą. Pats vieno iš jų pavadinimas yra orientacinis: „Apie suvereno garbę ir kaip apsaugoti jo suvereno sveikatą“. Tarybos kodeksas numato žiaurias bausmes ne tik už maištą prieš carą ar valstybės vadovo įžeidimą, bet net už muštynes ​​ir pasipiktinimą karališkajame teisme. Taip įvyko absoliučios monarchijos įstatymų leidybos įtvirtinimas.

86 schema

87 schema

Visuomenės socialinė struktūra yra įrėminta Katedros kodekse, nes jis reglamentuoja visų dvarų teises ir pareigas. Didžiausią reikšmę turėjo 11 skyrius „Valstiečių teismas“. Būtent jame nurodyta neterminuota pabėgusių valstiečių paieška, galutinai įtvirtinusi baudžiavą. Pagal Katedros kodeksą miesto gyventojai buvo pririšti prie gyvenamosios vietos ir „mokesčio“, t.y. vykdantis valdiškas pareigas. Nemaža kodekso dalis skirta teisminių procesų tvarkai ir baudžiamajai teisei. XVII amžiaus įstatymai atrodo per griežtai. Teisės istorikai suskaičiavo 60 nusikaltimų, už kuriuos Tarybos kodekse numatyta mirties bausmė. Kodeksas taip pat reglamentuoja karo tarnybos, kelionių į kitas valstybes tvarką, muitinės politiką ir kt.

Politinė Rusijos raida XVII amžiuje. pasižyminti valstybės santvarkos raida: nuo klasių reprezentacinės monarchijos iki absoliutizmo. Ypatingą vietą valdų reprezentacinės monarchijos sistemoje užėmė Zemsky Sobors (88 schema). Zemsky Sobor apėmė aukštesniąją dvasininkiją („pašventinta katedra“), Bojaro Dūmą ir išrinktąją dalį („kurija“). Išrinkti Tarybos delegatai atstovavo Maskvos bajorams, ordinų administracijai, rajono bajorams, Maskvos priemiesčio „juodraščių“ gyvenviečių viršūnėms, taip pat kazokams ir lankininkams („tarnybiniams žmonėms ant prietaiso“). Juodanosis valstiečiai buvo atstovaujami tik vieną kartą - Zemsky Sobor 1613 m.

88 schema

Kaip jau minėta, pirmasis Žemsky Soboras Rusijos istorijoje buvo sušauktas Ivano IV 1549 m. (Susitaikymo taryba) (89 schema). Katedros XVI a sprendė klausimus dėl Livonijos karo tęsimo ir karaliaus išrinkimo. Ypatingą vaidmenį Rusijos istorijoje suvaidino 1613 m. Taryba, karaliumi išrinkusi Michailą Romanovą. Pirmaisiais jauno caro valdymo metais Zemsky Sobors dirbo beveik nuolat ir padėjo Michailui valdyti valstybę. Iš Lenkijos nelaisvės grįžus tėvui Michailui Fedorovičiui Filaretui Romanovui, soborų veikla tampa mažiau aktyvi. Jie daugiausia sprendė karo ir taikos klausimus. 1649 m. Zemsky Sobor priėmė Katedros kodeksą. Paskutinis Zemsky Sobor, dirbęs 1653 m., išsprendė Ukrainos susijungimo su Rusija klausimą. Vėliau zemstvo veikla išnyksta. 1660-1680 m. Susirinko daugybė turto komisijų. Visi jie daugiausia buvo bojarai. Zemsky Soborso darbo pabaiga iš tikrųjų reiškė perėjimo nuo klasėms atstovaujančios monarchijos prie absoliutizmo užbaigimą.

89 schema

Reikšmingas Bojaro Dūmos vaidmuo išliko valstybės valdžios ir valdymo sistemoje. Tačiau antroje XVII amžiaus pusėje. jo vertė mažėja. Iš Dūmos sudėties išsiskiria vadinamoji „Near Duma“, susidedanti iš ypač carui atsidavusių asmenų.

Didelis išsivystymas XVII a. pasiekia komandų valdymo sistemą (90 diagrama). Nuolatiniai ordinai veikė tam tikrose šalies viešojo administravimo šakose arba buvo atsakinga už tam tikras teritorijas. Šalies gynyba ir tarnybos klasės reikalai buvo atsakingi už iškrovimo, šaudymo iš lanko, Pushkar, užsienio ir Reitar ordinus. Vietos tvarka įformino žemės paskirstymą ir atliko teisminius tyrimus dėl žemės bylų. Ambasados ​​įsakymas vykdė valstybės užsienio politiką. Kartu su nuolatiniais buvo kuriami ir laikinieji užsakymai. Vienas iš jų buvo slaptųjų reikalų tvarka, kuriai asmeniškai vadovavo Aleksejus Michailovičius. Ordinas užsiėmė aukštesnių valstybės institucijų ir pareigūnų veiklos priežiūra.

Pagrindinis administracinis-teritorinis valstybės vienetas buvo apskritis. Vietos valdžios sistema XVII a. buvo statomas ne renkamų organų, o iš gubernatoriaus centro paskirtų valdžios institucijų pagrindu. Zemskis ir lūpų vyresnieji jiems pakluso.

Rusijos visuomenės socialinė struktūra XVII a. buvo giliai valdomas (91 schema). Sąvoka „turtas“ reiškia socialinę grupę, kuri turi papročiuose ar įstatymuose įtvirtintas teises ir pareigas bei paveldima. Privilegijuota klasė buvo pasaulietiniai ir dvasiniai feodalai. Pasauliečiai feodalai buvo suskirstyti į gretas. XVII amžiuje ši sąvoka atspindėjo ne tiek tarnybinę padėtį, kiek priklausymą tam tikrai feodalinio dvaro grupei. Jos viršūnę sudarė Dūmos eilės: bojarai, žiedinės sankryžos, buvo Maskvos gretos – valdininkai, advokatai, Maskvos didikai. Po jų sekė žemesnės privilegijuotosios klasės kategorijos – miesto gretos. Tarp jų buvo provincijos didikai, vadinami „bojarų vaikais“.

Dauguma išlaikomų gyventojų buvo valstiečiai. Asmeniškai laisvi bendruomenės nariai buvo vadinami juodaplaukiais valstiečiais. Likusieji valstiečiai buvo arba privatūs, t.y. priklausantys dvarininkams, arba rūmai, arba apanažas, priklausantys karališkajai šeimai. Vergai buvo vergų padėtyje. Prie savo pareigų prisirišo miestų gyventojai – amatininkai ir pirkliai. Turtingiausi pirkliai buvo vadinami „svečiais“. Tarp priklausomų dvarų buvo „prie instrumento tarnaujančių žmonių“: lankininkų, šaulių ir kazokų.

90 schema

Pamokos tikslai: atsekti bendrą XVII amžiaus Rusijos politinės raidos kryptį; parodyti mokiniams valdžios autokratiškumo stiprėjimo priežastis ir jo pasekmes.

Pagrindinės žinios: autokratinės valdžios stiprinimas pirmųjų Romanovų laikais; keičiasi Zemsky Sobors vaidmuo ir reikšmė; priežastys, dėl kurių Bojaro Dūma prarado valdžios funkcijas; užsakymų skaičiaus padidėjimo prielaidos ir pasekmės; vietos valdžios sistemos pokyčiai; pagrindinės 1649 m. Tarybos kodekso nuostatos

Ugdymo aplinka : vadovėlis, darbaknygė, ištraukos iš Grigorijaus Kotošichino veikalo „Apie Rusiją valdant Aleksejui Michailovičiui“ (pilna kūrinio versija pateikiama svetainėje http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ kotoshih.htm#723) ir 1649 m. Katedros nuostatai, sieninis žemėlapis „Rusijos teritorinis augimas XVII amžiuje“, K. V. Lebedevo paveikslų reprodukcijos „Bojaro Dūmoje“, AP Riabuškinas „Caro sostas su bojarais suvereno kambaryje“, SV Ivanovas „Komandų trobelėje“ ir „Teismas Maskvos valstybėje“.

Vidinės jungtys: Šiuolaikinė istorija: XVII amžiaus Anglijos revoliucija, absoliutizmo iškilimas Prancūzijoje XVII amžiuje; Rusijos istorija: Ivano Rūsčiojo vidaus politika. Asmenys: Michailas Fedorovičius, patriarchas Filaretas, Aleksejus Michailovičius, Fiodoras Aleksejevičius.

Pagrindinės sąvokos: autokratija, absoliutizmas, volostas, lageris, baudžiava.

Datos ir renginiai: 1613-1645 m - Michailo Fedorovičiaus Romanovo valdymas; 1645-1676 m - Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo valdyba; 1649 – priimtas Katedros kodeksas; 1653 m. - paskutinis Zemsky Soboras.

Mokinio pagrindinės veiklos charakteristikos (ugdomosios veiklos lygmenyje): paaiškinti absoliutizmo (įtraukiant žinias iš pasaulio istorijos eigos), autokratijos, volosto, lagerio, baudžiavos sąvokų reikšmę; analizuoti Katedros kodekso ištraukas

1649 m. ir panaudoti juos Rusijos politinei struktūrai apibūdinti; paaiškinti, kokios buvo atskirų valdžios institucijų (Zemsky Sobor, Boyar Duma, įsakymų ir kt.) funkcijos valdymo sistemoje; charakterizuoja caro Aleksejaus Michailovičiaus asmenybę ir veiklą.

Pagrindinė informacija

Valdant pirmiesiems Romanovams, carinės valdžios vaidmuo ir svarba neišmatuojamai išaugo, o Zemsky Sobor ir Bojaro Dūmos vaidmuo valstybės reikaluose susilpnėjo.

Zemsky Sobors buvo pradėtas šaukti tik patvirtinti jau caro parengtus projektus, o ne aptarti krašto raidos kelius, kaip buvo anksčiau. O sustiprėjus baudžiavai, žemesniųjų gyventojų sluoksnių atstovavimas Zemsky Sobors tapo minimalus.

Paskutinis Zemsky Sobor buvo sušauktas 1653 m., Jis priėmė kairiojo kranto Ukrainos ir Kijevo gyventojus į Rusijos pilietybę.

Nuo to laiko pagrindinė autokratijos atrama buvo didikai, kurie tarnavo ordinuose ir kariuomenėje.

Bojaro Dūma taip pat pamažu prarado buvusį vaidmenį. Dūmos skaičiaus padidėjimas padarė ją pernelyg sudėtingą ir privertė carą sukurti lankstesnį valdymo organą, sudarytą iš patikimų asmenų, „artimą“ („mažą“, „slaptą“) Dūmą, kuri palaipsniui pakeitė „didžiąją“ “ Dūma. Iš viso Bojaro Dūma pradėjo rinkti vis rečiau. „Šalia“ Dūma savo rankose sutelkė daugelio valstybės valdymo klausimų sprendimą.

Šalies teritorijos augimas, ūkinių užduočių komplikavimas lėmė ženkliai išaugusį užsakymų skaičių. Įvairiu metu Rusijoje buvo apie šimtą užsakymų.

XVII amžiuje Rusijos teritorija buvo padalinta į apskritis, lagerius ir valsčius.

Nuo pat XVII amžiaus pradžios caras paskyrė gubernatorių į apskričių ir daugelio pasienio miestų vadovus. Jie vadovavo vietiniams kariniams daliniams, vadovavo administracijai, teismui ir mokesčių rinkimui. Galima sakyti, kad valdytojai įasmenino visą valdžią šioje srityje. Gyventojų renkami organai (zemstvo ir gubbos trobos) prarado nemažą dalį savo galių.

Daugelio naujų įstatymų atsiradimas XVII amžiaus pirmoje pusėje. kartu su ankstesnių laikų įstatymų taikymu, reikėjo juos supaprastinti, sujungiant į vieną dokumentą – įstatymų rinkinį. Caras Aleksejus Michailovičius patikėjo sudaryti tokį kodeksą savo artimiems bendražygiams, kuriems vadovavo kunigaikštis N. I. Odojevskis. Sudarant Tarybos kodeksą, kurį 1649 m. priėmė Zemsky Sobor, buvo naudojami ne tik Rusijos, bet ir užsienio įstatymai.

Naujos medžiagos studijų planas:

1. Pirmieji Romanovai: autokratinės valdžios stiprėjimas.

2. Zemskis Soborsas.

3. Bojaras Dūma.

4. Užsakymai.

5. Vietinis valdymas.

6. Įstatymai. 1649 metų katedros kodeksas

Per užsiėmimus

Prieš naujos medžiagos svarstymą vyksta pakartotinis mokytojo ir klasės pokalbis. Mokinių žinių aktualizavimas leis jiems geriau suprasti, iš ko susidėjo autokratijos stiprinimas XVII a.

Klausimai ir užduotys mokiniams: 1. Kokiu laiku Rusijoje įsitvirtina autokratija? 2. Įvardykite valdymo organus Rusijoje XVI a.

1. Šio plano punkto tyrimas gali būti atliktas laboratorinių darbų forma. Pagrindiniai analizės šaltiniai čia gali būti 1649 m. Tarybos kodekso ištraukos.

II skyrius. Apie valdovo garbę ir kaip apsaugoti jo suvereno sveikatą

1. Jei kas nors, turėdamas kokių nors ketinimų, moko galvoti apie piktą poelgį valdovo sveikatai ir kas nors praneš apie savo piktą ketinimą, ir pagal tą gandą apie savo piktą ketinimą tikrai paaiškėja, kad jis padarė piktą poelgį už valdovo sveikatą. karališkoji didybė, ir norėjo tai padaryti, o po tyrimo – mirties bausme.

2. Taip bus ir su kažkuo caro didybės valdžioje, nors jis užvaldys Maskvos valstybę ir bus suverenas, o už savo piktus ketinimus pradės rinkti armiją, ar kas išmokyti caro didybę iš priešo būti draugu ir tremtinio tarybos laiškus ir visais įmanomais būdais padėti jiems pataisyti, kad suvereno priešas per savo tremtį užvaldys Maskvos valstybę, ar kas blogai. padaryti, ir kas jam apie tai praneš, o pagal tą detektyvo informaciją apie jo išdavystę, tai yra tiesioginė, ir toks yra išdavikas už tą pačią egzekuciją mirtimi ...

5. O išdavikų valdas ir valdas ir skrandžius paima suverenas.

6. Ir tokių išdavikų žmonos ir vaikai žinojo apie jų išdavystę, ir už tą patį jie bus nubausti mirtimi...

13. Ir išmoks informuoti apie valdovo sveikatą, ar koks permainingas reikalas, kurio žmonės yra prieš tuos, su kuriais jie tarnauja, ar valstiečius, dėl kurių jie gyvena valstiečiuose, bet tokiu atveju jie nebus nuteisti nieko ir netikėkite jų informacija. Ir paskirdamas jiems žiaurias bausmes, negailestingai mušdamas botagu, grąžink juos tiems, kurių žmonės ir valstiečiai jie yra. Be tų didžių poelgių, jokiu būdu negalima tikėti tokiu pasiuntiniu ...

18. O kas Maskvos valstybė visokio rango žmonės žino, ar išgirsta apie caro didybę, kokiuose žmonėse yra lobis ir sąmokslas, ar kitoks piktas kėslas, ir apie tai praneša karaliui ir didžiajam kunigaikščiui. Aleksejus Michailovičius iš visos Rusijos ar jo suvereni bojarai ir kaimynų žmonės, arba miestuose gubernatoriams ir tvarkingiems žmonėms ...

21. Ir kas moko caro didenybę, ar jo valdovus bojarus ir žiedinę sankryžą, ir dumą, ir kaimynų žmones, ir miestuose, ir pulkuose pas gubernatorių, ir raštininkus, ar bet ką, ateikite minioje ir sąmoksle. , ir jie tirs, ką apiplėšti ar sumušti, o tuos žmones, kurie tai daro, dėl tos pačios priežasties be jokio pasigailėjimo žudo mirtimi...

Klausimai studentams : 1. Kokius veiksmus Tarybos kodeksas laikė valstybės nusikaltimu? 2. Kokios bausmės buvo skirtos už šias veikas? Kodėl bausmės buvo tokios žiaurios?

Remdamasis mokinių darbo su dokumentu rezultatais, mokytojas daro išvadą, kad caras gynė feodalų interesus, pats būdamas didžiausias iš jų (turėjo per 80 tūkst. valstiečių namų).

Klausimai studentams: 1. Kodėl Michailas Fiodorovičius įėjo į istoriją kaip Nuolankus, o Aleksejus Michailovičius – kaip Tyliausias? 2. Kokį vaidmenį Michailo Fedorovičiaus teisme atliko patriarchas Filaretas? Ar galime jį vadinti „antruoju didžiuoju valdovu“? 3. Kaip galima paaiškinti ypatingą patriarcho Filareto vaidmenį viešojo administravimo sistemoje?

Šį pamokos etapą galima pradėti peržiūrint anksčiau nagrinėtą medžiagą.

Klausimai studentams: 1. Kas yra Zemsky Sobors? 2. Kada ir kodėl jie pradėjo burtis? 3. Kas ir kaip tapo „Zemsky Sobors“ nariais? 4. Kaip galima paaiškinti Zemsky Soborso vaidmens stiprėjimą XVI a. pabaigoje – XVII amžiaus pradžioje?

Pradėdamas nuo atsakymo į paskutinį klausimą, mokytojas pristato naują medžiagą, paaiškindamas mokiniams, kodėl Zemsky Sobors vaidmuo po bėdų meto nuolat mažėjo. Svarstydami šį ir kitus du pamokos plano punktus, galite pakviesti mokinius užpildyti šią lentelę:

Rusijos valstybės valdymo organai XVI-XVII a.

Valstybės institucijos XVI a. XVII a

Zemsky Sobors Boyaro Dūmos ordinai

Aiškindamas medžiagą apie Bojaro Dūmą, mokytojas svarbu parodyti jos raidos dinamiką. Tai padės jam pasikalbėti su mokiniais.

Klausimai studentams: 1. Kada ir kodėl atsirado Bojaro Dūma? 2. Kokias funkcijas ji turėjo? Kaip šios savybės pasikeitė laikui bėgant?

oprichnina? 3. Kas naujo buvo Dūmos darbe vargų metu?

Pateikdamas medžiagą mokytojas gali panaudoti menininkų K. V. Lebedevo paveikslų „Bojaro Dūmoje“ ir A. P. Riabuškino paveikslų „Caro sėdynė su bojarais suvereno kambaryje“ reprodukcijas, taip pat ištrauką iš K. V. Lebedevo darbų. raštininkas (raštininko padėjėjas) Grigorijus Kotošichinas „Apie sėdintį carą su bojarais.

Gautus duomenis galima apibendrinti lentelėje.

Aiškinant mokytojui medžiagą apie įsakymus, patartina savo pasakojimą iliustruoti S. V. Ivanovo paveikslo „Ordino trobelėje“ reprodukcija.

Šiame paveikslėlyje pavaizduota XVII amžiaus komandų trobelė. darbų viduryje. Mažame kambarėlyje – „ižde“ (kur buvo saugomas iždas ir svarbiausi ordino dokumentai) – jie sėdi prie stalo: ordino viršininkas – „teisėjas“ iš bojarų, jo bendražygiai, raštininkas. - vyriausiasis ordino sekretorius - ir raštininkai.

Prie durų, atsirėmęs į sąramą, raudonu kaftanu stovi antstolis. Nuo jo priklauso, ką leisti pas teisėją ir diakoną, o ką ne. Pareiškėjai susigrūdo priešais duris. Kiekvienas turi rankose po „auką“: vienam žąsį, kitam žuvį, trečiam krepšį su kiaušiniais, kitam riestainius, kažkas ant suoliuko padėjo maišelį miltų. Į užsakymą be kyšio nėjo. Dar to meto nuosprendyje buvo sakoma: „Neik į teismą viena nosimi, o eik su auka“.

Paveikslo centre – didelis stalas, ant jo – rašalinės, klijų puodas, popieriai, raudonos spalvos puodai (rašyti pirmąją eilutę pagyrimo raštuose arba didžiąją raidę rankraščiuose raudonais dažais). Tarnautojai rašo žąsų plunksnomis ant popieriaus lapelių ir klijuoja juos vieną prie kito, suvyniodami ant pagaliuko į ilgą ritinį. Kuo ilgiau dėklas užsitęsė, tuo ilgesnis tapo slinktis. Mūsų laikus pasiekė 50-80 m ilgio ritiniai. Norint rasti tinkamą eilutę, reikėjo atsukti visą slinktį. Juosta buvo tempiama, iš čia ir kilo pavadinimas „popierizmas“.

Kitas šio plano punkto tyrimo variantas – pokalbis su studentais apie S. V. Ivanovo paveikslo „Komandų trobelėje“ reprodukciją.

Klausimai studentams: 1. Kaip paveikslėlyje pavaizduotas kyšininkavimas pavedimuose? 2. Kokia buvo kyšių tema? 3. Ką iš paveikslėlio galima pasakyti apie verslo vykdymą užsakymuose, apie juose dirbusius žmones?

Šio punkto studiją galima sukurti pokalbio su studentais forma apie S. V. Ivanovo paveikslo „Teismas Maskvos valstybėje“ reprodukciją, kurioje vaizduojamas teismas apskrities miestelio vaivadijos kieme. Pokalbis apie valstybės aparatą baigiamas aptariant Rusijos valstybės teisinės bazės XVII a. Mokytoja, apibendrindama, daro išvadą, kad žiauriais kankinimais, griežtomis bausmėmis (mokiniai turėtų išsiaiškinti, kokios bausmės rūšys egzistavo pagal 1649 m. Tarybos kodeksą), karališkasis teismas palaikė feodalų valdžią, saugojo jų gyvybes ir turtą.

Išvados. XVII amžiuje karališkoji valdžia labai sustiprėjo. Rusų autokratai nustojo šaukti Zemsky Sobors ir nesiskaityti su Bojaro Dūmos nuomone. Sustiprėjo baudžiava. Įstatymai pririšo valstiečius prie žemės.

Namų darbai: § 6, klausimai ir užduotys jam.