Paslaugos kalbos dalys (Wyrazy niesamodzielne). Funkcinės kalbos dalys (Wyrazy niesamodzielne) Visus metus stropiai mokiausi lenkų kalbos

Straipsnyje analizuojamas naujausias lenkų kalbotyros literatūroje paplitęs jako mokinio apibrėžimas
sinsemantinė žodžių kategorija. Aš ypač gerbiu zoseredzheno antruosius įpėdinius. Nuogas vaidmenims
tsich odiny šiuolaikinėje lenkų sintaksinėje sistemoje, kurios naudojamos pereinant nuo sintetinės prie analitinės
formų.
Reikšminiai žodžiai: įpėdinis, antrinis įpėdinis, reikšmė, pastorius, lenkų kalba.

1. Plačiau apie prielinksnio apibrėžimą
Lenkų kalbotyros literatūroje egzistuojantis prielinksnio apibrėžimas apibrėžia šią kategoriją
kaip tarnybinis (sinsemantinis) žodis, kuris, tradicinės gramatikos supratimu, valdo
daiktavardis arba kitos kalbos dalies forma, turinti daiktavardžio funkciją. Tuo pačiu metu „sinsemantinė“
suprantama kaip tokia, kuriai sintaksinė funkcija susideda iš susiejimo, paryškinimo, koreliavimo
ir tt, yra pagrindinis. Savo ruožtu tarnybiniai (sinsemantiniai) žodžiai (gramatiniai žodžiai,
tušti žodžiai, formalūs žodžiai ir pan.) yra žodžiai, kurie negali veikti kaip nariai
sakiniai ir tarnauja išreikšti įvairių rūšių semantiniams-sintaksiniams ryšiams tarp
reikšmingi žodžiai. Kitaip tariant: tai funkciniu ir semantiniu požiūriu priklausomi žodžiai,
kurie sudaro sintaksinius vienetus kartu su daiktavardžio fraze; kitu būdu: oficialūs žodžiai,
kurios suteikia galimybę patekti į formalias-sintaksines žodžių struktūras, kurios viena kitą paneigia,
šios struktūros negalėjo susidaryti (por. „wyrazy pomocnicze, kture umożliwiają wstępowanie w związki
formalnoskładniowe wyrazom, kture inaczej byłyby wzajemnie inkompatybilne).
Šie apibrėžimai turi įvairių trūkumų. Pavyzdžiui, apibrėžimas pagal
kuriam prielinksnis yra semantine prasme nepriklausomas žodis, jo neužtenka
išraiškingi, nes nežinoma, ar semantinis nesavarankiškumas ir jų semantinis
neužbaigtumas arba prasmės nebuvimas (kaip rodo apibrėžimas „sinsemantinis“). Galbūt tai jų
sintaksinis, o ne semantinis, nesavarankiškumas.
Tai reiškia, kad prielinksnio semantikos – kaip ir jo kalbinės padėties – klausimas taip pat lieka nepakankamas.
studijavo ir diskutavo. Šiuo atžvilgiu tik pabrėžiama, kad lenkų kalboje prielinksniai yra visi
semantiškai tušti žodžiai: jie nurodo (sygnalizują) į įvairių tipų santykius
(erdvinis, laikinas, priežastinis ir kt.).
Bet kuriuo atveju kiekvienas prielinksnis apibūdinamas tik jam būdingu reikšmių rinkiniu.
Prielinksnio reikšmės sudaro jo semantinę struktūrą (t. y. jo semantinių žodžių visumą
įgyvendinimai arba variantai). Kituose darbuose nurodomas šio funkcinis aspektas
žodžių kategorijas. Žiūrėkite, pavyzdžiui, Maciejaus Grochowskio „Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne“
(Funkcinės išraiškos. Leksikografinis tyrimas).
Kitas literatūroje apie prielinksnių statusą keliamas klausimas yra prielinksnio ir santykio klausimas
atvejo linksniavimas prielinksnio grupėje. Šią problemą galima redukuoti iki formulės „prielinksnis – žodis arba
morfema?". Tai išsamiai aptarė, pavyzdžiui, Iwona Kosek savo darbe „Przyczasownikowe frazy przyimkowo-
nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka polskiego“ (žodinės prielinksninės daiktavardžių frazės
šiuolaikinės lenkų kalbos posakiai). Čia yra lenkų kalbos sąvokų apžvalga
kalbininkai, pradedant E. Kurilovičiumi ir Z. Klemensvičiumi, baigiant jų mokiniais ir gerbėjais (Tadeušas
Milevskis, Andrzejus Boguslavskis, Stanislavas Karoljakas, Maciejus Grochovskis ir kiti). Ši tema neturi prasmės
© Lyakhur Ch., 2008 KALBOS STUDIJA. 17 laida

76
paplito, juolab kad Jerzy Kurilovičiaus sąvoka gerai žinoma rusakalbiams
lingvistinė literatūra.
Kitas klausimas – apie prielinksnių sandarą. Šiuolaikinė lenkų kalba turi prielinksnius
pirminis, pirminis genetiniu (etimologiniu) požiūriu tam tikrai kalbai (o galbūt ir
daugumos slavų kalbų) ir antrinės, kilusios iš kitų kalbos dalių. Abu jie yra
paprastas ar sudėtingas. Lenkų prielinksnių kompozicija, žinoma, nuolat pildoma kitų dalių sąskaita
kalba.
Labai reikšmingos informacijos apie slavų prielinksnių etimologiją suteikia Frantiseko darbas
Kopechny „Etimologicke slovnnk slovanskech jazykoů“ (Slavų kalbų etimologinis žodynas).
Lenkų kalbai kol kas nėra monografijų, kurios sistemingai viską aprašytų
primityvūs prielinksniai, su išsamia iliustracine medžiaga. Esami darbai
pirmiausia siejasi su prielinksnių konstrukcijų semantikos tyrimais ir apibūdina individualius
prielinksnių reikšmės. Ypač atkreiptinas dėmesys į Adamo Weinsbergo ir Barbaros studijas
Klebanovskaja. Skirta dvigubiems linksniams lenkų kalboje
Cheslavo Lyakhuro monografija.
Daugumos turimų darbų apie prielinksnių veikimą lenkų kalboje autoriai,
nurodyti prielinksnio ir daiktavardžio tarpusavio priklausomybę ir priklausomybę. Tai susiję su
nustatantis atskirų prielinksnių suderinamumą su tam tikromis daiktavardžių klasėmis (kitaip tariant: kurios
daiktavardžiai atsiranda su tam tikrais linksniais). Pateikime tokią pastabą. M. Grokhovskis,
akademinio „Gramatyki wspуłczesnego języka polskiego“ (šiuolaikinės lenkų kalbos gramatika) bendraautoris
kalba), teigiama: „Przyimki obok własności gramatycznych sprowadzających się do determinowania określonej
formy przypadkowej mają także własności leksykalne (relacyjne), polegające na wyznaczaniu klas rzeczownikuw, kture
mogą z nimi wspуłwystępować. Kwestia, jakie leksemy rzeczownikowe mogą być użyte po jakim przyimku, wymaga
szczegułowej analizy“ („Prielinksniai, išskyrus gramatines savybes, kurias galima redukuoti iki lemiančių
tam tikra raidžių forma, jie taip pat turi leksinių (santykinių) savybių, susidedančių iš
nurodant daiktavardžių klases, kurios gali su jais sąveikauti. Klausimas, kokios leksemos
gali būti vartojami daiktavardžiai, po kurių prielinksnis reikalauja išsamios analizės").
Ir galiausiai, prielinksnių ir prieveiksmių skirtumo klausimas. Kaip žinoma, gramatinės klasės nėra
nėra izoliuotas, egzistuojantis už konteksto ribų. Vienetai, kuriuos galima vienareikšmiškai įtraukti
tam tikrų gramatikos klasių yra nedaug. Tokiems vienetams netinka vienareikšmiškai
lingvistinė kvalifikacija, prielinksniai ir prieveiksmiai priklauso. Prieveiksmių ir santykio problemos
daug straipsnių skirta lenkų kalbos prielinksniams, pavyzdžiui, cituojame rinkinį „Przysłуwki i przyimki.
Studia ze składni i semantyki języka polskiego“ [Prieveiksmiai ir prielinksniai. Sintaksės ir semantikos tyrimai
Lenkas].
2. Antriniai linksniai lenkų kalboje
Sparti antrinių prielinksnių raida neabejotinai susijusi su esminiais procesais, kurie
lenkų sintaksėje per pastaruosius dešimtmečius (atrodo, kad tas pats
vyksta kitur slavų kalbos). Šiuos procesus sudaro kalbos „analizė“, t.y
perėjimas nuo sintetinių formų prie analitinių formų. Šis numeris turi plačią literatūrą.
lenkiškai. Žiūrėkite, pavyzdžiui, Danutos Buttler, Janušo Anusevičiaus darbus
, Ignacy Wontora ir kt.
Ypatingas šių pokyčių pasireiškimas yra pastebimas prielinksnio elementų padidėjimas,
kurių pagrindinė funkcija kalboje – nurodyti įvairius semantinius ir gramatinius
santykiai tarp taip susietų posakio elementų. Šie vienetai apibrėžiami kaip
„antriniai (antriniai) prielinksniai“. Jie yra labai specializuoti kalbos vienetai
semantine ir sintaksine prasme pasižymi sudėtinga morfologine struktūra: jie susideda
bent du (ar daugiau) skiemenų. Etimologiškai tai dažniausiai yra netiesioginės formos
daiktavardžio ar prielinksnių junginių atvejai, t. y. prielinksnių junginiai su daiktavardžiais,
prieveiksmiai, skaitvardžiai, įvardžiai. Tai taip pat yra gerundai, naudojami specialiuose kontekstuose (to
prie ko dar grįšime).
Šių vienetų būsena nustatoma atsižvelgiant į tai, ar jų vertės yra santykinis ženklas (rodomas
subjekto-objekto, lokaliniai, laiko ir kiti santykiai). Pagal pasiūlymą tokių vienetų nėra
užima nepriklausomą sintaksinę padėtį ir nėra nepriklausomi nariai: jie sudaro
su priklausomu žodžiu viena sintaksinė grupė. Taip nustatyta posakių specifika
įtakoja tai, kad jie dar nebuvo įtraukti į klasifikaciją pagal kalbos dalis kaip prielinksnius.
Nurodytos šių vienetų savybės, viena vertus, yra jų pasirinkimo pagrindas, kita vertus
šalių statusą ir apibrėžimus.
Antrinio linksnio prigimtis, esmė lenkų kalboje, funkcionavimo klausimai ir
tolesnė plėtra (reikia pabrėžti, kad šių vienetų klasė atvira) turi turtingą Rozdil II. Aktualios morfologijos problemos

77
literatūra. Be minėtų kūrinių, ypatingai reikia pažymėti Beatos Milevskajos monografiją ir žodyną „Przyimki
wturne we wspуłczesnej polszczyźnie“ (šiuolaikinės lenkų kalbos antriniai prielinksniai) ir
Słownik polskich przyimkuw wtürnych (Lenkų antrinių prielinksnių žodynas). B. Milevskojus
sukurta ir antrinių lenkų kalbos prielinksnių teorija. Ji išsamiai aprašo antrinio dalyko esmę
prielinksnis, kartu nurodantis jo apibrėžimo sudėtingumą, atsižvelgiant į turimą leksikografiją
medžiagų. Dėmesio vertas ir Thomaso Menzelio straipsnis Der Ausdruck finaler Relationen durch „secundäre“.
Präpositionen im Polnischen Oldenburgo rinkinyje „Präpositionen im Polnischen“ (lenkų kalbos prielinksniai
kalba).
Kalbant apie B. Milevskajos tyrimus, atkreipiame dėmesį į tokį dalyką. Neabejotina faktas, kad
kontekstas vaidina lemiamą vaidmenį priskiriant kalbos vienetą prieveiksmių ar prielinksnių klasei.
Nagrinėjamas šio konteksto fragmentas laikomas arba prieveiksmiu, jei vartojamas be jo
daiktavardis – kaip savarankiškas sakinio narys arba prielinksnis, jei jo nėra
savarankiškas sakinio narys, pasirodo su daiktavardžiu, su kuriuo siejasi
valdymas. Todėl, pavyzdžiui, žodžiai blisko, dookoła, pośrodku, obok kontekstuose: On mieszka blisko, Drzewa
otaczały dom dookoła, Stуł ustawiono pośrodku, Sklep znajduje się obok laikomi prieveiksmiais, bet teiginiuose:
Mieszka blisko dworca, Dookoła domu rosły drzewa, Stуł ustawiono pośrodku salonu, Sklep znajduje się obok
dworca – tie patys žodžiai yra prielinksniai.
Sunkumai iškyla, kai bandome nustatyti tokių posakių kalbinį statusą kaip
daleko od, wkrutce po, wraz z, zgodnie z, kuriuose prieveiksmiai ir
primityvus prielinksnis ir kurie gali būti laikomi atsitiktiniais ir laisvais deriniais, pvz.,
pavyzdžiui, posakiuose, kurių struktūra tokia kaip tłumnie na - przybyć tłumnie na spotkanie (čia mes turime
laisvas prieveiksmio tłumnie ir pirminio linksnio na junginys). Pateikti pavyzdžiai apibūdinami,
tačiau naudojant tam tikrą ir neatsitiktinį reguliarumą.
Šiuo atžvilgiu kyla klausimas, ar šis abipusis sambūvis nerodo leksikalizacijos
duomenų struktūros prielinksnio funkcijoje. Klausimas neabejotinai diskutuotinas, o tai netgi patvirtina nenuoseklumą
tarp polonistų kalbininkų, sprendžiančių šią problemą. Taigi, pavyzdžiui, minėta
M. Grokhovskis laiko tokius posakius kaip odnośnie do ‘dėl (ko)’ ir zgodnie z ‘pagal
(ką)'. Tačiau H. Zgulkova savo darbe „Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie muwionej“ (prielinksnių ir prielinksnių posakių sintaksinės funkcijos šiuolaikinėje kalboje
šnekamoji lenkų kalba) į statybos prielinksnių sąrašą šio tipo neapima.
Savo ruožtu „Słownik wspуłczesnego języka polskiego“ red. Boguslav Dunojus (žodynas
šiuolaikinės lenkų kalbos) ženklai su posakio daleko od ženklu "prielinksnis", (taip pat z
dala od ir z daleka od), odnośnie do, wraz z, wraz ze, zgodnie z. Ši vienetų klasė taip pat apima išraišką
wespуł ‘kartu su’ (wespуł z rodziną), kita vertus, žodis pospołu ‘kartu su’ žymimas kaip prieveiksmis, nors
pasirodo formaliai labai panašiame kontekste: pospołu z innymi organizacjami „kartu su
kitos organizacijos“.
Esant tokiai situacijai, svarbu nustatyti sąlygas, kurios turėtų apibūdinti struktūras
susidedantis iš prieveiksmio ir pirmykščio linksnio, siekiant juos priskirti antraeilių prielinksnių klasei. Ir
B. Milevska taip sėkmingai bando, kaip atrodo.
3. Apie prieveiksminės kilmės antrinius linksnius
Šis pastabų fragmentas susijęs su klausimu, kuris nebuvo atskiro ir
sisteminis aprašymas, nors šių vienetų egzistavimas ir jų prielinksnio funkcija lenkų kalboje
buvo pastebėti. Tai reiškia žodžių ir posakių klasę, kurių morfologinė struktūra nesukelia
abejoti.
Štai keletas pavyzdžių: Karawana Jakuba była ogromna: składała się z […] jedenastu synуw Jakuba, nie licząc
mnustwa czeladzi wraz z rodzinami (Z. Kosidowski). Bohaterami wojen są wysłannicy stacji telewizyjnych,
przedstawiający problemy płytko, nie uwzględniając niuansуw („Wprost“). Atlas został uzupełniony o spis wszystkich
nazw utworów powierzchniowych w Układzie Słonecznym (wyłączając Ziemię) („Rzeczpospolita“). Pomijając koszt
zakupu, instalacji i amortyzacji okaże się, że koszt netto 1 kWh z takiej „elektrowni“ jest na poziomie 16 groszy
(„Žečpospolita“). Te i inne przeinaczenia służą jednemu celowi: udowodnieniu, że pominąwszy mesjanizm, Absolut i
Marksa ograniczyłem romantyzm do nacjonalizmu („Polityka“). Pochwalił on bowiem tylko działalność gospodarczą i
socjalną kanclerza III Rzeszy jako socjalisty
(„Žečpospolita“).
Šiuose teiginiuose paryškinti posakiai (nie licząc, nie uwzględniając, wyłączając, pomijając,
pominąwszy, abstrahując od) turi reikšmę „wskazanie na wyłączenie czegoś, jako wyjątku, z zakresu treści
zdania“ ["nurodymas, kad kažkas, kaip išimtis, neįtraukiamas į sakinio turinį"] ir
yra įtrauktos į santykinę sinonimų seriją, kurios dominantė yra prielinksnis oprucz ‘išskyrus, be’. Toks
sinoniminė serija sudaroma iš prielinksnių ir posakių: oprucz, prуcz, poza, obok, z wyjątkiem, za wyjątkiem,
pomijając, pominąwszy, z pominięciem, nie licząc, nie uwzględniając, nie uwzględniwszy, wyłączając, wyłączywszy,
abstrahując od, z wyłączeniem. Tai apima posakius nie włączając, nie muwiąc o, nie biorąc pod LINGUISTIC STUDIJOS. 17 laida

78
uwagę (potencialiai za wyłączeniem). (Palyginkite tokio tipo posakius, esančius rusų kalba: neįskaitant, ne
skaičiuojant, neatsižvelgiant, neatsižvelgiant (neįskaitant), neįskaitant ir pan.).
Tokie žodžiai kaip wyłączając, pominąwszy susideda iš veiksmažodžio kamienas esamasis / būtasis laikas ir
priesagos -ąc, -wszy, tai yra, atrodo kaip gerundas (imiesłowy przysłуwkowe (nieodmienne)). Bet ir viduje
sintaksiškai ir semantiškai jų elgesys iš esmės nesutampa su
„reguliariai“ naudojamų gerundų elgesys. Taigi, kyla klausimas, į kurią kalbos dalį jie turėtų kreiptis
nešti. Be to, tokiose situacijose remkitės esamais lenkų kalbos žodynais
neįmanomas. Pažymėtina, kad turimuose aiškinamuosiuose žodynuose tik specialiuose straipsniuose
pirminiai prielinksniai ir juose nurodyti posakiai arba nepaaiškinami, arba randami straipsniuose,
skirta veiksmažodžiams. Išimtimi lenkų kalbai reikėtų laikyti anksčiau minėtą 2 tomą
„Słownik wspуłczesnego języka polskiego“ red. Bohuslav Dunojus ir iš dalies 4 tomų „Uniwersalny słownik
języka polskiego“ red. Stanisław Dubish (Visuotinis lenkų kalbos žodynas).
Viena vertus, žr. pavadintuose žodynuose tokius pavyzdžius kaip w celu, w charakterze, w ciągu, w drodze, c tytułu, na
mocy ir, kita vertus, tokie pavyzdžiai kaip tytułem, drogą, mocą, celem.
Grįžtant prie žodžių wyłączając, pominąwszy, reikėtų pažymėti, kad lenkų kalboje yra ištisų lizdų.
daugiau ar mažiau sinoniminiai šio tipo posakiai, kartais apimantys frazeologinius vienetus (su
neigimas), žr. aukščiau pateiktus pavyzdžius. Dauguma šių posakių yra labai leksikalizuoti. Be to, jie
dažnai neturi atitinkamų sinonimų tarp primityvių prielinksnių. Pavyzdžiui, vertė
konstrukcijos su pirminiu linksniu bez ne visada semantiškai sutampa su konstrukcijomis su
išraiška nie licząc. Danelis Weissas plačiau apie tai kalba straipsnyje „Nuove przyimki o pochodzeniu
imiesłowowym? (Nauji prieveiksminės kilmės prielinksniai?).
4. Išvada
Antrinių linksnių klausimas lenkų (ir kitose slavų kalbose) reikalauja toliau
tyrimai. Šios kategorijos vienetų skaičius, nuolatinė raida, antraeilių prielinksnių ir jų statusas
funkciniai atitikmenys tekste sukuria naujas stebėjimo galimybes ir sritis. detalus
konstrukcijų su šiais vienetais semantika taip pat laukia aprašymo. Be to, išsami abiejų analizė
atskiri prielinksniai ir sinoniminės serijos padės nustatyti, viena vertus, jų galimybę
pakeičiamumą ir, kita vertus, naudojimo apribojimus tam tikrose situacijose.

Literatūra
Anusiewicz 1978: Anusiewicz J. Konstrukcje analityczne we wspуłczesnym języku polskim, Vroclavas.
Buttler 1967: Buttler D. Ekspansja konstrukcji analitycznych // Poradnik Językowy, nr 1.
Buttler 1976: Buttler D. Innowacje składniowe wspуłczesnej polszczyzny, Varšuva.
EJO 1999: Encyklopedia językoznawstwa ogülnego, Pod red. Kazimierza Polanskiego, wyd. narkotikas, poprawione
i uzupełnione, Vroclavas–Varšuva–Krakova.
Gramatyka 1984: Gramatyka wspуłczesnego języka polskiego. Skladnia, ankšties raudona. Zuzanny Topolinskiej,
Varšuva.
Grochowski 1997: Grochowski M. Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Krokuva.
Klebanowska 1971: Klebanowska B. Znaczenia lokatywne polskich przyimkуw właściwych, Vroclavas–
Varšuva–Krokuva–Gdanskas.
Klebanowska 1982: Klebanowska B. Wyrażenia przyczynowe z rzeczownikami abstrakcyjnymi we
wspüłczesnej polszczyźnie, Varšuva.
Kopeсny 1973: Kopečne kun. Etimologickе slovnнk slovanskеch jazykoů. Žodis gramatika a zájmena.
1. Predlozky. Konkové partykule, Praha.
Kosek 1999: Kosek I. Przyczasownikowe frazy przyimkowo-nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka
polskiego, Olštynas.
Lachur 1999: Lachur Cz. Semantyka przestrzenna polskich przyimkuw prefigowanych na tle rozyjskim, Opole.
Menzelis 2003: Menzelis Th. Der Ausdruck finaler Relationen durch „sekundäre“ Präpositionen im Polnischen //
G. Hentschelis, Th. Menzelis [red.]. Präpositionen im Polnischen, Studia Slavica Oldenburgensia, Oldenburgas.
Milewska 2003: Milewska B. Przyimki wtürne we wspüłczesnej polszczyźnie, Gdansk.
Milewska 2003a: Milewska B. Słownik polskich przyimków wtürnych, Gdanskas.
Przysłówki 2005: Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Pod red. Macieja
Grochowskiego, Torunė.
Słownik 2001: Słownik wspуłczesnego języka polskiego, raudona. mokslas. Boguslavas Dunajus, Przegląd skaitytojas
Digest, Varšuva.
Uniwersalny 2003: Uniwersalny slownik języka polskiego, Pod red. Stanisława Dubisza, Wyd. naukowe P.W.N.,
Varšuva.
Wątor 1974: Wątor I. Rozwуj funkcji wyrażeń i wyrazуw polskich od przysłуwkowej do przyimkowej,
Žešuvas.
Weinsberg 1973: Weinsberg A. Przyimki przestrzenne w języku polskim, niemieckim i rumuńskim, Vroclavas–
Varšuva–Krokuva–Gdanskas. Rozdilas II. Aktualios morfologijos problemos

79
Weiss 2005: Weiss D. Nowe przyimki o pochodzeniu imiesłowowym? // Przysłówki i przyimki. studija ze
składni i semantyki języka polskiego, Pod red. Macieja Grochowskiego, Torunė.
Zgułkowa 1980: Zgułkowa H. Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie mуwionej, Poznanė.

Šiame darbe pateikiami prielinksnio, kaip sinsemantinės leksinės kategorijos, apibrėžimai, kuriuos galima rasti
lenkų kalbinėje literatūroje. Ypač atkreiptas dėmesys į antrinius prielinksnius. Šių elementų vaidmuo
lenkų kalbos sintaksinėje sistemoje, kuri susideda iš perėjimo nuo sintetinių formų į
buvo akcentuojami analitiniai.
Raktažodžiai: prielinksnis, antraeilis linksnis, reikšmė, prieveiksmis, lenkų kalba.
Redakcijai tikimasi 2008-04-07.

Dabar mokyklinę lenkų kalbos lentelę galite perdengti ant mokyklos rusų kalbos. Pirma, tik antraštės, prielinksniai, galūnės:
atvejis/// Klausimai/// Prielinksniai/// Vienaskaita: 1skl//2skl//3skl/// Daugiskaita
przypadek///Pytania///Przyimki/// liczba pojedyncza:m"0"//m/w-a,i//w"0"//cf///lic zba mnoga ne m-o( ne m-l)//meskoosobowy
IR (vardinis///PSO? Kas?///"0"///"0",-o,-e// -a,-i// "0",-me///-s,-i,-a,-i, -e//neišsiskiria
Mianownik///PSO? Co?///"0"/// m/r"0"//m:-a(-ta);g:-a,i//g"0"//sr-o,e,-u m; ę, mię
///ne m-l m+f:-y,-i,-e/ plg.:-a
((m / r (ne m-l visi) + f / r ant -a, -i:
y: tvirtu susitarimu;/ aš: tik -gi,-ki;/ e:į -ż, rz, -sz, cz, -c, -dz + į minkštą (-l, -j, -ni, -ń, ś,ć,ź);
/f į acc(all): e,-y,-i nepriklausomas nuo pagrindo
/cp(-o,-e,-um):- a;/ cf(ę,mię): - ęta,-miona))
//m-l:-y,-i,-e
((y: be kaitaliojimo pagal ec/cy, ca/cy; 3 posūkiai: -r/rzy, k/cy, g(a)/dzy
aš: 8soft: -p/pi, b/bi, n/ni, m/mi, w/wi, s/si, z/zi, f/fi; 4cher:t/ci; sta/ści; d/dzi; ch/si
e: rz/rze; sz/sze; cz/cze; ść/ście; l/le; rangas, santykiai:- owie))
P (genityvas)/// Kam? Kas? (ne) /// šalia, šalia, be, už, nuo iki y, su, iš, dėl -a, -i (u/u) //-s, -i//-i// / "0", -ov, -ev, -(i)th, -ey// -
Dopełniacz/// Kogo? Czego?(nie ma) /// koło (obok), bez, dla, od, do, u, z/ze; z powodu=dėl, naprzeciwko =priešingai, wśród = tarp, oprócz =išskyrus, podczas (w czasie) =per; według = pagal: …mnie/niego= mano/jo (jo nuomone); …wskazówek – instrukcijos/// -a/-u // -y/i // -i/y//-a
M/r "0" gyvai:-a
M/r"0" negyvas: -a/-u
a:vasario mėnesiai; įrankiai;kūno dalys; Lenkijos miestai; visi ant ak, nik, sumažinti: ek, ik/yk u: nesuskaičiuojamas, surinktas, abstraktus, užsienio, savaitės dienos; NESUMAŽINTI: ek; izm/yzm
//m/r ant "a" + w ant "a, i": i: po k, g; minkštas (-cja,sja,zja=-ji; -ja=-i); y: po likusio
//w"0"- ży,rzy; szy,czy; po kitų raidžių: -i/y //Ср/р visi: -a
///„0“;-ów -i/y
m/r visi: kietas -ów; ż,rz,sz,cz;dz,c: -y; minkštas -i(+parinktys: -ów/-y)
f/r ant „a“ + cf/r: „0“: po kieto + kartais po švelnaus / šnypštimo; -y: po ż,rz,sz,cz; i: tik po soft// w/r"0"tik -i/y //m-l nepasirinktas
D (datyvas) /// Kam, Ką? -
Celownik/// Komu? Czemu? /// ku, dzięki, przeciwko, wbrew (į, ačiū, prieš, nepaisant) /// -owi,u//-(i)e,y,i// y,i//-u
//m/acc: owi,u (be taisyklės)//m/r ant "a" + visi w/r:(i)e,y,i=P// sr/r all:-u/// -om// -
B (priegasatyvas)/// Kam? Ką? (turėti) /// už, per, (įjungta, į) apie /// negyvas = aš / įkvėpimas = R//-u,-u//w "0" + cf / r = I
///neoshoulder=I/soul=P// -
Biernikas/// Kogo? Co?(mieć)/// za, przez, (na, nad, w), o/// m"0" nieżywotny=I/ m"0" żywotny(=R)=-a//
m / r ant "-a" + f / r ant "-a, i" \u003d -ę / / f / r "0" + cf / r all \u003d I / / / \u003d I: viskas ne m-l m / r gyvas ir negyvas + visi w / r ir žr//m-l=R
T (Cerative/// Pagal ką? Ką? // -
Narzędnik/// Kim? Czym? /// za, nad, pod, z, przed, między/// (i)em//-ą//-ą//(i)em/// ami(mi- soft)// -
P (prielinksnis) /// Apie ką / ką? ,-Aš// -
Miejscownik/// O kim? O czym? (Gdzie - kur?) /// O; w, na, przy, po(vaikšto kur? po dashu =ant stogo), po(kada? po pracy =po darbo)/// ty, e, u//ie, e, y, i
//-t.y m+sr+f kietas: 8 suminkštinti ir 3 juodi kaip (I) m-l: t (a) \u003d cie; st(a)=ście; (z)d=(ź)dzie;
-e m+sr+f: pasukti (s)ł=(ś)le; r=rze
-u (m / r "0" + žr. be juodos spalvos) ant ch,k,g,c,minkšto,erškėčio
//-e (w / r ir m / r ant "-a") + 3cher: cha=sze, ka=ce; ga=dze
y/i(=P) w + m ant "-a":-y (į -c,-dz,-cz,-sz, rz,ż)/ i: (iki l, j, i,ś,ń,ć,ź)
//w"0": y/i(=P)
///-ach// -
Z (Vokatyvas)/// -/// -/// "0"/// Mn.h=I// -
Wołacz/// -/// -/// -(i)e,-u//-o,-u,-i//-i,-y//=IR
m "0" \u003d P (išskyrus - (n) iec / - (ń) cze), sumažinkite: -u / / (w + m) "-a" - sunku, -ja: -o; sumažinti: -u; ant i=i// w“0“:-i,y(=P)// cf=I
///Daugiskaita = I: Panie!(Ponios!)// Daugiskaita = aš: Panowie! (G-taip!) Państwo! (Ponios ir ponai!)
Kuo gali būti naudinga ši košė? Pirma, prielinksniai labai panašūs į rusiškus. Pavyzdžiui, vardininke jų nėra nei rusiškoje linijoje, nei lenkiškoje, kas buvo akivaizdu be jokios lentelės.
Genityvas taip pat prasideda optimistiškai: apie, šalia, be, už, nuo, prie, su, nuo, dėl (kas/kas) maždaug atitinka lenkų koło(obok), bez, dla, od, do, u, z/ze ; z powodu (kogo/czego), juolab kad lenkiškai skaitoma dla=[už]. Prisiminus mažąjį rusišką akcentą vadovėlyje „Einu prie eglutės“ („Konduit ir shvambrania“), nesunku atspėti, kad koło(obok)=netoli, o porą kartų užkliuvus ant z/ze arba z powodu, supranti, kad mūsų prielinksniai lenkų kalboje neegzistuoja „nuo, iš (co), dėl“, bet yra „z / ze“. Z powodu awarii, ze szkoły, podczas burzy, oprócz cebuli (dėl nelaimingo atsitikimo, iš mokyklos, per audrą/perkūniją, išskyrus lanką) ir taip pat naprzeciwko = priešais, wśród = tarp, podczas=w czasie="at the laikas“ geras spėjimas, kai pagalvoji apie kaimą Rusijos ir Ukrainos pasienyje.
Lenkų ir rusų prielinksnių neatitikimas daugiausia stilistinis ir prasideda ten, kur moksleiviai susipainioja. Rusiškai reikia pasakyti „einu į mokyklą / į kiną (V)“ arba „iš mokyklos, iš kino teatro (R)“. O dviratis grasina vaikui, kuris rašo „iš mokyklos, iš giminės“ arba, juo labiau, „į mokyklą“ - jei jis ketina ne tik į ją patekti, bet ir užeiti į vidų ir praleisti ten visą dieną. Šiuo atveju koks rusiškas dvikovas yra penketas lenkui. Lenkų moksleivis idzie do szkoły (P) / wraca ze szkoły (P), chodzi do kina (P), (idzie na film (B), idzie do domu / do parku (P), o tai reiškia - eina į mokyklą (B) / grįžta iš mokyklos (P), eina į kiną (eina žiūrėti filmo (B), eina namo / į parką (B) Ir tai, kad lenkiškas „kinas“ gauna įprastas didžiųjų raidžių galūnes, kaip ir kiti užsieniečiai žodžiais, yra mažiausia problemų. Vietų, į kurias eina/vaikšto/keliauja lenkų studentas, sąrašas labai ilgas, bet kartais lenkas, pasikeisdamas, užsuka „į/į“ ir net „virš“ kažko: na stadion( B) = į stadioną, nad Morze(B ) = ant jūros (taip pat ant = bet kokio vandens telkinio kranto) w Tatry(В) = į Tatrus (taip pat į bet kokius kitus kalnus), o tai kaltinis atvejis, o grįžus iš kalnų ar iš renginio yra genityvas.Čia pora (B) / (P) visiškai sutampa su rusais: w Tatry / / z Tatr, na stadion / film / koncertas / obiad (B) / / ze stadionu, z filmu / concertu / obiadu (P) (Tatruose / nuo Tatrų, į stadioną / filmas / koncertas / pietūs / / iš stadiono, iš filmo / koncerto / pietūs), taip pat neįprasta rusiška ausis „nad morze(B)// znad morza(P) = jūroje//iš jūros“. Kitas juokingas pavyzdys iš lenkiško stiliaus – mūsų „pagal ką? - pagal instrukcijas. Mokėme, dėstėm, kad tai yra datatyvas (pagal protokolą, sprendimą ir pan.), bet paaiškėjo, kad lenkų kalboje visi šie posakiai yra genityvai, nors į rusų kalbą verčiama kaip datyvas: według = pagal: . ..mnie / niego (Р) = mano / jo (nuomonė (D); ... wskazówek (P) = nurodymai (D)
Dative, išskyrus "pagal ką / ką" ypatingų netikėtumų nepateikia. Dzięki/wbrew (ačiū/nepaisant), taigi bus dzięki (niemu)twojemu przyjacielowi/ wbrew wszystkim= ačiū (jam) tavo draugui/ nepaisant (ar nepaisant) visų. Neatitinka przeciwko(przeciw) komuś/czemuś(D), su rusiška "prieš kas/ką(R)". Čia, priešingai nei „pagal ką“, yra atvirkščiai: rusų kalboje – genityvas, lenkų kalboje – datatyvas. Beje, jei kas dar neatspėjo, tai lenkų žodynuose rašo ne komu / czemu (kam / kam), o komuś / czemuś (kam / kažkam), ir ne „kto / co“, o „ ktoś / coś“ ir taip visais atvejais, nes dalelė „ś“ atitinka mūsų „-arba / -to“, nors rašoma be brūkšnelio. „Ku“ yra retas ir dažniausiai verčiamas: ku morzu/ zadowoleniu = į jūrą/malonumas (pvz., abipusis). Rusų kalba „vaikščioti ant stogo, parke“ lenkų požiūriu yra ne datyvinis, o prielinksnis. Šį skirtumą lengviau pastebėti žodžiuose m / r ant priebalsio: rusas vaikšto „parke, ant stogo (D)“ // yra „parke, ant stogo (P)“, o ašigalis yra tik na / po dachu / / w parku (P ) - ant / ant stogo / / parke, ir negali trypti po parką, kaip paviršiuje, ypač datyviu, nors tikriausiai galima sakyti, kad jis pasuko aplink „į parką“ = ku parkowi (D).
Akuzatatyve„On, in, over“ deriniuose na stadion, nad morze, w Tatry ir na film / koncert – tai jau praėjo. Lenkai taip pat eina „į spazerį“ (na spacer (B). Spazer = vaikščiojimas. Spazeriui neįprasta tai, kad jis kažkaip sugebėjo neįsileisti į rusų kalbą. Yra „judesys“, yra „ promenada", bet spazerio nėra. Na gerai, jei nepataikai, tada nereikia. Visiškai rusiškai lenkas eina per parką arba per gatvę (pvz. perėjimas) - idzie przez park / ulicę (B). Tiesa, jis nelabai rusiškai vaikšto su prielinksniu „prieš“ nuo namo iki aikštelės (B) priešais lauko duris: idzie przed dom (B). Žinoma, mes nesakome: „Išeisiu (į) priešais namą“ – bet čia yra tie patys atvejai. Taip pat yra prielinksnis „už “ mums įprastoje versijoje: „przepraszać za spóźnienie \u003d atsiprašyk, kad pavėlavau (B)“. Tai taip pat gerai skamba lenkų kalba reikšme „za darmo / za opłatą (T)“ = „nemokamai / už mokestį (už pinigus (B )). Tai netgi gaila, kad lenkų kalboje tai ne akuzatyvas, o instrumentinis atvejis, o iš tikrųjų turėtų būti „(su kuo?) nemokamai / su užmokesčiu". Beje, „kaip? - nemokamai, už nieką, už nieką". “ – prieveiksmis abiejose kalbose ir neturi didžiųjų ir mažųjų raidžių galūnių. Be to, „za darmo“ = „nemokamai“ reiškia nemokamus bilietus, premijas ir pan., o ne archajišką žargoną „nemokamai“ ir visada rašoma atskirai. Ši knygelė yra za darmo, o ten esantis žemėlapis yra za opłatą(T), už tam tikrą mokestį. Tačiau dažniau pasirinkimas (B) / (T) nesukelia problemų: położyć coś pod / na stół / jest pod stołem = padėkite ką nors po / ant stalo (B) / yra po stalu (T).
Mūsų „pro“ lenkų kalboje (apie tai, apie tai ir pan.) visiškai nėra. Todėl lenkų kalboje nėra variantų „apie kelią (P) / apie kelią (V)“ - yra tik „o“, ir su linksniu, o ne su linksniu, kaip norėtume. Pasirodo, klausti (kažkieno) apie kažką / apie kelią / apie laiką ”(P) verčiama tik kaltininko linkme = pytać (się) (kogoś) o coś / o drogę o godzinę(V) - kažkas į tarp mūsų „paklausti (apie ką) apie kelią / apie laiką (B)“ arba „paklausti (ko?) Kelio / laiko (B)“. Dar sunkiau susitaikyti su tuo, kad „paklausti adreso“ (B) = prosić o adres (B). Beje, lenkiškas prielinksnis „o“ jam derančioje vietoje prielinksnio linksnyje verčiamas be problemų: apie ką nors kalbėti ir galvoti (P) = mówić i marzyć o kimś(P). Bet keisčiausias derinys ruso ausiai – tai yra blogesnis nei „važinėti per jūrą / per upę (B), arba grįžti „iš viršaus“ upe (R), ir net paklausti“ apie adresą „/ go „priešais namą“ ( B)“ yra lenkiškai „czekać na (kogoś/co)“ = laukti (kažko/ko nors) (B). Tik glaudūs genetiniai ryšiai su Ukraina leistų manyti, kad czekać na ojca/autobus(B) = laukti tėvo/autobuso(B). Tačiau ne visi žino ukrainiečių veiksmažodžius.
Instrumentinis dėklas, kaip ir prielinksnis, beveik neprideda neįprastų derinių ir naujų prielinksnių. „For free/for a fee“ za darmo/ za opłatą(Т)“ jau buvo. Jų nereikia versti „pod stołem/nad stołem=under/above the table(T)“. Lenkiškas „over“, pavirtęs į instrumentalą, tampa beveik atpažįstamas net tokiuose posakiuose kaip būti (kur?) „ant jūros (ant ežero (P) = (kur - „virš ko“?) nad morzem (nad jeziorem) (T) "- priešingai nei" eiti (kur) nad morze (jezioro) (B) / grįžti (iš kur) znad morza (jeziora) (P) ". Taip pat paverčia idzie przed dom (B) įprastu stoi przed domem (przed kinem) (T) = stovi priešais namą (arba prieš „giminaitį“, atsiprašau, kiną). „Kartu (su kuo) su broliu“ taip pat skamba „rusiškai“, tai yra , z moim bratem. Prielinksnių tarp ir už nugaros vartojimas yra visiškai suprantamas. bandant išversti „między stołem a szafą wisi lampa (śpi kot)/ za domem jest ogród. Nors su prielinksniais ir bylomis nesusijusių netikėtumų yra pakankamai šis pavyzdys: pirma, lenkai naudoja „a“ arba „i“ (ir šiuo atveju joks kablelis neatskiria „a“!), kur rusiškai visada yra tik „ir“; antra, „safa“ yra mūsų spinta, kuris lenkiškai pasirodė moteriškas; trečia, „ogród“ yra sodas, o ne ogoras vienas. Taigi teisingas vertimas: „tarp stalo ir spintos kabo lempa (katė miega) / už namo yra sodas“. Galima manyti, kad lenkiškas „už“ nuvilia rusus (jei neatsižvelgti į za opłatą(Т)=už mokestį(В) tik vienu atveju: „tęsknić za kimś/czymś(Т)= to pasiilgau kažko/ko (P)“ , nors čia padeda ir klasikinis kaimiškas „pasiilgau artimųjų, merginų (T) ir mūsų namų (T)“ - tai yra, pasiilgau namų.
Prielinksnis kai kalbama apie klausimus o kim? o(w;na;po)czym? gzie? nepaprastai panašus į rusų kalbą, kaip jau matote: marzyć o kimś- galvoti / svajoti apie ką nors (P); na/po dachu//w parku= (būti) ant/ (vaikščioti) ant stogo// parke(P). Lenkiško žodžio „kur“ sudėtingumas labiau tikėtinas dėl neįprasto geografinių pavadinimų deklinacijos. Šauniausia išimtis – trys Europos šalys: Vengrija, Vokietija, Italija. Lenkiškai tai yra Węgry, Niemcy, Włochy, o jų gyventojai yra Węgrzy, Niemcy, Włosi ( m-l strypas), o apie gyventojus kalbama kaip Węgrach, Niemcach, Włochach. Kadangi „teisingas“ galūnes jau užima tautybės, lenkas rašo apie šalis „Węgry / na Węgrzech - Vengrija / Vengrijoje“ (o ne „na Węgrach“, tai pasirodys šovinizmas!). Vokiečiai ir italai elgiasi panašiai: w Niemczech = Vokietijoje, mes Włoszech = Italijoje. Tai išimtys, kurių yra bet kuriame lenkų kalbos vadovėlyje, bet „įjungta“ ir „in“ rusų kalba nerėžia ausies. Panašiai ir su Zakopanės miestu / Zakopanėje - Zakopanė / w Zakopanem (o ne „w Zakopanym“, o ne „w Zakopanych“!). Neatitikimai, kur rašyti „į“, ​​o kur „įjungta“, paprastai yra mažiau paplitę, nei galima tikėtis. Tai, pavyzdžiui, mūsų „universitete“ = na uniwersytecie lenkiškai. Kaimas / (na) kaime = wieś / na wsi labiau išsiskiria tuo, kad vartojamas „na wsi“ reikšme „vasara kaime“, reiškiantis kaimas nei pasiūlymas. Tačiau yra du prielinksniai, kurie dažnai vartojami „visiškai ne rusiškai“, tai yra przy, po. Vis dėlto rusas pietauja prie stalo (T), o lenkas – „prie stalo“ = przy pavogė (P), net jei sėdi vienas šalia kito. Ir, žinoma, „įjungta“, jei tai nėra „vaikščiojimas ant stogo, aikštelėje“, būtent „kažką ten baigus“: (kada?) po pracy (P) = po darbo (P). Taip pat bus po vakarienės/koncerto ir pan.
Bet prielinksniai nevartojami vokaciniu atveju, nes "o" šauktuke "O, pelė!" tai visai ne prielinksnis, o toks įterpimas kaip „Ak! Oi!“, o teisingas būdas kreiptis į šį žvėrį būtų „o Myszy!“.
Žinoma, neįmanoma išvardyti VISŲ atvejų, kai lenkiški prielinksniai sutampa / nesutampa su mūsų. Kita vertus, du su puse puslapių pamokančių pavyzdžių iš lenkiškų vadovėlių suteikia puikią galimybę visiškai pasiklysti lenkiškose galūnėse, kurios iš pradžių atrodė paprastos ir pažįstamos. Tai leidžia pagaliau užpildyti lenkų bylų lentelę žodžiais. Beje, tikrindami jį vadovėlyje, ypač išverstame iš anglų kalbos, atkreipkite dėmesį į atvejų seką - ji ne visada sutampa su „mūsų rusų kalba“.
Bene labiausiai pastebimas ir sunkiausias skirtumas tarp lenkiškų ir rusiškų polinkių yra minkštos ir kietos galūnės. Kadangi lenkų kalboje nėra raidžių „i“, „u“ ir „ь“, ń, ś, ć, ź / ni, si, ci, zi yra tos pačios „minkštosios“ raidės, kurios rašomos skirtingai, atsižvelgiant į padėtis žodžio pabaigoje / prieš balsę; „priebalsių sušvelninimas“ - p / pi, b / bi, n / ni, m / mi, w / wi, s / si, z / zi, f / fi atlieka „minkštojo ženklo“ funkciją galūnėse - i = [ir] arba –ie=[e]; be to, rz, dz ir z gali skirtingai elgtis standartiniuose persipynuose; ir, žinoma, reikia atsižvelgti į mylimą lenkišką „zhy, shy per „y“. Visa tai lengva prisiminti, maždaug kaip telefonų katalogą arba kaip bylų pabaigą rusų kalba. Todėl jūs turite įsiminti atskirus žodžius ir geriau su prielinksniais / veiksmažodžiais arba trumpomis frazėmis. Kad prie daiktavardžių iš karto nepridėtų būdvardžių, naudosime stebuklingą įvardį „tai / tai / tai / šie“, kuris gerai įspėja, kad lenkiška krosnis Patinas, drabužių spinta - moteriška ir tt Tai = dešimt, o "tas" = tamten (ta = tamta ir pan.). Jie elgiasi vienodai visuose variantuose, įskaitant „ci“ ir „tamci“, todėl lyčiai/skaičiui pakanka, kad this/this/this=ten/ta/to; šie(vyrai)/(ne vyrai)=ci/te

Prielinksniai yra viena sunkiausių temų bet kuria kalba. Kalbose, kuriose nėra atvejų, savo funkciją atlieka prielinksniai, o, pavyzdžiui, anglų kalboje prielinksnis kartais gali radikaliai pakeisti veiksmažodžio reikšmę. Kalbose, kuriose yra daug raidžių, pavyzdžiui, lenkų, tas pats prielinksnis gali būti vartojamas skirtingais atvejais ir turi skirtingas reikšmes. Apskritai su šiais pretekstais velnias susilaužys koją.

Jei norite mano nuomonės, esu tikras, kad susidoroti su pretekstais yra nelengva užduotis. Esu tikras, kad juos pajausti yra daug lengviau, nei sukurti bet kokią virškinamą sistemą. Taigi, norint dirbti su prielinksniais, geriausia būtų, tačiau kartais nepakenks tai, kas buvo pradėta, sustiprinti taškiniu atskirų prielinksnių tyrimu.

Pradėkime nuo pasiūlymo per».

Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, kaip lenkiškas šio rusiško prielinksnio atitikmuo, yra „ przez“. Tačiau reikia pažymėti, kad:

1. „Per“ verčiame kaip „przez“ tik tada, jei kalbame apie kosmosą

Na przykład: Pojechaliśmy do Polski przez Ukrainę.

Per Ukrainą vykome į Lenkiją.

W tym mieście kawiarni są przez każde pięć metrow!

Šiame mieste kavinės yra kas penki metrai!

2. Lenkiškas „przez“ taip pat labai dviprasmiškas ir, be „per“, gali turėti ir kitas reikšmes „dėl“, „dėl“, „per“ ir pan.

Na przykład: Spóźniliśmy przez nasz samochód.

Pavėlavome dėl savo automobilio.

Przez cały rok skrzętnie uczyłem się języka polskiego.

Visus metus uoliai mokiausi lenkų kalbos.

Jei mes su tavimi kalbame apie laiką, tada žodžio „per“ vertimas priklausys nuo to, kada veiksmas bus atliktas.

1. Jei veiksmas vyksta ateityje, tada „per“ verčiame kaip „ za ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wróci (w przyszłości) za dwa lata.

Jis išvyko į Lenkiją ir grįš (ateityje) po dvejų metų.

2. Jei veiksmas yra praeityje, tada „per“ verčiame kaip „ po ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wrócił (w przeszłości) po dwu latach.

Jis išvyko į Lenkiją ir grįžo (anksčiau) po dvejų metų.

Kad geriau prisimintume, susisteminame tai, kas išdėstyta, tabletės pavidalu.