namai » Kita » Funkcijų ir ribų taikymas sociologijoje. Cheat Sheet: sociologija ir jos funkcijos Patį terminą „diferencialas“ sugalvojo Leibnicas. Iš pradžių D (x) buvo naudojamas žymėti "be galo mažą" - kiekį, kuris yra mažesnis už bet kokį kiekį ir vis dėlto nėra lygus nuliui.

Funkcijų ir ribų taikymas sociologijoje. Cheat Sheet: sociologija ir jos funkcijos Patį terminą „diferencialas“ sugalvojo Leibnicas. Iš pradžių D (x) buvo naudojamas žymėti "be galo mažą" - kiekį, kuris yra mažesnis už bet kokį kiekį ir vis dėlto nėra lygus nuliui.

Vadovas buvo parašytas pagal matematikos programą, patvirtintą Rusijos Federacijos Švietimo ministerijos Mokslo ir metodinės tarybos matematikos srityje, skirtas universitetų studentams, kurių specializacija yra šiose srityse: 521000-Psichologija, 521200-Sociologija, 521500- Vadyba, 521600-Ekonomika.
Vadove pateikiami matematinės analizės pagrindai, matematinė logika, diferencialinės ir diferencialinės lygtys, kartu pateikiama daug pavyzdžių ir uždavinių. Kiekvienos temos pabaigoje pateikiami atitinkami simbolinio skaičiavimo paketo panaudojimo būdai. Kiekvienas knygos skyrius baigiamas skyriumi, kuriame pateikiama šios dalies teorijos taikymas socialinėje ir ekonominėje sferoje.
Rusijos Federacijos švietimo ministerijos patvirtintas kaip vadovėlis universiteto studentams, studijuojantiems socialines ir ekonomines sritis ir specialybes.

Pratarmė
Įvadas
I skyrius. Įvadas į analizę
1 skyrius. FUNKCIJA
1.1. Rinkinio SAMPRATA
1.2. Funkcijos koncepcija
1.3. Funkcijos nustatymo metodai
1.4. Pagrindinės funkcijų savybės
1.5. Atvirkštinė funkcija
2 skyrius. Elementariosios funkcijos
2.1. Pagrindinės elementarios funkcijos
2.2. Elementarios funkcijos
3 skyrius. Sekos riba
3.1. Konvergencijos samprata
3.2. Monotoninės sekos ribos buvimas
3.3. Veiksmai susiliejančioms sekoms
3.4. Skaičių serija
4 skyrius. Funkcijos riba ir tęstinumas
4.1. Funkcijų apribojimų apibrėžimai
4.2. Be galo didelis
4.3. Ribos sampratos išplėtimas
4.4. Be galo mažas kiekis
4.5. Begalinio mažumo palyginimas
4.6. Pagrindinės teoremos apie ribas
4.7. Funkcijos tęstinumas
4.8. Funkcijų lūžio taškai
5 skyrius. Ribų skaičiavimo technika
6 skyrius. Funkcijos ir ribos sąvokų naudojimas socialinėje ir ekonominėje srityje
6.1. Funkcijos sociologijoje ir psichologijoje
6.2. Funkcijos ekonomikoje
6.3. Socialinės ir ekonominės ribos
6.4. Nuolatinis palūkanų kaupimas
6.5. Voratinklio turgus MODEL ir daugybė
II skyrius. Diferencialinis skaičiavimas
7 skyrius. Išvestinė
7.1. Problemos, vedančios prie išvestinės sąvokos
7.2. IŠVESTINĖS MEDŽIAGOS APIBRĖŽIMAS
7.3. Išvestinė schema
7.4. Funkcijos diferencialumo ir tęstinumo ryšys
8 skyrius. Pagrindinės išvestinių teoremos
8.1. Diferencijavimo taisyklės
8.2. Pagrindinių elementariųjų funkcijų išvestiniai
8.3. Išvestinių priemonių lentelė
8.4. Logaritminė išvestinė
8.5. Funkcijos, apibrėžtos parametriškai, išvestinė
8.6. Netiesioginės funkcijos išvestinė
8.7. Aukštesnės eilės išvestinė priemonė
8.8. Baigtinio prieaugio teorema ir jos pasekmės
8.9. Taylor formulė
9 skyrius. Funkcijų tyrinėjimas
9.1. Funkcijos monotoniškumo požymiai
9.2. Ekstremali funkcija
9.3. Pakankamos sąlygos ekstremumui egzistuoti
9.4. Optimalių funkcijų verčių radimas
9.5. Funkcijos išgaubtumas. Posūkio taškai
9.6. Funkcijų diagramos asimptotės
9.7. Funkcijų tyrimas
9.8. Funkcijos braižymas kompiuteryje
10 skyrius. Diferencialinio skaičiavimo taikymas socialinėje ir ekonominėje srityje
10.1. Ekonomikos ribinės vertės
10.2. Logaritminės išvestinės naudojimas ekonomikoje
10.3. Elastingumas
10.4. Pagreičio principas
10.5. Išteklių taupymas
III skyrius. Integralinis skaičiavimas
11 skyrius. Neapibrėžtas integralas
11.1. Neapibrėžtas integralas
11.2. Neapibrėžtos integralinės savybės
11.3. Tiesioginė integracija
11.4. Kintamasis pakeitimo būdas
11.5. Integravimas dalimis
11.6. Kompiuterių integravimas
12 skyrius. Apibrėžiamasis integralas
12.1. Istorinis fonas
12.2. Galutinė integrali sąvoka
12.3. Geometrinė integralo reikšmė
12.4. Neatsiejama socialinėje ir ekonominėje srityje
12.5. Apibrėžtinio integralo savybės
12.6. Niutono-Leibnizo formulė
12.7. Integravimo metodai
12.8. Apibrėžtinio integralo geometriniai taikymai
12.9. Apytikslis apibrėžtųjų integralų skaičiavimas
12.10. Netinkami integralai
13 skyrius. Integralinio skaičiavimo taikymas socialinėje ir ekonominėje sferoje
13.1. Pagamintos produkcijos apimties apskaičiavimas
13.2. Pajamų paskirstymo nelygybė
13.3. Medžiagų sąnaudų PROGNOZAVIMAS
13.4. Elektros suvartojimo prognozavimas
13.5. Pinigų srautų diskontavimo problema
IV skyrius. Daugelio kintamųjų funkcijos
14 skyrius. Dalinės išvestinės
14.1. Kelių nepriklausomų kintamųjų funkcijos samprata
14.2. Dviejų kintamųjų funkcijos sritis, riba ir tęstinumas
14.3. Pirmosios eilės daliniai išvestiniai
14.4. Pilnas diferencialas
14.5. Tangentinė plokštuma ir paviršius normalūs
14.6. Sudėtingos funkcijos išvestinė
14.7. Kryptinė išvestinė. Gradientas
14.8. Aukštesnių eilių daliniai išvestiniai produktai
14.9. Vieno kintamojo implicitinės funkcijos išvestinė
14.10. Dvigubi ir trigubi integralai
14.11. Dalinių išvestinių ir kelių integralų kompiuteriniai skaičiavimai
15 skyrius. Optimizavimo užduotys
15.1. Dviejų kintamųjų funkcijos ekstremumas
15.2. Kelių kintamųjų funkcijos ekstremumas
15.3. Dviejų kintamųjų funkcijos didžiausių ir mažiausių verčių radimas tam tikroje uždaroje srityje
15.4. Sąlyginis ekstremumas
15.5. Mažiausio kvadrato metodas
15.6. Kompiuterinis ekstremalių skaičiavimas ir išlyginimo funkcijos parametrų paieška
16 skyrius. Daugelio kintamųjų funkcijos sampratos naudojimas socialinėje ir ekonominėje srityje
16.1. Tiesinės vienalytės gamybos funkcijos
16.2. Daugiafaktorės gamybos funkcijos ir ribinis produktyvumas
16.3. Padidėjęs derlius
16.4. Gamybos augimas ir dalinės išvestinės priemonės
16.5. Pastovios išvesties linijos ir ekonomiškumo ribos
16.6. Gamybos funkcijos skirtumo ekonominė reikšmė
16.7. Maksimalus pelnas iš įvairių rūšių prekių gamybos
16.8. Išteklių taupymas
V skyrius. Diferencialinės ir diferencialinės lygtys
17 skyrius. Pirmosios eilės diferencialinės lygtys
17.1. Problemos, vedančios į diferencialines lygtis
17.2. Pagrindinės diferencialinių lygčių teorijos sąvokos
17.3. Diferencialinės lygtys su atskiriamais kintamaisiais
17.4. Tiesinės diferencialinės lygtys
17.5. Bernulio lygtis
18 skyrius. Aukštesnės eilės diferencialinės lygtys
18.1. Pagrindinės sąvokos
18.2. Antrosios eilės tiesinė diferencialinė lygtis
18.3. Tiesinės vienalytės antros eilės lygtys su pastoviais koeficientais
18.4. Tiesinė nehomogeniška antroji eilė su pastoviais koeficientais
18.5. Aukštesnių laipsnių tiesinės diferencialinės lygtys
18.6. Diferencialinių lygčių sprendimas naudojant Marle paketą
19 skyrius. Diferencialinių lygčių sistemos
19.1. Pagrindinės sąvokos
19.2. Tiesinių diferencialinių lygčių su pastoviais koeficientais SISTEMA
19.3. Diferencialinių lygčių sistemų sprendimas naudojant kompiuterinę matematiką
20 skyrius. Diferencijų lygtys
20.1. Pagrindinės sąvokos
20.2. Skirtumų lygčių sprendimas
21 skyrius. Diferencialinių ir skirtumų lygčių aparato taikymas socialinėje ir ekonominėje srityje
21.1. Natūralus augimas ir Bernoulli skolinimo iššūkis
21.2. Žemės populiacijos augimas ir išteklių išeikvojimas
21.3. Grynųjų pinigų indėlių „Sberbank“ augimas
21.4. INFLIACIJA ir dydžio taisyklė
21.5. Negausių produktų gamybos augimas
21.6. Augimas socialinėje ir ekonominėje srityje, atsižvelgiant į prisotinimą
21.7. Lėšų disponavimas
21.8. Gamybos augimas, atsižvelgiant į investicijas
21.9. Samuelson-Hicks verslo ciklo modelis
21.10 val. Voratinklio rinkos modelis
21.11. Simono socialinės sąveikos modelis
21.12. Dinamiškas Leontjevo modelis
Išvada
Literatūra
Taikymas
Indeksas

Charakteristikos "Matematika sociologams ir ekonomistams"

Formatas: djvu. Dydis: 2,9 Mb. Puslapiai: 463. Leidykla: FIZMATLIT. Išleidimo metai: 2006. Knyga

Norėdami atsisiųsti knygą

Atsisiųsdami failą sutinkate su šiomis taisyklėmis:
Visa svetainėje skelbiama informacija yra renkama iš viešai prieinamų viešųjų išteklių internete ir yra skirta tik informaciniams tikslams. Visa informacija, kuri yra svetainėje, negali būti naudojama jokiems kitiems tikslams, išskyrus susipažinimui.
Šis projektas nekomercinis ir jo autoriai neprisiima jokios materialinės atsakomybės.
Po susipažinimo failas turi būti ištrintas iš kompiuterio – priešingu atveju visos pasekmės yra visiškai jūsų atsakomybė ir jūsų nuožiūra.
Jei esate kūrinių, apie kuriuos skelbiama svetainėje, autorius arba autorių teisių savininkas – galite pridėti, pakeisti ar ištrinti informaciją apie savo darbą susisiekę su svetainės administracija – ramir & ua.fm.
Svetainės administracija primena – nekuriame elektroninių kūrinių versijų, nesaugome ir neplatiname failų – tik SKELBIAME INFORMACIJĄ apie tinkle esančius išteklius peržiūrai.
Atminkite, kad atsisiuntimas prasidės, atsidarys naujas skirtukas ir grįš atgal. Jei negalite atsisiųsti failo, patikrinkite nustatymus. Deja, tai yra atsisiuntimo įgyvendinimas iš mūsų šaltinio, kad būtų išvengta nereikalingų problemų.

1. Sociologija kaip mokslas ... Socialinis - visuomenės kaip sociokultūrinės sistemos doktrina. Norint suprasti sociologijos ypatybes, būtina apibrėžti sociologijos taikomus metodus. Tam reikia griežtai atskirti objektas (kas tiriama) ir tema (tyrimų rezultatai) sociologija.

Manoma, kad socialinio pažinimo objektas yra visuma savybių, ryšių ir santykių, kurie vadinami socialiniais. Socialinis, str. Rusų sociologas Osipovas yra tam tikrų socialinių santykių savybių ir bruožų visuma, integruota individų ar bendruomenių į bendrą veiklą tam tikromis sąlygomis ir pasireiškianti jų tarpusavio santykiu, padėtimi visuomenėje, reiškiniais ir reiškiniais. socialinio gyvenimo procesai. Socialinis reiškinys atsiranda tada, kai net vieno individo elgesys atsiranda veikiamas kito ar jo bendruomenės grupės. Būtent bendraudami vieni su kitais asmenys daro įtaką vieni kitiems, prisideda prie to, kad kiekvienas iš jų tampa tam tikrų socialinių savybių nešėja ir reiškėja. Taigi socialinis. bendravimo, socialinio. sąveika, socialinė santykiai ir jų organizavimo būdas yra sociologinių tyrimų objektai.

Sociologijos dalykas, nuo jis yra ištirtų veiksmų rezultatas, negali būti nustatytas vienareikšmiškai. Per visą sociologijos egzistavimo istoriją jos tema keitėsi. Comte'as manė, kad sociologija yra teigiamas mokslas apie visuomenę. Durkheimas pavadino sociologijos dalyką socialiniai faktus. Weber, sociologija yra socialinio elgesio mokslas, kurį ji siekia suprasti ir interpretuoti. Studijuoti marksizmą. bendras kaip socialinis. sistema ir ją sudarantys struktūriniai elementai – individai, socialiniai. bendruomenių, socialinių. institucijose.

Rusų literatūroje plačiai paplitęs sociologijos kaip visuomenės mokslo apibrėžimas, t.y. socialiniai sistema kaip visuma, apie šios sistemos funkcionavimą ir vystymąsi per sudedamuosius elementus: individus, socialines bendruomenes, institucijas.

Savotišką visų šių lygių susikirtimo formą atstovauja tokie struktūriniai sociologijos elementai kaip šakinės sociologijos: darbo sociologija, laisvalaikio sociologija, sveikatos priežiūros sociologija ir kt. Šiuo atveju kalbame apie darbo pasidalijimą sociologijoje. sociologijos sritis pagal tiriamų objektų pobūdį.

Sociologinių žinių struktūra:

Be išorinės institucionalizacijos, sociologija turi pereiti ir vidinės institucionalizacijos procesą. Vidinis institucionalizavimas reiškia mokslo organizacinės struktūros tobulinimą, stabilaus darbo pasidalijimo disciplinoje buvimą, profesinės etikos taisyklių ir normų formavimą, veiksmingų tyrimo metodų ir technikų sukūrimą. Visa tai turėtų užtikrinti realų žinių kūrimo ir sisteminimo procesą tam tikroje žinių srityje. Viena iš svarbiausių vietų šiame procese yra darbo pasidalijimas, trijų santykinai nepriklausomų lygių buvimas mokslo organizacinėje struktūroje: 1) fundamentinių tyrimų lygis, kurių užduotis – didinti mokslo žinias kuriant teorijas, atskleidžiančias universalius šios srities dėsnius ir principus; 2) taikomųjų tyrimų lygis, kurioje užduotis yra išnagrinėti skubias problemas, turinčias tiesioginę praktinę vertę, remiantis turimomis pagrindinėmis žiniomis; 3) socialinė inžinerija – mokslo žinių praktinio įgyvendinimo lygis, siekiant projektuoti įvairias technines priemones ir tobulinti esamas technologijas.

Kartu su šiais trimis lygiais sociologai savo moksle taip pat išskiria makro- ir mikrosociologiją. Makrosociologija tiria plataus masto socialines sistemas ir istoriškai ilgalaikius procesus. Mikrosociologija tiria visur esantį žmonių elgesį tiesioginėje tarpasmeninėje sąveikoje. Šie lygiai yra glaudžiai tarpusavyje susiję, nes tiesioginis, kasdienis žmonių elgesys vyksta tam tikrų socialinių sistemų, struktūrų ir institucijų rėmuose.

2. Sociologijos mokslo funkcijos

Mokytis. f-Ia yra socialinių studijų. reiškinius, kad gautų adekvačius mokslinius tyrimus. idėjos apie jų esmę ir turinį, sąsajas su kiti reiškiniai, prigimtis ir raidos modeliai. Pažinti f-Iya zakl-sya taip pat tuo, kad remiantis socialinių procesų analize sukurti mokslinę. tolesnės jų raidos prognozės materialinėje srityje., polit. arba kvepalai. gyvenimas apie-va. Tokios prognozės m/t yra ilgalaikės. arba dabartinis charakteris: bendrojo sociologo lygmeniu. teorijos kalba m / t eiti apie gilų numatymą vystymosi tendencijų apie-va artimiausioje ir tolimoje ateityje, per specialų. sociologas. buvo parengtos naudingos prognozės. Praktiška f-Ia susideda iš to, kad remiantis empiriniu teoriniu. socialinė analizė. reiškinius ir procesus plėtoti praktiškai. rekomendacijas. Pabaigoje. Atsižvelgiant į šias rekomendacijas, siekiama tobulinti socialinių. valdymas, jo efektyvumo didinimas visuose lygmenyse – nuo ​​kolektyvo valdymo iki visuomenės reikalų tvarkymo – visi tai daro šiuolaikiškai. apie-va, ypač labiausiai civilizuotas. Nė vienas iš jų neleidžia vystytis ek-ki, social-no-class. ir nat. santykis., polit. sist. apie-va. Vienas iš svarbiausių. f-s sociologija f-ia ideologinis, kadangi sociologija viena ar kita forma išreiškia determinantų interesus. socialiniai grupės, klasės, polit. partijos ir judėjimai. Sociologas supranta socialines paslaugas, kurias studijuoja. procesai, visuomenės. att. ir dirbti kitaip. subjektai def. pasaulėžiūra, kurios formavimasis priklauso nuo jo socialinio. nuostatas. Sociologo suformuluotos išvados ir apibendrinimai paliečia ne tik to socialinio interesus. grupei, kuriai jis priklauso, bet ir kitų socialinių interesų. grupės, įskaitant klases. Taigi šios išvados ir apibendrinimai įgauna ideologą. turinys, savotiškas ideologas. atspalvis.

3. Tauta kaip socialinė-etninė bendruomenė

Tauta – tai istoriškai susiformavusi sociokultūrinė žmonių bendruomenė, kuriai būdingas teritorinis ūkis ir istorinė-kultūrinė vienybė, individų suprantama ir sudaranti dvasinio gyvenimo, tradicijų, psichologijos šerdį. Tauta vienija visas socialines, ekonomines, lyčių klases => ji negali būti laikoma kartu su klasių, bendruomenių ir kitais socialiniais vienetais. Etniniai bruožai – istorinė atmintis, kultūra, vertybės. 3 etapai: gentys-> tautybės-> tautos. Etniškumas atspindi tautinę savimonę. Asmenybės psichologinės struktūros lygmenys: 1) egocentrinis 2) grupinis 3) visuotinai humanistinis. Nat psichologija yra istoriškai susiformavusi agreguota arklidė, kuriai būdinga d / dann nat bendruomenės jausmingos, sv-in emocijos ir pasaulio suvokimo būdai, reakcijos į jį formos. Problema yra suprasti, kaip visa žmonių struktūra, bendra struktūra, gyvenama aplinka, kultūra ir kt. atspindi visų žmonių psichologiją ir charakterį ir kaip šios šventosios salos yra individo psichikos integratoriai. (Rusų kalba yra galios, kantrybės personifikacija,

4.G Spenceris ir jo organinė visuomenės teorija. Herbertas Spenceris (1820–1903)

Organinės visuomenės teorijos esmė yra ta, kad ji yra laikoma. Kaip vieninga natūralių, pirmiausia biologinių, ir socialinių veiksnių sąveikos sistema. Pagal šią teoriją visos pusės yra bendros. gyvenimas yra organiškai susijęs ir negali funkcionuoti. Iš šio ryšio. Tik holistinio socialinio-gamtinio organizmo rėmuose pasireiškia tikroji bet kurio socialinio instituto prasmė ir kiekvieno subjekto socialinis vaidmuo. Visuomenę jis laikė organizmu, besivystančiu pagal gamtos, daugiausia biologinius, dėsnius. Visuomenę jis palygino su gyvu biologu. Kūnui, pateisinantis šį požiūrį pėdsakų pagalba. Dokumentas: 1. tiek gyvų organizmų, tiek bet kurios visuomenės augimo ir vystymosi procese didėja jų masė; 2. abu tampa sudėtingesni; 3. jų dalys tampa vis labiau viena nuo kitos priklausomos; 4. tie ir kiti toliau gyvena kaip visuma, nors jų vienetų sudėtis nuolat atsiranda ir išnyksta. Galima pastebėti, kad įrodymais pagrįstų visuomenės ir gyvo organizmo panašumų sistema yra visiškai pagrįsta natūraliomis aplinkybėmis ir neatsižvelgia į specifines visuomenės socialines savybes. Štai keletas pavyzdžių.

5. Stebėjimas kaip sociologinio tyrimo metodas.

Stebėjimas sociologijoje tai paprasta. pirminės informacijos rinkimo metodas, kiti metodai. Jis pasiskolintas iš gamtos mokslų, kur jis atėjo iš gyvenimo. Tačiau stebėjimas kasdieniame gyvenime ir mokslinis. stebėjimas nėra tas pats. Sci. stebėjimas otl-Xia sistemingas, sistemingas, vėlesnis rez-kad patikrinimas. M / o patenkinti skirtumą. stebėjimo rūšys .: formalizuotas ir neformalus, įtrauktas(kai tyrėjas yra įvykių dalyvis - žurnalistas, sociologas keičia profesiją, tampa krautuvu, taksi vairuotoju, tekintoju ir pan.) ir neįtrauktos, kai stebėjimas atliekamas tyrėjui nesikišus į tiriamus įvykius. kiekviena. stebėjimo tipas turi savo «+» ir «-» pusės. «+» įskaitant stebėjimas. - galimybė sužinoti visas įvykių subtilybes, skyrių varomuosius motyvus. aktoriai. «-» - pavojus prarasti vertinimo tyrimo objektyvumą. reiškiniai, nes tyrėjas dažnai tapatina save su stebimu. Neįtrauktos stebėjimas. daug paprastesnis, bet suteikia daugiau paviršutiniškos informacijos apie tiriamą reiškinį. Esant tokiam stebėjimui, sunku atsižvelgti į žmonių veiksmų motyvus, stebėtojo vaidmuo gana pasyvus. atviras ir paslėptas yra įtraukto stebėjimo tipai. Pirmuoju atveju objektas žino, kad yra stebimas ir atitinkamai koreguoja savo elgesį. Kartu prarandamas eksperimento, patirties, tyrimų grynumas. Su slaptu sekimu. šis trūkumas pašalintas, tačiau kyla klausimas dėl etikos. 1-osios informacijos rinkimo pusė.Su visa priežiūros trauka. kaip socialinio rinkimo metodas. informacijos (paprastumas ir nedidelės finansinės išlaidos) jis turi daug silpnas sunku užtikrinti duomenų patikimumą. Stebėtojas fiksuoja vietos įvykius ir faktus. Praktiką sunku aprėpti puikiai. reiškinių skaičius.Lęšio gavimo tikslu. informacija apie tyrimą. fenomenas, socialinis. isp-Xia kontrolės metodų faktas: stebėjimas. priežiūra; kontrolė kitais būdais; pakartotinis stebėjimas. ir tt

Stebėjimas. laikomas patikimu, jei kartojant tai toje pačioje konv. ir su tuo pačiu objektu duoda tuos pačius rezultatus.

6. Anarchistinė tendencija XIX amžiaus pabaigos ir XX amžiaus pradžios Rusijos sociologijoje.

Anarchizmo teorinį turinį ir praktinę orientaciją matome rusų mąstytojų ir revoliucionierių M. Bakunino ir P. Kropotkino darbuose. Kaip tikėjo Bakuninas, anarchijos esmė išreiškiama žodžiais: „palik daiktus natūraliai tekėti. Vadinasi, viena iš pagrindinių A. idėjų – individo laisvės kaip natūralios būsenos idėja. Remdamasis tuo, B. kartu atkreipė dėmesį į „visiškai socialinį laisvės pobūdį, nes ji gali būti įgyvendinta“ tik per visuomenę „ir“ su griežčiausia kiekvieno lygybe ir solidarumu su visais“. Žmogus, anot mąstytojo, konfliktuoja su socialinėmis institucijomis, ogre. Jo laisvė, kaip ir su valstybe. Anot jo, valstybė visada yra mažumos valdžia, priešingai. galia žmonėms. Ji lieka „teisėtu žmonių valios prievartautoju, nuolatiniu jų laisvės neigimu“. Socialistas-anarchistas, anot jo teiginio, gyvendamas sau, tuo pačiu tarnauja ir visuomenei. Jis natūralus, saikingai patriotiškas, visada labai žmogiškas. Anarchizmo idėjos tolsta. Petro Kropotkino kūrinių raida. Jis teigia, kad anarchizmas yra daugiau nei paprastas veikimo būdas ar laisvos visuomenės idealas. Anarchizmas taip pat yra „ir gamtos, ir visuomenės filosofija“. Teoretikas manė, kad „komunizmą be pilietybės“ galima sukurti remiantis „žemės ūkio bendruomenių sąjunga, gaminančia arteles ir suinteresuotų žmonių asociacijas“. Kropotkinas pasiūlė „anarchistinį komunizmą“ kaip lygių žmonių visuomenę, visiškai pagrįstą savivalda.

Išvestis. Susipažinus su rusų anarchizmo mąstytojų mokymais, galima padaryti keletą išvadų. Viena vertus, viena pagrindinių idėjų – bet kokios valstybės naikinimas, yra naivi ir spekuliatyvi, tačiau, kita vertus, teisingumo, lygybės ir asmens laisvės idėja išlieka aktuali ir šiandien, o dabar yra daug šalininkų ir sekėjų.

7. O. Comte'as yra sociologijos pradininkas. sociologija kaip nepriklausoma. ir visa. mokslas apie-ve tapo fran. uch. o phil-f – pozityvistas Auguste'as Comte'as... Jis pasisakė už p / v, kad būtų galima apsvarstyti paprastą individų rinkinį, kurį daugelis mąstytojų laikė savotiškais „socialiniais“. atomai “, egzistuojantys beveik savarankiškai. vienas kitam.Pagal tai labiau išsivysčiusi skyrius. asmenys, turintys T. jų gebėjimas gaminti., dvasia. ir kita veikla, moralė., politinė. ir kitos savybės, tuo tobulesnė bus visuomenė. Visos šios savybės turi būti ugdomos žmonėms.Pačios šios savybės negali išsiugdyti niekam. Būtina: auklėjimas ir išsilavinimas, kurio dėka žmonės gali įgyti ankstesnių kartų žinias ir patirtį; žmonių įtraukimas į įvairius bendravimo būdus, kad jie galėtų tai daryti šiuolaikiškai. gamybos lygis., polit. ir dvasia. veikla – rašytojas, dailininkas, kompozitorius, mokslininkas ir kt. KAM. pristatė sąvoką sociologija, reiškiantį visuomenės doktriną, kurią jis dažnai vadindavo filosofija. KAM. taip pat vartojo terminus socialiniai statika interpretuoti visuomenės struktūrą ir socialiniai dinamika, kurio pagalba atskleidė visuomenės funkcionavimo ir vystymosi mechanizmą. KAM. savo fil-yu ir social-yu pavadino teigiamais, kartu aiškindamas, kad jie visiškai pagrįsti moksliniais duomenimis – ne vaizduote ar spėjimais, o moksliniais stebėjimais. Jis įėjo į mokslo ir filosofijos istoriją kaip įkūrėjas pozityvizmas - viena įtakingiausių ir vis dar tebeveikiančių sričių filosofijos ir sociologijos srityje.Centras. susieti filosofinį ir sociologą. Peržiūrėjo KAM. atrado jis „Puikus įkūrėjas. teisė yra intelektualas. evoliucija žmogus-va“. Pagal įstatymą jis pripažįsta. žmonių ir jų visuomenių veikla apskritai. sąmonė praėjo h / z 3 etapus jo plėtra. teologinis. etapai visuomenių vystymasis. sąmonėje dominuoja religija. mitologija. Žmogus-to siekia absoliuto. reiškinių, kurie stebina jo vaizduotę ir galiausiai paaiškina jų veikimą absoliutu, pažinimas. antgamtiniai. pajėgos. Pabaigoje įvyko perėjimas prie monoteizmo (monoteizmo). Be to, vieta religinga. vaizduotė pradeda perimti patirtį. ryšių ir priklausomybių žinios yavl. ext. taika ir žmogaus gyvenimas. Įjungta metafizė. etapaižmonių sąmonė veikia daugiau ne vaizduote, o realybę atspindinčiomis sąvokomis. išoriniai procesai pasaulis. Tačiau dėl prastos mokslo raidos šios sąvokos yra gana abstrakčios. Įvairios reiškinių rūšys aiškinamos išryškinant tam tikras abstrakčias esybes, kurių išraiška yra išoriniai objektai, t. socialiniai pasaulis. Kaip „įprastas. esencijos „vadinamos gamta, erdve, materija, dvasia kaip viso kūno ir dvasios šaltiniais. reiškinius. Šis metodas neleido pagaliau atsikratyti mitų. teigiamas etapasžmonių sąmonė savo sprendimuose ir išvadose kyla iš mokslo. pastebėjimai. Įdomūs vaizdai KAM.įjungta natūralus ir progresyvus visuomenės raidos pobūdis. Pastarasis savo raidoje paklūsta biologo, taip pat „astronomo-jų“ dėsniams. Jis rašė apie klimato ir mūsų rasinės sudėties įtaką visuomenės raidai. Bet skyriai. visuomenės raidą įtakoja intelektualinė žmogaus evoliucija kaip jo sąmonės raida. Kartu jis skyrė ypatingą vaidmenį mokslui, kaip aukščiausia intelektinės evoliucijos apraiška.

8. Sociologinių tyrimų programa ir planas.

Socialinis pasiruošimas Tyrimai tiesiogiai prasideda nuo programos, susidedančios iš 2 padalinių – metodinio ir metodinio – kūrimo. Metodologijos skyrius apima: a) socialinės problemos formulavimą ir pagrindimą; b) socialinio tyrimo objekto ir dalyko apibrėžimas; c) apibrėžiant tyrėjo uždavinius ir formuluojant hipotezes. Metodinėje dalyje pateikiamas tiriamos populiacijos apibrėžimas, pirminės socialinės informacijos rinkimo metodų charakteristikos, tolesnis jos rinkimo įrankių naudojimas, loginė surinktų duomenų apdorojimo kompiuteryje schema. Kruopštus socialinio tyrimo programos parengimas leidžia išvengti klaidų atliekant patį tyrimą ir jo rezultatų analizę. Esminė bet kurio tyrimo programos dalis yra visų pirma gilus ir visapusiškas socialinės problemos tyrimo metodų ir metodinių technikų pagrindimas.

Kad ir kaip svarbu programa ir atranka, darbo planas yra būtinas. Planas kuriamas remiantis tam tikromis taisyklėmis, kurių esmė ta, kad visi moksliniai tyrimai ir org-techninės procedūros bei operacijos sugrupuoti į keturias dalis. Pirmajame skirsnyje numatyta socialinio tyrimo programos ir priemonių rengimo, pasmerkimo, tvirtinimo tvarka. Antrasis skyrius apima visus organizacinius ir metodinius darbo tipus, tai yra atsako į klausimus: ką reikia padaryti, kur ir kada, per kokį laiką. Trečioji dalis dažniausiai skirta operacijų, susijusių su lauke renkamos informacijos rengimu, planavimui. Ketvirtasis skyrius – su apdorojimo rezultatų analize susijusių darbų rūšys.

9. E. Durkheimas ir jo evoliucinės visuomenės raidos teorija.

Emilis Durkheimas toliau plėtojo apie-va kaip vieneto teoriją. socialiniai organizmas, tokia sistema, kurios elementai turi būti suderinti, kad būtų išsaugota visuma. Savo socialinio realizmo teorija jis rėmėsi tuo, kad socialinio pobūdžio. reiškinius reikėtų paaiškinti socialiniais. veiksniai, lemiantys rezultatą. momentas, kai analizuojamas žmonių elgesys, jų įvairios veiklos yavl-Xia about-in kaip sistema. individų sąveikos, socialiniai. grupes ir atitinkamas socialines. institucijose ... D. buvo mokslo raidos šalininkas. sociologijos metodas, kurį sudaro racionalistinis, tie. griežtai logiškas visuomenės reiškinių paaiškinimas. gyvenimą. Jis pradėjo kurti sociologijos metodą – yra mokslas apie socialiniai faktai, kuriomis jis suprato, politines, teises, morales, religijas ir kitas idėjas, normas ir vertybes, kurias išplėtojo kolektyvinė žmonių sąmonė ir verčia skyrius. individai veikti pagal šias idėjas, normas ir vertybes. Galas. socialinių priežasčių. reiškiniai yra idėjos ir dvasia. žmonių vertybes, kurias jie taiko praktiškai. Juose jis randa viso socialinio šaltinį. evoliucija. kiekviena. žmonėms tai jau nusistovėjęs objektyvumas. polit., tiesa., moralinis. ir kitas normas, vertybes ir socialines. įrengimas. Jis d / n juos įsisavinti ir pritaikyti praktikoje. D. Taškai 2 pagrindiniai socialumo ženklas. faktus: jų objektyvus egzistavimas pagal rel. į skyrių. asmenys ir jų privaloma įtaka ant žmonių. D. kilo iš vyro supratimo kaip socialiniai būtybės, kurių vystymasis ir veikla vyksta veikiant lemiamai socialinei. normas ir nuostatas. Socialinis. bendra faktų dvasia. prigimtis ir esmė. Visi jie yra grupių apraiškos. arba masinė sąmonė.

10 . Pagrindiniai materialistinės visuomenės doktrinos principai

K. Marksas ir F. Engelsas.

Savotiška klasikinio ir neklasikinio moksliškumo tipų sintezė sociologijos srityje yra K. Markso (1818-1883), F. Engelso (1820-1895) ir jų pasekėjų materialistinė visuomenės doktrina. Kurdami šią doktriną K. Marksas ir F. Engelsas rėmėsi natūralistinėmis pozityvizmo nuostatomis, kurios reikalavo socialinius reiškinius laikyti faktais ir statyti socialinį mokslą gamtos mokslų modeliu, priežastiniu jiems būdingų faktų paaiškinimu. Marksizmo sociologijos dalykas, kaip minėta aukščiau, yra visuomenės, pagrindinių jos raidos dėsnių, taip pat pagrindinių socialinių bendruomenių ir institucijų tyrimas. Kokie yra svarbiausi materialistinės visuomenės doktrinos principai?

1) Vienas iš svarbiausių istorinio materializmo principų yra visuomenės raidos dėsnių pripažinimas. Taisyklingumo pripažinimas – tai bendrų, stabilių, pasikartojančių, esminių ryšių ir santykių tarp procesų ir reiškinių atpažinimas visuomenėje.

2) determinizmo principas, tai yra priežasties-pasekmės ryšių ir priklausomybių egzistavimo pripažinimas. K. Marksas ir F. Engelsas manė, kad iš visos gamtos struktūrų, ryšių ir santykių įvairovės būtina išskirti pagrindines, lemiančias. Toks, jų nuomone, yra materialinių gėrybių gamybos būdas, susidedantis iš gamybinių jėgų ir gamybinių santykių. Priežastingumo, lemiančio gamybos būdo įtaką socialiniam gyvenimui, pripažinimas yra dar viena pagrindinė marksistinės visuomenės doktrinos nuostata.

3 laipsniškas progresyvus vystymasis. Pažangos principas marksizme realizuojamas per socialinių-ekonominių darinių, kaip pagrindinių socialinio gyvenimo struktūrų, doktriną.

4) Bendrojo mokslinio vystymosi dėsningumo ir priežastingumo kriterijaus taikymas visuomenės analizei marksizme siejamas su socialinių procesų raidos originalumo pripažinimu. Šis ryšys ryškiai išreiškė visuomenės raidos sampratą kaip gamtos istorijos procesas. Gamtinis-istorinis procesas yra toks pat natūralus, būtinas ir objektyvus, kaip ir gamtos procesai. Tai ne tik priklauso nuo žmonių valios ir sąmonės, bet ir lemia jų valią bei sąmonę. Tačiau tuo pačiu, skirtingai nuo gamtos procesų, kur veikia aklos ir elementarios jėgos, gamtos istorinis procesas yra žmogaus veiklos rezultatas. Visuomenėje niekas nedaroma kitaip, kaip tik pereinama per žmonių sąmonę. Šiuo atžvilgiu marksistinėje sociologijoje daug dėmesio skiriama objektyvių dėsnių dialektikos ir sąmoningos žmonių veiklos tyrimams.

5) Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, rodo, kad marksistinė sociologija yra tradicinio moksliškumo tipo pagrinde ir yra nukreipta į mokslo žinių apie visuomenę objektyvumo pripažinimą, tačiau joje vyrauja ir priešinga tendencija, kuri orientuojasi į tai, ką G. Simelis. ir M. Weberis principą atribution to value, tai yra empirinių duomenų ir teorinių išvadų derinimą „su istoriniu epochos interesu“, o tai reiškė išimtinai proletariato interesus.Pagal šį principą sociologiniai tyrimai, bet koks socialinio gyvenimo teorija turi savo autorių socialinių ir klasinių pozicijų įspaudą

11. Šiuolaikinė Vakarų sociologija: pagrindinės Vakarų kryptys

Sovr Zap Sots (SZS) yra nepaprastai sudėtingas ir prieštaringas ugdymas, kuriam atstovauja daugybė skirtingų mokyklų ir tendencijų. Kai kuriuos vaisingiausius šiuolaikinių socialinių krypčių klasifikacijos variantus pasiūlė švedų sociologas P. Monsonas. Jis išskiria 4 pagrindines sritis. Pirmasis požiūris ir iš jo kylanti sociologinė tradicija išplaukia iš visuomenės pirmenybės individo atžvilgiu ir savo dėmesį sutelkia į aukščiausio lygio dėsnių tyrimą, šešėlyje palikdama subjektyvių motyvų ir prasmių sferą. Visuomenė suprantama kaip sistema, kuri iškyla virš individų ir negali būti paaiškinta jų mintimis ir veiksmais. Tai visų pirma apima struktūrinės-funkcinės analizės mokyklą (T. Parsons) ir konflikto teoriją (L. Coser, R. Dahrendorf). Antrasis požiūris, priešingai, nukreipia savo dėmesį į asmenybę, teigdamas, kad neištyrus žmogaus vidinio pasaulio, jo motyvų ir prasmių, neįmanoma sukurti aiškinamosios socialinės teorijos. Tai apima tokias sritis kaip simbolinis interakcionizmas, fenomenologija, etnometodologija. Trečiasis požiūris yra skirtas pačiam visuomenės ir individo sąveikos proceso mechanizmui tirti, užimant tarsi vidurinę padėtį tarp pirmųjų dviejų kampanijų. Tai veiksmo teorija, mainų teorija. Įkūrėjas Sorokinas. Ketvirtasis požiūris yra marksistinis. Jis panašus į pirmąjį, tačiau numato aktyvų sociologijos įsikišimą į supančio pasaulio transformaciją ir kaitą.

12. Socialinių konfliktų priežastys, funkcijos ir subjektai.

Socialinio konflikto priežastis gali būti socialinių grupių interesų ir tikslų nesutapimas. Taip pat gali būti neatitikimų tarp individualių ir socialinių vertybių. Socialinė nelygybė buvo ne mažiau svarbus konfliktų šaltinis. Tačiau tai neišvengiama, gali turėti tiek teigiamų, tiek neigiamų reikšmių. Atsižvelgiant į konflikto, kaip neišvengiamo reiškinio, vaidmenį, galima išskirti kai kurias funkcijas. Pirmoji funkcija yra sumažinti psichologinę įtampą priešingų pusių santykiuose. Antroji funkcija yra komunikacinė ir jungianti. Kita teigiama konflikto funkcija pasireiškia tuo, kad konfliktas gali vaidinti visuomenėje įtvirtinantį vaidmenį ir netgi būti socialinių pokyčių varomąja jėga. Socialinio konflikto subjektas – individas ar socialinė grupė, galinti sukurti konfliktinę situaciją, t.y. tvirtai ir santykinai savarankiškai pagal savo interesus įtakoja konflikto eigą, įtakoja kitų elgesį ir padėtį, sukelia tam tikrus socialinių santykių pokyčius.. Žinomas specialistas R. Dahrendorfas subjektams priskyrė 3 socialinių grupių tipus. konfliktai:

Pirminės grupės (tiesiogiai dalyvaujančios konflikte), antrinės grupės (tos, kurios siekia neįsitraukti į konfliktą, bet prisideda prie jo kurstymo), trečiosios grupės (jėgos, suinteresuotos konflikto sprendimu).

13. Fokus grupių metodas socialiniuose tyrimuose. Tikslinės grupės Tai socialinių tinklų rinkimo būdas. info. Suteikia gana patikimus rezultatus be ilgalaikio pasiruošimo ir didelių išlaidų.

Vykdoma tarp 8-12 nepažįstamų žmonių, bet susipažinę su svarstomu klausimu. Fokuso grupė – tai konkrečios problemos aptarimas, kurio metu dalyviai skatinami reikšti savo mintis, netgi ginčus. Norėdami tai padaryti, pranešėjams užduodami pagrindiniai klausimai, citatos iš spaudos ir kt., Tam reikia iš anksto parengtos programos. Bet ir vedėjas turi būti pasiruošęs netikėtiems diskusijos posūkiams, sugebėti pagauti momentą, kai pokalbis nukrypsta „į kairę“, ir grąžinti pokalbį į pradinę kryptį.

Įprastai, vykdant fokuso grupę, naudojama įvairi dalyvių žodžių įrašymo įranga (vaizdo kameros, diktofonai ir kt.). Gautą informaciją vėliau interpretuoja specialistai, jų pagrindu daromos išvados, hipotezė patvirtinama arba paneigiama.

14. Socialinių tyrimų rezultatų apdorojimas, analizė ir panaudojimas.

Analizė baigiama rengiant ataskaitą apie tyrimo rezultatus. Ataskaitoje aprašomi visi pagrindiniai tyrimo etapai. Į administruojamas detaliai aprašoma probleminė situacija, aprašomas tyrimo objektas, dalykas, tikslai ir uždaviniai. Teorinis skyrius Ataskaitoje pateikiama publikacijų apie šią problemą analizė, teorinė pagrindinių tyrimo sampratų analizė, teorinis ir darbinis modelis su reikiamais pagrindimais ir skaičiavimais. Procedūrinė ir metodinė dalis apima tyrimo metodo pasirinkimo pagrindimą, instrumentų modelius, imties apskaičiavimą ir pagrindimą, taip pat trumpą stebėjimo vienetų parinkimo procedūrų aprašymą. Analitinė dalis pateikiami gautų duomenų analizės rezultatai. V paskutinė dalis apibendrinami tyrimo rezultatai ir pateikiamos rekomendacijos ar technologijos tirtam procesui valdyti pagal tyrimo tikslą. Ataskaitoje taip pat pateikiamas naudotų šaltinių ir taikomųjų programų sąrašas.

9. Subjektyvus metodas Rusijos populizmo sociologijoje. P. Lavrovas, N. Michailovskis.

Populiarumo sociologija turėjo pastebimą įtaką bendros minties formavimuisi ir raidai Rusijoje. Ryškiausi buvo P. Lavrovas ir N. Michailovskis. Jie sociologijoje laikėsi vadinamojo subjektyvaus metodo, kuris buvo visapusiškai išplėtotas daugelyje jų darbų. Kurdamas moralinį idealą, jis įžvelgė „vienintelę istorijos prasmę“ ir „vienintelį istorinės įvykių grupės dėsnį. moraliniai idealai. Kartu ypatingas dėmesys buvo skiriamas „solidarumo“, kaip jis rašė, bendrų interesų vadovaujamų žmonių veiksmams. Sociologija, anot Lavrovo, tiria ir grupuoja pasikartojančius žmonių solidarumo faktus ir siekia atrasti jų solidarumo veiksmų dėsnius. Ji kelia sau teorinį tikslą: suprasti solidarumo formas, jo stiprėjimo ir silpnėjimo sąlygas įvairiuose žmonių išsivystymo lygiuose ir jų bendruomenės formose. Solidarumu Lavrovas suprato „sąmonę, kad asmeninis interesas sutampa su viešuoju interesu“. Solidarumas yra „įpročių, interesų, padarinių ar įsitikinimų bendruomenės“. Visa tai lemia žmonių elgesio ir aktyvumo panašumą. Pagrindiniais veiksniais, lemiančiais žmonių veiklą, jis laikė jų vidinius motyvus, idealus ir valią. Pagrindinis istorijos variklis, pasak Lavrovo, yra kritiškai mąstančių individų veiksmai, jis buvo didžiausia inteligentijos dalis. Subjektyvaus metodo kūrimą sociologijoje tęsė Michailovskis. Jis tiesiai šviesiai pareiškė, kad „objektyvus požiūris, privalomas gamtos mokslininkui, visiškai netinka sociologijai“, kad šis metodas sociologijoje yra bejėgis, nes nėra aistringas tyrinėjamų reiškinių stebėtojas ir aiškintojas. Jis jas neišvengiamai vertina ir ne tik iš pažintinių, bet ir iš kitų, pirmiausia moralinių pozicijų, priima arba atmeta. Michailovskis laikėsi nuomonės apie tiesos-tiesos ir tiesos-teisingumo egzistavimą. Jis plėtoja dvigubos tiesos doktriną, organiškai sujungdamas objektyvią ir subjektyvią tiesą. Galite nurodyti 2 pagrindinius subjektyvaus metodo aspektus sociologijoje. Pirma, šiuo metodu siekiama kuo labiau atsižvelgti į įvairias žmonių mintis ir jausmus, tą „kritinę žmonijos mintį“, apie kurią kalbėjo Lavrovas. Be to, būtina atsižvelgti į subjektyvią paties sociologo, tiriančio tam tikrus socialinius reiškinius, poziciją. Kita vertus, subjektyvusis metodas yra nukreiptas į optimalias „žmonių solidarumo formas“, t.y. Tai yra tokia socialinė struktūra, kurioje kiekvienas individas, visos klasės ir dvarai gali patenkinti savo įvairiapusius poreikius, laisvai veikti ir vystytis. Abu šie mąstytojai, iškilūs Rusijos revoliucinio populizmo atstovai, padarė didelę įtaką sociologinės minties raidai Rusijoje.

16. Sociologijos sąsajos su kitais bendraisiais mokslais.

Išskiriama sociologija, kaip ir daugelis kitų mokslų. iš filosofijos, kurios gelmėse jau seniai kaupėsi sociologinės žinios. Ir net po paskelbimo. sociologija Comte'o ir Durkheimo asmenyje yra nepriklausoma. kaip tikras visuomenės mokslas, filosofija ir toliau vaidino svarbų vaidmenį sociologų tyrimuose. „Tėvų įkūrėjų“ sociologija (žr. aukščiau) och. sunkiai atskiriamas nuo socialinės filosofijos (toliau SF). Be to, daugelyje issled. esminės socialinio gyvenimo problemos, teorinė sociologija persipina su SF.

SF yra filosofijos skyrius, skirtas. prasmė. kokybinis visuomenės išskirtinumas savo skirtingumu nuo gamtos.Joje nagrinėjamos būtybių prasmės ir paskirties problemos. Visuomenė, jos genezė, likimas ir perspektyvos, varomųjų jėgų kryptis ir jos raida.

SF ir sociologijoje labai gerai. plati tyrimo objekto sutapimo sritis. Jų skirtumas aiškiai matomas. issled tema. Dar daugiau, skirtumas tarp m / y SF ir sociologijos metodo yra abejotinas. SF sprendžia visuomenes. problemos spekuliatyviai, vadovaujasi objektyviomis. nuostatos, besivystančios loginio mąstymo grandinės pagrindu.

Turėkite sociologą. ir psichologas. plotas atitiko ne mažiau puikus. Jie taip pat verti skirtumo. vadovaujama psichologija. ištirti individą. „Aš“, sociologija – apie tarpasmeninės sąveikos problemas – „Mes“. //politiniai mokslai//

17. „Teisinio marksizmo“ sociologija (P. Struvė, M. Tuganas-Baranovskis).

Ši XIX pabaigos – XX pradžios teorinė ir ideologinė srovė buvo liberalios buržuazinės minties išraiška. Teisiniai marksistai pagrindė kapitalistinio gamybos būdo ir su juo susijusios techninės, ekonominės ir dvasinės kultūros raidos pobūdį Rusijoje, visa tai laikė pažangiu procesu ir kaip įrodymą pasitelkė marksistinę teoriją.

P. Struvė ir M. Tugano-Baranovskio darbuose „Kritinės pastabos Rusijos ekonominės raidos klausimu“ „Rusijos gamykla praeityje ir dabar“ pagrindė nuostatas dėl objektyvių ekonomikos dėsnių veikimo pobūdžio. Kalbama apie kapitalistinės rinkos plėtrą Rusijoje, konkurenciją, techninį gamybos pertvarkymą, naujų socialinių grupių, pirmiausia buržuazijos ir darbininkų klasės, vaidmenį visuomenėje. Abu šie sociologai ir ekonomistai stojo į „objektyvųjį mokslą“ prieš subjektyvųjį sociologijos metodą.

Vėliau savo darbuose jie nebeprimygtinai reikalauja marksizmo pozicijos apie neišvengiamą perėjimą iš kapitalizmo į socializmą, vis kritiškiau vertina Markso mokymą, jo materialistinį istorijos ir ekonomikos teorijos supratimą.

Jų filosofinės ir sociologinės pažiūros vis labiau pagrindžiamos idealistinių sampratų pagalba. Šiuolaikinio neokantianizmo dvasia, kuris kai kurias „viršistorines“ dvasines vertybes, pirmiausia moralines, skelbia pagrindiniu ir vadovaujančiu žmonių gyvenimo principu, jie teigia, kad visuomenės pažangą visiškai lemia kultūrinių vertybių raida. žmonijos.

Atmetus Markso „ekonominį materializmą“, pirmiausia jo mokymas apie lemiamą gamybos būdo vaidmenį visuomenės raidoje ir apie žmonių gamybinių santykių atitikties jų gamybinių jėgų pobūdžiui ir išsivystymo lygiui dėsnį, teisinis. Marksistai atmetė jo mokymą apie klasių kovą ir socialinę revoliuciją.

M. Tuganas-Baranovskis kritikavo daugelį marksizmo nuostatų. Pirmiausia jis išreiškė nesutikimą su materialinės gamybos lemiamo vaidmens visuomenės gyvenime pozicija. Iš pradžių ekonomika iš tikrųjų „dominavo visuomenės gyvenime“, bet vėliau ji „patenka į priklausomybę nuo kitų veiksnių, pirmiausia nuo mokslo“. Iš to jis daro išvadą, kad „istorijos eigai turi kristi ekonominio momento socialinė persvara“. Jis rašė, kad mokslas ir dvasinė kultūra vis labiau iškyla į viršų, „visos bendruomenės ir net ekonomikos formos tampa laisvos žmonių sąmonės produktu, kuriame yra savyje nekintantys dėsniai“.

Tuganas-Baranovskis atmetė platų klasių kovos aiškinimą, pagal kurį ji lemia visų ar beveik visų žmonių poreikių ir interesų turinį. Klasė jo supratimu yra sąvoka, taikoma tik ekonomikos srityje. Tai reiškia žmonių grupę, kurią vienija bendras ekonominis interesas. Ši sąvoka kai ką paaiškina ekonominių santykių srityje, tačiau yra netinkama aiškinti procesus kitose visuomenės srityse, ypač moksle, kultūroje, dvasiniame gyvenime.

Kaip žymus ekonomistas, Tuganas-Baranovskis ne kartą išreiškė nesutikimą su Markso išvadomis apie darbininkų klasės skurdimo tendenciją. Remdamasis tikrais faktais, jis teigė, kad pažangiose kapitalistinėse šalyse darbininkų klasės gyvenimo lygis nuolat auga, kad kapitalistinės pramonės sėkmė yra naudinga darbininkams. Darbo našumo didėjimas, rašė jis, taip pat lemia darbuotojų gerovės didėjimą.

Tuganas-Baranovskis pirmenybę teikė civilizuotai kapitalistinei sistemai, o ne socializmui. Įdomu tai, kad jis buvo pasirengęs socialistinėje visuomenėje išvystyti pastarojo bruožus, jei tokie taps realybe. Jo nuomone, socialistinė ekonomika, jei kada nors įsitvirtins, „visiškai nepraras spontaniškų reguliuojančių rinkos jėgų“.

18. MOBILUMAS. Socialinio mobilumo tipai ir tipai (horizontalus, vertikalus, grupinis ir individualus).

Žmonės nuolat juda, o visuomenė vystosi. Vadinama žmonių socialinių judėjimų visuomenėje visuma, t.y. jų statuso pasikeitimai Socialinis mobilumas.

Tarp pakilimo ir nusileidimo yra gerai žinomas asimetrija: visi nori kilti aukštyn ir niekas nenori leistis socialiniais laiptais. Paprastai, pakilimas - savanoriškas reiškinys, a nusileidimas - privalomas.

Tyrimai rodo, kad turintieji aukštesnį statusą pirmenybę teikia aukštoms pareigoms sau ir savo vaikams, tačiau žemesnį statusą turintys sau ir savo vaikams nori to paties. Taip ir išeina žmonių visuomenėje: visi siekia aukštyn, o niekas – žemyn.

Egzistuoja du pagrindiniai tipai socialinis mobilumas – tarp kartų ir tarp kartų, ir du pagrindiniai tipai , - vertikaliai ir horizontaliai. Jie, savo ruožtu, suyra į porūšis ir potipiai, kurie yra glaudžiai susiję vienas su kitu.

Kartų judumas daro prielaidą, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba nusileidžia į žemesnę pakopą nei jų tėvai.

Intrageneracinis mobilumas vyksta, kai vienas ir tas pats individas, nepalyginamas su savo tėvu, kelis kartus per gyvenimą keičia socialines pozicijas. Kitu atveju jis vadinamas socialinė karjera

Vertikalus mobilumas reiškia perėjimą iš vieno sluoksnio (turto, klasės, kastos) į kitą. Priklausomai nuo judėjimo krypties, yra mobilumas aukštyn (socialinis pakilimas, judėjimas aukštyn) ir judumas žemyn (socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn). Paaukštinimai yra mobilumo į viršų pavyzdys, atleidimai iš darbo, pažeminimas yra mobilumo žemyn pavyzdys.

Horizontalus mobilumas reiškia individo perėjimą iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje (iš tėvų šeimos į savo). Tokie judesiai vyksta be pastebimo socialinės padėties pasikeitimo vertikalia kryptimi.

Galima siūlyti socialinio mobilumo klasifikaciją pagal kitus kriterijus. Taigi, pavyzdžiui, jie išskiria:

1) individualus mobilumas judėjimas žemyn, aukštyn arba horizontaliai atsiranda žmogui nepriklausomai nuo kitų;

2) grupės mobilumas, kai judesiai vyksta kolektyviai (pvz., apsisukimų metu).

Pasiektas statusas labiau atitinka individualų mobilumą, o priskirtas – grupiniam mobilumui.

Individualus mobilumas atsiranda ten, kur ir kai pakyla arba sumažėja visos klasės, turto, kastos, rango, kategorijos socialinė reikšmė. Spalio revoliucija paskatino bolševikų iškilimą, kurie anksčiau neturėjo pripažintų aukštų pareigų. Brahmanai tapo aukščiausia kasta dėl ilgos ir atkaklios kovos, o anksčiau jie buvo lygiaverčiai kšatrijoms. Senovės Graikijoje, priėmus konstituciją, dauguma žmonių buvo išlaisvinti iš vergijos ir pakilo socialinėmis laiptais, o daugelis jų buvusių šeimininkų nusileido žemyn.

19. Socialinė padėtis ir jos rūšys.

Socialinės nelygybės psichologine prasme pagrindas yra asmenų, socialinių grupių, sluoksnių socialinė padėtis.

Socialinė padėtis: 1) įgimta ir priskirta 2) išsivysčiusi 3) uždirbta

P. Sorokinas pabrėžia, kad statusas turi būti nusipelnęs ir visada įrodytas kitų vertinimu, o tai labai svarbu žmogaus savigarbai. Kitų vertinimas vienaip ar kitaip patvirtina žmogaus statusą arba atvirkščiai – griauna.

Sociologai išskiria:

1)nustatyta– visuomenės primesta, nepaisant individo pastangų ir nuopelnų. Tai priklauso nuo gimimo vietos, tautybės.

2) įgytas (pasiektas) – lemia paties žmogaus pastangos.

Paskirstyti: - natūralų asmens statusą – įgauna stabilius asmenybės bruožus – profesionalus pareigūnas – nustato asmens socialines-ekonomines ir gamybines sąlygas (buhalteris, mokytojas).

Žmogus vienu metu gali turėti kelias būsenas - integralinis statusas. Socialinis statusas išreiškiamas kompleksiškais ryšiais tarp socialinių santykių subjektų.

20. Visuomenės nuomonė: samprata, esmė. Viešosios nuomonės formavimosi ir pasireiškimo priežastys.

Visuomenės nuomonė – tai sprendimų ir vertinimų visuma, apibūdinanti konsoliduotą masinės sąmonės požiūrį į svarbiausias ir aktualizuojamas ekonomikos, politikos, kultūros, visuomenės gyvenimo problemas, įvykius ir faktus.

Šiuo atžvilgiu galima daryti tokias prielaidas:

pirma, nagrinėjamas reiškinys yra konkreti tam tikros žmonių bendruomenės išvada dėl tam tikrų objektų, savotiškas žmonių psichinės veiklos rezultatas;

antra, viešieji interesai ir poreikiai yra atrankos kriterijai formuojant viešąją nuomonę;

trečia, masiniai žmonių sprendimai turi skirtingą objektyvumo (tiesos) laipsnį. Taip yra todėl, kad nuomonės gali būti formuojamos remiantis tiek mokslinėmis žiniomis, tiek klaidingomis nuomonėmis ir klaidingomis nuostatomis. Trūkstant objektyvios informacijos, žmonės ją kompensuoja gandais, intuicija ir pan. Tvirto mokslinio pagrindo neturinti visuomenės nuomonė gali būti klaidinga;

ketvirta, šis reiškinys veikia kaip specifinė varomoji jėga, reguliuojanti žmonių elgesį, jų praktinę veiklą. Veikdama kaip „materialioji“ reguliuojanti jėga, ji priklauso aktyviajai, ty užvaldžiusiai mases, visuomenės sąmonės daliai. Viešoji nuomonė šiuo atveju ne tik atspindi tam tikrą žmonių žinių tam tikru klausimu lygį, bet ir fiksuoja jų aktyvų požiūrį į nuomonės objektą. Šis reiškinys egzistuoja žmonių galvose; ir išreiškiamas viešai, savo ruožtu veikdamas kaip galingesnė socialinės įtakos priemonė;

penkta, viešoji nuomonė yra specifinis žmonių sąveikos produktas, savotiškas nuomonių derinys, niveliuojamas, pasikeitęs, suformavęs naują kokybę, nesuvedamas į paprastą individualių nuomonių sumą.

IŠVADA: vieša tampa ne bet kokia grupė, kolektyvinė nuomonė, o tik tai, kas atitinka kriterijus – socialinis interesas, diskusija, kompetencija. O jos atstovai yra klasės, socialiniai sluoksniai, klasių bendruomenė, žmonės. Vadinasi, nuomonė gali būti klasifikuojama kaip individuali; grupė arba bendras; viešoji nuomonė arba viešoji.

Visuomenės nuomonės stadijos: 1. Reformacijos suvokimas (objektyvus, subjektyvus, tendencingas ir kt.) individų lygmeniu. 2. Individo išvados ir vertinimai – pagrįsti turimomis žiniomis, patirtimi, gebėjimu analizuoti, sąmoningumo lygiu. 3. Keitimasis turima informacija, išvadomis, diskusijos su kitais žmonėmis. 4. Tuo remiantis nedidelės žmonių grupės tam tikros nuomonės formavimas. 5. Mažų grupių mainai ir socialinio sluoksnio nuomonės formavimas. 6. Populiarios nuomonės atsiradimas.

Galima išskirti pagrindinius viešosios nuomonės formavimosi ir funkcionavimo etapus: 1. Gimsta 2. Pasiekia tam tikrą išsivystymo laipsnį 3. „miršta“ arba realizuoja save konkrečiose gyvenimo apraiškose.

21. Etninis konfliktas kaip socialinio konflikto rūšis. Priežastys…

Etnonacionaliniai konfliktai – tai organizuotos politinės akcijos, riaušės, separatistų demonstracijos ir pilietiniai karai, kuriuose konfrontacija vyksta pagal „etninių bendruomenių“ liniją. Dažniausiai toks konfliktas kyla tarp mažumos ir dominuojančios etninės grupės, kuri kontroliuoja valdžią ir išteklius valstybėje. Etnonacionalinių konfliktų priežastims paaiškinti yra keletas teorijų, kurios buvo suformuluotos remiantis įvairiuose pasaulio regionuose atliktais tyrimais. Vienas iš dominuojančių yra sociologinis požiūris, kuris remiasi socialinių grupių (klasių, sluoksnių, socialinių ir profesinių grupių ir kt.) etninių parametrų analize ir atskleidžia tam tikrų privilegijuotų socialinių nišų užgrobimo vienos grupės atstovų reiškinį. socialinė diskriminacija dėl etninės ar rasės.

Tarpetniniai konfliktai – tai kraštutinis prieštaravimų tarp tautų paaštrėjimas, kylantis sprendžiant politines, teritorines, ekonomines, kalbines ir kultūrines problemas. Kalbame apie konfliktus tarp ištisų etninių grupių ir atskirų jų atstovų. Jie gali kilti ir veikti socialiniu-psichologiniu ir ideologiniu tautų tautinės-etninės sąmonės lygmeniu, taip pat įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios nacionalinių-valstybinių institucijų veiklos lygmeniu. Konfliktai turi savo priežastis, kurios dažnai kyla iš istorinių tautų gyvenimo sąlygų. Kartais jie asocijuojasi su sąžininga kova už savo teises. Būtina stengtis konfliktus spręsti demokratiškai. Daugiatautės visuomenės gebėjimas civilizuotais būdais laiku numatyti ir spręsti konfliktus yra svarbus jos pilietinės brandos ir demokratiškumo rodiklis. Tai palengvina tarptautinių santykių teisinis reguliavimas, kuris yra svarbiausia teisinės valstybės veiklos sritis.

22. Klasių teorija ir klasių santykiai sociologijoje.

Marksizme klasė vartojama kaip pati bendriausia sąvoka, apibūdinanti individų ir socialinių grupių vietą socialinėje sistemoje ir pan., visoje socialinės gamybos sistemoje. Pagrindiniu klasės atskyrimo kriterijumi laikoma nuosavybės teisė į gamybos priemones. Visoms klasių sistemoms būdingos dvi pagrindinės klasės – eksploatacinė ir eksploatacinė. Jų santykiai priešiški. Klasių kova yra lemiamas socialinių pokyčių veiksnys. Pagrindinės kapitalistinės visuomenės klasės yra buržuazija ir proletariatas. K. Marksas išskyrė sąvoką „klasė savyje“ – tai klasė, kurios nariai dar nėra suvokę savo bendrų klasinių interesų, ir „klasė sau“ – klasė, kuri išsiugdė klasinę sąmonę. Taigi marksizme klasės yra ne tik aprašomos sąvokos, bet tikros socialinės bendruomenės ir realios socialinės jėgos, galinčios keisti visuomenę. Marksistinė klasių analizės tradicija ir šiandien išlieka viena įtakingiausių.

Vergvaldžių visuomenėje – vergai ir vergų savininkai, feodalizmo sąlygomis – baudžiauninkai ir feodalai, kapitalistinėje visuomenėje – proletariatas ir buržuazija. Prieštaravimai tarp klasių veda į klasių kovą, kurią marksistinė teorija laikė varomąja visuomenės raidos jėga, nes klasių interesai nesuderinami ir gali būti išspręsti tik socialine revoliucija. Marksizmas į istoriją žiūrėjo iš klasių kovos perspektyvos.

Weberio klasių teorija yra alternatyva marksizmui. M. Weberis klases laikė socialinėmis grupėmis, išsiskiriančiomis ekonominėje hierarchinėje struktūroje, ty, kaip ir Markso, Weberio klasės yra „ekonominės klasės“. Tačiau požiūris į nuosavybę Weberio koncepcijoje tampa tam tikru kriterijumi, pagrindinis vaidmuo tenka pozicijų rinkoje skirtumams. Priklausymas klasei lemia gyvenimo galimybių skirtumus prekių rinkoje ir darbo rinkoje. klasė, pasak Weberio, yra kategorija žmonių, kurie dalijasi panašiomis „gyvenimo galimybėmis“ ir pan., visa socialinio mobilumo perspektyva, galimybė pakilti į aukštesnius statusus. Vienas iš rinkos padėties pagrindų yra kapitalas, kitas – kvalifikacija ir išsilavinimas. Atitinkamai Weberis išskyrė keturias „ekonomines klases“ – savininkų klasę; intelektualų, administratorių ir vadybininkų klasė; smulkiaburžuazinė smulkių verslininkų ir nekilnojamojo turto savininkų klasė; darbininkų klasė. Anot Weberio, klasių konfliktas gali kilti m. Bet kuri iš šių grupių, o ne tik m. Darbininkai ir kapitalistai. Be ekonominių veiksnių, Weberis nustatė ir kitus socialinę nelygybę lemiančius veiksnius. Visų pirma jis pažymėjo, kad galia ir prestižas yra svarbiausi. Todėl, be „ekonominių klasių“ ir klasinės struktūros, visuomenėje gali egzistuoti ir kitos hierarchinės struktūros bei socialinės grupės, kurios išsiskiria šiose hierarchinėse struktūrose.

Šiuolaikinėje sociologijoje pastebima tendencija pervertinti klasės centrinį vaidmenį. Klasinis ir klasinis socialinės stratifikacijos tipas laikomi turinčiais ribotą istorinę reikšmę – tik šiuolaikinėje industrinėje visuomenėje, pirmiausia kapitalistinėje, skirstymas į klases yra pagrindinis socialinės organizacijos pagrindas ir pagrindinis visuomenės dinamikos šaltinis. Postindustrinė visuomenė dažnai apibrėžiama kaip „postklasė“, pabrėžiant tai, kad klasės nustoja nulemti jai būdingą socialinės stratifikacijos tipą, o didelis socialinio mobilumo lygis sumažina klasės įtaką individo karjerai. Tačiau nepaisant kai kurių teoretikų raginimų atsisakyti klasių, abi klasių analizės versijos tebeegzistuoja ir vystosi.

23. Psichologinė kryptis rusų sociologijoje (De-Roberti, Kareev, Petrazhitsky)

Psichologas. sociologijos kryptis Ros. sukurta 1890 m. psichologas. sociologija De Roberti kilo iš to, kad visos visuomenės. yavl. reprezentuoja žmonių veiklos rezultatą, kuriam vadovauja jiems būdinga psichika. veiksniai, jų norai, emocijos, mąstymo būdas, valia ir kt. Todėl sociologija kaip eksperimentinis d/b ugdymo mokslas yra glaudžiai susijusi su psichologija, kurios tema yra psichikos. žmonių veikla, apibrėžiantis jų socialinius. veikla. Pagrindinis De Roberti sociologijos tikslą įžvelgė psichikos dėsnių pažinime. sąveika“. Kalbant apie psichiką. žmonių sąveika Roberti nurodė abiejų vertę individualus, taip ir kolektyvinė psichika. Pastarasis pasirodo kaip kolektyvų rinkinys. tų ar tų socialinių suvokimą, jausmus, nuotaikas, mąstymo būdus. grupės, tam tikros žmonių masės ir tautinės bendruomenės. indėlis į psichologo vaidmens ir vertės pagrindimą. visuomenės raidos veiksnius pristatė istorikas ir sociologas Karejevas. Jis parodė į svarbų. psichologijos svarba aiškinant visuomenes. reiškiniai, nes pastarieji visada turi psichologinį. pagrindu. Juk jie veikia kaip žmonių veiklos produktas, kurio rezultate įsikūnija jų jausmai, valia ir idėjos apie kažką, instinktai, intuicija ir mąstymo būdas. Karejevas atkreipė dėmesį į 3 pagrindinius. dvasių pusė. būdamas vyru, būtent: dėl jo proto, jausmų ir valios. Jis pažymėjo, kad žmonių veikloje ir elgesyje, taigi ir visose jų visuomenėse. gyvenimas, intelektas, emocijos vaidina didelį vaidmenį. ir stiprios valios jų dvasios pusė. pasaulis. Karejevas tuo patikėjo psichikos. žmonių sąveika yra jų visuomenės pagrindas. plėtra, nes juos sąlygoja ekonom., polit. ir kitos sąveikos, kurių rezultatas – visų visuomenės ir jos socialinių gyvenimo sferų raida. institucijose.

24. ASMENINĖ SOCIALIZACIJA. Individo socialinės brandos problemos.

Socializacija – tai procesas, kai individas įsisavina visuomenėje priimtas elgesio normas ir taisykles. Tai dvipusis procesas, apimantis, viena vertus, individo socialinės patirties įsisavinimą per patekimą į socialinę aplinką, į ryšių ir santykių sistemą, kita vertus, aktyvaus socialinių principų atkūrimo procesą. socialinių ryšių sistema per energingą veiklą.

Pagrindiniai socializacijos etapai: prieš gimdymą (vaikystė, paauglystė), gimdymas (brandus amžius), po gimdymo (senatvė).

Socializacijos proceso komponentai: mokymas (naujų žinių įgijimas), ugdymas (dvasinės sferos įtaka elgesiui), augimas ir brendimas (protinio ir fiziologinio kūno formavimosi procesai).

Socializacijos agentai ir institucijos. Agentai yra konkretūs žmonės, atsakingi už kultūrinių normų mokymą ir socialinių vaidmenų įsisavinimą. Socializacijos institucijos yra socialinio ugdymo institucijos.

Daugelis psichologų ir sociologų pabrėžia, kad socializacija tęsiasi visą gyvenimą, ir teigia, kad suaugusiųjų socializacija skiriasi nuo vaikų socializacijos. Suaugusiųjų socializacija veikiau keičia išorinį elgesį, o vaikų socializacija formuoja vertybines orientacijas. Suaugusiųjų socializacija skirta padėti žmogui įgyti tam tikrų įgūdžių, socializacija vaikystėje labiau susijusi su motyvuojančiu elgesiu.

Deviacija socializacijoje dažniausiai vadinama deviacija: neigiamo individų elgesio formos, moralinių ydų sfera, nukrypimas nuo moralės ir teisės normų. Pagrindinės deviantinio elgesio formos yra nusikalstamumas, girtavimas, narkomanija, prostitucija ir savižudybės. Kovą su tokiomis apraiškomis vykdo socialinis. kontrolė.

Socialinė kontrolė yra specialus elgesio reguliavimo ir viešosios tvarkos palaikymo mechanizmas. Apima socialines normas ir sankcijas. Normos – tai nurodymai, kaip teisingai elgtis visuomenėje. Sankcijos – tai bausmės ar atlygio priemonė, skatinanti žmones laikytis socialinių normų. Socialinė tvarka – tai draudimas ar leidimas ką nors daryti, skirtas asmeniui ar grupei bet kokia forma (žodžiu ar raštu, oficialiu ar neformaliu). Socialinės normos egzistuoja arba receptų, reikalavimų, pageidavimų pavidalu. Sankcijos yra formalios ir neformalios, teigiamos ir neigiamos. Formalios teigiamos sankcijos – viešas organizacijos pritarimas. Neoficialios teigiamos sankcijos – viešas neoficialių asmenų pritarimas (pagyros). Socialinė kontrolė yra išorinė ir vidinė. Išorinis – institucijų ir mechanizmų visuma, garantuojanti visuotinai priimtų normų ir įstatymų laikymąsi. Vidinė (savikontrolė) – individas pats kontroliuoja savo elgesį, derindamas jį su esamomis normomis (sąžine, savimone). Yra socialinės kontrolės agentai ir institucijos. Agentai – asmenys, specialiai apmokyti ir apmokami atlikti kontrolės funkcijas (policija, socialiniai darbuotojai ir kt.). Institucijos – teismas, kariuomenė, švietimas, darbo kolektyvas, žiniasklaida, politinės partijos, valdžia. Taigi taisyklės ir sankcijos yra tarpusavyje susijusios. ir yra socialinės sistemos dalis. kontrolė.

25. Socialinio pliuralizmo samprata M.М. Kovalevskis

M. Kovalevskis priartėjo prie socializmo kaip mokslas, o ne apie žmonių sampratą – jų idealus. Jis remiasi tuo, kad pagrindinis dalykas socialiniam tiesa-tiesa. Idėjos yra natūralios ir veiks. charakterio istorija. procesas, taip pat socialinis. tęstinumas – svarbūs evoliucionistinės koncepcijos aspektai Į., pagal kurią visuomenė daugiau ar mažiau sklandžiai (evoliuciškai) pereina iš vienos savo būsenos į kitą.. Skyriaus vystymasis vyksta taip pat. visuomenių srityse. gyvenimas ir dekomp. socialiniai institucijose. Valstybės raida. pastatą, jis susiejo su daugybe visuomenės veiksnių. gyvenimas, įskaitant. su namų ūkių ir „ekonomikos formų“ raida. kasdienis gyvenimas “, vystantis polit. att. klasės ir kt socialiniai. grupės, vystantis polit. idėjos ir bendra kultūros pažanga. Svarbu vaidmuo socialiniame gyvenime KAM. vaidina istorinis lygintuvas. metodas. Lyginant tautų raidą skirtingą. šalių ir epochų, m/o atrasti kai kuriuos bendrus jų istorijos dėsnius. evoliucija Istorinis-palyginti. metodas leidžia nustatyti šiuos dėsnius ir konkrečius. ypatumai kuriant skirtingus. tautos ir jų kultūros. KAM. psichologinės mokykla sots-gioje. Jis svarstė imitacija kaip ekologiškas asmeninio ir socialinio pasireiškimo. žmonių psichologija ir todėl yra svarbus veiksnys jų visuomenėje. gyvenimą. Jis manė, kad „socializmo pagrindai negali būti už psichologijos ribų“. Nuleis. att. daugeliui sociologijos mokslininkų. kryptys ir mokyklos, noras jas suprasti ir atrasti sąsajas tarp jų, noras pritaikyti jų mokymus analizuojant tam tikras visuomenes. reiškiniai – dar viena apraiška sociologinis pliuralizmas KAM. kiekviena. kryptis sots-gii savaip parodo tam tikrų visuomenės raidos veiksnių svarbą, ar tai būtų biologinis., demografas., ekonom., polit. arba psichologas.faktorius.. Remdamiesi pagrindinėmis sociologinėmis nuostatomis. pliuralizmas KAM. išvystyta visuomenių teorija. progresas. Savo visuomenių teorijoje. progresas KAM. kilo iš to, kad visos tautos išgyvena tuos pačius vystymosi etapus, bet ne vienu metu.

26. Dokumentų analizė kaip socialinio rinkimo būdas. info

Pagal dokumentas reiškia tam tikrus šaltinius, kuriuose yra informacijos apie socialinę. visuomenių faktai ir reiškiniai. Gyvenimo funkcionavimą ir vystymąsi visuomenėje Dokumentų analizė atveria galimybę sociologui reflektuota forma pamatyti daugelį socialinių aspektų. galiojimas. Paprastai dokumentuose yra turtinga ir talpi informacija apie šį veiksmą. Informacijos įrašymo forma priklauso nuo to, kokiu tikslu buvo naudojamas šios rūšies dokumentas ir kokiu būdu jis buvo sėkmingai išanalizuotas. Dėl informacijos fiksavimo formos padalytą: 1. rašymas dokumentai; 2. statistiniai duomenys; 3. ikonografinis. dokumentacija (filmas, foto dokumentacija); 4. fonetiniai dokumentai. tradicinis, klasika analizė „supranta visą proto įvairovę. nukreiptos operacijos. dėl dokumente esančios informacijos integravimo su apibrėžimu. tz., kuriuos kiekvienu konkrečiu atveju priima tyrėjas. Šia analize siekiama visiškai nustatyti jų turinį. Tradicijos silpnumas. dokumentų analizė subjektyvizmas. Noras įveikti tradicijos subjektyvumą. analizė paskatino plėtrą formalizuotas(kiekybinis) dokumentų analizės metodas, arba turinio analizė. Turinio analizė, arba mokslinis. dokumento turinio analizė yra tyrimo metodas, naudojamas pačiais įvairiausiais. disciplinos, humanitarinės sritys. žinių. Jo gimimo metu turinio analizė buvo naudojama tiriant tekstinius laikraščius. medžiagų. Šis metodas dažnai naudojamas dekomponavimui. specialiosios tarnybos: jos pagalba gaunama iki 80% slapčiausios informacijos.Sociologas. laikraščių tyrimai. tekstai, susitarimai, protokolai, sutartys ir kt. veikia kaip analizės objektas. Pragmatiškas. Turinio analizės modeliai orientuojasi į tas teksto ypatybes, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai liudija autoriaus pozicijas ar ketinimus. Metodinė principus apibrėžti apima. tiriamų reiškinių interpretacija. Techninis. technikos atlieka tą patį vaidmenį kaip ir kiti sociologiniai metodai. mokslinius tyrimus, pvz., statistiką. stebėjimas ar apklausa. Techninė gudrybės– Tai sociologų kolekcija. informacija.

27. Darbininkų klasė šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje

Darbininkų klasė- tai mūsų sluoksnis, kuris dalyvauja gamybos procese ar paslaugų sektoriuje, neturi gamybinės terpės, nekilnojamojo turto, kuris neša pelną, o už savo darbą gauna tik atlyginimą (šaltkalvis, tekintotojas, pardavėjas ir kt. .).

Šiuo metu Rusijos darbininkų klasė yra socialiai nevienalytė ir veikiau yra atskirų darbininkų sluoksnių visuma, o ne klasė - viena ir monolitinė, kaip buvo sovietiniais laikais. Stebimi darbuotojų skaičiaus mažėjimo, nedarbo didėjimo, darbuotojų perėjimo į privatų ir kooperatyvų sektorius procesai. Valstybės įmonės sustoja, užsidaro, bankrutuoja, o jei ir toliau dirba, tai cechai tušti, dirba 1-2 darbuotojai ir pelno negauna, išskyrus retas išimtis. Vidaus gamybos mažėjimas neigiamai atsiliepia visai Rusijos ekonomikai.

28. SOCS STRATIFIKACIJA ŠIUOLAIKINĖJE RUSIJOJE.

Šiuolaikinės Rusijos visuomenės stratifikacijos procesus galima suprasti ir paaiškinti visapusiškai, tik atsižvelgiant į istoriškai joje veikiančius sluoksnių formavimosi mechanizmus. Šiuos mechanizmus daugiausia lėmė Rusijos kultūros prigimtis, o jos formavimosi stadijoje - pati Rytų slavų genčių apsigyvenimo vieta tarp Vakarų Europos civilizacijos ir Rytų civilizacijų. Taigi šalies geografinė padėtis, susisiekimo išsiplėtimas ir žema kokybė, retai išsidėstę miestų centrai susisiekimo mazguose, jų pažeidžiamumas – visa tai turėjo įtakos kaupimo tempui, socialinio kultūrinio fondo išsaugojimo būdams, įtakojo specifinį socialinės energijos ir kultūros išteklių perskirstymo formos. Reikėtų atsižvelgti į poveikį stratifikacijai ir užsienio kultūrinei patirčiai.

Šiuo metu per istoriškai trumpą laikotarpį turtingieji ir vargšai visuomenėje smarkiai susiskaldė. Labiausiai stratifikacijos procesus destabilizuojantis veiksnys yra ribinių sluoksnių skaičiaus augimas: bedarbių, asmenų, neturinčių tam tikros profesijos ir gyvenamosios vietos, pabėgėlių, taip pat nusikalstamų grupuočių narių. Dėl įprastų darbo organizavimo formų, kasdienio gyvenimo, taip pat kultūros normų ir vertybių naikinimo atsiranda daugybė žmonių, praradusių ankstesnį socialinį statusą ir dėl to beviltiškų, atsisakiusių moralinių elgesio principų. .

Istorinė Rusijos valstybės raida išlaikė visuomenėje karinį-imperinį, kartais represinį, socialinių ryšių pobūdį su itin silpnai išreikštomis privačios nuosavybės institucijomis, renkamais atstovaujamaisiais organais, socialinių grupių ir asmenų teisine apsauga. Kartu tai nereiškia, kad identifikuoti stratifikacijos bruožai gali būti nelanksti kiekviename naujame Rusijos visuomenės vystymosi etape. Tam tikra jų dalis neabejotinai išlieka gyvybinga ir artimiausiu metu bus atkurta. Tačiau pastarųjų dešimtmečių stratifikacijos dinamika rodo, kad dabartinėmis sąlygomis yra pagrindas tiek išsaugoti valstybės turtą ir perskirstymo mechanizmus, tiek atkurti smulkiąją privačią nuosavybę, taip pat su jais susijusį (grupinį) turtą rinkos santykiams atgaivinti. Pasikeitusio socialinių jėgų balanso ir aukšto gyventojų išsilavinimo lygio pagrindu gali įsitvirtinti ir plebescito atrankinės valstybės ir vietos valdžios organų formavimo procedūros; yra pagrindo tikėtis, kad padidės socialinio reguliavimo įstatymų leidybos ir teisinės sistemos vaidmuo.

29. Biurokratija kaip socialistas. sluoksnis

Viršutinis sluoksnis visų pirma apima tikrąjį valdančiųjų sluoksnį, veikiantį kaip pagrindinis reformų subjektas. Juos vienija tai, kad jie yra valdžioje, ir galimybė tiesiogiai daryti įtaką reformų procesams. Viršutinis sluoksnis yra maždaug 0,5 % visos Rusijos visuomenės. Taip pat galite įtraukti vadinamąjį „Nauji rusai“, apie kurią kuriu 4,5 % visuomenė.

Viršutiniam sluoksniui priklauso valstybės biurokratijos viršūnė, dauguma generolų, stambių žemės savininkų, pramonės korporacijų, finansinių institucijų vadovai, stambūs ir sėkmingi verslininkai. Trečdalis šios grupės atstovų yra ne vyresnės nei 30 metų, moterų – mažiau nei ketvirtadalis, ne rusų – pusantro karto daugiau nei šalies vidurkis. Pastaraisiais metais buvo pastebėtas pastebimas šio sluoksnio senėjimas, o tai rodo jo uždarymą savo ribose. Išsilavinimo lygis labai aukštas, nors ir ne ką aukštesnis nei vidutinio sluoksnio. Šio sluoksnio pajamos, priešingai nei kitų, auga greičiau nei kainos, tai yra, čia toliau kaupiasi turtas. Šio sluoksnio medžiaginė padėtis yra ne tik aukštesnė, bet ir kokybiškai skiriasi nuo kitų padėties.

30. Apklausa kaip sociologinio tyrimo metodas. Apklausos tipai. Apklausos metodo galimybės ir apribojimai.

Sociologinė apklausa – tai pirminės sociologinės informacijos apie tiriamą objektą rinkimo būdas, užduodant klausimus tam tikrai žmonių grupei, vadinamai respondentais. Sociologinės apklausos pagrindas – sociologo ir respondento tarpininkaujantis (anketinis) arba nemedijuojamas (interviu) socialinis-psichologinis bendravimas registruojant atsakymus į klausimų sistemą, kylančią iš tyrimo tikslo ir uždavinių.

Jo pagrindinis tikslas – gauti sociologinę informaciją apie visuomenės, grupinių, kolektyvinių ir individualių nuomonių būklę, taip pat apie faktus, įvykius ir vertinimus, susijusius su respondentų gyvenimu. Kai kurių mokslininkų teigimu, jos pagalba surenkama beveik 90% visos empirinės informacijos. Šio metodo populiarumą lemia keletas gana įtikinamų priežasčių. Pirma, sociologinės apklausos metodu egzistuoja puiki istorinė tradicija, antra, apklausos metodas išsiskiria santykiniu paprastumu, trečia, apklausos metodas turi tam tikrą universalumą, leidžiantį gauti informacijos tiek apie objektyvius socialinės tikrovės faktus, tiek apie socialinę tikrovę. subjektyvus žmogaus pasaulis. Ketvirta, apklausos metodas gali būti efektyviai taikomas atliekant didelės apimties tyrimus. Penkta, sociologinės apklausos metodas yra labai patogus jo pagalba gautai sociologinei informacijai kiekybiškai apdoroti.

Sociologinės apklausos tipų klasifikacija

31. Šeima kaip socialinė institucija.

Šeima yra pati seniausia, pati pirmoji socialinė. institutas ir atsirado visuomenės kūrimosi sąlygomis. Pirmaisiais visuomenės raidos etapais moters ir vyro, vyresniosios ir jaunosios kartos santykius reguliavo genčių ir giminių tradicijos bei papročiai, kurie rėmėsi religinėmis ir moralinėmis sampratomis. Atsiradus valstybei, šeimos santykių reguliavimas įgavo teisinį pobūdį. Santuokos įteisinimas nustatė tam tikrus įsipareigojimus ne tik sutuoktiniams, bet ir valstybei, leidusiai jų sąjungai. Nuo šiol socialinę kontrolę vykdė ne tik visuomenės nuomonė, bet ir valstybė. Šeima turi keletą apibrėžimų, kurių mokslai ir požiūriai skiriasi. Jo tipinės ir svarbiausios savybės yra šios:

Nedidelė žmonių grupė,

Vienija šiuos žmones – santuoka ar giminystė (tėvai, vaikai, broliai, seserys),

· Šeima kaip socialinė. institutas atlieka tam tikras socialines funkcijas (pagrindinės – reprodukcinė, vaikų socializacija, vaikų išlaikymas), todėl visuomenė aprūpina šeimą priemonėmis šioms funkcijoms atlikti. Tokia priemonė, pavyzdžiui, yra vėliau atsiradęs santuokos institutas ir skyrybų institutas. Šeimos, priklausomai nuo skirtingų kartų atstovavimo jose, yra branduolinės ir išplėstinės.

Norint suprasti šeimą kaip socialinę instituciją, labai svarbi vaidmenų santykių šeimoje analizė. Šeimos vaidmuo yra viena iš socialinių žmogaus vaidmenų visuomenėje rūšių. Šeimos vaidmenys nustatomi pagal asmens vietą ir funkcijas šeimos grupėje ir skirstomi į santuokinius (žmona, vyras), tėvų motiną, tėvą), vaikus (sūnus, dukra, brolis, sesuo), tarp kartų ir kartos (senelis, močiutė, vyresnioji, jaunesnė) ir kt. Vaidmenų santykiai šeimoje gali būti apibūdinami vaidmens sutikimu arba vaidmenų konfliktu. Šiuolaikinėje šeimoje vyksta šeimos, kaip socialinės institucijos, silpnėjimo procesas, jos socialinių funkcijų kaita. Šeima praranda savo pozicijas asmenų socializacijoje, laisvalaikio organizavime ir kitose funkcijose. Sociologai išskiria tris pagrindinius šeimos tipus: 1. Tradicinė. Ji numato egzistavimą po vienu stogu mažiausiai tris kartas, vadovo vaidmuo priskiriamas vyresniam vyrui. 2. Netradicinė šeima. Ji išlaiko požiūrio į vyrišką lyderystę tradiciją ir vyriškų bei moteriškų pareigų atskyrimą, tačiau neturi pakankamo objektyvaus ekonominio pagrindo. Sociologai šį tipą vadina IŠnaudojimu. 3. Lygiavertė šeima. Šio tipo šeimai būdinga: a) teisingas, proporcingas buitinių pareigų pasiskirstymas, sutuoktinių pakeičiamumas; b) pagrindinių problemų aptarimas ir bendras šeimai svarbių sprendimų priėmimas; c) emocinis santykių prisotinimas.

32. Socialinės šeimos funkcijos.

Reprodukcinis – tai vaikų tėvų skaičiaus atkūrimas.

Ugdomasis – normaliam visapusiškam vaiko vystymuisi šeima yra gyvybiškai svarbi, jos negali pakeisti jokios kitos institucijos ir viešosios įstaigos.

Ekonominis – apima įvairius šeimos santykių aspektus: namų tvarkymą, šeimos biudžeto sudarymą ir panaudojimą, šeimos vartojimo organizavimą, namų ūkio darbo paskirstymo problemą.

Rekreacinis – turėtų tapti ramybės, pasitikėjimo oaze, sukurti žmogui svarbų saugumo ir psichologinio komforto jausmą, teikti emocinę paramą ir palaikyti bendrą gyvybingumą.

33. Etninė sociologija jos turinys.

Etninė sociologija tokia forma, kokia ji pateikiama XX amžiaus paskutiniame dešimtmetyje, vidaus dirvoje pradėjo vystytis septintojo dešimtmečio pabaigoje, o tai paskatino sociologijos atgimimas po XX amžiaus TSKP suvažiavimo.

Etnosociologija buvo apibrėžta kaip ribinė mokslo disciplina, tirianti socialinius procesus įvairiose etninėse aplinkose ir etninius procesus socialinėse grupėse. Jos tyrimo centre buvo etninės tautos savo socialine įvairove.

Etnosociologijos dalykas – etninių grupių raidos ir funkcionavimo socialinių aspektų, jų tapatybės, interesų ir saviorganizavimosi formų, kolektyvinio elgesio modelių, etninių grupių sąveikos, įtrauktos asmenybės santykio tyrimas. šios grupės ir socialinė aplinka.

Etnosociologinių tyrimų sritis itin plati. Tai etniniai socialinių pokyčių bruožai, įskaitant profesinių orientacijų tendencijas, socialinių judėjimų etninėse grupėse tempus, respublikinę ir tarprespublikinę migraciją Rusijos Federacijoje bei tarpvalstybinę migraciją posovietinėje erdvėje; šeimyninių santykių etninė specifika; rusų kalbos ir titulinių respublikų bei diasporų tautų kalbų vartojimo įvairiose socialinėse grupėse kaitos tendencijos; šiuolaikinės ir tradicinės kultūros santykis socialinėse grupėse; tradicionalizmo vaidmuo politiniame gyvenime ir socialiniame elgesyje, modernizacijos procesuose, postindustrinėje raidoje; tarpkultūrinės sąveikos, tarpkultūrinių ribų problemos, religijos vaidmuo kultūrinėje distancijoje, etninė savimonė, auto- ir heterostereotipai, etninis solidarumas; etniniai interesai ir požiūris į tarpetninį bendravimą, tarpetninės orientacijos, tolerancija ir netolerancija, nacionalizmo problemos, socialiniai ir socialiniai-psichologiniai tarpetninių konfliktų pagrindai. Iš esmės etnosociologija tiria visų socialiai reikšmingų visuomenės sričių etninę specifiką, nagrinėdama jas sociologinių kriterijų požiūriu ir taikydama sociologinio tyrimo metodus.

34. Kultūra, pagrindiniai jos elementai. Subkultūros samprata ir rūšys.

KULTŪRA – tai vertybių identifikavimu pagrįstas dvasinio tikrovės įvaldymo metodas, kuris yra vientisa logiškai susietų, stabilių idėjų, vertinimų, orientacijų, normų, technikų, įkūnytų veiklos modeliuose, objektyvizuojamų materialiai-objektyviai ir ženklu-simboliškai, sistema. formos, perduodamos iš kartos į kartą socializacijos procese.

Pagrindiniai kultūros elementai:

Žinios, įsitikinimai

Tikėjimas yra tam tikra dvasinė būsena, savybė, kuriai būdingas intelektualinio-racionalaus, juslinio-emocinio ir valios komponentų genetinis nedalumas. Tai juslinė pažinimo patirtis kaip asmeniškai reikšmingas, patikimas, pripildytas srovės, valios energijos. Tikėjimai gali būti siejami tiek su gamtos, tiek su socialiniais objektais.

Vertybės

Vertybės veikia kaip:

a) pageidaujamas, pageidaujamas tam tikram socialiniam objektui, socialinių ryšių būsena, idėjų turinys, meno forma ir kt.;

b) realių reiškinių vertinimo kriterijus;

c) jie lemia kryptingos veiklos prasmę;

d) reguliuoti socialines sąveikas;

e) viduje skatina aktyvumą.

Ideologija

Vertybes galima apibūdinti, interpretuoti, argumentuoti griežtos, logiškai pagrįstos doktrinos forma. Šiuo atveju mes susiduriame su ideologija.

Subkultūra – tai simbolių, įsitikinimų, vertybių, normų, elgesio modelių visuma, išskirianti tam tikrą bendruomenę ar bet kurią socialinę grupę. Kiekviena bendruomenė kuria savo subkultūrą. Subkultūra neneigia visuotinės žmogaus kultūros, bet kartu turi ir savo specifinių skirtumų, kurie siejami su tam tikrų bendruomenių gyvenimo ypatumais. Galima išskirti nacionalines, konfesines, profesines organizacijų subkultūras, socialines grupes ir kt.

Sociologijai svarbu nustatyti, ar šios subkultūros maišosi, sugyvena ir toleruoja viena kitą, ar nėra kultūrinių konfliktų. Dažnai kultūrinės mažumos ypač stengiasi išsaugoti savo tapatybę, saugoti vertybes ir išgyventi aplinkoje, kurioje dominuoja daugumos kultūros, kurios daro įtaką ir netgi slopina kitas kultūras.

35. Weberio sociologijos supratimas

Svarbu šios teorijos sudedamoji dalis yra idealių tipų koncepcija. Tai savotiškas idealas. modelis, kas žmogui naudingiausia, kas objektyviai atitinka jo interesus šiais laikais. jo era. Šiuo atžvilgiu. kaip idealas. tipai m / t elgtis moraliai., polit., religiniai. vertybes ir iš to kylančias žmonių elgesio ir veiklos nuostatas, jų elgesio taisykles ir normas, taip pat socialines tradicijas. bendravimas.

Idealus. Weberio tipai tarsi apibūdina optimalumo esmę. viešas teigia – komp. galia, tarpasmeninis bendravimas, individualus. ir grupės. sąmonė ir kt. Dėl šios priežasties jie veikia kaip tam tikri kriterijai, kuriais remiantis būtina daryti pokyčius dvasioje., Polit. ir medžiaga. žmonių gyvenimą. Weberis išskyrė taką. socialinių tipų. veiksmai : Celeracinė. veiksmas- tai tada, kai žmogus aiškiai suvokia veiksmo tikslą ir priemones jam pasiekti, taip pat atsižvelgia į galimą kitų žmonių reakciją į savo veiksmus Dietos kriterijus yra sėkmė. Vertybinis-racionalus. veiksmas yra sąmoningas tikėjimas tam tikro elgesio etine, religine verte. Afektinis veiksmas atsiranda h / z paveikia, t.y. be sąmonės. psichologinės impulsai ir jausmai. Tradicinis veiksmas atsiranda h / w įprotis. Realiame žmonių elgesyje dažniausiai pasitaiko visi šie veiksmai. Kiekvienas iš jų skiriasi savo motyvacija, o neretai ir socialinių paslaugų turiniu bei įgyvendinimo mechanizmu. veiksmai. Weberis rėmėsi tuo, kad istorikas. procesas didėja racionalumo socialiniai veiksmas. Tai matyti iš kapitalizmo raidos: buvo racionalizuotas ūkio valdymo būdas, vadyba ekonomikos, politikos, mokslo, kultūros srityse; žmonių mąstymo būdas. Weberis mano, kad raciono įkūnijimas yra teisingas. valstybė, kurios funkcionavimas grindžiamas racionaliu. piliečių interesų sąveika, jų pavaldumas teisei, taip pat apskritai reikšminga polit. ir moralinis. vertybes.

36. Valstiečiai visuomenėje. visuomenės struktūra. Ūkininkavimo plėtros problemos

Valstiečiai- šis sluoksnis yra padalintas į socializacija kryžminis privatus verslas

Šiuo metu valstiečius sudaro kolūkis, valstybinis ūkis ir nedidelis ūkininkų sluoksnis (jų skaičius – 1 proc. gyventojų), kurie savo įmones stato išnuomotoje žemėje naudodami samdomą darbą. Kartais ūkininkai dirba patys, jiems padeda žmonos, vaikai. Ūkininkavimas yra labiau prie kapitalistinės rinkos sąlygų prisitaikiusi socialinė kaimo visuomenės grupė nei kolūkis-valstūkis. Jei vidutinis žemės ūkio sklypo dydis Rusijoje yra 50 hektarų, tai pirmaujantys ūkininkai turi 200–250 hektarų (tai galima palyginti su Kanada ar JAV). Ūkininkavimas galėjo išgyventi pirmiausia tose srityse, kuriose galima vykdyti komercinę ekonomiką, kur gamyba yra pelninga dabartinėmis žemės ūkio produktų kainomis. Tačiau Baškirijos teritorijoje kolūkiai vis dar visiškai pasiteisina (nors, žinoma, ne visi). Jie gauna naujausią įvežtinę įrangą, jiems padeda valdžia, skiriamos subsidijos. Pagrindinis Rusijai skaudus klausimas – dėl žemės nuosavybės, dabar ji sprendžiama ir, tikėkimės, padėtis žemės ūkyje pagerės.

37. Šeima ir santuoka. Šeimos ir santuokos santykių stabilumo problemos

Šeima yra nedidelė grupė, pagrįsta giminystės ryšiais ir reguliuojanti sutuoktinių, tėvų ir vaikų santykius. Santuoką galima apibrėžti kaip socialiai sankcionuotą, tvarią lytinio akto formą. Santuokos ir šeimos nestabilumas, pasireiškiantis didėjančiu skyrybų skaičiumi, paaiškinamas urbanizacijos įtaka ir jos sukelta intensyvia gyventojų migracija, mokslo ir technologijų revoliucija, socialinių-ekonominių, kultūrinių priežasčių. , ir religinis pobūdis. Išnyko daugelis iš išorės šeimą stabilizuojančių veiksnių: ekonominė moterų priklausomybė nuo sutuoktinių, teisinis, religinis ir moralinis skyrybų draudimas.

Keli santuokinių santykių lygiai, kurių pagrindu gali kilti konfliktai:

Psichofiziologinis: seksualinio gyvenimo disharmonija.

Psichologinis: šeimoje sukuriamas nesveikas klimatas, pasireiškiantis kivirčais, abipusiu kibimu, irzlumu.

Socialinio vaidmens lygis. Sypotomos – tai neteisingas netolygus šeimos ir namų ūkio krūvio pasiskirstymas.

Sociokultūrinis. sutuoktinių nesusipratimas.

38. Soc. tyrimai: koncepcija, tipai, DOS. etapai

Sociologas. ištyrinėta. – Tai pažinimo procesas, kuriame pasireiškia 2 sociologo lygmenys. žinios: teorinės ir metodinės. ir empirinis .. Jame derinami dedukciniai ir indukciniai analizės metodai.Sociologas. ištyrinėta. pradėti nuo jo parengimo: apgalvoti tikslus, programą, planą, nustatyti lėšas, laiką, informacijos apdorojimo būdus ir kt. - 1 etapas. 2 etapas- pirminių rinkinys. sociologas. informacija. Jis renkamas įvairiais būdais. forma nėra apibendrinta informacija - tyrėjo užrašai, dokumentų išrašai, skyrius. respondentų atsakymai ir kt. 3 etapas- mokymai, surinkti sociologo kursuose. ištyrinėta. (anketinė apklausa, interviu, turinio analizė ir kt.) informacija apdorojimui kompiuteriu, apdorojimo programos sudarymui, apdorojimui kompiuteriu. 4-as etapas- apdorotos informacijos analizė, mokslinio rengimas. tyrimo rezultatų ataskaita, išvadų ir rekomendacijų užsakovui formulavimas, vadybos dalykas. 3 pagrindiniai savotiškas sociologas. tyrimai .:1. Žvalgas. (pilotas) ištirtas. - Paprasčiausia sociologo rūšis. analizė, leidžianti išspręsti, yra ribota. užduotys. Tiesą sakant, yra „įbėgimo“ priemonių rinkinys (metodas. Dokumentai): anketos, anketos-interviu, anketos, kortelės dokumentų studijoms ir kt. Jo metu keliami tikslai, hipotezės, užduotys, klausimai, jų formulavimas. yra išaiškintos. 2. Apibūdinti. ištyrinėta.- sudėtingesnis sociologo tipas. analizė. Paprastai ji atliekama, kai analizės objektas yra didelė populiacija, kuri skiriasi įvairove. charakteris, pavyzdžiui, darbas. grūdų kolektyvas. įmonės, kuriose žmonės dirba skirtingai. profesijos, lytis, amžius, darbo patirtis ir kt. 3 analitinis ištyrinėta. Tai ne tik apibūdina tiriamo reiškinio ar proceso elementus, bet ir leidžia išsiaiškinti jo priežastis. Analitinė. ištyrinėta. tai neįmanoma be išsamios programos ir nugludintų įrankių.

39. Verslininkai kaip socialinis sluoksnis

Mažiausia mūsų visuomenės grupė yra besiformuojanti buržuazija, verslininkai, taip vadinamas „Nauji rusai“, kurių skaičius nenustatytas, bet apytiksliai prilygsta tik 2-3 procentams gyventojų. Šiuolaikiniai verslininkai nenori plėtoti gamybos, gaivinti vidaus pramonės ir rūpinasi valstybe bei bendrapiliečiais, jiems rūpi tik vienas dalykas – pelnas, pinigai ir jų interesai yra materialistiniai. Jie mieliau renkasi mainų sandorius, išgrynina pinigus, jų kalba, todėl iš oro sukuria didžiulį kapitalą. Jie neišleidžia pinigų labdarai, mokslui ir menui, mieliau atostogauja Kanarų salose ir kituose prestižiniuose kurortuose. „Naujuosius rusus“ galima suskirstyti į kelias grupes:

1. Vadovai – akcinių bendrovių bendraturčiai, kurie jas valdo samdomai, bet turi kontrolinį akcijų paketą. 2. Samdomi vadovai, vadovaujantys valstybinėms ir privačioms įmonėms už atlyginimą. 3. Verslininkai – savininkai, daugiausia mažų įmonių ir firmų, asmeniškai joms vadovaujantys. 4. Savarankiškai dirbantys asmenys, užsiimantys smulkiu verslu savo lėšomis. 5. Verslininkai – vadovai – samdomi smulkių ir vidutinių įmonių direktoriai, derinantys valdymo darbą su nuosavu verslu. 6. Pusiau verslininkai, derinantys užimtumą (ne vadybą) su įvairiomis verslumo rūšimis.

40. Inteligentija Rusijos visuomenės socialinėje struktūroje

Inteligentija (lot. intelligentia, intellegentia – supratimas, pažinimo galia, žinios, iš inteligentų, inteligens – protingas, suprantantis, žinantis, mąstantis) yra socialinis žmonių sluoksnis, daugiausia užsiimantis protinį, kūrybinį darbą, kultūros plėtojimą ir sklaidą. Žodis inteligentija rusų ir lenkų kalbose atsirado XIX amžiaus pirmoje pusėje ir buvo savotiška alternatyva žodžiui bajorai.

Intelektualas yra inteligentijos sluoksnio atstovas. Priešingai nei intelektualas, intelektualas nebūtinai dalyvauja protiniame darbe.

Kaip pažymi rusų sociologas G. Sillaste, rusų inteligentija XX amžiaus pabaigoje susiskirstė į tris sluoksnius (iš „sluoksnis“ – sluoksnis):

„Aukščiausioji inteligentija“ – kūrybingų profesijų žmonės, plėtojantys mokslą, technologijas, kultūrą, humanitarines disciplinas. Tarp intelektualų yra didelė moterų dalis. Didžioji dauguma šio sluoksnio atstovų dirba socialinėje ir dvasinėje sferoje, mažuma pramonėje (techninė inteligentija);

„Masinė inteligentija“ – gydytojai, mokytojai, inžinieriai, žurnalistai, dizaineriai, technologai, agronomai ir kiti specialistai. Didžioji dauguma – moterys. Daug sluoksnio atstovų dirba socialiniuose sektoriuose (sveikatos apsauga, švietimas), kiek mažiau (iki 40 proc.) – pramonėje, likusieji – žemės ūkyje ar prekyboje. Šis inteligentijos sluoksnis yra labiausiai jautrus nedarbui;

„Pusiau inteligentija“ – technikai, paramedikai, slaugytojos, padėjėjai, asistentai, laborantai. Tai labiausiai moteriška grupė iš visų inteligentijos sluoksnių: kiekvienam vyrui tenka 5 moterys. Kalbant apie pragyvenimo lygį, didžioji šio sluoksnio dauguma gyvena žemiau skurdo ribos.

41. Marginalizacija kaip šiuolaikinės visuomenės reiškinys.

Pagrindinis marginalizacijos požymis yra socialinių ryšių nutrūkimas, o klasikiniu atveju paeiliui nutrūksta ekonominiai, socialiniai ir dvasiniai ryšiai, o ekonominiai ryšiai pirmiausia nutraukiami ir atkuriami. Lėčiausiai atsigauna dvasiniai ryšiai. Jie padidina atskirtį:

Bendras nestabilumas,

Ankstesnio gyvenimo būdo sunaikinimas,

Įprastos vertybių sistemos atmetimas,

Nedarbas,

pabėgėliai,

Žmonės nusižemina

Pablogėjus jų finansinei padėčiai,

Su jų trūkumu,

Priklausomybė,

· Egzistencijos beviltiškumas.

Už išlikimą kovojantis ir šioje kovoje su kitais besivaržantis žmogus visą savo energiją ir pastangas pamažu sutelkia į pirminių (materialinių) poreikių tenkinimą.Viskam kitam jam nebelieka jėgų.

Masinis net paprasčiausių žmonių bendravimo normų pažeidimas liudija apie bendrą žmonių kultūros lygio nuosmukį.

Visuomenės primityvinimas tarsi pateisina įvairias socialinės patologijos formas, nustoja ne tik su jomis kovoti, bet ir smerkti.

Vis labiau plinta apatija, gimdanti cinizmą.

Pagrindinis socialinis visuomenės marginalizavimo šaltinis yra augantis nedarbas jo akivaizdžiomis ir latentinėmis formomis.

Migracija turės didelę įtaką visuomenės marginalizacijai, kuri išgyvena reikšmingus pokyčius, susijusius su priverstinės migracijos plėtra, „nevietinių tautų“ nutekėjimo iš sunkios etnopolitinės padėties regionų padidėjimu. Priverstinių migrantų situacija pasižymi ne tik buvusių socialinių ryšių nutrūkimu, bet ir socialinio statuso praradimu bei turtiniais praradimais.

Dėl didėjančio socialinio ir ekonominio nestabilumo didėja ir namus paliekančių žmonių srautas. Jų socialinis išsidėstymas atrodo dar sudėtingesnis dalykas nei rusakalbių gyventojų: nukenčia ne tik kalbos sunkumai, bet ir kvalifikacijos lygis, prisirišimas prie kitų tradicijų ir papročių. Kokios yra pačios visuomenės marginalizavimo perspektyvos?

· Veikiami visuomenėje vykstančių pokyčių, sukeltų rinkos reformų, dalis marginalinių ir toliau judės žemyn, tai yra grims į socialinį dugną (lumpenizuosis). Benamiai, alkoholikai, parazitai, prostitutės ir kt. skaičiais augantis lumpeno sluoksnis.

Kitaip tariant, tai dalis žmonių, kurie nesugebėjo (ar nenorėjo) prisitaikyti prie naujų rinkos sąlygų ir, patyrę „socialinį griūtį“, nustojo užimti tarpinę padėtį.

Atrodė, kad ji buvo galutinai „ryžtinga“.

· Antroji dalis (daug didesnė) marginalų palaipsniui randa prisitaikymo prie naujų realijų būdų, įgyja naują socialinį statusą (o kartu ir santykinį savo būties stabilumą), naujus socialinius ryšius ir socialines savybes. Jie užpildo naujas nišas visuomenės socialinėje struktūroje, pradeda vaidinti aktyvesnį, savarankiškesnį vaidmenį viešajame gyvenime.

Žinoma, visuomenės marginalizacija nėra vienintelis veiksnys, didinantis deviantinį elgesį. Tačiau šis veiksnys dabartinėmis sąlygomis tampa dominuojančiu.

42. Socialinio stratifikacijos ir socialinio mobilumo teorijos.

Šiuolaikinio požiūrio į socialinės stratifikacijos tyrimus pamatus padėjo M. Weberis (1864-1920) – vokiečių sociologas, istorikas, ekonomistas, kurio darbai iš esmės nulėmė socialinių ir mokslo žinių raidos kryptį XX a. Vienas iš Vokietijos sociologų draugijos steigėjų (1909 m.) ir valdybos narys. 1918 m. jis buvo politinės ekonomijos profesorius Vienoje. 1919 m. jis buvo Vokietijos delegacijos patarėjas Versalio derybose. Nuo 1919 m. birželio mėn. – politinės ekonomijos profesorius Miunchene., kuris socialinę visuomenės struktūrą laikė daugiamate sistema, kurioje, kartu su klasėmis ir jas sukeliančiais nuosavybės santykiais, svarbią vietą užima statusas ir valdžia.

Atsižvelgiant į sociologijos dalyką, galima rasti glaudų ryšį tarp trijų pagrindinių sociologijos sąvokų – socialinės struktūros, socialinės sudėties ir socialinės stratifikacijos. Struktūra gali būti išreikšta per būsenų rinkinį ir buvo palyginta su tuščiomis korio ląstelėmis. Jis yra tarsi horizontalioje plokštumoje, bet yra sukurtas socialinio darbo pasidalijimo. Primityvioje visuomenėje mažai statusų ir žemas darbo pasidalijimo lygis, šiuolaikinėje visuomenėje daug statusų ir aukštas darbo pasidalijimo organizavimo lygis.

Tačiau kad ir kiek būtų statusų, socialinėje struktūroje jie yra lygūs ir funkciškai susieti vienas su kitu. Bet dabar tuščias kameras užpildėme žmonėmis, kiekvienas statusas virto didele socialine grupe. Statusų rinkinys suteikė mums naują sampratą – socialinę gyventojų sudėtį. Ir čia grupės yra lygios viena kitai, jos taip pat yra horizontaliai. Iš tiesų, pagal socialinę sudėtį visi rusai, moterys, inžinieriai, nepartiniai ir namų šeimininkės yra lygūs.

Tačiau žinome, kad realiame gyvenime žmonių nelygybė vaidina didžiulį vaidmenį. Nelygybė yra kriterijus, pagal kurį kai kurias grupes galime išdėstyti aukščiau arba žemiau kitų. Socialinė kompozicija virsta socialine stratifikacija – vertikalių socialinių sluoksnių visuma: vargšai, pasiturintys, turtingieji. Naudojant fizinę analogiją, socialinė kompozicija yra sumaišytas geležies drožlių rinkinys. Bet tada jie nuleido magnetą ir visi išsirikiavo aiškia tvarka. Stratifikacija yra tam tikru būdu „orientuota“ gyventojų sudėtis. Socialinė stratifikacija yra pagrindinė sociologijos tema. Ji paaiškina socialinę vargšų, pasiturinčių ir turtingųjų stratifikaciją.

Remiantis evoliucine stratifikacijos teorija, kultūrai vis sudėtingėjant ir vystantis, susidaro situacija, kai nė vienas individas negali įsisavinti visų socialinės veiklos aspektų, atsiranda darbo pasidalijimas ir veiklos specializacija. Vienos veiklos pasirodo svarbesnės, reikalaujančios ilgalaikio pasiruošimo ir atitinkamo atlygio, kitos – ne tokios svarbios, todėl masiškesnės, lengvai pakeičiamos.

Stratifikacijos sampratos, priešingai marksistinei klasių idėjai ir beklasės visuomenės konstravimui, nepostuluoja socialinės lygybės, priešingai, nelygybę laiko natūralia visuomenės būsena, todėl sluoksniai ne tik skiriasi jų kriterijais, bet taip pat yra standžioje vienų sluoksnių pavaldumo kitiems sistemoje, privilegijuotoje aukštesniojo, o žemesniojo – pavaldžioje. Netgi dozuotoje formoje leidžiama mintis apie kai kuriuos socialinius prieštaravimus, kuriuos neutralizuoja vertikalaus tipo socialinio mobilumo galimybės, t.y. daroma prielaida, kad pavieniai talentingi žmonės gali pereiti iš žemesnių sluoksnių į aukštesnius, lygiai taip pat ir atvirkščiai, kai neaktyvūs žmonės, užimantys vietas aukštesniuose visuomenės sluoksniuose dėl savo tėvų socialinės padėties, gali bankrutuoti ir atsidurti žemiausi socialinės struktūros sluoksniai.

Taigi socialinio sluoksnio, stratifikacijos ir socialinio mobilumo sampratos, papildančios visuomenės klasės ir klasinės struktūros sampratas, konkretizuoja bendrą visuomenės sandaros idėją ir detalizuoja socialinių procesų analizę tam tikrų ekonominių ir socialinių procesų rėmuose. socialiniai-politiniai dariniai.

43. Tarpusavio vertinimo metodas socialiniuose tyrimuose.

Ekspertinio vertinimo metodas leidžia atskleisti paslėptoje formoje esančią informaciją tarp specialistų, verslo bendruomenės atstovų, pardavėjų, pirkėjų ir kt.

Ekspertų sprendimai, išreikšti kiekybine forma ir pagal savo pobūdį interpretuojami kaip vertinamieji, vadinami ekspertiniais vertinimais (bendriniais arba individualiais). Atskirų ekspertinių vertinimų nustatymas vadinamas ekspertine apklausa, o procedūrų, reikalingų kolektyviniams ekspertiniams vertinimams gauti, įskaitant ir ekspertinę apklausą, visuma – ekspertize.

Darbo grupė formuoja problemą, apibrėžia ekspertizės tikslą ir uždavinius, parengia tvarką, sudaro ekspertų grupę, atlieka ekspertų apklausą, apdoroja gautas sąmatas, analizuoja, daro išvadas, teikia rekomendacijas.

Apklausa yra pagrindinis tyrimo organizatorių ir tiesioginių ekspertų bendro darbo etapas. Atsižvelgdami į problemos pobūdį, jos tikslus, tyrimo organizatoriai pasirenka apklausos būdus

Apklausa vyksta:

a) individualus; b) grupė; c) asmeninis; d) susirašinėjimas e) žodžiu; f) parašyta.

A) Tarp individualios apklausos metodų labiausiai paplitusios dvi ekspertizės rūšys: interviu ir apklausa.

Atliekant ekspertinį vertinimą interviu metodu, ekspertas turi gebėti greitai pateikti kokybiškus atsakymus į užduodamus klausimus. Galima išskirti tokias interviu organizavimo formas: laisvas pokalbis, „klausimas-atsakymas“, „kryžminė apklausa“. Interviu suteikiama informacija, kurią sunku gauti atliekant anketinę apklausą. Trūkumai: stipri pašnekovo įtaka eksperto atsakymams, mažai laiko giliam atsakymų apmąstymui, daug laiko skiriama visos ekspertų grupės apklausai.

Dauguma ekspertinių metodų yra pagrįsti klausimynu, kurio pagalba renkama reikalinga informacija. Anketa – tai klausimų rinkinys, kurių kiekvienas logiškai susijęs su pagrindine egzamino užduotimi. Anketos turinys turi būti itin aiškus respondentui. Anketinė apklausa daro prielaidą, kad klausimų tvarka, turinys ir forma yra griežtai fiksuota, aiškiai nurodoma atsakymo forma.

Be anketų, ekspertams turi būti pateiktas aiškinamasis raštas, kuriame būtų nurodyta informacija apie tyrimo tikslą, tyrimo užduotis, tyrimo objektus, reikalinga organizacinė informacija ir anketų pildymo instrukcijos.

B) Kolektyvinio nagrinėjimo metodai apima apibendrintos nuomonės gavimą bendrai diskutuojant apie problemą, kurią iškelia ekspertų grupė, tiesiogiai bendraujanti. Šie metodai apima

1. Posėdis – atviros diskusijos metodas, arba kaip dar vadinamas „komisinių metodu“.

2. „Smegenų šturmo“ metodas.

3. „Bandomasis“ metodas.

4. „Delphi“ metodas.

„Komisinių sudarymo metodas“ suponuoja bendrą diskusiją, kurios tikslas – pasiekti sutarimą aptariamais klausimais.

Protų šturmo metodo esmė – atskirti dviejų užduočių sprendimą: naujų idėjų generavimą ir siūlomų idėjų įvertinimą.

„Teismo" metodas pagrįstas ekspertų komandos darbo organizavimu pagal teismo vykdymo taisykles. „Teismo" yra analizuojama problema.

Delphi metodas – tai eilė nuoseklių procedūrų, kuriomis siekiama suformuoti grupės nuomonę. Šiam metodui būdinga:

1) apklausų anonimiškumas;

2) reguliuojamas grįžtamasis ryšys, atliekamas atliekant kiek apklausos turų;

3) statistiniais metodais gautas grupės atsakymas.

C) Asmeninės (akis į akį) apklausos metodas – tai procedūra, kurios metu rengdamas anketos atsakymus organizatorius tiesiogiai susisiekia su ekspertu.

D) Korespondencijos apklausa dažniausiai atliekama siunčiant anketą ekspertui paštu. Pagrindiniai nedalyvaujančių asmenų apklausos privalumai yra jos paprastumas ir maža kaina. Tačiau ekspertas gali neteisingai interpretuoti kai kuriuos klausimus, todėl gautų duomenų patikimumas gali būti mažesnis nei atliekant pokalbį akis į akį.

Galutinis peržiūros tikslas – nupiešti tikėtinos ateities vaizdą: nustatyti galimybes, kuriomis reikia pasinaudoti, ir galimus pavojus, kurių reikia vengti.

44. Socialinių konfliktų rūšys ir formos šiuolaikinėje Rusijoje.

Socialiniai konfliktai šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje yra organiškai susiję su jos pereinamąja būkle ir prieštaravimais, kuriais grindžiami konfliktai. Kai kurių iš jų šaknys yra praeityje, tačiau pagrindinis jų paūmėjimas buvo perėjimo prie rinkos santykių procese.

Konfliktai šiuolaikinėmis sąlygomis išsiskiria savo aštrumu ir dažnu smurto panaudojimu. Visuomenės krizinės būklės gilėjimo, vedančios į įvairių jėgų ir bendruomenių susirėmimus, pagrindu didėja socialiniai prieštaravimai, jų pasekmė – socialiniai konfliktai.

Konfliktai formuojasi įvairiose visuomenės sferose ir dažniausiai įvardijami kaip politiniai, socialiniai-ekonominiai, dvasiniai, tautiniai ir kt. Visi jie priklauso socialinio konflikto kategorijai, kuri suprantama kaip bet kokia kova ir konfrontacija tarp bendruomenių ir socialinių jėgų.

1. Socialiniai-politiniai konfliktai.

Galima atsekti tris politinės galios problemų Rusijos visuomenės konfliktuose aspektus:

1. konfliktai pačioje valdžioje, įvairių politinių jėgų konfrontacija dėl valdžios turėjimo;

2. valdžios vaidmuo kitų visuomenės sferų konfliktuose, kurie kažkaip paveikia pačios valdžios egzistavimo pagrindus;

3. valdžios, kaip tarpininko, vaidmuo daugeliu atvejų.

Pagrindiniai konfliktai galios sferoje šiuolaikinėmis sąlygomis yra šie:

1. konfliktai tarp valdžios šakų (įstatymų leidžiamosios, vykdomosios, teisminės);

2. konfliktai parlamente;

3. konfliktai tarp politinių partijų ir judėjimų;

4. Konfliktai tarp valdymo aparato lygių ir kt.

Šie konfliktai gali išsivystyti ir vykti ramiai, išlyginti arba peraugti iki įnirtingų muštynių. Galimas įnirtingų kovų dėl valdžios šaltinis – naujos socialinės grupės, pretenduojančios į aukštesnes pareigas politiniame gyvenime, turinti materialines gėrybes ir valdžią.. Realybė susiformavo tada, kai reformos reikalauja pakankamai laisvės vykdomajai valdžiai, tačiau, kita vertus, nekontroliuojama vykdomoji valdžia gali pasirinkti neteisingą kursą, kurio negalima ištaisyti.

2. Socialiniai-ekonominiai konfliktai.

Rimtos prielaidos konfliktams yra socialiniai ir ekonominiai santykiai tarp vidutinių ir smulkių verslininkų bei jėgos struktūrų. Priežastys: korupcija; daugelio valstybės tarnautojų funkcijų neapibrėžtumas; įstatymų aiškinimo dviprasmiškumas, didžiuliai mokesčiai.

Padėtį pabloginantis veiksnys yra daugialypis turtingiausių ir skurdžiausių gyventojų pajamų skirtumas. Esame ant socialinio sprogimo slenksčio.

Tokios profesijos kaip mokytojas, gydytojas dėl apgailėtinų atlyginimų mūsų šalyje tampa neprestižinėmis, o šios profesijos yra pačios brangiausios pagal išsilavinimą. Jaunimas, įgijęs išsilavinimą, kuris pas mus vis dar labai geras, važiuoja į Vakarus ir kelia ne Rusijos, o šių šalių ekonomiką.

Laboruoti savo verslą stambūs verslininkai eina į valdžios struktūras, deputatus.

3. Tarpetniniai, tarpetniniai konfliktai.

Šie konfliktai pagal savo struktūrą, konfrontacijos pobūdį ir sunkumą, reguliavimo ir sprendimo sudėtingumą yra sunkiausi iš socialinių konfliktų. Prie socialinių prieštaravimų, kalbinių ir kultūrinių problemų pridedama istorinė atmintis, o tai gilina konfliktą.

SSRS žlugimas, atrodytų, išsprendė prieštaravimus tarp tautų. Tačiau dėl to, kad valstybės atsirado dėl privataus, iš viršaus į apačią nukreipto politinių lyderių grupės sprendimo, sustiprėjo tarpetniniai prieštaravimai, su nauja jėga įsiliepsnojo konfliktai. (Karabachas, Osetija, Abchazija, Padniestrė, Čečėnija ir kt.)

Rusija yra daugiatautė šalis, turinti daugiau nei 120 žmonių. Daugelyje Rusijos Federacijos respublikų „vietiniai gyventojai“ yra mažuma. Tik 5 respublikose jo skaičius viršija 50% (Čuvašijoje, Tuvoje, Komijoje, Čečėnijoje, Šiaurės Osetijoje). Tarpetninių konfliktų Rusijoje ypatumus lemia ir rusų ir ne rusų gyventojų santykio skirtumas, ir daugiausia tai, kad tautinė rusų psichologija ir pabudusi tautinė sąmonė gali destabilizuoti socialinę-politinę situaciją ir paaštrinti. tarpetniniai prieštaravimai. Pirmą kartą istorijoje Rusijos žmonių moralinė gerovė, jų savimonė išgyvena tokį pažeidimą ir baimę dėl ateities, kai priešo pavidalu gali pasirodyti kiekviena kita, net ir nedidelė tauta. .

Pastaraisiais metais rusų tautinėje sąmonėje sustiprėjo agresyvios-puolančios nuotaikos. Ją maitina rusų pabėgėliai iš kitų buvusių SSRS respublikų. Taip pat buvo sukurtos kelios fašistinio tipo nacionaldemokratinės partijos, kurios propaguoja, kad Rusija yra tik rusams ir rengia konfliktus su kitų tautų, ypač buvusių sovietinių pietinių respublikų, atstovais ir imigrantais iš Afrikos šalių.

45. Integralioji sociologija P. A. Sorokinas

Žmogaus asmenybė formuojasi veikiama daugelio veiksnių – kosminių, biologinių, socialinių-psichologinių, bet visų pirma. sociokultūrinisŠios savybės nėra įgimtos, o įgytos. Integrali žmogaus asmenybės prigimtis formuojasi žmonių sąveikos procese. Visa aplinka yra tikrovė: 1) empiriškai juslinė forma (suvokiama juslių pagalba) 2) racionali-protinė (proto būdu per logiką) 3) viršjausminiai-superrats (puikiai kūrybingi). Chel yra ne tik empirinis stebėtojas, bet ir kūrėjas. Tiesa, grožis, gėris – trys neatskiriamos dalys supersist... Žmonijos vystymasis vyksta šių elementų pagrindu. Esmė taip pat yra idėja ir jausminga super-asmenybė, pakeičianti viena kitą visose civilizacijose. Revoliuciniai ir, kaip taisyklė, karai pagreitina jausmingos visuomenės skilimą. Vertybės ir idealai dažniausiai yra iliuziniai. Priešiškumo, pykčio puoselėtojas. Rezultatas priklauso nuo to, ar laimės šios neigiamos jėgos, ar dalis žmonių, kurie riaumoja impulsą moraliniam savęs tobulėjimui ir religijai.

Socialinė stratifikacija- žmonių diferencijavimas į klases ir sluoksnius, kuris išreiškiamas netolygiu teisių ir privilegijų pasiskirstymu. Yra ekonomika, seksas ir profesionalumas. Ji visą laiką apgaudinėja.

46. ​​Socialinės įstaigos ir organizacijos. Tipai ir jų funkcijos.

Procesą formuoja įvairios socialinės veiklos rūšys kaip socialiniai institutai – institucionalizacija. Būtinos sąlygos: 1) poreikis 2) būtinų organizacinių struktūrų sukūrimas ir plėtra 3) sąlygos ir galimybės, žmonių socializacijos atitikimas 4) naujos rūšies socialinės veiklos integratorius į bendrųjų santykių struktūrą. Socialinė institucija yra asmenų visuma, kuri steigiama, atliekanti tam tikrą socialinę funkciją. Ekonomas, lytis, kultas, moralė, menas, ideologija, šeima, mokslas, švietimas ir kt. Jie pasižymi stabilia vidine struktūra, elementų integracija, funkcijų įvairove ir dinamiškumu, tikslo buvimu jų veikloje ir specifinėmis funkcijomis. šių tikslų pasiekimo užtikrinimas; socialinių statusų ir vaidmenų rinkinys. Parsons: keturios AGIL prielaidos funkcijos yra susijusios su socialinėmis institucijomis. Socialinėms institucijoms reikia: specifinių socialinių normų, žmonių elgesio reguliavimo šios institucijos rėmuose; mat priemonės ir sąlygos; aiškus socialinių vaidmenų apibrėžimas; integracija į bendruomenės struktūrą; funkcijų atlikimo nepriklausomumas nuo asmeninių atlikėjo savybių. Šeima yra institucija, katė atspindi visas bendruomenės sferas ir nuostatas.

4. Ekspertinio vertinimo metodas socialiniuose tyrimuose

Ekspertinio vertinimo metodas susideda iš respondentų išsakytų nuomonių kompetencijos įvertinimo. Tam sudaroma eksperto anketa, kurioje daugiausia yra uždarieji klausimai, kurie savo struktūra yra identiški respondento anketoje suformuluotiems klausimams. Eksperto uždavinys – atsižvelgiant į objektyvią situaciją ir tyrėją dominančius veiksnius, pateikti nešališką, visapusiškai subalansuotą pateiktų klausimų vertinimą. Ekspertas yra kompetentingas asmuo, turintis gilių žinių apie tyrimo objektą ar objektą. Tarp ekspertų atrankos kriterijų svarbiausia yra jų kompetencija. Yra sąvoka – „prognozė“. Tai ryškiausiai parodo skirtumą tarp ekspertinio vertinimo ir informacijos, gautos masinės apklausos metu. Tai – siekis, kad ekspertų sprendimai ir vertinimai būtų nuoseklūs, vienodi. PS buvo sukurta keletas ekspertų apklausų, kurios naudojamos nuspėjamam įvertinimui gauti. Kartu svarbu pažymėti, kad kai kurios techninės ir metodinės technikos, plačiai naudojamos masinėse apklausose, praranda savo reikšmę apklausiant tokią specifinę auditoriją kaip ekspertai. Paprastai masinės apklausos yra anoniminės. Ekspertų apklausose tai netenka prasmės, nes ekspertai turi puikiai suvokti uždavinius, kurie jų padedami išsprendžiami tyrimo eigoje.

Socialinės stratifikacijos ir socialinio mobilumo teorija

Užaugo. draugiją sudaro 4 socialinės tarnybos. sluoksniai: viršutiniame sluoksnyje yra tikras valdymo sluoksnis, kuris veikia kaip pagrindas. reformų objektas. Į viršų. sluoksnis - 0,5% viso augimo. apie-va. Taip pat čia m / o įtraukti "naujas. rusai "- 4,5% apie-va. Šis sluoksnis apima valstybės viršų. biurokratija, dauguma generolų, krupas. žemės savininkai, pramonės lyderiai. korporacijos, finansai. institutai, javai. verslininkai. Trečias pateiks. ši grupė yra ne senesnė nei 30 metų. Paskutiniame. Bėgant metams pastebimas šio sluoksnio senėjimas, o tai liudija jo uždarymą savo ribose. Išsilavinimo lygis labai aukštas, nors ir ne ką aukštesnis nei vidutinio sluoksnio. Vidurinis sluoksnis yra vidurinio sluoksnio embrionas vakarietiška šio termino prasme. Dauguma ją pristatys. neturi nei kapitalo, nei profesionalumo lygio, nei aukščiausio. socialiniai prestižas. Nors šis sluoksnis yra per mažas ir negali būti socialinių paslaugų garantas. stabilumas. Socialiniuose att. jo sudėtis yra nevienalytė ir apima: apatinį verslo sluoksnį - smulkųjį verslą -44%; kvalifikuoti specialistai - pliusai -37%; vidutinio lygio darbuotojai (kariškiai, negamybiniai darbuotojai) -19%. trečiadienį sluoksnis - 10% viso augimo. apie-va. Pagrindinis socialinis sluoksnis – pagrindinis. dalis žvalgybos (specialistai), specialistų padėjėjai, tech. personalas, masinės prekybos ir paslaugų profesijų darbuotojai. 75% visų užaugo. apie-va. Apatinis sluoksnis (ribiniai) - mažas aktyvumo potencialas ir nesugebėjimas prisitaikyti prie sunkios socialinės ekonomikos. konv. perėjimas. laikotarpis: gyveno., neturintys profesijų, nuolatiniai. profesija, gyvenamoji vieta, bedarbiai, pabėgėliai. Ženklai: apačioje. Asmeninis ir šeima. pajamos, dugnas. vaizdų lygis., nuolatinio darbo trūkumas.

Šiuolaikinėje užaugo. apie-ve 5 pagrindinis sluoksniai (sluoksniai): 1. administracinis elitas(valdantis) - valdžioje esantys žmonės (pavyzdžiui, federaliniu lygiu - tai prezidentas ir jo aplinka, vyriausybė, regioniniu lygiu - gubernatoriai, jų administracijos, mieste. - administracijų vadovai ir sudėtis šios administracijos ir kt.); 2. darbininkų klasė- tai mūsų sluoksnis, kuris dalyvauja gamybos procese ar paslaugų sektoriuje, neturi gamybinės terpės, nekilnojamojo turto, kuris neša pelną, o už savo darbą gauna tik atlyginimą (šaltkalvis, tekintotojas, pardavėjas ir kt. .). 3. inteligentija- Visi mes. humanitarinis. specialybės ir profesijos (gydytojai, mokytojai, meno, kultūros darbuotojai). 4. naujoji buržuazija– Tai gyventojų sluoksnis, kuris savo asmeninėje nuosavybėje turi gamybos terpę, apyvartą. Tr-va, kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, dalyvaujantis gamybos ar pelno gavimo procese (verslininkai, bankininkai); 5. valstietija- šis sluoksnis yra padalintas į socializacija kryžminis– tai įmonių, kolektyvo darbuotojai. nuosavybės formos: UAB, UAB ir privatus verslas(ūkio) kryžius - ūkininkai turi savo asmeninį. vidutinės va gamybos nuosavybė, žemė priklauso valstybei, jos išnuomojamos ilgam laikui. nuoma.


Klausimai apie sociologiją.

1.Sociologija kaip mokslas: sociologinių žinių struktūra ir lygiai

2.Sociologijos mokslo funkcijos.

3.Tauta kaip socialinė-etninė bendruomenė

4.G. Spenceris ir jo organinė visuomenės teorija.

5. Stebėjimas kaip sociologinio tyrimo metodas.

6. Anarchistinė kryptis XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios Rusijos sociologijoje.

7.O. Comte'as yra sociologijos mokslo įkūrėjas.

8. Sociologinio tyrimo programa ir planas

9.E. Durkheimas ir jo evoliucinės visuomenės raidos teorija.

10. Bendroji K. Markso ir F. Engelso sociologinė teorija ir dabartis

11. Šiuolaikinė Vakarų sociologija: pagrindinės kryptys.

12. Socialinių konfliktų priežastys, funkcijos ir subjektai.

13. Metodas „fokusas – grupės“ socialiniuose tyrimuose.

14. Sociologinio tyrimo rezultatų apdorojimas, analizė ir panaudojimas.

15. Subjektyvi kryptis rusų sociologijoje (PL Lavrovas, NK Michailovskis).

16. Sociologijos sąsajos su kitais socialiniais mokslais (socialine filosofija, politikos mokslais ir istorija).

17. „Teisinio marksizmo“ sociologija (P. Struvė, M. Tuganas – Baranovskis).

18. Socialinis mobilumas ir jo atmainos

19. Socialinė padėtis ir jos rūšys

20. Visuomenės nuomonė: samprata, esmė. Viešosios nuomonės formavimosi ir pasireiškimo priežastys.

21. Etninis konfliktas kaip socialinio konflikto rūšis. Jų atsiradimo priežastys ir atsiskaitymo būdai.

22. Klasių teorija ir klasių santykiai sociologijoje.

23. Psichologinė kryptis rusų sociologijoje (E.V. De-Roberti, N.I. Kareev, L.I. Petrazhitsky).

24. Asmenybės socializacija. Individo socialinės brandos problemos

25. Socialinio pliuralizmo samprata M.M.Kovalevskis

26. Dokumentų analizė kaip sociologinės informacijos rinkimo būdas.

27. Darbininkų klasė šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje, jos socialinis įvaizdis.

28. Socialinė stratifikacija ir socialinis mobilumas šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje

29. Biurokratija kaip socialinis sluoksnis

30. Apklausa kaip pagrindinė sociologinio tyrimo rūšis. Jo atmainos, tyrimo metodo galimybės ir apribojimai

31. Šeima kaip socialinė institucija

32. Socialinės šeimos funkcijos

33. Etninė sociologija jos turinys

34. Kultūra, pagrindiniai jos elementai. Subkultūros samprata ir rūšys

35. „Supratimo“ sociologija M. Weberis

36. Valstiečiai Rusijos visuomenės socialinėje struktūroje. Ūkininkavimo plėtros problemos.

37. Šeima ir santuoka šiuolaikinėje visuomenėje. Šeimos – santuokinių santykių stabilumo problemos

38. Sociologinis tyrimas: samprata, rūšys, pagrindiniai etapai.

39. Verslininkai kaip socialinis sluoksnis

40. Inteligentija Rusijos visuomenės socialinėje struktūroje

41. Marginalizacija kaip šiuolaikinės visuomenės reiškinys.

42. Socialinės stratifikacijos teorija

43. Sociologinio tyrimo ekspertinio vertinimo metodas

44. Socialinių konfliktų rūšys ir formos šiuolaikinėje Rusijoje

45. Integralioji sociologija P.A.Sorokinas

46. ​​Socialinės įstaigos ir organizacijos. Tipai ir jų funkcijos

1.1.2. Sociologijos funkcijos

Sąvoka „funkcija“ išvertus iš lotynų kalbos reiškia „našumas“. Sociologijoje šis terminas suprantamas kaip sistemos elemento vaidmuo, tikslas, specifinė veikla. Sociologija kaip mokslas yra ne tik mokslų sistemos elementas, bet ir visa apimančios žmonių visuomenės sistemos dalis. Kokias funkcijas visuomenėje atlieka sociologija?

Epistemologinis(teorinė ir pažintinė) funkcija leidžia gauti naujų sociologinių žinių, kurti ir tobulinti teorijas, koncepcijas, susikurti bendrą požiūrį į visuomenę, jos socialinius ryšius.

Informacija funkcija leidžia gauti sociologinių žinių ne tik specialistams, bet ir visuomenei.

Vadovaujantis funkcija nereiškia, kad sociologai tiesiogiai valdo visuomenę. Jų užduotis – parengti socialinio valdymo rekomendacijas, paaiškinti socialinius reiškinius, rasti jų priežastis ir galimus sprendimus.

Organizacinis sociologijos funkcija – organizuoti įvairias grupes: gamyboje, politinėje sferoje, kariniuose daliniuose, atostogaujančiuose ir kt.

Nuspėjamasis funkcija leidžia numatyti ateitį. Tai ypač vertinga tiems, kurie kuria ir tvirtina ilgalaikius planus, priima atsakingus sprendimus dėl tolimos ateities.

Propaganda sociologijos funkcija leidžia formuoti socialinius idealus, vertybes, kurti visuomenės herojų, tam tikrų socialinių santykių įvaizdžius. Ši funkcija ypač aktyvi švietime, politikoje, žiniasklaidos veikloje, karinėje sferoje.

Šių funkcijų buvimas parodo sociologijos svarbą, naudingumą visuomenei, jos funkcionalumą.

Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. Iš knygos Ideologija ir utopija autorius Manheimas Karlas

7. Trys žinių sociologijos keliai Mūsų užduotis nėra, kaip jau minėjome, iki galo išspręsti čia iškeltas problemas; turime tenkintis tuo, kad atskleidžiame paslėptus santykius ir kvestionuojame tas išvadas, kurios atrodė iki šiol

Iš knygos Demokratija ir totalitarizmas pateikė Aaronas Raymonas

V skyrius. Žinių sociologija 1. Žinių sociologijos esmė ir jos ribos a) Žinių sociologijos apibrėžimas ir jos skyriai Žinių sociologija yra neseniai besiformuojanti sociologijos disciplina. Kaip teorija ji siekia įdėti ir plėtoti vadinamųjų doktriną

Iš knygos Daiktų sistema autorius Jeanas Baudrillardas

II. Nuo filosofijos iki politinės sociologijos Kuo sociologinis politinių režimų tyrimas skiriasi nuo filosofinio ar teisinio? Paprastai atsakymas būna maždaug toks: filosofija tiria politinius režimus, siekdama įvertinti jų nuopelnus; ji siekia apibrėžti

Iš knygos Atvira visuomenė ir jos priešai Autorius Popperis Karlas Raimundas

Iš knygos „Sociologijos pradžia“. autorius Kachanovas Yu L

14 skyrius. Sociologijos autonomija Gerai žinomas Markso posakis: „Ne žmonių sąmonė lemia jų būtį, o, priešingai, socialinė būtis lemia jų sąmonę“.

Iš knygos Sociologija [Trumpas kursas] Autorius Isajevas Borisas Akimovičius

SOCIOLOGIJOS PRADŽIA

Iš knygos Rinktinė: Muzikos sociologija Autorius Adorno Theodor B

1 skyrius. SOCIOLOGIJOS PROBLEMA Ką reiškia žinoti? Toks, mano drauge, klausimas. Šiuo atžvilgiu mums ne viskas gerai. I. V. Gėtė. Faustas Sociologinė teorija yra „socialinio pasaulio“ teorija1, o sociologinės žinios yra institucionalizuoti tyrimai. Tai sukuria

Iš knygos „Istorizmo skurdas“. Autorius Popperis Karlas Raimundas

3 skyrius. BUVIMAS SOCIOLOGIJOJE Ir viskas, kas laikina, permaininga, miglota, apima tavo mintį, ramiai-pastoviai. I. V. Gėtė. Faustas „is“ (ist) – „dabarties“ (anwest) sinonimas. Sociologinis klausimas "Kas yra x?" institucionalizuoja x kaip buvimą. Mąstymas

Iš knygos Apie tam tikras sociologijos supratimo kategorijas pateikė Weberis Maksas

1.1. Sociologijos dalykas, funkcijos ir metodai Mokslo sociologija savo vardą turi savo kūrėjui Auguste'ui Comte'ui (1798-1857). Sąvoka „sociologija“ turi dvi šaknis. Pirmasis kilęs iš lotynų societas, tai yra "visuomenė", antrasis - iš graikų loros, reiškiančio siaurąja prasme.

Iš knygos Mokslo pabaiga: žvilgsnis į žinių ribotumą mokslo amžiaus nuosmukio metu pateikė Horganas Johnas

1.1.3. Sociologijos metodai Sociologija savo tyrimams taiko bendruosius mokslinius metodus, tokius kaip analizė, sintezė, indukcija, dedukcija, sisteminis požiūris ir kt. Be to, sociologija sukūrė savo specifinius tyrimo metodus: stebėjimą, tyrimą.

Iš knygos Ateities visuomenės santvarkos miražai (kolekcija) Autorius Ciolkovskis Konstantinas Eduardovičius

1.2. Sociologijos istorija Socialinių reiškinių ir procesų tyrimas turi senas tradicijas. Jau Senovės pasaulio filosofų darbuose buvo pirmieji bandymai spręsti tokias problemas kaip idealios valstybės kūrimas ir socialinės visuomenės struktūros tobulinimas.

Iš autorės knygos

Politika aplink sociologiją Pristatyti savo antisociologiją kaip sociologiją, kurti savo „teoriją“ ant visų sociologinių požiūrių muzikos srityje griovimo ir išreikšti šį „dienos poreikį“ yra tarsi noras padaryti nedidelę revoliuciją savo srityje.

Iš autorės knygos

20. Technologinis požiūris į sociologiją Nors mūsų tema yra istorizmas, metodas, su kuriuo aš nesutinku, naudinga aptarti sėkmingus metodus, kad skaitytojas pamatytų mano pozicijos esmę ir požiūrio tašką, kuriuo grindžiama kritika. Patogumo dėlei pavadinsiu tai

Iš autorės knygos

1. SOCIOLOGIJOS „SUPRATIMO“ PRASMĖ Žmonių elgesyje (Verhalten) („išorinis“ ir „vidinis“), kaip ir bet kuriame procese, randami ryšiai ir dėsningumas. Tik žmogaus elgesiui būdingi bent jau visiškai tokie ryšiai ir dėsningumas, kuriuos galima suprasti

Iš autorės knygos

6 skyrius Sociologijos pabaiga

Iš autorės knygos

Sociologijos pratarmė Aš brėžiu žmonių bendruomenės tobulumo ribas. Žinoma, mano piešiniai negali būti nei pilni, nei teisingi. Begalybė skiria tiesą nuo mūsų silpnos vaizduotės.Duosiu tolimos ateities eskizus, bet koks kelias į ją veda - nežinau.

Pagrindinės sociologinių funkcijų grupės

Pagrindinės sociologinių funkcijų grupės yra šios:

  1. Kognityvinė-teorinė arba epistemologinė funkcija. Suteikia galimybę įgyti naujų sociologinių žinių, išsiaiškinti ir kurti sampratas, teorijas, socialinius visuomenės ryšius, bendrą visuomenės vaizdą.
  2. Informacinė funkcija. Leidžia gauti sociologinių žinių apie visuomenę, platų gyventojų ratą.
  3. Valdymo funkcija. Sociologų uždavinys: paaiškinti socialinius procesus ir reiškinius, rasti jų atsiradimo priežastis ir probleminių klausimų sprendimo būdus, teikti socialinio valdymo rekomendacijas.
  4. Organizacinė funkcija. Įvairių socialinių grupių organizavimas: politinėje sferoje, darbe, atostogaujant, kariniuose daliniuose ir kt.
  5. Numatymo funkcija. Leidžia numatyti ateities įvykius socialiniame gyvenime.
  6. Propagandos funkcija. Tai leidžia formuoti socialines vertybes, idealus, kurti tam tikrus socialinius santykius, formuoti visuomenės herojų įvaizdžius.

Specifinės sociologijos funkcijos

Be pagrindinių sociologijos funkcijų, kai kurie mokslininkai išskiria keletą specifinių funkcijų:

  • E. Durkheimas manė, kad sociologija turi duoti konkrečias rekomendacijas visuomenės vystymuisi ir tobulėjimui.
  • V.A. Nuodai prie pagrindinių funkcijų prideda praktines transformuojančias, edukacines ir ideologines funkcijas. Pagrindinės taikomos sociologijos funkcijos yra objektyvi socialinės tikrovės analizė.
  • A.G. Zdravomyslovas identifikuoja ideologines, teorines, instrumentines ir kritines funkcijas.
  • G.P. Davidyukas kartu su pagrindinėmis funkcijomis išryškina sociologijos edukacinę funkciją.

Pažinimo funkcijos

Teorinė ir pažintinė funkcija yra socialinės tikrovės tyrimas ir analizė. Ji orientuota į naujų sociologinių žinių kūrimą, yra kitų funkcijų įgyvendinimo pagrindas.

Kognityvinė funkcija atliekama visuose sociologinių žinių lygiuose:

  • bendras teorinis lygmuo - kuriamos hipotezės, formuluojamos socialinės tikrovės problemos, nustatomi priemonių metodai, sociologinio tyrimo būdai, vykdomos socialinio pobūdžio prognozės;
  • vidurinis lygis - bendrųjų sąvokų perkėlimas į empirinį lygmenį, žinių apie žmogaus veiklos esmę, konkrečias situacijas, prieštaringus reiškinius didinimas;
  • empirinis lygmuo – sociologinio tyrimo metu atskleisti nauji faktai didina pagrįstų žinių apie socialinę tikrovę kiekį.

Numatymo funkcija

Numatymo funkcija suteikia moksliškai pagrįstas atskirų visuomenės sferų ir struktūrų, visos visuomenės tolesnės raidos prognozes, yra teorinis pagrindas kuriant ilgalaikius jų raidos planus.

Socialinės prognozės nurodo būtinus pokyčius, parodo jų įgyvendinimo galimybes, leidžia pateikti praktines rekomendacijas socialinių procesų valdymo efektyvumui gerinti.

Atsižvelgiant į socialinių veiksnių grupę, su kuria susijusios praktinės rekomendacijos, jos gali būti tokio pobūdžio:

  • tikslas (politinė sistema, socialinė visuomenės struktūra, darbo sąlygos, žmogaus elgsena ir kt.);
  • subjektyvūs (tikslai, motyvai, interesai, nuostatos, vertybės, visuomenės nuomonė ir kt.).

Kritinė funkcija

Kritinės funkcijos dėka aplinkinis pasaulis vertinamas individo interesų požiūriu. Esant objektyvioms žinioms, galima nustatyti visuomenės raidos nukrypimus, lemiančius neigiamas socialines pasekmes.

Yra diferencijuotas požiūris į tikrovę. Nurodoma, ką socialinėje struktūroje galima išsaugoti, įtvirtinti ir plėtoti, o ką iš esmės pakeisti.

Panašūs dokumentai

    Pagrindiniai matematiniai skaičiavimai, naudojami sociologijoje: integralinis ir diferencialinis skaičiavimas, taip pat funkcijų ir ribų naudojimas. Socialinės nelygybės matavimo problemos analizė. Socialinės struktūros tyrimas dinamikoje.

    Straipsnis pridėtas 2019-02-24

    Sociologijos kaip mokslo apie visuomenę, socialines institucijas ir žmonių bendruomenes apibūdinimas. Baziniai žinių lygiai ir sociologijos šakos. Pagrindinių sociologijos funkcijų esmė. Sociologinis tyrimas yra socialinės tikrovės pažinimo įrankis.

    testas, pridėtas 2011-11-10

    Darbo samprata, jos, kaip pagrindinės sociologijos kategorijos, esmė, bruožai ir turinys. Darbo sociologijos tikslas ir uždaviniai, tyrimo metodai ir praktinis pritaikymas. Darbo sąlygos ir jų komponentai. Darbo skatinimo samprata ir rūšys, efektyvumas.

    santrauka, pridėta 2009-01-17

    Sociofilosofinės prielaidos sociologijai kaip mokslui atsirasti. Pagrindinių sociologijos dalyko apibrėžimo metodologinių požiūrių svarstymas. Pagrindinių sociologijos atliekamų funkcijų visuomenėje tyrimas. Pagrindiniai sociologijos elementai.

    testas, pridėtas 2016-05-03

    Darbo sociologijos dalyko aprašymas ir pagrindinių sampratų bei turinio analizė. Funkciniai ir sociologiniai darbo santykių aspektai. Darbo sociologijos pagrindinių sampratų raidos istorija. Klasikinės ir šiuolaikinės darbo sociologijos teorijos.

    santrauka, pridėta 2014-05-22

    Sociologijos vieta socialinių mokslų sistemoje. Sociologijos objektas ir dalykas. Sociologinių žinių lygiai. Makro- ir mikrosociologijos bruožai. Sąvokų „Socialinis“ ir „Socialinis faktas“ charakteristikos. Sociologijos funkcijų, metodų ir dėsnių aprašymas.

    testas, pridėtas 2010-08-16

    Pagrindinių sociologijos, kaip visuomenės mokslo, požiūrių ir tendencijų, jos funkcionavimo ir raidos dėsnių tyrimas ir analizė. Objekto apibrėžimas, funkcijų apibūdinimas ir sociologijos metodų analizė. Naujausių sociologijos požiūrių įvertinimas.

    santrauka, pridėta 2011-06-22

    Pagrindiniai kaimo sociologijos raidos etapai. 60-ųjų kaimo socialiniai-ekonominiai ir etnografiniai tyrimai. XX amžiuje Kaimo socialinės infrastruktūros samprata, sudėtis, vaidmuo ir reikšmė, ypač jos formavimasis, susijęs su perėjimu prie rinkos santykių.

    Kursinis darbas, pridėtas 2011-02-20

    Sociologijos objekto, dalyko ir metodų svarstymas, sociologinių žinių struktūra. Sociologijos teorinių pažinimo, taikomųjų, edukacinių, ideologinių funkcijų atskleidimas. Jos vietos socialinių ir humanitarinių mokslų sistemoje nustatymas.



Ankstesnis straipsnis: Kitas straipsnis:

© 2015 m .
Apie svetainę | Kontaktai
| svetainės žemėlapis