Žurnalistikos informacijos gavimo šaltiniai ir metodai. Informacijos rinkimo ir apdorojimo metodai. Teisinės ir etinės metodo naudojimo ribos

Stebėjimas kaip informacijos rinkimo metodas ir jo tipai: atviras ir paslėptas, įtrauktas ir neįtrauktas. Išorinis tyrimas ir vizija iš vidaus stebėjimo metodu. Dokumentų ir šaltinių tyrimas kaip informacijos rinkimo metodas. Skaitytojų laiškai kaip informacijos šaltinis ir darbas su jais laikraščių redakcijose. Interviu kaip informacijos rinkimo metodas. Interviu tipai. Interviu. Interviu taisyklės

(Kaip jau buvo nustatyta, žurnalistika pirmiausia yra informacijos rinkimas. Tik remiantis surinkta išorine informacija galima sukurti vidinę informaciją, tai yra, sukurti savo įvykių sampratą. Daugeliu atvejų , žurnalistika ieško naujienų informacijos šaltiniuose ir skelbia, ty skelbia visuomenei) ataskaitas apie jas. Šis skyrius skirtas išorinės informacijos rinkimo metodams.

Visą gyvenimą, ypač karjeros pradžioje, žurnalistas turi atlikti reporterio vaidmenį - garbingą vaidmenį masinės informacijos veiklos srityje. „Žurnalisto kojos pamaitintos“ - nenuostabu, kad yra toks profesionalus posakis. Žinoma, šiuo atveju kalbame apie išorinės informacijos rinkimą, faktų kaupimą, o ne apie vidinės informacijos kūrimą, kurios turinys yra apibendrinti ir paaiškinti faktus.

Tačiau vargu ar teisinga teigti. Kad žurnalistas, pasiekęs eseisto, apžvalgininko ar feljetonisto statusą, yra išlaisvintas iš sunkios informacijos rinkimo profesijos ir imasi tik ją apibendrinti, gaudamas ją baigta forma iš kitų šaltinių. Vadovaujančių žurnalistų patirtis, A. Agranovskio, taip pat K. Simonovo, S. Aleksievicho ir daugelio kitų pavyzdys, liudija, kad žurnalistas niekada nenustoja rinkti informacijos; tik jo individualūs požiūriai gali keistis priklausomai nuo asmeninių užduočių, žanro, medžiagos pobūdžio.

Žurnalisto darbą galima palyginti su ledkalniu. Tik 1/9 jo atsiveria virš vandenyno paviršiaus. Tai yra masinės informacinės veiklos dalis, matoma sprymachams - nesvarbu, ar tai rašytinis, ar žodinis tekstas. Bet 8/9 ledo kalno masės yra paslėpta po vandeniu. Tai didžiulis parengiamasis žurnalisto darbas renkant informaciją ir sudaro medžiagos pagrindą. Paprastai silpni žurnalistiniai kūriniai gaunami ne dėl prastų gebėjimų dirbti su žodžiais, apdoroti žodžiu jau surinktą medžiagą, bet dėl ​​paviršutiniško pačios problemos supratimo, kas pasirenkama temai. straipsnis ar esė, nepakankamas aktyvumas renkant informaciją, informacijos trūkumo situacijos susidarymas, iš karto daro įtaką galutinio žurnalistinio darbo rezultato - testo - kokybei.

Profesionalus žurnalistas neskuba užbaigti informacijos rinkimo proceso, suprasdamas, kad tai yra esminė jo darbo dalis. Pavyzdžiui, Anatolijus Agranovskis 1980 m. Liepos 1 d. Laiške savo kolegai V. Četkarovui sakė: „Kai kuriuos straipsnius ruošiu šešis mėnesius, o vieną (apie oftalmologą Fedorovą)„ renku “penkerius metus. nėra užimtas, rašomi kiti straipsniai, tačiau „puoselėjamas“ yra puoselėjamas.

Poreikis sukaupti daug informacijos, įvairių rūšių duomenų ir požiūrių į problemą, kaip masinės informacijos veiklos pagrindą, yra susijęs su strateginiais žurnalistikos žanrais, visų pirma meninio ir žurnalistinio kūrybiškumo pagrindu - esė. „Geri dalykai, - liudija žymus publicistas Jurijus Černichenko, - deja, jie daromi lėtai, ypač jei tai daro pripažintas meistras, atsakingas už viską, kas yra jo vardas. F. Abramovo ir A. Čistjakovo esė aštuntas numeris. „Maskva" 1978 m. - vadinama „Niva gyva ir mirusi" - buvo kuriama devynerius metus. Taigi, bet kokiu atveju, tai išplaukia iš paties rašinio. " Akivaizdu, kad autoriaus terminas „pagamintas“ turėtų būti suprantamas ne kaip teksto rašymo laikas, o renkant medžiagą rašiniui.

Atsižvelgiant į efektyvumą kaip svarų informacinės žurnalistikos principą, verta apsvarstyti Y. Černichenko esė paskelbtą principą: „Tai daroma lėtai - jis gyvena ilgai“. Kaip pavyzdį jam vadovauja išskirtinio prozininko, „kaimo prozos“ meistro Fiodoro Abramovo (19201983) darbas. "Pavyzdžiui, man, - rašė Yu. Černichenko, - Abramovo esė" Aplink krūmą "vis dar gyva. Pryaslinykh". Čia mes kalbame apie meninę ir žurnalistinę istoriją „Aplink krūmą“ (1963), kuri buvo skirta Rusijos šiaurinio kaimo problemoms, ir šį romaninį F. Abramovo kūrinį: trilogiją „Pryasliny“, kurią sudarė romanai „Broliai ir seserys“ (1958 m.), „Dvi žiemos ir trys vasaros“ (1968 m.), „Kryžkelė“ (1971 m.) ir 1975 m. buvo apdovanoti SSRS valstybine premija, o romanas „Namas“ (1978 m.) tai. Šiuo atveju Yu.Chernichenko atkreipė dėmesį į tai, kad rašytojas iš pradžių šią temą įvaldė kaip eseistė, publicistė, o tik paskui kaip menininkė.

Klasikinis Ukrainos kultūros pavyzdys: Afanasy Mirny pirmiausia parašė kelionės eskizą „Nuo Poltavos iki Gadjacho“ (1872 m., Paskelbtas 1874 m. Ar jaučiai riaumoja, kai darželis prisipildo? “(1872–1875 m., Kartu su Ivanu Bilyku, paskelbtas 1880 m.).

Pateikti istoriniai pavyzdžiai liudija glaudų ryšį tarp žurnalistikos ir grožinės literatūros, tarp kurių nuolat teka kūrybinė energija. Literatūra ir žurnalistika yra tarsi bendraujantys indai: vienos rūšies kūrybiškumo lygis iš karto veikia kitą. Todėl ne tik žurnalistikai, bet net grožinei literatūrai aktualizuojama informacijos rinkimo ir gyvenimo tyrimo problema. Prisiminkime, kad nuo šio etapo priklauso bendra žurnalistinio ir literatūrinio kūrinio sėkmė.

Yra tik trys išorinės informacijos rinkimo būdai:

Stebėjimas,

Dokumentų ir šaltinių tyrimas,

Interviu.

I. Stebėjimas- pasyvus informacijos rinkimo būdas. Jo esmė slypi tame, kad žiūrėdamas, pastebėdamas ką nors ar kažką, atkreipk į ką nors dėmesį.

Kiekvienas žurnalistas turėtų būti budrus stebėtojas, atidus detalėms. Daugeliu atvejų stebėjimas yra pradinis medžiagos paruošimo etapas, tai yra impulsas, po kurio atsiranda plati straipsnio ar esė idėja, paskatina žurnalistinį tyrimą. Tačiau paprastai reikšmingoje žurnalistinėje medžiagoje visada yra elementų, kurių šaltinis yra stebėjimo metodas. Visa tai žurnalistas matė savo akimis: portretus, interjerus, peizažus ir panašiai. Vadinasi, stebėjimas, tarsi atliekant antrinį vaidmenį renkant informaciją, užima svarbią vietą žurnalistinėje kūryboje, kurią galima rasti kiekvienoje plačioje medžiagoje.

Žurnalistas yra kasdienis, amžinas stebėtojas. Jis niekada netyčia nepraeis pro įdomų įvykį, kurio liudininku tapo netyčia. Jis niekada nepraleis progos susipažinti su įdomiu žmogumi. Jis stebi kelyje į darbą ir eidamas namo, darbo dienomis, švenčių dienomis ir savaitgaliais. Jis renka viską, ką pastebėjo savo žurnalistinės patirties kiaulėje, jei ne iš karto, tai ateityje.

Žurnalistika žino tokius stebėjimo tipus kaip atviras ir paslėptas, įtrauktas ir neįtrauktas. Jų esmė slypi tame, kad žurnalistas (o dažnai ir rašytojai taip pat griebiasi) tam tikrą laiką tampa bet kurio kolektyvo, organizacijos, institucijos, institucijos nariu, norėdamas puikiai, iš arti, iš arti ištirti savo veiklą, žmones nuotaikos, darbo sąlygos, finansinių ar mainų sandorių įgyvendinimo mechanizmai. Atviras stebėjimas suponuoja kitų supratimą, kad jie yra tiriami, slaptas stebėjimas reiškia tokio suvokimo trūkumą. Paslėptas stebėjimas suteikia būsimo žurnalistinio darbo autoriui daugiau galimybių susipažinti su esama padėtimi, garantuoja nešališką komandos narių požiūrį į jį. Dalyvaujantis stebėjimas numato žurnalisto priėmimą į įprastas pareigas ir jo paties nustatytų tarnybinių pareigų vykdymą. Tai, kas neįtraukta, leidžia ištirti situaciją iš šalies, tačiau suteikia platesnę žurnalisto pažintį su tyrimo objektu, galimybę aplankyti įvairius didelės įmonės ar įstaigos struktūrinius padalinius.

Kiekviena priežiūros rūšis tam tikromis sąlygomis turi savo privalumų. Norint studijuoti didelės įmonės ar švietimo įstaigos darbą, bus patogiau atidaryti neapsunkintą stebėjimą, kuris žurnalistui sudarys galimybę susidaryti stereoskopinį įstaigos veiklos vaizdą. Jei mes kalbame apie paslėptų prekių ar kapitalo judėjimo mechanizmų tyrimą, išsiaiškinimą, kas institucijoje yra slapta ir paslėpta, geriausia naudoti paslėpto, įtraukto stebėjimo metodą.

Dalyvaujamojo stebėjimo metodą (kiti pavadinimai: „kaukės metodas“, „apsirengimo metodas“, „profesijos pakeitimo metodas“) plačiai naudojo sovietinė žurnalistika. Būsimo rašinio autorius redaktorių kolegijos ar Rašytojų (žurnalistų) sąjungos link leidosi į kūrybinę kelionę į įmonę, norėdamas studijuoti darbininkų klasę ir rašyti esė apie socialistų didvyrius

Darbo. Dažnai tokių veiksmų iniciatyva kilo iš regioninių komitetų. Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje tik Charkove buvo kolektyvinis esė rinkinys „Ryto susitikimai“ (1976), dokumentinės Boriso Silajevo istorijos „Šviesos ratas“ (1976) ir Radijus Polonskis „Mano miesto sparnai“ (1977). Išreikštas ideologinis rašytojų susirūpinimas žurnalistų vaidmeniu šiuo ir daugeliu kitų atvejų pakenkė dalyvavimo stebėjimo metodui. Kai kuriems autoriams atrodė, kad žaidimo ir „maskavimo“ metodas buvo beveik dirbtinai sugalvotas tarnauti abejotinoms ideologinėms duoklėms valdžiai. Bet tai toli gražu nėra.

Kaukės metodas atsirado spontaniškai, žurnalistinio amato gelmėse. Kaip šį metodą pabrėžia žurnalistė ir mokslininkė Liudmila Vasiljeva, skyrusi daug įdomių savo knygos „Making the News!“ Aspektų, legendinis Vladimiras Gilyarovsky buvo kaukių metodo atradėjas Rusijos žurnalistikoje. Ketvirtajame dešimtmetyje šį metodą atgaivino Michailas Kolcovas, o praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje - „Ekonomikos laikraščio“ žurnalistas Anatolijus Gudimovas, parašęs visą esė knygą „Kito profesijos paslaptis. Septynios dienos taksi. Akis į akį“ (1965). Pati Liudmila Vasiljeva į pavadintos knygos priedus įtraukė savo dešimtojo dešimtmečio - 2000 -ųjų pradžios eskizus, iš pradžių paskelbtus laikraštyje „Komsomolskaja Pravda“ (Tolimųjų Rytų atstovybė). Jiems skirta informacija renkama kaukės metodu, įtrauktu stebėjimu.

Visai neseniai Galina Sapožnikova prisiminė (pažymėtina, kad taip pat ir žurnalistiniam tyrimui nušviesti), kad vokiečių žurnalistas Guntheris Walrafas aštuntojo dešimtmečio viduryje naudojo dalyvavimo stebėjimo metodą, apsimetė svečiu iš Turkijos ir eseistikos serija kalbėjo apie visą emigrantų gyvenimo „grožį". kišdamas vokiečiams nosį į savo ksenofobiją.

Todėl šio metodo neįmanoma susieti su totalitarine manipuliacine žurnalistika, jis yra imanentinis žurnalistinei kūrybai apskritai, jis padeda ieškoti tiesos, atskleisti tiesą.

Jaunas žurnalistas vis tiek turėtų turėti omenyje šiuos dalykus: šiandien, kai žurnalistika vadovaujasi ne partine morale, bet visuotine žmogaus morale, o žiniasklaidos organizacijos, įmonės, institucijos priklauso įvairiems privatiems savininkams, o „paslėptas stebėjimas“ pasirodė toks: būti už etikos žurnalistikos normų ribų. Žurnalistų etikos vadovėlyje (ir tai yra privalomas kursas, kurio nežinant neįmanoma įstoti į profesiją šiandien) būsimasis specialistas skaitys, kad šiandieninė etikos norma yra „pranešti apie savo priklausymą tam tikrai žiniasklaidai. " Remiantis pirmaujančių informacinių korporacijų etikos kodeksais, žurnalistams draudžiama „slėpti savo vardą prisistatant“, „įrašyti pokalbius diktofonu be pašnekovo leidimo“, „sąmoningai suklaidinti pašnekovą“. Sąžiningas informacijos rinkimo būdas teikiamas besąlygiškai. „Slaptas stebėjimas“, žinoma, tokiems netaikomas, numato sąmoningą apgaulę ir nėra derinamas su šiuolaikinės žurnalistikos etiniais standartais.

Mūsų universitetai moko disciplinos, vadinamos tiriamoji žurnalistika. Šiuo pavadinimu jau yra nemažai vadovėlių. Bet tai yra disciplina, taip sakant, „augimui“, ateičiai, siekiant užtikrinti visapusišką žurnalisto rengimą. Tiesą sakant, joks mokytojas nesiųs mokinio praktikuoti tikro žurnalistinio tyrimo. Tai yra nepagrįsta rizika. Autorius turi užaugti iki žurnalistinio tyrimo, priimti nepriklausomą sprendimą dėl darbo šiame žanre. Neverta nuo jo pradėti savo kelionės į žurnalistiką, kaip ir sunkiasvorių varžybose neturėtumėte pradėti kelti daugiau svorio be apšilimo, išankstinio pasiruošimo.

Jei vis tiek turėjote atlikti žurnalistinį tyrimą, apsvarstykite kai kurias saugos taisykles:

1) stenkitės kuo greičiau ir geriau įsisavinti naują profesiją ir nepriekaištingai atlikti savo pareigas;

2) neužduokite daug klausimų, sugebėkite pamatyti viską, ko reikia, negirdėti;

3) neskubėkite: dažnai tai, ką rizikuojate sužinoti šiandien, gana lengva sužinoti rytoj,

4) nesistenkite išmokti daugiau nei reikėtų; jūsų sąmoningumas bet kokiu atveju turi savo ribas, kurių negalima peržengti nepakeitus jūsų padėties institucijoje;

5) nesistenkite būti ypač „įdomūs“: pasistenkite draugiškus pokalbius sumažinti iki dabartinių, o ne savo pašnekovų problemų, planų, gyvenimo patirties ir pan.

6) negalvoja apie būsimą leidinį laisvalaikiu iki informacijos rinkimo pabaigos: vis tiek užteks laiko pažvelgti į bendrą vaizdą žurnalisto akimis.

Be informacijos rinkimo saugumo taisyklių, yra ir tokių teksto kūrimo taisyklių. Taigi, kaip pasakyti apie tai, ką matėte, kad išvengtumėte įtarimų? Vadovaukitės šiomis gairėmis:

1) venkite aprašyti tas detales, potėpius ir smulkmenas, kurios turi ryškų individualų charakterį, taip pat tikslius skaičius, pakeisdami juos apytiksliais;

2) jei įmanoma, pakeiskite tas detales, kurios, neturėdamos esminės svarbos, gali tiksliai nurodyti jus

3) venkite net apytikslio frazės konstrukcijos panašumo žodinėje kalboje ir popieriuje, jau nekalbant apie posakių, frazių, žodžių ir pan. Naudojimą, kuriuos dažnai naudojate kasdieniuose pokalbiuose;

4) jūsų slapyvardyje neturėtų būti jokių biografinių nuorodų, kurios reiškia gimimo vietą ar mėnesį, motinos mergautinę pavardę ir pan., Tuo labiau, kad nesutaptų su jūsų tikruoju vardu;

5) ir, žinoma, žmonių, žinančių apie jūsų užduotį, ratas turėtų būti sumažintas iki minimumo, neatsižvelgiant į pasitikėjimo ir giminystės laipsnį (pastarasis yra ypač svarbus - nesukurkite nereikalingos priežasties rūpintis savo artimaisiais) .

Visiškai akivaizdu, kad beveik neįmanoma sukurti žurnalistinio darbo tik stebint. Dažniausiai greta jos yra kiti informacijos rinkimo būdai, tarp kurių antrą vietą užima dokumentų ir šaltinių tyrimas.

II amžius Dokumentų ir šaltinių tyrimas- svarbus žurnalisto darbo su sunkia, žurnalistine ir analitine medžiaga etapas. Kaip žinote, vienas iš svarbiausių žurnalistikos, kaip masinės informacijos veiklos, bruožų yra dokumentiškumas. Jei stebėjimai (kaip ir interviu) žurnalistui suteikia subjektyvių žinių, tai dokumentai, priešingai, pateikia tikslią, objektyvią informaciją. Žinoma, išskyrus atvejus, kai tai yra pseudodokumentai, tai yra specialiai organizaciniu lygmeniu, sukurti klaidingai informacijai.

Dokumentas šiandien reiškia bet kokią materialią terpę, kurią asmuo sukūrė tam, kad bet kokiu būdu užtikrintų socialinę informaciją, kad ją perduotų erdvėje ir laike.

Medžiagos informacijos nešėjai šiandien yra popierius, juosta, filmas, fotografija, elektroninis informacijos saugojimas ir panašiai. Šiuo požiūriu šaltiniai yra dokumentų rūšys, būtent: rašyti tekstai, ranka rašyti arba spausdinti, pokalbių ir įvykių garso ir vaizdo įrašai, nuotraukos, diskeliai su skaitmenine medžiaga, tekstinė medžiaga, kuria remiantis žurnalistinė (taip pat ir mokslinė) ) yra sukurti darbai. SG Kor-konosenko savo vadovėlyje „Žurnalistikos pagrindai“ nurodė buvusio „Komsomolskaja Pravda“ korespondento pareiškimus, kuris, sustojęs rinkti informaciją, rašė: „Mane domina apskaitos knygos ir kiti dokumentai ... prieš telefoninių pranešimų žurnalas “.

Visų pirma reikėtų pasakyti, kad dirbdamas tam tikra tema žurnalistas privalo visą laiką ją studijuoti, gilinti žinias tam tikroje gyvenimo srityje, susipažinti su literatūros ir periodikos naujovėmis, lankytis bibliotekose, žinoti bibliografinės paieškos taisykles, prireikus remkitės reikalingais šaltiniais. Šiuolaikinis žurnalistas neįsivaizduojamas nedirbant su knyga, žurnalu ar laikraščiu. Knyga, laikraštis, žurnalas - tai svarbiausi operatyvinės ir pagrindinės informacijos šaltiniai. Pirmiausia žiniasklaidos darbuotojas turėtų su jais dirbti.

Pagrindinis žurnalisto darbo su dokumentais ir šaltiniais pagrindas yra nešališkumas. Jis neturėtų juose ieškoti iš anksto sumanytos koncepcijos patvirtinimo, bet, priešingai, kurti koncepciją remdamasis dokumentuotais faktais. Pasitaiko atvejų, kai, baigus formuoti koncepciją, atrandamas naujas faktas, griaunantis šią sąvoką; tada naujas nepatogus faktas negali būti atmestas, o koncepcija jau paruošta peržiūrėti ir paaiškinti.

Specialiame tyrime suformuluotos šios darbo su dokumentais taisyklės:

Būtinai

dokumentą šiam tikslui sukūrė kompetentingas (pagal pareigas) arba specialiai įgaliotas asmuo;

aplinka, kurioje dokumentas buvo sukurtas, neturėjo įtakos jo turiniui;

tai neiškreipia pareigūnų pavardžių; dokumento turinys atitinka antspaudo ir kampinio antspaudo atspaudus;

dokumentą pasirašo tam įgaliotas asmuo.

Žurnalisto įgūdžiai, be kitų veiksnių, matuojami ir tuo, kaip giliai jis gali suvokti būsimo kūrinio pavasario pagrindą, jį panaudoti, tekste pateikti reikiamas nuorodas į dokumentus, kurie taps svariu argumentu ir įtikins skaitytoją autoriaus pozicijos teisingumas.

Galiausiai, yra žurnalistikos sričių, kuriose privaloma žinoti medžiagą ir šaltinius. Tai, pavyzdžiui, kalbos istorinėmis temomis, bendražygio D. kriminalinė kronika.

Pradėdamas dirbti su bet kokia OMI medžiaga, žurnalistas privalo paklausti, ar yra kokių nors dokumentų ir šaltinių šia tema. Daugeliu atvejų pažintis su jais yra pradinis temos supratimo etapas. Tai atsitinka, kai kalbama apie tam tikro pramonės objekto tyrimą, statybą, skundo svarstymą.

Skaitytojų laiškai žurnalistui yra svarbus temų ir problemų šaltinis. Tradicinė nuomonė yra tokia, kad šiuolaikiniame pasaulyje apčiuopiamai nuskurdinamas epistolinis kūrybiškumas. Ši individualaus, tarpasmeninio bendravimo forma, kuri ilgą laiką istorijoje išliko vienintelė žmonių bendravimo priemonė erdvėje, sakoma, šiandien yra išstumiama telefonu, elektroninėmis ryšio priemonėmis. „Senais gerais laikais“ Nikolajus Gogolis parašė Aleksandrui Puškinui kitoje Sankt Peterburgo pusėje: „Jei žinotum, kaip man gaila, kad ant tavo stalo radau vieną tavo raštą, o ne tave. Po minutės grįžčiau anksčiau ir pamatyčiau, kad tu vis dar esi savyje “. Dabar toks laiškas tiesiog neįmanomas - visa tai žmogus pasakys kitam telefonu, o draugas nesilankys, neįsitikinęs to paties telefono, namo savininko, pagalba. Kartą Pavelas Zagrebelny pasakė: „Devynioliktas amžius - laiškais, kaip dvidešimtasis - telefonais“. Taigi, yra objektyvių priežasčių mažinti laiškų redakcijai skaičių.

Nepaisant to, periodiniai leidiniai ir toliau gauna laiškus. Vyriausiasis „Komsomolskaya Pravda“ redaktorius V. N. Sungorkinas specialiame interviu pažymėjo: „Turime didelį paštą. Kas savaitę gauname 30 000 laiškų, iki šimto tūkstančių per mėnesį, ir tai neskaičiuojant publikacijų apie mūsų svetainėje internete “. Pati Liudmila Vasiljeva, iš knygos pratarmės, kurios teiginys pateiktas aukščiau, taip pat pažymi didžiulę redakcinės epistolikos svarbą: „Bet laiškai, - sako ji, - yra žavinga informacinė Klondike! ... Tačiau toliau ji sumažina visą laiškų įvairovę savo žanro draugui: „pagalbos šauksmas“. Ir netgi siūlo atnaujinti: "Jei laiškas buvo parašytas redaktoriui, tai reiškia, kad autorius buvo" gautas "."

Vargu, ar situaciją su laiškais šiuolaikinėje žurnalistikoje galima lengvai paaiškinti. Trisdešimt tūkstančių laiškų kiekvieną savaitę negali būti tokie monotoniški. Atrodo, kad lapų šaltinis, turintis rimtų priežasčių juos pašalinti iš informacijos lauko, yra kitoks. Šiuolaikiniame pasaulyje yra žmogaus susvetimėjimas nuo jo esmės. Šiuolaikinis žmogus yra vienišas ir dažnai pasimetęs prieš absurdo pasaulį. Ji ieško šilumos ir atjautos, dažnai tik bendraminčių, tų, kurie mąsto ir jaučia taip, kaip ji, ir tokia pat vieniša kaip ji. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl redakciniai laiškai niekada nesibaigia. Jaunimo laikraštyje „Artmozaika“ (Charkovas), kurio tiražas yra 334 000 egzempliorių per savaitę, antraštė „amžinas plunksna“ išlieka daugelį metų. Kiekviename laikraščio numeryje yra du puslapiai laiškų. Jų problematika yra įvairi, todėl prieštarauja apibendrinimui. Bet čia yra motyvai - išreikšti save, papasakoti apie savo gyvenimo patirtį ir jos pamokas, patikėti dokumentus, kurių negalima viešai pasakyti žodžiu - tai galima aiškiai atsekti. Todėl logiška manyti, kad psichologinės priežastys yra epistolinio kūrybiškumo pagrindas, o redakcinis paštas visada bus. Taigi, jūs turėtumėte mokėti su juo dirbti.

Per laiškus redakcija gauna svarbios informacijos apie socialinius prieštaravimus, konfliktinių situacijų bręstimą, visuomenės nuomonės judėjimą viena ar kita kryptimi. Žmonės paprastai kreipiasi į laikraštį sunkiais gyvenimo atvejais, ieškodami paramos, socialinio teisingumo, apsaugos nuo pareigūnų savivalės. Sovietmečiu beveik visų (taip pat ir regioninių) laikraščių redakcijose buvo laiškų skyriai, kurių pareiga buvo tik dirbti su paštu, sisteminti ir apibendrinti epistolinę informaciją, tikrinti skundus, rengti laiškus ar jų ištraukas publikavimui. Laikraščiuose buvo skiltys „Nors laiškas nebuvo paskelbtas“, kur redakcija informavo skaitytojus apie priemones, kurių buvo imtasi dėl piliečių kreipimųsi, ir apie valdžios institucijų veiksmus sprendžiant laiškuose iškeltas problemas.

Jaunas žurnalistas turėtų žinoti, kad skaitytojų laiškai gali būti tik preliminarios informacijos šaltinis, tačiau juos vis tiek reikia kruopščiai patikrinti. Darbas su raidėmis grindžiamas šiais principais:

1. Kruopšti visų raidžių apskaita, kiekvienam suteikiant savo numerį ar šifrą, grupuojant raides pagal temą ar problemą.

2. Priimant sprendimą skelbti, reikia patikrinti laiško autorystę. Redakcija turi susisiekti su laiško autoriumi ir asmeniškai iš jo gauti patvirtinimą apie jo autorystę. Jei tokio patvirtinimo gauti nepavyks, laiškas laikomas anoniminiu ir nebus svarstomas. Toks patikrinimas ypač reikalingas tais atvejais, kai kalbama apie inkriminuojamus faktus, kurių atskleidimas gali kažkaip paveikti žmonių likimus.

3. Jei norite paskelbti laišką, jame nurodytus faktus reikia patikrinti. Už tai taip pat atsako redakcija. Norėdami tai padaryti, laiškuose turėtumėte paklausti apie savo informacijos šaltinius, o pats žurnalistas turėtų eiti šiuo keliu, palyginti skirtingus požiūrius į įvykį ar reiškinį ir pan.

Daugelyje senų laikraščių redakcijų yra tradicija, pagal kurią visus laiškus, atvykstančius į bendrą leidinio adresą, pirmiausia perskaito vyriausiasis redaktorius, kuris taip pat nustato būtinas rezoliucijas ir siunčia laiškus skyriams tolesniam naudojimui arba imtis priemonių.

Laiškai tarnauja kaip grįžtamojo ryšio tarp redakcijos ir skaitytojų kanalas, leidžia žurnalistams pajusti visuomenės nuomonės pulsą ir tuo pačiu savo darbo efektyvumą.

Dėl didelės Ukrainos gyventojų dalies nuskurdimo, kuris buvo ekonominės krizės pasekmė visoje posovietinėje erdvėje, laiškų srautas į laikraščių redakcijas gerokai sumažėjo. Tačiau tie leidimai pasielgė teisingai, jie nenorėjo prarasti ryšių su publika. Jie pakvietė skaitytojus paskambinti į redakciją, paskelbė telefono numerį ir paskyrė specialų darbuotoją tokioms žinutėms priimti.

Dėl to santykiai „laikraštis - skaitytojas - laikraštis“ nebuvo visiškai sunaikinti, leidinys išsaugojo svarbią galimybę užmegzti dialogą su skaitytojais, sužinoti apie savo darbą. sprendžiant jų specifines problemas, susijusias su įvairiomis gyvenimo sritimis: kasdienis gyvenimas, komunalinės paslaugos, atlyginimų ir pensijų įsiskolinimų mokėjimas ir panašiai.

Ilgametė žurnalistinė patirtis rodo, kad dialogo su skaitytojais užmezgimas (raštu, telefonu) turėtų būti įtrauktas į kiekvienos redakcijos kasdienių rūmų ratą, o jos veikla yra leidinio ir jo autoriteto matas. populiarumas.

III. Interviu. Tai yra pagrindinis informacijos rinkimo metodas žurnalistikoje, kurio esmė yra gauti naujienas ir pranešimus žodžiu bendraujant tarp subjekto (žurnalisto) ir objekto kūrėjo (politiko, mokslininko, menininko ar tiesiog įdomaus pašnekovo). Manoma, kad šis metodas suteikia 80–90 procentų žurnalistui reikalingos informacijos. Akivaizdu, kad interviu metodą reikėtų skirti nuo to paties pavadinimo žurnalistinio žanro, kurio esmė - dramatiška (dialoginė) medžiagos konstrukcija pagal formą: klausimas - atsakymas. Interviu žanras žurnalistikoje nevaidina tokio reikšmingo vaidmens kaip metodas, nors jo dalis šiuolaikinių laikraščių puslapiuose auga.

Turėdami tam tikrą metaforą galime pasakyti, kad žurnalisto darbas yra amžinas interviu, o pats žurnalistas turi būti geras komunikatorius. Jo veiklą sudaro pokalbiai su žmonėmis ir aprašymas, ką jis išgirdo. Be to, žurnalisto kūrybiškumo ir įgūdžių problemos apima ne tik tiesioginį teksto kūrimą, bet (ir visų pirma) meną rinkti medžiagą jam. Žurnalistika yra bendravimo menas, o tobulėjant audiovizualinei žiniasklaidai, tai yra ir viešo bendravimo prieš mikrofoną ar televizijos kamerą menas.

Pagal komunikacijos tipą šiuolaikinė žurnalistika žino šiuos interviu tipus:

Interviu darbo vietoje. Manoma, kad tai suteikia ypač vaisingą galimybę žurnalistui. Susitikęs su objektu savo darbo vietoje, jis gali ne tik nustatyti suplanuotus interviu, bet ir prijungti kitus informacijos rinkimo būdus: dokumentų ir šaltinių stebėjimą ir tyrimą, o būsimoje medžiagoje aprašoma situacija darbo vietoje, atmosfera institucijos, nurodykite, kokias iškalbingas detales apibūdina pašnekovas, be to, pokalbio metu žurnalistas gali reikalauti iš objekto pateikti dokumentinius tam tikrų faktų, apie kuriuos skambėjo žodinė informacija, įrodymus. Žurnalistas visada turėtų siekti atlikti interviu patogioje aplinkoje, ir tai yra pokalbiai objektų darbo vietose.

Interviu nuosavybės namuose. Ypač naudinga, kai žurnalistas susitinka su privačiu asmeniu. Tada ne darbo aplinka, bet kasdienis gyvenimas, namų aplinka gali atlikti pagrindinį vaidmenį ir suteikti tokią pat naudą, kaip susitikimas su darbuotoju jo darbo vietoje, ir garantuoti, kad bus naudojami papildomi dokumentų stebėjimo ir tyrimo metodai. šaltiniai.

Demokratinės visuomenės bruožas yra reikšmingų politikų atvirų durų dienų rengimas. Kelios tokios dienos buvo surengtos 2005 m. Iškart po Oranžinės revoliucijos, siekiant parodyti žurnalistams naujos valdžios atvirumą ir skaidrumą.

Interviu su redaktoriumi. Tai turėtų būti priimta kaip paskutinė priemonė, kai objektas atsisako viso kito. Jūs priimate pašnekovą savo darbovietėje ir nebe stebite jį, o jis stebi jus. Iš jūsų atimta galimybė stebėti, reikalauti dokumentinio jo žodžių patvirtinimo, tereikia paklausti ir užrašyti atsakymus.

Interviu telefonu. Reikėtų pasinaudoti tam, kad būtų pasiektas ypatingas efektyvumas, patikrinti atskirus duomenis redakcijoje jau esančioje informacijoje. Visavertis pokalbis telefonu yra neįmanomas, tačiau jį galima produktyviai panaudoti kaip nuorodą, patikslinti tam tikrus faktus, pasikonsultuoti tam tikrais klausimais. Žurnalistas pasiekia didesnį efektą, kai paskambina pažįstamam pareigūnui ar veikėjui, su kuriuo jau buvo susitikęs. Tada lengviau prisiminus ir paaiškinus sunkias aplinkybes, dėl kurių jūs turite naudotis telefonu, o ne prašyti asmeninio susitikimo, pasiekti norimą rezultatą - gauti reikiamą informaciją.

Tačiau šiuolaikiniame gyvenime tarp naujos kartos žurnalistų telefonas, įskaitant mobilųjį, tampa vis labiau paplitęs vartotojas. Visapusiški interviu, priimti telefonu, jau seniai pasirodė spaudoje, taip pat radijo ar televizijos programose, siekiant maksimalaus efektyvumo, korespondentų pranešimai, naujienų gamintojų liudijimai, nepriklausomų ekspertų komentarai ir panašiai, transliuojami iš prie studijos prijungti telefonai, garsas.

Interviu tarp situacijų. Paaiškinkime siūlomą terminą. Žodis „Inter“ (inter) išvertus iš lotynų kalbos reiškia „tarp, tarp“ ir yra naudojamas kaip priešdėlis sudėtinguose žodžiuose, žymintis tarpinę situaciją, buvimą tarp kažko. Šiuolaikiniame įtemptame pasaulyje, kur žinomų žmonių dienos tvarkaraštis sudaromas ne valandomis, o minutėmis, žurnalistui dažnai neleidžiama duoti interviu ne todėl, kad iš pradžių jie nenori susitikti su spaudos atstovu, bet todėl, kad jie iš tikrųjų neturi tam laisvo laiko. Tada žurnalistas siūlo susitikti bet kokioje situacijoje: pietauti ar vakarieniauti restorane, kirpykloje, tiesiai gatvėje ir vaikščioti žmogumi namo, derinant pasivaikščiojimą su pokalbiu.

Sunku įsivaizduoti ukrainiečių žurnalisto interviu restorane, tačiau Vakaruose tai yra įprastas žodinio informacijos rinkimo metodas, o tai reiškia, kad norėtume, kad apie tai žinotų mūsų būsimi žurnalistai. Didžiuosiuose Vakarų laikraščiuose už interviu restoranuose moka redakcija, todėl jie labai vertina šviežią, konkurencingą informaciją, kelia leidinio prestižą.

Be to, interviu situacijose vis dažniau tampa šiuolaikinio Ukrainos žurnalisto praktikos dalimi. Taigi, 2000 m. Birželio 16 d. Laikraštyje „Jaunoji Ukraina“ buvo paskelbtas žurnalistės Maya Oryol interviu su žinoma televizijos laidų vedėja Olga Gerasimyuk pavadinimu „Moteris, kuri laimi vyrų pasaulyje“. Šis žurnalistinis darbas yra tipiškas interviu tarp situacijų pavyzdys. „Olga Gerasimyuk pakvietė mane susitikti kirpykloje“, - pradeda pokalbio situaciją skaitytojus supažindinti Maya Orel.

Pokalbis, vykstantis tokioje aplinkoje, pasirodė esąs visavertis informacijos požiūriu, net giliai savaip, turiniu nė kiek nenusileidžiantis labai efektyviems interviu tipams, pvz., Interviu darbo vieta. Ir pati situacijos egzotika, kurią kartkartėmis pabrėžė Maya Orel, tylaus, bet su paslaptinga šypsena kuaferio buvimas, atstovaujantis pokalbiui sumanytai problemai („lyties ypatumai siekiant sėkmės“), vyrų pasaulis, prideda ypatingo gaivumo ir žavesio interviu, stengiasi išversti pagrindinę žurnalistinio darbo idėją.

Šis interviu nėra skirtas įrašymui. Dažnai naudojamas, kai žurnalistas bendrauja su nusikalstama bendruomene. Subjektas neprieštarauja, kad žurnalistas apie jį pasakotų, tačiau bijo, kad įrašyta medžiaga gali būti kažkaip panaudota prieš jį. Todėl jis sutinka būti apklaustas, bet neįrašytas. Toks interviu turėtų būti įrašytas iškart po susitikimo, kol įspūdžiai švieži, arba iš karto sukurkite medžiagą kito žanro, kurį planuojate. Svarbiausia, kad pokalbio metu gauta informacija nėra skirta įrašymui, bet vis tiek gali būti naudojama būsimoje medžiagoje.

Interviu nėra skirtas įrašymui ir naudojimui. Turėtumėte tai sutikti kaip paskutinę priemonę, nes tokiu būdu gautos informacijos negalite naudoti savo žurnalistiniame darbe. Bet jūs galite jį naudoti vidiniam tikslui. Yra du jo galimo naudojimo aspektai:

a) suprasti problemą, kas jums kelia nerimą, suprasti paslėptų mechanizmų veikimą;

b) eikite į kitus informacijos šaltinius, kuriuos galite naudoti teisėtai, viešai, su nuorodomis į juos.

Šio tipo interviu turėtų būti priimtas, kai žurnalistinio tyrimo metu buvo išnaudoti atviri, teisėti informacijos paieškos būdai. Pagrindinė žurnalisto elgesio taisyklė šio interviu sąlygomis - griežtas visų objekto reikalavimų laikymasis. Reikėtų aiškiai suprasti, kad jie sutiko suteikti jam pavojingą informaciją, nuo kurios paskelbimo priklauso žmonių likimas.

Interviu apima šiuos komponentus:

Bendras pasiruošimas. Visas žurnalisto profesinis gyvenimas tęsiasi ir susideda iš savo asmenybės kūrimo, bendros erudicijos, reikalingos bendravimui su aukšto intelekto žmonėmis, įvaldymo, pagrindinių bendravimo meno taisyklių ir „kalbų sprendimo“ technologijų įvaldymo.

Specifinis paruošimas. Jį sudaro problemų, kurias norite išsiaiškinti interviu, klausimo tyrimas. Suteikia galimybę studijuoti specialią literatūrą, naujus požiūrius ir požiūrį į problemą, susipažinti su galimais dokumentais ir šaltiniais, objekto veidu; trumpai tariant - įgyjant specialių žinių, kurias vėliau naudosite tiesiogiai šiame interviu.

Būsimo pokalbio dalyko išmanymas ir išankstinis orientavimasis į problemą yra ne tik būtina sąlyga, bet ir sėkmingo žurnalisto darbo garantas. Šiuolaikinėmis darbo rinkos sąlygomis ir žurnalistų įgūdžiais lyderystę užfiksuoja tas, kuris parodo didžiausią savo srities kompetenciją, gilų reiškinių supratimą pokalbyje su pašnekovu. Šiuo atveju pats žurnalistas tampa įdomiu objekto pašnekovu, jam įdomu su juo bendrauti, jis ima traktuoti jį kaip savo kolegą, dirbantį žurnalistikoje ir savo publikacijomis gali atnešti daug naudos bendram reikalui.

Padarykime psichinį eksperimentą. Vidaus reikalų ministerijos regioniniam skyriui paskirtas naujas viršininkas. Akivaizdu, kad net ir po spaudos konferencijos (tai galima vertinti kaip kolektyvinio interviu tipą) yra daug žiniasklaidos darbuotojų, siekiančių paskelbti išskirtinę medžiagą apie naująjį viršininką.

Generolas savo požiūriu yra demokratas, jis gerbia spaudą. Jis priima pirmąją žurnalistę ... Tačiau nusivylusi pokalbiu su juo, ji neperžengė bendrųjų temų rato ir apsiribojo klausimais: „Ką norėtumėte pasakyti mūsų skaitytojams? Ko palinkėtumėte skaitytojams? mūsų laikraštis? " Praleidęs 2:00 darbo valandas, kitą dieną generolas, mažiau norėdamas, sutiko susitikti su kitu korespondentu. Jis taip pat pasirodė esąs nekompetentingas Vidaus reikalų ministerijos regioninio departamento problemose ir jam istorija turėjo prasidėti nuo nulio, ilgą laiką supažindinti jį su reikalų eiga. Viršininkas padarė išvadą, kad žurnalistai tik trukdo jam dirbti ir vykdo tiesiogines tarnybines pareigas.

Visai atsitiktinai autoritetingiausio miesto leidinio redaktoriui pavyko įtikinti generolą priimti kitą jo laikraščio korespondentą. Tai buvo visiškai kitoks susitikimas. Žurnalistas iš karto atrado kompetenciją Vidaus reikalų ministerijos reikaluose, atmetė visą sluoksnį mažiausiai svarbių klausimų, uždavė klausimus tik apie svarbiausią dalyką: apie Kovos su organizuotu nusikalstamumu tarnybos darbą, korupciją policijos aparate , o tai iš tikrųjų paskatino pakeisti Vidaus reikalų ministerijos regioninio biuro vadovybę. Žurnalistė teiravosi, kaip vyksta pažanga tiriant „garsias“ bylas, apie kurias anksčiau rašė laikraščiai; kaip ginamos žmogaus teisės tyrimo metu.

Generolas iš karto pajuto aukštą šio žurnalisto profesinį lygį, išskyrė jį tarp kitų, noriai su juo kalbėjosi 3 val., Liepė adjutantui visada su juo susieti šį korespondentą telefono skambučių atveju ir kai jam reikėjo suteikti išskirtinį informaciją asmeniškai spaudai, jis pakvietė būtent šį autorių kaip kompetentingiausią ir išmanantį pramonėje.

Be abejonės, interviu tikslas - „atsipalaiduoti“, priversti pašnekovą kalbėti, o ne per daug kalbėti pačiam. Tačiau sėkmingai atlikti šią užduotį įmanoma tik tuo atveju, jei pašnekovai yra tinkami. Sunku ir nelengva - kiekvieną kartą patekti į naujų problemų ratą, tačiau žurnalisto profesinė veikla neįmanoma be šio jo darbo etapo. Šiandien pareigūnai vis dažniau klausia žurnalistų, apie ką jie nori kalbėti, ir išgirdę bendrą atsakymą: „Na, ten ... apie naujus produktus jūsų pramonėje“, jie kategoriškai atsisako susitikti su tokiais autoriais.

Vadinasi, konkretus pasirengimas tampa vis svarbesnis, kai interviu metodas naudojamas masinės informacijos veikloje.

Psichologinis pasiruošimas. Tai slypi jūsų vidinėje pokalbio nuotaikoje, jai skirtas patogus laikas ir vieta, drabužių pasirinkimas ir tam tikro žurnalisto įvaizdžio kūrimas turėtų sudaryti objektui geriausias sąlygas savęs atskleidimui. Žurnalistas turi būti profesionalus komunikatorius, turėti reikiamų žinių ir įgūdžių šioje srityje.

Jau nuo pat pradžių reikėtų suprasti, kad iš esmės žmonės viduje yra itin chaotiški. Norėdami sėkmingai gauti reikiamą informaciją iš jų, turite sutelkti visus savo išorinius ir vidinius išteklius. Čia nėra smulkmenų, pradedant aprangos detalėmis ir baigiant jūsų pasirinktu jūsų balso tembru, kurio veislės, žinoma, taip pat turėtų būti.

Kai einate į gamyklą pasikalbėti su darbuotojais, turėtumėte apsirengti kaip darbininkas. Eidami į pokalbį su banko direktoriumi, jūs taip pat turite būti atitinkamos išvaizdos, kad nebūtumėte išvaryti be pokalbio iš durų, nežiūrint į žurnalisto pažymėjimą.

Žurnalistas visada turėtų būti lankstus ir elgtis, taip pat turėti juslinę patirtį, kad pats suprastų, koks elgesio modelis duoda apčiuopiamiausią bendravimo rezultatą. Ruošdamiesi pokalbiui turėtumėte nuspręsti dėl elgesio modelio, pasirinkti vieną iš pagrindinių, tačiau būtinai turėkite dar dvi ar tris atsargines parinktis, jei pirmasis modelis neveiks. Vykdant interviu, reikia greitai įsijausti į objekto bendravimo bangą ir lanksčiai reaguoti į jo elgesį, siekiant didžiausio atvirumo.

Žurnalistas yra ir aktorius, ir režisierius, o kiekvienas jo interviu yra mažas vieno veiksmo spektaklis, kurį jis vaidina privačiai.

Apskritai interviu taisyklės gali būti suformuluotos taip:

Visų pirma, jūs turėtumėte žinoti, apie ką norite sužinoti; išsirinkite sau pagrindinį dalyką ar pagrindinių klausimų grupę, įgyvendinkite aiškų planą ir pokalbio metu tolygiai judėkite link jo.

Žurnalistas turi remtis savo profesijos savarankiškos vertės idėja. Jis yra informacijos medžiotojas. Jis ją medžioja. Ji, kaip žaidimas, nuo jo slepiasi. Žurnalistas turėtų žinoti, kad informacija iš jo gali būti tyčia nuslėpta, tačiau gali tiesiog nesuprasti iškeltų klausimų turinio; galiausiai kai kurie objektai gali būti nepakankamai informuoti, kad galėtų išsamiai paaiškinti situaciją ar problemą. Vadinasi, gilus savo užduočių suvokimas, pačiam išsiaiškinus, ko jis turėtų sužinoti, yra būtina masinės informacinės veiklos sąlyga.

Būkite kruopštus kalbėdamas. Žinokite, kad tik ji suteiks jums rezultatą, kurio norite pasiekti. Prisiminkite taisyklę: jei tiksliai formuluojate klausimus, tuomet gausite tikslią informaciją.

Broliai komentuoja jūsų būsimos medžiagos problemą tik pirmam kompetentingam šios srities asmeniui. Įsivaizduokite konferenciją, kurioje dalyvavo 200 mokslininkų. Žurnalistas, rašantis straipsnį ar net pateikiantis apie tai informacinę žinutę, turėtų paprašyti interviu ne jame dalyvaujantiems jauniems magistrantams, ne asocijuotiems profesoriams ar profesoriams, o akademikui H., kuris veikė kaip konferencijos organizatorius. plenarinėje sesijoje per pagrindinę kalbą. Tik toks pirmojo asmens komentaras šiame renginyje bus produktyviausias iš informacinės pusės, giliai atskleis įvykį, sužadins skaitytojų susidomėjimą.

Nustatykite taisyklę naudoti šūkį, kuris mums atėjo iš senovės romėnų: "Audiator et altera pars!" („Klausykitės ir priešingos pusės!“). Jo naudojimas yra privalomas žurnalistinio tyrimo situacijose, tiriant konfliktinę situaciją, kai šalys kaltins viena kitą žurnalisto akivaizdoje ir bandys įtikinti jį savo pusėje. Kad ir kaip įtikinama pirmosios partijos pozicija jums atrodytų iš pirmo žvilgsnio, priimkite taisyklę išstudijuoti oponentų argumentus. Tik tokio išsamaus tyrimo galima laikyti pakankamu, kad suformuluotumėte savo įvykių sampratą.

Atsikratykite savo nežinojimo. Geriau būti pasauliečiu pokalbyje ir nuoširdžiai prisipažinti objektui, kad nesuprantate tam tikrų problemų, nei būti pasauliečiu viešoje kalboje, pripažinti erzinančius netikslumus, dėl kurių vėliau žurnalistui ir pačiam leidiniui bus gėda .

Pasiruošęs interviu bibliotekoje, perskaitęs turimus šaltinius šiuo klausimu, išnaudojęs interneto išteklius, žurnalistas vis dėlto turi leisti dalykui suprasti savo kompetencijos lygį. Reikėtų suprasti, kad kuo aukštesnis žiniasklaidos darbuotojo kompetencijos lygis, tuo daugiau pasitikėjimo jis įkvepia pašnekovui, atsiranda noras giliai ir visapusiškai nušviesti problemą. Visiškai draudžiama eiti į pokalbį be išankstinio pasiruošimo, išsamiai neišnagrinėjus problemų. Interviu metu draudžiama naudoti tokias žodines formules kaip: „Aš, žinoma, nieko nesuprantu, bet tu man pasakyk ...“

Tačiau susidūrus su mažai žinoma ar nesuprantama medžiaga, nereikėtų gėdytis savo nežinojimo ar nesupratimo apie tai, bet nuosekliai ir atkakliai ieškoti paaiškinimų ir pastabų.

Ginčykitės dėl šios temos, būkite aktoriumi, priverskite jį išdėstyti vis daugiau argumentų savo naudai.

Jei objektas neatsisako atsakyti į klausimą, kuris jums atrodo esminis, pakartokite juos keletą kartų kita formuluote ir jis tikrai kažkur atsiskleis. Jei yra sensacingų įrodymų, būtinai paklauskite: "Iš kur tai žinai?" Taigi jūs pateksite į naujus informacijos šaltinius ir galėsite patikrinti objekto rodmenis.

Laikydamiesi taisyklių užduokite tik vieną klausimą: vienas klausimas - vienas atsakymas. Kai vienu metu užduodate kelis klausimus, tiriamasis pradeda atsakyti į paskutinį ir, baigęs atsakymą, nebeprisimena kitų klausimų, patiria psichologinį diskomfortą dėl būtinybės išleisti energiją juos primindamas. Visus klausimus, išskyrus paskutinį, vis tiek reikės pakartoti. Taigi neskubėkite.

Naudokite tuos pačius žodžius, posakius ir intonacijas kaip ir interviu tema. Tai darydami sužadinsite jo pasitikėjimą ir prieš jį paliudysite, kad gerai jį suprantate. Kita vertus, jam bus lengviau su jumis kalbėtis. Nenaudokite neaiškių terminų, stenkitės kuo labiau sumažinti svetimų žodžių vartojimą. Kalbėkite paprastai, trumpais sakiniais. Šios taisyklės įgyvendinimas yra stebėti svarbų psichologinį pagrindą prisijungti prie pašnekovo pokalbio metu, įeiti į jo pasaulio modelį.

Jei renkate medžiagą straipsniui ar esė, pabandykite naudoti kitus informacijos rinkimo metodus, apjungti interviu su reportažu, interviu įvykio vietoje, apeiti jį su objektu, prašant parodyti objektų vietą ir įvykio personažus. Tai leis gauti ne tik faktų sumą, bet ir sukurti sklypą.

Klausykite tylėdami, nenutraukite pašnekovo. Prisiminkite: jūs susitikote klausytis, o ne kalbėti. Žmonės paprastai net nežino, kiek jie žino, jūs turite vesti juos savo atminties keliu. Kreipkitės į pašnekovą kaip į informacijos kupiną Jbaną ir pabandykite jį ištuštinti.

Nebijokite jautrių klausimų. Nėra klausimų, kurie glumina, yra tik atsakymai, glumina. Dar kartą perskaitykite savo užrašus, greitai naršykite likusias spragas ir, jei reikia, ieškokite antro pokalbio.

Pokalbio pabaigoje būtinai paklauskite, ką dar įdomaus pašnekovas galėtų papasakoti skaitytojams už jūsų klausimų nubrėžtos temos ribų. Žmonės dažnai turi daug istorijų, vertų laikraščio publikacijos. Taigi ateities kūrybai rasite ne vieną temą.

Elkitės oriai, jauskitės kaip oficialus OMI atstovas. Nustatykite taisyklę ne tik padėkoti už pokalbį, bet ir atnešti temai laikraštį su medžiaga, kuri pasirodė jam dalyvaujant ar padedant. Žmonės vertina gerą požiūrį į juos, prisimins jus ir toliau noriai sutiks su pokalbiais.

Interviu metu parašytas tekstas turėtų būti parodytas objektui prieš publikavimą, paprašykite jo atidžiai jį perskaityti, ištaisyti galimas skaičių, pavadinimų, faktų klaidas, jei tokių yra. Paprašykite subjekto patvirtinti jūsų medžiagą. Šiuolaikiniuose leidimuose šaukimas atliekamas pasirašant objektą kiekvieno interviu teksto lapo gale.

Tačiau vidaus ir užsienio šaltinių nuomonės apie šią taisyklę skiriasi. A. S. Moskalenko šią situaciją įvardijo kaip „veiksmus, ribojančius piliečių teisę į saviraiškos laisvę“: tekstas labai pasikeičia be sutikimo ir jį paskelbia „Vadinasi, net ir vidaus žurnalistikoje ši taisyklė netaikoma kategoriškai, bet leidžia atrankai taikymas. Jis taikomas įstaigos prašymu.

Vakarų metodai paprastai nereikalauja, kad žurnalistas sutiktų su jo medžiagos teksto objektu. „Interviu užduotis yra gauti daugiau informacijos, nei pašnekovas nori pateikti“, - sako žurnalistų vadovas, sudarytas pagal prancūzišką darbuotojų mokymo žiniasklaidai metodiką. Sutinka su jo pagrindine žinute ir pateikimo raktu “.

Kaip suprasti šį prieštaravimą? Jos ištakos yra skirtingas žurnalistikos statusas mūsų namuose ir demokratinėse Vakarų šalyse. Mūsų teisės aktai informacijos srityje yra tokie netobuli, kad žurnalistas visada susiduria su teisinių veiksmų grėsme net ir nekaltos klaidos atveju, jau nekalbant apie aštrią kritinę medžiagą, nukreiptą prieš vyriausybę ar instituciją. Žinoma, tokiu atveju geriau iš anksto derinti publikaciją su informacijos šaltiniu. Nereikia nė sakyti, kad šiuo atveju visi kritiniai vertinimai bus praktiškai pašalinti ir net nebus vietos konstruktyviems pasiūlymams. Juk laikraščio autoritetas tiesiogiai priklauso nuo to, kaip jis nuosekliai oponuoja valdžiai, kiek kritikuojamas pareigūnų ar valstybės struktūrų neveiklumas ar neteisingi veiksmai. Vakarų žurnalistika jau nuėjo sunkų kovos už žodžio laisvę kelią, iškovojo teisę, esant atsakomybės sąlygoms, neapgalvotai kritikuoti valdžią ir pareigūnus iki pat prezidentų imtinai. Todėl Vakarų metodams yra keliami reikalavimai, kurie mūsų sąlygomis atrodo nekonstruktyvūs. Tiesą sakant, jie neturi prasmės, ir mūsų žurnalistika galų gale priartės dar prieš juos įvedant į praktiką.

Šiuolaikinės technologijos susiduria su žurnalistu pasirinkimu - įrašyti interviu į sąsiuvinį ar įrašyti į diktofoną. Čia neįmanoma pateikti jokių nedviprasmiškų rekomendacijų, juo labiau, kad ukrainiečių žurnalistas nebūtų pagundytas naudoti technines priemones. Tačiau turėtumėte nepamiršti šių dalykų:

Iš pradžių, diktofonu įrašyto interviu perrašymas užtrunka daug ilgiau nei įrašytas į sąsiuvinį. Diktofonas suteikia tik nuoseklų pokalbio atkūrimą, o užrašų knygelės užrašai tuo pačiu metu yra matomi, tai sukuria geras galimybes kompozicijos pertvarkymui, medžiagos grupavimui į antraštes;

Antra, diktofonas numato pakartotinį juostos naudojimą. Įrašyti interviu paprastai ištrinami netrukus po žurnalistinio darbo paskelbimo. Dėl to neįmanoma grįžti prie anksčiau paskelbtos medžiagos, ją pakartotinai naudoti. Tačiau kiekvienas patyręs žurnalistas žino, kad ne visa informacija, gauta per interviu, panaudojama žurnalistiniam darbui. Peržiūrėję senus įrašus, galite rasti daugiau nei vieną naujos kalbos temą. Dirbdamas su diktofonu, žurnalistas kiekvieną kartą pradeda tarsi nuo nulio ir nieko nepalieka savo archyve iš savo darbo.

Įrašytas interviu naudingas tai, kad tiriamajam bus neįmanoma atsisakyti savo žodžių, net jei jis norės tai padaryti vėliau; dokumento filmo montažas, jei yra skundas dėl publikacijos netikslumo.

Geriausias techninio pokalbio palaikymo variantas yra užrašų knygelėje esančių pagrindinių tezių ir nuostatų derinys su viso pokalbio teksto įrašymu diktofonu. Tai sujungs kiekvieno metodo privalumus ir pašalins kai kuriuos jų trūkumus.

Tegul į šiuos svarstymus jaunieji žurnalistai atsižvelgia savo būsimoje profesinėje veikloje.

Bilieto numeris 13 Žurnalistinės informacijos rinkimo šaltiniai ir metodai

Pasak M.N. Kim, „bet kurio žurnalistinio darbo esmė yra faktai - plytos, iš kurių pastatyta visa jo struktūra.“ Štai kodėl faktinės medžiagos rinkimas yra toks svarbus. Tačiau ne kiekvienas faktas ten gali tapti „plyta“, jis turi atitikti tam tikras sąlygas: būti visuomenės interesais, turėti informacinę vertę (būti naujiena), būti patikimas, operatyvus ir išsamus. Gyvenimas yra įvairaus tūrio, svarbos, charakterio faktų vandenynas, kurių dauguma egzistuoja kartu su kitais. Tai kelia klausimą dėl vieno iš žurnalistinės informacijos darbo aspektų - kūrybinės faktų paieškos, informacijos paieškos.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad naudojant įvairius informacijos šaltinius,

atidumas ir diskretiškumas yra svarbūs, nes menkiausias faktinis netikslumas gali diskredituoti žurnalistą. Be to, „aplaidumas ieškant informacijos lemia tai, kad žurnalistas gali klaidingai informuoti visuomenę ir pakenkti žmonių reputacijai“ (V. V. Vorošilovas. Žurnalistikos tipologija.), Dėl to bus pakenkta žurnalisto patikimumui.

Informacijos paieška tam tikru mastu yra mokslas, nes kiekvienas žurnalistas kuria savo stilių, darbo su informacijos šaltiniais technologiją. Norėdami tai padaryti, žurnalistas turi pateikti realybę kaip informacijos šaltinių rinkinį ir žinoti jų koordinates.
Iš esmės visa informacinė aplinka yra suskirstyta į trijų tipų informacijos šaltinius: dokumento, asmens ir dalyko aplinką.

1. Dokumentinis informacijos šaltinių tipas.
„Dokumento“ sąvoka šiandien vartojama dviem prasmėmis. Be to, vienas iš jų yra platesnis: dokumentas yra „medžiagos įrašymo laikmena, ant kurios pritvirtinta informacija, skirta ją perduoti laike ir erdvėje“, o kita - siauresnė: „dokumentas yra teisiškai apsaugotas popierius, kuriame įtvirtinta teisė jo savininkas kažkam. arba patvirtinantis kokį nors faktą. “[Didysis aiškinamasis rusų kalbos žodynas]
Kalbėdami apie dokumento, kaip informacijos šaltinio, svarbą žurnalistikoje, jie dažnai sutelkia dėmesį tik į siaurą prasmę. Tuo tarpu, kaip rašo GV Lazutina, „abi šio žodžio reikšmės yra aktualios žurnalistikai:„ verslo popierius “yra tik vienas iš daugelio dokumentinių informacijos šaltinių tipų, kurie patenka į žurnalistinio dėmesio sferą pagal veiklos tikslą. “[GV Lazutina Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai.]
Informacija, kurią žurnalistas gali išgauti iš dokumentinių „informacinių sandėliukų“, yra visiškai kitokio pobūdžio: nuo įstatymų ir aukščiausių valdžios institucijų sprendimų, nuo pagrindinių žinomų mokslinių darbų nuostatų iki vietų, žmonių, įvykių charakteristikų ir aprašymų.
Žurnalisto bendravimas su dokumentiniais informacijos šaltiniais prasideda jų paieška. Dabar, per „informacijos sprogimą“, šis klausimas yra ypač aktualus. Dirbant su dokumentais reikia aukšto lygio dokumentų valdymo, bibliografinio raštingumo, plačiai suprasti visuomenėje egzistuojančių dokumentų rūšis ir rūšis. Žurnalistikoje naudojama tokia dokumentų klasifikacija.

Pagal veiklos rūšį, kuri sukūrė dokumentą:
1. Valstybės administracinė;
2. gamybinis ir administracinis;
3. Socialinis ir politinis;
4. Mokslinis;
5. Norminis ir techninis;
6. Nuoroda ir informacija;
7. Meninis.
Antroji klasifikacija, mažiau išsami nei pirmoji, grindžiama grupavimu

pagal jų apyvartos sferas... Į pristatymą įeina dokumentai:
1. Gamyba;
2. Visuomeninės organizacijos;
3. Buitinė.
" Pagal gamybos dokumentai Turiu omenyje tekstų rinkinį (įskaitant asmeninius: pareiškimus, ataskaitas ir aiškinamuosius raštus, prašymus), kurie teikia informacines paslaugas darbo kolektyvų gamybiniam gyvenimui, valdymo poreikiams valstybėje ir gamybos srityse “[GV Lazutina Fundamentals of the creative žurnalisto veikla.] Tokie dokumentai visada turi būti registruojami. Tačiau nėra norminio akto ar departamentų nurodymų, kurie aiškiai apibrėžtų žurnalisto prieigos prie jų tvarką. Todėl spaudos atstovai dažnai būna su pareigūnų atsisakymais. Turite ieškoti išeities, įtikinti žmones, susijusius su šiais dokumentais, padėti žurnalistui.
Situacija yra lygiavertė visuomeninių organizacijų dokumentams - tekstams, kurie teikia informacines paslaugas partijų, judėjimų, įvairių rūšių asociacijų veiklai. Daugeliu atvejų spaudos tarnybos atstovai, žurnalistui paprašius tokios informacijos, prašo daryti su jų pateiktais duomenimis. „Tai veda į susidūrimus, kuriuos išsprendžia žurnalistas, stengdamasis atlikti savo profesinę pareigą, ant rizikos slenksčio: bando gauti dokumentus ne visiškai teisėtu būdu.“ [GV Lazutina Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai.]
Darbe su buitiniai dokumentai- renkant oficialią ir asmeninę medžiagą, kuri teikia informacijos paslaugas žmonėms kasdieniame gyvenime, paieška yra pati sunkiausia. Dauguma jų nėra apskaitomi, be to, jie paprastai atstovauja asmeninei asmens nuosavybei (tai yra, ar dokumentas pateikiamas, ar ne, lemia tik jo savininko valia). „Remdamasis tokio pobūdžio dokumentais, ar tai būtų laiškai, dienoraščiai, įsipareigojimai ar kvitai, žurnalistas turi aiškiai suprasti, kad teisė gauti ir naudoti informaciją iš jų suteikia jam tik savanorišką jų savininkų sutikimą“.
Sociologija sukūrė tokį dokumentų padalijimą naudojamas

žurnalistika:

1. Informacijos įrašymo būdu (ranka rašyti, atspausdinti dokumentai, filmai ir fotofilmai, magnetinės juostos).
2. Pagal autorystės tipą (asmeninis ir viešas, pavyzdžiui, pinigų priėmimo kvitas ir komandos susitikimo protokolas).
3. Pagal dokumento statusą (oficialus ir neoficialus, pavyzdžiui, vyriausybės dekretas ir aiškinamasis raštas).
4. Pagal artumo empirinei medžiagai laipsnį (pirminis, pavyzdžiui, užpildytas klausimynas, o antrinis - ataskaita, parašyta remiantis anketos rezultatais, pagrįsta anketos duomenų apibendrinimu).
5. Dokumento gavimo būdu (natūraliai funkcionuojantis visuomenėje, pavyzdžiui, statistinės ataskaitos pagal nustatytą „tikslo“ modelį, tai yra, sukurtos žurnalisto užsakymu - pavyzdžiui, nuoroda į institucijų veiklą) .
„Priklausomai nuo dokumento pobūdžio ir žurnalisto tikslo, galima pasirinkti analizės metodus. Tai gali būti bendrieji metodai ( supratimas, supratimas, palyginimas) arba specialus ( šaltinio tyrimas, psichologinis, sociologinis, teismo medicinos). “[T. Zasorina. Ši profesija yra žurnalistė.]
Žurnalisto dokumento įsisavinimo procesas susideda iš trijų etapų: duomenų gavimas, aiškinimas ir fiksavimas.

1. Pirmasis iš jų suponuoja žurnalisto gebėjimą greitai ir giliai apdoroti ikoninius informacijos produktus.

2. Antrojo, pagrįsto gautų duomenų analize, vertinimu ir paaiškinimu, kokybė priklauso nuo to, kiek žurnalistas į sveiko proto svarstymus gali įtraukti vertinimo kriterijus, nustatytus žinių sistemos bendras metodinis ir ypatingas pobūdis “. [G. V. Lazutina Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai.]

3. Daug kas priklauso nuo įgūdžių tiksliai įrašyti duomenis, gautus rengiant dokumentinę medžiagą. Šiame kontekste dera kalbėti apie naujo dokumento - žurnalisto profesinių įrašų - sukūrimą, kuris tam tikromis sąlygomis gali turėti teisinę galią.

Tačiau darbas su dokumentais būtinai apima abu patikrinti jų autentiškumą ir nustatyti juose esančių duomenų pagrįstumą ir patikimumą. Jei kyla abejonių dėl dokumento autentiškumo, tai yra, tikrosios jo kilmės iš autoriaus ir esant aplinkybėms, kurias suponuoja dokumento tekstas, būtina jį išanalizuoti ypatingai. Ši analizė apima dėmesį į esmines dokumento ypatybes, jo išorinę pusę, siekiant nustatyti autentiškumo ar neatitikimo požymius. Kartais naudojant tokias technikas gana sunku nustatyti šaltinio autentiškumą, tada į pagalbą ateina specialistai - šaltinių istorikai, tekstologai, kriminologai.

Tuo pačiu metu svarbu atskirti dokumentuotą informaciją (patvirtintą tekstą) nuo faktų, „kaip ji tapo žinoma iš patikimų šaltinių“. Norint dirbti su tokia informacija, reikia specialių išlygų. [EP Prokhorov. Įvadas į žurnalistikos teoriją.]
Norėdami įsitikinti, kad informacija yra tiksli, esančius šaltinyje, žurnalistai griebiasi sociologijoje priimtų dokumentų tikrinimo taisyklių. Pasak jų, būtina:
1. Atskirti įvykių aprašymą ir jų aiškinimą (faktai ir nuomonės);
2. Nustatykite, kokius informacijos šaltinius naudojo dokumento autorius, nesvarbu, ar tai pirminė, ar antrinė informacija;
3. Atskleisti ketinimus, kuriais vadovavosi dokumento autorius, suteikdamas jam gyvybės;
4. Apsvarstykite, kaip aplinka, kurioje jis buvo sukurtas, gali turėti įtakos dokumento kokybei.
Ne mažiau naudinga patikrinti šaltinį, lyginant jį su kita informacija, o situacijoje, kai dokumentas tampa rimtų išvadų ir apibendrinimų pagrindu, žurnalistui reikia specialisto, galinčio būti tam tikros srities ekspertu, patarimo. .
2. Dalykinė medžiaga, kaip žurnalistinės informacijos šaltinis.
Dalyko aplinka suprantama kaip mus supanti aplinka. Daiktai ir daiktai kartais gali pasakyti apie įvykius ne mažiau kaip žmogus. Pagrindinis klausimas žurnalistui - kur rasti šiuos šaltinius. Šiuo metu visuomenėje susiformavo supratimas apie būtinybę žiniasklaidai teikti organizacinę informacinę paramą.

Informacinės sistemos žurnalistams.
Šiandien mūsų šalyje veikia gana išplėtota žurnalistų informavimo apie dabartinius įvykius sistema. G.V. Lazutina nurodo savo pagrindines formas taip:

1... Informaciniai pranešimai - trumpi žiniasklaidos darbuotojų susitikimai, kuriuose susipažįstama su valdžios struktūrų pozicija tam tikru klausimu;

2. Pristatymai - iškilmingi bet kurios valstybės, viešųjų ar privačių struktūrų atstovų susitikimai su visuomene, įskaitant spaudos atstovus, siekiant susipažinti su nauja įmone, naujais produktais, naujais veiklos rezultatais;

3. Spaudos konferencijos - valstybės veikėjų ar visuomenės veikėjų, mokslo, kultūros atstovų ir kt. su žurnalistais informuoti juos apie dabartinius įvykius arba atsakyti į jų klausimus;

4. Pranešimai spaudai - specialios spaudos pranešimų apie esminius faktus konkrečioje tikrovės srityje santraukos, parengtos atitinkamų spaudos tarnybų;

5. Speciali informacija biuleteniai apie aktualijas konkrečioje veiklos srityje, sukurtas įmonių naujienų agentūrų;

6... Avariniai pranešimai faksu ar elektroniniu paštu, žiniasklaidoje gautas iš spaudos sekretorių, spaudos tarnybų. Įvairių departamentų ir visuomeninių asociacijų spaudos centrai. [GV Lazutina Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai]
Jie žiniasklaidos redaktoriams teikia verslo informaciją, kuri ateityje

atsispindi spausdintos ir transliuojamos žurnalistikos medžiagoje. Atskirai reikėtų paminėti žurnalistų klubus ir asociacijas. Jie iš tikrųjų nėra informacijos rengėjai, tačiau palengvina keitimąsi svarbiomis žinutėmis ir jų sklaidą, sutarčių ir susitarimų sudarymą šioje srityje. „Pavyzdys yra Maskvoje akredituotų užsienio žiniasklaidos korespondentų asociacija, kurios skaičius eksponentiškai išaugo liberalizavus Rusijos užsienio politiką“.

Iš informacijos kanalų skirtumo matyti, kad jie pasiekia didžiausią tarpusavio supratimą su auditorija tik tada, kai veikia kartu kaip vienos sistemos elementai. Galų gale būtina atsižvelgti į tai, kad žmogų ir visuomenę veikia keli informacijos šaltiniai vienu metu, ir natūralu, kad žiniasklaidos produktų vartotojai patiria tam tikrą diskomfortą, kai šie šaltiniai arba kartojasi, arba, atvirkščiai, išreiškia diametraliai priešingi požiūriai.
Nepaprastai svarbu, kad šiandien įstatymai numato žurnalistų teisę reikalauti ir gauti informaciją iš valstybės institucijų ir organizacijų, visuomeninių asociacijų ir pareigūnų.

Vyriausybinės organizacijos kaip informacijos šaltiniai.
Nepaisant to, laiku išgauti informaciją apie reikšmingus pokyčius realybėje, apie tuos gyvenimo aspektus, kurių žinojimas yra būtinas auditorijai, išlieka pagrindine žiniasklaidos problema. Visų pirma, būtina gerai įsivaizduoti visą tam tikrą laikotarpį visuomenėje susiformavusių natūralių „informacijos kaupėjų“ rinkinį. Pasirodo, kad informacijai apie nepalankius įvykius ir informacijai apie palankius visuomenės įvykius yra skirtingi „kaupikliai“, o pirmieji (policija, „greitoji pagalba“, priešgaisrinė tarnyba, skubios pagalbos tarnybos, kelių policija, liaudies teismai ir pan.) ) dėl natūralių priežasčių žmonėms yra žinomi daug daugiau, todėl juos geriau įsisavina žurnalistai. Informacija apie palankius yra registruojama su didesniu ar mažesniu ataskaitų teikimu atitinkamose savivaldybių rajonų valdymo tarnybose. Deja, tai neįvyksta taip greitai, kaip nemalonių savybių atvejais. Todėl gana svarbu įsivaizduoti valdymo organų struktūrą tiek šalyje, tiek mieste ir regione. Šiuo metu išleidžiama neįtikėtinai daug periodinių informacinių knygų, kuriose yra tokio pobūdžio informacijos. Toks vadovas yra geras pagalbininkas atliekant sudėtingą užduotį gauti informaciją.

Informacijos agentūros.
Atskirai verta kalbėti apie tokį žurnalistinės informacijos šaltinį kaip naujienų agentūros dėl jų specifiškumo. Būtent naujienų tarnybos teikia žurnalistinę veiklą, tiekdamos joms „neapdorotą“ faktinę medžiagą, medžiagą, įrėminančią griežtas naujienas, tačiau jos, kaip taisyklė, nesiliečia su auditorija.
(Iš informacijos agentūrų istorijos, bet kokia informacija)
Tokio verslo idėja kilo XIX amžiaus pradžioje, viso pasaulio žurnalistai yra skolingi prancūzui Charlesui Havasui, kuris pirmasis išplėtė savo biurų tinklą įvairiose vietovėse ir pardavė gautus faktus. laikraščiai ir žurnalai.
Šiuo metu pasaulio informacijos rinkoje populiariausios yra šios agentūros: „Associated Press“ ir „United Press International“ (JAV), „Agance France-Press“ (Prancūzija), „Reuters“ (Didžioji Britanija) ir „ITAR-TASS“ (Rusija) ... Šios naujienų agentūros yra galingiausi informacijos šaltiniai pasaulyje, jos yra atstovaujamos daugumos šalių informacijos rinkoje. S. G. Korkonosenko pateikia tokį pavyzdį: Amerikos informacijos agentūros „Associated Press“ informacinių produktų dalis Europos rinkoje siekia 80%. [S. G. Korokonosenko Fundamentals of Journalism]
Regioninės agentūros veikia dideliuose pasaulio regionuose. Kitas pagal dydį yra nacionalinės agentūros, regioninės, miesto, taip pat tos, kurias sukūrė leidyklos ir transliuotojos.
Tiek Rusijos profesionalams, tiek visai tautai yra pasididžiavimas, kad didžiausia naujienų gamykla „ITAR-TASS“ dešimtmečius veikia lygiai taip pat, kaip pasaulio milžinai „Associated Press“ ir „Reuters“. Jis turėjo daug tiesioginių ir tolimų pirmtakų: Rusijos telegrafo agentūrą (1894 m.), Prekybos ir telegrafo agentūrą (90 m.), Sankt Peterburgo telegrafo agentūrą (1904 m.), Valstybinę Rusijos telegrafo agentūrą, pagrįstą visos Rusijos centriniu vykdomuoju komitetu ( 1918). Pastarasis laikomas tiesioginiu jo pirmtaku, nes 1925 m. ROSTA tapo Sovietų Sąjungos telegrafo agentūra, kuri vėliau tapo viena iš pasaulio lyderių. Dabar ITAR-TASS veikia penkiuose žemynuose, Rusijoje yra filialai ir korespondentiniai biurai visuose regioniniuose centruose. Šios agentūros gamybos mastą rodo bent jau faktas, kurį cituoja statistiniai tyrimai, kad ji per dieną paruošia ir siūlo vartotojams - kitiems spaudos atstovams - daugiau nei 150 laikraščių puslapių pirminės naujienų informacijos.
Septintojo dešimtmečio pradžioje atsirado dar viena nevalstybinė informacijos agentūra - spaudos agentūra „Novosti“ (APN), vėliau tapusi Rusijos naujienų agentūra „Novosti“.

Pasak V. V. Vorošilovas savo knygoje „Žurnalistikos tipologija“, auganti naujo tipo informacijos, susijusios su verslo poreikiais, privačiu ekonomikos sektoriumi, svarba tapo viena iš priežasčių, paskatinusių sukurti alternatyvius ITAR-TASS ir RIAN nevalstybinės naujienų agentūros. [V. V. Vorošilovas. Žurnalistikos tipologija] Pirmasis - 1989 m. - buvo „Postfactum“. Iš pradžių tai buvo „fakso“ informacijos paslauga, sukurta pirmosios privačios įmonės ir kooperatyvai informuoti. Tų pačių metų gegužę agentūra buvo įregistruota kaip nepriklausoma post-factum tarnyba. Šiuo metu ši naujienų agentūra turi platų korespondentų tinklą visoje Rusijoje ir NVS šalyse, palaiko verslo ryšius ne tik su vidaus ir užsienio žiniasklaida, bet ir su valdžios institucijomis, bankais, pramonės įmonėmis ir kt. “Žurnalistai turi galimybę gauti informacija teminių santraukų ir informacinių biuletenių forma apie ekologiją, kultūrą, ekonomiką, karinius reikalus, aviaciją ir kosmonautiką ir kt. Be to, agentūra siūlo paslaugas: naudojant duomenų bazę, kurioje yra šimtų Rusijos žiniasklaidos priemonių publikacijos, kasdieniniai pranešimai apie artėjančias dienos įvykiai, nuolat atnaujinamos „karštų“ naujienų kolekcijos “.

Kita svarbi Rusijos naujienų agentūra yra „Interfax“, kurios pirmieji klientai buvo užsienio žurnalistai, ambasados ​​ir Vakarų firmos, įsikūrusios Maskvoje. Nors daugeliui Vakarų žurnalistų ekonominė informacija jau seniai tapo svarbiausia „preke“, jos vis tiek praktiškai niekas nepasiūlė Rusijos ekonomikai. Šiandien agentūra palaiko glaudžius ryšius su privačiu verslu, turėdama apie du tūkstančius abonentų Rusijoje ir daugiau nei tūkstantį užsienio. Kaip šaltinis

Žurnalistinėje informacijoje ši agentūra iš tikrųjų yra viena patikimiausių ir patikimiausių. Iš šios agentūros gauta informacija naudojasi žymiausi mūsų šalies žurnalistai.
Šiuo metu yra daug vidutinių ir mažų naujienų agentūrų („Sibinform“, „Ural-accent“ ir kitos). Tik Sankt Peterburge 1996 m. Buvo 13 agentūrų: „Šiaurės vakarai“. „Delo - Inform“, „ITAP - PRESS“, „INMIR“ (informacija - intelektinių išteklių telkimas),

„Išskirtinis“, „SPHINX-POSTINFORM“ (įkūrėjas-Informacinių kontaktų studentų federacija „SPHINX-post“) ir kt. Be to, mieste platinama 18 skirtingų naujienlaiškių: „Dėl eismo saugumo“, „Teisė“, „Gyvenimas“ “,„ Informacija verslininkams “,„ Mokesčiai ir verslas “,„ Verslininko kančia “,„ Mūsų rajonas “,„ Primorskie Novosti “ir kt.
Siekdamos padidinti efektyvumą, didžiausios naujienų agentūros naudoja visų rūšių komunikacijas, įskaitant erdvę, turi galingus kompiuterių centrus, skirtus informacijai, kuri nuolat teikiama vartotojams teleteptu, arba operatyvinių naujienų biuletenių formavimui, apdorojimui ir saugojimui. , pranešimai spaudai, dažnai išeinantys kelis kartus per dieną.
Taigi, naujienų agentūros žurnalistams perduoda aktualiausią ir aktualiausią socialinę, politinę, ekonominę informaciją, taip gerokai sumažindamos spaudos darbuotojų laiko ir finansines išlaidas, siunčiančios savo korespondentus į atokius geografinius regionus, norėdamos gauti naujausią informaciją iš vyriausybės šaltinių, kurių išgavimas kartais yra problemiškas, informuojant apie padėtį „karštosiose vietose“ ir ginkluotų konfliktų zonose ir kt.
Internetas kaip žurnalistinės informacijos šaltinis .
Dvidešimto amžiaus pabaiga pasižymi tuo, kad atsirado unikalus ir

itin perspektyvus informacijos šaltinis - pasaulinis kompiuterių tinklas Internetas. Internetas yra nebrangus, galingas mechanizmas, galintis labai padėti plėtoti nepriklausomą žurnalistiką Rusijoje. Sunku pervertinti internete žurnalistui naudingos informacijos kiekį. Be to, tai gali sustiprinti ryšį ir darną tarp žurnalistų ir jų naujienų leidėjų Rusijoje. Tai taip pat suteikia greitą ir patikimą ryšį tarp žurnalistų ir jų naujienų šaltinių, net jei tarp jų yra keli tūkstančiai kilometrų. Ji gali sujungti Rusijos žiniasklaidą su sparčiai besivystančiais elektroniniais tinklais užsienyje (daugiausia JAV ir Europoje). Kaip jau minėta, internetas pateikia alternatyvius žurnalistikos metodus krizės metu arba atgavus cenzūrą. Tautai, išgyvenančiai siaubingus ekonominius pokyčius, internetas suteikia naujų finansavimo galimybių elektroniniu būdu platinant naujienas, publikacijas ir skelbimus.

3. Žmogus kaip žurnalistinės informacijos šaltinis.
Žmogus yra pagrindinė informacijos šaltinių sistemos grandis. G.V. Lazutina cituoja Amerikos mokslinę tradiciją, kur ji klasifikuojama kaip „gyvas šaltinis“, „ir tai ne tik tiesioginė reikšmė: žmogus yra veiklos subjektas, jis yra įtrauktas į gamtos ir socialinius procesus daugybe ryšių, todėl neišsenkantis informacijos šaltinis. “[V. G. Lazutinas. Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai]
Iš tikrųjų žmogus, viena vertus, yra aplink mus vykstančių įvykių liudininkas ar dalyvis, todėl veikia kaip informacijos apie šiuos įvykius nešėjas. Kita vertus, jis yra informacijos apie save, apie savo vidinį, unikalų pasaulį turėtojas. Galiausiai jis yra iš kitų gautos informacijos vertėjas.
Šio šaltinio ypatumas yra tas, kad jis gali arba negali atsiverti žurnalistui: kaip socialinė būtybė jis pats programuoja savo elgesį, į tai turi atsižvelgti kiekvienas žurnalistas, dirbantis su šiuo informacijos šaltiniu.

= Interviu.
Žinoma, dažniausiai žurnalistas gauna liūto dalį informacijos interviu metu - tiesiogiai bendraudamas su žmonėmis, kurie vienaip ar kitaip turi įtakos tiriamai situacijai. Tačiau pokalbis kaip pažintinės veiklos metodas labai skiriasi nuo įprasto bendravimo. Iš tikrųjų interviu iš esmės yra „tokia organizuota kalbos sąveika, kuriai žurnalistas vadovauja aiškiai suvokiamomis pažinimo užduotimis ir apima strategijos ir taktikos, atitinkančios sąveikos sąlygas, kūrimą“ [VG Lazutina. Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai]
Žurnalistas turi būti aiškiai pasiruošęs artėjančiam interviu, turi žinoti, kokia informacija jis gali tikėtis pradėdamas pokalbį. Dažniausiai tai yra tokia informacija: faktiniai duomenys, žinios tam tikroje srityje, nuomonė tam tikra proga, įvykusio įvykio (incidento) paaiškinimai ar komentarai, pasiūlymai ir prognozės. Be to, kiekviena rūšis gali būti pavaizduota labai įvairiai. Pavyzdžiui, faktai gali būti teigiami ir neigiami; jie gali būti tiek iš praeities, tiek iš dabarties, tiek iš paties pašnekovo gyvenimo, tiek iš kito asmens privataus gyvenimo. Savaime suprantama, kad pašnekovas toli gražu nenori su žurnalistu kalbėti apie visus dalykus. Tai reikalauja iš žurnalisto tam tikrų elgesio niuansų, tam tikrų taktinių metodų. Čia žurnalistui svarbios bendravimo psichologijos žinios. Jei pašnekovo klausimais siekiama išsiaiškinti pašnekovo požiūrį, sprendimus, požiūrį į tam tikrus tikrovės aspektus, tai iš tikrųjų atskleidžia pašnekovo asmenybę. Dažniausiai ši situacija pasirodo prieš mus portretiniuose interviu.
Kita svarbiausia pašnekovo savybė yra gebėjimas „susisiekti su žmonėmis“. Juk interviu metu gautos informacijos kiekis ir, ko gero, kokybė priklauso nuo to, kiek žurnalistas sugebėjo „pasikalbėti“, atskleisti savo pašnekovą, patraukti jį į pokalbį.
M.N.Kim pabrėžia šiuos dalykus interviu klasifikacija... Atsižvelgiant į pokalbio turinio priskyrimą, interviu yra suskirstytas į keletą dalių į formalizuotą ir neformalizuotą pirmieji reiškia aiškų žurnalisto informavimą apie šį faktą, o antrieji labiau linkę gauti išsamios informacijos apie pašnekovą.

Pagal intensyvumo laipsnį interviu skirstomas į trumpą, vidutinį ir sutelktą., ir kiekviena rūšis naudojama priklausomai nuo žurnalisto siekiamų tikslų [MN Kim. Žurnalistinio darbo kūrimo technologija]
Natūralu, kad kiekvienas žurnalistas turi tam tikrą interviu taktiką. Įvairių rūšių klausimų derinys, jų kaita, seka, sąmoningas tų komunikacijos priemonių pasirinkimas, kurios yra tinkamiausios tam tikromis sąlygomis, pokalbio ritmas, specialūs poleminiai metodai - visa tai yra apgalvotos taktikos apraiškos.
Pasak G.V.Lazutinos, interviu pasirodė gana sėkmingas informacijos prisotinimo požiūriu, jei žurnalistas:

1. kruopščiai pasiruošęs pokalbiui (įvaldęs diskusijos temą, turi idėją apie pašnekovą kaip asmenį);

2. Išmoko valdyti pokalbio eigą, laiku pastebėti kliūčių atsiradimą ir operatyviai jas neutralizuoti;

3. Turi pakankamai metodų, galinčių paskatinti bendravimą [VG Lazutina. Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai]

Valerijus Agranovskis savo knygoje „Dėl vieno žodžio“ išdėstė keletą pagrindinių interviu atlikimo nuostatų:

1. Tikras žurnalistas turėtų eiti pas pašnekovą, pirmiausia, susimąstęs, antra, pagalvoti (mūsų klausimai turėtų paskatinti pašnekovą mąstyti ir kalbėti).

2. Kad pokalbis būtų vaisingas, pašnekovas turėtų bent tuo domėtis. Tiesą sakant, žurnalistas gali užduoti klausimus budėdamas, tačiau atsakymus į juos jis gali gauti tik tuo atveju, jei pašnekovas to pageidauja.

3. Pats žurnalistas kaip asmuo turėtų domėtis pašnekovu. [V. Agranovsky. Vienam žodžiui]

Kaip pastebi T. Zasorina, kiekvienas informacijos šaltinis turi savo galimybes ir apribojimus. Interviu yra subjektyviausias informacijos šaltinis. Kadangi, pavyzdžiui, skirtingi žmonės, to paties įvykio liudininkai, apie tai pasakoja skirtingai ir dažnai net nesutinka. [T. Zasorina. Ši profesija yra žurnalistė.] Bet galbūt tai ir yra teigiama šio informacijos šaltinio savybė - galimybė išgirsti kitokį požiūrį į problemą, įvertinti situaciją kitu požiūriu.
Kiekvienas žurnalistas turi veikti kaip pašnekovas, klausinėti žmonių, vesti pokalbius, be kurių medžiagos paruošimas retai būna. Mano nuomone, žurnalistui reikia organizuoti interviu taip, kad apie jį būtų galima pasakyti taip: „Tu, Sokratas, klausi puikiai, o tie, kurie manęs klausia, mielai atsakys“.
= Žurnalistų bendravimas su „kolegomis parduotuvėje“
Kaip bebūtų keista, kolegų žurnalistų bendravimas yra neišsenkantis naudingos verslo informacijos šaltinis - tokiuose pokalbiuose žiniasklaidos atstovai ne tik keičiasi faktine medžiaga, bet ir turi galimybę iš karto ją suprasti, išeiti tam tikra tema ir patikslinti koncepciją. .

Štai kaip apie tai kalbėjo garsus žurnalistas Valerijus Agranovskis: „Nesuprantu redakcijų, kuriose karaliauja klasikinė tyla, kuriose kabinetuose yra tvarkinga raštvedyba, o sienos turi įsipareigojimų per mėnesį išleisti tiek eilučių, aplenkdamos kaimyniniame skyriuje. Redakcija nėra biuras, kad ir kaip ironizuotume šiuo klausimu, redakcija yra „gyva“ vieta, sankryža, kurioje nuolat vyksta kojų ir minčių judesiai, kur jie susirenka į vieną kabinetą iš visų kiti pasikalbėti. Kur kūrybiškai diskutuojama apie skaičius, planus ir problemas, susijusias su teise nebaudžiamai kalbėti, kur kultivuojamas minčių šturmas, kur kolegos su susidomėjimu laukia, kol kolegos grįš iš komandiruočių, ir kur jie mielai sugrįžta. Tik šioje atmosferoje įmanoma produktyviai keistis informacija “. [V. Agranovskis. Antrasis yra seniausias.] Mano nuomone, toks žurnalistų informacijos gavimo procesas daro vaisingą įtaką jų kūrybinei veiklai, prisideda prie žurnalistų bendradarbiavimo informacinėje srityje palaikymo, o tai savo ruožtu teigiamai veikia žurnalo kokybę. auditorijai pateikta informacija.

= Stebėjimas

Stebėjimas taip pat yra informacijos šaltinis, kuris, tinkamai sukonstruotas, leidžia tirti reiškinį, o ne atskirus jo aspektus.

Sistemingas stebėjimas yra stebėjimas, nukreiptas į gavimą

duomenys apie tam tikros tikrovės sferos vystymąsi, apie žmogaus elgesį, padedant daugybei tiesioginių ir tarpininkaujančių kontaktų bet kokio ilgalaikio kontakto metu.

Stebėjimas yra seniai žinomas žurnalistikos metodas. Vorošilovas nurodo keletą sėkmingų tokio informacijos šaltinio, kaip stebėjimo, panaudojimo būdų. Kad stebėjimas būtų atliktas kuo efektyviau, žinomi žurnalistai Michailas Kolcovas, Larisa Reisner, Ivanas Gudimovas ir kiti kurį laiką pakeitė savo profesiją (toks stebėjimas vadinamas įtrauktu). Pavyzdžiui, Izvestinets V. Nadein prekiavo turguje, norėdamas paruošti feljetoną „Kaip aš pardavinėjau aviną“; Alla Trubnikova įžengė į vienuolyną kaip naujokė, norėdama iš vidaus apibūdinti vienuolyno gyvenimą, ir paskelbė esė „Kelionė į XVIII a.“ [V. V. Vorošilovas. Žurnalistika]
Žurnalistų kūrybinės patirties analizė rodo, kad stebėjimų registravimas yra labai individualus. Žurnalistų sąsiuviniuose galite rasti visokių užrašų - aprašomųjų, emocinių, vertinamųjų posakių, taiklių žodžių, analogijų, interpretacijų ... Šios smulkmenos tiesiog perteikia nuotaiką, jausmą, suteikia medžiagai patikimumo, sukuria „buvimą“ efektas “.
Priklausomai nuo stebėtojo padėties, skiriamas atviras ir paslėptas stebėjimas. Žvelgdamas atvirai, žurnalistas neslepia savo buvimo, darbo tikslo ir turinio. Kol kas slepiamas, jis nepraneša apie tikrąjį savo tyrimo ir darbo tikslą.
Intuicija, talpi vaizduotė, aiškus kitų žmonių suvokimo pasirinkimas, bendras paties žurnalisto išsivystymo lygis, pradinis kūrybinis požiūris - visa tai padeda efektyviai panaudoti stebėjimą žurnalistikoje.
Esminis šio informacijos šaltinio bruožas yra tas, kad „vizualinius kontaktus šiuo atveju papildo nuolatinis dokumentinės medžiagos kaupimas, atspindintis tam tikrus objekto gyvenimo momentus ir leidžiantis pamatyti naujus ar nuolat kartojančius reiškinius“.
4. Sociologiniai informacijos gavimo būdai (Korkonosenkoje)
= Masinis interviu ir klausinėjant .
Tarp visų faktų, su kuriais žurnalistas turi susidoroti, auditorijos informacija užima ypatingą vietą. Reguliariai negaudama ir nesuprasdama informacijos apie tai, kas ir kaip suvokia tą ar tą situaciją, tą ar tą faktą, žiniasklaida praranda visas galimybes savo produktų konkurencingumui rinkoje. „Auditorijos tyrimas yra būtinas ir svarbiausias profesinio darbo žiniasklaidoje aspektas. Profesionalus ne tik vykdydamas oficialias pareigas, bet ir kvalifikuotas, kompetentingas požiūris į auditoriją. “[Žurnalistas ir informacija. Ed. S, G, Korkonosenko.].
Masinis klausinėjimas- Tai būdas gauti duomenų apie visuomenės sąmonės būklę, viešąją nuomonę, viešąją praktiką tam tikra proga, apklausiant daug žmonių žodžiu. Pagrindinis žurnalisto sunkumas čia slypi suformuluojant klausimus, kurie leistų iš respondentų gauti ne pasiteisinimą, o atsakymą į esmę.
Klausinėjimas yra būdas gauti tuos pačius duomenis naudojant susirašinėjimo (rašytinius) interviu per uždarus arba atvirus klausimynus. Uždaryti klausimynai reiškia atsakymų pasirinkimą iš anketoje siūlomų, o atviri klausimynai suteikia galimybę laisvai formuluoti atsakymą į klausimą.
Kompetentingas klausimyno sudarymas yra pagrindinė gautos informacijos patikimumo sąlyga. Patartina iš anksto pasikonsultuoti su sociologu šiuo klausimu, ypač jei studijų dalykas yra sudėtingas ir reikalauja aukštos anketos rengėjo kvalifikacijos.
Pastaraisiais metais spaudos sociologai vis dažniau naudojasi apklausomis telefonu. Tai tinka tiriant auditoriją nedidelėje teritorijoje - mieste, rajone ir pan. “Tačiau čia pašnekovui reikia maksimalaus takto ir teisingumo, nes jo tiesioginė užduotis yra įgyti pasitikėjimą

ir išlaikyti pašnekovo dėmesį “.

Apklausos ir anketos turi labai dideles galimybes, laisvę - iš principo galite gauti atsakymą į bet kurį klausimą (žinoma, jei klausimas užduotas teisingai). Tačiau tai yra gana subjektyvus informacijos šaltinis, nes kiekvienas žmogus turi individualias suvokimo savybes, dėmesio selektyvumą ir atminties savybes.
= Eksperimentuokite.
Žurnalistai eksperimentą naudoja daug rečiau, nes šis metodas reikalauja didelių išlaidų - laiko, išteklių, medžiagos, organizacinių ir kt.

„Eksperimentas yra būdas gauti informaciją apie objektą, nustatant reakciją į eksperimentinį veiksnį, kuris yra viena ar daugiau jo kintamųjų savybių.“ [VG Lazutina. Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai] Intuityviai žurnalistai jau seniai ieškojo galimybės atrasti naujų dalykų apie žmones ir situacijas, tačiau tai buvo pavieniai jų profesinės praktikos epizodai. Tačiau antroje mūsų amžiaus pusėje eksperimentas buvo pradėtas naudoti intensyviai ir - daugiausia dėmesio skiriant sociologiniams pokyčiams. Pirmieji moksliniai eksperimento, kaip žurnalistinių žinių metodo, aprašymai pasirodė ne taip seniai ir vėl, atsižvelgiant į sociologines rekomendacijas.

Žurnalistinio eksperimento esmė slypi tame, kad žurnalistas sukuria situaciją, kuri verčia žmones parodyti savo savybes, „išsaugotas“ prieš eksperimentą. Eksperimentas taip pat leidžia atrasti akivaizdžius institucijų ir įmonių darbo procesus, modelius.

= Turinio analizė

Tai turinio analizė, kuria siekiama išgauti kiekybines šio reiškinio charakteristikas, pavyzdžiui, vieno iš kandidatų į pavaduotojus pavardžių pasirodymo laikraščio puslapyje dažnumas, palyginti su kitu, vienos formos pakartojimas arba kitas ir kt. Šis metodas duoda didelę naudą tiriant skaitytojų (klausytojų, žiūrovų) laiškus, o tai leidžia suprasti temines auditorijos nuostatas, tipinius jos reikalavimus redakcijai ir pageidavimus. Turinio analizės metodika reikalauja aiškiai paskirstyti apskaitos vienetus, be kurių statistiniai rezultatai ir išvados gali pasirodyti neteisingi.

Etikos standartai, susiję su informacijos šaltiniais

Yra keletas taisyklių (rekomenduojama, bet ne visuotinai priimta). Ne turėtų: apsimesti, t.y. pozuoti kaip kitos profesijos darbuotojas (išskyrus stebėjimą); įbauginti pašnekovą, patarti ir pateikti rekomendacijas; pažadėkite tai išsiaiškinti ir imtis veiksmų; leisti moraliai smerkiamus veiksmus; eikite į suartėjimą su personažais; priimti dovanas ir paslaugas iš šaltinių; įrašyti pokalbį diktofonu be pašnekovo žinios;

(Iš valstybinio Maskvos valstybinio universiteto)

„Metodo“ sąvoka (iš graikų kalbos - tyrinėjimas) žurnalistikos teorijoje suprantama kaip „praktinės tikrovės įsisavinimo forma“. Taigi metodas yra veiksmų kompleksas, skirtas konkrečioms problemoms spręsti. Šiuo atveju pagrindinis uždavinys yra sukurti žurnalistinį tekstą, remiantis gauta informacija. Kūrybinio proceso etapai: informacijos gavimas - suvokimas - teksto kūrimas.

Metodų sistemos yra susijusios su gautos medžiagos apdorojimu. Pavyzdžiui, bendravimas kaip interviu metodas. Kūrybinis žurnalistikos metodas gali būti nukreiptas ne tik tiesos paieškos link, bet ir priešingu tikslu. Tie. tai ne mechaninė technologija, o kūrybinis metodas.

Stebėjimas kaip pažintinės veiklos metodas. Žurnalistinio stebėjimo ypatybės. Stebėjimo tipai. Nemokamas stebėjimas ir jo vaidmuo žurnalistinėje kūryboje. Žurnalistės „močiutės palėpė“. Tikslingas stebėjimas ir jo atmainos: vietinis; vienkartinis ir daugkartinis naudojimas; atviras ir paslėptas. Dalyvio stebėjimas - „profesijos pakeitimo“ metodas - „kaukės“ metodas. Teisinės ir etinės metodo naudojimo ribos.

Randall D. Universal žurnalistas. - M., 1996 m.

Shumilina T.V. Informacijos rinkimo būdai žurnalistikoje. - M., 1993 m.

Metodas stebėjimas paremtas asmeniniu tikrovės pažinimu per jos jutiminį suvokimą. Žurnalistinis stebėjimas tikslingai, nuosekliai, sistemingai. Taigi jis skiriasi nuo įprasto stebėjimo, kuris yra spontaniškas. Priešingai nei dokumentų tvarkymas, stebėjimas leidžia žurnalistui gauti informaciją tiesiogiai iš dabartinės tikrovės - pirminė informacija.

Stebimų duomenų apimtis yra tokia didelė, kad architektūra gali įrašyti duomenis iki reikiamo išsamumo, ir tai sukelia techninių sunkumų. Iš čia neišvengiama papildoma našta žurnalistui, kai patikrinimas stebėjimo duomenys. Faktas yra tas, kad dėl įvairių fizinių ir psichologinių priežasčių stebėjimo metu kyla pavojus suvokimo iliuzija- neadekvatus stebimo objekto atspindys. Galima ir aiškinimo klaidos susijęs su mūsų suvokimo selektyvumu.

Ypatingas šio metodo variantas yra - savistaba... Čia žurnalisto dėmesys sutelktas į jo paties elgesį, į jį lemiančius išorinius ir vidinius veiksnius, atveriančius prieigą prie informacijos apie konkrečiai situacijai būdingus ne akivaizdžius, paslėptus procesus. Tačiau šiuo atveju negalima išsiversti be patikrinimo, nesusiejant savęs stebėjimo rezultatų su informacija, gauta kitais būdais iš kitų šaltinių.

Stebėjimo tipai.

I. Netyčia- pajamos gaunamos savaime, neturi aiškaus tikslo. Stebėjimo objektai tampa šio stebėjimo priežastimi.

II. Tikslinga- imamasi pagal iš anksto sudarytą planą, yra iš anksto nustatytas tikslas. Šis metodas naudojamas, kai jie tiksliai žino, kam medžiaga bus skirta ir kam medžiaga bus skirta:

1) vietinis- susietas su konkrečia vieta (informacijos, kurią stebėtojas ketina rinkti konkrečioje vietoje, turėtų pakakti įtikinamoms išvadoms);

2) vienkartinis(žurnalistas nagrinėja procesus, vykstančius per trumpą laiką; yra naudojamas ataskaitose, eskizuose, esė) ir daugkartinius (suteikia didžiausią efektyvumą dirbant su korespondencija, straipsniais);

3) atviras ir paslėptas(žurnalistas neprisistato; jis naudojamas, kai žurnalistas yra įsitikinęs, kad atviros metodikos būdu negalima gauti patikimos informacijos);

4) įskaitant(žurnalisto dalyvavimas situacijoje) ir neįtrauktas (žurnalistas yra už situacijos ribų ir nebendrauja su renginio dalyviais).

Įgalintas slaptas stebėjimas - kaukės metodas arba keisti profesiją yra gana įprastas metodas. Šį metodą naudojo M. Kolcovas, kuris yra „Ogonyok“ redaktorius ir leidėjas; Rubinovas, sėkmingai atlikęs pašto eksperimentą (pažymėtas atomais).

Teisinės ir etinės metodo naudojimo ribos.

Žurnalistui pateikiamas įstatymo „Dėl žiniasklaidos“ 47 straipsnis teises ieškoti, prašyti, gauti ir platinti informaciją, susipažinti su dokumentais ir medžiaga, išskyrus jų fragmentus, kuriuose yra informacijos, sudarančios valstybės, komercines ar kitas įstatymų saugomas paslaptis; kopijuoti, publikuoti, atskleisti ar kitaip atgaminti dokumentus ir medžiagą (saugoma autorių teisių); saugoti įrašus, įskaitant garso ir vaizdo įrangą, filmus ir fotografiją, išskyrus įstatymų numatytus atvejus; patikrinti jam pateiktos informacijos teisingumą; pranešimuose ir medžiagoje, skirtoje platinti, savo parašu nurodo savo asmeninius sprendimus ir vertinimus.

Tačiau kartu su teisėmis žurnalistas taip pat turi pareigos, jie išvardyti įstatymo „Dėl žiniasklaidos“ 49 straipsnyje: 1) nustatoma informacija, kuri turėtų būti klasifikuojama kaip valstybės paslaptis (Įstatymo „Dėl valstybės paslapčių“ 5, 6, 7 straipsniai); 2) pagal Įstatymą „Dėl informacijos, informavimo ir informacijos apsaugos“ (11 str.), Konfidencialios informacijos, atskleidžiančios privatų gyvenimą, asmenines, šeimos paslaptis, susirašinėjimo paslaptis, pokalbius telefonu, rinkimas, saugojimas, naudojimas ir platinimas, telegrafo ir kiti pranešimai yra draudžiami asmeniui be jo sutikimo; 3) nemažai Baudžiamojo kodekso straipsnių savo pavadinimais atskleidžia, kad dėmesys skiriamas asmens informacijos saugumui: privatumo pažeidimas; susirašinėjimo, pokalbių telefonu, pašto, telegrafo ar kitų pranešimų slaptumo pažeidimas; išradimo ir patentų teisių pažeidimas, įvaikinimo paslapties atskleidimas [137, 138, 147, 155 straipsniai].

„Pakeisti profesiją“ galima tik tais atvejais, kai pranešėjas yra tikras, kad jo neprofesionalūs ar nekvalifikuoti veiksmai nepadarys žmonėms nei fizinės, nei moralinės žalos. Žiniasklaidos darbuotojams draudžiama prisistatyti gydytojais, teisininkais, teisėjais, vyriausybės pareigūnais ir kt. Tokius draudimus numato ir atitinkamos žurnalistinės etikos normos, ir tam tikri įstatymo straipsniai.

Dokumentų, kaip informacijos rinkimo žurnalistikoje, tyrimas.

Dokumento koncepcija. Dokumentas ir šaltinis. Dokumentų klasifikavimas kaip pirmasis jų analizės etapas. Dokumentų autentiškumo, patikimumo ir patikimumo problema. Dokumento naudojimas žurnalistinėje medžiagoje.

G.V. Lazutina Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai. - M., 2000 m.

Lozovskis B.N. Informacijos rinkimo metodai // Žurnalisto kūrybinės veiklos pagrindai. - SPb., 2000 m.

Tertychny A.A. Analitinė žurnalistika: pažintinis ir psichologinis požiūris. - M., 1998 m.

Shumilina T.V. Informacijos rinkimo būdai žurnalistikoje. - M., 1983 m.

Koncepcija "dokumentas"šiandien naudojama dviem prasmėmis - plačia ir siaura. Pagal plačiąja prasme dokumentas yra apčiuopiama įrašymo laikmena (popierius, filmas ir fotografinė plėvelė, magnetinis įrašas, perforatoriaus kortelė ir kt.), Ant kurios pritvirtinta informacija, skirta perkelti jį laike ir erdvėje. Dokumentuose gali būti rašytų ir spausdintų tekstų, vaizdų, garsų. Dokumentas siaurąja prasme yra verslo dokumentas, teisiškai patvirtinantis faktą ar teisę į kažką.

Kalbėdami apie dokumento reikšmę žurnalistikai, jie dažnai reiškia siaurą prasmę. Tuo tarpu abi šio žodžio reikšmės jai aktualios: „verslo dokumentas“ yra tik vienas iš daugelio dokumentinių informacijos šaltinių tipų, kurie pagal veiklos tikslą patenka į žurnalistinio dėmesio sferą.

Dokumentų tvarkymas- metodas, kuriuo žurnalistas gauna visuomenėje jau turimą informaciją, saugomą įvairiuose „informacijos sandėliuose“. Jie gali būti labai skirtingų savybių: nuo įstatymų ir valdžios struktūrų sprendimų, nuo pagrindinių mokslo nuostatų iki savybių, vietų, žmonių, įvykių aprašymų.

Dokumentų klasifikavimas kaip pirmasis jų analizės etapas.

1) Informacijos įrašymo būdu: ranka rašyta, atspausdinta, plėvelė, magnetinės juostos.

3) Pagal statusą: oficialus, neoficialus.

4) gavimo būdu: natūraliai veikiantis; tikslingas (sukurtas pagal pareikalavimą).

5) Pagal artumo fiksuojamai medžiagai laipsnį: pirminis (tiesioginis tikrovės atspindys); antrinis (remiantis esamais dokumentais).

Žurnalistikos, kaip socialinės institucijos ir socialiai reikšmingos informacijos gamybos pramonės, egzistavimo istorija pažymėta unikaliais žurnalistų, esė, feljetonininkų darbais, atskleidusiais pasauliui ryškius faktus, įvykius, reiškinius. Ir šie kūriniai gimė po pokalbio su sargomis (kaip Vladimiro Gilyarovskio), su kosmonautais (kaip Jaroslavo Golovanovo), kaip eksperimento rezultatas (kaip Anatolijus Rubinovas). Informacijos šaltiniai, atrodo, buvo labiausiai atsitiktinės situacijos ir detalės. Tačiau žurnalistikos sėkmės paslaptis liko nepakitusi: unikalių kūrinių autoriai mokėjo „kaip rasti adatą šieno kupetoje“, t.y. įgijo darbo su informacija meną.

Šiuolaikinė visuomenė pateikia neišsemiamą įvairiausių vaizdų ir formų informacijos arsenalą. Ar šiuolaikinis žurnalistas turėtų bėgti į gatvę ieškoti informacijos auštant, jei internetas kas sekundę išduoda gigabaitus informacijos? Nėra vienareikšmio atsakymo į šį klausimą. Jūs turite žinoti, kur slypi „auksinis raktas“ į informacijos turtą, ir jūs turite žinoti, kaip ja naudotis.

Visur galite ieškoti naujienų. Nepaisant to, yra keletas patikrintų rekomendacijų.

• 1. Pradėkite rašydami vietinį laikraštį. Jame yra bedugnė įdomių temų, nes beveik kiekviena medžiaga gali turėti tęsinį, net pranešimą apie nusikaltimą iš unikalaus įvykio vietos. Užduokite klausimą "Kas ten atsitinka po metų (mėnesio, savaitės)?" Atsakymo į šį klausimą paieška gali išgelbėti jūsų beviltišką situaciją. Be to, pradžiuginsite savo redaktorių, kuris, kaip ir visi redaktoriai, tikriausiai mėgsta, kai jo laikraštis ar žiniasklaidos kompanija seka temos raidą.
• 2. Atlikite šį eksperimentą pateikdami savo leidinio, įmonės, holdingo konkurentą.
• 3. Skaitykite skelbimus ir privačius skelbimus - tikrai neliksite be grobio.
• 4. Pažvelkite į kalendorių. Kadangi Rusijoje tai reta diena, kuri nepraeina be įsimintinos datos ar atostogų, galite rasti tai, kas tikrai sudomins potencialią auditoriją. Galbūt nepastebima data - 100 -osios Ulan -Ude mūšio metinės - yra proga parašyti (nušauti) spalvingą reportažą ar apklausti ekspertą?
• 5. Dažnai naudokite savo dienoraštį, kad iš anksto suplanuotumėte savo darbą. Įsivaizduokite spalio mėnesį gegužės mėnesį padarytą potvynių rekordo džiaugsmą

tokioje ir tokioje miesto ar regiono zonoje. Kaip ten šiandien viskas klostosi?

• 6. Neikite pro grafičių tvoras ir plakatus.
• 7. Klausykitės „virtuvės“ radijo: kartais galima išgirsti, kas bus jūsų medžiagos temos pagrindas.
• 8. Atkreipkite dėmesį į parduotuvių ženklus - jie dažnai keičiasi. Galbūt ir ten yra kažkas įdomaus pirkėjams, t.y. skaitytojai, klausytojai ir žiūrovai.
• 9. Stebėkite eismą. Galbūt labiausiai pažįstamoje vietoje staiga atsirado naujas kelio ženklas ar šviesoforas, įvyko malonus ar, priešingai, avarinis įvykis.
• 10. Prisiminkite, kad egzistuoja ypatingos kategorijos žmonių, kurie, likimo dėka, yra patalpinti tose vietose, kur yra sutelktos ar keičiamos naujienos. Tai taksi vairuotojai, viešojo transporto kontrolieriai, gatvių kioskų pardavėjai ir turgaus lankytojai, prekiautojai laikraščiais, ledų, alaus ir cigarečių pardavėjai. Paprastai šie žmonės neužima aukštų vietų socialinėje hierarchijoje, tačiau kreipimasis į juos yra naudingas norint suprasti gyvenimo pilnatvę, ištirti jo kraštutines apraiškas. Šis šaltinis leidžia pagerinti reporterio darbo kokybę keičiant įprastą požiūrį į gyvenimą - perėjimą nuo „aukštų“ idėjų prie gyvenimo supratimo, koks jis yra iš tikrųjų.
• 11. Yra „sezoninių“ ir budinčių temų: vasarnamio ar medžioklės sezonų atidarymas, gripo epidemijos, universitetiniai užsiėmimai, kalendorinės atostogos - sąrašas tęsiasi ir tęsiasi ... Jie visada domina žmones! Taigi, pirmyn į senus adresus, bet nauju kampu. O kad ji būtų tikrai nauja, geriau pasiruošti sezoninės medžiagos rašymui iš anksto.
• 12. Išanalizuokite, kaip pasaulinis įvykis gali paveikti jūsų miesto ar regiono gyventojus. Ne dažnai, bet toks ryšys randamas. Pavyzdžiui, kai eksploatacinių medžiagų tiekimas „Mir“ tarptautinei kosminei stotiui buvo perkeltas iš JAV maršrutinių autobusų į mūsų erdvėlaivį, kai kuriuose Rusijos regionuose aplinkos padėtis galėjo pablogėti, nes laivų, kurių pagreičio trasa eina šiek tiek virš jų, paleidimų skaičius regionuose, padidėjo. Buvo priežastis užduoti klausimus specialistams.
• 13. Rekomenduojama reguliariai - pagal kartą ir visiems laikams patvirtintą tvarkaraštį - paskambinti savo informatoriams iš įvairių gyvenimo sričių.
• 14. Skaitykite oficialius dokumentus - įstatymus, reglamentus, sprendimus, instrukcijas ir kt. Jūsų tikslas yra rasti faktų ir požiūrių, kurie atsakytų į svarbiausius klausimus. Taip pat būtina kreiptis į oficialius šaltinius. Susipažinkite su biuro darbu tose institucijose, kurių darbą jūs aprėpiate. Pirmiausia, kad nenuviltumėte savo patikėtinio, o vėliau ir redakcijos, išsiaiškinkite, kurie dokumentai yra atviri, o kurie - ne pašaliniams. Sužinokite prieigos prie dokumentų projektų tvarką, taip pat kas gali duoti leidimą skaityti įdomų dokumentą. Kartkartėmis paprašykite dokumentų kopijų, kad sukurtumėte precedentą: agentūrų ir departamentų atstovams turėtų tapti įpročiu duoti jums kopijas.
• 15. Reguliariai dalyvaukite spaudos konferencijose. Neišmeskite neskaitydami pranešimų spaudai, informacinės medžiagos, parengtos spaudos tarnybų ir rinkodaros skyrių.
• 16. Negailėkite savo vizitinių kortelių, išdalinkite jas į dešinę ir į kairę. Kažkas gali paskambinti ir pasiūlyti puikią temą arba paskelbti naujienas.
• 17. Klausykitės pokalbių autobuse, tramvajuje, taksi, metro.
• 18. Klausykite, apie ką kalba jūsų draugai, kaimynai ir šeimos nariai.
• 19. Užbaikite bet kokį pokalbį klausimu: "Kas dar naujo?"
• 20. Kreipkitės į interneto išteklius, kad praplėstumėte savo akiratį, saviugdą ir patikrintumėte faktus.

Žinoma, rekomendacijų sąrašas neapsiriboja šiuo sąrašu. Patyręs specialistas gali duoti kitų, bet ne mažiau naudingų patarimų. Galbūt pats studentas, skaitantis mūsų vadovėlį, jau turi savo „adresus“ naujienoms prašyti. Svarbu nusistatyti sau ir išspręsti vieną iš pradinių profesinių užduočių - išmokti ieškoti ir rasti faktus.

Ne mažiau svarbu turėti žinių, įgūdžių ir gebėjimų dirbti informacijos šaltiniai... Žurnalisto profesinė kompetencija reikalauja plačios informacijos šaltinių geografijos ir hierarchijos erudicijos, žinių apie jų veikimo ir naudojimo teisinį pagrindą.

Informacijos šaltiniai paprastai skiriami pagal kilmę, egzistavimo formą, patikimumo ir patikimumo laipsnį.

Iki kilmės informacijos šaltinius galima suskirstyti į atvirus ir konfidencialius (dažnai asmeninius). Atviri šaltiniai apima daugybę informacijos apie valstybės institucijų ir institucijų veiklą, politines ir visuomenines organizacijas, įmones, švietimą, sveikatos priežiūrą, sportą, kultūrą - tas organizacijas, kurios pagal įstatymus privalo pateikti informaciją apie savo veiklą be apribojimas (išskyrus ribotą prieigą prie informacijos arba įstatymų saugomų paslapčių). Atvira informacija yra laisvai prieinama oficialiose svetainėse, privalomuose ataskaitų dokumentuose, valstybės ar departamentų leidiniuose. Dėl išsamesnės informacijos ir pastabų, kaip nustatyta įstatymuose, žiniasklaidos vardu turėtumėte pateikti užklausas, pageidautina raštu, kad būtų lengviau įrašyti ir prireikus įrodyti apeliacijos faktą.

Prieiga prie informacijos iš konfidencialių šaltinių yra ribota, nes ją saugo specialūs įstatymai (pavyzdžiui, teisės aktai dėl banko paslapčių, komercinių paslapčių, privatumo ir kt.). Prieiga prie jos yra atvira, atsižvelgiant į pačios organizacijos, skyriaus ar asmens duomenų savininko atvirumo laipsnį. Todėl tokią informaciją galima naudoti nebijojant jos patikimumo ir patikimumo, paprastai gavus jos savininkų pritarimą. Visų pirma komercinė informacija gali būti pateikiama pranešimuose spaudai ir informacinėje medžiagoje, kurią parengė įmonių spaudos tarnybos ir rinkodaros skyriai.

Iki egzistavimo forma informacijos šaltiniai skirstomi į oficialius, natūraliai egzistuojančius ir tiriamuosius. Oficialūs šaltiniai, kaip taisyklė, yra atviro pobūdžio ir dėl to, kad piliečiai gali juos gauti, informacija iš jų yra įdomi žurnalistui kaip argumentas tiriant situaciją. Kitaip tariant, į jį galima ir reikia remtis, tarsi kviečiant skaitytoją patiems patikrinti autoriaus teiginių pagrįstumą. Natūraliai egzistuojančios informacijos šaltinis yra pats gyvenimas, tas žmonių santykių elementas, kuris kartkartėmis sukuria situacijas: dabar konfliktas, dabar nepaprastas, dabar didvyriškas. Tokia informacija gaunama sunkiai, reikalaujanti profesinių įgūdžių ir žinių, tačiau būtent ši informacija yra tikrų mūsų laikų metraštininkų traukos laukas.

Tyrimo informacija yra unikali informacija, kurią žurnalistas gauna atlikdamas sudėtingą darbą: ilgalaikius stebėjimus, eksperimentus, pokalbius su konfidencialios informacijos nešėjais, įvairios informacijos analizę. Tai ypač vertinama, nes ji atskleidžia naują situaciją ir dažnai tampa visuomenės socialinio, ekonominio ir kultūrinio gyvenimo pokyčių veiksniu. Po to, kai jis buvo paviešintas, jis pradeda cirkuliuoti visuomenėje ir yra naudojamas įvairiems tikslams. Pakanka prisiminti „Labeled Atoms“ eksperimentą, kuriuo siekiama atskleisti Rusijos pašto tarnybos mechanizmą tiriant Anatolijų Rubinovą, vokiečių žurnalisto Guntherio Walrafo tyrimą dėl emigrantų padėties Europoje, garsiąją amerikiečių žurnalistų Carl Bernstein bylą „Watergate“. ir Bobas Woodwardas, dėl kurio atsistatydino JAV prezidentas Richardas Nixonas ...

Iki patikimumas ir patikimumas informacijos šaltiniai laikomi vienareikšmiškai patikimais ir patikimais, kai informacija yra dokumentuojama pagal visas taisykles, iš tikrųjų yra esamų ir atsakingų liudytojų ir pan .; patikimas, bet nepatikimas, jei nėra dokumentinių ar liudytojų įrodymų, todėl reikalingas papildomas patikrinimas; patikima, bet nepatikima, paprastai turinti informaciją iš liudininkų ar įvykių dalyvių, tačiau be dokumentinių įrodymų. Duomenis iš paskutinių dviejų šaltinių reikia papildomai išanalizuoti ir ji dažniausiai tinka grubiam darbui arba naudojama kaip tyrimo priežastis. Iš pradžių patikima, bet nepatikima informacija (arba patikima, bet nepatikima) dėl kruopštaus darbo daugeliu atvejų gauna patvirtinimą ir sukelia žurnalistinius pojūčius ar aštrias polemines kalbas.

Dažniausiai naudojami informacijos rinkimo būdai empiriniai metodai, tie. patyręs, reikalaujantis tiesioginio situacijos tyrimo (stebėjimas, interviu / pokalbis, eksperimentas) ir empirinis-teorinis- darbas su dokumentais, anketomis, apklausomis, darbas su duomenų bazėmis internete.

Stebėjimas- visų laikų mėgstamiausias informacijos rinkimo iš žurnalistų metodas, įskaitant ginkluotus šiuolaikinėmis programėlėmis ir skaitmeninėmis technologijomis. Kalbant apie laiką, stebėjimas yra trumpalaikis (jei tai yra vienkartinis įvykis, pvz., Ledas ant šaltinio upės) ir ilgalaikis (jei išsamus ir ilgalaikis situacijos tyrimas) yra būtina). Pagal žurnalisto veiklos laipsnį stebėjimas skirstomas į neįtrauktą (paprastą) ir įtrauktą. Pirmuoju atveju žurnalistas iš šalies stebi, kas vyksta, nesikišdamas į situaciją, antruoju jis tampa aktoriumi ir vienu iš stebimo proceso dalyvių. Kai neįtraukiamas atviras stebėjimas, įvykių dalyviai žino korespondento buvimo tikslą, kartais jam padeda, dažnai tiesiog nesiblaško nuo savo pagrindinės veiklos ir suteikia žurnalistui galimybę suprasti situaciją. Kai kuriais atvejais atviro stebėjimo nepakanka. Tada naudojamas produktyvesnis, nors ir sudėtingesnis, paslėptas stebėjimas, kuris žurnalistinėje praktikoje gavo pavadinimą „žurnalistas keičia profesiją“ arba „kaukės metodas“. Tam reikia laikytis tiek etinių, tiek teisinių kišimosi į tam tikrų organizacijų ar asmenų veiklą normų. Pavyzdžiui, norint naudoti „kaukės metodą“, įstatymai uždaro sveikatos priežiūros įstaigas, teisėsaugos institucijas, saugumo įmones, asmens asmeninį gyvenimą. Viena iš pagrindinių sąlygų žurnalistui naudoti „kaukės metodą“ - įvaldyti bent jau profesijos pagrindus, dėl kurių jis laikinai pakeitė reporterio profesiją. Čia galite prisiminti klasikinius pavyzdžius iš Rusijos žurnalistikos istorijos, kai žurnalistai stebėjo miesto gyvenimą vairuodami taksi arba kalbėjo apie mokyklą, bandydami mokytojo vaidmenį. Teisingai manoma, kad slaptas stebėjimas reikalauja iš specialistų įvairių įgūdžių ir gebėjimų.

Interviu / pokalbis - Tai vargu ar yra populiariausias informacijos rinkimo būdas, ypač šiais laikais, dėl didžiulio skaitmeninių diktofonų prieinamumo. Tačiau dažnai žurnalistai remiasi tik nepriekaištingai veikiančia technika, pamiršdami, kad susidomėjęs, simpatiškas požiūris į interviu ar pokalbio temą, į pašnekovo asmenybę reikalauja erudicijos ir pasiruošimo. Klausimai - atviri ir uždari - turėtų būti apgalvoti ir subalansuoti, o pokalbio tema turėtų būti iš anksto išnagrinėta maksimaliai, kaip leidžia aplinkybės. Yra įvairių interviu metodų ir metodų, kuriuos turite įvaldyti per savo profesinę karjerą. Apie interviu metodiką ir techniką, įskaitant pastaraisiais metais, buvo parašyta ir paskelbta daug vadovų.

Eksperimentuokitežurnalistikoje nurodo tam tikrą socialinį eksperimentą. Tai apima specialių situacijos tyrimo metodų naudojimą. Priešingai nei stebėjimas, čia pats žurnalistas sukuria aplinkybes, į kurias „talpina“ veikėjus. Kitaip tariant, jis įdeda patirties. „Nerimą keliantis“ (eksperimentinis) veiksnys pasirenkamas atsargiausiai. Tai gali būti imituojama situacija (pasikeitusios darbo sąlygos, paskatinimo sistema), kontrolės forma, specialistų ar ekspertų pritraukimas, dirbtinių kliūčių sukūrimas ir kt. Svarbi sąlyga yra teisinio ir etinio eksperimento pagrindų laikymasis, kuris nepažeidžia konkrečių jo dalyvių pobūdžio. Eksperimentai yra lauko eksperimentai, vykstantys natūraliomis sąlygomis (pavyzdžiui, miesto gatvėje) arba darbo procesai, arba laboratoriniai eksperimentai, kai sukuriama dirbtinė aplinka situacijos raidai stebėti. Ypač populiarus tarp žurnalistų yra „eksperimentas su savimi“, kai autorius patiria gyvenimo sąlygas, patenka į sunkią situaciją (pavyzdžiui, kaip gyventi tik iš studentų stipendijos), fiksuoja asmeninius pastebėjimus ir eksperimento rezultatus.

Empiriniai-teoriniai informacijos rinkimo metodai reikalauja organizacinio pasirengimo ir intelektinės įtampos. Jie yra susiję su gautos informacijos analize, šaltinių grupavimu ir preliminarių tyrimų hipotezių konstravimu.

Darbas su dokumentais- labiausiai paplitęs, bet ir daug laiko reikalaujantis metodas. Būtina reitinguoti dokumentus pagal klasę, tipą, informacijos pateikimo lygį. Jie yra:

• - oficialus, viešas ir privatus;
• - pirminis (originaluose) ir antrinis (kopijose, fotokopijose ir „nuskaitymuose“);
• - natūraliai veikiantis (laikraščių numeriai, oficialūs užsakymai, istoriniai paminklai) ir „išprovokuotas“ - sukurtas specialiai bet kokiai progai (pavyzdžiui, išrašas iš darbo užsakymo, atsakymas į žiniasklaidos redakcijos užklausą, asmens pažymėjimas Gyvenamoji vieta);
• - pagal materialinę terpę - spausdinta forma, vizualiai (vaizdo medžiaga, fotografija), elektronine forma.

Kiekvienas dokumentinių informacijos šaltinių tipas reikalauja specialaus ir kruopštaus tyrimo, kad žurnalistas nebūtų vedamas prie klaidingų išvadų ir vertinimų. Pavyzdžiui, oficialaus dokumento, kurio forma nėra patvirtinta, fotokopija gali pasirodyti klastotė, o dokumente su neįskaitomu pareigūno parašu ir neryškiu įstaigos antspaudu gali būti pateikta netiksli informacija. O analizuojant specialiai tam ar kitam tikslui parengtą „išprovokuotą“ dokumentą, svarbu nustatyti, kam ir kokiam poreikiui jis gimė.

Anketa ir apklausa- savotiški sociologiniai informacijos rinkimo metodai. Žurnalistai kreipiasi į juos siekdami nustatyti auditorijos interesus, jos išsilavinimo lygį ar politines, vertybines nuostatas. Anketos forma taip pat naudojama išsiaiškinti specialistų, politikų, stebėtojų pozicijas, kai tiriamas sudėtingas ir aktualus konfliktas. Centrinė teisingumo sąlyga, t.y. metodo naudojimo teisingumas yra standartinių tyrimo reprezentatyvumo reikalavimų laikymasis, t.y. medžiagų reprezentatyvumas: kiek žodinės apklausos ar anketinės apklausos dalyvių tam tikroje teritorijoje - pagal sociologinius standartus - gali pateikti rezultatą, atitinkantį tikrąją visuomenės ar ekspertų nuomonę. Šių reikalavimų laikytis nėra lengva, todėl daugeliu atvejų redakcijos mieliau užsisako tyrimus iš profesionalių sociologinių tarnybų.

Darbas su duomenų bazėmis ir ištekliais internete nepaisant to, kad tai yra akivaizdu, tai yra intelektualiai talpus informacijos rinkimo metodas. Tam reikalingas ne tik kompiuterinis raštingumas, bet ir žinios apie tinklo išteklių specifiką, teisės normų laikymasis ir įvairios informacijos naudojimo etika (tinklas).

Internetui skverbiantis į beveik visus visuomenės aspektus, keičiasi žurnalistikos kūrybinių procesų supratimas. Šiuolaikinės daugialypės terpės redakcijos gaminamų produktų specifika yra tokia, kad leidinys gali įgyti papildomų reikšmių radijo laikmenoje, gauti naujų atspalvių televizijos kanale, įgyti analitinio gylio ir būti transformuotas, kad atitiktų popierinės laikmenos specifiką. Svarbus šio gyvenimo elementas yra vartotojo aktyvumas žiniasklaidos turinyje. Vartotojai savarankiškai formuoja informacines platformas, ar tai būtų forumas, ar speciali skiltis - interneto komentarai. Nepaisant to, šios veiklos vektorius dažnai nustato profesionalūs žurnalistai, naudodamiesi minios šaltinio technologijomis, kai užduotis pažodžiui išmetama į minią, į tinklą, kai auditorija dalyvauja renkant informaciją, arba vartotojų turinio modifikavimo metodais. arba net užprogramuoti emocinį diskusijos intensyvumą dėl įsitraukimo į diskusiją interneto svetainėse.

Skaitmeniniame amžiuje žurnalistams tampa vis sunkiau išlikti konkurencingiems vien dėl aukštos jų turinio kokybės. Kartu skaitmeninės transformacijos procesas atveria naujas žiniasklaidos sąveikos su visuomene galimybes. Reikia atkreipti dėmesį į tokius komunikacijos aspektus kaip individualizuotų paslaugų naudojimas, dvipusis bendravimas su auditorija, emocinis prisirišimas prie prekės ženklo ir skaitytojo lojalumas. Tokiomis sąlygomis žurnalistai turi kurti savo kūrybiškumo skaitmeninį komponentą pagal naujas taisykles ir konkuruoti su naujais komunikatoriais, kurie yra labiau pritaikyti veikti skaitmeninėje aplinkoje.

Pagrindinis veiksnys, padedantis įveikti šiandienos žiniasklaidos pramonės nuosmukį, yra žurnalistikos sugebėjimas atsisakyti tradicinių strategijų ir taikyti novatoriškus metodus.

Poreikį diegti naujoves tradiciniuose kūrybos modeliuose, be kita ko, diktuoja precedento neturintis skaitmeninės plėtros greitis, dėl kurio labai pasikeičia žiniasklaidos auditorijos nuostatos ir elgesys. Tai yra, naujų medijų kūrimas yra svarbus ne savaime, o savo poveikiu - komunikacijos tarp žiniasklaidos ir auditorijos transformacija. Amerikos žiniasklaidos tyrinėtojas W. Crosby knygoje „What is New Media“? nustato tris komunikacijos tipus žiniasklaidoje: tarpasmeninė žiniasklaida yra „vienas prieš vieną“, žiniasklaida - „vienas prieš daugelį“ ir galiausiai „naujos žiniasklaidos priemonės“ yra „nuo daugelio iki daugelio“ rūšis, kuri visiškai atspindi naujos informacijos srities koncepcija ... Tiesa, čia reikia pažymėti, kad pavadinimas „naujosios žiniasklaidos priemonės“ vargu ar gali pretenduoti į mokslinio ir profesinio termino statusą, tai greičiau buitinis pavadinimas, nes naujumas yra kokybė, kuri laikui bėgant praeina ir neturi originalumo. apie šiuolaikinės žiniasklaidos revoliuciją. Atrodo, kad šiuo atžvilgiu pavadinimas „tinklo žiniasklaida“ bus pakankamas ir tikslus.

Naujosios informacinės erdvės centre, žinoma, yra informacijos vartotojas, kuris dabar yra ne tik apmąstytojas, bet ir naujienų formavimo proceso dalyvis (ty, griežtai tariant, jo nebegalima vadinti vartotoju. ). Todėl naujos informacinės aplinkos esmė yra ne tik daugialypėje terpėje, bet ir interaktyvumas, dėl kurio reikia radikaliai peržiūrėti pasenusį žiniasklaidos modelį ir sukurti naują, susietą su tinklo visuomenės tikslais ir uždaviniais. taip pat nuolat kinta. Šiuolaikinis žmogus pats pasirenka, kaip jam patogiau gauti informaciją: pavyzdžiui, jis vienu metu gali žiūrėti televizorių ir naršyti internete, klausytis radijo tinkle ir gauti naujienlaiškius mobiliuoju telefonu.

Šis požiūris paskatino kai kuriuos tyrėjus pasakyti, kad žiniasklaidą keičia FIS - asmeninės informacijos priemonė. Tokioje personalizuotoje žiniasklaidoje, pasak M. Castells, „individualus bendravimas“ pridedamas prie tradicinės masinės komunikacijos. Kitaip tariant, pasitelkus mobilias technologijas ir internetą, kurie suteikia daugybę įėjimo į komunikacijos erdvę taškų, bet kokia asmeninė tema gali būti skleidžiama masinio ryšio tinkle. Vartotojas pasineria į informacinį vandenyną, tačiau tuo pat metu užima aktyvaus vartotojo poziciją. Redaktorių parengta medžiaga vis dažniau egzistuoja kartu su pranešimais, kuriuos sukuria patys vartotojai.

Tokios žiniasklaidos pavyzdys yra draugų sklaidos kanalas. Facebook, kur vartotojas net neturi būti rašytojas. Dalyvavimas keičiantis informacija teikiamas naudojant mygtuką „patinka“ ir panašiai. Egzistencinė šiuolaikinio vartotojo formulė gali būti apibrėžta kaip „kaip aš“. Mygtukų „dalintis“ ir „patinka“ dėka prasideda naujos auditorijos formavimo procesas. Ji yra daug aktyvesnė nei praeities erų publika: ji yra interaktyvi.

Žurnalistai šį procesą pavertė savo naudai ir pradėjo naudoti socialinę žiniasklaidą savo produktams reklamuoti. Tačiau paaiškėjo, kad jie nesugeba kontroliuoti proceso: naujoje informacinėje erdvėje bet kokia žinia sklinda netiesiškai, nes ji neturi vieno koordinavimo centro. Žurnalistų vaidmuo čia labai ypatingas - jie tampa bendruomenė vadybininkai, „komunikatoriai“, visiškai kitaip suvokdami savo unikalius sugebėjimus. Pavyzdys yra tai, kaip žiniasklaida, ieškodama ir gamindama informaciją, perėjo nuo šaltinių perkėlimo technologijos (redakcija orientuota į visą produkto gyvavimo ciklą) prie sutelktinio tiekimo - naujo informacijos platformos partnerystės modelio. tam tikram tikslui ir plačiajai visuomenei, kuri gali veikti kaip šaltinis, padedantis pasiekti šį tikslą. Žurnalistikos kontekste sutelktinis šaltinis turi specifinių pritaikymų, būtent: auditorija dalyvauja renkant informaciją.

Daugelio leidimų naudojimo sutelktinio šaltinio naudojimo rezultatai pranoko visus lūkesčius. Iliustratyvus to pavyzdys yra Amerikos interneto žiniasklaida „Huffington Post“, kurioje dirba 186 nuolatiniai darbuotojai ir 6 000 nemokamų tinklaraštininkų armija. Greitai besivystantis „HuffPo“ privertė tradicinę žiniasklaidą iš Niujorko laikas ir Washington Post anksčiau News Corp ir „Forbes“, persvarstyti nusistovėjusias žurnalistikos taisykles, susijusias su medžiagos kūrimu ir platinimu. „Crowdsourcing“ žurnalistams suteikė daugybę naujų galimybių. Svarbiausia, kad naujasis priemonių rinkinys leido kitaip pažvelgti į informacijos gavimo procesą, žurnalistai savo darbe pradėjo aktyviai naudoti daugialypės terpės informacijos gavimo ir pateikimo metodus.

Nagrinėjami metodai yra pagrįsti auditorijos turinio kūrimo procesu. Koncepcija buvo pavadinta UGC (vartotojo sugeneruotas turinys- vartotojo sugeneruotas turinys); pagal ją nemaža dalis vartotojų sugeba savarankiškai organizuoti ir formuoti tam tikros informacinės platformos turinį. Gamybos procesai peržengia pačios redakcijos „geografinius“ rėmus ir gali apimti visą tam tikros žiniasklaidos priemonės vartotojų / skaitytojų masę, kurie iš vartotojų auditorijos virsta auditorijos bendradarbiu ir informacijos lygintuvu.

Redakcinėje praktikoje buvo išbandytas ir platinamas visas informacijos rinkimo įrankių rinkinys, kuris apibūdinamas kaip daugialypės terpės(t. y. naudojant modernią aparatinę ir programinę įrangą, kuri viename skaitmeniniame vaizde sujungia tekstą, garsą, grafiką, nuotraukas, vaizdo įrašus):

• - peržiūrėti išteklius, kurie sutelkia auditorijai svarbią informaciją (pavyzdžiui, viešųjų pirkimų svetainių analizė);
• - prenumerata Rss-kanalai, leidžiantys automatiškai laiku identifikuoti naujus informacijos blokus pagal nurodytus kriterijus. Ši priemonė taip pat gali būti naudojama registruoti vartotojų veiklą, susijusią su redakcijos ar žiniasklaidos produkcijos autoriaus sukurta veikla;
• - interneto forumų turinio peržiūra, siekiant nustatyti, kokia kryptimi keičiasi darbotvarkė. Taip pat galite tiesiogiai susisiekti su forumo dalyviais, prašydami atsakyti į žurnalistą dominančius klausimus;
• - tinklaraščių peržiūra, kurių autoriai renka tūkstančius auditorijų, norėdami gauti nuomonę, informaciją ir nustatyti teminių pageidavimų judėjimo tendencijas;
• - peržiūrėti pranešimus „Twitter“- tai veiksminga priemonė pasiekti itin greitas naujienas;
• - informacijos analizė socialiniuose tinkluose yra labai perspektyvi žiniasklaidos ir auditorijos sąveikos priemonė. Be to, kad vartotojai kuria ir platina pranešimus savirealizacijos tikslais, tinkluose įgyvendinama bendravimo erdvės organizavimo funkcija. Socialiniame tinkle yra informacijos apie jo dalyvius - jų amžių, nulį, pomėgių ratą, ir tai atveria galimybę kreiptis į skaitytojus ir žiūrovus;
• - Interneto skaitytojų komentarai apie profesionalių žurnalistų publikacijas suteikia grįžtamąjį ryšį ir leidžia diskusijos metu nustatyti silpnas ir stipriąsias šio leidinio puses ir apskritai gauti nešališką viso žurnalisto darbo įvertinimą. Tai yra, komentarai, būdami vartotojo požiūriu, yra neatskiriama žurnalistinio teksto dalis, praturtina jį naujomis - kartais fantastiškomis - perspektyvomis ir prasmėmis. Šis aspektas iš redakcijos reikalauja sugebėjimo ir dėkingai suvokti tai, ką paprastai rašo anoniminiai kūrėjai, ir sukurti apsaugą nuo psichologinių išpuolių.

Kyla klausimas dėl daugialypės terpės metodų naudojimo informacijos rinkimui efektyvumo. Atsakymas į jį priklauso nuo kompetentingos šio proceso organizavimo redakcijoje. Taip kuriamas, pavyzdžiui, žurnalistų darbas su tinklaraščių turiniu.

Tinklaraštis(sutrumpinta iš anglų kalbos. tinklaraštis) - internetinis žurnalas (žurnalas ne „periodinio“, o „laivo žurnalo“, „dienoraščio“ ir kt. prasme). Formoje tai puslapis su trumpais įrašais tokiu formatu: nuoroda į vietą tinkle ir mažas, dažnai pabrauktas subjektyvus komentaras. Tinklaraštininkai savo dienoraščiuose aptaria svarbiausias temas, dažnai tas pačias, kurios keliamos žiniasklaidoje. Tinklaraščiai ir socialiniai tinklai platina visą esamą informaciją dideliu kiekiu. Skirtingai nuo masinės informacijos priemonių, kurios transliuoja tik masinę informaciją, jos taip pat skleidžia specialią informaciją, įskaitant profesinę ir asmeninę asmeninę informaciją (įskaitant informaciją ir jausmus, kurie dažnai yra slepiami nuo kitų, remiantis asmenine patirtimi). Ši informacija nebūtinai yra naujausia, nauja ir skirta plačiajai auditorijai, nors taip gali būti, atspindi socialinių veikėjų interesus ir perteikia nežinomus faktus.

Vartotojų sukurto turinio buvimas yra viena iš pagrindinių interneto ypatybių. Tinklaraščiai yra platforma, kurioje toks turinys renkamas kuo patogiau. Neretai žiniasklaidos priemonės savo turinį grindžia tinklaraščiais. Paprastai tai atsitinka, kai žurnalistai neturi galimybės gauti informacijos iš kitų šaltinių, tačiau įvykis yra toks reikšmingas, kad apie tai neįmanoma nerašyti. Tokiais atvejais tenka pasikliauti liudininkų nuomone, palyginti faktus. Tačiau tinklaraštininkai nepatvirtina savo samprotavimų ekspertų nuomone, nesinaudoja ekspertų teiginiais. Viena vertus, jų nuomonė yra absoliučiai subjektyvi, tačiau, kita vertus, iš daugybės subjektyvių nuomonių susidaro visuomenės požiūrio į problemą idėja. Tačiau apskritai blogosferos, kaip aukštos kokybės informacinės aplinkos, produktyvumas kelia rimtų abejonių. Ypač sunku išmatuoti tinklaraščio pateiktos informacijos patikimumą ir patikimumą, todėl visiškai pasitikėti šiuo šaltiniu yra pavojinga.

Skirtingai nuo bendravimo telefonu ir laiškais, apsiribojant asmenine žmonių erdve, tinklaraščiai yra vieša asmeninės informacijos saugykla, galbūt pirmoji istorijoje. Žurnalistai, ieškodami unikalių duomenų, pradeda naudoti tinklaraščius. Sunku rankiniu būdu pasirinkti naujienas iš bendro informacijos srauto, kasdien einančio per blogosferą. Yra automatiniai tinklaraščio turinio analizės metodai, kuriuos sukūrė „Yandex“ įmonės, ir mažesniu mastu - Liveintemet.ru. Tačiau jie daugiausia leidžia atsekti tik didžiulius informacijos srautus. Paieškos sistemos neturi specifinio išskirtinės informacijos indeksavimo algoritmo, ir šios mašinos dažnai veikia tuščiąja eiga. Išskirtinės informacijos galima rasti žinomų žmonių ir korporacijų tinklaraščiuose. Aktyvus jų naudojimas gali lemti tai, kad masinis pranešimas apie tikslinę auditoriją per tinklaraščius pašalins laiškus, pranešimus spaudai ir kitas organizuoto žurnalistų informavimo formas.

„Rossiyskaya Gazeta“: rg.ru/2012/05/12/jet-blog-site.html-medžiaga apie vidaus ir užsienio tinklaraščio reakciją į nelaimę „Superjet“, kur visos citatos pateikiamos su nuorodomis į cituojamus tinklaraščius (2012 05 12).

„Rossiyskaya Gazeta“: rg.ru/2012/02/01/foto-site-anons.html-medžiaga apie naujojo „superfono“ nuotraukas „BlackBerry“(2012 05 01): „Technoblog „CracrBerry“, specializuojasi viešai neatskleistos informacijos apie bendrovės produktus skelbime Judantys tyrimai, paskelbė išmaniojo telefono nuotraukas, kurias Kanados gamintojas ketina pateikti rinkai antroje šių metų pusėje. “Tekste taip pat yra hipersaitas į tinklaraštį, iš kurio buvo paimta informacija.

„Rossiyskaya Gazeta“: rg.ni/2012/01/27/google-site-anons.ht ml-pranešimas apie naujoves „Google+“(2012 01 27): „Apie naujovę savo asmeniniame puslapyje paskelbė viceprezidentas Bradley Horowitz „Google“. Taip pat pateikiama hipersaitas į tinklaraštį.

„Gazeta.RU“: gazeta.ru/social/2012/05/10/4577993.shtml - medžiaga apie lėktuvo katastrofą Supetjet(2012-10-05): „Vienas skambutis įgulos nariui vyksta, jis nekelia ragelio. Bet neatmetu, kad jis paliko savo telefono numerį viešbutyje“, - rašė fotografė Marina Lystseva tinklaraštyje „microblog“. „Twitter“. Fotografas-tinklaraštininkas Sergejus Dolya pridūrė, kad į laive esančių rusų telefonus išsiuntė keletą SMS žinučių. Bet atsakymo nebuvo. Tekste nėra nuorodų į tinklaraščius.

Interneto bendrovės „Yandex“ vidinių paslaugų grupės vadovas K. Kolomeetsas išskiria penkios daugialypės terpės metodų funkcijos :

• 1) efektyvus informacijos, reikalingos aukštos kokybės žurnalistinei medžiagai parengti, rinkimas;
• 2) organizacinė funkcija - veiksmingos priemonės gali sumažinti žiniasklaidos produktų gamybos sąnaudas, organizuoti redakcijos darbą ir pagreitinti keitimąsi informacija redakcijos komandoje;
• 3) naudojant daugialypės terpės įrankius, galima kokybiškai ir įdomiai supakuoti žiniasklaidos produktus, atsižvelgiant į vartotojo interesus;
• 4) įvairūs žiniasklaidos produktų pristatymo vartotojams būdai;
• 5) kokybiškų ir stabilių atsiliepimų teikimas autoriams ir redaktoriams.

• N. V. Kodola Interviu: Mokymo metodika. Praktiniai patarimai: vadovėlis. pašalpa. M., 2008; Lukina. M. Interviu technologija: vadovėlis. pašalpa. 2 -asis leidimas. M., 2012 ir kt.
• Crosbie V. Kas yra naujoji žiniasklaida? URL: sociology.org.uk/as4mm3a.doc.
• Spearsas E. Savo nuomonė // Forbes. 2010. Nr. 12.
• Kolomeetsas K. Seminaras: savo žiniasklaidos kūrimas internete // Žurnalistika ir konvergencija: kodėl ir kaip tradicinė žiniasklaida virsta multimedija / red. A. Kachkaeva. M., 2010. S. 56.

1. Stebėjimas. Remiantis asmeninėmis tikrovės žiniomis per jos jutiminį suvokimą. N. yra gana sudėtingas veiksmas, kurį lemia tiek stebimo objekto savybės, tiek stebėtojo asmeninės savybės, profesiniai įgūdžiai ir patirtis. Keli žurnalistinių stebėjimų tipai:

1. Priklausomai nuo stebėtojo tiesioginio kontakto su stebimu objektu laipsnio - tiesioginis (aiškus kontaktas) arba netiesioginis (netiesioginis kontaktas, naudojant netiesioginius duomenis). 2. Pagal laiką, pagal laiką, praleistą trumpalaikiam ir ilgalaikiam. 3. Remiantis stebėtojo vaidmens deklaravimu ar nedeklaravimu - atviras ir paslėptas. 4. Atsižvelgiant į stebėtojo dalyvavimo renginyje laipsnį, įtrauktas (stebėtojas įtraukiamas į organizaciją ir mato viską, kas vyksta iš vidaus) ir neįtrauktas (tyrimas iš išorės).

2. Interviu ir pokalbis yra dažniausiai naudojami informacijos rinkimo būdai. Yra 3 kontaktų tipai: rašytinis (gyvenimo aprašymas, projektas), žodinis (pokalbis telefonu) ir audiovizualinis (asmeninis susitikimas, tiesioginis kontaktas, apsikeitimas vizitinėmis kortelėmis).

3. Dokumentų rengimas. Dokumentas dažniausiai yra rašytinis asmens pažymėjimas. Tačiau dėl įvairių priežasčių yra keletas dokumentų tipų: 1. Pagal informacijos įrašymo tipą (ranka rašytas, spausdintas, nuotraukų, filmų ir magnetines juostas, gramofono įrašus, lazerinius diskus, ir tt ir tt). 2. Pagal autorystės tipą - oficialus ir asmeninis. H. Netoli ekrano objekto - pradinė ir išvestinė. 4. Pagal autentiškumą - originalai ir kopijos. 5. Skirta spausdinti - tyčia ir netyčia sukurta.

Kita dokumentų tipologija: vyriausybės administratorius, gamybos administratorius, viešasis-politinis, mokslinis, normatyvinis-techninis, informacinė informacija, menas, buitiniai dokumentai: asmeniniai laiškai, užrašai, filmai ir nuotraukos, dienoraščiai ir kt.

Analizuojant dokumentus būtina: 1. Išskirti įvykių aprašymus ir jų aiškinimą (faktus ir nuomones). 2. Nustatykite, kokius informacijos šaltinius naudojo dokumento autorius, nesvarbu, ar tai pirminė, ar antrinė informacija. 3. Atskleiskite ketinimus, kuriais vadovavosi dokumento autorius, suteikdami jam gyvybės. 4. Jei įmanoma, palyginkite tiriamų dokumentų turinį su informacija, gauta tiriamu klausimu iš kitų šaltinių. 5. Naudokitės chronologiniu faktų svarstymo principu.

Gautos informacijos pasirinkimas. Informacijos reikšmę lemia faktinis turtingumas, taip pat jos turinio patikimumas. Klaidos: 1. Neapgalvotas pasitikėjimas dokumentais, kurių publikavimu kažkas buvo labai suinteresuotas, pasitikėjimas dokumentais, kurie neturi tikslios autorystės ar atspaudo. 2. Paprastai tokioje medžiagoje yra kaltinamoji informacija tam tikroms institucijoms, atskiri skaičiai.

4. Eksperimentas ar provokacija. Stebėtojas sukuria dirbtinę situaciją, kurios iki jo nebuvo, ir tik tada ją tyrinėja taikydama stebėjimo metodą. Tai yra būdas nustatyti realybės objekto būseną pagal jo reakciją į eksperimentinį veiksnį (ekonominį, teisinį, psichologinį, laboratorinį)

5. Baudžiamojo tyrimo metodai. Techninių priemonių naudojimas.

Nė vienas iš metodų nėra išsamus, būtina juos derinti (vadinamasis „papildomumo principas“)

Ankstesnis straipsnis: Paprasti miltų receptai: skanūs ir paprasti kepiniai Kitas straipsnis: Saldi sluoksniuota tešla (10 receptų)